/u/203240/crop68499ca5e485a_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/80105/griffioen.jpg?f=community)
/u/203831/ts2.PNG?f=community)
- voor de 50mm 1.8 II waarmee hij geschoten is zitten er geen lelijke highlights in de achtergrond, ik zou de bokeh zelfs mooi noemen
- Ik ben scherp
- Ik trek een redelijk gezicht
Ik kan niet echt beoordelen wat er fout is aan de foto, zeker nu ik hem eindelijk op een goede monitor bekijk lijkt hij ook wel licht genoeg om het detail te kunnen zien. De uitsnede is niet super-interessant maar zo kan ze het op haar achtergrond zetten (jaja, cliché). Misschien als er ingevuld was dat mijn hoofd er beter uit kwam, maar dan loop je wel de kans dat m'n enige flitser (popup) mij er cartoony uit laat zien en/of de witbalans volledig verklooit.
Wat is er mis?
:strip_icc():strip_exif()/u/50076/dosto_60.jpg?f=community)
Nee, hij is vrij donker, compositie wringt omdat je er bijna afd ondert..
|>
:strip_icc():strip_exif()/u/1739/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/109013/crop5ebb9b611401c_cropped.jpeg?f=community)
/u/4024/burne.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/38478/tweakerIcon.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/41281/avt.jpg?f=community)
Verwijderd
@Martijn-V4: ik denk dat de foto het in een serie van typografie, kleur en vorm het wel aardig zou doen maar opzichzelf valt het wat in het niet.
@ssj3gohan: De positionering ok, de compositie mag wel wat spannender en het ontbreekt wat aan de belichting. Er loopt een schaduw over het midden van je gezicht. Er valt overdag veel te doen door b.v. buitenlicht met binnenlicht te combineren. Dan krijg je mooie lichtvallen en licht icm compositie bepaald alles in een geslaagde foto.
[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 22-12-2008 01:44 ]
high res pic hier
enige wat ik gedaan heb is hem met cs4 geconverteerd naar jpg en de witbalans iets aangepast.
eerste keer dat ik en foto's gemaakt heb en cs4 trial gebruikt heb.
wat zijn de dingen waar ik op moet letten is het verstandig om de zijkanten eraf te halen en hierdoor alleen het huis te krijgen ?
ook zat ik naar de lucht te kijken en te dneken dat dat anders kan.
:strip_icc():strip_exif()/u/234177/what-carrot.jpg?f=community)
@Beathoven: foto is wat druk, de lamp leid af en als het onderwerp dat meisje is, dan wordt niet echt duidelijk wat ze daar doet.
@ssj3gohan: lol @ sig, maar ik hoop dat dat niet zereneus is. Ik heb zelf ook die 50mm en het is een leuke lens, maar zeker niet net zo goed als een L
#team_UTC+1
An investment in knowledge always pays the best interest - Benjamin Franklin
You can call me McOverloper Mini '12 i7/16/256 Air '13 i5/8/256 iPad mini 5 64GB iPhone SE 128GB
:strip_icc():strip_exif()/u/824/crop57b4d0475dd4b_cropped.jpeg?f=community)
:
[...]
Dat zou ik wel eens proberen. Het stukje kerstboom rondom de bol is net ietsje té wazig.
Ik vind je bokeh wel mooi overkomen. De cirkelachtige zeshoekjes spreken me wel aan. Een misschien nog een kleine verbetering: dat touwtje rechts onderaan trok in het begin lichtjes m'n aandacht. Misschien kun je die er even af nemen voor de foto. Ik wacht alvast voor een update
Statief, iets meer scherpte diepte. Kerstbal en lampjes verschoven. Maar nu zie je dat lelijke ding er weer boven op. Nog ff pielen om die buiten beeld te krijgen.
de vignette ligt waarschijnlijk aan de lens die ik gebruik
ik heb de foto zwaar gecropped zoals je kan zien aan de ene kant wel mooi (teveel helmgras vond ik niet zo mooi)
het verloop van de lucht wil me nog niet echt lukken.
contrast is iets verhoogd
bordjes zijn weggecropt
ik had al op youtube films gevonden om er een andere lucht in te hangen maar vanwege het hekje is dat bijna niet te doen..
Ik kon het ff niet laten.:
[...]
de vignette ligt waarschijnlijk aan de lens die ik gebruik
ik heb de foto zwaar gecropped zoals je kan zien aan de ene kant wel mooi (teveel helmgras vond ik niet zo mooi)
het verloop van de lucht wil me nog niet echt lukken.
contrast is iets verhoogd
bordjes zijn weggecropt
[afbeelding]
ik had al op youtube films gevonden om er een andere lucht in te hangen maar vanwege het hekje is dat bijna niet te doen..
Heb het onderwerp uit het midden gehaald. Dus alleen rechts gecropped. Witbalans zo gelaten (was er niet bij, dus weet niet hoe het echt was). Gradient boven in de lucht, die gecorigeerd op het huisje. En wat vibrance en saturatie aan de foto toegevoegd.
Het is goed dat je nadenkt over wat je wil weergeven, maar de foto is in zijn geheel te licht om somber uit te drukken. Neem de foto dan met een grijze hemel of een drijgend onweer in de verte. De rechterzijde van het huis is overbelicht, hoe donker ik de foto ook maak, dat blijft een wit vlak. De najaarssfeer past echt beter bij de foto
#team_UTC+1
An investment in knowledge always pays the best interest - Benjamin Franklin
You can call me McOverloper Mini '12 i7/16/256 Air '13 i5/8/256 iPad mini 5 64GB iPhone SE 128GB
@Noxa: Op het touwtje daaronder na vind ik ik hem toch erg leuk, de DOF is echt heerlijk imho.
Wilde zelf een keer spelen met toning. Eerste keer er wat mee gedaan en ben benieuwd hoe het nog beter kan. Ik ben zelf bang te ver door te schieten, maar misschien moet ik dat niet zijn?
Verwijderd
@Noxa: leuke sfeervolle kerstfoto.
@Beathoven: Tja, je word als kijker naar die lamp getrokken en dat is jammer, verder is het onderwerp stilstaan tov van beweging wel grappig.
Deze foto is bij de universiteit van Macerata, in Le Marche Italie, genomen. Ik vond het zelf wel een lekker oud sfeertje uitstralen:
klik voor groter
. Vandaag even in Leeuwarden rondgelopen met mijn camera. 
Canon EOS 400d, Tamron 17-50, f2.8@ ISO 200, f5.8, 1/80. Polarisatie Filter.
Persoonlijk vind ik de takjes in de rechterbovenhoek nogal vervelend
[ Voor 1% gewijzigd door uruviel359 op 22-12-2008 23:35 . Reden: links/rechts ]
- klik voor groter -
Kwalitatief is mijn camera niet de beste, maar deze foto vond ik wel aardig.
[ Voor 1% gewijzigd door MeneerG op 25-12-2008 14:17 . Reden: Check images ]
Signature?
:strip_icc():strip_exif()/u/212343/crop63410212f40b4_cropped.jpg?f=community)
genomen op 1/4000, f/5/6, iso 100 op 480 FFmm, zo uit de camera. Hoe meer kritiek, hoe beter!
Canon EOS 30, 100D, 6DII, 7D met 17-500mm, DJI Mavic Pro, Dell XPS13
:strip_exif()/u/133175/got-icon.gif?f=community){kind=icon}
[ Voor 10% gewijzigd door Theebag op 26-12-2008 15:34 ]
Helaas is hij niet minder te croppen, dit had ik zelf ook al bekeken... Onderin had hij inderdaad wat helderder gekunt
Edit\ @ Beathoven. Het was niet in de Bijenkorf maar in het van der Valk hotel in Haarlem... Maar bedankt voor de comment!
[ Voor 9% gewijzigd door Banjy op 27-12-2008 12:58 ]
Als je goed gelezen hebt zul je ook de passage dat die regel van derden geen spijkerharde wet is niet gemist hebben. Van de andere kant: vervolgens ontspint de discussie over deze foto zich tot een soort 'soep-de-troep'-wedstrijd. En daar komt een volgens mij nog belangrijker wet om de hoek kijken: een foto die niet interessant is, is ongeacht hoe lang je er aan fotoshopt nooit tot een goede foto te maken, en een goede foto heeft geen fotoshoppen nodig.
Deze foto is puur op zichzelf bekeken niet interessant genoeg om lang naar de kijken. Het is een kruin van een duin met een huisje erachter. De plek is zeker interessant, maar er moet meer in de foto om 'm schaal of diepte te geven.
angel00008: als je nog een keer op het strand komt: loop even het pad naar het huis op en maak een foto waarbij je langs het houten hek naar het huis kijkt. Of ga veel verder weg staan. Of juist heel dichtbij. Het is een mooi huis op een mooie plek, maar je moet iets doen om de plek te benadrukken. Anders is het gewoon een foto van een huis op een duin.
Goed. Dan ik zelf even. Ik ben al een tijd bezig met liegen met foto's. Ik vergeet in de haast nog wel eens een 'bewijsfoto' te maken, maar ik wil er toch een delen:
[ik zal me netjes aan de regels van het topic houden, dus de eerste twee zijn weg..]
Bij deze heb ik er wel aan gedacht 'het bewijs' te fotograferen: Een mooi molen tegen een voornamelijk blauwe hemel met hier en daar een wolkje:
Alles is klikbaar voor vergrotingen. Schiet u maar.
[ Voor 18% gewijzigd door burne op 27-12-2008 14:59 ]
I don't like facts. They have a liberal bias.
gimp
Eh, ja en nee ;-)
Ja omdat ik echt dacht dat het rotweer was en nee omdat je 'gewoon' de werkelijkheid weergeeft, maar daar bewust delen uit weggelaten.
Het bewijsmateriaal is overigens essentieel als je je punt duidelijk wilt maken. Het enige wat je in dit geval verraadt zijn de verzadigde, warme kleuren; dat past niet bij een zwaarbewolkte dag.
Uit de foto van het meisje wat iets bestelde valt absoluut niet op te maken dat het druk was.
Tijd en ruimte, als je 50m naar achteren was gelopen had het effect weg geweest, omdat je dan meer ruimte (lucht) had gehad.
Ach, laat maar...
Verwijderd
Uit een hotelkamer in Noordwijk.
Nabewerking is o.a. horizon recht gezet, gras wat geler gemaakt, meer contrast en in z'n geheel wat lichter.
@hieronder, met zo'n zwart randje vind ik het net een rouwkaart. Niet dat het een slecht concept is voor een rouwkaart
[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 27-12-2008 16:14 . Reden: vergeet ik zowaar de check images-knop ]
Verwijderd
@ Theebag: Super schattige foto
Met kerstmis weer eens wezen wandelen op het strand met als resultaat:
:strip_icc():strip_exif()/u/1981/Image00001.jpg?f=community)
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Verwijderd
Hij is sowieso een beetje korrelig. ISO stond een beetje hoog, 800. Helaas, kan niet terug voor een tweede shot
Verder is 'ie geschoten op 1/100e en een diafragma van 18.0 met 18 mm (standaard lens).
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
/u/39517/Esculape.png?f=community)
De zonsondergang bij Zandvoort aan Zee. Had 'm achteraf gezien op f10 moeten schieten om de maximale scherpte uit m'n lens te halen.
The art of medicine consists in amusing the patient while nature cures the disease. ~Voltaire
:strip_icc():strip_exif()/u/13218/rembo.jpg?f=community)
Ik ben gisteren een stuk wezen wandelen. Normaal werk ik nooit met zwart-wit, maar deze foto komt in z/w een stuk beter naar voren. Iemand nog opmerkingen over de z/w conversie?
[ Voor 3% gewijzigd door Sjaak_Afhaak op 28-12-2008 13:06 ]
Hier staat tekst
Verwijderd
Mooie foto Sjaak_Afhaak, niks op je z/w conversie aan te merken. Zijn dat de koplampen van een auto rechts tussen de bebossing? Wellicht had ik die nog even weggewerkt
Schoentjes:
_sanniej: dat roze geeft een mooi kleuraccent, misschien was het ook aardig geweest om dezelfde foto te maken maar dan zonder voeten in de schoenen?
2e kerstdag aan het strand:
Verwijderd
Klik maar raak voor nog een beetje groter.
Al bijna twee maanden geleden gemaakt op de verjaardag van mijn oma. En voor de lolbroeken aan de slag gaan: Nee, dit is niet mijn oma.
Ik ben zelf helemaal niet van de zwart-wit en/of zwart-wit met nog een elementje in kleur foto's. Hoewel, een goede zwart-wit foto kan mij eigenlijk wel bekoren. Maar tja, weet ik veel, dan wil ik meestal ook "oude" onderwerpen zien.
Ik wil nog wel even wat zeggen over de foto van WhiskyPhreak. Ik vind de crop wat krap. Wat Redhero ook zegt: de foto geeft een heel mooi verlaten gevoel, maar dat wordt voor mij eigenlijk weer heel erg doorbroken doordat het onderwerp de foto zo helemaal vult.
Het licht, de kleuren en de langsfietsende fietsers vind ik erg leuk
Die lensflare is inderdaad ruim aanwezig (zou niet weten hoe je dit met direct tegen de zon in, kan voorkomen). Of bedoel je er mee dat het misschien nog met photoshop tegen te gaan is? Ik zelf heb mij er nog niet echt aan gestoord, maar nu je het zegt begint het wel een beetje....
Even nog wat met photoshop stoeien en kijken of ik het kan weghalen, maar ik vrees van niet.Edit\ Meer lens flare dan dit kan ik er (met mijn photoshop skills) niet meer uithalen:
[ Voor 13% gewijzigd door Banjy op 29-12-2008 11:25 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/44126/positron.jpg?f=community)
DickCAH: Leuke foto, je model kijkt leuk. Misschien een stukje van de linker- en de bovenrand afknippen? Wie weet maakt het ook niet zoveel uit. Ik ben erg benieuwd waar ze naar kijkt.
Probeersel van mijn kant:
Garmin Fenix 6 Sapphire | Swim.. Bike.. Run!
Verwijderd
Voortgekomen uit een dagje Antwerpen:
@anneloes: vind het een leuk plaatje maar die balken eromheen doen het em ook niet voor mij
@mad_demon: prachtig zwart en wit maar jammer van de vignetting. Compositie is wel mooi
@sjaak_afhaak: erg mooi! Ik vind het zwart/wit ook goed geslaagd alleen hadden de lichte gedeeltes van mij nog wat feller gemogen zodat het contrast wat heftiger zou zijn.
@SannieJ: Heel tof, maar zou, zoals Whiskyphreak al voorstelde, toffer zijn met alleen schoenen denk ik. Zou zelf ook voor een wat andere compositie hebben gekozen
@WhiskeyPhreak: Je toning vind ik mooi, maar de foto kan me niet boeien
@DickCah: Erg tof met die achtergrond zo!
@Banjy: Mooi plaatje, compositie mooi neergezet
@Wijnands: ik vind hem niet erg interessant. In deze foto zou ik toch willen dat het beest wat beter belicht zou zijn, want ik vind zelf de achtergrond niet zo mooi.
@Positron: grappig gedaan (alleen de rode tones overgelaten en de rest naarbeneden gehaald? Toch wordt het onderwerp er niet heel veel interessanter op
@Martijn: Mooie compositie maar ik mis wel heel erg contrast in je foto. Hij oogt erg flets nu.
@Anneloes: erg mooi, heel scherp en mooie kleur..alleen die rouwband weer...
Openbare bibliotheek Amsterdam:
:strip_icc():strip_exif()/u/110594/avatoff.jpg?f=community)
Dat colour banding is inderdaad het probleem, op wikipedia las ik dat het aan het aantal bits per pixel kan liggen, dit heb ik gecontroleerd en mijn beeldscherminstellingen stonden inderdaad op 16bits, nu op 32 en het probleem is opgelost!
Dankjewel
:strip_exif()/u/39162/homer1.gif?f=community)
ontopic:
100 mm - f/9 - 1,6 seconde
This footer is intentionally left blank
/u/28429/crop59eb40ac5dc83_cropped.png?f=community)
Klopt, voor mij is het een kwestie van de zonnekap (of in dit geval misschien gewoon het filter, weet ik niet meer) hard tegen het glas van het Artis terrarium drukken.:
1.6sec? Een geluk dat die beesten niet te veel bewegen dan.
This footer is intentionally left blank
:strip_icc():strip_exif()/u/20318/nemo2.jpg?f=community)
Solo!
[ Voor 29% gewijzigd door Zoefff op 31-12-2008 11:45 ]
We have just one world, but we live in different ones...
Verwijderd
@ajhaverkamp: Mooie foto! Gave blik van dat beest haha.
@Nulnulnix: Dat het onderwaterfoto's zijn vind ik tof.. maar verder doet het me qua compositie oid. eigenlijk niks..
[ Voor 48% gewijzigd door Verwijderd op 30-12-2008 10:27 ]
iRacing profiel | Twitch | Formerly known as Marty26 || En ja ben nog steeds een deslikt!!
De zwarte rand vind ik nog meevallen, maar dat rechts onderaan nog net een heel klein stukje van een gebouw of zo zichtbaar is, stoorde mij meer.:
Hahaha thanks voor jullie reacties! Ik zal dan maar eens stoppen met de zwarte rand eromheen
[...]
/u/69680/crop5fd33cb788a9c_cropped.png?f=community)
[ Voor 16% gewijzigd door BugBoy op 30-12-2008 12:35 . Reden: Klikbaar voor full-res ]
The miracle isn't that I finished. The miracle is that I had the courage to start.
:strip_icc():strip_exif()/u/48451/kleurgot.jpg?f=community)
@BugBoy
Heb je ook close-ups van die mooie glas in lood ramen?
Vind het zelf niet zo interessant om de muren en bogen te zien, dat glas vind ik veel mooier.
[ Voor 37% gewijzigd door KillerDream op 30-12-2008 16:16 ]
Verwijderd
@KillerDream: Technisch een prima plaat (alhoewel hij met een stopje meer licht en iets minder verzadiging misschien nog beter de kou had kunnen overbrengen), maar het doet me niet zoveel eigenlijk.
@Martijn-V4: als jij niet eens de moeite neemt om kort even iets over enkele voorgaande foto's te melden, moet je natuurlijk niet verwachten dat ik wel iets over jou foto ga zeggen...
Hier een plaatje van mij:
Verwijderd
Qua compositie kan ik meegaan in de opmerkingen dat hij niet heel bijzonder is. Ik ben blij met het compliment over de nabewerking, want dat was eigenlijk de voornaamste reden dat ik hem toch even wilde laten zien.
Ik ben geen kenner en zelf pas net begonnen, maar om ook niet alleen te ontvangen en niets over andermans foto's te zeggen, wil wel even zeggen wat bij me opkomt bij jullie foto's (in volgorde van na mij gepost):
@Anneloes; mooi foto, maar krijg wel het idee dat de scherptediepte inderdaad net iets te kort is. De onscherpte op de horizon is ook niet 100% mooi. Maakt het zeker geen slechte foto, werpt slechts de vraag op hoe hij met een iets dichter diafragma zou ogen.
De zwarte rand hier is niet heel erg, geeft me wel een beetje een rouwkaart-gevoel. In sierlijke witte letters "Ter nagedachtinis van" zou hem helemaal afmaken
@Mad_Demon
Mooie plaat, doet het goed in zwart-wit. De zon ligt mooi op de horizon en de schuine kustlijn maakt hem wat mij betreft compleet. Het zwarte vlekje linksboven stoort mij ook, in de andere hoeken vind ik wel mooi, op de horizon vraag ik me af hoe het zonder, of met minder, zou zijn.
@Sjaak_Afhaak
Mooie foto, weinig aan toe te voegen. Geen enkel onderdeel doet onder voor iets anders en geheel komt ook mooi als een plaatje over.
@_Sanniej_
hier sluit ik me aan bij de rest. Ben benieuwd hoe de schoenen los zouden zijn geweest. Verder vind ik hem niet heel bijzonder. Misschien had een diagonale lijn op de één of andere manier iets toe kunnen voegen, nu is het vrij recht-toe-recht-aan.
@WhiskyPhreak
Ik sluit me aan bij het commentaar van Redhero
@DickCah
De achtergrond is me wat onrustig. misschien het de achtergrond zwart-wit en het meisje in kleur? Of alleen het contrast van de achtergrond verder omlaag? Het meisje zelf staat er wel mooi op. Het meisje had misschien ook wat meer naar links gemogen, zodat ze nog iets heeft om naar te kijken. Die armen links zijn ook niet heel mooi.
@Banjy
Wel mooi dat de zon niet langer rond meer is
De lensflare stoort me niet zo. Het zand en de zon op het water vind ik heel mooi, maar de fietser hadden wat mij betreft of duidelijker of niet in het beeld gemoeten (of met meer wellicht). @Wijnands
Ik weet niet zo goed wat ik er van moet vinden. De pose van de koe is heel mooi, maar het silhouet tegen zwarte takken links en rechts maken het wat mij betreft wat minder.
@Positron ik zie helaas geen foto meer
@Martijn-V4
Bij mij komt 'ie mooi over. Mooie kleuren, ik vind de leegte ook mooi bij deze foto, zeker in combinatie met het knallende rood van de vuurtoren en de mooie overgang qua kleur in de lucht.
@Anneloes
Hier vind ik de zwarte rand op z'n minst te dik en storend. Ik denk zelfs dat het zeer mooie blauw veel meer zijn ruimte krijgt zonder rand er omheen, maar misschien vergis ik me erin. Hoe dan ook zo ik de rand op z'n minst subtiel dun houden, als je hem wilt houden.
Mooi hoe je het ronde rad ook nog de diepte in laat gaan en het vliegtuig geeft ook iets extra's.
@Nedra
Ik vind hem niet slecht. Geeft me, zo zwart-wit, wel een beetje een Jan de Bouvrie-gevoel.
De scheve tree onderin stoort me niet zo. Misschien had er iemand over de rand kunnen leunen oid?
@ajhaverkamp
Ik vind hem gaaf, lekker eigewijs koppie, goed scherp.
@Nulnulnix
Je ziet wel dat ze met weinig licht geschoten zijn. Wellicht dat je ook vissen qua compositie wat kijkruimte moet geven en het onderwerp iets uit het midden moet houden. Kleuren zijn gaaf. Als je de achtergrond iets donkerder weer te krijgen, komen de kleuren van je onderwerp misschien nog beter naar voren. Iets minder contrast voor de achtergrond geeft wellicht ook wat minder last van korrel.
@BugBoy
ik zie prachtige ramen, maar ik zie ook een hoop van de cathedraal, maar daarvan zie ik eigenlijk te weinig om er iets mee te kunnen. Nu is het meer een mooie herinnering-foto. Wellicht dat je zo'n cathedraal met hoge lange lijnen was spannender kan maken door diepte te creëren door wat schuin je onderwerp te benaderen?
@KillerDream
ik vind er niet zoveel aan eigenlijk. Ik zie weinig van niets en een macro is het ook niet, al komt het kou-gevoel wel een beetje over.
@Martijn-V4
ik vind hem wel mooi, ik zie dan ook niet zo vaak strand. mooi perspectief. De schelpjes, of wat zijn het, in het zand geven wel iets mooi extra's.
@Slash305
mooie foto, mooie kleuren.
edit:
Wat vinden jullie van deze foto?
Een landschap zonder lucht, maar wel met een bosgrens. Ik vind hem qua compositie wel mooi geworden. Beeld is wel een beetje vaal, maar het was ook nog erg vroeg en erg koud
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 30-12-2008 22:01 ]
.Ik heb zelf deze foto gemaakt:
(klik voor groter (tot origineel formaat) op flickr)
Ik heb het idee dat de uitsnede niet goed is. Het hele paard er opzetten vond ik ook niet echt mooi, alleen z'n hoofd ook niet. Iemand suggesties?
Verwijderd
Wekko: Ik vind de kleuren prachtig, maar deze crop vind ik inderdaad ook niet werken. Misschien kun je de full-body foto eens posten? Wellicht kunnen we er dan meer mee doen..
hier nog een foto van mij:
Maastricht, "Winter wonderland"
:strip_exif()/u/91481/nikynikon.gif?f=community)
![[afbeelding]](http://farm4.static.flickr.com/3132/3146354243_02c66158c2_o.jpg){kind=link}
![[afbeelding]](http://farm4.static.flickr.com/3258/3147252814_63f764acdd_b.jpg){kind=link}
Mooi compositie, krijg alleen het gevoel dat de linkerkant een beetje erg licht is vergeleken met de rest.
@Wekko:
Ik vind de compositie best goed, kleuren zijn erg goed uitgekomen vind ik.
@The_Tzar:
Te wijd naar mijn smaak, ook die boom/struik rechts in beeld is storend. Focus op het paaltje leggen en zorgen dat de boom/struik ook scherp is en je had best een sterke plaat gehad, denk ik.
@Slash305:
Mooi qua kleur, vind de lucht ook goed uitgekomen. Krijg alleen het idee dat de foto net iets uit balans is omdat er links meer op staat dan rechts.
@Martijn-V4:
Strakke plaat, kan zo op een stock site!
Zelf heb ik deze kerst ook niet stilgezeten, ben er alleen vandaag pas aan toegekomen om de foto's wat aandacht te geven. Stoeien met kerstlampjes en zoomen tijdens exposure geeft dit resultaat:
Verwijderd
@BugBoy: Mooi ruimtelijk, wel wat saai qua compositie vind ik.
@Killerdream: Orginele compositie! Moest even kijken voordat ik zag wat het precies was, leuk gedaan.
@Martijn-V4: Leuk hoe de gleuven in het zand langzaam verdwijnen, maar het doet me niet zo heel veel.
@Slash305: Mooie kleuren en uitsnede, ook leuk hoe de gracht, bomen en paaltjes zo de diepte in gaat. Maar vind hem wel een toch een beetje gewoontjes.
@The_Tzar: Ik mis zelf een beetje scherpte in de foto, de kleuren vind ik ook wat flets. Wel leuk bedacht.
@Wekko: Gave foto! De kleuren geven het voor mij een beetje iets surrealistisch. Maar de uitsnede doet het voor mij ook niet helemaal. Ben benieuwd naar de originele uitsnede.
@Royv: Schattige foto, het meisje valt goed op in het rood tussen alle witte beren. Leuk hoe ze allemaal naar haar kijken, jammer van het stukje van een bruine jas rechts.
@Niky: Inderdaad leuk bedacht, maar ik mis wat scherpte en contrast denk ik.
Hier nog eentje van mij uit Antwerpen, én zonder zwarte rand!
(hoewel ik daar nog steeds over twijfel, want met een wat dunnere zwarte rand vond ik hem ook wel mooi 
)
Anneloes: Net iets teveel detail onderin om het te kunnen negeren, verder leuk silhouet
Astronautje doet boem
werkwijze: vooraf scherpstellen op plm. 2,5 meter, ISO op laag (100), exposure op bijv. 2.5s (maakt niet zoveel uit in het donker), diafragma f/4 (f/2.8 was iets te korte DoF/ moeilijker scherp te krijgen en f/6.3+ werd te donker). Rotje gooien (ja, idd ook 2,5 meter ; ), klikken en ff wachten op de boem. Beetje croppen naderhand is dit het resultaat. Niet heel spectaculair natuurlijk, maar toch wel leuk om zelf te doen.
edit: alvast fijne jaarwisseling aan alle testcase-tweakerts
[ Voor 4% gewijzigd door AugmentoR op 31-12-2008 21:13 ]
Canon 400D, Sigma 17-70 2.8-4.5, Canon 50 1.8
Dit topic is gesloten.