En ik gebruik recente videokaart drivers. Ik heb nu ook de nieuwste drivers van de lcd geinstalleerd.
[ Voor 27% gewijzigd door Z500 op 27-09-2008 18:16 ]
Lijkt me duidelijk, dit is niet het topic om problemen te behandelen. Maak hiervoor dus een apart topic aan (dat aan de eisen voldoet).Omdat dit blijkbaar niet bij iedereen in het achterhoofd zit. Wat willen we niet zien:
* Problemen en simpele vraagjes. Dit is niet 'Het grote Samsung TFT Vragen & Problemen Topic'. Goede vragen/problemen zijn een eigen topic waard en de grote topics zijn niet de plaats om je simpele vraagjes te dumpen.
[ Voor 7% gewijzigd door PromoX op 27-09-2008 18:19 ]
And I'm the only one and I walk alone.
Het enige belangrijke is dat je vandaag altijd rijker bent dan gisteren. Als dat niet in centen is, dan wel in ervaring.
Anoniem: 186579
De T220 is hier nog te kijgen voor €202MrWilliams schreef op maandag 29 september 2008 @ 08:53:
die T220 is niet alleen goedkoop, die is ook nergens meer te krijgen. Leveringsproblemen of nieuwe product in de pijplijn?
http://www.electronicagig...-samsung-22-t220-tft-wide
Maar ik ben van plan om een nieuwe tft aan te schaffen
Ik heb wat gekeken op het internet en ik zit tussen de T200/T220 en de 2053BW/2253BW
Zit nog te twijfelen in de grote maar welke type is beter en nieuwer? ik wil hem gebruiken voor gamen
[ Voor 68% gewijzigd door dion_b op 29-09-2008 15:31 ]
De T220 staat nog volop in de pricewatch. Lijkt me sterk dat ie nergens te krijgen is. Scherm is er ook pas vanaf mei; meestal duurt het toch wel minstens een half jaar voordat Samsung een opvolger uitbrengt.MrWilliams schreef op maandag 29 september 2008 @ 08:53:
die T220 is niet alleen goedkoop, die is ook nergens meer te krijgen. Leveringsproblemen of nieuwe product in de pijplijn?
And I'm the only one and I walk alone.
Ik heb paar weken geleden een 260HD aangeschaft, en zodra ik die aanzet zoemt hij ook een tijdje (hoog frequentie piep meer). Zit nog steeds te twijfelen of ik hem ook moet terugbrengen. Hou ons op de hoogte van de samsung policy zou ik zeggen..Deismyna schreef op woensdag 17 september 2008 @ 15:32:
Zojuist na +-1,5 jaar me 206BW maar eens terug gebracht. Werd gek van dat gezoem als tie net aanstond en het werd de laatste tijd ook alleen maar erger....
Ook heb ik hier slecht beeld op DVI (trillend beeld op een aantal pixels aan de rechter rand, en af en toe vage letters wat weer weg is door in catalyst drivers te spelen met de DVI settings). Kan ook aan de videokaart liggen (oude asus ati 850XT), op analoog geeft hij wel goed beeld. Verder wel een redelijke monitor, maar de DELL 2407 op werk geeft toch mooier beeld en ik zou als ik opnieuw moet kiezen voor de Dell gaan (ook al heeft die geen TV tuner!) zeker voor het minieme prijsverschil.
Ik dacht ineens, "zeg, ik had toch 2x een 206BW schem met een pixeldefect gekocht?" (bewuste aankoop met veel korting) Eén fel witte, één groene.
Even testen, met LCD-test (MacOSX). En wat denken jullie: Allebei de dode pixels weg! Alle tests een paar keer gedaan, schermen van eventueel stof ontdaan, nog een paar keer testen met zowat mijn neus op het scherm.

Met terugwerkende kracht op 2 perfecte schermen 150 euro uitgespaard!!! En pixelgarantie zul je mij nooit meer zien kopen!
Nu komt er zeker een 24" bij!
[ Voor 4% gewijzigd door Ramzzz op 29-09-2008 22:02 ]
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
Ik ben eigenlijk op zoek naar een 2e 19" samsung monitor met overdrive PVA paneel, omdat ik een dualmonitor setup wil creëren. Zijn zulke schermen nog gangbaar?
Gangbaar zijn ze niet echt meer, aangezien de 20" en 22" breedbeeldschermen tegenwoordig veel populairder zijn. Ze zijn echter nog wel steeds verkrijgbaar; kijk bijvoorbeeld maar 's in de pricewatch waar de 971P (opvolger van de 970P) nog steeds instaat. Eventueel kun je filteren op LCD panel, maar aangezien die informatie bij veel 19" monitoren ontbreekt heeft dat niet zoveel zin. Hiervoor kun je dan waarschijnlijk beter de database van prad.de gebruiken.Trax_Digitizer schreef op maandag 29 september 2008 @ 22:53:
Ik ben eigenlijk op zoek naar een 2e 19" samsung monitor met overdrive PVA paneel, omdat ik een dualmonitor setup wil creëren. Zijn zulke schermen nog gangbaar?
And I'm the only one and I walk alone.
Alleen hebben die zoveel keus.
245B
245B+
T240 (minder cd/m2, valt af?)
Volgens mij is het verschil tussen 245B en de 245B+ alleen dat de "+" HDMI en Boxjes heeft? Er zit geen prijsverschil tussen dus lijkt me dat de beste keus? Maar hoe zit het met dat beeldscherm voor gaming en kleur?
En hoe zit het met pixel garantie?
Dynamisch contrast is ook hoger op de 245B+, maar misschien ligt het wel aan een nieuwe meetmethode...FiXeR.nl schreef op woensdag 01 oktober 2008 @ 09:38:
Ik heb besloten om een 24'' of groter beeldscherm te gaan halen. Ik wil wel een beetje kwaliteit dus kom je bij Samsung terecht.
Alleen hebben die zoveel keus.
245B
245B+
T240 (minder cd/m2, valt af?)
Volgens mij is het verschil tussen 245B en de 245B+ alleen dat de "+" HDMI en Boxjes heeft? Er zit geen prijsverschil tussen dus lijkt me dat de beste keus? Maar hoe zit het met dat beeldscherm voor gaming en kleur?
En hoe zit het met pixel garantie?
Die garantie blijkt bij sommige zaken een kwestie van pixelverzekering dokken, anders gaan ze moeilijk doen als het mis is, bij anderen betaal je misschien 2 tientjes meer voor je scherm, maar is de garantie gewoon valide.
[ Voor 14% gewijzigd door Ramzzz op 01-10-2008 10:10 ]
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
[ Voor 36% gewijzigd door dion_b op 01-10-2008 20:58 ]
Anoniem: 272146
Vergeet ook de 2493HM ook niet.FiXeR.nl schreef op woensdag 01 oktober 2008 @ 09:38:
Ik heb besloten om een 24'' of groter beeldscherm te gaan halen. Ik wil wel een beetje kwaliteit dus kom je bij Samsung terecht.
Alleen hebben die zoveel keus.
245B
245B+
T240 (minder cd/m2, valt af?)
Volgens mij is het verschil tussen 245B en de 245B+ alleen dat de "+" HDMI en Boxjes heeft? Er zit geen prijsverschil tussen dus lijkt me dat de beste keus? Maar hoe zit het met dat beeldscherm voor gaming en kleur?
En hoe zit het met pixel garantie?
De 245B+ is de opvolger van de 245B. De 245B wordt naar mijn weten nergens meer verkocht. De eigenschappen hiervan zijn terug te vinden in de TS. Het verschil met de 245B+ is een hoger dynamisch contrast 8000:1 en een lagere gewone contrastwaarde 800:1. Ik heb het scherm onlangs gekocht en ik heb er nog geen spijt van gehad.
De 245B+ heeft GEEN HDMI en GEEN boxjes!
Gamen is geen probleem en kleur is TN-paneel kleur inclusief niet te beste verticale kijkhoek.
Pixelgarantie is op zo'n aantal pixels niet om over naar huis te schrijven, maar dat is ook niet meer zo'n issue. Mijne had geen enkele dode (sub)pixel.
Ik twijfel tussen twee Samsung schermen, namelijk de 2253BW en de T220. Kan iemand mij het verschil tussen beide schermen vertellen. Zijn de extra kosten voor de T220 vooral te verhalen op het design? |
En wanneer zou deze hier verkrijgbaar zijn T220P
Screen Size : 22" Wide
Resolution : 1920 x 1200
Brightness : 300 cd/㎡
Contrast Ratio : 50000:1 (DC)
€246.47
http://www.samsung.com/hk...es&model_cd=LS22TWPSUV/XK
http://www.lesnumeriques.com/news_id-4528.html
http://www.kieskeurig.nl/...9887AC12574BA00452FDD.htm
Anoniem: 248725
Ik wil op een handige manier een TFT van ~ 22" gebruiken voor tv kijken en computeren.
De reden dat ik liever geen TV-kaart wil is omdat je computer dan altijd moet aanstaan.
[ Voor 36% gewijzigd door Anoniem: 248725 op 01-10-2008 14:22 ]
Anoniem: 186579
[ Voor 63% gewijzigd door dion_b op 01-10-2008 21:03 ]
maar ik hoor dus veel over backlight bleeding, heb op veel sites gezocht. maar niks kunnen vinden.
Dus dacht ik, dan ga ik voor de 2053BW maar die blijkt een gepiep te maken onder een bepaald contrast, heeft de T220 dit ook? en kan iemand een foto maken van het backlight bleeding? (zou het erg op prijs stellen
Een paar posts boven je staat een post van iemand die de TFT in kwestie net heeft aangeschaft: http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/30801113rubbieus schreef op woensdag 01 oktober 2008 @ 21:13:
ik heb een nieuwe monitor nodig, en mijn keuze valt tot nu toe op de T220
maar ik hoor dus veel over backlight bleeding, heb op veel sites gezocht. maar niks kunnen vinden.
Dus dacht ik, dan ga ik voor de 2053BW maar die blijkt een gepiep te maken onder een bepaald contrast, heeft de T220 dit ook? en kan iemand een foto maken van het backlight bleeding? (zou het erg op prijs stellen)
Zo te lezen is er nog wel backlight bleeding, het is echter algemeen bekend dat de bleeding veel minder is dan bij de 226BW Samsung. Je blijft het gewoon (beperkt) houden met TN panelen...
@ degene die een 245B+ wilde kopen: Kijk vooral naar de 2493HM, een 24" met HDMI en speakers, nieuwer paneel erin (beter contrast, pivotfunctie etc..). Is IMO de meerprijs echt waard.
"Ich verteidige den Atheismus als die notwendige und selbstverständliche Form menschlicher Intelligenz" - Max Bense, Professor der Philosophie und Wissenschaftstheorie, 1910-1990
Ik heb ze naast elkaar gezien, en de 245B+ viel mij erg positief op, met ook een paar Iiyama 24"-schermen en de 2493HM in de buurt. Met name de 'out of the box' al redelijk acceptabele kleurweergave (voor een TN-panel), niet overdreven veel verzadiging en een neutrale curve vielen mij op.Jedi_Pimp schreef op woensdag 01 oktober 2008 @ 21:49:
[...]
Een paar posts boven je staat een post van iemand die de TFT in kwestie net heeft aangeschaft: http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/30801113
Zo te lezen is er nog wel backlight bleeding, het is echter algemeen bekend dat de bleeding veel minder is dan bij de 226BW Samsung. Je blijft het gewoon (beperkt) houden met TN panelen...
@ degene die een 245B+ wilde kopen: Kijk vooral naar de 2493HM, een 24" met HDMI en speakers, nieuwer paneel erin (beter contrast, pivotfunctie etc..). Is IMO de meerprijs echt waard.
Uiteraard alles in te regelen, maar als ik daar ook nog het beter ogende uiterlijk van de 245B+ tel - geen 'glossy' uiterlijk, maar een degelijke constructie, vergelijkbaar met een dure, oerdegelijke Eizo zoals ik op mijn werk heb staan - ben ik redelijk overtuigd.
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
Als er niets over te vinden valt (zoeken met google kan iedereenTwanjo schreef op donderdag 02 oktober 2008 @ 17:45:
Moet ik bij de 245B (plus) nog uitkijken voor die panelen bingo? a-panel s-panel??
And I'm the only one and I walk alone.
Oke dat is duidelijkPromoX schreef op donderdag 02 oktober 2008 @ 17:55:
[...]
Als er niets over te vinden valt (zoeken met google kan iedereen), zal de kans wel vrij klein zijn. Echter de kans is dan natuurlijk altijd aanwezig dat Samsung van een ander paneel gebruik gaat maken als hun dan uitkomt. Ik weet overigens niet of er inmiddels ook andere fabrikanten zijn die 24" TN panelen maken. De 245B was ooit de eerste 24" monitor met een TN paneel (van Samsung zelf).
Maar waar iemand me misschien wel mee kan helpen is :
Ik heb hier nog een oud beestje staan,
P4 3,2 ghz
1,5 gb ram
xfx 7600gt( agp)
Hier moet het scherm dus aan komen te hangen. Voornaamste gebruik van deze pc is , werk, internet, af en toe een potje bf2, en af en toe kijk ik een filmpje achter de pc.
Zoals je ziet wil ik dus wel af en toe gamen, maar op zo'n hoge resolutie gaat mijn vidokaartje echt niet trekken. Mijn vraag is dus, hoe gaan die scherrmen om met downscale? en is dat slechter voor de levensduur als je niet op de native resoluie van het paneel afspeelt? Ben hier nogal een leek in. (Als iemand een goede informatieve site weet over beeldschermen& resoluties en hz'en dan hoor ik het graag.)
En ik ben van plan om volgend jaar zomer een nieuwe pc te gaan bouwen. Die ik dus weer ga gebruiken voor dezelfde doeleinden. Kan ik dan nu het beste voor een paneel met hdmi of dvi aansluiting kiezen? Heb nu een dvi uitgang op mijn videokaart, maar met het oog op de toekomst, wat is wijsheid?
De beeldkwaliteit wordt er minder van, maar het lijkt me niet dat het kwaad kan.Twanjo schreef op donderdag 02 oktober 2008 @ 18:39:
[...]
Zoals je ziet wil ik dus wel af en toe gamen, maar op zo'n hoge resolutie gaat mijn vidokaartje echt niet trekken. Mijn vraag is dus, hoe gaan die scherrmen om met downscale? en is dat slechter voor de levensduur als je niet op de native resoluie van het paneel afspeelt?
Met het oog op de toekomst is daar moeilijk iets over te zeggenEn ik ben van plan om volgend jaar zomer een nieuwe pc te gaan bouwen. Die ik dus weer ga gebruiken voor dezelfde doeleinden. Kan ik dan nu het beste voor een paneel met hdmi of dvi aansluiting kiezen? Heb nu een dvi uitgang op mijn videokaart, maar met het oog op de toekomst, wat is wijsheid?
And I'm the only one and I walk alone.
Klink inderaad logisch Maar heb dus altijd een 20 inch crt gehad. Die heeft het vorige week begeven, dus zit ik nu achter mijn hele oude 15 inch crtPromoX schreef op donderdag 02 oktober 2008 @ 23:29:
Ik heb geen idee wat je nu hebt als scherm maar misschien is het wel gewoon verstandiger te wachten en je scherm tegelijk te kopen met je nieuwe pc?
Kan je dat 7" scherm ook nog op andere samsung schermen(met USB aansluiting) aansluiten?Vincentio schreef op dinsdag 24 juni 2008 @ 00:41:
2x6 is redelijk EoL afaik. Verder krijg je ook nog de 2263 series, met ingebouwde mic, speakers en webcam en de 2263DX ook nog eens met extra 7" scherm.
Het enige wat de HD meer heeft dan de andere twee is een ingebouwde TV tuner. Nee dus (tenzij je daar echt behoefte aan hebt).Anoniem: 175802 schreef op maandag 06 oktober 2008 @ 11:32:
Mooi topic dit! Ben er al aardig wat uit wijs geworden, heb nu een klein lijstje gemaakt van de monitoren die mij wel wat lijken. Het gaat om deze drie:
T260: € 405,98
2693HM: € 411,50
T260HD: € 496,85
Tot nu toe lijkt mij de duurste de T260HD wel erg gaaf, maar zou graag van mensen die ervaring hebben met 1 van deze drie hun mening horen.
Wat doe ik er mee?
Het is de bedoeling dat het scherm aan mijn MacBook pro gekoppeld wordt. Gebruik het gewoon eigenlijk voor alles, webdesign, film kijken, gamen, en eventueel tv kijken etc. Het zou mooi zijn als mijn Xbox360 ook aangesloten kon worden aan deze monitor.
Is de T260HD de meerprijs van ongeveer 100 euro waard?
Bedankt voor de evt reacties
Het verschil tussen de 2693HM en de T260 is de kleur en afwerking, de T260 is een soort van Bordeaux rood en is niet in hoogte verstelbaar, en heeft geen pivot functie. De 2693HM is wel in hoogte verstelbaar, heeft een pivot functie en is ook nog eens zwart, wat ik persoonlijker veel mooier vind. De 2693HM wint het dus in features, vooral een pivot functie is handig met zo'n groot scherm. Als je glossy rood mooi vindt, moet je echter voor de T260 gaan.
"Ich verteidige den Atheismus als die notwendige und selbstverständliche Form menschlicher Intelligenz" - Max Bense, Professor der Philosophie und Wissenschaftstheorie, 1910-1990
Ik heb inmiddels gekozen voor de 2493HM, en ik kan melden dat het een uiterst professioneel ogend scherm is, en ondanks het TN-panel ook nog een tamelijk goede, accurate kleurweergave presteert!Anoniem: 175802 schreef op maandag 06 oktober 2008 @ 11:32:
Mooi topic dit! Ben er al aardig wat uit wijs geworden, heb nu een klein lijstje gemaakt van de monitoren die mij wel wat lijken. Het gaat om deze drie:
T260: € 405,98
2693HM: € 411,50
T260HD: € 496,85
Tot nu toe lijkt mij de duurste de T260HD wel erg gaaf, maar zou graag van mensen die ervaring hebben met 1 van deze drie hun mening horen.
Wat doe ik er mee?
Het is de bedoeling dat het scherm aan mijn MacBook pro gekoppeld wordt. Gebruik het gewoon eigenlijk voor alles, webdesign, film kijken, gamen, en eventueel tv kijken etc. Het zou mooi zijn als mijn Xbox360 ook aangesloten kon worden aan deze monitor.
Is de T260HD de meerprijs van ongeveer 100 euro waard?
Bedankt voor de evt reacties
Daarbij, de prijs die je noemt hoeft hij zeker niet te kosten! Je kunt 'm al voor zo'n €300-320 hebben.
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
Anoniem: 175802
Ja oke, maar dat gaat om de 24'' Monitor, ik ben aan het kijken voor de 26''Ramzzz schreef op maandag 06 oktober 2008 @ 16:28:
[...]
Ik heb inmiddels gekozen voor de 2493HM, en ik kan melden dat het een uiterst professioneel ogend scherm is, en ondanks het TN-panel ook nog een tamelijk goede, accurate kleurweergave presteert!
Daarbij, de prijs die je noemt hoeft hij zeker niet te kosten! Je kunt 'm al voor zo'n €300-320 hebben.
Bedankt voor de tips in ieder geval. Ik fiets over een half uur even naar de Mediamarkt om ze in het echt te kunnen bekijken. Wie weet maakt dat de keuze nog makkelijk.
Ik wel toch wel tv gaan kijken, dus denk dat de keuze voor de HD versie toch wel dichtbij komt.
Update: Ik kom net bij de Mediamarkt en BCC vandaan maar helaas hadden ze er geen enkel 26'' scherm staan. Ik ga dus even wat webshops af
Update2: Ondertussen besteld bij All-Mail. Ik zal dit topic updaten als hij is overgekomen en wat mijn uiteindelijke bevinden zijn.
[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 175802 op 06-10-2008 18:49 ]
[ Voor 97% gewijzigd door Pollewob op 07-10-2008 08:41 ]
Welke is het nou geworden? Ik heb de Samsung 2693HM en bevalt mij heel goed.Anoniem: 175802 schreef op maandag 06 oktober 2008 @ 16:38:
[...]
Ja oke, maar dat gaat om de 24'' Monitor, ik ben aan het kijken voor de 26''
Bedankt voor de tips in ieder geval. Ik fiets over een half uur even naar de Mediamarkt om ze in het echt te kunnen bekijken. Wie weet maakt dat de keuze nog makkelijk.
Ik wel toch wel tv gaan kijken, dus denk dat de keuze voor de HD versie toch wel dichtbij komt.
Update: Ik kom net bij de Mediamarkt en BCC vandaan maar helaas hadden ze er geen enkel 26'' scherm staan. Ik ga dus even wat webshops af
Update2: Ondertussen besteld bij All-Mail. Ik zal dit topic updaten als hij is overgekomen en wat mijn uiteindelijke bevinden zijn.
Anoniem: 175802
Heb toch voor de T260HD gekozen.Vjenne-ICT schreef op dinsdag 07 oktober 2008 @ 10:17:
[...]
Welke is het nou geworden? Ik heb de Samsung 2693HM en bevalt mij heel goed.
Punten om toch voor die te gaan waren:
- Digitaal en anologe tv tuner
- Design
- Energiezuiniger
- En er waren er nog misschien wel een paar meer, dit was even 1,2,3 uit mijn hoofd.
Heb hem nog niet ontvangen, kan niet echt veel wijs worden van die status op de site van All-Mall maar verwacht hem morgen, en anders donderdag.
[ Voor 34% gewijzigd door laserboy op 08-10-2008 17:48 ]
250€ voor een a-merk 24" lijkt me niet verkeerd, je zult het alleen met een analoog signaal moeten doen.
http://azerty.nl/producte...90/syncmaster-2233bw.html
Lijkt me een stuk mooier dan de T220 op het eerste gezicht, alleen het bloemetjesmotief op de achterkant begrijp ik niet zo. Al mensen met ervaringen met dit scherm!?
Denk dat dat veel mensen zal weerhouden van het kopen van deze monitor, hoewel hij wel het best bekeken is in de pricewatch.kutkip schreef op woensdag 08 oktober 2008 @ 19:55:
Jammer dat er niemand iets schrijft over de Samsung Syncmaster 2443NW. Iemand ervaring met deze monitor?
250€ voor een a-merk 24" lijkt me niet verkeerd, je zult het alleen met een analoog signaal moeten doen.
Zeker omdat je voor een paar tientjes meer een monitor met dvi hebt.
250? Hij is een stuk goedkoper te vinden in de pricwatch pricewatch: Samsung Syncmaster 2243NWkutkip schreef op woensdag 08 oktober 2008 @ 19:55:
Jammer dat er niemand iets schrijft over de Samsung Syncmaster 2443NW. Iemand ervaring met deze monitor?
250€ voor een a-merk 24" lijkt me niet verkeerd, je zult het alleen met een analoog signaal moeten doen.
Verder mist hij niet alleen DVI maar ook een "multi" verstelbare voet.
Edit: @ hieronder.

[ Voor 4% gewijzigd door Regeneration op 14-10-2008 15:51 ]
Nee zit klein verschil in de naamRegeneration schreef op donderdag 09 oktober 2008 @ 17:37:
[...]
250? Hij is een stuk goedkoper te vinden in de pricwatch pricewatch: Samsung Syncmaster 2243NW
Verder mist hij niet alleen DVI maar ook een "multi" verstelbare voet.
Ik ben daarom op zoek naar een "wallmount". Tot mijn verbazing bied deze monitor alleen geen standaard vesa interface om zo'n wallmount kit te installeren
...
Ik ben aan het kijken of ik het zaakje beter kan afstellen maar tot nu toe krijg ik dat niet voor elkaar. Heb de brightness al op 60 staan en met het contrast zitten spelen maar krijg geen goede kleuren.
Iemand toevallig nog tips voor de in te stellen kleuren ? Beide schermen zitten trouwens via DVI aangesloten met dezelfde soort kabels. Op dezelfde video kaart met clone option.
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Ik zie nu dat er ook een 2443BW is die heeft wel DVI, hier kun je een tweakers user review vinden:kutkip schreef op vrijdag 10 oktober 2008 @ 19:23:
[...]
Nee zit klein verschil in de naamDeze is 24", een 22" kost idd niks meer tegenwoordig. Ja ik zit vast aan een KVM switch en dus VGA. Ik heb ook 24" schermen gezien op VGA en dat viel mij wat betreft beeldkwaliteit alles mee.
productreview: Samsung Syncmaster 2443BW review door Nixadus
Wilde vandaag de T240 bestellen, maar ben simpelweg niet zo'n fan van dat design dus ben blij dat ik deze in de pricewatch zag vandaag
Erg veel schermen lijken dit te hebben. Ik stoor me er ook aan, maar zowel de T200 als de 940BW die ik had hebben er last van. Deel van het probleem is denk ik dat de meeste mensen een te luidruchtige pc hebben en het daardoor niet horen (en dus worden fabrikanten die het niet fixen niet "afgestraft").Astennu schreef op maandag 13 oktober 2008 @ 09:19:
Ik heb trouwens ook opgemerkt dat er een best luid gezoem te horen is wat boven mijn case fans uit komt. Dit zal de voeding van het scherm wel zijn. Maar nu is mijn vraag is dit normaal ? Want anders gaat het scherm gewoon terug naar de winkel gaan we meteen voor iets anders kijken.
Nou mijn PC is absoluut niet de stilste maar dit is gewoon echt erg in mijn ogen (eigenlijk orentweak_dude schreef op maandag 13 oktober 2008 @ 11:28:
[...]
Erg veel schermen lijken dit te hebben. Ik stoor me er ook aan, maar zowel de T200 als de 940BW die ik had hebben er last van. Deel van het probleem is denk ik dat de meeste mensen een te luidruchtige pc hebben en het daardoor niet horen (en dus worden fabrikanten die het niet fixen niet "afgestraft").
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Ik denk ook dat dit te maken heeft met het gehoor van sommige mensen, zo maakte mijn oude 37" samsung tv ook een voor mij hoorbare zoem bij aanzetten terwijl voor de rest bijna niemand het hoorde.tweak_dude schreef op maandag 13 oktober 2008 @ 11:28:
[...]
Erg veel schermen lijken dit te hebben. Ik stoor me er ook aan, maar zowel de T200 als de 940BW die ik had hebben er last van. Deel van het probleem is denk ik dat de meeste mensen een te luidruchtige pc hebben en het daardoor niet horen (en dus worden fabrikanten die het niet fixen niet "afgestraft").
Idem dito met mijn macbook pro ik vond dat hij duidelijk een zoemend/irritant geluid maakte, maar degene aan wie ik hem verkocht wist maar niet waar ik het over had.
Of misschien zijn wij wel van die zeikerds die altijd iets nodig hebben om over te klagen
Die staat op 60% dus dat is er tussen in. Hoger ga ik of lager moet hij ook niet want dan is de kleur helemaal afschuwelijk. Misschien toch maar eens op zoek naar een 2e 2405. Want die widecolor schermen lijken een deel van de problemen te veroorzaken.Wiethoofd schreef op maandag 13 oktober 2008 @ 12:27:
Hoe zit het met je helderheid? als die te hoog of te laag staat kan het ook zijn dat je scherm gaat piepen. Ik kwam er gister achter dat als mijn tweede Samsung op stand-by staat hij een hoge piep heeft als het lichtje bij de aan/uit-knop aan is, en die knippert.
Edit: Brightness stond op 35% op 80% is het geluid amper hoorbaar maar dan ziet het er niet meer uit + je hoor het nog heel zacht.
[ Voor 12% gewijzigd door Astennu op 13-10-2008 19:52 ]
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Ik heb nu een dag of 4 2x een 2443NW op mijn bureau, en een ervan bevalt super!kutkip schreef op woensdag 08 oktober 2008 @ 19:55:
Jammer dat er niemand iets schrijft over de Samsung Syncmaster 2443NW. Iemand ervaring met deze monitor?
250€ voor een a-merk 24" lijkt me niet verkeerd, je zult het alleen met een analoog signaal moeten doen.
De ander heeft een beetje onscherp beeld, dit komt (neem ik aan) omdat deze via een extra verlengkabel is aangesloten. Nu heeft mijn vga-kaart (Ati HD4850) 2 DVI-uitgangen en dus zijn de monitoren aangesloten met 2 converters, ik vraag me nu dus af wat beter is:
VGA-kaart -> converter -> vga-kabel -> scherm
Of:
VGA-kaart -> DVI-kabel -> converter -> scherm
Of maakt dit niks uit?
Volgens mij maakt het niets uit en ligt het aan de kabel. Maar ik snap niet goed waarom je een verleng kabel nodig hebt. Ik weet wel dat de kabels die bij het scherm zaten erg brak zijn en heel kort. Ik heb gewoon een kabel van een Dell scherm gepakt veel steviger en langer.DRAFTER86 schreef op dinsdag 14 oktober 2008 @ 03:34:
[...]
Ik heb nu een dag of 4 2x een 2443NW op mijn bureau, en een ervan bevalt super!
De ander heeft een beetje onscherp beeld, dit komt (neem ik aan) omdat deze via een extra verlengkabel is aangesloten. Nu heeft mijn vga-kaart (Ati HD4850) 2 DVI-uitgangen en dus zijn de monitoren aangesloten met 2 converters, ik vraag me nu dus af wat beter is:
VGA-kaart -> converter -> vga-kabel -> scherm
Of:
VGA-kaart -> DVI-kabel -> converter -> scherm
Of maakt dit niks uit?
Sowieso zijn verloopstukjes nooit bevorderlijk voor de kwaliteit. Je hebt altijd wel wat verlies of het nu om beeld gaat of audio of andere dingen. Dus ik zou dan voor 20 euro even een of twee goede kabels kopen.
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Dus dan het liefst 1 van dvi naar d-sub zodat je niet zit te klooien met verloopstukjes en je meteen een goede kabel hebt die voor beide schermen hetzelfde is.Astennu schreef op dinsdag 14 oktober 2008 @ 08:19:
Sowieso zijn verloopstukjes nooit bevorderlijk voor de kwaliteit. Je hebt altijd wel wat verlies of het nu om beeld gaat of audio of andere dingen. Dus ik zou dan voor 20 euro even een of twee goede kabels kopen.
Lieft niet gewoon DVi - DVI. Dsub is analoog = minder goed beeld.Wiethoofd schreef op dinsdag 14 oktober 2008 @ 08:40:
[...]
Dus dan het liefst 1 van dvi naar d-sub zodat je niet zit te klooien met verloopstukjes en je meteen een goede kabel hebt die voor beide schermen hetzelfde is.
De schermen hebben 1 DVI en 1 dsub de HD4850 2x DVI dus waarom dan met dsub klooien als je DVI kunt gebruiken ?
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
De schermen zijn alleen D-sub, dus vandaar mijn suggestie voor zo'n kabel, anders is het ook niet logisch dat de TS met verloopstukjes werkt!Astennu schreef op dinsdag 14 oktober 2008 @ 12:53:
Lieft niet gewoon DVi - DVI. Dsub is analoog = minder goed beeld.
De schermen hebben 1 DVI en 1 dsub de HD4850 2x DVI dus waarom dan met dsub klooien als je DVI kunt gebruiken ?
[ Voor 8% gewijzigd door Astennu op 15-10-2008 09:44 ]
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Deze hebben een hdmi poort, heeft de monitor ook 1 op 1 pixelmapping voor goed beeld met mijn xbox360?
Dit heeft mijn huidige hp w2207 monitor weg maar ik wil echt wat groters.
alvast bedankt
Anoniem: 248725
Ik ben bang dat de kwaliteit erg slecht wordt door de grote resolutie.
Zo, nu aangesloten met een DVI->Dsub kabel, perfect beeld!DRAFTER86 schreef op dinsdag 14 oktober 2008 @ 03:34:
[...]
Ik heb nu een dag of 4 2x een 2443NW op mijn bureau, en een ervan bevalt super!
De ander heeft een beetje onscherp beeld, dit komt (neem ik aan) omdat deze via een extra verlengkabel is aangesloten. Nu heeft mijn vga-kaart (Ati HD4850) 2 DVI-uitgangen en dus zijn de monitoren aangesloten met 2 converters, ik vraag me nu dus af wat beter is:
VGA-kaart -> converter -> vga-kabel -> scherm
Of:
VGA-kaart -> DVI-kabel -> converter -> scherm
Of maakt dit niks uit?
Ik geniet nu van een desktop van 3840x1200 en een beeld van ruim een meter breed
Anoniem: 153794
Ik ben geen gamer en zou op zich wel een MVA/PVA/IPS paneel willen, maar die vallen buiten mijn budget (of zijn er niet in 22"). Aangezien ik veel programmeer taken doe en ook veel van het beeldscherm lees leek een pivot functie me wel handig. Ook speel ik regelmatig video af op dit scherm. DVI is wel een vereiste, voor de rest maakt het niet veel uit.
Hoewel ik nog niet heb beslist of het een 22" of 24" moet worden heb ik al een lijstje samengesteld:
(24" met pivot)
-Samsung Syncmaster 2443BW
-Samsung Syncmaster 2493HM (maar met overbodige opsmuk zoals speakers en daardoor duurder?)
(24" zonder pivot)
-Samsung Syncmaster 245B (heeft geen pivot)
-Samsung Syncmaster T240 (heeft geen pivot)
(22" met pivot)
-Samsung Syncmaster 2243BW
-Samsung Syncmaster 2253BW (heeft geen pivot)
-Samsung Syncmaster T220 (heeft geen pivot)
Mijn vragen:
Wat is exact het verschil tussen de 2243BW en 2253BW? Eerstgenoemde heeft een pivot functie i.t.t. de 2253BW, maar zijn er verder nog verschillen? Hebben ze beiden hetzelfde paneel of niet?
Indien er verder geen verschillen zijn (in beeldkwaliteit), dan lijkt de 2243BW mij namelijk erg interessant vanwege de pivot functionaliteit.
De achtervoegsels 'BW', 'NW' en 'MW' waren me niet geheel duidelijk. Na enig zoekwerk ben ik tot de conclusie gekomen dat over het algemeen geldt dat:
BW = sub-d + dvi
NW = sub-d only
MW = met ingebouwde TV decoder
Klopt dit?
Persoonlijk lijkt de 2243BW of de 2443BW mij zeer geschikt, mits de (beeld)kwaliteit vergelijkbaar is met de overige modellen. Als de 2253BW echter een ander (beter) type paneel heeft dan de 2243 zou deze misschien ook een goede optie zijn, ondanks het ontbreken van een pivot functie.
Anoniem: 153794
Inmiddels heb ik geconcludeerd dat beide monitoren over verschillende panelen beschikken. De Samsung 2243BW is bijna een jaar later op de markt gekomen en heeft met een hogere opgegeven response time van 5ms t.o.v. de 2ms van de Samsung 2253BW.Anoniem: 153794 schreef op vrijdag 17 oktober 2008 @ 16:48:
Wat is exact het verschil tussen de 2243BW en 2253BW? Eerstgenoemde heeft een pivot functie i.t.t. de 2253BW, maar zijn er verder nog verschillen? Hebben ze beiden hetzelfde paneel of niet?
Indien er verder geen verschillen zijn (in beeldkwaliteit), dan lijkt de 2243BW mij namelijk erg interessant vanwege de pivot functionaliteit.
Die response tijd maar me niet zoveel uit, dat is toch alleen maar marketing geblaat en ik game toch niet. Wat ik wel jammer vind is dat er op diverse plaatsen wordt gesuggereerd dat de oude 226BW een betere beeldkwaliteit zou geven dan de nieuwere 22x3BW monitoren.
Even een kleine opmerking, de 245B heeft wel degelijk een pivot-functie! Samsung heeft deze functie echter geblokkeerd door een klein schroefje in de voet, wanneer je dit schroefje eruit haalt kan je het scherm gewoon 90° draaien.Anoniem: 153794 schreef op vrijdag 17 oktober 2008 @ 16:48:
[...]
(24" met pivot)
-Samsung Syncmaster 2443BW
-Samsung Syncmaster 2493HM (maar met overbodige opsmuk zoals speakers en daardoor duurder?)
(24" zonder pivot)
-Samsung Syncmaster 245B (heeft geen pivot)
-Samsung Syncmaster T240 (heeft geen pivot)
[...]
Geldt dit ook voor de 245B+? Want die heb ik onlangs gekocht met het vage idee dat die dat wel zou kunnen, maar bij het kantelen van het scherm blijkt hij inderdaad tegen een soort begrenzer te botsen. Hij kan dus maar een hoek van om en bij de 10° maken voor hij tegen de blokkade aanbotst. Als dit waar is, dan zal ik het een dezer dagen alvast onderzoeken en uittesten!SoldaatTeHuur schreef op zondag 19 oktober 2008 @ 16:01:
[...]
Even een kleine opmerking, de 245B heeft wel degelijk een pivot-functie! Samsung heeft deze functie echter geblokkeerd door een klein schroefje in de voet, wanneer je dit schroefje eruit haalt kan je het scherm gewoon 90° draaien.
De 245B+ en de 245B verschillen volgens mij niet qua voet, dus het zou gewoon mogelijk moeten zijn. Kwestie van de voet even losmaken van het scherm en vervolgens het enige schroefje dat je ziet eruit halen om het te weten te komen!DevilsProphet schreef op zondag 19 oktober 2008 @ 16:04:
[...]
Geldt dit ook voor de 245B+? Want die heb ik onlangs gekocht met het vage idee dat die dat wel zou kunnen, maar bij het kantelen van het scherm blijkt hij inderdaad tegen een soort begrenzer te botsen. Hij kan dus maar een hoek van om en bij de 10° maken voor hij tegen de blokkade aanbotst. Als dit waar is, dan zal ik het een dezer dagen alvast onderzoeken en uittesten!
Ik begrijp niet goed waar ik dat schroefje moet vinden. Wat moet ik nu juist losmaken? Het scherm van de stand losmaken? Moet ik dan de plaat met vier vijzen waarmee het scherm blijkbaar aan de steun is vastgemaakt losvijzen en demonteren? Ik zou liever zeker zijn dat dit de juiste manier is voor ik schade berokken aan dit toch wel niet goedkope scherm.SoldaatTeHuur schreef op zondag 19 oktober 2008 @ 19:30:
[...]
De 245B+ en de 245B verschillen volgens mij niet qua voet, dus het zou gewoon mogelijk moeten zijn. Kwestie van de voet even losmaken van het scherm en vervolgens het enige schroefje dat je ziet eruit halen om het te weten te komen!
De stand maak je inderdaad los door de plaat met de vier schroeven los te maken, zoals ook te vinden is in de quick guide van Samsung onder 'Attaching a base'. Vervolgens vind je het schroefje aan de kant die normaal gesproken tegen de achterzijde van het scherm aan zit, zoals te zien op deze foto:DevilsProphet schreef op zondag 19 oktober 2008 @ 20:46:
[...]
Ik begrijp niet goed waar ik dat schroefje moet vinden. Wat moet ik nu juist losmaken? Het scherm van de stand losmaken? Moet ik dan de plaat met vier vijzen waarmee het scherm blijkbaar aan de steun is vastgemaakt losvijzen en demonteren? Ik zou liever zeker zijn dat dit de juiste manier is voor ik schade berokken aan dit toch wel niet goedkope scherm.

De enige twijfel die ik hierbij heb is de vraag of mijn garantie op die manier vervalt of niet?SoldaatTeHuur schreef op zondag 19 oktober 2008 @ 23:33:
[...]
De stand maak je inderdaad los door de plaat met de vier schroeven los te maken, zoals ook te vinden is in de quick guide van Samsung onder 'Attaching a base'. Vervolgens vind je het schroefje aan de kant die normaal gesproken tegen de achterzijde van het scherm aan zit, zoals te zien op deze foto:
[afbeelding]
Ik zal toch maar eens kijken, ben te nieuwsgierig.
edit: en momenteel typ ik dit bericht in 1200x1920 resolutie, lekker handig om te programmeren en op het web te surfen.
Moet wel toegeven dat er precies iets fout is met de subpixel hinting, alsof het niet meer voldoet aan de RGB instelling die ik standaard gebruik. Zal ook wel te maken hebben met het feit dat pixels nu op een andere manier gericht staan, waarbij ik dus mijn instelling zal moeten aanpassen.
Na even te kijken in de Cleartype Tuner (Microsoft Powertoy for WindowsXP) is er enkel de mogelijkheid om de ordening van de subpixel kleuren om te keren, niet om ze te kantelen op hun zij - wat volgens mij wél mogelijk is in Ubuntu. Jammer, maar helaas, in gekantelde toestand zal ik het dan maar moeten doen zonder cleartype fonts, tenzij iemand een oplossing weet?
[ Voor 34% gewijzigd door RuddyMysterious op 20-10-2008 00:21 ]
Moet volgens mij wel meevallen, anders zou je ook je garantie verliezen op het moment dat je je voet van je scherm haalt om een VESA-mount vast te kunnen maken aan de achterkant van je scherm. Wat in mijn ogen weer niet logisch isDevilsProphet schreef op maandag 20 oktober 2008 @ 00:04:
De enige twijfel die ik hierbij heb is de vraag of mijn garantie op die manier vervalt of niet?
In Windows XP wordt Cleartype inderdaad niet ondersteund in portrait mode, in Windows Vista is dit wél het geval. Wat garantie betreft, het schroefje in de voet is niet verzegeld dus zolang je bij een RMA het schroefje er weer in doet zal Samsung geen reden hebben om de garantie te laten vervallen.DevilsProphet schreef op maandag 20 oktober 2008 @ 00:04:
[...]
De enige twijfel die ik hierbij heb is de vraag of mijn garantie op die manier vervalt of niet?
Ik zal toch maar eens kijken, ben te nieuwsgierig.
edit: en momenteel typ ik dit bericht in 1200x1920 resolutie, lekker handig om te programmeren en op het web te surfen.
Moet wel toegeven dat er precies iets fout is met de subpixel hinting, alsof het niet meer voldoet aan de RGB instelling die ik standaard gebruik. Zal ook wel te maken hebben met het feit dat pixels nu op een andere manier gericht staan, waarbij ik dus mijn instelling zal moeten aanpassen.
Na even te kijken in de Cleartype Tuner (Microsoft Powertoy for WindowsXP) is er enkel de mogelijkheid om de ordening van de subpixel kleuren om te keren, niet om ze te kantelen op hun zij - wat volgens mij wél mogelijk is in Ubuntu. Jammer, maar helaas, in gekantelde toestand zal ik het dan maar moeten doen zonder cleartype fonts, tenzij iemand een oplossing weet?
Anoniem: 153794
Bedankt voor de tip SoldaatTeHuur! DevilsProphet ook bedankt voor de praktijktest. Hiermee krijg ik er een zeer interessante optie bij, want ik begrijp uit reviews dat de beeldkwaliteit van de Samsung Syncmaster 2243BW niet kan tippen aan de 245B (al zou de T240 weer beter zijn dan de 245B, maar die heeft écht geen pivot).SoldaatTeHuur schreef op zondag 19 oktober 2008 @ 16:01:
[...]
Even een kleine opmerking, de 245B heeft wel degelijk een pivot-functie! Samsung heeft deze functie echter geblokkeerd door een klein schroefje in de voet, wanneer je dit schroefje eruit haalt kan je het scherm gewoon 90° draaien.
ik ben ook zo als vele erg aan het twijfelen tussen de T240HD en de 2493HM en de T240. of de 26 "versie van de voor genoemde types.
is er iemand hier die al ervaring met deze monitoren heeft met gamen??
vooral de reviews van de T240HD is erg onduidelijk zo staat er bij 1 review dat met gamen niet zo goed is(http://reviews.cnet.co.uk/monitors/0,39030121,49299153,00.htm) is en bij andere dat het scherm uit stekend is voor zo wel films kijken als gamen.
Ik wil er zowel goed op kunnen gamen als mede ook films kijken.
Mijn ervaring met de t240 is dat de beeldkwaliteit acceptabel is (het is en blijft een TN scherm). Voor gamen heb ik geen problemen gezien (half-life 2, crysis). Ik weet niet of ik de 26" variant zou nemen, want bij de 24" zie je soms al wel wat verkleuringen in het scherm, zelfs als je er recht voor zit. Voor een TN scherm ben ik niet ontevreden, het was mij de 120 euro extra niet waard om een dell 24" MVA/PVA panel te nemen.MrCrazy schreef op maandag 20 oktober 2008 @ 19:57:
Hallo allemaal,
ik ben ook zo als vele erg aan het twijfelen tussen de T240HD en de 2493HM en de T240. of de 26 "versie van de voor genoemde types.
is er iemand hier die al ervaring met deze monitoren heeft met gamen??
vooral de reviews van de T240HD is erg onduidelijk zo staat er bij 1 review dat met gamen niet zo goed is(http://reviews.cnet.co.uk/monitors/0,39030121,49299153,00.htm) is en bij andere dat het scherm uit stekend is voor zo wel films kijken als gamen.
Ik wil er zowel goed op kunnen gamen als mede ook films kijken.
Anoniem: 153794
Ondersteunen deze modellen ook het zogenoemde 'pix-mapping'?
de 2253bw en t220 hebben hetzelfde paneel, en ongeveer dezelfde specs.
Geven ze ook dezelfde kleuren weer (zonder dynamisch contrast)
want ik had gehoord dat ze wel op een verschillende manier gecalibreerd werden.
Anoniem: 153794
Oké, inmiddels ben ik weer wat wijzer geworden. Ik heb deze vraag voorgelegd aan Samsung en daarop inmiddels een antwoord ontvangen. Hoewel er niet werd ingegaan op technische details zoals het type paneel dat werd toegepast in de diverse modellen kwam het advies er op neer om de 245B+ vooral links te laten liggen!Anoniem: 153794 schreef op dinsdag 21 oktober 2008 @ 00:20:
Weet iemand wat het grote verschil is tussen de Samsung Syncmaster 2443BW en de Samsung Syncmaster 245B+? Qua specificaties ontlopen ze elkaar niet zoveel en dus vraag ik me af waar het prijs verschil vandaan komt. De Samsung Syncmaster 245B is al veel langer op de markt dan de Samsung Syncmaster 2443BW, toch is de laatste een stuk goedkoper. Ik zou dus graag willen weten welke panelen er in zitten, want dat is de enige verklaring die ik kan bedenken, hoe kun je daar achter komen? (er zijn nog bijna geen reviews van de 2443BW te vinden)
Ondersteunen deze modellen ook het zogenoemde 'pix-mapping'?
Alle drie de schermen (2443BW, T240 en 245B+) hebben een TN paneel. Op basis van de specificaties steken de 2443BW en T240 boven de 245B+ uit, maar dat zegt mij eigenlijk niet zo veel. Wat voor specificaties spreken ze dan over, het maakt mij namelijk niet uit of de response time nu 2ms, 5ms of 12ms is of dat het dynamische contrast nu 10.000 of 30.000 is, dat heeft allemaal niets met de beeldkwaliteit te maken!
Verder zou de T240 weer beter zijn dan de 2443BW, omdat deze 'FULL HD' is en over een HDMI aansluiting beschikt. De T240 is het 'vlaggenschip' van Samsung op dit moment en 'helemaal klaar voor de toekomst' zoals ze schreven.
Als alternatief wordt wel de 235T (met S-PVA paneel) aangedragen, maar als ik de prijzen zo zie, dan liggen die rond de 600 euro en zijn ze daarmee bijna een keer zo duur als de genoemde modellen met TN paneel.
Al met al ben ik nu iets wijzer geworden, al ben ik niets meer te weten gekomen over de daadwerkelijke beeldkwaliteit. Wat zouden ze trouwens bedoelen met 'FULL HD'? De 2443BW en T240 hebben toch dezelfde resolutie? Of zou dat slaan op die HDMI poort, want dat heeft volgens mij totaal geen toegevoegde waarde aangezien de T240 toch geen speakers heeft?
Anoniem: 153794
Je bedoelt de 2443BW neem ik aan? ;-)Mastasidaz schreef op vrijdag 24 oktober 2008 @ 01:09:
Ik twijfel zelf ook erg tussen de 2334 en T240. Volgensmij is het verschil alleen de buitenkant en de hdmi aansluiting? Ik vind dit toch vreemd omdat bij de 2334BW de prijs een stuk lager ligt
De monitoren lijken idd overeen te komen, maar ik weet niet of deze over hetzelfde type TN paneel beschikken. Persoonlijk nijg ik erg sterk naar de 2443BW, vanwege de pivot functie en het minimalistische design. Als de T240 echter een beter paneel heeft (want anders kan ik het prijsverschil niet verklaren) dan zou dat ook een optie zijn.
Overigens is de 245B+ duurder dan de T240, terwijl die de mindere is in dit drietal!
Ik bedoelde idd de 2443BWAnoniem: 153794 schreef op vrijdag 24 oktober 2008 @ 02:24:
[...]
Je bedoelt de 2443BW neem ik aan? ;-)
De monitoren lijken idd overeen te komen, maar ik weet niet of deze over hetzelfde type TN paneel beschikken. Persoonlijk nijg ik erg sterk naar de 2443BW, vanwege de pivot functie en het minimalistische design. Als de T240 echter een beter paneel heeft (want anders kan ik het prijsverschil niet verklaren) dan zou dat ook een optie zijn.
Overigens is de 245B+ duurder dan de T240, terwijl die de mindere is in dit drietal!
Het blijft vaag, ik denk dat het beste is om ze in een winkel naast elkaar te zien. Maarja dan moeten ze wel allebei gelijk afgesteld staan.
Wat is trouwens het verschil tussen de 2443NW en 2443BW? IK kan het niet vinden op de samsung site
EDIT: Het verschil is dat de NW geen DVI aansluiting heeft.
[ Voor 9% gewijzigd door Mastasidaz op 24-10-2008 14:15 ]
Anoniem: 153794
Die letter codes zijn soms verwarrend en ik weet het niet zeker, maar ik vermoed dat de NW slechts is uitgerust met een sub-d en de BW zowel over sub-d als dvi beschikt.Mastasidaz schreef op vrijdag 24 oktober 2008 @ 13:51:
[...]
Ik bedoelde idd de 2443BW.
Het blijft vaag, ik denk dat het beste is om ze in een winkel naast elkaar te zien. Maarja dan moeten ze wel allebei gelijk afgesteld staan.
Wat is trouwens het verschil tussen de 2443NW en 2443BW? IK kan het niet vinden op de samsung site
Voorts zou het idd ideaal zijn als je de T240 naast een 2443BW kon zien. Helaas heb ik ze nog nergens in het echt gezien en er zijn ook niet veel reviews te vinden. Er is één review van de 2443BW op tweakers en die is heel goed, maar deze bevat uiteraard geen details over het gebruikte paneel of een vergelijking met de T240.
Letter(s) | Aansluitingen | Extra's |
B | DVI-D + D-Sub | Pivot + In hoogte verstelbaar1 |
BW | DVI-D + D-Sub | >24" Pivot + In hoogte verstelbaar |
CW | DVI-D + D-Sub | Alleen Samsung-paneel |
DX | DVI-D + D-Sub + HDMI | Pivot, Speakers, USB-hub, Webcam |
HD | DVI-D + D-Sub + 2xHDMI + SCART | Speakers + TV-tuner |
HM | DVI-D + D-Sub + HDMI | USB-hub + In hoogte verstelbaar |
MW | DVI-D + D-Sub + HDMI + Component + S-Video + SCART | Speakers + TV-Tuner |
NW | D-Sub | - |
NWX | D-Sub | Pivot |
T | DVI-D + D-Sub + HDMI + Component + FBAS | Pivot + USB-hub + PiP |
UX | DVI-D + D-Sub + HDMI | USB-hub |
Extra's niet altijd van toepassing |
Wie kan me helpen de boel aan te vullen?
Anoniem: 153794
Volgens mij staat de W in die typeaanduiding overigens voor widescreen. (hoeft dus niet perse een 24" te zijn, want er zijn ook 22" BW's zoals de Syncmaster 2243BW bijvoorbeeld.)Wiethoofd schreef op zondag 26 oktober 2008 @ 20:57:
Nog even over de letters, ik ben even een lijstje aan het maken met wat de letters achter het typenummer eigenlijk zeggen. Tot nu toe heb ik:
Letter(s) Aansluitingen Extra's B DVI-D + D-Sub Pivot + In hoogte verstelbaar1 BW DVI-D + D-Sub >24" Pivot + In hoogte verstelbaar CW DVI-D + D-Sub Alleen Samsung-paneel DX DVI-D + D-Sub + HDMI Pivot, Speakers, USB-hub, Webcam HD DVI-D + D-Sub + 2xHDMI + SCART Speakers + TV-tuner HM DVI-D + D-Sub + HDMI USB-hub + In hoogte verstelbaar MW DVI-D + D-Sub + HDMI + Component + S-Video + SCART Speakers + TV-Tuner NW D-Sub - NWX D-Sub Pivot T DVI-D + D-Sub + HDMI + Component + FBAS Pivot + USB-hub + PiP UX DVI-D + D-Sub + HDMI USB-hub Extra's niet altijd van toepassing
Wie kan me helpen de boel aan te vullen?
Overigens vind ik het een goed initiatief dat je dit in kaart brengt!
De toevoeging -BW betekent niet automatisch >24" en Pivot-functie, neem als voorbeeld de 2032BWWiethoofd schreef op zondag 26 oktober 2008 @ 20:57:
Nog even over de letters, ik ben even een lijstje aan het maken met wat de letters achter het typenummer eigenlijk zeggen. Tot nu toe heb ik:
Letter(s) Aansluitingen Extra's B DVI-D + D-Sub Pivot + In hoogte verstelbaar1 BW DVI-D + D-Sub >24" Pivot + In hoogte verstelbaar CW DVI-D + D-Sub Alleen Samsung-paneel DX DVI-D + D-Sub + HDMI Pivot, Speakers, USB-hub, Webcam HD DVI-D + D-Sub + 2xHDMI + SCART Speakers + TV-tuner HM DVI-D + D-Sub + HDMI USB-hub + In hoogte verstelbaar MW DVI-D + D-Sub + HDMI + Component + S-Video + SCART Speakers + TV-Tuner NW D-Sub - NWX D-Sub Pivot T DVI-D + D-Sub + HDMI + Component + FBAS Pivot + USB-hub + PiP UX DVI-D + D-Sub + HDMI USB-hub Extra's niet altijd van toepassing
Wie kan me helpen de boel aan te vullen?
Daarom staat er: >24" wat betekend: Groter dan 24" die dus dan de pivot functie hebben en in hoogte verstelbaar zijn. Mijn 226BW is ook niet in hoogte verstelbaar en kan niet pivoteren.Rave17 schreef op zondag 26 oktober 2008 @ 21:16:
De toevoeging -BW betekent niet automatisch >24" en Pivot-functie, neem als voorbeeld de 2032BW
Tevens staat er een "disclaimer": Extra's niet altijd van toepassing.
Dan nog klopt het niet, aangezien mijn 2243BW toch echt Pivot-functie heeftWiethoofd schreef op zondag 26 oktober 2008 @ 21:30:
[...]
Daarom staat er: >24" wat betekend: Groter dan 24" die dus dan de pivot functie hebben en in hoogte verstelbaar zijn. Mijn 226BW is ook niet in hoogte verstelbaar en kan niet pivoteren.
Tevens staat er een "disclaimer": Extra's niet altijd van toepassing.
Echter weet ik dat het zo onderhand tijd word dat LED schermen volgens mij voor de consument beschikbaar gaan worden en omdat dit een nieuwe technologie is zou ik dus graag afwachten wat dit allemaal gaat bieden.
(Misschien wel veel lager stroomverbruik en beter contrast etc. maar daarvoor wacht ik wel wat goede reviews af).
Wat ik me echter wel afvraag is of Samsung dit soort producten al in zijn assortiment heeft zitten?
Ik ben bekend met de XL24 (wat volgens mij als een LED scherm is) maar zijn er ook al andere modellen? Of staan deze op de planning?
Inventory | Instagram: @sequenzpounder | http://www.zdaemon.org | ZDaemon! Client/Server port for DOOM!
Ik denk niet dat je hier heel erg ver mee gaat komen, aangezien Samsung één grote wirwar van pre- en suffixes heeft gecreëerd die vaak lukraak door elkaar gebruikt worden.Wiethoofd schreef op zondag 26 oktober 2008 @ 21:43:
Vandaar de vraag: Wie kan me helpen de boel aan te vullen?
Een 275T+ heeft bijvoorbeeld een Wide Color Gamut en zou om die reden de suffix CW mee moeten krijgen, ook heeft het scherm een PAL-tuner aan boord en zou het dus ook nog de suffix MW moeten hebben.
De T aanduiding zou de 275T+ eigenlijk weer niet mogen krijgen omdat het scherm geen pivotfunctie heeft, althans volgens de specificaties (zelfde voet als de 245T/B(+), dus stiekem wel mogelijk).
Een 275T+ zou dus eigenlijk iets van een 275CMTW+ moeten zijn

In 90% van de gevallen krijg je iemand die er totaal geen verstand van heeft. Het FULL HD verhaaltje slaat op de marketingcampagne, omdat de T240 1920x resolutie heeft, kan hij Full HD zonder downscaling weergeven, en dat is van deze tijdAnoniem: 153794 schreef op woensdag 22 oktober 2008 @ 20:08:
[...]
Oké, inmiddels ben ik weer wat wijzer geworden. Ik heb deze vraag voorgelegd aan Samsung en daarop inmiddels een antwoord ontvangen. Hoewel er niet werd ingegaan op technische details zoals het type paneel dat werd toegepast in de diverse modellen kwam het advies er op neer om de 245B+ vooral links te laten liggen!
Alle drie de schermen (2443BW, T240 en 245B+) hebben een TN paneel. Op basis van de specificaties steken de 2443BW en T240 boven de 245B+ uit, maar dat zegt mij eigenlijk niet zo veel. Wat voor specificaties spreken ze dan over, het maakt mij namelijk niet uit of de response time nu 2ms, 5ms of 12ms is of dat het dynamische contrast nu 10.000 of 30.000 is, dat heeft allemaal niets met de beeldkwaliteit te maken!
Verder zou de T240 weer beter zijn dan de 2443BW, omdat deze 'FULL HD' is en over een HDMI aansluiting beschikt. De T240 is het 'vlaggenschip' van Samsung op dit moment en 'helemaal klaar voor de toekomst' zoals ze schreven.
Als alternatief wordt wel de 235T (met S-PVA paneel) aangedragen, maar als ik de prijzen zo zie, dan liggen die rond de 600 euro en zijn ze daarmee bijna een keer zo duur als de genoemde modellen met TN paneel.
Al met al ben ik nu iets wijzer geworden, al ben ik niets meer te weten gekomen over de daadwerkelijke beeldkwaliteit. Wat zouden ze trouwens bedoelen met 'FULL HD'? De 2443BW en T240 hebben toch dezelfde resolutie? Of zou dat slaan op die HDMI poort, want dat heeft volgens mij totaal geen toegevoegde waarde aangezien de T240 toch geen speakers heeft?
Maargoed, de beeldkwaliteit ligt erg dicht bij elkaar, als je ze in het echt zou zien zou je waarschijnlijk alleen verschil in kleuren zien omdat de schermen anders gecalibreerd zijn. De T240 is rood, heeft geen pivot functie. De 2493HM is zwart, heeft een pivot functie en een HDMI ingang. De 245B+ heeft geen HDMI, ook geen pivotfunctie (hoewel dit wel mogelijk schijnt te zijn als je een schroef losdraait). Ik zou voor de 2493HM gaan, mede omdat ik geen rood scherm hoef. Maar dat is persoonlijk natuurlijk.
"Ich verteidige den Atheismus als die notwendige und selbstverständliche Form menschlicher Intelligenz" - Max Bense, Professor der Philosophie und Wissenschaftstheorie, 1910-1990
Dat scherm heb ik. Ik heb het schroefje eruit gehaald. Ik confirmeer de mogelijkheid tot pivoteren van het scherm.Jedi_Pimp schreef op zondag 26 oktober 2008 @ 23:54:
De 245B+ heeft geen HDMI, ook geen pivotfunctie (hoewel dit wel mogelijk schijnt te zijn als je een schroef losdraait).
Zo.
Anoniem: 68393
Vandaar dat ik orde in de chaos probeerde te scheppen.SoldaatTeHuur schreef op zondag 26 oktober 2008 @ 23:53:
Dit maar even om aan te geven hoe weinig logica er in de suffixes zit.
Het ging me ook meer om aansluitingen of die klopten, omdat de NW soms nog een DVI aansluiting toegedicht kreeg, waar hij deze compleet mist en alleen een VGA (D-Sub) aansluiting heeft. Dat de 'Extra's' die ik er bij gezet had ook niet altijd kloppen wist ik, vandaar die 'disclaimer'. Deze kun je evt ook weglaten als je de aansluitingen kloppend hebt.
Deze gister uit de winkel meegenomen en is echt een prima ding voor dat geld!ocmer schreef op zondag 26 oktober 2008 @ 19:58:
Kent iemand de Samsung 2223NW ? Ik zoek voor schoonvader een TFT, en deze 22" van Samsung, kost maar 159 euro. Dat is niet veel geld voor een 22", maar er zijn geen reviews van te vinden.
179,- voor betaald dus duurder als wat jij meld.
Mijn eerste tft (ik kom van 17" crt 800x600@100hz
Ik had als enige "eis" dat ik graag een samsung wilde.
Resolutie van 1680X1050, contrast 1000:1, 5ms responce prima ding voor thuis!
Heeft een gewone Dsub aansluiting dus voor de "oude" videokaart zonder DVI.
Zelf gebruik ik de DVI->Dsub verloop van mijn videokaart en dat geeft, zoals verwacht, geen enkel probleem!
https://www.henrivandewal.nl | Nikon spullen met ratjetoe.

[ Voor 3% gewijzigd door Wiethoofd op 27-10-2008 11:33 ]

Yip yip yip!
Als je stil blijft staan, komt de hoek wel naar jou toe.
Dit topic is gesloten.
Omdat dit blijkbaar niet bij iedereen in het achterhoofd zit. Wat willen we niet zien:
* Problemen en simpele vraagjes. Dit is niet 'Het grote Samsung TFT Vragen & Problemen Topic'. Goede vragen/problemen zijn een eigen topic waard en de grote topics zijn niet de plaats om je simpele vraagjes te dumpen.
* Gezeur over leverbaarheid, levertijden, prijzen en dergelijke.
* "Ik heb er ook één besteld !"
* "Mijne is ook binnen, wat issie mooj zeg !" Hier heeft echt helemaal niemand wat aan. Als je dan echt wat wilt toevoegen maak dan een review.
En meer van dergelijke reacties. Deze zijn in dit topic niet gewenst. Ook kunnen dergelijke posts door de mods verwijderd worden.
Bij herhaling kunnen posts als dit je een Officiële Waarschuwing opleveren !