Post hier pics en specs van je home cinema! Deel 32

[quicksilvernet]

the-edge schreef op dinsdag 01 juli 2008 @ 09:16:
[...]


Mijn complimenten! Erg strak, niet te overdreven. Heel erg mooi meubel trouwens!!
Beetje side-question: Ambilight vreet dat nou echt aanzienlijk veel meer stroom?

Stroom verbruik valt mee, want het zijn leds. Niet veel meer dan een tv zonder ambilight.
Ik hoef het niet altijd aan te hebben.

[Dualdude]

mac1987 schreef op maandag 30 juni 2008 @ 18:23:
[...]


Haha ok dan zou ik hem inderdaad gewoon houden. Het is ook een prima centerspeaker, maar gewoon anders van klank. Die hele Concept lijn is gewoon enorm goed voor de prijs. Wil je merkbaar beter, dan wordt het ook merkbaar duurder.
Een nieuwe receiver is overigens nog wat duurder he
Maar waarom zoek je een andere receiver eigenlijk? Mis je wat functies of bevalt hij gewoon niet?
Een vriend van me heeft namelijk een voorganger daarvan (SR-4500) en ik vond die, helemaal voor de prijs, eigenlijk uitstekend klinken .

Ik heb zelf helemaal nog geen receiver De Marantz SR4001 is van m'n huisgenoot, en aangezien ik niet zo heel lang meer in dit huis woon. Ik heb ooit eens de Concept 2 gekocht als bookshelf voor aan een NAD C320BEE + C521BEE. Maar dat setje heb ik aan m'n ouders gegeven omdat ik twee stereo sets toch wat overdreven vond en ik er graag een surround set bij wou. En die hebben daar zelf MS 906i's bij gekocht en had ik de Dali's over. Toen de Concept 6 en de Center er maar bij gekocht. En het laatste essentiele wat ik nog mis is een receiver

[ Voor 8% gewijzigd door Dualdude op 01-07-2008 14:53 ]

[mac1987]

Haha ok vandaar .
Als je een wat warmer geluid wil uit je Concepts zou je naar de nieuwe serie Denon of een Harman/Kardon kunnen kijken. Die zijn wat warmer

[quicksilvernet]

Anoniem: 250661 schreef op dinsdag 01 juli 2008 @ 10:30:
[...]


Leuk set upje, maar waarom heb je de tv zo hoog opgehangen? krijg al last van mijn nek als ik m hier op mijn lappie bekijk.
En digitenne op een 42 inch, daar wordt Rob echt niet blij van.... word hoog tijd voor een HD tuner gok ik zo?! op 32 inch is digitenne al mwa.....

Ik had hem eigenlijk wat lager willen hangen maar werd praktisch minder omdat de kabels en goot al in de muur zat. Word een beetje moeilijk dan, maar went wel, en heb geen last van nek kramp en mijn gasten ook niet
HD tuner is ook de planning

[PHiXioN]

mac1987 schreef op dinsdag 01 juli 2008 @ 15:25:
Haha ok vandaar .
Als je een wat warmer geluid wil uit je Concepts zou je naar de nieuwe serie Denon of een Harman/Kardon kunnen kijken. Die zijn wat warmer

Denon warmer dan Marantz?


Uhhh, nee.


Denon klinkt standaard meer steriel dan Marantz.

[mac1987]

Er zit een erg groot verschil in de stereolijn en surroundlijn van beide merken.
De nieuwe Denon surroundlijn (xxx8) is naar wat ik gehoord heb wat warmer geworden dan de oude lijn (xxx6 en xxx7). Ik heb ooit een Marantz PM-4400 stereoversterker gehoord die zo warm was dat ik het zelfs veel te wollig vond. De SR-4500 van een vriend van mij vind ik juist weer redelijk neutraal.
De SR-8001 die ik heb is weer iets warmer van klank, maar minder dan de Denon stereo-versterker die bij mijn vader stond voordat hij een surround receiver kocht (is wel een ouwertje: PMA-737).
Het hangt dus een beetje van het type en model lijn af wat warmer/killer is.
Wil je echter een geluid met een lichte warme ondertoon in het geluid, dan voldoet Harman/Kardon sowiezo aan die eis en wat ik hoor over hun nieuwe receiverlijn Denon ook.
Ze zullen beide sowiezo warmer zijn dan Onkyo en Yamaha.
Marantz is meestal ook wat warmer, maar scheelt zoals ik zei erg veel per model/model lijn.
Hij zei echter dat hij het geluid van de SR-4001 niet 'vol' genoeg vond.
Ik weet dat H/K warmer is en ik hoorde van diverse mensen dat de nieuwe Denons ook relatief warm waren, dus dat die een goede optie zijn om te luisteren.

[BNX]

Nu ik 3 maanden in mijn nieuw appartement woon en mijn rust gevonden heb, lijkt het me tijd mijn setup te posten. Als jong menneke ooit een heuse 900-series set bijelkaar gespaard met mijn krantenwijkje... heeft me veel tranen gekost om er afstand van te doen. Direkt 2 jaar geleden een SR5500 DTS receiver aangekocht met een cheap Pioneer beginners 5.1 kant-en-klaar setje. Dit klonk met de passive subwoofer natuurlijk niet zoals het moest, maar op een slaapkamer van 3,5x2,5 meter maakte mij dit niet veel uit.

Toen viel het oog op de Mordaunt 900-series ( ik heb wat met 900 blijkbaar) en volgens vele recensies waren dit speakers met een ongelooflijke prijs\kwaliteit verhouding. Ik ben toen naar een winkel de 908's gaan beluisten en viel direkt op de sprankelende klank met de diepe ondersteuning van de ingebouwde zij-subwoofer. Ik kocht kort daarna een 908 set (leuk prijsje ) en vulde deze tijdelijk aan met de resterende Pioneer mini speakertjes. Nog geen maand later toch besloten de set compleet te maken met een 905i center en kort daarna via een liefhebber uit het hoge noorden een mooi setje bipolen in sublieme nieuwstaat kunnen overnemen. Het geluid was in mijn o(r)gen comleet. Toch miste ik ondanks de 908's het LFE effect in films. Ik op zoek naar een REL Quake MKII of een bijbehorende Mordaunt sub. Aangezien in voor down-firing wilde gaan vielen alle Mordaunts af... totdat ik via-via in contact kwam met iemand die de bekede Genie set had gekocht en zijn zelfbouw subwoofer hierbij wilde gebruiken. Na een mooie deal gesloten te hebben met deze persoon heb ik half nederland doorgereisd en mezelf getrakteerd op een MS409W subwoofer (nieuw dus) die als enige down-firing was... en zwart, dus perfect passend bij mijn set...

Zo, genoeg over het geluid, nu het beeld. Het begon allemaal met een Epson TW10H projector welke in de tijden van de Infocus X1 en ThemeScene H30 hoge ogen gooiden. Deze aangeschaft en 2 jaar in volle tevredenheid gebruikt. De drang naar een platte TV kwam er ook en ik schafte bij introductie de Panasonic 42PV70 aan. Oei, wat daalden die dingen in 3 maanden tijd in prijs . Toch maakte me dat niet veel uit, want tot op de dag van vandaag is het beeld perfect te noemen, nog geen behoefte aan Full-HD. De beamer was wel aan vervanging toe, want HD weergave op een TW10H-tje ziet natuurlijk niet uit. Ik heb gekozen als tussenstap naar een Full-HD beamer voor de Epson TW680. Argumenten waren de 3 jaar all-in-garantie (ook op lamp) en het enige verschil met de TW700 de 'mindere' lens. Ik projecteerd zo op een muur van ongeveer 2.70 breedte. Met een zitafstand van 4 meter een perfect plaatje.

Met de aanschaf van de sub, werden films ineens levendiger. Toch wilde ik net dat extra effect hebben, dus monteerde ik 2 bass-shakers onder de linker bank, welke gebruikt wordt bij beamer-weergave. Deze wordt aangestuur door een Pioneer stereo versterker met genoeg RMS vermogen. Ik kan deze bass-shakers iedereen aanraden. Is net dat beetje meer wat je in het element van de film houdt

Zo, genoeg gelult, hier de pics!

Mijn configuratie:
- Marantz SR5500 receiver
- Mordaunt-Short 908 (2x) --> front speakers
- Mordaunt-Short 905i --> center speaker
- Mordaunt-Short 903s (2x) --> surround bipolen
- Mordaunt-Short 409W --> 12" subwoofer 200W

- Pioneer A-401 + 2 bass-shakers
- Ipod Photo 60GB
- Xbox Crystal Edition (XBMC @ 720p hi-definition box)
Extraatje: Dansmat voor de Xbox, zeer onderhoudend

- Logitech Harmony 785 (centrale AB voor alles!)
- D-vine HTPC (zelf samengesteld uiteraard)
C2D 4500 @ 3355MHz - HD3450 HDMI - SPDIF digital out - LCD display
Ideaal voor HD weergave in 720P en 1080P output
- Epson TW680 720P projector
- Panasonic 42PV70

- Alles aangesloten met HQ bekabeling, geen merken als Oehlbach of Monster,
maar gewoon super degelijk spul met een betaalbaar prijskaartje

[hexagram]

Haha, mooie opstelling, maar raar om dan zo'n center op de muur te zien hangen zonder scherm erboven

[BNX]

osc4r schreef op dinsdag 01 juli 2008 @ 21:14:
Haha, mooie opstelling, maar raar om dan zo'n center op de muur te zien hangen zonder scherm erboven

De center 'zweeft' als het ware op een 100% vlakke en sneeuw witte muur, ik heb nog een 100 inch elec. scherm liggen, maar vind het afdoen aan de uitstraling van een huiskamer en nu is alles GROTER

[Baumans]

Na lang lezen hier, tijd om mijn huidige opstelling te tonen:






TV: Samsung PDP-ps42c91
JVC DVD speler
Humax PVR.
XBox 360
Audio: Technics set, die ooit nog een keer op de planning staat om vervangen te worden.

[ Voor 35% gewijzigd door Baumans op 02-07-2008 22:05 . Reden: Plaatjes gefixed ]

[Possible]

BNX schreef op dinsdag 01 juli 2008 @ 21:12:
Nu ik 3 maanden in mijn nieuw appartement woon en mijn rust gevonden heb, lijkt het me tijd mijn *knip****

Mag ik vragen hoe je die center hebt opgehangen? Ik heb dezelfde center, alleen ben ik bang dat je er dus wel gaten in moet boren?

[Dualdude]

Center ophangen kan met b.v. zo iets:


Vogels VLB50

Als het goed is zitten er twee schroefgaten met draad in de center? Bij de MS 304 Center die wij gebruiken zitten die er in namelijk.

[ Voor 38% gewijzigd door Dualdude op 01-07-2008 23:27 ]

[nineball]

mac1987 schreef op dinsdag 01 juli 2008 @ 18:39:
Er zit een erg groot verschil in de stereolijn en surroundlijn van beide merken.
De nieuwe Denon surroundlijn (xxx8) is naar wat ik gehoord heb wat warmer geworden dan de oude lijn (xxx6 en xxx7). Ik heb ooit een Marantz PM-4400 stereoversterker gehoord die zo warm was dat ik het zelfs veel te wollig vond. De SR-4500 van een vriend van mij vind ik juist weer redelijk neutraal.
De SR-8001 die ik heb is weer iets warmer van klank, maar minder dan de Denon stereo-versterker die bij mijn vader stond voordat hij een surround receiver kocht (is wel een ouwertje: PMA-737).
Het hangt dus een beetje van het type en model lijn af wat warmer/killer is.
Wil je echter een geluid met een lichte warme ondertoon in het geluid, dan voldoet Harman/Kardon sowiezo aan die eis en wat ik hoor over hun nieuwe receiverlijn Denon ook.
Ze zullen beide sowiezo warmer zijn dan Onkyo en Yamaha.
Marantz is meestal ook wat warmer, maar scheelt zoals ik zei erg veel per model/model lijn.
Hij zei echter dat hij het geluid van de SR-4001 niet 'vol' genoeg vond.
Ik weet dat H/K warmer is en ik hoorde van diverse mensen dat de nieuwe Denons ook relatief warm waren, dus dat die een goede optie zijn om te luisteren.

Heb je al deze versterkers beluisterd en vergeleken in een verder identieke omgeving (ruimte, speakers, bron)?

[BNX]

Possible schreef op dinsdag 01 juli 2008 @ 23:05:
[...]

Dat mag jij vragen: met 2 L-vormige beugels (gamma, praxis) Links en Rechts...

p.s. er komt géén schroef in mijn Mordaunts

@Dualdude: de 905 heeft geen schroefgaten, is namelijk niet de kleinste center, de 304 past er 4x in kwa inhoud...

[ Voor 32% gewijzigd door BNX op 01-07-2008 23:40 ]

[Anoniem: 12019]

Baumans schreef op dinsdag 01 juli 2008 @ 22:49:
Na lang lezen hier, tijden om mijn huidige opstelling te tonen:


TV: Samsung PDP-ps42c91
JVC DVD speler
Humax PVR.
XBox 360
Audio: Technics set, die ooit nog een keer op de planning staat om vervangen te worden.

Laminaat op de muur?Origineel

[Baumans]

Anoniem: 12019 schreef op woensdag 02 juli 2008 @ 00:03:
[...]


Laminaat op de muur?Origineel

Yup. Iedereen die ik vertelde dat ik dit van plan was, die verklaarde mij voor gek. Toch gedaan en ben er echt super tevreden over. Het is overigens wel 12 mm dikke laminaat en dezelfde laminaat ligt ook op de vloer. Tevens verlichting in de vloer gemaakt.


(De vloer was hier nog niet afgewerkt.

[iwaarden]

mijn setje voor de komende paar jaar (misschien wat eerder een nieuwe tv) is compleet, morgen hang ik de surround speakers aan de muur en plaats ik wat foto's en specs!

[Anoniem: 245262]

Baumans schreef op woensdag 02 juli 2008 @ 00:37:
[...]


Yup. Iedereen die ik vertelde dat ik dit van plan was, die verklaarde mij voor gek. Toch gedaan en ben er echt super tevreden over. Het is overigens wel 12 mm dikke laminaat en dezelfde laminaat ligt ook op de vloer. Tevens verlichting in de vloer gemaakt.

[afbeelding]
(De vloer was hier nog niet afgewerkt.

off topic. mooie vloer, welke merk en welke uitvoering is het?

[Baumans]

Anoniem: 245262 schreef op woensdag 02 juli 2008 @ 08:27:
[...]


off topic. mooie vloer, welke merk en welke uitvoering is het?

Het is een Swiss Giant (www.kronoswiss.com). Het zijn extra grote planken, 1845 * 188 mm. En 12 mm dik. De kleur is Hacienda Oak.

Ontopic: Echt mooie sets komen hier voorbij.

[Dualdude]

BNX schreef op dinsdag 01 juli 2008 @ 23:37:
[...]

Dat mag jij vragen: met 2 L-vormige beugels (gamma, praxis) Links en Rechts...

p.s. er komt géén schroef in mijn Mordaunts

@Dualdude: de 905 heeft geen schroefgaten, is namelijk niet de kleinste center, de 304 past er 4x in kwa inhoud...

Kon zijn dat ze er een dubbele set schroefgaten in hadden gedaan. Want dat de 905 veel groter is had ik al door

[Gadgets]

Baumans schreef op woensdag 02 juli 2008 @ 00:37:
[...]


Yup. Iedereen die ik vertelde dat ik dit van plan was, die verklaarde mij voor gek. Toch gedaan en ben er echt super tevreden over. Het is overigens wel 12 mm dikke laminaat en dezelfde laminaat ligt ook op de vloer. Tevens verlichting in de vloer gemaakt.

[afbeelding]
(De vloer was hier nog niet afgewerkt.

Ben zelf ook aan het verbouwen en vroeg me af wat voor merk inbouw vloerspots dat zijn? Heb je nog meer foto's van die spots?

[mac1987]

nineball schreef op dinsdag 01 juli 2008 @ 23:31:
[...]

Heb je al deze versterkers beluisterd en vergeleken in een verder identieke omgeving (ruimte, speakers, bron)?

Nee natuurlijk niet, dan zou ik een dag of 2 non-stop geluisterd moeten hebben
De Marantz SR-8001, Yamaha RX-V2700, Onkyo TX-SR875 en Denon AVR-3806 heb ik in dezelfde ruimte met dezelfde speakers gehoord. De nieuwe Denon lijn (xxx8) heb ik helemaal nog niet gehoord zoals ik al zei en de H/K hebben diverse vrienden van me (o.a. AVR-4550 en AVR-330) waarvan er een daarvoor een Yamaha had. De Denon stereoversterker (PMA-737) heeft ooit op mijn kamer gestaan met dezelfde frontspeakers en cd-speler dus die kan ik goed vergelijken met mijn Marantz receiver en de Denon receiver die ik hiervoor had. Een andere vriend van me heeft een Sony STR-DB780QS receiver en een Denon DRA-500AE stereoreceiver op speakers die ik ken, dus ik kan wel enigzins onderbouwd iets over de klank zeggen.
Natuurlijk speelt het verschil in ruimtes zeker een rol, maar als bij 3 verschillende mensen in 3 verschillende ruimtes de H/K's warmer klinken en als bij de hifi-zaak waar ik mijn receiver geluisterd heb dezelfde bron en speakers gebruikt werden dan valt er dus wel iets over te zeggen.

Maar mijn advies blijft overigens hetzelfde als altijd en hetzelfde als van veel mensen hier:
ga zelf lekker een dagje luisteren. Het luisteren en zoeken is even leuk als het kopen
De reden dat ik de voorgaande merken noemde is dat hij alvast een idee heeft welke merken hij in ieder geval mee moet nemen in de vergelijking.

[ Voor 11% gewijzigd door mac1987 op 02-07-2008 10:39 ]

[Baumans]

Gadgets schreef op woensdag 02 juli 2008 @ 10:05:
[...]


Ben zelf ook aan het verbouwen en vroeg me af wat voor merk inbouw vloerspots dat zijn? Heb je nog meer foto's van die spots?

De spots zijn de zogenaamde Eyeleds. www.eyeleds.com.





Maar om toch ontopic te blijven. Ik ben van plan om mijn technics systeem te gaan vervangen voor een Denon receiver, met waar schijnlijk een paar mooie mordaunt shorts.

[ Voor 22% gewijzigd door Baumans op 02-07-2008 22:05 . Reden: plaatjes gefixed ]

[Dualdude]

mac1987 schreef op woensdag 02 juli 2008 @ 10:37:
Maar mijn advies blijft overigens hetzelfde als altijd en hetzelfde als van veel mensen hier:
ga zelf lekker een dagje luisteren.

Dat is ook zeker m'n bedoeling, heb voor ik m'n stereo set heb gekocht ook heel wat uren bij audiozaken doorgebracht. M'n vraag was meer om er achter te komen waardoor ik ervaar dat de center en surrounds killer klinken dan de fronts met de SR4001. Binnenkort Hifi Studio City maar weer eens vereren met een bezoekje Merken waar ik zelf aan zat te denken zijn Marantz, Denon, Rotel en Arcam. Heb nu tijdelijk m'n Concept 6 aan m'n RC/RB-1070 combo hangen en opzich vind ik dat niet verkeerd klinken. Ze halen het niet bij m'n GS-20 maar dat is ook logisch

[Cpt-Cholo]

Baumans schreef op woensdag 02 juli 2008 @ 10:54:
[...]


De spots zijn de zogenaamde Eyeleds. www.eyeleds.com.

[afbeelding]
[afbeelding]

Maar om toch ontopic te blijven. Ik ben van plan om mijn technics systeem te gaan vervangen voor een Denon receiver, met waar schijnlijk een paar mooi mordaunt shorts.

Je pagina's worden niet gevonden

[Anoniem: 53287]

BNX schreef op dinsdag 01 juli 2008 @ 21:12:

[afbeelding]

Mooie set! netjes opgesteld ook, .. en ik ben erg te spreken over marantz, dus sta op het punt om ook een marantz (stereo) receiver aan te schaffen..


Maar zit er echt zo veel kleurverschil in de d-vine kast en de marantz of lijkt dat door de flitser? ('k Heb zelf namelijk bijna dezelfde kast, maar dan van Dign.)

[Baumans]

Cpt-Cholo schreef op woensdag 02 juli 2008 @ 14:24:
[...]


Je pagina's worden niet gevonden

Plaatjes gefixed!

[nineball]

mac1987 schreef op woensdag 02 juli 2008 @ 10:37:
[...]


Nee natuurlijk niet, dan zou ik een dag of 2 non-stop geluisterd moeten hebben
De Marantz SR-8001, Yamaha RX-V2700, Onkyo TX-SR875 en Denon AVR-3806 heb ik in dezelfde ruimte met dezelfde speakers gehoord. De nieuwe Denon lijn (xxx8) heb ik helemaal nog niet gehoord zoals ik al zei en de H/K hebben diverse vrienden van me (o.a. AVR-4550 en AVR-330) waarvan er een daarvoor een Yamaha had. De Denon stereoversterker (PMA-737) heeft ooit op mijn kamer gestaan met dezelfde frontspeakers en cd-speler dus die kan ik goed vergelijken met mijn Marantz receiver en de Denon receiver die ik hiervoor had. Een andere vriend van me heeft een Sony STR-DB780QS receiver en een Denon DRA-500AE stereoreceiver op speakers die ik ken, dus ik kan wel enigzins onderbouwd iets over de klank zeggen.
Natuurlijk speelt het verschil in ruimtes zeker een rol, maar als bij 3 verschillende mensen in 3 verschillende ruimtes de H/K's warmer klinken en als bij de hifi-zaak waar ik mijn receiver geluisterd heb dezelfde bron en speakers gebruikt werden dan valt er dus wel iets over te zeggen.

Maar mijn advies blijft overigens hetzelfde als altijd en hetzelfde als van veel mensen hier:
ga zelf lekker een dagje luisteren. Het luisteren en zoeken is even leuk als het kopen
De reden dat ik de voorgaande merken noemde is dat hij alvast een idee heeft welke merken hij in ieder geval mee moet nemen in de vergelijking.

De reden dat ik er naar vroeg is dat ik zelf tussen versterkers eigenlijk nooit verschillen heb gehoord die ik zou benoemen als 'warmer' of 'killer'. Wel verschillen die ik als meer of minder dynamiek ervaar, sommige versterkers geven een wat platter of vlakker geluidsbeeld dan andere.

Maar jouw ervaring is duidelijk anders, en zelf gaan luisteren id natuurlijk het enige juiste advies.

[BNX]

Anoniem: 53287 schreef op woensdag 02 juli 2008 @ 17:52:
[...]


Mooie set! netjes opgesteld ook, .. en ik ben erg te spreken over marantz, dus sta op het punt om ook een marantz (stereo) receiver aan te schaffen..


Maar zit er echt zo veel kleurverschil in de d-vine kast en de marantz of lijkt dat door de flitser? ('k Heb zelf namelijk bijna dezelfde kast, maar dan van Dign.)

Nee, dit is puur de flits... beide zijn 'grof' brushed RVS voorpanelen. Ik wil ook nog ooit een heuse strakke stereo-versterker erbij... zat te denk aan het chinese spul waar ook een topic hier op T.net van rondzerft. Daar staan vele no-nonsense versterkers in van rond de 400-500 euro

[Nozzie]

Baumans schreef op woensdag 02 juli 2008 @ 22:06:
[...]


Plaatjes gefixed!

offtopic:
@Baumans
Zou jij even contact met me opwillen nemen via de mail?
Ik werk namelijk bij de producent van Eyeleds en de marketing afdeling zou graag wat van je foto's willen gebruiken.
Je kan me mailen op: remon(at)eyeleds.com

[knny]

Heb ook mijn set geupdate met een nieuwe receiver en home cinemaset

Heb een Denon 2808 gekocht en KEF 2005.2 surroundset


Wat zie je allemaal:

Sony KDL-40V3000 tv
Samsung HDTV kabeltuner
PS3
Wii
Denon 2808 receiver
Kef 2005.2 surroundsysteem

Kabels moeten nog netjes, en het plankje onder kastje moet nog likje verf.

[Dualdude]

Anoniem: 53287 schreef op woensdag 02 juli 2008 @ 17:52:
[...]


Mooie set! netjes opgesteld ook, .. en ik ben erg te spreken over marantz, dus sta op het punt om ook een marantz (stereo) receiver aan te schaffen..

De SR-4021? Deze heb ik voor kennissen aangeraden. Hun hebben er Mordaunt Short 906i's aan hangen. Ik vind het een erg prettig klinkende combo.

[rsvmark]

knny schreef op vrijdag 04 juli 2008 @ 13:18:
Heb ook mijn set geupdate met een nieuwe receiver en home cinemaset

Heb een Denon 2808 gekocht en KEF 2005.2 surroundset
[afbeelding]

Wat zie je allemaal:

Sony KDL-40V3000 tv
Samsung HDTV kabeltuner
PS3
Wii
Denon 2808 receiver
Kef 2005.2 surroundsysteem

Kabels moeten nog netjes, en het plankje onder kastje moet nog likje verf.

Hoe bevalt die Kef 2005 voor zowel film als gewoon stereo??

[knny]

rsvmark schreef op vrijdag 04 juli 2008 @ 15:40:
[...]


Hoe bevalt die Kef 2005 voor zowel film als gewoon stereo??

Ik vind hem voor film toch iets beter tot zijn recht komen, maar gelukkig kijk ik het meeste films

[Anoniem: 84746]

Heb een nieuwe tv gekocht ,

Oude situatie:


Nieuwe situatie:


Mijn, vandaag zelf gemaakte, nieuwe meubel:


Hij moet nog afgewerkt en geschilderd worden maar wou eerst even kijken of alles paste en werkte zo. Probeer een beetje in stijl te houden van de rest. Hij zal dus wit worden.

Upgrade: Samsung 26" lcd -> Sharp LC-37XD1E Full HD
Overige aparatuur:
HK AVR 135
HK DVD 27
JBL surround set
Popcornhour geweldig apparaat icm met NAS

Op de samsung zag ik weinig verschil tussen digitale tv en analoog maar met deze tv is het echt een groot verschil. Analoog is nu niet eens meer aangesloten.

Film op 720 zag er al goed uit, zal vanavond even een 1080p gaan testen

[vanDaal]

Na jaren in dit topic meegelezen te hebben, heb ik eindelijk ook wat foto's voor dit topic













Apparatuur op de foto's:

TV:	Samsung LE37R72
HDTV Decoder:	Samsung DCB-H360RN
DVD:	Samsung HD860
Receiver:	Onkyo SR606
Speakers:	KEF KHT-3005
Speaker kabel:	QED Silver Anniversary XT met Airloc termination (fronts, backs en center)
Subwoofer kabel:	QED Qunex QED SR-SW
Audio steunen:	Vogels TVA2046

Ben aan het nadenken over een volgende aanschaf, wellicht maar een CD-speler (?).

[Anoniem: 233180]

* Anoniem: 233180 is érg onder de indruk van de woonkamer van vanDaal

Erg strakke setup en geweldig design

edit:
Alleen niet wat irritant om tv te kijken? Of wordt er dan een zetel verzet?

[ Voor 27% gewijzigd door Anoniem: 233180 op 06-07-2008 14:49 ]

[Kneep]

vanDaal schreef op zondag 06 juli 2008 @ 14:30:
Na jaren in dit topic meegelezen te hebben, heb ik eindelijk ook wat foto's voor dit topic

Echt een vette inrichting! Mooi dat futuristische en het strakke. Waar heb je die banken vandaan als ik vragen mag?

[Anoniem: 170013]

@ vandaal:

Wat een heerlijke inrichting inderdaad, uberstrak!! complimenten!!

Gisteren ook mijn nieuwe speeltje binnengekregen, de Pioneer PDP-5080XD:





Over 4 weken verhuizen (vandaar de kabelzooi ), en dan kijken hoe/wat... tot dan: genieten!

Wat zie je/Wat zie je niet?

Beeld: Pioneer PDP-5080XD
Versterking: Arcam AVR-200 surround receiver
Luidsprekers: Monitor Audio Bronze 6 (5.0)
Subwoofer: SVS pci 20-39
Console: Sony Playstation 3 / Nintendo 8bit
Opslag: Lacie 500Gb HD
Demping: Auralex Gramma
Speakerbekabeling: Van den Hul CS122
Toslink/component: Monster
Laptop: Apple Macbook / Asus EEE pc

2e 5.1 set:

Fronts: B&W DM610i
Rears: B&W solid s100
Center: B&W solid c100
Sub: Snell PS10 mk2

[ Voor 55% gewijzigd door Anoniem: 170013 op 06-07-2008 15:42 ]

[Barry|IA]

vanDaal schreef op zondag 06 juli 2008 @ 14:30:
Na jaren in dit topic meegelezen te hebben, heb ik eindelijk ook wat foto's voor dit topic

Lijken wel subwoofers in je rugleuningen

Mooie kamer.

[synthdood]

Anoniem: 170013 schreef op zondag 06 juli 2008 @ 15:15:
@ vandaal:

Beeld: Pioneer PDP-5080XD
Versterking: Arcam AVR-200 surround receiver
Luidsprekers: Monitor Audio Bronze 6 (5.0)
Subwoofer: SVS pci 20-39
Console: Sony Playstation 3 / Nintendo 8bit
Opslag: Lacie 500Gb HD
Demping: Auralex Gramma
Speakerbekabeling: Van den Hul CS122
Toslink/component: Monster
Laptop: Apple Macbook / Asus EEE pc

OMG Die subwoofer!!!!!!!! Trilt het stucwerk niet van de muur met zo een monster?

[lowfi]

@ vandaal

Wat is die paddestoel aan het plafond?

[Anoniem: 235102]

Anoniem: 170013 schreef op zondag 06 juli 2008 @ 15:15:
Gisteren ook mijn nieuwe speeltje binnengekregen, de Pioneer PDP-5080XD

offtopic:
Waarom heb je voor de 5080 gekozen en niet voor de 5090? Ben ook nog steeds zwaar in dubio namelijk...

[Anoniem: 170013]

synthdood schreef op zondag 06 juli 2008 @ 17:34:
[...]


OMG Die subwoofer!!!!!!!! Trilt het stucwerk niet van de muur met zo een monster?

ALs je wilt kun je het laminaat naar boven trekken met de SVS, maar het is een kwestie van subtiel afstellen

[Anoniem: 170013]

Anoniem: 235102 schreef op zondag 06 juli 2008 @ 17:40:
[...]

offtopic:
Waarom heb je voor de 5080 gekozen en niet voor de 5090? Ben ook nog steeds zwaar in dubio namelijk...

Geen idee.. liep de 5080 tegen het lijf en heb ook niet meer verder gekeken en de knoop doorgehakt
Wat zijn de verschillen?

[Anoniem: 250276]

vanDaal schreef op zondag 06 juli 2008 @ 14:30:
Na jaren in dit topic meegelezen te hebben, heb ik eindelijk ook wat foto's voor dit topic

Apparatuur op de foto's:

TV:	Samsung LE37R72
HDTV Decoder:	Samsung DCB-H360RN
DVD:	Samsung HD860
Receiver:	Onkyo SR606
Speakers:	KEF KHT-3005
Speaker kabel:	QED Silver Anniversary XT met Airloc termination (fronts, backs en center)
Subwoofer kabel:	QED Qunex QED SR-SW
Audio steunen:	Vogels TVA2046

Ben aan het nadenken over een volgende aanschaf, wellicht maar een CD-speler (?).

Het ziet er fantastisch uit ! , maar toch is het niet mijn smaak, niet praktisch/gezellig als ik het zo zeggen mag.

Snoer achter de subwoofer is toch niet helemaal perfect weggewerkt, kan beter met zulke "stijl" skills

[Anoniem: 235102]

Anoniem: 170013 schreef op zondag 06 juli 2008 @ 17:53:
[...]
Geen idee.. liep de 5080 tegen het lijf en heb ook niet meer verder gekeken en de knoop doorgehakt
Wat zijn de verschillen?

Niet zo heel veel hoor. 5090 is weer ieeeetsjes zwarter, maar heeft weer minder beeld-instelmogelijkheden geloof ik. Beide tv's staan torenhoog boven de rest hoor, dus no worries Dit weekend weer staan te vergelijken maar er *is* gewoon niets dat in de buurt komt, qua processing, kleurechtheid, motion resolution en zwartwaardes. Die Pioneer komt er dus 100% zeker

[vanDaal]

Thanks . We zijn er zelf ook blij mee, alles is redelijk goed afgewogen.

Kneep schreef op zondag 06 juli 2008 @ 14:50:
Waar heb je die banken vandaan als ik vragen mag?

http://www.sofasunlimited.nl/

Anoniem: 233180 schreef op zondag 06 juli 2008 @ 14:48:
Alleen niet wat irritant om tv te kijken? Of wordt er dan een zetel verzet?

Het is niet ideaal, maar met een bank recht voor de TV sluit je de woonkamer een beetje op, zo is het veel ruimtelijker. Daarnaast kijk ik zelf vaak verticaal (lees: liggend) TV en dat gaat prima zo

lowfi schreef op zondag 06 juli 2008 @ 17:36:
Wat is die paddestoel aan het plafond?

Een lamp

Ik maak nog wel wat avondpics.

Anoniem: 250276 schreef op zondag 06 juli 2008 @ 18:38:
Het ziet er fantastisch uit ! , maar toch is het niet mijn smaak, niet praktisch/gezellig als ik het zo zeggen mag.

Kan ik me voorstellen. Een dergelijke inrichting is inderdaad moeilijk gezellig te krijgen

Snoer achter de subwoofer is toch niet helemaal perfect weggewerkt, kan beter met zulke "stijl" skills

Betrapt

(het kan inderdaad beter)

[ppeterr]

Anoniem: 170013 schreef op zondag 06 juli 2008 @ 15:15:
@ vandaal:

Wat een heerlijke inrichting inderdaad, uberstrak!! complimenten!!

Gisteren ook mijn nieuwe speeltje binnengekregen, de Pioneer PDP-5080XD:

Ik heb het zelfde speeltje nu een aantal maanden hier staan, en nog steeds
in een woord ""geweldig"

Wellicht heb je wat aan de volgende url - daar staan op pagina 1 referentie settings
voor je panel. Let op verwar je niet met de break in settings...

referentie settings pio's

[FatalError]

Gisteren nieuwe frontspeakers gekocht: De Audio Physic Scorpio

Ik zal snel een eigen foto maken
Ik ben er echt SUPER blij mee. Wat klinken ze fantastisch!

[ Voor 16% gewijzigd door FatalError op 06-07-2008 23:45 ]

[Anoniem: 238860]

Kosten die speakers niet zo'n 6000 euro? Als dit inderdaad zo is, dan verklaar ik je voor gek maarja ieder zijn hobby he

[Jazzle]

vanDaal schreef op zondag 06 juli 2008 @ 21:15:
[...]
http://www.sofasunlimited.nl/

Dat is niet duur! ziet er mooi uit, hoe is de kwaliteit van deze banken?

[FatalError]

Anoniem: 238860 schreef op maandag 07 juli 2008 @ 01:00:
Kosten die speakers niet zo'n 6000 euro? Als dit inderdaad zo is, dan verklaar ik je voor gek maarja ieder zijn hobby he

Gelukkig niet, ze waren 1500e/stuk (demo model).

[Anoniem: 238860]

FatalError schreef op maandag 07 juli 2008 @ 08:51:
[...]


Gelukkig niet, ze waren 1500e/stuk (demo model).

Dat valt inderdaad mee voor deze speakers! Zeer leuke dingen, ik heb ze ooit eens mogen beluisteren en ze klonken idd geweldig

[ReneK]

Na een tijd hier een beetje gelurkt te hebben, ook mijn set maar eens posten.
Foto is niet helemaal optimaal wat betreft lichtcondities, is lastig om met zoveel
zwart nog een beetje details zichtbaar te maken.



Na een zolderverbouwing heb ik eindelijk weer de ruimte om de boel zo op te stellen dat het weer een beetje klinkt (de akoestiek in de huiskamer is vreselijk). Heb nu dus weer m'n eigen hobbyhoekje ;-)

Wat je ziet:

-Samsung 40" LCD TV (40LE80R81B)
-Sonos ZP100 Zoneplayer
-Sonos remote control
-Pioneer DV630 DVD/HD recorder
-Pioneer DV-444 DVD speler
-4 x Denon POA-6600A monoblock eindversterker à 450W
-Apogee Duetta luidsprekers (onlangs hoogglans zwart gelakt)

Wat je niet ziet:
-Synology DS107+ NAS fileserver, voor o.a. opslag van alle muziek t.b.v. de Sonos.
CD Speler, cassettedeck, tuner heb ik niet meer neergezet nu alles via de Sonos loopt.

Graag zou ik de set geschikt maken voor DTS audio, maar voel er weinig voor om
mijn versterkers + luidsprekers te vervangen door één of ander DTS setje.
Liefst dus een losse DTS versterker met alleen de ontbrekende kanalen + een paar
losse luidsprekers erbij. Geen idee of zo'n "aanvulversterker" bestaat. Iemand
suggesties?

Verdere toekomstplannen:
-Een mediaspeler als de Sonos, maar dan ook geschikt voor video\
-Verdere verbetering van de akoestiek.
-Proeven met een externe DAC op de Sonos (dat wordt vermoedelijk een
Benchmark DAC-1).

[Pegasus81]

Ik neem aan dat je zoiets bedoeld: http://www.rotel.com/UK/products/ProductDetails.htm?Id=463

Dit is een losse surrond sound processor, maar zonder versterker. Aangezien je al 4 monoblokken hebt staan, zou een extra blok volstaan (indien je van bi-amping afstapt), met daarbij eeen losse sub.

[Anoniem: 250276]

ReneK schreef op dinsdag 08 juli 2008 @ 13:21:
Na een tijd hier een beetje gelurkt te hebben, ook mijn set maar eens posten.
Foto is niet helemaal optimaal wat betreft lichtcondities, is lastig om met zoveel
zwart nog een beetje details zichtbaar te maken.

Na een zolderverbouwing heb ik eindelijk weer de ruimte om de boel zo op te stellen dat het weer een beetje klinkt (de akoestiek in de huiskamer is vreselijk). Heb nu dus weer m'n eigen hobbyhoekje ;-)

Wat je ziet:

-Samsung 40" LCD TV (40LE80R81B)
-Sonos ZP100 Zoneplayer
-Sonos remote control
-Pioneer DV630 DVD/HD recorder
-Pioneer DV-444 DVD speler
-4 x Denon POA-6600A monoblock eindversterker à 450W
-Apogee Duetta luidsprekers (onlangs hoogglans zwart gelakt)

Wat je niet ziet:
-Synology DS107+ NAS fileserver, voor o.a. opslag van alle muziek t.b.v. de Sonos.
CD Speler, cassettedeck, tuner heb ik niet meer neergezet nu alles via de Sonos loopt.

Graag zou ik de set geschikt maken voor DTS audio, maar voel er weinig voor om
mijn versterkers + luidsprekers te vervangen door één of ander DTS setje.
Liefst dus een losse DTS versterker met alleen de ontbrekende kanalen + een paar
losse luidsprekers erbij. Geen idee of zo'n "aanvulversterker" bestaat. Iemand
suggesties?

Verdere toekomstplannen:
-Een mediaspeler als de Sonos, maar dan ook geschikt voor video\
-Verdere verbetering van de akoestiek.
-Proeven met een externe DAC op de Sonos (dat wordt vermoedelijk een
Benchmark DAC-1).

Marantz heeft wel een goede voorversterker met dts decoder. Het type nummer weet ik zo niet exact maar het is iets van (XX-14 of XX-16) stond laatst nog eentje op marktplaats (ong. 400 euro) die eigenlijks speciaal voor zulk soort doeleinden is ontworpen. Misschien kan iemand mij hier wat aanvullen?

Is wel een model van marantz uit de hogere klasse, zwaar gebouwd met dikke voeding.

[ReneK]

Pegasus81 schreef op dinsdag 08 juli 2008 @ 14:31:
Ik neem aan dat je zoiets bedoeld: http://www.rotel.com/UK/products/ProductDetails.htm?Id=463

Dit is een losse surrond sound processor, maar zonder versterker.

Dat ziet er leuk uit, zoiets zoek ik inderdaad. Thanks.

Aangezien je al 4 monoblokken hebt staan, zou een extra blok volstaan (indien je van bi-amping afstapt), met daarbij eeen losse sub.

Die monoblokken wil ik in bi-amping blijven gebruiken (ik filter bovendien aktief)
in combinatie met de Apogee's.
Ik heb nog een stel kleinere MOSFET monoblokken staan die ik evt. wel kan
gebruiken met de extra speakers.

Een losse sub hoef/wil ik niet; er zit meer dan genoeg laag in de Apogees.

[ReneK]

Anoniem: 250276 schreef op dinsdag 08 juli 2008 @ 14:35:
[...]
Marantz heeft wel een goede voorversterker met dts decoder. Het type nummer weet ik zo niet exact maar het is iets van (XX-14 of XX-16) stond laatst nog eentje op marktplaats (ong. 400 euro) die eigenlijks speciaal voor zulk soort doeleinden is ontworpen. Misschien kan iemand mij hier wat aanvullen?

Is wel een model van marantz uit de hogere klasse, zwaar gebouwd met dikke voeding.

Dat ding op Marktplaats kan ik niet zo 1-2-3 meer vinden. Maar ik zie dat Marantz wel
meer van dat soort spul maakt, dus ik ga nog ff verder snuffelen. De AV8003
doet bv. ook zoiets, maar is pure overkill voor wat ik wil. De ADP61 idem.

[ksi]

ReneK schreef op dinsdag 08 juli 2008 @ 13:21:
Na een tijd hier een beetje gelurkt te hebben, ook mijn set maar eens posten.

Toffe (aparte) boxen ja. Met deze boxen heb je toch juist minder last van slechte akoestiek doordat het alleen vooruit straalt of zoiets? Erg vette apparatuur wel ja.

En heb je misschien ook foto's van de zithoek? Lijkt net of je nergens een stoel of bank hebt staan?

[Barry|IA]

ksi schreef op dinsdag 08 juli 2008 @ 15:01:
[...]

Toffe (aparte) boxen ja. Met deze boxen heb je toch juist minder last van slechte akoestiek doordat het alleen vooruit straalt of zoiets? Erg vette apparatuur wel ja.

En heb je misschien ook foto's van de zithoek? Lijkt net of je nergens een stoel of bank hebt staan?

Juist niet. Je hebt meer last van reflecties omdat het een dipool systeem is.
De sweetspot is echter niet zo kritisch als bij 'gewone' speakers.

[ReneK]

ksi schreef op dinsdag 08 juli 2008 @ 15:01:
[...]

Toffe (aparte) boxen ja. Met deze boxen heb je toch juist minder last van slechte akoestiek doordat het alleen vooruit straalt of zoiets?

Zoals Barry ook al zegt: het zijn dipolen. Ze stralen dus zowel van voren als van achteren geluid uit. Ze zijn erg kritisch kwa opstelling, maarf het geluid is dan ook erg ruimtelijk.
Eigenlijk moeten ze nog wat verder van de muur staan (1 meter of zo), maar omdat ze erg kwetsbaar zijn wil ik ze ook niet teveel in het midden van de kamer hebben staan.

Erg vette apparatuur wel ja.

Thanks ;-)

En heb je misschien ook foto's van de zithoek? Lijkt net of je nergens een stoel of bank hebt staan?

Tja, wat heet zithoek? De bedoeling was hier een bank neer te zetten, maar die is helaas verwoest door een brand in de gehuurde tijdelijke opslagruimte (ivm. de verbouwing).
Ik heb nog geen foto gemaakt van deze kant, maar momenteel staat er alleen een
Corbusier Chaise Lounge Chair in.

Hier een link naar een plaatje van zo'n ding. Is een ontwerp uit 1928, maar zit
fantastisch!

[PHiXioN]

Wat een enorm mooie apparatuur. Ik wil niet weten hoeveel maanden je hebt moeten werken om dat bij elkaar te sparen! Voor mij zouden het in ieder geval veel maanden zijn! Is een wandkleed voor de achtermuur niet een idee? Ik heb sterk de indruk dat je met zo'n kale muur achter je luidsprekers toch een hoop onnodige echo / galm produceert, wat het geluid niet ten goede komt.

[ Voor 7% gewijzigd door PHiXioN op 08-07-2008 16:00 ]

[TheTMC]

vanDaal schreef op zondag 06 juli 2008 @ 14:30:
Na jaren in dit topic meegelezen te hebben, heb ik eindelijk ook wat foto's voor dit topic

Wow, dat ziet er zeer strak en modern uit.

Om jaloers op te zijn....

[ReneK]

PHiXioN schreef op dinsdag 08 juli 2008 @ 15:59:
Wat een enorm mooie apparatuur.

Thanks!

Ik wil niet weten hoeveel maanden je hebt moeten werken om dat bij elkaar te sparen! Voor mij zouden het in ieder geval veel maanden zijn!

Nou, de luidsprekers zijn inmiddels al 20 jaar oud (bouwjaar 1988!). Ik heb ze
in 1992 tweedehands gekocht via een soort hifi-makelaar, omdat ik ze nieuw
niet kon betalen. De eindversterkers zijn ook van rond 1994.
De rest (LCD TV, DVD recorder en Sonos) zijn vrij nieuw.

Is een wandkleed voor de achtermuur niet een idee? Ik heb sterk de indruk dat je met zo'n kale muur achter je luidsprekers toch een hoop onnodige echo / galm produceert, wat het geluid niet ten goede komt.

De galm valt wel mee: het is een zolderkamer met erg onregelmatige structuren.
Daardoor heb je ook weinig staande golven en reflecties. Ik heb in de huiskamer
wel eens geexperimenteerd met een wandkleed, maar je hebt toch wel een
HEEL groot wandkleed nodig om wat te bereiken. Ik zit dan toch eerder aan
diffusors te denken.

[ReneK]

TheTMC schreef op dinsdag 08 juli 2008 @ 16:01:
[...]

Wow, dat ziet er zeer strak en modern uit.

Om jaloers op te zijn....

Misschien wel strak, maar modern? Zoals gezegd, sommige dingen zijn
al 20 jaar oud, en horen misschien meer thuis in de thread "Gebruik je
nog vintage audio apparatuur?"
Het merk Apogee bestaat overigens niet meer, je kunt ze alleen nog
2e hands kopen.

[Barry|IA]

ReneK schreef op dinsdag 08 juli 2008 @ 17:16:
[...]


Misschien wel strak, maar modern? Zoals gezegd, sommige dingen zijn
al 20 jaar oud, en horen misschien meer thuis in de thread "Gebruik je
nog vintage audio apparatuur?"
Het merk Apogee bestaat overigens niet meer, je kunt ze alleen nog
2e hands kopen.

Lijken net 2 misvormde LCD schermen op z'n kant. Modern dus
Dat ding in het midden van je meubel is een Apogee center?

[ Voor 6% gewijzigd door Barry|IA op 08-07-2008 18:01 ]

[ReneK]

Barry|IA schreef op dinsdag 08 juli 2008 @ 18:00:
[...]

Lijken net 2 misvormde LCD schermen op z'n kant. Modern dus
Dat ding in het midden van je meubel is een Apogee center?

Als je dat ding onderin bedoelt: dat is een zelfbouw voorversterker. Ik heb geen center.

[nineball]

ReneK schreef op dinsdag 08 juli 2008 @ 13:21:
Liefst dus een losse DTS versterker met alleen de ontbrekende kanalen + een paar
losse luidsprekers erbij. Geen idee of zo'n "aanvulversterker" bestaat. Iemand
suggesties?

Je kunt ook een relatief eenvoudige surround receiver kopen met pre-outs voor de vookanalen. Dan gebruik je alleen de ingebouwde center en rear kanalen, en je normale versterking voor de voorkanalen.

Als je een zelfgemaakte voorversterker hebt kun je ook nog overwegen om een ingang te maken die niet door de volumeregelaar wordt beinvloed. Dan hoef je niet altijd je voorversterker in een bepaalde stand te zetten als je de suroound receiver gebruikt.

[mdcobra]

FatalError schreef op zondag 06 juli 2008 @ 23:44:
Gisteren nieuwe frontspeakers gekocht: De Audio Physic Scorpio
Ik ben er echt SUPER blij mee. Wat klinken ze fantastisch!

Die speakers zien er inderdaad goed uit, ik denk dat ze ook wat goedkoper minder duur zijn geworden omdat de Audio Physic Scorpio II uit is.

Maarre waar blijven die mooie foto's ?

[ReneK]

nineball schreef op dinsdag 08 juli 2008 @ 19:12:
[...]

Je kunt ook een relatief eenvoudige surround receiver kopen met pre-outs voor de vookanalen. Dan gebruik je alleen de ingebouwde center en rear kanalen, en je normale versterking voor de voorkanalen.

Is ook een aardig idee. Ondanks dat je dan twee eindversterkers voor niets koopt, is
het als geheel waarschijnlijk een stuk goedkoper dan een losse voorversterker met
DTS.
Kwalitatief is het misschien wat minder, maar het wordt toch alleen maar voor films
gebruikt.

Als je een zelfgemaakte voorversterker hebt kun je ook nog overwegen om een ingang te maken die niet door de volumeregelaar wordt beinvloed. Dan hoef je niet altijd je voorversterker in een bepaalde stand te zetten als je de suroound receiver gebruikt.

Zou kunnen, maar die voorversterker is momenteel helemaal buiten gebruik.
Sinds ik de Sonos heb, heb ik eigenlijk geen voorversterker meer nodig.
Dan kan ik ook het volume via de remote van de Sonos regelen, wel zo handig.
Maar het wordt inderdaad lastig als je losse eindversterkers aan een DTS
receiver wilt knopen met behoud van een goede volumeregeling.

[ReneK]

ReneK schreef op dinsdag 08 juli 2008 @ 17:16:
[...]


Misschien wel strak, maar modern? Zoals gezegd, sommige dingen zijn
al 20 jaar oud, en horen misschien meer thuis in de thread "Gebruik je
nog vintage audio apparatuur?"
Het merk Apogee bestaat overigens niet meer, je kunt ze alleen nog
2e hands kopen.

Oops. Zie nu pas dat die msg helemaal niet aan mij gericht was.
Te snel gelezen. Sorry.

[nineball]

ReneK schreef op dinsdag 08 juli 2008 @ 20:30:
[...]

Is ook een aardig idee. Ondanks dat je dan twee eindversterkers voor niets koopt, is
het als geheel waarschijnlijk een stuk goedkoper dan een losse voorversterker met
DTS.
Kwalitatief is het misschien wat minder, maar het wordt toch alleen maar voor films
gebruikt.

[...]


Zou kunnen, maar die voorversterker is momenteel helemaal buiten gebruik.
Sinds ik de Sonos heb, heb ik eigenlijk geen voorversterker meer nodig.
Dan kan ik ook het volume via de remote van de Sonos regelen, wel zo handig.
Maar het wordt inderdaad lastig als je losse eindversterkers aan een DTS
receiver wilt knopen met behoud van een goede volumeregeling.

Het zal zeker goedkoper zijn, een instap receiver met pre-outs heb je voor zo'n 400 euro. Ik heb zo'n constructie en omdat ik muziek veel belangrijker vind dan film is dit voor mij een prima oplossing. Heb je nu de sonos rechtstreeks aan je eindversterkers hangen? Dan moet je toch iets verzinnen om te schakelen als je een extra bron (pre-out van receiver of processor) introduceert.

edit: Wat je denk ik niet wilt is zo'n AV ding in je stereo signaalweg opnemen.

[ Voor 8% gewijzigd door nineball op 08-07-2008 22:51 ]

[Anoniem: 23375]

Ik had eerst een losse DD/DTS decoder, die de eindversterkers voor center en surrounds rechtstreeks aanstuurde en de aansluiting voor de fronts ging naar de tape-ingang van m'n stereoversterker. Zo kon ik stereo luisteren en regelen met de hoofdversterker en voor een film selecteerde ik op die versterker de tape en paste het volume aan, zodat ik verder voor de film alles met de losse decoder kon regelen.
De decoder is een Technics SH-AC500D voor DPL, DD en DTS en is te koop. Mail maar als je geïnteresseerd bent.

[ReneK]

nineball schreef op dinsdag 08 juli 2008 @ 22:47:
[...]

Het zal zeker goedkoper zijn, een instap receiver met pre-outs heb je voor zo'n 400 euro. Ik heb zo'n constructie en omdat ik muziek veel belangrijker vind dan film is dit voor mij een prima oplossing.

Precies! Aan zo'n soort oplossing denk ik ook.

Heb je nu de sonos rechtstreeks aan je eindversterkers hangen? Dan moet je toch iets verzinnen om te schakelen als je een extra bron (pre-out van receiver of processor) introduceert.

De Sonos hangt nu i.d.d. aan de eindversterkers, welliswaar met een aktief filter voor
hoog/laag ertussen, maar zonder voorversterker.
De Sonos heeft echter wel een aparte analoge en regelbare input. Daar hangt nu de audio out
van de TV aan, maar daar zou dan de pre-out van een DTS receiver aan kunnen hangen.
Als alternatief kan ik ook mijn voorversterker er weer tussenhangen, dan heb ik ingangen
zat. Nadeel is alleen dat mijn vrouw dat ding veel te ingewikkeld vindt om te bedienen

edit: Wat je denk ik niet wilt is zo'n AV ding in je stereo signaalweg opnemen.

Mee eens: de signaalweg voor stereo wil je zo clean mogelijk houden. Voor film mag er
best een goedkoop AV ding tussem zitten, maar niet voor muziek.

[ReneK]

Anoniem: 23375 schreef op dinsdag 08 juli 2008 @ 22:58:
De decoder is een Technics SH-AC500D voor DPL, DD en DTS en is te koop. Mail maar als je geïnteresseerd bent.

Bedankt, maar nu nog ff niet. Misschien over enige tijd. Ben me op dit moment
alleen nog maar aan het orienteren wat er zoal verkrijgbaar is om DTS aan een bestaande
stereo installatie toe te voegen, en weet ook nog niet welke speakers ik er bij ga kopen.

[nineball]

ReneK schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 07:50:
[...]

Precies! Aan zo'n soort oplossing denk ik ook.

[...]

De Sonos hangt nu i.d.d. aan de eindversterkers, welliswaar met een aktief filter voor
hoog/laag ertussen, maar zonder voorversterker.
De Sonos heeft echter wel een aparte analoge en regelbare input. Daar hangt nu de audio out
van de TV aan, maar daar zou dan de pre-out van een DTS receiver aan kunnen hangen.
Als alternatief kan ik ook mijn voorversterker er weer tussenhangen, dan heb ik ingangen
zat. Nadeel is alleen dat mijn vrouw dat ding veel te ingewikkeld vindt om te bedienen

[...]


Mee eens: de signaalweg voor stereo wil je zo clean mogelijk houden. Voor film mag er
best een goedkoop AV ding tussem zitten, maar niet voor muziek.

Er zijn stereo-(voor)versterkers te krijgen die een ingang heben die niet over de volumeregeling loopt, maar gewoon doorgeeft wat er binnenkomt. Dat versimpelt de bediening behoorlijk. Als ik na een film een cd opzet en ik vergeet de volumeknop van de streo terug te draaien dan vliegen de ramen uit hun sponningen.
Overigens heeft Yamaha wel eens een speciale add-on surround versterker gehad met slechts drie eindversterkers en lijnuitgangen voor de voorkanalen. Typenumer is DSP-800. Wellicht tweedehands te krijgen? Micromega had ook zo'n ding, met wat hogere pretenties qua geluidskwaliteit. Die heb ik op proef gehad maar dat ding ruisde als een gek en gaf keiharde schakelklikken.

[ReneK]

nineball schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 18:17:
[...]
Overigens heeft Yamaha wel eens een speciale add-on surround versterker gehad met slechts drie eindversterkers en lijnuitgangen voor de voorkanalen. Typenumer is DSP-800. Wellicht tweedehands te krijgen?

Ik zie dat ding 2e hands nergens zo 1-2-3 staan. Maar omdat ik nog een paar ongebruikte eindversterkers heb staan, is een losse surround voorversterker misschien een beter idee.

[mr.paaJ]

lange tijd al dit topic een beetje aan het volgen, en zie leuke dingen langskomen!
en toen dacht ik, laat ik ook eens een bijdrage doen met mijn eigen kleine rommelige studentenkamertje:

overzicht kijk-en-luister-hoek:


closer-up:


apparatuur:


luidspreker:


hoofdtelefoons:



bron:
Apple macMini, met Apogee Duet en verstopte harde schijf.

versterker:
Marantz PM7001KI

luidsprekers:
Monitor Audio GS10

televisie:
Samsung 26R81

hoofdtelefoons:
Sennheiser HD-650
Grado SR-125
AKG K-271 Studio

buitenbeeld / nog niet aangesloten: PS3, Wii

[PHiXioN]

Zeker geen karig audiosetje voor een studentenkamer! Vooral de luidsprekers zijn erg .


Waarom eigenlijk zoveel verschillende koptelefoons? Steeds een stapje hoger gegaan voordat de oude ermee ophield?

[ Voor 39% gewijzigd door PHiXioN op 10-07-2008 15:47 ]

[Jivecar]

Die GS10 is erg lekker.
Heb hem laatst gehoord en deze was zeker mijn favoriet die ik zeker nog ga onthouden.

[Younes]

mr.paaJ schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 16:11:
.....

He (dacht ik, toen ik jouw speakers zag!), Ik heb de RS-1. Ben dan wel benieuwd hoe die van jouw klinken ten op zichte van die van mijn.

ff een repost:

[ Voor 83% gewijzigd door Younes op 11-07-2008 00:26 ]

[mr.paaJ]

PHiXioN schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 15:43:
Waarom eigenlijk zoveel verschillende koptelefoons? Steeds een stapje hoger gegaan voordat de oude ermee ophield?

gebruikte eerst vooral hoofdtelefoons in OV, het begon met een betere nemen als er een kapot was (of kwijt) tot de HD555 waar ik thuis ook heel veel naar begon te luisteren 's avonds.
toen ben ik eens goed rond gaan kijken voor een top hoofdtelefoon voor thuis en zoveel goede en verschillende hoofdtelefoons geluisterd dat ik maar wat ben gaan verzamelen
HD650 voor op m'n kamer, de SR-125 is vooral voor onderweg (geniaal met blues/rock etc).
De K271S was een beetje een opwelling... moet nog even zien wat ik daar van vind eigenlijk, maar dat is het mooie van hoofdtelefoons, voor niet al te veel geld een totaal ander geluid kunnen luisteren.

The_Alchemist schreef op vrijdag 11 juli 2008 @ 00:00:
He (dacht ik, toen ik jouw speakers zag!), Ik heb de RS-1. Ben dan wel benieuwd hoe die van jouw klinken ten op zichte van die van mijn.

ik heb die niet echt geluisterd eigenlijk dus kan er niet veel zinnigs over zeggen. wel heel kort gehoord, gs-10 is echt het grotere broertje, de bas van de gs-10 leek voller, en het geluid in het algemeen ook gedistingeerder
maar goed, dat was heel kort in een totaal andere ruimte met andere versterker en geen eigen cd's

[Atmoz]

Gisteren heb ik de wand waar de tv aan hangt in orde gemaakt. De bedoeling was om een mooie, strakke en moderne muur te krijgen. En volgens mij is dat redelijk gelukt. Bij deze de foto's:










Met gordijn dicht, en scherm omlaag:



En voor de mensen die het leuk vinden om naar de evolutie van de wand te kijken:

Toen ik er nog niet woonde:



Toen ik er pas woonde:



Nog niet zo lang geleden:



Heden:




De apparatuur in mijn HT is:

- Sony 1292 9" LC Full-HD CRT projector
- Panasonic TH50PY70 Full-HD 50" plasma
- Marantz SR8002 receiver*
- KEF Q11 fronts
- KEF Q9c center
- KEF compact rears
- XBox360
- Playstation 3 - Bluray
- Toshiba EP30 - HDDVD


* pas nieuw, en zéér tevreden over

[Anoniem: 250661]

@ atmoz:
Dit ziet er super uit! mijn complimenten!
Kun je btw ook nog ergens zitten ? heb je daar ook een pic van?
Ik zou persoonlijk wel de speakers recht zetten, want het staat zo nog wat rommelig en nOOb-achtig....

[ Voor 18% gewijzigd door Anoniem: 250661 op 12-07-2008 08:18 ]

[Exirion]

Anoniem: 250661 schreef op zaterdag 12 juli 2008 @ 08:17:
Ik zou persoonlijk wel de speakers recht zetten, want het staat zo nog wat rommelig en nOOb-achtig....

Ik denk dat jij de n00b bent als je denkt dat speakers recht horen te staan Bij de meeste speakers is dat juist niet zo.

[Atmoz]

Anoniem: 250661 schreef op zaterdag 12 juli 2008 @ 08:17:
@ atmoz:
Dit ziet er super uit! mijn complimenten!
Kun je btw ook nog ergens zitten ? heb je daar ook een pic van?
Ik zou persoonlijk wel de speakers recht zetten, want het staat zo nog wat rommelig en nOOb-achtig....

Er kan nog wel gezeten worden ja:






Let op: oude foto's. De zwarte bank staat er dus niet meer. En die (oude) receiver dus ook niet meer

Exirion schreef op zaterdag 12 juli 2008 @ 08:23:
[...]

Ik denk dat jij de n00b bent als je denkt dat speakers recht horen te staan Bij de meeste speakers is dat juist niet zo.

Daar ging ik toch ook van uit. Dat heet toch "toe-in" ?? Zodat je sweetspot bij je oren komt te liggen... (klok feat. klepel, ik ben meer een beeld-man )

[ksi]

mooie upgrade/evolutie atmoz

[Barry|IA]

atmoz schreef op zaterdag 12 juli 2008 @ 08:30:

Daar ging ik toch ook van uit. Dat heet toch "toe-in" ?? Zodat je sweetspot bij je oren komt te liggen... (klok feat. klepel, ik ben meer een beeld-man )

Ja. Alleen heeft enig expirimenteren wel zin. Zet een mono opname op en ga luisteren. Draai je speakers langzaam naar elkaar toe, totdat het geluid vanuit het midden lijkt te komen.

Andere manieren zijn natuurlijk ook goed, 't is net wat je eigen voorkeur is.

[Roderiktweaker]

De plaatsing verschilt per type luidspreker. Sommige klinken inderdaad beter als ze recht vooruit staan.

[Falcon10]

gekke vraag atmoz : die stenen muur achter je TV, hoe heb je die voor elkaar gekregen ?
zijn dat een soort tegels ofzo ?

[mac1987]

Ziet er mooi uit die SR-8002 !
Heb de voorganger (SR-8001) en daar zit ook een zwart afdekplaatje voor de front-inputs bij. Ik heb hem er maar afgehaald, want dat zag er op mijn zilveren receiver echt niet uit. Op die zwarte van jou merk je er eigenlijk niet zoveel van
Is er eigenlijk qua opbouw nog iets veranderd met de 8002, of hebben ze alleen HDMI 1.3 toegevoegd?
Qua klank ben ik in ieder geval erg tevreden met de 8001 en ik denk dat je met die 8002 ook nog een hoop plezier gaat beleven!
Door alle heisa over die nieuwe Onkyo's komt deze receiver weinig in de aandacht en ik denk dat dat jammer is. Niks mis met die Onkyo's, maar de laatste tijd lijkt het op de fora alsof er geen andere goede receivers meer zijn

[Llewy]

atmoz.. Zeer stijlvol, maar haal in 's hemelsnaam die klimop van je plafond..

[Len]

Llewy schreef op zaterdag 12 juli 2008 @ 23:47:
atmoz.. Zeer stijlvol, maar haal in 's hemelsnaam die klimop van je plafond..

lol! nah niet doen Atmoz, je moet een beetje contrast houden. (en ik vind een beetje groen wel leuk )

[Anoniem: 265116]

Atmoz,

Ik zou ook graag willen weten hoe je die stenen muur gemaakt hebt?

Erg mooi gedaan

Ik heb trouwens mijn HT ook weer een beetje ge upgrade;

Oude situatie



Daarna muur achter tv kleikleurig gemaakt:




Laatste situatie: JBL centerspeaker vervangen door KEF IQ2c.

[ Voor 32% gewijzigd door Anoniem: 265116 op 13-07-2008 01:15 ]

[Exirion]

Anoniem: 265116 schreef op zondag 13 juli 2008 @ 01:09:
Ik zou ook graag willen weten hoe je die stenen muur gemaakt hebt?

Vermoedelijk gewoon een gipsplaat of stucplaat waar je tegenaan kan tegelen? Zo wordt het in veel muurconstructies gedaan.

[HaseMike]

In de laatste 2 maanden zo'n beetje de hele media zuil veranderd qua apperatuur, dus tijd voor een alles in 1 foto :



Op de foto van boven naar beneden :

• Humax Icord HD 160gb Sat receiver, bijzonder tevreden over super hd/sd beeld
• Sony PS3 wordt gebruikt als media center voor HD films zit 320gb disk in
• Samsung LE46A656 buiten het spiegelen overdag, een top lcd
• Xoro 8410 dvd speler, moet nog vervangen worden voor iets in het zwart
• Sony STR-DG720 receiver, super "budget" receiver met 4x hdmi
• 5.1 boxen set, de Teufel concept R

De Xoro dvd wordt alleen gebruikt voor muziek en doet het prima, maar ja is zilver en ziet er niet uit dus er komt nog een philips 5980 of een sony NS708 speler.

Het hele zaakje aangestuurd door een philips sru8015 lcd afstandsbediening die ik net binnen heb. Daar ben ik niet zo tevreden over, en de harmony's van logitech vind ik niets dus dat wordt nog moeilijk zoeken naar een echt goede universele afstandsbediening.

De glazen media zuil is verlicht, zodat er achter de tv een zachte verlichting is.

Spiegelen : Waarom o waarom is alle nieuwe apperatuur tegenwoordig voorzien van een stof aantrekkende, spiegelende zwarte kunstof ? Ik vind het maar niets, de ps3, icord, en tv spiegelen allemaal als gekken, om over de vloer maar te zwijgen. Die laatste krijg ik er nooit meer uit, graniet weet je wel.

Dat grote witte ding links boven op de foto is 1 van de airco's. Ik woon in duitsland waar het af en toe ernstig warm is.

[Andros]

Als je nog es een alles in een remote zoekt, Philips Pronto geen ideetje?

[Hillie]

Wat me in het topic soms opvalt zijn speakeropstellingen zoals bijvoorbeeld hierboven bij FoxbaT. Nette spullen, maar, zeker als je kijkt naar de zitpositie, staan de speakers naast de TV eigenlijk erg dicht op elkaar. Merken de mensen met zo'n opstelling hier iets van? Ik krijg het idee dat het al snel bijna-mono lijkt, het geluid van voren, als je kijkt naar de opstelling van de fronts vlak naast het scherm en de zitafstand. Soms is het natuurlijk lastig een betere opstelling te maken, en soms gooit een vrouw/vriendin weleens roet in het eten.

[vanDaal]

vanDaal schreef op zondag 06 juli 2008 @ 21:15:
Een lamp

Ik maak nog wel wat avondpics.

Bij deze (gisteravond gemaakt):