Newsservers met binaries [deel 8]

[Dzine]

Ik heb zojuist mijn usenetserver.com abbo opgezet. 3 jaar bij gezeten en nooit klachten gehad.. Helpdesk is goed, die 2 keer dat ik ze nodig had. En de uptime etc is super.

Reden waarom ik hem nu opzeg is dat er meer servers in NL zijn van kwaliteit en ook goedkoper (door de koers )

Op dit moment staan Hitnews er t beste voor. Iemand toevallig ervaring met de 10mbit in combinatie met Tele2?

[Verwijderd]

Van site van Eweka:

Tot 140 dagen retentie voor binaries groepen

Retentie in alt.boneless is echter momenteel minder dan 97 dagen... of ik probeer toevallig een dvd te downloaden die gepost is toen er een storing was bij eweka (maar krijg hem dus niet binnen).

Daarnaast heb ik veel snelheidsschommelingen momenteel en vallen verbindingen met eweka weg... hopelijk is het snel opgelost.

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 05-01-2009 09:40 ]

[pven]

thefxr schreef op donderdag 01 januari 2009 @ 16:07:
[...]

whaha, laat ik nu net bij astraweb zitten, het is meer dan giganews, misschien kunnen ze gewoon de 160 dagen laten staan,(ik vind het lang zat) en de prijs verlagen.

Ik probeer laatst om iets van 150 dagen te downloaden, maar dat kreeg ik niet voor elkaar. SuperSearch van Newsleecher gaf aan dat het compleet was, maar via Astraweb kreeg ik het helaas niet binnen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 05 januari 2009 @ 09:39:
Van site van Eweka:

[...]


Retentie in alt.boneless is echter momenteel minder dan 97 dagen... of ik probeer toevallig een dvd te downloaden die gepost is toen er een storing was bij eweka (maar krijg hem dus niet binnen).

Daarnaast heb ik veel snelheidsschommelingen momenteel en vallen verbindingen met eweka weg... hopelijk is het snel opgelost.

Hey! Ik test dit zojuist zelf even (retentie van minder 97 dagen kan niet kloppen), en ik download momenteel een 176 dagen oude post uit alt.binaries.boneless. Waarschijnlijk heb je net een corrupte post te pakken, of inderdaad toevallig tijdens een storing wat geprobeerd te downloaden.

[MeneerKrab]

RonaldMade schreef op zondag 28 december 2008 @ 14:01:
Ik heb een vraag aan de hitnews gebruikers, hangen de connecties bij betaalde accounts ook zo vaak? Ik heb vannacht de 3 dagen proefperiode bij hitnews aangevraagd, maar ik zie dat de connecties regelmatig hangen, terwijl astraweb bijv wel gewoon doorgaat. Dus het ligt niet aan m'n verbinding.

Hier ook af en toe hangende connecties. Newsleecher reset ze automatisch na een tijdje en dan komt het wel weer goed. Soms heb ik ook dat ik gewoon niet sneller kan downloaden dan 900kb/s.

[Fatal Mind]

Ik had gisteren met hitnews dat m'n 8 slots niet aan gingen. Kreeg de melding dat alle slots in gebruik waren terwijl dit niet het geval is ( deel een account, maar die andere gozer ze pc stond uit )

Misschien een dieper liggend probleem bij hitnews ergens ?

[painkill]

Fatal Mind schreef op maandag 05 januari 2009 @ 16:29:
Ik had gisteren met hitnews dat m'n 8 slots niet aan gingen. Kreeg de melding dat alle slots in gebruik waren terwijl dit niet het geval is ( deel een account, maar die andere gozer ze pc stond uit )

Misschien een dieper liggend probleem bij hitnews ergens ?

Had ik ook met 4usenet (volgens mij ondergebracht bij hitnews).
Maar gelukkig nemen de andere 4 die het wel deden de snelheid over.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 05 januari 2009 @ 12:52:
[...]


Hey! Ik test dit zojuist zelf even (retentie van minder 97 dagen kan niet kloppen), en ik download momenteel een 176 dagen oude post uit alt.binaries.boneless. Waarschijnlijk heb je net een corrupte post te pakken, of inderdaad toevallig tijdens een storing wat geprobeerd te downloaden.

thanks voor het melden, vond het al zo vreemd omdat ik voor mijn vakantie (voor kerst) nog dingen van 120 dagen kon downloaden, ik ga het zo nog eens proberen, mijn snelheid is ook weer prima en als vanouds.

[wvkreg]

Hitnews had 1,5 dag storing, nog gebeld met support vandaag!

[Fatal Mind]

Hmm, dan ben ik blij dat de '' storing '' hier maar half uurtje geduurd heeft

[eX0duS]

Download2day is wel goedkoop, nog geen 8 euro p/m voor 100 mbit.
Wel "maar' 100 dagen retentie, maar dat is voldoende.
Is goedkoper als mijn huidige, want dan heb ik 20 mbit, en er zijn nogal veel snelheidsproblemen, en ze zijn net zo duur...
Is dat download2day wat, of kan ik beter naar een andere kijken?

Wat ik wil, gewoon zo snel mogelijk, voor zo mijn mogelijk geld. 100 dagen retentie is goed, en als het even kan moet het wel 90% van de tijd werken.

/edit
Ik zie dat je met hitnews 3 dagen kan proberen, misschien is dat iets... 17 euro p/m is eigenlijk ook niet echt veel natuurlijk.

[ Voor 12% gewijzigd door eX0duS op 10-01-2009 09:39 ]

[Slasher]

Hier (nog steeds?) problemen met hitnews, meer mensen last van?

[eX0duS]

Ik heb sinds gisteren een uit probeer abbo van Hitnews, moet zeggen dat het best bevalt. De ping is laag, de snelheid is hoog, ik haal gewoon de volle 100 mbit.

Inderdaad is de snelheid nu laag, 10 mbit ongeveer, meer haal ik er niet uit, hoop niet dat dit vaker voor komt, want dan is het niet zo'goed idee om eventueel een betaald abbo van Hitnews te nemen...

[maarud]

Slasher schreef op zondag 11 januari 2009 @ 15:04:
Hier (nog steeds?) problemen met hitnews, meer mensen last van?

Ja, heb ze gemaild en kreeg binnen 10 minuten dit terug:

hallo


we zijn even bezig met het instellen van een paar dingen het moet zo weer verholpen zijn.

Met vriendelijke groet / Best regards,

Sytze Langbroek

Hitnews.EU
Support Team

alles werkt weer nu

edit: het werkte even, nu even niet, maar het zal zo wel weer gaan werken

[ Voor 7% gewijzigd door maarud op 11-01-2009 15:41 ]

[Help!!!!]

Bij mij kan hitnews idd niet connecten momenteel..... zowel ssl als nonssl

[Laguna]

Een aantal newsservers hebben momenteel problemen met de retentie in de groep boneless, maar op zich niet zo gek aangezien daar aanzienlijk meer gepost wordt.

Over 263 dagen tijd is er in die groep 180 terabyte aan data gepost. Ter vergelijking de groep waar daarna het meest gepost wordt bevat over 263 dagen tijd 55 terabyte.

[ Voor 26% gewijzigd door Laguna op 12-01-2009 23:01 ]

[Verwijderd]

Wie die naam ook ooit bedacht heeft

[Fire69]

Wat, je vind DAT al een rare naam voor een nieuwsgroep?
Wat dacht je dan van bvb. alt.binaries. buttnuggets.for.jesus?

[Gunner]

Verwijderd schreef op zondag 11 januari 2009 @ 23:57:
Wie die naam ook ooit bedacht heeft

Heel wat jaren geleden is deze groep ontstaan. De naam is afkomstig van een nickname van iemand die erg actief was binnen de Multiweb (nu ziggo) gebruikersvereniging, en deze persoon woont in Den Helder.

Het is eigenlijk wel apart om te zien dat deze groep nu als dumpgroep erg populair is, zeker omdat ik het ontstaan hiervan destijds bewust heb meegemaak.

[pven]

Oeh, ik had deze melding bij Astraweb nog even gemist:

Astraweb Announces Retention Upgrade to 270 Days

Astraweb is pleased to announce that we have just completed an infrastructure upgrade to increase our retention and improve our network.

Our retention is currently growing towards 270 days from 160 days. The latest retention statistics as our retention grows is available at:

http://www.news.astraweb.com/tools/stats.html

Our retention growth is for ALL groups. Our retention growth also includes headers, unlike many other services that do not include headers as part of their retention growth.

Along with our retention upgrade, Astraweb is also committed to provide the best network connectivity. As such, we have signed a new agreement with Level 3. The majority of our traffic will now be sent via Level 3, one of the best Tier 1 providers in the world!

Astraweb is committed to providing the best value service!

[Verwijderd]

Ik zit nu op Ziggo met een betaalde newsserver. Ik ga binnenkort over op Telfort. Ik zie dat ze geen newsservers hebben. Betkent dat ook dat ik ook geen gebruik meer kan maken van de betaalde newsserver die ik nu heb?

Alvast thnx

[EWK]

Ik neem aan dat je met betaalde newsserver een willekeurige newsservice bedoelt, dat los staat van je ziggo abo? Dan heeft dat dus geen verband en dan kun je usenet blijven gebruiken.

[Verwijderd]

EWK schreef op maandag 12 januari 2009 @ 19:22:
Ik neem aan dat je met betaalde newsserver een willekeurige newsservice bedoelt, dat los staat van je ziggo abo? Dan heeft dat dus geen verband en dan kun je usenet blijven gebruiken.

dat bedoel ik ook. heeft helemaal niets met ziggo te maken. mooi dat ik toch kan usenetten

[Verwijderd]

Waarom had je het idee dat je via het Telfort netwerk niet op een payserver kan komen?

[Royz]

ik denk dat hij in de war was omdat telfort zelf geen nieuwsserver heeft en ziggo wel dat hij daarom dacht dat het niet ging lukken

[Verwijderd]

Eweka vraagje:

ik wil 45 euro gaan betalen aan eweka. Ik klik op de herrinneringsmail (over x aantal dagen verloopt uw account) en heb nu 30 euro betaald (45 stond niet in het ideal lijstje). Kan ik nu nogmaals op de link klikken en 15 euro betalen of gaat het dan mis?

[Fire69]

dat zou geen probleem mogen zijn.

[feelthepower]

Verwijderd schreef op woensdag 14 januari 2009 @ 20:59:
Eweka vraagje:

ik wil 45 euro gaan betalen aan eweka. Ik klik op de herrinneringsmail (over x aantal dagen verloopt uw account) en heb nu 30 euro betaald (45 stond niet in het ideal lijstje). Kan ik nu nogmaals op de link klikken en 15 euro betalen of gaat het dan mis?

Een volgende keer is het misschien makkelijker om gewoon een overschrijving te doen in plaats van ideal. Dan kun je zelf je bedrag kiezen.

[ThinkPad]

Zomaar even een snel vraagje tussendoor.

Een newsserver is dus eigenlijk een server met een gigantische opslag capaciteit (180TB las ik hier ergens) ? Of moet ik het anders zien?

Het is geen P2P namelijk, dus die bestanden moeten toch ergens staan?

[Fire69]

Yep, that's it

[Verwijderd]

ThinkPadd schreef op woensdag 14 januari 2009 @ 22:45:
Een newsserver is dus eigenlijk een server met een gigantische opslag capaciteit (180TB las ik hier ergens) ?

Dat keer het aantal usenetaanbieders, alles data wordt realtime met elke newsserver uitgewisselt. Behoorlijk wat data verkeer dus

[gertvdijk]

ThinkPadd schreef op woensdag 14 januari 2009 @ 22:45:
Een newsserver is dus eigenlijk een server met een gigantische opslag capaciteit (180TB las ik hier ergens) ? Of moet ik het anders zien?

Het is geen P2P namelijk, dus die bestanden moeten toch ergens staan?

Yep, en dat maakt het juridisch allemaal lastig om de aanbieder van illegale content (schuldig aan strafbare feiten) aan te wijzen. Is dat de usenet provider of de persoon die het heeft geupload?

[Terrestrial]

Een usenet server staat niet uit 1 machine maar is een hele farm (racks) vol met servers, storage etc.

Het backend gedeelte bestaat uit de spool. Dat is zegmaar een grote database waar alle bestanden bewaard worden. Bestaande uit een SAN oplossing, servers met vele schijven. Kan gemakkelijk honderden TerraByte zijn aan dubbele harddisks. Op dit moment is de newsfeed 4-5 TB per day. Reken zelf maar hoeveel storage je nodig hebt die om 100 dgn retentie te creeren. Naast de spool heb je de zogenaamde feeders, de servers die verantwoordelijk zijn voor het onderhouden van de feeds met andere usenet providers. Er wordt over en weer data uitgewisseld.

Het belangrijkste zijn de reader machines en dat zijn er vaak een hoop, soms honderden nodes. Dat is waarmee jouw newsreader software verbonden is. Deze machines leveren de artikelen en vragen deze op uit de cache van de node zelf of uit de spool. De nodes worden meestal gemanaged en gemonitored door div andere servers/software. Daarnaast heb je nog de load balancers, die zorgen er ervoor dat de load verdeeld wordt en niet allemaal met dezelfde node verbonden bent.

Het is een in/uit systeem. Nieuwe data komt er bij en oude data gaat er af, gaat volledig automatisch. Het contoleren van alle gegevens is zo goed als onmogelijk. Er is dus geen sprake van verantwoording.

Ik hoop dat ik het een beetje begrijpelijk heb uitgelegd.

[Jogai]

@Terrestrial: Heel mooi uitgelegd, maar wel technisch. Als gebruiker kan je het volgens mij beschouwen als een enorme opslagcapaciteit waar je artikelen van kan downloaden. Voor het downloaden van binaries moet je een set van artikelen zien te downloaden die samen een bepaald(e verzameling) bestand(en) vormen. Als de opslagcapaciteit op raakt worden de oudste artikelen verwijderd.

[Verwijderd]

@ snoeki:

dit is geen probleem. betalingen worden gewoon bij elkaar opgeteld!

[Verwijderd]

Even in het kort..

FTD software & account + Grabit + payserver = snel en makkelijk downloaden?

[Verwijderd]

Yep

[Doane]

gertvdijk schreef op woensdag 14 januari 2009 @ 23:11:
[...]

Yep, en dat maakt het juridisch allemaal lastig om de aanbieder van illegale content (schuldig aan strafbare feiten) aan te wijzen. Is dat de usenet provider of de persoon die het heeft geupload?

Grinnik, Brein vindt dat helemaal niet lastig....: http://www.volkskrant.nl/...is_Dan_is_het_niet_legaal

/edit: Arnoud Engelfriet reageert; zeer ter zake leesvoer: http://blog.iusmentis.com...een-gaatje-in-zijn-hoofd/

[ Voor 13% gewijzigd door Doane op 16-01-2009 11:41 ]

[Cave_Boy]

Doane schreef op donderdag 15 januari 2009 @ 19:03:
[...]

Grinnik, Brein vindt dat helemaal niet lastig....: http://www.volkskrant.nl/...is_Dan_is_het_niet_legaal

had dit ook gelezen ja... Buitenlandse newsservers met SSL leuke optie? Wie kent een paar leuke? als kan met Pay-pall..

[thefxr]

Die Tim Kuik van Brein, denkt altijd dat ie god zelf is,maar als je de financiele wandelgangen van die stichting eens nader gaat bekijken, dan kom je toch wel onregelmatigheden tegen.

[Verwijderd]

Cave_Boy schreef op donderdag 15 januari 2009 @ 19:21:
had dit ook gelezen ja... Buitenlandse newsservers met SSL leuke optie? Wie kent een paar leuke? als kan met Pay-pall..

Gewoon overstappen naar giganews of astraweb als Brein voet aan de grond krijgt, ik voorzie geen enkel probleem.

[Laguna]

Overstappen is niet eens nodig.

De hoofdrolspelers in dit verhaal zijn uiteraard de nieuwsservers. Daar is waar al het materiaal te vinden is. Hierboven is gebleken dat zij niet of nauwelijks zijn aan te pakken. De aansprakelijkheid van de nieuwsservers is beperkt te noemen. Mocht het zo zijn dat bepaalde berichten verwijderd dienen te worden van de server dan zullen deze berichten, tegen de tijd dat het bevel van de rechter er is, allang verwijderd zijn, omdat nieuwsservers continu oude berichten eruit gooien. Deze beperkte houdbaarheid van de berichten is een belangrijke factor. Handhaving in de praktijk blijkt hierdoor bijkans onmogelijk.

Bron: http://www.iusmentis.com/...usenet/inbreuk-juridisch/

[Verwijderd]

Toch wordt het allemaal wel lastig als FTD en consorten offline worden gehaald.

[Laguna]

Ach in 2006 werd er ook al door de heer Kuik gezegd dat er actie tegen usenet op de agenda stond voor dat jaar.

Tevens een mooie reactie van Arnoud Engelfriet op dat nieuwsbericht:
http://blog.iusmentis.com...een-gaatje-in-zijn-hoofd/

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 16 januari 2009 @ 09:40:
[...]

Gewoon overstappen naar giganews of astraweb als Brein voet aan de grond krijgt, ik voorzie geen enkel probleem.

Zolang die 2 nog in de lucht zijn zou ik me geen zorgen maken. Het Amerikaans recht is nog een beetje erger als hier, en daar worden ze ook niet gesloten.

[DaMarcus]

XS News werkt niet naar behoren bij mij:

Unable to authenticate at server: XSNews (502 reader.xsnews.nl: Access denied to your node - [e-mail]).

Inloggegevens zijn gechecked, SSL als non-SSL geven problemen hier. Router heb ik nog niet gechecked, maar het lijkt me sterk dat die van het een op het andere moment tegenwerkt.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 18 januari 2009 @ 00:25:
Zolang die 2 nog in de lucht zijn zou ik me geen zorgen maken. Het Amerikaans recht is nog een beetje erger als hier, en daar worden ze ook niet gesloten.

Dat is waar. Begrijp zoiezo niet waarom Brein al die aandacht krijgt. Ze presteren niets eigenlijk. Althans ik merk niet dat er minder mensen met bijv. torrent downloaden nu Brein dat al jaren intensief aanpakt. Kazaa e.d. zijn er toch ook nog steeds (of alternatieven)?

Volgens mij komt er alleen maar meer keuze omdat meer mensen het gaan gebruiken omdat er zoveel aandacht voor is. Wel erg offtopic, maar leuk artikel :

Ongeveer 4,7 miljoen Nederlandse internetgebruikers van 15 jaar en ouder hebben het afgelopen jaar wel eens onbetaald gedownload.

[Swaptor]

DaMarcus schreef op zondag 18 januari 2009 @ 14:48:
XS News werkt niet naar behoren bij mij:
Inloggegevens zijn gechecked, SSL als non-SSL geven problemen hier. Router heb ik nog niet gechecked, maar het lijkt me sterk dat die van het een op het andere moment tegenwerkt.

QFT. En dus idem hier.
Mail gestuurd, ik hoop op een bugje in het systeem.

UPDATE: Werkt weer. Ik mag connecten en krijg geen errors terug. Zal wel tijdelijk issue zijn geweest.

[ Voor 13% gewijzigd door Swaptor op 18-01-2009 15:27 ]

[Workaholic]

Hier nog steeds een tevreden tweaknews gebruiker, heb zelden tot nooit storingen en altijd de volle snelheid.

Jammer genoeg zitten ze nog op 20mbit met hun instap abbo van 7,95 en ziggo gaat binnenkort naar 30mbit.

Zou zonde zijn om die laatste 10mbit niet te kunnen gebruiken. Kortom ik zou moeten overstappen op het 14,95 abbo van 60mbit.

Zijn er nog andere usenet providers die dezelfde service/kwaliteit leveren als bijv tweaknews en een wat scherper maand bedrag hebben voor 30mbit?

14,95 is opzich nog wel te doen gezien het feit wat je er voor terug krijgt.. maar goed.. we blijven immers allemaal hollanders. Als het elders goedkoper kan voor dezelfde kwaliteit is het natuurlijk zonde om die opties niet te bekijken.

[Nitai]

Workaholic schreef op maandag 19 januari 2009 @ 09:43:
Zijn er nog andere usenet providers die dezelfde service/kwaliteit leveren als bijv tweaknews en een wat scherper maand bedrag hebben voor 30mbit?

14,95 is opzich nog wel te doen gezien het feit wat je er voor terug krijgt.. maar goed.. we blijven immers allemaal hollanders. Als het elders goedkoper kan voor dezelfde kwaliteit is het natuurlijk zonde om die opties niet te bekijken.

Ik ben zelf na 2 jaar Tweaknews overgestapt op Hitnews (met name voor de retentie). Ik heb hier geen problemen mee gehad, werkt prima. Wellicht het overwegen waard. Verder zag ik dat Astraweb ook interessant werd (meer retentie).

[Verwijderd]

Workaholic schreef op maandag 19 januari 2009 @ 09:43:
Zou zonde zijn om die laatste 10mbit niet te kunnen gebruiken. Kortom ik zou moeten overstappen op het 14,95 abbo van 60mbit.

Vind je? Zoveel tijdswinst levert het je toch niet op? 20 mbit of 30 mbit? Het is allebei snel. Ik zou niet 15 euro in de maand gaan betalen om een dvd'tje een minuut of 10 sneller binnen te hebben.

[Tortelli]

Gewoon een 30Mbit abbo nemen van hitnews. Werkt eigelijk altijd prima, heeeel af en toe wel eens een storing maar daar kan ik niet wakker van liggen (misbruik ik eweka van een vriend gewoon even ).

[Slasher]

Vind de snelheid van Hitnews nou niet echt net zo constant als Giganews waar ik eerst zat. Daar zal het prijsverschil wel vandaan komen.

[Tortelli]

Ik heb met 24mbit echt nooit geen problemen met de snelheid van hitnews. Soms haal ik geen 2.78mb/s maar ga ik ~2.70mb/s maar dat zal waarschijnlijk aan UPC zelf liggen.......

[Help!!!!]

Het is waar dat Hitnews heel af en toe wel eens even zijn connecties deels verliest. Maar doordat je met meerdere threads gelijk werkt blijf je toch wel doorknallen.
Ipv een strakke 1500KB lijn in newsleecher zie ik hem dan misschien wat schommelen tussen 1400 en 1500KB maar zelfs dat meestal nog niet eens.
Wat mij betreft is dit issue er 1 waar het sop de kool niet waard is .....

Alhoewel het mss bij hogere snelheden significanter kan zijn maar dat weet ik niet.

Ik ben nog steeds erg tevreden met Hitnews, zeker gezien de prijs en de verbeterde retentie. Het werkt allemaal erg no nonsense daar en dat spreekt me aan.

[maarud]

Help!!!! schreef op maandag 19 januari 2009 @ 23:08:
Het is waar dat Hitnews heel af en toe wel eens even zijn connecties deels verliest. Maar doordat je met meerdere threads gelijk werkt blijf je toch wel doorknallen.
Ipv een strakke 1500KB lijn in newsleecher zie ik hem dan misschien wat schommelen tussen 1400 en 1500KB maar zelfs dat meestal nog niet eens.
Wat mij betreft is dit issue er 1 waar het sop de kool niet waard is .....

Alhoewel het mss bij hogere snelheden significanter kan zijn maar dat weet ik niet.

Ik ben nog steeds erg tevreden met Hitnews, zeker gezien de prijs en de verbeterde retentie. Het werkt allemaal erg no nonsense daar en dat spreekt me aan.

precies, nu is hitnews bij mij altijd stabiel en altijd rond de 1950kbps dus voor die prijs is dit wel een van de beste keuzes lijkt mij...

[Laguna]

XSNews gaat ook flink uitbreiden:

- Retentie wordt uitgebreid naar 400 dagen
- Nieuw netwerk met een totale capaciteit van meer dan 100Gbit

[EWK]

Laguna schreef op woensdag 21 januari 2009 @ 00:17:
XSNews gaat ook flink uitbreiden:

- Retentie wordt uitgebreid naar 400 dagen
- Nieuw netwerk met een totale capaciteit van meer dan 100Gbit

Link/bron?

[DaMarcus]

Ik neem aan dat ze dat niet voor dezelfde prijs gaan aanbieden? Anders ga ik nog eens achterlopen met m'n Chelloo.com-aanbieding

Waar heb je trouwens de 400 dagen vandaan?

[Laguna]

Bron is hun nieuwsbrief, tevens staat het vermeld op hun forum.

Maar voordat de retentie op 400 dagen zit, zitten we ergens in het najaar van dit jaar (gaat namelijk om een grote hoeveelheid extra opslag en die moet natuurlijk eerst gevuld worden).

Prijzen blijven vooralsnog gelijk.

[Dr. Horrible]

Heeft XSnews de opslag al klaar staan of word hij met het jaar uitgebreid. 400 dagen is wel geweldig. Misschien dan toch maar XSnews na mijn Hitnews maandje...

Edit: zag het al staan in de nieuwsbrief. Denk dat ik dan toch nog maar tot mei/juni afwacht...

[ Voor 23% gewijzigd door Dr. Horrible op 21-01-2009 01:05 ]

[Verwijderd]

Vintendo schreef op woensdag 21 januari 2009 @ 01:01:
Heeft XSnews de opslag al klaar staan of word hij met het jaar uitgebreid. 400 dagen is wel geweldig. Misschien dan toch maar XSnews na mijn Hitnews maandje...

Edit: zag het al staan in de nieuwsbrief. Denk dat ik dan toch nog maar tot mei/juni afwacht...

Die 400 dagen halen ze pas tegen het eind van het jaar. Ofwel over rond 320 dagen

[Laguna]

Logisch toch, het is technisch onmogelijk om van de een op andere dag de retentie van 100 naar bijvoorbeeld 300 dagen te gooien.

[MrVegeta]

Niet als ze alle gegevens hebben bewaard op een eigen server die niet open staat voor downloads .

[Verwijderd]

Laguna schreef op woensdag 21 januari 2009 @ 01:43:
Logisch toch, het is technisch onmogelijk om van de een op andere dag de retentie van 100 naar bijvoorbeeld 300 dagen te gooien.

Ja, jij vind het logisch maar er zijn er genoeg die denken dat het volgende maand kassa is.

[gertvdijk]

Verwijderd schreef op woensdag 21 januari 2009 @ 02:36:
Ja, jij vind het logisch maar er zijn er genoeg die denken dat het volgende maand kassa is.

Ik heb de betreffende nieuwsbrief niet gezien, maar ik kan me voorstellen dat zoiets buiten de reclamecode kan vallen. Ze bieden immers eerst (waarschijnlijk) nog helemaal geen 400 dagen retentie. Ik zei helemaal niks.

[ Voor 3% gewijzigd door gertvdijk op 21-01-2009 03:01 ]

[Verwijderd]

In een stukje van de nieuwsbrief staat het volgende:

Retentie uitbreiding naar 400 dagen
Door de enorm toegenomen uploads van de laatste maanden, was onze retentie helaas teruggelopen naar circa 85 dagen. We hebben onlangs voldoende opslag bijgeplaatst voor minstens 400 dagen retentie. De extra retentie zal vanaf volgende week elke dag met 1 dag groeien. Dus eind februari zal de retentie ongeveer 120 dagen zijn, eind maart 150 enzovoorts.

Bron: XSNews

[.oisyn]

Dan mogen ze ook wel een eigen search online gaan gooien. Ik ken er maar weinig die artikelen kunnen vinden van meer dan 150 dagen oud.

[Lulukai]

De meeste gaan nochtans tot 240 dagen terug hoor.

[Verwijderd]

Newsleecher's SuperSearch wordt ook opgebouwd naar 250 dagen en meer.

[Stewie!]

Verwijderd schreef op woensdag 21 januari 2009 @ 01:27:
[...]


Die 400 dagen halen ze pas tegen het eind van het jaar. Ofwel over rond 320 dagen

Vraag ik mij af in hoeverre ze rekening houden met de groei van de feed. De afgelopen jaren is die ook fors gegroeid, vandaar dat ze nu op 85 dagen zaten.

[duderuud]

Ik had de nieuwsbrief ook in mijn mailbox...goed nieuws! Want sommige binaries van 72 dagen kon je al niet eens naar binnen trekken...

Dit was net wat ik nodig had want ik was al naar een andere newsserver aan het kijken.

[Laguna]

DaMorpheus schreef op woensdag 21 januari 2009 @ 13:09:
[...]

Vraag ik mij af in hoeverre ze rekening houden met de groei van de feed. De afgelopen jaren is die ook fors gegroeid, vandaar dat ze nu op 85 dagen zaten.

Het array biedt opslag voor 400 dagen gebaseerd op een feed die groeit volgens de huidige verwachting. Over 400 dagen kan het zo zijn dat de feed zover toegenomen is dat dezelfde opslag nog maar goed is voor zo'n 250-300 dagen. Als het array vol is zal de retentie waarschijnlijk iets minder dan 1 jaar zijn.
Wel is het array anders opgebouwd dan de huidige spools; er kan extra opslag bijgehangen worden zonder dat de vulling daarvan weer extra lang gaat duren, zodat extra retentie veel sneller opgebouwd kan worden dan nu het geval is.

[Verwijderd]

Ik vond die mail wel een petje af ja

Ineens uit het niets, 400 dagen! Feliciteerd, mannen van Xsnews.

[Gunner]

Verwijderd schreef op woensdag 21 januari 2009 @ 14:41:
Ineens uit het niets, 400 dagen! Feliciteerd, mannen van Xsnews.

Ze werken naar een retentie van 400 dagen, dat hebben ze nu nog niet.

[Verwijderd]

Gunner schreef op woensdag 21 januari 2009 @ 14:45:
[...]

Ze werken naar een retentie van 400 dagen, dat hebben ze nu nog niet.

Nee dat snap ik. Die moet eerst gevuld worden. Er is een lange tijd dat de 120 dagen niet haalbaar meer was, eerder 85 dagen. Dat die nu extended wordt naar ruim 400 dagen, en tegen die tijd 350+ dagen is toch alleen maar mooi?

[Gunner]

Ja dat is wel leuk en aardig, maar andere zaken zoals uptime, compleetheid en snelheid zijn net zo belangrijk. Dus alleen retentie zegt me niets.

[Laguna]

@Gunner

Je doet je ondertitel wel eer aan he

[Verwijderd]

Gunner schreef op woensdag 21 januari 2009 @ 14:51:
Ja dat is wel leuk en aardig, maar andere zaken zoals uptime, compleetheid en snelheid zijn net zo belangrijk. Dus alleen retentie zegt me niets.

Ik hoef je niet te overtuigen hoor of je nu bij hun wilt zijn of niet. De bijna 3 jaar dat ik daar rondloop heb ik gewoon weinig te klagen voor wat je in return terugkrijgt. En ik ben daar tevreden mee/over, en ik zal niet zo snel overstappen. Ik vind de stap naar 400 dagen een erg goed bericht, en dat zal geen goedkope investering ook geweest zijn.

Dus, bevalt het je niet neem je toch gewoon een ander?

[Avvd]

Erg fijn ja dat ze nu naar 400 dagen gaan. Ik zit er nu iets meer als een jaar en tot nu toe heb ik nog gewoon altijd mijn volle 100mbit kunnen dicht trekken, XSnews heeft het dus goed voor elkaar:). Het elite abbonement had opzich wel een euro of 2 goedkoper mogen zijn 10 euro zou netjes zijn (als je per maand betaald).

[ Voor 23% gewijzigd door Avvd op 21-01-2009 21:02 ]

[Verwijderd]

Blueone schreef op woensdag 21 januari 2009 @ 21:01:
Erg fijn ja dat ze nu naar 400 dagen gaan. Ik zit er nu iets meer als een jaar en tot nu toe heb ik nog gewoon altijd mijn volle 100mbit kunnen dicht trekken, XSnews heeft het dus goed voor elkaar:). Het elite abbonement had opzich wel een euro of 2 goedkoper mogen zijn 10 euro zou netjes zijn (als je per maand betaald).

http://www.xsnews.com/Producten/details.php?Id=2 -> 10,95?

[Cabo]

Dan mag tweaknews ook wel opschieten....

[rally]

400 dagen? Really! WOW.

En ik dacht dat GigaNews met 240 dagen al een topper was.

Hoewel ik nu een klein beetje begin te twijfelen blijf ik voorlopig nog bij GN. Daar maak ik al ruim 5 jaar gebruik van naar volle tevredenheid dus ik ga even afwachten wat ze gaan doen.

Tot nu toe heb ik slechts sporadisch iets gedownload wat ouder is dan 180 dagen (en slechts 2x iets van 200+ dagen) dus daar hoeft het niet echt voor.
Maar het klinkt wel cool

Dus eerst maar even de kat uit de boom kijken. GN is redelijk snel met volgen als andere een grote stap maken.

[Paulusbrand]

De snelheden van XSnews zijn de laatste week niet zo hoog meer heb ik gemerkt. Hopen dat het iets met de overschakeling te maken heeft en dat het tijdelijk is.

[rally]

http://www.giganews.com/news/article/newsfeed-growth.html

GigaNews blijft meedoen aan de race
Kortom... ik blijf nog even bij ze

[Verwijderd]

Giganews vind ik persoonlijk veel te duur. Zit bij astranews voor 11 dollar per maand en trek mijn 100mbit verbinding dicht.

[Help!!!!]

Het is wel cool maar en op zich hoe meer retentie hoe beter.

Echter ik vraag me af in hoeverre dit uiteindelijk niet nadelig is gezien de toenemende druk van Brein c.s. op Usenet.

[Lulukai]

Waarom zou je Giganews verkiezen boven Xsnews? Voor zover ik zie is Giganews duurder, en is accountsharing niet toegestaan.

[jwjol]

Als ik moest kiezen tussen XS News, Eweka, Hitnews en XLned, welke zouden jullie dan kiezen en waarom?
Account sharing is voor mij belangrijk.

[Fatal Mind]

Ik zou zeggen lees het topic door, kijk waar mensen veel problemen mee hebben en trek zelf je oordeel daaruit.

[DaMarcus]

ruyckske schreef op donderdag 22 januari 2009 @ 20:16:
Waarom zou je Giganews verkiezen boven Xsnews? Voor zover ik zie is Giganews duurder, en is accountsharing niet toegestaan.

Op de duurdere abbo's van XSNews is ook geen accountsharing toegestaan.

[cixx]

DaMarcus schreef op donderdag 22 januari 2009 @ 22:42:
[...]

Op de duurdere abbo's van XSNews is ook geen accountsharing toegestaan.

Alleen op het elite abbo met onbeperkte snelheid zit geen account sharing.
Maja logisch ook, met 12 lijnen van 100+ mbit wordt zo'n abbo wel heel goedkoop als je het met een stuk of wat mensen deelt.
Op die manier kan geen enkele usenet provider bestaan.

[Verwijderd]

Paulusbrand schreef op donderdag 22 januari 2009 @ 16:02:
De snelheden van XSnews zijn de laatste week niet zo hoog meer heb ik gemerkt. Hopen dat het iets met de overschakeling te maken heeft en dat het tijdelijk is.

Stond ook in de mail dat ze gaan verhuizen naar een groter DC waarbij de capaciteit ook stukken groter is qua verbinding. Volgens mij zitten ze nu ook niet op hun totale capaciteit.

Verwijderd schreef op donderdag 22 januari 2009 @ 16:30:
Giganews vind ik persoonlijk veel te duur. Zit bij astranews voor 11 dollar per maand en trek mijn 100mbit verbinding dicht.

Volgens mij was de extra service van Giganews ook per HTML je usenetbestanden binnen halen. En technisch heb je daar 2 farms voor nodig, of iig 1 goede farm met handige software die met NNTP en HTTP overweg kan.

ruyckske schreef op donderdag 22 januari 2009 @ 20:16:
Waarom zou je Giganews verkiezen boven Xsnews? Voor zover ik zie is Giganews duurder, en is accountsharing niet toegestaan.

Omdat wellicht Giganews nu nog steeds een hogere retentie heeft. Hoewel ik persoonlijk geen belang heb bij files ouder dan >120 dagen...

jwjol schreef op donderdag 22 januari 2009 @ 20:41:
Als ik moest kiezen tussen XS News, Eweka, Hitnews en XLned, welke zouden jullie dan kiezen en waarom?
Account sharing is voor mij belangrijk.

Staat her en der vermeld. Even de moeite nemen om te lezen ja.

cixx schreef op vrijdag 23 januari 2009 @ 11:08:
[...]


Alleen op het elite abbo met onbeperkte snelheid zit geen account sharing.
Maja logisch ook, met 12 lijnen van 100+ mbit wordt zo'n abbo wel heel goedkoop als je het met een stuk of wat mensen deelt.
Op die manier kan geen enkele usenet provider bestaan.

Inderdaad. Je betaald als Webhoster/Usenetfarm voor het aantal Mbit dat je maakt. Is dat continue een hogere waarde dan dat je normaliter hoort te draaien dan is het een duur prentje. Als je tot 20MB accounts wel toestaat om te delen ben je er zeker van dat per account ook niet meer als 20MB gedaan wordt.

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 23-01-2009 11:11 ]

[Chakotay]

Leuk nieuws van xsnews, ik ben benieuws hoe de retentie daadwerkelijk gaat zijn de komende maanden.

Door de verhuizing is de boel op dit moment wel goed brak overigens, ik heb maar even een hitnews trial accountje aangemaakt voor vandaag en morgen

[DaMarcus]

Voordat we XS News gaan bashen:

Verhuizing 27 en 28 januari

Omdat we in ons huidige datacentrum uit ons jasje zijn gegroeid, gaan we naar een nieuw datacentrum verhuizen. De verhuizing zal plaatshebben op dinsdag en woensdag 27 en 28 januari. De werkzaamheden zullen tussen 9:00 en 19:00 worden uitgevoerd. Omdat we al onze apparatuur verhuizen, kunnen gedurende deze tijd downtimes voorkomen

En mijn foutmeldingen

Connecting [e-mail]:563 failed, message=400 frontend-B-11: Server too busy - please try later - news@frontend-B-11

Connecting [e-mail]:563 failed, message=502 reader.xsnews.nl: Access denied to your node - [e-mail]

[cixx]

Mja ze zijn op dit moment alles aan het overzetten, ze zullen nu denk ik met de A-xx frontends bezig zijn want ik krijg ook vaak 'Server too Busy' meldingen van de B-xx frontends.

[Verwijderd]

cixx schreef op dinsdag 27 januari 2009 @ 20:21:
Mja ze zijn op dit moment alles aan het overzetten, ze zullen nu denk ik met de A-xx frontends bezig zijn want ik krijg ook vaak 'Server too Busy' meldingen van de B-xx frontends.

Alles is overgezet

[Paulusbrand]

Jep de snelheden zo ook weer als vanouds!

[Dj Neo Ziggy]

Geld dit ook voor Download2day, ik krijg sinds vanmiddag geen verbinding meer.

[zAo]

Hier meer mensen die problemen hebben met Eweka? Op zowel 119 als SSL geeft Sab een vreemde melding:

2009-01-30 16:41:43,155::WARNING::[nzbstuff] Failed to import # files from <NZB Naam>

Andere downloaders (Unison, Grabit) geven de zelfde problemen.