[WA] Squeezebox

[AW_Bos]

Ah dat is het dus... een BETA dus..
lekker omschreven trouwens

Ik ga eens proberen, dan zou er dus een menu extra moeten verschijnen in de controller? (staat nu uit)

[Xander]

Met dat vinkje aan verschijnt er een hele nieuwe speler (de Controller). Die komt gewoon in het bestaande spelers-menu erbij.

En ja, het is een beta-functie. Ik zie niet wat er vreemd is aan de omschrijving?

[ Voor 24% gewijzigd door Xander op 21-06-2009 01:01 ]

[AW_Bos]

"Afspelen inschakelen (BETA)"
Tja WAT voor afspelen inschakelen

Controller inschakelen (BETA) was beter geweest, en ja, het is duidelijk nog BETA. Tijdens het luisteren sprong hij opeens ongewild en ongemerkt terug naar de Squeezebox waarna ik bij het kiezen van een volgend nummer weer over de geluidsboxen in de huiskamer ging .

[Bor]

In de nieuwe sqeezecenter versie 7.3.3 zou je nu ook logo's moeten krijgen bij het afspelen van internet radio. Bij shoutcast zie ik die helaas nooit.

Weet iemand of je de shoutcast lijst ook een menu eerder te voorschijn kunt toveren? Het zit nu wel erg diep in het menu verstopt.

[MrC4u]

En wat vinden jullie van de Squeezebox Touch? Het product staat al in de Pricewatch: pricewatch unsorted: Logitech MM STREAM Squeezebox Touch MM STREAM Squeezebox Touch 930-000089

[Cyberpope]

Weinig over te vinden. Wat ik kan vinden lijkt het erop dat ze de controller, gekruist hebben met een squeezebox 3.

Wacht de aankondigen af.

[PHiXioN]

Als ik het plaatje ervan zo zie (als die juist is) is het een beetje typisch dat er nu ineens een kleurenscherm op zit. Vroeger zei men bij SLimdevices namelijk expres niet te hebben gekozen voor LCD. Zelf denk ik dat dit het wel beter mogelijk maakt om een bruikbare user interface te maken. Die van de huidige squeezeboxen kan (default) nogal omslachtig werken.

[Verwijderd]

Wat ik nog steeds mis op de controller is dat je je computer altijd aan moet hebben staan als je muziek hierover beluisterd. Met de Squeezebox3 is dit niet nodig, deze verbindt ook rechtstreeks met SqueezeNetwork.
Wel jammer als je de controller als handig afspelertje wilt gebruiken als de computer uit staat.

Ik hoopte dat dit met de nieuwe software 7.3.3. opgelost zou zijn, zie:

Squeezebox Controller
Wireless connection
Wake up from suspend and connect to SqueezeCenter or SqueezeNetwork reliably
Switch between SqueezeCenter and SqueezeNetwork reliably even if SqueezeCenter computer turned off previously. This can be done manually by choosing Settings->Music Source. At this time, there is no automatic switching to SqueezeNetwork when your SqueezeCenter computer is turned off.
Improve compatibility with known problem wireless access points and routers, as well as other connectivity issues. (busybox and file structure updated)
Better status reporting by wireless icon

Of moet ik nog wat anders instellen?

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 22-06-2009 11:23 ]

[Xander]

Zo, ik ben ook eens aan het spelen met Audio Playback op de Controller...

Een eerste poging daarmee een tijd terug mislukte, de verbinding tussen mijn router en mijn controller is kennelijk zo brak dat een FLACje spelen onmogelijk is.

Nu om te beginnen dus maar de stream richting de controller laten comprimeren. Dus LAME geïnstalleerd en de maximale bitrate voor naar de controller op 192kbps gezet. Dat werkt prima en het heeft geen gevolgen voor afspelen op de Receiver, dat gaat nog steeds gewoon ongecomprimeerd. Tenzij je ze met elkaar synchroniseert... (zet het straks nog wel wat hoger, 320kbps zal ook geen probleem zijn mag ik hopen... maargoed als ik goed geluid wil ga ik toch niet met een koptelefoon aan de Controller luisteren. )

1 ding snap ik alleen niet:

Bij Advanced > File Types staat dit:


Als je het mij vraagt betekent dit dat hij "FLAC" gebruikt om een WAV-stream van een FLAC-bestand te bouwen, "FLAC" en "LAME" gebruikt om van een FLAC-bestand een MP3-stream te bouwen en dat hij native een FLAC-stream van een FLAC-bestand kan bouwen...

Alleen, doet 'ie dat laatste ooit wel? In de tooltip bij Bitrate-limiting staat dit verhaaltje:

Dus:

If you choose No Limit, SqueezeCenter will stream your MP3 files without conversion and your other file types as uncompressed PCM Audio.

Als ik geen limiet instel (zoals bij mijn SB Receiver) decomprimeert hij de FLAC's eerst? Dat heb ik nooit geweten, ik dacht dat de SqueezeBox zelf die flacs mocht ontcijferen.

Maar wat doet deze instelling dan nog?


Ben ook nog even aan het prutsen om de Controller synchroon te krijgen met de Receiver. Standaard loopt de Controler ietsje achter, maar daar hebben ze schuifjes voor gemaakt:


Zo met 215ms klopt het *bijna*. Naja, echt belangrijk is het niet aangezien ik die Synchronize-functie niet echt denk te gebruiken. Kom hier nog wel een onduidelijkheid tegen...




Hoe moet ik horen van welke vertraging ik last heb?

edit:

Ik heb trouwens het gevoel dat mijn Controller sinds 7.3.3 langzamer wakker wordt... ben ik de enige met dat gevoel?

edit:

Nog een ander probleem gevonden met 7.3.3... deed net voor de eerste keer sinds mijn upgrade "clear library and rescan everything" en toen was ik mijn "Various artists" ineens kwijt. Nummers stonden per album in een map, iedere track had z'n eigen artiest in de tags staan, de albumnaam was voor alle nummers netjes hetzelfde en bij "Album Artist" stond "Various Artists". Werkte prima met 7.3.2. Nu moest ik per sé een vinkje zetten bij "part of a compilation" in Tag&Rename voordat SC het weer goed oppikte?

Er is zo te lezen wel het een en ander veranderd in dit gebied: http://www.mail-archive.c...devices.com/msg19762.html. Maar dat zou het béter moeten maken dacht ik.

[ Voor 17% gewijzigd door Xander op 23-06-2009 20:08 ]

[Sluuz]

Hier een n00b met een vraag.

Binnenkort krijg ik de sleutel van mijn nieuwe huis. Daarin komt een homecinema setup te staan en in de studeerkamer een iMac. Graag zou ik de muziek vanuit iTunes kunnen afspelen op mijn homecinemaset.
Een optie zou zijn om de iMac met een optische kabel te verbinden met de receiver, maar dan heb ik een optische kabel nodig van meer dan 10 meter en dat is wat te storingsgevoelig, plus dat ik geen speakers meer op mijn iMac kan aansluiten (voor wat geluid in de studeerkamer).

Nu vroeg ik mij dus af of een Squeezebox in dit geval een oplossing is. Kan ik mijn hele iTunes bibliotheek draadloos van mijn iMac naar de Squeezebox sturen en dit beluisteren op mijn homecinema set?

[lowfi]

Al aan een airport gedacht? Dan kan je airtunes gebruiken.

[Sluuz]

Ik heb een airport extreme achter de tv gepland, kan het daarmee, of moet ik echt een express hebben?

Edit: gevonden


If you already have a wireless network in place, you can use AirPort Express to add music to its capabilities. Let’s say, for example, you have AirPort Extreme set up in your den. There’s no need to scrap this setup and create a whole new network. Simply connect AirPort Express to your stereo in your favorite music room and plug it into an electrical outlet — it wirelessly links to your existing network, letting you play your music in your room of choice without moving anything or connecting anything else.

Dit dus

[ Voor 73% gewijzigd door Sluuz op 24-06-2009 14:37 ]

[Verwijderd]

Sluuz schreef op woensdag 24 juni 2009 @ 14:12:
Hier een n00b met een vraag.

Binnenkort krijg ik de sleutel van mijn nieuwe huis. Daarin komt een homecinema setup te staan en in de studeerkamer een iMac. Graag zou ik de muziek vanuit iTunes kunnen afspelen op mijn homecinemaset.
Een optie zou zijn om de iMac met een optische kabel te verbinden met de receiver, maar dan heb ik een optische kabel nodig van meer dan 10 meter en dat is wat te storingsgevoelig, plus dat ik geen speakers meer op mijn iMac kan aansluiten (voor wat geluid in de studeerkamer).

Nu vroeg ik mij dus af of een Squeezebox in dit geval een oplossing is. Kan ik mijn hele iTunes bibliotheek draadloos van mijn iMac naar de Squeezebox sturen en dit beluisteren op mijn homecinema set?

Een Squeezebox is in dit geval een mooie oplossing. Wellicht een mooiere oplossing dan de Airport Express oplossing, omdat je met de Squeezebox in tegenstelling tot de Airport Express een afstandsbediening heb. Zo hoef je je niet naar de studeerkamer te begeven om tracks te skippen e.d.

[Sluuz]

Verwijderd schreef op woensdag 24 juni 2009 @ 14:48:
[...]


Een Squeezebox is in dit geval een mooie oplossing. Wellicht een mooiere oplossing dan de Airport Express oplossing, omdat je met de Squeezebox in tegenstelling tot de Airport Express een afstandsbediening heb. Zo hoef je je niet naar de studeerkamer te begeven om tracks te skippen e.d.

Tja ik heb ook een iPhone en de app "Remote" van Apple zelf. Daarmee kan ik door mijn iTunes bladeren alsof het op mijn iPhone staat. Ook playlists maken is mogelijk enz. Dus dat is toch weer net iets mooier , maar bedankt voor het meedenken!

Het feit dat Airtunes alleen de iTunes formaten ondersteund is geen probleem, de formaten die de Squeezebox ondersteunt gebruik ik niet.

[lowfi]

Nu er eventueel een kleinere boom komt (vingers kruis) ben ik aan het spelen met softsqueeze en de server etc. Ik heb alleen dat het geluid erg kraakt in de rechterspeaker als ik softsqueeze gebruik. Kan ik dan verwachten dat als ik eventueel de hardware koop dat ik hier dan ook last van heb?

Squeezecenter draait op een ubuntu linux doos (met lame). Softsqueeze op OSX.

[lowfi]

Ok het ligt waarschijnlijk aan java in osx. De boel geprobeerd in een VM met windows 7 en dat werkt wel goed.

[mmedia]

Beetje vaag probleem. Ik heb een squeezebox duet. Wanneer ik inlog op mijn eigen squeezecenter/server dan kan ik geen rss-feeds bekijken en podcasts beluisteren.

Hier een stukje uit de log files:

code:

[09-07-07 19:10:29.2969] Slim::Control::XMLBrowser::_cliQuery_error (1159) Error: While retrieving [http://news.bbc.co.uk/rss/newsonline_world_edition/front_page/rss.xml]: [Couldn't resolve IP address for: news.bbc.co.uk]
[09-07-07 19:10:58.1161] Slim::Formats::XML::gotErrorViaHTTP (306) Error: getting http://content.squeezenetwork.com/opml/odeo.opml
Couldn't resolve IP address for: content.squeezenetwork.com
[09-07-07 19:10:58.1164] Slim::Control::XMLBrowser::_cliQuery_error (1159) Error: While retrieving [http://content.squeezenetwork.com/opml/odeo.opml]: [Couldn't resolve IP address for: content.squeezenetwork.com]

Iemand enig idee waar dit probleem van IP resolving aan kan liggen? Dit probleem heb ik alleen met de squeezebox. IP resolving werkt voor de rest dus prima binnen mijn netwerk.

[ Voor 5% gewijzigd door mmedia op 07-07-2009 19:37 ]

[Xander]

En waar draai je SqueezeCenter op?

[mmedia]

Xander schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 19:20:
En waar draai je SqueezeCenter op?

Info:

Version: 7.3.3 - 27044 @ Mon Jun 15 15:14:08 PDT 2009
Hostname: blabla
Server IP Address: 127.0.0.1
Server HTTP Port Number: 9000
Operating system: Windows XP - EN - cp1252
Platform Architecture: 586
Perl Version: 5.8.8 - MSWin32-x86-multi-thread
MySQL Version: 5.0.22-community-nt
Total Players Recognized: 1

Zie nu dat veel meer mensen hier last van hebben: klik. Wellicht heeft het iets te maken met versie 7.3.3 van squeezecenter.. Ga die thread eens helemaal doorpluizen.

Heb de thread eens doorgelezen, maar helaas is er op dit moment geen oplossing voor het probleem. Wellicht kunnen andere tweakers ook even testen of dit probleem zich ook bij hen voordoet. Het gaat hier dan over squeezecenter versie 7.3.3 of hoger. Een tijdelijk oplossing is het restarten van squeezecenter. Als je daarna je PC opnieuw opstart, onstaat het probleem weer .

[ Voor 40% gewijzigd door mmedia op 07-07-2009 19:48 ]

[AW_Bos]

Als ik op de controller kies voor de Firmware Update dan blijft hij aangeven dat hij up-to-date is terwijl er sinds kort echt een nieuwe Firmware voor uitgekomen is?
Moet ik eerst Squeezecenter updaten dan? (wat nogal een karwei lijkt i.c.m SSOTS op de QNAP )

[ Voor 14% gewijzigd door AW_Bos op 08-07-2009 09:00 ]

[servies]

AW_Bos schreef op woensdag 08 juli 2009 @ 08:59:
Als ik op de controller kies voor de Firmware Update dan blijft hij aangeven dat hij up-to-date is terwijl er sinds kort echt een nieuwe Firmware voor uitgekomen is?
Moet ik eerst Squeezecenter updaten dan? (wat nogal een karwei lijkt i.c.m SSOTS op de QNAP )

Ja, de updates voor de Squeezebox (2|3)/Boom/Duet/Controller/Transporter komen vanaf squeezecenter zelf. Als je squeezecenter update dan zal bijvoorbeeld de Squeezebox zelf aangeven dat deze geupdate moet worden.

[Xander84]

Ik heb een vraagje over de squeze box dute (ik hoop dat dat mag aangezien het niet helemaal ontopic is). Wanneer je je een mp3 met albumart hebt gescelecteerd dan laat de afstandbediening in het scherm "now playing" de album hoes zien. Nu vroeg ik mij af als je vervolgens de afstandbedinging in de houder/lader terug zet blijft het schermpje (met de albumart) dan aan? Ik zou het een nadeel vinden wanneer het schermpje dan in standby modus zou gaan omdat je dan niet meer kan aflezen wat er speelt en omdat je dan de albumart niet meer kan zien.

[Xander]

Xander84 schreef op woensdag 15 juli 2009 @ 11:49:
Ik heb een vraagje over de squeze box dute (ik hoop dat dat mag aangezien het niet helemaal ontopic is).

Misschien dat de squeze box dute hier inderdaad offtopic is, maar je zult de SqueezeBox Duet bedoelen? Dan ben je hier exact op de goede plaats.

Wanneer je je een mp3 met albumart hebt gescelecteerd dan laat de afstandbediening in het scherm "now playing" de album hoes zien. Nu vroeg ik mij af als je vervolgens de afstandbedinging in de houder/lader terug zet blijft het schermpje (met de albumart) dan aan? Ik zou het een nadeel vinden wanneer het schermpje dan in standby modus zou gaan omdat je dan niet meer kan aflezen wat er speelt en omdat je dan de albumart niet meer kan zien.

Standaard niet, maar dat kun je wel zo instellen. Bij Settings -> Screen -> Dimming zit een "Dim When Charging" vinkje. Vinkje uit en het scherm zou aan moeten blijven met de afstandsbediening in de dock.

[Chevy454]

Gisteren een SB classic gekocht. Zat er al langer aan te denken

Heb ook maar meteen de tijd genomen om mijn server nu ook om te configgen naar desktop (server staat 24/7 aan zonder een echt doel te hebben). Dus door er een desktop van te maken die 24/7 draait heb ik een desktop minder.

Hoe dan ook: installatie was een eitje en ondanks dat ik dacht dat ik mijn tags redelijk goed in orde heb zijn er toch enkele tussen de mazen van het net geglipt. Heb toch nog wat werk om het in orde te maken maar 85% van de folder die ik had gedeeld werkt naar behoren

Snap niet dat ik zolang zonder een SB heb kunnen werken (gebruikte een Dreambox om muziek af te spelen)

[ Voor 8% gewijzigd door Chevy454 op 16-07-2009 12:40 ]

[Xander]

Heeft iemand hier wel eens een "Network Test" (Controller: Settings -> Advanced -> Network Test) gedaan met de Controller als actieve speler geselecteerd (de beta audio-playback feature dus)?

Alles boven de 500kbps faalt hier, met 2 verschillende accesspoints. Ik zou denken dat 5Mbps (de maximale test-rate) nog geen probleem zou moeten zijn?

@Chevy: Een Squeezebox is een mooi excuus om je tags op orde te krijgen, ja. Dacht oorspronkelijk ook dat het hier wel goed zat, couldn't be more wrong...

[ Voor 19% gewijzigd door Xander op 16-07-2009 12:44 ]

[Mars Warrior]

Is hier iemand die zijn SB heeft aangesloten op een paar Audio Engine A5's of een set Rokit 5's ??

Reviews van beide speakers zijn goed, maar ik kan even geen combi-review vinden met een SB. Wifimedia verkoopt ze, maar het is even een stukje rijden om daar ff te gaan luisteren, dus ik hoop op wat ervaring op dit forum

[FatalError]

Luidspreker reviews lezen is onzinnig. Ga gewoon zelf luisteren.
Ze gaan ongetwijfeld prima werken in combinatie met een SB.

[Mars Warrior]

FatalError schreef op maandag 20 juli 2009 @ 15:22:
Luidspreker reviews lezen is onzinnig. Ga gewoon zelf luisteren.
Ze gaan ongetwijfeld prima werken in combinatie met een SB.

Mijn post was niet helemaal compleet zie ik nu.
Icm Sonos worden nog wel eens problemen gemeld met powered speakers omdat deze iha zichzelf uitschakelen bij laag input volume (standby dus) waardoor er in ieder geval icm een Sonos systeem stiltes kunnen vallen. Dus vandaar de vraag of iemand ervaring heeft met een SB.

Klank is inderdaad iets persoonlijks en haal je niet uit een review.

[Sparhawk]

Verwijderd schreef op woensdag 06 mei 2009 @ 20:45:
[...]

Ook op deze manier wordt iedere keer het 1e nummer gestart. Ik ga in ieder geval deze wav splitsen naar losse files en zal het in de toekomst nog wel even met een andere cue file testen.

Late kick, maar ben er eindelijk achter. Na updaten naar versie 7.3.3 heb ik ook het probleem dat .cue files het niet meer doen. Ik vind uberhaupt 7.3.3 een stuk minder werken dan 7.2 Ik ga downgraden....

[Verwijderd]

Kan ik de receiver van de squeezebox duet ook besturen via een programmaatje op mijn pda (windows mobile) in plaats van met de controller?

Ik kom momenteel niet verder dan iPeng, maar dat is specifiek voor ipod/iphone en die heb ik niet.

[MVC]

Ik heb onlangs een Squeezebox Duet aangeschaft, Squeezecenter 7.3.2 draait op mijn Synology diskstation. Alles werkt redelijk goed, alleen krijg ik podcasts niet werkend. Zo heb ik bijv. de podcast van Tiesto's clublife toegevoegd. Wanneer ik deze wil afspelen, krijg ik op de remote de melding Fout geen items in playlist.

Heeft iemand enig idee of hier een oplossing voor is ?

[FvZ]

Verwijderd schreef op zaterdag 25 juli 2009 @ 10:56:
Kan ik de receiver van de squeezebox duet ook besturen via een programmaatje op mijn pda (windows mobile) in plaats van met de controller?

Ik kom momenteel niet verder dan iPeng, maar dat is specifiek voor ipod/iphone en die heb ik niet.

Ja, SlimControl: http://www.sciatec.de/SlimControl/slimcontrol.shtml

Ik gebruik deze ook en het werkt prima.

[lowfi]

Iets wat me opvalt als je naar slimdevices homepage gaat : http://www.logitechsqueezebox.com/

De classic komt niet voorbij op de homepage als je die pijltjes klikt. Hoop dat nieuwe producten aanstaande zijn?

Ik hou op dit moment een koop af iig...

[René van Gaalen]

Als ik in Squeezecenter een album of nummer in de playlist zet en daarna naar de playlist ga dan is die leeg.
Hoe kan dat?

[disinfector]

Ik zou graag zien dat de squeezebox na een tijdje automatisch naar Squeezenetwork springt. In de stanby modus stuurt hij namenlijk vrolijk wol pakketjes naar mijn pc, daarnaast ben ik dan ook niet de tijd kwijt.
Weet iemand hier een plugin/oplossing voor?

-- om even op mijn eigen post terug te komen, volgens mij gaat het me hiermee lukken
http://code.google.com/p/srvrpowerctrl/

[ Voor 20% gewijzigd door disinfector op 04-08-2009 19:51 ]

[lowfi]

http://www.test.squeezenetwork.com/appgallery/Facebook

About Facebook
Millions of people use Facebook everyday to keep up with friends, upload an unlimited number of photos, share links and videos, and learn more about the people they meet.

Facebook is a social utility that helps people communicate more efficiently with their friends, family and coworkers. The company develops technologies that facilitate the sharing of information through the social graph, the digital mapping of people's real-world social connections. Anyone can sign up for Facebook and interact with the people they know in a trusted environment.

With Facebook and Squeezebox you can*
Share your favorite music with family and friends
Discover new friends with similar music interests
Communicate with friends away from your computer
*Photo feature not available on products without a color display (Squeezebox Boom, Classic or Transporter).

[Verwijderd]

Na halve dag zoeken in FAQs, forum en zelfs supportdesk US bellen voor Squeezebox hoop ik dat hier mij iemand kan helpen. Heb een Squeezebox (classic) en een draadloze router (Fritzbox). Muziek via SqueezeNetwork werkt perfect, dus ik weet dat er in iedergeval geen hardware problemen of verbindingsproblemen met de router zijn. Ik krijg echter met geen mogelijkheid verbinding met Squeezecenter. Ik doorloop het menu in Squeezebox, laat hem netwerk en IP adres ophalen (werkt) maar als hij dan verbinding moet leggen met Squeezecenter loopt de timer af en is er geen verbindingen. Als Squeezecenter gebruik ik mijn laptop. Squeezecenter ziet echter de SB niet (geen muziekbron aangesloten) en in de SB zie ik SC niet als muziekbron.
Uit forums en FAQs heb ik gelezen dat firewalls en virusscanners vaak een probleem geven. Ik heb reeds in de Windows Firewall de poorten toestemming gegeven die in de manual genoemd worden (3483 en 9000), geen verschil. Ook met de Windows Firewall uigeschakeld is er geen verschil.
Misschien zoek ik het helemaal verkeerd (en dan hoor ik het graag, ik ben geen software/internet epxert), maar kan een externe firewall een probleem opleveren? Als ik via Squeezecenter communiceer, gaat de communicatie dan rechtstreeks van SB<>router<>Laptop of is het SB<>router<>internet<>Laptop ? Ik ben bij al deze testen gewoon "aangesloten" via de provider (XS4ALL) en heb geen VPN client draaien.

[Mars Warrior]

Verwijderd schreef op zaterdag 08 augustus 2009 @ 21:14:
Na halve dag zoeken in FAQs, forum en zelfs supportdesk US bellen voor Squeezebox hoop ik dat hier mij iemand kan helpen. Heb een Squeezebox (classic) en een draadloze router (Fritzbox). Muziek via SqueezeNetwork werkt perfect, dus ik weet dat er in iedergeval geen hardware problemen of verbindingsproblemen met de router zijn. Ik krijg echter met geen mogelijkheid verbinding met Squeezecenter. Ik doorloop het menu in Squeezebox, laat hem netwerk en IP adres ophalen (werkt) maar als hij dan verbinding moet leggen met Squeezecenter loopt de timer af en is er geen verbindingen. Als Squeezecenter gebruik ik mijn laptop. Squeezecenter ziet echter de SB niet (geen muziekbron aangesloten) en in de SB zie ik SC niet als muziekbron.
Uit forums en FAQs heb ik gelezen dat firewalls en virusscanners vaak een probleem geven. Ik heb reeds in de Windows Firewall de poorten toestemming gegeven die in de manual genoemd worden (3483 en 9000), geen verschil. Ook met de Windows Firewall uigeschakeld is er geen verschil.
Misschien zoek ik het helemaal verkeerd (en dan hoor ik het graag, ik ben geen software/internet epxert), maar kan een externe firewall een probleem opleveren? Als ik via Squeezecenter communiceer, gaat de communicatie dan rechtstreeks van SB<>router<>Laptop of is het SB<>router<>internet<>Laptop ? Ik ben bij al deze testen gewoon "aangesloten" via de provider (XS4ALL) en heb geen VPN client draaien.

Kloppen de IP adressen die je hebt opgegeven?
Heeft je laptop een vast IP adres, want anders kan de SB mogelijk SC niet vinden na een herstart van je laptop (omdat die een ander IP adres krijgt van je modem)?

[Xander]

Hoe is je laptop met het netwerk verbonden? Wireless?

Staat er niet perongelijk geen vinkje bij 'Advanced Settings > WLAN > Radio Settings > WLAN devices may communicate with each other' in je Fritz!Box?

Zie je beide apparaten gewoon staan bij 'Advanced Settings > System > Network'? Hebben ze een IP in dezelfde range?

Kun je vanaf je laptop pingen naar het IP van je SqueezeBox?

edit:

Welk OS gebruik je eigenlijk op je laptop?
Indien Vista: Hoe benoemt Vista je netwerkverbinding in het netwerkcentrum? Is dit een "particuliar netwerk" of een "openbaar netwerk"? In het laatste geval zou ik dat eens naar "particulier netwerk" veranderen.

[ Voor 25% gewijzigd door Xander op 08-08-2009 22:54 ]

[Verwijderd]

Hoe is je laptop met het netwerk verbonden? Wireless?
>> Ja. Maar zelfde ook geprobeerd met een ethernet kabel rechtstreeks van laptop naar SB en ook dan geen verbinding tussen SB en SC

Staat er niet perongelijk geen vinkje bij 'Advanced Settings > WLAN > Radio Settings > WLAN devices may communicate with each other' in je Fritz!Box?
>>Ik heb nieuwste firmware versie 58.04.67. In die settings heb ik als enige opties "Enable wireless network" en "Enable AVM Stick & Surf" en die zijn beide aangevinkt

Zie je beide apparaten gewoon staan bij 'Advanced Settings > System > Network'? Hebben ze een IP in dezelfde range?
>> Ja. Beide IP adres en MAC adres en ik zou zeggen dat communicatie goed is want hij noemt hem automatisch Squeezebox

Kun je vanaf je laptop pingen naar het IP van je SqueezeBox?
>> Ja, krijg ook meteen reply.

edit:

Welk OS gebruik je eigenlijk op je laptop?
>> Vista
Indien Vista: Hoe benoemt Vista je netwerkverbinding in het netwerkcentrum? Is dit een "particuliar netwerk" of een "openbaar netwerk"? In het laatste geval zou ik dat eens naar "particulier netwerk" veranderen.
>> Ik gebruik Odyssey Acces Client voor beheer van de netwerken. Ik heb onder de properties van mijn netwerk gekeken, maar heb geen keuzemogelijkheid die lijkt op particulier of openbaar

Bedankt voor je snelle reactie op mijn eerste mail overigens !

[Verwijderd]

@MarsWarrior: Misschien een domme vraag, maar hoe weet ik of het een vast adres is? Zo ver ik kan zien geeft mijn Fritzbox in ieder geval altijd mijn laptop hetzelfde IP adres, betekent dit automatisch dat het een vast IP adres is? Ik weet in ieder geval dat de settings van de SB zo zijn dat hij automatisch een IP adres toewijst. Ik heb het ook al geprobeerd met een vast IP adres (dat op dat moment te zien was in de Fritxbox en ook onder ipconfig), maar dat leverde geen verschil op.

[Xander]

Verwijderd schreef op zaterdag 08 augustus 2009 @ 23:42:
>> Ja. Maar zelfde ook geprobeerd met een ethernet kabel rechtstreeks van laptop naar SB en ook dan geen verbinding tussen SB en SC

Op zich een goede test, maar je hebt dan geen DHCP-server meer. Dan zou je eigenlijk beide apparaten even handmatig een IP moeten toewijzen (in dezelfde range, met hetzelfde subnet).

Heb je ook al eens je laptop en de squeezebox bedraad op de router aangesloten als test?

>>Ik heb nieuwste firmware versie 58.04.67. In die settings heb ik als enige opties "Enable wireless network" en "Enable AVM Stick & Surf" en die zijn beide aangevinkt

Vreemd. Ik weet zeker dat ik niet de nieuwste versie heb, maar ik heb wel een nieuwere dan jij. (58.04.68)

Maar:

>> Ja, krijg ook meteen reply.

Dan zal die setting wel niet uitstaan, als je hem al had...

>> Ik gebruik Odyssey Acces Client voor beheer van de netwerken. Ik heb onder de properties van mijn netwerk gekeken, maar heb geen keuzemogelijkheid die lijkt op particulier of openbaar

Zou het kunnen dat die Access Client moeilijk doet?

Probeer trouwens voor de grap eens de -knop. Met "[/quote][quote]" of met het -knopje in het reply-venster kun je quotes in stukken knippen. Dan is het in één oogopslag duidelijk welke tekst van wie is.

[Verwijderd]

Omdat je net vroeg naar die netwerkverbinding had ik in een helder moment net ook bedacht: misschien is het Odyssey. Dus die uitgeschakeld en gebruik nu Vista netwerkverbinding. Zag daar meerdere opties, o.a. netwerkdetectie (stond uit en heb ik aangezet) en media delen (ook aangezet). Helaas geen verschil. Misschien nog een andere optie die ik vergeet en die van belang is?

PS: dat met die "quote knopjes" moet ik als ouwe lul nog even oefenen, ik gebruik nu QuickReply en daar zit die optie geloof ik niet in.

[Verwijderd]

@Xander: Xander (of anderen natuurlijk), mogelijk nog enige ideëen die ik kan proberen? Vandaag weer een half uur geprobeerd met de Logitech helpdesk, maar aan het einde van het gesprek was ik nog net zo ver als voorheen: geen Squeezecenter.

[Xander]

Ideeën genoeg. Deze bijvoorbeeld?

Xander schreef op zaterdag 08 augustus 2009 @ 23:55:
[...]
Heb je ook al eens je laptop en de squeezebox bedraad op de router aangesloten als test?

[Roamor]

Heb je de beschikking over een andere pc waarop je softsqueeze http://softsqueeze.sourceforge.net/ op kunt installeren? Dan kun je namelijk de Squeezebox uitsluiten. Ik heb zo'n vermoeden dat Vista namelijk lastig doet.

[Xander]

Roamor schreef op dinsdag 11 augustus 2009 @ 21:05:
Heb je de beschikking over een andere pc waarop je softsqueeze http://softsqueeze.sourceforge.net/ op kunt installeren? Dan kun je namelijk de Squeezebox uitsluiten. Ik heb zo'n vermoeden dat Vista namelijk lastig doet.

Dan kun je ook SqueezeCenter op die andere PC installeren als test... werkt dat wel dan ben je ook meteen een stuk wijzer.

[D-e-n]

Bedraad aan proberen te sluiten, vast IP: daar zou ik ook eerst aan denken. Mijn beide Squeezeboxen heb ik een vast IP laten verkrijgen via de router. Zo hou je DHCP. Als ik dat niet doe weet je ook nooit welke Squeezebox welke is

[Verwijderd]

Ik heb sinds gisteren

a) voor het eerst Linux geïnstalleerd (Ubuntu 9.04) en
b) Squeeze center aan de praat gekregen onder Ubuntu

Ik ontdek alleen wat raars net; als ik als muziekbron de Squeezebox zelf, of mijn (windows) laptop selecteer kan ik wél naar Internet radio luisteren, als ik echter m'n Linux machine selecteer als muziekbron krijg ik geen Internet radio optie.

Iemand een idee?

[Cyberpope]

D-e-n schreef op dinsdag 11 augustus 2009 @ 21:27:
Bedraad aan proberen te sluiten, vast IP: daar zou ik ook eerst aan denken. Mijn beide Squeezeboxen heb ik een vast IP laten verkrijgen via de router. Zo hou je DHCP. Als ik dat niet doe weet je ook nooit welke Squeezebox welke is

Je kunt je squeezeboxen toch namen geven?? Die van mij heten slaapkamer en woonkamer.

[Verwijderd]

Al enige tijd ben ik in bezit van de sqeeuzebox Duet, alleen lijkt het niet goed te werken. De controller loopt zeer regelmatig vast, waarna het zich vanzelf weer gaat herstarten. DIt kwam het meest voor wanneer ik door de albums ging scrollen, maar nu ook op andere plekken. Zelf wanneer ik het aanzet en even niks doe.
Ik heb een software update gedaan, een complete reset, maar lijken niet te werken.
Wat kan ik het beste doen? Terugbrengen ? Of is dit een bekend probleem?

[Verwijderd]

Hier een vergelijkbaar probleem.. Wat me wel opgevallen is, is dat de originele podcasts eindigen op een extentie .opml en dat is een extentie van een playlist.. Op http://podcast.com kun je hier meer over vinde.. Ga daar nu zelf ook verder.. Suc6

MVC schreef op zaterdag 25 juli 2009 @ 18:06:
Ik heb onlangs een Squeezebox Duet aangeschaft, Squeezecenter 7.3.2 draait op mijn Synology diskstation. Alles werkt redelijk goed, alleen krijg ik podcasts niet werkend. Zo heb ik bijv. de podcast van Tiesto's clublife toegevoegd. Wanneer ik deze wil afspelen, krijg ik op de remote de melding Fout geen items in playlist.

Heeft iemand enig idee of hier een oplossing voor is ?

[afbeelding]

[afbeelding]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 14 augustus 2009 @ 12:31:
Ik heb sinds gisteren

a) voor het eerst Linux geïnstalleerd (Ubuntu 9.04) en
b) Squeeze center aan de praat gekregen onder Ubuntu

Ik ontdek alleen wat raars net; als ik als muziekbron de Squeezebox zelf, of mijn (windows) laptop selecteer kan ik wél naar Internet radio luisteren, als ik echter m'n Linux machine selecteer als muziekbron krijg ik geen Internet radio optie.

Iemand een idee?

Mocht iemand ditzelfde probleem ervaren, ik heb het opgelost;

Squeezecenter was onder zijn eigen user geïnstalleerd, en had daardoor geen lees en schrijfrechten op de /Plugins directory. Deze rechten aangepast et voila :-)

[Sparhawk]

FvZ schreef op zondag 26 juli 2009 @ 09:48:
[...]


Ja, SlimControl: http://www.sciatec.de/SlimControl/slimcontrol.shtml

Ik gebruik deze ook en het werkt prima.

Hmm, vraagje. Ik heb alles bedraad thuis, en ik heb geen WiFi. Nu heb ik wel de squeezebox classic, en een windows based mobile, met WiFi. Kan ik nu met mijn mobiel alsnog de squeezebox classic direct bedienen via Wifi?

[Xander]

De SqueezeBox receiver kan dienen als wifi-bridge voor een Controller, maar ik denk niet dat je een willekeurig wifi-apparaat er mee kunt verbinden. Daarnaast denk ik niet dat een SB Classic die feature ook heeft...

[servies]

Ja, je kunt de squeezebox Classic gebruiken als een wireless bridge.
Zie hier:
http://www.slimdevices.com/documentation/Squeezebox-v3-Owners-Guide.pdf

Op pagina 19 staat beschreven hoe het moet.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 17 augustus 2009 @ 10:27:
[...]


Mocht iemand ditzelfde probleem ervaren, ik heb het opgelost;

Squeezecenter was onder zijn eigen user geïnstalleerd, en had daardoor geen lees en schrijfrechten op de /Plugins directory. Deze rechten aangepast et voila :-)

Chips! Server verplaatst, en nu werkt het dus weer niet en krijg ik het met geen mogelijkheid meer werkend.

Iemand een idee?

[lowfi]

ZOMG

http://gullfoss2.fcc.gov/...1156864&native_or_pdf=pdf

En deze is waarschijnlijk ook al bekend:

[ Voor 54% gewijzigd door lowfi op 21-08-2009 15:19 ]

[Mars Warrior]

lowfi schreef op vrijdag 21 augustus 2009 @ 15:15:
ZOMG

http://gullfoss2.fcc.gov/...1156864&native_or_pdf=pdf

En deze is waarschijnlijk ook al bekend:

[afbeelding]
[afbeelding]

Yep, die waren mij al bekend in ieder geval.
Het gekke is dat de apparaten zelf nog niet op de "Buy" Logitech site staan, maar de adapters en afstandbedieningen voor de Touch en de Radio (weliswaar nog zonder plaatje) al wel gekocht/besteld kunnen worden!

[ Voor 3% gewijzigd door Mars Warrior op 21-08-2009 21:42 ]

[djc]

* djc heeft vandaag in een opwelling een SqueezeBox (classic) gekocht.

Fucking vet. Heb SqueezeCenter geinstalleerd op de Linux-server die in de meterkast hangen en kan nu heel relaxed alle muziek daar vanaf streamen.

[knakworst]

Tijdje geleden begonnen aan 7.4 (beta) maar dat is nog echt een regelrechte ramp. Controller lijkt niet goed met receiver te communiceren. Er is nu iedere dag een update van de controller firmware, maar totnutoe helpt het niet veel

[djc]

Ik dacht ergens gelezen te hebben dat er een URL van je Squeezebox of SqueezeCenter was die je kon gebruiken om een en ander ook gewoon op je PC af te spelen (als ShoutCast-achtige radio). Kon later alleen niet meer terugvinden waar dat nou precies stond. Iemand enig idee? Zou leuk zijn om boven mijn PC dezelfde muziek te laten produceren als de stereo beneden.

[AW_Bos]

http://[server]:9001
En nee, dit is niet bedoeld om de muziek op de PC te luisteren. Trouwens, daar heb je immers je Winamp voor

[ Voor 72% gewijzigd door AW_Bos op 28-08-2009 09:15 ]

[troftnom]

Of softsqueeze

http://softsqueeze.sourceforge.net/

[jvanhambelgium]

knakworst schreef op donderdag 27 augustus 2009 @ 21:40:
Tijdje geleden begonnen aan 7.4 (beta) maar dat is nog echt een regelrechte ramp. Controller lijkt niet goed met receiver te communiceren. Er is nu iedere dag een update van de controller firmware, maar totnutoe helpt het niet veel

Draai al enkele weekjes de 7.4 en die is hier toch wel stabiel op m'n ReadyNAS Duo / Squeezbox Duet hoor.
Er zijn inderdaad nogal updates voor de controller, maar 7.4 is precies toch een stuk beter als 7.3

Werk nu met controller direct op m'n WLAN router, op 7.3 werkte ik met een bridged setup (waar dus de receiver als AP speelde voor de remote)
M'n receiver is WIRED op het LAN aangesloten...

[Pimmetje651]

7.4 draait bij mij ook prima op mijn WHS hoor komen vaak zat updates voor uit .
Is er inmiddels toevallig al ergens wat bekend wanneer die touch gaat komen en wat hij gaat kosten ?

[lowfi]

Iemand heeft al wel de touch gekocht:

http://www.engadget.com/2...h-unboxed-and-in-the-wild

[Xander]

AW_Bos schreef op vrijdag 28 augustus 2009 @ 09:14:
http://[server]:9001

9001? Bij mij luistert er niets op die poort hoor, bedoel je niet 9000?

En nee, dit is niet bedoeld om de muziek op de PC te luisteren. Trouwens, daar heb je immers je Winamp voor

Maar hij vraagt nou net wel om een manier om er op zijn PC naar te kunnen luisteren.

En die is er ook: http://[server]:9000/stream.mp3 toevoegen in je favoriete speler. Let wel: SqueezeCenter ziet die stream als apart apparaat, je hoort dus niet hetzelfde als door je SqueezeBox tenzij je ze synchroniseert!

edit:

Oh, en je moet LAME geconfigureerd hebben natuurlijk.

[ Voor 4% gewijzigd door Xander op 28-08-2009 17:39 ]

[TF]

Ik gebruik de Duet nu al bijna 2 jaar met veel plezier! Ik vindt Squeezecenter echter wel een draak van een programma.
Erg traag. Terwijl ik het draai op goede hardware!

De Duet is wel geweldig trouwens!

[Patchoro]

TF schreef op zondag 30 augustus 2009 @ 14:17:
Ik gebruik de Duet nu al bijna 2 jaar met veel plezier! Ik vindt Squeezecenter echter wel een draak van een programma.
Erg traag. Terwijl ik het draai op goede hardware!

De Duet is wel geweldig trouwens!

Hmm... ik draai squeezecenter op een dual core Ubuntu servertje en dat loopt echt wel smooth.
Flacs streamen na selectie onmiddelijk, terwijl de hele setup wireless G is.
En idd, de duet is helemaal geweldig!

[Bor]

Squeezecenter is soms wat ondhandig en buggy inderdaad. Bovendien vind ik het bijhouden van Squeezecenter naast iTunes ook niet altijd even wenselijk. De iTunes plugin werkt niet altijd even lekker en het importeren van albums die in iTunes goed staan levert hier regelmatig een dubbel album in Squeezecenter op helaas. Wat mij betreft mogen er wel wat meer updates /fixes voor Squeezecenter komen.

Nadeel aan de duel vind ik het scrollwiel op de remote welke gewoon niet zo lekker werkt als bv een scrollwiel op een iPod. Het geheel is wat traag en onhandig wanneer je tekst wilt ingeven. Bij een grote library reageert het browsen door bv de albums ook niet altijd even snel.

[ Voor 26% gewijzigd door Bor op 30-08-2009 17:44 ]

[Xander]

Patchoro schreef op zondag 30 augustus 2009 @ 17:31:
[...]


Hmm... ik draai squeezecenter op een dual core Ubuntu servertje en dat loopt echt wel smooth.
Flacs streamen na selectie onmiddelijk, terwijl de hele setup wireless G is.
En idd, de duet is helemaal geweldig!

Ik draai SqueezeCenter hier op Windows (2003 R2), ook een dualcore systeem (Core 2 Duo E7200). Ook nooit klachten gehad over de snelheid van het geheel.

[Mars Warrior]

Pimmetje651 schreef op vrijdag 28 augustus 2009 @ 12:49:
7.4 draait bij mij ook prima op mijn WHS hoor komen vaak zat updates voor uit .
Is er inmiddels toevallig al ergens wat bekend wanneer die touch gaat komen en wat hij gaat kosten ?

Volgens een Nederlandse distributeur kan het nog wel 2-3 maanden duren voordat de Touch in NL zal arriveren voor een stukje onder de €300... De SB3 zou vervolgens uitgefaseerd worden...

lowfi schreef op vrijdag 28 augustus 2009 @ 12:52:
Iemand heeft al wel de touch gekocht:

http://www.engadget.com/2...h-unboxed-and-in-the-wild

Yep, en dat ding staat volgens de eigenaar vast in een firmware upgrade... (kan de link even zo snel niet vinden) en Logitech support wil hem niet helpen omdat het volgens hun om een onbekend apparaat gaat

[ Voor 31% gewijzigd door Mars Warrior op 30-08-2009 23:08 ]

[D-e-n]

Mars Warrior schreef op zondag 30 augustus 2009 @ 23:07:
[...]
De SB3 zou vervolgens uitgefaseerd worden...

Dat zou zonde zijn. Die Duet lijkt me namelijk niet altijd handig. Ik heb zelf de Classic doe nu alles met mijn Harmony remote en bij de Duet heb je toch die controller nodig of niet?

Ook is het dacht ik zo dat die betere DAC alleen maar in de Classic zit en niet in de nieuwere uitvoeringen.

[servies]

Bor de Wollef schreef op zondag 30 augustus 2009 @ 17:42:
Squeezecenter is soms wat ondhandig en buggy inderdaad. Bovendien vind ik het bijhouden van Squeezecenter naast iTunes ook niet altijd even wenselijk. De iTunes plugin werkt niet altijd even lekker en het importeren van albums die in iTunes goed staan levert hier regelmatig een dubbel album in Squeezecenter op helaas.

Ik kan je de oorzaak wel aanwijzen van jouw problemen, en dat is niet squeezecenter, maar dat brakke stuk software dat iTunes heet.
Oplossing: stop met het gebruik van iTunes, zorg dat de tags goed zijn en dan heb je nergens problemen meer mee.

[lowfi]

Heeft iemand dit wel eens getest: http://projects.robinbowe.../trac/wiki/GettingStarted ?

Hiermee zou je een SQbox receiver in kunnen stellen zonder controller...


Aan mijn bovenbuurman. Ik heb ook vaak gehad dat programmas waardonder itunes de tags wel goed konden lezen en SC niet. Logitech maakt mooie hardware de software is vaak niet al te best.

[ Voor 35% gewijzigd door lowfi op 31-08-2009 11:20 ]

[jvanhambelgium]

lowfi schreef op maandag 31 augustus 2009 @ 11:15:
Heeft iemand dit wel eens getest: http://projects.robinbowe.../trac/wiki/GettingStarted ?

Hiermee zou je een SQbox receiver in kunnen stellen zonder controller...

Yep, heb het al gebruikt maar in mijn geval niet evident omdat ik met een bridged-setup zat.
Sommige parameters hebben weinig uitleg. Het zetten van een fixed-IP etc is niet echt een probleem en het werkt ook. Indien het niet goed is, gewoon effe knop ingedruk houden op de receiver tot de snel-knipperende rode LED en opnieuw beginnen ;-)

[servies]

lowfi schreef op maandag 31 augustus 2009 @ 11:15:
Heeft iemand dit wel eens getest: http://projects.robinbowe.../trac/wiki/GettingStarted ?

Hiermee zou je een SQbox receiver in kunnen stellen zonder controller...

Geen ervaring mee, maar als ik de verhalen lees op forums.slimdevices.com dan zou het redelijk moeten werken.

Aan mijn bovenbuurman. Ik heb ook vaak gehad dat programmas waardonder itunes de tags wel goed konden lezen en SC niet. Logitech maakt mooie hardware de software is vaak niet al te best.

Tja, als je bedenkt dat de software niet door Logitech is gemaakt maar door (voormalig) Slim Devices en een lading vrijwilligers gaat je stelling niet op.
Ik heb nu al een aantal jaar slimserver/squeezecenter draaien en wanneer ik met m'n muziekverzameling problemen had, dan kwam het altijd doordat de tags toch niet goed waren.
Squeezecenter is hier enorm kritisch aan, maar heb je ze eenmaal goed staan dan is het door de onderliggende database ook erg gemakkelijk om bijvoorbeeld dynamische/sql playlists etc. aan te maken.
Één ding heb ik intussen wel geleerd: vaar NOOIT blind op de tags die je krijgt vanuit de diverse CD rip software. Al die databases die er op internet voor zijn, zijn gigantisch vervuild...

[Bor]

servies schreef op maandag 31 augustus 2009 @ 08:50:
[...]

Ik kan je de oorzaak wel aanwijzen van jouw problemen, en dat is niet squeezecenter, maar dat brakke stuk software dat iTunes heet.
Oplossing: stop met het gebruik van iTunes, zorg dat de tags goed zijn en dan heb je nergens problemen meer mee.

Dat is wel heel kort door de bocht. iTunes gaat namelijk wel goed met de tags om die ook goed zijn in andere programma's / tag editors. Alleen Squeezecenter maakt er regelmatig een puinhoop van. Hoe verklaar je dat dan?

[djc]

servies schreef op maandag 31 augustus 2009 @ 12:14:
Één ding heb ik intussen wel geleerd: vaar NOOIT blind op de tags die je krijgt vanuit de diverse CD rip software. Al die databases die er op internet voor zijn, zijn gigantisch vervuild...

Hmm, ik heb inmiddels wel redelijke ervaringen opgedaan met MusicBrainz/Picard.

Wel een vreemde zaak: ik heb ergens het album Moon Safari van Air staan. Die had ik dus met behulp van Picard goed getagged, daarna de library leeggegooid en opnieuw gescand, maar nu zie ik in de albumlijst op de SQbox 11 of 12 keer "Moon Safari" staan, alsof elke track een ander album heeft. Iemand enig idee hoe ik dat kan debuggen? Kan wel weer gaan kutten met MySQL, maar zoiets moet de software natuurlijk gewoon goed doen.

[servies]

Bor de Wollef schreef op maandag 31 augustus 2009 @ 17:00:
[...]

Dat is wel heel kort door de bocht. iTunes gaat namelijk wel goed met de tags om die ook goed zijn in andere programma's / tag editors. Alleen Squeezecenter maakt er regelmatig een puinhoop van. Hoe verklaar je dat dan?

Zoals ik al zei: alle keren dat ik problemen met squeezecenter heb gehad met betrekking tot de tags van m'n muziekbestanden lag het altijd aan de tags zelf, nooit aan squeezecenter. Altijd was er ergens wel wat ongelijk aan de tags, hoofdletters, accentuering, jaar, noem maar op. Uiteindelijk was het nooit Squeezecenter/Slimserver die fout was.
Het enige probleem wat ik wel eens heb gehad is een niet goed verlopen herscan waardoor records dubbel voorkwamen. De oplossing was eenvoudig, database leeggooien en een nieuwe scan doen.
Squeezecenter is blijkbaar gewoon veel kritischer dan iTunes en ziet volgens mij 2 tracks van dezelfde artiest met dezelfde albumnaam maar met bijvoorbeeld een verschillend jaartal als 2 tracks van 2 verschillende albums, terwijl iTunes misschien dat jaar negeert...
Mijn ervaring is ondertussen dat zeker wanneer je muziek download van internet, in 99% van de gevallen er ergens wel een fout in de tags zit. Ook de verschillende online databases bevatten een enorme hoeveelheid rotzooi...
Apple maakt veel mooie dingen, maar iTunes reken ik daar zeker niet toe...

[Xander]

servies schreef op dinsdag 01 september 2009 @ 15:31:
[...]
Squeezecenter is blijkbaar gewoon veel kritischer dan iTunes en ziet volgens mij 2 tracks van dezelfde artiest met dezelfde albumnaam maar met bijvoorbeeld een verschillend jaartal als 2 tracks van 2 verschillende albums, terwijl iTunes misschien dat jaar negeert...

Da's een eigenschap die ik wel kan waarderen trouwens...

[servies]

Xander schreef op dinsdag 01 september 2009 @ 15:36:
[...]


Da's een eigenschap die ik wel kan waarderen trouwens...

Wat kun je wel waarderen? de handelswijze van Squeezecenter of die van iTunes?

[Xander]

Die van SqueezeCenter natuurlijk...

Ik heb volgens mij best wel albums waarvan ik een origineel en een 'remastered' editie heb. Zou wat zijn als die door elkaar gemikt werden...

edit:

En ja, rotzooi als [REMASTERED] [UK RELEASE] mik ik altijd vrij snel uit m'n tags, het jaartal is dan echt de enige manier om en album te onderscheiden.

[ Voor 32% gewijzigd door Xander op 01-09-2009 22:29 ]

[lowfi]

Dat iTunes dat negeert ligt dan aan de manier waarop je sorteert Doe een search op een album naam en selecteer vervolgens op datum en presto.

Maar goed... Radio en Touch zijn officieel aangekondigd. Radio komt hier zo snel mogelijk in de slaapkamer

[Gunner]

lowfi schreef op donderdag 03 september 2009 @ 11:47:
Maar goed... Radio en Touch zijn officieel aangekondigd. Radio komt hier zo snel mogelijk in de slaapkamer

Als daar een wekker met fatsoenlijke klok op zit dan komt deze zeker in m'n slaapkamer

[ Voor 3% gewijzigd door Gunner op 03-09-2009 11:56 ]

[lowfi]

Een wekker voor 7 dagen iig. Heb alleen maar plaatjes gezien van een albumart in het schermpje. Ben ook wel benieuwd hoe de klokweergave etc eruit ziet.

Je krijgt er overigens geen batterij en AB bij (los verkrijgbaar in nov voor 50 euro).

[ Voor 22% gewijzigd door lowfi op 03-09-2009 12:05 ]

[Bor]

servies schreef op dinsdag 01 september 2009 @ 15:31:
[...]

Zoals ik al zei: alle keren dat ik problemen met squeezecenter heb gehad met betrekking tot de tags van m'n muziekbestanden lag het altijd aan de tags zelf, nooit aan squeezecenter. Altijd was er ergens wel wat ongelijk aan de tags, hoofdletters, accentuering, jaar, noem maar op. Uiteindelijk was het nooit Squeezecenter/Slimserver die fout was.

Tja, ik heb hier tracks waar geen verschil te zien is in bv iTunes maar ook in diverse tag editors maar die door Squeezecenter toch als 2 albums worden weergegeven. Het is niet altijd Squeezecenter welke het bij het rechte eind heeft.

[ Voor 5% gewijzigd door Bor op 03-09-2009 12:18 ]

[servies]

Bor de Wollef schreef op donderdag 03 september 2009 @ 12:13:
[...]


Tja, ik heb hier tracks waar geen verschil te zien is in bv iTunes maar ook in diverse tag editors maar die door Squeezecenter toch als 2 albums worden weergegeven..

Doe dan maar eens een copy/paste van de tags... of heb je soms je iTunes library gekoppeld aan squeezecenter en laat je squeezecenter ook nog eens zelf scannen?

[wouter12345]

servies schreef op dinsdag 18 augustus 2009 @ 14:00:
Ja, je kunt de squeezebox Classic gebruiken als een wireless bridge.
Zie hier:
http://www.slimdevices.com/documentation/Squeezebox-v3-Owners-Guide.pdf

Op pagina 19 staat beschreven hoe het moet.

dat is voor de classic, maar kan dit ook voor de receiver?

de beschrijving in de handleiding van de receiver heeft het alleen als dienen als bridge voor het verbinden van de Squeezebox duet, niet voor andere apparaten op de ethernetpoort (zoals bijvoorbeeld een xbox). Iemand die weet of dit te activeren is?

[Vegas]

Zojuist een Squeezebox duet gekocht. Erg fijn allemaal. Squeezecenter draait als een zonnetje op mijn Synology 107+ als servert.
Alleen, hoe ga je om met je collectie van losse nummers ? Ik heb zo'n 13.000 losse nummers die netjes getagged zijn op artist/title/year maar ik kan het alleen voor elkaar krijgen om via de artiest het nummer op te zoeken via de scroll ?
Is hier een plugin voor ofzo

[Verwijderd]

D-e-n schreef op zondag 30 augustus 2009 @ 23:36:
Dat zou zonde zijn. Die Duet lijkt me namelijk niet altijd handig. Ik heb zelf de Classic doe nu alles met mijn Harmony remote en bij de Duet heb je toch die controller nodig of niet?

Niet de Duet, maar de Touch wordt volgens mij gezien als opvolger van de Classic. Die heeft een Classic-achtige remote, dus daar zou je de Harmony gewoon bij moeten kunnen gebruiken.

(Een controller is wel handiger, vind ik, maar als je hem los koopt vaak vrijwel net zo duur als een huidige Classic. Zelf gebruik ik een zilverkleurige Slimdevices Squeezebox 3 i.c.m. met iPeng op een iPod Touch en dat werkt perfect, vind ik.)

Ook is het dacht ik zo dat die betere DAC alleen maar in de Classic zit en niet in de nieuwere uitvoeringen.

Ik heb juist begrepen dat de Touch een betere DAC heeft dan de Classic (en de Duet), met native support voor 24 bit / 96 kHz encoding - de Classic moet dat soort files nog downsampelen. Ik las ergens dat ze in de Touch een DAC van hetzelfde merk gebruiken als in de Transporter, maar wel van een ander - goedkoper - type (Touch versus Transporter), maar ik heb dit niet zelf gecheckt.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 13-09-2009 23:43 ]

[wouter12345]

Vegas schreef op zondag 13 september 2009 @ 21:39:
Zojuist een Squeezebox duet gekocht. Erg fijn allemaal. Squeezecenter draait als een zonnetje op mijn Synology 107+ als servert.
Alleen, hoe ga je om met je collectie van losse nummers ? Ik heb zo'n 13.000 losse nummers die netjes getagged zijn op artist/title/year maar ik kan het alleen voor elkaar krijgen om via de artiest het nummer op te zoeken via de scroll ?
Is hier een plugin voor ofzo

Volgens mij is dit mogelijk met de custom browse plugin, hier te vinden.

Ik heb hem zelf nooit geinstalleerd, maar mocht je de plugin proberen hoor ik graag je ervaringen.

[RobWijnhoven]

Beetje vaag probleem. Ik heb een squeezebox duet. Wanneer ik inlog op mijn eigen squeezecenter/server dan kan ik geen rss-feeds bekijken en podcasts beluisteren.

Hier een stukje uit de log files:
code:
[09-07-07 19:10:29.2969] Slim::Control::XMLBrowser::_cliQuery_error (1159) Error: While retrieving [http://news.bbc.co.uk/rss/newsonline_world_edition/front_page/rss.xml]: [Couldn't resolve IP address for: news.bbc.co.uk]
[09-07-07 19:10:58.1161] Slim::Formats::XML::gotErrorViaHTTP (306) Error: getting http://content.squeezenetwork.com/opml/odeo.opml
Couldn't resolve IP address for: content.squeezenetwork.com
[09-07-07 19:10:58.1164] Slim::Control::XMLBrowser::_cliQuery_error (1159) Error: While retrieving [http://content.squeezenetwork.com/opml/odeo.opml]: [Couldn't resolve IP address for: content.squeezenetwork.com]


Iemand enig idee waar dit probleem van IP resolving aan kan liggen? Dit probleem heb ik alleen met de squeezebox. IP resolving werkt voor de rest dus prima binnen mijn netwerk.

heb hetzelfde probleem, heeft iemand dit op weten te lossen? draai een duet op mn synology 109

[ Voor 94% gewijzigd door RobWijnhoven op 24-09-2009 00:01 ]

[jvanhambelgium]

RobWijnhoven schreef op woensdag 23 september 2009 @ 23:58:
[...]


heb hetzelfde probleem, heeft iemand dit op weten te lossen? draai een duet op mn synology 109

Dus sowieso kan je Synology perfect DNS lookups maken ? Kan je op de cli met zo'n ding een ping-test doen naar een hostname ?

[lowfi]

Iemand hier misschien toevallig zijn SB Radio te vroeg ontvangen?

Squeezeserver 7.4 is trouwens wel een stukkie sneller dan de 7.3 versie... prettig

[Verwijderd]

Ik vind het vervelend dat ik de muziekcollectie regelmatig handmatig moet updaten, is er een foefje voor dat squeezecenter dit periodiek automatisch uitvoert?

[Xander]

Geen foefje, wel een instelling. SqueezeCenter Settings > Advanced > Rescan Music Library.

[Verwijderd]

Xander schreef op zaterdag 26 september 2009 @ 13:51:
Geen foefje, wel een instelling. SqueezeCenter Settings > Advanced > Rescan Music Library.

Thanx!

[Gunner]

Bedankt, erg handig om het elke dag automatisch te laten doen.