-+<Radeon topic chapter 12>+-

[The PyroPath]

Weet iemand misschien hier hoe ik het beeld in Project IGI wat beter laat uitzien. Ik heb de texture problemen al verholpem door Hierch Z uit te zetten, maar ik heb nu nog last van enige witte plekjes in draadmodelen zal ik maar zeggen, en de filtering ziet er niet zo best uit, of ligt dat aan het spel?
ik zie namelijk net als in 3Dmark verschillende filter gradaties, ligt dat aan het spel, de radeon, de drivers of de tweak instellingen? Weet iemand of het te verbeteren is, zo ja hoe? Ik vind het namelijk een vet spel, ne het ziet er toppie uit, maar kan natuurlijk altijd mooier...

[Count]

Het enige probleem dat ik met Project IGI heb is dat de gebouwen en soldaten e.d. veel donkerder zijn als het terrein (met driver 7072). Ik heb verder geen last van witte vlekken ofzo. Heb je HierarchicalZ wel uitstaan?

[hjs]

Ik heb bij IGI ook WBuffer uit staan en natuurlijk hierachicalZ, verder heb ik alle Fog uit staan, T&L heb ik er ook 1 uit staan (die welke de RadeonTweaker zegt dat uit moet) enneh, Colorfill aan.

Maar vooral Wbuffer en HieraZ zijn speciaal voor IGI uit gegaan. (sinds een week 256mb en dat merkt je ook goed in IGI)

[The PyroPath]

ik heb hierch Z uitstaan, zal die w buffers enzo ff proberen, maar jullie hebben dus geen last van verschillende gradaties? dus stuk duidelijk dan een lijn ineens wazig, dan een stuk weer wazeriger, ipv dat het smooth over loopt? Ik denk dat ik maar eens ga spijbelen ofzo, we doen alleen nog examentreening en das zoooooooo saai

Last van donkere gebouwen heb ik niet met de 7078 drivers, ga volgende week pas andere drivers installeren want ik ga op vakantie

dus echt geen last van die lijnen? en in 3Dmark dan? of ben ik weer de enige met het probleem??

[/edit]die witte flekjes, zij n heel klein en zitten op de randen van dingen, de randen van het draadmodel dus, dus je hebt een gebouw en de randen van de muren hebben heel af en toe wat witte stukjes, dnek trouwens dat dat gewoon in de engine zit heb het namelijk ook op andere kaarten gezien
[edit]

[/edit2]
Heb "maar"128 MB ram en hij loopt als een zonnetje op mijn Duron 800@918
maar misschien toch ff 128 erbij kopen nu het zo goedkoop is
[edit]

[hjs]

Denk dat je gewoon te scherpen ogen hebt
(of dat ik langzaam blind word) Maar nu je het zegt weet ik wel een beetje wat je bedoeld met witte draadjes, mij vallen ze in NFS PU op, de randen van de weg. Denk dat dat echt iets voor FSAA is, maar ja zo te lezen werkt dat niet lekker.

[DarkShadow]

bij mij werkt fsaa wel in UT, niet in Q3A, andere games nog niet geprobeert.
Tiz echt heel vet in UT!

Volgens mij werkt de bumpmapping niet goed in de Giants demo, weet iemand daar meer over?

Giants doet trouwens raar als ik table fog aanzet. Vallen er heel veel textures weg.

[The PyroPath]

Ik heb een verder gekeken en ik heb dat probleem in alle D3D spellen, als iemand half life heeft wil die dan kijken in D3D modus of hij er ook last van heeft, daar is het namelijk heel goed te zien, in het tutorial leveltje, als je over de "rosters" loopt zie je een lijn met je mee schuiven, kijk aub ff want ik heb het dus in alle D3D toepassingen! iemand een idee waarom die filtering niet werkt/ hoe ik hem wel aan de praat krijg? alvast bedankt

[Verwijderd]

Please speel HL/CS in OpenGl ipv D3D....mooier en sneller !!!

[Verwijderd]

Jep HL altijd in OpenGL doen echt nooi in D3D dan heb je een FPS van 30

[The PyroPath]

PFF daar gaat het nu f fniet om, het gaat er om dat ik in alle spellen die in D3D draaien dat ik last heb van verschillende gradaties aan filtering ipv net als in OpenGL een mooie overloop in wazigheid, ik noemde HL ff als voorbeeld, omdat je daar mooi het verschil kan zien tussen OpenGL en D3D, ik heb Project IGI maar dat kan je alleen spelen in D3D en ik wil van die lijnen in de filtering af, ik vermoed dat het wat met de Trilineare filtering te maken heeft, kan je dat ergens veranderen van de D3D?

[/EDIT]Als iemand ff uit wil leggen hoe het moet kan ik hier wel ff een plaatje neerkwakken van hoe het er uit ziet, en hoe het er uit zo moeten zien in HL, maar het principe is bij de andere games hetzelfde, dezelfde filterproblemen, dus schreeuw maar waar het plaatje heen moet.
[EDIT]

[Arzie]

Pyropath: wat jij hebt is bilinear filtering, viel mij ook op dat alles dat gebruikt. Ik had eerst een GF2 en daar had ik voor zover ik weet bijna overal trilinear (dan zie je die overgangen niet). Anisotropic schijnt te helpen, maar scheelt wel een stukje in performance.

[The PyroPath]

Kan ik dat niet veranderen in Trilinear dan? moet de kaart kunnen, en hoe zet ik anisotropische filtering aan voor D3D? in de tweakers staat namelijk alleen een mogelijkheid bij OpenGL

[Tonton]

hehe eindelijk mijn Radeon 32 SDR

gebruik 7089 drivers, 4830 3dmark haal ik
genoeg

ik krijg die demo niet aan de praat btw

enne nog wat hoe zit dat met overclocken?
183Mhz is zonder artifacts maare ik kan ook asynchroon overclocken volgens powertweak, welke kan ik lekker ver pushen??

edit:
ahja hoe krijg ik 1280x960? ik geloof met RadTweak maar die zegt:ATI radeon not found
heb zeker weten ook maar 1 regkey
iemand een andere solution?

[hjs]

Powerstrip bedoel je neem ik aan, hij schijnt dat synchroon klokken het beste en het snelste is voor de ATI.

btw. die nieuwe drivers zijn goed, niet sneller bij mij maar Tony Hawk 2 en IGI liepen lekker soepel.

[Verwijderd]

Hallo eenieder, ik heb een probleem met de nieuwe Radeon drivers 7089.
Na setup krijg ik, "Setup initialization Error" Ook na een clean install. Ben ik de enigste of is dit een fout van de driver?

[Fietsbel]

wat denken jullie over de Radeon SE zou hij echt zo snel worden?

[hjs]

Ik heb geen enkel probleem gehad met de nieuwe drivers, heb ook de install guide gevolgd zoals hier staat.

[Verwijderd]

Gerion -> Had ik ook last van. De setup is gewoon corrupt. Ff handmatig installeren, dan gaat alles goed.


Ik had BTW een stuk lagere 3dmark score na het installeren van die drivers. Ik gebruik nu de originele driver van het cdtje. Die zijn bij mij gewoon het snelst + stabiel.

[hjs]

ohh, jullie gebruiken de setup.exe
Sorry, nog nooit gedaan

[Daneel]

Ik gebruik ook meestal de setup. Dit gaat idd niet met die nieuwe en ook niet met die WHQL (ofzow) drivers.

Veel verbetering levert het me nog niet op maar ik lees op rage3d dat er wel heel wat bugz mee gefixed zouden zijn

[Verwijderd]

Is er echt verbetering in die nieuwe drivers of is het nummertje alleen weer veranderd???

[Halo_Master]

heeft iemand anders ook problemen gehad met een Radeon en een asus a7v133?Bij mij gaat alles goed , maar hij loopt wel eens vast(niets oc' ed) vooral in NOLF trekt hij het vaak niet in de introductiefilmpjes en met die nieuwe GLmark.Ik denk dat het iets te maken heeft met de opties in mijn bios onder advanced , zoals Dram to pci prefetch en pci reading cache of zoiets , heeft iemand daar de goede instellingen voor?

[Bomberman]

Ik heb nog steeds geen Radeon (terug gestuurd naar SWW, wacht nu op m'n replacement-card) maar ik heb wel ff een Radeon gedraaid op de Asus A7V133. Ik had ergens 'optimal settings' oid ipv 'normal settings' dus dan worden die settings die jij noemt ingeschakeld geloof ik. Belangrijk ik wel dat je de PCI Bytemerging oid uitzet want dat kan nogal eens voor problemen zorgen dacht ik. Ook belangrijk is dat je AGP op 2x zet ipv 4x .. 4x zorgde bij mij altijd voor crashes en vastlopers (je hebt dan wel bios 1002-a of later nodig maar die zul je vast al gebruiken).

Good luck .. als ik m'n Radeon kaart binnen heb kan ik meer settings checken .. hopelijk nog maar een paar dagen tot het zover is (krijg afkick verschijnselen .. zit nu al een week op de computer van m'n zus, PII350 ).

[Verwijderd]

Op zaterdag 03 maart 2001 19:13 schreef Coppermine het volgende:
Is er echt verbetering in die nieuwe drivers of is het nummertje alleen weer veranderd???

sjeck mijn post maar bij de nieuwe versie drivers. Dan zie je wat er veranderd is en je krijgt er nog een handige tip van mij ook

[Verwijderd]

Woooow.

Wat doet deze topic helemaal onderaan.

Ik ga het echt niet laten doodbloeden voordat ik mijn radeonnetje heb, dus post ik maar iets zinloos.

[Ronald]

Ik dacht gelezen hebben dat de laatste win2k drivers beter hun werk deden. Maar Ark liep slecht met de 3114's .. moet uhm omhoog jengelen naar 205/190 voordat hij soepel ging en dat terwijl het met elke pruts driver onder ME soepel ging.

* Ronald is trouwens helemaal niet tevreden over 2K, gaat er maar weer af

[Count]

Die Ark demo is ruk.
Hij neemt een halve gigabyte geheugen in beslag en dan is het eigenlijk alleen de reflectie pixelshader die getoont word.

[opschepmodus]
Ik ben overigens nu de trotse eigenaar van een 19" iiyama S900MT1! Het beeld lijkt wel 4x zo groot t.o.v mijn ouwe 15" monitor. Ik kan iedereen aanraden een 19" monitor te kopen ipv een 17" flatscreen. Ik vond iig in de winkel de 17" flatscreen een stuk waziger als de 19" bolscreen. 1600x1200x32 als desktop roels!
[/opschepmodus]

[JungleJim]

Opgelet Win2K en Radeons gebruikers!

Ik vond op het Rage3D forum een leuk truckje om de Direct3D DX7 performance in Win2K behoorlijk omhoog te gooien (vooral in 3DMark).

Het heeft te maken met HW T&L: in DX8 final is de polygon count score in 3DMark aanzienlijk lager dan in DX8 beta's voor b146. Door een bestandje (d3dim700.dll) van DX8 final te vervangen door de DX8 beta versie gaat de polygon count score aardig omhoog (bij mij verdubbelde die!).

Je kunt dat bestandje (uit DX8 beta 140) hier hier downloaden.

Hoe dit te installeren:
- start Windows 2000 op in Safe mode
- open een command prompt
- hernoem d3dim700.dll in winnt\system32 en winnt\system32\dllcache
- kopieer de beta d3dim700.dll naar winnt\system32 en winnt\system32\dllcache

Gewoon kopieren lukt niet omdat Win2K altijd de nieuwste versie van een systeem bestand terug zet wanneer er een oudere versie overheen gekopieerd wordt. In Safe mode is dit uitgeschakeld, zodat kopieren wel lukt.

Btw, de thread op het Rage3D forum is hier te lezen.

Succes ermee!

Edit: de link naar de draad op het Rage3D forum zou nu moeten werken.

[JungleJim]

edit: oeps, verkeerde knopje!

[Count]

JungleJim, heb jij al met 3DMark 2000 gechecked hoeveel dit verschil maakt? Krijg je echt een verdubbeling van de score?

edit:
oeps, bedacht me net dat 3DMark 2000 DirectX 6.0 gebruikt, dus het zal wel niet helpen

[hjs]

deze link werkt wel
kreeg een foutmelding met je link voor dat W2K verhaal.

En nee, 3dmark200 is echt wel DX7, je krijgt ook dat schermpje te zien vanm dx7 aan het begin van de demo

[JungleJim]

M'n high polygon count scores voor en na (1024x768x16 Z16 T16 HW T&L, voor specs systeem zie sig, verder geen Radeon settings getweakt, alles op default dus net met 3114 drivers en DX8a):
1 light: 2585 voor, 5618 na
4 lights: 1755 voor, 3733 na
8 lights: 1266 voor, 2934 na

Aanzienlijk verschil dus Gehele 3DMark score ging met +- 400 punten omhoog. 3DMark2000 is idd DX7.

Nogmaals de link voor de DX8 beta file: http://www.io-labs.com/paddy/d3dim700.zip

Zorg wel dat je zowel het bestandje in winnt\system32\dllcache en winnt\system32 vervangt in Safe mode, anders zet Windows2000 automatisch het originele bestand weer terug.

Op http://www.the-ctrl-alt-del.com/2000/phil/DirectxWhy/DirectX8Why.htm staat uitgelegd waar het performance verschil door komt.

[Verwijderd]

Deze link werkt wel voor het Windows 2000 performance gedoe: http://www.rage3d.com/board/showthread.php?s=9dedb78c1c8e36f8f20b7c010eb11315&amp&threadid=11647

[DarkShadow]

ff een vraagje over bumpmapping, volgens mij doet dat ut niet, je ziet in Giants tenminste geen verschil bij water, en op tweakers.net hadden ze het er ook over dat embm niet werkte in vulping gl mark
duz wie weet er meer?

[hjs]

Hebben jullie ook allemaal zo genoten van die GL-Excess demo ( [topic=139171] )

[edward2]

Ja!, het was heerlijk;)

[hjs]

Nog steeds die Ultra Edward
overloper

[edward2]

Ja, nog even hjs, tot de GF3 er is:)

(ps., wil je m'n 3dmarkscore weten;)

[hjs]

Nou nee, denk niet dat ik dat wil weten.
je weet het ik heb een Radeon dus ik moet dan zeggen 3dmark2000 sucks Gelukkig wordt 3dmark2001 standaard 32bits dus dan blijven we al die MXjes hopelijk wel voor.

[edward2]

Binnenkort komen Tribes2 en Serious Sam, deze zullen eindelijk gebruik maken van de 3e textureunit van de Radeon, ben benieuwd hoe deze lopen itt de GeForces2 en 3.

[Jeromes]

Okay hier komt weer een vraag waarvan er dertien in een dozijn van zijn. Het gaat om me 3D mark score. Ik haal nu maar 4836 punten met het systeem dat hieronder staat. Lijkt me een beetje weinig, als ik sommige scores lees. Ik wil niet echt als newbie overkomen maar ik weet het echt niet meer, ik heb alles gedaan, via drivers, gart, ide, agp op 4x, dma aan enz...

Specs:
Thunderbird 1100@1250
MSI 6330 pro 2A
Ati Radeon 64mb vivo
385 mb 133mhz geheugen

Ik moet toch meer punten kunnen halen, of loop ik nu te zeuren en haal ik al genoeg? In dat geval valt me dat erg tegen

In iedergeval bedankt, Jeroen

[edward2]

Ik haalde met die combo TB 1200 (9x133)
ca. 5500 3d marks in 1024x767x32 met de Radeon op 200/200
Heb je alle bios tweaks voor je mobo nagelopen (scheelde bij mij erg veel in 3dmark en UT)

Zet in d3d alle Z-funkties aan voor de beste performance, zet 32 bits Z-buffer wel uit.

[hjs]

Moet hoger kunnen, ik haal met mijn systeem mem/Core op 193/193 ongeveer die score. (is die score met een overgeklokte Radeon )

dus je zult nog wat moeten tweaken met de Radeon Tweaker. FastZ enzo aanzetten.

[Jeromes]

Ik heb me Radeon nog niet opgefokt. Ik had hem in me systeem hiervoor wel overgeclokt naar 195, maar dat maakte bijna niks uit in 3d marks daarom had ik het nog niet gedaan.
Ik zal vanmiddag ff wat gaan klooien met de radeon tweaker, en ik zal ook nog me bios eens nalopen, al vraag ik me af wat het zou kunnen zijn. Maar in iedergeval alvast bedankt, ik weet nu in iedergeval dat ik wel meer moet kunnen halen

[Bomberman]

Ik ben terug .. eindelijk . Zojuist m'n vervangende Radeon kaart binnen gekregen van SWW . Ik loop al weer helemaal achter, zo meteen ff lezen op Rage3D om weer up to date te komen. Raden jullie de 7089 driver voor Win9x/ME aan of is dat niet veel? Ik gebruik nu 7072 ...

[JungleJim]

Ik gebruik de 7089 drivers in Win98SE, en heb er eigenlijk weinig over te klagen. Paar handige bug fixes (font corruptie in NOLF bijv.), enige probleem is dat gamma correctie niet echt werkt in veel spellen.

[Tonton]

dat was ff schrikken, kreeg Win ME er niet meer op, lag dus wel ff aan mijn radeon
kreeg kernel386 errors en illegal stack dumps

na veel gevloek en alles geprobeerd er eens een s3 kaartje in gedrukt en na de eerste reboot tijdens de install die radeon er ingedrukt.... alles doet het weer

is dit een bekend probleem?
heb btw bios defaults gebruikt

[Verwijderd]

Yo mensen, ben van plan een nieuwe pc te bouwen en er een Radeon in te doen..

Is die 32mb sdr met tv out iets ?? Of kan ik beter een beetje doorsparen (200 gulden) en een 64 mb ddr ViVo kopen ??

En zit er ook een goed verschil tussen de OEM en Retail versie.. ??

[hjs]

Er zijn nieuwe officiele Radeon Windows2000 drivers
ver: 5.13.01.3102

Er is een nieuwe versie van de multimedia Center Multimedia Centre 7.1

Voor beide is DX8 nodig !!
Tja en of je een SD of een DDR Radeon nodig hebt is sterk afhankelijk van wat je ermee doet, en de Retail 64mb VIVO heeft als enigste sneller geheugen en loopt daarom iets hoger dan de rest.

[Verwijderd]

Leuke topic en erg veel replies, maaruh, waar koop ik dat kreng, tis nergens te te krijgen

[hjs]

Check de pricewatch

http://www2.tweakers.net/pricewatch/12088
http://www2.tweakers.net/pricewatch/12237
http://www2.tweakers.net/pricewatch/16308
http://www2.tweakers.net/pricewatch/15509
http://www2.tweakers.net/pricewatch/11581

[hjs]

Op woensdag 07 maart 2001 17:47 schreef Bomberman het volgende:
Ik ben terug .. eindelijk . Zojuist m'n vervangende Radeon kaart binnen gekregen van SWW . Ik loop al weer helemaal achter, zo meteen ff lezen op Rage3D om weer up to date te komen. Raden jullie de 7089 driver voor Win9x/ME aan of is dat niet veel? Ik gebruik nu 7072 ...

Wel terug Tommy, nu Edward nog en we zijn weer compleet
De laatste drivers zijn wat mij betreft prima en erg veel nieuws is er niet geweest de laatste tijd, was wat intressante info in 1 of ander forum van gasten die veel met beamers e.d. werken en iets dat door zou worden gegeven aan Powerstrip link persoonlijk vond ik dat niet zo intressant.

Zie net op Rage3d dat er naast de officiele 5.13.01.3102 w2k drivers ook niet officiele 3114 zijn, of waren die er al

[Verwijderd]

Op donderdag 08 maart 2001 13:27 schreef Loek het volgende:
Leuke topic en erg veel replies, maaruh, waar koop ik dat kreng, tis nergens te te krijgen

idd, heb ik dus gekeken EN gebeld, maar niet op voorraad, zoek dus een winkel die er niet tussen staat maar WEL op voorraad heb, en het mag wel iets duurder zijn

[Verwijderd]

Op donderdag 08 maart 2001 13:18 schreef hjs het volgende:
Tja en of je een SD of een DDR Radeon nodig hebt is sterk afhankelijk van wat je ermee doet, en de Retail 64mb VIVO heeft als enigste sneller geheugen en loopt daarom iets hoger dan de rest.

Eigenlijk voor gamen... maar een keer een filmpje kijken op pc/tv zal ook wel gebeuren...

[hjs]

Voor gamen, en zeker als je ook de wat hogere resoluties en 32bits wil spelen zou ik ff door sparen voor een DDR model, het geheugen is toch vaak de bottleneck en DDR geheugen is natuurlijk sneller. En je wilt met tv-out dus dan wordt het de 64mb VIVO.

En probeer eens www.eynstein.nl voor de Radeon, mail ff met die gasten en ze geven altijd vrij snel antwoord (geen idee of de kaart op voorraad is, http://www.eynstein.nl/a/615.html staat verder niks en meestal vermelden ze het wel als de kaart niet op voorraad is (dacht ik))

dus mailto:[e-mail]

[edward2]

Ik blijf waarschijnlijk tot aan de RadeonII een nVidiot;) Ik zit nu op de GF3 te wachten, maar daar gaat iets niet helemaal goed mee volgens mij en het gaat volgens mij om meer dan alleen de mogelijke incompatibilyteit met de P4.

[hjs]

En al die nVidiots maar zeiken over de Radeon en drivers enzo, maar het is gvd iedere keer wel wat met die nieuwe kaarten van nVidia, de Geforce had veel powerproblemen en was in het begin zeer klote leverbaar (over drivers ff niet gesproken), de GF2 had wat minder problemen maar de Detonators versie 3 die gelijk uitkwamen waren in het begin erg brak, en nu dit weer.

Nou ja, beetje leedvermaak dan maar voor ons Radeonatics

[Verwijderd]

Op donderdag 08 maart 2001 13:18 schreef hjs het volgende:
Er zijn nieuwe officiele Radeon Windows2000 drivers
ver: 5.13.01.3102

Er is een nieuwe versie van de multimedia Center Multimedia Centre 7.1

Voor beide is DX8 nodig !!
Tja en of je een SD of een DDR Radeon nodig hebt is sterk afhankelijk van wat je ermee doet, en de Retail 64mb VIVO heeft als enigste sneller geheugen en loopt daarom iets hoger dan de rest.

Hoe zijn die drivers? Sneller?

[Verwijderd]

Door die brakke detonators en de mindere beeldkwaliteit ben ik overgeslagen op radeon...

en dat terwijl ik eerst zeer anti-ati was... we hebben nu een compaq (volgens vader perfect, nou ja, veel plezier ermee dan pa...) en daar zit een 8mb Rage LT Pro in, das niks...

En die brakke Compaq kaart, kwam ik laatst nog tegen bij Dixons, in een 1ghz Athlon !! en een 1,3(??) Ghz P4 op een VIA plank(??)
En die mensen denken dat ze een super pc hebben !!

[edward2]

Tsja die combinaties zie ik ook vaak staan, 1gighz+ PC en dan zo'n flut kaartje erin, zo'n systeem is totaal niet in balans, gewoon door commercie doordrenkte belazering is dat, want het gros van de mensen kijkt niet verder dan die 1gighz.

Veder moet ik zeggen dat ik altijd het nieuwste van het nieuwste aanschaf, maar ik heb nog nooit problemen gehad, op welke manier dan ook.

Ik heb echt bijna alle mogelijke vidkaarten gehad en altijd werkte alles gelijk naar behoren, op een enkele UT bug na in het begin van de GeForce drivers.

[hjs]

Nog een poging (kut server)

Hoevaak zie je niet een pc te koop staan in de krant met zo'n M64 geval erin
te koop perfect 3d gaming pc, 1gb proc en perfecte 3d kaart, tnt2-m64

Blijkbaar heb jij altijd een goed moederbord gehad edward, daar waren in combinatie met de Geforce erg veel problemen mee, die Asus van jouw stond volgens mij ook op de lijst toen, hebben we het ooit wel eens over gehad in deel 2 ofzo

[edward2]

Ik heb idd altijd zoveel mogelijk doorontwikkelde moederborden gehad, bij mobo's staat compatibiliteit voorop, die asus p3bf die ik had was inmiddels ook wel een aantal revisies verder.
En ook m'n huidige Kt7a loopt super, alle instellingen in het bios maximaal en toch geen enkel probleem, Agp4x, fastwrites, side banding, 4 way interleaving met 3 membanken, noem maar op, het werkt allemaal;)
Ik heb inmiddels de beeldkwaliteit van de GeForce kunnen tweaken in openGL tot dicht bij de Radeon, door in het register allerlei foefjes (s3TC quality, LOD)) uit te halen.
Je levert wel iets aan snelheid in, maar das logisch.

[Le_Freak !]

Okee laat ik ook eens mee doen met deze interessante discussies over "onze" Ati kaart.:9

Ik draai de Ati-radeon 64 mb DDR ViVo (oem) versie met de volgende configuratie:
- AMD Thunderdird 1000@MHz (nog niet overgeclocked)
- 256 MB
- 45 GB (IBM)
- Abit KT7 Raid
- Soundblaster 5.1
- Desktop Theatre 5.1 DDT 2200
- Pioneer DVD 105 S
- Yamaha brander 4416E
- Iiyama Vision Master pro 451 19"
- HP 930C

Ik moet zeggen dat ik erg tevreden ben over de Ati-kaart.
Ik heb hem met powerstrip overgeclocked naar 200 mhz, en met de Radeon Tweaker het een en ander veranderd.(laatste versie 0.11.0)
Ik draai met de 7062 drivers en haal dan met 3DMark2000 (versie 1.1) een score van 5585.
Volgens mij is dat wel okee, maar wat is nou eigenlijk de norm of wat zou je kunnen halen met de Ati-radeon 64 mb DDR ViVo ?

Oh ja nog even over die drivers, er zijn zoveel versies, wat zijn nou eigenlijk de beste en de snelste ??
(is dat niet wat iedereen zich eigenlijk afvraagt)
Waar draaien jullie eigenlijk allemaal op

Nogmaals ik ben erg tevreden over de kaart

Grtz.

[SG]

Ik speel met die ati vloeiend UT + mods in 1600x1200x32 kan je de spelers goed van ver zien haal tussen de 30 tot 60 FPS

[DarkShadow]

ik speel ook het meeste soepel op 1600 bij 1200 in 32 bit, ook UT, terwijl mn proc nou niet direct de beste is

verder draai ik de 7072 drivers, en dat werkt goed, beetej getweakt met radeon tweaker en met powerstrip overgeclocked naar 205/205 duz ik ben ook aardig blij, alleen enviromental bumpmapping werkt volgens mij niet, ik las pasgeleden bij een test dat het daar ook niet werkte maar die dachten dat het un driverprobleem was, wie heeft er nog meer last van? (ik in giants)

[Albinoraptor]

Die environmental bump mapping daar klopte niks van (althans bij mij). Bijv. bij Colin 2 reed ruit kapot en gat bleef reflecteren

En bij wie runt Q3A vloeiend op 1600*1200 en alles op max?

[Verwijderd]

Heren....terug van weggeweest....

FF een vraagje,

ik heb de regtweaks van RadeonMaxx in mijn register gezet middels Raid On.
Nu is het zo dat je die settings ook via notepad in een regfile kunt proppen, alleen weet ik de header niet meer...
Is het niet iets van Regedit4 ofzo?!

Ps : ik had een "boost" van 200pt in 3DMark 2000 1.1 nadat ik deze settings heb toegepast. Ook mijn games gaan smoother..:)

Jur

Pms : Nice user-icon HJS...

[hjs]

REGEDIT4

[HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\ATI Technologies\Driver\0000\atidxhal]
"EnableWaitUntilIdxTriList2"="1"
"Vsync"="0"
"AntiAlias"="0"
etc.
Let trouwens op die 0000, dat kan een ander getal zijn

thnx, gewoon een wallpaper ergens ooit een keer gevonden en het is de doos van de 32mb DDR Radeon, ff de wallpaper geresized naar 60*60 en met Animation Shop een simpel effectje erop gezet

Btw. ik gebruik liever de Radeon Tweaker, vind ik overzichtelijker dan die RadTweak.

[O.D.Smolik]

Ik denk namekijk anders over de Radeon. Ff nadenken.Als Ati een nieuwe kaartje uitbrengt, is het ook gedaan met de driver updates van de radeon. Integendeel van nvidia, moeten ze nog driver update leveren.
Ik wil nu niet zeggen dar de radeon een slechte kaart is, het is zelf een hele goeie.
Maar je moet gewoon daar mee rekening mee houden, tenzij je elke jaar een nieuwe vdkaartje kopen.

[hjs]

Op vrijdag 09 maart 2001 11:23 schreef O.D.Smolik het volgende:
Ik denk namekijk anders over de Radeon. Ff nadenken.Als Ati een nieuwe kaartje uitbrengt, is het ook gedaan met de driver updates van de radeon. Integendeel van nvidia, moeten ze nog driver update leveren.
Ik wil nu niet zeggen dar de radeon een slechte kaart is, het is zelf een hele goeie.
Maar je moet gewoon daar mee rekening mee houden, tenzij je elke jaar een nieuwe vdkaartje kopen.

Onzin, er zijn gister nog drivers uitgekomen voor de Rage 128, en ATI heeft het al tijden over Unified drivers (waar blijven ze nou) dus de Radeon2 drivers zullen zeer waarschijnlijk ook werken op de Radeon.

[Verwijderd]

@HJS : Kan ik met een regfile meerdere sleutels editen?! Kheb nl ook die regedits voor de OpenGL en de OpenGLPrivate meegenomen...

Jur

[hjs]

REGEDIT4

[HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\ATI Technologies\Driver\0000\atidxhal]

"EnableWaitUntilIdxTriList2"="1"
"Vsync"="0"
etc.

[HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\ATI Technologies\Driver\0000\OpenGL]

"OGLConvertTextures32To16"=dword:00000001
"OGLEnableHWPageFlip"=dword:00000001
etc.

[HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\ATI Technologies\Driver\0000\OpenGL\private]

"disableHyperZ"=dword:00000000
"enableHierarchicalZ"=dword:00000001
etc.

zo ?
denk het wel, waarom niet?
gewoon proberen en als het niet gaat is alleen maar je reg verkloot, kun je gelijk een verse install doen van windows

[Verwijderd]

@Le_Freak! : een OEM @ 200mhz zónder extra casekoeling o.i.d.?! Geen artifacts?!

@HJS : Gonna try......Ik ben zowiezo al weer aan een clean install toe...Doe ik praktisch iedere mnd. Voordeel van 4 partities...Houdt je systeem lekker snel en ik ben in een uurtje klaar...:)

[Verwijderd]

Als ik via RadeonTweaker iets wijzig dan zie ik dit niet terug in "Eigenschappen voor Radeon DDR".
KLopt dat?

Ik vind sowieso het programma wat onduidelijk.
Vooral het hele enable, disable, on en off verhaal is zeer verwarrend.
Zijn er goede alternatieven.

[hjs]

hehe, na 10 keer proberen kan ik replyen.

er zijn 3 Radeon Tweakers.
de eerste van Homer, is de laatste tijd weinig meer aan gedaan. Dan heb je de Radeon Tweaker waar jij dus niet zo tevreden mee bent, maar dat is de tweaker welke ik het meeste gebruik, of iets aan of uit staat is inderdaad ff vreemd, maar op het eerst tabblad staat wanneer iets uit is en wanneer niet. en dan de Raid-on Tweaker die vind ik persoonlijk niet zo duidelijk.

en de meeste opties welke in de tweakers zijn in te stellen zie je niet ergens anders terug. (ja in de reg want daar veranderd ie wat als het goed is).

[hjs]

Die hele mooie demo gl-excess kun je nu ook als Benchmark gebruiken, haal deze zip op.
(k heb mijn resultaten in die andere draad gedropt)

[O.D.Smolik]

Op vrijdag 09 maart 2001 11:40 schreef hjs het volgende:

[..]

Onzin, er zijn gister nog drivers uitgekomen voor de Rage 128, en ATI heeft het al tijden over Unified drivers (waar blijven ze nou) dus de Radeon2 drivers zullen zeer waarschijnlijk ook werken op de Radeo.

Dat is mijn mening;) IIk zegt niet dat ati slecht is of zoiets.

[Verbal Kint]

Ik heb mijn nieuwe compu nu een paar daagjes en alles draait eigenlijk wel redelijk, behalve mijn DVD-speler. De ati DVD-player loopt steevast binnen twee minuten vast .

Waar het aan ligt, ik heb geen idee, ik heb al verschillende drivers geprobeert, dat dvd-ding vele malen volledig verwijderd en geherinstalleerd, maar het mocht niet baten. Binnen twee minuten loopt 'ie vast (freeze frame, alleen resetknop helpt), alleen de muispointer doet het dan nog..
De cpuload komt nooit boven de 6% (fijn hardware-encoding) en toch slaat hij vast, help!

[Verwijderd]

Op zaterdag 10 maart 2001 12:28 schreef 456GT het volgende:
Ik heb mijn nieuwe compu nu een paar daagjes en alles draait eigenlijk wel redelijk, behalve mijn DVD-speler. De ati DVD-player loopt steevast binnen twee minuten vast .

Waar het aan ligt, ik heb geen idee, ik heb al verschillende drivers geprobeert, dat dvd-ding vele malen volledig verwijderd en geherinstalleerd, maar het mocht niet baten. Binnen twee minuten loopt 'ie vast (freeze frame, alleen resetknop helpt), alleen de muispointer doet het dan nog..
De cpuload komt nooit boven de 6% (fijn hardware-encoding) en toch slaat hij vast, help!

Ik zou zeggen probeer eens een ander DVD-programma

[Verbal Kint]

Op zaterdag 10 maart 2001 13:13 schreef DavidS het volgende:

[..]

Ik zou zeggen probeer eens een ander DVD-programma

Welk ander DVD-programma ondersteunt de hardware playback van mijn kaartje en waar haal ik dat dan vandaan (wat gebruik jij bijvoorbeeld?).

[Verwijderd]

damn..

in sommige games en demos,krijg ik witte vierkante vlakken te zien ,of iets wat niet helemaal klopt,ik denk dat dit texture moet
zijn ofzo weet iemand hoe ik dit moet maken?want ik baal ervan,
ben nu bezig om de driver 7089 te downloaden
mischien helpt dit wel maar dat zal wel niet..


johan

[The PyroPath]

Zo ik ben ff op vakantie geweest dus ik heb het een en ander gemist, zijn er nog belangrijke feite waarvan ik echt op de hoogte gebr8 moet worden of is alles heel rustig zijn gangetje gegaan?

[Verwijderd]

456GT: probeer PowerDVD eens, die ondersteunt ook hardware-shit enzo.
Kijk maar even op DVD Digest, daar staat ie vast wel ergens, inclusief review e.d.

[hjs]

Op zondag 11 maart 2001 22:49 schreef The_PyroPath het volgende:
Zo ik ben ff op vakantie geweest dus ik heb het een en ander gemist, zijn er nog belangrijke feite waarvan ik echt op de hoogte gebr8 moet worden of is alles heel rustig zijn gangetje gegaan?

[topic=141258]

[pasajo]

powerdvd ondersteund wel hardware decoding maar niet de radeon!!
gebruik winDVD, fantastisch programma
te downloaden op www.intervideo.com
de rest kan je denk ikzelf wel vinden...

[The PyroPath]

Dat is inderdaad wel wat nieuws en ik zie ook het een en ander over de Radeon II, ookbehoorlijk leuk, alleen die release die verw8 word in q3

[Verwijderd]

Op woensdag 07 maart 2001 13:52 schreef edward2 het volgende:
Binnenkort komen Tribes2 en Serious Sam, deze zullen eindelijk gebruik maken van de 3e textureunit van de Radeon, ben benieuwd hoe deze lopen itt de GeForces2 en 3.

Jammer dat het er niet meer zijn, de Kyro heeft er 8 kijken wat die doet...

[Verwijderd]

hoe kan je zien als je een dvd draait of
ie de hardware van de radeon gebruikt?
want met powerdvd speelt ie gewoon af?

johan

[Bomberman]

De Kyro heeft er geen 8 maar slechts net zoveel als een Viper2 of GeForce2 MX (twee pipelines met ieder een extra texture unit). Hoe dat precies zit met die 8-layer multitexturing die de kaart ondersteunt mot ik nog ff opzoeken (misschien ondersteunt de kaart wel 8-layer maar niet in een single pass .. Edward help me out here man ).

[Verwijderd]

Meestal aan het vloeiend lopen van het beeld... ik zit achter een k6-2 400 en een andere ati kaart, en die gebruikt ie niet... als ik em op stereo zet, en ondertitels uit, dan is het een beetje aan te zien, anders niet...

[Verwijderd]

ik wilde een dvd opnemen op mijn video
zijn die dvds ook beveiligd (had ik kunnen weten.)
licht en dan weer donker ,heb je hier geen goed programma voor?

[Verwijderd]

Op maandag 12 maart 2001 20:58 schreef johan het volgende:
ik wilde een dvd opnemen op mijn video
zijn die dvds ook beveiligd (had ik kunnen weten.)
licht en dan weer donker ,heb je hier geen goed programma voor?

Probeer je een slotje op dit topic te krijgen ofzo?

[hjs]

Hebben jullie die nieuwe tweaker al geprobeerd, ziet er goed uit. klik

ook in een nieuw jasje RaidOn Tweaker 4.1
Added overclocking in Win2k
Made asynchronious overclocking possibleAdded the Clocks=xxx:yyy commandline option for asynchronious overclocking.
The status bar now shows core/mem clocks.
You can now let the tweaker set the clock when Windows starts.
Added a redraw screen button for removing miscolored pixel when clocked too high.
The system info box now detects multicpu systems

[The Flying Dutchman]

En eindelijk mogen wij Radeon bezitters ook meetellen met de 3DMark scores! Met de 2001 versie van 3DMark behaalde ik 3180 (ATI Radeon 64 Mb DDR ViVO 166@183 Mhz) punten in de standaard test en wat ik tot nog toe heb gezien bij de scores mag ik dan best wel tevreden zijn.

Ik vind het allen wel heel erg dat ik de Nature test niet kan draaien vanwege NO HARDWARE SUPPORT....

[Bomberman]

OMFG man, die demo is zo mooi .. vooral dat nature stukje (wat niet erg soepel loopt). Volgens mij moet met een beetje tweaken (advanced DirectX8 features heb ik nog niet geenabled met een tweaker bv) het allemaal iets soepeler kunnen maar ik ben zeker niet ontevreden . Die scene met die auto bv doet m'n compu in high detail nog redelijk soepel (>20fps). Ik krijg als ik 3DMark2001 opstart alleen een mssg dat mijn videokaart 1 van de 3D-functies niet ondersteunt bij de default benchmark .. zal wel DXTC mode 1 of 3 zijn ofzo.

Ik haal trouwens een score van 3110 (ff snel gedraaid voor het werken ) ...

[Fietsbel]

Damn zeg ik zit steeds op maar 1200 marks
En dat met mijn systeem, dadelijk maar tie tweaker eens proberen en andere drivers.

[edward2]

Zo, das niet verkeerd met de Radeon, ik zit zelf ook ergens in de 3xxx, ik weet niet meer precies hoeveel, ik zat al half te slapen;)
Damn, die nature en MaxPayne zijn schitterend, ff op 1280x1024x32 gedraaid, weet je niet wat je ziet en die Max Payne loopt dan nog met een behoorlijke framerate, dit is next generation gaming:9~

[DarkShadow]

Die nature scene kan je toch niet draaien met de radeon? kben trouwens benieuwt wat mijn systeempje ervan bakt.
En ook wel wat een kyroII hier gaat doen. Als je ziet dat hij in serious sam sneller is dan de geforce II ultra, dan beloofd dat heel wat!

[The PyroPath]

Ligt het aan mij of is die single texture test veel trager dan de multi op de Radeon in 3Dmark 2001, en zover ik nu kan zien wint de Radeon het van de GF2, dus toch betere functionaliteit door de (iet wat brakke door de release voor de DX 8 release) DX8 features of ligt dat aan mij, ik hoop dat dit wat verteld over de games die gaan komen binnenkort....

[Jeromes]

Hooe kan het dat hij bij jullie die nature demo het wel doet? Bij skipt hij hem omdat de hardware hem zogenaamd niet ondersteund. Ik heb ook gewoon de Radeon 64mb. Iemand daar een oplossing voor :?:?

Jeroen