[iPhone & iPod touch SDK] Ervaringen & Discussie

[GekkePrutser]

MarkvE schreef op dinsdag 07 april 2009 @ 17:38:
Ik heb inmiddels wat gezocht op Internet en daaruit blijkt dat ze een stuk minder moeilijk doen over het toelaten van aanmeldingen op persoonlijke titel. Aangezien ik toch als een zelfstandige opereer heb ik me op die manier aangemeld en nu kon ik ook direct de fee betalen en heb ik inmiddels toegang tot de SDK. Nu alleen nog de uiteindelijke activering die ongeveer maximaal 24 uur op zich laat wachten.

Klopt, ik heb me nu (eindelijk) ook aangemeld. Duurde minder dan 1 dag, ik schreef me 's avonds in, betaalde en 's morgens had ik al toegang.

Ik zal trouwens de TS aanpassen met informatie over 3.0 deze week (ik heb destijds het topic gestart maar ben vanwege tijdgebrek nooit met de SDK aan de gang gegaan). Ik ben ook begonnen met het volgen van deze cursus van de Stanford universiteit, die je gratis via iTunes kan volgen.

[Anoniem: 151407]

heb mezelf ook maar een dev account gegeven. had binnen 9 uur de verificatie code na cc betaling.
nu ff met de sdk stoeien en wat ideeen uitwerken:)
ook leuk dat ik nu beta 2 van os 3.0 kan testen op mijn 3g. wel vrijgeverig van apple dat je 100 slots hebt voor devices. nog 98 over:)

[ZpAz]

Juist ja, ik heb me aangemeld als bedrijf (voor mijn bedrijf) en nu moet ik persee de informatie faxen... ik een mail teruggestuurd, ik heb geen fax? (volgens mij zijn er steeds minder bedrijven die een fax hebben, en dit was altijd al weinig) .

Dus ik moet nu maar een manier zien te vinden om te faxen he... -_-

[sk1nny666]

ik wil beginnen met app's te maaken voor de iphone maar ik heb zo goed als geen ervaring met programeeren.
ik heb nu een paar basis dingen gedaan van http://iphonedevcentral.org
maar hebben julie nog tips waar ik op moet letten als ik begin?
ik zit er aan te denken om een boek te kopen over het programeeren voor de iphone
http://www.bol.com/nl/p/b....html#product_description

als julie andere tip weeten hoe je het beste kan beginnen hoor ik ze graag

[daniëlpunt]

GekkePrutser schreef op maandag 13 april 2009 @ 23:11:
[...]


Klopt, ik heb me nu (eindelijk) ook aangemeld. Duurde minder dan 1 dag, ik schreef me 's avonds in, betaalde en 's morgens had ik al toegang.

Ik zal trouwens de TS aanpassen met informatie over 3.0 deze week (ik heb destijds het topic gestart maar ben vanwege tijdgebrek nooit met de SDK aan de gang gegaan). Ik ben ook begonnen met het volgen van deze cursus van de Stanford universiteit, die je gratis via iTunes kan volgen.

Als aanvulling kun je sheets en code downloaden van http://www.stanford.edu/class/cs193p/cgi-bin/index.php

[ZpAz]

Het voordeel (wat je ook een nadeel zou kunnen noemen) is dat er in dit boek bijna geen gebruik wordt gemaakt van de Interface Builder. Alle outlets en methods worden rechtstreeks geprogrammeerd, zonder gebruik te maken van de IB. Daardoor leer je natuurlijk wel gelijk hoe het moet, maar is de 'learning curve' wat steiler.

En waarom is dat 'hoe het moet' ?

[daniëlpunt]

Ik ben pas weer begonnen aan een iPhone app, eentje die gebruik maakt van de huidige locatie. In de simulator krijg je altijd de locatie van het hoofdkwartier van Apple, 1 Infinite Loop in Cupertino Is het ook mogelijk om daar een eigen locatie op te geven?

[Myrdhin]

ZpAz schreef op maandag 27 april 2009 @ 13:21:
[...]


En waarom is dat 'hoe het moet' ?

Het is niet zozeer hoe het moet, maar wel dat je dan heel goed inzicht krijgt in wat Interface Builder eigenlijk op de achtergrond allemaal voor je doet wat je niet direct ziet. De code voor het koppelen van Outlets en Actions bijvoorbeeld. Maar denk vooral ook aan hoe een View aan een ViewController gekoppeld wordt. Zonder gebruik van Interface Builder zie je veel beter wat er gebeurt. Snap je dat, dan kan je gewoon gebruik gaan maken van Interface Builder omdat het in de meeste gevallen wel lekker snel werkt.

[ZpAz]

Myrdhin schreef op dinsdag 28 april 2009 @ 16:21:
[...]

Het is niet zozeer hoe het moet, maar wel dat je dan heel goed inzicht krijgt in wat Interface Builder eigenlijk op de achtergrond allemaal voor je doet wat je niet direct ziet. De code voor het koppelen van Outlets en Actions bijvoorbeeld. Maar denk vooral ook aan hoe een View aan een ViewController gekoppeld wordt. Zonder gebruik van Interface Builder zie je veel beter wat er gebeurt. Snap je dat, dan kan je gewoon gebruik gaan maken van Interface Builder omdat het in de meeste gevallen wel lekker snel werkt.

Tsja zonder alle code te kennen snap ik ook wel wat de Interface Builder doet Daarnaast begint het boek wat je aantipt wel met applicaties in de Interface Builder.

[Myrdhin]

ZpAz schreef op dinsdag 28 april 2009 @ 19:32:
[...]


Tsja zonder alle code te kennen snap ik ook wel wat de Interface Builder doet Daarnaast begint het boek wat je aantipt wel met applicaties in de Interface Builder.

Die tip kreeg je van ProperChaos

Punt is dat Interface Builder gewoon heel veel voor je doet op de achtergrond. En om iets echt goed te begrijpen is het handig om te weten wat er gebeurt op de achtergrond en het een keer gezien te hebben.

[Nikooos]

daniëlpunt schreef op dinsdag 28 april 2009 @ 13:26:
Ik ben pas weer begonnen aan een iPhone app, eentje die gebruik maakt van de huidige locatie. In de simulator krijg je altijd de locatie van het hoofdkwartier van Apple, 1 Infinite Loop in Cupertino Is het ook mogelijk om daar een eigen locatie op te geven?

Volgens mij niet zoals je zou willen. Ik heb geen hardcoded mijn eigen coordinaten ingevoerd als ik test op de simulator en die commentarieer ik wel uit als ik hem op de iPhone test, maar makkelijk is het inderdaad niet.

[daniëlpunt]

Aha, en hoe kom ik dan aan de coordinaten van Nederland?

Overigens kun je ook zo iets doen als if (simulator). De precieze syntax weet ik niet, maar ik weet dat het bestaat.

[Nikooos]

daniëlpunt schreef op woensdag 29 april 2009 @ 14:22:
Aha, en hoe kom ik dan aan de coordinaten van Nederland?

Overigens kun je ook zo iets doen als if (simulator). De precieze syntax weet ik niet, maar ik weet dat het bestaat.

Dat is nog wel een slimmere optie ja.. Maar hoe je aan die coordinaten komt.. uhm.. ja ik werk bij een bedrijf dat navigatiekaarten maakt, dus ik kon wel ergens coördinaten vinden Volgens mij is het ook wel aardig te googlen.

Maar mocht je niet willen zoeken heb ik hier bijvoorbeeld de coordinaten waar ik ongeveer zit in Rotterdam
latitude = 51.91;
longitude = 4.4778;

[daniëlpunt]

Dan zit jij niet zo heel ver bij mij vandaan, als ik in zoom op die coordinaten kom ik in de wijk uit waar mijn werk zit

Heb het voor je opgezocht, en het werkt op deze manier :

Objective-C:

#if TARGET_IPHONE_SIMULATOR
  NSLog(@"Simulator");
#else
  NSLog(@"Device");
#endif

Kan ik ook de span en center uit de link van Google Maps halen?

[ZpAz]

Aangezien dit toch zo'n beetje het grote XCode topic is heb ik een vraagje.

In Visual Studio had je de 'intelisense lijst' altijd voor je neus, deze paste zich tijdens het typen aan. Hier moet je steeds op esc drukken om de lijst er voor te toveren, en ik moet zeggen dat dat niet echt fijn werkt.

Is er een mogelijkheid om het aan te zetten? Ik heb al wat op internet rondgekeken maar ik kon het niet vinden.

[CyBeR]

Research Assistant?

[ZpAz]

Die is inderdaad ook makkelijk, maar niet wat ik zoek, ik wil graag dat deze lijst:



Automatisch tevoorschijn komt, ipv dat je steeds op Esc moet drukken.

[ Voor 17% gewijzigd door ZpAz op 29-04-2009 22:04 ]

[Nikooos]

daniëlpunt schreef op woensdag 29 april 2009 @ 15:05:
Dan zit jij niet zo heel ver bij mij vandaan, als ik in zoom op die coordinaten kom ik in de wijk uit waar mijn werk zit

Heb het voor je opgezocht, en het werkt op deze manier :

Objective-C:

#if TARGET_IPHONE_SIMULATOR
  NSLog(@"Simulator");
#else
  NSLog(@"Device");
#endif

Kan ik ook de span en center uit de link van Google Maps halen?

Gezien je naam ga ik er maar niet vanuit dat je bij hetzelfde bedrijf werkt
Bedankt voor het opzoeken trouwens! Daar kan ik wel wat mee!

Over google maps weet ik helaas niets. Ik werk met eigen kaarten.

[Anoniem: 104659]

Apple’s New Weapon http://www.newsweek.com/id/194623

[DexterDee]

Ik heb een aanmelding voor een iPhone dev account lopen op bedrijfsnaam. Inmiddels loopt die aanvraag 40 dagen. Ik heb ongeveer 4 weken terug een mail gestuurd met de vraag hoe lang het nog ging duren en waarom ik nog niks gehoord had. Twee weken later(!) kwam er een standaard reply met de tekst dat mijn registratie succesvol ontvangen was en dat ik op de hoogte gesteld zou worden als er nieuwe ontwikkelingen waren. Ja d-uh! Dat de registratie succesvol ontvangen was wist ik 1 minuut na het registreren ook wel. Dat stond duidelijk in de mail en op de website onder 'check your enrollment status'. Gisteren op hetzelfde helpdeskticket nog maar een mail gestuurd met de vraag om me te vertellen wat de oorzaak is van het feit dat ik nog niks heb gehoord. Daarnaast het vriendelijke verzoek gedaan dat als de vertraging geen duidelijk aanwijsbare reden heeft (zoals een backlog bij het verificatie team of een andere issue) dat mijn ticket in escalatie moet. Nog geen reactie, maar ik ben benieuwd.

Ik vind het lastig maar enigszins begrijpelijk om zo lang te moeten wachten, maar ik vind het niet acceptabel om helemaal geen enkele statusupdate te krijgen. Als je het druk hebt, zeg dat dan en hou niet gewoon je mond.

Ik ben dus zeer benieuwd wanneer ik de aanmelding kan afronden. Tot nu toe alleen maar in de simulator getest, maar ik zou mijn software toch wel eens op een echte iPhone zien werken.

[Myrdhin]

Na een "in review" status van bijna anderhalve week staat nu mijn eerste applicatie in de AppStore. Erg leuk om dat zo te zien. Het is een klein spelletje gebaseerd op Lights Out en heet "Leds".

Voor mij was het voornamelijk om Objective-C en Cocoa te leren en dat kan je beter doen door een opdracht voor jezelf te verzinnen. Ik heb ook alweer wat leuke ideetjes gekregen voor wat serieuzere apps, dus lekker weer aan de slag ermee.

[Depress]

Myrdhin schreef op donderdag 07 mei 2009 @ 12:40:
Na een "in review" status van bijna anderhalve week staat nu mijn eerste applicatie in de AppStore. Erg leuk om dat zo te zien. Het is een klein spelletje gebaseerd op Lights Out en heet "Leds".

Voor mij was het voornamelijk om Objective-C en Cocoa te leren en dat kan je beter doen door een opdracht voor jezelf te verzinnen. Ik heb ook alweer wat leuke ideetjes gekregen voor wat serieuzere apps, dus lekker weer aan de slag ermee.

Ben je al miljonair?

Hier op het werk ook een account aangemaakt op developer.apple.com voor de SDK, maar ook wij wachten nog steeds op bevestiging. Ik denk dat het tijd wordt gewoon op naam maar een account te gaan aanmaken. Dit schiet namelijk niet op..

Hebben paar vette ideeen op stapel, waar we aan willen gaan werken.

[Myrdhin]

Depress schreef op donderdag 07 mei 2009 @ 19:21:
[...]
Ben je al miljonair?

Ik kan al 2 kauwgomballen kopen

Hier op het werk ook een account aangemaakt op developer.apple.com voor de SDK, maar ook wij wachten nog steeds op bevestiging. Ik denk dat het tijd wordt gewoon op naam maar een account te gaan aanmaken. Dit schiet namelijk niet op..

Hebben paar vette ideeen op stapel, waar we aan willen gaan werken.

Ik was al een tijdje geregistreerd, ergens eind vorig jaar al gedaan, maar in de tussentijd nog niet veel mee gedaan. Het ging toen wel redelijk snel moet ik zeggen.. Binnen een paar dagen was het geregeld. Ik lees overigens wel vaker verhalen dat het nu soms best lang duurt, wel jammer eigenlijk.

[Ariejan]

Ik lees hier veel vragen over ontwikkeling voor de iphone in 't algemeen. Ik heb ondertussen m'n eerste app Pass Force in de app store staan. Als je vragen hebt, dan PM of mail me gerust.

Je betaalt trouwens 79 euro/jaar en daarvoor krijg je toegang tot alles wat je nodig hebt om apps te ontwikkelen. Apps publiseren is verder gratis, behalve dat je bij betaalde apps een percentage aan apple afstaat.

[Myrdhin]

Ariejan schreef op vrijdag 08 mei 2009 @ 10:55:
Ik lees hier veel vragen over ontwikkeling voor de iphone in 't algemeen. Ik heb ondertussen m'n eerste app Pass Force in de app store staan. Als je vragen hebt, dan PM of mail me gerust.

Hehehe, je eigen app 5 sterren geven

Verder wel leuk gedaan. Ik vraag me af of de e-mail functie wel zo handig is. Je moet natuurlijk een manier hebben om het wachtwoord te kunnen copy/pasten anders moet je het overtypen, maar ik zou ervoor kiezen om het dan juist niet via een onveilig medium als e-mail te versturen. Op die manier ontkracht je eigenlijk je eigen applicatie.

Heb je ook gedacht aan wachtwoorden die al gebruikt zijn, dat die niet meer in de lijst voorkomen van gegenereerde wachtwoorden? Een andere uitbreiding kan zijn dat je kan kiezen welke karakters je in een wachtwoord wilt hebben. B.v. alleen maar cijfers of letters of juist "vreemde" tekens erbij.

Er zijn password generators die ook rekening houden met de manier waarop een wachtwoord gegenereerd wordt zoals uitspraak enzo. Dat maakt het onthouden makkelijk, maar het wachtwoord is wel sterk.

[ Voor 10% gewijzigd door Myrdhin op 08-05-2009 12:01 ]

[Ariejan]

Myrdhin schreef op vrijdag 08 mei 2009 @ 12:00:
[...]

Hehehe, je eigen app 5 sterren geven

Verder wel leuk gedaan. Ik vraag me af of de e-mail functie wel zo handig is. Je moet natuurlijk een manier hebben om het wachtwoord te kunnen copy/pasten anders moet je het overtypen, maar ik zou ervoor kiezen om het dan juist niet via een onveilig medium als e-mail te versturen. Op die manier ontkracht je eigenlijk je eigen applicatie.

Heb je ook gedacht aan wachtwoorden die al gebruikt zijn, dat die niet meer in de lijst voorkomen van gegenereerde wachtwoorden? Een andere uitbreiding kan zijn dat je kan kiezen welke karakters je in een wachtwoord wilt hebben. B.v. alleen maar cijfers of letters of juist "vreemde" tekens erbij.

Er zijn password generators die ook rekening houden met de manier waarop een wachtwoord gegenereerd wordt zoals uitspraak enzo. Dat maakt het onthouden makkelijk, maar het wachtwoord is wel sterk.

Mail is met 2.2.1 de enige oplossing. Met 3.0 wordt Copy/Paste ondersteund en dat is al in de maak :-) Uitspraak heb ik bekeken, maar dit is best lastig, omdat je toch altijd wachtwoorden krijgt die je niet je strot uit krijgt.

De 'awesome' versie gebruikt combinaties van woorden. De passwords zijn hierdoor langer, en dus moeilijker te brute-forcen, maar wel makkelijk te onthouden.

Misschien een gelokaliseerde versie met Nederlandstalige passwords ;-)

(oh, die review, wilde even checken of 't kon op je eigen spul, blijkbaar wel. Heb al 'n request by Apple liggen om 'm te verwijderen.)

[geerttttt]

Ik heb ook de draad weer opgepakt wat betreft iphone development.
Ik kom af van puur wat php programmeerkennis, dus het wel ff wennen, maar ik denk nu de basis aardig door te hebben.

Ik ben gewoon begonnen met het maken van een testje (applicatie met een cijfer en 2 knopjes, 1 voor plus en 1 voor min). Die toen uitgebreid met progressbars (van 1 tot 10) en een popup als je onder de 0 gaat.

Toen ben ik begonnen met maken wat ik wou bereiken met de iphone sdk, en daar ben ik nu stap voor stap bezig om mijn applicatie te ontwikkelen.

Waarschijnlijk zodra ik klaar ben kan ik ongeveer opnieuw beginnen omdat ik dan veel dingen ga zien die ik dan anders (efficienter/beter) zou kunnen doen... maar dit is wel een goede manier om het te leren volgensmij.

Ik google me rot, maar zo leer je het wel goed

[prototype]

geerttttt schreef op dinsdag 19 mei 2009 @ 01:16:
Ik heb ook de draad weer opgepakt wat betreft iphone development.
Ik kom af van puur wat php programmeerkennis, dus het wel ff wennen, maar ik denk nu de basis aardig door te hebben.

Ik ben gewoon begonnen met het maken van een testje (applicatie met een cijfer en 2 knopjes, 1 voor plus en 1 voor min). Die toen uitgebreid met progressbars (van 1 tot 10) en een popup als je onder de 0 gaat.

Toen ben ik begonnen met maken wat ik wou bereiken met de iphone sdk, en daar ben ik nu stap voor stap bezig om mijn applicatie te ontwikkelen.

Waarschijnlijk zodra ik klaar ben kan ik ongeveer opnieuw beginnen omdat ik dan veel dingen ga zien die ik dan anders (efficienter/beter) zou kunnen doen... maar dit is wel een goede manier om het te leren volgensmij.

Ik google me rot, maar zo leer je het wel goed

Ik was zelf ook begonnen met gewoon direct te proberen en cocoa touch viel me niet echt mee (en dat terwijl ik best aardig wat ervaring heb met UI toolkits). Weet niet of dat zozeer aan cocoa touch api ligt of meer aan Interface Builder (ben gewend m'n UI's te coden en met designers ben ik de VS form designer gewend). Ben momenteel bezig met het lezen van: http://developer.apple.co...oc/uid/TP40007072-CH7-SW1 , wat ik overigens iedereen kan aanraden.

[ Voor 5% gewijzigd door prototype op 23-05-2009 23:15 ]

[geerttttt]

Ok, ik zit met een probleem die erg vaag is en ik ook niet zo makkelijk kan googlen, dus ik gooi hem maar hier.

Ik dacht iets heel simpels te doen, in php stijl zou dit zijn:

PHP:

$var1 = $var1.$var2;

Oftewel, ik wil twee strings samenvoegen.
Nu kwam ik na googlen er achter dat dat in de iphone SDK op een naar mijn mening omslachtige manier gaat.

code:

var1 = [NSString stringWithFormat:@"%@%@", var1, var2];

Dus ik doe dat, ik blij want het werkt. Maar na een paar keer achter elkaar dit te hebben gedaan kreeg ik ineens fatal exception en sloot ie af. Ik nog een keer proberen, ging het direct de 1e keer al fout. Nog een keer proberen, ging het na 3 keer fout.

Puur willekeurig dus, iemand een tip of alternatief? Ik vind het sowieso raar dat 2 strings samenvoegen zo omslachtig moet...

Help me

[R4NCOR]

Dit is makkelijker imo:

code:

NSString * foo = @"foo";
NSString * bar = @"bar";
foo = [foo stringByAppendingString:bar];

[geerttttt]

R4NCOR schreef op dinsdag 26 mei 2009 @ 21:00:
Dit is makkelijker imo:

code:

NSString * foo = @"foo";
NSString * bar = @"bar";
foo = [foo stringByAppendingString:bar];

I know, maar als ik dat doe krijg ik soms ook een obj_msgsend foutmelding zonder verdere specificatie. Het lijkt voornamelijk voor te komen als ik het 2 keer achter elkaar doe in 1 functie.

[daniëlpunt]

Als de foo al een waarde heeft moet je 'em eerst op null zetten of releasen volgens mij, maar correct me if I'm wrong

[pascalw]

daniëlpunt schreef op woensdag 27 mei 2009 @ 09:35:
Als de foo al een waarde heeft moet je 'em eerst op null zetten of releasen volgens mij, maar correct me if I'm wrong

You're wrong

Zoals het hierboven staat hoef je foo niet te releasen, sterker nog je mag hem niet releasen.

@geerttttt:
waarschijnlijk is de waarde die je wilt appenden ofwel null, ofwel geen string.

[daniëlpunt]

oh ja, hij alloc't niks, dus hoef je ook niks te releasen. ik blijf memory management wel het lastigste vinden van Objective-C. ik kom van PHP en Ruby, en daar heb je daar gewoon nooit mee te maken, dus het is echt helemaal nieuw voor mij.

Hoewel er momenteel geen enkel lek in mijn applicatie is

[ Voor 22% gewijzigd door daniëlpunt op 27-05-2009 13:45 ]

[Exirion]

daniëlpunt schreef op woensdag 27 mei 2009 @ 13:43:
ik blijf memory management wel het lastigste vinden van Objective-C. ik kom van PHP en Ruby, en daar heb je daar gewoon nooit mee te maken, dus het is echt helemaal nieuw voor mij.

Dat is niet specifiek voor Objective-C want het gros van de (traditionele) talen heeft expliciet memory management. PHP en Ruby zijn scripting talen en speelgoed vergeleken met iets als C of C++.

[daniëlpunt]

Dat weet ik natuurlijk ook wel, maar wat ik bedoelde is dat met het leren van Objective-C en het Cocoa framework ik het hele concept van memory management nog niet helemaal goed begrijp omdat ik van 'scripting en speelgoed' talen kom.

[ Voor 44% gewijzigd door daniëlpunt op 27-05-2009 14:53 ]

[geerttttt]

Enne, als ik dit wil?

code:

foo = [@"blablaaaa!" stringByAppendingString:bar];

Mag dat?

[CyBeR]

code:

foo = [NSString stringWithFormat:@"blaablaaa %@", bar];

[ Voor 12% gewijzigd door CyBeR op 27-05-2009 22:23 ]

[pascalw]

geerttttt schreef op woensdag 27 mei 2009 @ 22:19:
Enne, als ik dit wil?

code:

foo = [@"blablaaaa!" stringByAppendingString:bar];

Mag dat?

Ja hoor. Lees anders deze pagina eens door, hier staat het een en ander uitgelegd over NSString. Ook dit document over memory management is erg leerzaam en belangrijk.

Zorg dat je memory management goed onder de knie hebt, anders zul je het nog lastig gaan krijgen.

[Anoniem: 303873]

Ik heb nu zelf een iPod Classic 80GB en ik zou graag een iPod Touch willen aanschaffen, zou dat verstandig zijn? ik heb zo een ding in de winkel gezien en het ziet er best mooi uit.

[dev10]

Anoniem: 303873 schreef op donderdag 28 mei 2009 @ 18:24:
Ik heb nu zelf een iPod Classic 80GB en ik zou graag een iPod Touch willen aanschaffen, zou dat verstandig zijn? ik heb zo een ding in de winkel gezien en het ziet er best mooi uit.

Ik dat je hier voor beter in het Grote iPod Touch topic kan posten. Dit is een topic over de iPhone en iPod Touch SDK, dus over hoe je applicaties maakt voor op de iPod Touch.

Om toch een antwoord op je vraag te geven: als je die 80 GB nodig hebt, dan gewoon lekker bij je iPod Classic blijven. Anders is het niet erg om over te stappen op een iPod Touch.

[MisterData]

Nou, éindelijk heeft Apple ons contract goedgekeurd (na maarliefst twee maanden...) en staat onze eerste app in de store. Het is een iPhone-versie van 'Achtung! die Kurve', ongetwijfeld bekend bij de wat oudere tweakers :-)
AppStore linkje

[ Voor 12% gewijzigd door MisterData op 11-06-2009 08:56 . Reden: GoT doet geen itms://-linkjes... ]

[Anoniem: 157093]

He mensen, ik zit met een probleempje: ik wil m'n 1e app gaan opsturen maar ik moet nog alle Contracts, Bank & Taxing informatie invullen.. een heel gedoe dus. Weten jullie ongeveer wat de bedoeling is?

Als eerste liep ik vast bij Bank informatie..


Wat moet ik invullen bij Branch ID? Mijn bank (ABN Amro) heeft geen idee wat ze ermee bedoelen. En Sort Code (UK) kan leeg blijven neem ik aan, want dat lijkt me alleen voor de UK?

En bij Tax info schijn je 9 nullen in te kunnen vullen als EIN nummer? Maar wat moet je invullen bij 9 en 10?

Ik ben nogal huiverig om alles zomaar in te vullen, omdat je het daarna niet meer kan wijzigen.. vandaar dat ik jullie advies ff vraag.

[geerttttt]

Ik ben bezig met een applicatie waarbij ik een homescherm heb en vanuit daar een keuze maak, dan naar een andere subview ga en dan weer een keuze maak, dan weer naar een nieuwe subview waar de gegevens verschijnen die ik gekozen heb.

De opties die ik kies defineer ik in een variabel. Deze variabel blijft echter in die view. Is het mogelijk om variabelen globaal te maken of op de een of andere manier weer te kunnen opvragen in een nieuwe view?

Heel erg bedankt alvast, kan er echt niet uit komen!

[alienfruit]

Anoniem: 157093 schreef op zondag 14 juni 2009 @ 13:45:
He mensen, ik zit met een probleempje: ik wil m'n 1e app gaan opsturen maar ik moet nog alle Contracts, Bank & Taxing informatie invullen.. een heel gedoe dus. Weten jullie ongeveer wat de bedoeling is?

Als je online bankieren hebt van ABN Amro kan je meeste van de gevraagde informatie vinden bij het kopje Mijn bankproducten of zoiets in die trant.

[ZpAz]

MisterData schreef op zondag 31 mei 2009 @ 23:24:
Nou, éindelijk heeft Apple ons contract goedgekeurd (na maarliefst twee maanden...) en staat onze eerste app in de store. Het is een iPhone-versie van 'Achtung! die Kurve', ongetwijfeld bekend bij de wat oudere tweakers :-)
AppStore linkje
[afbeelding]

Leuk gedaan! Hoop binnenkort ook toegang te krijgen om mijn applicatie te plaatsen. Heb de spullekes gefaxed, en mijn applicatie is al vrij ver gevorderd.

edit:

Heb je spel gedownload, maar vind de besturing niet echt fijn werken, hier moet je echt aan werken, volgens mij is het wel een leuk concept mits je het beter uitwerkt. Ook mis ik wel een beetje een CPU tegenstander, of evt online play.

Oww ja, je kan niet vanuit het spel in het hoofdmenu komen? Als je tapt gaat hij enkel op pauze, ik zou daar even een menu maken om weer terug te gaan naar het hoofdmenu

[ Voor 24% gewijzigd door ZpAz op 19-08-2009 17:35 ]

[Anoniem: 157093]

En m'n iphone app staat eindelijk in de store! Hij is nog een tijdje gratis dus probeer het nu uit
http://itunes.apple.com/W...oftware?id=327012428&mt=8
Let wel, hij staat er net op dus er zijn nog weinig mensen dus het kan zijn dat je ff moet wachten op een tegenstander. Tips en suggesties zijn meer dan welkom!

[Anoniem: 316443]

Goedendag,

ik ga me waarschijnlijk inschrijven voor de iphone SDK developers kit, maar heb hier nog een aantal vragen over waar Apple onduidelijk over is.

-Hoe lang heeft het voor andere geduurd voordat ze geaccepteerd zijn voor het apple developers program en de mogelijkheden krijgen van programma's te testen op hun iphone's.
-Bij het standard company pakket, kan je onbeperkt iphones toevoegen onder je team development om op meerdere iphones programma's te testen ?
-Hoe lang duurt het gemiddeld om een app goed gekeurd te krijgen door apple voor verkoop in de appstore ?
ligt dit ook nog aan de categorie van de app ?

zijn er naast dit forum/thread nog meer welbezochte forums in NL/wereldwijd voor iphone development ?
heb zelf zo iphonedevsdk.com gevonden en toucharcade.com voor spellen, maar vroeg me af er nog meer bekende waren.

[alaintje]

Jipe ervaring!

Ik heb een Ipod touch 8 gb!
ik vind het zeer fijn, vooral internet, een echt PLUSpunt!
Muziek ziot in een handigge bediening!
Filmpjes goede kwaliteit, als ze goed zijn geconverteert.
Ik vind het echt fijn!!!
Het enigste wat ik niet echt fijn vind is dat je niks van de Ipod af kunt halen :(!!!

Ik heb hem nu een paar keer laten vallen, DUH niet slim eerst 3 grote barsten bovenin, nog niks aan de hand toen nog een eker circa. halve meter hoog... krak 10 stukjes uit ofzo, helemaal wit bovenin!, maar werkt nog steeds prima en puik!
Ik moet nu wel met vocht uitkijken e.d.

Achja ik ben ook gewoon lomp:)
Maar wil je een mp-4 speler, waar je mee op internet kunt? Lekker liedjes luisteren? filmpjes kijken? youtuben?
Koop de ipod touch, wil je bellen? smsen? heb je 600 euro? koop de Iphone 8 gb of 16

[Anoniem: 37864]

alaintje schreef op dinsdag 15 september 2009 @ 23:09:
Jipe ervaring!

En dit gaat over de SDK op wat voor manier?

[Exirion]

Iemand enig idee waar je nog iPhone SDK 3.0 voor SL kunt krijgen? Apple introduceert heel leuk een iPhone SDK 3.1 maar 3.0 is meteen nergens meer te vinden, terwijl ik die toch echt nodig heb.

Never mind: gisteravond kon ik het nergens vinden en ik vond net ineens een directe link op een forum

[ Voor 21% gewijzigd door Exirion op 03-10-2009 10:28 ]

[DRvDijk]

Exirion schreef op zaterdag 03 oktober 2009 @ 10:16:
Iemand enig idee waar je nog iPhone SDK 3.0 voor SL kunt krijgen? Apple introduceert heel leuk een iPhone SDK 3.1 maar 3.0 is meteen nergens meer te vinden, terwijl ik die toch echt nodig heb.

Never mind: gisteravond kon ik het nergens vinden en ik vond net ineens een directe link op een forum

Ik kon m ook niet vinden, slechts op min Snow Leopard installatie DVD. Ik zit nu leuk aan de 3.1, maar ben wel benieuwd waar je hem uiteindelijk (legaal?) gevonden hebt

[RHE123]

DRvDijk schreef op maandag 05 oktober 2009 @ 08:33:
[...]

Ik kon m ook niet vinden, slechts op min Snow Leopard installatie DVD. Ik zit nu leuk aan de 3.1, maar ben wel benieuwd waar je hem uiteindelijk (legaal?) gevonden hebt

Volgens mij wordt 3.0 (en zelfs 2.2) gewoon meegeleverd. Je moet echter de base sdk van je project aanpassen om hem te voorschijn te laten komen.

[Exirion]

Ik dacht dat het aan mij lag maar ik ben er inmiddels achter dat ik niet de enige ben die kotst op de workflow die door Apple wordt aangemoedigd. Interface Builder Het wekt de indruk dat xcode+IB een RAD omgeving is, maar je moet zoveel handmatig koppelen dat je verdomd goed moet snappen wat er onder water zit en wat er moet gebeuren. Handmatig doen met gewoon code kloppen werkt even snel en is een stuk overzichtelijker. Blegh...

[Icelus]

Kan dit nergens vinden:
Is het mogelijk om alleen de simulator bij iemand te installeren zodat degene debug-builds kan testen?

[steffex]

de iphone simulator is een gewone app. Volgens mij kun je die gewoon kopiëren en op de andere mac zetten!

[vgroenewold]

Exirion schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 12:37:
Ik dacht dat het aan mij lag maar ik ben er inmiddels achter dat ik niet de enige ben die kotst op de workflow die door Apple wordt aangemoedigd. Interface Builder Het wekt de indruk dat xcode+IB een RAD omgeving is, maar je moet zoveel handmatig koppelen dat je verdomd goed moet snappen wat er onder water zit en wat er moet gebeuren. Handmatig doen met gewoon code kloppen werkt even snel en is een stuk overzichtelijker. Blegh...

Mja, ik ben ook weleens tegen wat onverklaarbare zaken aangelopen met IB, maar inderdaad lag dat aan het niet snappen van een paar zaken. Nu ik dat wel doe vind ik het heerlijk werken hoor, ik gebruik het voor de meest simpele dingen en de rest programmeer ik gewoon. Dat je wat meer moet nadenken, heb ik nog nooit als iets negatiefs gezien. Juist dat rondklikken in het wild, niet weten wat je eigenlijk doet, is wat je beperkt in wat je in latere projecten nog meer zou kunnen, als je het echt zou snappen. Vind ik.

[amphora]

Misschien beetje offtopic maar wat vinden jullie van de aankondiging door Adobe dat je met Flash CS5 native iPhone apps kan exporteren die compatible zijn met de SDK en dus ook gewoon in de App Store verkocht kunnen worden? Ik heb zelf een keer de SDK geprobeerd maar er ging toch iets meer tijd in zitten dan ik had gehoopt; en als webdesigner heb ik ruime ervaring met flash dus ik kijk vol spanning uit naar de eerste public Beta. Meer info hier.

[ Voor 12% gewijzigd door amphora op 08-10-2009 14:18 ]

[Icelus]

stef-o schreef op donderdag 08 oktober 2009 @ 12:35:
de iphone simulator is een gewone app. Volgens mij kun je die gewoon kopiëren en op de andere mac zetten!

Is inderdaad te kopiëren. Vanuit de simulatie is het echter niet mogelijk (debug) builds in te laden. Deze worden direct vanuit XCode doorgegeven.