[OC] Core 2 Duo E8xxx Wolfdale 45nm OC/ info Topic

[-The_Mask-]

Bacosjaco schreef op dinsdag 15 april 2008 @ 22:45:
[...]


Klopt ja van die linkwidth wat bij mij hielp was alle voltage instelingen van de southbridge enz... zijn er een stuk of vier niet op auto laten staan maar met de hand instellen. Waarvan ik er eentje moest verhogen naar ik dacht 1.45 volt om de boel stabiel te krijgen op 400mhz weet alleen niet meer welke van de vier is al een tijdje terug dat ik dat bordje had.

Northbridge
Wat ook wel eens wil helpen is de PCI-e frequentie opvoeren (niet te ver dat is namelijk niet goed voor je videokaart max ~115MHz)

[ Voor 3% gewijzigd door -The_Mask- op 16-04-2008 20:05 ]

[Verwijderd]

had eerst 3600Mhz@1.25v, ben nu aan testen zoal het lijkt is 3807Mhz@1.232 stabiel (al 3,5 uur orthos) op naar de 4

[Jejking]

Erg netjes Tomas, dat je er nog 200MHz extra pakt met een minimale voltageverlaging. Temps? Ik duim voor je dat je processor het houdt

[Jejking]

Naar aanleiding van Verwijderd in "[Intel] Core 2 Penryn vs. Xeon (S775) Pe..."

Kan dit even in de Startpost? Dank u wel, scheelt weer een hoop bezeerde zieltjes

Let this be a warning – do not go over 1.4V maximum for 24/7 use! We are certain that the high VTT voltage and extended testing was the cause of death, as we made no other major or obvious changes within the BIOS that could have instigated a failure.

Bij Anandtech zitten ze namelijk met een dode QX9650, ik heb nog niet zo'n idee dat de theorie 100% opgaat voor losse 45nm dualcores maar de kans zit er dik in. Just in case zeg maar.

[keldererik]

Clock: 4005Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q808A248| vCore: 1,248 | Max temp: 46° | Cooling: Air Artic freezer 7 pro | Nickname: keldererik

(1.3V in bios) Mijn eerst boot was meteen 4GHz en blijkt lekker stabiel te zijn!



nou ga ik slapen, 8 uur wachten is lang

EDIT:

En validatie vergeten:

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=347185

Bij deze

[ Voor 19% gewijzigd door keldererik op 18-04-2008 00:25 ]

[ExPlanE]

keldererik schreef op donderdag 17 april 2008 @ 02:13:
Clock: 4005Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q808A248| vCore: 1,248 | Max temp: 46° | Cooling: Air Artic freezer 7 pro | Nickname: keldererik

(1.3V in bios) Mijn eerst boot was meteen 4GHz en blijkt lekker stabiel te zijn!

[afbeelding]

nou ga ik slapen, 8 uur wachten is lang

Systeemspecs?

[Mavvie]

keldererik schreef op donderdag 17 april 2008 @ 02:13:
Clock: 4005Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q808A248| vCore: 1,248 | Max temp: 46° | Cooling: Air Artic freezer 7 pro | Nickname: keldererik

(1.3V in bios) Mijn eerst boot was meteen 4GHz en blijkt lekker stabiel te zijn!

[afbeelding]

nou ga ik slapen, 8 uur wachten is lang

Wow, dat is wel een hele lage vCore! Zou graag je specs willen zien

[keldererik]

Met specs bedoel je bios settings? Want mijn systeem specs staan in mijn signature

[Oxellaar]

Ben nog iets verder gegaan

Clock: 4150Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q745A835 | vCore: 1,400 | Max temp: 49° | Cooling: Water | Oxellaar


Klik op afb.


Klik op afb.

Mooi voor de SP

[Koppensneller]

Je V_core is wel erg hoog. Ik neem aan dat dit niet je 24/7 setup is?

[Oxellaar]

Nee klopt, dit is niet mijn 24/7. Ik blijf gewoon op 1.38v / 4005mhz
Is wel genoeg.

[ Voor 16% gewijzigd door Oxellaar op 17-04-2008 11:58 ]

[eSCe]

Oxellaar schreef op donderdag 17 april 2008 @ 11:48:
Nee klopt, dit is niet mijn 24/7. Ik blijf gewoon op 1.38v / 4005mhz
Is wel genoeg.

Schijnt dat alles boven de 1.365 niet meer 'gezond' is voor de wolfdales.

[Smarron]

eSCe schreef op donderdag 17 april 2008 @ 18:37:
[...]


Schijnt dat alles boven de 1.365 niet meer 'gezond' is voor de wolfdales.

Heb je hiervan een bron, want 8 posts boven je zegt Anandtech dat 1.400 het maximale is voor een 24/7 setting.

[Mavvie]

eSCe schreef op donderdag 17 april 2008 @ 18:37:
[...]


Schijnt dat alles boven de 1.365 niet meer 'gezond' is voor de wolfdales.

Dat is de waarde tot waar Intel garantie geeft dat wil dus niet zeggen dat het schade aan kan brengen aan je CPU

[Smarron]

Welke temperatuur wordt nou exact gebruikt voor de max. temp voor de scores ? Is dat de max. temp in Realtemp gemeten ? De vorige keer had ik hem namelijk van CoreTemp gepakt.

Ik ben nu bezig met een nieuwe overclock met een nog redelijk laag voltage (1.232V). Gaat tot nu toe goed. Ben benieuwd of hij de 8 uur gaat halen:



Max. temp zou bij bovenstaande OC dus 48 graden zijn ?

[Jejking]

Holy crap, wat is de bioswaarde voor die setting? 1.1232v is wel HEEL laag

[Sp33dFr34k]

Jejking schreef op donderdag 17 april 2008 @ 22:33:
Holy crap, wat is de bioswaarde voor die setting? 1.1232v is wel HEEL laag

Valt toch wel mee, hij heeft een typo gemaakt kijk maar naar het plaatje. Haal die 2e 1 maar weg

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 16 april 2008 @ 22:30:
had eerst 3600Mhz@1.25v, ben nu aan testen zoal het lijkt is 3807Mhz@1.232 stabiel (al 3,5 uur orthos) op naar de 4

nu bezig met 4005 Mhz @ 1.248... al 1,5 uur orthos stabiel en slechts 45-47 graden.. koeling: zalmann cnps 9500

morgenmiddag ff kijken of ie nog goed loopt

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 17-04-2008 23:28 ]

[Smarron]

Sp33dFr34k schreef op donderdag 17 april 2008 @ 22:42:
[...]


Valt toch wel mee, hij heeft een typo gemaakt kijk maar naar het plaatje. Haal die 2e 1 maar weg

Ik zie het nu ja.
Heb het even verbeterd. Nu al ruim 4 uur bezig. Ik heb een goede hoop dat deze instelling gaat werken!

[keldererik]

Ga morgen nog eens testen of ik een vCore stapje lager kan. 1.2975V in bios is ook stabiel op 4GHz. (1.240V in windows) Idle 25 graden, echt te gek 45nm

[Smarron]

Nieuwe score

Clock: 3800Mhz | CPU: E8200 | Batch: #Q802A484 | vCore: 1,232 | Max temp: 48° | Cooling: Air TRUE120 | Smarron





Ik ben ook al druk bezig geweest om hem te testen op 500x8, maar zelfs met 1,39V stressed (1.4250 in de bios) is hij verre van stabiel. Als ik bovenstaand resultaat zie, denk ik dat ik nu redelijk dichtbij een maximaal resultaat zit met een relatief laag voltage. Vanavond weer verder testen.

[ExPlanE]

Mavvie schreef op donderdag 17 april 2008 @ 19:17:
[...]


Dat is de waarde tot waar Intel garantie geeft dat wil dus niet zeggen dat het schade aan kan brengen aan je CPU

Intel geeft inderdaad garantie tot 1,3625. Heel ver boven die waarde zou ik zelf niet gaan, zeker niet voor 24/7 gebruik. Wolfdale's lopen redelijk snel schade op bij te hoge voltages dus pas er heel erg mee op. De 1,45v die je hier en daar op fora ziet moet je zeker niet aanhouden als max.

[NightWish1978]

Hoi beste tweakers

Ik zit met een probleem heb sinds kort ook een E8400 (batchnr Q808A141) en zie hier op het forum dat vele met gemak de 4 ghz halen met vrij lage voltages (tov mijn voltages dan) ik moet als ik de 4ghz wil halen het voltage op 1.4 volt zetten anders boot windows helemaal niet en ik moet het voltage nog hoger zetten om 1.5 om orthos een half uur stabiel te kunnen runnen.
De temperaturen blijven overigens met orthos ongeveer op 60 graden.
Deze e8400 met zalman 9700 NT heb ik icm een asus rampage formula en 4 x 1 gb crucial ballistix tracers is er iemand die mij kan helpen toch de 4 ghz grens te bereiken zonder de voltages zo hoog te zetten.

Greetz Maurice aka Nightwish

[keldererik]

Ik denk dat er niks anders opzit dan genoegen nemen met minder snelheid. (3.8Ghz oid) Je zou een ander bios kunnen proberen.

[morpheus]

NightWish1978 schreef op vrijdag 18 april 2008 @ 18:31:
Hoi beste tweakers

Ik zit met een probleem heb sinds kort ook een E8400 (batchnr Q808A141) en zie hier op het forum dat vele met gemak de 4 ghz halen met vrij lage voltages (tov mijn voltages dan) ik moet als ik de 4ghz wil halen het voltage op 1.4 volt zetten anders boot windows helemaal niet en ik moet het voltage nog hoger zetten om 1.5 om orthos een half uur stabiel te kunnen runnen.
De temperaturen blijven overigens met orthos ongeveer op 60 graden.
Deze e8400 met zalman 9700 NT heb ik icm een asus rampage formula en 4 x 1 gb crucial ballistix tracers is er iemand die mij kan helpen toch de 4 ghz grens te bereiken zonder de voltages zo hoog te zetten.

Greetz Maurice aka Nightwish

Dat anderen het halen is geen garantie. Ik heb hetzelfde en eigenlijk boeit het me niet. Ik kan 3,9Ghz halen met 1.35V (bios), de 4GHz heb ik niet eens willen proberen met hogere voltages. Dit terwijl ik 3.6GHz met een 1.225 (bios) instelling kan halen. Je bent dus niet de enige. Probeer eens een CPU van een kennis die wel zo hoog komt om te weten of het aan je CPU ligt of je overige hardware.

[keldererik]

Quote:
Originally Posted by v0dka View Post
What is special about that wafer number Hipro?

Hipro5:
This number on the PCB of the CPU is indicating (from my obsevations all these years that I'm "focusing" on it) the "place of the wafer" it was cuted....Propably the LOWEST (closed to 00) the TWO LAST numbers are, the "centered of the wafer" it was cuted...
For example: LAST TWO numbers.....000, 100, 200, 300, 400, 500, 600, 700 and so on....
FIRST 15 numbers are the best....for example2: 012, 005, 009, 104, 113, 202, 215, 205, 314, 304, 406, 412, 601, 609, 712, 703, etc....
These 2 LAST numbers should be closest to "00" LIKE: 001, 713, 404, NOT 478, 656 and so on....

At least that's what I have observed by searching all these years....




Volgens mij moet je hier dus naar kijken, niet perse naar een batchnummer, dat zegt niet zoveel meer tegenwoordig. Mijn cpu eindigd btw op 15.

[Oxellaar]

NightWish1978 schreef op vrijdag 18 april 2008 @ 18:31:
Hoi beste tweakers

Ik zit met een probleem

[.....]

Greetz Maurice aka Nightwish

Geef s wat meer gegevens van je setup en je instellingen in je bios.
Kunnen we meer mee

[Viss]

................................................
Volgens mij moet je hier dus naar kijken, niet perse naar een batchnummer, dat zegt niet zoveel meer tegenwoordig. Mijn cpu eindigd btw op 15.

Aardige theorie maar volgens Intel reps volkomen onwaar. Is algemeen "serienummer" en heeft niets te maken met plaats op wafer en/of OC potentie...

[NightWish1978]

Oxellaar schreef op vrijdag 18 april 2008 @ 19:13:
[...]

Geef s wat meer gegevens van je setup en je instellingen in je bios.
Kunnen we meer mee

hoi ik heb op dit moment bios versie 0219
fsb staat op 425 multipliër op 9
cpuvoltage op 1.35 v
cpu pll voltage staat op auto
north bridge op 1.41 v
south bridge op 1.1 v
ddr voltage op 2.1 v
loadline enabled
de rest wat ik niet heb opgenoemd staan gewoon op auto

heb met deze settings orthos gedraaid en krijg na iets na het uur een foutmelding in orthos

Greetz Maurice

[Oxellaar]

@Nightwish

Om je BIOS menu beter te begrijpen heb je hier een uitleg.
De P5E heeft bijna de zelfde BIOS als je Rampage.

[Verwijderd]

Clock: 3600Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q804A009 | vCore: 1,248 | Max temp: 46° | Cooling: Air=>Scythe Mugen | DarkNemisis

Gisteren ook mijn E8400 binnengekregen
Ik heb een uurtje geleden pas XP aan de praat kunnen krijgen op mijn nieuwe bak omdat er iets mis was gegaan met het slipstreamen van de drivers.
Ik zal later vandaag verder overklokken en hopen dat ik hem nou wel stabiel kan krijgen op 8x500MHz. Tot nu toe wilde XP niet booten op die klok.

Screenshotje. 3D-mark staat er niet bij, maar mijn score was 12.442



Ik ga denk ik vandaag niet meer verder met overclocken omdat mijn audio het niet doet, welke driver ik ook installeer. Eerst dat oplossen en dan verder.

[ Voor 41% gewijzigd door Verwijderd op 19-04-2008 16:05 ]

[Smarron]

Verwijderd schreef op zaterdag 19 april 2008 @ 12:43:
Clock: 3600Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q804A009 | vCore: 1,248 | Max temp: 46° | Cooling: Air=>Scythe Mugen | DarkNemisis

Gisteren ook mijn E8400 binnengekregen
Ik heb een uurtje geleden pas XP aan de praat kunnen krijgen op mijn nieuwe bak omdat er iets mis was gegaan met het slipstreamen van de drivers.
Ik zal later vandaag verder overklokken en hopen dat ik hem nou wel stabiel kan krijgen op 8x500MHz. Tot nu toe wilde XP niet booten op die klok.

Wel een screenshotje posten dan! Die van mij boot ook wel op 8x500 (E8200), maar is voor geen meter stabiel.

[Sp33dFr34k]

Mijn E8400 is wel stabiel op 8x500 maar draai liever 9x450 ofzo, heb ik minder voltage nodig...

[Smarron]

Iets hoger weer gehaald met niet teveel toevoeging aan juice:

Clock: 3880Mhz | CPU: E8200 | Batch: #Q802A484 | vCore: 1,248 | Max temp: 50° | Cooling: Air TRUE120 | Smarron





Ik heb trouwens het idee dat mijn plank een fsb van 500 niet leuk vind. Met een lage mp van 6 is hij ook niet stabiel op 500, terwijl ik de vcore dan op 1,4V heb staan. Als ik dan het verschil in voltage bekijk met bovenstaand resultaat, is het verschil in overclock redelijk klein, maar het verschil in voltage en warmte best groot! Ben wel tevreden zo.

Het ligt ook niet aan het geheugen, want ik heb 6 succesvolle passes in memtest gehaald met bovenstaande timings op 1000Mhz.

[ Voor 7% gewijzigd door Smarron op 20-04-2008 08:15 ]

[ExPlanE]

Sp33dFr34k schreef op zaterdag 19 april 2008 @ 16:45:
Mijn E8400 is wel stabiel op 8x500 maar draai liever 9x450 ofzo, heb ik minder voltage nodig...

In principe hoort het niet uit te maken of je nou 8*500 of 9*445 draait qua vCore. Beide komen op 4Ghz neer. Het enige wat je waarschijnlijk omhoog moet schroeven is je NB Voltage (vanwege een hogere FSB bij 500*8), en wellicht ook je RAM Voltage.

[Verwijderd]

Mij lukt het echt niet om mijn E8400 XP te laten booten op 4GHz. Rond welk voltage moet je dan ongeveer zitten op een GA-P35C-DS3R qua MHC, FSB en core. met de core ben ik nog niet over de 1.335v gegaan met Vdroop.

[ExPlanE]

Verwijderd schreef op zondag 20 april 2008 @ 11:24:
Mij lukt het echt niet om mijn E8400 XP te laten booten op 4GHz. Rond welk voltage moet je dan ongeveer zitten op een GA-P35C-DS3R qua MHC, FSB en core. met de core ben ik nog niet over de 1.335v gegaan met Vdroop.

Het is natuurlijk voor elke processor weer anders. Zelf haal ik hem op de 1,302vCore. Ik zou gewoon proberen je vCore steeds een stapje te verhogen. Zorg er wel voor dat je niet hoger gaat dan de door Intel aangegeven max. van 1,3625.

[Sp33dFr34k]

ExPlanE schreef op zondag 20 april 2008 @ 10:11:
[...]


In principe hoort het niet uit te maken of je nou 8*500 of 9*445 draait qua vCore. Beide komen op 4Ghz neer. Het enige wat je waarschijnlijk omhoog moet schroeven is je NB Voltage (vanwege een hogere FSB bij 500*8), en wellicht ook je RAM Voltage.

Ik bedoelde natuurlijk ook niet de vcore, maar dat licht je zelf dus ook toe

[Verwijderd]

Mijn resultaat 24/7 OC




Toen ik van morgen wakker werd was Orthos vastgelopen na 4u met een Vcore in de bios van 1.4000
(de eerste screenshot) was pissed off en heb meteen vehoogd naar 1.41250 is in windows meer dan 1.368V.
als ik me niet vergis is dat de max wat intel advieseert toch 1.365v ? heb trouwens vergeten een screenshot te maken van de gecrashte Orthos =P

alle 2 de screenshots draaien dus lekker stabiel, alleen ben ik nog bezig mn ddr3 geheugen te tweaken, vandaar deze 2 instellingen. bij de laatse screenshot loopt mn geheugen bijna op ddr 1800 mhz alleen weet ik nog niet watvoor timings ik moet gebruiken.

nog een screen van mn bios voor volt's and stuff,
niet letten op de cpu voltage ik gebruik nu alleen
1.40625V / 1.40000V. Bij 1.40625V in de bios draait hij in windows 1.368V en bij 1.4000 in de bios crasht orthos na 4u

CPU Voltage 1.40625 ( Max 1.4000?? )
CPU PLL Voltage [1.80]
FSB Termination Voltage [1.40]
DRAM Voltage [2.06] ( Max 2.20V )
NB Voltage [1.49]

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 20-04-2008 17:36 ]

[VinnieM]

Verwijderd schreef op zondag 20 april 2008 @ 17:14:
...
CPU Voltage 1.40625 ( Max 1.4000?? )
CPU PLL Voltage [1.80]
FSB Termination Voltage [1.40]
DRAM Voltage [2.06] ( Max 2.20V )
NB Voltage [1.49]

Weet je zeker dat je een PLL voltage van 1.8v nodig hebt? Standaard is maar 1.5v en volgens Intel is 1.6v al de max, dus 1.8 zit daar al vrij ruim boven. Ik stel zelf altijd alles in op de laagste mogelijke waarde (behalve CPU/NB) en als iets niet stabiel is hoog ik 1 voor 1 de voltages op. Op die manier is het ook makkelijker te testen. Ik heb zelf een E8200 en die heeft helaas nog iets meer volt nodig om op 4GHz te komen dan jouw E8500, maar mijn settings zijn dan dit:

CPU Voltage: 1.42500
CPU PLL Voltage: 1.50
FSB Termination Voltage: 1.26
DRAM Voltage: 1.90 (DDR2/1000MHZ)
NB Voltage: 1.41

En check verder eens de CPU GTL instellingen, hierbij geldt niet altijd dat een hogere waarde beter is, maar dat juist een lagere waarde beter kan zijn, zeker bij een verhoogd FSB voltage. Misschien dat je bij de juiste instelling een lager CPU voltage kunt gebruiken.

[Sp33dFr34k]

CPU PLL Voltage [1.80] is inderdaad wel errug hoog zeg, ik zou 1.5v als max aanhouden voordat je dalijk je cpu sloopt.

[Verwijderd]

Yup ik heb meteen mn cpu pll lager gezet, ben pas sinds vorige week begonnen op dit systeem. ben nog een beetje bezig wat er allemaal mogelijk is met dit mobo maar
is 1,55V niet de default voor 45nm ? en wat is het precies?, weet wel dat je boven de 1.9v het leven
van je cpu ernstig vermindert

[Smarron]

Verwijderd schreef op zondag 20 april 2008 @ 21:20:
Yup ik heb meteen mn cpu pll lager gezet, ben pas sinds vorige week begonnen op dit systeem. ben nog een beetje bezig wat er allemaal mogelijk is met dit mobo maar
is 1,55V niet de default voor 45nm ? en wat is het precies?, weet wel dat je boven de 1.9v het leven
van je cpu ernstig vermindert

Ik denk dat je ernstig in de war bent met 65nm. Boven de 1.4V is voor 24/7-gebruik dus niet aan te raden voor de Wolfdales.

Maar je hebt een E8500, waarom heb je je mp op 8 staan ?

[Verwijderd]

Smarron schreef op zondag 20 april 2008 @ 21:36:
[...]
Ik denk dat je ernstig in de war bent met 65nm. Boven de 1.4V is voor 24/7-gebruik dus niet aan te raden voor de Wolfdales.

Maar je hebt een E8500, waarom heb je je mp op 8 staan ?

Wat adviseer jij dan voor een mp? en wat voor gezonde voltage voor mn cpu voor een 24/7 OC?

cpu pll staat trouwens weer op Auto hehe, sorry dat ik jullie zo heb laten schrikken.

nog een vraag noob moet ik kijken hoe warm core 1 + 2 worden, of op de cpu hitte met Orthos blend ? want 70c vond ik best wel heet voor kern 1+2 tijdens de blend.

[ Voor 133% gewijzigd door Verwijderd op 20-04-2008 22:43 ]

[Verwijderd]

delete

[ Voor 98% gewijzigd door Verwijderd op 20-04-2008 22:09 ]

[Verwijderd]

Hallo, ik zit zo'n beetje alle topics over het oc'en en finetunen van systemen door te lezen.
Aangezien het OC'en toch een riskante bezigheid is als je er net mee begint stel ik toch maar de volgende vraag.

Heb na lang zoeken en reviews lezen het volgende syteem samengesteld.
Heb het inmiddels een paar dagen in mijn 1e lichting Chieftec Dragon systeemkast geinstalleerd.

Corsair 4GB DDR2 (2X2GB) PC6400 800Mhz CL5 (TWIN2X4096-6400C5DHX)
Asus GeForce EN8800GT 512Mb
Intel Core 2 Duo E8400 (S775, 2x3GHz, 6MB, 1333MHz FSB, Boxed)
Samsung Spinpoint F1 HD753LJ, 750GB SATA-300, 32MB, 7200rpm
Zalman CNPS9500A LED
Cooler Master Real Power M520, 520W (ATX 12V V 2.3)
Asus P5K PRO, P35
3x Zalman ZM-F1 Fan 80mm / Silent Fan

OS = W Vista Ultimate 32bit
De CPU draait stabiel idle op +-29 graden. En als ik m stress dan zijn de cores rond de 45graden en de cpu max op 41.
Ik hoef niet echt hardcore mijn systeem te oc'en maar aangezien het zo makkelijk schijnt te zijn om hem naar 3.6Ghz te zetten lijkt dit me toch wel interressant.
Ik lees ondertussen het topic nog even door, maar graag zou ik van de "ervaringsdeskundigen" willen weten hoe ik mijn bios het beste kan instellen qua voltages etc.

Ik zit a.t.m. niet thuis anders had ik er nog een paar screens bij gepost.

[Smarron]

Verwijderd schreef op zondag 20 april 2008 @ 21:56:
[...]


Wat adviseer jij dan voor een mp? en wat voor gezonde voltage voor mn cpu voor een 24/7 OC?

cpu pll staat trouwens weer op Auto hehe, sorry dat ik jullie zo heb laten schrikken.

nog een vraag noob moet ik kijken hoe warm core 1 + 2 worden, of op de cpu hitte met Orthos blend ? want 70c vond ik best wel heet voor kern 1+2 tijdens de blend.

[afbeelding]

Ik zou gewoon de mp van 8,5 gebruiken. Anders had je net zo goed een E8400 kunnen nemen. Zonde van het geld imho. Ik zou sowieso niet boven de 1.4V gaan, maar zorg dan voor erg goede koeling. 70 graden stressed is wel erg hoog en ik meen niet eens goed voor een Wolfdale, mar dat weet ik niet zeker. Kijk eens naar de resultaten in de OP van andere tweakers. Behoorlijk hoge OC's, sommigen met een hoog voltage, maar direct daarbij extreem goede koeling.

Verwijderd schreef op maandag 21 april 2008 @ 10:59:
Hallo, ik zit zo'n beetje alle topics over het oc'en en finetunen van systemen door te lezen.
Aangezien het OC'en toch een riskante bezigheid is als je er net mee begint stel ik toch maar de volgende vraag.

Heb na lang zoeken en reviews lezen het volgende syteem samengesteld.
Heb het inmiddels een paar dagen in mijn 1e lichting Chieftec Dragon systeemkast geinstalleerd.

Corsair 4GB DDR2 (2X2GB) PC6400 800Mhz CL5 (TWIN2X4096-6400C5DHX)
Asus GeForce EN8800GT 512Mb
Intel Core 2 Duo E8400 (S775, 2x3GHz, 6MB, 1333MHz FSB, Boxed)
Samsung Spinpoint F1 HD753LJ, 750GB SATA-300, 32MB, 7200rpm
Zalman CNPS9500A LED
Cooler Master Real Power M520, 520W (ATX 12V V 2.3)
Asus P5K PRO, P35
3x Zalman ZM-F1 Fan 80mm / Silent Fan

OS = W Vista Ultimate 32bit
De CPU draait stabiel idle op +-29 graden. En als ik m stress dan zijn de cores rond de 45graden en de cpu max op 41.
Ik hoef niet echt hardcore mijn systeem te oc'en maar aangezien het zo makkelijk schijnt te zijn om hem naar 3.6Ghz te zetten lijkt dit me toch wel interressant.
Ik lees ondertussen het topic nog even door, maar graag zou ik van de "ervaringsdeskundigen" willen weten hoe ik mijn bios het beste kan instellen qua voltages etc.

Ik zit a.t.m. niet thuis anders had ik er nog een paar screens bij gepost.

\[OC-775]P5K Serie

Daarin staat alles wat betreft je moederbordinstellingen.

[Verwijderd]

Smarron schreef op maandag 21 april 2008 @ 11:07:
[...]
-knip
[...]
\[OC-775]P5K Serie

Daarin staat alles wat betreft je moederbordinstellingen.

Thanks,

Die was ik nog niet tegengekomen in de topicjungle.
Wil gewoon beetje snelheidswinst.
Wel cool om te zien wat er mogelijk is tussen als die clockfreaks.

GuerillaClockers

[Verwijderd]

Nog even 1 vraag, wanneer ik dan mn fsb en multiplier verhoog. Zodat ik op 3.6Ghz uitkom. Moet ik dan evengoed al die extra energiebesparingszooi uitzetten. En mn PCE-e instellingen ook op 100mhz vastzetten ? Of is het daar te weinig voor ?

[3phemeral]

Verwijderd schreef op maandag 21 april 2008 @ 14:54:
Nog even 1 vraag, wanneer ik dan mn fsb en multiplier verhoog. Zodat ik op 3.6Ghz uitkom. Moet ik dan evengoed al die extra energiebesparingszooi uitzetten. En mn PCE-e instellingen ook op 100mhz vastzetten ? Of is het daar te weinig voor ?

Om mee te beginnen zet je de 'energiebesparingszooi' (C1E + EIST) best uit. Dit dus wanneer je een stabiele overclock aan het zoeken bent. Eens je overclock stabiel is (b.v. 8uur+ Orthos of Prime95) kan je deze opties gerust terug aanzetten, dan zou je geen stabiliteitsproblemen meer mogen ondervinden.
PCI-e op 100MHz locken wordt ook aangeraden, ik doe het alvast.
Groeten

[ Voor 4% gewijzigd door 3phemeral op 21-04-2008 16:18 ]

[HugoBoss1985]

Ik wil binnenkort gaan overstappen van een Q6600 naar een E8400 of een E3110.

Ergens heb ik gelezen dat de E3110 vaak wat meer voltage nodig heeft met overclocken, klopt dit?
Moet ik erop letten dat ik een bepaalde batch koop (voor beide cpu's)?

Wat zijn jullie ervaringen?

[ Voor 3% gewijzigd door HugoBoss1985 op 21-04-2008 16:59 ]

[_Quinten_]

HugoBoss1985 schreef op maandag 21 april 2008 @ 16:55:
Ik wil binnenkort gaan overstappen van een Q6600 naar een E8400 of een E3110.

Ergens heb ik gelezen dat de E3110 vaak wat meer voltage nodig heeft met overclocken, klopt dit?
Moet ik erop letten dat ik een bepaalde batch koop (voor beide cpu's)?

Wat zijn jullie ervaringen?

Denk dat een Q6600 sneller is (als je hem OC) dan een E8400 of E3110. Verder kan je met een E8400 en goede koeler waarschijnlijk 4Ghz halen. De E3xxx reeks ken ik niet echt.

[Verwijderd]

Hi, ben inmiddels thuis en gelijk aan de slag gegaan.
Naar 3.6ghz gezet en alle benchmark tools aangezet.
vcore in bios op 1.2500 gezet.
Memory staat 1:1 op 5.5.5.18 2T 400mhz DDR2 4096MB



Ben nog bezig met tbnails

Kunnen jullie een beetje checken of het de goeie kant op gaat qua temps etc?

[ Voor 43% gewijzigd door Verwijderd op 21-04-2008 19:07 ]

[Jejking]

Dat kan je zelf toch ook wel? Je weet wat de maximale temperaturen mogen zijn, zie de site van Intel, je leest hier wat rond. Makkie toch?

[HugoBoss1985]

Voldemort2 schreef op maandag 21 april 2008 @ 18:57:
[...]


Denk dat een Q6600 sneller is (als je hem OC) dan een E8400 of E3110. Verder kan je met een E8400 en goede koeler waarschijnlijk 4Ghz halen. De E3xxx reeks ken ik niet echt.

In threaded applicaties die 4 cores ondersteunen is een q6600 op dezelfde snelheid als een e8400 sneller ja.
Maar een e8400 heeft 2mb cache per core meer en klokt vaak ook verder.
De max van mijn q6600 is 3,6 ghz.
De e3110 is de Xeon (server) versie van de e8400.

[LyP0]

Om je een voorproefje te laten zien van wat een 3110 kan



Dit is echter gelimit op 608 fsb omdat dit het einde van t moederbord is. De cpu is rete stabiel, zelfs op minder voltage.
Ik draai hier 24/7 3.6ghz met 1.120V ( lekkerste instelling, kan totaal passief draaien )

[Smarron]

Wow, wat een resultaat!

Maar dat voltage van 1.632V. Heb je zeker ook wel brute koeling? Wat zijn de specs van de rest van je hardware ?

Laat je resultaten hier ook even achter: xeon 3110 \[ wat heeft ie in zijn mars ]

[ Voor 27% gewijzigd door Smarron op 22-04-2008 09:54 ]

[HugoBoss1985]

LyP0 schreef op maandag 21 april 2008 @ 23:46:
Om je een voorproefje te laten zien van wat een 3110 kan

[afbeelding]

Dit is echter gelimit op 608 fsb omdat dit het einde van t moederbord is. De cpu is rete stabiel, zelfs op minder voltage.
Ik draai hier 24/7 3.6ghz met 1.120V ( lekkerste instelling, kan totaal passief draaien )

Nice

[Mavvie]

LyP0 schreef op maandag 21 april 2008 @ 23:46:
Om je een voorproefje te laten zien van wat een 3110 kan

[afbeelding]

Dit is echter gelimit op 608 fsb omdat dit het einde van t moederbord is. De cpu is rete stabiel, zelfs op minder voltage.
Ik draai hier 24/7 3.6ghz met 1.120V ( lekkerste instelling, kan totaal passief draaien )

Als jij aircooling hebt eet ik mijn sok op!

[3phemeral]

Mavvie schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 10:43:
[...]


Als jij aircooling hebt eet ik mijn sok op!

Smakelijk

LyP0.
1.6v is natuurlijk erg veel, maar 3.6GHz @ 1.120V, nice
Kan m'n E8200, 3.6GHz @ 1.248V ook volledig passief draaien (Zalman CNPS9700 met fan uit, max temp ~65`C na 2 uur orthos), maar voor de zekerheid doe ik het niet

[LyP0]

Jah dit was alleen om wat spi -1m te draaien en 3dmark te benchen. Dit is gewoon niet leuk, heb nu net geen podium plek met deze cpu.... 4e plek op hwbot

[keldererik]

Volgens mij wordt de topicstart niet echt bijgehouden. Wel jammer want er staan veel nieuwe resultaten waar andere misschien wat aan hebben.

[Oxellaar]

Idd, leeft Reg-Edit nog

[Verwijderd]

LyP0 schreef op maandag 21 april 2008 @ 23:46:
Om je een voorproefje te laten zien van wat een 3110 kan

[afbeelding]

Dit is echter gelimit op 608 fsb omdat dit het einde van t moederbord is. De cpu is rete stabiel, zelfs op minder voltage.
Ik draai hier 24/7 3.6ghz met 1.120V ( lekkerste instelling, kan totaal passief draaien )

Die Super-Pi tijd kan natuurlijk nog wel aardig omlaag he! Geheugen mag best Cas 4 draaien

Maar, zonder gein, mooi resultaat! Word tijd dat ik ook eens iets vandaan ga halen, want mn E6400 begint echt te vervelen, en word sloom

[LyP0]

Ja dit is gewoon de absolute max die er in zat, dat komt door de 608fsb limit. Had getest hoe ver ik kwam met cas 4 en dat ging tot 604mhz fsb. ( die screen heb ik ook nog ergens ).
Binnenkort ook maar es gaan kijken of p45 hoge fsb's kan halen of dat ik toch nog een commando of dfi p35 aan moet schaffen.

[AlexanderB]

kom met mn 8400 al niet naar 3.6, (zit nu op 3.45) denk dat et mobo 400 fsb gewoon niet trekt (rs600 chipset)
dus, hup, op MP ermee, en een p35 bord halen, dan moet et beter gaan
edit:
ohja,
asus p5k pro
gigabyte ga-p35-ds3r
gigabyte ga-p35c-ds3r
welke van de 3 zal ik kopen, denk dat ik voor de p35c-ds3r ga, ivm betere raid controller, dat komt later vast nog wel eens van pas

[ Voor 36% gewijzigd door AlexanderB op 22-04-2008 20:58 ]

[Help!!!!]

Heb hier al ff een E8400 Boxed en ASUS Rampage X48 liggen. Nu ga ik die binnenkort in elkaar zetten maar vraag me af hoe die standaard koelprut van Intel tegenwoordig is

Grijze spul erop laten zitten of met scherp mesje eraf schrapen en bijv. AS5 ertussen. Wat hebben jullie gedaan?

[MexxT]

Help!!!! schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 20:59:
Heb hier al ff een E8400 Boxed en ASUS Rampage X48 liggen. Nu ga ik die binnenkort in elkaar zetten maar vraag me af hoe die standaard koelprut van Intel tegenwoordig is

Grijze spul erop laten zitten of met scherp mesje eraf schrapen en bijv. AS5 ertussen. Wat hebben jullie gedaan?

schrapen?
gewoon er af poetsen, dan bekras je de contactplek ook niet.

[morpheus]

Help!!!! schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 20:59:
Heb hier al ff een E8400 Boxed en ASUS Rampage X48 liggen. Nu ga ik die binnenkort in elkaar zetten maar vraag me af hoe die standaard koelprut van Intel tegenwoordig is

Grijze spul erop laten zitten of met scherp mesje eraf schrapen en bijv. AS5 ertussen. Wat hebben jullie gedaan?

Als je toch al van plan bent om de standaardkoeler te gebruiken, is dat verschil nihiel en de moeite amper waard.

[HugoBoss1985]

Weet iemand welke E8400 goed is voor overclocken van de batches die hiermee beginnen: Q907 of Q904 en Q908?

[SileX]

na een tijdje mijn e8500 @ stock te hebben gedraaid, ben ik vanavond begonnen met overclocken.

Ik heb de mp op 7 gezet en de fsb op 500 = 3.5Ghz draait al een tijdje stabiel - vcore verhoogd naar 1.3.

Wat is nou sneller, een hogere fsb of gewoon een hogere clock van de cpu ?

[Viss]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 16:59:
[...]


Die Super-Pi tijd kan natuurlijk nog wel aardig omlaag he! Geheugen mag best Cas 4 draaien

Maar, zonder gein, mooi resultaat! Word tijd dat ik ook eens iets vandaan ga halen, want mn E6400 begint echt te vervelen, en word sloom

Is voor cas 5 zonder pmem of andere tweaks best ok tijd. Het is en blijft 965 chipset he. Geen voordeel door bv unsupported bios zoals op P35 of X38 helaas.

[LyP0]

ey bart thnx nog voor t lenen van de tube werkte zeer lekker. zowieso met dat zieke mem van je

@ ??? : nee de standaart koelprut van intel is echt niet om over naar huis te schrijven, wat een rotzooi zeg.

[Verwijderd]

Inmiddels weer even verder met het tunen.
E8400 CPU staat op 3.6GHz.

Heb mn vcore op 1.25v. Wanneer hij idle draait staan volgens realtemp mn cores tussen de 32-35graden.

Mn CPU volgens Speedfan op 29graden.
En stressed met orthos cores op 50-51 graden en cpu op 45-48graden.

Heb er nog standaard Zalman CNPS9500 koelpasta op zitten. Zal ik deze nog vervangen voor dat zilverpasta? Zalman cpu fan draait +-2000rpm.
Lees hier en daar dat de temperatuur dan veel instabieler wordt.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 23-04-2008 09:35 ]

[BvK P4]

HugoBoss1985 schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 21:34:
Weet iemand welke E8400 goed is voor overclocken van de batches die hiermee beginnen: Q907 of Q904 en Q908?

Die bestaan niet. De 9 betekend 2009

[Mobb_Deep]

Zo, ik heb even dit hele topic doorgespit want ik wou mijn e8400 ook even overclocken.

De fsb heb ik op 9x400 gezet zodat hij 3.6Ghz gaat draaien.
Vcore heb ik in het bios op 1.200 gezet.

GA-P35-DS3R mobo heb ik

Echter heb ik een paar probleempjes wat ik nog niet helemaal snap.

In het bios heb ik automatisch terugclocken als hij niks aan het doen is uitgezet, maar bij Cpu-Z veranderd hij de multiplier automatisch naar 6 als hij niks te doen heb waardoor hij op 2.4Ghz gaat draaien.

Als ik Orthos ook start krijg ik naar 3 seconde een error.

Iemand tips? Dit is me eerste OC

Alvast bedankt

[SaN]

Je hebt volgens mij je voltage verlaagd in plaats van verhoogd.

[Dax]

Clock: 4158Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q747A406 | vCore: 1,360 | Max temp: 64° | Cooling: Air | MasterJR



CPU-Z validation:
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=350980

Ben wel blij met deze 24/7 oc, ook een nachtje 3dmark06 loops probleemloos gedraaid.
En dit alles met een 430 watt voeding!

[Smarron]

Mobb_Deep schreef op woensdag 23 april 2008 @ 22:38:
Zo, ik heb even dit hele topic doorgespit want ik wou mijn e8400 ook even overclocken.

De fsb heb ik op 9x400 gezet zodat hij 3.6Ghz gaat draaien.
Vcore heb ik in het bios op 1.200 gezet.

GA-P35-DS3R mobo heb ik

Echter heb ik een paar probleempjes wat ik nog niet helemaal snap.

In het bios heb ik automatisch terugclocken als hij niks aan het doen is uitgezet, maar bij Cpu-Z veranderd hij de multiplier automatisch naar 6 als hij niks te doen heb waardoor hij op 2.4Ghz gaat draaien.

Als ik Orthos ook start krijg ik naar 3 seconde een error.

Iemand tips? Dit is me eerste OC

Alvast bedankt

Ik denk dat je de basis van overclocken eerst eens moet gaan lezen. Zo kom je erachter waardoor je eventuele foutmeldingen krijgt. Volgens mij heb je nog steeds EIST of C1E niet uitstaan, anders kan de multiplier niet uit zichzelf verlaagd worden.

Belangrijk om te weten ook is wat de specs van de rest van je hardware zijn, bijvoorbeeld je geheugen. Ook wat de rest van je voltages zijn die je hebt ingesteld.

In dit topic vind je alle informatie van het moederbord wat je nodig hebt: \[OC-775]Gigabyte P35 Series - Deel 4

Ik denk dat je daar meer op je plek bent dan hier. Hier gaat het tenslotte alleen om de E8400 en 400x9 is voor een E8400 natuurlijk peanuts. Het probleem ligt ergens anders.

sander-sp schreef op woensdag 23 april 2008 @ 22:44:
Je hebt volgens mij je voltage verlaagd in plaats van verhoogd.

En dat zou inderdaad kunnen.

MasterJR schreef op woensdag 23 april 2008 @ 23:19:
Clock: 4158Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q747A377 | vCore: 1,360 | Max temp: 64° | Cooling: Air | MasterJR

[afbeelding]

CPU-Z validation:
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=350980

Ben wel blij met deze 24/7 oc, ook een nachtje 3dmark06 loops probleemloos gedraaid.
En dit alles met een 430 watt voeding!

[zeikmodus]
Je komt net een paar uurtjes tekort.
[zeikmodus]

[Mobb_Deep]

Smarron schreef op donderdag 24 april 2008 @ 07:34:
[...]
Ik denk dat je de basis van overclocken eerst eens moet gaan lezen. Zo kom je erachter waardoor je eventuele foutmeldingen krijgt. Volgens mij heb je nog steeds EIST of C1E niet uitstaan, anders kan de multiplier niet uit zichzelf verlaagd worden.

Belangrijk om te weten ook is wat de specs van de rest van je hardware zijn, bijvoorbeeld je geheugen. Ook wat de rest van je voltages zijn die je hebt ingesteld.

In dit topic vind je alle informatie van het moederbord wat je nodig hebt: \[OC-775]Gigabyte P35 Series - Deel 4

Ik denk dat je daar meer op je plek bent dan hier. Hier gaat het tenslotte alleen om de E8400 en 400x9 is voor een E8400 natuurlijk peanuts. Het probleem ligt ergens anders.


[...]
En dat zou inderdaad kunnen.

Hey bedankt, Ik had dat Eist, C1E en nog een optie uitgezet, vcore verhoogt naar 1.2500 (in windows geven alle progs 1.2 aan en nu draaid hij stabiel. Van het weekend even 8 uur orthos en ik ben weer blij.

Ik heb geen overclock geheugen maar wel pc6400 dus het draaid nu allemaal netjes 1:1

Thanxs

[bendedit]

Overal lees ik dat de core temps hoger zijn dan de cpu temp. Echter is dit bij mijn e8400 andersom.

Bij non-OC is de CPU idle: 49 graden (Gemeten met everest maar in ai probe is dit gelijk)
en de core temps beide 38 graden.

Wanneer de pc 's ochtends wordt geboot is de CPU temp in de bios al gelijk 50 graden
Ik heb een Scythe Mugen cooler al meerdere malen opnieuwe gemonteerd echter zonder beter resultaat.

Is dit normaal?

Ik begreep dat de max een e8xxx rond de 62 graden ligt. Is dit de temp van de cores of van de CPU?

[Mobb_Deep]

Ik vindt de sensor van de e8400 sowisow appart, Ik heb m nu dus @ 3.6Ghz en na 30 min orthos is me cpu 42 en core temps zijn 61, stop ik orthos zit me cpu temp binne 5 sec op de 28 graden en de core temps op 47.. Ik heb ook een scythe mugen...

[Dax]

[b]Smarron schreef op donderdag 24 april 2008 @ 07:34:
[zeikmodus]
Je komt net een paar uurtjes tekort.
[zeikmodus]

Ik heb hem al een keer 10+ uur gedraaid (Orthos prio 1, icm 3DMark06 loops), stabiel zat lijkt mij!
Maar zal hem nog eens een nachtje laten zweten, en een screendump posten.

[Snoll3bulk]

Clock: 4005Mhz | CPU: E8400 | Batch: #Q807A367| vCore: 1,240 | Max temp: 61° | Cooling: Air Scythe Mugen | Nickname: NeoX17

(1.3v in bios)

Ik moet even kwijt dat mensen die niet goed kunnen overclocken naar de 4 Ghz het vooral aan de batch ligt die je hebt.

Dit is om eerlijk te zijn mijn derde E8400 en deze clockt eindelijk op een laag voltage naar de 4 Ghz. De vorige CPU's die ik had clockte met 1.4 volt niet eens naar de 3.8 Ghz stabiel. Ik heb er toen twee gekocht namelijk één voor mijzelf en één voor een vriend, die van mij clockte 8 uur stabiel op 3.8 Ghz met een voltage van 1.39volt(bios) en die van die vriend op 1.3volt(bios) op 4 Ghz. Ik heb toen bij SWW Computers om dezelfde batch gevraagd als van die vriend en ja hoor, deze clockt dus precies hetzelfde. Nu dus eindelijk stabiel op 4 Ghz met 1.3 volt (cpu-z 1.240 volt)

Specs:

ASUS P5E
E8400 @ 4 Ghz
Scythe Mugen

Screenshot + Validatie



CPU-Z Validatie:
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=351334

[ Voor 14% gewijzigd door Snoll3bulk op 26-04-2008 18:12 ]

[ExPlanE]

Snoll3bulk schreef op donderdag 24 april 2008 @ 15:51:
Specs:

ASUS P5E
E8400 @ 4 Ghz
Scythe Mugen

Screenshot + Validatie

[afbeelding]

CPU-Z Validatie:
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=351334

Mag ik vragen, wat zijn de settings van je RAM in de bios? (Voltage, timings etc... )

[Zenix]

Hoe hebben jullie die Scythe toch op die P5E gekregen. Moelijk werkje

[Snoll3bulk]

ExPlanE schreef op donderdag 24 april 2008 @ 16:39:
[...]


Mag ik vragen, wat zijn de settings van je RAM in de bios? (Voltage, timings etc... )

Timings staan op MANUAL: 5-5-5-15 CR 2
BIOS VOLTAGE op 2.00 volt, 890 Mhz

Zenix schreef op donderdag 24 april 2008 @ 16:41:
Hoe hebben jullie die Scythe toch op die P5E gekregen. Moelijk werkje

Heb het nu al paar keer gedaan, eerste keer ging erg moeizaam maar na een paar keer ben ik er achter gekomen dat je de pootjes naar rechts moet draaien en dan kruislinks moet drukken.

+ -
- +

Dus eerst de + aandrukken en dan de -
Zal ook nog wel keer foto's maken van BIOS.

[ Voor 39% gewijzigd door Snoll3bulk op 24-04-2008 16:55 ]

[SileX]

SileX schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 21:43:
na een tijdje mijn e8500 @ stock te hebben gedraaid, ben ik vanavond begonnen met overclocken.

Ik heb de mp op 7 gezet en de fsb op 500 = 3.5Ghz draait al een tijdje stabiel - vcore verhoogd naar 1.3.

Wat is nou sneller, een hogere fsb of gewoon een hogere clock van de cpu ?

[-The_Mask-]

SileX schreef op donderdag 24 april 2008 @ 21:57:
[...]

Licht eraan op gelijke kloksnelheid is hogere FSB sneller natuurlijk.
Maar op verschillende snelheden moet je zelf maar even testen.

[Snoll3bulk]

SileX schreef op donderdag 24 april 2008 @ 21:57:
[...]

Ik zou gewoon de multiplier op ze hoogst zetten zodat je de FSB niet zo hoog hoeft te gooien. Voltage van de CPU blijft dan gewoon gelijk. Daar is een hogere multipleir juist handig voor, jij zet hem nu op x7 terwijl die E8500 x9.5 heeft

[ExPlanE]

Snoll3bulk schreef op donderdag 24 april 2008 @ 16:47:
[...]


Timings staan op MANUAL: 5-5-5-15 CR 2
BIOS VOLTAGE op 2.00 volt, 890 Mhz


[...]


Heb het nu al paar keer gedaan, eerste keer ging erg moeizaam maar na een paar keer ben ik er achter gekomen dat je de pootjes naar rechts moet draaien en dan kruislinks moet drukken.

+ -
- +

Dus eerst de + aandrukken en dan de -
Zal ook nog wel keer foto's maken van BIOS.

Aah, 2.0V erop gezet in de bios! Trekken ze dat wel? Vind het zelf wel erg veel lager dan de geadviseerde 2.2V?! Ik weet dat de P5E een overvoltage aan het geheugen geeft, maar dit is toch geen 0.2V? Erg jammer dat je nergens je vdimm af kunt lezen, de sensoren missen.

Infinity erop viel wat mij betreft best wel mee. Er is 1 plek waar je lastig bijkomt door de heatsinks, maar dat ging hier behoorlijk soepel. Ik had zelf een klein schroevendraaiertje gebruikt (horizontaal) om de pootjes een halve slag te draaien nadat ik ze erin gedrukt had, met je vingers is dit best moeilijk.

[PowerUp]

Bah, ik heb toch het idee dat mijn CPU wel verder wil, maar mijn moederbord (EP35-DS4) niet. Dat zou ook kunnen verklaren dat Orthos geen fout geeft maar de boel wel vastloopt. Als ik op 4 GHz stress met de northbridge op standaard voltage loopt de boel binnen 2 minuten vast. Met de northbridge op +0.1V duurde het 9 minuten. Maar als ik die lijn door moet trekken heb ik mn moederbord gefrituurd voordat de processor stabiel is

[VinnieM]

ExPlanE schreef op vrijdag 25 april 2008 @ 09:25:
[...]
Aah, 2.0V erop gezet in de bios! Trekken ze dat wel? Vind het zelf wel erg veel lager dan de geadviseerde 2.2V?! Ik weet dat de P5E een overvoltage aan het geheugen geeft, maar dit is toch geen 0.2V? Erg jammer dat je nergens je vdimm af kunt lezen, de sensoren missen.
...

De sensoren missen niet, maar het BIOS levert er geen ondersteuning voor. Flash maar eens een Maximus Formula of Rampage BIOS in je mobo, dan kun je de sensoren wel uitlezen (met Everest bijv.). Ik heb zelf de Rampage BIOS getest en gezien dat er zo'n 0.07v overvoltage op het geheugen zit. VTT (FSB Termination) wordt juist weer ondervolted met 0.08v oid. Helaas was de Rampage BIOS niet helemaal stabiel bij mij (onverklaarbare BSODs), anders had ik hem wel gehouden. Misschien moet ik nog eens testen met Load line calibration uit, want deze kan wel eens onstabiliteit opleveren (er is GEEN vDroop met de Rampage BIOS dan, maar misschien dat de P5E het toch niet aankan )

[ExPlanE]

VinnieM schreef op vrijdag 25 april 2008 @ 13:03:
[...]

De sensoren missen niet, maar het BIOS levert er geen ondersteuning voor. Flash maar eens een Maximus Formula of Rampage BIOS in je mobo, dan kun je de sensoren wel uitlezen (met Everest bijv.). Ik heb zelf de Rampage BIOS getest en gezien dat er zo'n 0.07v overvoltage op het geheugen zit. VTT (FSB Termination) wordt juist weer ondervolted met 0.08v oid. Helaas was de Rampage BIOS niet helemaal stabiel bij mij (onverklaarbare BSODs), anders had ik hem wel gehouden. Misschien moet ik nog eens testen met Load line calibration uit, want deze kan wel eens onstabiliteit opleveren (er is GEEN vDroop met de Rampage BIOS dan, maar misschien dat de P5E het toch niet aankan )

Bedankt voor je reactie.

Dat van de Rampage BIOS had ik ook gelezen, maar dorstte het zelf niet aan. Ik blijf het vreemd vinden waarom Asus dan geen Rampage-Like BIOS maakt voor de P5E, dat zou een hoop problemen oplossen! Zoals de vdimm-sensor die niet werkt met de huidige bios!? Erg vreemd!

Ik hoop daarom ook van harte dat Asus luistert naar de consument en een goede BIOS uitbrengt. In beginsel is de P5E namelijk een ontzettend goed moederboard, maar hij wordt lang niet volledig (en soms zelfs verkeerd) benut.

[Verwijderd]

Heb net mijn E8200 binnengekregen samen met een Asus P5E...
Zit gewoon stock koeler op, maar de temperaturen zijn niet indrukwekkend laag...
Eerst BIOS update gedaan, maar volgens mij kloppen die temps af en toe nog steeds voor geen meter. Ik heb de CPu al ff op 375 FSB gezet = 3000 Mhz...Dat is een licht overclockje. Toch zijn de cores volgens Speedfan al 48 graden en volgens Coretemp 0.98.1 zijn ze 53 graden...
Best hoog voor zo'n 45 nm CPU zou je zeggen, misschien is stock koeler toch niet zo geweldig. Ik heb nog een Arctic Freezer 7 Pro liggen maar ben nu ff te lui om die erop te zetten.
Ik heb het idee dat ik al niet veel verder moet gaan overclocken met deze koeler erop. CPU blijft nu 41 graden @ idle (volgens speedfan) en de cores dus 48 graden. Vind dat redelijk, maar voor een overclock van 340 Mhz is het niet zo schitterend.
Btw wat een ongelofelijke rot site bij Asus. Ik kan gewoon niet begrijpen dat zo'n groot en goed bedrijf zo'n belachelijk langzame site heeft en als je wat probeert te downloaden van 15 mb ben je een half uur verder als je geluk hebt. Bij mij stopt de download iedere keer, die servers van hun zijn ECHT gaar. Misschien moeten ze zelf eens wat nieuwe hardware aanschaffen daar

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 25-04-2008 16:29 ]

[Verwijderd]

Rofl de cores van mn E8200 worden 73 graden bij Prime95...
Is een stock koeler echt zo slecht of hebben ze bij Salland vergeten de koelpasta ertussen te smeren?
OF klopt het uitlezen van de CPU gewoon voor geen meter? Ik snap er niks meer van. Ding wordt bijna 80 graden met een overclockje van 300 mhz

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 25-04-2008 16:37 ]

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 april 2008 @ 16:34:
Rofl de cores van mn E8200 worden 73 graden bij Prime95...
Is een stock koeler echt zo slecht of hebben ze bij Salland vergeten de koelpasta ertussen te smeren?
OF klopt het uitlezen van de CPU gewoon voor geen meter? Ik snap er niks meer van. Ding wordt bijna 80 graden met een overclockje van 300 mhz

Voltage?
Realtemp?

[ Voor 7% gewijzigd door -The_Mask- op 25-04-2008 16:56 ]

[Verwijderd]

-The_Mask- schreef op vrijdag 25 april 2008 @ 16:55:
[...]


Voltage?
Realtemp?

voltage is gewoon "Auto"
Heb net geprobeerd Arctic Freezer 7 Pro op m'n P5E te zetten, lukt voor geen meter. Wat een vervelend systeem is dat ook met dat klikken. Het werkt soms echt voor geen meter
1.344 is voltage ofzo
Volgens Realtemp zijn de cores idle 43/44 graden...volgens Speedfan en HWmonitor ligt dat bijna 10 graden hoger
Toch ben ik niet erg tevreden met m'n temps...45 graden idle cores.
Mijn E6400 was koeler (zelfs met stock koeler) Beetje teleurstellend, maargoed
OMG als ik Prime95 doe stijgen de temps zeg maar 1 graad per seconde. Dus na een seconde of 15 is de CPU 70 graden Is toch niet normaal? Volgens mij zijn die sensoren gewoon 100 % fucked up...kan geen andere verklaring verzinnen

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 25-04-2008 17:41 ]

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 april 2008 @ 17:38:
[...]

voltage is gewoon "Auto"
Heb net geprobeerd Arctic Freezer 7 Pro op m'n P5E te zetten, lukt voor geen meter. Wat een vervelend systeem is dat ook met dat klikken. Het werkt soms echt voor geen meter
1.344 is voltage ofzo
Volgens Realtemp zijn de cores idle 43/44 graden...volgens Speedfan en HWmonitor ligt dat bijna 10 graden hoger
Toch ben ik niet erg tevreden met m'n temps...45 graden idle cores.
Mijn E6400 was koeler (zelfs met stock koeler) Beetje teleurstellend, maargoed

Temps zijn inderdaad nogal hoog.
Net zoals de Vcore die kan ook wel veel lager.

[Verwijderd]

-The_Mask- schreef op vrijdag 25 april 2008 @ 17:41:
[...]


Temps zijn inderdaad nogal hoog.
Net zoals de Vcore die kan ook wel veel lager.

Nog vreemder is zodra ik wat CPU ga stressen wordt de CPU ontzettend veel warmer, wel 25 graden warmer das toch ook niet normaal...
Ik zou zeggen dat het aan de sensors ligt, er klopt voor m'n gevoel helemaal niks van. Als ik aan de koeler voel aan de zijkant is het nauwelijks warm...maar ondertussen zouden de cores 80 graden moeten zijn...
Speedfan geeft nu 90 graden aan (CPU) Klopt voor geen meter...

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 25-04-2008 17:44 ]