[OC] Core 2 Duo E8xxx Wolfdale 45nm OC/ info Topic

[Mavvie]

KappeNou schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 16:46:
Met realtemp is het zo'n 80 graden. Koeler zit gewoon goed, maar is zo'n gare boxed versie.

Dan nog die kan/mag nooit zo warm worden! Of je temp sensoren op je cpu zijn gewoon brak of je hebt een serieus probleem

[_Quinten_]

Smarron schreef op maandag 21 juli 2008 @ 11:30:
[...]
Mijn E8200 heeft exact dezelfde resultaten gehaald (Ook dezelfde cpu-koeler). Orthos stabiel ook, maar ik kreeg toch heel af en toe vastlopers en spontane reboots. Nu weer op 8x466 en geen problemen meer ondervonden. Moet hem toch maar weer eens gaan stressen.

Mijn geheugen heb ik met Memtest succesvol getest op 1000Mhz (PC6400), dus dat is het probleem in elk geval niet. Het zou ook de chipset kunnen zijn (Gigabyte P35C-DS3R), maar stiekem verwacht ik dat deze de 500Mhz wel zou moeten kunnen halen.

Bij mij draait hij stabiel. Ik heb 1x tijdens de boot een BSOD gehad, maar ik heb niet gezien wat er op stond (ik zat wat verder van de computer en keek toevallig en zag een blauw scherm en toen ik wou kijken wat er op stond was er een reboot). Ik heb niks veranderd en toen startte hij wel door. En nu nog steeds geen BSOD gehad. Ik heb geen idee hoe dat nu toch plots opgelost is geraakt (als je al van een probleem kan spreken).

[frankknopers]

Hoi,

Ik heb al een tijdje een E8500 processor en die loopt nu uitstekend op 4302 MHz. Ik vroeg me toch af of dat veel verschil zou maken in stroomverbruik tov een standaard geklokte E8500 met het lagere standaardvoltage. Ik heb een aantal verschillende settings genomen die normaliter volledig stabiel zijn. Alleen de twee hoogste instellingen zijn vandaag neit stabiel omdat het een stuk warmer is dan de afgelopen dagen..

Hier het resultaat:



Zoals je ziet maakt het core voltage weinig verschil voor het idle stroomverbruik, maar worden de verschillen onder load al snel groter. De standaard 3,16 GHz heeft een marge van 30 W op idle tot 60W op full load tov de hoogste stabiele overklok.

Ik heb de processor watergekoled met een Zalman Reserator 1 Plus met extra triple 120mm radiator. Behuizing is een Cosmos S die goede airflow geeft aan chipset en videokaarten. Verder nog een 120mm fan achterin en eentje voorin de case. Airflow gaat in grote lijnen van de zijkant in en dan bovenkant uit.

[ Voor 16% gewijzigd door frankknopers op 24-07-2008 20:48 ]

[Nilos128]

Frank,

Denk dat je die CPU toch langzaam dood maakt met die voltage erop voor 24/7.

Waarom gewoon geen 4 ghz?

[frankknopers]

Nilos128 schreef op vrijdag 25 juli 2008 @ 00:57:
Frank,

Denk dat je die CPU toch langzaam dood maakt met die voltage erop voor 24/7.

Waarom gewoon geen 4 ghz?

Zo heel extreem is dit voltage niet volgens mij. De levensduur van de CPU gaat er misschien op achteruit, maar tegen de tijd dat ie dan stuk zou moeten gaan is het ding al zwaar verouderd en zijn ze waarschijnlijk nog maar een tientje waard ofzo. Technische levensduur is altijd veel langer dan de economische levensduur.

Maar je hebt wel gelijk, boven de 4 GHz gaan is in bijna alle gevallen zinloos omdat er dan veel meer volts bij moeten en de CPU bijna geen bottleneck meer is. Ik heb hem nu ook op default draaien omdat dat toch wel aardig wat stroomverbruik scheelt. Voor het gamen zet ik hem dan op 4 GHz met 500FSB.

[Dark]

Mijn E8400 heb ik ook op 6x-8x 500 draaien... met EIST en C1E aan... werkt ook prima en dan heb ik 3ghz-4ghz...

[KappeNou]

@mavvie: Heb er een Arctic freezer 7 pro op gezet. Temps zijn nu van stressed 85C naar 45C gegaan.
Die boxed cooler is gewoon heel laag en helemaal ingebouwd tussen de heatsinks van asus P5Q.

[marko77]

frankknopers schreef op vrijdag 25 juli 2008 @ 13:44:
[...]

Zo heel extreem is dit voltage niet volgens mij. De levensduur van de CPU gaat er misschien op achteruit, maar tegen de tijd dat ie dan stuk zou moeten gaan is het ding al zwaar verouderd en zijn ze waarschijnlijk nog maar een tientje waard ofzo. Technische levensduur is altijd veel langer dan de economische levensduur.

Maar je hebt wel gelijk, boven de 4 GHz gaan is in bijna alle gevallen zinloos omdat er dan veel meer volts bij moeten en de CPU bijna geen bottleneck meer is. Ik heb hem nu ook op default draaien omdat dat toch wel aardig wat stroomverbruik scheelt. Voor het gamen zet ik hem dan op 4 GHz met 500FSB.

die vcore is idd wel hoog, mijn E3110 doet met 1.31 volt 4,26ghz. Ik denk eerder dat iets anders in je systeem de bottleneck is waardoor je vcore zo hoog moet zijn.

[Mavvie]

KappeNou schreef op zaterdag 26 juli 2008 @ 04:12:
@mavvie: Heb er een Arctic freezer 7 pro op gezet. Temps zijn nu van stressed 85C naar 45C gegaan.
Die boxed cooler is gewoon heel laag en helemaal ingebouwd tussen de heatsinks van asus P5Q.

Toch twijfel ik er aan of je de 4 bevestigings punten van de cooler goed hebt aangedrukt. Het kan bijna niet dat een e8400 met een stockcooler zo warm wordt, intel geeft een maximale temperatuur van 61 graden aan (zo uit mijn hoofd) ze zouden toch gek zijn om er een cooler bij te leveren die ver boven de 61 graden uit zou komen

[KappeNou]

De koeler zat er zoizo goed op.
61 graden had ik nooit geloofd. Ik had meer max 75 graden verwacht.

Hij zit natuurlijk helemaal tussen de heatsinks ingebouwd en in een kast met een niet al te goede airflow (Antec sonata 3) en ook nog is zo'n hete radeon 4850 erbij.

[ Voor 5% gewijzigd door KappeNou op 26-07-2008 14:23 ]

[Oxellaar]

Mavvie schreef op zaterdag 26 juli 2008 @ 11:43:
[...]


Toch twijfel ik er aan of je de 4 bevestigings punten van de cooler goed hebt aangedrukt. Het kan bijna niet dat een e8400 met een stockcooler zo warm wordt, intel geeft een maximale temperatuur van 61 graden aan (zo uit mijn hoofd) ze zouden toch gek zijn om er een cooler bij te leveren die ver boven de 61 graden uit zou komen

Idd zo uit je hoofd. Het is geen 61c maar 72.4c

Maar het kan idd bijna niet dat de boxed cooler het zo slecht doet.

[ Voor 6% gewijzigd door Oxellaar op 26-07-2008 16:38 ]

[Verwijderd]

kan niet indd mijn x3210 Quad houd met de intel koeler op 2,9 ghz idle zoon 55 graadjes , stressed loopt ie tegen de 70 aan

[KappeNou]

schijnbaar kan het wel

[JoeCool]

Mijn E8400 wordt niet helemaal correct herkent door CPU-Z terwijl Core Temp dit wel doet.
CPU-Z ziet namelijk maar 1 core en geeft ook niet de volledige CPU naam weer.

Motherboard: Asus P5K-E Wifi-AP met laatste Bios 1013.

[ Voor 14% gewijzigd door JoeCool op 27-07-2008 19:11 . Reden: Image Fixed, Thanks Mavvie ! ]

[Mavvie]

JoeCool schreef op zondag 27 juli 2008 @ 15:46:
Mijn E8400 wordt niet helemaal correct herkent door CPU-Z terwijl Core Temp dit wel doet.
CPU-Z ziet namelijk maar 1 core en geeft ook niet de voledige CPU naam weer.

Motherboard: Asus P5K-E Wifi-AP met laatste Bios 1013.


[afbeelding]

Je afbeelding werkt niet echt JoeCool hij vraagt om een username en password Fixed

[hotdog92]

Iemand die ervaring heeft/informatie weet/in het bezit is van een Q808A batch van de E8400? Ik zou graag willen weten hoeveel overklokpotentieel er in deze batch zit. Heb namelijk een nieuwe processor nodig en ik zou hem graag wat extra pit onder de motorkap willen meegeven.

[-The_Mask-]

hotdog92 schreef op woensdag 30 juli 2008 @ 18:15:
Iemand die ervaring heeft/informatie weet/in het bezit is van een Q808A batch van de E8400? Ik zou graag willen weten hoeveel overklokpotentieel er in deze batch zit. Heb namelijk een nieuwe processor nodig en ik zou hem graag wat extra pit onder de motorkap willen meegeven.

Denk niet dat je eigen CPU met hetzelfde overklokt als iemand anders zijn CPU met dezelfde batch.
Elke CPU is namelijk anders.

[hotdog92]

-The_Mask- schreef op woensdag 30 juli 2008 @ 21:30:
[...]

Denk niet dat je eigen CPU met hetzelfde overklokt als iemand anders zijn CPU met dezelfde batch.
Elke CPU is namelijk anders.

Tuurlijk, dat is waar. Maar het kan me wel een indicatie geven wat ik van deze processor eventueel zou kunnen verwachten.

[nFo]

Is de E8600 al ergens te koop ?

[The__Virus]

Tis nog geen 10 augustus

[dimdam]

Nou mooi is dat heb me e8400 overklokt op 3.8 ging prima op 1.264V load ,
maar dat is het niet vandaag 2e hd 3780 erin gezet in crossfire
doet het ook prima , toen D3 mark 06 gedraaid en wat denk je stil beeld en nieuw op gestart
en orthos gedraaid na 3 sec vast dus alles weer op stock gezet en toen ging die weer , nu op 3.37 gezet dat gaat goed , waar ligt dit aan voeding is Be Quiet Dark Power PRO 650 Watt
mobo ; GA-EX38-DS5 heb pci ex op 100 staan
geheugen OCZ DDR2 PC2-6400 Reaper CL4 4GB Edition
heb gisteren 12 uur orthos gedraaid op 3.8 op max 55 c load kon nog verder ,geen problem dus als ik het omgedraaid had dus eerst videokaart erin en dan oc had ik ge dacht hij wil niet verder
o ja BATCH Q808A252 is die goed ?

ik hoor het wel

[ Voor 5% gewijzigd door dimdam op 31-07-2008 23:39 ]

[hotdog92]

Ik heb hier een handig lijstje voor me waarin de batches + het voltage van de processoren staan die nodig zijn om de processor op een bepaalde kloksnelheid te laten draaien. Hier staat een Q808A256 en die doet 4,1GHz op 1,33 Vcore. 't Zou dus kunnen zijn dat je misschien toch nu iets je voltage moet verhogen ondanks het feit dat het gisteren wel goed ging. In principe moet je voeding gewoon sterk genoeg zijn om je huidige setup te draaien.

[-The_Mask-]

dimdam schreef op donderdag 31 juli 2008 @ 21:27:
Nou mooi is dat heb me e8400 overklokt op 3.8 ging prima op 1.264V load ,
maar dat is het niet vandaag 2e hd 3780 erin gezet in crossfire
doet het ook prima , toen D3 mark 06 gedraaid en wat denk je stil beeld en nieuw op gestart
en orthos gedraaid na 3 sec vast dus alles weer op stock gezet en toen ging die weer , nu op 3.37 gezet dat gaat goed , waar ligt dit aan voeding is Be Quiet Dark Power PRO 650 Watt
mobo ; GA-EX38-DS5 heb pci ex op 100 staan
geheugen OCZ DDR2 PC2-6400 Reaper CL4 4GB Edition
heb gisteren 12 uur orthos gedraaid op 3.8 op max 55 c load kon nog verder ,geen problem dus als ik het omgedraaid had dus eerst videokaart erin en dan oc had ik ge dacht hij wil niet verder
o ja BATCH Q808A252 is die goed ?

ik hoor het wel

Slecht functionerende voeding misschien? 12 voltlijnen al eens na gemeten onder load?
Als je de tweede HD3870 eruit haalt kun je dan wel weer tot 3,8GHz komen? En met alleen de nieuwe videokaart kom je dan ook tot 3,8GHz?

[dimdam]

-The_Mask- schreef op vrijdag 01 augustus 2008 @ 00:05:
[...]

Slecht functionerende voeding misschien? 12 voltlijnen al eens na gemeten onder load?
Als je de tweede HD3870 eruit haalt kun je dan wel weer tot 3,8GHz komen? En met alleen de nieuwe videokaart kom je dan ook tot 3,8GHz?

Ja als ik crossfire uit zet gaat het wel tot 3.8 en hoger crossfire aan op 3.6 is het over,draai nu op 3.55 en dat gaat goed op v-core 1.20 v nou ja dan de gulle middenweg maar score 3d mark 06
15953 met 3.42 MHZ vannacht ff testen met 3.55 en dan is het op met 2 kaarten hd 3870
denk zelf aan moederbord is er een prog voor om 12 voltlijnen te meten ?
maar heb gevoel dat moederbord tegen houd ,
maar dit is eerste comp. die ik gebouwd heb , dus een groentje
com is van april we komen er wel

[dimdam]

hotdog92 schreef op donderdag 31 juli 2008 @ 23:40:
Ik heb hier een handig lijstje voor me waarin de batches + het voltage van de processoren staan die nodig zijn om de processor op een bepaalde kloksnelheid te laten draaien. Hier staat een Q808A256 en die doet 4,1GHz op 1,33 Vcore. 't Zou dus kunnen zijn dat je misschien toch nu iets je voltage moet verhogen ondanks het feit dat het gisteren wel goed ging. In principe moet je voeding gewoon sterk genoeg zijn om je huidige setup te draaien.

v-core verhogen helpt niet .
Voeding is goed 650 w moet genoeg zijn en ook processor is goed te noemen 3.6 op v-core load 1.20 is niet slecht toch ?
lager als stock, koeling is ook goed niet boven 50 c met NZXT Tempest en Scythe Kama Cross .
Nou ja kijk wel verder denk zelf aan moederbord ?

[ Voor 4% gewijzigd door dimdam op 01-08-2008 10:14 ]

[PassieWassie]

dimdam schreef op vrijdag 01 augustus 2008 @ 09:50:
[...]
Ja als ik crossfire uit zet gaat het wel tot 3.8 en hoger crossfire aan op 3.6 is het over,draai nu op 3.55 en dat gaat goed op v-core 1.20 v nou ja dan de gulle middenweg maar score 3d mark 06
15953 met 3.42 MHZ vannacht ff testen met 3.55 en dan is het op met 2 kaarten hd 3870
denk zelf aan moederbord is er een prog voor om 12 voltlijnen te meten ?
maar heb gevoel dat moederbord tegen houd ,
maar dit is eerste comp. die ik gebouwd heb , dus een groentje
com is van april we komen er wel

Is het niet zo dat de northbridge en cpu doorgaans meer voor hun kiezen krijgen als er twee ipv. een videokaart gebruikt wordt? Ik zou het northbridge voltage eens een stapje omhoog zetten!

[dimdam]

[welke insteling is dat in bios ? heb tot nu toe alleen v-core aan gepast

[ Voor 68% gewijzigd door dimdam op 01-08-2008 11:05 ]

[-The_Mask-]

dimdam schreef op vrijdag 01 augustus 2008 @ 11:04:
[welke insteling is dat in bios ? heb tot nu toe alleen v-core aan gepast

MCH of iets wat er oplijkt.

[ Voor 86% gewijzigd door -The_Mask- op 20-10-2008 21:55 ]

[dimdam]

-The_Mask- schreef op vrijdag 01 augustus 2008 @ 11:32:
[...]

MCH of iets wat er oplijkt.

gevonden is (G)MCH en het werkt alleen nog testen hele nacht ga nu weer op 3.8 instellen
wat een leuk speelgoed !

[dimdam]

PassieWassie schreef op vrijdag 01 augustus 2008 @ 10:12:
[...]


Is het niet zo dat de northbridge en cpu doorgaans meer voor hun kiezen krijgen als er twee ipv. een videokaart gebruikt wordt? Ik zou het northbridge voltage eens een stapje omhoog zetten!

dit lijkt te werken ga vannacht testen op 3.8

[dimdam]

PassieWassie schreef op vrijdag 01 augustus 2008 @ 10:12:
[...]


Is het niet zo dat de northbridge en cpu doorgaans meer voor hun kiezen krijgen als er twee ipv. een videokaart gebruikt wordt? Ik zou het northbridge voltage eens een stapje omhoog zetten!

Nou dit gaat goed de (G)MCH omhoog gehaald met 0.025 v en hij doet het ,,
heb nu Orthos draaien en gaat nog goed real temp = 60 max , EasyTune5 pro geeft 52 aan
meer warmte door 2e videokaart dus denk maar dat ik het bij 3.8 hou
met v-core van 1.264 v load en idle 1.280 met cpu-z en haal nu 16916 met 3d mark 06
woonkamer is nu 27 c

[ Voor 6% gewijzigd door dimdam op 01-08-2008 14:15 ]

[nFo]

The__Virus schreef op donderdag 31 juli 2008 @ 18:33:
Tis nog geen 10 augustus

Zo te zien wel.
http://geizhals.at/eu/a312513.html

Overklokken wel lekker: @ 6,2 GHz
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=196498

[Verwijderd]

Beste tweakers,

Ik had een vraagje aan jullie en ik hoop dat jullie mij hierbij kunnen helpen.

Ik heb sinds een maand of 3 een nieuwe pc, een E8400 prima dingetje verder niks mis mee.
Aangezien ik er regelmatig mee game (vooral shooters) moet mijn processor lekker snel zijn.

Nu heb ik hem laatst overgeclockt, ik had het in twee stapjes gedaan van 3,0 naar 3,16 en vervolgens naar 3,6 gyg. Toen op 1:1 laten lopen met het geheugen (pc800) en het liep als een trein.
Het rare is dat is na een aantal dagen de pc zichzelf terugzet in de bios naar de standaard snelheden.

Ik had hem met de overclock dus lopen op de snelheid van 3,6 gyg en het voltage vastgesteld op 1,26. Geheugen dus op 800mzh wat 1:1 liep.

Hebben jullie misschien enig idee wat er aan de hand kan zijn? Ik heb het met verschillende voltages geprobeerd hoger / lager maar telkens zet ie zichzelf terug na een bepaalde tijd.

Temperaturen zijn overigens prima wordt stressed niet warmer dan een graad of 62.

Pc specs:

E8400
Gigabyte x38 DS4
OCZ 4 GB DDR2-800 Kit
Zalman CNPS7500-AlCu
Asus 9800GTX
Thermaltake Toughpower 600watt

Met vriendelijk groet,

[-The_Mask-]

Coldboot probleem.
Verhogen van het Northbrige voltage wil wel eens helpen.
(G)MCH bij jouw mobo volgens mij.

Edit: Zie ik net dat je al een topic hier over hebt gemaakt, waarom ga je daar niet verder je hebt hem nu toch al gemaakt. Werkt het voltage verhogen van de Nortbridge niet btw?

[ Voor 43% gewijzigd door -The_Mask- op 04-08-2008 16:27 ]

[Verwijderd]

Mijn multiplier gaat in IDLE toestand op 6 staan waarmee ik dus op 2GHZ uitkom.
Is dat normaal? Ik heb een ASUS P5Q mobo met bios 0803

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op maandag 04 augustus 2008 @ 20:03:
Mijn multiplier gaat in IDLE toestand op 6 staan waarmee ik dus op 2GHZ uitkom.
Is dat normaal? Ik heb een ASUS P5Q mobo met bios 0803

Misschien, misschien niet.
Zoek maar eens op EIST en C1E.

[Verwijderd]

-The_Mask- schreef op maandag 04 augustus 2008 @ 20:30:
[...]

Misschien, misschien niet.
Zoek maar eens op EIST en C1E.

Ik weet dat het bij mijn notebook normaal is ivm het energie gebruik,
Mijn vorige (PC) CPU. de Q6600 deed dit volgens mij niet, is het dan normaal dat hij "terugstapt" en zo ja kan ik dit uitzetten zodat ie op 3Ghz blijft lopen?

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 04-08-2008 20:44 ]

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op maandag 04 augustus 2008 @ 20:42:
[...]


Ik weet dat het bij mijn notebook normaal is ivm het energie gebruik,
Mijn vorige (PC) CPU. de Q6600 deed dit volgens mij niet, is het dan normaal dat hij "terugstapt" en zo ja kan ik dit uitzetten zodat ie op 3Ghz blijft lopen?

Niet gegoogled op EIST?
De Q6600 doet het ook gaat van standaard multiplier 9 naar 6 in idle.
Als je het uit wilt zetten moet je EIST en C1E uitschakelen in je bios, al zou ik niet weten waarom je dit zou willen. Bespaard namelijk energie.

[waterking]

Draaien er hier ook mensen op een MSI p45 platinum bord?
Wat voor cpu hebben jullie en hoever komen jullie? Ik draai hier met een e8400 op dit bord en haal op 1,3025v, 3,7ghz. Alles boven deze snelheid vraagt flink veel meer voltage.

[K.P.A.X.]

Heb E8500 en ben er ook maar gaan overclocken...mijn eerste keer btw. Heb alleen maar vCore en FSB aangepast. Tot nu toe...
Clock:4,11 Ghz
FSB: 433FSB (x9,5)
Memory:5-6-6-17
CPU-Z: 1.312V(Load)/1.328V(Idle)
vCore: 1.34375V (BIOS)
Realtemp Idle:40/28 Load:55/41
Temp blijft op 55 maar gaat af en toe eventjes naar 60 onder Load(Orthos). Kamertemp 24C
Koeling: Scythe Mugen/Infinity
Geheugen: OCZ PC8500 (1.85V)




Ik zit te denken om verder te gaan proberen of toch ermee kappen en zelfs naar 4,0Ghz te gaan om temp wat omlaag te brengen!? En valt er nog iets met geheugen te doen(timing hoger/voltage)?

[3phemeral]

@ KPAX:
Behoorlijk laag voltage voor je geheugen Als je dat wat opkrikt [mag volgens mij zonder problemen tot 2.1V, kijk best naar de rated specs, maar als je de Reapers hebt mogen die tot 2.3V, zie hier], dan kan je normaalgezien wat strakkere timings en/of het geheugen zelf hoger klokken.
Of je hier nu echt baat van zou hebben is niet zeker [in deze thread wordt naar verschillende artikels m.b.t. geheugentimings e.d. verwezen, interessant leesvoer :)], daar beslis je dus zelf maar over, hehe...
Persoonlijk zou ik tevreden zijn met die instellingen, heb zelf nooit veel verschil gemerkt aan strakkere timings/wat sneller geheugen, en met zo'n laag voltage gaat er zeker niet snel iets mis gaan met de reepjes
Groeten!

[ Voor 5% gewijzigd door 3phemeral op 05-08-2008 22:51 ]

[K.P.A.X.]

@ 3phemeral
Dankje voor je uitgebreide antwoord. Ik ga me wat meer in verdiepen, ik heb idd reaper. Eerst probeer ik toch nog processor wat hoger te klokken en kijken of dat nog zin heeft en dan pas ga ik met geheugen klooien...misschien 4-4-4-xx ervan maken ofzo!?

[MaTr1x]

hotdog92 schreef op donderdag 31 juli 2008 @ 23:40:
Ik heb hier een handig lijstje voor me waarin de batches + het voltage van de processoren staan die nodig zijn om de processor op een bepaalde kloksnelheid te laten draaien.

Staat er toevallig ook een batch met Q814A219 op je lijstje? Ik ben namelijk al een tijdje aan het spelen met een E8400 van die batch en draai stabiel 400x9 op 1.248V (CPU-Z). Ben benieuwd hoeveel die nodig heeft voor 4 GHz.

K.P.A.X. schreef op woensdag 06 augustus 2008 @ 03:44:
@ 3phemeral
Dankje voor je uitgebreide antwoord. Ik ga me wat meer in verdiepen, ik heb idd reaper. Eerst probeer ik toch nog processor wat hoger te klokken en kijken of dat nog zin heeft en dan pas ga ik met geheugen klooien...misschien 4-4-4-xx ervan maken ofzo!?

Ik heb ook PC2-8500 OCZ Reaper's en die draaien perfect op de settings waarvoor ze gemaakt zijn namelijk 533MHz (1066), 5-5-5-15-22-2T (CAS-tRCD-tRP-tRAS-tRC-CR), wel je voltage voor het geheugen op 2.3V zetten.

[Luckeh]

waterking schreef op dinsdag 05 augustus 2008 @ 13:14:
Draaien er hier ook mensen op een MSI p45 platinum bord?
Wat voor cpu hebben jullie en hoever komen jullie? Ik draai hier met een e8400 op dit bord en haal op 1,3025v, 3,7ghz. Alles boven deze snelheid vraagt flink veel meer voltage.

Yup, ik heb een MSI P45. Ben pas net begonnen met mijn E8500 te overclocken.
Wat voor temperatuur heb je? Ik zit op maximaal 52 graden op load met 3.45ghz. (1.15volt).

[Jejking]

Even een kleine crosspost uit het Intel-topic (zie: Jejking in "[Discussie] Dual core Intels: Pentium D,...") voor een impressie van de nieuwe E0-stepping.

E8600@3900MHz stabiel op 1.2v (record oude C0-stepping E8xxx-reeks was 4.0ghz @ 1.2v). 1.4v leverde 4450MHz op. Ondanks de vijf procent hogere snelheid even zuinig als de oude C0-stepping.

Klinkt ons goed in de oren lijkt me, met een multiplier van 10x

[hotdog92]

MaTr1x schreef op donderdag 07 augustus 2008 @ 23:36:
[...]

Staat er toevallig ook een batch met Q814A219 op je lijstje? Ik ben namelijk al een tijdje aan het spelen met een E8400 van die batch en draai stabiel 400x9 op 1.248V (CPU-Z). Ben benieuwd hoeveel die nodig heeft voor 4 GHz.

Nou, het zou niet best zijn als iemand exact hetzelfde nummer heeft dan jou, die batch staat er dus niet op.

Er staat wel 2 x een E8400 op met de volgende batches: Q814A014 en Q814A015.
De Q814A014 doet 4,3GHz op een Vcore van 1,30 en de Q814A015 doet 4,2GHz op een Vcore van 1,30.

[waterking]

Lucky schreef op zaterdag 09 augustus 2008 @ 18:18:
[...]


Yup, ik heb een MSI P45. Ben pas net begonnen met mijn E8500 te overclocken.
Wat voor temperatuur heb je? Ik zit op maximaal 52 graden op load met 3.45ghz. (1.15volt).

Mijn e8400 draait nu stabiel (prime95 stable) op 3,6ghz met 1,28v.
Bios v1.2 heeft voor mij veel stabiliteitsproblemen verholpen

[Verwijderd]

Zijn prima processoren zo te zien!
Ikzelf zit nu stable op 3,6GHz met een vcore van 1,24 maar richting de 3,8GHz krijg ik zeer snel problemen in Orthos (lees: na een paar seconden) bij een vcore van 1,30.

Geheugen loopt op 1:1 ratio met timings van 4-4-4-12 op 2,00 volt welke op 3,6GHz stabiel loopt.
Bij het overclocken naar 4GHz heb ik met lossere timings geprobeerd maar nog steeds erg instabiel. Enig idee hoe dit komt? Northbridge heb ik een klein beetje (1 stapje, weet niet precies hoeveel volt) meer pit gegeven maar heeft geloof ik niet veel effect.

Ik koel het met een Scythe Mugen SCINF-1000. De temps vallen mij toch enigszins een beetje tegen. Stressed loopt het nu op naar 60graden Celsius op 3,6GHz.

Edit: specs zijn uiteraard ook handig om te vermelden.
- Intel Core 2 Duo E8400 3.00 GHz, 1333 MHz, 6 MB, Boxed
- MSI P35 NEO2-FIR
- Corsair TWIN2X4096-6400C4DHX 4096 MB, PC6400, 800 MHz, 4, Kit Of 2

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 10-08-2008 17:12 ]

[K.P.A.X.]

Verwijderd schreef op zondag 10 augustus 2008 @ 16:17:
Zijn prima processoren zo te zien!
Ikzelf zit nu stable op 3,6GHz met een vcore van 1,24 maar richting de 3,8GHz krijg ik zeer snel problemen in Orthos (lees: na een paar seconden) bij een vcore van 1,30.

Geheugen loopt op 1:1 ratio met timings van 4-4-4-12 op 2,00 volt welke op 3,6GHz stabiel loopt.
Bij het overclocken naar 4GHz heb ik met lossere timings geprobeerd maar nog steeds erg instabiel. Enig idee hoe dit komt? Northbridge heb ik een klein beetje (1 stapje, weet niet precies hoeveel volt) meer pit gegeven maar heeft geloof ik niet veel effect.

Ik koel het met een Scythe Mugen SCINF-1000. De temps vallen mij toch enigszins een beetje tegen. Stressed loopt het nu op naar 60graden Celsius op 3,6GHz.

Edit: specs zijn uiteraard ook handig om te vermelden.
- Intel Core 2 Duo E8400 3.00 GHz, 1333 MHz, 6 MB, Boxed
- MSI P35 NEO2-FIR
- Corsair TWIN2X4096-6400C4DHX 4096 MB, PC6400, 800 MHz, 4, Kit Of 2

Uit mijn kleine overclock ervaring: denk ik dat je toch je vcore wat hoger moet zetten voor 3,8Ghz. Of dat nog zin heeft moet je zelf kijken aangezien je al rond 60 graden uitkomt. En over welk vcore praat je: bios/cpu-z?
BTW: heb dezelfde cooler. Ik draai nu E8500 @ 4,11Ghz vcore 1.3475(BIOS) 1.312(CPU-Z) temp: 55 stressed. Maar als ik verder clock bijv: 1.37..(BIOS) dan stijgt mijn temp naar 60-63 en dat voor 170Hz extra. Ligt het dan aan de "matige" Scythe Mugen weet ik ook niet... Zulke temps wil ik niet.

[K.P.A.X.]

MaTr1x schreef op donderdag 07 augustus 2008 @ 23:36:

Ik heb ook PC2-8500 OCZ Reaper's en die draaien perfect op de settings waarvoor ze gemaakt zijn namelijk 533MHz (1066), 5-5-5-15-22-2T (CAS-tRCD-tRP-tRAS-tRC-CR), wel je voltage voor het geheugen op 2.3V zetten.

Het is me niet gelukt om op 533(2.3V) mijn OCZ reepjes te laten draaien. Heb op vcore 1,3475 en multiplyer 6 geprobeerd maar had binnen 2 uur een Error. Hogere vcore wilde ik niet en sowieso heeft hogere fsb geen merkbaarder verschil t.o.v. multiplyer voor zover ik het kon vinden...

[Verwijderd]

K.P.A.X. schreef op zondag 10 augustus 2008 @ 18:12:
[...]


Uit mijn kleine overclock ervaring: denk ik dat je toch je vcore wat hoger moet zetten voor 3,8Ghz. Of dat nog zin heeft moet je zelf kijken aangezien je al rond 60 graden uitkomt. En over welk vcore praat je: bios/cpu-z?
BTW: heb dezelfde cooler. Ik draai nu E8500 @ 4,11Ghz vcore 1.3475(BIOS) 1.312(CPU-Z) temp: 55 stressed. Maar als ik verder clock bijv: 1.37..(BIOS) dan stijgt mijn temp naar 60-63 en dat voor 170Hz extra. Ligt het dan aan de "matige" Scythe Mugen weet ik ook niet... Zulke temps wil ik niet.

Tja ik heb de vcore in de bios op, en geloof ik ook boven, de 1.3500 gezet voor 4,00GHz (ook voor 3,8GHz) maar is zeer instabiel aangezien Orthos gelijk na 1 seconde een error message geeft.
Alleen 3,6GHz is momenteel stabiel bij mij met een vcore van 1,24 in CPUz. Daarom snap ik niet dat ik met een iets hogere clock niet stabiel krijg met veel meer volt in de core.

Ik heb niet echt ervaring met overclocken maar ik ben verbaasd over wat ik vaak zie van mensen dat ze hoge clocks stabiel hebben met lage temps en air cooling.. Ligt dit echt zoveel aan de kwaliteit van de chip?

[Kwak]

Je hebt pc6400. Misschien dat ie fouten gaat maken op 445 MHz. Je zou het voltage wat hoger kunnen doen en/of de timings wat losser. De Vcore van je CPU lijkt mij het probleem niet.

[Verwijderd]

Mijn doelstelling met de cpu was geen wereldrecord maar ongeveer 20 procent stabiel overclocken , ben tevreden met dit resultaat

E8400 batch 818 op 3.8 ghz , met 1.35 vcore in de bios , in cpuz 1.336 iddle en 1.352 onder load .
Met real temp gemeten , iddle 38 onder load 55 en in de bios is de cpu temp iddle 33 .

enigste instaliteit waren sata harde schijven van wd caviar120 gb in raid mode of pm enabled problemen ,maar in ide mode pm disabled doen ze het wel goed
andere schijf die problemen gaf , een maxtor ide schijf maakte schrijffouten op de ide poort van het moederbord , die schijf erbij maakte heel me systeem instabiel
vreemde is ik heb nog twee dezelfde maxtor schijven erin zitten via een promisse fastracktx4 en die geven geen problemen , alleen rechtstreeks op de ide poort van het mobo maakt die fouten


Moederbord is een asus P5Q (bios1004) met een asus v70 koeler waarvan de fan vervangen is door de standaard intel fan ,omdat die asus fan erg veel lawaai maakte .
Geil 1066 geheugen , vreemd genoeg staat er op de site van Geil een voltage van 2.2 tot 2.4 volt voor die modules
maar als ik de bios instel op 2.2 of 2.4 volt dan start de pc niet goed op en maakt fouten, maar op 1.98 volt +lichte overcklock 1100 is alles goed

voeding ocz 500 watt
paar bios settings voor dit systeem
fsb strap to north bridge 400
gtl ref 0.65x
cpu pll voltage 1.60
fsb termination voltage 1.32
nb voltage 1.26
sb voltage 1.30

[K4F]

Verwijderd schreef op maandag 11 augustus 2008 @ 11:16:
Mijn doelstelling met de cpu was geen wereldrecord maar ongeveer 20 procent stabiel overclocken , ben tevreden met dit resultaat

E8400 batch 818 op 3.8 ghz , met 3.5 vcore in de bios , in cpuz 3.36 iddle en 3.52 onder load .
Met real temp gemeten , iddle 38 onder load 55 en in de bios is de cpu temp iddle 33 .

Bedoel je 1.5v? In dat geval is dat te hoog voor dagelijks gebruik.

[Verwijderd]

K4F schreef op maandag 11 augustus 2008 @ 11:35:
[...]


Bedoel je 1.5v? In dat geval is dat te hoog voor dagelijks gebruik.

inderdaad dat is een foutje , het is bios vcore V 1.35

[Verwijderd]

Kwak schreef op maandag 11 augustus 2008 @ 09:22:
Je hebt pc6400. Misschien dat ie fouten gaat maken op 445 MHz. Je zou het voltage wat hoger kunnen doen en/of de timings wat losser. De Vcore van je CPU lijkt mij het probleem niet.

Dat is het rare, ik heb dus het voltage op 2,10 volt gezet (volgens de specificaties benodigd voor 4-4-4-12 timings) maar heb de timings op 5-5-5-15 en op moederbord default 5-6-6-18 gedraaid maar nog steeds fouten. Heb via andere FSB-RAM ratio het geheugen op 900MHz gehad stabiel dus lijkt mij dat 890MHz ook wel stabiel moet draaien

[Kwak]

Misschien moet je voltages op je Northbridge op je FSB (niet van je DDR2 geheugen maar iets op het mobo) wat hoger zetten. Het kan zijn dat je chipset te weinig prik krijgt om zo'n hoge FSB te draaien.

[robostrot88]

Ik draai hier op 3.6Ghz FSB 400 vCore 1.25/1.26 memory timings draaien op 5-5-5-15 en 1:1
Memory draait op 2.02v

Temps:30c in desktop load 50c

MSI P45 neo fr3
DDR2 800 G.E.I.L 2x2GB
E8400 3.00Ghz @3.6Ghz
Coolermaster 620Watt

Draait stabiel in ORTHOS alleen heb soms wat opstart mankementen wat na 2 keer opnieuw opstarten verholpen is.

Wat denken jullie over deze overclock?

[ Voor 3% gewijzigd door robostrot88 op 11-08-2008 21:56 ]

[-The_Mask-]

Draait stabiel in ORTHOS alleen heb soms wat opstart mankementen wat na 2 keer opnieuw opstarten verholpen is.

Coldboot probleem? Northbridge voltage iets verhogen.

Wat denken jullie over deze overclock?

Nee, is wel leuk, maar is natuurlijk niet een hele grote overklok.

[Frag_Zero]

Mijn systeem

E8400 Q809A
Scythe Mugen
MSI p35 Neo-2fr bios v1.9
4x1GB ddr822 5-6-6-19 ( moet nog getweaked worden )

Ik draai momenteel 412x9 ( 3708 mhz ) op 1.31V

Ik gebruik nu IntelBurnTest als stresstester. verschil met prime

Prime ( orthos ) 2X 12 uur stabiel 1.28 V 49°

IntelBurnTest 1x 2 uur error's in berekeningen 58°
IntelBurnTest 1x 12 stabiel 1.31 V 61°

Programma is nauwkeuriger ( gevoeliger ) dan prime en veroorzaakt een hogere temperatuur , beter als prime dus !

Hier te verkrijgen http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=197835


Verder vind ik mijn E8400 niet zo geweldig, voor 4 Ghz heb ik 1.44 V nodig, te veel, met 3.7ghz ben ik blij. Toch al beter als mn oude E4400 die 1.5V nodig had voor 3ghz en 1.6V voor 3.2Ghz

Wat ik me afvraag is ofda het loont om een hogere fsb te behalen , bv 462x8 of 529x7 ( 616x6 ) of is het verschil verwaarloosbaar ?

[ConZito]

-nevermind-

[ Voor 96% gewijzigd door ConZito op 12-08-2008 19:49 ]

[pwiebing]

Mijn systeem

E8400 C0 revision
Artic Freezer pro 7
gigabyte p35-ds3l ( lekker goedkoop )
4 GB corsair ddr2

ik draai hiermee 4005 Mhz met een 445 FSB geheugen 1:1 5-5-5-18
op een voltage van 1.25 V onder load ( cpu-z)

Heb het systeem al dagen op 3,6 Ghz , 1,16 ( 1,175 in bios) , stabiel draaien. en ben nu bezig om de laatste instellingen op stabiliteit te testen met intelburn-test

Core temp heb ik nog niet hoger gezien als 55 graden.

Ik ben geloof ik best wel blij met deze proc

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=402362


Kleine update : 4005 is echt stabiel op 1.25 V (intelburn test), loop wel tegen een wall aan op 4300 Mhz 1.31 V , waarschijnlijk wil mijn mem niet hoger .

[ Voor 21% gewijzigd door pwiebing op 18-08-2008 21:43 ]

[Jejking]

Erg net resultaat Pwiebing, record is 4GHz @ 1.2v. Ook stabiel zo? Dan mag je blij zijn!

Edit: at hieronder. Ik kom ook even onder m'n steen vandaan

[ Voor 27% gewijzigd door Jejking op 13-08-2008 11:30 ]

[rabor]

4,2GHz @ 1.184V Prime-stable

4,5GHz @ 1.216V 1M SuperPi-stable

[Rol-Co]

rabor schreef op woensdag 13 augustus 2008 @ 01:19:
4,2GHz @ 1.184V Prime-stable

4,5GHz @ 1.216V 1M SuperPi-stable

dat kan harder!!

welke fpo/batch?

[3phemeral]

rabor schreef op woensdag 13 augustus 2008 @ 01:19:
4,2GHz @ 1.184V Prime-stable

4,5GHz @ 1.216V 1M SuperPi-stable

Zo, zo, erg net, zo'n laag voltage Hoe ver heb je hem al gekregen, en wat voor koeling gebruik je?
p.s. uur prime95 is mij niet prime-stable (~8 uur wel), maar kom

@Jejking: merk wel dat het om een E8600 gaat

[rabor]

Rol-Co schreef op woensdag 13 augustus 2008 @ 03:19:
[...]


dat kan harder!!

welke fpo/batch?

Zekers , maar moet ff de tijd ervoor vinden..

& het is een Q822A435; er zijn er tot nu 3 met die FPO op XSforum, en die doen het behoorlijk goed...

Ik draai trouwens gewoon op lucht (HR-01 Plus).

[Rol-Co]

Yep, zijn de goede , 2 belgen hebben deze ook net binnen......gaan vast ook hard.
maar alle e8600 kunnen wel 6ghz met goede koeling, 5ghz met waterkoeling is ook niet vreemd.
leuke cpu

[Rol-Co]

Heb hem ook net binnen, 3x raden welke fpo/batch



http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=402961


qx extreme boxed koeler

[rabor]

Waar heb je hem vandaan? NL?

Ik heb een nieuwe nodig want mijn 1e core komt niet voorbij 4300..

[marko77]

3phemeral schreef op woensdag 13 augustus 2008 @ 11:59:
[...]

Zo, zo, erg net, zo'n laag voltage Hoe ver heb je hem al gekregen, en wat voor koeling gebruik je?
p.s. uur prime95 is mij niet prime-stable (~8 uur wel), maar kom

@Jejking: merk wel dat het om een E8600 gaat

Alleen SuperPI is toch niet stable

[Rol-Co]

marko77 schreef op donderdag 14 augustus 2008 @ 11:24:
[...]


Alleen SuperPI is toch niet stable

1m niet echt nee, maar 32m word al heel anders .



welke wolfdales buiten de 8600 kunnen dit op dit voltage?

@rabor
mijne komt uit duitsland

[ Voor 5% gewijzigd door Rol-Co op 14-08-2008 11:50 ]

[rabor]

Welke shop? Bestel ik er meteen 1tje.. of als het Norsk-It is probeer ik hem daar te RMA-en op een defecte sensor..

[Rol-Co]

http://www2.hardwareversa...il.jsp?aid=22446&agid=398

[3phemeral]

marko77 schreef op donderdag 14 augustus 2008 @ 11:24:
[...]
Alleen SuperPI is toch niet stable

Weet ik Mijn opmerking was voor de 4.2GHz screenshot, genaamd '4,2GHz @ 1.184V Prime-stable'; prime95 loopt daar nog geen 3 uur (van 19:47 tot 22:26), imo nog niet stabiel te verklaren

[Jejking]

Rol-Co schreef op donderdag 14 augustus 2008 @ 11:49:
welke wolfdales buiten de 8600 kunnen dit op dit voltage?

Geen, of het moet de wereldrecordhouder zijn. En haal nu maar eens die ranzige boxed koeler eraf en zet er iets leuks op. Nu weten we wel dat die E8600 gehakt maakt van de rest

[Rol-Co]

inderdaad...die 8600 zijn echt ziek.



qx9650 boxed koeler

[3phemeral]

Rol-Co schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 11:15:
inderdaad...die 8600 zijn echt ziek.

[afbeelding]

qx9650 boxed koeler

nice!

wat voor temps haal je met de qx9650 boxed?

[rabor]

Maandag weer een nieuwe Q822A435...

Ze hebben deze FPO's op voorraad bij MaxICT, & als je ff belt houden ze er zelfs 1-tje voor je vast.

[Rol-Co]

3phemeral schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 13:10:
[...]

nice!

wat voor temps haal je met de qx9650 boxed?

Nou temps is 1 ding wat de rampage extreme niet zo goed aangeeft, heb zelfs 72 graden gezien in de bios op 4800 booten en 1.33v ....speedfan geeft dan weer 17 .....ik kijk er maar gewoon niet naar, dat is het beste.

Maar normaal is hij net iets slechter als een tuniq tower 120....scheelt 3-4 graden idle en load is de tuniq beter.

[ Voor 12% gewijzigd door Rol-Co op 16-08-2008 03:28 ]

[marko77]

3phemeral schreef op donderdag 14 augustus 2008 @ 12:36:
[...]
Weet ik Mijn opmerking was voor de 4.2GHz screenshot, genaamd '4,2GHz @ 1.184V Prime-stable'; prime95 loopt daar nog geen 3 uur (van 19:47 tot 22:26), imo nog niet stabiel te verklaren

precies, 32m ook nog niet, minimaal 8u maar liever langer
Wel mooie chip die e8600, zou het toch die E0 stepping zijn die m zo veel beter maakt? Als de 9550 revisie het ook zo goed gaat doen wordt een 45nm quad wel weer interessant

[Rol-Co]

8 uur met 2 cores op 100% vind je niet stabiel, wanneer draai jij dat dan? als je een videotje van 2tb aan het omzetten bent of zo.

Daar komt bij, hoe weet jij dat het je cpu is dan die er uit klapt, het kan je geheugen of moederbord wel zijn.

[SgtElPotato]

Rol-Co schreef op vrijdag 15 augustus 2008 @ 11:15:
inderdaad...die 8600 zijn echt ziek.

[afbeelding]

qx9650 boxed koeler

Hoeveel Kb/s doet ie max, met winrar die benchmark test onder het kopje 'Extra'?
Moet je wel even in taakbeheer de prioriteit van winrar op hoog, of realtime zetten

[Naluh!]

Rol-Co schreef op zaterdag 16 augustus 2008 @ 16:24:
8 uur met 2 cores op 100% vind je niet stabiel, wanneer draai jij dat dan? als je een videotje van 2tb aan het omzetten bent of zo.

Daar komt bij, hoe weet jij dat het je cpu is dan die er uit klapt, het kan je geheugen of moederbord wel zijn.

Testen dus.

[Oxellaar]

Als ik die E8600 zo zie gaan zou ik er bijna 1 bestellen.
Jemig wat gaat dat ding.
Met dat voltage kun je makkelijk 24/7 draaien.

[Rol-Co]

@antonyjeweet

zal testen, maar is winrar niet puur schijfsnelheid denk je??

edit:
testje op 4400 ff gauw......hoelang is goed?


@naluh!

Ben jij helderziend dan? als hij er na 10 uur uitklapt kan jij in jouw glazen bol zien welk deel van je pc het niet zo fijn vond.


@Oxellaar

zoek dan wel op een q822a435 .....die gaan tot nu toe het hardst.


De koeler zat er ook nog niet eens goed op.



en nog een resultaatje

[ Voor 9% gewijzigd door Rol-Co op 18-08-2008 23:20 ]

[Oxellaar]

Waarom altijd van die mega grote printscreens?

Maak ze eens wat kleiner aub, dit ziet er niet uit.

En de snelheid waarmee Winrar zn werk doet hangt het meeste af van de read en write snelheid van je hdd's. Maar zal ook wel beinvloed worden door de rest.

[ Voor 42% gewijzigd door Oxellaar op 19-08-2008 00:25 ]

[Verwijderd]

wel beetje zuur dat je 3870x2 zich net terugclockte

ik ben zelf ook eens aan het kijken, E8600 of een xeon X3360, die quad haalt ook wel 4250mhz met wat moeite, daarboven is het zo overdose dat je het alleen aan een aantal meer fps in games merkt

maar mijn B3 xeon X3220 is aan vervanging toe, mn waterblock houdt t nog net bij

[ Voor 72% gewijzigd door Verwijderd op 19-08-2008 00:31 ]

[Rol-Co]

Oxellaar schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 00:22:
Waarom altijd van die mega grote printscreens?

Maak ze eens wat kleiner aub, dit ziet er niet uit.

omdat het anders niet leesbaar is ,......zie eerste.

[dimdam]

Frag_Zero schreef op dinsdag 12 augustus 2008 @ 09:38:
Mijn systeem

E8400 Q809A
Scythe Mugen
MSI p35 Neo-2fr bios v1.9
4x1GB ddr822 5-6-6-19 ( moet nog getweaked worden )

Ik draai momenteel 412x9 ( 3708 mhz ) op 1.31V

Ik gebruik nu IntelBurnTest als stresstester. verschil met prime

Prime ( orthos ) 2X 12 uur stabiel 1.28 V 49°

IntelBurnTest 1x 2 uur error's in berekeningen 58°
IntelBurnTest 1x 12 stabiel 1.31 V 61°

Programma is nauwkeuriger ( gevoeliger ) dan prime en veroorzaakt een hogere temperatuur , beter als prime dus !

Hier te verkrijgen http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=197835


Verder vind ik mijn E8400 niet zo geweldig, voor 4 Ghz heb ik 1.44 V nodig, te veel, met 3.7ghz ben ik blij. Toch al beter als mn oude E4400 die 1.5V nodig had voor 3ghz en 1.6V voor 3.2Ghz

Wat ik me afvraag is ofda het loont om een hogere fsb te behalen , bv 462x8 of 529x7 ( 616x6 ) of is het verschil verwaarloosbaar ?

Nou goed programma hoor ! heb 20 uur ORTHOS gedaaid zonder fout dus dacht dat zit goed , nu met intelburntest na 5 keer een fout dus voltage v-core iets hoger gezet en nu prima dus super progamma , kan het in 8 min en orthos in 20 uur dus bedankt hier voor .
ik heb een E8400 op 3.8 ghz op 1.31 v-core nu

[tjtristan]

dimdam schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 18:28:
[...]

Nou goed programma hoor ! heb 20 uur ORTHOS gedaaid zonder fout dus dacht dat zit goed , nu met intelburntest na 5 keer een fout dus voltage v-core iets hoger gezet en nu prima dus super progamma , kan het in 8 min en orthos in 20 uur dus bedankt hier voor .
ik heb een E8400 op 3.8 ghz op 1.31 v-core nu

Bij dat programma wordt mn cpu ook veel warmer

[dimdam]

---

tjtristan schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 18:31:
[...]

---

Bij dat programma wordt mn cpu ook veel warmer

Dat klopt , dus dan test je hem pas echt
zo warm zal die normaal niet worden ik kom op 67 c real temp en met ORTHOS 55 c
http://specs.tweak.to/17125

[ Voor 5% gewijzigd door dimdam op 19-08-2008 23:34 ]

[wortelsky]

zijn er mensen met de nieuwe e8400/ e8500???? Zoja willen die? Wil wel een nieuwe proc maar moet dan wel minstens 4.5 draaie

[Sp33dFr34k]

wortelsky schreef op donderdag 21 augustus 2008 @ 12:18:
zijn er mensen met de nieuwe e8400/ e8500???? Zoja willen die? Wil wel een nieuwe proc maar moet dan wel minstens 4.5 draaie

Die hebben wel een betere tempsensor (thank god), maar eerste resultaten zijn niet zo lekker, 4ghz @ 1.35v

[JohnnyV76]

en met nieuwe E8400/E8500 bedoel je een E0 stepping?

Ben ik ook wel benieuwd naar. Die gaan vast net zo hard als de 8600 maar dan met een wat lagere mp natuurlijk.

[Cassius]

Btw ... wordt de Nehalem nou een native quadcore of niet? Net als de phenom zeg maar?

[Jejking]

Cassius schreef op vrijdag 22 augustus 2008 @ 11:21:
Btw ... wordt de Nehalem nou een native quadcore of niet? Net als de phenom zeg maar?

Zit je niet in het verkeerde topic toevallig?

Edit: ja dus. Cassius in "[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - D..."

[ Voor 14% gewijzigd door Jejking op 22-08-2008 11:57 ]

[Cassius]

Jejking schreef op vrijdag 22 augustus 2008 @ 11:56:
[...]

Zit je niet in het verkeerde topic toevallig?

Edit: ja dus. Cassius in "[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - D..."

offtopic:
Ik was schaamteloos aan het cross posten .

[RedRayMann]

wortelsky schreef op donderdag 21 augustus 2008 @ 12:18:
zijn er mensen met de nieuwe e8400/ e8500???? Zoja willen die? Wil wel een nieuwe proc maar moet dan wel minstens 4.5 draaie

Ik heb deze week een e8400 gehaald. Batch nummer; Q818A007.
Op het moment gewoon met de stock koeler op 3.0GHz maar wil graag overklokken (heb een Scythe Ninja 2 klaar liggen, maar eerst wat benchmarks met de stock koeler)

Als er mensen zijn die me eventueel een zetje in de juiste richting kunnen geven met OC-en, graag. Want dit is namelijk mijn eerste OC. (heb SP goed gelezen en die linkjes al bekeken)

Resultaten komen asap

//edit//

Specs zijn
E8400 3.0GHZ
Stock Koeler
MSI P45 Neo3
Sapphire HD3870 Toxic
2x 2048MB Kingston ValueRam DDR2-800

[ Voor 8% gewijzigd door RedRayMann op 22-08-2008 13:45 . Reden: Specs bijgevoegd ]

[Zenix]

Dat intelburntest werkt echt goed, in 2min doet ie al meer dan prime95 in 2uur.
Mijn E8400 was eerst ook niet stabiel met dit programma maar 1 tikkie vcore erbij en het is goed