[iPod classic] Discussies en ervaringen Deel 2

[xahmol]

Joepv schreef op maandag 28 juli 2008 @ 12:49:
@xhamol: WMP gebruikt ook de embedded artwork in het mp3-tag Bij Vista is het zelfs zo dat de MediaCenter de hoesjes niet goed weergeeft als je geen embedded artwork hebt. Dan zie je alleen bij het eerste nummer een hoesje.

OK, ter volledigheid: mijn Windows Media Center draait nog XP. En die doet alleen iets met folder.jpg bestanden. Vista Media Center zou ik niet weten.
Maar met die AV Art Fixer worden de albumhoezen automatisch zowel in de IDx tag als in de folder.jpg gezet.

[ Voor 9% gewijzigd door xahmol op 28-07-2008 12:55 ]

[hevling]

Ik ga binnenkort ook een iPod Classic kopen.
Hiervoor heb ik hard getwijfeld of ik al dan niet een Touch of een Classic ging kopen. Maar ik heb uiteindelijk voor de Classic gekozen.

Ik heb nog een klein vraagje:
Heeft er al iemand geprobeerd de iPod Classic in een iPod sok te stoppen?

Ik heb er hier enkele liggen van in het iPod Mini tijdperk en vind ze wel leutig om te gebruiken.

[monnick]

Sinds ik gisteren een zwarte iPod classic 80 gb heb aangeschaft ben ik vandaag even opzoek gegaan naar een simpel, goedkoop maar effectief hoesje. Ik denk dat ik zo'n siliconen hoesje waarbij de iPod nog wel bedienbaar is het fijnste vind.

Kunnen jullie mij een hoesje aanraden van een fatsoenlijke prijs (dus niet van die hoesjes van 30 euro ). Wat vertellen over ervaringen is ook meer dan welkom, welk soort hoesjes werken juist wel fijn en welke weer niet.

EDIT: zelf vond ik net dit (klikken) hele goedkope hoesje op Ebay. Maarja, is dat wat? Beschermd het voldoende, hoe degelijk is het.....?

EDIT: Na even dit deeltje doorgespit te hebben zag ik dat een aantal mensen het volgende hoesje besteld hebben: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.9498. Zijn er inmiddels al mensen die mij kunnen vertellen of dit hoesje goed is?

[ Voor 41% gewijzigd door monnick op 28-07-2008 17:53 ]

[pcprutser]

Die eerste is gewoon zo'n rubberen beschermhoes/comdoom, werkt meestal goed maar is nogal dik.
Die 2e heb je ook voor PSP's zijn wel mooie dingen... en voor €2,31 kun je hem altijd bestellen, zonder dat hij je de kop kost

Ik heb zelf de invisible shield voor de classic besteld, voor nog geen 14 euro! Als het shield me om de een of andere reden niet bevalt, neem ik dat 'goedkope ding', mits het anderen natuurlijk enigsins bevalt

[Anoniem: 49627]

xahmol schreef op maandag 28 juli 2008 @ 12:07:
Met permissie, maar de iTunes music store is tegenwoordig aardig sterk in indie music en kleine labels. Juist voor muziek die niet in de top 40 staat is de ITMS vaak een erg belangrijk afzetkanaal. Dus deze opmerking zullen we maar plaatsen in de categorie 'goh, hij weet niet beter'.

Permission denied
Platen (vinyl) vallen sowieso af. Van de meeste lang lopende albums (cd) zijn enkel de laatste beschikbaar.

Echter, het is je vast ontgaan maar: mijn punt was niet zozeer of er nou wel of niet veel te verkrijgen is via de iTunes store (lekker boeien, als je er blij mee bent dan is dat alleen maar meegenomen), mijn punt was dat het nogal smaak afhankelijk is in hoeverre iTunes je helpen kan.

[Joepv]

thomasvdw schreef op maandag 28 juli 2008 @ 17:36:
Ik ga binnenkort ook een iPod Classic kopen.
Hiervoor heb ik hard getwijfeld of ik al dan niet een Touch of een Classic ging kopen. Maar ik heb uiteindelijk voor de Classic gekozen.

Ik heb nog een klein vraagje:
Heeft er al iemand geprobeerd de iPod Classic in een iPod sok te stoppen?

Ik heb er hier enkele liggen van in het iPod Mini tijdperk en vind ze wel leutig om te gebruiken.

Ja, ik gebruik zo'n sok. Heb er al leuke reacties op gehad Toen ik ze kocht vertelden ze me dat de sokken alleen voor de mini waren, maar na eigen onderzoek op Internet heeft Apple maar 1 soort sok voor alle iPods. Dus gewoon gekocht en de Classic past er perfect in, je duwt te sok uit elkaar.

Alleen in de auto vind ik de sok lastig (met FM transmitter), omdat ik de iPod dan steeds uit de sok moet halen om van muziek te wisselen (en hoe meer muziek ik bij me heb, hoe meer ik wissel)

[Shanquish]

Joepv schreef op dinsdag 29 juli 2008 @ 08:22:
[...]


Ja, ik gebruik zo'n sok. Heb er al leuke reacties op gehad Toen ik ze kocht vertelden ze me dat de sokken alleen voor de mini waren, maar na eigen onderzoek op Internet heeft Apple maar 1 soort sok voor alle iPods. Dus gewoon gekocht en de Classic past er perfect in, je duwt te sok uit elkaar.

Alleen in de auto vind ik de sok lastig (met FM transmitter), omdat ik de iPod dan steeds uit de sok moet halen om van muziek te wisselen (en hoe meer muziek ik bij me heb, hoe meer ik wissel)

werkt die transmitter bij jou een beetje? ik heb die kensington van mij teruggebracht.
wat een ellende telkens zat ik in de knoop met een radiozender.
heb nu een sony radio gekocht met directe ipod aansluiting en dat werk toppie.

overigens heb ik de fout gemaakt om itunes mijn muziek te beheren
137 gig aan muziek compleet overhoop, de zorgvuldig opgebouwde mappenstructuur in de verkenner is helemaal weg.
jaren opspaar werk

gelukkig zijjn de IDtags in orde.. anders kon ik overnieuw beginnen.

[argro]

Gisteren wilde ik via een artiest een album opzoeken (was de naam van het album vergeten) maar tot mijn verbazing kwam de artiest niet in de lijst voor, dat terwijl ik zeker wist dat het betreffende album op mijn iPod staat. Na enig tijd zoeken het album gevonden en wanneer je het afspeelt staat de naam van de artiest gewoon in het scherm. De naam van de artiest staat echter niet in de lijst met artiesten. Na eens goed gekeken te hebben viel mij op dat de lijst met artiesten op de iPod wel erg kort was, er bleken nog veel meer artiesten niet in de lijst te staan. In iTunes staan alle artiesten wel gewoon genoemd. Wat kan hier de oorzaak van zijn?

[lhoBas]

Compilaties aanstaan? Dan slaat hij geloof ik alle artiesten in een compilatie/verzamelalbum over in het artiestenoverzicht

[argro]

lh-Online.nl schreef op woensdag 30 juli 2008 @ 09:22:
Compilaties aanstaan? Dan slaat hij geloof ik alle artiesten in een compilatie/verzamelalbum over in het artiestenoverzicht

Dank je wel! Dat is inderdaad de oplossing!

[Joepv]

shameete schreef op dinsdag 29 juli 2008 @ 19:04:
[...]
werkt die transmitter bij jou een beetje?

Redelijk. Heb de Line-X transmitter. Op sommige stukken heb ik ook storing, maar heb een geïntegreerde radio en ben zo ontzettend blij dat ik van het frontje-eraf-erop zetten af ben dat ik een beetje storing af en toe voor lief neem . Ben van plan eens een iPod FMtransmitter bij DealExtreme te laten komen, deze prik je op de iPod (geen externe voeding nodig) en die hebben het hele FM bereik

En als ik goed muziek wil luisteren druk ik de (originele) CD in de speler

[pcprutser]

Ik loop een beetje vast met het converteren van mijn films en videoclips voor mijn iPod:
Als ik een .avi bestand wil importeren in iTunes wil die niet (op zich logisch), en zodra ik met 'super' wil converteren krijg ik ook een foutmelding (waarom weet ik nog steeds niet ), en met 'Jodix Free iPod Video Converter' krijg ik als eerste frame een groen wazig beeld, dat eerste frame laat mijn iPod zien als ik in het hoofdmenu sta (met films geselecteerd) en dan zie je hem ingezoomd 'scrollen' over die afbeelding, geen mooi gezicht! Dus dat moet anders kunnen.. Iemand ideeën?

Ook wil ik denk ik in de loop van de tijd een docking station, maar deze zal wel aan een aantal eisen voldoen, tot nu toe ben ik dicht in de buurt gekomen, maar niet dichtbij genoeg
De eisen:
iPod Classic moet passen (duh)
iPod moet opladen als hij in het station staat (doen de meeste ook)
Station moet FM radio hebben
Station moet aangesloten kunnen worden op de pc om de iPod te kunnen syncen (nog niet tegen gekomen, maar dat moet toch kunnen

Bijkomende wensen:
Station moet evt zowel op netstroom als op batterijen kunnen werken
Moet te bedienen zijn met afstandsbediening
Klein scherm zou ook nog leuk zijn..

Nou weet ik dat ik eisen stel, maar aangezien de iPod geen FM transmitter aanboord heeft wil ik het toch wel graag in het station hebben

[ Voor 13% gewijzigd door pcprutser op 30-07-2008 20:54 . Reden: te snel op versturen geklikt :| ]

[xahmol]

Joepv schreef op woensdag 30 juli 2008 @ 12:21:
[...]
Ben van plan eens een iPod FMtransmitter bij DealExtreme te laten komen, deze prik je op de iPod (geen externe voeding nodig) en die hebben het hele FM bereik

Heb voor mijn vakantie een Belkin iPod FM transmitter gekocht die je inderdaad in je dock connector steekt en waar je zelf elke frequentie kan kiezen die je wil. De frequentie 108.0 werkte iig in Portugal uitstekend (heb alleen helaas ook de FM transmitter met mijn iPod in de huurauto in Portugal laten liggen).

[Anoniem: 264539]

Hmm, apple blijft een beetje achter.
Nogsteeds geen FLAC/Vorbis support. Iemand een idee of apple dit ooit nog op gaat lossen met een firmware update oid?

[xahmol]

Anoniem: 264539 schreef op woensdag 30 juli 2008 @ 21:23:
Hmm, apple blijft een beetje achter.
Nogsteeds geen FLAC/Vorbis support. Iemand een idee of apple dit ooit nog op gaat lossen met een firmware update oid?

Vrees dat je lang kan wachten: is niet in het belang van Apple om dit op te pakken. In de eerste plaats is het alleen voor een erg kleine niche überhaupt van belang, ten tweede kopen zelfs veel van de mensen die in deze niche geïnteresseerd zijn toch wel een iPod omdat de concurrentie baggerproducten maakt (leuk in specs, maar zo goed als altijd dramatisch in usability, GUI en design en ja, ik heb ervaring, heb lange tijd stug geweigerd Apple te kopen tot ik het echt zat werd met de Creatives, Cowons, etc van deze wereld), ten derde promoten ze liever AAC Lossless. Denk dat als je hadden gedacht dat ze er mee wegkwamen zelfs geen MP3 support hadden ingebouwd, maar kennelijk ging dat Apple toch wat te ver.

[ Voor 7% gewijzigd door xahmol op 31-07-2008 10:15 ]

[pcprutser]

Ik heb ook lang geweigerd om een iPod te kopen (betalen voor de naam ed.), ik heb met mijn creative toch wat problemen met de tag's waardoor ik moeilijk kan zoeken op artiest, album enzo (terwijl de tags allemaal goed zijn!) en het maken van een afspeellijst kost wat moeite, en als je niet kan zoeken, ga je voor elk album een lijst maken, en als je een keer alles opnieuw erop gooit moet je weer handmatig diezelfde lijsten maken..
Maar ik ben uiteindelijk toch overstag! en ik weet zeker dat zodra ik het invisible shield erop heb zitten dat hij me uitstekend gaat bevallen!

[Anoniem: 123662]

Och, ik ben geen Apple fan en heb op mijn PC mijn eigen CD's allemaal in FLAC geript. Ik gebruik MediaMonkey om het naar de iPod te syncen. Deze zet het dan netjes voor mij om in het gewenste formaat (in dit geval 320bit cbr mp3). Mijn muziekverzameling zou zonder deze compressie toch al niet meer passen op de 160 classic dus dat is op zich niet zo erg en ik denk niet dat het verschil op die kleine koptelefoontjes nou echt te horen is.

[Joepv]

Ik re-encode al mijn FLAC, EAC-images naar Apple lossless. Voor de rest netjes 320 kbs mp3.

Ben trouwens na jaren tegenstribbelen ook over op de iPod. Buiten dat ik het vreemd vind dat zo'n duur apparaat zo snel bekrast werkt de software in dit apparaat echt perfect. Eindelijk goed met tags de muziek selecteren en beheren.

[Shanquish]

die kensington van mij had ook een groot bereik over de FM band, maar vond het echt een drama.
misschien was de zender te zwak? omdat de antenne achterop de auto zit op het dak, en ik zit voorin de auto (duh ) en de antennekabel is wellicht afgeschermd vanwege storingen?

[Anoniem: 239600]

monnick schreef op zondag 27 juli 2008 @ 23:10:[....]

Verder gebruik ik als primair OS Ubuntu 8.04, daarvoor is de iPod ondersteuning maar matigjes (en dat zal op andere Linux distro's bepaald niet beter zijn). Muziek overzetten gaat nog wel goed met bijvoorbeeld Rhythmbox of Songbird. Maar foto's en video's hoef je niet te proberen onder Linux (of heeft iemand een goede tip voor mij, want ik heb niks (werkends) kunnen vinden. )

[....]

Foto's weet ik niet, maar videos kan je met Amarok erop zetten. Het vergt wel even wat instelling, want Amarok herkent de ipod niet automatisch, maar het is wel mogelijk! (Muziek kan hier ook mee)

[Dani-22]

Na jaren met een creative aan de slag te zijn geweest, ook maar overstag gegaan voor een iPod.
Moet zeggen dat hij tot nu toe prima bevalt. Heb hem nu net een week in mijn bezit. Heb er gelijk zo'n clearskin hoes bijgekocht om heb te beschermen tegen krassen e.d.

Het werken met iTunes heeft me wel even wat frustraties bezorgd maar dit komt meer omdat ik eerder gewend was aan het klik en sleep gebeuren. M'n hele mp3 bibliotheek staat nu in iTunes, wel ff druk mee geweest.

Ben in het bezit van een zwarte iPod Classic 160gb. Hij is afkomstig uit amerika, mijn ma ging er naar toe op vakantie.. Dan is het wel interessant om hem mee te laten nemen

[pcprutser]

Ik ben er nog steeds niet achter hoe ik mijn films en videoclips fatsoenlijk kan converteren mischien dat in het grote iTunes topic meer info boven komt drijven...

[sjaakaq]

pcprutser schreef op zondag 03 augustus 2008 @ 20:20:
Ik ben er nog steeds niet achter hoe ik mijn films en videoclips fatsoenlijk kan converteren mischien dat in het grote iTunes topic meer info boven komt drijven...

Probeer Videora iPod classic converter en als dat niet werkt kan het in iTunes zelf via het contextmenu.

[pcprutser]

tnx! ik ga het ff proberen

[R-O-Y]

Anoniem: 49627 schreef op maandag 28 juli 2008 @ 07:51:
[...]
Als je muziek smaak niet verder gaat dan hetgeen bij tmf en 538 wordt gedraaid dan heb je inderdaad 95% van de albumart pakken. Echter als je muziek smaak iets verder dan dat gaat dan heb je vrij weinig aan die feature

Als de tags van jouw muziek kloppen dan vind iTunes de albumart wel. Ik heb nu 80gig in iTunes staan en voor vrijwel alles is de albumart te vinden. Voor sommige dingen niet, bvb "young lust" van aerosmith wordt niet gevonden. Andere dingen waarvan ik verwacht dat het toch wel redelijk bekende muziek is wordt ook niet gevonden. Voor ongeveer 300 albums vind iTunes het spul zelf, echt wel relaxt vind ik

Ik heb echt niet alleen maar tmf muziek, in tegendeel Ik luister dan ook nooit 538, altijd arrow classic rock

[ Voor 5% gewijzigd door R-O-Y op 04-08-2008 00:09 ]

[LessRam]

Ik heb een aantal FM-transmitters geprobeerd. Dure van 80 Euro en goedkope bij dealextreme voor 8 euro. Het werkt, maar daar is het ook mee gezegd. Rijdend door Nederland is er geen frequentie te vinden die helemaal vrij van storingen blijft. (En op bruggen stoort ie helemaal omdat daar radio zenders helemaal sterk zijn want de brug werkt als giga antenne) Regelmatig moet je een andere frequentie nemen, wat moeilijk gaat zonder eerst een parkeerplaats te zoeken, dus zet je de iPod maar weer uit.

In Frankrijk was het iets beter, maar ook daar kwamen er regelmatig zenders doorheen. Soms heeeeel licht maar het blijft een storende factor zo'n lichte ruis op de achtergrond.

De zenders zijn allemaal niet krachtig genoeg, iets sterker en het probleem is opgelost. Ik ben er dit jaar mee naar zuid-frankrijk gereden en het bleef een genot je eigen muziek te blijven horen, maar ik ben steeds meer geneigd mijn ingebouwde radio eruit te slopen en een radio met iPod aansluiting te laten inbouwen. (Jammer van de boordcomputer display die nu nog mooi volume en radio info weergeeft).

Anderzijds... het lijkt me toch ook niet moeilijk een headphone plug aan te sluiten op de ongebruikte CD-wisselaar aansluiting van de ingebouwde radio..... En dan via de headphone aansluiting de iPod aan te sluiten?

[R-O-Y]

Heeft je radio niet gewoon een line-in? Bijvoorbeeld stiekem in de achterkant verborgen. Ik zou zelf echt nooit gaan kloten met die transmitters. Draadloos hoeft van mij alleen als het niet anders kan. In je huiskamer gebruik je toch ook een kabel naar je versterker neem ik aan. Daar ga je ook geen fm-transmitter installeren

Een autoradio met line-in is ook echt niet meer zo duur. Als jij bereidt bent 80E voor een transmitter uit te geven kun je vast ook wel een leuke radio halen

[Joepv]

Bij mij in de auto is het probleem dat ik een geïntegreerde radio heb met de informatie op een appart schermpje in het dashboard. Als ik nu een iPod enabled radio koop kan ik ook de knoppen op het stuur niet meer gebruiken en moet ik weer gaan rommelen met frontjes.

[xahmol]

R-O-Y schreef op woensdag 06 augustus 2008 @ 01:25:
Een autoradio met line-in is ook echt niet meer zo duur. Als jij bereidt bent 80E voor een transmitter uit te geven kun je vast ook wel een leuke radio halen

Punt is dat je op vakantie in huurauto's niet zoveel aan het kopen van een autoradio met line-in hebt. Ik heb hem dus puur daarvoor gekocht (en helaas in de huurauto laten liggen, maar dat is een ander verhaal).

En onze auto thuis is niet heel veel meer dan een veredelde boodschappenwagen met af en toe familiebezoek, in stad verder doe ik alles per fiets en we doen beiden woon/werk per OV. Kortom: voor een auto die je eigenlijk amper voor lange stukken gebruikt is een dure autoradio toch een aardige drempel. Als ik dagelijks in de auto zou zitten was hij er allang geweest.

Oh, en flauw puntje: mijn Belkin was 49,95, dus iets goedkoper als die 80 euro van jou.

[ Voor 5% gewijzigd door xahmol op 06-08-2008 13:07 ]

[Anoniem: 167955]

Gisteren heb ik een Ipod gekocht en meteen natuurlijk geupdate en de laatste versie van Itunes geinstalleerd.

Nu heb ik een probleem met het de sync functie. Hij doet namelijk niks.
Ik heb het grootste gedeelte van mijn collectie ingeladen in de library waar ik ze ook goed kan afspelen. Wanneer ik automatisch laat syncen gebeurd er echter niks. de ipod zegt dat hij bezig is net zoals Itunes. Na 4 uur was de status niet veranderd. ik besloot de pc af te sluiten en te kijken wat er gebeurd was. er was geen enkele kb bij de ipod bijgeschreven.

als ik selecteer dat ik de ipod handmatig wil syncen kan ik gewoon de bestanden slepen van mijn library naar de ipod. dat is geen enkel probleem.

Ik gebruik Windows vista, Itunes 7.6 en de nieuwste firmware voor mijn ipod classic 160gb. De mp3'tjes die ik probeer te syncen staan op een NAS server en zijn als netwerk map gemount.

heeft iemand hier een oplossing voor? ik heb al gezocht op internet maar kon geen goed antwoord vinden.

[monnick]

Kleine vraag: wat heeft het toevoegen van sterren / ratings aan je nummer eigenlijk voor nut, of is het niks meer dan je 'leuk' een aantal sterren in beeld hebt?

En kan iemand mij verder nog een leuke tip geven wat betreft een leuke video-podcast?

[Anoniem: 252362]

monnick schreef op zaterdag 09 augustus 2008 @ 21:40:
Kleine vraag: wat heeft het toevoegen van sterren / ratings aan je nummer eigenlijk voor nut, of is het niks meer dan je 'leuk' een aantal sterren in beeld hebt?

En kan iemand mij verder nog een leuke tip geven wat betreft een leuke video-podcast?

Dan weet je voor jezelf welke nummers je het leukst vind. Beetje overbodig en ik gebruik het ook niet, maar als je honderden nummers van 1 artiest hebt is het misschien wel handig om te zien welke nummers jij het best vind.

Leuke videopodcast is die van Jiskefet, eens in de zoveel tijd een leuk fimpje. Soms nieuw, soms uit de ouwe doos, maar altijd goed. Hij staat op dit moment volgens mij zelfs op nummer 1 in de iTunes store.

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 252362 op 09-08-2008 21:54 ]

[ForrestX]

Ik wil de Classic graag op mijn TV aansluiten, maar weet ioemand het verschil tussen de Apple component-AV-kabel of de composite-AV-kabel ??

Zo ja, welke moet ik hebben???

Wat voor in- en uitgang zit er op de kabel van een dockingstation met remote?


http://support.apple.com/...locale=nl_NL&locale=nl_NL

[ Voor 29% gewijzigd door ForrestX op 12-08-2008 17:07 ]

[dapluiz]

monnick schreef op zaterdag 09 augustus 2008 @ 21:40:
Kleine vraag: wat heeft het toevoegen van sterren / ratings aan je nummer eigenlijk voor nut, of is het niks meer dan je 'leuk' een aantal sterren in beeld hebt?

En kan iemand mij verder nog een leuke tip geven wat betreft een leuke video-podcast?

Ik vind zelf de Dirty Jobs en Deadliest Catch video podcasts wel leuk

[steefje]

Ik wilde zojuist mijn ipod formateren en was daar mee bezig, alleen liep mijn pc op een gegeven moment vast en na het opstarten herkent hij mijn ipod niet meer. NIet als hdd of als ipod. Normaal als ik de USB-stekker loskoppel krijg ik een melding, nu helemaal niets. Ik heb al geprobeerd om de ipod handmatig te resetten dmv de menu+functieknop ingedrukt te houden, maar dat werkt niet. Iemand een idee hoe ik mijn ipod alsnog helemaal leeg kan maken, want ik denk dat hij nu half geformateerd is waardoor hij niets kan.

[NickvdB]

steefje schreef op woensdag 13 augustus 2008 @ 19:38:
Ik wilde zojuist mijn ipod formateren en was daar mee bezig, alleen liep mijn pc op een gegeven moment vast en na het opstarten herkent hij mijn ipod niet meer. NIet als hdd of als ipod. Normaal als ik de USB-stekker loskoppel krijg ik een melding, nu helemaal niets. Ik heb al geprobeerd om de ipod handmatig te resetten dmv de menu+functieknop ingedrukt te houden, maar dat werkt niet. Iemand een idee hoe ik mijn ipod alsnog helemaal leeg kan maken, want ik denk dat hij nu half geformateerd is waardoor hij niets kan.

Heb ik ook ooit gehad, heb 'm toen teruggebracht en een nieuwe gekregen.

[steefje]

Das waardeloos, hopelijk kan t makkelijker

[NickvdB]

steefje schreef op woensdag 13 augustus 2008 @ 21:10:
Das waardeloos, hopelijk kan t makkelijker

Ja vast, alleen had ik daar geen tijd voor, ivm. vakantie gaan.

Heb je toevallig iemand in de buurt met een Mac? Misschien dat je 'm daar eens kunt proberen te herstellen.

Anders, -indien je nog garantie hebt- ga je gewoon even terug naar de winkel, kijken wat zij eraan kunnen doen.

[steefje]

Heb hier een mac op mijn werk staan, zal t maandag eens proberen. Wel vaag dat je door verkeerd formateren je ipod niet kan bereiken.

Denk niet dat ik nog garantie heb, hij is al 2 jaar oud meen ik.

[Anoniem: 123662]

monnick schreef op zaterdag 09 augustus 2008 @ 21:40:
Kleine vraag: wat heeft het toevoegen van sterren / ratings aan je nummer eigenlijk voor nut, of is het niks meer dan je 'leuk' een aantal sterren in beeld hebt?

En kan iemand mij verder nog een leuke tip geven wat betreft een leuke video-podcast?

Ratings zijn vooral handig om playlists samen te stellen. Ik gebruik echter geen iTunes voor mijn iPod dus ik weet niet hoe iTunes hier meeomgaat maar zelf kan ik door ratings heel makkelijk playlists maken die gebaseerd op een minimale rating een random nummer selectie leveren (genre of artiest of periode of wat-je-wil).

[sjaakaq]

monnick schreef op zaterdag 09 augustus 2008 @ 21:40:
Kleine vraag: wat heeft het toevoegen van sterren / ratings aan je nummer eigenlijk voor nut, of is het niks meer dan je 'leuk' een aantal sterren in beeld hebt?

[...]

Weet het ook niet...waarom zou je een nummer willen hebben dat maar één ster heeft?

[NickvdB]

Als ik een paar nummers leuk vind van een album, pomp ik gewoon het hele album in een keer binnen. Geen zin om te verwijderen, die geef ik dan gewoon 1 ster.

[Darkwolf_1982]

Ik heb een dubbel CD en de tracks als volgt genummerd:

CD 1: 101, 102, 103
CD 2: 201, 202, 203

Nu heb ik het idee dat mijn iPod de tracks niet op juiste volgorde laat zien.
Hebben andere mensen hier ook last van?

De reden waarom ik het op deze manier nummer is zodat ik geen 4 albums in mijn lijst / cover flow heb staan met een album die uit 4 CD's bestaat (Album tag heeft dus dezelfde album naam zonder "CDx" erachter.)

Verder heb ik een album (Yonderboi - Shallow and Profound) waarvan de track nummers goed getagged zijn, maar alsnog op de iPod niet in de juiste volgorde staan.
Geprobeerd om de track nummers opnieuw te taggen in zelfs meerdere formaten ("01, 02" en "1, 2") maar het mag allemaal niet baten.
Kennen mensen dit probleem ook? Het is vooral bij dit album vervelend omdat track 1 in feite een intro is en dus niet als derde nummer dient afgespeelt te worden...

[ Voor 34% gewijzigd door Darkwolf_1982 op 20-08-2008 08:31 ]

[hellboy123]

Darkwolf_1982 schreef op woensdag 20 augustus 2008 @ 08:27:
Ik heb een dubbel CD en de tracks als volgt genummerd:

CD 1: 101, 102, 103
CD 2: 201, 202, 203

Nu heb ik het idee dat mijn iPod de tracks niet op juiste volgorde laat zien.
Hebben andere mensen hier ook last van?

De reden waarom ik het op deze manier nummer is zodat ik geen 4 albums in mijn lijst / cover flow heb staan met een album die uit 4 CD's bestaat (Album tag heeft dus dezelfde album naam zonder "CDx" erachter.)

Verder heb ik een album (Yonderboi - Shallow and Profound) waarvan de track nummers goed getagged zijn, maar alsnog op de iPod niet in de juiste volgorde staan.
Geprobeerd om de track nummers opnieuw te taggen in zelfs meerdere formaten ("01, 02" en "1, 2") maar het mag allemaal niet baten.
Kennen mensen dit probleem ook? Het is vooral bij dit album vervelend omdat track 1 in feite een intro is en dus niet als derde nummer dient afgespeelt te worden...

jup herkenbaar. Ik heb al mn tags met tag&rename gedaan, maar toch gooit de iPod ze soms door de war. Meestal helpt het opnieuw nummeren in iTunes wel

[Daedalus]

Het is belangrijk dat je ook het totaal aantal tracks invult in het info venster (track 1 van 11) en hetzelfde doet met disc nummer (disc 3 van 4). Als je dat doet gaat het wel goed.

[Darkwolf_1982]

nevermind

[ Voor 137% gewijzigd door Darkwolf_1982 op 20-08-2008 19:34 ]

[Darkwolf_1982]

Daedalus schreef op woensdag 20 augustus 2008 @ 09:58:
Het is belangrijk dat je ook het totaal aantal tracks invult in het info venster (track 1 van 11) en hetzelfde doet met disc nummer (disc 3 van 4). Als je dat doet gaat het wel goed.

Helaas werkt dat niet.
Nummers compleet van iPod gewist en weer geedit en wel erop gezet (track 1 van 11 methode) maar het mag totaal niet baten.
Snap niet hoe de iPod dit voor elkaar krijgt want ook de bestandsnamen zelf kloppen gewoon.

[Hoedje]

Darkwolf_1982 schreef op woensdag 20 augustus 2008 @ 20:08:
[...]

Helaas werkt dat niet.
Nummers compleet van iPod gewist en weer geedit en wel erop gezet (track 1 van 11 methode) maar het mag totaal niet baten.
Snap niet hoe de iPod dit voor elkaar krijgt want ook de bestandsnamen zelf kloppen gewoon.

Vreemd, ik heb dan wel geen iPod classic. Maar op m'n iPod touch en nu iPhone werkt die methode altijd prima

[Darkwolf_1982]

Hoedje schreef op woensdag 20 augustus 2008 @ 20:24:
Vreemd, ik heb dan wel geen iPod classic. Maar op m'n iPod touch en nu iPhone werkt die methode altijd prima

Ben er nu achter dat het gedeeltelijk een bug is van Coverflow.
Als ik onder de muziek kijk naar de track listing gaat het wel goed met een net vers setje CD's die ik gefixed heb.
Lastig blijft het wel, daar ik nogal gesteld ben van Coverflow en het een zeer handige feature vind.
Nu lijkt het dus een "broken feature" te zijn en gaat het volledig fout met meerdere CD's voor een bepaalde reden.

...Zou Yonderboi dan ook goed als enkele CD met simpelweg een standaard track listing...?

NEE!?
Verdories, ik snap hier echt helemaal geen ene sikkepit meer van.
Tot heden moet ik bekennen dat ik echt een haat-liefde relatie heb met mijn iPod.


Edit: Schiet mij nu maar helemaal lek, want ik kijk een tweede keer onder Coverflow en nu staat het wel goed. Behalve met uiteraard Yonderboi die ik dus nog een poging heb gegeven met (CD 1 van 1) maar no dice.

[ Voor 24% gewijzigd door Darkwolf_1982 op 20-08-2008 20:55 ]

[RobertJRB]

Darkwolf_1982 schreef op woensdag 20 augustus 2008 @ 08:27:
Ik heb een dubbel CD en de tracks als volgt genummerd:

CD 1: 101, 102, 103
CD 2: 201, 202, 203

Nu heb ik het idee dat mijn iPod de tracks niet op juiste volgorde laat zien.
Hebben andere mensen hier ook last van?

De reden waarom ik het op deze manier nummer is zodat ik geen 4 albums in mijn lijst / cover flow heb staan met een album die uit 4 CD's bestaat (Album tag heeft dus dezelfde album naam zonder "CDx" erachter.)

Verder heb ik een album (Yonderboi - Shallow and Profound) waarvan de track nummers goed getagged zijn, maar alsnog op de iPod niet in de juiste volgorde staan.
Geprobeerd om de track nummers opnieuw te taggen in zelfs meerdere formaten ("01, 02" en "1, 2") maar het mag allemaal niet baten.
Kennen mensen dit probleem ook? Het is vooral bij dit album vervelend omdat track 1 in feite een intro is en dus niet als derde nummer dient afgespeelt te worden...

Geef je in itunes ook het schijfnummer aan?
Dus 101 wordt nummer 1 van 11(bijvoorbeeld), schijfnummer 1 van 4
104 wordt nummer 1 van 12 (bijvoorbeeld) en schijfnummer 4 van 4

Bij eventuele verschillende namen (artiesten) moet je verzameling aanvinken.

Ik heb al mijn cd's op deze manier ingedeeld en nog nooit problemen gehad. Niet in itunes en niet met m'n ipods/ iphone.

[Darkwolf_1982]

RobertJRB schreef op woensdag 20 augustus 2008 @ 20:59:
Geef je in itunes ook het schijfnummer aan?
Dus 101 wordt nummer 1 van 11(bijvoorbeeld), schijfnummer 1 van 4
104 wordt nummer 1 van 12 (bijvoorbeeld) en schijfnummer 4 van 4

Weet niet helemaal wat je bedoeld hier mee, maar dit probleem is gelukkig nu opgelost.
Wat ik doe is gewoon de track (1 of 17) aangeven en tevens de CD als het om meerdere CD's gaat (CD 1 of 4).

Bij eventuele verschillende namen (artiesten) moet je verzameling aanvinken.

Klopt.
Selecteer de hele mik, zet compilatie op "ja" en vul bij Album Artist "Various Artists" in.

Ik heb al mijn cd's op deze manier ingedeeld en nog nooit problemen gehad. Niet in itunes en niet met m'n ipods/ iphone.

Het lijkt bij mij nu ook goed te werken gelukkig.


Betreft Yonderboi: ALLE tags compleet gekilled en weer van scratch opnieuw toegevoegd. Nu gaat alles wel goed.
Misschien waren het corrupte tags (zonder dat dit echt te zien was)? Wie zal het zeggen.

hellboy123 schreef op woensdag 20 augustus 2008 @ 09:34:
jup herkenbaar. Ik heb al mn tags met tag&rename gedaan, maar toch gooit de iPod ze soms door de war. Meestal helpt het opnieuw nummeren in iTunes wel

Meestal, maar wat dus ALTIJD zal werken is dus de tags met je tag editor (niet iTunes) compleet verwijderen en weer opnieuw aan maken.
Blijkbaar (althans met het programma MP3Tag) worden alleen velden herschreven en niet de hele tag.
Ja dan blijf je even bezig totdat je erachter bent dat je de harde manier van aanpakken moet gebruiken natuurlijk.
Mocht je dus nog CD's hebben waarbij de track volgorde niet goed te krijgen is (want je schreef dus "meestal") dan moet je "mijn" methode eens proberen.
Ik hoef nu dus ook niet eens meer de "track 1 of 17" methode toe te passen, enkel nog de "CD 1 of 2" details zodat de tracks per CD goed onder elkaar staan.

[ Voor 30% gewijzigd door Darkwolf_1982 op 20-08-2008 21:45 ]

[xahmol]

OK, was te verwachten gezien de ervaring afgelopen jaren waar de iPod lijn altijd in september werd vernieuwt, maar de geruchten worden nu steeds concreter: http://www.engadget.com/2...-corner-full-of-rainbows/

Inderdaad mijn verloren iPod Classic nog maar even niet vervangen dus. Al krijg ik wel serieuze iPod afkickverschijnselen. Moet nu opeens al die gesprekken in de trein aanhoren

Ben benieuwd wat met de Classic lijn gaat gebeuren, daar heb ik dus nog geen geruchten over gezien. Wellicht een harddiskversie van de Touch? Mooi ding die Touch, maar nu veel te weinig ruimte voor mijn smaak.

[ Voor 9% gewijzigd door xahmol op 22-08-2008 10:24 ]

[RobertJRB]

xahmol schreef op vrijdag 22 augustus 2008 @ 09:45:
OK, was te verwachten gezien de ervaring afgelopen jaren waar de iPod lijn altijd in september werd vernieuwt, maar de geruchten worden nu steeds concreter: http://www.engadget.com/2...-corner-full-of-rainbows/

Inderdaad mijn verloren iPod Classic nog maar even niet vervangen dus. Al krijg ik wel serieuze iPod afkickverschijnselen. Moet nu opeens al die gesprekken in de trein aanhoren

Ben benieuwd wat met de Classic lijn gaat gebeuren, daar heb ik dus nog geen geruchten over gezien. Wellicht een harddiskversie van de Touch? Mooi ding die Touch, maar nu veel te weinig ruimte voor mijn smaak.

Zou wel jammer zijn als ze de classic (clickweel) eruit zouden halen.

Heb een iphone en ipod classic en vind die laatste stukken relaxter bedienen. Je kunt hem blind bedienen zonder er bij na te denken. Met de iphone/ toutch moet je altijd weer naar het scherm kijken voor je iets kunt doen.
Ik gebruik die classic dus ook gewoon naast de iphone.

Ik zou trouwens ook niet echt weten wat je zou kunnen verbeteren aan de classic. Alu behuizing is super, aantal gig (80 160) meer dan genoeg en ook de menu's zijn overzichtelijk en helder.

[xahmol]

RobertJRB schreef op vrijdag 22 augustus 2008 @ 14:33:
[...]Ik zou trouwens ook niet echt weten wat je zou kunnen verbeteren aan de classic. Alu behuizing is super, aantal gig (80 160) meer dan genoeg en ook de menu's zijn overzichtelijk en helder.

Aantal gieg is nooit genoeg ;-) Mijn muziek collectie is nu 120 gieg and growing, kan me nog herinneren dat op mijn Creative Jukebox 3 van 20 gieg ik dacht hoe krijg ik dat ding ooit vol. Makkelijk dus

Enige gerucht dat ik heb gezien over de Classic is dat er een 250 gieg Classic komt. Kom maar op!

[Anoniem: 270790]

ForrestX schreef op dinsdag 12 augustus 2008 @ 15:22:
Ik wil de Classic graag op mijn TV aansluiten, maar weet ioemand het verschil tussen de Apple component-AV-kabel of de composite-AV-kabel ??

Zo ja, welke moet ik hebben???

Wat voor in- en uitgang zit er op de kabel van een dockingstation met remote?


http://support.apple.com/...locale=nl_NL&locale=nl_NL

Het kan met beiden. Apple heeft bij zijn kabel alleen de kleuren omgedraaid zodat een standaardkabel niet werkt en je het met hun (dure) kabel moet doen. Ik weet niet uit het hoofd wel kleur uitgang je op welke kleur ingang moet aansluiten met een standaard kabel, maar je kan het gewoon even proberen. De kabels zijn hetzelfe, alleen die kleuren zijn omgedraaid.

[monnick]

Heb een tijdje geleden het volgende hoesje voor mijn zwarte iPod Classic 80Gb gekocht.

In eerste instantie was ik niet erg tevreden over het hoesje want het scrollwheel werkte niet helemaal naar behoren met het hoesje om de iPod. Toen ik het zat was om met een brak scrollwheel mijn iPod te bedienen heb ik vanmiddag met een stanley-mesje het rubber voor het clickwheel weggesneden. Nu werkt en bescherm het prima! Volgens mij erg goed bescherming, nu blijft mijn glanzende achterkant hopelijk krasvrij.
Verder zijn met het hoesje erop alle ingangen (USB kabel en koptelefoon ingang) goed bruikbaar en ook de hold (en overige) knoppen werken prima. Je krijgt er zelfs een goede screenprotector bij die makkelijk aan te brengen is en precies op het schermpje past. Dus na een kleine modificatie is dit hoesje zeker een aanrader. Voor totaal zo'n €4,50 dus een enorm goede aankoop!

hier nog wat zelf geschoten foto's:





Ps. de verkoper op Ebay is betrouwbaar en snel, had het pakketje binnen een week in huis.

[Anoniem: 131051]

Hoesjes ben ik niet zo voor. Het maakt een mooi ontworpen apparaat alleen maar lomp en lelijk, en zoals je zelf al aangeeft maakt het de besturing moeilijk. Wat is dan erger, een iPod met wat gebruikskrasjes, of een kneuzig -kijk mij zuinig zijn- hoesje...

Ik heb zelf een iPod nano 2G en zolang je die zonder iets anders in je broekzak steekt kan daar niets mis gaan. Heb 'em al meer dan een jaar, en ziet er uit als fonkelnieuw (behalve het apple logo achteraan dat wat afslijt).

Nu weet ik ook dat de 3G nano en classic achteraan blinkend metaal hebben dat gemakkelijk krast, maar dat heeft op zich ook wel z'n charmes.
Dan ziet het er tenminste uit als een apparaatje wat echt intensief gebruikt wordt, ipv een toonzaalmodelletje. Gisteren zag ik dezelde iPod in 'national treasure 2', ook vol met krassen op de achterkant. Kan er me niet aan storen, en het heeft wel iets 'urban' .

Maar goed, daarvoor kwam ik hier niet. Ik stond daarnet in een mediawinkel waar de iPods permanent aangesloten zijn op het elektriciteitsnet. Dus je kan ze 'live' testen. De nano en de classic voelden echter baggertraag aan... Veel trager dan m'n al oudere 2G nano. Scrollen over de verschillende items in het menu was gewoon laggy. Verspringen naar items waar je niet naar toe wou, even niet reageren, noem maar op.

Kan dat zijn omdat ze al te lang na elkaar aan staan? Want uitzetten kan volgens mij niet als ze permanent aan het net hangen. (langere tijd op play drukken geeft gewoon het batterij-icoontje, dus echt 'af' staan ze dan niet lijkt me). Ik kan er toch op rekenen dat de iPods tegenwoordig toch wel net zo 'snappy' zijn als vroeger en ze niet aanvoelen alsof ze té veel fancy UI op te zwakke hardware draaien.

Wanneer de nieuwe nano verschijnt maak ik m'n keuze tussen de oude nano, nieuwe nano en classic, vandaar... (niet dat m'n vorige niet meer werkt, gaat prima, maar wil nu wel wat meer opslag en iets groter schermpje)

[sjaakaq]

De nieuwste iPod's zijn slomer dan vorige generaties, er zit inderdaad een soort van lag in de menu's. Dit komt denk ik vooral omdat er steeds allerlei metadata moet worden geladen. Als je op de iPod 5G of de Nano 2G naar een lijst met albums ging, hoefde hij alleen album tags te laden. Op de classic of de Nano 3G moet hij echter ook albumhoesjes en het aantal nummers laden. Ook in andere menu's is veel meer data te zien dan op oudere iPod's. Zeker op de classic, die alles van een harde schijf moet halen, is dat een stuk trager...

[Stfnlln]

Die showmodellen zullen daar waarschijnlijk al vanaf het begin staan, dus zijn ze nooit geupdate met de nieuwe firmware. Ik heb zelf geen ervaring met een andere iPod dan mijn Classic, dus ik weet niet of de eerdere modellen sneller waren. Maar de firmware updates hebben het menu wel enigzins versneld.

[Anoniem: 131051]

leokennis schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 00:09:
De nieuwste iPod's zijn slomer dan vorige generaties, er zit inderdaad een soort van lag in de menu's. Dit komt denk ik vooral omdat er steeds allerlei metadata moet worden geladen. Als je op de iPod 5G of de Nano 2G naar een lijst met albums ging, hoefde hij alleen album tags te laden. Op de classic of de Nano 3G moet hij echter ook albumhoesjes en het aantal nummers laden. Ook in andere menu's is veel meer data te zien dan op oudere iPod's. Zeker op de classic, die alles van een harde schijf moet halen, is dat een stuk trager...

Best wel jammer dan... Dat is namelijk één van dé eigenschappen waarvoor ik telkens opnieuw voor een iPod zou kiezen. De reden ook waarom ik in de eerste plaats die nano heb gekocht. (2G) Het snelle browsen door muziek aan de hand van de verschillende velden in de id3 tags is gewoon erg relax.
In dat geval is het zonde dat ze door alles té grafisch en te overladen willen maken die snelheid eruit halen. Coverflow is leuk en visuele UI's uiteraard ook, maar het mag niet ten koste gaan van de bruikbaarheid.
Er zal waarschijnlijk wel geen mogelijkheid zijn om te kiezen voor een klassieke interface.

Oh well, niet zo belangrijk. Ik zei het twee maand geleden al dat ik zou wachten op de refresh van een groot deel van de iPod lijn (en ik kan best wachten, het is allemaal niet dringend) en die refresh zit er nu toch wel aan te komen gezien de verscheidene geruchten her en der. (en de woorden van Jobs zelf dat er na het lanceren van de iPhone nog verscheidene interessante producten zouden verschijnen)

[hellboy123]

Anoniem: 131051 schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 00:47:
[...]


Best wel jammer dan... Dat is namelijk één van dé eigenschappen waarvoor ik telkens opnieuw voor een iPod zou kiezen. De reden ook waarom ik in de eerste plaats die nano heb gekocht. (2G) Het snelle browsen door muziek aan de hand van de verschillende velden in de id3 tags is gewoon erg relax.
In dat geval is het zonde dat ze door alles té grafisch en te overladen willen maken die snelheid eruit halen. Coverflow is leuk en visuele UI's uiteraard ook, maar het mag niet ten koste gaan van de bruikbaarheid.
Er zal waarschijnlijk wel geen mogelijkheid zijn om te kiezen voor een klassieke interface.

Oh well, niet zo belangrijk. Ik zei het twee maand geleden al dat ik zou wachten op de refresh van een groot deel van de iPod lijn (en ik kan best wachten, het is allemaal niet dringend) en die refresh zit er nu toch wel aan te komen gezien de verscheidene geruchten her en der. (en de woorden van Jobs zelf dat er na het lanceren van de iPhone nog verscheidene interessante producten zouden verschijnen)

ook ik heb nooit een andere ipod gehad dan een classic, maar de traagheid valt wel mee hoor. Door het menu heen gaan werkt gewoon goed, alleen het laden van albumcovers duurt soms eventjes. Dit is niet storend, en tijdens het laden kan je gewoon doorscrollen. En coverflow, dat is inderdaad zo traag als dikke (piep) door een trechter. Gewoon niet gebruiken dus

[Anoniem: 123662]

Coverflow is traag en zo ie zo niet een handige manier van browsen door je muziekcollectie. Behalve als je een kleine verzameling hebt, maar dan zou je weer geen classic kopen ;p. Ik heb het gewoon uit mijn menu gesloopt.

[sjaakaq]

Anoniem: 123662 schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 10:16:
Coverflow is traag en zo ie zo niet een handige manier van browsen door je muziekcollectie. Behalve als je een kleine verzameling hebt, maar dan zou je weer geen classic kopen ;p. Ik heb het gewoon uit mijn menu gesloopt.

Precies, Coverflow is alleen leuk om gewoon een half uurtje wat random nummers te kiezen en ondertussen van de hippe animaties te genieten. Om gericht een nummer of CD te kiezen werkt het belabberd.

Verder vind ik de lag ook niet erg storend...t.o.v. de oudere iPod's hebben ze zelf één ding verbeterd: daar had je wel eens dat je drukte, er vervolgens niets gebeurder, je dus nog vijf keer klikte en een paar seconden later werd er opeens zes keer geklikt. Dat gebeurt dus niet meer

[Anoniem: 131051]

Ik gebruik coverflow wel vrij regelmatig, in iTunes dan.

Natuurlijk, tussen al uw muziek (gewoon de library) waarvan het grootste deel losse nummers zijn, zet ik de list view op. Logisch, want dan is coverflow idd zinloos.

Maar al m'n volledige albums zijn netjes getagged en van een cover voorzien. Wat ik dan doe is bij de volledige albums in de grouping tag iets invullen ('full' of zo) en dan een smartplaylist maken die alleen de albums weergeeft met in de grouping tag 'full'. En daar heb ik wél coverflow staan.

In iTunes maakt het ook niet uit, want de onderkant van de coverflow is nog steeds een traditionele 'listview', dus je hebt ze gewoon beide. Je kan dan coverflow zien als een aardige extra feature die je visueel op een gemakkelijke en intuïtieve manier laat zien in welk album je zit. Ik zou niet zonder kunnen in elk geval.

Zeker als je het nog eens combineert met extra voorwaarden, zoals alle recent toegevoegde albums (full dus) of alle albums van artist x, dan valt er met coverflow echt aangenaam te browsen. Maar daar ben ik alleen in, als ik het aan andere mensen laat zien vinden ze het maar belachelijk. Ach ja, their loss

Ook het syncen van albums naar een iPod gaat zo gemakkelijker. Je sleept gewoon het plaatje van de cover naar de playlist waarmee je synct. Heel visueel allemaal. En het benadert het dichtste het oude gevoel van een cd'tje uit de kast halen en opleggen om te beluisteren (of om mee te nemen)

Hoe het op een iPod zit weet ik niet, maar op een iPod Touch lijkt het mij vrij gelijkaardig te werken (behalve dat de nummers op de achterkant van de cover staan)

[Anoniem: 123662]

Tja, ik gebruik iTunes niet en heb mijn hele muzieklib op mijn classic 160gb gesync(hroniseer)d. Het grootste gedeelte betreft hele albums (origineel voor betaalde CD's nog zelfs), maar dan nog blijft coverflow onhandig.

[RaijRaij]

Hello hello,

Ik ben van plan een ipod classic te gaan kopen en nu moet ik kiezen de 80 gig en de 160 gig, ik kan de 160 gig voor 259 euro krijgen en de 80 gig voor 189 euro. welke raden jullie aan? Op het moment gebruik ik een sony hd5 van 20 gig en die is constant vol, ook heb ik nogal een grote mediabibliotheek.
Nu las ik laatst dat de huidige modellen weer geupdate gaan worden en er weer kleine veranderingen doorgevoerd gaan worden. Is het misschien beter om nog even te wachten met de aanschaf van de classic?

Met vriendelijke groet,

Raijmond

[xahmol]

@Raijmond:
Zou persoonlijk even wachten, doe ik ook. In september worden zeer waarschijnlijk nieuwe modellen aangekondigd.

Daarna kan je zelf beslissen of je voor de nieuwe modellen wilt gaan of voor de dan waarschijnlijk afgeprijsde maar vast nog wel ergens in een restantvoorraad verkrijgbare oude modellen wilt gaan.

Oh, en als budget geen probleem is, is een grotere HD natuurlijk altijd beter ;-) De 160 gieg voor 259 is lijkt mij geen verkeerde prijs (zie hem tenminste bij de Mediamarkt nog steeds voor 329). US import, van de vrachtwagen gevallen of alvast afgeprijsd in aanloop naar de nieuwe modellen? Normaal gesproken is de prijs van iPods nml overal zo goed als gelijk.

[xahmol]

Anoniem: 123662 schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 15:15:
Tja, ik gebruik iTunes niet en heb mijn hele muzieklib op mijn classic 160gb gesync(hroniseer)d. Het grootste gedeelte betreft hele albums (origineel voor betaalde CD's nog zelfs), maar dan nog blijft coverflow onhandig.

Idem. Heb 800 albums op mijn iPod staan (ook zo goed als alle van origineel betaalde CDs), met zo'n aantal is in mijn ervaring coverflow compleet onbruikbaar.

EDIT: Oeps, moet natuurlijk zeggen, HAD op mijn iPod staan, zit nog steeds in iPod loze fase na verlies vorige maand op vakantie en wachtend op de nieuwe modellen.

[ Voor 14% gewijzigd door xahmol op 26-08-2008 17:17 ]

[RaijRaij]

xahmol schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 17:15:
US import, van de vrachtwagen gevallen of alvast afgeprijsd in aanloop naar de nieuwe modellen? Normaal gesproken is de prijs van iPods nml overal zo goed als gelijk.

Gewoon uit de pricewatch van tweakers gevist bij www.aragorn.nl ze hebben ze op voorraad

[Mon]

Ik heb pas geleden de VRX578RUSB van Clarion gekocht. Volgens de handleiding moet deze met oa. de iPod classic kunnen praten en zo audio & video kunnen spelen via het ingebouwde touchscreen.

Is er toevallig een tweaker met een (soort) gelijke radio die kan bevestigen dat dit werkt? Een wat oudere Nano die ik geleend heb werkt niet en volgens de MediaMarkt (jawel...) ondersteund de radio gewoon geen iPod.
Nu geloof ik eerder het manual van Clarion dan een random MM medewerker dus ik hoop dat iemand hier een lichtje hierop kan schijnen.

[RaijRaij]

op de site staat 2 keer in de beschrijving dat het moet kunnen dus het lijkt mij dat het kan....

* CCA691 iPod connecting cable for music and video playback is required

heb je die ook?

[Mon]

Oepserdefloeps; via USB werkte het inderdaad niet, daar is dus weer een luxe kabeltje voor nodig. Dat had ik even niet gespot op de Clarion site, thanks.

[Anoniem: 251090]

ik heb een vraagje.
ik ben een dopje kwijt van mn in-ear oortjes van apple
weet iemand misschien of je die ook ergens los kan kopen want die andere pas ik niet en apple zegt dat ik gewoon nieuwe oortjes kan kopen maja 40 euro voor een paar van die dopjes.

[LuNaTiC]

je zou eens bij de mediamarkt kunnen kijken, daar heb ik ze laatst voor mijn Sony dopjes gehaald (voor een 10tje van een setje van 6, terwijl ik eerder van Sony zelf te horen kreeg dat ze me wel een dopje voor 20 euro excl verzendkosten wilde opsturen ( , en nee ik verzin dit niet )

[Anoniem: 131051]

Ze kunnen maar best eens voort maken met die iPod update, want telkens ik er één zie liggen kan ik me maar moeilijk bedwingen er eentje mee te nemen

Maar ik heb me voorgenomen om niet nog een keer vlak voor de september update een iPod te kopen, dus ja...

Ik zie trouwens niet in hoe ze de iPod classic kunnen 'updaten'. Aangenomen dat deze nog steeds in het aanbod zal voorkomen.

Een radicale stap zou kunnen zijn een iPod touch te maken met harddisk (zodat je ook 80/160Gb mogelijk maakt) en dan meteen de classic over boord te gooien. Maar dat zie ik niet echt gebeuren, gezien de iconische status van die iPod.

Dus een update kan er alleen in bestaan iets meer opslag te hebben voor dezelfde prijs (zoals vaak gebeurt). Een radicale redesign acht ik zelfs gewoon niet mogelijk. Op hoeveel manieren kan je een 2.5" scherm, mini harddisk en clickwheel samenbrengen... Groter scherm kan niet (gezien formfactor, anders wordt hij wel erg groot)

Dus ofwel prijsverlaging van wat er al is, ofwel iets meer opslag. Beide redenen zijn goed genoeg om te wachten, maar het kan nog wel even duren...

Laatste wat ik heb gelezen is dat er op 9 september een aankondiging kan zijn?

[xahmol]

Zou natuurlijk kunnen dat de harddisk touch naast de Classic lijn komt, waar de Classic uiteraard een stuk goedkoper is.

[pcprutser]

Of ze droppen er een stukje flash geheugen in (bv 1gb) voor alle metadata enzo, wordt dat lekker snel ingeladen, heb je toch nog wat aan je coverflow

Maar ik zit met het volgende: Als ik mijn iPod Classic 160gb uitzet, en deze de volgende keer weer aanzet staat hij ALTIJD op pauze! Dit vind ik vrij vervelend.. Is er een manier om hem bij het aanzetten gelijk verder de muziek te laten spelen? Ik heb zelf al in de opties gezocht (zowel iTunes als de opties van de Classic zelf) maar heb dus geen oplossing gevonden...

Ook als ik hem weer eens aan de pc heb gehangen om te updaten, moet je hem bij het aanzetten eerst weer naar een nummer toe, en hij gaat dus niet verder met het laatste nummer wat je aan het luisteren was (als dat nummer er nog op staat na de muziek-update)

[Anoniem: 131051]

pcprutser schreef op zondag 31 augustus 2008 @ 13:45:

Maar ik zit met het volgende: Als ik mijn iPod Classic 160gb uitzet, en deze de volgende keer weer aanzet staat hij ALTIJD op pauze! Dit vind ik vrij vervelend.. Is er een manier om hem bij het aanzetten gelijk verder de muziek te laten spelen? Ik heb zelf al in de opties gezocht (zowel iTunes als de opties van de Classic zelf) maar heb dus geen oplossing gevonden...

dat doet mijn nano ook als ik het goed heb. Ik druk intussen automatisch al twee keer op play. Eén keer om aan te zetten en dan om te beginnen spelen.

[Anoniem: 211411]

Hoi allemaal,

Ik heb dit weekend een wekker radio op de kop getikt met een ipod aansluiting.
Helaas zat er geen handleiding bij .

Het gaat om een Proline CR80IP.

Ik vroeg me af of toevallig iemand ook deze wekker radio heeft en weet of het mogelijk om de backlight die continu brand uit te zetten.

Helaas heeft zoeken op het internet geen handleiding opgeleverd dus vandaar dat ik de vraag hier stel.

[Anoniem: 232928]

Daar zijn ze dan...
De nieuwe Ipod Classic's
Vanaf nu verkrijgbaar in slechts één 120 GB versie.

Ook de nieuwe Ipod Nano's staan online...

Wordt er niet beter op dacht ik zo.

[Anoniem: 257404]

@Jeffri

Je had helemaal gelijk, excuses. Was in de war. Er komt ook zoveel op je af op zo'n Apple Event . Alleen de 120GB's blijven over idd.

[ Voor 82% gewijzigd door Anoniem: 257404 op 09-09-2008 21:43 ]

[Anoniem: 232928]

UIt de berichten van apple blijkt toch dat de 160 GB verdwijnt?

[xahmol]

De 160GB is idd verdwenen. Kijk maar op de nieuwe Apple store pagina voor de Classic:
http://store.apple.com/nl.../ipod_classic?mco=MjQ3MTU

Maar goed: ga mijn verloren iPod 160GB maar vervangen door een nieuwe 120GB, is het goede nieuws iig dat ik veel minder geld kwijt ben terwijl ik mijn 160GB toch maar voor 110GB vol had staan. Verder is enige nieuws lijkt het de Genius functie, geen idee wat dat doet.

[ Voor 6% gewijzigd door xahmol op 09-09-2008 21:45 ]

[RoD]

Soortvan last.fm-achtige functionaliteit. Erg leuk.

Say you’re listening to a song you really like and want to hear other tracks that go great with it. The new Genius feature finds the songs in your library that go great together and makes a Genius Playlist for you. You can listen to the playlist right away, save it for later, or even refresh it and give it another go. Count on Genius to create a mix you wouldn’t have thought of yourself.

Wel alleen zinvol als je een grote library hebt, imo.

[Tjebakka]

RoD schreef op dinsdag 09 september 2008 @ 21:49:
Soortvan last.fm-achtige functionaliteit. Erg leuk.

[...]

Wel alleen zinvol als je een grote library hebt, imo.

Ik ben het atm aan het proberen. De library doornemen duurt alleen een beetje lang Post m'n bevindingen zometeen wel. Heb trouwens redelijk gevarieerde muziek er tussen staan

[xahmol]

RoD schreef op dinsdag 09 september 2008 @ 21:49:
Soortvan last.fm-achtige functionaliteit. Erg leuk.

[...]

Wel alleen zinvol als je een grote library hebt, imo.

Is een library van 840 albums/10.664 nummers groot genoeg?

Klinkt voor mij leuk dus....

alleen wat ik nu niet snap: lees dat Genius in iTunes 8 zit, maar op de nieuwe Apple Store pagina wordt het verkocht als feature van de nieuwe iPods.

Werkt Genius nu wel of niet ook op oudere iPods?

[Zpottr]

xahmol schreef op dinsdag 09 september 2008 @ 22:31:
[...]


Is een library van 840 albums/10.664 nummers groot genoeg?

Klinkt voor mij leuk dus....

alleen wat ik nu niet snap: lees dat Genius in iTunes 8 zit, maar op de nieuwe Apple Store pagina wordt het verkocht als feature van de nieuwe iPods.

Werkt Genius nu wel of niet ook op oudere iPods?

Het werkt standalone op nieuwe iPods; het werkt in iTunes; en iTunes zal vast niet te beroerd zijn een Genius playlist (statisch) naar je oude iPod te syncen.

[xahmol]

Zpottr schreef op dinsdag 09 september 2008 @ 22:48:
[...]

Het werkt standalone op nieuwe iPods; het werkt in iTunes; en iTunes zal vast niet te beroerd zijn een Genius playlist (statisch) naar je oude iPod te syncen.

OK, ik snap. Dank.

[Anoniem: 273848]

Hallo allemaal,

Ik zit met vraag betreft de iPod Classic 80GB, hiervoor heb ik me maar even aangemeld.

Mijn iPod mini uit 2004 is langzaam dood aan het gaan en nu ben ik dus opzoek naar een nieuwe iPod. Had eigenlijk de kijk op een Classic van 80GB, maar deze vind ik nogal prijzig (student enzo ) en die 3e generatie NANO's vind ik dus he-le-maal niks, het ligt niet lekker in de hand, het ziet er fragiel uit etc..

Maar.... nu zijn er dus gisteren (9 september) nieuwe iPods aangekondigd, waaronder dus een nieuwe Classic, maar deze is 120GB, zoveel heb ik eigenlijk niet nodig. Nu is mijn vraag:

Gaan de huidige Classics nog in prijs dalen voordat ze de winkels helemaal uit zijn? Want de 80GB kost nu 219 euro, en de nieuwe 120GB komt binnen op 229 euro volgens mij. En hoe kan ik er dan op het juiste moment bij zijn zonder te laat te komen.
De nieuwe NANO van 8GB zou eventueel ook een mogelijkheid kunnen zijn, maar ik weet niet hoe die in de hand ligt enzo en de Classic komt op mij een stuk robuuster over.

Hoop dat hier iemand is die me advies kan geven.

[MyNameIs]

Heeft de nieuwe classic ook de nieuwe interface net als de nano?
Of is deze alleen voor de nano?
Kan het niet vinden op apple.nl

[hevling]

Anoniem: 273848 schreef op woensdag 10 september 2008 @ 10:23:
Hallo allemaal,

Ik zit met vraag betreft de iPod Classic 80GB, hiervoor heb ik me maar even aangemeld.

Mijn iPod mini uit 2004 is langzaam dood aan het gaan en nu ben ik dus opzoek naar een nieuwe iPod. Had eigenlijk de kijk op een Classic van 80GB, maar deze vind ik nogal prijzig (student enzo ) en die 3e generatie NANO's vind ik dus he-le-maal niks, het ligt niet lekker in de hand, het ziet er fragiel uit etc..

Maar.... nu zijn er dus gisteren (9 september) nieuwe iPods aangekondigd, waaronder dus een nieuwe Classic, maar deze is 120GB, zoveel heb ik eigenlijk niet nodig. Nu is mijn vraag:

Gaan de huidige Classics nog in prijs dalen voordat ze de winkels helemaal uit zijn? Want de 80GB kost nu 219 euro, en de nieuwe 120GB komt binnen op 229 euro volgens mij. En hoe kan ik er dan op het juiste moment bij zijn zonder te laat te komen.
De nieuwe NANO van 8GB zou eventueel ook een mogelijkheid kunnen zijn, maar ik weet niet hoe die in de hand ligt enzo en de Classic komt op mij een stuk robuuster over.

Hoop dat hier iemand is die me advies kan geven.

De prijs is € 10 opgeslagen. De iPod Classic kost nu € 239 ipv € 229 en de Touch 8gb € 219 ipv € 209. Sinds deze morgen aangepast sinds er gisteren wat rare zaken waren met het online kopen (€ 209 als prijs en € 219 op afrekening).

[djwb]

de hd's van mijn afgelopen ipods zijn gecrashed

is te verwachten dat de nieuwe harde schijf daar beter tegen bestand is. (hoe was de verbetering van bijv de ipod photo naar de ipod video bijv) of toch maar veilig voor ipod touch gaan met flash disk(dan ben je van al die bewegende delen af ) ??

[hellboy123]

djwb schreef op woensdag 10 september 2008 @ 11:35:
de hd's van mijn afgelopen ipods zijn gecrashed

is te verwachten dat de nieuwe harde schijf daar beter tegen bestand is. (hoe was de verbetering van bijv de ipod photo naar de ipod video bijv) of toch maar veilig voor ipod touch gaan met flash disk(dan ben je van al die bewegende delen af ) ??

garantie? En het verschil ligt er totaal aan welke je nu hebt. Tussen de nieuwe en de classic zal wss weinig verschil zitten

[xahmol]

Toch jammer dat de capaciteit van de Touch niet verhoogd is of een harddisk Touch of zo.

Vind de Touch op zich erg mooi, maar 32 GB is voor mij echt te weinig. 64 GB zou ik over na kunnen denken, maar eigenlijk toch minimaal 100GB nodig.

Nu toch maar de nieuwe Classic, al moet ik wel zeggen dat er zo weinig veranderd is dat ik heel misschien ook nog wel een oude 160GB op pik als die genoeg in prijs is gedaald ergens en nog leverbaar is.

[djwb]

nee de laatste die ik had was een photo. dus die was ook uit de garantie
en ik heb echt 0,0 idee hoeveel minder gevoelig de hard disks van tegenwoordig zijn tegen schokken. wel weet ik dan weer dat flash schijven er geen last van hebben.

de hardeschijven in de touch zijn ook stukken duurder kijk maar eens wat een 128 gb flash/ssd geheugen kost

[ Voor 19% gewijzigd door djwb op 10-09-2008 13:41 ]

[xahmol]

Nog eens zitten nadenken en overweeg toch sterk om naar de Touch 32GB te gaan.

Zal afzien zijn qua ruimte (wordt strenge selectie maken), maar de verdere features van dat ding zijn wel lekker, zeker in combi met mijn Nokia N95, Vodafone Zorgeloos Internet Mobiel en Joikuspot.

Denk dat die Touch toch wat handiger surft dan de N95 en de iPhone is nog even geen optie (contract met Vodafone loopt nog een jaar) en bovendien maar 16GB. Tegen de tijd dat mijn Vodafone contract afloopt wellicht naar de 64GB iPhone ;-).

[Anoniem: 232049]

Anoniem: 273848 schreef op woensdag 10 september 2008 @ 10:23:
...
De nieuwe NANO van 8GB zou eventueel ook een mogelijkheid kunnen zijn, maar ik weet niet hoe die in de hand ligt enzo en de Classic komt op mij een stuk robuuster over.

Hoop dat hier iemand is die me advies kan geven.

Volgens mij bestaat de case van de Classic uit 2 (aan elkaar gelijmde?) delen, terwijl de case van de Nano uit één geheel bestaat (stukje aluminium in vorm van platte buis) dus de Nano lijkt mij robuuster en steviger.

[Vanitas]

quote: http://www.macrumors.com/...g-to-older-ipod-classics/

Genius Feature Coming to Older iPod Classics

Crave.cnet.co.uk has posted a brief look at the new iPod Classic (120GB) that was released at Apple's media event yesterday. Like the new iPod Nano, the new Classic incorporates on-the-go Genius playlists. According to Apple representatives, the company will be releasing a software update to bring Genius playlists to existing iPod classics:

Apple representatives at the event yesterday told us, however, that a free software upgrade will be adding the Genius feature to existing iPod classics.

While only the iPod Classics are specifically mentioned, we would expect that the previous iPod Nanos would also get a similar update.

Genius playlists were introduced yesterday and provide a Pandora-like music recommendation system where similar songs in your library are grouped automatically in a playlist.

[xahmol]

OK, dus de nieuwe Classic brengt echt helemaal niets nieuws ten opzichte van de oude modellen (want de oude modellen kunnen met een update Genius krijgen kennelijk) behalve dan dat je voor het geld van de oude 80 gieg nu 120 krijgt en de 160 gieg niet meer te krijgen is.

Lijkt me duidelijk dus: ga dus of een afgeprijsde oude 160 GB kopen of een nieuwe Touch 32.

Lijkt me ook duidelijk dat de Classic lijn langzaam aan het afsterven is.

[Hoedje]

Een nieuwe generatie en een nieuw topic: [iPod classic 2G] Discussies en ervaringen .