[2D] Post hier je 2d-stuff maar weer - part 12

[Zeror]

Ik ben er nog niet helemaal uit wat ik met het vorige logo van mij ga doen. Ik heb ondertussen iets totaal anders gemaakt. Ik vind hem al wel meer potentie hebben iig.

[Amplified]

laatste tijd veel werk voor sites

uuh rakkerzo, uuh, de 1e is netjes, de 2e iets mooier, maar dan haal je misschien iets minder snel de O eruit.
de 3e vind ik persoonlijk niks, maar dat is puur subjectief

[Zeror]

Ik weet ook eigenlijk niet precies wat ik voor logo wil. Daarom vind ik het lastig om iets goeds voor mezelf te ontwikkelen. Het moet iig iets zijn wat bij 2d designing (websites, poster ontwikkeling etc..) en fotografie passen. 1 ding weet ik wel. Ik vind de retro look wel gaaf om iets mee te doen.

Ik ben nu maar eens ff op deviantart aan het neuzen voor voorbeelden. Hopelijk kan daar een leuk idee uit krijgen.

[ Voor 9% gewijzigd door Zeror op 22-06-2008 22:47 ]

[Verwijderd]

De vrouw en man zijn personages uit de franse film Angel-A

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 23-06-2008 03:01 ]

[Menesis]

Vet, alleen zou het nog mooier zijn als die uitelkaar gaande lijnen (die lichtstralen door de stofwolk) steeds vager worden vind ik. En misschien zijn de lenseffecten ook wat overdreven sterk aanwezig. Voor me gevoel zijn die ook aan de scherpe kant trouwens. De sterrenhemel zou je ook nog mooier kunnen maken met sterren van verschillende grootte, verschil in helderheid én kleur en wat blauwige vlekken. Zoals hier een beetje te zien is.

Verder erg netjes hoor mooi idee!

[ Voor 71% gewijzigd door Menesis op 23-06-2008 08:06 ]

[Pixeldude]

Rakkerzero schreef op zondag 22 juni 2008 @ 22:42:
Ik ben nu maar eens ff op deviantart aan het neuzen voor voorbeelden. Hopelijk kan daar een leuk idee uit krijgen.

Hier al gekeken? http://logopond.com

[Zeror]

Civic519 schreef op maandag 23 juni 2008 @ 13:45:
[...]


Hier al gekeken? http://logopond.com

Leuke site, thanks. Ook daar ga ik eens neuzen voor ideeën

[Erwin_Br]

Hehe. Het logo van Tweakers staat ook op die site.

[Verwijderd]

Ben sinds vandaag weer eens een beetje met fractals aan het klooien.
Dit is er uitgekomen.


Hij laadt een beetje langzaam, je kan gerust een kop koffie zetten.

[ Voor 118% gewijzigd door Verwijderd op 23-06-2008 19:08 . Reden: link ]

[Verwijderd]

Menesis schreef op maandag 23 juni 2008 @ 08:02:
En misschien zijn de lenseffecten ook wat overdreven sterk aanwezig.

Bedoel je de lensflair?

Ik weet dat lensflairs voor photoshop zijn wat comic sans voor word is maar ik vond het nu wel passen. Welke lensflair trouwens? De grote of de kleine?

EDIT:

Lijkt dit er meer op? Of te druk (lees: te veel sterren) ?

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 24-06-2008 00:06 ]

[alex3305]

Verwijderd schreef op dinsdag 24 juni 2008 @ 00:04:
[...]


Bedoel je de lensflair?

Ik weet dat lensflairs voor photoshop zijn wat comic sans voor word is maar ik vond het nu wel passen. Welke lensflair trouwens? De grote of de kleine?

EDIT:

Lijkt dit er meer op? Of te druk (lees: te veel sterren) ?
[afbeelding]

Is die niet van een tut van Abduzeedo?

Overigens ben ik bezig met een logo voor een theaterproductie stichting; Phaedra. Alleen kan ik maar geen ideeën krijgen . Iemand die iets binnen krijgt gevlogen bij de naam Phaedra? ?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 24 juni 2008 @ 00:04:
[...]
Bedoel je de lensflair?

Nee hij bedoelt de lens flare

[Tjeemp]

alex3305 schreef op dinsdag 24 juni 2008 @ 00:22:
[...]

Is die niet van een tut van Abduzeedo?

Overigens ben ik bezig met een logo voor een theaterproductie stichting; Phaedra. Alleen kan ik maar geen ideeën krijgen . Iemand die iets binnen krijgt gevlogen bij de naam Phaedra? ?

Moest gelijk aan mythologische figuren ofzo denken...

een pegasus of een eenhoorn, maar er zijn er natuurlijk nog duizend te verzinnen... maar misschien zou dat een leuk kader zijn om binnen te werken

oke... even wikipedia: Wikipedia: Phaedra
dat zou ook nog kunnen natuurlijk...

[alex3305]

Ik heb wel over 'haar' gelezen enzo, maar omdat nu concreet in een logo te verwerken vind ik toch vrij lastig. Toch nog maar even pielen Toch bedankt!

[we_are_borg]

Verwijderd schreef op maandag 23 juni 2008 @ 18:38:
Ben sinds vandaag weer eens een beetje met fractals aan het klooien.
Dit is er uitgekomen.

[afbeelding]
Hij laadt een beetje langzaam, je kan gerust een kop koffie zetten.

Met welk programma heb je dat gemaakt?

[Tjeemp]

Ik denk met Apophysis

[Verwijderd]

alex3305 schreef op dinsdag 24 juni 2008 @ 00:22:
[...]

Is die niet van een tut van Abduzeedo?

Niets dat jullie ontgaat hé

Welke versie vinden jullie nu de betere?

---

Ondertussen ff een site die ik voor een cateringbedrijfje moest maken een redesign gegeven:

Oud ontwerp


Nieuw ontwerp

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 29-06-2008 19:42 ]

[Menesis]

beetje donker
Laat dan lekker eten zien als het om een cateraar gaat

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 29 juni 2008 @ 19:27:
[...]


Niets dat jullie ontgaat hé

Welke versie vinden jullie nu de betere?

---

Ondertussen ff een site die ik voor een cateringbedrijfje moest maken een redesign gegeven:

Oud ontwerp
[afbeelding]

Nieuw ontwerp
[afbeelding]

Ik vind het oude ontwerp beter.

[Zeror]

Verwijderd schreef op zondag 29 juni 2008 @ 19:27:
Ondertussen ff een site die ik voor een cateringbedrijfje moest maken een redesign gegeven:

Oud ontwerp
[afbeelding]

Nieuw ontwerp
[afbeelding]

Dit is geen redesign, maar meer een finetuning van het bestaande design. Als het om een cateraar gaat, denk ik overigens ook niet aan donkere sites enzo.

Ik denk meer aan:
- warme tinten die gezelligheid uitstralen
- kleuren die de diversiteit van het eten toont

Misschien dat daar iets mee kunt doen.

Succes

[we_are_borg]

Tjeemp schreef op zondag 29 juni 2008 @ 15:13:
Ik denk met Apophysis

Dat was inderdaad het programma het ziet er leuk uit. Even een paar tutorials doen en dan kijken wat ik er van bak.

[Verwijderd]

Menesis schreef op zondag 29 juni 2008 @ 20:16:
beetje donker
Laat dan lekker eten zien als het om een cateraar gaat

Foto's van lekker eten komen op de andere pagina's te staan (zie oud ontwerp)

Verwijderd schreef op zondag 29 juni 2008 @ 20:22:
[...]


Ik vind het oude ontwerp beter.

Mag ik vragen waarom?

Rakkerzero schreef op zondag 29 juni 2008 @ 21:43:
[...]

Dit is geen redesign, maar meer een finetuning van het bestaande design. Als het om een cateraar gaat, denk ik overigens ook niet aan donkere sites enzo.

Ik denk meer aan:
- warme tinten die gezelligheid uitstralen
- kleuren die de diversiteit van het eten toont

Misschien dat daar iets mee kunt doen.

Succes

Wel de huiskleuren van de cateraar zijn nu éénmaal zwart en oranje. Ik zou niet weten hoe dit op te lossen zonder de huiskleuren te verwaarlozen.
Tips iemand?

Edit: ik vind net deze site terug waar de huiskleuren toevallig ook zwart en oranje zijn en op zich vind ik niet dat dat het er ongezelliger op maakt.
Er worden wel veel kleurrijke foto's gebruikt en de navigatie is speelser waar het bij mij er allemaal wat statisch uit ziet.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 30-06-2008 01:03 ]

[Menesis]

Ik zou toch wat meer fotomateriaal gebruiken (zoals die ene site die je als voorbeeld noemt) met foto's die de kleurtinten van je site hebben.
zoals ook bijv. hier te zien is.

[stevenP]

Een flyertje gemaakt voor mijn bandje, we spelen een concertje bij mij op de muziekschool.. Kleuren liggen vast (huisstijl muziekschool). Hier en daar nog een klein schoonheidsfoutje maar die werk ik nog wel weg

[Zeror]

Verwijderd schreef op maandag 30 juni 2008 @ 00:59:
Wel de huiskleuren van de cateraar zijn nu éénmaal zwart en oranje. Ik zou niet weten hoe dit op te lossen zonder de huiskleuren te verwaarlozen.
Tips iemand?

Dat de huiskleuren zwart en oranje zijn wil nog niet direct zeggen dat je de hele website moet onderkalken met die kleuren. Je moet de kleuren gebruiken en dat kan ook op een subtiele manier. Denk aan bijv, een zwarte balk ipv een zwarte achtergrond. Witte achtergrond kan ook prima met die kleuren keuze van de cateraar. Het is maar net hoe creatief je alles tot in geheel kan brengen.

[MaKK0]

Flyer voor Filmhuis Den Haag

[Tjeemp]

technisch vind ik het er netjes uit zien, maar ik mis een duidelijke focus of flow in het werk...
ik weet niet waar mijn oog nou heen zou moeten gaan.

maar het artwork erin ziet er erg netjes uit verder. wat misschien ook al helpt is de tekst aan de rechterkant zetten ipv links, omdat de artwork ook van links naar rechts 'beweegt'.

[EsCo]

Ik zie dat eigenlijk net anders. Juist door de chaos aan de rechterkant gaat mijn oog op zoek naar een 'rustig' plekje. Dat icm de felle kleuren in het logo en de tekst worden mijn ogen eigenlijk vanaf elke plek naar de tekst geleid.

Wellicht kijken we heel verschillend naar dit soort werk. Ik vind het iig een erg krachtige en mooie flyer.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 29 juni 2008 @ 19:27:
[...]
Ondertussen ff een site die ik voor een cateringbedrijfje moest maken een redesign gegeven:

Oud ontwerp
[afbeelding]

Nieuw ontwerp
[afbeelding]

Aangezien ik niet echt tevreden was met het vorig ontwerp heb ik gisteren een poging gedaan tot een wat meer professioneel overkomend design dat wat meer "catering" uitstraalt.



Nu nog een oplossing vinden voor mijn kleurbeheerproblemen... *zucht*

Ondertussen hoor ik graag van jullie wat jullie er van vinden.

[Stukfruit]

@debilio:

Straalt inderdaad veel meer catering uit

Dit is een dikke imho, maar ik zou je kleurenpalet nog wel wat verzachten. Die witte achtergrond past er (imho!) bijvoorbeeld niet erg bij en is erg "hard" voor de ogen.

Ik heb ook m'n vraagtekens bij het dubbele menu en de plaatsing/grootte van de aanvraag v/d offerte. Voor anderen kan ik niet spreken, maar wanneer ik als bezoeker zo'n klein mini-invoerhokje tegenkom, dan ren ik meestal heel snel weg (of naar Notepad, maar zou dat echt nodig moeten zijn om iets in te vullen voor een form op een internetpagina?).

[Menesis]

Misschien kun je het witte juist groter maken, zodat onderaan een smalle balk overblijft met linkjes
Iig veel beter dan de vorige denk ik Alleen al omdat er gewoon meer te zien is. Less = boring

[Zeror]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 juli 2008 @ 15:29:
[...]


Aangezien ik niet echt tevreden was met het vorig ontwerp heb ik gisteren een poging gedaan tot een wat meer professioneel overkomend design dat wat meer "catering" uitstraalt.

[afbeelding]

Nu nog een oplossing vinden voor mijn kleurbeheerproblemen... *zucht*

Ondertussen hoor ik graag van jullie wat jullie er van vinden.

Ziet er al een stuk beter uit, heel veel beter zelfs. Toch zijn ook hier weer een paar puntjes die nog even verbeterd mogen worden.

1) Tekstfont. Kies alsjeblieft een standaard font als bijv. Arial, Verdana, Helvetica oid. Alle tekst in hetzelfde font en als standaard tekst gebruiken is op een website helaas nog steeds not-done. Voor je menu bovenaan kan het wel, als tekst-kop kan het ook prima overigens.

2) Boven "Pino staat voor" staan 2 afbeeldingen met tekst aan de zijkant. Zijn dit knoppen of slechts een illustratie? Maak dit ff duidelijker

3) De invulvakjes zijn wat aan de kleine kant. Maakt ze iets langer (en hoger). 25% meer is al genoeg.

Verder gewoon zo laten. Dat menu, adres etc.. kan gewoon blijven. Staat gewoon netjes.

[ Voor 3% gewijzigd door Zeror op 08-07-2008 17:08 ]

[Verwijderd]

Aanpassingen:
* middenstuk en formuliertje zijn lichtgrijze bgcolor ipv wit
* formuliertje is wat groter (groot genoeg zo?)
* font : helvetica ipv century gothic

Bemerkingen:
* de grote brede foto wil ik een slideshow van maken (js/flash) zodanig dat er verschillende foto's worden getoond met een fade-effect
* de kleine foto's rechts (catering en styling) zijn knoppen met een subtiel rollover efect
* ik kan niet wachten om te beginnen slicen en coden maar ik zit spijtig genoeg nog steeds met dit probleem

---

Stukfruit schreef op dinsdag 08 juli 2008 @ 15:48:
@debilio:
Dit is een dikke imho, maar ik zou je kleurenpalet nog wel wat verzachten. Die witte achtergrond past er (imho!) bijvoorbeeld niet erg bij en is erg "hard" voor de ogen.

Ik heb het wit in lichtgrijs veranderd zodat het contrast wat afneemt.
Zacht genoeg of moet ik volgens jouw echt andere kleuren gaan gebruiken?

Menesis schreef op dinsdag 08 juli 2008 @ 16:43:
Misschien kun je het witte juist groter maken, zodat onderaan een smalle balk overblijft met linkjes

Kan je dit even verduidelijken?


Bedankt allemaal voor de opbouwende input!

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 09-07-2008 00:15 ]

[Bozozo]

Ik raak de weg een beetje kwijt in jouw ontwerp, vooral door de plaatsing van de menu's. Die gedraaide tekst is al enigzins verwarrend, en het submenu vond ik pas na even zoeken. Ik zou dat submenu niet onderaan zetten. Deze layout heeft toch veel weg van 'header - content - footer', maar nu staat je submenu in de footer.

En waarom een offerte formulier zo pontificaal in de footer? Wil de klant dat? Anders zou ik er gewoon een subpagina van maken (evt met op elke pagina een koe van een glossy button ernaartoe).

[H004]

Véél beter dan die grote zwarte websites!

Maar ik vond de uitlijning van het formulier in de vorige versie mooier dan deze. De linkerkant van de kolom (Pino staat voor...) zou ook de linkerkant van de text-input-boxen moeten zijn in mijn ogen. Misschien is het een idee om zodra de gebruiker klikt op het textarea, om deze dan dynamisch groter te maken (uit te laten klappen, zeg maar)?

Overigens klopt de uitlijning _voor mij_ in de eerste versie ook niet helemaal: het formulier zou nog een paar pixels naar rechts moeten.

[Phusebox]

ontwerpje voor een shirt, gewoon om wat dingen te testen op textiel.


[clickable]

[Menesis]

Vet! maar hoe ga je zoveel kleuren mooi (en niet al te duur lijkt me) op n shirt krijgen?

[Phusebox]

Menesis schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 11:32:
Vet! maar hoe ga je zoveel kleuren mooi (en niet al te duur lijkt me) op n shirt krijgen?

digitale print.. ik werk zelf bij een textieldrukkerij (zeefdruk tot max 10 kleuren), maar dit gaan we gebruiken om de huidige 'direct-to-garment' printers te testen

Eigenlijk gewoon een soort inkjets die drukken op textiel.

[ Voor 3% gewijzigd door Phusebox op 09-07-2008 11:36 ]

[Menesis]

Verwijderd schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 00:08:
[...]
Kan je dit even verduidelijken?
Bedankt allemaal voor de opbouwende input!

Nou dat onderste zwarte vlak met snelmenu en gegevens is nu wat groot misschien. Misschien kun je er voor zorgen dat die wat minder hoog wordt, en altijd in dat formaat onderaan de site getoond wordt. Of anders gezegd: pak de oranje lijn onder "U bent hier: .." en sleep die, samen met het vlak eronder wat naar beneden.
Hierdoor wordt de grootte van het witte vlak dan variabel (je site moet immers geschikt zijn voor verschillende venstergroottes)
Is maar een idee hoor

@Phusebox: wow dat klinkt cool! Zo heb je geen instelkosten meer? Is dat even mooi als zeefdruk?(zo heet dat toch?) Wat zou zoiets dan voor een klant kosten per shirt?

[ Voor 11% gewijzigd door Menesis op 09-07-2008 11:39 ]

[Phusebox]

Menesis schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 11:38:
[...]


@Phusebox: wow dat klinkt cool! Zo heb je geen instelkosten meer? Is dat even mooi als zeefdruk?(zo heet dat toch?) Wat zou zoiets dan voor een klant kosten per shirt?

In principe niet nee, maar de kwaliteit is momenteel nog niet gelijk aan zeefdruk. Gaat er wel komen hoor, maar dan zijn we weer wat jaartjes verder.

Denk dat je voor een full colour shirt straks ongeveer 10 euro betaald (alleen de bedrukking).

[stevenP]

Phusebox schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 11:26:
ontwerpje voor een shirt, gewoon om wat dingen te testen op textiel.

[afbeelding]
[clickable]

Echt heel vet, ik zou hem zo kopen als ik hem tegen kwam in de stad (wel max 30euro btw ) ofzo!

Over het drukken, ja dat blijft lastig inderdaad.. Wel tof dat je bij een drukkerij werkt, kan je inderdaad zo een hoop proberen

[Verwijderd]

Phusebox schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 11:26:
ontwerpje voor een shirt, gewoon om wat dingen te testen op textiel.

[afbeelding]
[clickable]

Zwaar vet, ik zou het kopen! (tenzij achterlijk duur..)

Waar heb je dat in gemaakt?

[Phusebox]

Verwijderd schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 23:30:
[...]

Zwaar vet, ik zou het kopen! (tenzij achterlijk duur..)

Waar heb je dat in gemaakt?

misschien komt ie ooit wel te koop; ik ga hem posten op threadless.com als ie final is. Misschien dat jullie dan voor me kunnen stemmen

Is trouwens allemaal Illustrator.

[ Voor 5% gewijzigd door Phusebox op 10-07-2008 08:12 ]

[Verwijderd]

Phusebox schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 08:12:
[...]

misschien komt ie ooit wel te koop; ik ga hem posten op threadless.com als ie final is. Misschien dat jullie dan voor me kunnen stemmen

Is trouwens allemaal Illustrator.

Oké! Moet je tegen die tijd maar posten (spam? ).

[Phusebox]

update:



[clickable]

[Verwijderd]

Phusebox schreef op donderdag 10 juli 2008 @ 16:22:
update:

[afbeelding]

[clickable]

Heel nice! Een logo van een duur merk erop en hij is te verkopen voor 100+...

[Phusebox]

Verwijderd schreef op vrijdag 11 juli 2008 @ 04:14:
[...]

Heel nice! Een logo van een duur merk erop en hij is te verkopen voor 100+...

of een duur merk in de wording

ga er wel serieus mee bezig zijn om te proberen een merk neer te zetten, probleem is natuurlijk naamsbekendheid. Pas dan kun je er leuke marges op zetten. Aan het begin is het vooral tegen lage prijzen verkopen.

Ik denk max. 25 voor een shirt, en beperkte oplages om het exclusief te houden.

[stevenP]

Phusebox schreef op vrijdag 11 juli 2008 @ 09:01:
[...]

of een duur merk in de wording

ga er wel serieus mee bezig zijn om te proberen een merk neer te zetten, probleem is natuurlijk naamsbekendheid. Pas dan kun je er leuke marges op zetten. Aan het begin is het vooral tegen lage prijzen verkopen.

Ik denk max. 25 voor een shirt, en beperkte oplages om het exclusief te houden.

Vet, keep us in touch!

Het probleem is inderdaad die naamsbekendheid, alhoewel exclusieviteit ook erg gaaf is

Zo heb ik een keer in Antwerpen in een één of ander afgelegen winkeltje echt een heel vet tshirt gekocht, ik heb nog nooit iemand met zoiets zien lopen Zelfs het merk ben ik nog niet tegengekomen, is wel lachen!

[we_are_borg]

Na gevraagd te hebben over welk programma er gebruikt werd om fractels te maken heb ik het programma gedownload en geinstalleerd. Na wat proberen zijn deze twee plaatjes er uit gekomen.



Veranderd naar 800x600 (klikbaar)


In mijn fotoalbum staan ook verschillende resoluties.

het eerste plaatje is gemaakt met een transparante achtergrond helaas laat Internet Explorer het op een andere kleur zien. Dit zijn zomaar probeersels die er goed uit kwamen waar ik naar op zoek ben is een nebula achtig iets.

[ Voor 17% gewijzigd door we_are_borg op 13-07-2008 19:38 ]

[Verwijderd]

Phusebox schreef op vrijdag 11 juli 2008 @ 09:01:
[...]

of een duur merk in de wording

ga er wel serieus mee bezig zijn om te proberen een merk neer te zetten, probleem is natuurlijk naamsbekendheid. Pas dan kun je er leuke marges op zetten. Aan het begin is het vooral tegen lage prijzen verkopen.

Ik denk max. 25 voor een shirt, en beperkte oplages om het exclusief te houden.

Waar kan ik zo'n shirt gaan bestellen ?! (zie geen email e.d. in je profiel staan namelijk)

[Verwijderd]

Phusebox schreef op vrijdag 11 juli 2008 @ 09:01:
[...]

of een duur merk in de wording

ga er wel serieus mee bezig zijn om te proberen een merk neer te zetten, probleem is natuurlijk naamsbekendheid. Pas dan kun je er leuke marges op zetten. Aan het begin is het vooral tegen lage prijzen verkopen.

Ik denk max. 25 voor een shirt, en beperkte oplages om het exclusief te houden.

Count me in... 1 van de 25 verkocht!

[Shrien]

Verwijderd schreef op maandag 14 juli 2008 @ 17:25:
[...]

Count me in... 1 van de 25 verkocht!

25 euro's, niet 25 exemplaren

[Verwijderd]

Phusebox schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 11:34:
[...]

digitale print.. ik werk zelf bij een textieldrukkerij (zeefdruk tot max 10 kleuren), maar dit gaan we gebruiken om de huidige 'direct-to-garment' printers te testen

Eigenlijk gewoon een soort inkjets die drukken op textiel.

Intressante techniek, maar is deze inkt dan volledig dekkend op een zwarte ondergrond zonder dat je eerst een witte basislaag moet aanbrengen?

[Dark Blue]

we_are_borg schreef op zondag 13 juli 2008 @ 19:36:
Na gevraagd te hebben over welk programma er gebruikt werd om fractels te maken heb ik het programma gedownload en geinstalleerd. Na wat proberen zijn deze twee plaatjes er uit gekomen.

[afbeelding]

Veranderd naar 800x600 (klikbaar)
[afbeelding]

In mijn fotoalbum staan ook verschillende resoluties.

het eerste plaatje is gemaakt met een transparante achtergrond helaas laat Internet Explorer het op een andere kleur zien. Dit zijn zomaar probeersels die er goed uit kwamen waar ik naar op zoek ben is een nebula achtig iets.

Hmm, nice, maar dit zijn nogal 'dingen op zich'. Zou je er een leuke compositie mee kunnen maken, met meerdere ofzo? Want het lijkt nu meer op 'stel wat parameters in en druk op generate'.
Oh en ze heten trouwens 'fractals'. De beroemdste zijn van Mandelbrot. Maar die zijn net iets krulliger gevormd.

[ Voor 3% gewijzigd door Dark Blue op 15-07-2008 10:10 ]

[Phusebox]

Verwijderd schreef op maandag 14 juli 2008 @ 09:29:
[...]


Waar kan ik zo'n shirt gaan bestellen ?! (zie geen email e.d. in je profiel staan namelijk)

Vanaf vrijdag kun je op me stemmen, ik zal dan de link posten. Als ik dan wordt uitgekozen kun je dit eerste shirt op desbetreffende site bestellen. (Ben je ongeveer 20 euro kwijt incl. verzendkosten)

Verwijderd schreef op dinsdag 15 juli 2008 @ 09:44:
[...]


Intressante techniek, maar is deze inkt dan volledig dekkend op een zwarte ondergrond zonder dat je eerst een witte basislaag moet aanbrengen?

een aantal van deze machines brengt uiteraard een witte onderlaag aan, anders is dit niet mogelijk.
Zelfs met dekkende plastisol inkten kun je niet (mooi) rechtstreeks drukken op donkere shirts.

Maar ben nog niet echt tevreden met de kwaliteit met die machines, en alle bijbehorende problemen.

[ Voor 27% gewijzigd door Phusebox op 15-07-2008 11:09 ]

[Verwijderd]

Heb je dan geen last van overprint bij die witte ondergrond?


ik vind het machtig intressant, zeker voor kleine oplage shirts in meerdere kleuren, met een witte onderlaag kun je elke kleur textiel beprinten die je kunt bedenken als je maar geen overprint/bleed van die witte laag hebt,

[Phusebox]

Verwijderd schreef op dinsdag 15 juli 2008 @ 11:41:
Heb je dan geen last van overprint bij die witte ondergrond?


ik vind het machtig intressant, zeker voor kleine oplage shirts in meerdere kleuren, met een witte onderlaag kun je elke kleur textiel beprinten die je kunt bedenken als je maar geen overprint/bleed van die witte laag hebt,

nee daar heb je geen last van maar nogmaals, de techniek staat nog in de kinderschoenen.
Een goed apparaat kost ca. 90.000 euro en dan nog moet die zeer goed onderhouden worden zodat ie niet gaat verstoppen/indrogen.

[Verwijderd]

Dat is een hoop geld, maar gelukkig zijn er bedrijven net als waar jij werkt die zo'n ding kopen/leasen en waar idioten als ik dan gewoon werk naar toe kunnen uitbesteden

Ik zie er toch wel wat in, zeker als het verder uitgecrystalizeerd is en je mischien meerdere technieken kunt combineren. Flockprint opdruk gecombineerd met deze nieuwe techniek bijvoorbeeld

[Phusebox]

Verwijderd schreef op dinsdag 15 juli 2008 @ 14:29:
Dat is een hoop geld, maar gelukkig zijn er bedrijven net als waar jij werkt die zo'n ding kopen/leasen en waar idioten als ik dan gewoon werk naar toe kunnen uitbesteden

Ik zie er toch wel wat in, zeker als het verder uitgecrystalizeerd is en je mischien meerdere technieken kunt combineren. Flockprint opdruk gecombineerd met deze nieuwe techniek bijvoorbeeld

flockprint zou je er dan overheen moeten zetten, maar flock en inkt gaat nu ook al samen hoor.

[we_are_borg]

Dark Blue schreef op dinsdag 15 juli 2008 @ 10:09:
[...]

Hmm, nice, maar dit zijn nogal 'dingen op zich'. Zou je er een leuke compositie mee kunnen maken, met meerdere ofzo? Want het lijkt nu meer op 'stel wat parameters in en druk op generate'.
Oh en ze heten trouwens 'fractals'. De beroemdste zijn van Mandelbrot. Maar die zijn net iets krulliger gevormd.

Wel ik ben sinds kort weer bezig met Photoshop en Fratals, ik doe eerst even probeersels. Ik heb het onderstaande plaatje nog gemaakt voor mijn blog op Tweakers.net. Hier in ben ik een beetje aan het combineren geslagen.

Klikbaar voor juiste schaal.

[H004]

Tip: als je de personen bv een inner shadow van een paar zwarte pixels met een medium transparantheid zou geven zie je de lichte lijn eromheen wat minder.

[Zeror]

H004 schreef op vrijdag 18 juli 2008 @ 13:14:
Tip: als je de personen bv een inner shadow van een paar zwarte pixels met een medium transparantheid zou geven zie je de lichte lijn eromheen wat minder.

Een betere oplossing is (in photoshop CS3):
Dullicate de laag met de personen. Kies dan de onderste laag. Ga dan naar Hue/saturation om verlaag de lichtintensiteit zodat de personen zwart worden. CTRL + klik op het layerhokje om de enkel de personen de selecteren (niet de complete laag!) en keer de selectie om. Ga dan naar Feather en kies daar een waarde van 1 of 2. Druk dan op delete om alle selectie te wissen en een smalle geblurde rand over te houden. Kies nu de bovenste laag en druk op CTRL + ALT + G om de layermask te activeren.
Klaar! en je verliest niet de originele afbeelding.

[H004]

Dat is toch vrijwel hetzelfde? T resultaat is 1 a 2 pixels zwart, naar binnen 'gradierend' naar transparant.

Een innershadow is overigens ook gewoon loss-less... T effect kan je aan of uitzetten in je layer-list.

Edit: oh, wacht, t verschil zit m in het feit dat je met een inner shadow ook een inner shadow aan de onderkant krijgt, en die wil je niet!

[ Voor 24% gewijzigd door H004 op 18-07-2008 20:02 . Reden: typo ]

[Dark Blue]

Nou nou we are borg... netjes uitgeknipt... maar kun je iets meer gas geven? En dan in de richting van een looping of een road to the unknown?

Volgens mij is dit gewoon het bij elkaar zoeken van wat plaatjes en daar die eerste fractal weer achter plaatsen. Kan je doel zijn hoor, maar volgens mij kun je hier zoveel meer uit halen.

Bijv. dit is een voorbeeld van een Escher-achtige tekening maar je kunt ook zeggen: het is het trucje met een blauwe lucht en een grasmat die van Google Images gesnoept zijn. Dit is ook een Escher, maar die is veel interessanter, omdat Escher roeide met de riemen die hij had en dus heel gedetailleerd werk maakte van die tekenstijl.

Misschien push ik je nu een kant op die je helemaal niet op wil, hoor... maar zeg het maar.

[Spike_wolf]

DB.. to be fair.. die eerste is GEEN Escher
Optische illusie maakt het geen Escher

[Dark Blue]

Ow, Spike_Wolf, het gaat om wat je er mee doet. Van die lucht en dat gras. Die dingen van we are borg zijn ook geen schoolvoorbeelden van fractals, maar het gaat wel om wat je er mee doet.

(zie mij trouwens even hierboven een vette edit maken zonder dat er iets bij komt te staan )

[ Voor 21% gewijzigd door Dark Blue op 18-07-2008 23:37 ]

[Spike_wolf]

Dark Blue schreef op vrijdag 18 juli 2008 @ 23:36:
Ow, Spike_Wolf, het gaat om wat je er mee doet. Van die lucht en dat gras. Die dingen van we are borg zijn ook geen schoolvoorbeelden van fractals, maar het gaat wel om wat je er mee doet.

(zie mij trouwens even hierboven een vette edit maken zonder dat er iets bij komt te staan )

K snap helemaal wat je bedoelt. Maar ik kan goed begrijpen dat Escher zich omdraaid in zijn graf iedere keer als iemand zo'n afbeelding als die je als voorbeeld gaf een 'escher' noemt.

Verder heb je wel gelijk hoor

[mavi]

Het is al weer een tijdje geleden sinds ik hier iets gepost heb. Ik was druk bezig met mijn stage.
Heb inmiddels weer wat vrije tijd dus dat betekent weer photoshoppen




A4 @ 300DPI

[Verwijderd]

mavi schreef op zaterdag 19 juli 2008 @ 16:14:
Het is al weer een tijdje geleden sinds ik hier iets gepost heb. Ik was druk bezig met mijn stage.
Heb inmiddels weer wat vrije tijd dus dat betekent weer photoshoppen


[afbeelding]

A4 @ 300DPI

Weer zwaar vet, vind alleen de vingers er een beetje te raar uit zien.

ook vette shops op je site!!

[mavi]

Tnx

Te veel smudge tool op de vingers gebruikt

[Verwijderd]

http://shiftsix.deviantart.com/art/Aesthetic-Magic-82432876

wat zou ik hieraan nog kunnen veranderen?

[we_are_borg]

Dark Blue schreef op vrijdag 18 juli 2008 @ 21:23:
Nou nou we are borg... netjes uitgeknipt... maar kun je iets meer gas geven? En dan in de richting van een looping of een road to the unknown?

Volgens mij is dit gewoon het bij elkaar zoeken van wat plaatjes en daar die eerste fractal weer achter plaatsen. Kan je doel zijn hoor, maar volgens mij kun je hier zoveel meer uit halen.

Bijv. dit is een voorbeeld van een Escher-achtige tekening maar je kunt ook zeggen: het is het trucje met een blauwe lucht en een grasmat die van Google Images gesnoept zijn. Dit is ook een Escher, maar die is veel interessanter, omdat Escher roeide met de riemen die hij had en dus heel gedetailleerd werk maakte van die tekenstijl.

Misschien push ik je nu een kant op die je helemaal niet op wil, hoor... maar zeg het maar.

Wel eerlijk gezegt weet ik niet welke kant ik op wil. Ik had een header nodig voor mijn blog en ik heb gewoon het e.e.a. bij elkaar gevoegd. De Fractals zijn een onderdeel van mijn blog en wel Stargate, Dr. Who, Star Trek etc etc dienen dadelijk ook een onderdeel te worden van mijn blog. Maar ik kan moeilijk alles in een header gaan zetten aangezien het dan weer te druk wordt.

Het uitsnijden is gedaan door een plugin genaamd Mask Pro (onOne Software) is zeer gemakkelijk in gebruik. Werkt met welke kleur moet blijven en welke kan weg, dit wordt in een lijst opgenomen en dan kan je zeer simpel uitsnijden. Op hun website staat als het goed is een demo.

Maar momenteel ben ik gewoon aan het proberen en tutorials aan het kijken. Ik heb al veel opgepakt maar het is nu detail werk aan het worden daar moet ik even in komen, het is voor mij te lang geleden dat ik met Photoshop heb gewerkt.

Ik zal zodra ik tijd heb een nieuwe header maken met de tips die hier gegeven zijn even kijken of het netter en beter kan.

[Jurryt]

Dan zou ik ook graag even mee willen doen aan deze topic
Hier enkele werken van mij. De style die ik graag goed naar voren wil brengen is een combinatie van 'foto, vector en line art'. Ik denk dat je deze stijlen fantastisch kunt mixen/omvormen tot 1 style.
Check www.jurgt.nl (binnenkort nieuwe website) en http://jurryt.deviantart.com (Recent werk) voor mijn werk.

Even voor toevoeging;
Wat je onderstaand vooral ziet zijn mensen op wit. Natuurlijk wil ik deze style nog meer op die manier uitbreiden om het te claimen, maar ik ga binnenkort ook afbeeldingen proberen met 'meer sfeer'.

Afijn, genoeg gelult









-- -- -- -- -- -- en ander soort werk





thanks =) comments etc zijn natuurlijk welkom.

[ Voor 2% gewijzigd door Jurryt op 20-07-2008 18:22 . Reden: typofoutjes ]

[Shrien]

Ik vind de 'foto, vector en line art' stijl erg gaaf !
Misschien heeft het niet eens een achtergrond nodig joh. Ik zou het zoiezo niet al te druk doen.
Nadruk leggen op die nieuwe stijl, dus alle aandacht naar het personage.

Keep up the good work

[Tjeemp]

Vooral nummer 2 en 3 vind ik heel erg vet.
Doe je eigenlijk het kleuren van de vectoren volledig handmatig of niet? Het ziet er iig strak uit.
Je kunt natuurlijk kijken hoe je een achtergrond in die stijl kunt krijgen (natuurlijk kan je dan natuurlijk afhankelijk van de plaat kiezen of je die gebruikt of niet). Misschien is iets met de wazige achtergrond van een foto (het off-focus deel) wel leuk hiervoor.

Een probeerseltje voor een nieuwe/retro stijl... tis een WiP, maar weet niet of er nog iets mee gaat gebeuren binnen afzienbare tijd.

[ Voor 20% gewijzigd door Tjeemp op 21-07-2008 03:01 ]

[Phalox]

Ik ben zwaar amateuristisch in photoshop.. dus don't shoot my head maar ik kan nog een beetje comment gebruiken op de header die ik daarnet in mekaar geflanst heb.
Bovenaan deze pagina kan je hem bekijken:
http://memoryleak.be/lan/index.php

Ik denk dat de tekst nog niet goed is, misschien een ander lettertype ? suggesties ?

[Stukfruit]

@tokesnugerd:

Amateurisme heeft niet zo heel erg veel te maken met het wel of niet kunnen omgaan met Photoshop..

Ik heb weinig tijd om inhoudelijk te reageren, maar deze had je zelf ook kunnen bedenken: groen op groen lees niet bepaald lekker (lees: het leest helemaal niet). Daar zou ik eerst wat aan doen voordat je met lettertypes gaat spelen

[Phalox]

Zo, die is al een beetje lichter geworden.. maar of dat goed is, ik heb er mijn twijfels bij.
Nu ziet het er nogal afgebleekt uit, en past het niet meer in de layout.

[Zeror]

Nou bedenkt nu eens zelf eerst voordat je verder gaat met de header. Hoeveel meerwaarde geeft de header aan je website? Als je dat inziet en weet hoe het beter kan, kun je verder met je header.

Maar ben je amateur beginner in photoshop of ben je een amateur beginner in designing opzich? Dat zijn ook twee verschillende dingen.
Hoe goed je bent met designing heeft echt niet te maken met hoe goed je een programma kent, maar te maken met hoe creatief kun je jouw gereedschap (in jouw geval dus photoshop, maar voor een ander kan dit een potlood oid. zijn) gebruiken.

Dus leer eerst creativiteit te uiten in je werk en dan komt de rest vanzelf.

[Jurryt]

Danku . Ik doe alles compleet handmatig. Nr. 1 is ook met eigen foto (zelfde voor nr.4). Ik ben nu met wat projectjes bezig die ook zelf gefotografeerd zijn. Ik heb zo mijn mening om iets te 'live tracen' of 'brushes' gebruiken en dan daarmee pronken.

Ik denk dat je met deze ontwerpen geen achtergrond kunt toepassen, althans niet lekker. Ik probeer gewoon wat dingen uit en ik zie vanzelf wel wat het lekkerst is. Misschien is wit toch echt wel het beste...

Tjeemp schreef op maandag 21 juli 2008 @ 02:46:
Vooral nummer 2 en 3 vind ik heel erg vet.
Doe je eigenlijk het kleuren van de vectoren volledig handmatig of niet? Het ziet er iig strak uit.
Je kunt natuurlijk kijken hoe je een achtergrond in die stijl kunt krijgen (natuurlijk kan je dan natuurlijk afhankelijk van de plaat kiezen of je die gebruikt of niet). Misschien is iets met de wazige achtergrond van een foto (het off-focus deel) wel leuk hiervoor.

[Zakkenwasser]

Project dat ik in elkaar aan het zetten ben voor mezelf

en dit is het logo die ik ga gebruiken.

achtergrond van de letters bevat een rotte tomaat

[Verwijderd]

Ten eerste: Nu laat je geen logo zien, maar een header. (Kan zijn dat je logo in je header verwerkt is)
Ten tweede: Je reflectie mag wel een update krijgen. Sowieso lijkt het mij niet, dat wanneer je rood reflecteerd, je grijs krijgt. Daarnaast is je reflectie erg aanwezig. Misschien een idee om de opacity wat lager te zetten ? En een klein tipje, je zou de reflectie ook kunnen transformen, zodat er wat meer dynamiek in zit.
Ten derde: Leuk bedacht.



Zoiets bedoel ik dan.

[Zakkenwasser]

Verwijderd schreef op woensdag 23 juli 2008 @ 07:25:
Ten eerste: Nu laat je geen logo zien, maar een header. (Kan zijn dat je logo in je header verwerkt is)
Ten tweede: Je reflectie mag wel een update krijgen. Sowieso lijkt het mij niet, dat wanneer je rood reflecteerd, je grijs krijgt. Daarnaast is je reflectie erg aanwezig. Misschien een idee om de opacity wat lager te zetten ? En een klein tipje, je zou de reflectie ook kunnen transformen, zodat er wat meer dynamiek in zit.
Ten derde: Leuk bedacht.

[afbeelding]

Zoiets bedoel ik dan.

daar had ik nog niet echt bij stil gestaan. maar thnx voor de tips, zo ziet ie er natuurlijk nog dynamischer uit

[2020Media]

Ben bezig mijn persoonlijke portfolio / freelance site aan te passen wil qua techniek meer jquery/mootools gebruiken en een cms bouwen in php zodat het makkelijk te updaten is.

Wil meteen alles goed doen dus er komt ook een nieuw design en aangezien mijn vorige logo helemaal niet vector was (wat achteraf gezien toch wel handig is) heb ik besloten deze ook te updaten zie hier:

[Serenity]

Whups Serenity in "Algemeen tekentopic (handgetekend / waco..."

[ Voor 95% gewijzigd door Serenity op 01-08-2008 17:28 . Reden: Verkeerde topic aangeklikt ]

[Tjeemp]

dit is tekenwerk... dat kun je beter in Algemeen tekentopic (handgetekend / wacom only plaatsen.

daar wordt de afgelopen tijd ook redelijk wat gesproken over ervaringen met tablets.

[Amplified]

Jurryt schreef op zondag 20 juli 2008 @ 18:21:
Dan zou ik ook graag even mee willen doen aan deze topic
Hier enkele werken van mij. De style die ik graag goed naar voren wil brengen is een combinatie van 'foto, vector en line art'. Ik denk dat je deze stijlen fantastisch kunt mixen/omvormen tot 1 style.
Check www.jurgt.nl (binnenkort nieuwe website) en http://jurryt.deviantart.com (Recent werk) voor mijn werk.

Even voor toevoeging;
Wat je onderstaand vooral ziet zijn mensen op wit. Natuurlijk wil ik deze style nog meer op die manier uitbreiden om het te claimen, maar ik ga binnenkort ook afbeeldingen proberen met 'meer sfeer'.

Afijn, genoeg gelult

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

-- -- -- -- -- -- en ander soort werk

[afbeelding]

[afbeelding]

thanks =) comments etc zijn natuurlijk welkom.

woow dat ziet er vet uit
vooral de 2e, die vind ik geweldig, zoals hij bij wijze van spreke uit een schilderij springt.

[Jurryt]

tnx Amplified123 =).

Serenity:
Daar moet je juist niet bang voor zijn. Je moet durven. Dan maar een mislukte tekening, maar je weet waar je aan toe bent. Hoe vaker je het probeert, hoe beter het eindresultaat zal wezen.

ZypherNL:
Wat wil je voorstellen met het logo? Hoe wil je over komen? Voor mij zie ik nu een elfje en wordachtige lettertype onder het logo.
'webdesign & more' weglaten. Wat is more, mensen willen duidelijkheid. Graphic Design. Multimedia. Of gewoon niets. Mijn voorkeur gaat uit naar niets. Mocht je wel iets doen. Speel ermee zodat het minder opvalt dan het logo zelf. (en speel met lettertype)
Pixxy heeft een heerlijke font. Misschien een idee om de XX in 1 te doen. Als je doorgaat met het elfje op de I, iets subtieler. En natuurlijk verantwoorden waarom een elfje (komt het evt. ook terug in je huisstijl).

Hoe doordachter een logo, hoe sterker het logo Althans, dat is mijn redenering.

jurgt.nl

[2020Media]

Jurryt schreef op vrijdag 01 augustus 2008 @ 14:40:
ZypherNL:
Wat wil je voorstellen met het logo?(...)Voor mij zie ik nu een elfje en Althans, dat is mijn redenering.

Danku veer de feedback duidelijk en opbouwend

Het moet een beetje fantasie/fantasierijk overkomen een groot deel van de webpagina's die ik heb gemaakt zijn voor het spel Lineage II (fantasy mmorpg geweest).

Webdesign & more hangt er inderdaad een beetje los onder en kan best weggelaten worden.

Voor de liefhebbers het font heet: Asenine en kan hier gedownload worden:
http://www.dafont.com/asenine.font

P.s.: echt gave vectorstuff heb je op je website staan .

[ Voor 4% gewijzigd door 2020Media op 04-08-2008 01:02 ]

[wacco]

Jurryt schreef op vrijdag 01 augustus 2008 @ 14:40:

ZypherNL:
Wat wil je voorstellen met het logo? Hoe wil je over komen? Voor mij zie ik nu een elfje en wordachtige lettertype onder het logo.

[snip]

Hoe doordachter een logo, hoe sterker het logo Althans, dat is mijn redenering.

Ik vond het elfje juist wel sterk, deed meteen denken aan "Pixiedust". Ik vond alleen het puntje onder de tweede X weer storend. Het voegt imho niets toe, en met je aparte lettertype, elfje en grond 'schaduw' is het al druk genoeg zonder die stip.

[Verwijderd]

Mijn website ontwerp:

[Loderunner]

Strak

Maar misschien zou ik de foto in de header zwart-wit maken, en dan die groene tekst erin 75% transparant wit doen, wel die slagschaduw houden.

[Schuey]

Ik zou, met het oog op de vorm in de header, de zijkantjes van de menubalk nu niet zo keihard schijn doen, maar ook mooi rond. Dat springt wat in het oog, en komt ook verder nergens echt terug. Verder lekker strak idd, zonder fratsen

[wessel99]

Weet er iemand een site waar je (gratis) zwartwit vector art kan downloaden?

Ik zoek namelijk een zogenaamd "swirly" design vector hartje, om achterop de nieuwe Ipod van mijn vriendinnetje te laten laser(of diamant) graveren. moet dan dus zwartwit zijn (de gravure is immers ook niet in kleur ofzo).

Lijkt me een fraai cadeautje maar vind alleen te "complexe" (teveel kleuren) tekeningen zeg maar

[Verwijderd]

Schuey schreef op dinsdag 05 augustus 2008 @ 00:13:
Ik zou, met het oog op de vorm in de header, de zijkantjes van de menubalk nu niet zo keihard schijn doen, maar ook mooi rond. Dat springt wat in het oog, en komt ook verder nergens echt terug. Verder lekker strak idd, zonder fratsen

Eerst wou ik dit ook zo doen (rond), maar later vond ik dit strakke toch mooier.

Ik heb het op deze manier namelijk nog nooit bij een andere website gezien

[Tjeemp]

Verwijderd schreef op maandag 04 augustus 2008 @ 20:14:
Mijn website ontwerp:

[afbeelding]

Paar puntjes die ik heb betreffende je ontwerp:

- die groene lijn om je ontwerp is denk ik niet nodig. en die kleur past niet echt super daar.
- waarom 2 headers onder elkaar. ik denk dat je die 2e niet nodig hebt.
- naar dat menu zou ik nog kijken inclusief bovenste header. het ziet er allemaal nog 'net niet' uit. ook met die schaduw eronder. de tekst in de header zou ik ook nog wat werk geven om het net wat meer een geheel te maken.
- opzich vind ik de content wel goed in elkaar zitten, misschien nog even kijken of je dat nieuwsstukje wat beter kunt uitlijnen enzo, dat het niet zo breed is in vergelijking met de rest.

misschien heb je er iets aan

[Verwijderd]

Heb de header een klein beetje veranderd:

de komma is nu weg en er zit schaduw onder 'volks' zodat het niet lijkt alsof die weg zakt in het blauw...

[Verwijderd]

Twee freestyle werken. De eerste is de naam van het designbureau wat ik heb. De tweede is een katachtige opgebouwd uit verschillende dieren.





Feedback/kritiek altijd welkom!

[Verwijderd]

^^
Eerste image, en dan de eerste letter is voor mij onduidelijk...
Voor de rest is het allemaal erg netjes.

Is die trouwens gemaakt dmv layers duplicaten en offsetten?

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 05-08-2008 16:18 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 05 augustus 2008 @ 14:19:
Heb de header een klein beetje veranderd:

de komma is nu weg en er zit schaduw onder 'volks' zodat het niet lijkt alsof die weg zakt in het blauw...

Als ik zo vrij mag zijn:

1. Header afscheiden van de navigatie, of bij elkaar houden, maar sowieso er een rechthoek van maken, ipv die rare V shaped figuur. Bij nader inzien, vind ik het ook wel weer wat hebben.
2. De "Volks" word afgesneden. Ik zou Kevervolks dan of aan elkaar laten, of met een spatie. Maar niet onder elkaar.
2. Die schaduw daar weghalen. Sowieso omdat het er nu meer uitziet van: huppekee plak maar neer die schaduw. Dan dat het echt functie heeft.
Of je zou die schaduw terug moeten halen in andere delen van je website.
3. Die groene subtekst in je header , en tevens die groene border om je design heen, vind ik niks. Border zou ik gewoon lekker blauw of zwart houden, en die subtekst wit, of blauw met een witte border. Ik zeg maar wat. Dat groen misstaat imo gewoon.
4. Die fade over het plaatje heen vind ik niet eens zo storend, maar ik zou het wel anders doen.
5. Die navigatie tekst zou ik gewoon als tekst laten, en geen plaatjes. Nu zit er ook een soort van geforceerde gradient overheen. Wat gewoon afbreuk doet aan de rest.
6. De mouseover / mouse-active zou ik NIET blauw doen. Blauw op blauw kan (eigenlijk) niet. Wit op blauw (bijv) wel. -> Update kleurgebruik een idee ?

Wellicht overdrijf ik wat, maar hoop dat je het wel een beeeeeeetje begrijpt.
Voor de rest, ziet de content er prima uit. Het is echt alleen de header + navigatie waar ik echt moeite mee heb.

Voor de rest,