[OC] Core 2 Quad OC/ info Topic [Deeltje 2]

[Phuncz]

het betreft een Shuttle SG33G5, eigen moederbord... Zelf overweeg ik de Asus P5E-VM HDMI, daar worden goede resultaten mee gehaald. Samen met een Silverstone SG01B-F kunnen daar ook de dikste videokaarten in.

Het betreft een echte Core 2 Extreme, deze komt rechtstreeks uit een dure retail PC en CPU-Z bevestigd het...

Ik vind het gedoe ook vreemd maar blijkbaar is het moederbord niet echt bedoelt om te prutsen... CMOS is gisteren al makkelijk 10x gereset omdat ik anders het systeem niets wil doen. Het rare is dat ik wel alles hoor starten maar ik krijg nooit de VGA BIOS te zien, wat juist voor de BIOS altijd weergegeven wordt. Toch staat PCIe frequentie op zijn 100MHz...

[sh1nigami]

Ik vraag me af waarom ik mijn q6600 niet eens 1% stabiel kan overclocken op mijn p5b deluxe
displaydriver crasht wanneer ik bezig ben met 3dmark..=\ wprime enzo werkt nog wel op 2.43ghz en max op 2.99ghz gekregen.
Alleen heb ik daar niks aan als de displaydriver faalt.
ligt dit nou echt aan mij p5b deluxe met bios van paar maanden geleden, of is mijn tagan 600 watt voeding hiervoor te weinig? o.O

[nedernakker]

sh1nigami schreef op maandag 13 april 2009 @ 23:23:
Ik vraag me af waarom ik mijn q6600 niet eens 1% stabiel kan overclocken op mijn p5b deluxe
displaydriver crasht wanneer ik bezig ben met 3dmark..=\ wprime enzo werkt nog wel op 2.43ghz en max op 2.99ghz gekregen.
Alleen heb ik daar niks aan als de displaydriver faalt.
ligt dit nou echt aan mij p5b deluxe met bios van paar maanden geleden, of is mijn tagan 600 watt voeding hiervoor te weinig? o.O

pci-e bus gelockt?

[Verwijderd]

PCIE frequentie gelocked op 100Mhz??

[sh1nigami]

Verwijderd schreef op dinsdag 14 april 2009 @ 06:57:
PCIE frequentie gelocked op 100Mhz??

vastzetten op 100mhz heeft geen zin gehad =\
memory van 800mhz naar 667 bv verlagen en dan cpu oprekken = fail

enige wat wel werkte, maar waar ik niks aan heb is: timings aanpassen ram, en zover mogelijk uitrekken.
alleen hitte is dan de issue, geheugen is stock al heet zat, zelfde met de chipset van de p5b deluxe.

ik bezit een coolermaster stacker 831 (de versie zonder de sidepanel fans)

[Practics]

Ben ook even aan het spelen geweest met mijn quadje.
Echter heel vaag af en toe boot die gewoon goed en dan is die ook gewoon stabiel.
herstart en is het ineens gebeurt goed heb er maar wat voltage tegen aan gegooit.

http://img179.imageshack.us/img179/6377/overclock36.jpg

Q6600 @ 3.6 Ghz
V-core 1.392
Asus p5e flashed naar rampage.
Heb hem al harde laten lopen maar die temps Oei...
Van de week mijn nieuwe koeler binnen muggen 2 kijken of het beestje dan verder wil.


Trouwns dit is de set van clampxp die laast tekoop stond.

[ Voor 18% gewijzigd door Practics op 19-04-2009 20:15 ]

[tjtristan]

Practics schreef op zondag 19 april 2009 @ 19:48:
Ben ook even aan het spelen geweest met mijn quadje.
Echter heel vaag af en toe boot die gewoon goed en dan is die ook gewoon stabiel.
herstart en is het ineens gebeurt goed heb er maar wat voltage tegen aan gegooit.

http://img179.imageshack.us/img179/6377/overclock36.jpg

Q6600 @ 3.6 Ghz
V-core 1.392
Asus p5e flashed naar rampage.
Heb hem al harde laten lopen maar die temps Oei...
Van de week mijn nieuwe koeler binnen muggen 2 kijken of het beestje dan verder wil.


Trouwns dit is de set van clampxp die laast tekoop stond.

Ik heb daar 1,5v voor nodig met m'n q6600 (G0)

[Practics]

tjtristan schreef op zondag 19 april 2009 @ 20:44:
[...]


Ik heb daar 1,5v voor nodig met m'n q6600 (G0)

ja ik krijg hem niet stabiel op 3.8 voor geen mogelijkheid .
al durf ik net echt sick veel verder met me voltage durf er echt geen 1.5 op tezetten met een stock koeler.

heb hem nu op 450x8 maar dat loopt een stuk minder als 400x9.
gevoels matig dan he heb niet precies met supper pi of dergelijke getest maar windows starten is al sloomer komt beetje instabiel over

[Practics]

Ik krijg mijn q6600 niet verder dan 9x400 alles daar boven crash of ik er nu 1.55v op zet of 1.4v.
Echter me temps laten het wel toe maar denk niet dat het echt veel helpt. mutliplier 8 lijkt brak
heeft niet echt gevoels snelheid. wil trouwns ook niet hoger dan 8x450.

Iemand nog tips ??

Edit:

na dat ik er achter kwam dat me v-drop erger was dan ik had verwacht maar stuk meer voltage er op gezet.
Bios instelling staat op v 1.55 mischien dan toch pensil mod er op maar goed me koeler vind het zo al redelijk warm.

[ Voor 35% gewijzigd door Practics op 21-04-2009 22:56 ]

[kobus71]

Zouw zelf ook graag verder clocken met me Q6600@3,375GHz.Gebruikt in CPU-Z maar 1,2V.Tog onder Ful load temps van 60C.Dat met een Zalman 9500AT.Word dit lappen, of gewoon een betere koeler?

[ Voor 0% gewijzigd door kobus71 op 24-04-2009 09:57 . Reden: wouw core temp plaatsen, maar weet niet hoe. ]

[YoupS]

Ik heb mijn q6600 op 1.29V (in Bios) 3.4 lopen (425*8), stabiel. Met mijn mugen haal ik dan ook stresstemps van 60 graden. Er is natuurlijk wel een hoger voltage gebruikt.
heb even gezocht naar vergelijking, en in de reactie van deze review van de mugen productreview: Scythe Mugen SCINF-1000 review door Verwijderd is te zien dat de mugen beter is. ik denk dan ook dat lappen zonde is van je garantie, en gewoon een betere koeler kan kopen. De mugen 2 is er voor 30 euries en is nog iets beter dan die ik heb.

[jurjenvduyn]

hallo mensen,

ik heb een Gigabyte GA-EP43-S3l en een q6600 op 3753mhz @ 1,36v ( 9* 417). als ik de fsb ook maar met 1 omhoog gooi knalt hij eruit, ook op 1,5v.
mijn geheugen is kingston valueram pc 6400, hiermee haalde ik in mijn oude systeem de 900mhz easy dus dit is het probleem niet. iemand een idee wat het kan zijn, of zit ik al aan de max van mijn mobo?

p.s. stressed temps zijn net geen 60 graden (mugen 2)

edit: kan het zo zijn dat het komt doordat het een p43 chipset is? ie ondersteund max 1600 fsb.

[ Voor 10% gewijzigd door jurjenvduyn op 24-04-2009 16:56 ]

[nedernakker]

zo rond die fsb is wel bekend dat de p43 chipset aan zijn fsb wall zit, dus ik denk dat je er van uit mag gaan dat je op je mobo zijn max zit

[kobus71]

Precies wat nedernakker zegt, je bent op de FSB wal gekomen.Ik heb een bijna zelfde bordje gehad, de GA-EP43-DS3.En kwam tot 419MHz FSB met me E8400.Dat bord ging dus rap weg!.

[ Voor 1% gewijzigd door kobus71 op 24-04-2009 23:49 . Reden: FSB vergeten neer te zetten ]

[jurjenvduyn]

dit bord gaat ook weg, er komt een p5e deluxe, crossfire en x48 chipset ^^

[nedernakker]

koop je hem voor het crossfire of de oc, want ik denk niet dat je nog heel erg veel meer uit je cpu gaat halen, deze oc is al erg netjes. en met wat voor kaarten ga je crossfire draaien, want misschien is het niet nodig om dan een dure p5e deluxe te kopen

[jurjenvduyn]

was van plan 2 hd 4870's te draaien in CF.

is er dan ook nog een ander (asus) bord dat hogere fsb's haald, CF heeft en "redelijk" geprijsd is?
en hoezo zit ik richting de max dan? ik ga binnen kort WC aanschaffen en dan wil ik weer verder gaan.

[nedernakker]

het gaat voornamelijk om bandbreedte, sommige benchmarks wijzen uit dat crossfire met x48 iets meer performance heeft. dit vanwege de volle pci-e 2.0 x16 bandbreedte. dan is het wel de moeite waard om x48 te nemen.

richting de max in de zin van, 3,75 is al retesnel voor zo'n quad, hoeveel Vcore heb je erop, ik heb iig nog niet veel q6600's gezien die 24/7 harder dan 3,8 lopen.

[jurjenvduyn]

deze loopt nu stabiel op 1,36v, ik weet dat ik een hele goede heb gekocht
ik denk dat ik met WC de 4+ wel ga halen.

[nedernakker]

dat is inderdaad bijzonder goed ja, dan zou ik wel voor een x48 gaan, die icm de 2 4870's en die cpu, moet garant staan voor erg veel game plezier.

[jurjenvduyn]

is hij nu al
ben vooral van plan zo hoog mogelijke scores neer te zetten in 3dmark, superpi enz.

[nedernakker]

leuk he score die onder mijn naam staat is mijn record, cpu op 3,8 en gpu's op 700 1100. dus daar zal jij dan wel aardig overheen gaan

[kobus71]

Ga je voor de 512MB of de 1Gb 4870?
Met de prijzen van nu zouw ik voor 1GB gaan.
En hoe warm word jouw Q6600@3,6GHz? Ik flip zo van die hoge temps, ik heb een Q6600@3,4GHz een Vcore van 1,216V met een VID van 1,2375V.En dan nog zo een 60C onder load!
Ik wil m ook veel verder clocken, het is nl een goede batch, maar die temps man.
En nedernakker heeft zeker een dikke 06 score.

[nedernakker]

kobus71 schreef op zondag 26 april 2009 @ 13:55:
Ga je voor de 512MB of de 1Gb 4870?
Met de prijzen van nu zouw ik voor 1GB gaan.
En hoe warm word jouw Q6600@3,6GHz? Ik flip zo van die hoge temps, ik heb een Q6600@3,4GHz een Vcore van 1,216V met een VID van 1,2375V.En dan nog zo een 60C onder load!
Ik wil m ook veel verder clocken, het is nl een goede batch, maar die temps man.
En nedernakker heeft zeker een dikke 06 score.

volgens mij kan je met je quadje wel maxtemps van 70 hebben hoor, heb zoveel verhalen gelezen over die cpu en hoe mensen hem misbruiken. 1,45 a 1,5 volt met 70 a 75 graden max en al jaren zonder problemen draaien, ik zeg gaan met die banaan!

[jurjenvduyn]

ik ga voor een 512 mb Vaptor X, heb er ook al 1 (512 mb).
70 graden mag een quadje wel worden. de max volgens intel is 72, daar mag je normaal nog wel zo'n 10 graden bij op tellen.

[kobus71]

Zeker gaan met die banaan!!
Plak ik er wat megaherzen bij.
Ik dacht dat ik niet veel over de 60 mogt gaan.
Maar 75 vind ik wel wat bar, en 82 zie ik niet zo zitten.

Zal lekker gamen worden met 2 van die kaarten.
En van een dikke 06 score kan je wel rekenen, is ook best lekker.

[ Voor 37% gewijzigd door kobus71 op 27-04-2009 00:41 ]

[jurjenvduyn]

kan niet wachten tot mijn bestelling binnen is

asus p5e deluxe
sapphire hd 4870 512mb vaptor X
artic silver 5 premium
2e beeldscherm, acer v223wbd

en dan lekker een OC projectje

[nedernakker]

hoeze crisis ben heel erg benieuwd naar je scores... keep us informed

[Practics]

jurjenvduyn schreef op maandag 27 april 2009 @ 12:13:
kan niet wachten tot mijn bestelling binnen is

asus p5e deluxe
sapphire hd 4870 512mb vaptor X
artic silver 5 premium
2e beeldscherm, acer v223wbd

en dan lekker een OC projectje

wat ga je dr op kwakken ??
Mijn q6600 kan ik booten tot 4Ghz zelfde mobo alleen heb ik niet de deluxe.
Mijn E6400 gaat nu 3.6Ghz maar die kan nog wel verder alleen is die zo krom
dat zelfs me q6600 nog koeler is onder de zelfde koeler.

[jurjenvduyn]

nedernakker schreef op maandag 27 april 2009 @ 12:40:
keep us informed

i'll keep you guys informed ,

ik ga zo hoog mogelijk proberen te komen, nu haal ik al ruim 17k 06 punten, dus dan moet ik er ruimschoots overheen gaan

[Oban606]

Pc wilde niet meer opstarten...
Ik ben geen expert en met een lappie en google ben ik mijn probleem gaan opzoeken.

Anyway, uiteindelijk P5Q gekocht en omdat het probleem bleef aanhouden en ik het mis had een nieuwe voeding gekocht...
Voeding was een Zalman ZM600-HP die ik had aangesloten op zo een mooi verlicht info blokje. geen biepkes of flashie screen dus oke... De eigenaar van het intelli blokje zei later dat deze niet heilig was...right...

Huidige config:
Nine Hundred
P5Q
6 gig 6400
Q6600 GO@3.6 1.448V

64 core 0
64 core 1
65 core 2
65 core 3
Thermalright 120 ultra + 2x120 S-Flex koelers

8800GTX stock atm
Be Quiet pro 650 stuurt 3x120 nine hundred koelers aan...

Ik zit nu met prime95 en occt GPU stress op 562 watt. Dit is incl een 24" en een 22"

Grappig is dat ik toch altijd tussen de 8 tot 12 graden verschil had tussen de cores. Het net staat er vol mee en lappen is een oplossing. Ik heb er nooit de tijd voor (willen) maken. Vreemd genoeg merkte ik op dat als ik met 1 vinger het koelblok iets of wat omhoog drukte ik de temps kon regelen.
1 tairip of hoe schrijf je dat?.. later en ik had perfecte temps....

ik wil nog eens kijken hoe je die screens kunt uppen had er nu geen tijd voor...

[n0elite]

Oban606 schreef op maandag 27 april 2009 @ 20:25:

1 tairip of hoe schrijf je dat?.. later en ik had perfecte temps....

tie-wrap

[sh1nigami]

Voor wie geintresseerd is in het probleem van geen enkele % overklok, hier zijn wat test resultaten.
En erna kreeg ik met 1.37V op 3ghz, maar drna weer displaydriver fail in 3dmrk05

setup:

Tagan i-X eye 600 watt psu
Coolermaster stacker 831 case
8 x interne hdd's (wrvan 3 x WDGP 1tb, en 1 2.5" velociraptor)
Asus p5b deluxe mainboard
intel q6600 (G0)
4 x ocz titanium? ddr2-800 ram
1 x creative xfi xtreme gamer soundcard
1 x sweex sata/raid controller (adaptec/promise waren wat te duur toen de tijd)
trust ups 1300VA/600 watt
samsung 2253bw scherm

Hetgene hieronder is een beetje "chaotisch en vaag", dit was voor het testen of de videokaart mss aangesloten was op een rail die al veel in gebruik was.


settings:
320x9 (stock 266)
mem@667mhz bijgetrokken naar 800mhz stock.
pci-e vastgezet op 100mhz
vcore: 1.35v

2e pci-e kabel: geen verschil
5 hdd's zonder power: klein verschil
zonder ups aangesloten, dus rechtstreeks op stopcontact: veel verschil.

En nog steeds niet 3dmark 2005 doorlopen.

opmerkingen: 1-2 min voordat de displaydriver crasht maakt er iets een
vaag geluid, lijkende op een fan die aanloopt, of een spoeltje etc die op
z'n "limiet" zit?

---------------------------

ramen open en gpu fan op max mbv rivatuner: 3 loops door 3dmark05 17700
points avg
ramen dicht en gpu fan op max: werkt
ramen dicht en gpu op auto: fail
ramen dicht en gpu fan op max:17918 points
2 hdd's weer aangesloten en gpu fan op max:displaydriver fail
2 hdd's weer aangesloten, gpu fan op max en direct op stopcontact zonder
ups:18029
3 hdd's er bij aangesloten (alles aangesloten) gpu fan op max, geen
ups:failed
zelfde settings als laatst, alleen weer op andere pci-e kabel:17914 zelfde
settings als net, alleen gpu fan op auto: half crashen en de test nog net
afmaken 17036 points

#opmerkingen

Volgens speedfan word alles toch echt HEET



Ram is niet aanraakbaar
Op 3ghz tijdens een wprime test cpu temp 54C en cores op 72C (arctic freezer 7 pro)
Op 2.88ghz tijdens een wprime test cpu temp 52C en cores op 66C (arctic freezer 7 pro)

[ Voor 7% gewijzigd door sh1nigami op 30-04-2009 00:21 . Reden: vergat wat ]

[Verwijderd]

kobus71 schreef op vrijdag 24 april 2009 @ 09:54:
Zouw zelf ook graag verder clocken met me Q6600@3,375GHz.Gebruikt in CPU-Z maar 1,2V.Tog onder Ful load temps van 60C.Dat met een Zalman 9500AT.Word dit lappen, of gewoon een betere koeler?

Damn jij hebt een goede cpu
Die van mij heeft al 1,4V nodig voor die snelheid.

Je temps zijn niet eens zo slecht hoor.

[hotdog92]

Heeft hiemand hier ervaring met de Q6600 en de GA-P35-DS4 en een eventuele FSB Wall?

Ik heb mijn quad laatst mishandeld met 1,6V en zelfs dat mocht niet baten met een FSB die 5MHz hoger ligt dan 422 waar die gewoon boot op 1,47V ongeveer. Volgens mij zit ik dus gewoon ergens tegenaan te botsen.

[nedernakker]

hotdog92 schreef op donderdag 30 april 2009 @ 13:50:
Heeft hiemand hier ervaring met de Q6600 en de GA-P35-DS4 en een eventuele FSB Wall?

Ik heb mijn quad laatst mishandeld met 1,6V en zelfs dat mocht niet baten met een FSB die 5MHz hoger ligt dan 422 waar die gewoon boot op 1,47V ongeveer. Volgens mij zit ik dus gewoon ergens tegenaan te botsen.

probeer het eens met een lagere multi en hogere fsb, misschien zit je in een fsb gap.

[Zenix]

hotdog92 schreef op donderdag 30 april 2009 @ 13:50:
Heeft hiemand hier ervaring met de Q6600 en de GA-P35-DS4 en een eventuele FSB Wall?

Ik heb mijn quad laatst mishandeld met 1,6V en zelfs dat mocht niet baten met een FSB die 5MHz hoger ligt dan 422 waar die gewoon boot op 1,47V ongeveer. Volgens mij zit ik dus gewoon ergens tegenaan te botsen.

Ik heb zelf een P35-DS3R, en die doet max 465FSB, meer kan cpu/geheugen niet.

[kobus71]

plankton, ik heb gister me CPU gelapt, de temps zijn met me nieuwe koeler ( hyper 212 ) nu op zijn hoogst 57C op 100%load.
De pasta die ik gebruik heeft ook nog een week tot 10 dagen nodig om zijn plekje te vinden.Dan gaat ernog 5-7 graad af.
Je snapt, daar komen weer war megaherzen bij!.

[Phuncz]

Met mijn nieuw mobo, Asus P5E-VM HDMI haal ik al stabiel 500MHz FSB, alleen klokt hij wat moeilijk verder op de CPU: QX6850 van 333MHz x 9 (3.0GHz) naar 500MHz x 6 (3.0GHz) heeft al moeite, loopt op Auto voltage al makkelijk naar 1.4v. 500MHz x 7 (3.5GHz) kreeg ik op 1.45v nog niet in Windows. POST heb ik al op 3.8GHz (475MHz x 8 ), maar boot = FAIL. Echter heb ik nog redelijk veel voltage over, maar de stock Intel cooler voldoet daar niet voor.

1.6v en hoger zie ik zowiezo niet zitten om langdurig te draaien, het lijkt me dat de levensduur van de CPU daar sterk van achteruitgaat.

[kobus71]

Zouw tog maar oppassen met die hoge voltages, geeft erg veel warmte.
Zelf heb ik nu 1,28Vcore (CPU-Z) voor 3,6GHz.
Maar ik heb m ook niet op auto staan, moet je ook niet doen.Auto geeft mer volt dan nodig is.

Mischien een iets lagere FSB, met een hogere mp.Ik denk dat je probleem dan wel pleite is.

[ Voor 18% gewijzigd door kobus71 op 04-05-2009 00:11 ]

[Verwijderd]

Phuncz schreef op zaterdag 02 mei 2009 @ 13:26:
Met mijn nieuw mobo, Asus P5E-VM HDMI haal ik al stabiel 500MHz FSB, alleen klokt hij wat moeilijk verder op de CPU: QX6850 van 333MHz x 9 (3.0GHz) naar 500MHz x 6 (3.0GHz) heeft al moeite, loopt op Auto voltage al makkelijk naar 1.4v. 500MHz x 7 (3.5GHz) kreeg ik op 1.45v nog niet in Windows. POST heb ik al op 3.8GHz (475MHz x , maar boot = FAIL. Echter heb ik nog redelijk veel voltage over, maar de stock Intel cooler voldoet daar niet voor.

1.6v en hoger zie ik zowiezo niet zitten om langdurig te draaien, het lijkt me dat de levensduur van de CPU daar sterk van achteruitgaat.

Ik denk niet dat het aan je Vcore ligt maar aan het feit dat 500FSB gewoon te hoog is.
1.45V voor 3,5Ghz moet meer als voldoende zijn lijkt me.

1.6V is trouwens geen enkel probleem hoor, als je temperaturen maar laag blijven!

[Phuncz]

Ik ga zo meteen eens op zoek naar het limiet van de CPU op 333MHz FSB, misschien de gulden middenweg zoeken tussen hoge FSB en hoge clocksnelheid. Voorlopig zal ik niet veel geks kunnen doen met de stock koeler.

[kobus71]

3GHz met de stock koeler vind ik een erg mooie overclock!

[Phuncz]

Als je het op mij hebt: eigenlijk niet want de CPU draait stock al 333MHz x 9 wat 3.0GHz geeft
Op het moment draait het 99,9% stabiel op volgende settings:
433MHz FSB x 8 = 3,46GHz op 1.6v (stock: 333MHz x 9 = 3.0GHz op 1.4v)
433MHz RAM 4-4-4-12-2T op 2.14v (stock: 533MHz 5-5-5-15-2T op 2.1v)

RAM draait dus 1:1 met de CPU, beide een stap vooruit. De CPU, FSB en RAM lopen nu sneller, zonder te gekke voltages (alles "auto" behalve CPU en RAM). Graag had ik de CPU niet zo'n hoog voltage gegeven, ik denk dat dat op de lange duur niet gezond is om 1.6v te draaien. Maar anders zit ik vast aan 3.03GHz of asynchroon RAM/CPU, dan kan ik stock voltage draaien.

[Verwijderd]

Of je hebt een heel slecht exemplaar, je temperatuur is sky-high of andere voltages/instellingen kloppen niet.
Ik denk een combinatie van 2 en 3.

Hier een willekeurig plaatje van een andere bezitter:


Ik weet niet of ie stabiel is (lijkt me niet) maar ruim 5100Mhz met 1.47 Vcore is heel wat anders als
3.46 op 1.6V.

Mijn Q6600 haalde al 3.85 100% stabiel op 1.54V, op 1.4V was hij 3.6 stabiel.

Iets klopt er niet aan je instellingen lijkt me. Zowieso zou ik proberen zo min mogelijk op auto te laten staan
en alles vast te zetten op bepaalde waardes.

En maak je niet zo druk over asynchroon geheugen, is soms/meestal nog sneller ook!

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 04-05-2009 17:25 ]

[-The_Mask-]

Ik denk niet dat dat met luchtkoeling is.

[Verwijderd]

Met een Arctic Cooler 7 Pro kreeg ik in de winter 3.68Ghz stabiel en in de zomer 3.6Ghz.

3.85 is met waterkoeling inderdaad.

[-The_Mask-]

Ik had het over dat plaatje.

[Verwijderd]

Mea Culpa...

[kobus71]

3,6GHz is wel te doen met luchtkoeling, maar 1,6VCore blijft gewoon teveel.

[ Voor 0% gewijzigd door kobus71 op 04-05-2009 18:38 . Reden: wou CPU-Z bijvoegen, maar weet niet hoe ]

[Verwijderd]

kobus71 schreef op maandag 04 mei 2009 @ 18:36:
3,6GHz is wel te doen met luchtkoeling, maar 1,6VCore blijft gewoon teveel.

Ik ben van mening dat 1.6v best kan, mits je temperaturen <65 blijven stressed.

Een processor gaat, onder normaal gebruik, dus geen LN2 ofzo, eerder kapot van te hoge temperaturen
als van 0,1V meer als maximaal aanbevolen door Intel.

In het uiterste geval verminderd de lifespan van je processor met 2 jaar, zelfs dan verslijt je hem waarschijnlijk toch niet. Ding gaat nog jaren mee.

Neemt niet weg dat minder natuurlijk altijd beter is, en meestal weegt die 50-100Mhz die je meer kan halen niet op tegen het stroomverbruik en eventuele slijtage van je processor.

[Phuncz]

Wat ik van veel QX6850 eigenaars zie is dat 3,8 tot maximaal 4GHz haalbaar is met die CPU zonder gekke dingen als voltmods en extreme koeling te doen. Zelf vind ik een 10% overclock ook niet super maar dit is dan ook geen 8-phase mobo ofzo, het is maar een P5E-VM HDMI. De chipset wordt ook best warm, hier ga ik wel een oplossing voor zoeken. Het hoogste waar ik hem hem kunnen doen POST'en was 3,8GHz (475 x 8 ) maar dit heb ik niet volledig bekeken. Zal ik zodadelijk laten weten

[-The_Mask-]

En 400x10 of 333x12 werkt dat ook niet of is de FSB niet het probleem?

[Phuncz]

Zojuist geprobeerd met 475 x 8 (3.8GHz) op 1.6v, geraakte niet in Windows. 333 x 11 (3,67GHz) op 1.6v gaf zelfs geen POST. Ik heb nogal problemen met het te snappen maar het komt erop neer dat meer dan 3,6GHz een uitdaging blijkt te zijn. Ik draai voorlopig effe standaard, wat trouwens idle al te warm loopt. Nutteloze stock Intel cooler...

[nedernakker]

als je 475 FSB draait, hoe hoog zet je dan je NB voltage?
en waarop staan je GTL ref's?

[ Voor 21% gewijzigd door nedernakker op 04-05-2009 21:17 ]

[Phuncz]

NB staat 0,1v hoger op 1,35v. GTL reference kan je bij dit mobo alleen aanpassen als 1 globale waarde en het heet dan ook CPU reference voltage. Daar pruts ik niet mee omdat er geen duidelijke uitleg van te vinden is wat het effectief doet. Waardes zijn 0.57x, 0.59x, 0.61x en 0.63x geloof ik.

[nedernakker]

ikdenk dat je nog wel meer op je NB mag zetten, je draait wel ver boven de specs van je mobo, ik zeg: hang een fan aan je NB heatsink en knal dat voltage omhoog naar 1,45v

google maar eens op CPU reference voltage, er is genoeg over te lezen, op zulke FSB is het echt de key naar stabiliteit.

wat voor voltages laat je nog meer los op je mobo?

[Phuncz]

FSB termination voltage staat op 1.28v, icm. 1.35v op de NB was dat genoeg om 500MHz x 6 stabiel te krijgen. Verhoogde ik de multiplier van 6 naar 7, dan moest ik al naar 1.6v gaan. Het lijkt me onlogisch (correct me if I'm wrong) dat ik met NB voltages moet prutsen als ik enkel de MP verhoog ? Zou normaal toch enkel de CPU waardes van belang moeten zijn.

533MHz heb ik met geen macht werkend gekregen, niet met de FSB op 1.5v, NB op 1.6v zelfs en ook met PLL volt een beetje gespeeld.

[nedernakker]

ik blijf erbij dat je moet proberen je gtl's aan te passen, als dat niet werkt zal er waaschijnlijk niet meer in zitten

[Verwijderd]

ik denk dat ik het overklokken in de vingers krijg:)
een q9550 op een P5B-SE met Scyte Mugen 2 koeler erop draait nu 3,5 Ghz stabiel op FSB 438*8= 3504 Ghz

idle temps: 38 graden loaded 55

[Demon_Eyez]

Phuncz schreef op maandag 04 mei 2009 @ 23:14:
NB staat 0,1v hoger op 1,35v. GTL reference kan je bij dit mobo alleen aanpassen als 1 globale waarde en het heet dan ook CPU reference voltage. Daar pruts ik niet mee omdat er geen duidelijke uitleg van te vinden is wat het effectief doet. Waardes zijn 0.57x, 0.59x, 0.61x en 0.63x geloof ik.

Dan zou ik me er toch maar eens in gaan verdiepen als ik jouw was. GTL Reference (voor CPU maar bestaat ook voor je chipstet/NB/MCH) is nagnoeg de meest belangrijkste setting voor stabiliteit als je hoge fsb wil doen .
Moederborden met maar 1 enkele GTL optie, die dan ook nog eens uit maar 4 waarden bestaat zou ik altijd mijden. Je hebt dan veel te weinig controle.

Ik zou zeggen , kijk eens op het forum van Xtreme daar staat in het GTL Topic en het Quadcore topic alles uitgelegd over deze belangrijke otie. Het loont zeker de moeite om deze te tunen, al ook al heb je een vrij ruw bios in jouw geval wat deze optie betreft.

[Phuncz]

OK heb me er zojuist in verdiept, aangeraden opties zijn CPU reference: 0,63 en NB reference: 0,67 waar ze dan nu ook op staan. Verder heb ik alle voltages van de AUTO setting afgehaald en vCore staat nu op 1.575v. Hiermee haal ik 500 x 7 (3,5GHz) "net niet" stabiel, 1 error in prime95, de andere threads hebben geen problemen. Aangezien de temperaturen met Prime95 al snel oplopen tot 95°C ben ik niet van plan dat lang en uitgebreid te testen zonder andere CPU koeler. 1.6v lijkt toch het minimum te zijn voor 3.5GHz en hoger of het moet echt aan iets anders liggen... Nog eens al mijn voltages en settings van toepassing:

Multiplier: 7
FSB: 500MHz
FSB Strap: 333MHz
PCIE Frequency: 100MHz
DRAM Frequency: DDR2-1001MHz
Timings: 5-5-5-15-2T (op 1066MHz rated met die settings voor 2.1v)

Clock over-charging mode: 0,70v

CPU voltage: 1.575v
CPU voltage reference: 0.63
CPU voltage damper: AUTO
FSB termination voltage: 1.28v
PLL voltage: 1.5v
NB voltage: 1.35v
NB voltage reference: 0.67
DRAM voltage: 2.1v

[Verwijderd]

Mijn gevoel zegt:
FSB Termination Voltage --> omhoog
CPU PLL --> omhoog
NB voltage --> omhoog (de meeste hebben voor 450FSB ergens rond de 1,5V nodig)

En nog over dat GTL reference, die multipliers worden aangeraden omdat die bij standaard waarden van de moederbord dat een GTL reference opleverd van ~0,8V. Ga je dus met je FSB Term. omhoog gaat ook je GTL REF omhoog, wat misschien wel meer onstabiliteit creëerd. Zorg dat je onder de 1.0V blijft en speel ermee. Is, zoals gezegd, een heel belangrijke setting voor hoge FSB-speeds.

Houd er rekening mee dat er heeeeeeeeeeel erg weinig quads zijn die 500FSB stabiel aankunnen. Je hebt een unlimited multiplier dus ik zou me niet zo blind staren, ga voor een FSB ergens tussen de 400-450 en je zit gebakken. De rest met je multiplier doen. Winst is te verwaarlozen. Perfomance level van je geheugen moet omhoog, en dat wil je niet.

En als laatste: Koop een andere koeler. Je zit echt op 't randje van een doorgefikte processor!

[Phuncz]

Koeler is al een tijdje besteld, heb hier buiten een Scythe Mugen 2 (die niet in de kast past) niets anders liggen
De reden waarom ik met 500MHz verder ga is omdat hij op 333MHz en op 500MHz op hetzelfde punt ongeveer onstabiel wordt, namelijk als de kloksnelheid rond de 3.5GHz komt. Ik zal je opmerking eens even uittesten, zal laten weten wat het resultaat is !

EDIT:
500x7=3.5GHz - vCore: 1.575v - FSB 1.28v - Ref. 0.67 - NB: 1.35v - PLL: 1.5v --> Prime95 error binnen de minuut
500x7=3.5GHz - vCore: 1.575v - FSB 1.4v - Ref. 0.61 - NB: 1.5v - PLL: 1.6v --> Prime95 error binnen de minuut
500x7=3.5GHz - vCore: 1.575v - FSB 1.4v - Ref. 0.61 - NB: 1.6v - PLL: 1.6v --> Prime95 error binnen de minuut

[ Voor 31% gewijzigd door Phuncz op 05-05-2009 19:27 ]

[nedernakker]

laten we eerlijk wezen dat je temperatuur dus ook volop voor instabiliteit kan zorgen. die cpu wil echt wel meer op 60 graden dan op 90 graden

[Verwijderd]

En zet 'm nou is op 438 FSB met een 8 multiplier...of nog lager.
Is je processor dan wel stabiel?

Er is echt niet zoveel winst te behalen met die hoge FSB van je hoor.
Behalve een hoop ergernis, als je dat winst noemt

Download Memset eens en kijk is waar je performance level op staat.
Met deze FSB moet die op 10 staan ofzo...

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 05-05-2009 22:39 ]

[Phuncz]

Performance Level is op 500MHz en 438MHz dus 13. Memset kende ik nog niet, moet ik eens bekijken.
438MHz x 8 geeft dus ook op 1.575v een Prime95 error binnen de minuut, zelfs een BSOD tijdens idle.

Wat bedoel je met een hoop ergernis met een hoge FSB ?

Zelf heb ik nog geen nadelen van een hoge FSB ervaren hoor, buiten het feit dat de CPU en het geheugen sneller lopen. Draai nu gewoon 500MHz x 6 zodat het voltage lager kan zolang de koeler er nog niet is.

[Verwijderd]

Met ergernis bedoel ik precies dat wat je nu ervaart

500x6 is 100% stabiel dus? Knap!
Dan moet het wel aan je processor/koeling liggen.

Ik moet zeggen dat je wel een slechte processor hebt, met een Q6600 B3 haal je die resultaten
nog wel, en waarschijnlijk met minder Vcore ook...

[Demon_Eyez]

Verwijderd schreef op dinsdag 05 mei 2009 @ 22:38:
En zet 'm nou is op 438 FSB met een 8 multiplier...of nog lager.
Is je processor dan wel stabiel?

Er is echt niet zoveel winst te behalen met die hoge FSB van je hoor.
Behalve een hoop ergernis, als je dat winst noemt

Download Memset eens en kijk is waar je performance level op staat.
Met deze FSB moet die op 10 staan ofzo...

Performance level op 10? Da's nog steeds redelijk hoog, hij moet gewoon 9 kunnen doen, en als hij veel meer voltage door z'n Northbridge jaagt kan hij heel misschien 8 doen. ( maar dan moet die FSB wel eerst stabiel zijn natuurlijk )

Over het algemeen kan je dit aanhouden wil je een goede performance/fsb ratio hebben

400 - 425 PL 5/6
425 - 450 PL 6/7
450 - 475 PL 7/8
475 - 500 PL 8/9
500 - 525 PL 9/10

Ga je met een FSB hoger ziten dan de PL (oftewel tRCD) die er nu achter staan dan verlies je zoveel bandbreedte en krijg je extra latency door veel te losse timings dat het absoluut niet loont om die FSB te draaien

Phuncz schreef op dinsdag 05 mei 2009 @ 23:19:
Performance Level is op 500MHz en 438MHz dus 13. Memset kende ik nog niet, moet ik eens bekijken.
438MHz x 8 geeft dus ook op 1.575v een Prime95 error binnen de minuut, zelfs een BSOD tijdens idle.

Wat bedoel je met een hoop ergernis met een hoge FSB ?

Zelf heb ik nog geen nadelen van een hoge FSB ervaren hoor, buiten het feit dat de CPU en het geheugen sneller lopen. Draai nu gewoon 500MHz x 6 zodat het voltage lager kan zolang de koeler er nog niet is.

PL op 13? Nou dan weet je nu in elk geval dat het niet de PL is die voor instabiliteit zorgt. Maar goed, performance wise gezien draai je nu met veel te lage bandbreedte en te veel latency.

Over het algemeen moet een bord met een P35/X38 chipset een PL van 8 kunnen doen bij een 500MHz FSB. Met name de P35 blinkt uit in het draaien met strakke PL oftewel tRCD

De P45 heeft daar meer moeite mee en zal over het algemeen op een PL van 9 blijven steken ( of je moet er veel meer voltage doorheen gaan jage). Ook de X48 chispet heeft moeite met een strakke PL en zal ook sneller op de 9 blijven steken.

Phuncz schreef op dinsdag 05 mei 2009 @ 17:41:
OK heb me er zojuist in verdiept, aangeraden opties zijn CPU reference: 0,63 en NB reference: 0,67 waar ze dan nu ook op staan

Toch pak je het niet goed aan. CPU GTL Reference en NB GTL Reference tunen kan je alleen doen door alle mogelijke opties uit te proberen

Wat bij de een stabiel is kan bij de ander onstabiel zijn. Alle procs verschillen van elkaar. GTL kan je alleen tunen door zelf alles te testen. Jouw aangeraden opties zijn gewoon de standaardwaarden van je bios, daar wordt ervan uitgegaan dat je vTT ongemoeid laat en je de FSB op 266, 333 of 400MHz laat staan.

Hier een post van mij op een ander forum waarin ik uitleg wat een goede en snelle manier kan zijn om NB GTL Reference te tunen.

What i do as follows:

Make sure the CPU clock is not set to high, so you absolutely sure the cpu itself runs 100% stable
also set the ram on 1:1 so you know that the ram is also running 100% stable.

Fisrt I try to find out what the settings need to be for a high stable FSB. So that's namely tuning vTT, vMCH and GTL and chipset sub timings.
I test with Memtest 2.11 , test #7. It's a good indicator if windows will boot with the used settings.
if test #7 errors, most of the time windows won't boot. So your first goal is to get it error free.

I found that vMCH and GTL settings have a realy large impact on getting test #7 error free and running LinX with out error. Start with a base GTL setting for the MCH. leave the CPU GTL alone.
Now start test #7. If it errors with say , 10.000 errors, reboot and set GTL 1 step higher, see if that helps.
If test #7 now errors with only 1.000 errors, reboot again and set GTL 1 set higher again.
Complete this proces until it's error free. Ofcourse it could be that you need to set GTL 1 step lower, you get the point I think.

Now if changing MCH GTL up and down doesn't help at all, then go back to setting MCH GTL to your base setting.
Then try upping vTT 1 step, and then repeat the above process once more.
I found this a quick way in getting the correct vTT and MCH GTL

Now, if test 7 is error free and passes 5 times, it's time for stresstesting with LinX in Wndows
If LinX can run 30 runs then you've probably found stability for your FSB / chipset.
if it errors, than adjust GTL 1 step and see if LinX passes.

Next step would be running with a higher multi for upping the CPU clock. Then Primming with small and large ftt' to find out of if your new CPU clock is stable.

Last step would be running LinX again and see if it runs stable with both a high FSB and a high CPU Clock

But key in the whole proces is getting your high FSB 100% stable as the first step.

In jouw geval zou ik LinX absoluut links laten liggen, aangezien die je systeem nog zwaader belast dan Prime, temps van 120 garden zijn niet wenselijk En da's ook een ander punt wat al eerder werd aangehaald hier, je temps zijn echt veeeel te hoog.

[ Voor 39% gewijzigd door Demon_Eyez op 06-05-2009 10:16 ]

[martinzweep]

Als ik mn CPU ( Q6600 G0 ) wil klokken naar 3,2 doet hij heel moeilijk. 3Ghz gaat zonder slag of stoot en draait stabiel.

Op 3,2 Ghz gebruik ik deze bios settings ( Asus P5Q-E met OCZ 800 Mhz geheugen )

code:

Ai Overclock Tuner      Manual
CPU Ratio Setting       8.0x
CPU FSB Ratio           400
FSB Strap to North Bridge   400
Dram Frequency      800Mhz
PCIE bus                          100

--
Geheugen timings manual ( 5-4-4-15 )
--

DRAM static read control    AUTO
DRAM Read Training      AUTO
MEM. OC Charger     AUTO
AI Clock Twister                AUTO
AI Transaction Booster  AUTO

***************************************************

Voltage's:
CPU Voltage                     1.35000
CPU GTL VOLTAGE ref.. (0/2) AUTO
CPU GTL VOLTAGE ref.. (1/3) AUTO
CPU PLL Voltage         1,56
FSB Terminal Voltage        AUTO?
DRAM Voltage                    2.1
NB Voltage                  1.28
NB GTL Reference                AUTO?
SB Voltage                  AUTO?
PCIE SATA Voltage               AUTO

***************************************************

Load-line Calibration               Enabled
CPU Spread spectrum     Disabled
PCIE Spread spectrum        Disabled

Met deze settings is het een no-go. Iemand een idee? ( voltage op 1,4 deed ook niks )

[ Voor 5% gewijzigd door martinzweep op 06-05-2009 16:41 . Reden: Edit ]

[kobus71]

Ik denk dat je de FSB strap to northbridge wel op 333MHz kan zetten.
En dat je de NB Voltage wat hoger moet zetten.
Zelf heb ik m op 3,6GHz lopen. Gewoon 9x400MHz
De NB voltage heb ik op 1,40V en de SB op 1,2V.
dus dezelfde FSB als jouw, aleen hoger voltage voor de NB. en een lagere FSB strap.
Succes.

[Verwijderd]

Ik weet niet watvoor geheugen je hebt en op welke snelheid dat liep tijdens je 3Ghz poging,
maar misschien dat die zit te kloten?

[kobus71]

Hij heeft OCZ PC6400 gelijk met zijn FSB lopen.

[martinzweep]

Met de nieuwste bios lukt het me ook niet.

Bij 9x333 hoef ik enkel het voltage naar 1.32000 te zetten. ( de rest op auto )

Maar als ik 4x800 doe met iets meer voltages geeft hij geen post screen

[Darkasantion]

Ik werk nu met 2x2GB DDR2 Geheugen op 533 Mhz 5-5-5-15 terwijl de FSB 400 Mhz is. Omdat het geheugen nieuw nog maar €50 euro kost, vraag ik me af, of het nut heeft, nog een setje erbij te kopen, zodat ik 8Gb in totaal heb.

Specs zijn:
Q6700 @ 3.6Ghz
Gigabyte Intel X48 moederbord
Windows Vista 64 bits.

Iemand die hiermee ervaring heeft, of kan vertellen hoe goed Vista en de Q6700 reageren op 4Gb extra?

[ Voor 14% gewijzigd door Darkasantion op 12-05-2009 00:48 ]

[SECURITEH]

Ik betwijfel dat je binnen Vista een performance winst zal zien met die extra RAM tenzij je net zoals ik enorm veel werkt met virtuele machines o.i.d. aangezien ik verder niet zou weten waarvoor je 8GB RAM nou eigenlijk zou gebruiken.

Kijk eens naar wat je gewoonlijk doet en hoeveel RAM er daadwerkelijk in gebruik is en of de PC ontzettend aan het swappen is terwijl je aan het werk bent.

[Phuncz]

Gisteren is de nieuwe CPU koeler gearriveerd en geinstalleerd, temps zijn idle een pak lager, maar heb hem op default FSB moeten zetten, zelfs 444MHz was onstabiel. Nu ben ik zeker dat de NB te warm wordt... Straks nog een paar ventilators bijhangen...

[Punkbuster]

hallo, gister mijn QX9650 in me pc gedropt.
loopt nu op 360 * 10= 3600mhz en loopt stabiel ( 4 uur prime 95 )
1.288v op de cpu. Zijn er meer mensen met zn proc.

[-The_Mask-]

Je koopt een extreme edtion en je verhoogd alleen de FSB?

[Punkbuster]

Ben beginnend. maar je kan beter de multiplier verhogen?
ben een E8400 gewend

[-The_Mask-]

Je zal meer winst halen met het verhogen van de FSB, maar waarom koop je een veel te dure QX9650 als je toch de FSB gaat verhogen. Dan had je veel beter een veel goedkopere Q9650 of eventueel Q9550 kopen.
Op lucht kom je toch even ver met deze CPU's.

[Punkbuster]

kom hem goedkoop krijgen.( 280 euro ) dus ja, vindt het leuk. ( ben gek op hardware )
Maar met die multiplier moet het voltage wel veel omhoog ofniet?

[ Voor 4% gewijzigd door Punkbuster op 18-05-2009 11:00 ]

[-The_Mask-]

Voltage van de CPU heeft te maken met de kloksnelheid.
Hoe je op die kloksnelheid komt 10x360 of 9x400 bijvoorbeeld maakt voor het voltage van de CPU niet uit.

[Punkbuster]

Hmm.. oke, jij hebt er wel verstand van zo te horen.
Mooi werk dat tweakers,
Ik ga hem vandaag naar de 4.0 proberen te klokken.
Wat is een beetje de MAX qua temp/ en Voltage voor de proc?

[Phuncz]

-The_Mask- schreef op maandag 18 mei 2009 @ 10:58:
Je zal meer winst halen met het verhogen van de FSB, maar waarom koop je een veel te dure QX9650 als je toch de FSB gaat verhogen. Dan had je veel beter een veel goedkopere Q9650 of eventueel Q9550 kopen.
Op lucht kom je toch even ver met deze CPU's.

Heb mijn QX6850 ook goedkoop gekocht, het systeem in het algemeen heeft meer aan een hogere FSB als alles meekan. Mijn systeem kon op 500MHz FSB zonder probs. Maar hier is de NB een probleem, deze wordt waarschijnlijk veel te heet. Hier moet ik iets op vinden

[F1k]

Na een gesprek met Litanic in #campzone op Quakenet heb ik besloten mijn CPU te vervangen.

Mijn huidige systeem:
- Cooler Master CM Stacker(oud model) in BTX-setup
- KHX8500D2K2/2G - 2x 1GB Hyper-X geheugen, van fabriek uit 1066 MHz, maar ivm overclock op 1000MHz
- MSI P35 Neo2-FIR(mobo)
- Samsung SH-W163A(brander)
- E6300 CPU - draait inmiddels op 500*7 = 3500 MHz
- TRUE Koper(CPU koeler)
- XFX HD4890 - (moet ik nog bijwerken) op 1000/1200 gpu/mem clocks

Komende upgrades:
- 2x 2TB schijf, merk maakt me niet uit(Geen samsung)
- 2x SLC SSD ~32 GB voor RAID0 setup
- 2x 2GB PC8500 ram
Volgorde heb ik geen idee van, wel moeten de SSD's na de 2TB's omdat ik nu raid5 storage heb en satapoorten tekort kom.

Gezien de redelijk stevige FSB die mijn mobo aan de E6300 kon schenken denk ik dat ik mijn Q9550 wel over de 4GHz krijg. Ik heb een SLB8V, beter bekend als de E0.

In de komende paar dagen zal ik hier mijn voortgang posten. Ik gebruik 3DMark Vantage, IBT en Prime95 onder Windows 7 x86 ultimate, Build 7100.
OS schijfje is een simpel 7200 toeren ding, deze gaat er dus nog uit om vervangen te worden door 2 SSD's - maar dat is voor het Core 2 Quad OC-topic niet zo boeiend.

[nedernakker]

ik heb je natuurlijk al gesproken via DM, maar daarin hebben we het niet gehad over je chipset, ik wist niet dat je chipset een p35 was, door het ontbreken van enkele belangrijke oc instellingen (pll voltage en GTL's) zul je met dit bord behoorlijk wat moeite hebben om boven de 450 MHz FSB te komen, resultaten die hier voorbij komen zijn niet heel erg denderend.

[F1k]

nedernakker schreef op dinsdag 27 oktober 2009 @ 12:45:
ik heb je natuurlijk al gesproken via DM, maar daarin hebben we het niet gehad over je chipset, ik wist niet dat je chipset een p35 was, door het ontbreken van enkele belangrijke oc instellingen (pll voltage en GTL's) zul je met dit bord behoorlijk wat moeite hebben om boven de 450 MHz FSB te komen, resultaten die hier voorbij komen zijn niet heel erg denderend.

Ik had begrepen dat dit om C1 stepping CPU's ging. De E0 zou al geen FSB-wall moeten hebben. Heb ik dan iets verkeerd gelezen?
Ik weet dat ik door op 'F4' te drukken een extra biosvenster kan openen, volgens mij stonden hier onder andere de SKEW-instellingen vermeld.

We gaan het gewoon zien, als het ding niet de beoogde resultaten bied gaat ie gewoon terug onder 10 dagen koop op afstand

[nedernakker]

die beperking op je fsb komt niet door je cpu, je moederbord moet ook die snelheid aankunnen, in een hoop gevallen heb je die GTL tuning nodig om je cpu stabiel te krijgen, maar je moet idd maar even zien hoe het gaat, we zien de resultaten wel tegemoet.

[F1k]

Zoals gepost in het 45nm topic, gisterenavond kwam ik "even snel" tot 3,8 met een vcore van 1,2. Vanavond ga ik echt beginnen.

[KooolaNL]

ik weeet niet of iemand hier wat aan heeft
De bios settings voor een Asus p5q pro in combinatie met een Q9550 E0 stepping
3.8ghz stabiel met laag voltage
Laat ff wat weten hieronder als het je geholpen heeft happy clocking






Setup (clickable)

http://kooola.nl/crap/DSC01789.JPG

Groetjes

[ Voor 14% gewijzigd door KooolaNL op 29-10-2009 00:07 ]

[MrDucky]

1.3Volt laag voltage ?
sorry hoor maar mijn Q9550 loopt hier op een DFI LP DK P45-T2RS+ op 1.216V Load Stabiel op 4GHz...

[-The_Mask-]

KooolaNL schreef op woensdag 28 oktober 2009 @ 23:49:
Laat ff wat weten hieronder als het je geholpen heeft happy clocking

Je hebt zo goed als alles op AUTO staan behalve de Vcore, NB en RAM voltage en dat overnemen heeft 0,0 zin aangezien niemand jouw anders jouw geheugen, CPU en mobo heeft.

[KooolaNL]

@mrducky ik dacht dat 1.3 het standaard voltage was het is trouwens 1.3 in bios en lager in cpu-z
@-The_Mask- ik heb deze setting ook van een ander persoon overgenomen en werkt gewoon

Mischien heb ik geluk dan met die 0.0 nut
Mischien kan iemand anders net zoals ik hetzelfde doen

[-The_Mask-]

KooolaNL schreef op vrijdag 30 oktober 2009 @ 03:03:
@mrducky ik dacht dat 1.3 het standaard voltage was het is trouwens 1.3 in bios en lager in cpu-z

Elke CPU heeft een ander standaard voltage.

@-The_Mask- ik heb deze setting ook van een ander persoon overgenomen en werkt gewoon

Niet slim, onnodig hoog voltage dan vaak.

[Zenix]

MrDucky schreef op donderdag 29 oktober 2009 @ 14:53:
1.3Volt laag voltage ?
sorry hoor maar mijn Q9550 loopt hier op een DFI LP DK P45-T2RS+ op 1.216V Load Stabiel op 4GHz...

Elke CPU is anders zoals Mask al zegt, dan heb jij misschien geluk gehad. Ik draai bijvoorbeeld mijn Q6600 op 1,48v op 8x450 = 3,6 maar andere op 1.45 of 1.55 bijvoorbeeld
Je zit trouwens hier in het foute topic zoals veel anderen. [OC] Intel Core 2 Quad Penryn (45nm) Dit topic gaat over 65nm quads.

[.Sjoerd]

Bij mij is lager dan 1.3 volt ook niet stabiel op 3,8 - 4 Ghz

[mzq6600]

Ik heb hier een q6600 op een asus p5q-e.
Heb hem bijna stabiel op 8x475, maar core 1 en 3 willen niet stabiel werken
Core 0 en 2 zijn wel stabiel met orthos(taakbeheer gebruikt), gtl: 0.63
Ik heb voor core 0 en 2 alle gtl's geprobeerd van 0.58 tot 0.74, maar geen een lijkt te werken.
Bij 0.62 en 0.67 lijkt orthos het wel een stuk langer uit te houden(1 hele minuut!).

Red mijn cpu het niet of ligt het aan iets anders?

De rest van de instellingen(als het stabiel is dan gaat al het onderstaande natuurlijk zo laag mogelijk):
CPU Voltage: 1.525
CPU PLL Voltage: 1.78
FSB Termination Voltage: 1.4
DRAM Voltage: 1.9
NB Voltage: 1.4
NB GTL Reference: 0.670
Waarom hebben btw de meeste hier gewoon een gtl voor de cpu en ik 2?

Alle reacties zijn welkom.

[ Voor 4% gewijzigd door mzq6600 op 13-11-2009 17:01 ]

[Zenix]

mzq6600 schreef op vrijdag 13 november 2009 @ 16:59:
Ik heb hier een q6600 op een asus p5q-e.
Heb hem bijna stabiel op 8x475, maar core 1 en 3 willen niet stabiel werken
Core 0 en 2 zijn wel stabiel met orthos(taakbeheer gebruikt), gtl: 0.63
Ik heb voor core 0 en 2 alle gtl's geprobeerd van 0.58 tot 0.74, maar geen een lijkt te werken.
Bij 0.62 en 0.67 lijkt orthos het wel een stuk langer uit te houden(1 hele minuut!).

Red mijn cpu het niet of ligt het aan iets anders?

De rest van de instellingen(als het stabiel is dan gaat al het onderstaande natuurlijk zo laag mogelijk):
CPU Voltage: 1.525
CPU PLL Voltage: 1.78
FSB Termination Voltage: 1.4
DRAM Voltage: 1.9
NB Voltage: 1.4
NB GTL Reference: 0.670
Waarom hebben btw de meeste hier gewoon een gtl voor de cpu en ik 2?

Alle reacties zijn welkom.

1,55 al geprobeerd?. Ik zou trouwens LinX gebruiken om te testen 20 runs op all en je weet of het goed is.

[nedernakker]

pas je nortbridge gtl eens aan