[OC] Core 2 Quad OC/ info Topic [Deeltje 2]

[Anoniem: 247869]

Inleiding

Welkom in het Intel Core 2 Quad OC topic!

Hier kun je je vragen kwijt over het overklokken van een Core 2 Quad CPU, en je ervaringen delen met mede tweakers. Bij verzoeken voor toevoegingen in de TS mail me maar even dan zal ik het er in plaatsen.

Vorige delen:

Dit topicreeks is begonnen als het Quadcore (Kentsfield) overklok topic. Na de sluitmessage van Apen-nootjes heb ik dit topic gemaakt. Het is nu allemaal nog erg basic, maar zodra ik tijd heb zal ik hem verbeteren en uitbreiden.

[OC] Core 2 Quad OC/ info Topic door GoTa©count

Handige links

Frequently Asked Questions T&C

Hier is uitleg te vinden van alle mogelijke BIOS settings op de P5B Deluxe:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=115217

Enkele artikelen m.b.t. het geheugen:
Artikel van X-bit Labs.
Artikel van Anandtech.

Ook hier op GoT is een heel goed topic over DDR/DDR2/DDR3 geheugen, en waar je op moet letten bij de aanschaf:
Het DDR/DDR2/DDR3 Informatie- en Overklokresultaten-topic

-Uitleg van Rol-Co over hoe je BIOS te flashen op een ASUS mobo:
Rol-Co in "[OC] Core 2 Duo OC/ info Topic [Deel 2]"

Dit kan je echter ook vanuit windows doen met de ASUS update utility tool.

Hier staat een tutorial gemaakt door Reg-Edit (Umut Ozen @ HWI)
Core 2 Duo Overklok Tutorial
Hier een leuke video van Reg-Edit die aan het overklokken is:
http://www.hardware.info/...ties_voor_hetzelfde_geld/


IHS Lapping
Sommige C2D/C2Q processors hebben een IHS (Integrated Heat Spreader) die niet helemaal vlak is, waardoor de temperaturen erg hoog kunnen zijn, wat het overklokken bemoeilijkt. Hierover is een topic op GoT. Een optie om de temperaturen te verlagen, is om de IHS te "lappen". Dit betekent het vlak en glad maken van de IHS dmv schuurpapier. HIER staat uitgelegd hoe dit werkt en hoe dit moet.
HIER nog een soortgelijk artikel.

Temperaturen?
Mocht je je afvragen hoe warm een C2D/C2Q processor mag worden, dan is er een Core 2 Duo Temperature Guide. Interessant om eens door te nemen.
Onthoud wel dat je in principe 2 Core2Duo's onder je IHS hebt zitten. Deze processoren worden dus ook erg warm (60 graden+ is geen uitzondering!)

680i chipset en overklokken:
Bij moederborden met 680i chipsets is het mogelijk om het geheugen afzonderlijk van de FSB te klokken. Je zou als je bijvoorbeeld geheugen hebt dat 1000MHz kan, gewoon in de BIOS in kunnen stellen dat het geheugen ook daadwerkelijk op 1000MHz draait. Hierdoor krijg je automatisch een divider, wat de prestaties iets drukt. 1:1 met de FSB overklokken is gewoon het snelst.

Ook is het mogelijk met de 680i chipset om op 1T te draaien. Dit betekent dat het geheugen nog strakker staat afgesteld. De vertraging van het geheugen gaat hierdoor omlaag, en de bandbreedte omhoog. De PC zou (theoretisch) sneller moeten reageren.

HIER een artikeltje over 680i overclocking.
HIER op Got is ook een nVidia nForce 6xx SLi/ Ultra topic.
HIER op de site van nVidia staan ook een hoop links/ reviews van de 600i series.

Core's en CPU's

Op dit moment zijn er eigenlijk 2 C2Q core's, namelijk de Kentsfield (met serverversie) en de Yorkfield (met serverversie). Voor zover ik weet zijn er nog geen tweakers in het bezig van de laatstgenoemde CPU's, ze zijn officieel ook nog niet gereleased maar ze komen eraan.

Kentsfield: 65nm, 4x266/333MHz FSB en 8MB L2 (verdeeld over 2 setjes van 2 CPU's)
Q6600
Q6700
QX6700
QX6800
QX6850
Yorkfield: 45nm, 4x333/400MHz FSB en 6/12MB L2 (verdeeld over 2 setjes van 2 CPU's)
Q9300
Q9450
Q9550
QX9650
QX9770


Overzicht van CPU's in de pricewatch

Koelers

Gelinkt met Pricewatch:

ThermalTake Big Typhoon
Arctic Freezer 7 Pro
Tuniq Tower 120
Zalman CNPS9500
Zalman CNPS9700
Thermaltake Sonic Tower
Scythe Ninja
Coolermaster Gemini II
Tip : Core 2 CPU Cooling Roundup @ Firingsquad.

Moederborden:

Op het moment zijn er veel LGA775 moederborden vekrijgbaar, maar niet allemaal even geschikt voor OC'en. Ik heb geen tijd om een hele lijst te maken met goede borden, maar waar je op moet letten:
Chipset:
Intel 975X, 965P, P35, X38 of nVidia NF6xx
Voltages:
Instelbaar, en kijk ook of er bekende problemen zijn met de vDroop. Een overgeclockte QuadCore trekt al gauw zo'n 200W en dat vinden niet alle borden even leuk, dan gaat de vCore bijvoorbeeld heel erg hard dalen.
Uitgebreide timings in de BIOS:
Als je gaat OC'en is het leuk/handig/nodig om je timings handmatig in te kunnen stellen.
FSB:
Google rond of er op je bord hoge FSB's gehaald kunnen worden met je C2Q. Over het algemeen houden Intel's quadcores niet zo van een hoge FSB. Als je op een C2D een hoge FSB haalt is dit absoluut geen garatie dat dat je op een C2Q ook lukt.

Tot slot

Heel veel hiervan heb ik ge-copy paste uit het C2D OC topic. Wellicht worden deze 2 topics straks samen genomen als de QuadCore's echt mainstream worden.
Ik wil dan ook RappieRappie bedanken voor de mooie TS van dat topic, waaruit ik veel gehaald heb. Deze topicstart zal nog grondig ge-update worden. DM (of liever nog: mail) me met suggesties, dan zal ik deze verwerken.

offtopic:
Geopend na overleg met GoTtac©count

[DaViDoViTsCh]

Dit is leuk!
vandaag binnengekregen:
ASUS P5K
Q6600 G0
4GB OCZ
500W OCZ StealthXtream


Dit is minder leuk!
Nu nog een videokaart want zó kan ik er niks mee... Geld = op!

[ Voor 6% gewijzigd door DaViDoViTsCh op 08-01-2008 14:46 ]

[Astennu]

Ik ben benieuwd naar die nieuwe Q9450. Als die meer dan 3.2 doen ( door hun lage mult is het nog maar de vraag hoe hoog je die dingen gaat krijgen ) Ga ik er wel een overwegen. Mijn huidige cpu vind meer dan 460 MHz FSB al niet leuk. Maar als die 450x8=3600 MHz doen ben ik al tevreden. Ik draai nu ook maar 3150 omdat ik anders veel volt bij moet geven om 3500 te krijgen wat resulteerde in een 80 watt hoger verbruik voor 350 mhz vond ik een beetje zonde voor 24/7 gebruik. Eind deze maand zouden ze te koop moeten zijn dus ben benieuwd....

[Help!!!!]

Astennu schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 15:13:
Ik ben benieuwd naar die nieuwe Q9450. ...... Eind deze maand zouden ze te koop moeten zijn dus ben benieuwd....

Waar heb je "eind deze maand" vandaan. De berichten die ik tegenkom spreken van ergens in Q1 , waarbij men verwacht eind feb/mrt.....

[Paprika]

Mensen gaan zowieso te snel uit van de 1e dag van een Q...
Q1 eindigt pas een maart ..

[Format-C]

DaViDoViTsCh schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 14:45:
Dit is leuk!
vandaag binnengekregen:
ASUS P5K
Q6600 G0
4GB OCZ
500W OCZ StealthXtream


Dit is minder leuk!
Nu nog een videokaart want zó kan ik er niks mee... Geld = op!

Koop je ff een PCI-E kaartje van 2 tientjes ofzo...

http://www.friesland-computers.nl/shop_detail.php?id=1975

[DaViDoViTsCh]

RappieRappie schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 19:53:
[...]
Koop je ff een PCI-E kaartje van 2 tientjes ofzo...

Ik ga morgenavond een X800 ophalen voor 4 tientjes, dan kan ik er weer tegenaan!
Kan gewoon NIET wachten..

offtopic:
2 jaar terug was ik de trotse bezitter van een opty 146 @ 2,8 soms 3GHz @ luchtkoeling. Deze is na 2 maanden de deur uitgegaan en heb sindsdien een laptop @ stock gehad. Doe mij maar gewoon weer lekker ouderwets overklokken!
Ben nu echt benieuwd wat ie in zijn mars heeft!

[Astennu]

Help!!!! schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 15:18:
[...]

Waar heb je "eind deze maand" vandaan. De berichten die ik tegenkom spreken van ergens in Q1 , waarbij men verwacht eind feb/mrt.....

Een tijd terug werd er elke keer iets van 21 jan geroepen. Kan best zijn dat die dan al niet meer kloppen. Of misschien andere modellen deze maand ? Wel stom dat webshops al 3-4 maanden preorders voor die cpu hebben staan

[maratropa]

Ik wat advies nodig.

Ik heb nu een E6600 op 3,2 Ghz draaien, met een scythe ninja er op. 4Gb aan team xtream geheugen, op een asus p5b deluxe.

Nu wil ik komende tijd wel een keer naar quadcore, maar niet zonder verlies van singlecore snelheid, dus ik wil wel per core op 3,2 of hoger zitten. Wat kan ik de komende tijd het beste doen denken jullie? Want er zijn beswel veel opties die mogelijkerwijs tot 3,2 of hoger leiden...

[PainkillA]

maratropa schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 14:39:
Ik wat advies nodig.

Ik heb nu een E6600 op 3,2 Ghz draaien, met een scythe ninja er op. 4Gb aan team xtream geheugen, op een asus p5b deluxe.

Nu wil ik komende tijd wel een keer naar quadcore, maar niet zonder verlies van singlecore snelheid, dus ik wil wel per core op 3,2 of hoger zitten. Wat kan ik de komende tijd het beste doen denken jullie? Want er zijn beswel veel opties die mogelijkerwijs tot 3,2 of hoger leiden...

goedkoopste en beste is gewoon een q6600 nemen. heb je ook gelijk een mooie 9x mp zodat je geheugen niet te snel een bottleneck is.

[Astennu]

maratropa schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 14:39:
Ik wat advies nodig.

Ik heb nu een E6600 op 3,2 Ghz draaien, met een scythe ninja er op. 4Gb aan team xtream geheugen, op een asus p5b deluxe.

Nu wil ik komende tijd wel een keer naar quadcore, maar niet zonder verlies van singlecore snelheid, dus ik wil wel per core op 3,2 of hoger zitten. Wat kan ik de komende tijd het beste doen denken jullie? Want er zijn beswel veel opties die mogelijkerwijs tot 3,2 of hoger leiden...

Q6600 halen de 3.2 wel misschien wat extra V nodig. Zelf zou ik eens naar Q9450 kijken maar die gaat nog even duren. clock voor clock 10% sneller. En die kunnen hoog clocken echter zal de FSB de bottelnek van je sys worden. Dus ik weet niet wat jij max kan draaien ? anders moet je idd naar een Q6600 kijken of iets met een iets hogere multipler.

[Paprika]

Een G0 moet zeker wel de 3.2 halen... Met die Scythe moet zelfs 3.6 een makkie zijn als je 1.4-1.45V geen probleem vind.

[R-O-Y]

Ik zou geen Q6600 halen maar een X3220 (of X3210). De X3220 heeft ook een multi van 9. Ze zijn goedkoper en kunnen vaak met minder volts harder lopen. Mijn x3210 doet 3600MHz (450*8) op 1.28 volt. Een X3210 is nog maar 190 euro, geen geld voor een quadcore!

[Aries.Mu]

R-O-Y schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 16:58:
Ik zou geen Q6600 halen maar een X3220 (of X3210). De X3220 heeft ook een multi van 9. Ze zijn goedkoper en kunnen vaak met minder volts harder lopen. Mijn x3210 doet 3600MHz (450*8) op 1.28 volt. Een X3210 is nog maar 190 euro, geen geld voor een quadcore!

Idd, een X3210 G0 klokt tot 3.2Ghz op stock Vcore, althans diegene die ik heb getest...(5 tot nu toe)
Samen met een Abit IP35-E en 4GB G.Skill PC6400 Ram een echt budget-overklok machine.

Dat is trouwens ook de setup die ik zou kopen moest ik overstappen

[Gadgets]

Update:

ASUS P5KC
Q6600 @ 4.0 Ghz AIR
Thermalright 120 Extreme (buiten het raam / vensterbank )

SuperPI Mod 1.5xs

clickable

3DMark 06 @ 3.9 - 15543
clickable

8800GT Sparkle
745/1826/1000

Cinebench 10 @ 3.9 - 13945

Screen

[ Voor 4% gewijzigd door Gadgets op 10-01-2008 14:41 ]

[DaViDoViTsCh]

Vandaag binnengekregen en wat gaan testen

Asus P5K @ FSB 1700MHz
Q6600 @ 3400MHz (425x8) 1,336V in Windows
2x2GB OCZ @ 6-6-6-18 (SPD-waardes) - 2,1V (beter krijg ik ze niet echt)
XP 32 bits helaas nog.

Dit met stock koeling en een temp van 70 graden max @ cpu.
Niet iets om over naar huis te schrijven, maar er zit potentie in...
Ondertussen draait prime rustig door zonder problemen en draait alles gewoon @ auto/stock.

Wel heb ik een probleem met windows. Hij hikt af en toe, vooral als ik em net opgestart heb, volgens mij iets met die onboard geluidskaart, zal eens proberen met een schone install en nieuwere drivers, of desnoods met mijn live! 5.1 erin...

(met vandaag bedoel ik gisteren, ik ben nog steeds niet naar bed gegaan)
Superpi net even gedraaid, die doet er 14s over...

[ Voor 3% gewijzigd door DaViDoViTsCh op 10-01-2008 07:28 ]

[Renshetmens]

Hoe bepalen jullie wat de Vcore is voor jullie CPU's ?
ik ben hier namelijk bezig met een p5n32-E Sli en een Q6600.
ik wil de cpu laten lopen op 9*333,3(=3Ghz) wat voor Vcore raden jullie aan ?

Rens

[Sp33dFr34k]

Renshetmens schreef op donderdag 10 januari 2008 @ 15:35:
Hoe bepalen jullie wat de Vcore is voor jullie CPU's ?
ik ben hier namelijk bezig met een p5n32-E Sli en een Q6600.
ik wil de cpu laten lopen op 9*333,3(=3Ghz) wat voor Vcore raden jullie aan ?

Rens

En dat draait goed? Ik heb juist gehoord dat dat bord voor geen meter werkt met een Quad.

En de vcore is gewoon testen, testen, testen. Kan goed zijn dat ie het op 1.3v al doet. Issie dan een paar uur Orthos stabiel, zet je de vcore op 1.25v en zo maar door. Mijn E6750 was op 3,2Ghz nog stabiel met 1.15v in CPU-Z (1.2v op mobo).

[PainkillA]

Renshetmens schreef op donderdag 10 januari 2008 @ 15:35:
Hoe bepalen jullie wat de Vcore is voor jullie CPU's ?
ik ben hier namelijk bezig met een p5n32-E Sli en een Q6600.
ik wil de cpu laten lopen op 9*333,3(=3Ghz) wat voor Vcore raden jullie aan ?

Rens

gewoon testen. Mijn maandagochtend q6600 met 1.30 VID heeft bijvoorbeeld een whopping 1.51 bios nodig voor 3.6 stable. Terwijl andere 4.0ghz draaie op 1.4

EDIT

G0

[Gadgets]

PainkillA schreef op donderdag 10 januari 2008 @ 16:08:
[...]


gewoon testen. Mijn maandagochtend q6600 met 1.30 VID heeft bijvoorbeeld een whopping 1.51 bios nodig voor 3.6 stable. Terwijl andere 4.0ghz draaie op 1.4

B3 of G0

[KingNothing]

http://img443.imageshack.us/img443/9973/28537203ya2.jpg

3.8GHz

[DoubleMX]

ik heb hier ook neen q6600 2.4ghz (B3) met een gemini cooler en 2 antec tricool fans, alleen deze wordt 48graden idle . en als ik ga stressen gaat hij al snel naar 75 graden zit hier de cooler niet goed gemonteert of heb ik een hele slechte cpu?

[vanwegen]

Toch ff reageren in dit topic.

Ik ben sinds eergisteren ook de bezitter van een Q6600 maar ik krijg mijn temps niet onder controle...

Q6600 @ 3 GHZ (9x1333)
Thermalright Extreme 120 + S-Flex 12 CM Fan@800RPM
2x2 GB OCS DDR2@800Mhz
8800GT



Dit is met 4x prime op 4 verschillende cores na een uurtje op 4x 100%
De kast Antec P182 is met 3 casefans zo'n 27 graden...

Bij het monteren van de Thermalright viel me op dat de onderkant niet helemaal vlak is. Het scheelt heel weinig, maar genoeg om de koeler iets te laten wiebelen. Je kan em ook draaien op de IHS Terwijl de schroeven maximaal zijn aangedraaid.

Ik heb de low-noise s-flex nog even aangevuld met de standaard antec herrieschopper op volle snelheid. Temps dalen dan wel iets naar 63 graden maar dat lijkt me nog te veel...

Dus: Het lijkt me dat ik mijn koeler moet lappen. Wat denken jullie? Of zijn de temps nu wel in orde?

EDIT: Aavulling :

Uit het stuk van tomshardware:
Tcase (Temperature Case), which is commonly known as CPU temp
Tjunction (Temperature Junction), which is commonly known as Core temp.

Tcase meet je dus op je mobo (asus probe in mijn geval ): 54 graden (volgens spec max 70)
Tjunction: is dus de met coretemp gemeten temperatuur : 69 graden (volgens spec max 100!)

Is alles dan toch gewoon in orde???

[ Voor 17% gewijzigd door vanwegen op 12-01-2008 10:56 ]

[Suicyder]

Ik had bij mijn B3 eerst ook een low rpm fan erop zitten. Mijn processor liep toen verder op in temperatuur dan sinds ik die Papst 1600 rpm erop heb gezet. Ik denk toch dat het een gebrek aan luchtverplaatsing is door de koelribben van de TR 120 is.

Daarnaast heb ik gemerkt dat bij mijn P180 de airflow bovenin de kast niet geweldig is, dus ik ben bezig om een 12 cm fan te plaatsen in de 3 bovenste 5.25" sloten. De DVD gaat maar 3 slots naar beneden. Ik laat de resultaten nog wel weten.

edit:
je wil proberen je Q6600 onder die 70 graden te houden, want dat is voor onze proc de beste werktemperatuur.

[ Voor 10% gewijzigd door Suicyder op 12-01-2008 11:21 ]

[vanwegen]

Suicyder schreef op zaterdag 12 januari 2008 @ 11:21:
Ik had bij mijn B3 eerst ook een low rpm fan erop zitten. Mijn processor liep toen verder op in temperatuur dan sinds ik die Papst 1600 rpm erop heb gezet. Ik denk toch dat het een gebrek aan luchtverplaatsing is door de koelribben van de TR 120 is.

Daarnaast heb ik gemerkt dat bij mijn P180 de airflow bovenin de kast niet geweldig is, dus ik ben bezig om een 12 cm fan te plaatsen in de 3 bovenste 5.25" sloten. De DVD gaat maar 3 slots naar beneden. Ik laat de resultaten nog wel weten.

edit:
je wil proberen je Q6600 onder die 70 graden te houden, want dat is voor onze proc de beste werktemperatuur.

Ik heb em er af gehaald, een uurtje staan schuren totdat ie helemaal vlak was. Hij zit nu met wat ringen extra strak gemonteerd. Het draaien op de IHS is nu overigens wat minder en de temperatuur is (met de 800rpm fan) zo'n 3 graden lager.

Kast: 35 graden
Tcase (CPU temp): 51 graden
Tjunction (Core temp): 66 graden

Scheelt dus in mijn geval niet zo gek veel
De airflow is met 2 x 12cm 800 fan ook niet zo briliant idd, Ik ben bang dat ik toch een wat forsere fan moet monteren + wat extra airflow genereren... Balen wat nu is ie wel uber-slient...

[ Voor 5% gewijzigd door vanwegen op 12-01-2008 15:16 ]

[MensionXL]

vanwegen schreef op zaterdag 12 januari 2008 @ 10:43:

Lijkt me gewoon dat je moet lappen, ik neem aan dat je hem goed hebt bevestigd. Dat je de koeler kan draaien op de CPU, heb ik ook met mijn Zalman 9700LED, maar de temps zijn op 3GHz met deze B3 onder de 50 graden stressed.

[DaViDoViTsCh]

Hee ik moet zeggen dat ik met mijn Q6600 @ 3,4GHz lekker stabiel draai met stock koeling....
Er komt wel een Gemini2 aan (of hoe dat ding ook heet) dus dan wordt het wel koeler....

[MaDLiVe]

Ik word echt ziek van de zogenaamde Vdroop. Ik zet mijn voltage in de bios op 1.48, krijg er maximaal 1.3250V uit. (gemeten met coretemp) bios geeft zelf 1.42V aan. Is er enige mogelijkheid om dit te verhelpen?

[Paprika]

Gebruik eens cpu-z... CT geeft aan dat ik 1.125V op 3.8GHz gebruik.

[Apoca]

Al mensen die de Q9450 in de pre-order hebben staan? Ben der hard over aan het denken aangezien die lekker zou moeten clocken, en hij toch wel een aantal streepjes voor heeft op mijn oude G0.

[MensionXL]

MaDLiVe schreef op zondag 13 januari 2008 @ 14:39:
Ik word echt ziek van de zogenaamde Vdroop. Ik zet mijn voltage in de bios op 1.48, krijg er maximaal 1.3250V uit. (gemeten met coretemp) bios geeft zelf 1.42V aan. Is er enige mogelijkheid om dit te verhelpen?

Heb je Loadline-calibration ingeschakeld?

[MaDLiVe]

CPUz geeft zelf max 1.350V aan. Loadline calibration? Dat is iets dat ik nog niet ben tegengekomen in mijn bios (EVGA 680i)

[MensionXL]

MaDLiVe schreef op maandag 14 januari 2008 @ 16:14:
CPUz geeft zelf max 1.350V aan. Loadline calibration? Dat is iets dat ik nog niet ben tegengekomen in mijn bios (EVGA 680i)

Oh, dat is een functie van P35 en X38, en wellicht ook X48. Dit voorkomt de drops.

[Astennu]

Apoca schreef op maandag 14 januari 2008 @ 11:52:
Al mensen die de Q9450 in de pre-order hebben staan? Ben der hard over aan het denken aangezien die lekker zou moeten clocken, en hij toch wel een aantal streepjes voor heeft op mijn oude G0.

Schijn je nog lang te kunnen wachten. Ik zou het dus maar niet doen. Gewoon lekker wachten tot ze er een tijdje zijn dan zijn ze waarschijnlijk nog goedkoper ook.

[Apoca]

Ja bedoelde het eigenlijk ook weer anders dan ik het schreef

Maar dat was ik ook van plan, gezien de situatie nu met de release van de Q9450.

[Aries.Mu]

vanwegen schreef op zaterdag 12 januari 2008 @ 15:07:
[...]


Ik heb em er af gehaald, een uurtje staan schuren totdat ie helemaal vlak was. Hij zit nu met wat ringen extra strak gemonteerd. Het draaien op de IHS is nu overigens wat minder en de temperatuur is (met de 800rpm fan) zo'n 3 graden lager.

Kast: 35 graden
Tcase (CPU temp): 51 graden
Tjunction (Core temp): 66 graden

Scheelt dus in mijn geval niet zo gek veel
De airflow is met 2 x 12cm 800 fan ook niet zo briliant idd, Ik ben bang dat ik toch een wat forsere fan moet monteren + wat extra airflow genereren... Balen wat nu is ie wel uber-slient...

Probeer eens een Nexus fan, die is op volle snelheid ook onhoorbaar en verzet heel wat meer lucht...
En hij kost ook geen drol.

In principe werkt de Thermalright 120 idd alleen maar goed met voldoende airflow. Je was waarschijnlijk beter geweest met een Scythe Ninja, met zo weinig airflow had hij veel beter gekoeld.
Zoek eens wat reviews op www.silentpcreview.com over beide koelers. Ze gebruiken er overigens ook al jaren de Nexus fans.

Laat ons weten wat de results zijn. (normaal moet je toch makkelijk op 55° blijven @ 3.0Ghz)

[Viss]

Apoca schreef op maandag 14 januari 2008 @ 11:52:
Al mensen die de Q9450 in de pre-order hebben staan? Ben der hard over aan het denken aangezien die lekker zou moeten clocken, en hij toch wel een aantal streepjes voor heeft op mijn oude G0.

Dat zou je nog wel eens tegen kunnen gaan vallen... Lage multi en FSB van deze chips is en blijft lastig verhaal. Als je de 450mhz stabiel red heb je waarschijnlijk al een aardige chip te pakken, das "slechts" 3.6ghz. Indien je een G0 hebt welke 3.6~3.8 stabiel draait zou ik de Q9450 en 9550 overslaan.

[Help!!!!]

Viss schreef op dinsdag 15 januari 2008 @ 16:50:
[...]


Dat zou je nog wel eens tegen kunnen gaan vallen... Lage multi en FSB van deze chips is en blijft lastig verhaal. Als je de 450mhz stabiel red heb je waarschijnlijk al een aardige chip te pakken, das "slechts" 3.6ghz. Indien je een G0 hebt welke 3.6~3.8 stabiel draait zou ik de Q9450 en 9550 overslaan.

Als je al een G0 hebt denk ik dat het idd weinig meerwaarde heeft.

Echter als je nog een oudere processor hebt zoals ik dan is een Q9450 toch wel heel interessant ondanks de lage mp.
Er zijn voorzover ik weet erg weinig applicaties die relevante prestatiewinst laten zien bij vergelijking tussen 3.6 of 3.8mhz. Of zelfs nog grotere verschillen in kloksnelheid.

Wat imho wel echt een relevant verschil lijkt is het stroomverbruik en evt. nut van bijv SSE4.

Ben erg aan het twijvelen tussen een x38+C2D8400 of even wachten en een X48+Q9450.

Uiteindelijk is de Nehalem niet heel erg ver weg en de prestatieverschillen, in die periode, tussen DC en QC zijn erg beperkt.........

[R-O-Y]

Zijn er hier ook mensen die hun quadcore op oude chipsets geprobeerd hebben? Lijkt we wel leuk om te weten of ze er zijn en hoe ver ze dan klokken. ASrock heeft wel wat van die borden maar daar trek je je CPU niet mee over de 4GHz

[MexxT]

P965 oud genoeg ?

3,92GHz

[R-O-Y]

Ja, heb namelijk de P5B van m'n broertje teruggekocht. Wil daar m'n Xeon op zetten en dan op m'n P5K een 45nm processor hangen. Maar ik was bang dat ik de fsb die ik nodig heb niet zou halen op een p965. Dat valt wel mee als ik het zo zie

Dan ga ik het spulletje van de week maar is ombouwen en kijken hoe ver ik kom

[ Voor 14% gewijzigd door R-O-Y op 16-01-2008 19:27 ]

[Anoniem: 232954]

Om te beginnen wil ik alvast zeggen dat ik pas sinds 1 dag een Intel processor heb na jaren met AMD gedraaid te hebben, so be gentle.

Zoals gezegd, gisteren een Asus Formula Maximus (of Maximus Formula) icm een Q6600 G0 ingebouwd.

Met hulp van mijn vriendin, die vandaag gelukkig vrij was, ben ik gisteren dus gestart met het voorzichtig oc'en van mn CPU. Tot de 3,1Ghz kon ik het redden op stock voltage (1.275V) maar daarna moest ik echt omhoog, Prime95 viel continue uit op 1 core.

Nu zit ik reeds 4 uur Prime95 stabiel op:
* 9*400 is 3600 Mhz CPU speed
* Verhouding 1:1 voor geheugen, dus precies DDR-2 PC6400 specs, timings 4-4-4-12-2T (volgens fabrikant spec's.
* PCIE freq vast op 100

* CPU voltage 1.4V
* CPU PLL voltage 1.66V
* NB voltage 1.31V
* Dram voltage 2.2V (moet volgens fabrikant 2.1 zijn...)
* FSB Termination 1.38V
* SB voltage 1.1V
* LoadLine calibration enabled
* Alle niet genoemde settings staan op auto

De IHS heb ik straight out of the box meteen gelapped, op het werk met een mesrei gekeken en die was behoorlijk krom. Daarna natuulijk ook de waterblock gelapped en gemonteerd met Zalmann Thermal Paste (typenummer weet ik even niet, dat nagellak potje).

Tijdens stressen heb ik nu de volgende temp's (Gemeten met Everest en Coretemp 0.96.1, die allebei hetzelfde meten:

Moederbord 28gr
CPU 57 gr
CPU #1 62gr
CPU #2 62gr
CPU #3 60gr
CPU #4 60gr
NB 40gr
SB 36gr

Verder meet Everest de volgende voltage's (allemaal tijdens stress):
CPU Core = 1.38V
+3.3 = 3.15V
+5 = 4.92V
+12V = 11.93V
+5VSB = 4.8V
FSB VTT = 1.44V
NB kern = 1.36V
SB kern = 1.14V
SB PLL = 1.6V
DIMM = 2.22V
DIMM VTT = 1.1V
GPU Vcc = 3.18V

So far so good... nu een paar vraagjes waar ik in die 1,5 dag geen antwoord op kon vinden:

#1 In m'n bios staat de optie FSb strap to NB, deze staat nu op auto, wat denk ik verwijst naar 266, want 4x266 = 1064, wat volgens mij de quad-pumped multiplier is. Wat moet ik hiermee doen? Vastzetten op 266? Verhogen lijkt me niet..

#2 Ik meende ergens gelezen te hebben dat 62gr beschouwd moet worden als de max temp, maar tevens meende ik ergens gelezen te hebben dat Loadline Calibration welliswaar de Vdroop beperkt, maar tevens zorgt voor een hogere temp. Graag duidelijkheid...

#3 Hoe warm mogen de NB/SB worden en hoe warm worden ze bij jullie (stressed uiteraard)?

Alvast bedankt... dr zullen me vast wel meer vragen te binnen schieten maar die edit ik dan wel...

[Viss]

1) Zelf gebruik ik enkel auto.
2) Loadline enabled = meer volts dus warmer. 62 full load is prima, buiten prime zul je waarschijnlijk niet heel vaak 100% load draaien.
3) Nette temperatuur + volts.

3600mhz stabiel is voor een Q66 G0 netjes met 1.4 in bios. Rond de 1.38 stressed in cpuz? Gaat lekker zo. CPU wellicht wat warm voor water maar neem aan dat e.e.a in kast zit? Ter vergelijking Q66 en Tuniq Tower op maximus SE:

[Anoniem: 232954]

Zit jij nu op 1.6V op de Northbridge?
Ik ben gisteren nog een stapje hoger gegaan naar 3700Mhz en die krijg ik niet stabiel, Vcore zover verhoogt totdat de processor 65 graden werd en toen ben ik er maar mee gestopt.

Ik had de NB ook al +0.02 gegeven, daarna nog een keer +0.04 maar toen vond ik het genoeg voor eventjes, wil niet te hard van stapel lopen. Maar aangezien ik hetzelfde MB + CPU heb (wat natuurlijk niet wil zeggen dat ik jou waardes 1 op 1 over kan nemen) scheelt het toch 0.2V op de NB.

Dat zal ik vanavond eens gaan proberen... van het weekend meteen mn waterblock er eens afhalen en opnieuw plaatsen.. hij wordt inderdaad wel erg heet vind ik...

Ow ja, nog 1 ding... Bij mij staat er nu bios 0505 op (van oktbover 2007 geloof ik), denk dat ik daar verstandig aan doe om die te flashen naar de laatste... kinderziektes, al ben ik die nog niet tegengekomen, zijn er dan uit.

[Paprika]

KingNothing schreef op zaterdag 12 januari 2008 @ 07:16:
http://img443.imageshack.us/img443/9973/28537203ya2.jpg

3.8GHz

Hoe heb je orthos 2x laten lopen? Ik krijg altijd affinity errors

edit: leuk voltage btw


3707MHz nieuwe 24/7, vcore in windows springt tussen de 1.39 tot 1.424

[ Voor 4% gewijzigd door Paprika op 18-01-2008 17:10 ]

[Viss]

NB gewoon op auto laten om mee te beginnen. Heb zelf enkel ervaring met bios 0401 en 0903 welke allebei prima werken. Mocht je willen flashen zou ik 0903 proberen.

[Anoniem: 232954]

Nou, de computer heeft er een stresstest van 11,5 uur opzitten, schrok behoorlijk toen ik vanmorgen het scherm aan deed...

http://img142.imageshack.us/my.php?image=3600np4.jpg


Kennelijk is de TT Bigwater 745 niet toereikend voor zo'n processor, toen ik de stresstest gisterenavond startte was de temperatuur maar 54 graden (computer net opgestart)...

Net eventjes naar de autosloper geweest maar een mooie radiateur gaat me toch 80 euro kosten, en aangezien ik al 480 euro geinvesteerd heb in de afgelopen week wacht ik daar maar eventjes mee..

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 232954 op 19-01-2008 13:12 ]

[rabor]

Gezien je VID denk ik dat je nog wel 0,05 tot misschien 0,075 kunt zakken met je Vcore.. dan zullen ook je temps wat zakken. Maar ook je NB & FSB VTT voltages verlagen kan je cpu temps helpen.

Dus hoeveel Volts geeft Everest aan dat er op je FSB VTT & NB staat?

FSB VTT mag iig niet hoger dan 1,55V (in Everest), anders wordt je systeem instabiel.

Zelf heb ik 1,44V FSB VTT in de BIOS, wat in werkelijkheid 1,52V is,
1,47V op NB bij 3,6GHz = 1,52V reëel
&
1,49V op NB bij 3,8GHz = 1,54V reëel.

Vcore 1,29375V @ 3,6GHz:

[Anoniem: 232954]

Vcore staat nu op 1.4375 Volt voor 11,5 uur Prime95 stabiel.
NB staat nu op 1,41 Volt in de bios.
FSB VTT is niet veranderd, 1.42V in de bios, 1.44 Volt Everest

De Vcore kan ik echt niet veranderen, 1 tikkie lager en hij is niet meer 100% stabiel. Het probleem zit gewoon in mn basic WC-setup, hij begint al bij 54 graden en langzaam aan loopt de temperatuur omhoog naar zo'n 67 graden. En dat is te hoog...

Sparen voor een echte setup... of een peltier, daar ben ik me nu over in aan het lezen.

Hoeveel warmte zou de processor genereren op deze snelheden (of iets hoger)?

[KingNothing]

http://img259.imageshack.us/img259/2263/71718989mi2.png

3.7GHz, 1.3V

[Anoniem: 199123]

Anoniem: 232954 schreef op zaterdag 19 januari 2008 @ 17:06:
Vcore staat nu op 1.4375 Volt voor 11,5 uur Prime95 stabiel.
NB staat nu op 1,41 Volt in de bios.
FSB VTT is niet veranderd, 1.42V in de bios, 1.44 Volt Everest

De Vcore kan ik echt niet veranderen, 1 tikkie lager en hij is niet meer 100% stabiel. Het probleem zit gewoon in mn basic WC-setup, hij begint al bij 54 graden en langzaam aan loopt de temperatuur omhoog naar zo'n 67 graden. En dat is te hoog...

Sparen voor een echte setup... of een peltier, daar ben ik me nu over in aan het lezen.

Hoeveel warmte zou de processor genereren op deze snelheden (of iets hoger)?

Ongeveer 150W

[Anoniem: 88208]

Sjef, mijn hele pc trekt onder load nog geen 150W...magoed.

Q6600@3,6ghz 1,35v
8600gt @oc
p45-ds4
sata dvdrw
2x 320gb sata raid0
blabla

[KingNothing]

Anoniem: 88208 schreef op maandag 21 januari 2008 @ 18:40:
Sjef, mijn hele pc trekt onder load nog geen 150W...magoed.

Q6600@3,6ghz 1,35v
8600gt @oc
p45-ds4
sata dvdrw
2x 320gb sata raid0
blabla

Zeker weten?

[PainkillA]

Anoniem: 88208 schreef op maandag 21 januari 2008 @ 18:40:
Sjef, mijn hele pc trekt onder load nog geen 150W...magoed.

Q6600@3,6ghz 1,35v
8600gt @oc
p45-ds4
sata dvdrw
2x 320gb sata raid0
blabla

hmm knap als je weet dat een q6600@ 3.6 zomaar aan de 120/130 watt load zit + de rest van je hardware. Denk dat je eerder op 200 tot 250 zit

[Jejking]

PainkillA schreef op maandag 21 januari 2008 @ 20:39:
[...]


hmm knap als je weet dat een q6600@ 3.6 zomaar aan de 120/130 watt load zit + de rest van je hardware. Denk dat je eerder op 200 tot 250 zit

Inderdaad, met die xtreme PSU calculator kwam ik op 85% TDP uit op 230W.

Intel E2140 @ 2.5GHz @ 1.3V
2GB mem
Gigabyte P35
HD2600Pro

Zodoende gaat hij er wel overheen

[R-O-Y]

Ligt er ook heel erg wat voor voeding en mobo je hebt he Mijn pc trekt onder load 320 watt Met een quad en een hele berg andere hardware. Maarja, zoveel onzuiger dan een overgeklokte pentium 4 of pentium D zijn ze nou ook weer niet

[Jejking]

R-O-Y schreef op maandag 21 januari 2008 @ 21:35:
Ligt er ook heel erg wat voor voeding en mobo je hebt he Mijn pc trekt onder load 320 watt Met een quad en een hele berg andere hardware. Maarja, zoveel onzuiger dan een overgeklokte pentium 4 of pentium D zijn ze nou ook weer niet

Nee, die P4's, dat waren nog eens tijden

Hier als voeding een Antec 430W EarthWatts, zo'n 80+-rating-geval. Scheelt toch wel in de wattjes, zo'n 10-15% met wat een normale sterke voeding uit je lichtnet sleurt.

Het verbruik van één kamer met klein tv-tje, koelkastje met vriesvakje + bovengenoemde pc -> 4 maanden: 550KWH. Als iemand een inschatting durft te maken of dat veel is

[Anoniem: 88208]

PainkillA schreef op maandag 21 januari 2008 @ 20:39:
[...]


hmm knap als je weet dat een q6600@ 3.6 zomaar aan de 120/130 watt load zit + de rest van je hardware. Denk dat je eerder op 200 tot 250 zit

Mijn verbruiks/stroom/volt/watt/meter die ik aan de stekker van de pc hang aan het stopcontect geeft toch echt maar 100-> 150 watt aan hoor...

[Anoniem: 88208]

KingNothing schreef op maandag 21 januari 2008 @ 19:18:
[...]


Zeker weten?

Zeker weten Haal maar een verbruiksmeter bij de conrad net zoals ik heb...

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 88208 op 21-01-2008 22:25 ]

[R-O-Y]

Daar moet je overigens niet teveel op vertrouwen hoor. Bij niet te hoge wattages zijn die dingen helemala niet zo nauwkeurig

[Paprika]

Doe me een plezier, steek dat ding eens voor een apparaat waarvan je weet dat het veel slurpt (bv wasmachine). Mochten die gegevens matchen geloof ik het pas.

[robvanderaart]

Ik wou mijn Quad Core overclocken (Q6600 G0) maar op standaard snelheid word hij stressed bij Prime95 al 96 graden. Ik gebruik trouwens de Scythe Mugen als CPU koeler, deze ziet er ieder geval goed op en de koelpasta is goed verdeeld en niet teveel.

Screenshot

Idle is de CPU 45 - 50 graden volgens CoreTemp, als ik Prime95 afsluit dan daalt de temperatuur heel snel.

Ik vind het nogal raar dat door Prime95 de CPU temperatuur met 50 graden stijgt en zo snel weer daalt.

Everest Ultimate geeft dezelfde waardes weer.

Verdere systeem specificaties (voor zover nodig)

Cooler Master Stacker TC-01 (met 2 x 120 mm Papst casefans en 1 80 mm).
Corsair HX620 Watt
Asus P5K-E
Corsair TWIN2X2048-6400C4
Asus 8800GT 512MB

[ Voor 17% gewijzigd door robvanderaart op 22-01-2008 00:48 ]

[Paprika]

Weet je zeker dat ie er goed op zit? Zelfs zonder fans kan ik nog primen op 3.4GHz en zo onder de 72C blijven. Zowieso, doe maar niets waardoor ie heet word want als mijn CPU toch de 90C aantikte zou ik hem meteen uittrekken.

[robvanderaart]

Ik zou natuurlijk altijd even de CPU koeler eraf kunnen halen en daarna weer erop zetten en kijken of de temperatuur nog steeds zo hoog komt. Dit is ook wel raar, als ik de behuizing recht op zet dan gaat de temperatuur weer richting de 90 graden, maar als ik hem laat liggen dan gaat de temperatuur niet verder dan 70 - 75 graden. Ik vind dat er ook een groot verschil zit tussen de temperaturen van Core 0,1 en Core 2,3. Core 0 en 1 worden samen rond de 75, Core 2 word 62 - 65 graden en Core 3 word 58 - 59 graden.

[ Voor 61% gewijzigd door robvanderaart op 22-01-2008 01:15 ]

[Anoniem: 226845]

Zou toch nog maar is kijken of die koeler wel goed vast zit Lijkt er namelijk op dat doordat je de behuizing neerlegt de koeler beter op de cpu drukt en daardoor lagere temps geeft.

[Paprika]

Net wat ik dacht .

[robvanderaart]

Heb net nog even de CPU koeler gecontroleerd en er even goed opgedrukt, nu word hij stressed 61 - 63 graden als de behuizing ligt en 65 - 66 graden als hij staat, dus het lijkt me dat de temperaturen weer goed zijn. Ook even de CPU overgeclockt naar 3 Ghz (9 x 333) en de temperaturen blijven stressed onder de 70 graden.

[ Voor 100% gewijzigd door robvanderaart op 22-01-2008 02:04 ]

[PainkillA]

mischien bolle of holle IHS? Slechte airflow? of idd niet strak genoeg.

[Format-C]

Ik heb vanmiddag een Maximus Formula in mijn PC gezet.

Het draait nu als volgt:



1,375V.


Voor 3,5GHz heb ik 1,4+ volt nodig en dan zal hij wel wat warmer worden denk ik.

Wat vreemd is, is dat ik hem eens eerder getest heb op 3,5GHz, en toe bleef hij koeler. Misschien zit de koeler er niet goed op. Het kutte is dat mijn Maximus Formula zulke dikke koelblokken heeft dat ik de Tuniq tower er haast niet op krijg. Ik heb zelfs al stukjes van de mountingclip af moeten zagen met een ijzerzaag. Nou ja, dit is ook mooi zo. Straks mijn Ballistix er bij in op 1066MHz en dan vind ik het wel best denk ik.

Koop ik later dit jaar wel een keer een nieuwe 45nm Quad.

Trouwens; deze G0's mogen toch warmer dan 65 graden worden?

[ Voor 4% gewijzigd door Format-C op 22-01-2008 19:46 ]

[Sp33dFr34k]

RappieRappie schreef op dinsdag 22 januari 2008 @ 19:45:
Ik heb vanmiddag een Maximus Formula in mijn PC gezet.

Het draait nu als volgt:

[afbeelding]

1,375V.


Voor 3,5GHz heb ik 1,4+ volt nodig en dan zal hij wel wat warmer worden denk ik.

Wat vreemd is, is dat ik hem eens eerder getest heb op 3,5GHz, en toe bleef hij koeler. Misschien zit de koeler er niet goed op. Het kutte is dat mijn Maximus Formula zulke dikke koelblokken heeft dat ik de Tuniq tower er haast niet op krijg. Ik heb zelfs al stukjes van de mountingclip af moeten zagen met een ijzerzaag. Nou ja, dit is ook mooi zo. Straks mijn Ballistix er bij in op 1066MHz en dan vind ik het wel best denk ik.

Koop ik later dit jaar wel een keer een nieuwe 45nm Quad.

Trouwens; deze G0's mogen toch warmer dan 65 graden worden?

Warmer dan 65gr zou ik niet gaan iig. Heb je een gewone Maximus of een SE?

[Format-C]

Gewone Maximus. Bewust voor gekozen. Ik hoef geen waterkoelingsaansluitingen.

Misschien moet het AS5 ook nog wat inbranden en wordt hij nog een paar graadjes koeler (al geloof ik daar niet in), maar ik ben er best tevreden mee zo.

Nu maar hopen dat hij morgenochtend nog PRIMED zonder error.

[ Voor 17% gewijzigd door Format-C op 22-01-2008 20:05 ]

[Anoniem: 88208]

65...
Mijn Q6600 op 1,42v @ 3,6ghz heeft al dagen op 78 graden gelopen. Is niet echt spannend verder.
Magoed, whatevver

[Anoniem: 219071]

Sinds vandaag een gelukkige eigenaar van:

Q6600 G0
Gigabyte P35 DS3P (Bios F7)
Corsair TWIN2X2048-6400C4
I.c.m. Scythe Infinity

Nu ben ik van een AMD XP overgestapt naar Intel, en heb de laatste overclocking methodes nog niet onder de knie.

A.t.m draai ik hem nu op 3 ghz, en ben hem een beetje aan het stressen met Orthos.
Enkele gegevens:

Standaard voltages e.d. btw.

MP: 9
Bus Speed: 333
Rated FSB: 1332
Dram Freq: 333
FSB:DRAM: 1:1
CL: 5
tRCD: 5
tRP: 5
tRAS: 15

Temps: 58/50/50/55

Nu mijn vraag, doe ik iets goed fout, of heb ik ergens de klepel horen vallen ?
Heb nog geen goede overclock guide gevonden, of hoe mijn bios precies ingesteld moet worden.

[Paprika]

probeer eens 9 x 400 (3600MHz) met FSB:DRAM 1:1
Dan loopt je geheugen mooi 400 en de overclock is ook nog eens leuk . Ziet er voor de rest goed uit.

[PainkillA]

Anoniem: 88208 schreef op dinsdag 22 januari 2008 @ 20:14:
65...
Mijn Q6600 op 1,42v @ 3,6ghz heeft al dagen op 78 graden gelopen. Is niet echt spannend verder.
Magoed, whatevver

nee totdat ie over 2 maanden dood is

[Anoniem: 219071]

Paprika schreef op dinsdag 22 januari 2008 @ 21:14:
probeer eens 9 x 400 (3600MHz) met FSB:DRAM 1:1
Dan loopt je geheugen mooi 400 en de overclock is ook nog eens leuk . Ziet er voor de rest goed uit.

Dat wilt hij niet... Heb ook niet zoveel zin om voltage te verhogen.
Hij loopt atm @ 3,15

Morgen dan maar even verder puzzelen...

[Format-C]

Shit man! Core 0 en 1 zijn op 3,4GHz 1,4V 5 graden warmer dan core 2 en 3. (Stressed: 56/57/50/51)

Ik denk dat de cooler er niet goed opzit. Mijn Quad heeft trouwens al 1,4V nodig voor 3,4GHz. Net nog een fout na 3 uur op 1,39375V @ 3,4. Pokkeding.

[ Voor 6% gewijzigd door Format-C op 22-01-2008 22:48 ]

[Viss]

Verschil van een aantal graden is vrij normaal.

[MexxT]

RappieRappie schreef op dinsdag 22 januari 2008 @ 22:47:
Shit man! Core 0 en 1 zijn op 3,4GHz 1,4V 5 graden warmer dan core 2 en 3. (Stressed: 56/57/50/51)

Ik denk dat de cooler er niet goed opzit. Mijn Quad heeft trouwens al 1,4V nodig voor 3,4GHz. Net nog een fout na 3 uur op 1,39375V @ 3,4. Pokkeding.

hmja, dat is normaal hoor, heb hier hetzelfde.

1,4v voor 3,4 is ook wel veel ja

ik draai hier 1,44 voor 3,6 met een B3

[R-O-Y]

5 graden is best veel hoor. Ik heb maar 1 graad verschil en dat is vaak tussen cores die niet bij elkaar horen

ik blijf er trouwens bij dat je beter een xeon dan een Q6600 kan kopen Klokken net zo hard maar ik heb het idee dat ze toch met minder volts toe kunnen

[Format-C]

Nou ja, ben iig dat ie 3,4 doet met deze temps. Je kan ook pech hebben en maar 3,0 of 3,2 halen op 1,275V met temps van 60C. Zo'n CPU heb ik ook al gehad. Een B3.

Nou ja, van t weekend plaats ik de koeler nog 1x opnieuw, als ie dan koeler blijft probeer ik er nog 100MHz bij te klokken.

Ik klaag iig niet met 3,4GHz. Ik vind het wel aardig op zich. Beter dan de 3,0 die ik haalde met de P5N32-E SLi.

Edit:



Dit doet je toch denken dat de koeler niet recht zit oid?

Edit; BIOS 0505 zit er trouwens nog op. Een oudje... Iemand enig idee wat de beste BIOS voor de Maximus Formula is?

[ Voor 39% gewijzigd door Format-C op 22-01-2008 23:46 ]

[R-O-Y]

inderdaad, zou ik even nakijken als ik jou was

Waarom draai je trouwens niet met een multi van 8? Dan gaat je busspeed namelijk lekker omhoog en dat merk je wel

[Format-C]

Mja, ik was ff wat aan het expirimenteren...

Morgen of overmorgen als ik mijn Ballistix heb weer op 425 verder. Met het RAM op 1066. Ik laat hem nu ff draaien tot morgenvroeg.

[ Voor 14% gewijzigd door Format-C op 22-01-2008 23:45 ]

[Paprika]

Een Q6600 is gewoon een E6600 naast een E6600, dus de ene klokt gewoon beter

[Anoniem: 232954]

@RappieRappie:

Ik heb sinds vorige week ook een Q6600 G0 en een Maximus Formula en ik draaide 3600Mhz 11.5 uur stabiel op bios 0505.

Om je vraag over de bios te beantwoorden, ik heb maandag geflasht naar 0907 en heb het idee dat ik iets hoger kan benchen (temperatuurprobleem blijf ik houden maar die los ik in het weekend op), en dus zal hij, als de temps iets zakken, ook iets hoger kunnen 24/7.

Verder heb ik nog geen negatieve ervaringen met de laatste bios..

[Format-C]

Bedankt. Ik ben er even zat van dus ik laat hem even zo staan als ik hem nu heb staan. Vanavond of morgen nog even met 425FSB/ 3,4GHz/ 1,4V/ 1066mem proberen.

Mijn Quad is 9 uur PRIME stable op 3,4. Op 1,4V, en Speedstep aan. 29 tot 32 idle, 50 tot 56 stressed. Op zich vind ik het wel ff best zo.

[ Voor 49% gewijzigd door Format-C op 23-01-2008 09:07 ]

[AngelusHD]

Volgende vragen volgen

Ik snap het niet helemaal, en ben al blij met een paar meningen.

Ik heb de volgende onderdelen.
- Q6600 G0 (VID 1,2125)
- Thermalright Ultra xtreme Ultra 120mm met 1Flex 1600rmp Fan en een simpele coolermarsterfan als zuigende

- P5K-E WIFI-AP
- Team xtreem 800mhz 2x1GB (4 4 4 12)
- OCZ Game Xstream PS 600W

Wat ik nu haal stabiel is max:
400x9 = 3600mhz op Bios:3,850Vcore (bios 602 Beta) Voltage Damper aan.
Heeft 2 uur OCCT stabiel gedraaid. geloofde het daarna wel, op lagere vcore crasht ie, en geeft OCCT mooi een melding.

Maar de temps worden stressed max 63graden, rest van de tijd zit ie op 57a59, maar tikt regelmatig de 63 wel aan (denke dat OCCT varieert met stressen)

Volgende coolpasta's al gebruikt
- Thermal Grease ZM-STG1
- Standaard bij geleverde coolpasta van de Thermalright

De standaard bij geleverde coolpaste presteerd stressed 2 graden beter dan de ZM-STG1, terwijl ik juist de ZM-STG1 gekocht had omdat ik niet zoveel vertrouwen had in de bij geleverde pasta.

Vraag:
1- Ik vind de temparatuur eigenlijk net iets te hoog voor een Thermalright Ultra xtreme 120, met 2 fans. (waarvan 1 Flex 1600rmp toch best als erg goed word aangegeven)
2- Ook is het verschil tussen core1/2 en 3/4 een graden of 5a6a7. Bijvoorbeeld Core1/2 = 63, Core3/4 = 56/57

- Misschien oplossing? AS5 als coolpasta proberen? moet hem dan wel even aanschaffen, helaas komt er dan wel verzendkosten bij.

Wil gewoon graag even jullie mening/ervaring weten Het is nog niet echt een probleem, maar van de zomer is het natuurlijk wel warmer op zolder (comp staat op zolder jah)
Het zou dus mooi zijn als ie rond de 56 graden stressed word Core1/2. Als het niet anders kan dan kan het niet anders, daarom vraag ik jullie even om het te bevestigen of de temps qua OC en vCore wel helemaal klopt.

Alvast Bedankt, Brandon

[Anoniem: 248460]

Heb zojuist mijn processor en heatsink Q6600 en Scythe infinity gelapped en AS5 erop gedaan. en de resultaten zijn verbluffend. Waar ik op 43c soms zelfs 50c (!!) idle en 80+ (!!) load zat zit ik nu op 28c idle en 42c load. Stepping is b3

[DaViDoViTsCh]

Met stock koeler kom ik stabiel door alle tests heen met op elke CPU prime toegewezen.
Hij is dan wel focking sloom, ik had geen zin om zo lang te wachten om een screenshot te maken, maar het was wel mogelijk geweest. Wel dropte de Vcore naar 1.264V
Dit zijn de waarden idle:

Sneller dan dit zit er denk ik niet in met stock koeler en ook gebruik ik best goedkoop geheugen van OCZ en deze kunnen niet echt harder dan stock latencys lijkt wel.
Ik ben nog wel op zoek naar een nieuwe koeler...

[rabor]

angelus20 schreef op woensdag 23 januari 2008 @ 17:28:
Volgende vragen volgen

Ik snap het niet helemaal, en ben al blij met een paar meningen.

Ik heb de volgende onderdelen.
- Q6600 G0 (VID 1,2125)
- Thermalright Ultra xtreme Ultra 120mm met 1Flex 1600rmp Fan en een simpele coolermarsterfan als zuigende

Wat ik nu haal stabiel is max:
400x9 = 3600mhz op Bios:3,850Vcore (bios 602 Beta) Voltage Damper aan.
Heeft 2 uur OCCT stabiel gedraaid. geloofde het daarna wel, op lagere vcore crasht ie, en geeft OCCT mooi een melding.

Wat zijn de rest van je voltages op 3,6GHz? (NB/FSB VTT/PLL)

Als je op de VID afgaat moet deze makkelijk 3,6GHz met minder dan 1,3V kunnen doen.

Welke Batch/FPO?

[Anoniem: 232954]

Ik snap er dus niets meer van. Gisteren mn nieuwe radiator gemonteerd, afmetingen 650x400mm, CPU waterblock opnieuw gemonteerd, extra goed vast gedraaid etc (IHS is al gelapped).

Na een paar uurtjes kloten was ik toch wel erg benieuwd of de temperaturen nu beter waren, het resultaat is zeer teleurstellend. Processor is Idle 22 graden, maar zodra ik begin te stressen schieten ze meteen naar de 55 graden, om vervolgens elke 3 minuten een graadje erbij te doen!!
Heb hem na een half uur maar afgezet, temperaturen zaten tegen de 67 graden aan....

Zelfs deze idioot grote radiator kan de processor niet koel houden, de waterslangen beginnen na 10 minuten erg lauwwarm aan te voelen dus het lijkt me dat de waterblock zn werk wel doet?!

Ben echt totaal radeloos.... hoe kan het toch dat zo'n klein dingetje zo'n grote radiator zo snel opwarmt?! En hoe kan het dat zo'n grote radiator met zo'n groot koeloppervlak (is echt belachelijk groot) zn warmte niet kwijt kan krijgen?!

Settings waren (uit mn hoofd):
Vcore: 1.4375V
Multiplier: 9
FSB: 400

Iemand ook maar enig idee???

[Rayzman]

Is het een passief gekoelde radiator of zitten er een aantal fans op gemonteerd. Als ie passief is kan ik het wel begrijpen.

[R-O-Y]

Zo groot klinkt meer als een gewone radiator. Heb je wel een echte radiator met dunne lamellen erin? Of is het zo'n ding als in de woonkamer staat ?

[Paprika]

Heb je de slangen wel aan de goede kant aangesloten? Je moet natuurlijk het warme/stomende water boven erin laten, zodat als het is afgekoeld, het er beneden uitloopt.
Humor!

[Anoniem: 232954]

Haha nee zo groot is ie nou ook weer niet!

Zal vanavond wel een foto-tje posten...

Radiator is nu nog passief gekoeld ja, maar er komt gewoon een huiskamer ventilator voor..

[Anoniem: 248129]

Hoi ben ik weer, mijn systeem zit eindelijk inelkaar en (bedankt asus update ) bios flash vanuit windows in 1 keer afgeleerd.. LOL

moederbord P5E
cpu Q6600 G0 @3.2 (8 X 400)
bios 0502 (eindelijk maar toch..)

mijn vraag gaat over de voltages van voornamelijk de NB voltage, gezien ik alles op minimale volts draai.

als prime95 24 uur stable is, betekent dit dan ook dat de NB stabiel is? ik vraag dit omdat ik veel andere tweakers zie die plusminus 1.41 handhaven..

ter info

NB 1.25 laagste stand
SB 1.050 laagste stand
ram 1.80 laagste stand
vcore1.33125 (bios)


cores tijdens prime 55 graden
cpu tijdens prime 40 graden

owja 8 keer 400 draait dus op laagste voltages in bios stable
en 9 keer 400 krijg ik nog niet voor elkaar

alvast bedankt

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 248129 op 24-01-2008 16:48 ]

[R-O-Y]

Die radiatoren werken door convectie en straling. Dat werkt beter bij een hogere temperatuur. Daarom zie je dat de temperatuur oploopt. Zo'n radiator geeft normaal 400-500 watt af bij een veel hogere temperatuur. Dus of dat ding goed gaat koelen weet ik niet. Ik denk dat een radiator zoals je in de meeste computers/auto's/motoren vind veel beter werkt.

Als je je bedenkt dat een processor misshcien wel 150-200watt verstookt (iemand een idee?) dan zie je dat het gewoon klopt dat je temperatuur oploopt.

[Anoniem: 232954]

Het is een auto-radiator....

[Paprika]

En een auto koelt door de wind die tegen de radiator komt onder het rijden (daarom zit ie helemaal aan de voorkant). Ze zijn niet gemaakt om passief te draaien. Daarom is een aanstaande auto laten stil staan (vooral als het warm is) ook niet goed.

met andere woorden:
Fan(s)!

[ Voor 8% gewijzigd door Paprika op 24-01-2008 17:14 ]

[XyS]

Paprika schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 17:14:
En een auto koelt door de wind die tegen de radiator komt onder het rijden (daarom zit ie helemaal aan de voorkant). Ze zijn niet gemaakt om passief te draaien. Daarom is een aanstaande auto laten stil staan (vooral als het warm is) ook niet goed.

met andere woorden:
Fan(s)!

daarom hebben (nieuwere) autos ook een ventilator ;p

Lauwwarm houdt in dat het water rond de 40 graden zal liggen denk ik?
Dus dan komt er lauwwarm water langs een cpu welke veel warmte genereerd, dan lijken de temperaturen mij niet abnormaal hoog.. veel moeite is het pakken van zo'n ventilator toch niet ?

ps. k ga me over een maandje ook wagen aan een e8400, of wellicht een leuke quad