[OC] Core 2 Quad OC/ info Topic [Deeltje 2]

[mzq6600]

Cpu voltage bedoel je?, zoja, ik heb dat net getest maar dat werkte ook niet:(
Ik heb op internet dit gevonden: http://www.thetechrepository.com/showthread.php?t=87
Maar ik snap helemaal niks van hoe ik dat moet uitrekenen.

Wat wel raar is, met gewoon gamen en internet/msn enzo. krijg ik geen blue-screen en met orthos/linx binnen een paar seconden.

nedernakker schreef op vrijdag 13 november 2009 @ 19:47:
pas je nortbridge gtl eens aan

Ga ik nu proberen

[ Voor 19% gewijzigd door mzq6600 op 13-11-2009 19:51 ]

[Zenix]

mzq6600 schreef op vrijdag 13 november 2009 @ 19:50:
Cpu voltage bedoel je?, zoja, ik heb dat net getest maar dat werkte ook niet:(
Ik heb op internet dit gevonden: http://www.thetechrepository.com/showthread.php?t=87
Maar ik snap helemaal niks van hoe ik dat moet uitrekenen.

Wat wel raar is, met gewoon gamen en internet/msn enzo. krijg ik geen blue-screen en met orthos/linx binnen een paar seconden.


[...]

Ga ik nu proberen

Ok jammer, kan ook zijn dat je gewoon tegen een muur aanzit. Is best een hoge snelheid en FSB al voor een q6600.

[PilatuS]

Wat wel raar is, met gewoon gamen en internet/msn enzo. krijg ik geen blue-screen en met orthos/linx binnen een paar seconden.

Zo raar is dat niet hoor. Bij gamen, en zeker bij internetten en msn'en wordt je CPU niet 100% belast. Met Orthos is dat wel zo, vandaar dat je daarmee wel gelijk problemen krijgt.

Probeer eens de zelfde snelheid te halen alleen dan met een MP van 9 ipv 8. Dan is de FSB een stukje lager. Misschien dat daar het probleem zit.

Verder zit je natuurlijk wel echt zo'n beetje aan de max van die CPU. 3.6GHz is al heel netjes, laat staan 3.8. Het houdt natuurlijk ergens een keer op.

Ook is je vCore nu wel erg hoog aan het worden. Ik draai op 3.5GHz met 1.38v.

[ Voor 6% gewijzigd door PilatuS op 13-11-2009 23:44 ]

[Anoniem: 149075]

Ik krijg sinds enige tijd mijn overclock niet meer aan het booten, op default werkt alles prima, temps zijn goed.

Ik heb:

Multiplier: 8
FSB: 425Mhz
Mem: 851Mhz
Vcore 1.572 (was nodig voor de vdrop)
PCI-e: 100Hz
Mem: 2V
Northbride op 1,4V

Wat zal ik wijzigen ?

Het probleem is dat ik na het opslaan een zwart scherm krijg en moet resetten, dit resultert in een F2 voor default instellingen....

Zo raar vind ik, nooit problemen gehad, laatste bios deed ook niets

[PilatuS]

@ RutgerM.

Zeker weten dat alle settings echt het zelfde zijn ? Zou het meest logisch zijn dat er daar iets niet goed zit.

Als je het dan echt niet aan de praat krijgt is overnieuw beginnen de beste optie. Gewoon laag beginnen en kijken waar het fout gaat.

Edit: Probeer anders eerst eens een FSB van 400MHz.

[ Voor 9% gewijzigd door PilatuS op 01-12-2009 20:16 ]

[Anoniem: 149075]

Settings zijn absoluut hetzelfde, ik heb alleen in het verleden wel eens eens meegemaakt dat het laden uit een OC profile niet echt lekker werkt.

Ik ga inderdaad maar weer opnieuw beginnen hopen dat mijn 520W RealPower het aan kan met 2x 9800gtx+

Update:

Ja gewoon from scratch alles instellen gaat wel... die profiles sucken

[ Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 149075 op 01-12-2009 20:52 ]

[DaViDoViTsCh]

lol, wat een kick!

Heeft niemand meer zo'n Q6600 ofzo?
Ik nog wel! En een goeie volgens mij! Ik heb sinds 2008 een P5K moederbord gebruikt en was gelimiteerd tot 3200MHz en dan ook nog eens die voltage schommelingen!
Nu een P5QD Turbo en 3600MHz zonder problemen op 1.432V!

[nazuzed]

DaViDoViTsCh schreef op zondag 17 oktober 2010 @ 22:34:
lol, wat een kick!

Heeft niemand meer zo'n Q6600 ofzo?
Ik nog wel! En een goeie volgens mij! Ik heb sinds 2008 een P5K moederbord gebruikt en was gelimiteerd tot 3200MHz en dan ook nog eens die voltage schommelingen!
Nu een P5QD Turbo en 3600MHz zonder problemen op 1.432V!

Nice

Die van mij moet op 1,5475v in bios ( ik heb goede waterkoeling ).....in Windows is dat 1.5v. om `m maar 4 uur prime95 stabiel te krijgen ( slechte 3e core ). maar dat is wel game stabiel. Standaard ik heb `m gewoon op 2,4 GHz lopen en alleen als games er echt wat aan hebben zet ik `m op 3,6 GHz......W7 tweaken geeft veel meer snelheid en je hebt nog een een beetje normale stroomrekening.

[Clementine]

nazuzed schreef op maandag 18 oktober 2010 @ 02:30:
[...]


Nice

Die van mij moet op 1,5475v in bios ( ik heb goede waterkoeling ).....in Windows is dat 1.5v. om `m maar 4 uur prime95 stabiel te krijgen ( slechte 3e core ). maar dat is wel game stabiel. Standaard ik heb `m gewoon op 2,4 GHz lopen en alleen als games er echt wat aan hebben zet ik `m op 3,6 GHz......W7 tweaken geeft veel meer snelheid en je hebt nog een een beetje normale stroomrekening.

Ghehe good times! Ik zal morgen even een screenshot zoeken van mijn stabiel lopende Q6600 op 4,2ghz (lucht). Dat was overigens wel een uitzonderlijke Q6600. Heb hem destijds nog voor 100 euro meer verkocht dan dat hij nieuw koste.

[nazuzed]

Catz schreef op maandag 18 oktober 2010 @ 02:45:
[...]


Ghehe good times! Ik zal morgen even een screenshot zoeken van mijn stabiel lopende Q6600 op 4,2ghz (lucht). Dat was overigens wel een uitzonderlijke Q6600. Heb hem destijds nog voor 100 euro meer verkocht dan dat hij nieuw koste.

Dat moet dan wel een gerebrande Q6800 geweest zijn......soms kan je dat geluk hebben.
Het is altijd een beetje een hit en mis verhaal met dit soort modellen of je moet de duurdere exemplaren willen kopen.

Met grafische kaarten hetzelfde verhaal.......mijn HD 5850 doet het dan wel weer aardig ( dat is belangrijker ).....die doet 980/1250 op 1,2375v, het geheugen wil wel hoger, maar dan krijg je door de foutcorrectie juist minder fps.

[thomskipsp]

Goeienavond mede-tweakers.

Ik sta voor een dilemma. Ik wil graag upgraden van een Pentium Dual-Core, naar een C2Q. Ik zit is te lezen over welke, en tot hoever deze overgeclocked kan worden. Ik heb zelf de Core2Quad Q8300 gaan, is dat slim, ook in overclock-oogpunt.

Ik draai nu:
Intel Pentium E6300,
Asus P5QD Turbo
Corsair Dominator 1066 4 GB.
3 HDD's.
MSI HD 5770 HAWK

[nedernakker]

een Q8*** serie cpu is niet geweldig, meeste scheiden er mee uit rond de 425 MHz FSB.. in het geval van een Q8300 geeft dat je dus 425 x 7.5 = 3188 MHz.. niet echt bijster snel..

wil je enkel investeren in een cpu, koop dan een q9550, deze cpu's gaan met goede koeling over de 4 GHz..

maarja, aan de andere kant, leg een kleine euro bij dat bedrag en je hebt een i5 quad core setje wat je meer futureproof maakt en beter presteert.

[thomskipsp]

neeh ik ga voor een C2Q, I5 wordt toch te duur, net nieuw moederbord aangeschaft, vandaar. Is een 2ehands q6600 niks? Ik heb gelezen dat die ook lekker clocken..

[PilatuS]

thomskipsp schreef op woensdag 20 oktober 2010 @ 21:08:
neeh ik ga voor een C2Q, I5 wordt toch te duur, net nieuw moederbord aangeschaft, vandaar. Is een 2ehands q6600 niks? Ik heb gelezen dat die ook lekker clocken..

Ze klokken niet allemaal even goed. Sowieso moet je een G0 stepping hebben, die is al beter dan de oude stepping. Alleen dan nog moet je maar net de juiste CPU hebben. Je kan er prima 1tje kopen maar ik zou van te voren wel willen weten hoe goed ie overklokt. Sommige halen de 3GHz niet en andere doen makkelijk 3.6GHz of meer. De mijne doet op dit moment 3.5GHz, zit nog wel iets meer in maar dan moet het voltage verder omhoog en ik vind het zo wel prima.

[nazuzed]

thomskipsp schreef op woensdag 20 oktober 2010 @ 21:08:
neeh ik ga voor een C2Q, I5 wordt toch te duur, net nieuw moederbord aangeschaft, vandaar. Is een 2ehands q6600 niks? Ik heb gelezen dat die ook lekker clocken..

Met de Q6600 is het idd. een hit en mis verhaal.
Je zou beter om een Q6700 kunnen kijken, die zijn zeker goed ( maar zijn veel minder verkocht en dus moeilijker te vinden ).
Een Q6600/6700 op 3,4/3,6 GHz is nog altijd een behoorlijke CPU, waar de snelste single GPU kaarten nog steeds voldoende aan hebben ( Xfire en SLI wordt een ander verhaal ).
DX10 en DX11 is minder CPU afhankelijk dan DX9. De helft v/d games heeft niet eens zo`n snelle quad nodig. Het zijn alleen wel heethoofden ( dus je moet je koeling goed voor elkaar hebben ) en energie slurpers op die snelheden.
Voor normaal gebruik heb je die snelheden niet eens nodig ( ik heb dan ook 2 profielen in bios )......de juiste W7 tweaks heb je veel meer aan.....daarom heb ik `m standaard gewoon op 2,4 GHz lopen.....en goed getweaked reageert alles vrijwel instant, is heel erg snappy en dat zonder RAID .....

Als je benieuwd naar die tweaks, moet je me via DM even een e-mail adres geven, dan stuur ik je een klein Winrar pakketje met daarin de tweaks ( iemand anders die interesse heeft mag dat ook wel doen ).

Hier nog even het Core en gaming verhaal.....

http://www.tomshardware.c...tleneck,review-32017.html

http://www.tomshardware.c...tleneck,review-32018.html

[thomskipsp]

Bedankt voor de reacties, ik heb de knoop doorgehakt. Ik heb een 2ehands q6600 gekocht, die volgens de eigenaar behoorlijk kan clocken. Ik heb ook een p5Qd-turbo, dus ik ga proberen het maximale dr uit te halen:D

[DaViDoViTsCh]

Zelfde opstelling hier @ 3,6GHz. Hoop dat je een beetje een goeie hebt...
Ik heb em gelapt, misschien een optie voor jou?

[thomskipsp]

Lappen heb ik totaal geen ervaring mee. Ik ga dat pas doen als ik zeker weet dat mijn koeling niet voldoet;) Het gaat hier om een katana 3, die met fresh air wordt voorzien door 2 intakes. Ik denk eerlijk gezegt dat het wel genoeg is, tot het tegendeel bewezen is;)

[MexxT]

k heb laatst mijn p5b delx + Q6600 ES ook ff aan het werk gezet.

3,6GHz @ 1.50v

Denk dat mijn mobo over de 400fsb niet zo leuk vind.
weet dat de cpu 4,6Ghz heeft gedaan op chilled water.
ik zit op gewoon water en had hem eerder altijd op 3,8 lopen.
spontaan wil die niet meer harder dan 3,6

zal wel aan de 550W voeding liggen icnm 4 schijven, 4 reepjes ram, GTX470+GT240

idle 40 graden Load rond de 55-60

[ Voor 4% gewijzigd door MexxT op 24-10-2010 22:23 ]

[nedernakker]

pics or it didn't happen... 4,6 GHz.. suicide run misschien maar verder haast niet mogelijk met chileld water.. ding genereert daar way too mutch warmte voor...

[MrDucky]

da nnog kan nooit 24 /7 stable zijn op een fatsoenlijk voltage...

[relie]

Ik heb mijn q9450 ook effe verder ge oc ben van op 3.6 naar 3.8@1.392vcore gegaan en stabiel.
met max temp van 70°C op alle 4 core's met intel burntest op 3000mb ram en na 25 keer .
Ben hier toch blij mee
link naar cpu-z http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1447887

[nedernakker]

dat is erg netjes voor een C1... mijn q9450 kwam toendertijd echt niet voorbij de 460 MHz FSB

[MexxT]

nedernakker schreef op maandag 25 oktober 2010 @ 06:32:
pics or it didn't happen... 4,6 GHz.. suicide run misschien maar verder haast niet mogelijk met chileld water.. ding genereert daar way too mutch warmte voor...

niet suicide, maar ook niet stable.

cpu is van symon geweest k weet zn nick zo niet
staat nog wel een draadje op xs van deze cpu, maar die durf ik zo ook niet te zoeken.

het is wel een goede, met de juiste koeling.

k heb hem op normaal water ook tijden op 3,95GHz gehad (1,6v in de bios) waar 1,55v van overbleef onder fulload. dat wou die ook nog wel doen. dat was game stable. mja zoals ik zei denk ik dat mn bordje en voeding dr moeite mee hebben

[Stef42]

Hier een Q9550 die opzich aardig stabiel is. Nu 3uur kreeg ik errors bij LinX, misschien het voltage nog iets hoger. Mogelijk snel de 4Ghz te halen. Max Temps 67C tijdens LinX met een Hyper TX3.

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1507961

[rohaantje]

die bus speed.. ligt die niet erg hoog?? of ligt dat aan mij

[MrDucky]

dat ligt aan jou

[haarbal]

Ik heb echt een vervelend koelingsprobleem met m'n q6600. core 0 en 1 zijn 10 graden warmer dan 2 en 3. Ik heb het spul nu op 366x8=2.93 op 1.23v. De 1e 2 cores idle'en al op 44 graden. onder load gaat het al (ietsje) over de 60 graden heen. Misschien kan ik met een snellere fan op m'n mugen wel wat verder, maar voor 3.2 heb ik al 1.32vcore nodig en wordt ie al 70+ graden onder load. 3.6 op 1.4 gaat hem natuurlijk helemaal niet worden.

Ik heb de cpu en de koeler al eens gelapt maar dat maakte eigenlijk geen verschil. Iemand hier al eens iets vergelijkbaars meegemaakt?

[MrDucky]

wss slecht gelaped dan of slecht gemount anders een hele rotte ihs maar dat zou geen 10graden moeten schelen.

[haarbal]

Toen ik klaar was met lappen waren de processor en en de koeler net zo vlak als de meetvlakken van m'n schuifmaat (een redelijk nieuwe mitutoyo). De Mugen zit aardig op z'n plek, geen speling, en als ik hem vastpak en aandruk veranderen de temperaturen niet (mss 1 a 2 graden onder load, als ik heel hard druk)

Als ik een andere s775 cooler kan vinden haal ik de mugen nog wel eens los, die onderste plaat van de mugen steekt behoorlijk uit, misschien steunt ie stiekem af op 1 van de condensatortjes rond de socket of zit iets anders in de weg. Stockcooler zit nu helaas al in een andere pc dus het is lastig testen.

Wat zijn een beetje de rotste ihs'en die jullie gezien hebben? 5 graden verschil? 7?

[MrDucky]

Backplate zit ook goed? Anders weet ik t ook niet...

[haarbal]

Backplate? Ik heb een mugen 1, "gewoon" pushpins net als de intel stockcooler. Wel een bitch om te monteren (bij het aandrukken vrees ik elke keer weer voor m'n moederbord) maar zit nog aardig goed vast voor zo'n lompe cooler.

[m2xum2xu]

Vorige week zes Arctic F12 PWM fans binnengekregen, dus mijn OC maar eens verhoogd
Q6600 B0 op 380x9 3420ghz. Dit alles zit netjes verpakt in mijn Cooler Master Cosmos bakbeest, met de Scynth Infinity als CPU koeler.

Mijn vorige fans waren totaal versleten, en met een OC van 360x9 haalde hij de 91graden onder full load (warmste core). Met deze hogere OC haal ik nu de 75graden (nog niet heel lang getest). Nu was die 91 graden sowieso iets teveel van het goeie, maar ik vraag me af of ik met 75 wel tevreden moet zijn, als je leest wat voor temps sommige ermee halen (onder de 60)? Is dat nu echt zo schadelijk voor je proc? Voltage staat gewoon stock.

[haarbal]

Het ligt ook aan waar je mee uitleest. Speedfan zit bij mij 10 graden onder OCCT en coretemp. Ik zat vorige week nog een beetje te prutsen met m'n mugen toen 1 van de pushpins losschoot, heb ze nu maar vervangen met boutjes, de fan van m'n mugen vervangen door een pwm fan. Die en m'n casefans (scythe 120mm 1900rpm) door speedfan laten regelen ipv altijd op low op fanconroller.
Ik heb nog steeds een graad of 7 verschil tussen de cores maar ik kan nu 422x8=3376 op 1.38V draaien coretemperaturen van max 63 graden. Ik heb het zo ingesteld dat bij coretemps van 60 (dus 50 in speedfan) of een hoge gpu temp de casefans vol aangaan, niet heel subtiel maar bij "normaal" computeren kom je daar toch niet aan.

Af en toe weigeren m'n casefans trouwens geregeld te worden, als iemand hier ervaring mee heeft hou ik me aanbevolen want die dingen maken een behoorlijk kabaal op fullspeed.

3.4 is trouwens wel een aardige clockspeed voor een oudere stepping, hoeveel vcore heb je nodig?

[m2xum2xu]

"Het ligt ook aan waar je mee uitleest" Dat had ik ook al gemerkt ja, weet nooit echt waar ik van uit kan gaan Die Infinity cooler van mij is er ook al eens half uitgedonderd, maar hangt nu goed, met 2 120mm fans er op (1 onder en 1 zijkant). Ben opzich erg te spreken met die PWM fans, helaas staat mn pc grotendeels te renderen, en draaien ze sowieso wel op max, maar elke keer weer een verademing als ze rustig worden, ze draaien trouwens gewoon via de bios.
Ik had net B0 getypt, dat moet G0 zijn, vcore staat op stock 1,2750. Wat is trouwens het voordeel van 422x8 t.o.v. 375x9, geheugen?

[haarbal]

Het voordeel is wat meer memory bandbreedte, en de communicatie "tussen" de 2 sets van cores gaat volgens mij ook via de fsb, maar dat weet ik niet zeker.

Ik hoef niet zo nodig 3600 te draaien, de benodigde vcore begint bij de 3Ghz eigenlijk al hard te stijgen. De FSB ging op mijn systeem vrij makkelijk omhoog tot 430 (433 wou niet meer booten zonder insane pll voltage). 422x8 is denk ik niet heel veel trager dan 400x9 en de boel blijft een stuk koeler dan bij 3.6 op hoge vcore.
En dat ik 422 doe en niet 425 is omdat intel ook alles door 3 deelt heb je niks aan verder.

[Stef42]

De Q9550 momenteel op 3,8Ghz met 1.3675 Vcore, rest alles op AUTO.

[nedernakker]

eeuhm, weet je zeker dat je je cpu met zulke maxtemps wilt laten draaien? je weet dat de 45 nm quads beter onder de 65 graden kunnen blijven?
daarnaast gebruik je echt way too much vcore... want die E0 exemplaren moetn 450 MHz FSB op hun VID kunnen lopen (althans, dat deden mijin 9450 C0,9550 E0 en 9650 E0) allemaal op respectievelijk 3,6, 3,8 en 4,0 GHz..

wat voor settings pas je toe op die cpu? want dit klopt van geen kant.

[m2xum2xu]

Mijn FSB gaat maar tot 400 op mijn GA P35 DS4, dus 8x400+ is geen optie, 3,2ghz zou dan mijn max zijn... Hoe komt het eigenlijk dat de meeste hun vcore omhoog moeten schroeven om tot een overklok van 9x380 te komen, en ik gewoon op stock kan blijven, gewoon geluk met mijn processor dan ofzo? Ik weet trouwens niet of mijn pc nu 100% stabiel is, geen stresstests gedaan, enkel 3ds max minstens een uur op full load laten draaien, maar zwaarder gaat mijn systeem het toch nooit krijgen.

En ik vraag me dus nog steeds af of die 75 graden geen kwaad kan, en hoe ik zeker kan zijn of dit ook echt mijn temp is.

[haarbal]

elke processor heeft een andere vcore nodig voor volledige stabiliteit bij een bepaalde overclock. Ik zou toch eens een 8 uur occt run doen, je kan daar ook de maximale temperatuur instellen, als ie daar op komt wordt de test afgebroken.
En als je je zorgen maakt over de temperatuur kan ik je aanraden om de mugen te monteren met boutjes (M4 past nog door de gaten van mobo). Mooier nog is het om ook nog een backplate te gebruiken zodat je mobo niet krom trekt (bij boutjes gaat dat erg makkelijk vanwege het fijne schroefdraad)

d'r is ook een speciaal scythe kitje voor trouwens.

[ Voor 4% gewijzigd door haarbal op 08-12-2010 11:41 ]

[Zenix]

m2xum2xu schreef op woensdag 08 december 2010 @ 11:18:
Mijn FSB gaat maar tot 400 op mijn GA P35 DS4, dus 8x400+ is geen optie, 3,2ghz zou dan mijn max zijn... Hoe komt het eigenlijk dat de meeste hun vcore omhoog moeten schroeven om tot een overklok van 9x380 te komen, en ik gewoon op stock kan blijven, gewoon geluk met mijn processor dan ofzo? Ik weet trouwens niet of mijn pc nu 100% stabiel is, geen stresstests gedaan, enkel 3ds max minstens een uur op full load laten draaien, maar zwaarder gaat mijn systeem het toch nooit krijgen.

En ik vraag me dus nog steeds af of die 75 graden geen kwaad kan, en hoe ik zeker kan zijn of dit ook echt mijn temp is.

Heb je stock vcore manual ingesteld of je vcore op auto staan? Auto geeft namelijk wel meer vcore alleen doet je moederbord dat, en dat is meestal meer dan nodig is.

En ik vind het wel raar dat je bord maar tot 400FSB gaat mijn P35 DS3R kon gewoon 465 doen.

[m2xum2xu]

Ik zou eigenlijk mijn koeler sowieso eens opnieuw moeten bevestigen + koelpasta erop, aangezien hij al eens half los is geweest in de tussentijd. Zal eens kijken naar dat kitje.
Vcore staat manual, andere voltages op auto. Wellicht dat die overmatig hoog worden gezet?
Mijn mobo gaat toch echt maar tot 400, iig in combinatie met een multiplier van 9, op 8 eigenlijk nog niet geprobeerd. Zal tijdens volgende reboot eens checken.

[WildWilly]

Hoi ik wilde even mijn resultaten ook maar hier neerzetten mischien heeft iemand er nog wat aan. Ik zit al te denken over de 400 fsb te gaan. Moet effe de moed verzamelen ervoor.

[DaViDoViTsCh]

lol! anders heb je wat trekvlekken op je scherm!

[WildWilly]

DaViDoViTsCh schreef op woensdag 08 december 2010 @ 17:05:
lol! anders heb je wat trekvlekken op je scherm!

En wat heeft dat te maken met "[OC] Core 2 Quad OC"?

[Ruben0s]

Ik heb een 9450 en die loopt nu stabiel @3.52Ghz

Nu heb ik een vraag: waarom geeft CPU-Z bij voltage 1.248 aan terwijl hij in bios ingesteld staat op 1.31 volt?

[ Voor 15% gewijzigd door Ruben0s op 08-12-2010 17:32 ]

[Stef42]

nedernakker schreef op woensdag 08 december 2010 @ 09:53:
eeuhm, weet je zeker dat je je cpu met zulke maxtemps wilt laten draaien? je weet dat de 45 nm quads beter onder de 65 graden kunnen blijven?
daarnaast gebruik je echt way too much vcore... want die E0 exemplaren moetn 450 MHz FSB op hun VID kunnen lopen (althans, dat deden mijin 9450 C0,9550 E0 en 9650 E0) allemaal op respectievelijk 3,6, 3,8 en 4,0 GHz..

wat voor settings pas je toe op die cpu? want dit klopt van geen kant.

Over het voltage zal ik nog eens kijken, ik krijg vaak errors in LinX precies aan het eind, heb je misschien een idee waar het aan zou kunnen liggen?

Over de temps: Elke core wordt max 73 graden bij 100% load. Hoezo zou het kwaad kunnen als ze boven 65 komen, terwijl de TjMax volgens mij 95C is (kan ik fout hebben)?

[nazuzed]

Ruben0s schreef op woensdag 08 december 2010 @ 17:21:
Ik heb een 9450 en die loopt nu stabiel @3.52Ghz

Nu heb ik een vraag: waarom geeft CPU-Z bij voltage 1.248 aan terwijl hij in bios ingesteld staat op 1.31 volt?

[afbeelding]

http://en.wikipedia.org/wiki/Voltage_drop

[Anoniem: 341651]

DaViDoViTsCh schreef op woensdag 08 december 2010 @ 17:05:
lol! anders heb je wat trekvlekken op je scherm!

haha lol!

[m2xum2xu]

hebben we nog lezers hierooo????

Ik heb namelijk behoefte aan wat meer werkgeheugen, en vroeg me af of hier mensen ervaring hebben met de GA-P35-DS4+Q6600+8GB DDR2... momenteel heb ik er 4x1GB inzitten, met een overclock van 380x9. Dit is wellicht geen garantie dat het met ander werkgeheugen ook stabiel draait of wel? Verder vraag ik me af welke ik best kan aanschaffen, aangezien de lijst van supported ram nogal beperkt is, en je hier waarschijnlijk geen rekening mee moet houden? En is het verstandig om voor 'quad channel' te gaan in dit geval??

[Stef42]

Voor overclocken is het volgens mij beter om 2 x XGB te hebben i.p.v. 4 x XGB. Schijnbaar geeft het meer stress voor de northbridge als 4 bankjes actief zijn die er bij hoge overclocks voor errors kan zorgen.

Of het stabiel loopt ligt aan de standaardsnelheid van de modules en de overclockbaarheid ervan.
Jou FSB 380 x 2 = 760 memory clock. Een ram-module met opgegeven snelheid 800Mhz zou het nog prima kunnen redden.

Zoiets als 'quad channel'' staat (nog) niet, socket 775 (en ook de nieuwe 1155) hebben allemaal dualchannel.

[ Voor 2% gewijzigd door Stef42 op 16-02-2011 10:23 . Reden: Foutje socket, thanx hieronder ]

[Reveltoorn]

En triple channel memory voor de i7 9xx socket 1366.

En je zal wel Socket 1155 ofwel Socket H2 bedoelen ipv 1555

[ Voor 39% gewijzigd door Reveltoorn op 16-02-2011 09:54 ]

[m2xum2xu]

Nee weet dat quad nog niet bestaat, maar zo staat het in de pricewatch. Zijn eigenlijk 2x 2 dual channel bankjes die 'hand picked' bij elkaar passen zegmaar.

Ik draai nu dus 4x1 gig, verder nooit echt problemen gehad, maargoed, nu zou er wel 2x zoveel data doorheen moeten wanneer ik zou upgraden. Het ding is meer dat ik niet weet hoe moeilijk/makkelijk mijn mobo doet over 'vreemde' merken, die niet in de compatible lijst van het mobo staan. Maar in principe kan die extra data die hij dan moet handelen wel voor problemen gaan zorgen in de nordbridge ivm overklock???

[Stef42]

Wat bedoel je met 2x zoveel data, dat is een beetje onduidelijk.

Met een overklok met 4 geheugenbankjes zal de northbridge misschien meer voltage nodig hebben dan wanneer er gebruik wordt gemaakt van 2 bankjes. Echt bruikbare gegevens hierover heb ik nog niet kunnen vinden.

[m2xum2xu]

ik bedoel dat hij nu 4GB te verwerken heeft, wanneer ik zou upgraden 8GB, of kan dat niets uitmaken?

[Ewivis]

Hmm klein kickje...

Heb mij Q6600 al jaar oid op 3 ghz draaien 9x333 (6x400 wil ie niet...)

Gaat heel goed, geen problemen verder ook niet specifiek met temps ofzo. Maar ik las met hwinfo64 dat eigenlijk al de 4 mijn cores op 3 ghz staan. In principe is dat goed, maar eigenlijk hoeft hij dat nu niet te staan als ik alleen maar aan het browsen ben, dan mag hij best terug naar 1600 mhz(wat wel gebeurd als hij op stock 2.4 ghz staat).

Welke optie, of is er een optie om dit weer in te schakelen?

[nedernakker]

Eist inschakelen, icm c1e

[Ewivis]

nedernakker schreef op zondag 30 oktober 2011 @ 08:14:
Eist inschakelen, icm c1e

Sorry.. Wat bedoel je?

[MsG]

Ik heb gisteren ook voor het eerst mijn Q6600 geoverclocked op een P5Q Pro.

Ik draai op 333 * 9 waar ik hem op heb gezet. Draait volledig stabiel alleen met Prime95 wordt hij wel 60+ graden volgens speedfan. Terwijl ik een G0 stepping heb. Ik heb een Scythe Mugen 1, maar ik denk dat ik wat koelers misschien heb omgedraaid, of ik moet hem even een keer herplaatsen. Dit lijkt me namelijk wat te warm momenteel.

[Ewivis]

nedernakker schreef op zondag 30 oktober 2011 @ 08:14:
Eist inschakelen, icm c1e

Heb het al gevonden! Thnx! Hij downscaled nu naar 2 ghz idle

[Terrz]

Mijn vorige week aangeschafte Q9550 aan het stressen met prime95, loopt nu op 3,4 ghz.

Heb mn Vcore op 1.26 gezet (normaal 1.25), alleen cpu-z geeft 1.18 aan, iemand enig idee hoe dat kan?

[nedernakker]

Vdroop, load line calibration aanzetten als je dat hebt.

[Terrz]

nedernakker schreef op woensdag 02 november 2011 @ 06:39:
Vdroop, load line calibration aanzetten als je dat hebt.

Ik zal als ik thuis ben eens kijken. Maar betekend dit nou dat hij werkelijk op zo'n laag voltage die snelheid doet?

Dat kan toch nooit?

[nedernakker]

jazeker. E0 chips zijn vaak erg goed.. mijn q9650 deed 4 GHz op 1.24V

[Terrz]

nedernakker schreef op woensdag 02 november 2011 @ 14:39:
jazeker. E0 chips zijn vaak erg goed.. mijn q9650 deed 4 GHz op 1.24V

Ik heb wel een E0 chip. Is de vdroop dan erg dat ie op 1.18v loopt? Hij blijft wel stabiel in prime95

temperatuur hangt zo rond de 60 graden met uitschieters naar 65 (airflow is niet heel goed, ga ik nog verbeteren), is dit erg?

Heb er een zalman 9500 "nogwat" op zitten, kreeg ik erbij van de vorige tweaker. Heb zelf nog een Thermaltake Blue Orb liggen maar die lijkt me niet beter (veel aluminium en weinig koper)

[Zenix]

Terrz schreef op woensdag 02 november 2011 @ 14:52:
[...]


Ik heb wel een E0 chip. Is de vdroop dan erg dat ie op 1.18v loopt? Hij blijft wel stabiel in prime95

temperatuur hangt zo rond de 60 graden met uitschieters naar 65 (airflow is niet heel goed, ga ik nog verbeteren), is dit erg?

Heb er een zalman 9500 "nogwat" op zitten, kreeg ik erbij van de vorige tweaker. Heb zelf nog een Thermaltake Blue Orb liggen maar die lijkt me niet beter (veel aluminium en weinig koper)

Je kan misschien ook hier kijken voor meer informatie [OC] Intel Core 2 Quad Penryn (45nm), aangezien dit topic vooral over de 65nm quadcores gaat en die over de 45nm
En als de boel stabiel blijft is het wel goed, maar 65 graden is best hoog met dit weer. Je moet je voorstellen hoe warm het kan worden als het 30 graden gaat worden.

[MsG]

Ik heb mijn Q6600 nu weer even op stock (2,4Ghz) waar hij met een Scythe Mugen 1 met Prime95 nu 51 graden wordt. Dat lijkt me alsnog wel hoog voor zo'n koeler en een G0-stepping?

[Brokxie]

MsG schreef op donderdag 03 november 2011 @ 11:13:
Ik heb mijn Q6600 nu weer even op stock (2,4Ghz) waar hij met een Scythe Mugen 1 met Prime95 nu 51 graden wordt. Dat lijkt me alsnog wel hoog voor zo'n koeler en een G0-stepping?

Met stock koeler wordt mijn Q6600 (G0) tijdens Prime95 zo'n 55 graden.

[TimvH]

Met de Scythe Mugen 2 rev. B blijft de temperatuur hangen bij 39/40°C als ik Prime95 draai op mijn Q6600 op de normale snelheid.
Ik wil hem graag wat overclocken, iemand wat tips?

MsG schreef op donderdag 03 november 2011 @ 11:13:
Ik heb mijn Q6600 nu weer even op stock (2,4Ghz) waar hij met een Scythe Mugen 1 met Prime95 nu 51 graden wordt. Dat lijkt me alsnog wel hoog voor zo'n koeler en een G0-stepping?

Heb je de koeler goed gemonteerd en welke koelpasta heb je?

[ Voor 49% gewijzigd door TimvH op 12-11-2011 16:47 ]

[TimvH]

dubbelpost

[ Voor 95% gewijzigd door TimvH op 12-11-2011 16:47 ]

[TimvH]

Hij draait nu op 3GHz en met Prime95 wordt ie maar 51 graden!

[MsG]

Tim_ofzo schreef op zaterdag 12 november 2011 @ 16:45:
Met de Scythe Mugen 2 rev. B blijft de temperatuur hangen bij 39/40°C als ik Prime95 draai op mijn Q6600 op de normale snelheid.
Ik wil hem graag wat overclocken, iemand wat tips?


[...]

Heb je de koeler goed gemonteerd en welke koelpasta heb je?

thermal grease van zalman

[fynrd1]

MsG schreef op donderdag 03 november 2011 @ 11:13:
Ik heb mijn Q6600 nu weer even op stock (2,4Ghz) waar hij met een Scythe Mugen 1 met Prime95 nu 51 graden wordt. Dat lijkt me alsnog wel hoog voor zo'n koeler en een G0-stepping?

voltage.. airflow.. kamer temperatuur.. zomaar invloeden die je temperatuur bepalen..

[Singular1ty]

Ben nu bezig met het overclocken van een Q9550 G0 op een GA-EP45-UD3P, met 8GB G-Skill DDR2 1066 5-5-5-15 erop. De vorige eigenaar vertelde me dat 4,3GHz kon, maar ik krijg dat vooralsnog niet stabiel. Net een setting gevonden waarbij ik op 500MHz FSB in Windows kon komen (4,25GHz) maar dit crashde na 30 seconden Linx. CPU word gekoeld met een D-tek Fuzion + 240 radiator waarop 4x 2200rpm Yate Loons in push-pull, dus deze snelheid lijkt me niet onbereikbaar hoog.

Afijn, de settings die ik veranderd heb:

FSB: 400MHz
PCI: 100MHz
Vcore: 1,43V (blijft 1,4V van over in Windows ondanks LLC enabled)
VTT: 1,3V
NB Vcore: 1,3V
Vdimm: 2,1V

Nu zat ik wat met de clock skews te rommelen en nu boot de pc nog wel maar krijg ik geen beeld, waardoor ik de videokaarten eruit moet gaan schroeven om bij de CLR-CMOS te kunnen. Niet ideaal. Ben verwoed guides aan het lezen want ik ben niet erg bekend met S775, maar het feit dat Gigabyte afwijkende namen aanhoudt voor verschillende onderdelen maakt het allemaal niet makkelijker. Iemand een tip?

[nedernakker]

GTL tuning

het is overigens een E0 of een C0/C1 stepping, als het de laatste is is 4.3 GHz een leugen

voor hoger FSB mag je best hoger dan 1.3V VTT, 1.35V voor +/- 500 FSB is niet vreemd.
en ik kan niet genoeg benadrukken: GTL voltages.

zowel je cpu als je NB google er maar op, dan snap je het meteen.

[Singular1ty]

Als ik het zo lees is dat alleen van toepassing op Nvidia chipset bordjes Chip is idd een E0, my bad

Ga er morgen nog eens naar kijken, het is best een gezeik om de bios te resetten omdat er twee 5830's en een lading kabel en slang voor het knopje hangen, heb ik nu geen zin in

[nedernakker]

Gtl is voor alle chipsets, maar p45 is toch wel de beste chipset voor 45nm quads.

Gigabyte heeft toch ook een auto recover functie, na 3 mislukte boots doet hij een bios reset toch?

[t!n0]

Yep, mijn ga-ep45-ds3r heeft dat. Inmiddels de E8500 op 4.27ghz linx stable gekregen

[Singular1ty]

Gigabyte heeft toch ook een auto recover functie, na 3 mislukte boots doet hij een bios reset toch?

Ja, maar hij boot nu, alleen geeft 'ie geen beeld

[MrDucky]

even de stroom er af en dan er weer op en aanzette dan paktie als t goed is weer

Kan je trouwens wel een template geven waarmee je verder zou moete kunne komen bij die ud3p bordjes zijn de gtls heel easy

[ Voor 45% gewijzigd door MrDucky op 20-11-2011 23:16 ]

[Singular1ty]

Ja, ben er al uit aan de hand van een guide die ik vond. Nu alleen nog kijken of het stabiel is

Waarom noem je die dingen eigenlijk GTL? Ref voltage zou zoiets toch een stuk makkelijk te begrijpen maken voor noobs Ik weet waar inmiddels waar het voor staat hoor, maar je begrijpt wat ik bedoel...

Edit: grappig, ik draai hetzelfde MoBo en CPUtje als in jouw sig kennelijk.

Edit: Nee hoor, ding wil niet stabiel worden. Die keren dat ik in Windows kom hangt het complete systeem op na pakweg 1 minuut Linx. VRMs beginnen trouwens een beetje te janken bij meer dan 1,43V Vcore, weet niet of ik dat zo'n leuk geluid vind. Heb wat geexperimenteerd met verschillende combinaties termination voltage en IMC core voltages, en daarbij horende GTL waarden, maar dit haalt allemaal niks uit.

Bij sommige combinaties zelfs ineens geen post, en nu wil 'ie weer niet in Windows komen zonder duidelijke reden (geeft bij 'loading Windows' een corrupte install error, maar doet dit gvd ook wanneer ik een repair probeer uit te voeren met m'n USB stick 'Windows CD'). Begin het een beetje een frustrerend platform te vinden

[ Voor 76% gewijzigd door Singular1ty op 21-11-2011 01:34 ]

[nedernakker]

niet frustrerend.. je wilt te snel.

test een lagere multi bij hogere fsb, sluit je cpu snelheid uit. en als je je VTT verandert, klopt de bijbehorende GTL ook niet meer..

op hogere FSB zul je tussen .61 en .63 uitkomen in de meeste gevallen

het is ff tweaken, maar dan heb je ook wel wat

[t!n0]

Idd p45 is juist een leuk platform voor een tweaker. In ieder geval een stuk leuker dan het saaie SB platform.
Hier inmiddels op 4.3ghz aan het stoeien. Ik moet zeggen dat de megahalems zo'n dualcore echt heerlijk koel kan houden. Load temps zijn niet hoger dan 68 graden met 1.45v.

[MrDucky]

en nedernakker dat is nou juist waarom deze bordjes easy zijn met gtl die veranderen mee met je vtt
Belangrijke tip voor dit bordje is wel zet je PLVL vast ( static tread vallue in je dram control) 500 fsb op plvl 9 is haalbaar.

mocht je 1200 mhz ram hebben gebruik dan 2.40B als mem devider geeft heel veel stabiliteit. anders gewoon 2.00D aanhouden

De Clockskews moet je meespelen is bij iedereen verschillend 0,50 komt veel voor en 50,50 ik zelf heb dan weer 0,100 in gebruik.

Bios F10 of http://forums.tweaktown.c...latest-beta-bios-528.html daar F13e downloaden

[Singular1ty]

nedernakker schreef op maandag 21 november 2011 @ 08:22:
niet frustrerend.. je wilt te snel.

test een lagere multi bij hogere fsb, sluit je cpu snelheid uit. en als je je VTT verandert, klopt de bijbehorende GTL ook niet meer..

op hogere FSB zul je tussen .61 en .63 uitkomen in de meeste gevallen

het is ff tweaken, maar dan heb je ook wel wat

Ik wil misschien inderdaad te snel, maar wat je hier voorstelt heb ik wel geprobeerd Vervelend is dat het wel gevoelig luistert, gooi ik met instellingen waarmee ik op 4,3GHz kan booten de FSB omlaag, dan boot de boel óók niet meer. Ik zie waarschijnlijk wat anders over het hoofd.

MrDucky schreef op maandag 21 november 2011 @ 13:34:
en nedernakker dat is nou juist waarom deze bordjes easy zijn met gtl die veranderen mee met je vtt
Belangrijke tip voor dit bordje is wel zet je PLVL vast ( static tread vallue in je dram control) 500 fsb op plvl 9 is haalbaar.

mocht je 1200 mhz ram hebben gebruik dan 2.40B als mem devider geeft heel veel stabiliteit. anders gewoon 2.00D aanhouden

De Clockskews moet je meespelen is bij iedereen verschillend 0,50 komt veel voor en 50,50 ik zelf heb dan weer 0,100 in gebruik.

Bios F10 of http://forums.tweaktown.c...latest-beta-bios-528.html daar F13e downloaden

PLVL heb ik nog niet naar gekeken, dus dit zou 'm zomaar kunnen zijn. Ik gebruikte memory divider 2.00B voor 1000MHz, is er zoiets als een 2.00D? Ik heb 1066MHz RAM. Vanmiddag uitzoeken.

Vervelende aan die clock skews is dat de auto reset functie niet goed ingrijpt wanneer ik hier iets aan verpruts, waardoor elke keer als ik dit verklooi de videokaarten en het CMOS batterijtje eruit moeten

[MrDucky]

ja 2.00B is een andere MCH Strap ik geloof 333 en 2.00D is 400 in 1:1 ram situaties is 2.00D dus 400 mhz strap stabieler en bij 5:6 oftewel 1200MHz ram bij een fsb van 500 is 2.40B stabieler speel daar maar eens mee

[Singular1ty]

Hmmm ik kan die PLVL waarde waar jij het over hebt niet vinden, maar ik heb dan ook een UD3P, geen UD3R ontdek ik net. Misschien vandaar. Is ook de reden dat de biosjes die ik eerst probeerde te flashen niet werkten Goeiemorgen.

Anyways bleek ook nog een biosverschil tussen de verschillende revisies te zijn, enige manier om erachter te komen welke revisie je hebt is trial 'n error (als je de verpakking van het bord verder niet hebt). Ik heb dus V1.1, way to go Gigabyte...

Overclock is nog steeds niet stabiel, en een losgeslagen virusscanner heeft het OS gecorrumpeerd dus ik ben nog lekker aan het eikelen. Vind het overigens wel een geinig platform hoor, maar er is een hoop waar je gelijktijdig rekening mee moet houden en ik zie alle verbanden tussen voltages en instellingen nog niet goed. Op S1366 kan je in elk geval de baseclock, RAM snelheden/uncore en core en daarbij horende voltages een beetje uit elkaar houden, dat gaat hier wat minder makkelijk.

[ Voor 56% gewijzigd door Singular1ty op 21-11-2011 20:53 ]

[WRT54G]

Ik heb mijn Q9400 inmiddels geklokt op 3,6 GHz, 8x450. Deze loopt lekker stabiel en heb zelf de vcore lager gezet, op 1.28125V. Een stap lager dan stock vcore.

Op dit moment heb ik mijn ram 1:1 lopen, dus 900 MHz.
Ik heb 4x 2GB GEiL Black Dragon (GB24GB8500C5DC).

Is het beter om mijn ram 1:1 te laten lopen of beter terug te zetten naar auto?
Of een van de andere opties? bv 2.40B etc

[MrDucky]

PLVL staat in het dram menu bij channel a en b en dan moet je de static read vallue hebben. voor de ud3p heb je ook een goede bios geloof dat het f7 was en f9 was ook erg populair op xtremesystems is er een heel topic over deze bordjes met aantal goede uitleg er tussen, de voltages is kwestie van wennen

[Singular1ty]

Gevonden, maar het helpt niets. Ik ben er echt weer helemaal klaar mee even, m'n hoofdsysteem weigert fatsoenlijk op 23x multi te blijven draaien waardoor ik in feite net zo goed een CPU van 100 euro minder had kunnen hebben, en deze 775 bak boot bij dezelfde settings de ene keer wel en de andere keer niet. Ik heb er vanavond geen geduld meer voor.

[MrDucky]

lees het topic op xtremesystems maar eens door daar vind je onwijs veel informatie

[WRT54G]

Wederom mijn vcore verlaagd met 1 stap. Zit nu op 2 stappen onder stock vcore.
Kan dat kwaad en/of heeft het nog nut? Hij draait inmiddels alweer een dik uur Linx stabiel.
vcore in CPUz geeft aan 1.168 aan, dat deed ie hiervoor ook. Dus lijkt wel of er niks veranderd is.

Heb mijn ram 1:1 lopen, dus 900 MHz.
4x 2GB GEiL Black Dragon (GB24GB8500C5DC).

Moet ik daar nog wat aan veranderen? Of lekker zo laten lopen?

[nedernakker]

kan het kwaad: nee
heeft het nut: ja je temps blijven lager en zo kun je misschien verder overklokken

[WRT54G]

Thanks.
Dan blijf ik verlagen totdat ik geen stabiele omgeving meer heb.

Na 1,5 uur Linx stabiel op vcore 1.27500 heb ik hem nu verlaagd naar 1.26250
Kijken wat ik hiermee kan.

[nedernakker]

klamp je niet alleen vast op linx, gebruik ook prime95 om op stabiliteit te testen..

[WRT54G]

Heb Prime ook staan. Zal er wat meer mee doen. Tnx

[Singular1ty]

MrDucky schreef op maandag 21 november 2011 @ 23:21:
lees het topic op xtremesystems maar eens door daar vind je onwijs veel informatie

Is die 4,25GHz van jou eigenlijk wel Linx stabiel? Ik begin meer en meer het vermoeden te krijgen dat ik gewoon te hoog inzet. Baseclock verlaagd naar 471 voor 4GHz, toen kwam ik tot 15 minuten Linx voor er zich een error voordeed. Vermoedelijk kan ik vanmiddag met iets meer Vcore wel een 45 minuten run voltooien... Ben niet gelukkig met het idee meer dan 1,45V op een C2Q toe te moeten passen, maar de temperaturen zijn niet extreem en 't is voor maar 3 kwartier.

[MrDucky]

Linx kan ik niet testen ivbm temperatuur, prime 95 echter wel deze was 3 uur stabiel langer kon ik niet testen ivbm tijd wil er wel bijzijn als er iets gebeurt. overigens kan je ook teveel vcore gebruiken bij deze S775 beestjes. heb ik namelijk ook kan op een hogere vcore soms niet stabiel krijgen.

[Singular1ty]

Ja daar was ik al achter. Inmiddels een 45 minuten stabiele Linx run gehaald op 4,0GHz, toch weer leuk voor de Linx club Was 1,47V load voor nodig, ik denk dat ik het daar maar bij laat. Hij wordt ook te warm anders.

[MrDucky]

en als je nou eens een lager voltage gebruikt 9/10 Q9550 e0's doen 4ghz wel op 1.35 volt hoor