[XP] Service Pack 3 (discussie)

[underworld202]

offtopic:

Bij mij werkt hij wel, ik gebruik een aangepaste installer

[Sjah]

Hero Of Time schreef op vrijdag 18 april 2008 @ 12:20:
Heeft iemand een idee hoe je WMP uit een SP kan halen? Ik wil geen Media Player en zou om deze reden mijn pc weer opnieuw moeten installeren na slipstreamen van SP3. Niet dat ik dat erg vind, maar doe liever zonder . En een tool die hem NA het installeren verwijdert heb ik eigenlijk weinig aan, omdat ik juist geen spoor ervan over wil houden, behalve de WM codec en die heb ik al.
Dus, iemand die het toevallig weet? Anders ga ik gewoon weer opnieuw installeren, ben toch binnen een dagje klaar met het grootste deel van de installatie en configuratie, heb ik afgelopen weekend ook gedaan.

volgens mij zit wmp11 niet in dit sp3. Dus wat is dan je probleem?

[alt-92]

Maar wel de standaard WMP versie

[Sjah]

oja, nieuwe sp's bevatten alles wat de voorgaande ook hadden, en aangezien sp2 wmp9 heeft. Stom van me....

[Hero of Time]

Bovendien vraag ik om het uit 'een' SP te halen, niet direct SP3. Ok, het gaat hier over SP3 en ik bedoelde ook SP3, maar er is vast een tool die het dus voor alle SPs kan doen. Misschien. Anders heb ik in de Mei-vakantie weer wat te doen. Ik moet toch mijn laptop opnieuw doen, kan dan net zo goed mijn pc nog een keer meenemen.

[The Realone]

Doe ik bij SP's sowieso, niet dat het nodig is maar bij dergelijke ingrijpende systeemveranderingen slipstream ik de SP altijd en begin ik weer met een schone lei. Zal wel tussen de oren zitten ofzo...

[Flappie]

Morgen is het dan zo ver, 21 april, de relase van SP3 voor TechNet en MSDN abbonees.
Ik heb zelf van school een MSDN-AA account. Weet iemand of je hier dan morgen SP3 kan downloaden

[Nielson]

Flappie schreef op zondag 20 april 2008 @ 20:49:
Morgen is het dan zo ver, 21 april, de relase van SP3 voor TechNet en MSDN abbonees.
Ik heb zelf van school een MSDN-AA account. Weet iemand of je hier dan morgen SP3 kan downloaden

Zul je er vannacht wel goed om kunnen slapen? Wat maakt het nu uit of je 'm een paar weken later hebt, zoveel is er ook niet in veranderd.

[Mavvie]

Flappie schreef op zondag 20 april 2008 @ 20:49:
Morgen is het dan zo ver, 21 april, de relase van SP3 voor TechNet en MSDN abbonees.
Ik heb zelf van school een MSDN-AA account. Weet iemand of je hier dan morgen SP3 kan downloaden

Hij zal zo ie zo ook wel op andere locaties te downloaden zijn behalve technet e.d

[Verwijderd]

Wie heeft service pack 3 en wil het posten zit al heel de dag te wachten tot dat hij vrij komt

[Sjah]

Staat die al op Technet dan, volgens mij niet aan wat ik kan zien. Morgen hebje hem wel, vast.

[naaitsab]

Ik neem aan dat hij op de usa werktijden gereleased wordt, dus dan moet je gemiddeld 6 uur van onze tijd aftrekken dan kom je uit op een usa tijd.
Zal wel voor 5uur(11 uur in ned.) gepost zijn en anders morgen.

[Sjah]

6 uur, das oostkust ja (new york). Ms is westkust (seattle,san francisco), dat is helaas 9 uur vroeger.

[Synch]

Hey,

ik heb al een tijdje niet meer hier gekeken en ik zie dat als ik nu op sp3 google dan kom ik op deze pagina uit:

http://www.microsoft.com/...b4f56f5110&displaylang=en

Er staat nergens meer dat het een RC 2 is? Is dit de echte release?

Ik heb deze in de ts staan:
http://www.microsoft.com/...69A62C68A7&displaylang=en

edit: als ik naar de datums kijk is de 1e link veel nieuwer maar op de meuqtracker staat als laatste RC 2.

[ Voor 11% gewijzigd door Synch op 21-04-2008 19:17 ]

[Kroontje]

Kijk eens naar de files die je kan downloaden..

[Synch]

laat maar...

[Sjah]

http://forums.microsoft.c...?PostID=3214173&SiteID=17

rtm is "uit"

[alt-92]

quote: http://forums.microsoft.c...?PostID=3214173&SiteID=17

Today we are happy to announce that Windows XP Service Pack 3 (SP3) has released to manufacturing (RTM). Windows XP SP3 bits are now working their way through our manufacturing channels to be available to OEM and Enterprise customers.


We are also in the final stages of preparing for release to the web (i.e. you!) on April 29th, via Windows Update and the Microsoft Download Center. Online documentation for Windows XP SP3, such as Microsoft Knowledge Base articles and the Microsoft TechNet Windows XP TechCenter, will be updated then. For customers who use Windows XP at home, Windows XP SP3 Automatic Update distribution for users at home will begin in early summer.

[Sjah]

Nog een post van technet: http://forums.microsoft.c...?PostID=3215417&SiteID=17

Hoe hij aan dat schema komt weet ik niet, maar volgens deze post zou Dutch dus 5 mei komen.

[The Zep Man]

En de Engelse RTM versie is wordt al ge-upload naar Usenet. Het build-nummer is trouwens 5512, volgens het officiele forum.

[ Voor 119% gewijzigd door The Zep Man op 22-04-2008 16:44 ]

[Dutch2007]

The Zep Man schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 16:41:
En de Engelse RTM versie is wordt al ge-upload naar Usenet. Het build-nummer is trouwens 5512, volgens het officiele forum.

kan je me de naam evt link geven naar iets als binsearch? (op eigen risico natuurlijk)


maar kan je deze dan niet gewoon via dat batch bestandje zoals dat ook voor vista sp1 was downloaden>?

ik heb nml afgelopen week een RC2 refresh via windows update gedownload, nu weet ik niet 1 2 3 meer versie/build nummer maar d8 dat het toch echt iets in de 5000 was...

voor zei die het aandurven op http://www.binsearch.net/...-enu&max=100&adv_age=28#r

zal ie komen te staan, zie dat ie in ftd vanaf 16.38 aangemeld staat.... denk als je rond 20:00 kijkt hij er wel op zal staan/replicated is naar andere news servers....

[ Voor 17% gewijzigd door Dutch2007 op 22-04-2008 16:53 ]

[The Zep Man]

Dutch2007 schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 16:47:
[...]


kan je me de naam evt link geven naar iets als binsearch? (op eigen risico natuurlijk)

Dacht het niet. Zoek het zelf maar even op. Bovendien is het nog niet eens beschikbaar.

maar kan je deze dan niet gewoon via dat batch bestandje zoals dat ook voor vista sp1 was downloaden>?

Tot zover ik weet niet. En ach... vanavond is hij waarschijnlijk al beschikbaar. Dus waarom moeite doen?

ik heb nml afgelopen week een RC2 refresh via windows update gedownload, nu weet ik niet 1 2 3 meer versie/build nummer maar d8 dat het toch echt iets in de 5000 was...

Dan mag je die er weer vanaf gooien al wil je de final van SP3 installeren.

[Dutch2007]

Dan mag je die er weer vanaf gooien al wil je de final van SP3 installeren.

ach, die laptop was toch rijp voor een re-install

[Mavvie]

Dutch2007 schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 16:47:
[...]


kan je me de naam evt link geven naar iets als binsearch? (op eigen risico natuurlijk)


maar kan je deze dan niet gewoon via dat batch bestandje zoals dat ook voor vista sp1 was downloaden>?

ik heb nml afgelopen week een RC2 refresh via windows update gedownload, nu weet ik niet 1 2 3 meer versie/build nummer maar d8 dat het toch echt iets in de 5000 was...

voor zei die het aandurven op http://www.binsearch.net/...-enu&max=100&adv_age=28#r

zal ie komen te staan, zie dat ie in ftd vanaf 16.38 aangemeld staat.... denk als je rond 20:00 kijkt hij er wel op zal staan/replicated is naar andere news servers....

Dat is niet de Build 5512! Maar Build 3311

[Dutch2007]

Mavvie schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 18:37:
[...]


Dat is niet de Build 5512! Maar Build 3311

uitgeprobeerd dan?

volgens binsearch staat hij er pas 2 uur op....

[ Voor 12% gewijzigd door Dutch2007 op 22-04-2008 18:47 ]

[KillerAce_NL]

The Zep Man schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 16:49:
Dan mag je die er weer vanaf gooien al wil je de final van SP3 installeren.

Nee hoor, gewoon in het register de Windowsversie veranderen. Daarna kun je de final er gewoon overheen installen
Al gedaan met een US versie met MUI, die problemen had met de RDP client, omdat ie Beta was.

[WC-Juf]

Dutch2007 schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 18:45:
[...]


uitgeprobeerd dan?

volgens binsearch staat hij er pas 2 uur op....

Op FTD is ie nu verwijderd, waarschijnlijk toch 3311..??

[Sjah]

Het is een beta die die jongen in al zijn goeie vertrouwen gepost heeft, is die nu pas achter gekomen. Hopen dat niet dehalve wereld die sp DL en veronderstelt dat ze nu de echte hebben.

* Sjah kan om dit soort dingen wel lachen

[Dutch2007]

De Automatic Update versie, en de MSDN/Technet download komt pas later!

staat in mod text, maar ik heb vernomen dat je mbv msdn Gold acces, de final wel al kan downloaden?

6.2.0029.0 (SRV03_QFE.031113-0918)


duidelijk 31113 build

ach met 2MB/sec was ut niet lang w8en

[ Voor 22% gewijzigd door Dutch2007 op 22-04-2008 19:13 ]

[Sjah]

31113 build, wat is dat voor vaags? Is het niet meer iets van 3331?

[The Zep Man]

Sjah schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 19:04:
Het is een beta die die jongen in al zijn goeie vertrouwen gepost heeft, is die nu pas achter gekomen. Hopen dat niet dehalve wereld die sp DL en veronderstelt dat ze nu de echte hebben.

In goed vertrouwen... hij heeft het zelf dus niet gecontroleerd wat hij postte. Zielige figuren zijn dat. Gelukkig wachtte ik even de berichtgeving hierom af, ondanks dat ik aannam dat het inderdaad de RTM-versie was.

[WC-Juf]

Zou ook wel erg vreemd zijn als de rest van de wereld niks vind tot in de usa aan toe en een meneer die een record heeft van zylon achtige games posten heeft opeens de RTM rofl

[defiant]

Vreemde zaak van Microsoft om de technet gebruikers pas na de officiële release van sp3 te voorzien, geef hem dan helemaal niet uit op technet.

Overigens is de final versie van sp3 inmiddels beschikbaar via de welbekende minder legale wegen (build nummer klopt, certificate ook).

[Pinjataaa]

defiant schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 23:34:
Vreemde zaak van Microsoft om de technet gebruikers pas na de officiële release van sp3 te voorzien, geef hem dan helemaal niet uit op technet.

Overigens is de final versie van sp3 inmiddels beschikbaar via de welbekende minder legale wegen (build nummer klopt, certificate ook).

Oja? Zal wel mee geprutst zijn..

[defiant]

Pinjataaa schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 23:42:
Zal wel mee geprutst zijn..

Neuh, zoals gezegd, authenticode signature is correct.

[Pinjataaa]

defiant schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 23:47:
[...]

Neuh, zoals gezegd, authenticode signature is correct.

Oké, dan zoek ik even verder

[WC-Juf]

Ik heb 5512 van torrent gedownload&geinstalleerd, tis de echte
Kreeg wel een wga updatetje bij winupdate maar dat doorstond deze corp vlekkeloos
Irritant is alleen dat de oude meuk messenger 4.7 weders word geinstalleerd ondanks 8.5 erop staat verder loopt het als een zonnetje.

windowsxp-kb936929-sp3-x86-enu.exe

size 331,805,736 bytes

crc32 c411a9da

md5 bb25707c919dd835a9d9706b5725af58

[ Voor 20% gewijzigd door WC-Juf op 23-04-2008 03:39 ]

[alt-92]

Dutch2007 schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 19:12:
maar ik heb vernomen dat je mbv msdn Gold acces, de final wel al kan downloaden?

Gold Access impliceert Gold Partners, en zoals ook in de oorspronkelijke posting staat wordt -ie ook eerder beschikbaar gesteld aan Enterprise customers en OEM's (en dat zijn vaak major partners).

Modbreak:

A.u.b. géén links naar torrents, ezels, groepen of andere fratsen plaatsen of vragen.
Reken erop dat je iets in je mailbox hebt hangen en dat je post verwijderd wordt!

[ Voor 19% gewijzigd door alt-92 op 23-04-2008 08:08 ]

[sharkzor]

heb m nu bij technet gedownload, krijg alleen foutmeldinge dat er niet genoeg ruimte is op c:\windows\$Ntservicepackuninstall$ en dat ik 4meg extra nodig heb. vaag als ik nog 30gb over heb...
/nobackup had ook geen effect.

wtf?

--update
en alweer gefixt.
komt door apple bootcamp/installer combinatie.
oplossing:

You need to create a regkey(REG_SZ) called BootDir under HKLM\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Setup and set it to C:\

[ Voor 34% gewijzigd door sharkzor op 23-04-2008 09:18 ]

[Sjah]

De russische sp3 was ook al te vinden sinds gister, dus is blijkbaar ook al RTM gegaan... Wie zegt dat de Dutch nog niet RTM is gegaan.... misschien verschijnt die ook wel op de netwerken.

[kiddyl]

SP3 draait hier ook zonder problemen. Merk niet echt verschil. In windows update idd een nieuwe WGA update, maar dat overleeft mijn studenten licentie makkelijk.

[Dutch2007]

welke versie hebben jullie nu?

bij mij zegt ie..

Versie 5.1 (build 2600.xpsp.080413-2111 : Service Pack 3) == RTM/Final???

en rechts ondering staat geen build number (zover ik weer is dit wel het geval als je normaal een beta van iets op je pc zet...)

[ Voor 3% gewijzigd door Dutch2007 op 23-04-2008 13:29 ]

[WC-Juf]

Dat is normaal dat er nu geen build nr op de desktop staat.
Doe eens start/all programs/accessories/system tools/ system information
Je ziet dan ergens Hardware Abstraction Layer Version = "5.1.2600.5512 (xpsp.080413-2111)"

[duderuud]

SP3 is nu wel te downloaden via de nieuwsgroepen. Wel vreemd dat er geen losse SP3 te vinden is, alleen een geslipstreamde XP SP3 versie.

Vanavond maar eens proberen!

[Klaus_1250]

:-s Losse SP3 is al sinds gisteren te vinden?

[WC-Juf]

Een losse sp3 is nu ook op usenet te vinden (MSDN ISO) niet die van de piraten baai.

[bunneh]

Ik dacht dat het niet meer nodig was om je cdkey in te voeren tijdens de installatie ?

[Flappie]

bunneh schreef op woensdag 23 april 2008 @ 19:49:
Ik dacht dat het niet meer nodig was om je cdkey in te voeren tijdens de installatie ?

Zelfde probleem hier. Waaschijnlijk werkt dat alleen met OEM versies. Ik heb een (legale) Volume License. Met de VLK cd heb je inderdaad direct de code nodig.

[bunneh]

beetje jammer, tegenvaller dus

[WC-Juf]

VLK CD's will still ask for the key, where as OEM and Retail versions will not.
Zegt het Technet forum hierover...

[TheBorg]

WC-Juf schreef op woensdag 23 april 2008 @ 03:36:
Ik heb 5512 van torrent gedownload&geinstalleerd, tis de echte
Kreeg wel een wga updatetje bij winupdate maar dat doorstond deze corp vlekkeloos
Irritant is alleen dat de oude meuk messenger 4.7 weders word geinstalleerd ondanks 8.5 erop staat verder loopt het als een zonnetje.

windowsxp-kb936929-sp3-x86-enu.exe

size 331,805,736 bytes

crc32 c411a9da

md5 bb25707c919dd835a9d9706b5725af58

Kan iemand bevestigen dat de file inderdaad deze hashes moet hebben?

[Flappie]

Ik heb zojuist in Virtual PC 2007 een test installatie gedaan met een geslipstreamde XP SP3 installatie.
Als ik naar Windows Update ga moet ik 892130 (WGA tool) installeren.
Hierna heb ik Internet Explorer 7 geinstalleerd. Echter, Windows Update zegt nog steeds dat er geen updates zijn. Lijkt me niet helemaal oke? Volgens mij heeft een nieuwe IE7 installatie altijd nog de cumulatieve beveiligingsupdate uit KB947864 nodig.

[defiant]

Flappie schreef op woensdag 23 april 2008 @ 21:00:
Volgens mij heeft een nieuwe IE7 installatie altijd nog de cumulatieve beveiligingsupdate uit KB947864 nodig.

Dit was me ook al opgevallen, maar let er wel op dat SP3 nog niet publiekelijk is vrijgegeven door Microsoft, dus hebben ze waarschijnlijk Windows Update ook nog niet aangepast. Andere updates zoals .NET Framework 3.0 miste ik ook al.

Ik neem aan dat naar mate de officiële publieke release nadert Windows Update ook gecorrigeerd wordt.

[Sjah]

Wat ik las, is dat sp3 ie7 niet aan boord heeft, maar de beveiligingsupdates voor ie7 zitten er wel alvast in...

[Flappie]

Sjah schreef op woensdag 23 april 2008 @ 21:07:
Wat ik las, is dat sp3 ie7 niet aan boord heeft, maar de beveiligingsupdates voor ie7 zitten er wel alvast in...

Lijkt me sterk. Heb je een bron?
In mijn XP SP3 heeft IE7 versie nummer 7.0.5730.13. In de laatste cumulatieve beveiligingsupdate voor IE7 (KB947864) zit versie 7.0.6000.16640.

[Sjah]

Las het in de sp3 discussie gister op de FP, wat zijn/haar bron is weet ik niet.

[Hero of Time]

Flappie schreef op woensdag 23 april 2008 @ 21:27:
[...]


Lijkt me sterk. Heb je een bron?
In mijn XP SP3 heeft IE7 versie nummer 7.0.5730.13. In de laatste cumulatieve beveiligingsupdate voor IE7 (KB947864) zit versie 7.0.6000.16640.

Hmm, vreemd. Want mijn XP heeft nog SP2, is volledig up2date en heeft toch build 5730. Ben je niet in de war met de update voor Vista?

[alt-92]

Sjah schreef op woensdag 23 april 2008 @ 21:07:
Wat ik las, is dat sp3 ie7 niet aan boord heeft, maar de beveiligingsupdates voor ie7 zitten er wel alvast in...

Even logisch nadenken.

Als je op XP SP2 IE7 kan installeren, zou het dan wellicht ook nuttig zijn om dan in ieder geval de updates voor IE7 ook in je SP te stoppen?

En vergeet ook niet dat we het nu over de 350MB grote offline alles-in-één installer hebben
Uiteraard krijg je via WindowsUpdate alleen die delen die je ook echt nodig hebt.

[Hero of Time]

alt-92 schreef op woensdag 23 april 2008 @ 22:37:
[...]


Even logisch nadenken.

Als je op XP SP2 IE7 kan installeren, zou het dan wellicht ook nuttig zijn om dan in ieder geval de updates voor IE7 ook in je SP te stoppen?

Dan zou ik logischerwijs denken, waarom de updates voor IE7 er wel in stoppen, maar IE7 zelf niet? Dus niet de updates erin, want waarom updates erin gooien die misschien nooit, of pas veel later geïnstalleerd hoeven te worden. Onnodig ruimte gebruik en systeem 'vervuiling'.

[Flappie]

Mee eens. Erg nutteloos om IE7 updates erin te stoppen. Sommige gebruikers installeren toch geen IE7, dus die hebben er niks aan. En als ze dan al na een tijdje overstappen op IE7, dan zijn die ingebakken updates alweer verouderd.

[Verwijderd]

Zitten alle .net componenten er ook in? Dat zou namelijk enorm handig zijn, anders moet je iedere keer 3x windows update doen ofzo (met pc restarts) om alles van windows update af te kunnen halen.

[defiant]

Overigens zag ik wel een opmerkelijk feit, na SP3 kan via de desktop properties Internet Explorer niet meer op de desktop plaatsen of verwijderen, de checkbox is geheel weggehaald (nu staat er alleen nog maar my computer, network en recycle bin). Met tweakui is het overigens nog wel mogelijk.

[ Voor 12% gewijzigd door defiant op 23-04-2008 23:19 . Reden: verduidelijkt ]

[alt-92]

Hero Of Time schreef op woensdag 23 april 2008 @ 22:40:
[...]

Dan zou ik logischerwijs denken, waarom de updates voor IE7 er wel in stoppen, maar IE7 zelf niet? Dus niet de updates erin, want waarom updates erin gooien die misschien nooit, of pas veel later geïnstalleerd hoeven te worden. Onnodig ruimte gebruik en systeem 'vervuiling'.

Damned if you do, damned if you don't.

Hoeveel Full installers gaan we uitbrengen?
[overdreven modus]

1x voor Hero of Time een versie met enkel de updates voor IE6, en geen .Net 2.0 updates want ook dat gebruikt ie niet.
1x voor Sjah een versie mét IE 7 updates, maar zonder IE6 updates want al zijn PC's met XP draaien al IE7 - maar laten we WMP9 er maar even uit dan.

1x voor bedrijf X die IE6 én IE7 heeft, maar geen .Net.
1x voor bedrijf Y die IE6 heeft, maar wél .Net wil.

Oh. eehm..
[overdreven modus/]

Zullen we toch maar alles in één stoppen?
Dan vangen we alle opties af in één 350MB grote, downloadbare offline installer For IT Professionals.

Als je subopties wil ga je maar naar WindowsUpdate, dan worden alleen die zaken geupdate die je zelf geinstalleerd hebt staan.

De SP3 download heeft enkel alle mogelijke opties aan boord, ongeacht of ze wel of niet geinstalleerd gaan worden.

[ Voor 6% gewijzigd door alt-92 op 23-04-2008 23:06 ]

[Flappie]

mja alt-92 heeft wel gelijk natuurlijk.

Ik heb gelezen dat SP3 voor alle talen inmiddels beschikbaar is op MSDN, zie ook deze site:
http://forums.microsoft.c...?PostID=3229849&SiteID=17

[Sjah]

Yup alt heeft gelijk, hij is de moderator en wij zijn zijn slaven...

Nee serieus, hij heeft denk ik het juist gezien.

[Raven]

Sjah schreef op woensdag 23 april 2008 @ 21:07:
Wat ik las, is dat sp3 ie7 niet aan boord heeft, maar de beveiligingsupdates voor ie7 zitten er wel alvast in...

Euh... gaat dat wel goed?

Toen ik met nlite aan de gang was en (per vergissing) IE7 pas ná de updates liet slipstreamen, bleek dat IE7 niet eens meer geinstalleerd werd. Mappen werden wel aangemaakt, maar geen exe te bekennen...

Dit was weliswaar met XP 64b.... Maar zou bij XP 32b SP3 dan hetzelfde kunnen gebeuren?

[Verwijderd]

alt-92 schreef op woensdag 23 april 2008 @ 22:37:
[...]


Even logisch nadenken.

Als je op XP SP2 IE7 kan installeren, zou het dan wellicht ook nuttig zijn om dan in ieder geval de updates voor IE7 ook in je SP te stoppen?

En vergeet ook niet dat we het nu over de 350MB grote offline alles-in-één installer hebben
Uiteraard krijg je via WindowsUpdate alleen die delen die je ook echt nodig hebt.

Nee, dat is "in mijn ogen" niet nuttig. Het is pas nuttig als ze IE7 zouden meeleveren.
Het is alleen handig als het servicepack de dingen bijwerkt die zéker op het systeem staan
Het heeft toch geen zin om ook Office-updates op het systeem te zetten als persoon met OpenOffice werkt?

Cummulatief wil niet zeggen dat het systeem bestanden kan bijwerken die er simpelweg niet zijn.

Ik snap wat je bedoeld, maar de updates van IE7 kunnen beter door IE7 zelf bepaald worden en alsnog opgehaald worden.


Waarom? Omdat Vista SP1 ook geen bestanden bevat van componenten die niet in de retail zaten.

Zies de post boven me. Je hebt gelijk, maar of het logisch is?

For IT-professionals... Handig, maar of ik het logisch vindt.
Als IT-manager behorende tot die doelgroep patch ik liever XP machines zonder IE7 met SP3 want IE7 is een feature na de retail en behoeft eigen updates. Nee, laten we de updates voor Forefront ook maar meenemen

(werk zelf met Vista)

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 23-04-2008 23:43 ]

[Dutch2007]

1 ding trouwens..

zorg dat als je RDP 6 MUI pack installed heb dat je deze eerst un-installed...

anders kan je sp3 niet installeren...

en nee die kb uit je registery halen werkt maar dat heb je daarna geen werkende mstsc meer (al is het stomme als je vervolgens bijv de rdp6 client van een vista/server2008 afhaalt), dat je via die exe wel weer remote desktop hebt

en jah die van de piraten baai is build 5512 build

[ Voor 7% gewijzigd door Dutch2007 op 23-04-2008 23:41 ]

[Verwijderd]

en jah die van de piraten baai is build 5512 build

Hoe weet jij dat

[alt-92]

Verwijderd schreef op woensdag 23 april 2008 @ 23:34:
Nee, dat is "in mijn ogen" niet nuttig. Het is pas nuttig als ze IE7 zouden meeleveren.

Wat niet gebeurt.
Ze gaan Corp klanten (waarvoor die network install ook bedoeld is - zie mijn reference aan IT professionals) geen IE7 in een service pack door de strot douwen.
Krijgen ze gezeik van.

Het is alleen handig als het servicepack de dingen bijwerkt die zéker op het systeem staan

En er zijn ook netwerken met PC's mét IE7, dus heeft het wél zin om IE7 updates mee te leveren.

Dat wil niet zeggen dat álles van een SP ook daadwerkelijk geinstalleerd wordt, er zitten ook AMD-specifieke fixes in waar ik in een Intel-only shop geen moer mee kan.
Interesseert me toch niet, want die fixes worden uitgepakt maar niet geinstalleerd.
En na het installeren is die tijdelijke directory ook weer weg.


[edit]
Ook op Technet staat inmiddels de SP3 als image klaar. Mooi, kunnen we eindelijk eens 2008 Terminal Services RemoteApp met een Final Build testen en demo'en

[ Voor 8% gewijzigd door alt-92 op 23-04-2008 23:58 ]

[Nielson]

Als je de volledige setup van IE7 draait op een kaal XP SP2 systeem worden er altijd eerst een aantal hotfixes geinstalleerd voór de eigenlijke IE7 setup. Misschien dat deze er nu in zitten.

[Flappie]

Nielson schreef op donderdag 24 april 2008 @ 07:21:
Als je de volledige setup van IE7 draait op een kaal XP SP2 systeem worden er altijd eerst een aantal hotfixes geinstalleerd voór de eigenlijke IE7 setup. Misschien dat deze er nu in zitten.

Volgens mij ben jij nog niet wakker op de vroege morgen
Daar hebben we het nu dus de hle tijd al over.

[Nielson]

Flappie schreef op donderdag 24 april 2008 @ 08:11:
[...]


Volgens mij ben jij nog niet wakker op de vroege morgen
Daar hebben we het nu dus de hle tijd al over.

Ha, zo na een eerste bakkie koffie zie ik 't ook

[Hero of Time]

Ah, de pre IE7 hotfixes. Ja, dat is logisch om die erin te gooien, maar niet de hotfixes van IE7 zelf, waar ik het de hele tijd over heb. Want, zoals eerder is gezegt, hoe wil je bestanden updaten die er niet zijn.
En voor .net framework, die moet je ook apart van WU halen als je SP2 hebt, terwijl .net 1.1 toch echt al uit was voor SP2. Waarom? Omdat niet elk programma dat nodig heeft. Je kan prima een systeem draaien zonder. En hoe minder 'fout gevoelige' software je hebt draaien, hoe veiliger je systeem. Dat je voor nLite, AMD Catalyst Center en andere programma's wel .net nodig hebt, tja, weinig aan te doen dan op dat moment installeren. De een is geschreven met 1.1, de ander heeft weer 2.0 of 3.0 nodig. Tuurlijk is het dan handig om die alvast erin te zetten, maar dan is de installatie ook gelijk een stuk groter (sp1 van 3.0 is al 150 MB, als ik het goed zag gisteren).

[Dutch2007]

Verwijderd schreef op woensdag 23 april 2008 @ 23:45:
[...]


Hoe weet jij dat

ik die gedownload heb, en geinstalleerd en systeem info mij vertelde dat ik build 5512 heb ;-)

[alt-92]

Hero Of Time schreef op donderdag 24 april 2008 @ 10:26:
Ah, de pre IE7 hotfixes. Ja, dat is logisch om die erin te gooien, maar niet de hotfixes van IE7 zelf, waar ik het de hele tijd over heb. Want, zoals eerder is gezegt, hoe wil je bestanden updaten die er niet zijn.
[...]
Tuurlijk is het dan handig om die alvast erin te zetten, maar dan is de installatie ook gelijk een stuk groter.

Het installatiebestand is groter ja.
Nou en?

[Verwijderd]

En na het installeren is die tijdelijke directory ook weer weg

Met Windows XP is dat zeker het geval. Bij Vista dien je een aparte util te draaien om er 6.000 bestanden uit te slopen, over na de installatie SP1 voor Vista.
Je moet vsp1cln.exe draaien.
Hoe dat zit met XP weet ik niet, maar SP2 van Windows X64 ruimde zichzelf goed op.

Dat IE7 hotfixes erin zitten snap ik, maar de uniformiteit van het SP gaat hiermee wel verloren.

Goed, ik kan wel tegendraads zijn, maar als het stand-alone pakket nu uit meerdere units zou bestaan was de download ook kleiner.

[alt-92]

Dan is het geen standalone meer toch?

En juist omdat alles erin gestopt zit is ie uniform.

Elke afwijkende eis die jullie hier roepen betekent een aangepaste versie waardoor de uniformiteit van deze standalone SP3 offline installer verloren gaat.

offtopic:
Ik krijg écht het gevoel dat we nu aan het zeiken om het zeiken zijn.

[ Voor 88% gewijzigd door alt-92 op 24-04-2008 11:26 ]

[Hero of Time]

alt-92 schreef op donderdag 24 april 2008 @ 10:52:
[...]

Het installatiebestand is groter ja.
Nou en?

Niet het nodige wegknippen, nu lijkt het erop alsof het telkens over IE7 gaat, terwijl het laatste deel over .NET gaat. Als de volledige .NET Framework erin gezet wordt, is de servicepack groter dan de installatie cd van XP zelf. Na integratie zelfs groter dan een CD waar het op moet passen. Want Framework 3.0 SP1 is geinstalleerd totaal 245 MB. Dat zet je niet zo makkelijk alvast in je SP klaar. Dan wordt een eventuele nieuwe XP cd een dvd.

Maar genoeg gezeurd. Als je IE7 later installeert, zie je vanzelf of er al een aantal hotfixes ervoor erin zitten door na installatie (en de nodige reboot) naar de WU site te gaan. Ik geloof niet dat er post IE7 hotfixes in zullen zitten. Iemand die IE7 al heeft, heeft zeer waarschijnlijk die hotfixes al. En iemand die geen IE7 wil, zal deze hotfixes nooit installeren.

Ik heb overigens nog geen antwoord op mijn vraag hoe het zit met de build van IE7 na een bepaalde hotfix. Deze namelijk:
Hero Of Time in "[XP] Service Pack 3 (discussie)"
Heb je nou wel of geen build 6000 in XP?

[alt-92]

Hero Of Time schreef op donderdag 24 april 2008 @ 11:42:
[...]
Niet het nodige wegknippen, nu lijkt het erop alsof het telkens over IE7 gaat, terwijl het laatste deel over .NET gaat.

.Net is toch niet van toepassing in SP's - die lopen via hun eigen cycle.
Dus eigenlijk is dat een compleet verkeerd voorbeeld om aan te halen inderdaad.

Het is alleen maar eerder genoemd als voorbeeld hoe erg versplinterend een vraag als 'maar feature XYZ wil ik niet in SP3 want ik heb het niet nodig' werkt.

Ik heb overigens nog geen antwoord op mijn vraag hoe het zit met de build van IE7 na een bepaalde hotfix. Deze namelijk:
Hero Of Time in "[XP] Service Pack 3 (discussie)"
Heb je nou wel of geen build 6000 in XP?

Geen idee, daar kan ik vanavond wel naar kijken als je wilt?

[Sjah]

Flappie schreef op woensdag 23 april 2008 @ 23:09:

Ik heb gelezen dat SP3 voor alle talen inmiddels beschikbaar is op MSDN, zie ook deze site:
http://forums.microsoft.c...?PostID=3229849&SiteID=17

Waarom zie ik nog nergens NL opduiken...vreemd, dat zou nu toch tot de mogelijkheden behoren....

ik zie Frans en italiaans ook niet, maar dat boeit minder.

[ Voor 7% gewijzigd door Sjah op 24-04-2008 14:53 ]

[Wimmel]

Ik heb SP3 gisteren geinstalleerd (MSDN) en kwam er zojuist achter dat power management niet meer werkte. Mijn CPU (AMD 64 X2) draaide continue op volledige clocksnelheid. Na een herinstallatie van de AMD processor driver was de functionaliteit weer hersteld. Kan iemand bevestigen cq ontkennen dat dit een generiek probleem is na SP3?

[Sjah]

Komt er nog een sp3 slipstream Howto in de FAQ? Niet dat het mij nodig lijkt, maar voor zowel sp2 als sp1 staat die er ook in.

[ Voor 4% gewijzigd door Sjah op 24-04-2008 20:54 ]

[grimson]

Sjah schreef op donderdag 24 april 2008 @ 20:53:
Komt er nog een sp3 slipstream Howto in de FAQ? Niet dat het mij nodig lijkt, maar voor zowel sp2 als sp1 staat die er ook in.

http://forums.microsoft.c...?PostID=2579480&SiteID=17
SlipStream dan niet via Windows Vista aangezien het schijnt dat je VLK key dan niet meer zal werken indien van toepassing.

[posttoast]

grimson schreef op donderdag 24 april 2008 @ 22:26:
[...]

http://forums.microsoft.c...?PostID=2579480&SiteID=17
SlipStream dan niet via Windows Vista aangezien het schijnt dat je VLK key dan niet meer zal werken indien van toepassing.

Dat kan ik bevestigen. Slipstreamen moet je doen vanuit XP, anders gaat het mis.

[Sjah]

Ok, dan moet eigenlijk alleen de opmerking erin dat je het niet in Vista doet, verder lijkt mij die sp2 guide nog correct.

[Sjah]

Ik zie nu ook dat de Poolse sp3 uitgelekt is, dat is ook een kleine taal. Waar blijft de NL....

[Dracul]

Ik gebruik zelf de engelse versie maar staat de nederlandse versie wel op technet en msdn dan? Ik zie in de announcement wel staan dat alle talen beschikbaar zijn maar is dat ook zo? Ik ben benieuwd of ze dinsdag alle talen tegelijk uitbrengen. Bij andere service packs was dit namelijk nooit het geval dus dat zou bijzonder zijn.

Als de nederlandse versie wel op technet staat is het inderdaad wel vreemd dat ie nog niet ergens anders gesignaleerd is.

[ Voor 15% gewijzigd door Dracul op 25-04-2008 15:28 ]

[alt-92]

Waar zie je dat iemand gezegd heeft dat de NL versie op technet staat dan?

[Dracul]

Ik zeg het niet ik vraag het. In de announcement staat dat alle talen gereleased zijn dus dan mag je aannemen de nederlandse ook anders klopt de informatie niet die men dan geeft. Dus nogmaals de vraag: staat de nederlandse versie al op technet?

[Sjah]

Ik heb gister iemand gesproken die toegang heeft tot msdn, en die zag hem niet staan, nee.

[Dracul]

Hij staat ook niet in het lijstje van talen: English, Arabic, Traditional Chinese-Hong Kong, Traditional Chinese, Simplified Chinese, Czech, Danish, Norwegian, Finnish, French, German, Greek, Hebrew, Hungarian, Italian, Japanese, Korean, Polish, Brazilian Portuguese, Portuguese, Russian, Spanish, Swedish

Meneer Keroack kan dan wel leuk melden dat alle talen beschikbaar zijn maar dat is dus blijkbaar gelul tenzij iemand hier daadwerkelijk de nederlands versie van SP3 heeft gedownload van technet of msdn.

[Verwijderd]

Frappant dat het uitgebracht is in meer dan 20 talen maar niet in het nederlands.

[wvkreg]

er is nog geen NL versie van SP3 op TN

[jordi.c]

Ik heb een windows xp sp3 Eng Volume License ISO.

Kan ik hier mijn genuine XP Pro NL key bij gebruiken?

[Sjah]

@dracul: mag ik vragen waar je dat lijstje ziet staan? Lijkt me duidelijk dat de Dutch er nog niet is dan,als je dat van TN/msdn hebt.

@Jordi: qua taal maakt het niks uit wat je hebt, qua versie echter wel, ik denk dat jouw oem/retail key niet gaat werken op een VL versie, ik weet het wel zeker eigenlijk.

[Dracul]

@Sjah

http://msdn2.microsoft.co...ions/cc526022(en-us).aspx

[jordi.c]

Jammer, moet ik dus nog even wachten

[Sjah]

Dracul schreef op vrijdag 25 april 2008 @ 17:03:
@Sjah

http://msdn2.microsoft.co...ions/cc526022(en-us).aspx

ok dan.

Maar ik zie Thai erook niet tussen staan, terwijl ik wel een geslipstreamde Thai sp3 iso heb gespot....hoe kan dat dan weer? Er blijft onduidelijkheid dus, wat mij betreft

[Verwijderd]

dat zal dan wel een rc of beta zijn geweest... alhoewel er daarvan ook geen nederlandse versies zijn geweest