[Algemeen] nVidia Nieuws & Discussie Topic - Deel 26

[Anoniem: 102124]

Wordt die 8800gt (neem nu bv de asus met nieuwe cooler) erg warm als je lange tijd World of warcraft speelt ? 1600*1200 en met 2 AA bv

[Format-C]

Astennu schreef op maandag 17 december 2007 @ 11:33:
Maar in games op hele hoge reso's kon de HD3870 soms zelfs 2x zo snel zijn als de GT met AA en AF en in de buurt blijven van de GTX en ultra.

And so on....

[tomcatha]

Deathchant schreef op maandag 17 december 2007 @ 10:14:
[...]

Ik ben nu steeds meer en meer aan het denken om niet de GLH te bestellen maar gewoon de goldensample (650/1900), vanwege dat geheugen. Aan de ene kan denk ik dat gainward niet zomaar kaarten zouden maken als het geheugen het niet aankon, aan de andere kant zijn er wel erg veel berichten over die Qimonda geheugen en ik vertrouw het niet helemaal....

Daar heb je gelijk mee maar de 1gb versie van de gs is nog duurder dan de glh.

[MensionXL]

RappieRappie schreef op maandag 17 december 2007 @ 14:29:
[...]



[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

And so on....

Iets zegt me dat die benchmarks niet geheel objectief zijn uitgevoerd of gerapporteerd.

[Phyxion]

RappieRappie schreef op maandag 17 december 2007 @ 14:29:
[...]



[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

And so on....

Daar klopt echt niks van in vergelijking met andere reviews.

[AndereKoekoek]

MensionXL schreef op maandag 17 december 2007 @ 15:00:
[...]


Iets zegt me dat die benchmarks niet geheel objectief zijn uitgevoerd of gerapporteerd.

Ik vind het vooral vreemd dat de 8800GT stock net iets minde presteert dan de 8800GTS OC
Dit zou dus betekenen dat de 8800GTS slechter presteert dan de GT op stockspeeds

[Perzikvrucht]

Ik ben van plan te wachten op de Wolfdale processors van Intel (e8400). Deze komen eind januari.
Ik vraag me alleen af, omdat ik nu eigenlijk een 8800gt wou halen, of ik daarmee niet beter kan wachten. Sowieso denk ik dat het dan wat goedkoper wordt en dat er meer kaarten op voorraad zijn(voor een goed bedrag). Of komen er nog nieuwere kaarten(eind januari/begin februari)? En voor welke prijs ongeveer(dus echt high-end of performance-end(zoals de 8800gt dus, veel performance voor weinig geld, most bang for buck))?

[AndereKoekoek]

Lees het nieuws op tweakers.net of dit topic eens door en dan zul je zien dat het antwoord waarschijnlijk 'JA' zal zijn

[Deathchant]

tomcatha schreef op maandag 17 december 2007 @ 14:50:
[...]

Daar heb je gelijk mee maar de 1gb versie van de gs is nog duurder dan de glh.

Ik doel niet op de 1GB versie, maar op de 512MB. Zoals iemand al zei: 1024MB loont zich alleen op erg hoge reso's. Bovendien, wanneer de spellen echt zo zijn dat ze echt 1024MB op videogeheugen eisen, dan heb ik alweer 3 kaarten achter de rug. Deze kaart wil ik gebruiken als overstap op de 9800 series. Als je echt de kaart 3 of 4 jaar wilt houden, heb je idd meer voordeel met een 1024MB versie.

De 512MB GoldenSample versie kost 265 bij komplett. Nou ja, de rest is pas eind januari verkrijgbaar, hier ga ik niet meer op wachten. ik moet een combinatie hebben van een overgeklokte, non stock kaart en onder de 300 euro, en de Gainward (waar ik altijd fan van ben geweest) is de beste keuze naar mijn idee.

[CJ]

RappieRappie schreef op maandag 17 december 2007 @ 14:29:
[...]



[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

And so on....

Gooi het eens omhoog naar 8x AA?

Zie bijvoorbeeld deze review van de GF8800GTS512 op Computerbase:

http://www.computerbase.d...12/7/#abschnitt_anno_1701

[corniels]

Anoniem: 229792 schreef op maandag 17 december 2007 @ 12:18:
Als ik Call of Duty 4 maar kan spelen met 125 fps en alles op full.

dat kan met de 8800gt ook hoor. op 1280x1024 dan.

[Format-C]

Floris-K schreef op maandag 17 december 2007 @ 15:03:
[...]

Ik vind het vooral vreemd dat de 8800GT stock net iets minde presteert dan de 8800GTS OC
Dit zou dus betekenen dat de 8800GTS slechter presteert dan de GT op stockspeeds

Dat komt omdat dat nog een 640MB SCC 8800 kaartje is:

http://www.firingsquad.co...ormance_preview/page4.asp

CJ schreef op maandag 17 december 2007 @ 15:40:
[...]


Gooi het eens omhoog naar 8x AA?

Zie bijvoorbeeld deze review van de GF8800GTS512 op Computerbase:

http://www.computerbase.d...12/7/#abschnitt_anno_1701

Ja, dan hou je in de meeste games onspeelbare framerates over met de meeste kaarten... Dus ik zie geen enkel nut van het vergelijken met 8xAA op hele hoge reso's omdat het simpelweg onspeelbaar is.

We hebben het over 1920x1200 of hoger met AA en AF. Dan wil je er echt geen 8xAA op hebben staan, want dan heb je een slideshow. Zelfs met een 8800Ultra... 4xAA is nog net te doen in sommige games.

[ Voor 48% gewijzigd door Format-C op 17-12-2007 15:59 ]

[k995]

CJ schreef op maandag 17 december 2007 @ 15:40:
[...]


Gooi het eens omhoog naar 8x AA?

Zie bijvoorbeeld deze review van de GF8800GTS512 op Computerbase:

http://www.computerbase.d...12/7/#abschnitt_anno_1701

Deze

http://www.hardware.info/...Radeon_HD_38503870_test/9

en deze

http://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/HD_3870/6.html

tonen de GT zelfs in de absurd hoge resoluties met veel AA en AF meestal voor de 3870

[Anoniem: 111703]

Zo, na een beetje spelen met mijn PoV 8800 GT ben ik tot de volgende conclusie gekomen:

Wat een fantastische prestaties voor die 2,5 meijer!
Spellen als Jericho werken gewoon ongelooflijk vloeiend op de allerhoogste settings op 1680 x 1050, je ziet ook dat dat DX10 echt mooi is. Aangezien ik op een vrij grote resolutie werk is AA een beetje overbodig (plus het feit dat mijn FPS als een slechte soufflé in elkaar zakt). Ik heb nog niet geexperimenteerd met AF, maar dat komt wel.

Een 2e 8800 GT staat in de planning, in ieder geval als er fatsoenlijke SLI drivers uit zijn.

[Jumpman]

Deathchant schreef op maandag 17 december 2007 @ 15:30:
[...]
Ik doel niet op de 1GB versie, maar op de 512MB. Zoals iemand al zei: 1024MB loont zich alleen op erg hoge reso's. Bovendien, wanneer de spellen echt zo zijn dat ze echt 1024MB op videogeheugen eisen, dan heb ik alweer 3 kaarten achter de rug. Deze kaart wil ik gebruiken als overstap op de 9800 series. Als je echt de kaart 3 of 4 jaar wilt houden, heb je idd meer voordeel met een 1024MB versie.

De 512MB GoldenSample versie kost 265 bij komplett. Nou ja, de rest is pas eind januari verkrijgbaar, hier ga ik niet meer op wachten. ik moet een combinatie hebben van een overgeklokte, non stock kaart en onder de 300 euro, en de Gainward (waar ik altijd fan van ben geweest) is de beste keuze naar mijn idee.

Jij bent echt al goed een maand actief, in deze fora, en wijzigt constant je keuze (behalve het merk Gainward dan). Goed advies voor jou zou zijn: Als je langer gaat wachten loont het inderdaad steeds minder om nog een 8800GT/GTS 512 te kopen. Dus als je de middelen nu hebt, nu doen. En als je toch later zeker wilt overstappen zou ik lekker de goedkoopste kaart pakken, en het met dit kaartje uitzingen tot de 9800GTX ten tonele verschijnt.

Zoals de berichten er nu naar uitzien, kan je er van uit gaan dat er medio april/mei 2008 een nieuwe Nvidia top kaart zal verschijnen (maart 2008 aangekondigd, gelekt). Of dit dan de 9800GTX is laat ik in het midden, omdat Nvidia deze pion nog helemaal niet nodig heeft in het schaakspel met ATi. Reken er maar op dat er eerst een kaart komt met twee G92 core's, of iets in de trant van de 8800GTX 1024 (G92) met 512 Bit bus. En de 9800GTX misschien pas in september/oktober 2008 zal verschijnen. De 9800GTX zal op dat moment ATi opnieuw proberen te verpletteren, maar wel in leven houden.

[ Voor 4% gewijzigd door Jumpman op 17-12-2007 17:12 ]

[tomcatha]

Deathchant schreef op maandag 17 december 2007 @ 15:30:
[...]
Ik doel niet op de 1GB versie, maar op de 512MB. Zoals iemand al zei: 1024MB loont zich alleen op erg hoge reso's. Bovendien, wanneer de spellen echt zo zijn dat ze echt 1024MB op videogeheugen eisen, dan heb ik alweer 3 kaarten achter de rug. Deze kaart wil ik gebruiken als overstap op de 9800 series. Als je echt de kaart 3 of 4 jaar wilt houden, heb je idd meer voordeel met een 1024MB versie.

De 512MB GoldenSample versie kost 265 bij komplett. Nou ja, de rest is pas eind januari verkrijgbaar, hier ga ik niet meer op wachten. ik moet een combinatie hebben van een overgeklokte, non stock kaart en onder de 300 euro, en de Gainward (waar ik altijd fan van ben geweest) is de beste keuze naar mijn idee.

als ik de glh uit oostenrijk bestel ben ik ongeveer even veel kwijt voor die komplett normale gs.

[Anoniem: 126974]

misschien een stomme vraag maar kon in de Sp nie echt iets vinden;
wat is AA, SF en SA enzo zeggen.
en qua 2X AA enzo
Wat betekent dat precies

Modbreak:

Onze VB FAQ is misschien bij vlagen ouder dan de Voodoo1, maar desondanks staat juist dit er wel al sinds jaar en dag in

Verder kun je dit op 1001 sites vinden. Graag beetje meer eigen moeite tonen, dit topic is voor nVidia nieuws + discussie, niet voor simpele vragen die je ook met eigen inzet kunt tonen.

[ Voor 53% gewijzigd door dion_b op 18-12-2007 10:21 ]

[Demon_Eyez]

tomcatha schreef op maandag 17 december 2007 @ 17:09:
[...]


als ik de glh uit oostenrijk bestel ben ik ongeveer even veel kwijt voor die komplett normale gs.

Wat die zaak uit Oostenrijk betreft, die staan bekend als betrouwbaar en correct.Kreeg wel net bericht dat de 8800GT GLH tussen 21 en 28 december wordt geleverd ipv tussen 7 en 14 december.
Wat dat betreft zou ik voor een kaart gaan die nu op voorraad is.

Wat RMA in het buitenland betreft, volgens mij is dat gewoon goed geregeld.
Had begin dit jaar een X1950XT CF kaart die het na 2 weken niet helemaal jofel deed, had ik gekocht in Duitsland. RMA van die kaart is gewoon goed afgehandeld. Had na het opsturen binnen anderhalve week een nieuwe in huis

[Cheetah]

MensionXL schreef op maandag 17 december 2007 @ 15:00:
Iets zegt me dat die benchmarks niet geheel objectief zijn uitgevoerd of gerapporteerd.
<en>
Phyxion schreef op maandag 17 december 2007 @ 15:03:
Daar klopt echt niks van in vergelijking met andere reviews.

De benchmarks van FS die RappieRappie aanhaalt zijn volkomen in lijn met vrijwel alle andere reviews over dit onderwerp (8800GT(S) 512 vs 3870 met AA/AF).
De Computerbase review die CJ aanhaalt is de afwijkende.

Zie ook de recente (ook qua drivers) en zeer uitgebreide HD 3870 en 8800GTS reviews op Driverheaven, waar ze consequent AA gebruiken (en waar mogelijk op 1920x1200 testen).
De 3870 wint niet 1 gamebenchmark van de stock 8800GT, laat staan de OC-editions. Ook wat betreft prijsstelling van 3870 vs 8800GT in Europa kunnen ze de 3870 niet aanraden.

Voor degenen die 3870 Crossfire noemen als alternatief voor 1 single high-end card: in de bovengenoemde 3870 review op Driverheaven worden ook tests gedaan met CF. Conclusie: Als 't werkt is het mooi, maar meestal werkt het niet en dan is't ook meteen allesbehalve feest (slowdowns, artifacts, crashes etc). Vooralsnog (voor mij i.i.g.) geen acceptabel alternatief dus...

Anoniem: 126974 schreef op maandag 17 december 2007 @ 17:26:
misschien een stomme vraag maar kon in de Sp nie echt iets vinden;
wat is AA, SF en SA enzo zeggen.
en qua 2X AA enzo
Wat betekent dat precies

AA = Anti Aliasing en zorgt ervoor dat het zaagtand/kartelrand-effect bij games wordt weggepoetst.
AF = Anisotropic Filtering en zorgt voor mooiere en realistischere textures in games.

Beide zorgen er dus voor dat de IQ (Image Quality) van een spel beter wordt, maar belasten de grafische kaart navenant meer. Veel gamers vinden IQ echter belangrijk, en kiezen hun videokaart dus o.m. ook met AA en AF performance in gedachten.

[ Voor 22% gewijzigd door Cheetah op 17-12-2007 18:09 ]

[DukeN]

DukeN:
Ik moet het toch even kwijt,

Ik wacht nu al sinds 15 november op mijn MSI 8800GT. De kaart is niet besteld bij een webshop maar direct bij een Distributeur besteld. Helaas word de leverdatum bijna dagelijks verschoven.

Hij stond op 20 nov... daarna 25 nov... 1 dec.... je kent t wel. Hij is nu nog niet binnen en ik verwacht hem pas tegen eind december. Bah, Dan is die nieuwe G92 8800GTS ook weer uit. Je word er moe van

Nou.... Natuurlijk nog niet binnen. Toch maar het advies opgevolgd van diversen Tweakers maar zo eigenwijs als ik ben, natuurlijk weer erg laat. De kaart heb ik besteld bij Dollarshop om 18.00 uur vandaag. De andere is gecanceld. Scheeld ook nog eens 20 euro

Dollarshop heeft hem op voorraad, als ik hem ook nog deze week binnen krijg stuur ik een bloemetje naar die shop.

Modbreak:

Graag (slow)chat over IRC doen. Alle uitspraken over leverbaarheid zijn nog voor de virtuele inkt droog is verouderd en dus niet meer relevant, daarom hier ongewenst.

[ Voor 10% gewijzigd door dion_b op 18-12-2007 10:22 ]

[Pinocheckio]

Deathchant schreef op maandag 17 december 2007 @ 15:30:
[...]
Ik doel niet op de 1GB versie, maar op de 512MB. Zoals iemand al zei: 1024MB loont zich alleen op erg hoge reso's. Bovendien, wanneer de spellen echt zo zijn dat ze echt 1024MB op videogeheugen eisen, dan heb ik alweer 3 kaarten achter de rug. Deze kaart wil ik gebruiken als overstap op de 9800 series. Als je echt de kaart 3 of 4 jaar wilt houden, heb je idd meer voordeel met een 1024MB versie.

De 512MB GoldenSample versie kost 265 bij komplett. Nou ja, de rest is pas eind januari verkrijgbaar, hier ga ik niet meer op wachten. ik moet een combinatie hebben van een overgeklokte, non stock kaart en onder de 300 euro, en de Gainward (waar ik altijd fan van ben geweest) is de beste keuze naar mijn idee.

hmm heb ook heel lang getwijfeld, kben uiteindelijk voor de gigabyte GTS gegaan, vooral omdat deze sneller geleverd wordt. Hij kost niet zoveel meer en die 1024 MB was het me ook niet waard. Maar ja kiezen is moeilijk vooral als het om "veel" geld gaat.

[Pinocheckio]

Floris-K schreef op maandag 17 december 2007 @ 15:03:
[...]

Ik vind het vooral vreemd dat de 8800GT stock net iets minde presteert dan de 8800GTS OC
Dit zou dus betekenen dat de 8800GTS slechter presteert dan de GT op stockspeeds

Als ik me niet vergis is dit wel de vernieuwde GTS met "oude" G80 core en met 112 stream processors ipv 96, die ongeveer samen met de GT uitkwam. Dan klopt de verhouding wel.
zie hier

[Anoniem: 219166]

je zou misselijk worden als je sommige berichten leest om die 3870 te verdedigen. Die review is afwijken. gooi die AA nog hoger dan 4x (dow waarom moet dit je zit het niet en 4xaa is hoog genoeg). ATI moet gewoon een nieuwe architectuur maken om de geforce 8 te killen en wat vlug want nvidia komt binnen enkele maanden met de geforce 9 en die bashed die ATI'tjes zeker.

[KappeNou]

Mailtje gekregen van mijn lokale webshop dat mijn HR-03 GT woensdag binnenkomt Ook nog misschien interessant voor mensen hier dat ze nog wat GT's binnen hebben gekregen.


mailtje van ww.sww.nl

BTW, de Jetway kaarten zijn afgelopen vrijdag nog binnen gekomen.

Zowel de 8800GT (met nieuwe stock fan!) als de HD3870 hebben we nu ruim liggen (50 GT’s en 30 3870’s).

Hopelijk zijn ze er nog

het gaat om deze: Jetway N88GT-EN-512M nVidia GeForce 8800GT 512MB GDDR3 PCIe (600/1800) / voorraad! (w/ new stock fan) € 225

Ben benieuwd wat voor nieuwe stock fan dat is. Ik zal het woensdag wel even bekijken, als iemand foto's wilt moet die het maar zeggen

[ Voor 23% gewijzigd door KappeNou op 17-12-2007 19:34 ]

[Format-C]

Iemand al een 780i review gespot? Ik wil zo'n bord hebben maar moet ff weten hoe ze klokken.

Ik heb zelf nog niet veel soeps kunnen vinden. Het is erg rustig omtrent die chipset/ bordjes.

[Deathchant]

Jumpman, ik ben ook al een maand aanhet wachten op die gainwards. Nogmaals ik ga geen stock kaart kopen. ik wil fatsoenlijke kaarten met goeie cooling (ik ben bereid hierop te wachten).
En tja het feit dat ik steeds wacht en switch van keuze.....ik ben een tweaker ook he Maar je hebt gelijk op een gegeven moment moet je gewoon de keuze maken, kopen en niet lang hellen. Anders blijf je bezig.
Helaas weet ik ook dat als ik niet voor iets ga wat ik echt wil en iets anders koop, dat ik van een koude kermis thuiskom. Zal wel mijn karma zijn ofzoiets.
Dus Gainward wordt het sowieso. Ik wil gewoon de juiste keuze maken. Niet nu een kaart kopen omdat ik geen geduld heb en dan achteraf horen dat er een verbetering aan die kaart is gekomen...dan wacht ik wel.

@Demon_Eyez, ik heb geen ervaringen met het buitenland; ik zie wel dat je 20 euro moet betalen aan verzendkosten vanuit oostenrijk...en dan zit je al op een 275 euro voor de GLH. Stel er is wat mee, weer 20 euro verzendkosten, langer wachten etc. Aken is hier over de grens, is 30 min rijden dus dat is te doen, maar die hebben zojuist aangekondigd midden januari de gainwards te krijgen. Ze hebben wel een Gainward 8800GTS 512MB stock, voor 339, maar hoef ik niet

[KappeNou]

Ben daarom dan ook benieuwd wat voor nieuwe koeler er op die jetway zit voor 225€ waar ik net over poste. Zou mooi zijn als dat een goede koeler zou zijn, want ze hadden er vrijdag nog 50 liggen

[Format-C]

Volgens mij moet nVidia nog wel wat drivertweaks doen. Ik heb het idee dat de performance van de GTS kaarten nog niet aan hun max zit. In FEAR bijvoorbeeld, op 1920x1200 4xAA en 16xAF alles maxed haal ik gemiddeld 125FPS, waar de GT kaarten in SLi zo'n 115 halen. De minimum is met de GT kaarten 62FPS, en met de GTS kaarten 66.

Iets zegt mij dat er nog heel wat meer in zit. Helemaal omdat mijn GTS kaarten op 730/1825/1944 geklokt zijn en 128 shaders hebben, en de GT's op 660/1825/1900 draaiden en minder shaders hebben.

Ik denk dat er nog wel wat extra perfromance uit de drivers gaat komen. Dat was met de GT kaartjes ook zo. De 169.09 drivers waren veel sneller met SLI dan de 169.02WHQL's.

Nou ja, de kaart is ook net een weekje uit natuurlijk, dus we zullen zien.

[ Voor 5% gewijzigd door Format-C op 17-12-2007 20:08 ]

[Phyxion]

RappieRappie schreef op maandag 17 december 2007 @ 19:45:
Volgens mij moet nVidia nog wel wat drivertweaks doen. Ik heb het idee dat de performance van de GTS kaarten nog niet aan hun max zit. In FEAR bijvoorbeeld, op 1920x1200 4xAA en 16xAF alles maxed haal ik gemiddeld 125FPS, waar de GT kaarten in SLi zo'n 115 halen. De minimum is met de GT kaarten 62FPS, en met de GTS kaarten 66.

Iets zegt mij dat er nog heel wat meer in zit. Helemaal omdat mijn GTS kaarten op 730/1825/1944 geklokt zijn en 128 shaders hebben, en de GT's op 660/1825/1950 draaiden en minder shaders hebben.

Ik denk dat er nog wel wat extra perfromance uit de drivers gaat komen. Dat was met de GT kaartjes ook zo. De 169.09 drivers waren veel sneller met SLI dan de 169.02WHQL's.

Nou ja, de kaart is ook net een weekje uit natuurlijk, dus we zullen zien.

Ik denk het niet aangezien de 8800GT/GTS zwaar limited is bij de 256 bit memory bus.

[Format-C]

Valt op zich wel een beetje mee... Alhoewel er wel degelijk duidelijke verschillen tussen de Ultra en de GT en GTS is. Maar das niet zo raar, de Ultra is net zo duur als 2 GTS kaarten natuurlijk.


Zoals ik al zei; de GT's waren een stukkie sneller (in games) met de 169.09 dan de 169.02's. Ik denk dat er nog wel wat uit te halen valt. De kaartjes zijn er nog niet zo heel lang, al verschillen ze natuurlijk niet erg veel van de G80's.

[ Voor 244% gewijzigd door Format-C op 17-12-2007 20:24 ]

[alsmagalles]

KappeNou schreef op maandag 17 december 2007 @ 19:43:
Ben daarom dan ook benieuwd wat voor nieuwe koeler er op die jetway zit voor 225€ waar ik net over poste. Zou mooi zijn als dat een goede koeler zou zijn, want ze hadden er vrijdag nog 50 liggen

Heb hem voor 209 euro besteld bij Dollarshops, zaterdag besteld en vandaag al verzonden.

Deze heeft als het goed is ook de nieuwe stock cooler.

Dan betaal ik geen 100 euro meer voor 10 a 15% winst met een GTS 512mb.

[lochtejans]

Ik heb sinds vrijdag de Geforce 8800GT maar krijg ik de TV-out niet lekker werkende. Ik kan namelijk de optie "volledig scherm-video" niet vinden wat nodig is om bijv. een dvd op de TV te kijken en tegelijkertijd bijv. te surfen op m'n crt-scherm. Waar is die optie gebleven bij de instellingen?
Ik gebruik de laatste beta drivers 169.21.

[ Voor 3% gewijzigd door lochtejans op 17-12-2007 21:38 ]

[Illidan]

Jongens, ik zag hierboven ergens een post waarbij iemand zeer enthousiast was met betrekking tot de nieuwe reference GT fan. Das een fabeltje; nV heeft niets gedaan aan de stock fan, er zijn wat fabrikanten die een ietje grotere fan op hun GT schroeven, that's it.

Fudzilla vandaag:

Nvidia hasn't changed the 8800GT fan Print E-mail
Written by Slobodan Simic
Monday, 17 December 2007 14:34


It's AIB partners choice


Our colleagues over at Expreview.com have researched and managed to find out that the new fan, rumored to be the new reference fan, has appeared on many more 8800GT cards. The new fan can now be found on certain Inno 3D, Leadtek, XFX, Zotac and Evga cards.

After the first test which Expreview.com has done on Leadtek's 8800GT with the new bigger fan, Nvidia has denied the rumor about the new reference fan. Since this new fan has raised a lot of question we decided to ask our sources once more. And yet again, nothing is changed, Nvidia did not change the reference design and don't plan to do so at the moment. According to our source close to Nvidia, it's usual for AIB partners to differentiate their products from other partners.

The bottom line is that the old reference fan is doing an average job, it is a bit loud and the card tends to get a bit hot during load. According to Expreview.com testing the new fan isn't much better, temperatures are almost the same but the noise is much lower. So if you are lucky enough to get the new fan on your 8800GT, better for you, if not then you will just have a bit louder system.

[Illidan]

Afen, ook Fudzilla, dit is uiteraard een stuk interessanter:


According to current plans, Nvidia plans to introduce its Geforce 9 series high end part codenamed G100 around march 2008.

We don’t know many details, but we do know that the chip should end up faster than two G92 D8E dual PCB card which is scheduled for launch in late January.

Dus met een paar maandjes vervroegd
Het vervelende is dat ATi weer loopt te kloten met hun High End, als die uberhoupt nog voor 2008 gepland staat. Alsof ze alle tijd van de wereld hebben. Voor die G100 zul je dus gegarandeerd de hoofdprijs betalen.

[ Voor 27% gewijzigd door Illidan op 17-12-2007 22:10 ]

[rabor]

EVGA 780i

& als je een geregistreerde 680i hebt, kun je voor € 79,99 een step up krijgen naar de 780i..

[ Voor 46% gewijzigd door rabor op 17-12-2007 22:10 ]

[Anoniem: 77149]

Zo, vandaag mn Sparkle 8800gt passive binnen gekregen.

Over de performance hoef ik het natuurlijk niet te hebben, die is identiek aan de rest van de 8800gt's.
En kwa koeling gaat het ook prima, ik heb een 12cm casefan redelijk dicht in de buurt van de kaart zitten die rustig op 700 rpm draait, en de kaart blijft zodoende idle op 50 a 55 graden zitten.
Een uurtje crysis zorgt dat de kaart rond de 70 graden zit, dus al met al prima te doen, zelfs beter als sommige reference uitvoeringen.

Ben zelf in ieder geval erg tevreden over dit kaartje.

[Illidan]

Anoniem: 77149 schreef op maandag 17 december 2007 @ 22:12:
Zo, vandaag mn Sparkle 8800gt passive binnen gekregen.

Over de performance hoef ik het natuurlijk niet te hebben, die is identiek aan de rest van de 8800gt's.
En kwa koeling gaat het ook prima, ik heb een 12cm casefan redelijk dicht in de buurt van de kaart zitten die rustig op 700 rpm draait, en de kaart blijft zodoende idle op 50 a 55 graden zitten.
Een uurtje crysis zorgt dat de kaart rond de 70 graden zit, dus al met al prima te doen, zelfs beter als sommige reference uitvoeringen.

Ben zelf in ieder geval erg tevreden over dit kaartje.

Uhhh weet je dat zeker?? We hebben het wel over Celcius hé?
Serieus, heb je 2 minuten na het spelen naar je temp gekeken ofzo, 70gradenC load is verschrikkelijk laag voor zo'n passief gekoelde GT

[Anoniem: 77149]

Nee hoor, serieus tussen de 70 en 75 graden celcius na een uurtje spelen

Wat een beetje airflow niet kan doen.

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 77149 op 17-12-2007 22:53 ]

[CILLER]

Ik wacht toch maar op de 9800gtx prijs maakt niet zo veel uit maar het gaat om een totale vervanging van een systeem en ik vind het zonde om nu een q6600 en een 8800gt te kopen om die in februari te vervangen voor een q9450 en 9800gtx
voor mij nog even geen nieuw kaartje
maar dan straks een heel mooi systeempje
ik hoop wel dat nvidia de 9800gtx niet nog meer vertraagd.

[Anoniem: 232466]

met kerst naar NYC, daar maar even een goedkoop gt of gt'sje kopen, en in feb over naar de G92......

Modbreak:

(Slow)chat graag via IRC en niet hier

Dit topic is voor nieuws en discussie over nVidia, niet voor jouw aankoopplannen, de stand van zaken op GTST en het wel en wee van dierenartsbezoek van Henkie de hamster

[ Voor 54% gewijzigd door dion_b op 18-12-2007 10:24 ]

[KappeNou]

GT en GTS = G92.....

[tomcatha]

Deathchant schreef op maandag 17 december 2007 @ 19:40:
Jumpman, ik ben ook al een maand aanhet wachten op die gainwards. Nogmaals ik ga geen stock kaart kopen. ik wil fatsoenlijke kaarten met goeie cooling (ik ben bereid hierop te wachten).
En tja het feit dat ik steeds wacht en switch van keuze.....ik ben een tweaker ook he Maar je hebt gelijk op een gegeven moment moet je gewoon de keuze maken, kopen en niet lang hellen. Anders blijf je bezig.
Helaas weet ik ook dat als ik niet voor iets ga wat ik echt wil en iets anders koop, dat ik van een koude kermis thuiskom. Zal wel mijn karma zijn ofzoiets.
Dus Gainward wordt het sowieso. Ik wil gewoon de juiste keuze maken. Niet nu een kaart kopen omdat ik geen geduld heb en dan achteraf horen dat er een verbetering aan die kaart is gekomen...dan wacht ik wel.

@Demon_Eyez, ik heb geen ervaringen met het buitenland; ik zie wel dat je 20 euro moet betalen aan verzendkosten vanuit oostenrijk...en dan zit je al op een 275 euro voor de GLH. Stel er is wat mee, weer 20 euro verzendkosten, langer wachten etc. Aken is hier over de grens, is 30 min rijden dus dat is te doen, maar die hebben zojuist aangekondigd midden januari de gainwards te krijgen. Ze hebben wel een Gainward 8800GTS 512MB stock, voor 339, maar hoef ik niet

Goedkoopste GS die ik gezien heb was voor 235 in oostenrijk(weer) dus 20 erbij en je komt uit op 255. Dus de prijsverschill is gewoon 20 euro. Is dat het je waard of niet is de vraag. Ik ga niet overclocken en de waarschijnlijk gelijkwaaridge performance van een glh met een gts en gezien deze een betere koeling heeft kan ik best wel voor een glh gaan. Uit oostenrijk dan.

[Illidan]

Heren, jullie gaan wel erg lang door over die GLH's he? Voor de duidelijkheid, het is een gewone GT die overgeclocked is en er zit een zalman achtige koeler op. Als dat ding 210 euro kost oke, maar als je er rond de 270voor moet neertellen en dat ding moet uit oostenrijk, polen of romenie oid in geporteerd worden met een 3weken wachttijd, dan zou ik eerlijk gezegd 3 tientjes bijleggen en voor een GTS bij een lokale webshop gaan. Binnen 3dgn heb je dat ding thuis, de koeler is stil en doet z'n werk prima en als ik de oc resultaten op verschillende fora bekijk, dan lijkt het erop alsof je er makkelijker hogere OC resultaten haalt. Als jullie zo door blijven tobben heb je tegen de tijd dat de G100 uitkomt nog geen kaart.

[ Voor 6% gewijzigd door Illidan op 18-12-2007 01:37 ]

[Tallguy]

Die Saphire BIOS kon je toch in bijna alle 8800GT's flashen? Dus als ik een Jetway bestel zou die te flashen zijn met die BIOS?

Is het nog handig om een link hierover in de startpost te zetten?

[Deathchant]

Illidan schreef op dinsdag 18 december 2007 @ 01:35:
Heren, jullie gaan wel erg lang door over die GLH's he? Voor de duidelijkheid, het is een gewone GT die overgeclocked is en er zit een zalman achtige koeler op. Als dat ding 210 euro kost oke, maar als je er rond de 270voor moet neertellen en dat ding moet uit oostenrijk, polen of romenie oid in geporteerd worden met een 3weken wachttijd, dan zou ik eerlijk gezegd 3 tientjes bijleggen en voor een GTS bij een lokale webshop gaan. Binnen 3dgn heb je dat ding thuis, de koeler is stil en doet z'n werk prima en als ik de oc resultaten op verschillende fora bekijk, dan lijkt het erop alsof je er makkelijker hogere OC resultaten haalt. Als jullie zo door blijven tobben heb je tegen de tijd dat de G100 uitkomt nog geen kaart.

Ik wil niet zelf klooien met koelers, ik moet een fabrieksovergeclockte kaart hebben met nonreference cooling etc en het liefst een Gainward, dus zoals gezegd wil ik daar gewoon op wachten.
Het is onzin dat wij het in de tussentijd er niet over zouden mogen hebben (zonder mensen te irriteren over onze besluiteloosheid bla bla bla). Je bedoelt 't goed, I know
Daarnaast zit er niet alleen maar een zalmanachtige koeler op. PCB is anders en de stroomvoorziening is anders.

Ontopic.
Ik vertrouw het zaakje met die GLH niet vanwege dat Qimonda geheugen. Ik ga gewoon voor de GoldenSample. We moeten ook niet vergeten he, dat die kaarten gewoon op stockspeeds draaien, maar dat de EXPERTool ervoor moet zorgen dat de kaart op die speeds gaat draaien he. Achter de advanced settings-knop zitten de speeds 700/2050. Als je een GS hebt, zit er 650/1900 achter. Hoe EXPERTool dat weet, geen idee, maar het is wel zo. (Dit heb ik getest met de 6800GT GoldenSample. Vriend van mij had de GS GLH en ik de GS. Mijn EXPERTool gaf aan 400/1100, zijne gaf aan 400/1200).
Ik moet sowieso ook wachten met kopen.....ik ga me een heel nieuw systeem bouwen dus....maar ja de videokaart kan ik nu sowieso wel al gebruiken ter vervanging van mijn 7900GTO. Komplett is een goeie betrouwbare winkel dus ik wil wel nog een paar dagen wachten.

[Anoniem: 102124]

Illidan schreef op maandag 17 december 2007 @ 22:02:
Afen, ook Fudzilla, dit is uiteraard een stuk interessanter:


According to current plans, Nvidia plans to introduce its Geforce 9 series high end part codenamed G100 around march 2008.

We don’t know many details, but we do know that the chip should end up faster than two G92 D8E dual PCB card which is scheduled for launch in late January.

Dus met een paar maandjes vervroegd
Het vervelende is dat ATi weer loopt te kloten met hun High End, als die uberhoupt nog voor 2008 gepland staat. Alsof ze alle tijd van de wereld hebben. Voor die G100 zul je dus gegarandeerd de hoofdprijs betalen.

hmm sneller dan 2 kaarten met met 2x8800gt's (+-) erop , of heb ik het mis ?

[XWB]

Zo staat het er inderdaad, benieuwd of het geen tikfout van Fudzilla is

[outlandos]

Hacku schreef op dinsdag 18 december 2007 @ 10:10:
Zo staat het er inderdaad, benieuwd of het geen tikfout van Fudzilla is

Misschien bedoelen ze 2x 8800 GT X2?

[Anoniem: 102124]

Outlandos schreef op dinsdag 18 december 2007 @ 10:20:
[...]


Misschien bedoelen ze 2x 8800 GT X2?

ja dat denk ik ook, maar die 8800gt x2 is toch 2x een 8800gt gpu op één bord
trouwens, zou dat een stuk meer snelheid zijn dan 2x de snelheid van een 8800gtx ?

[outlandos]

Anoniem: 102124 schreef op dinsdag 18 december 2007 @ 10:24:
[...]


ja dat denk ik ook, maar die 8800gt x2 is toch 2x een 8800gt gpu op één bord
trouwens, zou dat een stuk meer snelheid zijn dan 2x de snelheid van een 8800gtx ?

Ik denk wel sneller dan 2x 8800GTX ja, maar veel sneller is moeilijk te zeggen.

In ieder geval belooft het een mooi kaartje te worden!

[XWB]

Sneller dan 2x G92 X2 = 4x de performance van een G92 core. Zal wel niet, al zou dat wel leuk zijn voor de DX10 performance

[ Voor 6% gewijzigd door XWB op 18-12-2007 10:31 ]

[Anoniem: 102124]

hopelijk dat het zo is
Met één gigabyte ram (of 1.5 gb ram, maar daar durf ik zelfs niet van dromen) en een temperatuur die niet te héét wordt
en vooral te hopen dat ze de lengte van de kaart onder 30 cm kunnen houden

[Anoniem: 102124]

Hacku schreef op dinsdag 18 december 2007 @ 10:31:
Sneller dan 2x G92 X2 = 4x de performance van een G92 core. Zal wel niet, al zou dat wel leuk zijn voor de DX10 performance

come to puppah !

[Anoniem: 176663]

Anoniem: 77149 schreef op maandag 17 december 2007 @ 22:12:
Zo, vandaag mn Sparkle 8800gt passive binnen gekregen.

Over de performance hoef ik het natuurlijk niet te hebben, die is identiek aan de rest van de 8800gt's.
En kwa koeling gaat het ook prima, ik heb een 12cm casefan redelijk dicht in de buurt van de kaart zitten die rustig op 700 rpm draait, en de kaart blijft zodoende idle op 50 a 55 graden zitten.
Een uurtje crysis zorgt dat de kaart rond de 70 graden zit, dus al met al prima te doen, zelfs beter als sommige reference uitvoeringen.

Ben zelf in ieder geval erg tevreden over dit kaartje.

Dit vind ik toch wel erg opmerkelijk. Ik heb een 14cm fan voor - 12cm op m'n cpu - 12 cm aan de achterkant - 12 cm in mn zijpaneel. Airflow zat dus. M'n gfx fan staat op 55% en mijn kaart word max zo'n 72c.

En dan word de jouwe ook +/- 72c zonder fan op de kaart ... Speel je Crysis op 800*600 ofzo?

[McLambo]

Afgelopen week ook mijn Jetway 8800GT ontvangen, met de zogenaamde 'nieuwe' stock cooler.
Kaart doet het fantastisch, alleen voordat windows geladen is (en ook in de bios) reageert de pc heeel traag. Als ik naar een ander schermpje ga in de bios, en de text moet opnieuw opgebouwd worden, zie je dit regel voor regel verschijnen..


Klinkt dit iemand bekend in de oren?

[Help!!!!]

Hacku schreef op dinsdag 18 december 2007 @ 10:31:
Sneller dan 2x G92 X2 = 4x de performance van een G92 core. Zal wel niet, al zou dat wel leuk zijn voor de DX10 performance

Mss wat flauw want zo bedoel je het ws niet, maar 2x G92 X2 =! 4x performance van G92.

Dat zou nl. betekenen dat er sprake is van een verviervoudiging van de framerate bij een 2xG92X2 oplossing tov de single G92 in alle games. Zo goed scaled SLI techniek niet en al helemaal niet in alle games.

Van de G100 verwacht ik persoonlijk:
- DX10.1
- Prestatiewinst procentueel minimaal vergelijkbaar met 7900GTX => 8800GTX.
- Meer nadruk op shaderbased AA
- HDMI/Displayport aansluitingen
- Hopelijk beter energieverbruik en minder warmte afgifte.

[ Voor 19% gewijzigd door Help!!!! op 18-12-2007 11:47 ]

[Anoniem: 176663]

McLambo schreef op dinsdag 18 december 2007 @ 11:31:
Afgelopen week ook mijn Jetway 8800GT ontvangen, met de zogenaamde 'nieuwe' stock cooler.
Kaart doet het fantastisch, alleen voordat windows geladen is (en ook in de bios) reageert de pc heeel traag. Als ik naar een ander schermpje ga in de bios, en de text moet opnieuw opgebouwd worden, zie je dit regel voor regel verschijnen..


Klinkt dit iemand bekend in de oren?

nop . . ik heb ook een jetway kaart. 1 van de eerste lading, maar ik heb dat niet. Werkt prima in de bios

[ Voor 70% gewijzigd door Anoniem: 176663 op 18-12-2007 11:44 ]

[XWB]

Help!!!! schreef op dinsdag 18 december 2007 @ 11:43:
[...]

Mss wat flauw want zo bedoel je het ws niet, maar 2x G92 X2 =! 4x performance van G92.

Dat zou nl. betekenen dat er sprake is van een verviervoudiging van de framerate bij een 2xG92X2 oplossing tov de single G92 in alle games. Zo goed scaled SLI techniek niet en al helemaal niet in alle games.

Ik had het over raw performance, niet over framerate verdubbelingen enzo

[ Voor 73% gewijzigd door XWB op 18-12-2007 11:45 ]

[ShockRaver]

Anoniem: 126974 schreef op maandag 17 december 2007 @ 17:26:
misschien een stomme vraag maar kon in de Sp nie echt iets vinden;
wat is AA, SF en SA enzo zeggen.
en qua 2X AA enzo
Wat betekent dat precies
[modbreak]Onze VB FAQ is misschien bij vlagen ouder dan de Voodoo1, maar desondanks staat juist dit er wel al sinds jaar en dag in

Verder kun je dit op 1001 sites vinden. Graag beetje meer eigen moeite tonen, dit topic is voor nVidia nieuws + discussie, niet voor simpele vragen die je ook met eigen inzet kunt tonen.[/modbreak]

voodoo 1 rocks


maargoed...

ik heb momenteel een 7600gt oc van BFG... ik w8t ook tot de nieuwere kaarten eraan komen.. echter heb ik er niet zo een haast mee denk alleen dat eerder duo cores gaan uitkomen en dan pas de 9800 ofzo...

[Man on Fiya]

LaMaGRa schreef op dinsdag 18 december 2007 @ 12:16:
[...]

ik w8t ook tot de nieuwere kaarten eraan komen..

ja, alleen w8 ik, niet w8t. Geeft nie hoor [/zeikmodus]

Maar voor mij geldt wel hetzelfde. Mijn volgende systeem wordt wel high end, ik ben nogal van de mooie grafische shit, en dan ook echt het mooiste (liefst dus Crysis 1920x1200 VH en volle AA). Ik zal dus over 3/4 maanden gaan kijken hoe de prestatie staat van de (2x, wordt sowieso SLi) 98xx en de G92X2. Qua prijs zal het sowieso hoog worden; 2 high end kaarten of "eigenlijk in theorie" 4 (tegen die tijd) minder high end kaarten (de X2 dus).

De toekomst zal het ons leren...

[Astennu]

RappieRappie schreef op maandag 17 december 2007 @ 14:29:
[...]



[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

And so on....

Bekijk deze review dan ook eens: http://www.computerbase.d...0/12/#abschnitt_anno_1701

Kan de plaatjes helaas niet linken maar daar zie je ook gevallen dat het helemaal omgedraaid is.

Een paar op lagere reso kan ik wel linken vanuit het ATi Topipc:













Deze zullen enigzins selectief zijn omdat ze uit het ATi topic komen maar als je die review die ik linkte waar deze resultaten vandaan komen gaat bekijken zie je dat de ATi kaarten het goed doen in de hoge reso's in minder inzakken dat de GT.

Die PSC is trouwens een overclocked HD3870 (800-1200 uit mijn hooft) Edit: heb het na gekeken en die 800-1200 klopt. Stock is 775-1125.

[Anoniem: 77149]

Anoniem: 176663 schreef op dinsdag 18 december 2007 @ 10:53:
[...]


Dit vind ik toch wel erg opmerkelijk. Ik heb een 14cm fan voor - 12cm op m'n cpu - 12 cm aan de achterkant - 12 cm in mn zijpaneel. Airflow zat dus. M'n gfx fan staat op 55% en mijn kaart word max zo'n 72c.

En dan word de jouwe ook +/- 72c zonder fan op de kaart ... Speel je Crysis op 800*600 ofzo?

Mja, hij zit rond de 75 graden als ik een uurtje heb lopen spelen.
1680 * 900, detail op high.

De koeler is zowiezo een stuk groter als de reference koeler natuurlijk, dus het kan best dattie met een wat airflow zowiezo al even koel blijft als een actieve variant.

Ik zal binnenkort eens kijken hoe koel hij zou blijven als ik echt een fan op de koeler zet.

[bokkow]

Astennu schreef op dinsdag 18 december 2007 @ 12:56:
[...]


Bekijk deze review dan ook eens: http://www.computerbase.d...0/12/#abschnitt_anno_1701

Kan de plaatjes helaas niet linken maar daar zie je ook gevallen dat het helemaal omgedraaid is.

Een paar op lagere reso kan ik wel linken vanuit het ATi Topipc:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Deze zullen enigzins selectief zijn omdat ze uit het ATi topic komen maar als je die review die ik linkte waar deze resultaten vandaan komen gaat bekijken zie je dat de ATi kaarten het goed doen in de hoge reso's in minder inzakken dat de GT.

Die PSC is trouwens een overclocked HD3870 (800-1200 uit mijn hooft) Edit: heb het na gekeken en die 800-1200 klopt. Stock is 775-1125.

Weet je wat IK opvallend vind. Dat er altijd reviews zijn die weer precies het tegenovergestelde beweren en laten zien in benchmarks. Niet alleen nu maar met iedere serie grafische kaarten weer. En de fanboys lezen toch alleen wat ze willen lezen. Ik geloof niet meer zo in vergelijkingen in die reviews het zal me echt worst wezen er klopt niks van.

[AndereKoekoek]

Als je bij je nvidia manager alles op kwaliteit zet en bij Ati alles op prestatie, zou dat verschil uitmaken? Zou meteen verklaren waarom die benchmarks zo verschillen...

Verschil tussen de GTx en GTS is bekend. Lage resoluties en zonder AA, wint de GTS
Hogere resoluties en/of AA, dan wint de GTX het

[edward2]

offtopic:
Kan iemand eens kijken of Stalker draait met de 169.25 Vista 64 drivers? Ik krijg een geel scherm, met het gewone ingamebeeld verkleind rechtsbovenin

[Astennu]

Floris-K schreef op dinsdag 18 december 2007 @ 14:12:
Als je bij je nvidia manager alles op kwaliteit zet en bij Ati alles op prestatie, zou dat verschil uitmaken? Zou meteen verklaren waarom die benchmarks zo verschillen...

Verschil tussen de GTx en GTS is bekend. Lage resoluties en zonder AA, wint de GTS
Hogere resoluties en/of AA, dan wint de GTX het

Bij ATi wordt het daar niet echt veel sneller door. Bij nVidia helpt het meer. ATi staat stock ook op HQ voor de midmapping nVidia op quality. Performance winst ik klein. Als je em op zijn laagst zet ziet het er niet mooi uit en is het ook niet echt veel sneller ( bij ATi dan )

[tomcatha]

Deathchant schreef op dinsdag 18 december 2007 @ 08:32:
[...]
Ontopic.
Ik vertrouw het zaakje met die GLH niet vanwege dat Qimonda geheugen. Ik ga gewoon voor de GoldenSample. We moeten ook niet vergeten he, dat die kaarten gewoon op stockspeeds draaien, maar dat de EXPERTool ervoor moet zorgen dat de kaart op die speeds gaat draaien he. Achter de advanced settings-knop zitten de speeds 700/2050. Als je een GS hebt, zit er 650/1900 achter. Hoe EXPERTool dat weet, geen idee, maar het is wel zo. (Dit heb ik getest met de 6800GT GoldenSample. Vriend van mij had de GS GLH en ik de GS. Mijn EXPERTool gaf aan 400/1100, zijne gaf aan 400/1200).
Ik moet sowieso ook wachten met kopen.....ik ga me een heel nieuw systeem bouwen dus....maar ja de videokaart kan ik nu sowieso wel al gebruiken ter vervanging van mijn 7900GTO. Komplett is een goeie betrouwbare winkel dus ik wil wel nog een paar dagen wachten.

Daar heb je helemaal gelijk mee. Dat qimonda gedoe is wel verdacht maar het lijkt me sterk dat gainward ze zou verkopen als ze het niet deden. Ze testen ze namelijk zelf uit. De GS van komplett kost echter nog steeds even veel als een glh uit oostenrijk en een gs uit oostenrijk is 20 euro goedkoper. Ik ga gewoon voor een glh omdat ik gainward gewoon vertrouw.

[Gurneyhck]

Anoniem: 102124 schreef op dinsdag 18 december 2007 @ 10:24:
[...]


ja dat denk ik ook, maar die 8800gt x2 is toch 2x een 8800gt gpu op één bord
trouwens, zou dat een stuk meer snelheid zijn dan 2x de snelheid van een 8800gtx ?

Tuurlijk is dat niet sneller
2x 8800GTX in SLI is toch nog altijd sneller dan 2x 8800GT(S) in SLI?
Ook single-kaart performance is de GTX/Ultra nog altijd de snelste kaart die te koop is. Waarom zou twee keer een G92 als ie op één PCB wordt gerost nou weer ineens meer dan 2x zo snel zijn als zijn single kaart broer?

[Anoniem: 226494]

Idd je moet gewoon rekening houden dat het eeen soort sli opstelling is op een printplaatje.
Mischien dat hij hoger geklockt gaat worden ?
Maar eerst ff afwachten dus. Als je al 2 gt's hebt in sli zou ik die dus niet weg doen voor een gx2 variant

[Anoniem: 226494]

Het word te gek met al die drivers.
Nieuwe driver voor Qsli 169.22
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1805

[_Sparkie_]

Anoniem: 226494 schreef op dinsdag 18 december 2007 @ 18:38:
Het word te gek met al die drivers.
Nieuwe driver voor Qsli 169.22
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1805

Ja wordt wel een beetje te gek zo hoor steeds maar weer nieuwe..ik dacht dat er bij .22 al iets stond van Release candidate... dat die het waarschijnlijk zo worden, zijn ze dus ook van af gestapt zo te zien

[The Source]

Afgelopen week was er toch op Vista een Windows update met NV driver? Dat was toch een WHQL versie?

[Avalaxy]

The Source schreef op dinsdag 18 december 2007 @ 23:16:
Afgelopen week was er toch op Vista een Windows update met NV driver?

Yep.

Dat was toch een WHQL versie?

Nope.

Laatste WHQL komt uit November.

[Tijnisch]

Zondag een Jetway 8800gt besteld bij dollarshop, vandaag binnengekregen. €215,- maar en ze hebben er nog meer op voorraad. Bovendien bevat deze kaart de nieuwe cooler :].

[XanderDrake]

Tijnisch schreef op woensdag 19 december 2007 @ 00:39:
Zondag een Jetway 8800gt besteld bij dollarshop, vandaag binnengekregen. €215,- maar en ze hebben er nog meer op voorraad. Bovendien bevat deze kaart de nieuwe cooler :].

Met de grotere fan?? Kan je er fotos van maken?

[AndereKoekoek]

Is er trouwens al meer bekend over het beschadigen van het geheugen bij OC? Wil mijn GTS namelijk OC-en maar wacht eerst die berichten af. Zag trouwens dat die van mij idle op 51 graden zit.. Vind het behoorlijk aan de hoge kant eigenlijk

[Agent-X]

Tijnisch schreef op woensdag 19 december 2007 @ 00:39:
Zondag een Jetway 8800gt besteld bij dollarshop, vandaag binnengekregen. €215,- maar en ze hebben er nog meer op voorraad. Bovendien bevat deze kaart de nieuwe cooler :].

Voorraad: bij leverancier

--------

Ik heb de kaart ook binnen en hij ziet er mooi uit.

Kan hem alleen niet echt testen omdat mijn voeding van 300W niet voldoende is

[Okyah]

Agent-X schreef op woensdag 19 december 2007 @ 09:15:
Kan hem (8800GT) alleen niet echt testen omdat mijn voeding van 300W niet voldoende is

Als je nog een 300W voeding hebt, wat voor hardware heb je verder dan? Ik ga er even van uit dat je wel een PCI-E slot hebt, aangezien je die GT aanschaft, maar verder moet je vrij bescheiden hardware hebben lijkt me. Ben je niet bang dat de rest van je pc een enorme bottleneck gaat vormen?

[Tijnisch]

XanderDrake schreef op woensdag 19 december 2007 @ 09:12:
[...]

Met de grotere fan?? Kan je er fotos van maken?

Ik zal er vanmiddag na school even wat fotos van maken. De kaart zelf werkt top, geen problemen. Maakt minder lawaai dan ik had verwacht, maar ik was dan ook een 8800gts640 gewend.

Edit: De kaart is nu helaas wel uitverkocht, maar als ik dit zo zie is hij zo weer op voorraad.
Voorraad: bij leverancier
Beschikbaar na: woensdag, 19 december 2007

[ Voor 19% gewijzigd door Tijnisch op 19-12-2007 09:26 ]

[Agent-X]

Okyah schreef op woensdag 19 december 2007 @ 09:20:
[...]
Als je nog een 300W voeding hebt, wat voor hardware heb je verder dan? Ik ga er even van uit dat je wel een PCI-E slot hebt, aangezien je die GT aanschaft, maar verder moet je vrij bescheiden hardware hebben lijkt me. Ben je niet bang dat de rest van je pc een enorme bottleneck gaat vormen?

Een Athlon64 3000+, 1 gig met een 6600GT (PCI-e).

Nu dus de 8800GT en ja, ik moet dringend upgraden maar dat doe ik in Januari denk ik

[widget]

Tijnisch schreef op woensdag 19 december 2007 @ 09:22:
[...]


Ik zal er vanmiddag na school even wat fotos van maken. De kaart zelf werkt top, geen problemen. Maakt minder lawaai dan ik had verwacht, maar ik was dan ook een 8800gts640 gewend.

Edit: De kaart is nu helaas wel uitverkocht, maar als ik dit zo zie is hij zo weer op voorraad.
Voorraad: bij leverancier
Beschikbaar na: woensdag, 19 december 2007

Dat stond er bij mij ook, maar toch maandagavond besteld en UPS komt zo langs om hem te brengen . Wordt een fijne avond vanavond...

[Deathchant]

tomcatha schreef op dinsdag 18 december 2007 @ 17:20:
[...]
Daar heb je helemaal gelijk mee. Dat qimonda gedoe is wel verdacht maar het lijkt me sterk dat gainward ze zou verkopen als ze het niet deden. Ze testen ze namelijk zelf uit. De GS van komplett kost echter nog steeds even veel als een glh uit oostenrijk en een gs uit oostenrijk is 20 euro goedkoper. Ik ga gewoon voor een glh omdat ik gainward gewoon vertrouw.

Ja nou, het gebeurt pas als de kaart wat langer op die speeds draait. Het gebeurt heus niet na 10x testen. En ja, ik weet dat Gainward zelf test. Kaarten krijgen pas het GoldenSample certificaat als een kaart op hoge snelheden een hele riedel stresstesten voor de volle 100% slaagt voor een bepaalde tijdsduur.Ik vertrouw Gainward ook wel, maar het Qimonda geheugen niet echt. Ik wil liever op safe spelen (omdat je eigenlijk nooit gezeik wilt hebben met een kaart), dan dat ik nu eigenwijs ben en me toch de snelste van de snelste koop.
Je kunt wel 20 euro cheaper uit zijn in Oostenrijk, het feit blijft dat je meer moet hannessen om de kaart terug te sturen etc. (en geheid dat als je het risico neemt, dat het dan ook gebeurt).

Volgens mij is de vraag al voorbij gekomen, maar volgens mij heeft de nieuwe 8800GTS dit probleem ook. De MSI 8800GTS512MB draait op 730/1944....zullen ze wel niet voor niks gedaan hebben. Naast het feit dat nVidia verboden heeft om de kaarten hoger te klokken...(misschien omdat ze niet van het Qimonda geheugen willen afstappen, maar wel goed snappen dat er problemen kunnen zijn boven de 2k MHZ)

[AndereKoekoek]

Ik wet dat er hier mensen lopen die boven 2k draaien, maar nog geen berichten gehad over kapotte kaarten.
Ik wacht iig nog even af met OC-en om toch op safe te spelen... Hoor er overigens helemaal niks van behalve dan de berichten op die geforce9 site

[Tallguy]

Waarom bestellen mensen hier trouwens liever een Jetway dan een Asus? beide zijn toch gelijk qua specs of heeft het met het OC gehalte te maken? Of de mogelijkheid te flashen met de Saphire firmware?

[Jumpman]

Wat zouden veilige overclock marges zijn voor de Geforce 8800GTS 512? En dan heb ik het over overclocks zonder voltmods en alternatieve cooling. Ik zelf zat te denken aan Core 750 MHz, Shader 1850 MHz, Memory 1950 MHz.

Type Core Shader Memory Cooling
Nvidia 8800GTS 512 MB (G92) 650 1625 1944 Reference
XFX GeForce 8800 GTS 512MB DDR3 XXX 678 1728 1972 Reference
MSI NX8800GTS-T2D512E-OC (G92) 730 1825 1944 Reference

+/- maximale overclocks zonder Voltagemods die ik vond op Internet:

Type Core Shader Memory Cooling
MSI NX8800GTS-T2D512E-OC (G92) 800 1925 2200 Reference

Het is in iedergeval duidelijk dat Nvidia het nu verbiedt overclocked GeForce 8800GTS'en te leveren aan consumenten door vendors. De MSI NX8800GTS-T2D512E-OC is inmiddels ook van de website van MSI verwijderd. Weliswaar staat de XFX GeForce 8800 GTS 512MB DDR3 XXX nog op de website van XFX, maar deze is nergens leverbaar. Vraag die meespeelt is dus: Waarom verbied Nvidia dit? (Al hierboven door The Source gessugereerd):
1. Preformance komt te dicht bij de GTX/Ultra,
2. De hogere speeds liggen aan de grenzen van de hardware, en defecte hardware geeft Nvidia
een slechte naam (of de vendor dit dan vergoed of niet, Nvidia wordt erop aan gekeken).

[Anoniem: 176663]

Ik heb een Jetway besteld omdat deze toen op voorraad was en de rest een levertijd had van +/- 2 weken of langer
En Asus hoeft niet per definitie beter te zijn Ik heb zelf alleen maar slechte ervaringen met Asus gehad

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 176663 op 19-12-2007 10:34 ]

[Jumpman]

Kensei schreef op woensdag 19 december 2007 @ 10:27:
Waarom bestellen mensen hier trouwens liever een Jetway dan een Asus? beide zijn toch gelijk qua specs of heeft het met het OC gehalte te maken? Of de mogelijkheid te flashen met de Saphire firmware?

Deze vraag is al heel vaak langs gekomen. Het zijn beide gewoon Nvidia reference modellen. Asus levert wel een game erbij en Jetway niet, en de bestickering is anders. En de nieuwe batch Jetway's heeft de grotere Nvidia reference koeler, wat niet alle merken hebben. That's it!

[ Voor 9% gewijzigd door Jumpman op 19-12-2007 10:37 ]

[Tallguy]

Anoniem: 176663 schreef op woensdag 19 december 2007 @ 10:33:
Ik heb een Jetway besteld omdat deze toen op voorraad was en de rest een levertijd had van +/- 2 weken of langer
En Asus hoeft niet per definitie beter te zijn Ik heb zelf alleen maar slechte ervaringen met Asus gehad

Nee, maar wel iets goedkoper. Ik dacht juist dat om die reden de Asus wel gretig aftrek zou vinden. Maar het ligt nu dus eigenlijk alleen maar aan de leverbaarheid (is dat een Nederlands woord? ) van de kaart. En het is duidelijk dat alleen Dollarshop 'm steeds vlot kan leveren.

Maar qua specs zijn ze toch gelijk. Hmmm...dan toch maar een Jetway binnenkort bestellen

[_Sparkie_]

Floris-K schreef op woensdag 19 december 2007 @ 09:59:
Ik wet dat er hier mensen lopen die boven 2k draaien, maar nog geen berichten gehad over kapotte kaarten.
Ik wacht iig nog even af met OC-en om toch op safe te spelen... Hoor er overigens helemaal niks van behalve dan de berichten op die geforce9 site

Zelf zou ik toch gewoon op save blijven spelen en op 1950 zetten. Die 50Mhz maken echt niks meer uit.. scheelt misschien 1 frame. kun je beter met je shader of core iets verdergaan. of zie ik dit nu helemaal verkeerd?

[XanderDrake]

_Sparkie_ schreef op woensdag 19 december 2007 @ 10:36:
Zelf zou ik toch gewoon op save blijven spelen en op 1950 zetten. Die 50Mhz maken echt niks meer uit.. scheelt misschien 1 frame. kun je beter met je shader of core iets verdergaan. of zie ik dit nu helemaal verkeerd?

Als je AA, AF en HDR hebt aanstaan, kan die 50mhz redelijk wat uitmaken. Meer dan als je je shaders 50mhz hoger zet in sommige gevallen! De 8800GT heeft een ontzettend snelle core, en je zou eigenlijk DDR4 geheugen moeten gebruiken om de core van voldoende bandbreedte te voorzien vind ik. Dus elke mhz op het geheugen is meegenomen!

Tijnisch schreef op woensdag 19 december 2007 @ 09:22:
Ik zal er vanmiddag na school even wat fotos van maken.

Fantastisch, Thnx

Beschikbaar na: woensdag, 19 december 2007

Guess what, thats Today!

[widget]

Kensei schreef op woensdag 19 december 2007 @ 10:27:
Waarom bestellen mensen hier trouwens liever een Jetway dan een Asus? beide zijn toch gelijk qua specs of heeft het met het OC gehalte te maken? Of de mogelijkheid te flashen met de Saphire firmware?

Ik heb hem besteld omdat deze wel leverbaar is, ik heb bijna 6 weken een MSI in bestelling gehad en was het wachten beu. Daarnaast is het allemaal reference op het moment, dus ga zelf wel OC'en mocht blijken dat de stock speeds van de Jetway niet genoeg zijn....

[DukeN]

Ik heb ook na anderehalve maand gewacht op mijn MSI, en de datum is nog niet bekend dus ik hem hem gecanceld. Dit was trouwens niet in een webshop maar bij de distribiteur. Dus nu de Jetway bij dollarshop besteld. Ik heb hem maandag avond besteld en hij word vandaag afgeleverd. Ik kan het niet geloven, helaas is er niemand vandaag thuis dus morgen kan ik er pas mee spelen. Maar Dollarshop, toppie hoor!

[ Voor 53% gewijzigd door DukeN op 19-12-2007 10:59 ]

[Deathchant]

is nVidia ook zelf schuld he, ik bedoel, hun kaartjes zijn goed, maar als je echt versie na versie gaat uitleveren....tja bekijk eens, we hebben al dik 1,5 jaar de 8800GTS320, 8800GTS640, 8800GTX, en nu de 8800Ultra en nu komen ze met de 8800GT (de verwarrende naam suggereert dat die langzamer is dan de GTS), die sneller is dan de GTS640 en tegen GTX aanhikt.
Deze wordt stevig overgeklokt zodat deze op GTX performance draait.

Om het nog wat erger te maken, komen ze met een nieuwe kaart, die ook de naam 8800GTS heeft, maar dan met 256BITS interface en de 8800GT core, deze kaart is sneller dan de 8800GT en hikt tegen ultra aan. En nu ineens legt nVidia restricties op het overklokken om god weet wat voor reden.
(jumpman heeft denk ik de 2 voornaamste redenen al benoemd: outrun van de Ultra en het "slechte" Qimonda geheugen, waar nVidia een slechte naam van krijgt).

Ik denk dat nVidia even rustig moet gaan doen, OF goed nadenken over hoe ze al die versies willen lanceren en welke hardware (geheugen) daar geschikt voor is. En dat ze maar eens met goeie benamingen komen.

[_Sparkie_]

widget schreef op woensdag 19 december 2007 @ 10:55:
[...]


Ik heb hem besteld omdat deze wel leverbaar is, ik heb bijna 6 weken een MSI in bestelling gehad en was het wachten beu. Daarnaast is het allemaal reference op het moment, dus ga zelf wel OC'en mocht blijken dat de stock speeds van de Jetway niet genoeg zijn....

Ja mijn idee zelfde situatie hier kuch kuch 3 november eentje bestelt (msi wel te verstaan) gister geannuleerd en krijg dus waarschijnlijk nog deze week eentje van een andere webshop. Maar ja zodra hij binnen is komt er dus even een review. aangezien ik niet zoon snel systeem heb. (X2 3800+) en ik daar nog redelijk wat mensen mee zie met een ongeveer gelijk systeem. en er eigenlijks geen tot weinig reviews zijn met zoon systeem.

[FidoDido]

Heb gister besteld bij dollarshops, had ze eerst gebeld, hadden weer voorraad en anders vandaag.
Dus hoop vandaag/morgen het mooie bericht te krijgen.
Heb de MSI kaart OC versie al weken in de order staan, maar komt maar niet, en dollarshops is 1 van de weinige die regelmatig binnen krijgt.

[Jumpman]

Wat ook wazig is, is dat Nvidia nog steed geen officiële driver heeft gelanceerd voor de 8800GTS 512. Je hebt nu de beta drivers: versie 169.22 en 169.25, maar nog geen WHQL met officiële 8800GTS 512 ondersteuning.

[widget]

_Sparkie_ schreef op woensdag 19 december 2007 @ 11:02:
[...]

Ja mijn idee zelfde situatie hier kuch kuch 3 november eentje bestelt (msi wel te verstaan) gister geannuleerd en krijg dus waarschijnlijk nog deze week eentje van een andere webshop. Maar ja zodra hij binnen is komt er dus even een review. aangezien ik niet zoon snel systeem heb. (X2 3800+) en ik daar nog redelijk wat mensen mee zie met een ongeveer gelijk systeem. en er eigenlijks geen tot weinig reviews zijn met zoon systeem.

Klopt, was ik ook van plan, heb nog een p4 630 (3.0 GHz @ 3.22) met een 6600GT. Zal ook even wat voor/na scores posten, dus met 6600GT en 8800GT. Hoewel ik vermoed dat bijv. WiC en SupCom meer CPU limited zijn bij mij, maar we gaan het vanmiddag/avond zien.

Nog geen UPS te zien hier overigens.... *grml*

[Okasha]

widget schreef op woensdag 19 december 2007 @ 11:43:
[...]


Klopt, was ik ook van plan, heb nog een p4 630 (3.0 GHz @ 3.22) met een 6600GT. Zal ook even wat voor/na scores posten, dus met 6600GT en 8800GT. Hoewel ik vermoed dat bijv. WiC en SupCom meer CPU limited zijn bij mij, maar we gaan het vanmiddag/avond zien.

Nog geen UPS te zien hier overigens.... *grml*

Heb hier een 'vrij traag' systeem met Opteron 165@2,7 ghz en haal met EVGA 8800GT KO (675/1950) in 3dmark 2006 10500 punten.

[Anoniem: 176663]

dat is >1500 punten minder als mijn systeem toen ik me 8800 GT overclocked was.
118** ofzo had ik. e4300 @ 3.3
Dus zeker zo slecht nog niet.

[tomcatha]

widget schreef op woensdag 19 december 2007 @ 11:43:
[...]


Klopt, was ik ook van plan, heb nog een p4 630 (3.0 GHz @ 3.22) met een 6600GT. Zal ook even wat voor/na scores posten, dus met 6600GT en 8800GT. Hoewel ik vermoed dat bijv. WiC en SupCom meer CPU limited zijn bij mij, maar we gaan het vanmiddag/avond zien.

Nog geen UPS te zien hier overigens.... *grml*

Supcom is zeer zeker meer afhankelijk van de cpu dan de videokaart. Ik heb vaak genoeg gezien dat het goed liep op een e6600 + 7600gt maar niet op een 7800gtx met een P4 3.6ghz of zoiets.