[OC] Core 2 Duo OC/ info Topic [Deel 11]

[Verwijderd]

ja ik heb de laatste bios

[.oisyn]

Je mem is ook daadwerkelijk cas4 neem ik aan? Anders wordt het wat krap, om 400MHz cas5 mem op 480MHz cas4 te draaien (tenminste, ik neem aan dat je de mem divider verder niet hebt aangeraakt en dat ie dus op 5:6 staat).

Ik ben trouwens ook het een en ander aan het proberen. Ik postte een paar posts terug dat hij op zich prima draaide op 520MHz cas5, maar Orthos kwam na een aantal uur draaien toch nog met een fout. Ook op 480Mhz cas4. Ik draai nu al een tijdje FSB 525 en mem 1:1 op cas6 met de multiplier van m'n cpu op 6 (dus 3.1 GHz) bij wijze van experiment. Ik wil even weten hoe ver ik mijn mem eigenlijk kan pushen (overigens nog wel twee identieke reepjes erbij geprikt, dus ik heb nu 4x 1GB)

Arg damnit, tijdens het tikken van deze post toch weer een fout . M'n mem voltage staat al op 2.26, ik heb niet zo'n zin om dat nog veel hoger te gaan zetten. Dus blijkbaar wil het gewoon niet .

[ Voor 3% gewijzigd door .oisyn op 03-04-2008 00:08 ]

[Verwijderd]

Hmm, mijn RAM is Corsair twin2x4096-6400c4DHX G. Ik dacht dat c4 voor cas4 stond. Ik draai nu 1500 FSB, 1,8v en 4-4-4-12 en dat is ook stabiel.

Bovendien is de memdivider niet een issue (geloof ik) omdat ik mijn memory "unlinked" kan laten draaien op '800 mhz'. De divider wordt dan automatisch uitgerekend.

Ik weet dat mijn board p5n-t niet de beste reviews krijgt, maar met de laatste bios zouden de meeste problemen zijn opgelost.

Hoe zou ik er goed kunnen achterkomen dat het aan het geheugen ligt? 1600 FSB en wat lagere clocked memory met 5-5-5-15 timings?

[.oisyn]

Als je mem gewoon op DDR2-800 draait op cas4 dan lijkt me het geen probleem van je geheugen, dat is immers niet hetgene waarvan je de snelheid opvoert. Of je geheugen is gewoon stuk, maar dat zou je dan ook bij een normale FSB merken

[ Voor 17% gewijzigd door .oisyn op 03-04-2008 20:17 ]

[Spitie]

Yeah, nieuwe spulletje's binnen! _0_

P5k + E2160 + TT Bigwater + Crucial tracers pc 6400.




Net begonnen met overclocken! Heerlijk!

[ Voor 4% gewijzigd door Spitie op 04-04-2008 00:10 ]

[FlowDesign]

Spitie, je screenshots zijn nogal klein. Kan nauwelijks lezen wat er staat.

Wat is maximale FSB dat je kunt halen?

[.oisyn]

Idd slecht te lezen. Had ze dan wat gecropped zodat alleen het relevante deel zichtbaar is, ipv je hele desktop te laten zien .

Maar volgens mij staat er 366MHz fsb en een multiplyer van 9 (dus ~3.3 GHz). Geheugen lijkt een beetje ondergeklokt zo, op 366MHz met 5-5-5-15 timings, terwijl ze gemaakt zijn voor 4-4-4-12 @ 400 MHz

[ Voor 7% gewijzigd door .oisyn op 03-04-2008 23:36 ]

[BTS]

Maximale wat je gaat halen met waterkoeling zal rond de 3,8 zijn maar dat is waarschijnlijk niet stabiel te krijgen. (Ik wil je natuurlijk niet ontmoedigen het te proberen he)
Heb zelf aardig wat voltage op alles gezet behalve mem. Maar dat maakt schijnbaar met een 2160 niets uit.

Mijn max fsb lag trouwens tussen de 460/470.
En max wat ik gehaald heb is 4014Mhz op 2V bios (Cpuz las dit ook zo uit geen vdroop:D) Multi las 1.93V uit.
Is wel grappig, het maakt mij iig niet uit of ik mijn cpu kapot maak (50,-)

Geheugen doet net geen 600mhz op 2,2V en op 5,5,5,15.

[Smarron]

.oisyn schreef op donderdag 03 april 2008 @ 23:35:
Idd slecht te lezen. Had ze dan wat gecropped zodat alleen het relevante deel zichtbaar is, ipv je hele desktop te laten zien .

Maar volgens mij staat er 366MHz fsb en een multiplyer van 9 (dus ~3.3 GHz). Geheugen lijkt een beetje ondergeklokt zo, op 366MHz met 5-5-5-15 timings, terwijl ze gemaakt zijn voor 4-4-4-12 @ 400 MHz

Maar zo voorkom je dat bij eventuele fouten eerst moet gaan raden welk stukje hardware het niet aankan. Nu kan het alleen de cpu zijn. Ik weet niet of Spitie dat bewust doet, maar het is wel een goede manier om te overclocken.

[Spitie]

Smarron schreef op vrijdag 04 april 2008 @ 07:22:
[...]
Maar zo voorkom je dat bij eventuele fouten eerst moet gaan raden welk stukje hardware het niet aankan. Nu kan het alleen de cpu zijn. Ik weet niet of Spitie dat bewust doet, maar het is wel een goede manier om te overclocken.

Inderdaad. Nu weet ik in ieder geval zeker dat mijn proc die 3300mhz aankan.
Intussen ben ik nu bezig met 412 fsb ( x 8 ) = 3300Mhz @ 1,368v.
Met mijn geheugen op 4-4-4-12 @ 824Mhz.

[Jejking]

Spitie schreef op vrijdag 04 april 2008 @ 10:07:
[...]


Inderdaad. Nu weet ik in ieder geval zeker dat mijn proc die 3300mhz aankan.
Intussen ben ik nu bezig met 412 fsb ( x 8 ) = 3300Mhz @ 1,368v.
Met mijn geheugen op 4-4-4-12 @ 824Mhz.

Wat voor stepping en batch heb je Spitie?

[.oisyn]

Smarron schreef op vrijdag 04 april 2008 @ 07:22:
[...]
Maar zo voorkom je dat bij eventuele fouten eerst moet gaan raden welk stukje hardware het niet aankan. Nu kan het alleen de cpu zijn. Ik weet niet of Spitie dat bewust doet, maar het is wel een goede manier om te overclocken.

Helemaal mee eens, maar onderklokken vind ik dan weer het andere uiterste

[R-O-Y]

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=341254

Die G0 chippies gaan opzich ook best lekker

edit: nog lekkerder

[ Voor 22% gewijzigd door R-O-Y op 06-04-2008 15:33 ]

[FlowDesign]

Ik zou voor de gein eigenlijk wel een E2xxx CPU in mijn systeem willen proberen die niet M0 is.
Kijken of ie dan wel hogere FSB's aan kan.

[-The_Mask-]

R-O-Y schreef op zondag 06 april 2008 @ 15:27:
[afbeelding]

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=341254

Die G0 chippies gaan opzich ook best lekker

edit: nog lekkerder

[afbeelding]

Wat voor voltage heb je op je CPU gezet voor 4,1GHz

[R-O-Y]

1,61 volt Ik heb verder niet gekeken of het met minder ook werkt. Het gewoon de max in de bios gekozen en ben met SETfsb steeds een stapje verder gegaan

[-The_Mask-]

R-O-Y schreef op zondag 06 april 2008 @ 16:47:
1,61 volt Ik heb verder niet gekeken of het met minder ook werkt. Het gewoon de max in de bios gekozen en ben met SETfsb steeds een stapje verder gegaan

Voltage valt wel mee.


Mijn E2180
In bios ingesteld.

[Revocx]

Gear :

Mobo : Asus Commando
Cpu : E6600 IHS Removed (zelf gedaan)
Cooler : Scythe Infinity met aan beide zijde een koeler (extra koeler gemonteerd)
Mem :2x Kingston HyperX 2x1GB DDR2 800 KHX6400D2LLK2/2GN
2x MDT 512 MB DDR2 800 / PC6400 (wordt snel vervangen)
Kast : Thermaltake Armor (met een goede Airflow)

Overklok resultaten :
Fsb : 400Mhz (1600Mhz)
MP : 9x
Cpu : 3600Mhz
Mem: 400Mhz (800Mhz)
Ratio : 1:1
Voltage ingesteld in bios :
Cpu : 1.5750V
Fsb : Auto
Mem : 2.1V
NB : Auto
SB : Auto

Voltage uitgelezen in EVEREST Ultimate Edition
Cpu : 1.51V
Fsb : 1.49V
Mem : 2.13V
NB : 1.60V
SB : 1.07V

Temperaturen uitgelezen in EVEREST Ultimate Edition

Cpu ide : ~50°
Cpu stressed : ~62°
Mobo : ~33°
Hdd : ~30°
Gpu : ~55°

Het lukte me eerst totaal niet om de pc te booten met een fsb van 375 of hoger.
Had van alles geprobeerd, een bereik van 370 tot 450mhz, met allerlei handmatig ingestelde voltage's
Heb de meeste voltage zo hoog opgevoerd dat ze allemaal rood werden weergegeven in de bios.
Maar niks mocht baten.
Tot ik afgelopen zaterdag middag mezelf zat te vervelen.
En ik besloot opnieuw een poging te wagen.

Ik bedoel een fsb van 400 voor een Asus Commando is peace of cake !
Ik dacht natuurlijk eerste instantie dat mijn geheugen brak of dat die het niet aankon.
Maar beide moeten standaard 800Mhz aan kunnen, en ik ging daar niet boven zitten.
Dus ik heb de Fsb vanaf 375 elke keer met kleine stapjes van 2mhz verhoogd.
Telkens vista ultimate gestart en daar Super PI uitgevoerd en Orthos gedraaid.
Telkens als Orthos een foutmelding gaf , heb ik het voltage van de cpu met 1 stap verhoogt.
Dus in mijn bios gaat dan van : 1.4500 -> 1.4625 -> 1.4750 -> 1.4875 etc etc
Na elke verhoging heb ik Orthos opnieuw zijn werk laten doen.
Was hij deze keer stabiel ging ik terug naar bios en verhoogde de fsb met 2Mhz

Dit heb ik heel de middag vol gehouden tot ik eindelijk bij een Fsb van 400Mhz was beland.
Alle voltage uitgezonderd de cpu voltage heb ik met rust gelaten.
Zoals hier boven staat het merendeel gewoon nog op " Auto " en ik heb het voltage van het geheugen constant op 2.1V gelaten.

Ik vind het apart dat ik geen grotere sprongen kon maken dan 2Mhz, want natuurlijk heb ik eerst met sprongen van 10 a 30Mhz gewerkt, maar daarmee wilde hij niet booten.
Fsb is standaard 266 , die heb ik gelijk op 300 gezet, dat ging prima .
Toen van 300 naar 325 -> 350 dat werkte ook uitstekend.
Daarna ging ik van 350 -> 370 ging ook prima.
Maar van 370 naar 380 of hoger ging absoluut niet.
Komt dit vaker voor ?

[-The_Mask-]

Komt dit vaker voor ?

Nee, het maakt niet uit of je grote of kleine stappen neemt zal wel een verkeerde bios instelling geweest zijn.

[R-O-Y]

-The_Mask- schreef op zondag 06 april 2008 @ 17:14:
[...]


Voltage valt wel mee.

[afbeelding]
Mijn E2180
In bios ingesteld.

Met overvolt opties kan ik volgens mij ook zo hoog. Binnenkort maar eens proberen. Met een multi van 13 moet ik echt wel wat harder kunnen

[Admiral Freebee]

Voor de mensen in dit topic is dit natuurlijk peanuts maar ik ben er al heel blij mee Ik ben nog niet zo lang thuis in het overklokken namelijk (geen geld, geen tijd )


CPU-Z Validator link

Dit alles op standaard CPU spanning, alleen het RAM op 1,9V. Timings zijn ondertussen wel juist ingesteld op 4-4-4-15

Temperaturen zijn idle 25°C en 29°C en onder load 50°C en 51°C Er zit dus nog veel meer in eigenlijk maar dit vind ik voorlopig wel leuk als 24/7 overklok.

[SmiGueL]

Revocx schreef op zondag 06 april 2008 @ 17:25:
Fsb is standaard 266 , die heb ik gelijk op 300 gezet, dat ging prima .
Toen van 300 naar 325 -> 350 dat werkte ook uitstekend.
Daarna ging ik van 350 -> 370 ging ook prima.
Maar van 370 naar 380 of hoger ging absoluut niet.
Komt dit vaker voor ?

-The_Mask- schreef op zondag 06 april 2008 @ 17:29:
[...]

Nee, het maakt niet uit of je grote of kleine stappen neemt zal wel een verkeerde bios instelling geweest zijn.

Als ik het me goed herinner had ik hier ook last van (Q6600 @ Asus P5K-E Wifi)
Alle waardes (nouja, per 5MHz getest of zow) tusssn de 350 en 370 bootten prima, maar 372, 373, 375 (en misschien 380...maar weet ik niet 100% zeker) bootten dus niet.
400 werkte prima, dus ben ik vanaf daar weer verder gegaan
Dit alles met een MP van 8

[-The_Mask-]

SmiGueL schreef op zondag 06 april 2008 @ 19:35:
Als ik het me goed herinner had ik hier ook last van (Q6600 @ Asus P5K-E Wifi)
Alle waardes (nouja, per 5MHz getest of zow) tusssn de 350 en 370 bootten prima, maar 372, 373, 375 (en misschien 380...maar weet ik niet 100% zeker) bootten dus niet.
400 werkte prima, dus ben ik vanaf daar weer verder gegaan
Dit alles met een MP van 8

Dat kan dus wel weer.
Je zit dan in een zo genoemde FSB hole. De FSB kan wel hoger en lager maar niet precies die bepaalde waarde. Dat kan te maken hebben met verschillende straps waar het moederbord mee werkt. Als je door de FSB verhoogd en je komt in een 'hogere' strap dan schakeld het moederbord over op lossere timings wat dan weer lichter is voor je Northbrige.

[FlowDesign]

-The_Mask- schreef op zondag 06 april 2008 @ 17:14:
[...]


Voltage valt wel mee.

[afbeelding]
Mijn E2180
In bios ingesteld.

Wat is minimale Vcore, VTT en Voltage op je Northbridge dat je in moet stellen om met jouw E2180 een FSB van 400MHz te halen?

Ik heb zelf nml. een E2200 revisie M0 en ik heb zúlke hoge voltages nog niet uitgeprobeerd, maar ik kom ook niet ver met m'n FSB

[ Voor 14% gewijzigd door FlowDesign op 07-04-2008 00:53 ]

[-The_Mask-]

FlowDesign schreef op maandag 07 april 2008 @ 00:53:
[...]

Wat is minimale Vcore, VTT en Voltage op je Northbridge dat je in moet stellen om met jouw E2180 een FSB van 400MHz te halen?

Ik heb zelf nml. een E2200 revisie M0 en ik heb zúlke hoge voltages nog niet uitgeprobeerd, maar ik kom ook niet ver met m'n FSB

De maximale FSB die ik kan halen is 450 MHz dit is met een multiplier van 6 op 1,6 Volt.
Mijn geheugen wil wel veel sneller en mijn P35-DS3 vast ook wel maar CPU niet.
Ook niet als ik andere voltages verander alles heb ik gewoon op Auto staan, omdat meer toch niet helpt. Ik kan trouwens met mijn mobo alleen MCH (northbrige), FSB en PCI voltage aanpassen.
Ook op 3,8 GHz staat alles op Auto en Vcore op 1,8 Volt.

[BTS]

@ the mask,
Zet je cpu voltage eens op 2V en de mch op +2 kijken wat het dan doet.
Of zit je op luchtkoeling?

[ Voor 7% gewijzigd door BTS op 07-04-2008 13:36 ]

[FlowDesign]

Ik zit op luchtkoeling en 750i chipset, geen P35.

Edit:
Zojuist nog even een aantal instellingen uitgeprobeerd, zoals bijvoorbeeld geheugeninstellingen allemaal op Auto, alle Voltages op Auto behalve Vcore op 1,7V en dan FSB op 1280 x 6.
En dan gaat het al mis.

Eigenlijk kan ik niets boven een FSB van 1240 (=310) stabiel krijgen ongeacht de Voltage-instellingen.

Ik draai m'n E2200 nu op 1066x11 (2,92GHz) en dan hoef ik nauwelijks Vcore te verhogen.
Standaard Vcore is 1,3125 en voor deze overklok heeft ie hooguit 1,4V nodig.

[ Voor 83% gewijzigd door FlowDesign op 07-04-2008 14:02 ]

[Deodatus]

Misschien helpt het om je northbridge voltage wat omhoog te doen.

[FlowDesign]

Deodatus schreef op maandag 07 april 2008 @ 14:52:
Misschien helpt het om je northbridge voltage wat omhoog te doen.

Been there, done that. Got the T-shirt which said "CMOS reset"

[luckyjan]

1.7 lijkt me niet zo gezond Probeer eens de performance bios van je p7n platinum.
http://forum.msi.com.tw/index.php?topic=115598.0 (wel registreren)
Edit: nevermind die tip had ik je al een keer gegeven in een andere thread en dat werkte niet.
Alhoewel heb je die performance bios al een keer geprobeert (BIOS ---> VP.0B4 {02/12/2008} Performance Release)?
http://forum.msi.com.tw/i...opic=115598.0;attach=4166

[ Voor 51% gewijzigd door luckyjan op 07-04-2008 23:18 ]

[FlowDesign]

@luckyjan,
Jep ik heb die Performance BIOS erop staan. Ik denk toch echt dat mijn E2200 de spelbreker is.

[BTS]

Heb je niet ergens een cpu bij de hand waarvan je weet dat dei 1400 fsb doet?
Dan zou je kunnen testen of inderdaad de cpu of je mobo de boel tegenhoudt.

[FlowDesign]

BTS schreef op dinsdag 08 april 2008 @ 10:27:
Heb je niet ergens een cpu bij de hand waarvan je weet dat dei 1400 fsb doet?
Dan zou je kunnen testen of inderdaad de cpu of je mobo de boel tegenhoudt.

Op het moment helaas niet. Dan zou ik er eentje moeten kopen en binnen 7 dagen weer terugbrengen ofzo

[BTS]

Hmm, oke

Offtopic, als je in de buurt van arnhem woont heb ik nog een 2160 die gemakkelijk 400fsb loopt (niet stabiel) en je kan gelijk je cpu op mijn mobo zetten. Ohja en dat onder WC

[ Voor 6% gewijzigd door BTS op 08-04-2008 12:02 ]

[luckyjan]

Mijn p7n platinum moederbord is dood, vandaag krijg ik een ander maar voordat ie dood ging (bij het booten van windows xp) stond de fsb van mijn Q6600 op 1601 (*9=3.6ghz).

Op 1401 heb ik ook een tijd gedraait met mijn E6700 (*10=3.5ghz).

[ Voor 46% gewijzigd door luckyjan op 08-04-2008 12:08 ]

[FlowDesign]

BTS schreef op dinsdag 08 april 2008 @ 12:00:
Hmm, oke

Offtopic, als je in de buurt van arnhem woont heb ik nog een 2160 die gemakkelijk 400fsb loopt (niet stabiel) en je kan gelijk je cpu op mijn mobo zetten. Ohja en dat onder WC

Hehe thanks, maar ik woon in Eindhoven. Bedankt voor het aanbod

Ik heb wel het idee dat bijna iedere Q6600 wel een FSB van 1600 haalt.

Wat ik wel nog kan proberen voor de gein is wat ik op m'n vorige moederbord ook had (en goed werkte)... nml. een BSEL mod. Toen had ik op m'n (dezelfde) processor met een stukje aluminiumtape twee pinnetjes doorverbonden zodat het systeem dacht dat de FSB zowieso al 1066 was. Misschien dat ik vanaf dat punt dan wel verder kan overklokken, want dat was wel dé manier op m'n vorige moederbord om hogere FSB's te halen.

[ Voor 39% gewijzigd door FlowDesign op 09-04-2008 10:14 ]

[luckyjan]

Als het mb denkt dat het een 1066 is zal ie wel andere timings gebruiken dus heb je idd kans dat je dan hoger komt. Ben benieuwd naar je resultaten.

[-The_Mask-]

BTS schreef op maandag 07 april 2008 @ 11:26:
@ the mask,
Zet je cpu voltage eens op 2V en de mch op +2 kijken wat het dan doet.
Of zit je op luchtkoeling?

Ja ik zit op luchtkoeling een Artic Freezer 7 Pro om precies te zijn.
En zie mijn sign ik heb hem al op 2 Volt gehad was alleen niet echt stabiel.
En NB voltage aanpassen maakt ook niet uit, niet voor een hogere FSB dan 450 of om hoger dan 3,8GHz te booten.

[tiswat]

Mijne draait nu inmiddels op 3.2ghz met een fsb van 402. Gekoelt op lucht met eenArtic Freezer 7 Pro

[Grimm9mm]

FlowDesign schreef op woensdag 09 april 2008 @ 10:08:
[...]

Hehe thanks, maar ik woon in Eindhoven. Bedankt voor het aanbod

Ik heb wel het idee dat bijna iedere Q6600 wel een FSB van 1600 haalt.

Wat ik wel nog kan proberen voor de gein is wat ik op m'n vorige moederbord ook had (en goed werkte)... nml. een BSEL mod. Toen had ik op m'n (dezelfde) processor met een stukje aluminiumtape twee pinnetjes doorverbonden zodat het systeem dacht dat de FSB zowieso al 1066 was. Misschien dat ik vanaf dat punt dan wel verder kan overklokken, want dat was wel dé manier op m'n vorige moederbord om hogere FSB's te halen.

Hey Flow, je zou mijn spul ook weleens mogen gebruiken, maar helaas zit mijn koeler dusdanig aan mijn moederbord geschroeft dat ik alles uit elkaar moet halen om de CPU te veranderen... sjorry. Ik kan wel met zekerheid zeggen dat 6x400 @ stock gewoon stabiel draait, als alleen die verdamde 7x multiplier het eens deed, dan kon ik met 400+ bus proberen naar de 3Ghz te gaan, ipv de huidige 333x9... alhoewel ik die speedstep ook wel fijn vind

[luckyjan]

@Flow Gisteren een Q6600 G0 proberen te overclocken op de p7n maar dat gaat niet zo soepel als mijn vorige E6700. Om een lang verhaal kort te maken. Bij de Q6600 kunnen settings ook te hoog zijn. Had ik bijv. bij de E6700 zaken als VTT NB, SB en VCORE wat extra hoog gezet zodat ie stabiel was en daarna een aantal dingen weer terugklokken om de stabiele setting te vinden waar alles minimaal werkt gaat deze werkwijze voor mijn Q6600 niet op (duurde even voordat ik daar achter kwam). Dus wellicht dat dit ook opgaat voor jou processor.
Ik probeerde hem op 1555 (3.5ghz) stabiel te krijgen maar dat is niet gelukt. 3 minuten prime is het hoogste maar extra vcore boven 1.32 wordt ie instabieler van. Een vtt fsb van 1.3 en ik krijg freezes, een vtt fsb van 1.350 en hij boot niet meer, op 1.325 geen freezes meer en wel booten. Zelfde verhaal met de NB settings. Dus met deze processor (of dit bord want ik heb nu een nieuwe gekregen na de plotselinge dood van de vorige) komt het erg nauw. Te hoog is iig ook niet goed. Ik moet de magische combinatie zien te vinden tussen de Vcore, NB, SB en VTT FSB.
Heb ergens ook gelezen dat er problemen kunnen zijn met de automatische memory dividers als je hem unlinked hebt staan en dat om boven de 1600fsb te komen dit iemand lukte na de pci-e op 101 te zetten. Vanavond ga ik weer verder spelen, hij is nu stabiel op 1333 met auto vcore (1.22 onder load en 1.24 idle in CPU-Z .).

[Jejking]

BTS schreef op maandag 07 april 2008 @ 11:26:
@ the mask,
Zet je cpu voltage eens op 2V en de mch op +2 kijken wat het dan doet.
Of zit je op luchtkoeling?

-The_Mask- schreef op woensdag 09 april 2008 @ 11:45:
[...]


Ja ik zit op luchtkoeling een Artic Freezer 7 Pro om precies te zijn.
En zie mijn sign ik heb hem al op 2 Volt gehad was alleen niet echt stabiel.
En NB voltage aanpassen maakt ook niet uit, niet voor een hogere FSB dan 450 of om hoger dan 3,8GHz te booten.

Gloeiende

Ik dacht dat ik even iets verkeerd had gezien omdat ik nog pas net wakker ben, in eerste instantie dacht ik dat jullie het over het geheugen hadden maar niets is minder waar. Dit is echt het dómste wat je ooit kunt doen, zelfs mensen met Dry Ice kijken naar dit soort voltages met zenuwtrekkende oogleden. 2v op je CPU = instant fout, je sloopt er je processor bijzonder snel mee.

[BTS]

haha, ach valt wel mee, mij proccessor word idle dan rond de 40 graden op stress wel tegen de 80, maar dat doe ik toch kort. en het is puur voor benches, op 2V was het voor mij gewoon kijken wat hij kon en dat was 4,014mhz.

Achja en 50 euro voor een cpu of een 150 euro voor een cpu is ook wel een verschil he;)

[tiswat]

Ik kan niet meer verder overclocken jammer genoeg, geloof dat mijn geheugen het niet verder trekt. Temps zijn rond de 25c idle en 40stressed. Mijn E6750 draait op 3.2ghz. Mijn fsb is 402, ik denk echt dat ie niet verder kan. Bij 410 FSB nokt ie er al mee na 5 minuten stressen. Heb G.E.I.L. PC6400 geheugen, 4gb dual channel. Dus ga binnenkort maar nieuw geheugen kopen.

[FlowDesign]

luckyjan schreef op donderdag 10 april 2008 @ 10:43:
@Flow Gisteren een Q6600 G0 proberen te overclocken op de p7n maar dat gaat niet zo soepel als mijn vorige E6700. Om een lang verhaal kort te maken. Bij de Q6600 kunnen settings ook te hoog zijn. Had ik bijv. bij de E6700 zaken als VTT NB, SB en VCORE wat extra hoog gezet zodat ie stabiel was en daarna een aantal dingen weer terugklokken om de stabiele setting te vinden waar alles minimaal werkt gaat deze werkwijze voor mijn Q6600 niet op (duurde even voordat ik daar achter kwam). Dus wellicht dat dit ook opgaat voor jou processor.
Ik probeerde hem op 1555 (3.5ghz) stabiel te krijgen maar dat is niet gelukt. 3 minuten prime is het hoogste maar extra vcore boven 1.32 wordt ie instabieler van. Een vtt fsb van 1.3 en ik krijg freezes, een vtt fsb van 1.350 en hij boot niet meer, op 1.325 geen freezes meer en wel booten. Zelfde verhaal met de NB settings. Dus met deze processor (of dit bord want ik heb nu een nieuwe gekregen na de plotselinge dood van de vorige) komt het erg nauw. Te hoog is iig ook niet goed. Ik moet de magische combinatie zien te vinden tussen de Vcore, NB, SB en VTT FSB.
Heb ergens ook gelezen dat er problemen kunnen zijn met de automatische memory dividers als je hem unlinked hebt staan en dat om boven de 1600fsb te komen dit iemand lukte na de pci-e op 101 te zetten. Vanavond ga ik weer verder spelen, hij is nu stabiel op 1333 met auto vcore (1.22 onder load en 1.24 idle in CPU-Z .).

Thanks voor je verhaal

Maar nu je het zegt, ik had ook ergens op een ander forum een post van iemand gelezen die dagen bezig was geweest om de "magische code" te ontcijferen op zijn P7N Platinum. Hij moest voor ieder Voltage exact de juiste waarde instellen, hoger of lager dan ging het mis.

Ik heb ook al eens geprobeerd een hoge FSB te halen door alle Voltages en de geheugeninstellingen op Auto te zetten, maar het geheugen heb ik altijd op Manual (unlinked) staan. Als je deze op Linked zet, is de memory divider dan altijd 1:1 of werkt dat niet op de P7N?

[-The_Mask-]

Jejking schreef op donderdag 10 april 2008 @ 11:04:
Gloeiende

Ik dacht dat ik even iets verkeerd had gezien omdat ik nog pas net wakker ben, in eerste instantie dacht ik dat jullie het over het geheugen hadden maar niets is minder waar. Dit is echt het dómste wat je ooit kunt doen, zelfs mensen met Dry Ice kijken naar dit soort voltages met zenuwtrekkende oogleden. 2v op je CPU = instant fout, je sloopt er je processor bijzonder snel mee.

Met 1,8 Volt werkt het wel gewoon lekker hoor.
Alleen met 2 Volt freezed die nogal vaak.
En met 2 Volt in het bios boot die niet.

[luckyjan]

FlowDesign schreef op donderdag 10 april 2008 @ 13:30:
[...]

Thanks voor je verhaal

Maar nu je het zegt, ik had ook ergens op een ander forum een post van iemand gelezen die dagen bezig was geweest om de "magische code" te ontcijferen op zijn P7N Platinum. Hij moest voor ieder Voltage exact de juiste waarde instellen, hoger of lager dan ging het mis.

Ik heb ook al eens geprobeerd een hoge FSB te halen door alle Voltages en de geheugeninstellingen op Auto te zetten, maar het geheugen heb ik altijd op Manual (unlinked) staan. Als je deze op Linked zet, is de memory divider dan altijd 1:1 of werkt dat niet op de P7N?

Ja 1:1 en dan de timings eventueel losser zetten en voltage ingeven wat de fabrikant heeft aangegeven.

[Mektheb]

luckyjan schreef op donderdag 10 april 2008 @ 13:58:
[...]


Ja 1:1 en dan de timings eventueel losser zetten en voltage ingeven wat de fabrikant heeft aangegeven.

Op mijn P7n Platinum heb ik OCZ XTC 8192mb CL5 4-4-15 draaien op een Intel Core 2 Duo E6750, die draaid nu op 3.5 Ghz ( ben nog aan het experimenten me sig is me oude spec...)

Geheugen ging met gemak op 900mhz op 2.10 V
Proccesor makkelijk op 3.5Ghz 1.350 V
timings precies zoals het geheugen het kon, geen probleem 10 uur orthos en stabiel

P7N is wel heel erg gevoelig als ik het geheugen mhz verhoog, maar de fsb het zelfde hou zodat ze niet 1:1 lopen boot hij niet of word hij instabiel

[FlowDesign]

Ok, dan heb ik het volgende plan in gedachten:

• FSB op 1333 MHz
• Geheugen op Linked zetten. 1:1 zou dan moeten resulteren in 667 MHz (Waar het mijne ook voor gemaakt is, PC5300, met de geheugentimings op Auto)
• Vcore op Auto of hoger zetten dan normaal??? (Default = 1,3125V)
• DRAM Voltage op fabrieksinstellingen of Auto.
• VTT op Auto???
• NB Voltage op Auto???
• SB Voltage op Auto.

[430xlkod]

Lool, ik wil niet veel zeggen, maar die gasten die praten over hun 2V zijn dus de GROOTSTE naabs in de overclock wereld... Zelfs met LN2 is dit niet gezond voor je CPU. Ookal kost dat ding je maar 50€, je praat gewoon dom uit je mond... En idd zoals ik hierboven gelezen heb, er zijn ook CPU's die met TE veel volt ook niet echt stabiel willen zijn. Als hij 4Ghz doet op 1.35V, ben maar gerust dat als je er dan 2V opzet het niet uitmaakt hoor, hij doet het dan mss niet eens.

2V op een dom luchtkoelertje, jezus ....

EDIT:

Zelfs een *big shame* nu voor jullie, dat jullie in de OC wereld zitten met zulke stunten...
Schande dat jullie 'erin' zitten eigenlijk.

[ Voor 18% gewijzigd door 430xlkod op 10-04-2008 16:30 ]

[Verwijderd]

430xlkod schreef op donderdag 10 april 2008 @ 16:28:
Lool, ik wil niet veel zeggen, maar die gasten die praten over hun 2V zijn dus de GROOTSTE naabs in de overclock wereld... Zelfs met LN2 is dit niet gezond voor je CPU. Ookal kost dat ding je maar 50€, je praat gewoon dom uit je mond... En idd zoals ik hierboven gelezen heb, er zijn ook CPU's die met TE veel volt ook niet echt stabiel willen zijn. Als hij 4Ghz doet op 1.35V, ben maar gerust dat als je er dan 2V opzet het niet uitmaakt hoor, hij doet het dan mss niet eens.

2V op een dom luchtkoelertje, jezus ....

EDIT:

Zelfs een *big shame* nu voor jullie, dat jullie in de OC wereld zitten met zulke stunten...
Schande dat jullie 'erin' zitten eigenlijk.

Onzin, ik heb op die van mij laatst een voltmod gedaan zodat de cpu zijn stroom rechtstreeks vanaf het lichtnet krijgt. Op 230V loopt mijn 486 nu 24/7 prime-stable op 6 GHz

Edit: ohja wel op waterkoeling natuurlijk anders zou het wel erg noob zijn

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 10-04-2008 16:39 ]

[-The_Mask-]

430xlkod schreef op donderdag 10 april 2008 @ 16:28:
Lool, ik wil niet veel zeggen, maar die gasten die praten over hun 2V zijn dus de GROOTSTE naabs in de overclock wereld... Zelfs met LN2 is dit niet gezond voor je CPU. Ookal kost dat ding je maar 50€, je praat gewoon dom uit je mond... En idd zoals ik hierboven gelezen heb, er zijn ook CPU's die met TE veel volt ook niet echt stabiel willen zijn. Als hij 4Ghz doet op 1.35V, ben maar gerust dat als je er dan 2V opzet het niet uitmaakt hoor, hij doet het dan mss niet eens.

2V op een dom luchtkoelertje, jezus ....

EDIT:

Zelfs een *big shame* nu voor jullie, dat jullie in de OC wereld zitten met zulke stunten...
Schande dat jullie 'erin' zitten eigenlijk.

Ik wou gewoon 100% OC halen.
En met 1,6V kwam ik maar tot ongeveer 3,6GHz.
Met 1,8V al iets verder bijna 3,8GHz en met 2V lukte 4GHz.
En zat ik op 100% OC
En mijn CPU heeft nergens last van ik kom nog steeds even ver en de CPU is ook nog even stabiel als die was in het begin.
En met 1,8V is die ook maar iets van 50 graden maximaal geweest in windows dus dat valt ook wel mee.

[luckyjan]

FlowDesign schreef op donderdag 10 april 2008 @ 15:25:
Ok, dan heb ik het volgende plan in gedachten:

• FSB op 1333 MHz
• Geheugen op Linked zetten. 1:1 zou dan moeten resulteren in 667 MHz (Waar het mijne ook voor gemaakt is, PC5300, met de geheugentimings op Auto)
• Vcore op Auto of hoger zetten dan normaal??? (Default = 1,3125V)
• DRAM Voltage op fabrieksinstellingen of Auto.
• VTT op Auto???
• NB Voltage op Auto???
• SB Voltage op Auto.

Ik heb de magische settings gevonden voor 3.6ghz van mijn q6600

vcore 1.40 stressed 1.42 idle = +1.850 bij vcore
FSB 1600
FSB VTT=1.3
NB=1.28
SB=1.53
Memory linked 5-5-5-15 = 1:1 800mhz

Nou voordat ik hierachter was duurde wel even. Ik zat namelijk steeds te HOOG met bepaalde settings. NB eentje omhoog = niet stabiel VTT eentje omhoog=freezes. Het zijn vooral deze 2 die denk ik belangrijk zijn. En wat nu het grappige is de settings van de VTT,NB en SB blijken nu dezelfde te zijn als die ik had voor 3ghz stabiel zonder vcore verhoging Maar aangezien 3.6 een flinke verhoging is was ik ook maar wat hoger begonnen met VTT op 1.4 en NB op 1.4. Toen niet kon booten met een vcore verhoging heb ik de vcore weer een verlaagd en ben begonnen met de VTT en de NB te verlagen. VTT verkeerd is in windows FREEZE (dus beeld slaat vast zonder foutmelding en doet niks meer) NB verkeerd is foutmeldingen en bluescreens.
Ik hoop dat jij hier ook iets aan hebt
Ik vermoed dat ik het geheugen weer terug kan zetten op 4-4-4-12 en misschien de vcore ook iets kan verlagen maar dat probeer ik wel een andere keer.

Edit: te vroeg blij. prime doet het de ene keer 1 uur en de andere keer 15 minuten. Dus toch niet stabiel. Andere settings geven geen verbetering. NB en VTT hebben direct invloed op elkaar. Als je NB verlaagd moet je VTT verhogen anders krijg je freezes
Ik ga een dag pauze houden

[ Voor 12% gewijzigd door luckyjan op 10-04-2008 23:00 ]

[Evil_Teddy]

Ik ben vandaag ook maar is begonnen met het overklokken van mijn E6750 onder een Thermalright ultra 120 + 120mm fan. Ben nu even bezig met testen op 3Ghz waarbij ik stressed op 56 graden zit volgens core temp (wat zitten speedfan en everest trouwens gigantisch veel lager zeg qua tempaanduiding).

Waar ik echter een beetje mee zit is dat mijn temperaturen volgens coretemp op stock snelheden en voltage al 33 idle en 50 stressed zitten. Vind dit ten eerste nogal warm, had meer verwacht van mijn nieuwe thermalright en verder vind ik het verschil tussen idle en stressed zo hoog.

Vinden jullie dit normaal?

[FlowDesign]

luckyjan schreef op donderdag 10 april 2008 @ 18:41:
[...]

Ik heb de magische settings gevonden voor 3.6ghz van mijn q6600

vcore 1.40 stressed 1.42 idle = +1.850 bij vcore
FSB 1600
FSB VTT=1.3
NB=1.28
SB=1.53
Memory linked 5-5-5-15 = 1:1 800mhz

Nou voordat ik hierachter was duurde wel even. Ik zat namelijk steeds te HOOG met bepaalde settings. NB eentje omhoog = niet stabiel VTT eentje omhoog=freezes. Het zijn vooral deze 2 die denk ik belangrijk zijn. En wat nu het grappige is de settings van de VTT,NB en SB blijken nu dezelfde te zijn als die ik had voor 3ghz stabiel zonder vcore verhoging Maar aangezien 3.6 een flinke verhoging is was ik ook maar wat hoger begonnen met VTT op 1.4 en NB op 1.4. Toen niet kon booten met een vcore verhoging heb ik de vcore weer een verlaagd en ben begonnen met de VTT en de NB te verlagen. VTT verkeerd is in windows FREEZE (dus beeld slaat vast zonder foutmelding en doet niks meer) NB verkeerd is foutmeldingen en bluescreens.
Ik hoop dat jij hier ook iets aan hebt
Ik vermoed dat ik het geheugen weer terug kan zetten op 4-4-4-12 en misschien de vcore ook iets kan verlagen maar dat probeer ik wel een andere keer.

Thanks. Moet ff tijd zien te vinden om weer te gaan puzzelen.
Welke BIOS heb jij er eigenlijk op? Ik heb die aangepaste P04 BIOS.

Maar we kunnen wel concluderen dat overklokken op de P7N alleen voor de echte experts is

[luckyjan]

En dat je veel geduld moet hebben Ja ik heb ook de P04 performance bios erop.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 10 april 2008 @ 16:37:
[...]

Onzin, ik heb op die van mij laatst een voltmod gedaan zodat de cpu zijn stroom rechtstreeks vanaf het lichtnet krijgt. Op 230V loopt mijn 486 nu 24/7 prime-stable op 6 GHz

Edit: ohja wel op waterkoeling natuurlijk anders zou het wel erg noob zijn

Gast, 230V op je 486, geloof je het zelf. Dit is de mooiste onzin dat ik ooit heb gezien. 230V op je 486 doet dat ding in rook opgaan.

En mocht je nou zeggen, zagosch heeft helemaal ongelijk, kom maar op met je cpu-z rapport.

Geniaal dit....

[streelder]

Hallo iedereen,

Na enige topics geheel door te hebben gelezen wat een tijd rovende gebeurtenis is ben ik tot de volgende specs gekomen maar niet helemaal zeker weet of ik het wel goed doe...

Het eerste probleem is ik heb niet getest of ik de voltages lager kon zetten dan ze nu zijn maar eet ook niet of dit qua temperatuur van belang is volgens mij wel maar daar moet ik dan nog mee klooten of gewoon verder gaan overclocken met deze voltages

Hier mijn componenten:

Mobo: p5b
Proc: E6300 Conroe
Geheugen: 2 x 512 dual channel pc6400 800mhz Kingston
koeler: Arctic Freezer 7 pro
koelpasta: Arctic mx-2

Temp: idle 40
Temp stressed: 48/50

Informatie via CPUZ


Daarnaast heb ik mijn TAT en Orthos gegevens die trouwens langer had gedraaid maar ik vergeten een screenshot te maken dus orthos weer even 7 minuten aangezet:



En het belangrijkste mijn bios instellingen!





Kijk er even naar en misschien is het allemaal niet echt optimaal ingesteld, als jullie verbeterpunten hebben graag (nog lerende:p). En misschien wat ik hierna zou kunnen uitproberen om het optimale eruit te halen off course.


EDIT: bedenk me net wel dat ik mijn bios nooit heb geupdate versie 1102

[ Voor 101% gewijzigd door streelder op 10-04-2008 23:51 ]

[R-O-Y]

430xlkod schreef op donderdag 10 april 2008 @ 16:28:
Lool, ik wil niet veel zeggen, maar die gasten die praten over hun 2V zijn dus de GROOTSTE naabs in de overclock wereld... Zelfs met LN2 is dit niet gezond voor je CPU. Ookal kost dat ding je maar 50€, je praat gewoon dom uit je mond... En idd zoals ik hierboven gelezen heb, er zijn ook CPU's die met TE veel volt ook niet echt stabiel willen zijn. Als hij 4Ghz doet op 1.35V, ben maar gerust dat als je er dan 2V opzet het niet uitmaakt hoor, hij doet het dan mss niet eens.

2V op een dom luchtkoelertje, jezus ....

EDIT:

Zelfs een *big shame* nu voor jullie, dat jullie in de OC wereld zitten met zulke stunten...
Schande dat jullie 'erin' zitten eigenlijk.

Om dat nou zo te zeggen? Lijkt me ook niet helemaal nodig. Mijn ervaring is dat het bij sommige cpu's geen zier uitmaakt, bij andere weer wel. Wie ben jij dan om te oordelen hoe dom iedereen is die er 2v op zet. Het zijn toch hun eigen spullen.Vind je reactie een beetje overtrokken. Zo van "kijk mij eens goed zijn en jullie niet, lekker puh!!!" Lijkt me ook niet echt goed voor de sfeer van dit topic. Vond het tot nu toe wel leuk en deze mensen posten tenminste wat

[FlowDesign]

430xlkod schreef op donderdag 10 april 2008 @ 16:28:
Lool, ik wil niet veel zeggen, maar die gasten die praten over hun 2V zijn dus de GROOTSTE naabs in de overclock wereld... Zelfs met LN2 is dit niet gezond voor je CPU. Ookal kost dat ding je maar 50€, je praat gewoon dom uit je mond... En idd zoals ik hierboven gelezen heb, er zijn ook CPU's die met TE veel volt ook niet echt stabiel willen zijn. Als hij 4Ghz doet op 1.35V, ben maar gerust dat als je er dan 2V opzet het niet uitmaakt hoor, hij doet het dan mss niet eens.

2V op een dom luchtkoelertje, jezus ....

EDIT:

Zelfs een *big shame* nu voor jullie, dat jullie in de OC wereld zitten met zulke stunten...
Schande dat jullie 'erin' zitten eigenlijk.

Vlaams mannetje van 18 jaartjes jong die even z'n zegje wil doen...

Nou, ben je nu klaar? Haal maar even diep adem.. ja? Gaat ie? Ok, dan nu weer lekker buiten spelen hè. Brave jongen

[streelder]

nu over naar belangrijkere dingen graag

[Admiral Freebee]

streelder schreef op donderdag 10 april 2008 @ 23:19:
Het eerste probleem is ik heb niet getest of ik de voltages lager kon zetten dan ze nu zijn maar eet ook niet of dit qua temperatuur van belang is volgens mij wel maar daar moet ik dan nog mee klooten of gewoon verder gaan overclocken met deze voltages

Mijn vader heeft een zeer vergelijkbaar systeem met alleen ander RAM maar die doet nu 2800MHz stabiel op standaard spanning of zelfs ietsje lager. Wel met hogere temperaturen, zeker idle. Ik zal vanavond even kijken naar zijn instellingen (ook een P5B).

[streelder]

Admiral Freebee schreef op vrijdag 11 april 2008 @ 07:03:
[...]

Mijn vader heeft een zeer vergelijkbaar systeem met alleen ander RAM maar die doet nu 2800MHz stabiel op standaard spanning of zelfs ietsje lager. Wel met hogere temperaturen, zeker idle. Ik zal vanavond even kijken naar zijn instellingen (ook een P5B).

Super altijd handig

[R-O-Y]

Streelder, probeer al je ram-timings anders eens op auto te laten staan. Mijn ervaring met de meeste borden is dat ze dan sneller werken dan als je zelf alles gaat instellen. Meestal stelt je bord het ook strakker in dus het is niet echt slecht voor de prestaties

[Admiral Freebee]

R-O-Y schreef op vrijdag 11 april 2008 @ 12:57:
Streelder, probeer al je ram-timings anders eens op auto te laten staan. Mijn ervaring met de meeste borden is dat ze dan sneller werken dan als je zelf alles gaat instellen. Meestal stelt je bord het ook strakker in dus het is niet echt slecht voor de prestaties

Mijn ervaring is dat, zelfs zonder RAM overklok, de P5B zeer slecht omgaat met de automatische SPD timings. Tenminste toch met het RAM dat ik gebruik. Met SPD op automatisch wou hij niet booten, met alles op handmatig wel.

Onder jumperfree configuration staan bij mij de volgende dingen anders:
PCI-E frequency: 101MHz
CPU Vcore voltage: 1.2500V
FSB Termination Voltage: Auto

SB en NB voltage instellingen heb ik niet

Bij chipset heb ik iets lossere subtimings maar jij hebt ander RAM.

Bij CPU configuration heb ik C1E enabled en Vanderpool disabled. Maar wederom heb ik minder opties

Ik heb nochtans de meest recente BIOS versie.

[ Voor 26% gewijzigd door Admiral Freebee op 11-04-2008 13:14 ]

[430xlkod]

R-O-Y schreef op donderdag 10 april 2008 @ 23:58:
[...]


Om dat nou zo te zeggen? Lijkt me ook niet helemaal nodig. Mijn ervaring is dat het bij sommige cpu's geen zier uitmaakt, bij andere weer wel. Wie ben jij dan om te oordelen hoe dom iedereen is die er 2v op zet. Het zijn toch hun eigen spullen.Vind je reactie een beetje overtrokken. Zo van "kijk mij eens goed zijn en jullie niet, lekker puh!!!" Lijkt me ook niet echt goed voor de sfeer van dit topic. Vond het tot nu toe wel leuk en deze mensen posten tenminste wat

Nee dat komt niet over van "Kijk mij, lekker puhh jullie" , jullie komen over alsof jullie het kennen met jullie 2V... Als je iets verstand hebt weet je dat het niet goed is. En ook die gast met zijn 1.8V en max 50°C... Ookal draai je die 1.8V op LN2 met -160°C oid dan is het nog niet gezond voor je CPU !
Zelfde als een fan van 12V op 20V laten lopen, hij doet het mss even goed, en ofwel heb je daarna opmerkelijke interne schade, ofwel doet hij het niet eens meer. Zelfde geval hier zoals jullie wat dom zitten lullen over die 2V...

FlowDesign schreef op vrijdag 11 april 2008 @ 00:47:
[...]

Vlaams mannetje van 18 jaartjes jong die even z'n zegje wil doen...

Nou, ben je nu klaar? Haal maar even diep adem.. ja? Gaat ie? Ok, dan nu weer lekker buiten spelen hè. Brave jongen

Moet ik dit onder racisme verstaan ? Ik weet het niet, maar sinds wanneer moet je nederlander zijn voor iets te kunnen weten over overclocken ?
Daarbij ben je een ongelofelijke wijsneus, want ookal staat er België in mijn profiel, ik ben in Nederland geboren en woon alleen hier, hoe komt dat aan ? Nu moet jij zeker even gaan liggen rusten doordat je je beetje belachelijk hebt gemaakt ? Om jou 'gedrag' maar even te kopiëren.

Wat een gedoe zeg, tsjonge tjsonge ....

[FlowDesign]

430xlkod schreef op vrijdag 11 april 2008 @ 16:49:
[...]


Nee dat komt niet over van "Kijk mij, lekker puhh jullie" , jullie komen over alsof jullie het kennen met jullie 2V... Als je iets verstand hebt weet je dat het niet goed is. En ook die gast met zijn 1.8V en max 50°C... Ookal draai je die 1.8V op LN2 met -160°C oid dan is het nog niet gezond voor je CPU !
Zelfde als een fan van 12V op 20V laten lopen, hij doet het mss even goed, en ofwel heb je daarna opmerkelijke interne schade, ofwel doet hij het niet eens meer. Zelfde geval hier zoals jullie wat dom zitten lullen over die 2V...


[...]


Moet ik dit onder racisme verstaan ? Ik weet het niet, maar sinds wanneer moet je nederlander zijn voor iets te kunnen weten over overclocken ?
Daarbij ben je een ongelofelijke wijsneus, want ookal staat er België in mijn profiel, ik ben in Nederland geboren en woon alleen hier, hoe komt dat aan ? Nu moet jij zeker even gaan liggen rusten doordat je je beetje belachelijk hebt gemaakt ? Om jou 'gedrag' maar even te kopiëren.

Wat een gedoe zeg, tsjonge tjsonge ....

Ja, IK ben degene die zich belachelijk maakt. Als jij dat wil denken, ga gerust je gang

ONtopic:
Ik ben het wel met je eens dat 2V in je CPU jagen zeker weten niet goed is voor het ding. Maar het kan die persoon blijkbaar niets schelen als het ding van 50 euro (sneller) kapot gaat. Moet hij zelf weten toch?

Maar de manier waarop jij het brengt, met je "ïn de overclock wereld zitten" jadiejadieblaaaa... dát komt gewoon sneu over. Als je dat achterwege had gelaten dan hadden we mss waarde gehecht aan je mening maar je verpest het voor jezelf.

[430xlkod]

FlowDesign schreef op vrijdag 11 april 2008 @ 17:07:
[...]

Ja, IK ben degene die zich belachelijk maakt. Als jij dat wil denken, ga gerust je gang

ONtopic:
Ik ben het wel met je eens dat 2V in je CPU jagen zeker weten niet goed is voor het ding. Maar het kan die persoon blijkbaar niets schelen als het ding van 50 euro (sneller) kapot gaat. Moet hij zelf weten toch?

Maar de manier waarop jij het brengt, met je "ïn de overclock wereld zitten" jadiejadieblaaaa... dát komt gewoon sneu over. Als je dat achterwege had gelaten dan hadden we mss waarde gehecht aan je mening maar je verpest het voor jezelf.

Kerel, je begint over mijn persoonlijkheid en direct over 'vlaams 18 jarig' jongetje... En niet over het feit dat ik wou zeggen dat 2V voor je CPU niet goed is.
En een reactie geven van "Als jij dat wil denken, ga je gang" is ook totaal niet onderbouwd in deze context. Je ontloopt gewoon je persoonlijke aanval op het 'vlaamse 18 jarige' jongetje, je doet als ik minderwaardig ben ofso ?

En ik vind het sneu als je idd in de overclock wereld zit en dan wat zit te lullen over 2V over je CPU gooien alsof het je niet zou boeien... Totaal kansloos, want dat komt over van : "Kijk mij etc etc...".

Maar ach, bij deze houdt de 'discussie' op, ik weet zeker dat er meer mensen zijn die weten dat 2V niet goed is en ook zorg dragen voor hun CPU dan dat er zo dom zijn.

[Jejking]

Bij bovenstaande discussie wil ik nog één punt toevoegen wat niét op de man is gericht, maar op de portemonnee. Er zijn genoeg mensen die een CPU van 50+ euro amper kunnen betalen, vind je dan niet van jezelf dat je ronduit slordig en achteloos omgaat met spullen die eigenlijk voor ons als Tweakers een voorrecht zijn om te kunnen kopen?

Met zo'n instelling, ''ach, als ik hem opblaas haal ik wel weer een nieuwe'', vind ik dat je je in een economisch niet al te beste tijd als deze gewoon mag schamen.

[R-O-Y]

@hierboven, iedereen werkt toch hard voor z'n spullen en zo slecht gaat het ook weer niet hoor. Alles dat ik leuk vind koop ik. Waarom? Omdat ik er voor werk. Heb nu 5 cpu's liggen, voor de lol inderdaad. Sommige doen dat met videokaarten. Andere met auto's of motoren. Ieder z'n hobby toch Als het kapot gaat is het erg jammer. Risico van het vak.

430xlkod schreef op vrijdag 11 april 2008 @ 16:49:
[...]


Nee dat komt niet over van "Kijk mij, lekker puhh jullie" , jullie komen over alsof jullie het kennen met jullie 2V... Als je iets verstand hebt weet je dat het niet goed is. En ook die gast met zijn 1.8V en max 50°C... Ookal draai je die 1.8V op LN2 met -160°C oid dan is het nog niet gezond voor je CPU !
Zelfde als een fan van 12V op 20V laten lopen, hij doet het mss even goed, en ofwel heb je daarna opmerkelijke interne schade, ofwel doet hij het niet eens meer. Zelfde geval hier zoals jullie wat dom zitten lullen over die 2V...

Kerel, ik draai mijn quadcore op 4GHz op 1.45 volt. Dan hoef je mij niet persoonlijk aan te vallen dat ik er 2v doorheen jaag Jij maakt het topic niet echt leuker, dat is geen racisme. Dat is gewoon omdat je je lomp gedraagd. Ik zet dat er zelf ook niet op maar als iemand dat wel wilt doen, wie ben ik dan om over zijn spullen te oordelen. Als ik op brommerfora iedereen commentaar moest gaan geven die beunhaas-style een cilinder "tuned" kan ik 4000 reacties zoals de jouwe neerplempen. Alleen niemand heeft er wat aan. Laat die mensen gewoon lol hebben.

[ Voor 27% gewijzigd door R-O-Y op 12-04-2008 11:48 ]

[Mektheb]

Tijd voor een modje ?

[Jejking]

Tijd voor Ontopic zou ik eerder zeggen

Ontopic dus: E2160 binnen, evenals een Scythe Ninja Rev-B en wat Arctic Ceramique koelpasta. Oftewel: met een beetje geluk wordt dit dikke pret, zeker als m'n bezoek van vanavond niet komt

[Admiral Freebee]

Volgende week krijg ik een E4500 binnen Met wat geluk gaat die nog beter dan de E6300 van mijn vader

Zijn er nog enige tips die ik moet kennen in verband met een E4500?

[FlowDesign]

R-O-Y schreef op zaterdag 12 april 2008 @ 11:44:
@hierboven, iedereen werkt toch hard voor z'n spullen en zo slecht gaat het ook weer niet hoor. Alles dat ik leuk vind koop ik. Waarom? Omdat ik er voor werk. Heb nu 5 cpu's liggen, voor de lol inderdaad. Sommige doen dat met videokaarten. Andere met auto's of motoren. Ieder z'n hobby toch Als het kapot gaat is het erg jammer. Risico van het vak.


[...]


Kerel, ik draai mijn quadcore op 4GHz op 1.45 volt. Dan hoef je mij niet persoonlijk aan te vallen dat ik er 2v doorheen jaag Jij maakt het topic niet echt leuker, dat is geen racisme. Dat is gewoon omdat je je lomp gedraagd. Ik zet dat er zelf ook niet op maar als iemand dat wel wilt doen, wie ben ik dan om over zijn spullen te oordelen. Als ik op brommerfora iedereen commentaar moest gaan geven die beunhaas-style een cilinder "tuned" kan ik 4000 reacties zoals de jouwe neerplempen. Alleen niemand heeft er wat aan. Laat die mensen gewoon lol hebben.

Welke S775 CPU's heb je allemaal liggen dan?

[R-O-Y]

Pentium 4 640, Celeron 440, E1200, E6300, E4700 en X3210. Genoeg overklok fun Die E6300 is wel van m'n broertje maar die is deels gesponsord door mij. Dus daar heb ik nog een aandeel in . Als het je hobby is mag je er best wat van hebben liggen toch Sommige mensen geven in een keer zoveel geld uit aan een QX processor. Als ik het over had zou ik dat wellicht ook doen. Maar voorlopig haal ik alleen de goedkopere modellen

Ze klokken trouwens allemaal best goed. Alleen de E1200 doet maar 2900mhz. De E4700 en X3210 heb ik al op 4ghz+ gehad. De rest klokt ook best aardig, alleen door lage multipliers kom je niet echt ver

[ Voor 17% gewijzigd door R-O-Y op 14-04-2008 13:54 ]

[Admiral Freebee]

Bah, de E4500 wilt niet echt goed overklokken. Zelfs bij 2,8GHz krijg ik al een reboot na een goede 3 kwartier Orthos. Vcore nog niet echt hoog gezet maar de E6300 wou op standaard spanning gemakkelijk naar 2,8GHz ondanks de lagere multiplier. En het was eigenlijk de bedoeling dezelfde overklok te halen met een lagere FSB.

[Ruben1992]

Heb ook een e4500, doet gemakkelijk 3.5 ghz... @ 1.4

[Admiral Freebee]

2,8GHz @ 1,36V geeft bij mij gewoon een keiharde reboot na een tijdje. Geheugen draait underclocked dus daar kan het ook niet aan liggen. Temperaturen zijn maximum 54°C voor de cores. Misschien nog eens wat meer Vcore proberen. Vdroop lag nochtans niet zo heel hoog.

[Jejking]

Ik zit hier een beetje op internet te neuzelen, op zoek naar wat VID-jes voor E21xx-series.

Zelf heb ik een VID van 1.175v, en voorlopig is dit de laagste die ik gezien heb. Zoek ik dan verkeerd, of heb ik gewoon een belachelijk goede chip te pakken?

Preliminary results:
Stock 1.8GHz @ 1.175v BIOS (1.12v real)
OC 2.75GHz @ 1.175v BIOS (1.12v real)
OC 3.05GHz @ 1.3v BIOS (1.248 real)

Vanaf 3.15GHz moet het voltage volgens mij rap omhoog, maar hier heb ik nog weinig mee getest. Eerst maar eens die koeler goed vastmaken

[Grimm9mm]

Jejking schreef op zondag 20 april 2008 @ 16:43:
Ik zit hier een beetje op internet te neuzelen, op zoek naar wat VID-jes voor E21xx-series.

Zelf heb ik een VID van 1.175v, en voorlopig is dit de laagste die ik gezien heb. Zoek ik dan verkeerd, of heb ik gewoon een belachelijk goede chip te pakken?

Preliminary results:
Stock 1.8GHz @ 1.175v BIOS (1.12v real)
OC 2.75GHz @ 1.175v BIOS (1.12v real)
OC 3.05GHz @ 1.3v BIOS (1.248 real)

Vanaf 3.15GHz moet het voltage volgens mij rap omhoog, maar hier heb ik nog weinig mee getest. Eerst maar eens die koeler goed vastmaken

Je draait waarschijnlijk met Speestep EIST aan, of niet soms? Want tijdens idle met speedstep daalt mijn E2160 namelijk ook van VID 1,325V naar 1,175V... en als ik orthos aanzet, dan springt hij opeens weer omhoog

[Spitie]

100% OC! Yah!

Nu nog even kijken of ik hem stabiel kan krijgen (draait tot nu 3,3ghz stable @ 1,4v, wc setje)

[-The_Mask-]

Spitie schreef op maandag 21 april 2008 @ 17:48:
[afbeelding]

100% OC! Yah!

Nu nog even kijken of ik hem stabiel kan krijgen (draait tot nu 3,3ghz stable @ 1,4v, wc setje)

Voltage?

[Spitie]

1,5V. (Vdroop modded P5k).

Blijkbaar leest cpu-z hem oppeens niet meer uit? Raar.

[Jejking]

Grimm9mm schreef op maandag 21 april 2008 @ 14:54:
[...]

Je draait waarschijnlijk met Speestep EIST aan, of niet soms? Want tijdens idle met speedstep daalt mijn E2160 namelijk ook van VID 1,325V naar 1,175V... en als ik orthos aanzet, dan springt hij opeens weer omhoog

Ik draai met EIST aan, dat klopt. Maarrem... CoreTemp en de BIOS lezen hem zo uit. De eerste keer tijdens het opstarten van de processor na het inbouwen was het voltage ook maar 1.175v. En wat ik ook doe in Windows, het voltage blijft altijd 1.175v. Dus

Iemand nog lijstjes met VID's van E21xx's? Ben nu wel nieuwsgierig

[FlowDesign]

Mijn E2200's stock Vcore is ongeveer 1,3125.

[Verwijderd]

In CPU-Z zie ik mijn Multiplier met regelmaat veranderen. Deze gaat van 6 naar 8 en weer terug (continue). Ik heb een C2D 6420. De kloksnelheid gaat daarmee van 2133 mhz naar 1600 mhz.

In de bios wordt 2133 mhz aangegeven. Wat kan hier het probleem zijn?

edit:
Het lijkt alleen onder load te gebeuren, kan de ''Auto'' setting in de bios dit veroorzaken?

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 24-04-2008 16:40 ]

[_Apache_]

Verwijderd schreef op donderdag 24 april 2008 @ 16:38:
In CPU-Z zie ik mijn Multiplier met regelmaat veranderen. Deze gaat van 6 naar 8 en weer terug (continue). Ik heb een C2D 6420. De kloksnelheid gaat daarmee van 2133 mhz naar 1600 mhz.

In de bios wordt 2133 mhz aangegeven. Wat kan hier het probleem zijn?

edit:
Het lijkt alleen onder load te gebeuren, kan de ''Auto'' setting in de bios dit veroorzaken?

Zet EIST eens op disabled..

Dat zorgt ervoor dat als je CPU het rustig heeft (idle), teruggeschakeld word om nóg meer energie te besparen. Verder is het geen probleem, want hij spring vanzelf weer bij als er genoeg werk te doen is voor de cpu

@ Spitie :

Heel nice, volgende week komt hier een 2180 (1 mp hoger dus ) binnen, kijken of het mij ook lukt, alleen moet ik het wel met 'maar' een Arctic Freezer Pro doen.

[ Voor 10% gewijzigd door _Apache_ op 24-04-2008 17:01 ]

[Speedy-J]

Dat noemen ze EIST in de intel wereld,een soort van stroom besparing.
Als de cpu niets doet gaat hij automatisch trager werken en met een spelletje bv gaat hij weer op volle kracht

[Verwijderd]

Oke, duidelijk. Ik had de manual optie al geprobeerd maar dat hielp niet. De optie EIST heb ik in de bios nog niet gevonden, maar zo te horen hoeft dat niet uit.

Ik probeer wat over te klokken.

De CPU Frequency heb ik op 300 gezet.
DRAM Frequency staat op AUTO.
Alle andere opties staan ook op AUTO.

Dit resulteert in een kloksnelheid van 2400 mhz met een multiplier van 8 (ipv 2130). FSB is nu 1200 zo lees ik af in CPU-Z. Een testje in SuperPI gaat van 24 naar 22 seconden.

Ben ik op de goede weg?

[_Apache_]

@ NiZNO :

Overklokken is in feit heel simpel, je moet alleen ene aantal belangrijke onderdelen goed in de gaten houden.

Gebruik RealTemp of CoreTemp om de temperatuur van je processor in de gaten te houden.
De maximum temperatuur voor een Core 2 Duo ligt volgens Intel op 72, maar het is handiger om een marge(stofopbouw, warme zomerdag etc.) hierop aan te houden, dus 60 graden.

Gebruik Orthos om de stabiliteit te meten, een processor die een run van langer dan 8 uur foutloos kan doen word gezien als stabiel.

Daarnaast nog een tip : Houd je PCI frequentie op 33 en PCI-e frequentie op 100Mhz, het heeft namelijk geen zin deze mee te nemen aangezien de aangekoppelde hardware hier slecht tegen kan

[Verwijderd]

_Apache_ schreef op donderdag 24 april 2008 @ 17:11:
@ NiZNO :

Overklokken is in feit heel simpel, je moet alleen ene aantal belangrijke onderdelen goed in de gaten houden.

Gebruik RealTemp of CoreTemp om de temperatuur van je processor in de gaten te houden.
De maximum temperatuur voor een Core 2 Duo ligt volgens Intel op 72, maar het is handiger om een marge(stofopbouw, warme zomerdag etc.) hierop aan te houden, dus 60 graden.

Gebruik Orthos om de stabiliteit te meten, een processor die een run van langer dan 8 uur foutloos kan doen word gezien als stabiel.

Daarnaast nog een tip : Houd je PCI frequentie op 33 en PCI-e frequentie op 100Mhz, het heeft namelijk geen zin deze mee te nemen aangezien de aangekoppelde hardware hier slecht tegen kan

Oke dat ga ik instellen. Ik gebruik de CPUID HWmonitor voor de temperaturen, die komen zelden boven de 45 graden zo te zien. Alleen is me de verhouding fsb / geheugen me niet helemaal duidelijk, met name het 1:1 verhaal.

[_Apache_]

Verwijderd schreef op donderdag 24 april 2008 @ 17:15:
[...]
Oke dat ga ik instellen. Ik gebruik de CPUID HWmonitor voor de temperaturen, die komen zelden boven de 45 graden zo te zien. Alleen is me de verhouding fsb / geheugen me niet helemaal duidelijk, met name het 1:1 verhaal.

Gebruik bij voorkeur RealTemp of CoreTemp, andere software wil er nog wel eens naast zitten omdat ze het of verkeerd uitlezen of de verkeerde sensor uitlezen.

Wat begrijp je niet aan de verhoudingen? Waarom die er is?

Een 1:1 is een prima instelling, 1:1+ kan meer performance opleveren als je geheugen het trekt, maar laat hem - for the time being - daar maar op staan.

[Verwijderd]

Het is me niet helemaal duidelijk wat 1:1 is, hoe stel ik het in met name. Ik heb net geprobeerd om de PCI freq op 33 mhz te zetten, dat gaat prima. Maar als ik de PCI-E freq op 100 mhz zet start het systeem niet meer op en (na een reset) krijg ik de melding Overclock Failed en staat de core speed op 1,2 ghz...

[Jazzle]

Jejking schreef op maandag 21 april 2008 @ 19:10:
[...]

Ik draai met EIST aan, dat klopt. Maarrem... CoreTemp en de BIOS lezen hem zo uit. De eerste keer tijdens het opstarten van de processor na het inbouwen was het voltage ook maar 1.175v. En wat ik ook doe in Windows, het voltage blijft altijd 1.175v. Dus

Iemand nog lijstjes met VID's van E21xx's? Ben nu wel nieuwsgierig

Coretemp ververst de vid niet, dus eerst coretemp opstarten --> orthos --> in coretemp op verversen klikken.

Mijn vid is standaard 1.325, @2.9ghz 1.4125 (e4500 2.2ghz)

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op donderdag 24 april 2008 @ 17:30:
Het is me niet helemaal duidelijk wat 1:1 is, hoe stel ik het in met name. Ik heb net geprobeerd om de PCI freq op 33 mhz te zetten, dat gaat prima. Maar als ik de PCI-E freq op 100 mhz zet start het systeem niet meer op en (na een reset) krijg ik de melding Overclock Failed en staat de core speed op 1,2 ghz...

PCI-e frequentie op 101 werkt dat wel?

[Verwijderd]

-The_Mask- schreef op donderdag 24 april 2008 @ 18:32:
[...]


PCI-e frequentie op 101 werkt dat wel?

Ja, dat lijkt wel te werken. Hoe komt dat?

[Admiral Freebee]

Verwijderd schreef op donderdag 24 april 2008 @ 18:37:
[...]


Ja, dat lijkt wel te werken. Hoe komt dat?

Net zoals je processor, FSB en geheugen kan je ook je PCI-E bus wel wat overklokken zonder problemen. Echter gaan de aangesloten apparaten vanaf een bepaalde snelheid protesteren. Soms is het bij het overklokken handig om je PCI-E bus iets hoger te zetten maar dat heeft dan met eigenaardigheden van het bord te maken en is geen regel.

[Verwijderd]

Admiral Freebee schreef op donderdag 24 april 2008 @ 19:01:
[...]

Net zoals je processor, FSB en geheugen kan je ook je PCI-E bus wel wat overklokken zonder problemen. Echter gaan de aangesloten apparaten vanaf een bepaalde snelheid protesteren. Soms is het bij het overklokken handig om je PCI-E bus iets hoger te zetten maar dat heeft dan met eigenaardigheden van het bord te maken en is geen regel.

Oke dat is duidelijk, dan laat ik de PCI-E zo staan.

Settings zijn nu:

- CPU Frequency: 300 Mhz
- DRAM Frequency: AUTO
- PCI Freq: 33 Mhz
- PCI-E Freq: 101 Mhz
- Andere opties (voltages) AUTO

Is het aan te raden de DRAM ook op een vaste waarde te zetten? (Met oog op die 1:1 verhouding die ik niet snap).

Als ik de CPU Freq op 333 zet loopt het systeem in Vista meteen vast.

[Admiral Freebee]

Het beste is ook je geheugensnelheid handmatig in te stellen. Als je 333MHz FSB op 1:1 draait dan gaat je geheugen ook op 333MHz draaien (dit wordt vaak aangeduid als zijnde 667MHz aangezien het DDR geheugen is).

Als het op automatisch blijft staan, kan het zijn dat je moederbord een divider kiest die je geheugen op een hogere frequentie laat draaien waardoor het overklokt wordt. En net zoals je processor kan het zijn dat je geheugen deze hogere snelheid niet aankan (zonder voltageverhogingen).

Bij een op een Intel chipset gebaseerd moederbord heb je maar de keuze tussen een bepaald aantal geheugendividers waardoor bij het verhogen van de FSB ook altijd je geheugensnelheid mee omhoog gaat. Op bepaalde nVidia gebaseerde moederborden kan je de geheugensnelheid echt op een vaste waarde instellen.

[ Voor 23% gewijzigd door Admiral Freebee op 24-04-2008 19:20 ]

[racingfreak]

Vandaag m'n nieuwe processor binnen gekregen en net geïnstalleerd, dit weekend maar eens zien hoe ver hij wil.

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=351952