[OC] Core 2 Duo OC/ info Topic [Deel 11]

[-The_Mask-]

racingfreak schreef op vrijdag 25 april 2008 @ 18:35:
Vandaag m'n nieuwe processor binnen gekregen en net geïnstalleerd, dit weekend maar eens zien hoe ver hij wil.
[afbeelding]
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=351952

offtopic:
Waarom post je dit niet in [OC] Core 2 Duo E8xxx Wolfdale 45nm OC/ info Topic speciaal voor je Wolfdale CPU.

Ik ben trouwens wel benieuwd hoever die wil denk erover na er ook een te kopen.

[ Voor 12% gewijzigd door -The_Mask- op 25-04-2008 19:01 ]

[R-O-Y]

Zou mooi zijn als je veel hogere clockspeed kunt krijgen doordat de multiplier 9,5 is Klok dat ding maar snel naar de 4500mhz ik ben ook wel benieuwd wat dat ding in huis heeft!

[-The_Mask-]

R-O-Y schreef op vrijdag 25 april 2008 @ 19:07:
Zou mooi zijn als je veel hogere clockspeed kunt krijgen doordat de multiplier 9,5 is Klok dat ding maar snel naar de 4500mhz ik ben ook wel benieuwd wat dat ding in huis heeft!

Zo klaar.

Maar schijnt wel aardig over te klokken zie ook http://xtreview.com/addco...o-e7200-overclocking.html

[R-O-Y]

Dat is inderdaad best lekker Als deze ook gewoon 4Ghz+ gaan klokken zonder moeite is het best mooi speelgoed. Zeker voor een cpu van net honderd euro

Dat is wel een C0 revisie, onze tweakert heeft een M0

[ Voor 15% gewijzigd door R-O-Y op 25-04-2008 19:16 ]

[-The_Mask-]

R-O-Y schreef op vrijdag 25 april 2008 @ 19:15:
Dat is inderdaad best lekker Als deze ook gewoon 4Ghz+ gaan klokken zonder moeite is het best mooi speelgoed. Zeker voor een cpu van net honderd euro

Dat is wel een C0 revisie, onze tweakert heeft een M0

Ben ook bang dat de M0 revisie veel minder ver komt.
Ik zie trouwens net dat die andere CPU op de site die ik net gaf wel een M0 revisie is dus dat geeft hoop.
Deze dus

[ Voor 20% gewijzigd door -The_Mask- op 25-04-2008 19:25 ]

[R-O-Y]

Dat ziet er wel leuk uit inderdaad. Zeker als de retailversies ook zo ver gaan klokken. 4200mhz is best leuk om op te computeren Is C0 dezelfde revisie als de grote broertjes met 6MB cache?

[ Voor 18% gewijzigd door R-O-Y op 25-04-2008 19:31 ]

[-The_Mask-]

R-O-Y schreef op vrijdag 25 april 2008 @ 19:31:
Dat ziet er wel leuk uit inderdaad. Zeker als de retailversies ook zo ver gaan klokken. 4200mhz is best leuk om op te computeren Is C0 dezelfde revisie als de grote broertjes met 6MB cache?

Volgens mij wel zullen waarschijnlijk alleen niet zo ver overklokken en de helft minder cache hebben.

[thiesggb]

Hoi,

weet iemand wanneer de E7300 (heeft een multi X 10 ) verkrijgbaar word????

zag em in een review: http://ocunion.com/?q=node/19

schijnt dat die goed overclockt en weinig gaat kosten (E7200 kost maar 100,- euries).

bij voorbaat dank.

[racingfreak]

Heb net even geprobeerd om zo hoog mogelijk te komen, ben op 4.36Ghz blijven steken. Kon nog net m'n screen opslaan, maar zal als ik weer terug ben van Lanparty proberen om verder te komen. En vervolgens uit zoeken wat de max stabiele snelheid is.

[Anoniem: 236479]

Denk dat je met 4.36GHz erg blij mag zijn hoor
Al hoop ik wel dat je weet dat het verstandig is je vcore onder de 1.4 te houden voor 24/7 gebruik... zie in je sig staan dat je um op 3.8GHz heb draaien, op hoeveel is dat?

---

Verder kom ik even zeggen dat m'n mobo etc vandaag niet is binnen gekomen dus dat word helaas maandag pas, maar dan gaan we ook gelijk knallen met m'n E6850 ES

[-The_Mask-]

racingfreak schreef op zaterdag 26 april 2008 @ 18:47:
Heb net even geprobeerd om zo hoog mogelijk te komen, ben op 4.36Ghz blijven steken. Kon nog net m'n screen opslaan, maar zal als ik weer terug ben van Lanparty proberen om verder te komen. En vervolgens uit zoeken wat de max stabiele snelheid is.
[afbeelding]

Nice

[racingfreak]

Vind 4.36Ghz ook wel erg leuk, ik koel hem op het moment met een Thermalright XP-120 extreme met een stille Nexus 120mm fan. Dus zou eventueel nog eens kunnen proberen met een fan met een hogere airflow.
En ben verder nog even aan het uitproberen hoeveel voltage hij nodig heeft op 3.8Ghz onder fullload, maar op het moment geeft cpu-z 1,376v aan.

[R-O-Y]

Voor een chip van 100 euro met een cache van 3MB vind ik het een zeer nette klok! Leuk cpu-tje heb je te pakken

[Anoniem: 154414]

Ik ben van plan een nieuw moederbord te kopen omdat mijn huidige P5N32-e sli plus niet stabiel te krijgen is zodra ik ga overklokken. Vroeg me af of er veel mensen waren met een Asus Rampage Formula. Ik lees namelijk op verschillende sites dat het moeilijk kan doen met OCZ geheugen. Dat het dan trager moet draaien of niet zo ver overklokt als op andere moederborden. Dat zou natuurlijk wel balen zijn. Misschien dat iemand hier mij kan vertellen of ik waarschijnlijk problemen ga krijgen met mijn set SLI geheugen van OCZ (pc6400)?

Zie ook deze thread op XS.

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 154414 op 27-04-2008 10:34 ]

[Martin-S]

Ik weet dat de E4400 al een wat "oudere" processor is, maar ik wilde toch eens een overklokje proberen. De processor zit in een "multimedia & internet" pc, een nieuwe game pc staat voor eind dit jaar in de planning. Houd er rekening mee dat dit systeem niet gebouwd is met overklokken in gedachte.

Hier de system specs:

• Mobo Gigabyte Ga-G33M-S2H - Bios F4D Beta**
• Intel C2D E4400 2GHz - 2MB L2 - 800MHz FSB - L2 Stepping - Multiplier (MP) 6x-10x
• 2 * 1GB Kingston Valueram DDR2-6400 - 800MHz
• Asus Nvidia 8600GTS @ stock speeds.
• CPU koeler : Zalman CNPS9700 Led
• Behuizing Lian-Li PC-61
• Creative Audigy 2
• 3 WD SATA HDD's
• BeQuiet Dark Power 430W
• Windows Vista Ultimate 32bit

**Het moederbord is geupdate vanaf de orginele F1 release BIOS naar een BIOS waarin een nieuwe MEM:FSB multiplier beschikbaar is. De F4D bios. Het is een beta, maar afaik stabiel.

Ik richt me nu alleen maar op het overklokken van de processor, en het doel is 3GHZ. Een overclock van 50% dus, waarbij ik de voltages zo laag mogelijk probeer te houden, en natuurlijk moeten de temperaturen ook binnen de perken blijven. Door de nieuwe multiplier in het BIOS kan het geheugen op 800MHz zijn werk blijven doen.

Voor het moederbord zou het verhogen van de BusSpeed van 200MHZ (FSB-800) naar 300MHz (FSB-1200) geen probleem moeten zijn aangezien het ook processoren met een 1333MHz FSB ondersteund. (correct me if im wrong, maar het klinkt mij logisch in de oren). Het enige dat misschien roet in het eten gooit is dat je op een "onofficiele" snelheid (volgens het MoBo dan) oid zit. O, voor ik het vergeet: EIST etc staat op Enabled, tenzij het voor onstabilliteit zorgt. Jammer dat ik de timings van het geheugen niet kan veranderen in het BIOS

Voor de duidelijkheid: het geheugen blijft dus ALTIJD op 800MHz, 5-5-5-18, 1.9V!

Ik ga geen 3D Benchmarks doen. Mede omdat de videokaart (heel erg) beperkt wordt door het moederbord. Het PCI-e "x16" slot werkt namelijk op PCI-e x4. Da's iets wat ik gemist had in de reviews, en volgens mij was het een aantal reviewers ook niet opgevallen. Omdat ik het toch als multimedia apparaat zou gebruiken heb ik er verder niks mee gedaan. Bovendien is de 8600GTS nou niet de snelste kaart die er is. Gekocht om de DX10 en Purevideo en de niet onaantrekkelijke prijs. Ik heb niet eens games geinstalleerd. Op dit moment voldoet de Xdoos360 wel even .

De voltages die ik aangeef zijn ALTIJD die van CPU-z!! De rest van de gegevens (temperaturen en fan speeds) lees ik uit met Everest. Beide zitten met het weergegeven voltage overigens idle "standaard" 0.05V onder het in het BIOS ingestelde CPU voltage. Dus als ik 3.250 instel, dan zullen beide (waarschijnlijk ) 3.200V aangeven. Onder load stijgt het verschil naar ca 0.075v.

Voor het meten van het gebruikte vermogen gebruik ik een Energy Check 3000 van Conrad. Om het maximum vermogen te meten en om de maximum temperaturen te verkrijgen, start ik zowel TAT als Prime (Large FFT).

De gemeten kamertemperatuur is 19°C, de temperatuur in de behuizing is 21.5°C (sensor ca 10cm voor (luchtstroomgewijs) en aan de bovenkant van de cpu koeler). De temperatuur van het moederbord Northbridge schommelt tussen de 31°C en 35°C en is dus niet de moeite waard om steeds te vermelden.

Ik beperk me voor de benchmarks en de testen tot de volgende progsels.

• SuperPi mod-1.5 (1M)
• Sisoft Sandra XII SP2 Lite -> Processor Aritmetic & Multimedia, Memory Bandwidth ***
• Prime 95 25.5 (stabilliteit. minimaal 1 uur)
• Intel TAT 2.05 (max.temp test dmv workload level 100% (minimaal 15 minuten))
• CPU-Z 1.44
• Everest 4.2 voor het uitlezen van de temperaturen en voltages

*** Nadat ik de SANDRA benchmarks had uitgevoerd, bleken de Dhrystone/Whetstone en Multimedia benchmarks allemaal perfect met de processor snelheid mee te schalen. Alle resultaten waren dus na het overklokken 150% van default. Om het verhaal toch wat korter te houden, neem ik deze dus niet mee. Ik heb de geheugen benches wel laten staan. Misschien dat ik later een andere benchmark (PC mark oid) toevoeg

Hieronder eerst de Default instellingen door het BIOS (alles op auto) en bijbehorende temperaturen en benchmarks:

Idle CPU: 1200MHz, FSB800, MP 6x, 1.152v
Load CPU: 2000MHz, FSB800, MP 10x, 1.264v

Idle Load (Temps)
CPU: 20°C 42°C
Core 1: 34°C 57°C
Core 2: 34°C 58°C
FAN: 1225RPM 2000RPM
WATT: 116W 160W

---
SuperPi 1M: 28.954s
---
SiSoft Sandra Memory Bandwidth

Int Buff'd iSSE2 Memory Bandwidth : 4.20GB/s
Bandwidth Efficiency : 67.16%

Float Buff'd iSSE2 Memory Bandwidth : 4.18GB/s
Bandwidth Efficiency : 66.95%

=====================================

Hieronder de resultaten na het overklokken van de processor naar 3Ghz. (Bios instelling: FSB1200, CPU 1.375v, MEM 800MHz 1.9v)
Ik heb de pc al getest op stabilliteit met 23 uur Prime+TAT en eigenlijk overbodig, een uurtje memtest. Hierbij kwamen geen problemen naar boven.

Idle CPU: 1800MHz, FSB1200, MP 6x, 1.344v
Load CPU: 3000MHz, FSB1200, MP 10x, 1.296v

Idle Load (Temps)
CPU: 22°C 53°C
Core 1: 38°C 70°C
Core 2: 38°C 70°C
FAN: 1344RPM 2296RPM
WATT: 129W 192W

---
SuperPi 1M: 20.326s
---
SiSoft Sandra Memory Bandwidth

Int Buff'd iSSE2 Memory Bandwidth : 5.39GB/s
Bandwidth Efficiency : 57.53%

Float Buff'd iSSE2 Memory Bandwidth : 5.40GB/s
Bandwidth Efficiency : 57.64%

=====================================

Nu de resultaten met elkaar vergelijken. De default (dus 2GHZ etc etc) instellingen zijn 100%.

Idle CPU: 150%, FSB150%, MP 6x, voltage 116%
Load CPU: 150%, FSB150%, MP 10x, voltage 103%

Idle Load Temps
CPU: 104% 126%
Core 1: 105% 121%
Core 2: 105% 119%
FAN: 110% 115%
WATT: 104% 118%

---
SuperPi 1M: 70% (43% sneller)
---
SiSoft Sandra Memory Bandwidth

Int Buff'd iSSE2 Memory Bandwidth : 128%
Bandwidth Efficiency : 86%

Float Buff'd iSSE2 Memory Bandwidth : 129%
Bandwidth Efficiency : 86%

=====================================

Tja, wat moet ik hier van zeggen:

Temperaturen zijn aan de hoge kant, ik weet niet precies wat ik hier van moet denken. Had eigenlijk gehoopt onder de 50°C te blijven.

Ik heb begrepen dat 61°C het Tspec (Thermal specification) is van deze CPU, en tot nu toe is het me gelukt om bij elke processor minimaal 10°-15° onder het Tspec te blijven. (P4 2,4@3Ghz - P4 3Ghz@3,6GHZ ; Pentium-M 1.6@2.6GHz) Uitzondering hierop was een Duron 1300@1500 waar ik per ongeluk de koeler vanaf haalde om te zien wat er gebeurde

Ik moet overigens hierbij wel zeggen dat de temperaturen voor deze tests gekregen zijn door TAT & Prime 95 allebei tegelijkertijd te laten draaien, waardoor je een ultiem worstcase scenario krijgt. Hierdoor liggen de temperaturen zo'n 10% hoger dan wanneer ze alleen met prime te maken krijgen. (CPU max 46°C, en Core 1 & 2 max 62°)

Ik heb ook even getimed hoe lang het duurt om de temperaturen weer "normaal" te krijgen nadat ik na 15 minuten prime+TAT stopte. Binnen 5 minuten waren ALLE temperaturen weer op hetzelfde niveau, behalve de temp van de behuizing (max 23.5°C), die was pas na 15 minuten weer op "idle" niveau.

Het hele temparaturen verhaal van die C2D's begon me tijdens dit avontuur wel een beetje duidelijk te worden, maar de vraag die nu bij me boven komt borrelen: is die Tspec die Intel opgeeft van 61°C nu echt een keiharde grens waar je NOOIT boven mag komen?

Voor zover ik heb begrapen is juist die "Tspec" of als je gaat meten de Tcase (de temperatuur gemeten bij de heatsink) de beperkende factor. Ik zie heel veel mensen gillen dat TAT wel 80° aangeeft, maar da's je Tjunction oftewel de temperatuur van de cores, en die is weer minder belangrijk, al neem ik aan dat daar ook een maximum voor is, maar daar hoor je vrij weinig over.

Tot zover het temperaturen verhaal

Verder een aardige snelheidswinst. Ik heb geen echte benchmarks a-la officemark gedaan, maar ik merk het ook tijdens normaal geberuik al. Op zich logish, want de processor draait nu idle al bijna even snel als voorheen tijdens load. Voor zover je SuperPi als benchmark kan zien, en niet als een soort penis verlenging (sommige mensen nemen hun SuperPi score wel heel erg serieus), is ook daar een mooie verbetering te zien. Enige nadeel is het "ietwat" (gemiddeld zo'n 10% denk ik) toegenomen verbruik, maar ja.........wie pijn wil lijden moet op z'n blaren gaan zitten ofzoiets.

Grappig trouwens dat de geheugenbandbreedte met zo'n 30% stijgt, maar de efficientie met 15% daalt.

Nou, sorry dat het toch zo'n lang verhaal werd. Ik hoop dat het ondanks de verouderde processor toch nog een beetje interessant was. Commentaar is welkom, zolang het maar positief en/of opbouwend is.

[-The_Mask-]

Commentaar is welkom, zolang het maar positief en/of opbouwend is.

Misschien was het beter geweest of van de verhaal een review te maken en deze hier te plaatsen.

[Anoniem: 154414]

Eerste poging met nieuwe Rampage mobo:



Draait al stabiel op 3,6Ghz @ 1,42v. Iets wat ik met mn P5N32-e SLI Plus nooit voor mekaar heb kunnen krijgen. Verder erg uitgebreid bordje, lekker veel bios functies. Hoop dat mn geheugen nog een beetje wil overklokken Zal ik vanavond proberen wat verder te komen.

[ Voor 16% gewijzigd door Anoniem: 154414 op 04-05-2008 10:24 ]

[_Apache_]

Heb vandaag wat met de timings en men E6750 gespeeld,

Twee bovenste zijn met 2x1GB Kingston 5300 ValueRam DDR2
Drie onderste met 2x2GB OCZ XTC 6400 DDR2


Groot -> http://img247.imageshack.us/my.php?image=timingslp9.jpg

Binnenkort maak ik ze op hetzelfde aantal MHZ met verschillende timings,
en zelfde timings met verschillende straps (2:3, 5:6, etc)

Love to my C2D

Ohja, draait gewoon op auto voltage, 1,35V (1,32 CPUz)

[ Voor 6% gewijzigd door _Apache_ op 08-05-2008 23:31 ]

[BvK P4]

Nieuw speelgoed Gekoeld met lucht (Scythe Mugen). Hoger gaat me niet lukken daardoor de temperatuur dan te hoog wordt. Mijn kamer zit nu op 25 graden, normaal is het 19 graden.

[Anoniem: 236479]

Blehh

Ik denk nu bij mezelf, waarom ik nou PC6400 geheugen had besteld in plaats van PC8500
Oowja, op de site stond iets in de trend van "1066Mhz geheugen word door dit moederbord niet ondersteund, neem contact op met leverancier voor een lijstje met compatible blablabla"

Had ik achteraf maar wel de moeite genomen nu kan ik weer gaan bestellen

Mja see it yourself

_klikbaar

E6850 es
P5K
GEIL PC6400 dat niet hoger komt als 860mhz
Intel boxed cooler met allu kern.

Met bestellen van nieuw geheugen ook maar weer is een ander koelertje erbij nemen.

[Me_Again]

Ik snap niet hoe jullie een FSB van 400MHz of hoger halen.

Mijn systeem bestaat uit het volgende:
moederbord: Asus P5B Deluxe (watergekoeld)
processor: Intel C2D E6600 (watergekoeld)
geheugen: Corsair XMS2 PC6400 512MB (x4)
voeding: Zalman ZM600-HP

Tot nu toe is het alleen gelukt om 3420MHz te halen met 9x380 (MP x FSB). Hiervoor stond de VCore op 1,45V en het geheugen op 2,4V. Het geheugen stond op 533MHz en ging dus mee omhoog met de FSB.
Het valt mij vooral op dat het voltage op het geheugen erg omhoog moet, om het systeem te laten booten.

Het maakt niet uit hoe extreem hoog de voltages gezet worden, hoge timings (of op auto) etc... Ik krijg het gewoon niet stabiel

Kan iemand mij verder helpen?

[Anoniem: 154414]

Ik had precies hetzelfde met mijn vorige moederbord, was de ene keer gewoon 10 uur orthos stabiel en dan tijdens een official war krijg je ineens een BSOD. Erg vervelend en uiteindelijk maar een ander moederbord gekocht.
Volgens mij zitten er gewoon rotte appels tussen waarbij de chipset het gewoon niet aankan. Je koeling zit vast wel goed (probeer anders eens met een paar fans op het mobo gericht, aangezien bij waterkoeling minder airflow in een behuizing is voor de overige componenten op het mobo te koelen).
Als dat eenmaal uitgesloten is en je zeker weet dat je nergens een instelling bent vergeten kun je verder weinig doen. Keer nieuwe bios proberen, of zoals ik een nieuw mobo aanschaffen.
Alleen ga je je dan weer het volgende afvragen... wat zou een E8400 op zon plankje doen?
En dan begint dat weer te steken

[Lemmy18]

@ de man met de p5b deluxe, kan zijn hoor, dat bord heeft nog een P965 chipset, maar daar is bij mijn weten toch ook al 500mhz fsb mee gehaald (lees wel met extreme koeling a la LN2)

nu mijn vorige bord, Asus P5K Deluxe haalde ook zonder veel moeite 400mhz fsb, 450 ging zelfs, en dat allemaal op lucht, wel met 1.5volt voor de NB maar dat ging toch allemaal icm met mijn goed clocken de E6750

en met mijn nieuwe bord Gigabyte GA EX38-DS5 ben ik ook al goed aan het clocken, 400mhz fsb+ !
of het kan zijn dat jouw cpu last heeft van een fsb wall, altijd mogelijk die dingen, maar dat gebeurd meer bij E12xx cpu's ...

nuja,

btw, kan het dat die X38 borden van gigabyte een enorme vdroop hebben?
bios 1.356, windows 1.312-1.328

[Me_Again]

Ik snap er ook niets van, aangezien andere mensen met dezelfde specs wel hoge oc's halen.

Inmiddels de nieuwste beta bios van de Asus site geflashed. Merk geen verschil, krijg het zaakje nog steeds niet stabiel boven de 380MHz (FSB).

Een grote ventilator (@ stand3) op het moederbord richten heeft ook geen effect op het overklokken...

[Anoniem: 236479]

@Me_Again:

Je FSB staat op 380 en je geheugen op 533, als ik je verhaal goed lees loopt je geheugen niet 1:1 met de fsb want dan zou die ook op 380mhz moeten lopen...

Je hebt PC6400 en dat is 800mhz maar dat loopt nu op 1066mhz met 2.4V nou ik kan je wel vertellen dat dat wel zo'n beetje de max is... Zorg dat je geheugen 1op1 loopt en dan is de 400+ wel te halen hoor

[Me_Again]

Het geheugen heb ik juist zo laag mogelijk geklokt, zodat bij een FSB van 400MHz, het geheugen ook op 400MHz loopt (x2 = 800MHz dus). En loopt dus 1:1

533MHz is de laagste instelmogelijkheid in mijn bios. Als ik dan de FSB ga verhogen van 266 naar 400MHz, gaat het geheugen mee omhoog van 533 naar 800MHz. Dit is wat ik bedoelde.

[Pindamann]

Heb niet het hele topic gelezen maar mijn vrij brakke E6600 wil niet erg hard

Ik heb hem nu op 3.2ghz met 1.58v stabiel draaien zover ik heb getest. Maar hoe ver kan ik de vcore pushen zonder mosfets of wat dan ook te beschadigen? Het geheugen loopt vrij langzaam dmv divider. Koeling is trouwens niet echt een probleem. De hitte wordt afgevoerd door mijn Zalman 9700 die het meteen dmv een casefan uit de kast blaast en de temps worden stressed niet eens boven de 45 graden gemeten

Dus heeft iemand nog een tip over hoe ver ik kan gaan of wat ik kan doen om em sneller te krijgen?

Ps. Ik gebruik een Asus P5E moederbord.

Edit: Onee het programma CoreTemp doet wel goede metingen en die geeft rond de 62 graden aan! Ik bestel trouwens van de week nog wel 4 extra casefans die hopelijk de boel nog wat kouder krijgen

[ Voor 13% gewijzigd door Pindamann op 12-05-2008 00:43 ]

[Anoniem: 236479]

Nou ik zou het liefst even wat terug klokken...
Die mosfets blijven wel heel, denk alleen dat je cpu dit voor 24/7 niet zo lekker vind (Lees: 1.58vcore)

@Me_again: verkeerd begrepen... Het zou kunnen dat je aan de max zit van je cpu... of een fsb wall hebt, maar ik zou ook kunnen zeggen dat je erg brak geheugen hebt... 2,4v met settings onder stock is niet gezond

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 236479 op 12-05-2008 00:44 ]

[Pindamann]

Anoniem: 236479 schreef op maandag 12 mei 2008 @ 00:42:
Nou ik zou het liefst even wat terug klokken...
Die mosfets blijven wel heel, denk alleen dat je cpu dit voor 24/7 niet zo lekker vind (Lees: 1.58vcore)

@Me_again: verkeerd begrepen... Het zou kunnen dat je aan de max zit van je cpu... of een fsb wall hebt, maar ik zou ook kunnen zeggen dat je erg brak geheugen hebt... 2,4v met settings onder stock is niet gezond

Aye heb em al wat terug gezet op 1.43 vcore nu Maar asus probe schijnt 1.38 uit te lezen 0_o

Beter?

Edit:
Om maar geen nieuwe post te maken: CPU-Z meet ook 1.4
Is zon E7200 een aanrader? Een vriend raadde me die aan. Het zou een 45nm proc zijn die misschien wel veel verder clocked. Als dat niet het geval is dan is het natuurlijk wel zonde van mn geld omdat die niet veel sneller is dan een E6600

[ Voor 20% gewijzigd door Pindamann op 12-05-2008 01:24 ]

[Anoniem: 236479]

Veel beter ja
En dat asus probe het lager uitleest ligt denk ik gewoon aan de vdroop (weet niet of asus probe accuraat is? probeer anders is cpu-z)

[Me_Again]

Met de volgende instellingen loopt mijn systeem stabiel:

FSB: 266MHz @ 1,20V
DDR2: 800MHz @ 1,9V

Verhoog ik de FSB van 266 naar 400Mhz en zorg ervoor dat het geheugen 1:1 blijft lopen, dus ook op 400 (x2 = 800) draait, dan krijg ik het inderdaad alleen stabiel met 2,4V op het geheugen. Terwijl dat het geheugen niet sneller draait...

Ben idd bang dat ik brak geheugen heb...

[ Voor 3% gewijzigd door Me_Again op 12-05-2008 09:43 ]

[-The_Mask-]

Me_Again schreef op maandag 12 mei 2008 @ 09:42:
Met de volgende instellingen loopt mijn systeem stabiel:

FSB: 266MHz @ 1,20V
DDR2: 800MHz @ 1,9V

Verhoog ik de FSB van 266 naar 400Mhz en zorg ervoor dat het geheugen 1:1 blijft lopen, dus ook op 400 (x2 = 800) draait, dan krijg ik het inderdaad alleen stabiel met 2,4V op het geheugen. Terwijl dat het geheugen niet sneller draait...

Ben idd bang dat ik brak geheugen heb...

Kan niet aan je geheugen liggen. Dat loopt immers nog steed op dezelfde snelheid.
Heb je al met bijvoorbeeld CPU-z gekeken dat je geheugen werkelijk op 400MHz loopt.
Of nog beter post een screenshot met CPU-z van je geheugen.

[Me_Again]

Het ligt inderdaad niet aan het geheugen. Ik had een instelling over het hoofd gezien, namelijk "PCI Express Frequentie". Deze stond op 120 ingesteld en staat nu op 110.

FSB: 400 MHz / 1.60V (bios)
DDR: 400 MHz / 1.90V (bios)
Timings: 5-5-5-15



Het gekke aan de timings is, dat de PC niet boot als ik 6-5-5-15 instel of hoger (6-6-6-18 als maximum).

De VCore kan niet lager, anders draait de boel niet stabiel. Timings op 5-6-6-18 met een lagere VCore werkt ook niet en het voltage op de NB verhogen heeft ook geen zin, om een lagere VCore te krijgen.

Helaas geeft Everest hoge temperaturen (IDLE) aan:
CPU: 63 C
CPU#1: 71 C
CPU#2: 70 C

Zijn deze temperaturen (en hoge VCore) slecht voor mijn CPU (en rondom socket?). Aangezien niemand meer raar opkijkt als een GPU 85C wordt...

[ Voor 8% gewijzigd door Me_Again op 12-05-2008 11:39 ]

[CRiMiNaL]

Hier even een beginners vraagje van mij.

Vandaag me iets gaan verdiepen in een mogelijke OC van m'n C2D en het volgende schematje opgesteld

code:

Stock 

Results 
 
Tcase = Idle @ 44 &  Load @ 62 (PC Alert)
Tjunction = Idle @ 52 & Load @ 68 (Core Temp)
 
Variables 
 
Ambient = 26C
Chipset = Intel P965
C2Q / C2D = E6400 
CPU Cooler = Arctic Freezer 7 Pro Aluminium
Frequency = 2129 MHz 
Load = SP2004 x 2  @ 10 min. small FFT's
Motherboard = MSI P965 Neo-F 
Stepping = B2
Vcore = 1.22 @ Idle, 1.39 @ Load

Nu zijn deze temps @ stock eigenlijk wel erg hoog, overclocken heb ik daarom ook even opzij gezet. Systeem heb ik inmiddels al ongeveer een jaar en is super stabiel, dus daar geen problemen.

Mijn vraag is: Kan het gewoon zijn dat ik een brakke C2D heb getroffen of zou ik er baat bij kunnen hebben om m'n koeler een keer opnieuw te monteren en kijken of ik er qua temps op vooruit ga ?

[-The_Mask-]

Me_Again schreef op maandag 12 mei 2008 @ 11:28:
Het ligt inderdaad niet aan het geheugen. Ik had een instelling over het hoofd gezien, namelijk "PCI Express Frequentie". Deze stond op 120 ingesteld en staat nu op 110.

FSB: 400 MHz / 1.60V (bios)
DDR: 400 MHz / 1.90V (bios)
Timings: 5-5-5-15

[afbeelding]

Het gekke aan de timings is, dat de PC niet boot als ik 6-5-5-15 instel of hoger (6-6-6-18 als maximum).

De VCore kan niet lager, anders draait de boel niet stabiel. Timings op 5-6-6-18 met een lagere VCore werkt ook niet en het voltage op de NB verhogen heeft ook geen zin, om een lagere VCore te krijgen.

Helaas geeft Everest hoge temperaturen (IDLE) aan:
CPU: 63 C
CPU#1: 71 C
CPU#2: 70 C

Zijn deze temperaturen (en hoge VCore) slecht voor mijn CPU (en rondom socket?)

Waarom PCI-e op 110 hoort namelijk standaard op 100MHz te staan.
En als die temps werkenlijk Idle zijn dan zou ik hem maar niet stressen, je CPU zal waarschijnlijk ook wel gaan throtthlen door een te hoge temp.
En de timings niet op 6-6-6-18 kunnen instellen lijkt op een fout in je bios. Heb je al een nieuw bios geprobeerd?

---

CRiMiNaL schreef op maandag 12 mei 2008 @ 11:37:
Hier even een beginners vraagje van mij.

Vandaag me iets gaan verdiepen in een mogelijke OC van m'n C2D en het volgende schematje opgesteld

code:

Stock 

Results 
 
Tcase = Idle @ 44 &  Load @ 62 (PC Alert)
Tjunction = Idle @ 52 & Load @ 68 (Core Temp)
 
Variables 
 
Ambient = 26C
Chipset = Intel P965
C2Q / C2D = E6400 
CPU Cooler = Arctic Freezer 7 Pro Aluminium
Frequency = 2129 MHz 
Load = SP2004 x 2  @ 10 min. small FFT's
Motherboard = MSI P965 Neo-F 
Stepping = B2
Vcore = 1.22 @ Idle, 1.39 @ Load

Nu zijn deze temps @ stock eigenlijk wel erg hoog, overclocken heb ik daarom ook even opzij gezet. Systeem heb ik inmiddels al ongeveer een jaar en is super stabiel, dus daar geen problemen.

Mijn vraag is: Kan het gewoon zijn dat ik een brakke C2D heb getroffen of zou ik er baat bij kunnen hebben om m'n koeler een keer opnieuw te monteren en kijken of ik er qua temps op vooruit ga ?

Ik zou idd de koeler maar eens opnieuw monteren met nieuwe koelpasta en de oude er met alcohol af poetsen.

[ Voor 31% gewijzigd door -The_Mask- op 12-05-2008 11:42 ]

[Me_Again]

Gebruik de nieuwste (beta) bios van Asus.com.

De snelheid van de twee fans op m'n radiator heb ik inmiddels verhoogd van 650RPM naar 1200RPM. De idle temperaturen worden dan:

CPU: 58 C (was 63 C)
CPU#1: 66 C (was 70 C)
CPU#2: 66 C (was 71 C)

Stress test lukt helaas niet. Spul draait nog niet stabiel.

[-The_Mask-]

Me_Again schreef op maandag 12 mei 2008 @ 11:46:
Gebruik de nieuwste (beta) bios van Asus.com.

De snelheid van de twee fans op m'n radiator heb ik inmiddels verhoogd van 650RPM naar 1200RPM. De idle temperaturen worden dan:

CPU: 58 C (was 63 C)
CPU#1: 66 C (was 70 C)
CPU#2: 66 C (was 71 C)

Stress test lukt helaas niet. Spul draait nog niet stabiel.

Probeer dan eerst de CPU minder ver te overklokken waarbij geen hoog voltage nodig is en de temps wel laag blijven. Met zo'n hoge temp is het inderdaad onmogelijk om de CPU stabiel te krijgen.

[Anoniem: 154414]

Vandaag toch nog verder kunnen komen met mn E6850.
Heb PLL voltage klein beetje verhoogd naar 1,58v, en Loadline Calibration aangezet.
Vdroop is bijna weg, en nu was ie eindelijk wel stabiel @ 3,7Ghz (1,41v).
Kan het ook meteen merken aan de temperaturen, 66 graden @ full stress is natuurlijk niet niks, maar kan ook geen kwaad. Denk dat de vcore ook nog wel wat omlaag kan aangezien de vdroop nu weg is.
Geheugen gewoon op 4-4-4-12 laten staan met performance level 7 en draait nu 1:1 met 822Mhz.
Draait nog perfect, kan timings altijd nog wat losser zetten of het voltage wat omhoog gooien.



Op naar de 3,8 !

[DarkShadow16]

@Me_Again
Jouw E6600 doet het wel extreem slecht. Ik draai hier 3.2 op 1.27 vcore volgens cpu-z. Lichte v-drop dus want bios staat dacht ik op 1.325. De 2 cores zijn idle 34 graden en stressed max 55 graden. Ik heb er een zalman CNPS9700 op zitten en heb een P5B-E. De eninge reden dat ik niet hoger kan is dat ik met pc5300 geheugen zit wat niet sneller kan.

[Anoniem: 154414]

Ben nu aant testen met iets minder voltage en lijkt erop alsof het nog steeds stabiel is. Had eerst 1,42v volt nodig voor 3,6.. met vdroop eraf zat ik dan ongeveer 1,37v tijdens stress dus heb ik em nu met loadline calibration aan op 1,39v gezet
Temps zijn ook niet meer zo extreem, komen niet boven de 60 meer uit.
Heb nu een Blend test gedaan zodat mn ram ook ff goed wordt meegetest:



Helaas kreeg ik met 422 fsb mn ram niet stabiel op deze timings, zit nog te twijfelen of ik die losser ga zetten en 3,8Ghz ga proberen of zo laag mogelijke voltages voor deze snelheid op ga zoeken, is wel wat beter voor de temperaturen natuurlijk.

[Me_Again]

DarkShadow16 schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 21:39:
@Me_Again
Jouw E6600 doet het wel extreem slecht. Ik draai hier 3.2 op 1.27 vcore volgens cpu-z. Lichte v-drop dus want bios staat dacht ik op 1.325. De 2 cores zijn idle 34 graden en stressed max 55 graden. Ik heb er een zalman CNPS9700 op zitten en heb een P5B-E. De eninge reden dat ik niet hoger kan is dat ik met pc5300 geheugen zit wat niet sneller kan.

Draai nu op de volgende instellingen:

3150MHz @ 1.312V volgens CPU-Z (in Bios is dat 1.35V)
700MHz DDR2 @ 4-4-4-12 @ 1.9V

[ Voor 3% gewijzigd door Me_Again op 15-05-2008 16:29 ]

[Pindamann]

Kan altijd slechter zoals ik al liet blijken: 3.2ghz op 1.57v in de bios wat uitkwam op 1.5~v gemeten.

Maar ik heb dan ook niks aan PLL voltages of Loadline calibration gedaan omdat ik daar geen verstand van heb!

[Anoniem: 67292]

Een goedenavond,

Mijn Intel E6320 1.86 Ghz heb ik al enige tijd zonder problemen lopen op 3,15 Ghz (FSB van 450, multiplier 7).

Hoger lukt echter niet, mijn FSB op 460 geeft onmiddelijk crashes. Dit terwijl mijn stressed temperatuur zelfs met deze overklok op 67 graden blijft hangen (normale processorcooling, in case hangen twee zalman silent coolers).

Op zich ben ik al harstikke tevreden, PiFast (op Vista) deed er eerst 49,89 seconden over, nu 30,24 seconden, maar het kan natuurlijk altijd beter (opzich grappig dat je prestatieindex van Vista van een 5.0 voor je processor omhoog schiet naar een 5.8).

Mijn vraag is echter, hoe. Hoe kan het dat de processor simpelweg weigert hoger te gaan. Er zit een speciale Kingston 6400 Dual Channel set in (dus echt van dezelfde serie), daar zou het niet aan mogen liggen. De DRAM-frequence heb ik op AUTO staan, omdat een hoge FSB blijven de enige mogelijkheden in mijn BIOS (Asus P5b) 950 Mhz, 1150MHZ, 1300 MHZ, 1550 Mhz en 1800Mhz).

Zou hier e.e.a. aan kunnen liggen? Het verhogen van mijn Vcore heeft weinig zin, draait nu op 1,5V, het systeem is zo stabiel als een blok (ja, zelfs windows vista kan stabiel zijn).

Ik weet dat deze processor geklokt kan worden op 3500Mhz (http://xtreview.com/review192.htm). Mij lukt het echter niet.

Iemand enig idee?

[Chef_v_leeuwen]

Je geheugen kan officieel tot 800 mhz, op 450 zit je er al een stuk overheen, dat je de rest van de snelheden die je geeft neit haalt is niet zo verwonderlijk. je mem is de bottleneck,

(het hangt er ook trouwens helemaal vanaf wat voor mobo je hebt)

Cpu voltage vind ik persoonlijk erg (te) hoog.

[Anoniem: 67292]

Wanneer ik CPU Voltage op AUTO zet, geeft CPU-Z aan dat mijn voltage 1.53 is. Wanneer ik hem in het bios zelf op 1,5V zet geeft CPU-Z aan dat dit 1,448V is.

Welke voltage zou jij aanraden?


Komt even iets aparts bij.

Wanneer ik de CPU Frequency op AUTO zet en de Dram Frequency op AUTO, geeft Bios aan dat er 6400 Dual Channel geheugen inzit. Dat klopt.

Maar zodra ik CPU Frequency op 450 zet en Dram op AUTO laat staan, geeft het Bios opeens aan dat er 4300 Dual Channel inzit. Hoe is dit mogelijk? Kan het bios de geheugensnelheid niet lezen (vanwege de 450fsb) en doet hij daarom maar een gok wat er in zit? Want het geheugen draait niet op 400 (zoals bij 4300 gebruikelijk is).


Mijn vermoeden klopt dus dat Dual Channel 6400 eigenlijk een marketingstruc is van bepaalde moederbordfabrikanten? Het is dus niet zo dat elke bank afzonderlijk 800 Mhz aan kan, maar gezamenlijk? Dan had ik ook de, op dat moment veel goedkopere, 4300 modules kunnen kopen. Maargoed, fouten maken is menselijk.

Het probleem zou in dit geval dus het geheugen moeten zijn? Welke geheugenmodules kunnen jullie me aanraden voor dit moederbord (P5B van Asus). Want wil wel verder.

[-The_Mask-]

Anoniem: 67292 schreef op maandag 19 mei 2008 @ 21:55:
Wanneer ik CPU Voltage op AUTO zet, geeft CPU-Z aan dat mijn voltage 1.53 is. Wanneer ik hem in het bios zelf op 1,5V zet geeft CPU-Z aan dat dit 1,448V is.

Welke voltage zou jij aanraden?

Het laagst mogelijke stabiele voltage.

Komt even iets aparts bij.

Wanneer ik de CPU Frequency op AUTO zet en de Dram Frequency op AUTO, geeft Bios aan dat er 6400 Dual Channel geheugen inzit. Dat klopt.

Maar zodra ik CPU Frequency op 450 zet en Dram op AUTO laat staan, geeft het Bios opeens aan dat er 4300 Dual Channel inzit. Hoe is dit mogelijk? Kan het bios de geheugensnelheid niet lezen (vanwege de 450fsb) en doet hij daarom maar een gok wat er in zit? Want het geheugen draait niet op 400 (zoals bij 4300 gebruikelijk is).


Mijn vermoeden klopt dus dat Dual Channel 6400 eigenlijk een marketingstruc is van bepaalde moederbordfabrikanten? Het is dus niet zo dat elke bank afzonderlijk 800 Mhz aan kan, maar gezamenlijk? Dan had ik ook de, op dat moment veel goedkopere, 4300 modules kunnen kopen. Maargoed, fouten maken is menselijk.

Het probleem zou in dit geval dus het geheugen moeten zijn? Welke geheugenmodules kunnen jullie me aanraden voor dit moederbord (P5B van Asus). Want wil wel verder.

Volgens mij snap jij het nog niet helemaal.
Lees de RAM FAQ en de PMG FAQ maar eens door wordt je vast heel veel duidelijk.

[Anoniem: 67292]

Het DDR-principe ken ik het prima. De 6400 staat voor de doorvoersnelheid. Dat staat volledig los van mijn vraag. Mijn vraag was hoe het mogelijk is dat mijn bios opeens DDR 4300 aangeeft wanneer ik mijn bussnelheid verhoog. De doorvoersnelheid zou namelijk niet mogen veranderen!

Blijft ten andere malen mijn vraag staan: welk geheugen moet ik gebruiken. 2x400 = 800mhz, maar mij maak je niet wijs dat dat het snelste geheugen beschikbaar is. (aangezien er ook 1066 en 1333 bestaat). Is de 1333 alleen haalbaar met DDR3 geheugen of ook met DDR2? Bij mijn weten is namelijk het snelst mogelijke DDR2 geheugen de PC2-8500 (533Mhz, in Dual Channel dus 1066).
Correct me if i'm wrong

[-The_Mask-]

Anoniem: 67292 schreef op maandag 19 mei 2008 @ 22:25:
Het DDR-principe ken ik het prima. De 6400 staat voor de doorvoersnelheid. Dat staat volledig los van mijn vraag. Mijn vraag was hoe het mogelijk is dat mijn bios opeens DDR 4300 aangeeft wanneer ik mijn bussnelheid verhoog. De doorvoersnelheid zou namelijk niet mogen veranderen!

Blijft ten andere malen mijn vraag staan: welk geheugen moet ik gebruiken. 2x400 = 800mhz, maar mij maak je niet wijs dat dat het snelste geheugen beschikbaar is. (aangezien er ook 1066 en 1333 bestaat). Is de 1333 alleen haalbaar met DDR3 geheugen of ook met DDR2? Bij mijn weten is namelijk het snelst mogelijke DDR2 geheugen de PC2-8500 (533Mhz, in Dual Channel dus 1066).
Correct me if i'm wrong

1333MHz is prima haalbaar met DDR2 hoor. Heb het hier gewoon draaien soms.
In dual channel wordt het aantal MHz niet verdubbeld. Als het op 533MHz draait, draait het in dual channel nog steeds op die snelheid de bandbreedte wordt alleen verdubbeld.
Lees daarom toch maar eens de FAQ

[Anoniem: 67292]

PC2-6400 400 MHz DDR2-800 6400 MB/s 2,5 ns


Citerend vanuit de FAQ:

Meestal is in een ideale situatie de bandbreedte van alle geheugenkanalen samen gelijk aan die van de processor (FSB).


In het geval van de E6320 is dat 266MHz QDR (FSB 1066MHz).


Echter, de datarate van mijn twee dual channel rams is niet meer dan 800Mhz (2x 400, de kloksnelheid wordt niet aangepast (heb nergens gesteld dat het om kloksnelheid ging, daar gingen jullie om een of andere reden maar vanuit.), de datarate wordt verdubbeld, en bij mijn weten spreek je dan nog steeds over Mhz! Waarom heet het anders PC2-6400 400MHz DDR2-800 6400MB/s 2,5 ns.

Inderdaad, de stelling dat ik beter 4300 geheugen had kunnen nemen trek ik in, omdat die niet op 400Mhz loopt. Blijft echter nog steeds het feit dat mijn moederbord nu opeens van mening is dat er 4300 geheugen inzit, (bij een handmatige CPU Speed aanpassing naar 450), terwijl er toch echt 6400 inzit.

En dan nogmaals de vraag welk geheugen het beste is. Toch de PC8500, die in dual channel een DATARATE van 1066 Mhz kent?

[.oisyn]

Is het trouwens normaal dat mijn mobo (Asus P5K Pro) altijd even de stroom eraf haalt als ik 'm aanzet of reset? Als ik 'm aanzet dan gaat ie een seconde aan (als in, ik hoor de fans gaan draaien), dan gaat ie weer uit voor een seconde of 3, en daarna gaat ie definitief aan. En dus ook bij het resetten (zowel hard als soft) gaat ie een seconde of 3 even uit.

De aanpassingen die ik gemaakt heb zijn een iets hogere vcore en vmem, de FSB op 500MHz en de multiplier op 7 (ipv 8). Als ik alles op default zet heb ik hier geen "last" van.

[ Voor 9% gewijzigd door .oisyn op 20-05-2008 11:26 ]

[Anoniem: 134214]

Jups, dat is de zelfcheck van het mobo...
Dat is iets wat ie doet als de stroom er compleet af is geweest.

[.oisyn]

Fysiek eraf bedoel je? Dat gebeurt nooit (als in, de stekker blijft in de stekkerdoos, en de schakelaar van mijn voeding blijft aan). En hoe verklaar je dan dat ie dat ook doet bij een reset (zelfs een softe reset, dus als je je PC opnieuw opstart via Windows oid)

[ Voor 114% gewijzigd door .oisyn op 20-05-2008 11:27 ]

[Anoniem: 134214]

Hmm dat weet ik dus niet...

Mijn P5B Deluxe doet het verhaal wat jij verteld namelijk bv bij nieuwe instellingen voor een OC.
Maar ook als ik bv de stroom van het stekkerblok afhaal dmv de schakelaar...

[Chef_v_leeuwen]

Anoniem: 67292 schreef op maandag 19 mei 2008 @ 23:10:
PC2-6400 400 MHz DDR2-800 6400 MB/s 2,5 ns
In het geval van de E6320 is dat 266MHz QDR (FSB 1066MHz).

Blijft echter nog steeds het feit dat mijn moederbord nu opeens van mening is dat er 4300 geheugen inzit, (bij een handmatige CPU Speed aanpassing naar 450), terwijl er toch echt 6400 inzit.

Je haalt nog steeds wat dingen door elkaar, je Mem word pas een bottleneck bij 400 Mhz FSB.

Dan zou je geheugen op 800 draaien (DDR) en je CPU op 2800Mhz, je zegt dat je nu 450 FSB haalt, dus heb je in principe je mem al overgeklokt, waarschijnlijk houdt het bij deze waarde op, simpel zat. dat de bios rare mem waarde vertoont komt misschien door je te hoge mem instelling (450+)

Wil je dus hoger zal je inderdaad ander geheugen moeten nemen. Maar voordat je dat doet, hou er wel rekening mee dat je CPU/Mobo ook aan hun max kunnen zitten..

[Joor]

Heb precies hetzelfde met de 420. Terwijl hij wel 100% stabiel draait op 400mhz FSB. Ik heb Corsair Dominator PC-8500

edit:
Oeps, of je reageert op een post uit januari

virnana schreef op maandag 14 januari 2008 @ 02:07:
3.2Ghz 400mhz Fsb setup is

Vcore 1.36v - verhoogd tot 1.4v
memory 2.2
NB 1.4v - verhoogd tot 1.55v
SB 1.55v - verhoogd tot 1.75v
cpu vtt: auto

maar het systeem freezed dan gelijk bij het opstarten bij 402.5mhz fsb, ook als ik me multiplair verlaag naar 6 kom ik niet over de 400mhz heen.
aan het geheugen zal het niet liggen, ik heb 2 setjes liggen Pc6400 tracers en Pc 6400 corsiar xms cl4.
beide komen even ver.

[ Voor 4% gewijzigd door Joor op 20-05-2008 15:10 ]

[Anoniem: 67292]

Chef_v_leeuwen schreef op dinsdag 20 mei 2008 @ 14:55:
[...]


Je haalt nog steeds wat dingen door elkaar, je Mem word pas een bottleneck bij 400 Mhz FSB.

Dan zou je geheugen op 800 draaien (DDR) en je CPU op 2800Mhz, je zegt dat je nu 450 FSB haalt, dus heb je in principe je mem al overgeklokt, waarschijnlijk houdt het bij deze waarde op, simpel zat. dat de bios rare mem waarde vertoont komt misschien door je te hoge mem instelling (450+)

Wil je dus hoger zal je inderdaad ander geheugen moeten nemen. Maar voordat je dat doet, hou er wel rekening mee dat je CPU/Mobo ook aan hun max kunnen zitten..

Goed, dus dat het Bios een andere memory setting aangeeft zal dan idd te maken hebben met het overklokken van het geheugen.

Mijn moederbord is een Asus P5B, kan dus 1066 aan, maar volgens de specificaties kan hij Dual Channel max. tot 800 aan. Iemand die dit kan bevestigen edoch ontkennen? Want anders heeft de snelheidswinst die je hebt vanwege het geheugen weinig zin, doordat je niet dual channel kan werken. Heb wel de nieuwste bios, misschien dat het nu veranderd is? Iemand ervaring?

[-The_Mask-]

Anoniem: 67292 schreef op dinsdag 20 mei 2008 @ 19:13:
[...]


Goed, dus dat het Bios een andere memory setting aangeeft zal dan idd te maken hebben met het overklokken van het geheugen.

Mijn moederbord is een Asus P5B, kan dus 1066 aan, maar volgens de specificaties kan hij Dual Channel max. tot 800 aan. Iemand die dit kan bevestigen edoch ontkennen? Want anders heeft de snelheidswinst die je hebt vanwege het geheugen weinig zin, doordat je niet dual channel kan werken. Heb wel de nieuwste bios, misschien dat het nu veranderd is? Iemand ervaring?

Met overklokken kan je veel verder komen dan 800MHz als je het geheugen in dual channel hebt draaien. Asus geeft alleen garantie dat het op 800MHz werkt, het betekend niet dat het niet hoger kan.

[Pindamann]

Ok sinds ik net 4x 14cm fans in mn kast heb gezet heb ik nu een behoorlijke airflow maar het overclocken wil nog steeds niet lukken!

Als ik de fsb bijv op 333 zet om ong 3ghz te halen dan blijft ie crashen, rebooten en weet ik het wat nog meer. En het maakt niet uit welke vcore ik gebruik. Heb het tot zelfs 1.5 geprobeerd en dat moet meer dan voldoende zijn voor 333fsb.

Zie ik iets over het hoofd?
- Geheugen laat ik rond de 800 draaien
- PCI-e staat locked op 100

En verder gebruik ik:
Corsair PC6400 2.1v 4-4-4-12 (rond de 800mhz dus)
Asus P5E
Core 2 Duo E6600

[-The_Mask-]

Pindamann schreef op dinsdag 20 mei 2008 @ 21:12:
Ok sinds ik net 4x 14cm fans in mn kast heb gezet heb ik nu een behoorlijke airflow maar het overclocken wil nog steeds niet lukken!

Als ik de fsb bijv op 333 zet om ong 3ghz te halen dan blijft ie crashen, rebooten en weet ik het wat nog meer. En het maakt niet uit welke vcore ik gebruik. Heb het tot zelfs 1.5 geprobeerd en dat moet meer dan voldoende zijn voor 333fsb.

Zie ik iets over het hoofd?
- Geheugen laat ik rond de 800 draaien
- PCI-e staat locked op 100

En verder gebruik ik:
Corsair PC6400 2.1v 4-4-4-12 (rond de 800mhz dus)
Asus P5E
Core 2 Duo E6600

Meestal begin je met te kijken hoever je geheugen kan. Stel dus een divider in en kijk hoever je komt eventueel met voltage verhoging.
Daarna kijk je hoever je FSB kan zet de muliplier op het laagste 6 voor jouw CPU. Divider van je geheugen op 1:1 met de FSB en kijk weer wat het max is weet je dit allemaal en werkt dit allemaal naar behoren? Begin dan met het echte werk zo kun je kijken waar het probleem licht als je niet ver komt.

[Pindamann]

Met die divider voor het geheugen bedoel je niet installen op 533 maar echt 1:1 invullen in dat divider 'vak' zegmaar?

Nog bedankt trouwens

[dezejongeman]

wat is precies het nut van het overclocken van pci-e bus.
komt het er op neer dat er meer data door de bus kan op dezelfde bandbreedte of begrijp ik het nu verkeerd.

[R-O-Y]

dezejongeman schreef op woensdag 21 mei 2008 @ 09:46:
wat is precies het nut van het overclocken van pci-e bus.
komt het er op neer dat er meer data door de bus kan op dezelfde bandbreedte of begrijp ik het nu verkeerd.

Dat klopt, bij mijn bord met een 2e videokaart in een x16 slot met maar 4 lanes merk je dat wel. Als je die bus overklokt gaan de prestaties wat omhoog. Ik draai de pci-e bus op 118MHz. Dat werkt prima bij mij

[Anoniem: 67292]

Een andere kleine vraag.

In mijn moederbord is het mogelijk om mijn geheugenfrequentie vast te zetten. In plaats van de gebruikelijke 800Mhz heb ik hem nu staan op 900Mhz, zodat hij 1:1 loopt met mijn FSB van 450. Gaat perfect.

Helaas kan ik het moederbord om een of andere reden niet dwingen dat hij de 900 vasthoudt wanneer ik de FSB ga opkrikken. Anders gezegd, het moederbord verhoogt mijn dram frequentie automatisch, zodat hij 1:1 blijft lopen met mijn FSB.

De vraag: is het verstandig om mijn geheugen onder mijn FSB te laten lopen (dus zeg verhouding 1,5:1, waarbij de FSB dus 1,5 x hoger is dan mijn FSB (slecht puur theoretisch). Ik kom wel vaker verhoudingen op internet tegen van 6:4. Kan iemand me uitleggen waarom dat al dan niet verstandig zou zijn? Mijn kennis over computers is redelijk, maar met overklokken heb ik nog niet al te veel ervaring. En als het wel verstandig zou zijn, hoe kan ik mijn mobo dan dwingen de frequentie van mijn dram niet aan te passen (Asus P5B). Alvast bedankt!

P.S. Kom please niet aan met de standaard FAQ's, die heb ik al helemaal doorgespit en daar vind ik geen eenduidig en duidelijk antwoord op deze vraag.

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 67292 op 21-05-2008 13:10 ]

[Flythe]

Je kan idd alleen met dividers werken als je je geheugen lager wil laten lopen dan de fsb. het is niet zo dat het niet verstandig is om je geheugen langzamer te laten lopen dan de fsb maar je krijgt een soort 'prestatieverlies' t.o.v. 1:1 te laten lopen (het is niet zo dat bij een divider van 1,5:1 en een 1,5x hogere fsb de prestaties lager zijn dan bij 1:1 met een fsb van 1, maar het overclocken krijgt minder nut).
Als je ram geen hogere clocks trekt stel je een divider in.

[R-O-Y]

Het is bij dat bord niet eens mogelijk om je geheugen lager dan 1:1 te laten lopen. Het gaat dus minimaal net zo hard als je FSB

[dezejongeman]

ik heb ook nog een vraagje deze is als volgt;
als een overclock niet verder wil zonder volt verhoging.
hoe weet ik dan wanneer ik het voltage van de northbridge moet verhogen en wat zijn normale verhogingen voor een northbridge.
asus p5b

[-The_Mask-]

dezejongeman schreef op woensdag 21 mei 2008 @ 13:41:
ik heb ook nog een vraagje deze is als volgt;
als een overclock niet verder wil zonder volt verhoging.
hoe weet ik dan wanneer ik het voltage van de northbridge moet verhogen en wat zijn normale verhogingen voor een northbridge.
asus p5b

NB voltage hoef je meestal pas bij een FSB van meer dan 500 MHz te verhogen maar dit scheelt per moederbord. Hoe je weet dat je het voltage van je NB moet veranderen. Als het verhogen van andere voltages niet meer helpt, en je probeert het NB voltage en je kunt in 1 keer verder dan lag het dus aan het voltage van de NB. Het is niet zo dat je het kunt zien ofzo.

[Anoniem: 67292]

R-O-Y schreef op woensdag 21 mei 2008 @ 13:40:
Het is bij dat bord niet eens mogelijk om je geheugen lager dan 1:1 te laten lopen. Het gaat dus minimaal net zo hard als je FSB

Dank je wel, dat wilde ik weten. Is er geen enkele mogelijkheid om het geheugen toch lager dan 1:1 te lopen? Want anders ben ik toch gedwongen ander geheugen aan te schaffen

[-The_Mask-]

Anoniem: 67292 schreef op woensdag 21 mei 2008 @ 15:25:
[...]


Dank je wel, dat wilde ik weten. Is er geen enkele mogelijkheid om het geheugen toch lager dan 1:1 te lopen? Want anders ben ik toch gedwongen ander geheugen aan te schaffen

Is onmogelijk de Chipset ondersteund het niet.

[Anoniem: 67292]

Dank voor de informatie.

[dezejongeman]

-The_Mask- schreef op woensdag 21 mei 2008 @ 15:20:
[...]
NB voltage hoef je meestal pas bij een FSB van meer dan 500 MHz te verhogen maar dit scheelt per moederbord. Hoe je weet dat je het voltage van je NB moet veranderen. Als het verhogen van andere voltages niet meer helpt, en je probeert het NB voltage en je kunt in 1 keer verder dan lag het dus aan het voltage van de NB. Het is niet zo dat je het kunt zien ofzo.

wat is dan de reden dat mijn e6300 niet verder wil dan 2500mhz en een beetje.
ocz ati crosfire modulles kit van 2gb
mobo asus p5b 965p chipset.
voltages van zowel geheugen 2.4v en proc weet ik zo niet omhoog geduwd.

of heb ik dan gewoon een slechte batch proc

[-The_Mask-]

dezejongeman schreef op woensdag 21 mei 2008 @ 16:20:
[...]

wat is dan de reden dat mijn e6300 niet verder wil dan 2500mhz en een beetje.
ocz ati crosfire modulles kit van 2gb
mobo asus p5b 965p chipset.
voltages van zowel geheugen 2.4v en proc weet ik zo niet omhoog geduwd.

of heb ik dan gewoon een slechte batch proc

Dat is natuurlijk niet zo te zeggen daarvoor is meer info nodig.
Heb je de FSB:RAM verhouding 1:1?
Wat is de maximale FSB?
PCI en PCI-e gelockt?
Als je de FSB:RAM verhouding op 1:2 zet hoever komt je geheugen dan?

[Pindamann]

Okay heb weer een update!

Mijn cpu wil dus NIET op 9x 333 = 3GHz maar WEL op 7x 428 = 3 GHz.

Hiervoor heb ik nog even gekeken wat mijn geheugen kan op standaard 2.1 volt en 4-4-4-12 timings en dan kom je iets onder de 950 mhz uit. Maar opzich maakt dat even niet uit want met die snelheid kan ik tot ruim boven de 4GHz komen 1:1.

Iig ik heb ook even geprobeerd om op een MP van 6 te kijken hoe hoog ik de chipset kan laten lopen en ik kwam uit op ruim 465. Waarschinlijk kan hij wel harder maar mn geheugen laat dat ff niet toe tenzij ik daar ook meer spanning om ga zetten.

Maar ik concludeer dus dat mn geheugen wel wil mn chipset ook (en de cpu ook qua fsb) maar hij gewoon niet zo hard in MHz`en wil? Hij draait nu al wel stabiel op 1.45v (1.4vdrooped) en dat was voorheen niet mogelijk op 9 x333 .. zelfs niet op 1.55v.

Dus er is niet meer uit te halen?

[R-O-Y]

dezejongeman schreef op woensdag 21 mei 2008 @ 16:20:
[...]

wat is dan de reden dat mijn e6300 niet verder wil dan 2500mhz en een beetje.
ocz ati crosfire modulles kit van 2gb
mobo asus p5b 965p chipset.
voltages van zowel geheugen 2.4v en proc weet ik zo niet omhoog geduwd.

of heb ik dan gewoon een slechte batch proc

Een beetje E6300 doet 2500 mhz op z'n sloffen. De B2 E6300 die ik hier heb doet zelf 3500MHz stabiel. Die krijg ik 3700MHz voor een suicidescreen. Gewoon met je instellingen spelen, meer dan 2500 moet er haast wel inzitten.

[Pindamann]

Om no ff terug te komen op het voltage gebruik. Op de Intel site stond dat een E6600 een vcore kon hebben van 0.8-1.5 dus het is niet erg als ik 1.5v vdrooped gebruik?

[R-O-Y]

zolang het spul niet te warm wordt is 1.50 volt prima. Mijn E6300 draait daar ook op. Pas bij de nieuwere steppings zie je dat het voltage wat lager uitvalt voor dezelfde snelheid

[Pindamann]

R-O-Y schreef op donderdag 22 mei 2008 @ 17:56:
zolang het spul niet te warm wordt is 1.50 volt prima. Mijn E6300 draait daar ook op. Pas bij de nieuwere steppings zie je dat het voltage wat lager uitvalt voor dezelfde snelheid

Dankje voor je reactie! Dan push ik em nog iets verder :)!

Warmte is nog geen probleem zit nu stressed met redelijke oc pas op 45 graden. En heb in de zijkant 2x 14cm en daar vlak boven in de bovenkant ook 2x 14cm en dan nog 1x 12 voor 1x 12 achter.

Maar bedankt dan ga ik het nog even proberen

Edit: Jammer maar er zit niks meer in! Denk dat ik maar rond de 3GHz blijf draaien op zon 7x 430-440

Edit2: Of is 6x500 nog een optie? Is 500 te veel om constant te blijven draaien als dat stabiel draait. Hij wil namelijk wel 460 dus met een klein beetje geluk ook 500.

Edit3: Mn geheugen wil niet op 1000 draaien dus ik houd het maar op 7x 430 @ 1.5v bios

[ Voor 23% gewijzigd door Pindamann op 23-05-2008 17:04 ]

[eddyd]

Goedenavond!

Ik zit ook te spelen met een E8400 en 2x corsair XMS2 800 geheugen op een gigabyte DS4, maar het overclocken wil nog niet echt lukken..
Tenminste om em stabiel te krijgen in orthos... Small FF gaat prima, maar een Blend draaien dan freezed ie na een paar mins. Op 3,9Ghz zit ik nu.

Mijn conclusie is dan de memory.. klopt dat? Wat kan ik eraan doen?
Timings heb ik al op auto staan (5-5-5-18 uit mijn hoofd)

Zit al op hoge volts
CPU 1.4v
Mem 2.1v

Heb trouwens wel mijn stepping aan staan zit ik me nu te bedenken, zou dat het kunnen beinvloeden??

graag jullie expertise!

[ Voor 5% gewijzigd door eddyd op 03-06-2008 22:43 ]

[-The_Mask-]

eddyd schreef op dinsdag 03 juni 2008 @ 22:41:
Goedenavond!

Ik zit ook te spelen met een E8400 en 2x corsair XMS2 800 geheugen op een gigabyte DS4, maar het overclocken wil nog niet echt lukken..
Tenminste om em stabiel te krijgen in orthos... Small FF gaat prima, maar een Blend draaien dan freezed ie na een paar mins. Op 3,9Ghz zit ik nu.

Mijn conclusie is dan de memory.. klopt dat? Wat kan ik eraan doen?
Timings heb ik al op auto staan (5-5-5-18 uit mijn hoofd)

Zit al op hoge volts
CPU 1.4v
Mem 2.1v

Heb trouwens wel mijn stepping aan staan zit ik me nu te bedenken, zou dat het kunnen beinvloeden??

graag jullie expertise!

FSB:RAM divider 1:1?
Memtest86+ eens draaien, weet je zeker dan het aan je geheugen ligt.
Is het het geheugen dan timings slapper of meer Vmem of allebei.

[eddyd]

-The_Mask- schreef op dinsdag 03 juni 2008 @ 22:49:
[...]


FSB:RAM divider 1:1?
Memtest86+ eens draaien, weet je zeker dan het aan je geheugen ligt.
Is het het geheugen dan timings slapper of meer Vmem of allebei.

Divider staat op 5:6 ?
verder geeft CPU-z 5-7-7-24

ik heb geen floppy drive meer in mijn pc.... is ff kijken hoe ik memtest nu gestart krijg usb ofzo .. ;-)
thx for the tip btw.


Aanvulling: is ook CD geworden.... ff rebooten! (zie volgende msg)

[ Voor 7% gewijzigd door eddyd op 04-06-2008 21:18 ]

[-The_Mask-]

eddyd schreef op woensdag 04 juni 2008 @ 20:54:
[...]


Divider staat op 5:6 ?
verder geeft CPU-z 5-7-7-24

ik heb geen floppy drive meer in mijn pc.... is ff kijken hoe ik memtest nu gestart krijg usb ofzo .. ;-)
thx for the tip btw.

CD is makkerlijker.

[eddyd]

Net even die memtest gedraaid, gaat iets van 4 a 5 mins goed, maar dan hangt ie!
Ik heb dan 0 errors... slaat dat programma wel meer vast?

Wat kan ik nu het beste doen?

[-The_Mask-]

eddyd schreef op woensdag 04 juni 2008 @ 21:39:
Net even die memtest gedraaid, gaat iets van 4 a 5 mins goed, maar dan hangt ie!
Ik heb dan 0 errors... slaat dat programma wel meer vast?

Wat kan ik nu het beste doen?

Je kan op kijken of het geheugen wel met een 1:1 divider door memtest komt.
Je kunt er iets meer volt opzetten als het voorgaande niet helpt of de timings nog losser instellen.

[lredev]

dezejongeman schreef op woensdag 21 mei 2008 @ 16:20:
[...]

wat is dan de reden dat mijn e6300 niet verder wil dan 2500mhz en een beetje.
ocz ati crosfire modulles kit van 2gb
mobo asus p5b 965p chipset.
voltages van zowel geheugen 2.4v en proc weet ik zo niet omhoog geduwd.

of heb ik dan gewoon een slechte batch proc

Ik kreeg mijn E6300 zonder problemen op 2800GHz i.c.m. 800MHz zonder voltages te verhogen. Was er gelijk blij mee en heb dan ook verder niet gezocht waar de grenzen lagen (toch maar eens zoeken naar een leuk 2dehands 775 bordje

[eddyd]

-The_Mask- schreef op woensdag 04 juni 2008 @ 22:25:
[...]


Je kan op kijken of het geheugen wel met een 1:1 divider door memtest komt.
Je kunt er iets meer volt opzetten als het voorgaande niet helpt of de timings nog losser instellen.

Mijn mem zit al op 2.1v is verhogen nog wel verantwoord?
Het terug zetten op 1:1 heeft gewerkt, memtest gaat nu goed.. alleen zit ik op 'maar' 440 Mhz met mijn geheugen.
Timings 5-6-6-20

Hoe krijg ik het beste mijn memory zo maximaal mogelijk, is daar wat over geschreven ergens?
Heb al aardig gezocht op internet...
Of heb ik de verkeerde memory modules gekocht?

[ Voor 3% gewijzigd door eddyd op 04-06-2008 23:31 ]

[lredev]

Je geheugen is toch ook maar 800MHz DDR2? Dus dan lijkt me 440 prima, dat moet dat corsair geheugen ook best trekken op 2.1V. Ik vind het niet zo vreemd dat je met memtest fouten krijgt als je geheugen 5:6 loopt bij een FSB van 440, dan klokt het geheugen 528MHz. Dat is best een finke OC van je geheugen... meen ik.

Dus het lijkt me of experimenteren met lossere timings of sneller geheugen. Hoever kan je door met 1:1 dan?

[ Voor 15% gewijzigd door lredev op 05-06-2008 09:53 ]

[-The_Mask-]

eddyd schreef op woensdag 04 juni 2008 @ 23:29:
[...]


Mijn mem zit al op 2.1v is verhogen nog wel verantwoord?
Het terug zetten op 1:1 heeft gewerkt, memtest gaat nu goed.. alleen zit ik op 'maar' 440 Mhz met mijn geheugen.
Timings 5-6-6-20

Hoe krijg ik het beste mijn memory zo maximaal mogelijk, is daar wat over geschreven ergens?
Heb al aardig gezocht op internet...
Of heb ik de verkeerde memory modules gekocht?

Omdat het DDR (double data rate) geheugen is draaid het eigenlijk al op 880MHz dus je overklokt het geheugen al met een 5:6 divider overklok je het geheugen gewoon te veel over.

[Anoniem: 220263]

Is er verder nog iemand die een van die €39,- E6300'jes heeft gekocht via Azerty?

Ik heb deze nl. gekocht als upgrade voor mijn E2160. €50,11 inclusief verzenden, een E6300 tray. Heb verder Corsair XMS2 C4 675Mhz 2GB en een GA-P35C-DS3R.
OC resultaten (alles behalve laatste zijn stabiel):

7x266 - 0.9V (minimaal op mijn bord)
7x333 - 1.025V
7x400 - 1.15V
7x450 - 1.2375V
7x500 - 1.300V

Alleen is de laatste niet echt stabiel dus ook niet geperfectioneerd. Muis blijft haperen etc. etc. Ik denk dat het door mijn geheugen komt. 7x450 gaat nog aardig, maar geeft weer problemen in Orthos memory test, zelfs op 2.2V en 6-7-7-20. Dus ik ben eigenlijk op zoek naar goed 2x2GB PC6400 geheugen dat nog richting 500Mhz doet, of wat PC8500 geheugen. Maar ik vond het eigenlijk monsterlijke resultaten gezien wat ik tot nu toe heb gemerkt van OC capaciteiten van andere E6300's.

Ik doe nu dus 7x400 op 1.15V met geheugen op 800Mhz, 4-4-4-12, 2.0V. Temps zijn 34/35 idle en 38/39 load, met een Scythe Katana II, een dikke klodder Arctic MX-1 (met een dun laagje, wat overal geadviseerd wordt, krijg ik idle 45+ en load 55+) en twee 120mm casefans in mijn Antec Sonata III.

[ Voor 16% gewijzigd door Anoniem: 220263 op 05-06-2008 11:07 ]

[R-O-Y]

Jij hebt geluk, ze zijn al niet meer leverbaar Deze is ook wel leuk en goedkoop: http://azerty.nl/8-291-71150/core-2-duo.html

Wat voor batch en revisie is dat ding? Mijn B2 E6300 heeft voor (stabiel) 7*500 namelijk 1.50 volt nodig. Die jij nu hebt doet het heel lekker op lage voltages!

[Anoniem: 220263]

R-O-Y schreef op donderdag 05 juni 2008 @ 15:04:
Jij hebt geluk, ze zijn al niet meer leverbaar Deze is ook wel leuk en goedkoop: http://azerty.nl/8-291-71150/core-2-duo.html

Wat voor batch en revisie is dat ding? Mijn B2 E6300 heeft voor (stabiel) 7*500 namelijk 1.50 volt nodig. Die jij nu hebt doet het heel lekker op lage voltages!

Ik heb die E2160 ook al besteld voor mijn vader. Hoop dat die ook goed OC't

Ik zal thuis even kijken wat voor batch en revisie het zijn. In ieder geval denk ik dat het safe is om te zeggen dat ik voor 100% OC stabiel ga op stock (alleen nog wat PC8500 geheugen...)

[-The_Mask-]

Anoniem: 220263 schreef op donderdag 05 juni 2008 @ 11:05:
Is er verder nog iemand die een van die €39,- E6300'jes heeft gekocht via Azerty?

Ja ik.
Is alleen nog niet binnen omdat er ook andere dingen bij zitten.

[R-O-Y]

Anoniem: 220263 schreef op donderdag 05 juni 2008 @ 15:08:
[...]

Ik heb die E2160 ook al besteld voor mijn vader. Hoop dat die ook goed OC't

Ik zal thuis even kijken wat voor batch en revisie het zijn. In ieder geval denk ik dat het safe is om te zeggen dat ik voor 100% OC stabiel ga op stock (alleen nog wat PC8500 geheugen...)

Ik zat ook over die 2160 te denken. Maar toen bedacht ik me dat ik al teveel cpu's in huis heb. Vind het wel leuk om ze lekker te klokken Alleen hebben de meeste een fsb-wall waar je net niks mee kan. Als je resultaten hebt zeker even posten dus. Kan altijd van gedachten veranderen

[Anoniem: 220263]

R-O-Y schreef op donderdag 05 juni 2008 @ 17:47:
[...]


Ik zat ook over die 2160 te denken. Maar toen bedacht ik me dat ik al teveel cpu's in huis heb. Vind het wel leuk om ze lekker te klokken Alleen hebben de meeste een fsb-wall waar je net niks mee kan. Als je resultaten hebt zeker even posten dus. Kan altijd van gedachten veranderen

Ze zouden morgen binnenkomen, maar ze hebben nog niets verstuurd omdat ze mijn overboeking van gister (via internet) nog niet binnenhebben Dus de eerste resultaten zullen op zijn vroegst overmorgen zijn, als ik al toekom aan OC'en

Overigens is de E6300 ook een B2, maar batch kan ik zo niet kijken omdat ik er geen doos bij heb en geen zin heb om mijn systeem weer uit te bouwen als ik de koeler eruit haal (pushpinnen werken niet in mijn kast: passief koelblok mobo, geheugen met uitstekende koeling, allemaal kabels, voeding boven koeler, casefan, blabla.. bovendien liggen 2 van de pushpinnen nog onder de fan van mijn cpukoeler, dus het is echt onmogelijk om het vast te krijgen).

[eddyd]

-The_Mask- schreef op donderdag 05 juni 2008 @ 10:00:
[...]


Omdat het DDR (double data rate) geheugen is draaid het eigenlijk al op 880MHz dus je overklokt het geheugen al met een 5:6 divider overklok je het geheugen gewoon te veel over.

Oh OK, ik dacht dat die 800 stickies wel de 1000 konden halen.... maar dat was toch iets te veel gevraagd! hahaha

Thx voor de tips, ik ga nog wel ff wat spelen met de Mhzen en de timings!


Edit:
Hmmm 4-4-4-12 timings wil ie niet meer opstarten (op 450Mhz) hahahaha

[ Voor 7% gewijzigd door eddyd op 05-06-2008 21:07 ]

[eddyd]

lredev schreef op donderdag 05 juni 2008 @ 09:49:
Je geheugen is toch ook maar 800MHz DDR2? Dus dan lijkt me 440 prima, dat moet dat corsair geheugen ook best trekken op 2.1V. Ik vind het niet zo vreemd dat je met memtest fouten krijgt als je geheugen 5:6 loopt bij een FSB van 440, dan klokt het geheugen 528MHz. Dat is best een finke OC van je geheugen... meen ik.

Dus het lijkt me of experimenteren met lossere timings of sneller geheugen. Hoever kan je door met 1:1 dan?

Ga ik doen, ik zal ff spelen met de 1:1 ratio en timings ;-)


Had de timings (conform specs) op 4-4-4-12 gezet, verder geen overclock, dan doet memtest het goed, maar zet ik de ratio naar 1:1 (cpu 400 Mhz) dan krijg ik direct al een lockup na 5 mins memetest, is dat normaal dat ik nu al mijn timings losser moet zetten?

[ Voor 18% gewijzigd door eddyd op 05-06-2008 23:12 ]

[Zuluman]

Anoniem: 220263 schreef op donderdag 05 juni 2008 @ 11:05:
Is er verder nog iemand die een van die €39,- E6300'jes heeft gekocht via Azerty?

ik heb er ook een gekocht! ik hem m nog niet getest. heb maandag een msi 975x platinum pe
van R-O-Y gekocht voor 60,- (kwam thuis en zag op pricewatch dat pchut ze in de aanbieding had gedaan voor 53,-, maar met verzend zou ik ietsje hoger komen)
en 2x1Gb corsair twinx pc26400 4-4-4-12 voor 50,-met 2x X1800XT 512Mb. ben benieuwd hoe ver die van mij komt. mijn eerste C2D.

eerst maar dit topic goed doorlezen.

[R-O-Y]

Gewoon minimaal voor 500 * 7 stabiel gaan Moet best te doen zijn. Dan heb je voor die paar grijpstuivers echt een snelle cpu erin zitten. Dat is goedkoper dan de gemiddelde celeron, vind het wel jammer dat ik dat gemist heb. Nu staan ze al op niet meer leverbaar

Wel leuk om te zien dat dit topic weer een beetje leven krijgt, zo oud is deze serie tenslotte nog niet

[ Voor 17% gewijzigd door R-O-Y op 05-06-2008 23:52 ]

[Anoniem: 154414]

eddyd schreef op donderdag 05 juni 2008 @ 21:01:
[...]


Ga ik doen, ik zal ff spelen met de 1:1 ratio en timings ;-)


Had de timings (conform specs) op 4-4-4-12 gezet, verder geen overclock, dan doet memtest het goed, maar zet ik de ratio naar 1:1 (cpu 400 Mhz) dan krijg ik direct al een lockup na 5 mins memetest, is dat normaal dat ik nu al mijn timings losser moet zetten?

Denk dat je het nb voltage wat hoger moet zetten. Je geheugen loopt gewoon volgens spec op 800mhz (toch? of moet daar 4000Mhz staan?) dus denk dat je northbridge het moeilijk heeft met de hogere fsb.

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 154414 op 06-06-2008 16:03 ]

[Anoniem: 198525]

Ene goeie avond

na ruim een jaar men E6700 2.66Ghz te laten draaien, had ik nog eens zin om mijn overclockkunstjes boven te halen, daar waar deze over een jaar gestopt waren, namelijk aan een schamele 2.99Ghz.
De reden hiervan was dat ik hem écht niet stabiel kreeg op 3.00Ghz...
Ik had echt alles geprobeerd waar ik toen op kon komen... voltages van alles verhogen, timings losser zetten,... noem het maar op, niet stabiel te krijgen.
Daarom, omdat ik 330mhz écht niet de moeite vondt om te overclocken, maar terug geklockt, en de 2.66 gehouden.

Nu, een jaar later, en zo veel wijzer (wat je allemaal niet kan leren van GoT te lezen ) heb ik dus weer 3.00 Ghz niet stabiel gekregen.
Ik werd echt gek! Tot ik het idee kreeg om eens wat hoger te gaan, dit gedaan, en ik draai nu 3020Mhz, lekker stabiel (alleja, nu al 45 minuten orthos, waar anders nog geen 2 minuten)

Nu vraag ik mij af... WAAR the hell zou dit aan kunnen liggen?


setup:

Asus P5N32-E SLi (680i)
C2D E6700 met een scythe infinity
2x1GB corsair 667 Mhz CL4 (tegen aug. 4GB PC6400)
corsair 520watt voeding
8800GTX'je
raptor 36GB
1x320GB
3x500GB
Windows XP

en dit allemaal mooi ingepakt in een stackertje ^^


Greetz, Veekaa

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 198525 op 06-06-2008 23:27 ]

[-The_Mask-]

Waarschijnlijk een FSB hole, frequentie waar mobo/cpu niet goed werkt. Komt wel eens vaker voor soms is het op te lossen door een bios update.