[OC] Core 2 Duo OC/ info Topic [Deel 11]

[Theft_eXP]

het heeft inderdaag weinig zin om dat hier te doen. elke cpu is daar weer anders op. net als met overklokken

[Paprika]

bosaap22 schreef op dinsdag 29 januari 2008 @ 15:37:
Wil iemand even checken tot hoever een E8400 zich laat ondervolten op standaard snelheid?

Ik ben van plan deze CPU aan te schaffen voor in mijn HTPC en wil 'm graag i.c.m. een Scythe Ninja Mini fanloos laten draaien. Ben erg benieuwd of dit mogelijk is en in hoeverre deze CPU zich laat ondervolten.

Dank

Ik kon een E6750 op 3.2GHz i.c.m. een Scythe Infinity 100% fanloos laten orthos stressen. Dus dat zal bij de 45nm serie, zeker geen probleem zijn.

[bosaap22]

Paprika schreef op dinsdag 29 januari 2008 @ 16:16:
[...]

Ik kon een E6750 op 3.2GHz i.c.m. een Scythe Infinity 100% fanloos laten orthos stressen. Dus dat zal bij de 45nm serie, zeker geen probleem zijn.

Aaah.... Fijn dat te horen.

Ik wil idd alleen even weten óf het uberhaupt mogelijk zal zijn voordat ik die cpu aanschaf.

[InfinityG35]

Weer een update voor E6750 users, (week 45 Costa Rica)

Mijne doet 3500 op stock voltage, nu 3600 op 1.35V 8 uur stabiel (kan wel lager waarschijnlijk). Mijn load temps zijn echt berelaag, als ik alle andere temps zie? TAT geeft 29C Load, CoreTemp 44 met Thermalright Ultra120.

Misschien dat de 4.0 wel mogelijk is

[dinkelover]

4,1 lijkt stabiel op m'n E8400, prime95 >3 uur. Ik haal 4,24Ghz in ieder geval ook, maar absoluut niet stabiel. Windows en superPi (11,2s) doen het wel maar bij afsluiten windows geeft ie geheugenfout. Dus denk dat CPU misschien nog wel kan, maar geheugen niet. Heb even 500*8 geprobeerd, maar Prime en orthos geven dan zeer snel fouten aan. 3* Geil PC6400 UDC 4-4-4-12. Ik zal eens kijken of ik de meest brakke geheugen reep eruit kan halen. Kijken wat mij hoogste stabiele FSB is. Kan ik dan beter 500*6 testen of 500*8, maakt dat nog uit bedoel ik?

[Perzikvrucht]

dinkelover schreef op dinsdag 29 januari 2008 @ 20:04:
4,1 lijkt stabiel op m'n E8400, prime95 >3 uur. Ik haal 4,24Ghz in ieder geval ook, maar absoluut niet stabiel. Windows en superPi (11,2s) doen het wel maar bij afsluiten windows geeft ie geheugenfout. Dus denk dat CPU misschien nog wel kan, maar geheugen niet. Heb even 500*8 geprobeerd, maar Prime en orthos geven dan zeer snel fouten aan. 3* Geil PC6400 UDC 4-4-4-12. Ik zal eens kijken of ik de meest brakke geheugen reep eruit kan halen. Kijken wat mij hoogste stabiele FSB is. Kan ik dan beter 500*6 testen of 500*8, maakt dat nog uit bedoel ik?

Op welke voltage 4.1 stabiel?

Mijn e8400 loopt nu stabiel 4ghz op 1.24vcore.
Alleen wil ik nu sub 10 seconden, maar dit lukt mij net niet. Mijn snelste tijd is 10.016 seconden.
Iemand nog tips(tweaks voor super pi oid)?

[Smarron]

Strakkere timings voor je geheugen ?

[-The_Mask-]

barzi schreef op dinsdag 29 januari 2008 @ 21:19:
[...]


Op welke voltage 4.1 stabiel?

Mijn e8400 loopt nu stabiel 4ghz op 1.24vcore.
Alleen wil ik nu sub 10 seconden, maar dit lukt mij net niet. Mijn snelste tijd is 10.016 seconden.
Iemand nog tips(tweaks voor super pi oid)?

Geheugen sneller dan FSB laten lopen op lossere timings.

[Tonton]

Dutch3men schreef op maandag 28 januari 2008 @ 02:01:
Zo heb mijn E8400 in mijn pc zitten.
Vrijwel direct heb ik de FSB op 400 gezet en heb hem nu op 3.6Ghz lopen.

Heb ook al Crucial DDR2 BallistiX PC8500 2048MB CL5 stickjes besteld aangezien mijn geheugen straks tegen gaat werken

Alleen nu kom ik weer tegen een klote probleem aan. Dat stomme mobo zet de Link Width op 1x ipv 16x Iemand die de oplossing hiervoor weet?

Al opgelost?
Ik heb nu bios geupdate op P5B van 1101 naar 1226 in afwachting van mijn E8400 en nu zelfde probleem: PCI-E op 1x
ook gaat mijn FSB nieteens meer naar 440 terwijl daarvoor 515 geen probleem was
al zoveel bios settings geprobeerd en Asus forum uitpluizen
schijnt voor ook nog per persoon te verschillen

@The_Mask: klopt dat waren de 'oude' trucjes, werken niet meer, maar we blijven proberen en dan post ik het hier wel en anders maar terug naar oudere bios

[ Voor 8% gewijzigd door Tonton op 29-01-2008 21:38 ]

[-The_Mask-]

Tonton schreef op dinsdag 29 januari 2008 @ 21:33:
[...]

Al opgelost?
Ik heb nu bios geupdate op P5B van 1101 naar 1226 in afwachting van mijn E8400 en nu zelfde probleem: PCI-E op 1x
ook gaat mijn FSB nieteens meer naar 440 terwijl daarvoor 515 geen probleem was
al zoveel bios settings geprobeerd en Asus forum uitpluizen
schijnt voor ook nog per persoon te verschillen

Al geprobeerd om je PCI-E frequentie te verhogen naar 101 of 105 ofzo of je moest een voltage verhogen van ik dacht de NB en een ander bios als die er is die de E8400 ook ondersteund.

[FabiandJ]

Tonton schreef op dinsdag 29 januari 2008 @ 21:33:
[...]

Al opgelost?
Ik heb nu bios geupdate op P5B van 1101 naar 1226 in afwachting van mijn E8400 en nu zelfde probleem: PCI-E op 1x
ook gaat mijn FSB nieteens meer naar 440 terwijl daarvoor 515 geen probleem was
al zoveel bios settings geprobeerd en Asus forum uitpluizen
schijnt voor ook nog per persoon te verschillen

Nope nog niet opgelost, naja morgen komt er hier een ander mobo in dan ben ik er vanaf. Heb echt van alles geprobeerd maar was het gewoon zat.
Deze P5B komt mooi in mijn server te zitten.

[Perzikvrucht]

-The_Mask- schreef op dinsdag 29 januari 2008 @ 21:26:
[...]


Geheugen sneller dan FSB laten lopen op lossere timings.

Als ik mijn geheugen 5:6 laat draaien, is het langzamer.
Strakker timings, volgens mij heb ik ze op z'n strakst

[Sp33dFr34k]

Nee he, verkoop ik mijn E6850 en is er nergens meer een E8400 op voorraad, of hij is te duur

[HendrikN]

Ik krijg mijn E8400 gewoon niet op 9x400mhz, op 8x400 draait het allemaal perfect, 35 graden idle. Orthos en SuperPI allemaal stabiel.

Zet ik het vervolgens op 9 x 400mhz (en geheugen op 5-5-5-18, dimmv: 2,3v. vCore op 1,25, northbridge op 1,4) dan krijg ik allemaal rare "Firefox reageert niet meer" foutmeldingen en bij SuperPI krijg ik een blauw scherm. Nou verdenk ik nog steeds het geheugen (OCZ 6400) maar daar vindt memtest niks.

Dit alles draait op een P5KR met een Coolermaster Realpower 620. C1E staat vanzelfsprekend uit. Waar kijk ik overheen?

[Tonton]

Oke mijn P5B doet het weer op 8x450 met bios 1226 met PCI-E op 16x
ik heb alles voltages weer op auto en NB op 1.25 en PCI-E op 110
die troep onder multiplier disabled except TM halt
Geen idee waarom het nu wel werkt, wel lijkt SPD uitlezing fout te gaan, hardcoded timings invoeren gaat bus hoger. dus die zorgt misschien ook voor 16x ik weet het niet meer: wel 100x geboot met andere bios settings

in ieder geval klaar voor mijn E8400........ 9x444 = 4k hoop ik toch wel te halen

[Sinned123]

HendrikN schreef op dinsdag 29 januari 2008 @ 22:49:
Ik krijg mijn E8400 gewoon niet op 9x400mhz, op 8x400 draait het allemaal perfect, 35 graden idle. Orthos en SuperPI allemaal stabiel.

Zet ik het vervolgens op 9 x 400mhz (en geheugen op 5-5-5-18, dimmv: 2,3v. vCore op 1,25, northbridge op 1,4) dan krijg ik allemaal rare "Firefox reageert niet meer" foutmeldingen en bij SuperPI krijg ik een blauw scherm. Nou verdenk ik nog steeds het geheugen (OCZ 6400) maar daar vindt memtest niks.

Dit alles draait op een P5KR met een Coolermaster Realpower 620. C1E staat vanzelfsprekend uit. Waar kijk ik overheen?

Ik heb mijn vcore flink moeten verhogen, naar 1,4 om hem foutloos door orthos te krijgen.
Bij 1,35 had ik direct al fouten.
Nu nog de hele nog laten draaien en morgen ff koekeloeren naar het resultaat.
1,25 lijkt me wat laag voor 9x400.
Wat is het standaard voltage eigenlijk 1,15 ofzo? of vergis ik me nu?
Verder heb ik voltage geheugen met 0,2v verhoogt naar 2,1 en de rest ongemoeid gelaten.

Dit alles op een MSI P35 Neo bord.

[virnana]

Hey,

Mijn E6750 komt niet hoger dan 3.2Ghz
Ik kan niet hoger dan 1600Fsb 400mhz, ook als ik de multiplair op 6 zet.
Met de voltages spelen niets helpt.
ik gebruik crucial ballistix tracers pc6400.

zou het dan aan mijn Mobo (asus p5n32-e SLI) liggen dat hij niet hoger wil?

Met de temperaturen is ook niks mis mee..

mvg

[Theft_eXP]

barzi schreef op dinsdag 29 januari 2008 @ 21:19:
[...]


Op welke voltage 4.1 stabiel?

Mijn e8400 loopt nu stabiel 4ghz op 1.24vcore.
Alleen wil ik nu sub 10 seconden, maar dit lukt mij net niet. Mijn snelste tijd is 10.016 seconden.
Iemand nog tips(tweaks voor super pi oid)?

welke snelheid had je voor je proc voor die 10.016?

mijn snelste was 10.469.... op 510x8. 1.65v in bios (P35-DQ6)

[ Voor 3% gewijzigd door Theft_eXP op 30-01-2008 01:05 ]

[InfinityG35]

Kort vraagje. Heb nu mijn E6750 op 3600 8 uur prime stabiel, 1.35V. Memtest ook 8 uur stabiel.

Nu krijg ik echter wel in windows corrupte bestanden / Hardeschijf kan niet gelezen worden etc.Welke voltage(s) moet ik dan verhogen? FSB voltage? of IntelCH9R voltage? of nog een andere?

[Theft_eXP]

heb je je PCI(e) snelheid wel gelockt? als die te hoog staat kan die dat soort fouten krijgen

[InfinityG35]

Theft_eXP schreef op woensdag 30 januari 2008 @ 11:20:
heb je je PCI(e) snelheid wel gelockt? als die te hoog staat kan die dat soort fouten krijgen

PCI(e) staat gelockt op 100, PCI op 33

[marsian]

Ik heb een asus p5k en een E6750. Ik probeer de vcore wat op te schroeven zodat ik hem wat hoger kan klokken. Maar als ik hem in de bios op 1.35 zet, dan verschijnt hij in cpu-z als 1.32. Ik begrijp dat dit door de vcore damper komt. Moet ik dus in de bios maar naar 1,37 of hoger om op 1.35 uit te komen? Met mijn huidige klock geeft orthos namelijk een foutmelding!

[marsian]

wat me trouwens opvalt, als ik orthos start dan dropt de vcore van 1.34 naar 1.296/1.288. Zou toch niet mogen met de damper aan?

[Okasha]

Ik net orthos draaien, ondertussen weggelopen kom ik terug is mn E6600 72 graden geworden

Hing een los SATA kabeltje in mn Scynthe

[Twazerty]

marsian schreef op woensdag 30 januari 2008 @ 14:35:
wat me trouwens opvalt, als ik orthos start dan dropt de vcore van 1.34 naar 1.296/1.288. Zou toch niet mogen met de damper aan?

Heb ik ook last van kan iemand ons dit vertellen. Vrijwel direct als ik orthos draai dropt de vcore volgens cpu-z.

[Verwijderd]

Coretemp link is kapot

dit is nu goed:

http://www.alcpu.com/CoreTemp/

[Verwijderd]

@marsian en @Azerty1234

Dat is heel normaal
Dit heet een vdroop, dat houdt in dat de voltage regulators op het mobo het voltage niet op een rendement kunnen houden van 100% ^{correct me if i'am wrong...} om een moeilijke taal makkelijk te maken veranderen/verlagen de pieken en dalen door hoogverbruik ^{again, correct me if i'am wrong...}

Snap je het nog niet, wat begrijpelijk is, maar iig hoef je je er geen zorgen over te maken

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 30-01-2008 18:23 ]

[Perzikvrucht]

Theft_eXP schreef op woensdag 30 januari 2008 @ 01:04:
[...]


welke snelheid had je voor je proc voor die 10.016?

mijn snelste was 10.469.... op 510x8. 1.65v in bios (P35-DQ6)

510x8? Niet x9?
Mijn tijd was op 511x9, op 1.6v in bios (P5K-E)

[Viss]

Moet welhaast x9 zijn, op 4080mhz is sub 10 niet haalbaar.

[marsian]

Verwijderd schreef op woensdag 30 januari 2008 @ 18:23:
@marsian en @Azerty1234

Dat is heel normaal
Dit heet een vdroop, dat houdt in dat de voltage regulators op het mobo het voltage niet op een rendement kunnen houden van 100% ^{correct me if i'am wrong...} om een moeilijke taal makkelijk te maken veranderen/verlagen de pieken en dalen door hoogverbruik ^{again, correct me if i'am wrong...}

Snap je het nog niet, wat begrijpelijk is, maar iig hoef je je er geen zorgen over te maken

aha. Maar juist op het moment dat de vcore naar zijn laagste punt droped, geeft orthos een foutmelding! Heeft dus wel nadelige gevolgen!

[aTmosh]

marsian schreef op woensdag 30 januari 2008 @ 20:11:
[...]

aha. Maar juist op het moment dat de vcore naar zijn laagste punt droped, geeft orthos een foutmelding! Heeft dus wel nadelige gevolgen!

Je kunt misschien een pencilmod uitvoeren om de Vdrop (verschil BIOS instelling en werkelijke waarde) en Vdroop (verschil tussen idle en belasting) te verlagen, maar die zitten er niet voor niets in.

Ze zouden geëlimineerd kunnen worden door hoogwaardigere electronica die minder toleranties kent te gebruiken voor de voltageregeling, maar dat zou moederborden duurder maken. Intel ontwerpt hun CPU's met economisch haalbare toleranties waar moederbordfabrikanten aan moeten voldoen.

Als je een pencil mod uitvoert verhoog je aan de ene kant de initiële voltage, wat bij hogere overclocks nuttig is, maar verklein je aan de andere kant het tolerantiebereik waardoor stroompieken en frequente wisselingen tussen belasting en rust wellicht slechter opgevangen kunnen worden. Het heeft vooral nut om te grote drops tegen te gaan die bij overclocks op het randje stabiliteit onderuit kunnen schoppen. Dat ruil je dus in voor een kortere levensduur.

Maar goed, ik heb nog geen gedegen onderzoek hierover met oscilloscoop en duur-stabiliteits-tests gezien.

[Theft_eXP]

Komt omdat je CPU dan ineens meer stroom gaat vragen. je voltage dropt dan wat.
is opzich wel normaal. Je mobo kan dan de stroomvraag van de CPU niet helemaal aan. De wat duurdere gigabyte moederborden hebben daar geen last van omdat hun stroomvoorziening van de cpu tot 12* dubbel is uitgevoerd.


*ja, eigenlijk 6. marketing machine van gigabyte ook altijd

barzi schreef op woensdag 30 januari 2008 @ 19:09:
[...]


510x8? Niet x9?
Mijn tijd was op 511x9, op 1.6v in bios (P5K-E)

500+ x 9 heb ik nog niet stabiel genoeg kunnen krijgen voor superPI. loopt die halverwege gewoon vast. of blaauwe schermen en andere rare dingen tijdens booten... (ook 1x dat die config/system niet kon vinden. toen was ik wel ff bang )

wat voor geheugen heb je? welke timing draai je dan op?

[beunhaasbaas]

goeiedageem
ik heb van 1 van jullie hulp nodig. Ik heb dus een E8400 aangeschaft, jaja één van de eerste bij yorcom toen hij daar nog 170 ofzo was maarja, mijn probleem is dus, ik heb een P5B-V moederbord, ik weet het er moet een nieuwe in, maar voor die E8400 is dus een biosupdate nodig? Alleen nu heb ik ook mn oude processor weg dus ik heb geen 775 processor waarmee ik kan updaten.. is er iemand die vlak in de buurt woont van Groningen, wijk vinkhuizen?? en heeft die toevallig nog een 775 processortje liggen om te updaten? zou diegene mij dan alstublieft willen mailen ala PM'en ?(A).

[FabiandJ]

n0vaaa schreef op woensdag 30 januari 2008 @ 23:02:
goeiedageem
ik heb van 1 van jullie hulp nodig. Ik heb dus een E8400 aangeschaft, jaja één van de eerste bij yorcom toen hij daar nog 170 ofzo was maarja, mijn probleem is dus, ik heb een P5B-V moederbord, ik weet het er moet een nieuwe in, maar voor die E8400 is dus een biosupdate nodig? Alleen nu heb ik ook mn oude processor weg dus ik heb geen 775 processor waarmee ik kan updaten.. is er iemand die vlak in de buurt woont van Groningen, wijk vinkhuizen?? en heeft die toevallig nog een 775 processortje liggen om te updaten? zou diegene mij dan alstublieft willen mailen ala PM'en ?(A).

Al überhaupt geprobeerd met je E8400 erin te booten?

[Theft_eXP]

Geeft CoreTemp al de goede temperaturen weer op een E8400?

hij geeft bij mij ~60 graden aan op 3.6Ghz, stock voltage. Speedfan zegt ~40 graden op de core's. wat ongeveer gelijk is aan de temp die mijn moederbord doorgeeft

[FabiandJ]

Theft_eXP schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 00:01:
Geeft CoreTemp al de goede temperaturen weer op een E8400?

hij geeft bij mij ~60 graden aan op 3.6Ghz, stock voltage. Speedfan zegt ~40 graden op de core's. wat ongeveer gelijk is aan de temp die mijn moederbord doorgeeft

Bij mij geeft die de goede waardes weer. Weet zo 1,2,3 niet welke versie ik draai volgens mij de nieuwste.

edit: 0.96.1 draai ik dus.

[ Voor 3% gewijzigd door FabiandJ op 31-01-2008 01:31 ]

[Perzikvrucht]

Theft_eXP schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 00:01:
Geeft CoreTemp al de goede temperaturen weer op een E8400?

hij geeft bij mij ~60 graden aan op 3.6Ghz, stock voltage. Speedfan zegt ~40 graden op de core's. wat ongeveer gelijk is aan de temp die mijn moederbord doorgeeft

Ik heb precies dezelfde "probleem/vraag".

[Dark]

hier heb ik het idee dat er iets niet klopt met coretemp op de E8400... beide cores zijn precies even warm, ookal draait er op de ene niets en de ander prime...

ik ga maar af op wat het dfi smartguardian zegt...

[Gman2oo6]

ik heb dit bij 9 x 333 FSB
CPU Core 1.18 V

Session start: 13:06:59, January 31, 2008
CPUID: 0x10676
Processor: Intel Core 2 Duo E8400 (Wolfdale)
Revision: C0
Time & Date..............CPU Speed...............CPU#0 (Core#0)..........CPU#0 (Core#1)
13:07:00 01/31/08..........3000.00........................39.........................45

met everest heb ik
23C CPU
38C core0
45C Core1


effe omhoog gegooid heb nu 9 x 400 FSB 20% overclock
CPU Core 1.18 V

Session start: 14:12:40, January 31, 2008
CPUID: 0x10676
Processor: Intel Core 2 Duo E8400 (Wolfdale)
Revision: C0
Time & Date............. CPU Speed...............CPU#0 (Core#0)........ CPU#0 (Core#1)
14:12:41 01/31/08..... 3600.00........................40........................45

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=305933

met everest heb ik
26C CPU
40C core0
45C Core1

wat hier van klopt is mij ook een vraag
Tj max mag volgens Coretemp 105 worden ??

[ Voor 47% gewijzigd door Gman2oo6 op 31-01-2008 15:43 ]

[Kimberly]

Mijn cpu klokt enorm, op enorm lage voltage.

Ik heb een e6850 sinds gisteren, en loopt nu op 1.4Vcore op 3,6GHz. 9x400
En mijn PC6400 800MHz geheugen loopt mooi 1:1.

Orthos loopt stabiel, alleen met de boxed cooler wordt de cpu toch wel snel warm na 15 minuten orthos is de temp 55 graden.

De airflow in mijn kast is perfect (Thermaltake Tsunami Dream).

Zit te denken om een betere cooler te kopen.

[Tonton]

Deorgere schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 13:40:
Mijn cpu klokt enorm, op enorm lage voltage.

Ik heb een e6850 sinds gisteren, en loopt nu op 1.4Vcore op 3,6GHz. 9x400
En mijn PC6400 800MHz geheugen loopt mooi 1:1.

Orthos loopt stabiel, alleen met de boxed cooler wordt de cpu toch wel snel warm na 15 minuten orthos is de temp 55 graden.

De airflow in mijn kast is perfect (Thermaltake Tsunami Dream).

Zit te denken om een betere cooler te kopen.

Iedereen altijd maar klagen over hoge volts en hoge temps. maar heb nog nooit meegemaakt dat dat wat uitmaakt, als ie lekker loopt en je doet niet te raar dan maakt het allemaal geen bal uit is mijn ervaring en heb al heul wat hardware meegemaakt

nu loop ik ook een E6600 op 1.48 volt (=1.48 in werkelijkheid door potloodmod) met arctic freezer op silent mode in bios. echt maakt geen geluid en steady as rock
idle 45gr en 100% continue gaat ie 70 a 72 graden en fan draait dan lekker hard
ideaal toch? wat is er mis mee
ik sport ook vaker wat lekkerder als ik wat opgewarmd ben

videokaart ook lekker 1,45 volt erdoor en mem 2.25 perfect! feel the need, the need for speed en koelen maakt alleen maar lawaai

ps: trouwens tis wel zo: no need om die boxed koeler te houden, raar koelertje vergeleken met die arctic en die kost ook nog geen drol en is muisstil
ps2: no personal offence! just in algemeen

[beunhaasbaas]

Dutch3men schreef op woensdag 30 januari 2008 @ 23:13:
[...]

Al überhaupt geprobeerd met je E8400 erin te booten?

.. Ja dat was ik even vergeten te vertellen, maarja geboot en alles en krijg geen beeld, en nee ik ben niet iets vergeten, het is echt die proc, had een vriend van me ook.

[Kimberly]

Tonton schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 14:39:
[...]

Iedereen altijd maar klagen over hoge volts en hoge temps. maar heb nog nooit meegemaakt dat dat wat uitmaakt, als ie lekker loopt en je doet niet te raar dan maakt het allemaal geen bal uit is mijn ervaring en heb al heul wat hardware meegemaakt

nu loop ik ook een E6600 op 1.48 volt (=1.48 in werkelijkheid door potloodmod) met arctic freezer op silent mode in bios. echt maakt geen geluid en steady as rock
idle 45gr en 100% continue gaat ie 70 a 72 graden en fan draait dan lekker hard
ideaal toch? wat is er mis mee
ik sport ook vaker wat lekkerder als ik wat opgewarmd ben

videokaart ook lekker 1,45 volt erdoor en mem 2.25 perfect! feel the need, the need for speed en koelen maakt alleen maar lawaai

ps: trouwens tis wel zo: no need om die boxed koeler te houden, raar koelertje vergeleken met die arctic en die kost ook nog geen drol en is muisstil
ps2: no personal offence! just in algemeen

Net een tijdje Crysis gedaan, en nog 2x 3D Mark 2006 gedraait, de cpu blijft dan lekker onder de 48 graden, idle komt die niet boven de 38 graden.

Heb een beetje rondgezocht naar vcore's en overgeklokte e6850's, maar ik zie dat veel mensen een hogere vcore gebruiken bij 3,6ghz. 1.4 volstaat hier prima.

[Gman2oo6]

Sp33dFr34k schreef op dinsdag 29 januari 2008 @ 21:54:
Nee he, verkoop ik mijn E6850 en is er nergens meer een E8400 op voorraad, of hij is te duur

heb hem vandaag hier gehaald
http://www.computer-cash-...11&artid=7920446&list=ben
wie weet wat voor jou als die nergens meer te krijgen is (199,- euro de tray )
zag trouwens dat coolprizes van vandaag op gisteren de prijs effe heeft verhoogd van 179,95 naar 189,95 zo lekker dan effe 10 euro er bovenop

[Chef_v_leeuwen]

Deorgere schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 14:45:
[...]
Heb een beetje rondgezocht naar vcore's en overgeklokte e6850's, maar ik zie dat veel mensen een hogere vcore gebruiken bij 3,6ghz. 1.4 volstaat hier prima.

.
Je noemt dit in je eerste post een enorm laag voltage? maar zo laag is 1,4v ook weer niet hoor, mijn E6600 draait op 1,4v ook op 3600mhz.

Temps zijn wel mooi daarentegen.

[maxoss]

Jammer dat het geheugen niet hoger wil als +- 495 Mhz

Al met al toch leuk speelgoed.

Batch: Q746A496

[R-O-Y]

Deorgere schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 13:40:
Mijn cpu klokt enorm, op enorm lage voltage.

Ik heb een e6850 sinds gisteren, en loopt nu op 1.4Vcore op 3,6GHz. 9x400
En mijn PC6400 800MHz geheugen loopt mooi 1:1.

Orthos loopt stabiel, alleen met de boxed cooler wordt de cpu toch wel snel warm na 15 minuten orthos is de temp 55 graden.

De airflow in mijn kast is perfect (Thermaltake Tsunami Dream).

Zit te denken om een betere cooler te kopen.

1.4 volt is niet zo laag hoor. Mijn quad doet 3600MHz op 1.28 volt. Zo zijn er nog een heleboel dual en quadcores (meestal G0) die dat doen. Het is zeker een leuke overklok maar meer ook niet

[rikadoo]

Wat:
Core 2 Duo 8400
Gigabyte P35 DS3
Peak Radeon HD3870 512mb GDDR4
2x 1Gb Team Xtreme Dark 800MHz

Score:

[rikadoo]

Dubbelpost

[ Voor 98% gewijzigd door rikadoo op 31-01-2008 17:45 ]

[Sp33dFr34k]

Zou eens leuk zijn als iedereen de stressed temps erbij zet icm het stressed voltage.

[-The_Mask-]

rikadoo schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 17:37:
Wat:
Core 2 Duo 8400
Gigabyte P35 DS3
Peak Radeon HD3870 512mb GDDR4
2x 1Gb Team Xtreme Dark 800MHz

Score:
[afbeelding]

Wat is dat blauwe vlakje boven in bij Super PI

[bassie]

-The_Mask- schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 19:03:
[...]


Wat is dat blauwe vlakje boven in bij Super PI

Stukje van een schermpje dat is blijven hangen, nooit gehad?

[rikadoo]

-The_Mask- schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 19:03:
[...]


Wat is dat blauwe vlakje boven in bij Super PI

Geen flauw idee, zie het ook nu pas nadat jij het zei. Maar zal idd wel zijn wat hierboven gezegt word.

[HendrikN]

Niet echt stabiel dus?

[rikadoo]

Jawel,




Hier is het niet te zien al moet ik nog wel even orthos laten lopen.

[ Voor 23% gewijzigd door rikadoo op 31-01-2008 19:33 ]

[Syngrow]

Ik heb hier nu ook een E8500 liggen afkomstig van Azerty

Eerste air results zijn inmiddels behaald


9.531s

E8500 @ 4753MHz 1.64v cooled by OCZ Vindicator (80c load)
Asus P5K vanilla w/droopmod
2x1024MB Crucial Ballistix PC8500

CPU doet verder 4500MHz Cinebench R10 op 1,55v (2 cores uiteraard)

[FabiandJ]

80 graden, omg.

Ik zit nu met mij E8400 op 4240Mhz.
vcore staat op 1.424v volgens CPU-Z
MP: 8x
FSB: 530Mhz

En hij word nu stressed 48 graden.

[Syngrow]

Ja, die temps heb ik hier ook wanneer ik op die voltages ga werken maar hij wordt gewoon opeens heel veel warmer wanneer je bij de 1.6v aan komt

Op 1,5v zit ik op 63c stressed dus op 1.4v zal het wel terugzakken naar de 50c.

[Perzikvrucht]

Syngrow schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 20:25:
Ik heb hier nu ook een E8500 liggen afkomstig van Azerty

Eerste air results zijn inmiddels behaald

[afbeelding]
9.531s

E8500 @ 4753MHz 1.64v cooled by OCZ Vindicator (80c load)
Asus P5K vanilla w/droopmod
2x1024MB Crucial Ballistix PC8500

CPU doet verder 4500MHz Cinebench R10 op 1,55v (2 cores uiteraard)

Nice! Is 5:6 sneller bij jou dan 1:1(met strakkere timings)?
Bij mij was 5:6 namelijk langzamer.

[Syngrow]

Mijn mem wil niet fatsoenlijk CL4 draaien, vandaar dat ik 5:6 draai in dat shot. Maar dat mem loopt wel tegen de 680 aan als ik wil, dus het kan nog wel wat beter met een andere divider.

[IRCfreAk]

Syngrow schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 21:46:
Mijn mem wil niet fatsoenlijk CL4 draaien, vandaar dat ik 5:6 draai in dat shot. Maar dat mem loopt wel tegen de 680 aan als ik wil, dus het kan nog wel wat beter met een andere divider.

das boffen de laagste ratio die ik op een gigabyte p35c-ds3r kan is 1:1 daarna wordt het alleen maar meer..

[Perzikvrucht]

Syngrow schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 21:46:
Mijn mem wil niet fatsoenlijk CL4 draaien, vandaar dat ik 5:6 draai in dat shot. Maar dat mem loopt wel tegen de 680 aan als ik wil, dus het kan nog wel wat beter met een andere divider.

Hmm oke.

Mijn E8400 word trouwens wel heet. Op 4005mhz met 1.264v word ie stressed(met tuniq tower) 63C ! Dit is wel met de fan op low.
Heb ik wat verkeerd gemonteerd of...?

[Sp33dFr34k]

barzi schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 22:28:
[...]


Hmm oke.

Mijn E8400 word trouwens wel heet. Op 4005mhz met 1.264v word ie stressed(met tuniq tower) 63C ! Dit is wel met de fan op low.
Heb ik wat verkeerd gemonteerd of...?

Bolle IHS? Teveel koelpasta?

@Syngrow: nice!

[Perzikvrucht]

Sp33dFr34k schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 22:31:
[...]


Bolle IHS? Teveel koelpasta?

@Syngrow: nice!

Ik denk eerder het 2de(als dat het is, coretemp kan natuurlijk ook gewoon fout zitten).
Heb alleen geen zin om mijn hele moederbord etc. er weer uit te halen . Erg jammer dat dat moet voor de tuniq tower

[A Lurker]

IRCfreAk schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 21:52:
[...]

das boffen de laagste ratio die ik op een gigabyte p35c-ds3r kan is 1:1 daarna wordt het alleen maar meer..

5:6 -is- meer dan 1:1. Daarna 2:3 denk ik etc... Het minimum is doorgaans 1:1. Je wilt ook niet minder denk ik want dan gaat je cpu zich vervelen.

[MXL]

Hoe zit het eigenlijk met de IHS-en van de 8000 serie, zijn die een beetje fatsoenlijk recht of valt het tegen?

[Perzikvrucht]

Syngrow schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 20:25:
Ik heb hier nu ook een E8500 liggen afkomstig van Azerty

Eerste air results zijn inmiddels behaald

[afbeelding]
9.531s

E8500 @ 4753MHz 1.64v cooled by OCZ Vindicator (80c load)
Asus P5K vanilla w/droopmod
2x1024MB Crucial Ballistix PC8500

CPU doet verder 4500MHz Cinebench R10 op 1,55v (2 cores uiteraard)

Is dat trouwens met core temp of de CPU-temp(everest/asus probe etc.)?
Ik had gelezen dat er een bug in de E8xxx serie zat, waardoor de coretemps niet juist waren(coretemp zou dus de foute tempereaturen geven). Daarom heeft Intel gezegd dat je moet kijken naar de CPU temp(dus via Asus Probe, Everest etc.), en deze zou niet boven de 61,7 moeten komen. Als dit klopt, dan word die van mij dus niet zo heet, want via Asus probe geeft ie ~49C aan stressed.

Kan iemand dit bevestigen?

[Theft_eXP]

Ik heb mijn Core's in speedfan op -15 gezet. dat is een stuk reëler als de "standaard" en wat coretemp aangeeft. mobo geeft 25c aan. core0 28c. core1 25c.
E8400 @3.6Ghz 1.126v idle

[Jejking]

Syngrow, hoe ver kwam je op stock voltage?

[Rol-Co]

Lekkere cpu koen, ik ben benieuwd onder de single stage

[maxoss]

De 46A's doen het niet verkeerd iig.

[Perzikvrucht]

Ik heb de sub 10 gehaald met Superpi 1M .
Op 520x9 en 1.6v(in bios) is het me dan toch gelukt:

Gelijk in windows:



Met een meetje tweaken van geheugen:



Het maximale van mijn processor heb ik nog niet geprobeerd, maar hij doet wel 4ghz stabiel op 1.264v(real)!

Dit is met:
E8400 (Q746A328)
P5K-E Wifi/Ap
Patriot PC6400 2GB

[FabiandJ]

Nice barzi

Hoe warm word die van jou?

En hebben er al mensen hun E8400 gelapt?

[ Voor 33% gewijzigd door FabiandJ op 01-02-2008 16:35 ]

[Syngrow]

Rol-Co schreef op vrijdag 01 februari 2008 @ 01:05:
Lekkere cpu koen, ik ben benieuwd onder de single stage

Ik ben van plan om toch een stapje verder te gaan dan een SS wanneer de carnaval voorbij is

Nu eerst nog even een Asus Commando ergens vinden 2ehands.

[Perzikvrucht]

Syngrow schreef op vrijdag 01 februari 2008 @ 18:53:
[...]


Ik ben van plan om toch een stapje verder te gaan dan een SS wanneer de carnaval voorbij is

Nu eerst nog even een Asus Commando ergens vinden 2ehands.

Mag ik vragen waarom perse een Commando? De P5K-E doet(als je kijkt op XS) ook erg hoge FSB, en nog een paar andere borden..

[Syngrow]

barzi schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 23:36:
[...]

Is dat trouwens met core temp of de CPU-temp(everest/asus probe etc.)?
Ik had gelezen dat er een bug in de E8xxx serie zat, waardoor de coretemps niet juist waren(coretemp zou dus de foute tempereaturen geven). Daarom heeft Intel gezegd dat je moet kijken naar de CPU temp(dus via Asus Probe, Everest etc.), en deze zou niet boven de 61,7 moeten komen. Als dit klopt, dan word die van mij dus niet zo heet, want via Asus probe geeft ie ~49C aan stressed.

Kan iemand dit bevestigen?

Is met CoreTemp, of het precies klopt weet ik niet.

Jejking schreef op vrijdag 01 februari 2008 @ 00:12:
Syngrow, hoe ver kwam je op stock voltage?

Stock voltage heb ik niet getest maar ik verwacht 4GHz+

barzi schreef op vrijdag 01 februari 2008 @ 20:13:
[...]


Mag ik vragen waarom perse een Commando? De P5K-E doet(als je kijkt op XS) ook erg hoge FSB, en nog een paar andere borden..

Omdat ik met LN2 ga werken en dan draait de Commando/Wolfdale combo beter als een P5K/Wolfdale combo.

[Agent-X]

Ik ben helemaal nieuw op het overklok gebied en heb een paar vragen:

Ik heb een ep35-ds4 met een e8400 en 4gig 800 geheugen in elkaar gezet.

Ik heb nu alleen de fbs naar 400 (van 333) gezet en dat geeft nu 3.6 kloksnelheid.

Hoe zie ik nu of het geheugen ook hoger klokt?
Moet ik oppassen dat de grafische kaart niet meeklokt?
Is een 3dmark test afdoende om de stabiliteit te testen?
Kan ik rustig de fbs gaan verhogen totdat de boel instabiel wordt?


Alles raait op normale voltage en stockkoeling.

Bedankt alvast!

[_Apache_]

@Agent-X

- Download en start CPU-z en kijk even naar een tabje 'Memory', daar moet de verhouding 1:1 staan voor de meest gebruikelijke overclock instelling.
- Als je je PCI en PCI-E netjes vastzet op 33,33 en 100Mhz is er niets aan het handje.
- Neen, voor de videokaart is het gewoon proberen en zwaar belasten. Voor de CPU kan je het beste Orthos samen met CoreTemp gebruiken, Orthos belast de CPU, je kan een CPU pas stabiel noemen als hij 8+uur foutloos orthos kan draaien, zonder dat coretemp aangeeft dat je proc te heet word ( >60graden voor luchtkoeling )
- Ja, als je na een verhoging instabiliteit opmerkt, kan je het daarbij laten en genieten van een overklok, of de voltage verhogen echter is dit gevaarlijker en kan zelfs blijvende schade opleveren.

[-The_Mask-]

Agent-X schreef op zaterdag 02 februari 2008 @ 11:41:
Ik ben helemaal nieuw op het overklok gebied en heb een paar vragen:

Ik heb een ep35-ds4 met een e8400 en 4gig 800 geheugen in elkaar gezet.

Ik heb nu alleen de fbs naar 400 (van 333) gezet en dat geeft nu 3.6 kloksnelheid.

Hoe zie ik nu of het geheugen ook hoger klokt?
Moet ik oppassen dat de grafische kaart niet meeklokt?
Is een 3dmark test afdoende om de stabiliteit te testen?
Kan ik rustig de fbs gaan verhogen totdat de boel instabiel wordt?


Alles raait op normale voltage en stockkoeling.

Bedankt alvast!

Je moet inderdaad je PCI en PCI-E locken anders gaat de videokaart of harddeschijf kapot en dat wil je niet lijkt mij.
Met CPU-Z kun je zien op wat voor snelheid je RAM loopt.

Edit: Spuit 11

Edit2: @ hieronder 3DMark

[ Voor 4% gewijzigd door -The_Mask- op 02-02-2008 11:54 ]

[Agent-X]

Bedankt _Apache_ en Door: -The_Mask- ,

Is er een verzamel plaats waar ik de bevindingen van andere, soortgelijke setups, kan vergelijken om te kijken wat me eventueel in het verschiet ligt? En dan doel ik eigenlijk niet op google

-hier stond een geheugen timings vraag welke nu duidelijk is-

Ik heb nu 9x400 wat 3.6 (was 3.9 ->tiepvout) moet geven echter wisseld de weergave in cpu-z?

Soms geeft hij het ene en dan weer het andere weer, ik heb in de bios een eventuele auto adjust niet aanstaan.

[ Voor 91% gewijzigd door Agent-X op 02-02-2008 14:13 ]

[-The_Mask-]

Agent-X schreef op zaterdag 02 februari 2008 @ 11:51:
Bedankt _Apache_ en Door: -The_Mask- ,

Is er een verzamel plaats waar ik de bevindingen van andere, soortgelijke setups, kan vergelijken om te kijken wat me eventueel in het verschiet ligt? En dan doel ik eigenlijk niet op google

-hier stond een geheugen timings vraag welke nu duidelijk is-

Ik heb nu 9x400 wat 3.9 moet geven echter wisseld de weergave in cpu-z?

Soms geeft hij het ene en dan weer het andere weer, ik heb in de bios een eventuele auto adjust niet aanstaan.

[afbeelding]
[afbeelding]

Dat is Eist, is stroom besparing als de CPU niks te doen heeft.
Als je het uit wilt hebben moet je EIST en C1E in het BIOS uitzetten.

[Agent-X]

-The_Mask- schreef op zaterdag 02 februari 2008 @ 12:38:
[...]


Dat is Eist, is stroom besparing als de CPU niks te doen heeft.
Als je het uit wilt hebben moet je EIST en C1E in het BIOS uitzetten.

Heeft de performance er (veel) onder te lijden, anders mag het wel aanblijven lijkt me..?

[-The_Mask-]

Agent-X schreef op zaterdag 02 februari 2008 @ 12:43:
Heeft de performance er (veel) onder te lijden, anders mag het wel aanblijven lijkt me..?

Nee als je meer CPU kracht nodig hebt zal deze automatisch omhoog gaan.

[Jejking]

Pff... ik kan een Q6600 overnemen. Dezelfde batch doet 3.2GHz @ 1.2750v (stock Vcore, VID) volgens een tweaker die van TechZine komt en op Tnet zit. Die man zit in België en wil verzenden. 135 inclusief, en dan zit er een Akasa AK-965 bij. Hij doet niks meer met de processor, zo stond in de advertentie, hij had er graag toch nog €130,- voor gekregen.

Ik heb al screens van CoreTemp, de processor zelf 2x op de foto inclusief batch (G0). Allemaal binnen 10 minuten nadat ik dat had gevraagd ondanks probleempjes met Vista (hij had de fix zelf al gevonden). Weet niet, zelf kan ik niks vinden op zijn naam per Google over internetoplichtingspraktijken. Hij kwam zelf met zijn gegevens:

Ik moet nu nog naar een familliefeest, dus ik kan je eventuele email pas vanavond weer beantwoorden. Moest je akkoord gaan met de verkoop zoals eerder besproken. Dan geef ik je bij deze al mijn gegevens:

Inclusief naam adres telefoonnummer (02/...), rekeningnummers. Hij vroeg me wel of ik het vandaag kno laten weten in verband met andere geïnteresseerden. Iemand die nog een gouden tip heeft?

[ Voor 22% gewijzigd door Jejking op 02-02-2008 14:03 ]

[Gman2oo6]

Agent-X schreef op zaterdag 02 februari 2008 @ 11:51:
Bedankt _Apache_ en Door: -The_Mask- ,

Is er een verzamel plaats waar ik de bevindingen van andere, soortgelijke setups, kan vergelijken om te kijken wat me eventueel in het verschiet ligt? En dan doel ik eigenlijk niet op google

-hier stond een geheugen timings vraag welke nu duidelijk is-

Ik heb nu 9x400 wat 3.9 moet geven echter wisseld de weergave in cpu-z?

Soms geeft hij het ene en dan weer het andere weer, ik heb in de bios een eventuele auto adjust niet aanstaan.

[afbeelding]
[afbeelding]

Uhh helaas 9x400 = 3600 en niet 3900

[Agent-X]

Gman2oo6 schreef op zaterdag 02 februari 2008 @ 14:10:
[...]


Uhh helaas 9x400 = 3600 en niet 3900

tiepfout aangepast, plaatjes geven het gelukkig wel goed weer.

[Okasha]

Jejking schreef op zaterdag 02 februari 2008 @ 14:00:
Pff... ik kan een Q6600 overnemen. Dezelfde batch doet 3.2GHz @ 1.2750v (stock Vcore, VID) volgens een tweaker die van TechZine komt en op Tnet zit. Die man zit in België en wil verzenden. 135 inclusief, en dan zit er een Akasa AK-965 bij. Hij doet niks meer met de processor, zo stond in de advertentie, hij had er graag toch nog €130,- voor gekregen.

Ik heb al screens van CoreTemp, de processor zelf 2x op de foto inclusief batch (G0). Allemaal binnen 10 minuten nadat ik dat had gevraagd ondanks probleempjes met Vista (hij had de fix zelf al gevonden). Weet niet, zelf kan ik niks vinden op zijn naam per Google over internetoplichtingspraktijken. Hij kwam zelf met zijn gegevens:


[...]

Inclusief naam adres telefoonnummer (02/...), rekeningnummers. Hij vroeg me wel of ik het vandaag kno laten weten in verband met andere geïnteresseerden. Iemand die nog een gouden tip heeft?

Gouden tip? waarvoor? Ik zeg pass mij zijn mail dan koop ik hem wel

[ormagon]

Mijn E6850 loopt heerlijk stabiel met stock koeler op 3.6ghz, 400x9, 1.35v.

Na 3x achter elkaar 3DMark06 is de temp 38 graden, uurtje CSS erachteraan en nog steeds onder de 40 graden. Zogauw ik de bus speed echter ook maar 5mhz hoger zet dan valt de pc telkens uit bij het opstarten van Windows. Iemand enig idee wat de reden daarvoor is? Rest van de pc:

Enermax Liberty 500w
Asus P5K
G.Skill 4gb DDRII 800mhz
Jetway HD3870X2 (stock)

[Sp33dFr34k]

ormagon schreef op dinsdag 05 februari 2008 @ 23:58:
Mijn E6850 loopt heerlijk stabiel met stock koeler op 3.6ghz, 400x9, 1.35v.

Na 3x achter elkaar 3DMark06 is de temp 38 graden, uurtje CSS erachteraan en nog steeds onder de 40 graden. Zogauw ik de bus speed echter ook maar 5mhz hoger zet dan valt de pc telkens uit bij het opstarten van Windows. Iemand enig idee wat de reden daarvoor is? Rest van de pc:

Enermax Liberty 500w
Asus P5K
G.Skill 4gb DDRII 800mhz
Jetway HD3870X2 (stock)

Hey kerel Verhoog je voltage eens iets, na 3,6 hebben ze meestal ietwat meer voltage nodig. Ik draaide 3,9 met 1.45v.

[ormagon]

Goedemorgen Sp33dFr34k , jij ook hier .

Ik zal eens even gaan verhogen, je hoort het nog .
Ah, werkt goed (ben een beetje volt huiverig), nu even naar 3.7ghz gedaan. Processor gaat dan wel over de 40 graden (hoewel dat natuurlijk geen probleem is). Toch maar eens een Scythe Infinity aanschaffen volgende maand! Dan even kijken of ik richting de 4ghz kan .

[ Voor 57% gewijzigd door ormagon op 06-02-2008 00:18 ]

[InfinityG35]

Heb mijn E6750 inmiddels op 3800mhz draaien (8*475). Vreemd vind ik wel dat hij voor 3600 1.35V nodig heeft (Bios, 1.3V CPUZ) en voor 3800 maar liefst 1.4375V en dan is hij nog niet stabiel. Dit vind ik wel een erg extreme toename voor 200 mhz. Temperaturen schieten ook als een raket omhoog, van 50 naar 60C Load. Dus ik draai nu maar op 3700 op 1.375V (1.34V CPUZ).

[Verwijderd]

InfinityG35 schreef op woensdag 06 februari 2008 @ 11:25:
Heb mijn E6750 inmiddels op 3800mhz draaien (8*475). Vreemd vind ik wel dat hij voor 3600 1.35V nodig heeft (Bios, 1.3V CPUZ) en voor 3800 maar liefst 1.4375V en dan is hij nog niet stabiel. Dit vind ik wel een erg extreme toename voor 200 mhz. Temperaturen schieten ook als een raket omhoog, van 50 naar 60C Load. Dus ik draai nu maar op 3700 op 1.375V (1.34V CPUZ).

Ik heb precies hetzelfde... voor 3,8 moeten de voltages (zowel ddr voltage als vcore) flink omhoog.
Ik zou zeggen, blijf gewoon lekker 3,7 ghz draaien op een lager voltage met lagere temps... Snelheidsverschil merk je ook niet echt tbh..

[Sp33dFr34k]

Verwijderd schreef op woensdag 06 februari 2008 @ 11:57:
[...]

Ik heb precies hetzelfde... voor 3,8 moeten de voltages (zowel ddr voltage als vcore) flink omhoog.
Ik zou zeggen, blijf gewoon lekker 3,7 ghz draaien op een lager voltage met lagere temps... Snelheidsverschil merk je ook niet echt tbh..

Dat is normaal, dat heeft iedere processor. Je moet gewoon de max vinden voor een redelijk voltage, bij mijn E6850 was de sweetspot 3,9Ghz @ 1.45. Wilde ik hoger, moest ik naar 1.6v en dat was iets teveel van het goede voor mij.

@ormagon: Die 40gr is dat stressed? Want dat zou wel erg netjes zijn hoor!

[ormagon]

40gr is inderdaad stressed. Dat is de temp na 3x 3dmark en toen CSS. Tijdens CSS nog even een alt tabje gedaan en dan hield hij 38 graden.

Ik ben nu dus van 1.35v naar 1.45v gegaan, en 100mhz hoger. Nu is de temp stressed zo'n 42gr

[Sinny]

Met stock koeler?! Dat is namelijk wel heel erg netjes

[ormagon]

Jazeker . Ik heb een Scythe Katana II besteld. Dus dan zal het hopelijk nog wat beter gaan. Maar hij zit wel in een Stacker 830 he. Met 7 120mm fans .

Ik meet mijn temps trouwens met speedfan. Ik download nu nog een programma erbij (hardware monitor) om te kijken of de temps allemaal overeen komen.

Oke, speedfan gaat nu (!) van de computer af. Hardware Monitor geeft gemiddeld 10gr warmer aan dan Speedfan. En een E6850 @ 3.8ghz 53 graden stressed met stock cooler lijkt me logischer dan 40 graden.

Die temp vind ik niet prettig. Dus terug geclockt naar 3.65ghz met een 1.375v core. Wachten op de Scythe, en dan verder clocken .

[ Voor 69% gewijzigd door ormagon op 06-02-2008 14:43 ]

[InfinityG35]

@ ormagon

stress eens met orthos, en dan de maximum FPU stress test (8 & 12k). Dan heb je echt de absolute temperatuur. Als ik stress met 3Dmark of een game, dan zijn beide CPU's niet altijd 100%, en dus een lage temp.. Orthos is 100% stress, beide CPU's. Er zit ook nog verschil in Orthos tussen 8k en 1024k bijv, dit scheelt bij mij al 4-6C.

[Verwijderd]

De allerhoogste temp krijg ik als ik met TAT stress...
Die komt zelfs hoger dan othos op puur alleen de CPU stressen
En dan wel uitlezen met coretemp

[Sinny]

Ja toch maar eens de laatste coretemp gaan downloaden... Vond het eerlijk gezegd al een beetje Te netjes voor een 6850 op 3,7

[ormagon]

Ik ook . En het bleek maar weer eens, te mooi om waar te zijn. Wel ontzettend triest trouwens, dat een zogenaamd betrouwbaar programma nog niet eens in de buurt van de werkelijke temp komt! Ik had het nog beter zelf kunnnen gokken.