Het ATi HD38xx Ervaringen Topic

[Blaat]

Op 15 November lanceert AMD de ATI Radeon HD3800 serie. Deze serie is gebaseerd op de RV670 GPU. Met de komst van de ATI Radeon HD3800 serie vaart AMD ook meteen een nieuwe koers wat betreft de naamgeving. Daar waar vroeger de extensies GT, GTO, Pro, XL, XT en XTX gebruikt werden om de prestaties aan te duiden van de desbetreffende modellen, gebruikt AMD nu de laatste twee cijfers van de serie nummer om de prestaties aan te geven. De extensies vervallen dus volledig. Er staat drie modellen in de HD3800 serie gepland, waarvan de eerste twee per direct beschikbaar zullen zijn:

- ATI Radeon HD3870
- ATI Radeon HD3850
- ATI Radeon HD3830

De ATI Radeon HD3870 en ATI Radeon HD3850 onderscheiden zich van elkaar wat betreft de kloksnelheden van de core en het geheugen. Voor de rest zijn ze identiek. Over de ATI Radeon HD3830 is nog weinig bekend. De kans is groot dat het aantal streamprocessoren hier verminderd is, terwijl de kloksnelheid gelijk is gebleven aan de ATI Radeon HD3850.

Bedenk je wel... De ATI Radeon HD3800 Serie is niet de highend serie van AMD. Deze zal gevuld worden door een nieuwe serie die in het eerste kwartaal van 2008 gelanceerd wordt en gebaseerd zal zijn op de R680!

De ATI Radeon HD3800 Serie heeft als hoofddoel om veel performance + features voor weinig geld met een laag stroomverbruik naar een grote massa te brengen. De meeste mensen zullen de ATI Radeon HD3800 serie vergelijken met de GF8800GT van de concurrentie. Deze G92 chip in die kaart is zo'n 73% groter dan de RV670, verbruikt meer stroom en wordt warmer. AMD heeft dus verschillende mogelijkheden om deze concurrentie te lijf te gaan, bv het omhoog gooien van de kloksnelheden of het omlaag gooien van de prijs. Dat ze hier niet voor schromen blijkt uit de positionering van de ATI Radeon HD2000 serie. Het verschil is nu echter dat de marges bij de nieuwe AMD serie een stuk hoger liggen. Dus AMD heeft de mogelijkheid om de prijzen verder omlaag te drukken dan nVidia dat kan zonder dat ze zichzelf pijn gaan doen. De HD3850 zal rond de €150 worden gelanceerd (vervanger van de HD2600XT) en de HD3870 zal rond de €199 gaan zitten (vervanger van de HD2600 X2).



De ATI Radeon HD3800 Serie presteert iets beter dan de ATI Radeon HD2900 Serie, ondanks dat het hier gaat om een RVxxx GPU. RVxxx GPUs zijn GPUs die gemaakt zijn voor de lowend en mainstream. De V staat voor Value. De koers die AMD nu vaart met de nieuwe GPUs is die van "beste performance per prijs per watt" oftewel... de beste bang-for-buck.




Hoe kan het dat een Value GPU beter presteert dan een highend GPU in dezelfde serie? Dat komt door interne tweaks en voornamelijk door de hogere snelheid. De ATI Radeon HD3800 presteert iets beter dan de ATI Radeon HD2900 serie.

Waarom is er dan niet gekozen voor de naam ATI Radeon HD2950, maar wel voor de naam ATI Radeon HD3800? Dit komt omdat alle kaarten uit de ATI Radeon HD2000 serie DirectX10.0 ondersteunen. Alle kaarten van de HD3000 serie ondersteunen DX10.1 en PCI Express 2.0! Om het verschil aan te geven en geen overlappende kaarten met afwijkende technieken binnen dezelfde serie te hebben, heeft AMD eindelijk eens gekozen voor duidelijkheid. De ATI Radeon HD3000 Serie markeert dus het feit dat alle kaarten binnen de serie dezelfde functionaliteit bezitten. Voorheen liepen er wel eens kaarten door elkaar heen, zo waren de Radeon 9000 en 9100 DirectX 8.1 kaarten, terwijl de rest uit de 9000 serie volledig DX9.0 compliant waren.

Marketingtechnisch gezien zitten er natuurlijk ook voordelen aan het kiezen van een nieuw beginnummer. De HD2000 Serie was laat op de markt in vergelijking tot de competie en kreeg veel gemengde recensies. Door een nieuw nummer te kiezen, creeert AMD het gevoel dat ze met een schone lei beginnen en het oude achter zich laten. En de consument valt helaas vaak nog voor het "hoger is beter"-principe.



Wat biedt DirectX 10.1 boven DX10.0? DirectX 10.1 biedt in het kort gezegd de volgende belangrijke zaken:

* nieuw shadermodel 4.1
* verbeterde anti-aliasing ondersteuning
* flexibelere data toegang
* striktere specificaties voor betere applicatie compatibileit

Deze features maken het mogelijk dat spannende nieuwe technieken zoals real-time global illumination sneller mogelijk zijn dan met DirectX 10.0. De efficientie ligt dus hoger, maar ook de beeldkwaliteit zal door de strictere regels en verhoogde precisie beter zijn.

Daarnaast brengt DirectX10.1 wat verbeteringen op het gebied van geluid en multi-core CPUs, maar aangezien dit topic over de ATI Radeons gaat, beperk ik me in de uitleg tot de verbeteringen voor GPUs.

De ATI Radeon HD3800 Serie is de allereerste GPU ter wereld die vanaf de grond op voor DirectX 10.1 is gebouwd. Daarnaast bevat de nieuwe serie andere technieken en standaarden zoals PCI Express 2.0, Unified Video Decoder (UVD), hardware accelerated tessellation en een zeer stroom efficient 55nm transistor design (inclusief de mobiele powersavings technlogie Powerplay).
http://img360.imageshack....titopicdxoverzichtmx2.jpg

DirectX 10.1 volgt over het algemeen de structuur en het programmeermodel van DirectX10, maar biedt dus verscheidene verbeteringen. De vertex, geometry en pixelshader instructiesets zijn opgewaardeerd naar Shader Model 4.1. De nieuwe features van DX10.1 kan je het beste onderverdelen in 3 algemene categorieen:

- Nieuwe shading en texturing mogelijkheden
- verbeterde anti-aliasing
- striktere specificaties

Hieronder staat in het kort aangegeven wat de nieuwe features zijn, wat voor functie het heeft en wat de voordelen er van zijn:





Omdat sommige termen vrij technisch zijn, staat hieronder in zo simpel mogelijk Nederlands uitgelegd wat er precies bedoeld wordt.



DirectX 10.1 waardeert Shader Model 4.0 op naar Shader Model 4.1. De verbeteringen dienen vooral gezocht te worden in optimaliseringen die er voor zorgen dat bepaalde zaken sneller en efficienter uitgevoerd kunnen worden. Je moet hierbij vooral denken aan zaken als lichtval en schaduwberekeningen. In elke game komt dit voor en daar zal de GPU een groot deel van de tijd mee bezig zijn om dit op je scherm te toveren. Een hogere efficientie en snellere methodes om dit voor elkaar te krijgen zijn dan altijd welkom. En dat brengt Shader Model 4.1!

Cube Map Arrays: Ray tracing IQ & Global Illumination
Shader Model 4.1 brengt een IQ die dicht bij de IQ zit die ray-tracing brengt. Op dit moment is ray-tracing te zwaar voor de huidige GPUs, dus brengt DirectX 10.1 alternatieven om de kwaliteit zo veel mogelijk te benaderen. Een daarvan is Cube Map Arrays, wat er ook voor zorgt dat Global Illumination in real time gerenderd kan worden op een efficiente manier.




Efficientere Deferred Rendering
Daarnaast wordt er in steeds meer games gebruik gemaakt van "deferred rendering", zoals in alle games die gebruik maken van de Unreal Engine 3 (zoals Unreal Tournament 3). Deferred rendering is een manier van licht renderen die er voor zorgt dat alles er nog realistischer uit ziet. Hier is echter geen AA op mogelijk onder DX9, maar wel onder DX10. En Shader Model 4.1 zorgt er voor dat dit nog efficienter kan gebeuren dan onder Shader Model 4.0 in DX10.

Verbeterde performance voor complexe shaders
Door de vertex shader output te verbeteren van 16 naar 32 128-bit waardes per shader is het mogelijk om complexere shaders nog efficienter uit te voeren. Daarnaast brengt DX10.1 een techniek die Gather4 heet, iets dat AMD al ondersteunt sinds de RV515/RV530/R580. Deze techniek is vooral gericht op het verbeteren van Stream Computing applicaties (general purpose processing).

LOD Instruction
LOD Instruction is een nieuwe shader instruction die er voor zorgt dat er handgemaakte texture filtering technieken gebruikt kunnen worden die gericht zijn op verbeterde performance en beeldkwaliteit.



Kartelige flikkerende randen veroorzaakt door aliasing kunnen zeer storend werken. Deze artifacts worden veroorzaakt door onvoldoende rendering en/of schermresolutie. Ze kunnen verminderd worden door middel van filtering technieken, waarbij meerdere samples (multi-samples) genomen worden per pixel en ze samengevoegd worden. Het truukje is om deze samples zo te kiezen dat ze zorgen voor een maximale gladheid zonder te veel wazigheid te veroorzaken, terwijl je tegelijkertijd er ook nog voor moet zorgen dat de performance redelijk blijft.

De meest gebruikte anti-aliasing techniek is multi-sample anti-aliasing (MSAA), maar dit werkt alleen maar met randen van polygonen. Het pakt niet het probleem aan van texture aliasing of shader aliasing. De ATI Radeon HD 2000 serie introduceerde Custom Filter AA (CFAA) die het mogelijk maakte om met verfijnde programmeerbare filters te werken. De laatste Catalyst drivers ondersteunen 4 verschillende soorten filters die toegepast kunnen worden op elke game die gebruik maakt van DX9 of zelfs eerder. De meest geavanceerde van deze filters was het Edge Detect Filter die alle randen (edges) detecteert en er AA op toepast (inclusief textures en shaders!).



DirectX 10.1 maakt het mogelijk om op maat gemaakte anti-aliasing filters toe te passen op pixel shaders. Op maat gemaakte filters bieden een verbeterde beeldkwaliteit aan in de gevallen waar standaard MSAA problemen kan hebben zoals met HDR Lighting en deferred shading technieken. In die gevallen kunnen er vaak artifacts optreden wanneer MSAA geforceerd wordt (als dit al mogelijk is). Alle DX10.1 compatible hardware moet minimaal 4x MSAA ondersteunen. Dit is geen probleem want dit doen ATI Radeons al sinds de R300 (Radeon 9700). De specificaties bevatten nu echter enkele voor gedefinieerde AA sample patronen in tegenstelling tot eerdere versies van DirectX waar de GPU zelf bepaalde hoe de patronen er uit kwamen te zien.

Een nieuwe feature binnen DirectX 10.1 is dat het mogelijk is om alle AA buffers rechstreeks toegankelijk te maken voor de shaders. Voorheen was het alleen maar mogelijk om multi-sampled color buffers aan te spreken. Het was toen onmogelijk om voor elke sample informatie te ontrekken aan een depth buffer. Deze nieuwe feature maakt het voor game ontwikkelaars mogelijk om zelf geavanceerde AA technieken te gebruiken in combinatie met shaders en toegewijde hardware, zoals de ATI Radeon HD GPUs op dit moment doen met Custom Filter AA.



De ATI Radeon HD introduceerde ook Adaptive Anti-aliasing die texture AA voor gedeeltelijk transparante textures (zoals struikgewas en hekwerk). DirectX 10.1 breidt deze mogelijkheden uit door de introductie van Sample Coverage Masking, die je de volledige controle geeft over de specifieke sample locaties waar de pixelshaders worden uitgevoerd. Hierdoor is het voor ontwikkelaars mogelijk om AAA techniek te gebruiken om meerdere types van aliasing artifacts aan te pakken. Op maat gemaakte sample patronen kunnen ook hier weer worden toegepast . Veel van deze technieken waren al aanwezig in de vorige ATI Radeon GPUs (zoals de Radeon 9700, X800 serie, X1000 serie en de HD2000 serie), maar DirectX 10.1 maakt het voor het eerst mogelijk dat developers hier rechtstreeks toegang toe hebben.

In het kort gezegd biedt DirectX 10.1 op AA gebied dus meer middelen om allerlei typen van aliasing artifacts op te lossen in real-time games, waardoor de beeldkwaliteit omhoog gaat.



In het verleden namen kwam het vaak voor dat nieuwe features zeer traag geaccepteerd werden als nieuwe standaard doordat de ene GPU iets wel kon, maar een andere weer niet. Of doordat GPUs op verschillende manieren tot een bepaald resultaat kwamen waarvan de ene efficienter was dan de andere. Door deze verschillen in GPUs zag je soms onverwachte performancedrops, beeldkwaliteit problemen, foutmeldingen of zelfs crashes. In plaats van om deze problemen heen te werken, hebben vele ontwikkelaars er voor gekozen dat het beter is om te voorkomen dan te genezen en het probleem bij de basis - de GPU feature set - aan te pakken.

DirectX 10 was al een eerste grote stap richting het oplossen van de compatibiliteitsproblemen door strikte regels op te stellen over de vereisten van elke GPU ten opzichte van de functies en instructies, en veel minder features optioneel te maken dan voorheen het geval was. Hierdoor probeerde men te voorkomen dat de ene DX10 GPU een bepaalde feature had die een andere DX10 GPU niet had. Veel van de verbeteringen in DirectX 10.1 zijn geintroduceerd om naar nog meer gelijkheid te streven door nog striktere regels op te stellen. Enkele van deze regels waren in DirectX 10 optioneel aanwezig en zijn nu verplicht gesteld. Daarnaast zijn er ook enkele nieuwe specificaties toegevoegd.



Een obstakel dat ontwikkelaars tegen hield om hogere precisie texturen te gebruiken en om gebruik te maken van de verschillende output formaten in recente versies van DirectX, was de beperking van het aantal soorten bewerkingen die elke GPU op ze kon doen. DirectX 10.1 verbeterd dit door verplicht te stellen dat elke DX10.1 compliant GPU texture filtering van 32-bits floating point formats en blending op 16-bit integer formats moet ondersteunen.



Multi-sampling anti-aliasing (MSAA) is de meest gangbare techniek die op dit moment gebruikt wordt om de beeldkwaliteit te verbeteren. Door de jaren heen zijn er veel verbeteringen aan deze basistechniek toegebracht, maar vaak durfden developers het niet aan om hier gebruik van te maken omdat dit kon leiden tot verschillen in IQ op de GPUs van de verschillende independent hardware vendors (IHVs zoals AMD, nV). DirectX 10.1 brengt de vereiste dat elke kaart minimaal 4x AA moet ondersteunen, en tegelijkertijd brengt het voorgedefinieerd sample patronen waardoor AA op een GPU van AMD er hetzelfde uit ziet als op die van nVidia. Daarnaast blijft het mogelijk om de eigen verbeteringen zoals temporal AA en adaptive AA te blijven toepassen op de nieuwe vereisten van DirectX 10.1.



Alle soorten data formaten zijn beperkt tot een aantal precisies die ze kunnen ondersteunen. Dit is vooral afhankelijk van het aantal bits dat ter beschikking is. Bewerkingen die op deze formaten gedaan worden, maken echter niet vaak optimaal gebruik van de beschikbare precisie, waardoor er afrondingsfoutjes kunnen optreden wat resulteert in artifacts in games. DirectX 10.1 zorgt er voor dat dit niet meer voor komt en vereist dat standaard math bewerkingen op floatingpoint waardes ook echt gebruik maken van de beschikbare precisie.





CrossFire X4


Hieronder staan links naar de meeste HD38x0 reviews. Voor zover er cijfers/scores/awards werden uigedeeld is dat er achter gezet:

* Anandtech
* ComputerBase
* Elite Bastards
* ExtremeTech 9/10 Extreme Tech Approved
* Firing Squad
* Gamespot
* Guru3D Gaming Essential | Recommended
* Hardware FR
* Hardware Canucks 4/5 Good Value!
* HardOCP Gold Award
* Hardware Info Gold Award
* Hot Hardware
* Legion Hardware
* NGO HQ Editors Choice!
* PC Perspective Gold Award
* Tweaktown 91%
* VR Zone

Hieronder staan links naar de meeste HD34x0 / HD36x00 reviews. Voor zover er cijfers/scores/awards werden uigedeeld is dat er achter gezet:

-
-
-




Gigabyte ATI Radeon HD3850 512MB: RX385512H


Zoals gezegd zal de RV670 in eerste instantie in twee varianten op de markt komen, de ATI Radeon HD3850 en de ATI Radeon HD3870. Zoals het er nu naar uit ziet zal de ATI Radeon HD3870 op een kloksnelheid van 775Mhz draaien voor de core en 2400Mhz GDDR4 voor het geheugen. De HD3850 zal het moeten doen met een core snelheid van 667Mhz en een geheugensnelheid van 1800Mhz GDDR3. De feature list ziet er als volgt uit:

* Aantal transistoren: 666 Miljoen
* Productieproces: 55nm
* Bus Interface: PCI Express 2.0 x16
* Memory Interface: 256-bit GDDR3/GDDR4
* Memory Controller: 512-bits Ring Bus (fully distributed)
* DirectX: 10.1
- Shadermodel 4.1
- 32-bit floating point texture filtering
- Indexed Cube Map Arrays
- Independent Blend modes per Render Target
- Pixel Coverage Sample Masking
- Read/write multi-sample surfaces with shaders
- Gather4
* Streamprocessors: 320
- 128-bit floating point precision on all operations
- Command Processor for reduced CPU overhead
- Shader instruction and constant caches
- Up to 80 texture fetchus per clock cycle
- Up to 128 textures per pixel
- Fully associative multi-level texture cache design
- High resolution texture support (up to 8192x8192)
- Fully associative texture Z/stencil cache designs
- Early Z test, Re-Z, Z Range optimization and Fast Z Clear
- Lossless Z & Stencil Compression (up to 128:1)
- DXTC and 3DC+ texture compression
- 8 Render Targets (MRTs) with anti-aliasing support
- Physics Processing Support
* Dynamic Geometry Acceleration
- High Performance Vertex Cache
- Programmable Tesselation Unit
- Accelerated Geometry Shader Path for Geometry Amplification
- Memory red/write cache for improved stream output performance
* Anti-aliasing features
- Multi Sampling AA (2, 4 of 8 samples per pixel)
- Up to 24x Custom Filter AA (CFAA) for improved quality
- Adaptive Super-sampling and Multi-sampling
- Temporal Anti-aliasing
- Gamma Correct
- Super AA (ATI CrossFire configurations only
- All anti-aliasing features compatible with HDR
* Texture Filtering Features
- 2x/4x/8x/16x High Quality Adaptive Anisotropic Filtering Modes (up to 128 taps per pixel)
- 128-bit Floating point HDR Texture Filtering
- Bicubic Filtering
- sRGB filtering (Gamma/degamma)
- Percentage Closure Filtering (PFC)
- Depth & Stencil Texture (DST) format Support
- Shared Exponent HDR (RGBE 9:9:9:5) texture format support
* OpenGL 2.0 support
* ATI Avivo HD Video and Display Platform
- Dedicated Unified Video Decoder (UVD) for H.264/AVC and VC-1 Video formats
- Hardware MPEG-1, MPEG-2 and DivX video decode acceleration
- ATI Avivo Video Post Processor
- Two Independent Display Controllers
- Two Integrated Dual-Link DVI Display Outputs
- Two Integrated 400Mhz 30-bit RAMDACs
- DisplayPort Output Support
- HDMI Output Support
- Integrated AMD Xilleon HDTV Decoder
- MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1 and H.264/AVC Encoding and Transcoding
- Seamless Integration of Pixel Shaders with Video in Real Time
- VGA mode support on all display outputs
* ATI PowerPlay
- Advanced power management technology for optimal performance and powersavings
- Performance-on-demand (voltage switching, dynamic clock gating, clock & memory speed throttling, GPU monitoring
- Central thermal management - on-chip sensors monitors GPU temperature and triggers thermal actions as required
* ATI CrossFireX Multi-GPU technology
- Scale up rendering performance and image quality with two, three or four GPUs
- Integrated compositing engine
- High performance dual channel bridge interconnect

Hoe presteert de kaart? De HD3870 is op standaardkloksnelheden ongeveer net zo snel en soms iets sneller als een HD2900XT. De iets duurdere GF8800GT presteert vaak zo'n 10-15% sneller op standaardinstellingen. Wanneer AA wordt ingeschakeld zie je dat de HD3870 minder inlevert aan performance. Met 8xAA is de HD3870 in de meeste gevallen zelfs sneller dan een GF8800GT.














Bron: www.computerbase.de


In de praktijk zal het er op neer komen dat de ATI Radeon HD3870 zo'n 10% sneller zal zijn dan de ATI Radeon HD2900XT terwijl de ATi Radeon HD3850 zo'n 13% langzamer zal zijn. Bedenk je wel dat dit een midrange kaart is, die sneller en goedkoper is met meer features dan de vorige high-end. Veel bang-for-buck dus! De HD3850 wordt gelanceerd voor dezelfde prijs als de HD2600XT, maar met een performance die vele malen hoger ligt. Ook de GF8600GTS die nu voor zo'n €149 over de toonbank gaat wordt weg gevaagd door de HD3850.

De focus van AMD zal dus in eerste instantie uit gaan naar de HD3850, want het is voor AMD mogelijk om van die kaart enorm veel te verkopen in het prijssegment waar deze zich in bevindt. De HD3850 zal bij launch de onbetwiste prijs/performance kaart worden zoals je straks zult zien. AMD vraagt zich dan ook af hoe ver nVidia durft te gaan met de prijs van de GF8800GT 256MB, want de marges zijn hier al zeer laag op en AMD kan nog verder zakken zonder verlies te maken.

Voor zover mijn bron weet zal de HD3870 echter wel redelijk snel goed verkrijgbaar moeten zijn dus een eventueel tekort bij launch zou snel opgelost zijn (in de dagen er na). De eerste HD3870 kaarten worden door AMD zelf gemaakt, maar tegelijkertijd zijn ze nu de productie van HD3870 ASICs aan het verhogen waardoor AIBs met hun eigen kaarten kunnen komen. Deze zullen in December op de markt komen.


Het is nu al een tijdje geleden dat de HD3870 en HD3850 zijn geïntroduceerd. Welnu: ik heb nog geen HD3870 test topic gezien zoals bij de 8800GT dus ik dacht: laten we maar een topicje openen. Nou ben ik zelf geen ervaren topcistarter dus ik heb geen fancy plaatjes en specs erbij . Nouja bij deze dan. Laat weten wat je van de kaart vind. Ik zal wel beginnen.

---

Ik ben sinds een paar dagen de trotse eigenaar van en Jetway HD3870. Fijne kaart. Mooie beeldkwaliteit en ik haal 12k in 3dmark06 ermee met een E6750. Nou heb ik wel ondervonden dat UT3 deze kaart nog niet zo aardig vindt. Dwz, dat de fps als het een beetje druk wordt op een warfare map, de kaart zich zonder te schamen bij de 30fps bevindt. Een beetje jammer, maar ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat het ook aan de drivers te wijten is. Ik denk dat de drivers nog wat meer optimalisaties voor UT3 nodig hebben aangezien de game al een stuk beter liep als ik de UT3.exe file naar BIOSHOCK.exe veranderde. Zo zie je maar...

Voor de rest ben ik bijzonder positief over de kaart. Lekker stabiel, geen vastlopers gehad ermee. Klokt ook heerlijk over. Hij wordt alleen wel erg warm soms. Tegen de 80 graden aan stressed. Maarja, wat wil je als het koellichaam niet meer dan 1,5 bij 6 bij 4,5 cm is.

Ik zie het nu wat minder somber in voor ATI. Ik hoop dat ze met hun Spider platform weer hun comeback maken. Een monopoly is nooit goed .

[ Voor 94% gewijzigd door Blaat op 29-11-2007 09:23 ]

[dion_b]

Mooi idee voor een topic

Hou het wel een beetje netjes, dus geen gezwam en gezeur over levertijden of roepen dat je er eentje binnen hebt, dat soort dingen. De 8800GT topic is zojuist gesloten omdat er alleen maar geslowchat werd en er al tig posts nauwelijks iets nieuws te lezen was. Over de HD38xx valt voorlopig genoeg nieuws te melden, kom dus maar op met de bevindingen

Overigen een paar pics en links naar reviews en info in de topicstart zouden niet misstaan

[tjtristan]

Dti is echt wel een erg handig topic, anders wordt het hele ati nieuwsdiscussietopic helemaal volgespammed met ervaring van de HD38xx.
Het 8800GT topic heeft het ook al voorkomen dat het hele nvidia nieuwsdiscussie volgespammed werd met 8800GT posts .

[Blaat]

Ik zal morgen wat pics en reviews posten .

[Ge0force]

Regel dit via mail svp

[ Voor 97% gewijzigd door Pollewob op 28-11-2007 21:25 ]

[Anoniem: 241964]

Hey allemaal, ik heb een paar dagen geleden de Asus EAH 3870 ontvangen.
Ik ben zeer tevreden over deze kaart (die tevens erg goed te overclocken valt).

Mijn overclock stats:
GPU: van 777MHz naar 860MHz
Memory: van 1126MHz naar 1200MHz
Hierbij blijft hij rond de 80 graden bij stress test (100% GPU belasting).
Waarschuwing: zorg wel dat je airflow goed is, dus dat je casevan is aangesloten, anders zou hij al gouw in de 100 graden kunnen gaan.

Ook was de kaart een beetje lang dus moest ik mijn harde schijf een hokje naar beneden plaatsen om het te laten passen (kwam omdat de kabel er net niet tussen kon).

Voor de rest speel ik Crysis op dit moment met alles op very high, behalve de shadow's en water (die staan op high)
Mijn systeem:
AMD 64 X2 4600+ 2,4GHz
2GB OCZ Premium DDR2 800MHz
Cooler Master I-Green Power 500W
Creative X-Fi Xtreme Music
500GB HD
80mm Case Fan (met lampjes )

Benchmarks:
Ik heb er een paar getrokken:
Freefall (waneer je uit het vliegtuig springt)
Min: 13FPS
Avg: 20FPS
Max: 25FPS

Jungle (normale jungle vecht spul)
Min: 15FPS
Avg: 25FPS
Max: 32FPS

Frozen (jungle gevecht met aliens, bevroren)
Min: 14FPS
Avg: 24FPS
Max: 30FPS

Zoals je ziet draait hij erg lekker, mijn resolutie op 1600x1200 zonder AA of AF (er zit een geintegreerde AA in het spel, die kan je uitzetten via het System bestandje)

Voor de rest is deze kaart goed stil, dus geen opmerkelijk vervelend gebrom.

Ik hoop dat jullie hier wat aan hebben gehad.

Tom

[replica17]

Kan iemand plaatjes posten hoe groot de kaart is in verhouding met het moederbord? b.v.d.

[CJ]

@ Topicstarter: Ik heb dit topic toegevoegd in linklijst van de first post van het ATI Radeon Topic. Als je geen inspiratie hebt om iets te schrijven over de HD3800 serie dan kan je de first post grotendeels kopieeren, want daar staat alle informatie die je nodig hebt over de HD3800 serie en de meeste reviews worden er in vermeldt.

[rlkz]

Inmiddels gebruik ik mijn MSI HD3850 (RX3850-T2D256E-OC) twee avonden, maar vooralsnog is het absoluut een perfecte kaart. Voornaamste om mijn keus hier op te laten vallen is UVD en de HDMI mogelijkheden incl audio.

Helaas moet de nVidia kant het zonder audio doen via HDMI, en PureVideo schijnt in grote lijnen alleen Vista compatible te zijn. Maar dat terzijde

Mbt mijn bevindingen met DVI-HDMI, het werkt uitstekend, echter enige aanpassing is wel vereist binnen de Control Panel. Zo heeft de kaart af en toe moeite met het herkennen van mijn LCD, of andersom, dit moet ik nog even verder uitzoeken. Voor de rest is het beeld werkelijk waar gewoon strak en het geluid is goed. Precies datgene waar ik de kaart voor gekocht heb

Uiteindelijk zal de HDMI kabel aan een receiver worden gekoppeld om zodoende DD5.1 en DTS als geluidsbron te kunnen kiezen. Ervaringen hiervan zal ik medio begin 2008 posten

Ik zal binnenkort even een korte samenvatting maken, oa info wat ik tegenkwam bij het uitzoeken van een HD3850. (bijv wel/geen DVI-HDMI, audio input, etc)

replica17 schreef op woensdag 28 november 2007 @ 21:24:
Kan iemand plaatjes posten hoe groot de kaart is in verhouding met het moederbord? b.v.d.

Foto zal ik zsm even uploaden

[edit]




Alleen die verrekte SATA aansluitingen kunnen lastig zijn, mochten die daar zitten. Mobo: Gigabyte K8N-SLi (nForce4 SLi) ATX overigens

[ Voor 8% gewijzigd door rlkz op 28-11-2007 22:10 ]

[GENETX]

Weet iemand of er ook nog PCI-Express 1.0/1.0a compability problemen zijn? Ben van plan een Asus P5K SE te nemen en die heeft PCIe 1.1 dus dat moet altijd werken, maar zoiets zou ook handig zijn voor in de TS.

[rlkz]

GENETX schreef op woensdag 28 november 2007 @ 21:53:
Weet iemand of er ook nog PCI-Express 1.0/1.0a compability problemen zijn? Ben van plan een Asus P5K SE te nemen en die heeft PCIe 1.1 dus dat moet altijd werken, maar zoiets zou ook handig zijn voor in de TS.

Ook inderdaad niet geheel onbelangrijk te vermelden

Het moederbord dat ik gebruik beschikt slechts over een PCI-Express 16x 1.0a slot, maar tot dusver nog geen problemen ondervonden icm de 3850

[Anoniem: 156281]

Ik ben benieuwd naar overklokresultaten van de 3870/3850 en prestaties van een CF 3850 setje (tov 8800GTX/Ultra).

[martijnve]

Ik heb mijn Jetway 3870 nu bijna een week en ben er echt enorm tevreden over.
Extreem stil en vaak sneller dan de 2900xt die ik hiervoor had.

Draai hem nu op 850/1200 morgen ga ik waarschijnlijk een andere koeler er opzetten, en die nieuwe bios flashen om te kijken wat ik daar mee kan bereiken.

Is er toevallig iemand die er 2 heeft op een mobo met p965 chipset en wat resultaten kan posten?

Edit:
Koeler is een Arctic Cooling Accelero S1 met 2 120mm led fans

[ Voor 8% gewijzigd door martijnve op 28-11-2007 23:01 ]

[bajaking]

Ik heb sinds afgelopen maandag een Jetway HD3850 256mb in huis. Fijn kaartje, erg stil ook.
Weet iemand een Tool waarmee je een fanspeed profiel kan aanmaken? Want Ati Tools ondersteund de kaart nog niet, alleen met rivatuner kan het voor zover ik weet maar daar valt weinig aan te passen.
De kaart wordt namelijk nogal heet, ongeveer 85 graden stressed en dat komt omdat de fan heel langzaam draait. Dat beetje extra geluid maakt me niets uit, temperatuur wel.

Hebben meer mensen deze hoge temperaturen?

[Bacosjaco]

martijnve schreef op woensdag 28 november 2007 @ 22:52:
Ik heb mijn Jetway 3870 nu bijna een week en ben er echt enorm tevreden over.
Extreem stil en vaak sneller dan de 2900xt die ik hiervoor had.

Draai hem nu op 850/1200 morgen ga ik waarschijnlijk een andere koeler er opzetten, en die nieuwe bios flashen om te kijken wat ik daar mee kan berijken.

Is er toevallig iemand die er 2 heeft op een mobo met p965 chipset en wat resultaten kan posten?

Welke koeler ben je van plan te gaan gebruiken?

[Cpt.Iglo]

bajaking schreef op woensdag 28 november 2007 @ 22:53:
Ik heb sinds afgelopen maandag een Jetway HD3850 256mb in huis. Fijn kaartje, erg stil ook.
Weet iemand een Tool waarmee je een fanspeed profiel kan aanmaken? Want Ati Tools ondersteund de kaart nog niet, alleen met rivatuner kan het voor zover ik weet maar daar valt weinig aan te passen.
De kaart wordt namelijk nogal heet, ongeveer 85 graden stressed en dat komt omdat de fan heel langzaam draait. Dat beetje extra geluid maakt me niets uit, temperatuur wel.

Hebben meer mensen deze hoge temperaturen?

Probeer ATi Tray tools eens, werkt bij mij perfect.

Ik krijg trouwens morgen mijn Jetway HD3850 binnen. Zal dus morgen gelijk even wat (OC) resultaten posten!

[appies]

Vorige week donderdag een Jetway gehaald. Heb toen al wat foto's gepost op
[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 75

Na een week, alleen maar positieve resultaten. Met name met HD materiaal heb ik nog geen kaart zo snel zien werken als deze, processorbelasting maximaal 25% bij complexe HD situaties. Geheugen gebruik nihil. Tevens wil ik een kleine opmerking maken over de warmte van de videokaart, blijkbaar zijn er sommige waarbij de kaart warm wordt - de kaart stressed doet maximaal 65 graden hier? Gemeten met het officiele ati-tooltje (in catalyst). Dus wellicht dat er andere oorzaken zijn...

Door deze prima resultaten blijft de kaart ontzettend stil, tot nu toe alleen maar tevreden over deze aankoop.

[ Voor 3% gewijzigd door appies op 28-11-2007 23:39 ]

[Astennu]

Anoniem: 241964 schreef op woensdag 28 november 2007 @ 21:16:
Hey allemaal, ik heb een paar dagen geleden de Asus EAH 3870 ontvangen.
Ik ben zeer tevreden over deze kaart (die tevens erg goed te overclocken valt).

Mijn overclock stats:
GPU: van 777MHz naar 860MHz
Memory: van 1126MHz naar 1200MHz
Hierbij blijft hij rond de 80 graden bij stress test (100% GPU belasting).
Waarschuwing: zorg wel dat je airflow goed is, dus dat je casevan is aangesloten, anders zou hij al gouw in de 100 graden kunnen gaan.

Ook was de kaart een beetje lang dus moest ik mijn harde schijf een hokje naar beneden plaatsen om het te laten passen (kwam omdat de kabel er net niet tussen kon).

Voor de rest speel ik Crysis op dit moment met alles op very high, behalve de shadow's en water (die staan op high)
Mijn systeem:
AMD 64 X2 4600+ 2,4GHz
2GB OCZ Premium DDR2 800MHz
Cooler Master I-Green Power 500W
Creative X-Fi Xtreme Music
500GB HD
80mm Case Fan (met lampjes )

Benchmarks:
Ik heb er een paar getrokken:
Freefall (waneer je uit het vliegtuig springt)
Min: 13FPS
Avg: 20FPS
Max: 25FPS

Jungle (normale jungle vecht spul)
Min: 15FPS
Avg: 25FPS
Max: 32FPS

Frozen (jungle gevecht met aliens, bevroren)
Min: 14FPS
Avg: 24FPS
Max: 30FPS

Zoals je ziet draait hij erg lekker, mijn resolutie op 1600x1200 zonder AA of AF (er zit een geintegreerde AA in het spel, die kan je uitzetten via het System bestandje)

Voor de rest is deze kaart goed stil, dus geen opmerkelijk vervelend gebrom.

Ik hoop dat jullie hier wat aan hebben gehad.

Tom

Je kunt niet verder dan 860 ? zou kunnen dat je dan last van die bios bug hebt zoals iedereen. Als je een andere bios er in flashed kun je ineens wel verder clocken dan 860. Dus mocht je meer performance willen

Ik heb gister 3 kaarten besteld bij Dollarshop. Echter nog niet gehoord dat ze verstuurd zijn. Helaas..... Me 8800 GT komt vrijdag dus dan kan ik alles gaan vergelijken. Ben wel benieuwd. Persoonlijk heb ik wel liever ATi hardware. Dus als het na genoeg niets scheelt koop ik er nog een HD3870 bij Zal ook even CF gaan testen.

appies schreef op woensdag 28 november 2007 @ 23:37:
Vorige week donderdag een Jetway gehaald. Heb toen al wat foto's gepost op
[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 75

Na een week, alleen maar positieve resultaten. Met name met HD materiaal heb ik nog geen kaart zo snel zien werken als deze, processorbelasting maximaal 25% bij complexe HD situaties. Geheugen gebruik nihil. Tevens wil ik een kleine opmerking maken over de warmte van de videokaart, blijkbaar zijn er sommige waarbij de kaart warm wordt - de kaart stressed doet maximaal 65 graden hier? Gemeten met het officiele ati-tooltje (in catalyst). Dus wellicht dat er andere oorzaken zijn...

Door deze prima resultaten blijft de kaart ontzettend stil, tot nu toe alleen maar tevreden over deze aankoop.

65c is netjes. De HD2900 XT wordt tegen de 80 en de 8800 GT zelfs 80-90c.

[ Voor 17% gewijzigd door Astennu op 29-11-2007 09:02 ]

[MrJ]

Iemand al ervaring met 2x een HB3870 in Crossfire en hoe deze te overclocken zijn?

Modbreak:

Dit is dus een voorbeeld van de basic vraagjes zoals hier niet de bedoeling zijn. Dit topic is voor mensen met ervaringen om die ervaringen uit te wisselen, niet hiervoor

Bovendien is HD3870 in crossfire uitgebreid in reviews behandeld...

[ Voor 61% gewijzigd door dion_b op 29-11-2007 10:26 ]

[Blaat]

Mijn kaart wordt stressed zo'n 93 graden .



Als ik de fanspeed echter handmatig op 54% zet (wat je nog steeds niet hoort) wordt hij slechts 59 graden. Rare auto fanspeed zeg!

Ik speel hier een paar minuutjes UT3 met de FPS ge-unlocked. Toch presteert de core het, zoals je ziet, niet constant op 100% load te draaien. Dat betekent dat de drivers nog niet optimaal zijn.

Ik ben echter nog steeds op zoek naar een tooltje waarmee je de BIOS van de HD3800 kan aanpassen zodat ik de auto fanspeed schema's kan aanpassen. Evenals de Clocksnelheden.

[ Voor 16% gewijzigd door Blaat op 29-11-2007 09:31 ]

[Astennu]

MrJ schreef op donderdag 29 november 2007 @ 09:15:
Iemand al ervaring met 2x een HB3870 in Crossfire en hoe deze te overclocken zijn?

Met een beetje geluk heb ik morgen even twee kaarten tot mijn beschikking. Heb alleen niet echt de nieuwste games om mee te testen.

[Anoniem: 204159]

Welke kaart is volgens jullie ervaringen en know-how nou echt beter: de Radeon HD2900XT 1GB DDR4 of de Radeon HD3870 512MB DDR4?

De benchmarks en reviews op verscheidene websites spreken elkaar allemaal tegen. Dan is de 2900XT weer sneller, dan de 3870 weer. Dat het per spel kan verschillen is mij duidelijk, maar wat is qua performance nu overall beter?
Ik heb de HD2900XT 1GB DDR4 en heb nu de HD3870 in het systeem zitten, maar weet dus niet echt zeker of ik de 2900XT wel moet verkopen nu. Zelf merk ik dat bijvoorbeeld Crysis het op 1920 x 1200 minder goed doet dan met de HD2900XT.

Alvast bedankt.

NB. Stroomverbruik, warmteproductie en geluid van de fan even daargelaten.

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 204159 op 29-11-2007 10:07 ]

[Astennu]

Anoniem: 204159 schreef op donderdag 29 november 2007 @ 10:05:
Welke kaart is volgens jullie ervaringen en know-how nou echt beter: de Radeon HD2900XT 1GB DDR4 of de Radeon HD3870 512MB DDR4?

De benchmarks en reviews op verscheidene websites spreken elkaar allemaal tegen. Dan is de 2900XT weer sneller, dan de 3870 weer. Dat het per spel kan verschillen is mij duidelijk, maar wat is qua performance nu overall beter?
Ik heb de HD2900XT 1GB DDR4 en heb nu de HD3870 in het systeem zitten, maar weet dus niet echt zeker of ik de 2900XT wel moet verkopen nu.

Alvast bedankt.

NB. Stroomverbruik, warmteproductie en geluid van de fan even daargelaten.

HD2900 XT is soms wel sneller. Dit is vooral in de situaties waar je veel geheugen bandbreedte nodig hebt. Daar heeft de HD2900 XT gewoon veel meer van. Er zijn ook situaties waar de HD3870 weer sneller is omdat hij wat getweaked is. Vooral in wat DX10 games laat hij soms een 20-30% boost zijn tov de HD2900 XT. De XT is soms sneller maar dat is meestal maar 5% en heel af en toe richting de 10. Maar meestal is de HD3870 toch een 5-15% sneller. Persoonlijk zou ik voor de HD3870 gaan. Ik heb mijn HD2900 XT 512 ook verkocht. Daarnaast vind ik geluid en vooral stroomverbruik ook heel belangrijk dus daarom was de keuzen voor mij helemaal duidelijk.

Om het verschil te compenseren kun je de HD3870 ook nog wat over clocken via CCC en dan vooral het geheugen dan wordt het gat aanzienlijk kleiner. De HD2900 XT heeft namelijk niet veel baat bij een Mem oc want die heeft al genoeg bandbreedte alleen de core is daar niet snel genoeg. Kijk ook even naar de review van anandtech daar hebben ze een vergelijking in % tussen de HD3870 en de HD2900 XT. Ook compubase laat dit zien. Die laatste is heel uitgebreid. HD3870 doet het daar echt stukken beter dan de HD2900 XT.

Trouwens het schijnt dat je de HD2900 XT en HD3870 samen in CF kan zetten. Ik weet niet of je eeen CF mobo hebt maar dat zou je voor de grap kunnen proberen

FiXeR.nl schreef op donderdag 29 november 2007 @ 09:42:
Ik heb zin in zaterdag!

3x Sapphire HD3870

valt wel mee. Die 3 kaarten samen gebruiken idle minder dan een HD2900 XT en load misschien 25-50% meer dan een HD2900 XT.

[ Voor 6% gewijzigd door Astennu op 29-11-2007 10:12 ]

[Anoniem: 229615]

Ik krijg vandaag mijn hd3850 binnen, met Arctic S1.

Alleen, zit ik een beetje met de VRMs die ook mee gekoeld worden als je de stock cooler gebruikt. Ik vraag me af of dit dan wel goed gaat komen met een S1.

Hopen dat er genoeg memory blokjes bij zitten. iemand nog suggesties?

[Astennu]

Ben benieuwd krijg er ook 3. Twee voor in de pc's van me neefjes een voor me pa. Dus ga wel even CF testen.

Anoniem: 229615 schreef op donderdag 29 november 2007 @ 10:13:
Ik krijg vandaag mijn hd3850 binnen, met Arctic S1.

Alleen, zit ik een beetje met de VRMs die ook mee gekoeld worden als je de stock cooler gebruikt. Ik vraag me af of dit dan wel goed gaat komen met een S1.

Hopen dat er genoeg memory blokjes bij zitten. iemand nog suggesties?

Hummm kan lastig zijn ja. Heb je wel die fan er bij ? Hopelijk zit dat VRM heatsinkje van de stock cooler niet vast aan die cooler en kun je die er dus op laten zitten. Anders krijg je denk ik wel problemen als je daar geen heatsink op hebt zitten. Dus dan zou je een losse VRM heatsink moeten kopen.

[ Voor 76% gewijzigd door Astennu op 29-11-2007 10:15 ]

[Anoniem: 229615]

Die zit dus inderdaad vast aan de rest van de cooler. er gaat een lowrpm arctic cooler op van 120mm, maar toch.

Ik ga wel wat prutsen met ram heatsinks en hopen dat het goed komt. Helaas hebben die ramheatsinks die bij de S1 komen een redelijk slechte naam in reviews. (slecht plakken vooral)

Die vrm cooler voor de 1950 pro schijnt niet te passen. Dus dan blijven alleen ramheatsinks over.

[Astennu]

Anoniem: 229615 schreef op donderdag 29 november 2007 @ 10:18:
Die zit dus inderdaad vast aan de rest van de cooler. er gaat een lowrpm arctic cooler op van 120mm, maar toch.

Ik ga wel wat prutsen met ram heatsinks en hopen dat het goed komt. Helaas hebben die ramheatsinks die bij de S1 komen een redelijk slechte naam in reviews. (slecht plakken vooral)

Die vrm cooler voor de 1950 pro schijnt niet te passen. Dus dan blijven alleen ramheatsinks over.

Ik zou wel oppassen als ik jou was die heatsinks moeten er echt niet van af gaan vallen dan heb je een groot probleem. Misschien kun je met adhesive lijm aan de slag alleen die krijg je niet zo maar meer af meestal sloop je de VRM's daar na dus qua garantie is dat niet handig. Die heatsinks van zalman plakken opzig wel goed.En heb eerst ook van coolermaster heatsinks gehad van koper die waren ook wel netjes.

[Anoniem: 229615]

Bestelling uitgebreid met http://www.alternate.nl/h...tails.html?artno=I%23ZZ01

Niet op voorraad bij mijn leverancier dus tot die tijd maar stock cooler.

[Astennu]

Anoniem: 229615 schreef op donderdag 29 november 2007 @ 11:07:
Bestelling uitgebreid met http://www.alternate.nl/h...tails.html?artno=I%23ZZ01

Niet op voorraad bij mijn leverancier dus tot die tijd maar stock cooler.

Die zijn wel netjes ja. Die kun je eventueel ook wel zagen. Maar de stock cooler is toch al super stil ? je schijnt die coolers amper te horen. Casefans maken meer geluid. Helaas zelf niet kunnen bevestigen maar in vergelijking met de HD2900 XT zijn deze veel en veel stiller. En de HD2900 was niet eens echt luidruchting in 2D.

Ik vraag me trouwens ook af of er geen Artic Silencer op past die op de GF7 serie zat. Zit je alleen nog steeds met die VRM's. De Cooler van de HD3870 zou ideaal zijn IMO. Dat is ook een soort silencer. Alleen ze hadden het coolblok dat onder de kap zit wat groter moeten maken met heatpipes. Mja dan wordt je kaart snel 10-20 euro duurder

[ Voor 21% gewijzigd door Astennu op 29-11-2007 11:28 ]

[Anoniem: 229615]

Hmm... zoals je hier kan zien, heeft de 3870 gewoon een koelblokje er op, waar lucht overheen getrokken wordt via de onderkant van de cooler.
Dus zolang er gewoon wat aan koeblokjes op zit moet het goed komen. Heb voldoende airflow namelijk.

En wil passief omdat ik een beetje aan het experimenteren ben, brag-factor en dat het niet veel kost. Stilte is ook wel leuk om te hebben, en ik heb het idee dat de stock cooler zijn beperkingen gaat laten zien met OC-en.

[Astennu]

De vraag is of dat blokje bij de HD3850 ook los is. Volgens mij namelijk niet.

Stock cooler is nooit het beste voor OC. De Thermaltake Duo is op dit moment volgens mij een van de beste maar die is niet echt stil met twee fans

[Anoniem: 229615]

Helaas, is een groot plakaat.

Wat me wel een beetje hoop geeft is dat sommige cooling solutions van andere merken (zoals gigabyte) de VRMs helemaal niet koelen.

Ik heb geen idee hoe je de temperatuuren van de VRMs uitleest, anders was ik er wel even mee gaan spelen hoe warm die dingen worden.

[Astennu]

Heb je daar een plaatje van ? het kan zijn dat dat een hele andere kaart is met een ander ontwerp. En dus bv meer VRM's heeft waardoor de het minder zwaar hebben ik noem maar wat.

[Anoniem: 229615]

http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/29169896

In de startpost van zowel dit topic als het nieuwsdiscussie topic. zoek even op RX385512H.

Is er gewoon een met een zalman vf-700. Even zoeken hoe het staat met de andere versies, zoals die van powercolor.

edit: die heeft ook een klein blokje over de VRMs... dus ik denk dat zolang die dingen blijfen plakken het wel goed komt.

[ Voor 18% gewijzigd door Anoniem: 229615 op 29-11-2007 12:20 ]

[edward2]

Zo jij (TS) hebt dus ook last van framerate drops in UT3. Ik heb vanallles geprobeerd, maar blijf een grillige perf houden. Het komt er op neer dat in sommige gevallen een single kaart sneller is dan CF. De kaart de ene keer veel sneller (zelfs sneller voelt dan m'n 8800Ultra) is dan de andere keer, in hetzelfde level etc.
Ook het stotteren (veel harddisk activiteit.) als je net een level hebt geladen erg aanwezig.

COD4 heeft ook framerate drops, soms super snel, dan weer, terwijl er niet echt veel in beeld, dus gerenderd hoeft te worden, merkwaardige drops.

Positief zijn een geweldig IQ en, als CF werkt, een zeer goede scaling, bv. in TimeShift, Stalker, R6Vegas en Oblivion.

Hopelijk brengt cat 7.12 weer wat verbeteringen.

[ Voor 16% gewijzigd door edward2 op 29-11-2007 12:23 ]

[Astennu]

Anoniem: 229615 schreef op donderdag 29 november 2007 @ 12:18:
http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/29169896

In de startpost van zowel dit topic als het nieuwsdiscussie topic. zoek even op RX385512H.

Is er gewoon een met een zalman vf-700. Even zoeken hoe het staat met de andere versies, zoals die van powercolor.

edit: die heeft ook een klein blokje over de VRMs... dus ik denk dat zolang die dingen blijfen plakken het wel goed komt.

Ah ja die. Maar dat is geen final kaart. Maar in ieder geval wel een speciaal ontwerp. Meer VRM's en de zalman cooler blaast over de PCB dus coolt ook het geheugen en de VRM's op die manier.

edward2 schreef op donderdag 29 november 2007 @ 12:21:
Zo jij (TS) hebt dus ook last van framerate drops in UT3. Ik heb vanallles geprobeerd, maar blijf een grillige perf houden. Het komt er op neer dat in sommige gevallen een single kaart sneller is dan CF. De kaart de ene keer veel sneller (zelfs sneller voelt dan m'n 8800Ultra) is dan de andere keer, in hetzelfde level etc.
Ook het stotteren (veel harddisk activiteit.) als je net een level hebt geladen erg aanwezig.

COD4 heeft ook framerate drops, soms super snel, dan weer, terwijl er niet echt veel in beeld, dus gerenderd hoeft te worden, merkwaardige drops.

Positief zijn een geweldig IQ en, als CF werkt, een zeer goede scaling, bv. in TimeShift, Stalker, R6Vegas en Oblivion.

Hopelijk brengt cat 7.12 weer wat verbeteringen.

Erg vervelend ja. Ik denk zelf dat Cat 8.1 de verbetering gaat brengen omdat dan de HD3870 X2 uitkomt. Of misschien ook wel in cat 7.12 wat kleinere fixjes net als in Cat 7.10.

[ Voor 42% gewijzigd door Astennu op 29-11-2007 12:25 ]

[MrJ]

MrJ schreef op donderdag 29 november 2007 @ 09:15:
[modbreak]Dit is dus een voorbeeld van de basic vraagjes zoals hier niet de bedoeling zijn. Dit topic is voor mensen met ervaringen om die ervaringen uit te wisselen, niet hiervoor

Bovendien is HD3870 in crossfire uitgebreid in reviews behandeld...[/modbreak]

Eh, ik vraag hier naar specifieke ervaringen van het overclocken van een CF setup, daar is weinig over bekend op her en der wat info op forums na. Valide vraag dus of er hier al mensen ervaring mee hebben

Modbreak:

Heb je commentaar op het moderatiebeleid Discussieer dat dan direct met mod in kwestie en niet in-topic als dit.

Verder staat er toch echt:

Dit is een topic voor mensen MET ervaringen over de HD38xx-serie kaarten om die ervaringen uit te wisselen

Heb jij die ervaring Nee. Lijkt me duidelijk dus

Gewoon geduld hebben tot iemand met die ervaringen post. Aangezien Tweakers vaker de neiging tot OC-en hebben zal dat vast niet lang duren

[ Voor 29% gewijzigd door dion_b op 29-11-2007 13:15 ]

[Blaat]

Zo jij (TS) hebt dus ook last van framerate drops in UT3. Ik heb vanallles geprobeerd, maar blijf een grillige perf houden. Het komt er op neer dat in sommige gevallen een single kaart sneller is dan CF. De kaart de ene keer veel sneller (zelfs sneller voelt dan m'n 8800Ultra) is dan de andere keer, in hetzelfde level etc.
Ook het stotteren (veel harddisk activiteit.) als je net een level hebt geladen erg aanwezig.

Ik ben niet gelukkig met die framedrops. Als ATI niet wat aan die drivers doet zie ik het niet positief in voor ATI. Dan ben ik zelfs geneigd de kaart voor een 8800GT in te ruilen, wat erg jammer zou zijn want ik ben een beetje verliefd op deze kaart.

Trouwens dat hikken in het begin van de map klopt. Dat is bij elke ATI kaart aangezien hun texture fillrate 1/3 is van andere NVidia kaarten. Dit is eenvoudig op te lossen door UT3.exe naar BIOSHOCK.exe te noemen. Gaat een stuk sneller.

[ Voor 30% gewijzigd door Blaat op 29-11-2007 12:41 ]

[Astennu]

MrJ schreef op donderdag 29 november 2007 @ 12:37:
[...]


Eh, ik vraag hier naar specifieke ervaringen van het overclocken van een CF setup, daar is weinig over bekend op her en der wat info op forums na. Valide vraag dus of er hier al mensen ervaring mee hebben

Misschien kan ik je dan even helpen. Op dit moment is overclocken met CF wat lastig. CCC kan alleen de master card overclocken. Via ATi tool kun je de 2e kaart wel overclocken maar je kunt nog geen profiel maken waar beide kaarten bij het starten van windows overgeclockt worden. Dan moet je toch even handmatig de kaart selecteren daar het profiel op toepassen.

Er komt nu een aanpassing aan voor CCC dat je wel de 2e kaart kan selecteren en die kan overclocken maar in Cat 7.11 zit dat er nog niet in. Dus misschien cat 7.12 of 8.1 als de HD3870 X2 uitkomt. De aanpassing zou mee komen met de support voor Quad crossfire en ook multi monitor support voor als je CF draait.

Andere optie is een bios flash zodat de kaart altijd die speeds draait.

R420R schreef op donderdag 29 november 2007 @ 12:39:
[...]


Ik ben niet gelukkig met die framedrops. Als ATI niet wat aan die drivers doet zie ik het niet positief in voor ATI. Dan ben ik zelfs geneigd de kaart voor een 8800GT in te ruilen, wat erg jammer zou zijn want ik ben een beetje verliefd op deze kaart.

Trouwens dat hikken in het begin van de map klopt. Dat is bij elke ATI kaart aangezien hun texture fillrate 1/3 is van andere NVidia kaarten. Dit is eenvoudig op te lossen door UT3.exe naar BIOSHOCK.exe te noemen. Gaat een stuk sneller.

Moet wel opgelost worden anders flopt hun HD3870 X2 dus ik denk dat ATi wel betere drivers heeft maar voordat die WHQL zijn ben je 3 maanden verder. Dus misschien volgende maand anders jan.

En de fillrate is niet echt het probleem. Aangezien een exe rename werkt. Dan is het CF profiel voor UT3 gewoon nog niet helemaal lekker. MOH zou je ook nog kunnen gebruiken want daar scoorde de HD2xxx serie ook erg goed.

[ Voor 32% gewijzigd door Astennu op 29-11-2007 12:44 ]

[edward2]

R420R schreef op donderdag 29 november 2007 @ 12:39:
[...]


Trouwens dat hikken in het begin van de map klopt. Dat is bij elke ATI kaart aangezien hun texture fillrate 1/3 is van andere NVidia kaarten. Dit is eenvoudig op te lossen door UT3.exe naar BIOSHOCK.exe te noemen. Gaat een stuk sneller.

Ik denk dat het een (pré) caching issue is. Want in COJ bv treed het niet op.

[Astennu]

edward2 schreef op donderdag 29 november 2007 @ 13:06:
[...]


Ik denk dat het een (pré) caching issue is. Want in COJ bv treed het niet op.

Heb je dit al bij AMD gemeld ? dan kunnen ze er naar kijken en er iets aan gaan doen. Zou wel prettig zijn Jij had namelijk een mooi lijstje van welke games niet goed werkte in vergelijking met je ultra als je hun dat eens mailt hebben we misschien in feb nog betere drivers

[MrJ]

Astennu schreef op donderdag 29 november 2007 @ 12:42:
[...]


Misschien kan ik je dan even helpen. Op dit moment is overclocken met CF wat lastig. CCC kan alleen de master card overclocken. Via ATi tool kun je de 2e kaart wel overclocken maar je kunt nog geen profiel maken waar beide kaarten bij het starten van windows overgeclockt worden. Dan moet je toch even handmatig de kaart selecteren daar het profiel op toepassen.

Er komt nu een aanpassing aan voor CCC dat je wel de 2e kaart kan selecteren en die kan overclocken maar in Cat 7.11 zit dat er nog niet in. Dus misschien cat 7.12 of 8.1 als de HD3870 X2 uitkomt. De aanpassing zou mee komen met de support voor Quad crossfire en ook multi monitor support voor als je CF draait.

Andere optie is een bios flash zodat de kaart altijd die speeds draait.

Thanks, dat vreesde ik dus al. Ik kijk eea nog wel even aan voor ik een 3870 ga kopen (Sapphire en Asus zijn sowieso nog niet makkelijk te verkrijgen).

En anders is idd zoals je al aangeeft een BIOS flash maybe een optie. Punt is dat de kaart dan meer stroom verbruikt dan een 2d/3d switched omgeving.

[Phyxion]

R420R schreef op donderdag 29 november 2007 @ 09:16:
Mijn kaart wordt stressed zo'n 93 graden .

[afbeelding]

Als ik de fanspeed echter handmatig op 54% zet (wat je nog steeds niet hoort) wordt hij slechts 59 graden. Rare auto fanspeed zeg!

Ik speel hier een paar minuutjes UT3 met de FPS ge-unlocked. Toch presteert de core het, zoals je ziet, niet constant op 100% load te draaien. Dat betekent dat de drivers nog niet optimaal zijn.

Ik ben echter nog steeds op zoek naar een tooltje waarmee je de BIOS van de HD3800 kan aanpassen zodat ik de auto fanspeed schema's kan aanpassen. Evenals de Clocksnelheden.

Je hebt niet altijd 100% core usage nodig hoor.

[edward2]

Astennu schreef op donderdag 29 november 2007 @ 13:29:
[...]


Heb je dit al bij AMD gemeld ? dan kunnen ze er naar kijken en er iets aan gaan doen. Zou wel prettig zijn Jij had namelijk een mooi lijstje van welke games niet goed werkte in vergelijking met je ultra als je hun dat eens mailt hebben we misschien in feb nog betere drivers

Ik wilde een ticket aanmaken, maar kon geen HD3xxx selecteren, en dan stop het hele programma..?

[Fly-guy]

R420R schreef op donderdag 29 november 2007 @ 09:16:
Ik ben echter nog steeds op zoek naar een tooltje waarmee je de BIOS van de HD3800 kan aanpassen zodat ik de auto fanspeed schema's kan aanpassen. Evenals de Clocksnelheden.

Op mijn _8800gts heb ik de fanspeeds geregeld d.m.v. rivatuner. (wat jij blijkbaar ook al gebruikt.)
http://home.comcast.net/~...20fan%20speed%20guide.htm

Zodra mijn kaart boven een bepaalde temp komt, gaat de fan 10% harder draaien, mogelijk werkt dat ook bij de ATI kaart van je, zodat je totdat je een bios tool gevonden hebt, toch even uit de brand bent...

[Phyxion]

MrJ schreef op donderdag 29 november 2007 @ 13:32:
[...]


Thanks, dat vreesde ik dus al. Ik kijk eea nog wel even aan voor ik een 3870 ga kopen (Sapphire en Asus zijn sowieso nog niet makkelijk te verkrijgen).

En anders is idd zoals je al aangeeft een BIOS flash maybe een optie. Punt is dat de kaart dan meer stroom verbruikt dan een 2d/3d switched omgeving.

Er is een BIOS editor die alles aan kan passen voor de 3870 serie, zowel de Idle clocks als Load clocks, maar ook de max die OverDrive tot kan gaan. Als je de kaart niet gebruikt zit ie toch in Idle, dus dan vreet de kaart niet meer stroom

[Pheebster]

R420R schreef op donderdag 29 november 2007 @ 12:39:
[...]


Ik ben niet gelukkig met die framedrops. Als ATI niet wat aan die drivers doet zie ik het niet positief in voor ATI. Dan ben ik zelfs geneigd de kaart voor een 8800GT in te ruilen, wat erg jammer zou zijn want ik ben een beetje verliefd op deze kaart.

Trouwens dat hikken in het begin van de map klopt. Dat is bij elke ATI kaart aangezien hun texture fillrate 1/3 is van andere NVidia kaarten. Dit is eenvoudig op te lossen door UT3.exe naar BIOSHOCK.exe te noemen. Gaat een stuk sneller.

Ben nieuwsgierig...waarom is een 'simpele' rename voldoende om een betere performance te krijgen? Kan je ook Vista renamen?

[Astennu]

MrJ schreef op donderdag 29 november 2007 @ 13:32:
[...]


Thanks, dat vreesde ik dus al. Ik kijk eea nog wel even aan voor ik een 3870 ga kopen (Sapphire en Asus zijn sowieso nog niet makkelijk te verkrijgen).

En anders is idd zoals je al aangeeft een BIOS flash maybe een optie. Punt is dat de kaart dan meer stroom verbruikt dan een 2d/3d switched omgeving.

Heb al biossen gezien die 850/2400 doen standaard. Dat is niet eens veel. Kaartjes gezien die 905/2680 deden.

edward2 schreef op donderdag 29 november 2007 @ 13:40:
[...]


Ik wilde een ticket aanmaken, maar kon geen HD3xxx selecteren, en dan stop het hele programma..?

Even onder HD2900 XT doen vermelden dat het om HD3870 gaat. Maar ik denk dat de HD2900 XT dat probleem ook wel heeft zou je even aan die frankknoppers moeten vragen.

[edward2]

Zal vanavond eens een rapportage doen.

[Cpt.Iglo]

Heb m'n 3850 inmiddels binnen. Hij haalt stock in 3Dmark'06 9550 punten in combinatie met het systeem uit mijn signature. Nu even overclocken en kijken wat hij doet

[Blaat]

Pheebster schreef op donderdag 29 november 2007 @ 13:47:
[...]


Ben nieuwsgierig...waarom is een 'simpele' rename voldoende om een betere performance te krijgen? Kan je ook Vista renamen?

Omdat ATI in zijn drivers al een tijd geleden optimalistaties voor de U3E in zijn drivers heeft gestopt voor Bioshock. Dit heeft ATI voor UT3 nog niet gedaan. Maar Bioshock werkt op dezelfde engine als UT3 dus die optimalisaties kunnen gebruikt worden. De driver herkent automatisch de .exe file en past dan de optimalisaties toe.

[Astennu]

Cpt.Iglo schreef op donderdag 29 november 2007 @ 14:35:
Heb m'n 3850 inmiddels binnen. Hij haalt stock in 3Dmark'06 9550 punten in combinatie met het systeem uit mijn signature. Nu even overclocken en kijken wat hij doet

Ben benieuwd zal wel niet zo hoog komen als de HD3870 omdat de core op een lager voltage werkt. Dus even wachten op een tool waar je de voltages kan veranderen. Mensen met een HD3850 512 MB kunnen ook nog hoop hebben op een HD3870 GDDR3 bios. Als die kaarten in GDDR3 uitgebracht gaan worden.

[Blaat]

Phyxion schreef op donderdag 29 november 2007 @ 13:46:
[...]

Er is een BIOS editor die alles aan kan passen voor de 3870 serie, zowel de Idle clocks als Load clocks, maar ook de max die OverDrive tot kan gaan. Als je de kaart niet gebruikt zit ie toch in Idle, dus dan vreet de kaart niet meer stroom

Welke editor is dat dan? Ik kan hem niet vinden?

[FiXeR.nl]

R420R schreef op donderdag 29 november 2007 @ 15:28:
[...]


Welke editor is dat dan? Ik kan hem niet vinden?

Ik weet niet welk tooltje hij bedoelt. De enige die ik ken staan op deze russische site aan de linker kant: http://www.radeon2.ru/

[Astennu]

R420R schreef op donderdag 29 november 2007 @ 15:28:
[...]


Welke editor is dat dan? Ik kan hem niet vinden?

Dat is gewoon een HEX editor. Rabit werkt super met kaarten tot en met de X1900 serie Je hebt ook no radedit maar die kan geen voltages. Zou wel nice zijn als er ook een versie komt die de HD2xxx XT en HD38xx ondersteunt.

[ Voor 7% gewijzigd door Astennu op 29-11-2007 15:39 ]

[flessuh]

aangezien ik nu al 3 weken op een 8800GT wacht, heb ik vandaag maar 2x een 3870 besteld (aangezien ik een crossfire mobo heb)
maar nu twijfel ik of mijn 500W antec voeding wel 2 gaat trekken (volgens zo'n online calculator kom je met 2x 2900XT op 464W met mijn systeem)

even ter info, ik heb:

Q6600 (g0)
asus P5K
4x 1GB DDR2
1x 500GB HDD (sata)
1x DVD brander

als ik nog wat vergeet, vraag dan ff

[Blaat]

Banzaibunny schreef op donderdag 29 november 2007 @ 17:33:
aangezien ik nu al 3 weken op een 8800GT wacht, heb ik vandaag maar 2x een 3870 besteld (aangezien ik een crossfire mobo heb)
maar nu twijfel ik of mijn 500W antec voeding wel 2 gaat trekken (volgens zo'n online calculator kom je met 2x 2900XT op 464W met mijn systeem)

even ter info, ik heb:

Q6600 (g0)
asus P5K
4x 1GB DDR2
1x 500GB HDD (sata)
1x DVD brander

als ik nog wat vergeet, vraag dan ff

De HD3870 is een heel stuk zuiniger dan de HD2900. Ik denk dat het wel lukt. Anders moet je gewoon een nieuwe aanshaffen.


Goed nieuws! Ik heb overgeklokte BIOS bestanden gevonden voor beide de 3870 en de 3850!

http://www.iax-tech.com/video/3800biosmod/03.htm

Ze werken.

[ Voor 10% gewijzigd door Blaat op 29-11-2007 17:40 ]

[GENETX]

Banzaibunny schreef op donderdag 29 november 2007 @ 17:33:
aangezien ik nu al 3 weken op een 8800GT wacht, heb ik vandaag maar 2x een 3870 besteld (aangezien ik een crossfire mobo heb)
maar nu twijfel ik of mijn 500W antec voeding wel 2 gaat trekken (volgens zo'n online calculator kom je met 2x 2900XT op 464W met mijn systeem)

even ter info, ik heb:

Q6600 (g0)
asus P5K
4x 1GB DDR2
1x 500GB HDD (sata)
1x DVD brander

als ik nog wat vergeet, vraag dan ff

Toevallig een Anteq Basiq voeding van 500W? Heb deze week namelijk bijna hetzelfde systeem samengesteld dat ik dit weekend ga bestellen:

Asus P5K SE
Intel C2Q Q6600
4GB (2x 2GB)
8800GT.
Anteq 500W Basiq voeding

Inmiddels is de 8800GT opeens 20 euro duurder geworden bij de lokale PC boer waardoor de HD 3870 toch echt veel meer bang for buck geeft, vandaar dat ik in het topic zit . Maar in het "welek voeding" topic kwam het er op neer dat ik 2x 8800GT in SLI kon zetten en mn Q6600 naar de 3GHz kon brengen. Dus qua voeding moet het kunnen volgens mij, let alleen wel even op of er genoeg voeding voro 2 videokaarten op zit, want dat kan namelijk wel een probleem zijn.

[bajaking]

Nieuwe versie van ati tool is uit: link naar meuktracker . RV670 wordt volledig ondersteund en fan profiel is ook aan te maken.

[Blaat]

bajaking schreef op donderdag 29 november 2007 @ 18:42:
Nieuwe versie van ati tool is uit: link naar meuktracker . RV670 wordt volledig ondersteund en fan profiel is ook aan te maken.

Kijk daar heb ik wat aan .

[Phyxion]

R420R schreef op donderdag 29 november 2007 @ 15:28:
[...]


Welke editor is dat dan? Ik kan hem niet vinden?

Als ik het wist had ik de editor gepost. Ben die ergens op een site tegengekomen (Ik denk VR-Zone).
Misschien dat je de editor daar kan vinden.

[Sinned123]

Misschien ligt het aan mij hoor, en het is ook al een tijdje geleden dat ik de demo op de 8800GTS heb gedraaid.

Maar het lijkt alsof 3d Mark2006 veel scherper,helderder en meer detail heeft.

Ligt het aan mij of is dat echt zo?

[Xadeon]

Ok leuk. Zaakje geinstalleerd, kan ik vervolgens catalyst setup niet in >>>



What the....notabene in xp. En ja mijn account staat als beheerder ingesteld.

[appies]

Xadeon schreef op donderdag 29 november 2007 @ 21:39:
Ok leuk. Zaakje geinstalleerd, kan ik vervolgens catalyst setup niet in >>>

[afbeelding]

What the....notabene in xp. En ja mijn account staat als beheerder ingesteld.

http://support.ati.com/ic...nowledge&questionID=21278

Kijk even hier Xadeon, succes ermee - vrij unieke foutmelding maar gelukkig toch in de KB van ati

Sommige users melden trouwens dat het aan Net 1.1 ligt. Een reinstall van NET 1.1 zou voldoende moeten zijn, zelfs als je NET 2.0 al geinstalleerd hebt.

De laatste fix die ik zag was deze:

code:

Here is what you do:
1. Open your services (Start->Control Panel->Administrative Tools->Services)
2. Find the "Windows Management Instrumentation" service
3. Right-Click on it and select "Stop"
(leave this window open)
4. Browse to your System32 Directory (Start->Run. Type "C:\Windows\System32" and click "Ok" button
5. Look for a directory named "wbem"
6. Open this directory (double-click on wbem name)
7. Rename the directory named "Repository" to something like "Repository_OLD" (right click on the "Repository" directory name and select "Rename" and type the new name for the directory and press Enter)
8. Close the window
9. You should be at the Services window again. If not, repeat step 1 to get the services window back open.
10. Find the "Windows Management Instrumentation" service
11. Right-Click on it and select "Start"
12. Reboot

Viola! The error is finally gone....

[ Voor 52% gewijzigd door appies op 29-11-2007 22:52 ]

[Xadeon]

Hey appies tof, bedankt.

edit: Misschien wel handig om deze fix in de TS op te nemen

[ Voor 54% gewijzigd door Xadeon op 29-11-2007 22:58 ]

[TFDev]

na veel wikken en wegen tussen de 8800GT en de HD3870. Uiteindelijk gisteren toch maar voor de HD3870 gegaan, mede door zijn prijs, specs en natuurlijk mijn CFX mobo (P5E). Helaas stond er toen ik hem bestelde dat er nog 2 op voorraad waren, na mijn bestelling op 1, maar vanochtend een mail dat het na t weekend pas wordt. Als ik hem heb zal ik jullie zoveelmogelijk op de hoogte proberen te houden van invloeden van de kaart met andere clocks/biosen enzo. Dit heb ik met mijn 7900GTO ook gedaan. En heel misschien komen er ook nog weer modjes op ofzo als ik ze kan vinden en de haalbare resultaten interessant genoeg zijn

[Astennu]

bajaking schreef op donderdag 29 november 2007 @ 18:42:
Nieuwe versie van ati tool is uit: link naar meuktracker . RV670 wordt volledig ondersteund en fan profiel is ook aan te maken.

Volgens mij deed de voltage control het nog niet. Juist het gene wat we nodig hebben

En over 2x HD3870 op een 500 watt voeding. Moet kunnen afhankelijk van de rest van je sys en het merk van je voeding. Ik had eerst een X1900 XT CF setup op een 550 watt psu. Die trok max iets van 489 watt uit het stopcontact (piek). Uitgaande van een rendement van 85% wat de meeste niet zullen halen. Gebruikte ik dus 415 van de 550 die de PSU moet kunnen leveren. En 2x HD3870 gebruikt volgens mij minder. Dus ik denk dat het wel moet lukken of je moet een C2D Q hebben met bv 1.6v en 4000 MHz want die trekken er ook hard aan.

[edward2]

DNS666 schreef op donderdag 29 november 2007 @ 21:19:
Misschien ligt het aan mij hoor, en het is ook al een tijdje geleden dat ik de demo op de 8800GTS heb gedraaid.

Maar het lijkt alsof 3d Mark2006 veel scherper,helderder en meer detail heeft.

Ligt het aan mij of is dat echt zo?

Kan ook aan de standaard brightnessinstelingen liggen van de drivers, maar ik heb dat idee ook en niet alleen in 3DMark.

Tip voor COD4 CF, zet water detail on low (geen verschil in kwaliteit waargenomen btw), waarschijnlijk nog een bugje met de carts. Nu werkt CF super

[ Voor 14% gewijzigd door edward2 op 30-11-2007 10:55 ]

[MrJ]

Killed-1 schreef op donderdag 29 november 2007 @ 23:14:
na veel wikken en wegen tussen de 8800GT en de HD3870. Uiteindelijk gisteren toch maar voor de HD3870 gegaan, mede door zijn prijs, specs en natuurlijk mijn CFX mobo (P5E). Helaas stond er toen ik hem bestelde dat er nog 2 op voorraad waren, na mijn bestelling op 1, maar vanochtend een mail dat het na t weekend pas wordt. Als ik hem heb zal ik jullie zoveelmogelijk op de hoogte proberen te houden van invloeden van de kaart met andere clocks/biosen enzo. Dit heb ik met mijn 7900GTO ook gedaan. En heel misschien komen er ook nog weer modjes op ofzo als ik ze kan vinden en de haalbare resultaten interessant genoeg zijn

Ga je nog wat aan de koeling doen?

2x Een Dual Orb erop schijnt de boel ontzettend goed te koelen zonder veel extra geluid. 't Enige probleem kan maybe deze koeler in een CF setup zijn dat je te weinig ruimte voor een goede airflow overhoudt.

[Anoniem: 229615]

Hij zit er in (3850) en de standaard koeler is inderdaad erg stil. Wel hoorbaar, maar nog steeds erg stil.

echter, op 100% is hij extreem luidruchtig. Dit bereikt hij rond de 75c en dan koelt hij redelijk. Ik zou er niet mee durven overklokken.

Dit weekend gaat de s1 er op, dan meer over temps, en tijd voor wat performance tests.

edit: Snelle toevoeging, crysis loopt toch wel een stuk beter dan op een x1950pro

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 229615 op 30-11-2007 15:35 ]

[THE_FIREFOX]

Weet iemand een tool waarmee ik de fan speed van m'n HD3870 in windows kan aanpassen. Ik heb de volgende programma geprobeerd:

-ATI Tools (Het instellen van de fan werkt bijna nooit)

-Rivatuner (Werkt een stuk beter dan ATI tools maar kan niet fexibel de van fan speed aanpassen. kan maar 3 en soms maar 4 stappen doen 25 -> 50 -> 80 -> 100% fan speed)

-ATI Tray Tools BETA (fan van videokaart word niet herkend)

EDIT: De ATI Tools wat ik heb gebruikt is de laatste beta die gisteren in Meuktracker is verschenen

[ Voor 10% gewijzigd door THE_FIREFOX op 30-11-2007 15:43 ]

[Anoniem: 238523]

THE_FIREFOX schreef op vrijdag 30 november 2007 @ 15:40:
Weet iemand een tools waarmee ik de fan speed van m'n HD3870 in windows kan aanpassen. Ik heb de volgende programma geprobeerd:

-ATI Tools (Het instellen van de fan werkt bijna nooit)

-Rivatuner (Werkt een stuk beter dan ATI tools maar kan niet fexibel de van fan speed aanpassen. kan maar 3 en soms maar 4 stappen doen 25 -> 50 -> 80 -> 100% fan speed)

-ATI Tray Tools BETA (fan van videokaart word niet herkend)

Tjonge jonge... als je nou eens een stukje naar boven leest zie je dat dit al gepost is.....

quote:
bajaking schreef op donderdag 29 november 2007 @ 18:42:
Nieuwe versie van ati tool is uit: link naar meuktracker . RV670 wordt volledig ondersteund en fan profiel is ook aan te maken

[Xadeon]

Hm, ik heb zowel ATi Tool(0.27beta 3) als ATi TT(v1.3.6.1067) geprobeerd, en de fan instellingen werken gewoon bij beiden.

[THE_FIREFOX]

Anoniem: 238523 schreef op vrijdag 30 november 2007 @ 15:48:
[...]


Tjonge jonge... als je nou eens een stukje naar boven leest zie je dat dit al gepost is.....

quote:
bajaking schreef op donderdag 29 november 2007 @ 18:42:
Nieuwe versie van ati tool is uit: link naar meuktracker . RV670 wordt volledig ondersteund en fan profiel is ook aan te maken

Tjonge jonge... Als jij beter had opgelet zag je dat ik m'n bericht had aangepast voordat jij je reactie ging posten. De laatste beta heb ik al geprobeerd en die werkt niet 100%.

@Xadeon welke merk en model heb je ?

[ Voor 8% gewijzigd door THE_FIREFOX op 30-11-2007 16:00 ]

[Blaat]

THE_FIREFOX schreef op vrijdag 30 november 2007 @ 15:56:
[...]

Tjonge jonge... Als jij beter had opgelet zag je dat ik m'n bericht had aangepast voordat jij je reactie ging posten. De laatste beta heb ik al geprobeerd en die werkt niet 100%.

@Xadeon welke merk en model heb je ?

Waarschijnlijk Jetway of niet?

[Xadeon]

Nope, heb een Sapphire. Maakt dat heel veel uit?

[THE_FIREFOX]

Geen idee. Ik heb zelf ook een Sapphire. Ik snap niet waarom mijn kaart ander erop reageerd dan die van jouw. Welke driver gebruik je en heb je een schone installatie ?

[Cpt.Iglo]

Astennu schreef op donderdag 29 november 2007 @ 15:27:
[...]


Ben benieuwd zal wel niet zo hoog komen als de HD3870 omdat de core op een lager voltage werkt. Dus even wachten op een tool waar je de voltages kan veranderen. Mensen met een HD3850 512 MB kunnen ook nog hoop hebben op een HD3870 GDDR3 bios. Als die kaarten in GDDR3 uitgebracht gaan worden.

Heb hem alweer teruggebracht, ik had achteraf toch liever een 3870 Deze komt als het een beetje meezit woensdag binnen, dus ik moet helaas nog even geduld hebben

[Xadeon]

THE_FIREFOX schreef op vrijdag 30 november 2007 @ 17:22:
Geen idee. Ik heb zelf ook een Sapphire. Ik snap niet waarom mijn kaart ander erop reageerd dan die van jouw. Welke driver gebruik je en heb je een schone installatie ?

Ik gebruik de 7.11, en ja ik heb een schone installatie.

[THE_FIREFOX]

Xadeon schreef op vrijdag 30 november 2007 @ 17:48:
[...]
Ik gebruik de 7.11, en ja ik heb een schone installatie.

Vreemd, Dat heb ik ook. Wat is je videokaart bios nummer ?

[TFDev]

MrJ schreef op vrijdag 30 november 2007 @ 11:34:
Ga je nog wat aan de koeling doen?

2x Een Dual Orb erop schijnt de boel ontzettend goed te koelen zonder veel extra geluid. 't Enige probleem kan maybe deze koeler in een CF setup zijn dat je te weinig ruimte voor een goede airflow overhoudt.

2x een dual-orb lijkt me moeilijk passen he maar ik weet welke je bedoelt. Heb zelf de review ook gelezen. Maar ik ga eerst kijken hoe en wat met de std koeler, alleen ik vrees dat die binnen no-time plaats gaat maken voor de vf-900 die nu mijn x300se koel houd

[Anoniem: 64836]

Ik heb mijn kaart nu 1 week, de ASUS HD3870. In combinatie met een 4600+ en 2 GB op 1440 x 900 beeld.

En ik ben zeer tevreden. Hij gaat echt als een speer.
Hij is zeer stil, onder windows wordt die 45 graden en stressed 80 graden max.

OC heb ik gedaan, ik haal 862 MHz dan gaat die op zwart. Maar heb alles weer op default gezet, merk je toch niks van in de games.

Alle games gaan op max settings zonder problemen. Behalve Crysis dan maar dat is met een paar aanpassingen zeer goed te spelen.

Gezien de extra features die de ATI onderscheiden van de GT8800 is dit denk ik de betere keus.

Dit is echt bang for bucks.

[Xadeon]

THE_FIREFOX schreef op vrijdag 30 november 2007 @ 17:59:
[...]

Vreemd, Dat heb ik ook. Wat is je videokaart bios nummer ?

Uhm ik denk het zelfde als dat van jou. >>> http://www.techpowerup.com/gpuz/6qwgk/

[Astennu]

Heb de 8800 GT binnen. Vergeleken met de HD2900 XT niet super veel verschil gemerkt maar ik heb tot nu toe de games gespeeld die goed werken op een HD2900 XT. HD3870 komt er aan duurt nog even.

Wel mooi is UT3 met AA (nVidia heeft dat gehackt kan soms wel artifacts geven) Ik zal nog wel eens wat meer games gaan testen.

Edit:

Wat me opviel is de slechte Cooler. Maakt veel lawaai ( stock 8800 GT ) op iets hogere snelheden. Standaard draait hij tot 50% maar daardoor wordt de core tegen de 100c aan dit met kast open. Handmatig veranderen naar 66% resulteerde ineen behoorlijk kabaal. Op 100% speed word de kaart nog 80c stressed. Dus in dat opzicht een + voor de HD3870 coolers.

[ Voor 36% gewijzigd door Astennu op 01-12-2007 09:29 ]

[MrJ]

Astennu schreef op zaterdag 01 december 2007 @ 09:13:
Dus in dat opzicht een + voor de HD3870 coolers.

HIS schijnt voor de 3870 met een nieuwe cooler te komen. Stil en beter dan degene die er nu opzit.

[THE_FIREFOX]

Xadeon schreef op vrijdag 30 november 2007 @ 20:53:
[...]
Uhm ik denk het zelfde als dat van jou. >>> http://www.techpowerup.com/gpuz/6qwgk/

Jep, percies hetzelfde zo te zien moet ik gaan wachten totdat er betere software support komt

[Astennu]

MrJ schreef op zaterdag 01 december 2007 @ 10:36:
[...]


HIS schijnt voor de 3870 met een nieuwe cooler te komen. Stil en beter dan degene die er nu opzit.

ye idd ICEQ serie Vroeger was dat al zat er een artic silencer op.

[MrJ]

Astennu schreef op zaterdag 01 december 2007 @ 11:56:
[...]


ye idd ICEQ serie Vroeger was dat al zat er een artic silencer op.

Even kijken wanneer die uitkomt dan. Kans is wel dat ze hem gelijk als OC'ed model op de markt gooien. 800/1200 ofzo.

[edward2]

Ik blijf nog even doorzagen over UT3 het enige spel wat ik maar niet goed krijg draaien.

Kunnen mensen met een HD3870 en/of CF, eens kijken wat ze in Deck halen en dan boven die acidvijver in bv spectatormode en dan max ingame IQ en 1600x1200x16AF of hoger. Ik zak steeds terug naar 38 fps en dat heb ik verder in nog meer (zelfs in niet al te grote DM of CTF maps)

En dan evt. erbij vermelden of je Vista hebt.

[Blaat]

edward2 schreef op zaterdag 01 december 2007 @ 13:10:
Ik blijf nog even doorzagen over UT3 het enige spel wat ik maar niet goed krijg draaien.

Kunnen mensen met een HD3870 en/of CF, eens kijken wat ze in Deck halen en dan boven die acidvijver in bv spectatormode en dan max ingame IQ en 1600x1200x16AF of hoger. Ik zak steeds terug naar 38 fps en dat heb ik verder in nog meer (zelfs in niet al te grote DM of CTF maps)

En dan evt. erbij vermelden of je Vista hebt.

Rustig maar edward . Ik heb mailcontact met Astennu om mijn HD3870 met zijn 8800GT in ut3 te vergelijken. Ik krijg ook niet al te mooie fps-en namelijk. Mijn specs staan hieronder en ik draai winxp pro 32bit. Je zal spoedig de resultaten zien.

[Bullus]

Vraagje:
Hoeveel crossfire-bridges gebruik je voor 2 kaarten? 1 is waarschijnlijk genoeg of is 2 beter?
Ik twijfel ff.

[B-Buster]

MrJ schreef op zaterdag 01 december 2007 @ 10:36:
[...]


HIS schijnt voor de 3870 met een nieuwe cooler te komen. Stil en beter dan degene die er nu opzit.

Dat is goed nieuws. Heb de 3870 op het oog om m'n 1900xt te gaan vervangen. Op de 1900xt zit nu een Thermaltake TMG AT1 koeler, welke lekker stil zijn werk doet. Zoiets wil ik graag weer voor m'n nieuwe kaart, maar na rondkijken is er zover ik kon zien geen aftermarket koeler met outtake functie voor de 3870. Niet gek zo kort na de release, maar toch.

Deze HIS klinkt als een interessante optie.

[Anoniem: 229615]

okay, de S1 zit er op.

ik heb nog nooit zo een koude gpu gehad. echt veel beter dan ik had verwacht zelfs nog. Atitool doet een beeje buggy met de temps van de temp chip zelf.
hier zie je een screenshot. De tweede temp wisselt tussen 0c, 68c en 98c.

Temp van GPU daar in tegen is extreem netjes

VRMs lijken het goed te doen, tot nu toe geen problemen. Er zitten memory heatsinks op en op de S1 zelf zit een arctic 12cm fan gemonteerd. Dit alles houd het zaakje extreem koel (en stil).

Nu maar even in game testen...

EDIT:

20 minuten crysis demo, temp niet boven 30 graden.

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 229615 op 01-12-2007 14:20 ]

[edward2]

R420R schreef op zaterdag 01 december 2007 @ 13:25:
[...]


Rustig maar edward . Ik heb mailcontact met Astennu om mijn HD3870 met zijn 8800GT in ut3 te vergelijken. Ik krijg ook niet al te mooie fps-en namelijk. Mijn specs staan hieronder en ik draai winxp pro 32bit. Je zal spoedig de resultaten zien.

Thanx, ik probeer er namelijk achter te komen of het te maken heeft met mijn mobo (2x8 PCIE1a lanes) vs PCIE2.0 al of niet met 16/4 of 16x2 lanes in geval van CF, of gewoon een driverkwestie, of een hosed Windows setup.

Ik heb voor de rest goede fps in andere games, maar UT3 is nou eenmaal 'mijn' spel

Er wordt gebruik gemaakt van texture streaming en misschien wordt dan juist de PCIE bus op de proef gesteld...

[nFo]

ATI 3850/3870 Voltmod thread
1GHz GPU Speed

Ik heb dus een 3870,maar wat moet ik nu met mijn: X1900XT doen ?
Als PhysX kaart inzetten dat kan nog steeds niet ?

nieuws: Voorlopig geen physicsversnelling van ATi
nieuws: Ageia neemt ATi's physics onder vuur
nieuws: Ook ATi springt op physics-trein
nieuws: ATi demonstreert physicsengine op CrossFire-configuratie

[FiXeR.nl]

Zo he, wat zijn 2 van de HD3870's stil zeg. Een stuk stiller dan mijn oude X850XT PE.

Crossfire werkte direct. Damn, zometeen crysis doen. Ik ben zeer benieuwd. (Of ze very high aankunnen)

[Astennu]

edward2 schreef op zaterdag 01 december 2007 @ 13:10:
Ik blijf nog even doorzagen over UT3 het enige spel wat ik maar niet goed krijg draaien.

Kunnen mensen met een HD3870 en/of CF, eens kijken wat ze in Deck halen en dan boven die acidvijver in bv spectatormode en dan max ingame IQ en 1600x1200x16AF of hoger. Ik zak steeds terug naar 38 fps en dat heb ik verder in nog meer (zelfs in niet al te grote DM of CTF maps)

En dan evt. erbij vermelden of je Vista hebt.

Hoorde de topic starter er ook al over. Lijkt haast of de HD2900 XT het een stuk beter deed in UT3. Krijg de HD3870 volgende week 8800 GT doet het tot nu toe goed op 1920-1200 alles max. Laagste fps die ik heb gezien is 35 dat gebeurt niet super snel. ( kaart is wel overclocked 700-1800-2000 )

[Jejking]

Anoniem: 229615 schreef op zaterdag 01 december 2007 @ 13:56:
okay, de S1 zit er op.

ik heb nog nooit zo een koude gpu gehad. echt veel beter dan ik had verwacht zelfs nog. Atitool doet een beeje buggy met de temps van de temp chip zelf.
hier zie je een screenshot. De tweede temp wisselt tussen 0c, 68c en 98c.

Temp van GPU daar in tegen is extreem netjes

VRMs lijken het goed te doen, tot nu toe geen problemen. Er zitten memory heatsinks op en op de S1 zelf zit een arctic 12cm fan gemonteerd. Dit alles houd het zaakje extreem koel (en stil).

Nu maar even in game testen...

EDIT:

20 minuten crysis demo, temp niet boven 30 graden.

What the heck?

Weet je zeker dat dat wel goed is? Post voor de grap eens je kamertemperaturen en voel eens aan de achterkant hoe de lucht aanvoelt. En voor de rest, wat heb je voor kast?

Als dit gunstige antwoorden worden, dan wordt een HD3850 mijn volgende kaart

[MrJ]

B-Buster schreef op zaterdag 01 december 2007 @ 13:56:
[...]


Dat is goed nieuws. Heb de 3870 op het oog om m'n 1900xt te gaan vervangen. Op de 1900xt zit nu een Thermaltake TMG AT1 koeler, welke lekker stil zijn werk doet. Zoiets wil ik graag weer voor m'n nieuwe kaart, maar na rondkijken is er zover ik kon zien geen aftermarket koeler met outtake functie voor de 3870. Niet gek zo kort na de release, maar toch.

Deze HIS klinkt als een interessante optie.

De layout qua koeling komt overeen met andere modellen. Een koeler die op jouw 1900xt past past dus ook op de 3870.

[Xadeon]

Anoniem: 229615 schreef op zaterdag 01 december 2007 @ 13:56:
okay, de S1 zit er op.

ik heb nog nooit zo een koude gpu gehad. echt veel beter dan ik had verwacht zelfs nog. Atitool doet een beeje buggy met de temps van de temp chip zelf.
hier zie je een screenshot. De tweede temp wisselt tussen 0c, 68c en 98c.

Temp van GPU daar in tegen is extreem netjes

VRMs lijken het goed te doen, tot nu toe geen problemen. Er zitten memory heatsinks op en op de S1 zelf zit een arctic 12cm fan gemonteerd. Dit alles houd het zaakje extreem koel (en stil).

Nu maar even in game testen...

EDIT:

20 minuten crysis demo, temp niet boven 30 graden.

Denk niet dat die temp klopt. Controleer je de temp wel tijdens het gamen?

Bullus schreef op zaterdag 01 december 2007 @ 13:43:
Vraagje:
Hoeveel crossfire-bridges gebruik je voor 2 kaarten? 1 is waarschijnlijk genoeg of is 2 beter?
Ik twijfel ff.

Voor 2 kaarten 2 bridges, voor 3 kaarten 3 bridges, 4 kaarten 4 bridges, simpel.

[ Voor 15% gewijzigd door Xadeon op 01-12-2007 18:54 ]