life is like clicking -yes- to everything, you never know what you gonna get
Wat hierbij eigenlijk de gouden tip is, check je race-weekend pagina. Dan kan je overzichtelijk je eigen stappen nagaan en zie je op een gegeven moment altijd je eigen fout. Als je binnen 4 ronden op 91 zit en dan niet hoger komt, werk je waarschijnlijk met te grote verhogingen... Hmm, misschien heb ik nu al teveel gezegdcharops schreef op donderdag 03 januari 2008 @ 19:39:
De vraag is dan ook niet ofdat 100% mogelijk is, maar of meer mensen bij die baan moeite hebben opdat wij ons " we voelen ons prutser" gevoel mogen verzachten
Het is mij dit seizoen overigens ook twee keer overkomen dat ik niet boven de 93 kwam, terwijl de rest eigenlijk 96 of hoger was qua DRP. Dus je bent iig niet de enige
F1T down?
[ Voor 8% gewijzigd door Dauthi op 03-01-2008 22:18 ]
Op het moment dat je dat zei deed ik mijn WU, dus down issie niet


Tot nu toe 5e op de grid, met naar mijn mening 3 man voor me op een stop meer... Deze race maar eens kijken hoe het zit, anders knal ik er voor de volgende wel een upgrade door....
Good luck to you all!!!
"De computer is de logische voortzetting van bepaalde mensen: intelligentie zonder moraal." F1time.com: André van der Stouwe - C2-G1
Ja, en daar doe je verbaast over? de A.S.O. valt onder frans gezag, dus dit had je al wel aan kunnen zien komen.... De fabrieksteams waren vanmorgen al in alle vroegte de boel aan het oppakken, dus het gerucht ging al vanaf vanochtend.....
Wel lichtelijk off topic btw.....
"De computer is de logische voortzetting van bepaalde mensen: intelligentie zonder moraal." F1time.com: André van der Stouwe - C2-G1
Is dat zo? Dat snap ik dan niet.Kroketje schreef op vrijdag 04 januari 2008 @ 15:32:
Het is inderdaad heel handig om voor de juiste DQP een reporting skill van 100 te hebben.
Verschil in de Q is weer erg klein. Terug gevallen naar P11, maar op slechts een tiende van de #5.

C4G2 (Jos van Rijn).
Moet er nog een beetje inkomen, maar het lukt al redelijk. En na het doorspitten van 9 topics ben ik zelfs wat wijzer geworden.
Sow... da's snel toegevoegd.
[ Voor 9% gewijzigd door Jopster op 04-01-2008 17:59 ]
☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.
Ikzelf zit op de 2e stek en hoop dat vast te houden, mijn teammaat zit op P7 0,7 sec achter P6. Lijkt een mooi restultaat te gaan worden!
Verwijderd
Ik zit al de hele race vast achter m'n cuptegenstander en leider in het kampioenschap, kom ik er eindelijk voorbij, gebeurt er dit (en dat komt uit 1 updatescherm van de live race):
*zucht* Het had zo mooi kunnen zijnRene Gerritsen overtakes Mário Rodrigues
Rene Gerritsen The car sounds sick and looks to be showing signs of oil smoke. Surely it won't be able last much longer.
Mário Rodrigues overtakes Rene Gerritsen
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
Binnen 2 ronden wist onze grote Griekse vriend (oud C3G9 rijders kennen hem) mijn achtervleugel eraf (en nee, mijn blokken stond laag). Daarmee begon de ellende en vervolgens klapt binnen 5 ronden na de pits meteen m'n achtervleugel en rijdt m'n coureur de rest van de race 1.30's waar je normaal 1.04 hoort te rijden (maar binnenkomen voor een nieuwe vleugel ho maar)
Na deze ervaring mag ik toch hopen dat Tadas zijn tijd eens niet in een onzinnige nieuwe voorpagina gaat stoppen, maar eens bugs gaat verbeteren en het spelplezier (met dit soort stomme pitstop grappen na een crash ofzo) gaat verbeteren...

Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
Versnellingsbakproblemen zijn in het echt meestal einde verhaal, in F1Time rijden ze door met 30 seconde achterstand per ronde.Grrrrrene schreef op zondag 06 januari 2008 @ 00:42:
Als een onderdeel kapot gaat door een andere auto, dan pit je. Anders niet, dus jouw vleugel die er spontaan afvliegt is inderdaad iets waarvoor je rijder niet binnenkomt. Het klopt niet inderdaad, want welk team laat z'n rijder nou een complete pitstoptijd per ronde verliezen en doorrijden?Zo zouden al die versnellingsbakproblemen ook in de pits opgelost moeten kunnen worden, of iig meteen bepaalde kans... Vaak is een reset zo gedaan en je verliest een stuk minder als je in rondje 15 binnenkomt om je versnellingsbak te laten resetten dan dat je doorrijdt met 10s per rondje verlies...
☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
Dan kijk je niet goed, want ik zie er inmiddels al 1 op het bugforumJoss schreef op zondag 06 januari 2008 @ 20:48:
Zijn er eigenlijk inmiddels al wel markets gedaan? Heb er niks van meegekregen (niks nodig), maar zie geen geklaag op het forum....
Nog geen markten gedaan.... maar het is nog zondag in Canada en het is te verwachten dat Bubbelfiets de markten om 23.59 Canadese tijd draait ofzo (of het jammerlijk fout gaat as usual...) Dus gewoon afwachten tot morgenochtend...Joss schreef op zondag 06 januari 2008 @ 20:48:
Zijn er eigenlijk inmiddels al wel markets gedaan? Heb er niks van meegekregen (niks nodig), maar zie geen geklaag op het forum....
M'n designer gaat er denk flink op achteruit.
Alle designers met een beetje skills staan al onder contact
Of ik moet m;n huidige terug kan krijgen, maar ik denk dat daar flink op is geboden.
Afgelopen race ging eindelijk weereens goed.
Na m'n 2 pitstops lag ik op p3, door een fout van de rijder van Bluepanther/rene kon ik op klimmen naar p2 en in de laatste paar rondes de p1 pakken
Eindelijk weereens een race goed geld verdient, doel nu is om te zorgen dat ik op p4 eindig in het klassement en dan volgend jaar promoveren en het contract van me huidige rijder verlengen.
Ik krijg bij alle drivers de mededeling:
I can not accept this offer because it is less that I am willing to race for:
Terwijl mijn bod er VER boven zat, hier snap ik echt NIETS van..!
Ich liebe es wenn ein plan funktioniert
Jep dit had ik ook. Blijkt dat die driver opeens meer Win geld wilt? 5 mensen die erop geboden hadden hebben dit blijkbaar, want er waren 0 bids op die driver nadat de markets gedraait zijn.SanderF1 schreef op maandag 07 januari 2008 @ 12:17:
WTF?
Ik krijg bij alle drivers de mededeling:
I can not accept this offer because it is less that I am willing to race for:
Terwijl mijn bod er VER boven zat, hier snap ik echt NIETS van..!
Ich liebe es wenn ein plan funktioniert
Ik gebruik dezelfde (verbeterde) brandstofverbruikcalculatie al sinds de derde race waar ik ook out-of-fuel was.
Ben ik de enige, of heeft iedereen meer brandstof nodig in Old Hockenheim en ben ik de enige die dat niet wist

☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.
Nee, ik rijd de warmup altijd met een volle tank (vanuit het verleden berekend). Juist om dit soort problemen te voorkomen.Marzman schreef op maandag 07 januari 2008 @ 13:15:
Waarschijnlijk reed je harder dan in de warmup (met een legere tank)
Dan na de eerste warmup rondjes bepaal ik opnieuw hoeveel brandstof ik nodig heb en doe de volgende set rondjes. Enzovoort enzovoort.
Het mocht niet helpen.
Zie de nieuwe post van Tadas op je info centre.SanderF1 schreef op maandag 07 januari 2008 @ 12:17:
WTF?
Ik krijg bij alle drivers de mededeling:
I can not accept this offer because it is less that I am willing to race for:
Terwijl mijn bod er VER boven zat, hier snap ik echt NIETS van..!
Dus rijdt je langzamer. In de race rijdt je ook met een bijna lege tank.robkamp schreef op maandag 07 januari 2008 @ 13:23:
[...]
Nee, ik rijd de warmup altijd met een volle tank (vanuit het verleden berekend). Juist om dit soort problemen te voorkomen.
☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.
Meest voorkomende is een temperatuurwisseling tussen race en warm-up. Als je de warm-up bijv met 15 graden rijdt, terwijl de race 25 graden is, zal je dus sneller rijden in de race omdat 25 de ideale temp is van je bandjes. Ervan uitgaande dat je Bridgestone hebt.robkamp schreef op maandag 07 januari 2008 @ 13:12:
Old Hockenheim. Na 14 rondjes 'out of fuel'. Na berekening blijkt de race 6 procent meer brandstof te verbruiken als in de warmup. DRP normaal, zelfde setup, zelfde toerental als in warmup, maar hoger vebruik... Zelfde weersomstandigheden.....
Ik gebruik dezelfde (verbeterde) brandstofverbruikcalculatie al sinds de derde race waar ik ook out-of-fuel was.
Ben ik de enige, of heeft iedereen meer brandstof nodig in Old Hockenheim en ben ik de enige die dat niet wist?
Je bent iig niet de enige, het gebeurt regelmatig dat mensen een hoger verbruik hebben in de race.. Zelf nog nooit last van gehad.
Uhm, zwaardere auto kost dus minder brandstof dan een lichtere auto?Marzman schreef op maandag 07 januari 2008 @ 13:25:
[...]
Dus rijdt je langzamer. In de race rijdt je ook met een bijna lege tank.
Ik denk juist andersom, lichtere auto rijd harder met dezelfde hoeveelheid brandstofverbruik.
Dus hoe lichter de auto hoe sneller je kan met dezelfde hoveelheid brandstof per rondje.
Maar goed. Ik heb dus een verschil van zes procent over veertien rondjes. Dat is in het begin dus niet zo, als ik jouw redenatie volg, en betekent dus een verschil in brandstofverbruik van 14 procent aan het einde van rondje 14. Vind ik erg veel.
Ik heb niet het idee dat er een bug zit in het fuelcons. systeem. Tuurlijk merk ik zelf ook wel eens verschillen, maar die zijn voor mij bijna altijd wel te verklaren.
(Marzman wil denk ik zeggen:
Zware auto (fuel) - langzamere rondetijden - minder verbruik
Lichte auto (fuel) - snellere rondetijden - hoger verbruik. Op dat lichte deel ben je niet voorbereid vanuit de WU.)
[ Voor 18% gewijzigd door Joss op 07-01-2008 13:54 ]
Het is een van de factoren. En op een hogesnelheidscircuit zal het wat meer meespelen. Andere factoren kunnen inderdaad fouten in je berekening en temperatuurverschillen zijn.robkamp schreef op maandag 07 januari 2008 @ 13:42:
[...]
Uhm, zwaardere auto kost dus minder brandstof dan een lichtere auto?
Ik denk juist andersom, lichtere auto rijd harder met dezelfde hoeveelheid brandstofverbruik.
Dus hoe lichter de auto hoe sneller je kan met dezelfde hoveelheid brandstof per rondje.
Maar goed. Ik heb dus een verschil van zes procent over veertien rondjes. Dat is in het begin dus niet zo, als ik jouw redenatie volg, en betekent dus een verschil in brandstofverbruik van 14 procent aan het einde van rondje 14. Vind ik erg veel.
☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.
Ranking was iets waar ik juist extreem goed op gelet heb aangezien ik 9 drivers een offer gedaan had. Ze hebben denk ik allemaal 3 betere offers gekregen, niet normaal wat er betaald word voor een driver van ongeveer 330/280
Twee seizoenen geleden kocht je daar de Schumacher en Hamilton's van het veld mee...
Ich liebe es wenn ein plan funktioniert
Dan hoop ik maar dat ik mijn rijderscontract kan blijven vernieuwen! Ik heb een DQP: 232, DRP: 312 rijder.SanderF1 schreef op maandag 07 januari 2008 @ 14:02:
[...]
Ranking was iets waar ik juist extreem goed op gelet heb aangezien ik 9 drivers een offer gedaan had. Ze hebben denk ik allemaal 3 betere offers gekregen, niet normaal wat er betaald word voor een driver van ongeveer 330/280
Twee seizoenen geleden kocht je daar de Schumacher en Hamilton's van het veld mee...
Gelukkig heeft iedereen datzelfde probleem, dus maakt het niets uit.SanderF1 schreef op maandag 07 januari 2008 @ 14:02:
[...]
Ranking was iets waar ik juist extreem goed op gelet heb aangezien ik 9 drivers een offer gedaan had. Ze hebben denk ik allemaal 3 betere offers gekregen, niet normaal wat er betaald word voor een driver van ongeveer 330/280
Twee seizoenen geleden kocht je daar de Schumacher en Hamilton's van het veld mee...
Uitgaande van een salaris van 2,5M per race en een win bonus van 2,0M en een point bonus van 200K (allemaal hele redelijke bedragen als ik naar de markt kijk) dan kost deze driver bij een seizoen met 2 overwinningen en 70 punten in totaal (geen top seizoen maar gewoon redelijk) maar liefst...
60M per seizoen! Zoveel verdient geen enkele coureur, zelfs Schumacher niet!
Ik denk dat het met de bedragen die er nu omgaan heel lastig wordt om winst te maken, reken maar uit voor een redelijk C2 seizoen (beter dan ik het nu doe):
Inkomsten
4,5M race income
3,5M bonus Q & R
3,0M sponsorinkomsten
Kosten
2,5M driver
1,5M designer
1,5M commerce director
3,0M suppliers
1,5M parts
2,0M testing
9,5M - 12,0M = -1,0M per RACE!
[ Voor 34% gewijzigd door Sanderrr op 07-01-2008 15:39 ]
Ich liebe es wenn ein plan funktioniert
Dat smaakt naar meer!
Ben nog in de race voor de topcoureurs en staff... maar dan moet ik komend seizoen ook gaan rijden als een dolle gezien de bedragen. Maar goed, no guts, nog glory, dus we gokken het er maar eens op...
Ben benieuwd wat woendag gaat brengen...
Dat wordt dus minderen met testen om geld te besparen! Net als de echte F1SanderF1 schreef op maandag 07 januari 2008 @ 15:31:
Realistisch is het echter niet...
Uitgaande van een salaris van 2,5M per race en een win bonus van 2,0M en een point bonus van 200K (allemaal hele redelijke bedragen als ik naar de markt kijk) dan kost deze driver bij een seizoen met 2 overwinningen en 70 punten in totaal (geen top seizoen maar gewoon redelijk) maar liefst...
60M per seizoen! Zoveel verdient geen enkele coureur, zelfs Schumacher niet!
Ik denk dat het met de bedragen die er nu omgaan heel lastig wordt om winst te maken, reken maar uit voor een redelijk C2 seizoen (beter dan ik het nu doe):
Inkomsten
4,5M race income
3,5M bonus Q & R
3,0M sponsorinkomsten
Kosten
2,5M driver
1,5M designer
1,5M commerce director
3,0M suppliers
1,5M parts
2,0M testing
9,5M - 12,0M = -1,0M per RACE!
[ Voor 4% gewijzigd door Joss op 07-01-2008 17:31 ]
Ik hoop weer op een goed resultaat, vorige race toch ook mooi 2puntjes kunnen scoren. Ik sta nu op 7 punten maar alsnog niet genoeg om in C2 te blijven
Die market is bij mij niet goed gevallen zeg. Ik baal er enorm van. Ongeveer een maand geleden alweer?! biedingen gedaan. Nu eindelijk eens gedraaid en heeft iedere trage/onoplettende speler ook geboden waardoor ik nu eigelijk met lege handen sta. Tuurlijk ook eigen fout door te proberen voor een dubbeltje op eerste rank te zitten. Bij de rijders valt de schade nog wel mee. *vingers corssed voor donderdag ochtend*
Designer is echt een ramp, lijkt erop dat er meer mensen zijn die en designer willen dan er designers zijn... Heb maar op een crappy designer een belachelijk offer gedaan van 500.000 wat ik hem overigens nog niet eens waard vind...
Nu hopen dat er weer eens een race als vanouds gereden kan worden door team Luchtloper, die aan de mooie resultaten van vorig seizoen doen herinneren...


Ben bang dat het deze race niet wat gaat worden... sta op dit moment nog 7e, maar er moeten er nog een paar die er wel voor komen te staan. Tja, wat doe je dan, ik ben safe voor volgend seizoen, en er valt dus weinig eer te halen in de races.... Tijd voor volgend seizoen dus, en maar gaan sparen/ontwikkelen....
Good luck to you all!!
"De computer is de logische voortzetting van bepaalde mensen: intelligentie zonder moraal." F1time.com: André van der Stouwe - C2-G1
Bij mij gaat het ook niet echt geweldig. Volgende race met nieuwe aerodynamics en de race daarna een nieuw chassis. Misschien dat het dan nog wat wordt, maar ik ben ook al weer voor volgend seizoen bezig. Ik sta 11e met 19 punten en de nr16 heeft pas 2 punten dus ik denk dat het wel redelijk safe zit dit seizoen (ook al rijdt ik geen deuk meer in een pakje boterandrestouwe schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 07:08:
Hoppatee, Racingday!!
![]()
Ben bang dat het deze race niet wat gaat worden... sta op dit moment nog 7e, maar er moeten er nog een paar die er wel voor komen te staan. Tja, wat doe je dan, ik ben safe voor volgend seizoen, en er valt dus weinig eer te halen in de races.... Tijd voor volgend seizoen dus, en maar gaan sparen/ontwikkelen....
Good luck to you all!!
☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.

Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
Volgens mij is een of andere Roelofs uit z'n slof geschoten ofzo1 Jos Roelofs 1:16.618 +0.000 +0.000
2 Kristijonas Zaranka 1:16.725 +0.107 +0.107
3 David Fraser 1:16.810 +0.192 +0.085
4 Jakab Zoltan 1:16.828 +0.210 +0.018
5 Daniel van Brienen 1:16.856 +0.238 +0.028
6 Bart Oudenampsen 1:16.900 +0.282 +0.044
7 Mário Rodrigues 1:16.960 +0.342 +0.060
8 Hans van der Net 1:17.009 +0.391 +0.049
9 Rene Gerritsens 1:17.089 +0.471 +0.080
10 Chas Dinning 1:17.176 +0.558 +0.087
Over m'n eigen plekkie, nog steeds 7e..... We will see....
"De computer is de logische voortzetting van bepaalde mensen: intelligentie zonder moraal." F1time.com: André van der Stouwe - C2-G1
Het was een bug!SanderF1 schreef op maandag 07 januari 2008 @ 12:59:
Van 3 wist ik dat ze waarschijnlijk verlengd hadden (had ze gevonden toen ik even heel C4 doorgespit ben naar goede drivers met maar 5 races nog te gaan) maar de andere 6 hebben mij dus allemaal afgewezen, en als je de bedragen ziet die ze dan ineens vragen...niet normaal de salarissen...
http://www.f1time.com/for...ead_id=5931&post_offset=0
Ich liebe es wenn ein plan funktioniert
Verwijderd
Ik heb voor de hybride oplossing gekozen, remmen en hydraulics waren beyond repair en gekocht bij de lokale halfords en de rest zo goed mogelijk opgekalefaterd, auto van 72%.. es kijken of we daar de finish mee halen mar wat mij vooral opvalt is dat een ingereden (nee hij is niet versleten hij is ingereden) auto geen deuk in een pakkie boter rijd in de Q... normaal zit ik redelijk top 5 ofzo (vorige race gewonnen) en nu gewoon vet 9de..... ben benieuwd : A of i khet einde ga halen vanavond, B of het punten of huilen wordt.
Gaat iig leuk worden. Kansje voor je Marzman? Een keer het geluk goedvallen voor je ipv zoals zo vaak de verkeerde kant op dit seizoen voor je.
Sta 21ste van de 22
Verwijderd schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 13:50:
Pffft komende race word helemaal niets. Was vergeten om onderdelen te bouwen kwam ik na P/WU achter *shame* en dus moest ik kiezen met een halve auto of met een heavy halfords gesponsorde auto aan de start komen.
Sta dus nog steeds keurig 4e (zelfde tijd als nr 3) en een coureur die start als een Verstappen, dus ben benieuwd wat deze race gaat brengen. Ben iig blij dat ik iets langer door ben gegaan met de ontwikkeling van mn engine, waar alle toppers als gestopt waren. Nu tenminste weer wat kans
Verwijderd
Twee promotie-kandidaten waren wel weer lekker aan het prutsen (expres). De één met tyre explosions en de ander met out of fuel. Hierdoor het gat van 25 punten tot promotie gedicht tot 8 punten (op #3, 4 punten op #4). Met drie races te gaan komt het dus toch wel erg dichtbij. Zoals beloofd zal ik wel gewoon mijn best blijven doen
Redelijk goeie race gehad, ben wel 17 rondjes lang opgehouden maar toch nog de 7de plaats kunnen krijgen aan het eind

Zeer comparatief in C4 tegenwoordig, 9 managers waarvan er nog een aantal afhaken natuurlijk. Kijk eens naar C4G30 bijvoorbeeld...
Verwijderd
Erg strakke race, ook niet eens een verkeerde strategieB-Force schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 19:34:
En hoppatee, opgerukt van plaats 22 naar plaats 9, alleen wel met een pitstop minder dan iedereen... Nouja, dat zal ook wel zo blijvenEens kijken waar het schip strandt...
Hier (helaas) 2e geworden. Voor de 2e keer heeft me rijder een fout gemaakt aan einde van de race. Kost wederom een overwinning. Zuur. Wel goed om te zien dat ik nog een kans maak op kampioenschap, kruip dichter en dcihter op Mario.
En Renè
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 08-01-2008 20:42 ]
Idd heel jammer Dauthi... gewoon blijven rammen dan is er nog best kans op punten...Dauthi schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 00:05:
Darma driver crashde de auto in ronde 8
Zelf een zeer fatsoenlijk race. Na start van P4 een constante race op P5 en P6 in een treintje van P3 t/m P7. Uiteindelijk door een strakke pit en boost strategie P5 overgenomen en vlak achter Romkes en JJ geeindigd op P5.
Hopelijk de laatste paar races vaker deze Q en racepace...zou het seizoen nog een beetje goedmaken!
Edit: Zeg de volgorde waarin de teams staan die op de drivers bieden (bij het overzicht per driver) iets over wie het hoogste bod heeft? Ik krijg nml het idee dat deze volgorde de afgelopen dagen is veranderd bij mijn biedingen...?!
[ Voor 17% gewijzigd door Luuk_Luchtloper op 09-01-2008 00:45 ]
0-19 = 9 graden , 11mm
19-1.27 = 8 graden , 7mm
1.27-end = 8 graden , 7mm
Mijn vraag is niet zozeer welke strategie moet ik kiezen want daar krijg ik naar alle waarschijnlijkheid toch geen antwoord op
Verwijderd
Regen moet je simpel zien. Vanaf bepaalde waardes gebruik je wets en tussen bepaalde waardes gebruik je intermediates. In andere woorden als ik je vraag goed begrijp is het antwoord constantYisc schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 08:57:
Ik heb een vraagje over het weer. Mijn race van morgenmiddag in Zweden laat het volgende zien:
0-19 = 9 graden , 11mm
19-1.27 = 8 graden , 7mm
1.27-end = 8 graden , 7mm
Mijn vraag is niet zozeer welke strategie moet ik kiezen want daar krijg ik naar alle waarschijnlijkheid toch geen antwoord op, maar wel zou ik graag willen weten of de hoeveelheid regen die wordt aangegeven in een bepaald tijdvak, gaat over het hele tijdvak of is dat een constante hoeveelheid die valt? Ik heb het nagekeken in de Guide of F1Time maar die zegt er niets over. Als het een constante hoeveelheid is, geeft dat een hele andere strategie dan als er 7mm valt in meer dan een uur want dat is vrijwel verwaarloosbaar. Dank alvast voor het reageren. S. Rosdorff (C4G2)
edit: wees maar weer een seconde eerder Joss, alsof je het erom doet
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 09-01-2008 09:44 ]
Goh, daar race ik heel toevallig ook.Yisc schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 08:57:
Ik heb een vraagje over het weer. Mijn race van morgenmiddag in Zweden laat het volgende zien:
0-19 = 9 graden , 11mm
19-1.27 = 8 graden , 7mm
1.27-end = 8 graden , 7mm
Zelf vind ik het wel apart dat je dan nog verschil in wolken en hoeveelheid regenspatjes hebt. Ik bedoel, als er toch een constante hoeveelheid regen valt, waarom het dan moeilijk maken door allemaal verschillende plaatjes? Dan ga je stiekem toch wel denken...
Suc6 in de race morgen.
Dus zonder te denken win je races? Hmmm... toch eens proberen dan...

Hoe bedoel je dat? Heb je een bieding gedaan op je huidige coureur?Kroketje schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 12:31:
Anders moet ik het nog een seizoen met mijn driver doen.
Age: 24
Skill 83
Concentration 100
Speed 100
Racing line 20
Stamina 56
Form 99
DRP 300
DQP 280
Starting 69
Pole 37
Reporting 80
Motivation 84
Overtaking 100
Blocking 76
Experience 28
Wet driving 73
VS
Age: 28
Skill 84
Concentration 100
Speed 100
Racing line 69
Stamina 57
Form 100
DRP 340
DQP 271
Starting 77
Pole 92
Reporting 90
Motivation 100
Overtaking 64
Blocking 68
Experience 14
Wet driving 47
Ze schelen 300K per race aan salaris en ik heb GEEN idee welke van de twee mijn eerste voorkeur zou zijn, qua stats heb ik een lichte voorkeur voor de 28 jarige coureur maar bij een 3 jarig contract is deze dus 31 wanneer dit afloopt (of 32 afhankelijk of ik het verleng) en dus al redelijk oud dan. Hoe zit het met drivers qua ontwikkeling tussen de seizoenen door? Zal de jongere driver verder vooruit gaan gedurende de pauze of is hier geen verbetering oid?
Ich liebe es wenn ein plan funktioniert
Het jonkie heeft een vreselijk slechte Racing Line score en de oudere driver heeft hele goede extra skills (het 2e blok) dus ik heb echt geen idee, als iemand een nuttig advies heeft...graag!
Ich liebe es wenn ein plan funktioniert
Iemand een idee hoe dit zit?!Luuk_Luchtloper schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 00:11:
Edit: Zeg de volgorde waarin de teams staan die op de drivers bieden (bij het overzicht per driver) iets over wie het hoogste bod heeft? Ik krijg nml het idee dat deze volgorde de afgelopen dagen is veranderd bij mijn biedingen...?!
Ik zou voor de 28-jarige gaan.SanderF1 schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 13:19:
Mhm, ik dacht dat ze pas vanaf een bepaalde leeftijd achteruit gingen en wanneer ze jong zijn ze nog vooruit gingen, niet dus? Ik moet met deze driver volgend seizoen top 3 C3 draaien en dan daarna een glorieuze comeback in C2 maken, dus de stats en capaciteiten van de driver zijn behoorlijk van belang.
Het jonkie heeft een vreselijk slechte Racing Line score en de oudere driver heeft hele goede extra skills (het 2e blok) dus ik heb echt geen idee, als iemand een nuttig advies heeft...graag!
Trouwens ik ben ook zeker van promotie, dus ik rijd volgend seizoen in C2
en ik bood hem al 3M
Ik betaal voor hem 2,4M per race, wat vinden jullie, goede deal?
[ Voor 10% gewijzigd door Sanderrr op 09-01-2008 18:13 ]
Ich liebe es wenn ein plan funktioniert
Niet slecht denk ik, ik betaal nu 1.8M dacht ik maar mijne is nog maar 20 jaar volgens mij maar ook iets minder goed. Dus 2.4M is niet slecht denk ik.SanderF1 schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 18:12:
Het is de 28 jarige geworden, het jonkie had schijnbaar een betere aanbieding
en ik bood hem al 3M
Ik betaal voor hem 2,4M per race, wat vinden jullie, goede deal?
De gehele staff is vernieuwd:
Driver: 25 jaar, 393/308, voor 3 jaar vastgelegd
C.D: 34 jaar, 90 negotiation, ook 3 jaar
Design: 43 jaar, 89 innovation, ook 3 jaar
Al met al een te dure staff, maar met het budget en de mogelijkheden gezien vorig seizoen is dit een reëele aanval om een aanval op de top te doen... Het wordt alles of niets de komende 3 seizoenen!
Ik heb ook nergens een designer staan voor volgend jaar (komt toch onder 'Design' te staan?), neem aan dat ik nu maar op een prut deisgner moet bieden?
[ Voor 26% gewijzigd door B-Force op 09-01-2008 20:08 ]
Ik heb vorig jaar mijn designer voor 2 seizoenen getekend maar deze is slechts 71, zit ik nog een seizoen aan vast dus, voor 1,3. Daarnaast ben ik op zoek naar een nieuwe commerce maar heb ik mijn market de boot een "beetje" gemist en het wordt uiteindelijk denk ik een commerce van 71 of 78 voor (als het meezit) slechts 700K
Ich liebe es wenn ein plan funktioniert
Maar het is duur genoeg om (als ik komende 2 seizoen net zo slecht scoor als dit seizoen) in 2 seizoenen tijd failliet te gaan... (meer dan 6,5 mln per race voor D/D/D)
Ik gok wat dat betreft ook op de lange termijn, aangezien ik vrees dat deze situatie de komende 3 seizoen niet beter gaat worden... (gokje dus, zul je zien dat volgend seizoen alles ruim te krijgen is...) Daarnaast levert het komend seizoen wel al kansen op binnen mijn groep, aangezien er maar weinig echt goede D/D/D zijn kan het mijn positie in C2 om te scoren flink verbeteren als ik zie wat ik met mindere staff gedaan heb...
Goede staff kost veel, maar in een vicieuze cirkelberedenering zou het ook weer meer op moeten gaan leveren...
6,5M per race? Uitgaande van 1,5M voor designer en commerce + 10% marge maakt 3,3M dus dan betaal je voor je driver 3,2M per race? Valt me eigenlijk nog wel mee. Denk dat ik per race ongeveer 5M kwijt ben, en ik dacht dat ik nog relatief goedkoop bezig was.
[ Voor 31% gewijzigd door Sanderrr op 09-01-2008 21:47 ]
Ich liebe es wenn ein plan funktioniert
Ehm, ik zei meer dan 6,5 mln (en minder dan 10SanderF1 schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 21:46:
6,5M per race?
...
Denk dat ik per race ongeveer 5M kwijt ben, en ik dacht dat ik nog relatief goedkoop bezig was.
Ich liebe es wenn ein plan funktioniert
Verwijderd
Engines en gearboxes als het neit ls teveel moeite is.
Dat wordt volgend seizoen toch weer andersVerwijderd schreef op donderdag 10 januari 2008 @ 11:20:
Zo het forum is weer terug. Zou een van jullie C2 managers zou vriendelijk willen zijn om een overzichtje van de suppliers te posten. Ik was op zoek naar een oud lijstje maar dat is volgens mij alweer 2 seizoenen oud en kan het ten tweede niet vinden in de afgelopen threads.
Engines en gearboxes als het neit ls teveel moeite is.
Verwijderd


Partners: AV-Solutio | Mutrox | B&W | Trinnov
Dit topic is gesloten.