Nee hoor, Samsung schijven zijn prima. Ze worden gewoon extreem veel gebruikt, vandaar. En voor sommige RAID opstellingen schijnen ze niet ideaal te zijn. Zolang jij zeker weet dat je geen RAID gaat gebruiken is het sowieso een prima schijf.Agilo schreef op zaterdag 18 juli 2009 @ 00:40:
Ik sta op het punt deze harde schijf te kopen maar lees hier nu veel reacties van mensen die er allerlei problemen mee ondervinden in verschillende situaties en opstellingen.
Nu heb ik zelf een ASUS P5K moederbord en vraag ik me af of er slechte ervaringen zijn met deze harde schijf en dit moederbord?
Verwijderd
Ik wil best geloven dat Samsung schijven bij slordig gebruik (los laten liggen, stekker in en uit terwijl aan, tegen elkaar hangen, etc.) eerder gebreken gaan vertonen dan sommige andere merken. Maar als je dat niet doet is er niets aan de hand. Ik heb er ook een paar en ze doen het allemaal perfect.n0elite schreef op donderdag 16 juli 2009 @ 22:31:
Ik heb de samsung F1 1TB ,samsung F1 750GB en de Samsung F1 640GB gehad.
Met geen een problemen ondervonden. Vind het raar dat sommige mensen het toch lukt om keer op keer foute schijven te krijgen?
Ik heb gelukkig nog geen problemen met F1 schijven gehad.
Even een kleine ervaringsreview van mijn kant:
Ik ben eind 2007 begonnen met 3x een F1 750GB schijf in raid 5 op een HPT RR2320 controller.
Deze array heb ik inmiddels uitgebreid naar 5x F1 750GB (HD753LJ) en in Windows 7 draaien.


Dit draait sinds 2007 dan ook zonder problemen.
Hierbij een SMART rapportje van 1 van de schijven uit december 2007:

Nu ben ik niet zo bekend met deze SMART waarden, maar misschien wel interessant voor dit topic.
Deze schijven draaien niet 24/7. Sinds eind 2007 hebben ze gemiddeld per dag 9 uur gedraaid.
Verder zijn ze nog net zo stil als bij aanschaf.
In mijn huiskamer is het op dit moment 25 graden en ik vind dat deze schijven dan ook bijna geen warmte produceren wanneer ze maar 8 graden (de HD's zitten in 4in3 modules met één 12cm fan ervoor die op 7volt z'n werk doet) warmer worden dan kamertemp. (gemeten na ATTO bench)
Even een kleine ervaringsreview van mijn kant:
Ik ben eind 2007 begonnen met 3x een F1 750GB schijf in raid 5 op een HPT RR2320 controller.
Deze array heb ik inmiddels uitgebreid naar 5x F1 750GB (HD753LJ) en in Windows 7 draaien.


Dit draait sinds 2007 dan ook zonder problemen.
Hierbij een SMART rapportje van 1 van de schijven uit december 2007:

Nu ben ik niet zo bekend met deze SMART waarden, maar misschien wel interessant voor dit topic.
Deze schijven draaien niet 24/7. Sinds eind 2007 hebben ze gemiddeld per dag 9 uur gedraaid.
Verder zijn ze nog net zo stil als bij aanschaf.
In mijn huiskamer is het op dit moment 25 graden en ik vind dat deze schijven dan ook bijna geen warmte produceren wanneer ze maar 8 graden (de HD's zitten in 4in3 modules met één 12cm fan ervoor die op 7volt z'n werk doet) warmer worden dan kamertemp. (gemeten na ATTO bench)
Nu ik de laatste paar pagina's van dit topic lees, begin ik al wat huiverig te worden voor mijn pas aangekomen F1. Het is nu zo dat ik deze nog niet ingebouwd heb wegens de nog niet geleverde case. Deze zou morgen aan moeten komen.
Ik ben niet van plan een RAID-opstelling te gebruiken, maar ik zal wel vaak backups gaan maken ... op een andere harde schijf uiteraard. We zullen zien wat het gaat geven.
Ik ben niet van plan een RAID-opstelling te gebruiken, maar ik zal wel vaak backups gaan maken ... op een andere harde schijf uiteraard. We zullen zien wat het gaat geven.
Vandaag heb ik hem dan toch gekocht, gelijk ingebouwd en inderdaad geen enkel probleem mee gehad.
Stil, snel en lekker veel vrije ruimte!
Bedankt voor de reacties!
Stil, snel en lekker veel vrije ruimte!
Bedankt voor de reacties!
Momenteel heb ik mijn 2 F1's aan de onboard Nforce 4 controller hangen in RAID0, maar wil toch liever over naar hardware raid omdat ik merk dat m'n cpu gebruik aardig hoog is bij veel disk activiteit. Welke chipset werkt wel gewoon met de F1? Of is er gewoon een bepaalde chipset die niet fijn werkt met deze schijven?
Wie helpt mij nog aan de f1_patch13 die Punica hier een jaar geleden postte? Zijn link werkt (bij mij in ieder geval) niet meer. Mijn RAID5 in een Synology CS407 faalt nu voor de derde keer en zo kom ik er achter dat er een firmware update is. Ik zal ook nog support van Samsung benaderen, maar misschien gaat dit sneller.
http://marvin.ariekanarie.nl/got/f1_patch13.zipMrH344 schreef op zaterdag 01 augustus 2009 @ 12:37:
Wie helpt mij nog aan de f1_patch13 die Punica hier een jaar geleden postte? Zijn link werkt (bij mij in ieder geval) niet meer. Mijn RAID5 in een Synology CS407 faalt nu voor de derde keer en zo kom ik er achter dat er een firmware update is. Ik zal ook nog support van Samsung benaderen, maar misschien gaat dit sneller.
We're trapped in the belly of this horrible machine. And the machine is bleeding to death.
Dank je wel!
Ik ben van een USB-stick geboot met DOS622 en heb de patch gedraaid. Het programmaatje detecteert keurig de Samsung schijf of schijven en patcht die in een paar seconden per stuk. Andere schijven worden genegeerd.
De data blijft behouden, in ieder geval bij mijn update van x12 naar x13 firmware. Windows ziet een nieuwe schijf en (her)installeert de driver, maar verder zijn er (tot nu toe) geen gevolgen.
De vier schijven in mijn Synology CS407 in RAID5 ondervinden er helemaal geen gevolgen van. Alles is nog zoals het was, maar ik vermoed dat je daarvoor wel even de schijven in de oorspronkelijke volgorde terug moet aansluiten en dat had ik gedaan.
Of je met deze patch ook oudere firmware versies kunt upgraden weet ik niet. Ik meen dat eerder in deze thread staat dat zo'n update uren kan duren omdat er een complete diskcheck gedaan wordt. Of de data in dat geval ook behouden blijft is maar zeer de vraag.
Ik ben van een USB-stick geboot met DOS622 en heb de patch gedraaid. Het programmaatje detecteert keurig de Samsung schijf of schijven en patcht die in een paar seconden per stuk. Andere schijven worden genegeerd.
De data blijft behouden, in ieder geval bij mijn update van x12 naar x13 firmware. Windows ziet een nieuwe schijf en (her)installeert de driver, maar verder zijn er (tot nu toe) geen gevolgen.
De vier schijven in mijn Synology CS407 in RAID5 ondervinden er helemaal geen gevolgen van. Alles is nog zoals het was, maar ik vermoed dat je daarvoor wel even de schijven in de oorspronkelijke volgorde terug moet aansluiten en dat had ik gedaan.
Of je met deze patch ook oudere firmware versies kunt upgraden weet ik niet. Ik meen dat eerder in deze thread staat dat zo'n update uren kan duren omdat er een complete diskcheck gedaan wordt. Of de data in dat geval ook behouden blijft is maar zeer de vraag.
Zou het mogelijk dat dat ik die USB stick ook krijg? Iik krijg het patchen niet voor elkaar en zo'n kant en klare USB stick zou ideaal zijn.MrH344 schreef op donderdag 06 augustus 2009 @ 18:20:
Dank je wel!
Ik ben van een USB-stick geboot met DOS622 en heb de patch gedraaid. Het programmaatje detecteert keurig de Samsung schijf of schijven en patcht die in een paar seconden per stuk. Andere schijven worden genegeerd.
Mail: coolyboy@gmail.com of voor als je toevallig op campzone zit, de grote legolantent (blauw/wit) tussen veld A & B.
Home Assistant | ☀️ 15.2kW PVOutput | PC Specs | 🔋 Tesla Model 3 LR AWD
Ik heb momenteel 2 F1 750GB schijven in mijn compu zitten. Die schijven werken eigenlijk al tijden lang probleemloos. Nu wilde ik Windows 7 en Mac OS X installeren op mijn computer en leek het me handig om mijn schijven dan in AHCI mode te laten draaien. Voor Mac OS X bijna verplicht (in ieder geval als je een vanilla Mac OS X wilt installeren) en Windows 7 zou meer uit AHCI moeten kunnen halen dan zijn voorgangers. Zo gezegd, zo gedaan. AHCI ingesteld in de bios en installeren maar.
De problemen:
Conclusie: Hoewel de F1's officieel AHCI ondersteunen doen ze dat in de praktijk absoluut niet. Samsung F1 + AHCI leidt tot een onwerkbare situatie
Nu wil ik natuurlijk weten, hebben meer mensen dit ervaren. Ik heb een tijdje terug een tooltje gedraaid om 1 SATA schijf die ik (om 'm werkend te krijgen in mijn vaders computer wat uiteindelijk toch niet lukte) in SATA1 modus had gezet terug te zetten in SATA2 modus en daarbij per ongeluk ook de andere schijf in SATA2 modus gezet (ook al stond ie dat al). Ik vraag me af of dat er nu voor zorgt dat deze schijven geen AHCI lusten, ook al staan ze dus volgens dat tooltje (van Samsung) in SATA2 modus.
Mijn hardware:
- Gigabyte GA-P35-DS3P (met Intel en Gigabyte SATA poorten. De schijven zijn aangesloten op de Intel poorten (ICH9R)
- Intel e8400
- 4GB Ram
- 2x Samsung F1 750GB schijven
- 1x SATA Samsung DVD-writer (die doet het wel in prima in AHCI modus)
Edit:
Ik lees nu hierboven over een firmware upgrade. Eens gaan proberen of dat helpt. Ik laat het resultaat wel weten
Mijn firmware is 1AA01107 voor beide schijven
Mhh.. had beter moeten lezen. Ik kan mijn schijven dus niet upgraden. Wel geprobeerd. Ik heb het idee dat mijn schijven nu een heel stuk langzamer zijn. Beetje hetzelfde verschijnsel als wat ik eerst met AHCI had. tientallen seconden lang gewoon blijven hangen dus
Edit 2:
Schijf uiteindelijk in de bios op Legacy IDE mode gezet en nu werkt ie weer normaal. Redelijk teleurstellen dat ik met zo'n moderne schijf AHCI en Native IDE mode niet kan gebruiken...
De problemen:
- Mijn Samsungs verdwijnen spontaan uit de bios
- Zo nu en dan "hangen" ze zomaar tientallen seconden
- Windows 7 opstarten duurt ruim 3 minuten
Conclusie: Hoewel de F1's officieel AHCI ondersteunen doen ze dat in de praktijk absoluut niet. Samsung F1 + AHCI leidt tot een onwerkbare situatie
Nu wil ik natuurlijk weten, hebben meer mensen dit ervaren. Ik heb een tijdje terug een tooltje gedraaid om 1 SATA schijf die ik (om 'm werkend te krijgen in mijn vaders computer wat uiteindelijk toch niet lukte) in SATA1 modus had gezet terug te zetten in SATA2 modus en daarbij per ongeluk ook de andere schijf in SATA2 modus gezet (ook al stond ie dat al). Ik vraag me af of dat er nu voor zorgt dat deze schijven geen AHCI lusten, ook al staan ze dus volgens dat tooltje (van Samsung) in SATA2 modus.
Mijn hardware:
- Gigabyte GA-P35-DS3P (met Intel en Gigabyte SATA poorten. De schijven zijn aangesloten op de Intel poorten (ICH9R)
- Intel e8400
- 4GB Ram
- 2x Samsung F1 750GB schijven
- 1x SATA Samsung DVD-writer (die doet het wel in prima in AHCI modus)
Edit:
Ik lees nu hierboven over een firmware upgrade. Eens gaan proberen of dat helpt. Ik laat het resultaat wel weten
Mijn firmware is 1AA01107 voor beide schijven
Mhh.. had beter moeten lezen. Ik kan mijn schijven dus niet upgraden. Wel geprobeerd. Ik heb het idee dat mijn schijven nu een heel stuk langzamer zijn. Beetje hetzelfde verschijnsel als wat ik eerst met AHCI had. tientallen seconden lang gewoon blijven hangen dus
Edit 2:
Schijf uiteindelijk in de bios op Legacy IDE mode gezet en nu werkt ie weer normaal. Redelijk teleurstellen dat ik met zo'n moderne schijf AHCI en Native IDE mode niet kan gebruiken...
[ Voor 24% gewijzigd door martdj op 12-08-2009 21:16 ]
Ook hier de P5B DeluxeVerwijderd schreef op zaterdag 18 juli 2009 @ 13:05:
Persoonlijk heb ik een asus p5b-delux en geen enkel probleem. Vind het de beste hdd die ik ooit gehad heb: Geen geluids issue's, snel, koel.
Ik heb al een hele tijd 4 stuks HD103UJ draaien en de temperatuur is max. 34 graden. Meestal schommelt het tussen de 30 en 31 graden.
Eentje begon vorige maand wat raar te doen, tenminste gad een onbekende error via SMART en is inmiddels zonder enig probleem vervangen. De data heb ik gewoon kunnen overzetten op de nieuwe HD.
ARME AOW’er
Hij kost inmiddels nog maar 50 euro!
Dit komt waarschijnlijk omdat de F3 eraan komt ,daardoor willen ze de oude F1's weg hebben.
Dit komt waarschijnlijk omdat de F3 eraan komt ,daardoor willen ze de oude F1's weg hebben.
Hier 5 F1 schijven in raid 5 op een ich10r met ahci. Geen enkel probleem.
Wat voor firmware?aval0ne schreef op donderdag 13 augustus 2009 @ 21:18:
Hier 5 F1 schijven in raid 5 op een ich10r met ahci. Geen enkel probleem.
Dit ligt aan je moederbord. De AHCI modus op Gigabyte moederborden werken gewoon niet goed.martdj schreef op dinsdag 11 augustus 2009 @ 23:23:
verhaal ...
Mijn hardware:
- Gigabyte GA-P35-DS3P (met Intel en Gigabyte SATA poorten. De schijven zijn aangesloten op de Intel poorten (ICH9R)
- Intel e8400
- 4GB Ram
- 2x Samsung F1 750GB schijven
- 1x SATA Samsung DVD-writer (die doet het wel in prima in AHCI modus)
Edit:
Ik lees nu hierboven over een firmware upgrade. Eens gaan proberen of dat helpt. Ik laat het resultaat wel weten
Mijn firmware is 1AA01107 voor beide schijven
Mhh.. had beter moeten lezen. Ik kan mijn schijven dus niet upgraden. Wel geprobeerd. Ik heb het idee dat mijn schijven nu een heel stuk langzamer zijn. Beetje hetzelfde verschijnsel als wat ik eerst met AHCI had. tientallen seconden lang gewoon blijven hangen dus
Edit 2:
Schijf uiteindelijk in de bios op Legacy IDE mode gezet en nu werkt ie weer normaal. Redelijk teleurstellen dat ik met zo'n moderne schijf AHCI en Native IDE mode niet kan gebruiken...
[ Voor 40% gewijzigd door aval0ne op 19-08-2009 16:57 ]
ligt niet perse aan t bord hoor, ik had (bijna) hetzelfde bord, (p35 ds3r) en die gaf in ahci 0 problemen.. (samsung t166 disks, dat wel, geen f1) ja, het duurt wat langer dan ide modus om te starten, omdat ie ook nog 10 seconden in dat ahci bios spendeert, maar windows had dr geen moeite mee.
heb je een draaiende windows van gewoon naar ahci veranderd? of opnieuw geinstalleerd? dat 1e kan ook problemen geven.. hoewel in het bios wegvallende schijven daar niet bij hoort.. (maar dat is dan weer typisch n F1+raid probleem, waar raid op t gigabyte bord eigenlijk gewoon ahci + software raid is, dus ahci kan dezelfde problemen veroorzaken)
heb je een draaiende windows van gewoon naar ahci veranderd? of opnieuw geinstalleerd? dat 1e kan ook problemen geven.. hoewel in het bios wegvallende schijven daar niet bij hoort.. (maar dat is dan weer typisch n F1+raid probleem, waar raid op t gigabyte bord eigenlijk gewoon ahci + software raid is, dus ahci kan dezelfde problemen veroorzaken)
Verwijderd
Aanbeveling van Intel is volgens mij om in de bios je schijven op Raid te zetten. Je hebt dan ook de features van AHCI. Zolang je geen array definieert kun je de schijven gewoon afzonderlijk gebruiken.
Momenteel heb ik 2 F1's 1TB op mijn onboard raid controller hangen, (AMD SB750) maar standaard staat NCQ uit. Nu heb ik gelukkig nog niet echt problemen ondervonden, maar twijfel of ik NCQ aan moet/kan zetten voor betere prestaties. Hiervoor had ik de schijven op een NForce4 raid controller, die geen NCQ ondersteunde en ik ook geen last had van wegvallende schijven o.i.d. maar wel van lichte freezes.
Merk af en toe dat ik toch soms last heb van een lichte freeze bij sommige intensieve taken. Ik kan dan echt even niks anders doen, voordat de taak voltooid is. Schijven hebben overigens de laatste firmware. (13) en gebruik Windows 7.
Merk af en toe dat ik toch soms last heb van een lichte freeze bij sommige intensieve taken. Ik kan dan echt even niks anders doen, voordat de taak voltooid is. Schijven hebben overigens de laatste firmware. (13) en gebruik Windows 7.
Heb je dat ook onder andere besturingssystemen dan win 7 ? ik hoor de laatste tijd veel over problemen met pc's waar win 7 op draait, zeker met wat oudere hardware (Als de Nforce 4 chipset
)
Signature
Had het ook bij Vista, maar heb inmiddels dus geen Nforce 4 bordje meer maar een AM3 bordje.BGB4rn schreef op dinsdag 08 september 2009 @ 23:26:
Heb je dat ook onder andere besturingssystemen dan win 7 ? ik hoor de laatste tijd veel over problemen met pc's waar win 7 op draait, zeker met wat oudere hardware (Als de Nforce 4 chipset)
Zo, m'n HD103UJ ook maar eens geupdate van firmware 1AA01109 naar 1AA01113 met het 13G8.exe tooltje uit deze thread. Tien seconden werk met databehoud (gelukkig, had geen backup gemaakt). Gebruik 'm wel niet in raid maar had soms dat m'n systeem hing, en ook na een reset werd de schijf niet gevonden, pas na een power off/on. Geen idee of 't iets met de firmware te maken had maar slechter zal 't er wel niet van worden
Voor de geinteresseerden: Dell heeft op zijn support-site een update-tool staan naar firmware versie 01117 voor de volgende Samsung F1 disks:
Samsung HD502IJ 500GB
Samsung HD103UJ 1TB
Zojuist mijn beide HD103UJ's (niet van Dell) mee geupdate en geen problemen ondervonden.
Link: http://support.euro.dell....=1&libid=41&fileid=313702
Samsung HD502IJ 500GB
Samsung HD103UJ 1TB
Zojuist mijn beide HD103UJ's (niet van Dell) mee geupdate en geen problemen ondervonden.
Link: http://support.euro.dell....=1&libid=41&fileid=313702
Verwijderd
Heb hier: [HDD] De Samsung Spinpoint F1 is er! (pagina 56) firmware updates gedownload voor mijn Samsung F1 disks was (09 op het einde = nu 13 op het eind) en voorlopig ziet het eruit dat mijn Samsung F1 (750 gig) schrijven deugdelijk samenwerken met de ICH9R Intel (Matrix) raid setup in mijn systeem.
Las ook dat 90% van alle raid problemen opgelost zou worden door de betreffende firmware patches dus ben REUZE benieuwd en zal zeker laten weten of het eindelijk na máánden gelazer en onzekerheid opgelost is.
Las ook dat 90% van alle raid problemen opgelost zou worden door de betreffende firmware patches dus ben REUZE benieuwd en zal zeker laten weten of het eindelijk na máánden gelazer en onzekerheid opgelost is.
Verwijderd
Deze firmware update deed ook mijn F1 HD753LJ 750 gig schijven updaten alsook mijn F1 HD103UJ 1TB's ..Mr Magic schreef op dinsdag 29 september 2009 @ 19:28:
Voor de geinteresseerden: Dell heeft op zijn support-site een update-tool staan naar firmware versie 01117 voor de volgende Samsung F1 disks:
Samsung HD502IJ 500GB
Samsung HD103UJ 1TB
Zojuist mijn beide HD103UJ's (niet van Dell) mee geupdate en geen problemen ondervonden.
Link: http://support.euro.dell....=1&libid=41&fileid=313702
In combinatie met die 13G8.EXE firmware update zijn dus zowel mijn 750 gig als 1Terra's van 09 firmware naar 13 gegaan en nu naar 17 !!
Veel dank hiervoor
Ik heb mijn 8 schijven met versies 09 en 10 probleemloos geüpdatet naar 17
Ik moest de 4 schijven die aan mijn losse raid controller hangen wel even aan de onboard controller hangen, dit gaf echter verder geen problemen. Ik hoefde zelfs niets te doen met mijn onboard raid5 array om ze te updaten
Ik heb mijn 8 schijven met versies 09 en 10 probleemloos geüpdatet naar 17
Heeft het ook zin om te updaten terwijl je geen problemen hebt? Heb nu 2x 750GB er aan hangen (HD753LJ) met firmware 1AA01108 aan mijn ICH9R controller in Raid 0...
Waarom zou je willen updaten?Mr Magic schreef op dinsdag 29 september 2009 @ 19:28:
Voor de geinteresseerden: Dell heeft op zijn support-site een update-tool staan naar firmware versie 01117 voor de volgende Samsung F1 disks:
Samsung HD502IJ 500GB
Samsung HD103UJ 1TB
Zojuist mijn beide HD103UJ's (niet van Dell) mee geupdate en geen problemen ondervonden.
Link: http://support.euro.dell....=1&libid=41&fileid=313702
'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May
1 van mijn F1's is heengegaan in mijn Synology NAS. Ik kan het opnieuw formateren, maar de NAS blijft aangeven dat dat ding volgens SMART errors geeft. IS dat al RMA waardig? Een volledige smart test maakt het niet eens af, na een paar minuten geeft het al aan dat er errors op zitten?
Ja. Bij Smart errors zou ik zeker een RMA aanvragen.Pheno79 schreef op dinsdag 06 oktober 2009 @ 11:40:
1 van mijn F1's is heengegaan in mijn Synology NAS. Ik kan het opnieuw formateren, maar de NAS blijft aangeven dat dat ding volgens SMART errors geeft. IS dat al RMA waardig? Een volledige smart test maakt het niet eens af, na een paar minuten geeft het al aan dat er errors op zitten?
Zelf ook een keer gehad, Smart test werd niet afgemaakt, werd zonder problemen omgeruild.
Hm, apart..ik heb een HD103UJ met firmware 1AA01118..Mr Magic schreef op dinsdag 29 september 2009 @ 19:28:
Voor de geinteresseerden: Dell heeft op zijn support-site een update-tool staan naar firmware versie 01117 voor de volgende Samsung F1 disks:
Samsung HD502IJ 500GB
Samsung HD103UJ 1TB
Zojuist mijn beide HD103UJ's (niet van Dell) mee geupdate en geen problemen ondervonden.
Link: http://support.euro.dell....=1&libid=41&fileid=313702
Kan toch... Deze gast schijnt een schijf te hebben met ...19 firmware
Mijne ene schijf met firmware 01110 had last van de B8 unknown smart attribute die op failed stond. Windows 2008 vond dat niet leuk en kon de schijf niet meer goed benaderen. Een volledige surface check leverde echter geen fouten op. Na het flashen naar 01117 verdween de smart error en werkte de schijf weer normaal.
Ik heb hier 2x F1 HD322HJ van een klant. Beide hebben een firmware update gehad en worden nu herkent als een F1 HD753LJ 500GB hd's, die dus niet bestaan volgens mij. Klant geeft aan dat ie een firmware update van de dell website geplukt heeft en dat het flashen zonder problemen verliep... tot de herstart. Hij heeft geen Dell en of dit onder garantie valt is nog maar te bezien.
De fw versie op de dell site is voor de HD322HJ S versies, tenminste dat begrijp ik van de site, die ik hier heb zijn echter zonder de S toevoeging. Samsung rept geen woord over fw versies op hun site hoewel er wel verschillende in omloop zijn lees ik hier.
Iemand enig idee hoe ik dit nog kan oplossen. Ohja er staat natuurlijk belangrijke info op en dat moet meneer hebben natuurlijk.
Edit:
Info vanuit hdtune:
fw 1ac01117
serial: scrambled text (onleesbare karakters dus)
capacity 465GB
HD752LJ 500GB
De fw versie op de dell site is voor de HD322HJ S versies, tenminste dat begrijp ik van de site, die ik hier heb zijn echter zonder de S toevoeging. Samsung rept geen woord over fw versies op hun site hoewel er wel verschillende in omloop zijn lees ik hier.
Iemand enig idee hoe ik dit nog kan oplossen. Ohja er staat natuurlijk belangrijke info op en dat moet meneer hebben natuurlijk.
Edit:
Info vanuit hdtune:
fw 1ac01117
serial: scrambled text (onleesbare karakters dus)
capacity 465GB
HD752LJ 500GB
[ Voor 7% gewijzigd door O085105116N op 10-10-2009 17:29 ]
Ik heb een jaar of 2 geleden zowel een 320GB F1, alsook een F1 1TB gekocht. Snel zijn ze zeker, maar sinds een week heb ik ook een F3 1TB gekocht.
Ik kan jullie melden dat de F3 *STUKKEN* sneller is dan de F1 1TB... Ik vind het best vreemd,
Maar writes/reads van 4KB files zijn gewoon bijna het dubbele, 16KB zijn ruim 2x sneller op de F3!
Ik ben al mijn bestanden aan het sorteren, naar de F3. Als ik daar klaar mee ben ben ik van plan om de F1's even in RAID-0 te testen. Ik ben niet van plan om Raid-0 te houden, totdat ik SSD's erin stop.
Groetjes.
Maar writes/reads van 4KB files zijn gewoon bijna het dubbele, 16KB zijn ruim 2x sneller op de F3!
Ik ben al mijn bestanden aan het sorteren, naar de F3. Als ik daar klaar mee ben ben ik van plan om de F1's even in RAID-0 te testen. Ik ben niet van plan om Raid-0 te houden, totdat ik SSD's erin stop.
Groetjes.
Gulfstream G650
Niemand die me op de goede weg kan helpen? Bij Samsung valt dit in iedergeval niet onder de garantie (inmiddels uitgezocht)O085105116N schreef op zaterdag 10 oktober 2009 @ 14:53:
Ik heb hier 2x F1 HD322HJ van een klant. Beide hebben een firmware update gehad en worden nu herkent als een F1 HD753LJ 500GB hd's, die dus niet bestaan volgens mij. Klant geeft aan dat ie een firmware update van de dell website geplukt heeft en dat het flashen zonder problemen verliep... tot de herstart. Hij heeft geen Dell en of dit onder garantie valt is nog maar te bezien.
De fw versie op de dell site is voor de HD322HJ S versies, tenminste dat begrijp ik van de site, die ik hier heb zijn echter zonder de S toevoeging. Samsung rept geen woord over fw versies op hun site hoewel er wel verschillende in omloop zijn lees ik hier.
Iemand enig idee hoe ik dit nog kan oplossen. Ohja er staat natuurlijk belangrijke info op en dat moet meneer hebben natuurlijk.
Edit:
Info vanuit hdtune:
fw 1ac01117
serial: scrambled text (onleesbare karakters dus)
capacity 465GB
HD752LJ 500GB
Kan je opnieuw flashen?
Ik heb die firmware op m'n 640GB F1 schijven geflasht, zonder problemen. Ik heb na de flash wel m'n CMOS van moederbord gereset en opnieuw ingesteld.
Ik heb die firmware op m'n 640GB F1 schijven geflasht, zonder problemen. Ik heb na de flash wel m'n CMOS van moederbord gereset en opnieuw ingesteld.
Ik wil best een poging wagen, ik weet alleen niet met welke flash util en welke FW ik moet gebruiken.Blisterin_Bull schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 18:27:
Kan je opnieuw flashen?
Ik heb die firmware op m'n 640GB F1 schijven geflasht, zonder problemen. Ik heb na de flash wel m'n CMOS van moederbord gereset en opnieuw ingesteld.
edit: type fout
[ Voor 3% gewijzigd door O085105116N op 11-10-2009 19:54 ]
Iemand die al firmware 19 heeft geflasht? (van de dell site)
Heb 2 F1's in RAID0, beide met firmware 13 en zou toch wel naar 19 willen. (momenteel gebruik ik geen NCQ voor de zekerheid + vorige week een melding van een bad sector gekregen)
Heb 2 F1's in RAID0, beide met firmware 13 en zou toch wel naar 19 willen. (momenteel gebruik ik geen NCQ voor de zekerheid + vorige week een melding van een bad sector gekregen)
Welk type F1's heb jij?Dj-sannieboy schreef op maandag 12 oktober 2009 @ 09:26:
Iemand die al firmware 19 heeft geflasht? (van de dell site)
Heb 2 F1's in RAID0, beide met firmware 13 en zou toch wel naar 19 willen. (momenteel gebruik ik geen NCQ voor de zekerheid + vorige week een melding van een bad sector gekregen)
Die zoek ik niet helaas. Is er niemand de me kan helpen aan de firmware voor een HD322HJ?
Ik heb inmiddels bij Samsung gevraagd of ze toch een flashutil en correcte software willen toesturen. Ben benieuwd.
Edit: Antwoord van Samsung: Geen ondersteuning via mail, alleen RMA, maar dan komen er zeker kosten bij. En een HD322HJ kost 35 euro, dus dat is het niet meer waard. Indien iemand me nog kan helpen met een juiste fw. Dan hoor ik dat graag.
Edit: Antwoord van Samsung: Geen ondersteuning via mail, alleen RMA, maar dan komen er zeker kosten bij. En een HD322HJ kost 35 euro, dus dat is het niet meer waard. Indien iemand me nog kan helpen met een juiste fw. Dan hoor ik dat graag.
[ Voor 51% gewijzigd door O085105116N op 16-10-2009 22:00 ]
Ik volg deze thread al een aantal weken en ik zag hier en daar de DELL firmwares voorbij vliegen. Ik heb zelf een HD642JJ en die was nog al traag bij het opstarten, dus denk ik gister laat een via DELL (http://support.dell.com/s...formatid=-1&fileid=313665) de firmware downloaden en erop zetten. Dat was dus niet z'n goed idee.... Alles met met het upgrade proces ging goed, maar bij het rebooten werd de schijf niet meer gezien. Na nog een keer de firmware proberen erop te zetten, krijg ik een fatal error... Dus een tip van mij, heb je een HD642JJ? Zet er geen DELL firmware op!
Dat gezegd hebbende, had ik nog een vraag. Weet iemand of ik mijn data kan terug halen wanneer ik de printplaat op de achterkant vervang en moet deze dan van het zelfde HDD type zijn? Of kan het helemaal niet en zit de firmware meer intern verwerkt?
Dat gezegd hebbende, had ik nog een vraag. Weet iemand of ik mijn data kan terug halen wanneer ik de printplaat op de achterkant vervang en moet deze dan van het zelfde HDD type zijn? Of kan het helemaal niet en zit de firmware meer intern verwerkt?
[ Voor 3% gewijzigd door Bravo_X op 17-10-2009 13:17 ]
Lijkt me dat je gewoon pecht hebt gehad. Bij mij is de flash wel goed gegaan. Draaide toen wel de schijven in IDE mode.
plaatje
plaatje
Verwijderd
Tja ... goede vraag...RemCOW schreef op dinsdag 06 oktober 2009 @ 11:00:
Heeft het ook zin om te updaten terwijl je geen problemen hebt? Heb nu 2x 750GB er aan hangen (HD753LJ) met firmware 1AA01108 aan mijn ICH9R controller in Raid 0...
Ik had constant gelazer met mijn software matige Intel Raid via ICH9R chipset en mijn Samsung HD753LJ schijven in Raid 1.
Ik ben er nu (zowat heilig) van overtuigd eindelijk, na 300+ dagen onzekerheid, onophoudelijk gelazer en vele topics op Tweakers.net, van al het gezeik af te zijn !
Kortom liever voorkomen dan genezen is mijn mening (dus updaten joh) het gaat moeiteloos en ik meen zelfs dat mijn schijven iets sneller geworden zijn, gelet op de access tijd...
Verwijderd
Vaag zeer vaag..O085105116N schreef op zaterdag 10 oktober 2009 @ 14:53:
Ik heb hier 2x F1 HD322HJ van een klant. Beide hebben een firmware update gehad en worden nu herkent als een F1 HD753LJ 500GB hd's, die dus niet bestaan volgens mij. Klant geeft aan dat ie een firmware update van de dell website geplukt heeft en dat het flashen zonder problemen verliep... tot de herstart. Hij heeft geen Dell en of dit onder garantie valt is nog maar te bezien.
De fw versie op de dell site is voor de HD322HJ S versies, tenminste dat begrijp ik van de site, die ik hier heb zijn echter zonder de S toevoeging. Samsung rept geen woord over fw versies op hun site hoewel er wel verschillende in omloop zijn lees ik hier.
Iemand enig idee hoe ik dit nog kan oplossen. Ohja er staat natuurlijk belangrijke info op en dat moet meneer hebben natuurlijk.
Edit:
Info vanuit hdtune:
fw 1ac01117
serial: scrambled text (onleesbare karakters dus)
capacity 465GB
HD752LJ 500GB
Die firmware update herkende mijn schijven (750 gig versie en 1 TB versie) onafhankelijk en correct.
Ik heb dus géén problemen.
Sterker nog toen ik de firmware updater draaide had deze onmiddellijk mijn Samsung schijven in de gaten alsook de types en de bestaande firmware en liet de Seagate en WD schijven die ik ook nog erin heb hangen met rust..
Wellicht de volgende firmware update proberen ?
http://support.dell.com/s...formatid=-1&fileid=313684
[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 20-10-2009 05:16 ]
Verwijderd
http://support.dell.com/s...formatid=-1&fileid=313665Ik volg deze thread al een aantal weken en ik zag hier en daar de DELL firmwares voorbij vliegen. Ik heb zelf een HD642JJ en die was nog al traag bij het opstarten, dus denk ik gister laat een via DELL (http://support.dell.com/s...formatid=-1&fileid=313665) de firmware downloaden en erop zetten. Dat was dus niet z'n goed idee.... Alles met met het upgrade proces ging goed, maar bij het rebooten werd de schijf niet meer gezien. Na nog een keer de firmware proberen erop te zetten, krijg ik een fatal error... Dus een tip van mij, heb je een HD642JJ? Zet er geen DELL firmware op!
This firmware includes a fix for potential "hang" condition.
Samsung HD642JJ 640GB - DP/N D097D

[ Voor 218% gewijzigd door Verwijderd op 20-10-2009 05:22 ]
Verwijderd
Hier ook een F1 van 1TB met smart errors in een DS209. Juist om die reden draai ik in mirroring mode. Inmiddels RMA aangevraagd.
Als ik de issues zo lees is er toch veel te doen om de betrouwbaarheid van deze schijf.
Als ik de issues zo lees is er toch veel te doen om de betrouwbaarheid van deze schijf.
[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 20-10-2009 14:02 ]
Ik heb inmiddels 1 bad sector op een van m'n schijven. (Heb 2 F1 1TB firmware 13 in raid0)
Krijg dus af en toe de melding van AMD raidexpert dat er een bad sector is aangesproken, maar verder werkt alles nog prima. RAIDexpert zegt dat bij 5 bad sectors de schijf uit de array wordt gegooid, dit gebeurd niet wanneer je raid0 hebt. Ik heb eigenlijk vrij weinig zin om RMA aan te vragen, aangezien ik de schijf dan kwijt ben voor een x aantal weken en tijdelijk dus zonder raid moet draaien en alles opnieuw kan gaan installeren. Wat zeggen jullie met een bad sector?
Krijg dus af en toe de melding van AMD raidexpert dat er een bad sector is aangesproken, maar verder werkt alles nog prima. RAIDexpert zegt dat bij 5 bad sectors de schijf uit de array wordt gegooid, dit gebeurd niet wanneer je raid0 hebt. Ik heb eigenlijk vrij weinig zin om RMA aan te vragen, aangezien ik de schijf dan kwijt ben voor een x aantal weken en tijdelijk dus zonder raid moet draaien en alles opnieuw kan gaan installeren. Wat zeggen jullie met een bad sector?
Mijn smart en windows geven fouten aan op mijn 1TB schijf.
Ik had nu Es-tools op cd-rom gebrand maar hoe moet ik dit starten?
Of hoe kan ik op een andere manier die schijf testen?
Ik had nu Es-tools op cd-rom gebrand maar hoe moet ik dit starten?
Of hoe kan ik op een andere manier die schijf testen?
Is the enemy of my enemy, my friend or my enemy?
Gewoon de cd-rom booten.Daywalk3r schreef op donderdag 22 oktober 2009 @ 13:53:
Mijn smart en windows geven fouten aan op mijn 1TB schijf.
Ik had nu Es-tools op cd-rom gebrand maar hoe moet ik dit starten?
Of hoe kan ik op een andere manier die schijf testen?
[ Voor 8% gewijzigd door Dj-sannieboy op 22-10-2009 13:55 ]
Ja dan kom ik in Dos.Dj-sannieboy schreef op donderdag 22 oktober 2009 @ 13:55:
[...]
Gewoon de cd-rom booten.dus even opnieuw opstarten en je pc vanaf de cd-rom opstarten.
Maar dan?
A: is euhm een soort opstartfloppy iets.
En voor de rest staat nergens iets op.
Hoe open ik dan dat programma?
Is the enemy of my enemy, my friend or my enemy?
Je kunt op de site 2 versies downloaden, voor cd en floppy. Je hebt dus de cd versie gedownload en gebrand en de cd ook geboot. Lijkt me dat de tool dan automatisch moet starten. check anders de readme eens.Daywalk3r schreef op donderdag 22 oktober 2009 @ 14:23:
[...]
Ja dan kom ik in Dos.
Maar dan?
A: is euhm een soort opstartfloppy iets.
En voor de rest staat nergens iets op.
Hoe open ik dan dat programma?
edit: dit staat er voor de floppy versie:
Execution
ES Tool is a DOS based utility so it is needed to prepare a bootable 1.44-MB diskette in advance.
Download ES Tool.exe on the diskette prepared from the internet.
Reboot the system by above diskette.
Execute the program by typing A:\> ES Tool.exe in DOS prompt.
Please Back-up your data before executing this program.
[ Voor 28% gewijzigd door Dj-sannieboy op 22-10-2009 14:30 ]
Ik heb 5 floppys geprobeerd te lezen maar hij geeft steeds aan: Plaats een schijf of ander medium in station A:\
Ik zal eens even een usb-stick opzoeken. Mischien kan ik die lezen als ik in dos zit.
Zal straks mijn bevindingen posten.
Ik zal eens even een usb-stick opzoeken. Mischien kan ik die lezen als ik in dos zit.
Zal straks mijn bevindingen posten.
Is the enemy of my enemy, my friend or my enemy?
Ok ik heb wat bevindingen.
Nu pas? Ja nu pas...
Ik had een foutmelding en toen ik die opzocht stond er dat als je een sata-cdrom speler hebt je de sata op compatible moet zetten.
Dat heb ik gedaan en toen deed estools het wel.
Nu heb ik een volledige test gedaan en toen gaf hij aan dat er een bad-sector op de schijf zit en dat ik hem moest formatten.
Ik heb dus een volledige low-level format gedaan en toen weer die test maar er zit nog steeds een bad-sector op.
Is mijn schijf nu rma waardig of is dit nog op te lossen?
EDIT!
Mijn schijf is RMA waardig dus ik kan 'm ruilen voor een 1TB F3 schijf
Lang leve Azerty
Nu pas? Ja nu pas...
Ik had een foutmelding en toen ik die opzocht stond er dat als je een sata-cdrom speler hebt je de sata op compatible moet zetten.
Dat heb ik gedaan en toen deed estools het wel.
Nu heb ik een volledige test gedaan en toen gaf hij aan dat er een bad-sector op de schijf zit en dat ik hem moest formatten.
Ik heb dus een volledige low-level format gedaan en toen weer die test maar er zit nog steeds een bad-sector op.
Is mijn schijf nu rma waardig of is dit nog op te lossen?
EDIT!
Mijn schijf is RMA waardig dus ik kan 'm ruilen voor een 1TB F3 schijf
[ Voor 9% gewijzigd door Daywalk3r op 23-10-2009 14:06 ]
Is the enemy of my enemy, my friend or my enemy?
Mijn F1 1TB werd in het begin ook niet goed gedetecteerd door BIOS. Soms wel, soms niet en als hij het al deed dan was het met een berg spaghetti in de naam.
Had bij diezelfde bestelling een externe behuizing ESATA + USB2.0 en een PCI-E ESATA controller besteld, waarin hij het wel deed na wat geklooi. Heb een paar maanden zo gedraaid, maar vandaag was het opeens afgelopen. Via externe behuizing spint hij niet op (deed hij altijd alleen op het moment dat hij aangesproken werd door ESATA controller tijdens boot of Windows als de bak al draaide. Al met al deed hij het dus wel.
Vandaag deed hij opeens geen moer meer: zowel extern (PCI-E ESATA), als extern USB, als intern (BIOS) niet gedetecteerd. Samsung tool detecteert hem ook niet. Wel spinup indien direct aan voeding gekoppeld, maar voor de rest niets. Ben nu dus +/- 800GB aan data kwijt...
Iemand nog een idee?
RMA is leuk en aardig, maar die 800GB aan data is eigenlijk onmisbaar. Ik weet het: backup. Helaas groeit het geld niet in de tuin hier voor RAID en dergelijken en is het helaas al te laat. Of bestaat de mogelijkheid dat de data er toch nog afgehaald kan worden i.v.m. werkende spinup?
Is het trouwens mogelijk om ergens een identieke PCB te regelen? Aangezien de drive wel spinup doet en blijft draaien, lijkt het mij dat het aan de PCB ligt. Sowieso staat Samsung bekend om zwakke PCB's aldus de vele resultaten via Google.
Had bij diezelfde bestelling een externe behuizing ESATA + USB2.0 en een PCI-E ESATA controller besteld, waarin hij het wel deed na wat geklooi. Heb een paar maanden zo gedraaid, maar vandaag was het opeens afgelopen. Via externe behuizing spint hij niet op (deed hij altijd alleen op het moment dat hij aangesproken werd door ESATA controller tijdens boot of Windows als de bak al draaide. Al met al deed hij het dus wel.
Vandaag deed hij opeens geen moer meer: zowel extern (PCI-E ESATA), als extern USB, als intern (BIOS) niet gedetecteerd. Samsung tool detecteert hem ook niet. Wel spinup indien direct aan voeding gekoppeld, maar voor de rest niets. Ben nu dus +/- 800GB aan data kwijt...
Iemand nog een idee?
RMA is leuk en aardig, maar die 800GB aan data is eigenlijk onmisbaar. Ik weet het: backup. Helaas groeit het geld niet in de tuin hier voor RAID en dergelijken en is het helaas al te laat. Of bestaat de mogelijkheid dat de data er toch nog afgehaald kan worden i.v.m. werkende spinup?
Is het trouwens mogelijk om ergens een identieke PCB te regelen? Aangezien de drive wel spinup doet en blijft draaien, lijkt het mij dat het aan de PCB ligt. Sowieso staat Samsung bekend om zwakke PCB's aldus de vele resultaten via Google.
[ Voor 13% gewijzigd door TimMer op 24-10-2009 23:22 ]
Nul op het rekest van Azerty aangaande PCB's en data recovery. Doorverwezen naar Samsung. Samsung gebeld, doorverwezen naar http://www.samsunghdd.com . Daar nu dus mijn verhaal maar naar toegestuurd, ben benieuwd.
Ik heb nog nooit zo'n belazerde service meegemaakt als bij Samsung... 
Eerst kijk ik op de website, die verwijst me door naar de telefonische supportline. Die dus gebeld, krijg je daar te horen dat zij geen harddisks ondersteunen, doorverwezen naar www.samsunghdd.com
Naar www.samsunghdd.com gegaan, complete verhaal (in het Engels) neergeplant in dat formulier, krijg je dit terug:
En ik weet nog steeds niet of Samsung repareert of slechts vervangt; ik heb namelijk een reparatie van het ding nodig...

Eerst kijk ik op de website, die verwijst me door naar de telefonische supportline. Die dus gebeld, krijg je daar te horen dat zij geen harddisks ondersteunen, doorverwezen naar www.samsunghdd.com
Naar www.samsunghdd.com gegaan, complete verhaal (in het Engels) neergeplant in dat formulier, krijg je dit terug:
Ten eerste heb ik betere spelling in Nigeriaanse spam gezien, ten tweede bieden die ook betere service en ten derde mist de helft van het verhaal. En het ergste is: ze verwijzen je gewoon terug naar stap 1!Dear Mr.,
Thank you for your e-mail regarding your HD103UJ.
Unfortunately this helpdesk doesn't support HDD's. For product
information wekindly refer you to the dealer where you purchased the
Hard disk.
To arrange for repair of your HDD we advice you to go to the following
cancreate a RMA ID, with this RMA ID you can request a repair.
Should youneed any further information, please do not hesitate to
contact us at
0900-SAMSUNG. We advise you to state your client number during the call,
so we can assist you even better.
Yours sincerely,
S.Tolud
ContactCentre Employee
Samsung Electronics Benelux B.V.
Please note: Dutch language support is also available.
Met vriendelijke groet,
Samsung Electronics Benelux
www.samsung.com
En ik weet nog steeds niet of Samsung repareert of slechts vervangt; ik heb namelijk een reparatie van het ding nodig...
Harde schijven worden door geen enkele fabrikant gerepareerd, hoogstens gerefurbished, maar dan zijn ze ook compleet leeg. Als de data zo belangerijk is zul je ermee naar een recovery bedrijf moeten. PCB zelf vervangen zou je kunnen proberen, maar mogelijk bemoeilijk je er een eventuele latere data recovery poging weer mee.
Mailtje dat ik wel 3 keer kreeg dit jaar in 1 week tijdSamsung Electronics Co.,Ltd.
416 Maetand-dong, Yeongtong-gu
Suwon-si, Gyeonggi-do, Korea Republic
Date : 3rd, September 2009
From : Samsung HDD RMA Department
Subject : Samsung HDD WEB-RMA system release
Relese date : 7th. Sep. 2009 Seoul. Korea Republic
Dear Customer
We are very pleasure to announce you about SAMSUNG Hard Disk Drive new WEB-RMA service.
In order to improve HDD service, we are release RMA service at
http://www.samsung.com/gl...nty/Support_Warranty.html
Route is http://www.samsunghdd.com Support Warranty
For your reference, we hereto explain major points about WEB-RMA process as follows.
RMA registration: RMA issue automatically after check warranty status
Warranty Status : Warranty period start from the shipping date
RMA Statement : Check and search of RMA status in the past 90days
RMA request and warranty allows max_150pcs serial number a time. If you want to request more than 150pcs
serial number, Please contact to Samsung authorized service centre you used or make an RMA request order
per 150pcs.
New WEB-RMA system will be OPEN on 7th. Sep.2009 based on Seoul. Korea Republic
To request an RMA number. Please using follow ID and password.
RMA ID : xxxxxxxxx
Password : xxxxxxxxx
If you forgot it, You can find your ID at RMA ID registration site.
Any question, please leave at hddrmareg@samsung.com or using contact us in http://www.samsunghdd.com
Sincerely yours
SAMSUNG HDD RMA management
Storage Division. Device Solution Business
Samsung Electronics Co.,Ltd
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
De bedragen die ik daar voorbij zie komen word ik vreselijk zenuwachtig van, laat staan dat ik ze kan betalen... Ik ben gewoon de lul, niets aan te doen.Nielson schreef op vrijdag 30 oktober 2009 @ 00:27:
Harde schijven worden door geen enkele fabrikant gerepareerd, hoogstens gerefurbished, maar dan zijn ze ook compleet leeg. Als de data zo belangerijk is zul je ermee naar een recovery bedrijf moeten.
Als die bedragen niet binnen bereik liggen dan zou je misschien alsnog die pcb kunnen proberen, kost je dan hoogstens € 60,- oid. Zorg er dan wel voor dat je exact hetzelfde type qua revisie en bij voorkeur ook firmware.
Ik heb een 1TB voor je; staat in de pricewatch. deze heb ik ogneveer 1 jaar, dus grote kans dat de PCB's hetzelfde zijn.
HD103UJ
Firmware: 1AA01113
Serial: S13PJ90QA03533
Ik weet niet of je er iets aan hebt.
Suc6
HD103UJ
Firmware: 1AA01113
Serial: S13PJ90QA03533
Ik weet niet of je er iets aan hebt.
Suc6
Gulfstream G650
De link die je nu aanhaalt is nu net de firmware versie die alles vern**kt heeft. Ik heb hem opnieuw geprobeerd, maar ik krijg een internal error.Verwijderd schreef op dinsdag 20 oktober 2009 @ 05:04:
[...]
Vaag zeer vaag..
Die firmware update herkende mijn schijven (750 gig versie en 1 TB versie) onafhankelijk en correct.
Ik heb dus géén problemen.
Sterker nog toen ik de firmware updater draaide had deze onmiddellijk mijn Samsung schijven in de gaten alsook de types en de bestaande firmware en liet de Seagate en WD schijven die ik ook nog erin heb hangen met rust..
Wellicht de volgende firmware update proberen ?
http://support.dell.com/s...formatid=-1&fileid=313684
Firmware staat niet op de schijf vermeld bij mij, dus ik weet niet welke erin zit. Zou dit tikken verholpen zijn met een andere PCB dan? Met eigen PCB (2009.01) spint hij alleen op, verder niets; met donor-PCB (2009.07) tikt hij, daarna spindown.salimrmaf schreef op zaterdag 31 oktober 2009 @ 11:52:
Ik heb een 1TB voor je; staat in de pricewatch. deze heb ik ogneveer 1 jaar, dus grote kans dat de PCB's hetzelfde zijn.
HD103UJ
Firmware: 1AA01113
Serial: S13PJ90QA03533
Ik weet niet of je er iets aan hebt.
Suc6
Zou wel super zijn als hij werkt!
[ Voor 10% gewijzigd door TimMer op 01-11-2009 02:24 ]
Verwijderd
Wellicht dat je toch eens die 13G8.EXE firmware file moet gebruiken die een x aantal pagina's terug aangeboden werdt ipv diegene die ik aanraadde en welk jouw schijf genekt heeft...O085105116N schreef op zaterdag 31 oktober 2009 @ 23:08:
[...]
De link die je nu aanhaalt is nu net de firmware versie die alles vern**kt heeft. Ik heb hem opnieuw geprobeerd, maar ik krijg een internal error.
Mocht die 13G8 werken zou ik toch ook gelijk die R220314.exe proberen ...
Subjectief is het wel wat ik nu ga zeggen ...
Maar mijn F1's 750Gig schijven draaien sinds de firmware updates fantastisch !
Werkelijk waar ik ben een zéér gelukkig man ... eindelijk van al die Matix raid rebuild issue's af !!
[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 02-11-2009 04:22 ]
De 13G8 heb ik ook al geprobeerd, dat lukte ook niet, weet alleen even niet meer met welke melding dat stopt.Verwijderd schreef op maandag 02 november 2009 @ 04:21:
[...]
Wellicht dat je toch eens die 13G8.EXE firmware file moet gebruiken die een x aantal pagina's terug aangeboden werdt ipv diegene die ik aanraadde en welk jouw schijf genekt heeft...
Mocht die 13G8 werken zou ik toch ook gelijk die R220314.exe proberen ...
Subjectief is het wel wat ik nu ga zeggen ...
Maar mijn F1's 750Gig schijven draaien sinds de firmware updates fantastisch !
Werkelijk waar ik ben een zéér gelukkig man ... eindelijk van al die Matix raid rebuild issue's af !!
Die R220314 heb ik nog niet geprobeerd, dat ga ik gelijk maar eens proberen.
Goed te horen dat bij jou de firmware updates wel gewerkt hebben en dat je er baat bij gehad hebt!
Verwijderd
Ik krijg sinds een paar dagen consistency checks van windows 7 terwijl er niks mis is met mijn schijf (f1 500 gb), heb namelijk volledige diskscan gedaan door windows en door tuneup, beide niks gevonden.
Is dit gewoon een fout van windows of is er echt iets aan de hand? Heb de schijf pas een jaar
Is dit gewoon een fout van windows of is er echt iets aan de hand? Heb de schijf pas een jaar
Heey mensen! kort praktisch vraagje:
Ik heb zojuist een Samsung spinpoint F1 640 mb HD642JJ bestelt. Nu wil ik deze gaan gebruiken als vervanger van mijn raptor. Hoe kan ik deze nu het beste partitioneren voor optimale snelheid? Ik heb nog een western digital als data schijf. Hoe kan ik het beste opdelen?
Ik heb zojuist een Samsung spinpoint F1 640 mb HD642JJ bestelt. Nu wil ik deze gaan gebruiken als vervanger van mijn raptor. Hoe kan ik deze nu het beste partitioneren voor optimale snelheid? Ik heb nog een western digital als data schijf. Hoe kan ik het beste opdelen?
niet meer dan 40gb gebruiken, short stroking, ik had btw de F3 besteld ipv de F1,maar ja, ieder zijn ding.Xenophoben schreef op donderdag 05 november 2009 @ 15:40:
Heey mensen! kort praktisch vraagje:
Ik heb zojuist een Samsung spinpoint F1 640 mb HD642JJ bestelt. Nu wil ik deze gaan gebruiken als vervanger van mijn raptor. Hoe kan ik deze nu het beste partitioneren voor optimale snelheid? Ik heb nog een western digital als data schijf. Hoe kan ik het beste opdelen?
Verwijderd
Hey ik heb deze HDD (1TB) gekocht alleen vraag ik me nog af of ik ergens zon jumper tussen moet zetten?
Op me oude schijf zaten 8 puntjes:
: : : :
Nu heb ik er maar vier
: :
Kan iemand me hier mee helpen? Of zijn die 4 puntjes niet om een jumper op te zetten?
Dank
Op me oude schijf zaten 8 puntjes:
: : : :
Nu heb ik er maar vier
: :
Kan iemand me hier mee helpen? Of zijn die 4 puntjes niet om een jumper op te zetten?
Dank
Volgens mij hoef/kan je geen jumpers zetten bij SATA schijven.Verwijderd schreef op vrijdag 06 november 2009 @ 14:57:
Hey ik heb deze HDD (1TB) gekocht alleen vraag ik me nog af of ik ergens zon jumper tussen moet zetten?
Op me oude schijf zaten 8 puntjes:
: : : :
Nu heb ik er maar vier
: :
Kan iemand me hier mee helpen? Of zijn die 4 puntjes niet om een jumper op te zetten?
Dank
Master/Slave jumpers heb je bij s-ata niet nodig want elke schijf heeft z'n eigen kabeltje. Soms heb je nog wel de mogelijkheid om met een jumper de snelheid van de interface op s-ata 150 te beperken in het geval je een oude s-ata controller hebt waarbij de snelheids handshake niet goed werkt (oa VIA 8237 southbridge).
Ik wilde ook de R220314.exe eens proberen voor mijn F1 1TB schijven.Verwijderd schreef op maandag 02 november 2009 @ 04:21:
[...]
Wellicht dat je toch eens die 13G8.EXE firmware file moet gebruiken die een x aantal pagina's terug aangeboden werdt ipv diegene die ik aanraadde en welk jouw schijf genekt heeft...
Mocht die 13G8 werken zou ik toch ook gelijk die R220314.exe proberen ...
Subjectief is het wel wat ik nu ga zeggen ...
Maar mijn F1's 750Gig schijven draaien sinds de firmware updates fantastisch !
Werkelijk waar ik ben een zéér gelukkig man ... eindelijk van al die Matix raid rebuild issue's af !!
Momenteel heb ik 2x HD103UJ firmware: 1AA01113
De file's op een stick gezet, maar de stick word niet herkent in de bios.
Geprobeerd op een floppy, past niet.
Oke dan toch de iso maar branden op een cd.
1ste keer gedaan met imgburn. pc opnieuw gestart en laten booten vanaf cd, maar krijg de volgende error:
1 HD system type-(13)
loading DRMK V.8.00..
can't load kernel file
vervolgens kan ik enkel nog ctrl-alt-del drukken om te rebooten.
iso nogmaals gebrand met de interne image brander van windows 7 + verificatie, helaas dezelfde melding.
wellicht een andere usb stick proberen?
Iemand enig idee wat voor een format die "Low Level Format" van de ES-Tool is of voorsteld? (FAT32, NTFS, of moet ik anders denken???)
Toen ik dat voor "de gein" aanzette vandaag, was ie bij mijn 1TB schijf pas op 20% na een half uur, dus toen maar afgekapt, maar met vervelend gevolg denk ik.
Ik had namelijk eerst 2 1TB in raid0 staan. Daarvan is er 1tje afgelopen week gesneuveld, en wilde ik tijdelijk opnieuw vista installeren op mijn andere overgebleven disk, maar die wordt nu opeens niet meer herkend door vista tijdens de installatie terwijl hij dat wel moeiteloos deed paar maanden geleden. Ik weet dus dat het niet aan drivers ofzo ligt. Tevens weet ik ook zo niet 1-2-3 hoe ik met dos een sata-hd NTFS formateer. Ik heb flink de pest in deze schijven gekregen zo.
Ik vraag het maar even zo, want ik heb al een topic lopen vanwege mijn 1e HD die nu dus "in reparatie/vervanging is".
Toen ik dat voor "de gein" aanzette vandaag, was ie bij mijn 1TB schijf pas op 20% na een half uur, dus toen maar afgekapt, maar met vervelend gevolg denk ik.
Ik had namelijk eerst 2 1TB in raid0 staan. Daarvan is er 1tje afgelopen week gesneuveld, en wilde ik tijdelijk opnieuw vista installeren op mijn andere overgebleven disk, maar die wordt nu opeens niet meer herkend door vista tijdens de installatie terwijl hij dat wel moeiteloos deed paar maanden geleden. Ik weet dus dat het niet aan drivers ofzo ligt. Tevens weet ik ook zo niet 1-2-3 hoe ik met dos een sata-hd NTFS formateer. Ik heb flink de pest in deze schijven gekregen zo.
[ Voor 9% gewijzigd door LightTwi op 07-11-2009 05:43 ]
Download even een boot disk met format utility. Zoals Ultimate BootDisk. Start GParted en formateer de boel naar NTFS. Mocht dat niet lukken, zou je toch die low-level format opnieuw moeten doen en laten runnen tot en met 100%.
Low level format schrijft de schijf volledig vol met nulletjes, en verwijderd zo alle data van de schijf. De schijf formatteren met een filesystem doe je via de setup zelf nadat je weer partities aangemaakt hebt. Met dos of linux eerst formatteren omdat Windows setup de schijf niet ziet is natuurlijk je reinste kolder, dat zal niks veranderen aan het feit dat de schijf zelf niet gevonden wordt. Heb je de bios nog steeds op raid mode staan of heb je deze terug gezet op ide/ahci? Indien deze nog op raid staan heb je kans dat de schijf nog uitmaakt van een degraded (dus offline) raid0 array en je er daarom niks mee kan doen. Staat de bios op ide/ahci en zie je de schijf daar ook gewoon dan is er ws toch iets mis gegaan met es-tool, nogmaals volledig wipen en eventueel een volledige diagnostic scan.
Schijf in dos/xp formateren:
Boot van de xp cd,
kies "R",
dan kom je in de recovery console/herstelconsole,
dit ziet er uit als dos,
hier kun je format, diskpart(fdisk), chkdsk(scandisk), fixboot, fixmbr, etc.
Description of the Windows XP Recovery Console for advanced users
Boot van de xp cd,
kies "R",
dan kom je in de recovery console/herstelconsole,
dit ziet er uit als dos,
hier kun je format, diskpart(fdisk), chkdsk(scandisk), fixboot, fixmbr, etc.
Description of the Windows XP Recovery Console for advanced users
Na een hoop gepruts eindelijk de R220314.exe geflasht naar mijn 2x HD103UJ firmware: 1AA01113.
Nu dus 2x HD103UJ firmware: 1AA01117.
Moest dus een een tooltje van Hp gebruiken om een bootable USB stick te maken. Mijn schijven werden in eerste instantie niet herkent. in de bios de schijven van raid naar native ide mode verandert en toen herkende die de schijven wel en werd de firmware geupdate.
Vervolgens heb ik met ES tool gekeken en idd een nieuwere firmware. Bios in om weer raid modus aan te zetten, wat bleek mijn raid config faalde.
Ik heb toen de schijven op een andere poort gezet maar niks bleek te helpen. Na een paar x de bios modus aangepast te hebben werden beide schijven opeens herkent maar beide als single disk, de raid array was verdwenen.
Nieuwe aanmaken dus, maar dat betekent dat de MBR werd ge-erased. Windows wilde dus niet meer booten. Ik kneep hem echt ff,
dacht daar gaan we weer. (heb dit vaker meegemaakt met een andere raid opstelling)
Windows 7 dvd er bijgepakt, raid drivers op een usb stick en een herstel geprobeerd. drivers laden, helaas array werd niet herkent. Toch maar verder en herstel uitvoeren, je weet maar nooit. Computer werd gereboot en het windows laadscherm kwam te voorschijn, waarna windows 7 keurig werd opgestart.
(De reden dat ik een nieuwe firmware wilde was ten eerste omdat ik een tweaker bent
maar de voornaamste reden is dat windows soms wel eens freezed. Spontaan een aantal seconden. Als ik newsleecher dan aan heb staan krijg ik de melding dat de download gepauzeerd is omdat ik geen schijfruimte meer heb, wat dus niet het geval is. Ben benieuwd of het nu opgelost is.)
Nu dus 2x HD103UJ firmware: 1AA01117.
Moest dus een een tooltje van Hp gebruiken om een bootable USB stick te maken. Mijn schijven werden in eerste instantie niet herkent. in de bios de schijven van raid naar native ide mode verandert en toen herkende die de schijven wel en werd de firmware geupdate.
Vervolgens heb ik met ES tool gekeken en idd een nieuwere firmware. Bios in om weer raid modus aan te zetten, wat bleek mijn raid config faalde.
Ik heb toen de schijven op een andere poort gezet maar niks bleek te helpen. Na een paar x de bios modus aangepast te hebben werden beide schijven opeens herkent maar beide als single disk, de raid array was verdwenen.
Nieuwe aanmaken dus, maar dat betekent dat de MBR werd ge-erased. Windows wilde dus niet meer booten. Ik kneep hem echt ff,

Windows 7 dvd er bijgepakt, raid drivers op een usb stick en een herstel geprobeerd. drivers laden, helaas array werd niet herkent. Toch maar verder en herstel uitvoeren, je weet maar nooit. Computer werd gereboot en het windows laadscherm kwam te voorschijn, waarna windows 7 keurig werd opgestart.
(De reden dat ik een nieuwe firmware wilde was ten eerste omdat ik een tweaker bent
[ Voor 14% gewijzigd door Dj-sannieboy op 07-11-2009 13:12 ]
Maybe een stom vraagje maar ik kom er even niet uit.
Heb nu 2 van deze jongens @ RAID 0 erin voor zowel OS als data: pricewatch: Samsung SpinPoint T166 HD321KJ, 320GB
Voor OS&games komt er een SSD in, voor de data vraag ik mij af of de huidige opzet qua performance beter is dan 1 F1 of F3 van 1TB (32MB cache).
Heb nu 2 van deze jongens @ RAID 0 erin voor zowel OS als data: pricewatch: Samsung SpinPoint T166 HD321KJ, 320GB
Voor OS&games komt er een SSD in, voor de data vraag ik mij af of de huidige opzet qua performance beter is dan 1 F1 of F3 van 1TB (32MB cache).
Godfather Bodybuilding topic reeks
Bestaat er voor de F1 ook een lijst met serials en bijbehorend datum? Ik probeer er achter te komen hoe oud een 2e hands HDD ongeveer is.
Gewoon hier: http://www.samsung.com/in...o?page=HDD.WARRANTY.CHECKSaturnus schreef op maandag 23 november 2009 @ 20:07:
Bestaat er voor de F1 ook een lijst met serials en bijbehorend datum? Ik probeer er achter te komen hoe oud een 2e hands HDD ongeveer is.
Even wat over de Fw update naar 1AA01117
Controleer of je geen 1AA01118 firmware (of hoger) hebt want er wordt zonder pardon gedowngrade door de firmware die via dell komt. en resultaat kan je raden daarna een niet meer door de bios herkende disk
Controleer of je geen 1AA01118 firmware (of hoger) hebt want er wordt zonder pardon gedowngrade door de firmware die via dell komt. en resultaat kan je raden daarna een niet meer door de bios herkende disk
ik heb de laatste tijd ook al problemen met mijn samsung F1 HD642JJ, ik heb hdtune is gedraaid en er zijn een paar sectors kapot, nu wil ik hem RMA sturen weet iemand hoe dit in z'n werk gaat?
Heb nog nooit iets RMA hoeven sturen naar de fabrikant, en wat is de duur van zo'n proces want ik kan eigenlijk geen 2 weken zonder hdd zitten.
Heb nog nooit iets RMA hoeven sturen naar de fabrikant, en wat is de duur van zo'n proces want ik kan eigenlijk geen 2 weken zonder hdd zitten.
Je neemt contact op met de fabrikant. Van hun krijg je een RMA nummer en een adres. Je stuurt je product naar dat adres onder vermelding van het RMA nummer. Na ontvangst controleren ze jouw product op het terecht of niet terug sturen en krijg je afhankelijk van de werkwijze een ander product toegestuurd. Deze snelheid varieert per fabrikant, daarvoor moet je ze zelf even bellen.Sgt.Roumen schreef op vrijdag 27 november 2009 @ 23:20:
RMA sturen weet iemand hoe dit in z'n werk gaat?
Hattrick: playing IV.50
PSN: Sandyman
ik heb samsung proberen te bellen, maar ze zijn alleen bereikbaar van maandag t/m vrijdag.
heb gelukkig wel een backup kunnen maken zou ik als ik ga bellen,
de hdtune errors, het getik en de lees errors als defect kunnen opgeven?
dunkt mij van wel aangezien hij niet naar behoren functioneert toch?
heb gelukkig wel een backup kunnen maken zou ik als ik ga bellen,
de hdtune errors, het getik en de lees errors als defect kunnen opgeven?
dunkt mij van wel aangezien hij niet naar behoren functioneert toch?
Nogmaals bovenstaande vraag.Saturnus schreef op maandag 23 november 2009 @ 20:07:
Bestaat er voor de F1 ook een lijst met serials en bijbehorend datum? Ik probeer er achter te komen hoe oud een 2e hands HDD ongeveer is.
Daarnaast...hoe moet ik de S/N's intepreteren? S13UJ heb ik hier een paar van...dan heeft de een vervolgens een cijfer, en de ander een letter. Cijfer gaat voor letter? Of betekenen de laatste 6 cijfers meer dan al het voorgaande?
Tjah ik doe een beetje moeilijk ja, maar liever wat meer gezeur dan na het kopen van zo' 2e hands ding een berg problemen.
Ik heb net ff een HD tune test gedaan met mn Samsung F1 320gb HDD

Hier is iets niet in orde neem ik aan? Het viel me al langer op dat mn PC een beetje laat op alles reageerd (voor de eerste keer), ook als ik L4D2 wil spelen en het level begint loopt ie eerst 3/4x 5 seconden vast, daarbij loopt het geluid ook vast, en daarna is het gewoon soepel.
Ik heb ook die test gedaan en alle blokjes zijn groen.
Nu heb ik mijn PC al een jaar ofzo niet geformateerd of opgeruimt. (wel ccleaner en AVG af en toe) Hij staat ook helemaal vol. Kan het hier aan liggen?

Hier is iets niet in orde neem ik aan? Het viel me al langer op dat mn PC een beetje laat op alles reageerd (voor de eerste keer), ook als ik L4D2 wil spelen en het level begint loopt ie eerst 3/4x 5 seconden vast, daarbij loopt het geluid ook vast, en daarna is het gewoon soepel.
Ik heb ook die test gedaan en alle blokjes zijn groen.
Nu heb ik mijn PC al een jaar ofzo niet geformateerd of opgeruimt. (wel ccleaner en AVG af en toe) Hij staat ook helemaal vol. Kan het hier aan liggen?
Core i5 4670k, 8gb, MSI GTX460 HAWK TA
Defragmenteren (dus niet fragmenteren) is ook wel eens nodig op zijn tijd.rickyy schreef op vrijdag 25 december 2009 @ 13:56:
Ik heb net ff een HD tune test gedaan met mn Samsung F1 320gb HDD
[afbeelding]
Hier is iets niet in orde neem ik aan? Het viel me al langer op dat mn PC een beetje laat op alles reageerd (voor de eerste keer), ook als ik L4D2 wil spelen en het level begint loopt ie eerst 3/4x 5 seconden vast, daarbij loopt het geluid ook vast, en daarna is het gewoon soepel.
Ik heb ook die test gedaan en alle blokjes zijn groen.
Nu heb ik mijn PC al een jaar ofzo niet geformateerd of opgeruimt. (wel ccleaner en AVG af en toe) Hij staat ook helemaal vol. Kan het hier aan liggen?
Heb zojuist 2 spinpoint f1 500gb schijven in raid-0 gegooid. Is de eerste keer dat ik ooit met raid 0 werk, maar de performance valt me vies tegen. Is deze in jullie optiek normaal?
Zie link naar hdtune plaatje: http://img687.imageshack.us/img687/8941/hdtuneraid0.png
Daarnaast zou ik graag mijn 1 tb f3 bij willen plaatsen. Hier staan nog een hoop gegevens op die ik moet bewaren. Wat gebeurt er als ik deze schijf nu aan mijn sata poort hang? Gaat deze dan ook in raid, en wist ie al mijn gegevens? Of is het veilig om hem aan mijn pc te hangen?
Specs:
i7-860
p55-gd65
Zie link naar hdtune plaatje: http://img687.imageshack.us/img687/8941/hdtuneraid0.png
Daarnaast zou ik graag mijn 1 tb f3 bij willen plaatsen. Hier staan nog een hoop gegevens op die ik moet bewaren. Wat gebeurt er als ik deze schijf nu aan mijn sata poort hang? Gaat deze dan ook in raid, en wist ie al mijn gegevens? Of is het veilig om hem aan mijn pc te hangen?
Specs:
i7-860
p55-gd65
[ Voor 3% gewijzigd door reinsaddict op 16-01-2010 22:56 ]
raid-0 = mirror en biedt weinig snelheidsvoordelen, raid-1 is wel sneller, maar hogere kans op falen
Even een vraagje: waarom zouden mensen nog de F1 kopen ipv de F3?
De F3 is volgensmij niks duurder dacht ik
De F3 is volgensmij niks duurder dacht ik
Je zegt het nu juist verkeerd. RAID 0 is het snelst. RAID 1 heeft minder Write speed.catfish schreef op zondag 17 januari 2010 @ 23:31:
raid-0 = mirror en biedt weinig snelheidsvoordelen, raid-1 is wel sneller, maar hogere kans op falen
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
Verwijderd
Ik zoek ook de laaste firmware voor mijn Samsung spinpoint 1TB F1 HD103UJ weet iemand waar ik die kan vinden? Heb hier wel wat voorbij zien komen maar niet echt duidelijk waar ik moet zoeken R220314.exe? Of is het deze 1AA01117? Als iemand een link voor mee heeft stel ik het op prijs.
Let op:
Let op: dit topic gaat over de Samsung Spinpoint F1. Discussieren over WD schijven kan je in het algemene Western Digital topic doen.
Let op: dit topic gaat over de Samsung Spinpoint F1. Discussieren over WD schijven kan je in het algemene Western Digital topic doen.