Flight Simulator - deel 82

[Anoniem: 78739]

Megamind schreef op vrijdag 25 september 2009 @ 00:28:
Voor de mensen die wel eens missies doen in FSX.

Ik had het een paar maanden geleden geïnstalleerd op mijn laptop, maar na format er niet opgezet, tot nu.

Ik kan me nog goed herinneren dat er een missie bijzat waar je een rondje op een luchtmacht basis moest vliegen met een klein vliegtuigje daarna de glidepath van de shuttle intercepten en achter de shuttle aan moest totdat die landde.

Maar ik kan die missie helemaal niet meer vinden Hoe kan die nou opeens weg zijn. Ik heb FSX+Acceleration boxed, zelfde installatie.

Als ik me niet vergis is dat 'Executive Tour' (Beginner - Pilot for Hire):

Estimated time to complete:
- 30 minutes

Aircraft:
- Beechcraft King Air 350

Objectives:
- Fly a VIP to sites around Edwards Air Force Base

An aerial tour of the area around Edwards Air Force Base should be a relaxing, easy flight. But not when you have an important and demanding cabinet secretary in the back.

Either enhance or destroy your career by showing the secretary and his press contingent the sights. He's a busy man so get him back in time for his next engagement.

[FSXnoob]

Iemand die weet waar je een PMDG md-11 martinair paint kan krijgen? passagiersversie niet de cargo.

Weet dat alle martinair md11'jes nu cargo zijn, maar in t verleden had je ze ook in zomermaanden als passagier versie.

[Xadeon]

Denk niet dat ie er is. Misschien wil iemand 'm wel voor je maken. >> klik

[FSXnoob]

zondag gepruts, met special effects @ 1.00 min ^^

[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=6WEuhbL78j4]

[Mr.Joker]

Wat zijn je PC specs?
welke settings draai je het spel?

[Anoniem: 111246]

Shot met zicht op de nr2 engine is gaaf. Geeft je een beetje een idee wat je als passagier meemaakt tijdens zo'n approach.

[FSXnoob]

Mr.Joker schreef op zondag 27 september 2009 @ 18:42:
Wat zijn je PC specs?
welke settings draai je het spel?

niet echt gek veel bijzonders eigelijk.

Intel dual core 2 E8400
Asus p5ql-pro
4gb memory
Radeon 4870 card

Verder gewoon alles op custums, veel prutsen wat het beste bij je werkt en dan heb je een goed vlot en mooi draaiend systeem. Zelfs op grote vliegvelden met veel ai doe ik het aardig, voor een ati kaartje helemaal.

[Mr.Joker]

Draai nu phenom X2 550 @ 3.8 Ghz.
3GB ram (wordt 4GB)
Wil voor een 4890/5850 , maar zijn die problemen met die graphics avec fsx/ati al opgelost?

[cpt.skydiver]

Ik heb nergens last van... (x4 955 + 4870)

Wat voor problemen had je in gedachten dan? Enige wat ik zo kan verzinnen is iets met die wolken maar dat was volgens mij van een generatie (of 2 ) terug.

[Mr.Joker]

De wolken idd.
Mooi dat dat al opgelost is.
Dan nog afwegen welke kaart het wordt.

Dacht zelf aan een CPU upgrade ( heb hem pas een maand maargoed)
Maar de 2 cores worden niet voor allebei 100% gebruikt, dus ik vraag me af of een quad core wel zo veel vooruit gaat kwa FPS.
Die ene GB die erbij komt, moet ook niet zoveel uitmaken.

[Anoniem: 78739]

Mr.Joker schreef op maandag 28 september 2009 @ 16:56:
Maar de 2 cores worden niet voor allebei 100% gebruikt, dus ik vraag me af of een quad core wel zo veel vooruit gaat kwa FPS.

Zie onderaan de TS, is al heel vaak langsgeweest.

[nwolsink]

Weet iemand een site waar je diverse (gratis) helicopters kan krijgen? kom zelf enkel betaalde tegen

[cpt.skydiver]

Quad helpt alleen bij het inladen van textures (werkt tegen blurries etc). Er wordt maar 1 core gebruikt voor de rest van de game.

Spuit 11

EDIT: hier staan wat heli's http://flyawaysimulation.com/downloads-cat-93.html (google is your friend)

[ Voor 33% gewijzigd door cpt.skydiver op 28-09-2009 21:10 ]

[Anoniem: 78739]

En hier: http://simviation.com/downloads.html

Helemaal onderaan kan je tussen de pagina's navigeren.

[Mr.Joker]

Dus de enige optie om een snellere processor te krijgen, is naar i5/i7 platform te switchen dus.... ?

[Xadeon]

Nee, of een snelle dualcore of een even snelle - op basis van aantal kloktikken - quadcore. Omdat, zoals het in de TS staat en meer maals is gemeld in dit topic door anderen. Een quadcore processor niet optimaal benut wordt door FSX, en dat FSX erg hangt aan de kloksnelheid van de cpu's.

[Mr.Joker]

noem jij maar is een snellere AMD proc, die @ 3.8 Ghz draait xD ?

Intel wordt em' zoiezo niet

[cpt.skydiver]

De meeste 955/965 clock je wel tot 3.8 hoor
En die hebben meer cache dan de athlons.
edit: je hebt een phenom x2

(draai zelf 3.6 nu omdat ik met de stock koeler zit )

[ Voor 69% gewijzigd door cpt.skydiver op 29-09-2009 17:22 ]

[Mr.Joker]

Draai ook 3.8 met stock cooler en stock voltages....

me temp is max full load 53.
alleen als ik aan me FSB of multiplier hoger dan 19.5 zet gaat het al mis, wordt te instabiel

[cpt.skydiver]

X4 wordt natuurlijk warmer he (4x 3.5ghz was 56 full load 3.6 weet ik zo niet meer)

Als je hoger wil moet je voltage verhogen (wel opletten wat je doet..)

Nu maar weer OT

[Xadeon]

Mr.Joker schreef op dinsdag 29 september 2009 @ 13:53:
noem jij maar is een snellere AMD proc, die @ 3.8 Ghz draait xD ?

Intel wordt em' zoiezo niet

3.8Ghz zou voor FSX voldoende moeten zijn. Wat haal je aan fps op het moment?

[Mr.Joker]

ff me setting opzoeken.

Trouwens heb al Vcore tot 1.475 geprobeerd, dat maakt niks uit.
krijg bij het stressen dan BSOD.

@ schiphol 17.5 FPS , outside view.

[ Voor 86% gewijzigd door Mr.Joker op 29-09-2009 20:44 ]

[Propane]

Gisteren voor het eerst een ILS approach gevlogen op EDDG in real life. Later nog even overgedaan in FSX.... toch een tikje makkelijker dan .

[knights16]

Mr.Joker schreef op dinsdag 29 september 2009 @ 20:34:
ff me setting opzoeken.

Trouwens heb al Vcore tot 1.475 geprobeerd, dat maakt niks uit.
krijg bij het stressen dan BSOD.

@ schiphol 17.5 FPS , outside view.

Welk vliegtuig, welke runway, of in de lucht?

Ik draai mijne ook op 3.8 ghz en bij de london heatrows haal ik 16 - 20 fps.. bij schiphol, standaard runway @ md 11 @ 1920 x 1200 haal ik 30 fps..

FSX is zo niet lekker gecode...

[Mr.Joker]

Vliegtuig 737-800 KLM paint.
Std runway.
1024*768 .....

[knights16]

Ik denk dat je videokaart roet in het eten gooit?

[Mr.Joker]

heb een EN8400GS(oldskool ja ik weet het)
maar in hoeverre kan deze kaart roet in het eten gooien?

[Tallguy]

Vraag verplaatst naar videokaarten deel van het forum.

[ Voor 94% gewijzigd door Tallguy op 30-09-2009 11:08 ]

[Techno]

Propane schreef op dinsdag 29 september 2009 @ 21:04:
Gisteren voor het eerst een ILS approach gevlogen op EDDG in real life. Later nog even overgedaan in FSX.... toch een tikje makkelijker dan .

Very nice, sir! Welke kist?
Pics?

[Xadeon]

Mr.Joker schreef op woensdag 30 september 2009 @ 09:10:
heb een EN8400GS(oldskool ja ik weet het)
maar in hoeverre kan deze kaart roet in het eten gooien?

In dit geval is niet de processor de bottleneck maar je videokaart. Ik weet niet wat binnen je budget past. Maar, even kijken voor een nieuw videokaartje lijkt me wel handig, mits je wat meer performance wil. Wellicht een HD4850, is op het moment een van de snelste kaarten voor onder de €100.

[knights16]

4850 wil prima.. ik had een of een tweede hands 8800GT(S) is ook prima.. kost je minder €

[Propane]

Techno schreef op woensdag 30 september 2009 @ 13:08:
[...]

Very nice, sir! Welke kist?
Pics?

Toestel was een Socata TB-10, degene op dit plaatje. Het was tijdens een basic IFR les en ik zat met zo'n leuk brilletje op m'n kop waarmee je alleen je instrumenten kunt zien. Verder een beetje te druk met vliegen om pics te gaan zitten maken . Op de terugweg vloog een klasgenoot, dus toen heb ik wat foto's gemaakt waarvan een aantal hier zijn te vinden (staan wat dubbele tussen): http://nl.tinypic.com/a/1c20w/4 .

Misschien maar een piloten topic maken ofzo, want ik vind het wel leuk om te vertellen uiteraard, maar het is hier een beetje offtopic ^^.

Ohja, de baanverlichting stond aan .

[Mr.Joker]

Ik dacht dat videokaart niet zoveel uitmaakte, maar dan weet ik bij deze dus wel dat het uitmaakt.

er komt zoiezo een nieuwe pc thuis, die ik mag samenstellen, daar komt waarschijnlijk een X4 965 in, met een HD5850, dan neem ik die spullen wel, mogen zij op mijn X2 550

een 5850 is ook meer futureproof.

[ Voor 6% gewijzigd door Mr.Joker op 30-09-2009 16:38 ]

[Anoniem: 318022]

Chemtrails tussen Stockholm en Amsterdam om wat romantiek te persen tussen de technotalk

[Anoniem: 78739]

Anoniem: 318022 schreef op woensdag 30 september 2009 @ 19:34:
Chemtrails tussen Stockholm en Amsterdam om wat romantiek te persen tussen de technotalk

[afbeelding]

Je bedoelt ws. contrails ipv chemtrails

[Xadeon]

Mr.Joker schreef op woensdag 30 september 2009 @ 16:37:
Ik dacht dat videokaart niet zoveel uitmaakte, maar dan weet ik bij deze dus wel dat het uitmaakt.

er komt zoiezo een nieuwe pc thuis, die ik mag samenstellen, daar komt waarschijnlijk een X4 965 in, met een HD5850, dan neem ik die spullen wel, mogen zij op mijn X2 550

een 5850 is ook meer futureproof.

Tuurlijk maakt een videokaart nog wel wat uit. Alleen in een veel mindere mate, vergeleken met de reguliere 3d games.

[Mr.Joker]

had gelezen 80% CPU en 20% Vid kaart.
Nieuwe videokaart moest zoiezo komen, dus kijk wel wat een nieuwe videokaart brengt, nog steeds niet tevreden, gooi ik er een X4 965 op

[Anoniem: 318022]

Anoniem: 78739 schreef op woensdag 30 september 2009 @ 23:57:
[...]
Je bedoelt ws. contrails ipv chemtrails

"Alles is chems" zeggen verkeersvliegers tegenwoordig. Geloof ze graag...

[PunisherADF]

Propane schreef op woensdag 30 september 2009 @ 15:52:
[...]
Toestel was een Socata TB-10, degene op dit plaatje. Het was tijdens een basic IFR les en ik zat met zo'n leuk brilletje op m'n kop waarmee je alleen je instrumenten kunt zien. Verder een beetje te druk met vliegen om pics te gaan zitten maken . Op de terugweg vloog een klasgenoot, dus toen heb ik wat foto's gemaakt waarvan een aantal hier zijn te vinden (staan wat dubbele tussen): http://nl.tinypic.com/a/1c20w/4 .

Misschien maar een piloten topic maken ofzo, want ik vind het wel leuk om te vertellen uiteraard, maar het is hier een beetje offtopic ^^.

Ohja, de baanverlichting stond aan .

Gaaf he die baanverlichting ^^
Ik was er afgelopen week ook nadat we uit moesten wijken door slecht weer, echt wel leuk veldje

[cpt.skydiver]

Mr.Joker schreef op dinsdag 29 september 2009 @ 20:34:
ff me setting opzoeken.

Trouwens heb al Vcore tot 1.475 geprobeerd, dat maakt niks uit.
krijg bij het stressen dan BSOD.

@ schiphol 17.5 FPS , outside view.

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Jezus jij hebt 't vaag ingesteld . 16 bit kleuren ipv 32 en AA?! Dan zou ik de autogen wat hoger zetten en AA al helemaal uit. AA vreet fps en je hebt nou geen geweldige grafische kaart.

[Propane]

PunisherADF schreef op donderdag 01 oktober 2009 @ 18:17:
[...]


Gaaf he die baanverlichting ^^
Ik was er afgelopen week ook nadat we uit moesten wijken door slecht weer, echt wel leuk veldje

Vandaag hadden ze de verlichting niet aan staan en duurde de vlucht niet zo lang (TB-20)

[Mr.Joker]

Staat gewoon op 32 bit, had perongeluk 16 bit aangeklikt tijdens die prstscrn.
4870 Sapphire 1GB is al besteld, eveneens met een leuk setje OCZ 800Mhz 4GB setje. (2x2GB)
moet er weer tegenaan kunnen.

[cpt.skydiver]

Ok, maar toch zou ik die AA wel uit zetten want ik snap niet dat je alle autogen/scenery uit hebt staan (of iig t laagst)

[Mr.Joker]

Zal AA uitzetten, met die 4870 kan het gewoon weer aan neem ik aan

[PunisherADF]

Propane schreef op donderdag 01 oktober 2009 @ 19:23:
[...]
Vandaag hadden ze de verlichting niet aan staan en duurde de vlucht niet zo lang (TB-20) [afbeelding]

Haha nee idd TB-20 duurt het idd een stuk minder lang
Was je er afgelopen week.. zoja welke dag want wij zagen wel een AIS kist bij de line up staan toe wij er waren

[FSXnoob]

me fraps verslaving blijft, alleen ben uitgekeken op normale dingen moet altijd iets van special paint hebben =)

[Techno]

Tuzla schreef op zaterdag 03 oktober 2009 @ 21:11:
me fraps verslaving blijft, alleen ben uitgekeken op normale dingen moet altijd iets van special paint hebben =)

[video]

Mooie video! Welke scenery heb je hier gebruikt voor Kai Tak?

[ZaPPZion]

Mooie video, maar sorry, waarom komt er lawaai uit mijn speakers? Was dat muiek?

[FSXnoob]

flytampa - kai tak, de reden dat ik de boel niet fraps met orgineel sound is omdat ik veel korte shots maak, als ik het met orgineel sound doen zou dat bloed irritant worden, 3 seconden niks, 4 seconden brullende motor, 2 seconden flyby herrie dan weer 5 niks etc..

[Anoniem: 78739]

ZaPPZion schreef op zondag 04 oktober 2009 @ 14:10:
Was dat muiek?

Nee, muZiek, met de nadruk op Ziek

[Anoniem: 320247]

Ik heb inmiddels ook Flight Simulator geinstalleerd. Moet zeggen dat het enorm wennen is en dat ik enorm moeite heb met de besturing, omdat je heel snel te veel naar links of naar rechts gaat en corrigeren is lastig, omdat je nergens de hoeveelheid van je correctie zit.

Hoop dat ik binnenkort een stick kan halen voor 25 euro. Lijkt me leuk om wat meer tijd in te steken. Zeker omdat spellen/simulators met een hoge leercurve en moeilijkheidsgraad ook meestal de meeste voldoening leveren. (Capitalism, Europa Universalis)

[Silver7]

Silver7 schreef op donderdag 24 september 2009 @ 08:09:
Systeem specificaties:
- 2x 2Ghz Opteron Dualcore
- 6 GB geheugen
- 7200RPM disk
- Onboard video, XGI Volario Z7
- OS Windows XP SP3

Spel:
Microsoft Flight 2002 Simulator

Tot nu toe werkt hij snel en heel weinig haperingen.

Maar toch wil ik graag losse videokaart voor mooiere grafische weergave.
Wat raden jullie mij aan? (PCI-E 16x)

Want ik heb gevoel dat ik niet per se over-the-top videokaart nodig heb, omdat de computer snel genoeg is.

Sapphire HD3650 512MB DDR2 met driverversie 9.9 (8.450 of zo)
Ik heb alles op Ultra High gezet en AA aangezet. Het ziet prachtig uit op 15inch monitor.

Kortom, het is best goed te spelen.

[Tallguy]

Silver7 schreef op dinsdag 06 oktober 2009 @ 09:47:
[...]

Sapphire HD3650 512MB DDR2 met driverversie 9.9 (8.450 of zo)
Ik heb alles op Ultra High gezet en AA aangezet. Het ziet prachtig uit op 15inch monitor.

Kortom, het is best goed te spelen.

Tsja...op een 15" Moet je het eens proberen op een 24"
Wat ik dus wil zeggen..het is allemaal naar ratio: op een klein scherm met een lage resolutie vergt FS niet zoveel van het systeem. Maar zodra je overstapt met je huidige hardware naar een 1920x1200 resolutie op een 24" zal je het toch gaan merken.

Flightsim 2002????

[Silver7]

Kensei schreef op dinsdag 06 oktober 2009 @ 10:12:
[...]

Tsja...op een 15" Moet je het eens proberen op een 24"
Wat ik dus wil zeggen..het is allemaal naar ratio: op een klein scherm met een lage resolutie vergt FS niet zoveel van het systeem. Maar zodra je overstapt met je huidige hardware naar een 1920x1200 resolutie op een 24" zal je het toch gaan merken.

Flightsim 2002????

Ik ga van het weekend testen bij iemand anders. Geen idee hoeveel inch hij dan heeft. Maar ik zal dan wel resolutie aanpassen wat de monitor aankan.

FIightsim 2002 is dan wel wat oud, maar wat is er mis mee? Je mag gerust de nieuwste versie aan mij geven

[Anoniem: 78739]

Zou het nu echt gedaan zijn met FS? FS 98, 2000, 2002, 2004, X (2006) en nu anno 2009 nog geen nieuwe?

[Bolk]

De FS serie is een van de succesvolste en langstlopende serie van Microsoft. Dus ze zullen wel een nieuwe FS ontwikkelen, mogelijk door een andere studio.

[cpt.skydiver]

25 jaar bestond het toen fsx uit kwam. Hoop zeker dat er over een tijd nog een nieuwe uitkomt. Voordeel is nu wel dat er erg veel mooie addons (gaan) uitkomen!

[Xadeon]

Bolk schreef op dinsdag 06 oktober 2009 @ 12:19:
De FS serie is een van de succesvolste en langstlopende serie van Microsoft. Dus ze zullen wel een nieuwe FS ontwikkelen, mogelijk door een andere studio.

Ik denk eerder dat laatste. Aangezien MS de Aces studio volledig heeft opgedoekt. Het gaat wellicht nog wel jaren duren alvorens we een nieuwe FS gaan zien. Ach, gelukkig hebben we X-plane nog.

[Remco Tr]

Een sim wordt voor mij bepaald door de addons.

X-plane kan wel lekker draaien tov fsx maar zolang er goede kisten zijn ga ik echt niet over.

Aerosoft is ook bezig met een sim benieuwd wat dat wordt.

[cpt.skydiver]

X-Plane vind ik geen fijn alternatief. Het vliegt wel lekker maar de standaard scenery is waardeloos (geen vliegveld bekleding!) en de camera controls werken niet echt lekker vind ik.

Ook gebruikt x-plane een fog systeem als je fps te laag is (1 dip is al genoeg)... ZWAAR irritant. Er is wel ergens een plug-in die dit tegengaat.

FSX is echt nog wel voldoende voor de komende jaren en addons zullen blijven komen. Ben ook zeker benieuwd naar wat aerosoft in elkaar aan het knutselen is!

[Xadeon]

Voor mij hangt het af van; hoe realistisch zijn de physics? De cockpit realisme. Details van de modellen. Hoe accuraat ogen de sceneries? Kwaliteit van de textures. De performance van de sim. En pas in de laatste plaats, het aanbod van add-ons.
Waar X-plane eigenlijk nou een voordeel heeft t.o.v. FSX, is de aerodynamica. Waarbij de vorm van de vliegtuig een degelijke rol speelt. Wat inhoudt dat echt elk vliegtuig in X-plane een authentieke flight attitude heeft.

Wat Aerosoft betreft, ben ik ook wel benieuwd. Als ze in elk geval maar de (verbeterde) physics-engine gebruiken van "Rise of Flight". Want dat ziet er heel goed uit.

Of FSX voldoende zal zijn de komende jaren. Heb ik wel lichte twijfels over. Zelf zie ik graag dat men een stap verder gaat in realisme wat betreft flightsimulators. En zoals het er nu naar uitziet, hangt dat af van de makers(Graphsim) van X-plane en Aerosoft.

[FSXnoob]

REX is echt magie gewoon, dat is de reden dat ik nog fsx speel, puur om tw kwijlen

[Yihaaa]

Tuzla schreef op dinsdag 06 oktober 2009 @ 20:15:
REX is echt magie gewoon, dat is de reden dat ik nog fsx speel, puur om tw kwijlen

[video]

Altijd leuk om je filmpjes te bekijken, vooral doorgaan

[Remco Tr]

Ik vind alleen REX2 best aan de trage kant.

Voor de rest ziet het er super uit!

[Xadeon]

REX is niet traag. Het is alleen qua performance veeleisend. Ik heb ook een tijdje overwogen om het aan te schaffen, maar uiteindelijk toch van afgezien. Gezien X Graphics voor mij voorlopig nog gewoon voldoet.

[FSXnoob]

Rex is gewoon een musthave.

Ik vind het alleen zo jammer dat flytampa niks meer maakt voor fsx, hun scenery's zijn echt goddelijk + 99% fps friendly, kai-tak & tncm zijn gewoon geweldig. Als ik het vergelijk met Aerosoft scenery's dan loopt me pc voor geen meter

[Remco Tr]

Is dat officeel bevestigd dat ze niks meer gaan maken voor FSX?

[Zapato]

Bij St.Maarten van Flytampa moet ik wel het verkeer op 0% zetten, anders start ie niet eens.

[FSXnoob]

Zover ik weet niet officeel, maar is al heeeeeel lang niks van ze uitgekomen, zowiezo niet voor fsx.

[Spitfire123]

FlyTampa zal KBOS (Boston) uitbrengen voor FSX. Bron: http://www.flytampa.org/forum/viewtopic.php?t=3800

[Remco Tr]

Spitfire123 schreef op vrijdag 09 oktober 2009 @ 09:21:
FlyTampa zal KBOS (Boston) uitbrengen voor FSX. Bron: http://www.flytampa.org/forum/viewtopic.php?t=3800

Dat is leuk en aardig van Fly Tampa maar die hebben we al! ( blueprint simulations)

[FSXnoob]

Ahhhhhh, salaris geweest dus ik dacht koop een scheerapparaat en pmdg jetstream.

ik wil me eerste vlucht doen maar moest plassen, dus ik zet het gewoon op autobreak en ben dan 30 seconden weg, kom ik terug zie ik dit Ben zo goed, breek de boel zonder iets te doen in 30 seconde

[ Voor 9% gewijzigd door FSXnoob op 09-10-2009 22:11 ]

[Xadeon]

Relaxt..., geen paniek..

[Remco Tr]

Haloa

Ik heb fsx opnieuw geinstalleerd en heb ineens een raar probleem.
Iemand een idee waar het aan kan liggen? ik heb het bij alle kisten.

[ Voor 16% gewijzigd door Remco Tr op 11-10-2009 19:30 ]

[SalimRMAF]

Remco Tr schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 19:27:
Haloa

Ik heb fsx opnieuw geinstalleerd en heb ineens een raar probleem.
Iemand een idee waar het aan kan liggen? ik heb het bij alle kisten.


[afbeelding]

Hahahh, je vliegtuig heeft zin om te transformeren in een Space SHuttle.

Nee, ik denk een verkeerde installatie. Of illegale software..

[Remco Tr]

Het is niet illegaal

[Xadeon]

Remco Tr schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 19:27:
Haloa

Ik heb fsx opnieuw geinstalleerd en heb ineens een raar probleem.
Iemand een idee waar het aan kan liggen? ik heb het bij alle kisten.


[afbeelding]

Heb je het al geprobeerd door de aircraft.cfg van alle airplanes even te deleten? Mocht dat niet helpen, dan rest alleen nog een reparatie van je installatie, of fsx opnieuw installeren.

salimrmaf schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 19:35:
[...]


Hahahh, je vliegtuig heeft zin om te transformeren in een Space SHuttle.

Nee, ik denk een verkeerde installatie. Of illegale software..

Heb je er ervaring mee, of roep je altijd maar wat?

[Anoniem: 111246]

@ 747, vliegt dat uberhaupt nog? of ook niet?

[Remco Tr]

Anoniem: 111246 schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 20:40:
@ 747, vliegt dat uberhaupt nog? of ook niet?

Je zult het niet geloven na die screen maar met vliegen is er niks mis.

Alleen niemand geloofd dat het een 747 is:P

Het probleem is opgelost aantal dingen opnieuw gestalleerd en .cfg gewist.

[FSXnoob]

Na 100 jaar wachten eindelijk, een (aardig/goed) werkende tuplev op fsx, is wel de versie van fs2004 maar omgezet etc. naar fsx, werkt vrij aardig allemaal, alleen de VC is brak en onderkant van de vliegtuig.

Heb het 10 x geprobeerd lucht in te krijgen en het is me maar 1 x gelukt, krijg de trim of iets niet goed want de voorwiel komt maar niet omhoog Ik zal de link er van voor u zoeken of ik upload het straks wel ergens, is gewoon freeware stuff

[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=7C336-Af1Y8]


http://rapidshare.com/files/293421782/TU154FSX.part01.rar
http://rapidshare.com/files/293425743/TU154FSX.part02.rar
http://rapidshare.com/files/293429500/TU154FSX.part03.rar

[ Voor 15% gewijzigd door FSXnoob op 16-10-2009 00:44 ]

[Anoniem: 78739]

Remco Tr schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 19:27:
Haloa

Ik heb fsx opnieuw geinstalleerd en heb ineens een raar probleem.
Iemand een idee waar het aan kan liggen? ik heb het bij alle kisten.


[afbeelding]

Is gewoon de civiele versie van de F-35

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 78739 op 16-10-2009 00:25 ]

[Remco Tr]

Cyberblizzard,

ik zie dat je ook een ati kaart hebt, welke settings heb jij in CCC?
En wat heb je ingesteld op display tab in fsx?

[Anoniem: 78739]

Remco Tr schreef op donderdag 15 oktober 2009 @ 23:55:
Cyberblizzard,

ik zie dat je ook een ati kaart hebt, welke settings heb jij in CCC?
En wat heb je ingesteld op display tab in fsx?

Ik heb een GF GTX275

[Remco Tr]

Haha je hebt gelijk

Ik ben op zoek naar settings omdat m'n MSAA 8x niet lekker werkt.
Als ik in gezoomd ben is alles strak zoom ik uit heb ik kartels/jaggies.

AA is fsx staat aan en on CCC staat hij op toepassing gestuurd multisampling.

Als iemand raad weet..

[Anoniem: 300031]

Je moet MSAA forcen via de driver en dan in FS MSAA uitzetten meen ik te weten??

[Anoniem: 78739]

Dit topic heeft bijna 2500 replies en is bijna 2 jaar oud, iemand zin in een nieuwe?

[Remco Tr]

Wordt wel is tijd voor een up-to-date TS

[Xadeon]

Anoniem: 78739 schreef op zaterdag 17 oktober 2009 @ 21:42:
Dit topic heeft bijna 2500 replies en is bijna 2 jaar oud, iemand zin in een nieuwe?

Ik wil het stokje wel van je overnemen. Ik zal dan morgen wel even een nieuw deeltje starten.

[Dani86]

Zullen we stemmen voor de mooiste screenshot?

[FSXnoob]

We moeten beter wedstrijden houden met video's. We kiezen een thema en dan moet iemand de leukste maken ^^

[Remco Tr]

screenshot is wel sneller en makelijker te maken dan video..

[Dani86]

Ik doelde ook op een startpost screenshot. Die van de 737 767 is ook al redelijk oud heb ik het idee.

[ Voor 5% gewijzigd door Dani86 op 18-10-2009 14:04 ]

[glennvho]

Screenshots vind ik ook beter dan video, iedereen kan gemakkelijk een screen pakken maar een video is al wat andere koek vind ik.

[FSXnoob]

Video is echt niet zo moeilijk hoor als ik het kan als grootste pc amateur van de benelux kan iedereen het. Screenshot is te simpel + te gevoelig voor gefake, slechte graphics van je pc maak je zo strak met photoshop en lijkt het of je alles op ultra high doet ^^ met video's is dat stukke lastiger. Zulke wedstrijden zijn leuk en houden mensen altijd goed bezig

[ Voor 10% gewijzigd door FSXnoob op 18-10-2009 17:47 ]

[Xadeon]

Dani86 schreef op zondag 18 oktober 2009 @ 14:03:
Ik doelde ook op een startpost screenshot. Die van de 737 767 is ook al redelijk oud heb ik het idee.

Ohw , ik had er al een gemaakt. Maar als je er over wil stemmen, vind ik ook goed.

[Remco Tr]

Beste mensen!

Ik had lang vluchtje vandaag en half uur voor de landing maximize ik FSX en halve minuut later klapt hij eruit.

Geen idee wat het kan zijn jullie een idee?

(ik werd gek!!! )

[Dani86]

^^ die is wel heel vet Doen wat mij betreft!

[Xadeon]

Remco Tr schreef op zondag 18 oktober 2009 @ 20:59:
Beste mensen!

Ik had lang vluchtje vandaag en half uur voor de landing maximize ik FSX en halve minuut later klapt hij eruit.

Geen idee wat het kan zijn jullie een idee?

(ik werd gek!!! )

Heb ik ook weleens gehad. Zeer frustrerend. Wat de precieze oorzaak daarvan is/was, weet ik niet. Ik wijt het gewoon aan pech.

Dani86 schreef op zondag 18 oktober 2009 @ 20:59:
^^ die is wel heel vet Doen wat mij betreft!

Dank je. Maar ik wil best wel een soort van screenshot/video contest in de topicstart opnemen. Iets als video/screenshot of the month/week contest.

[FSXnoob]

Of een heel topic voor dat alleen ^^ en dan video & screenshot van de week/maand

[TheZeroorez]

Flight Simulator - deel 83