Moet je daar gelijk geven zolang er geld te verdienen valt en ja microsoft is nooit een van de pilaren van HD-DVD geweest. Ze hebben het zelf toch ook gezegt al eens eerder dat het maar een toevoeging is!flowerp schreef op woensdag 13 februari 2008 @ 18:57:
[...]
Ik denk het ook. Ze gebruiken immers ook IBM cpus in hun systeem, terwijl IBM op sommige markten een grote concurrent is van Microsoft (SQL Server vs DB2, en in zekere zin een beetje Windows vs Linux). Waarschijnlijk is Microsoft als bedrijf wel professioneel genoeg om hier gewoon goed mee om te gaan. HD-DVD was immers ook geen Microsoft standaard.
Misschien dat Microsoft ook wel doorhad in het begin dat HD-DVD het niet zou worden, maar dat ze toch de gok wilde wagen?
Als ze echt kost wat kost HD-DVD er door hadden willen drukken had de Xbox toch ook wel met een ingebouwde HD-DVD speler gekomen? Natuuurlijk was er het voordeel om de eerste op de markt te zijn met een next gen console, maar toen de HD-DVD spelers eenmaal in massa produktie gingen hadden ze gewoon de nieuwe Xbox modellen hiermee uit kunnen rusten, en de installed base tegemoet kunnen komen met een zeer goedkoop upgrade path middels de externe speler.
Nu een bedrijf dat wel over HD-DVD gaat kwa geld en belangen. Toshiba! Zij zijn nu diegene die veel geld gaan verliezen maar ja toen het al duidelijk werdt dat er 2 formaten waren zag het er al uit als een behoorlijk dure oorlog zou worden! Die zakjes geld naar film maatschappijen zijn maar blijkbaar een pleister op een grote wond.
Oh well, wat belangrijk is voor ons is dat we als consument goed spul krijgen.
There is no place like ::1