[DDR/DDR2/DDR3] Informatie & Overclock Topic

[Verwijderd]

-The_Mask- schreef op woensdag 03 december 2008 @ 15:55:
[...]

Nog erger er zijn geen eens reepjes van 2GB met Micron D9MGH chippies.
Maar het ergste is nog dat Micron D9MGH niet eens meer gemaakt wordt.

Ja vooral eigenlijk omdat er niks voor in de plaats is gekomen, dat is erg. Waarom goede chips van de markt halen. Zal wel met productiekosten en aanbod te maken hebben.

[ Voor 44% gewijzigd door Verwijderd op 03-12-2008 16:35 ]

[peakaboo]

Ik heb in wat reviews gelezen dat de nieuwe DDR3 tracers 1300mhz (geloof ik?) ook best hard gingen. Zijn 2x2GB modules. Dus in 1e instantie niet zo interessant voor het core i7 platform, maargoed je kunt ook 1 kitje en 1 losse bestellen voor een triple ram setje. Moet geen probleem zijn lijkt me.

Die nieuwe ledjes zijn wel gaaf, stuk meer en wat groter geloof ik. Blijft het neusje van de zalm op RAM gebied vind ik. Na de tracers, vind ik de dominators het mooiste geheugen (met die grote koelvinnen, zwarte kleur enzo).

Enough for now.

Een trotse tracer red led bezitter (PC6400 2x2GB)

[Verwijderd]

-The_Mask- schreef op woensdag 03 december 2008 @ 15:55:
[...]

Nog erger er zijn geen eens reepjes van 2GB met Micron D9MGH chippies.
Maar het ergste is nog dat Micron D9MGH niet eens meer gemaakt wordt.

Daarom ben ik dus zuinig op de mijne! Altijd handig voor bench werk!

[MiBe]

Verwijderd schreef op dinsdag 02 december 2008 @ 21:04:
Knetters!!! Goed bezig!!!

Vond mijn D9's met 600mhz al netjes

Wat voor koeling trouwens? Gewoon een fan dr op?

Thnx! Ja gewoon 120mm fan
D9 moet wel wat verder kunnen dan 600mhz hoor verder pushen die handel!

Verwijderd schreef op woensdag 03 december 2008 @ 13:31:
Ziet er zeer goed uit Zweden. PC6400 op 1500Mhz en PC8500 op 1600Mhz. Die tracers wil ik ook wel gaan halen met ledjes derop. Wel meteen 2x2GB nu.

Corsair dominator PC8500 Komt bij echt niet veel hoger dan 1129Mhz, moet wel toegeven heb niet veel getest omdat de NB van me mobo niet helemaal mee werkt. Met laatste beta bios kan ik NB multi wel omlaaag gooien dus kan ik eens beter testen en deze support ook EPP settings van het geheugen. Alleen is deze bios nog niet echt helemaal stabiel hiero en wacht ik wrs even op de officiele.

Over de 1200Mhz komen ze zeker niet. Loopt nu op 1:2 @ 247Mhz wat resulteert in iets minder dan 1000Mhz.

Dankjewel die validatie van die Tracers is outdated trouwens. Heb ze inmiddels getest met dezelfde instellingen als van de normale Ballistix en ze passeren nu ook de 790: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=454749

[SAiN ONeZ]

hoop niet dat ik meteen afgeschoten word, maar heb een vraagje, heb ook van dat mooie pc8500 crucial, dualsided, en heb exact zo een zelfde setje erbij gevonden, maar op me oude commando 965p willen ze niet zomaar booten met alle vier de banken gevuld, is dit normaal omdat er 4 dualsided reepjes inzitten, of zou dit zondermeer theoretisch moeten werken!?

Ik zit op 2,0 vdimm, zou wel kunnen gaan verhogen, maar als t een andere reden heeft hoor ik t graag..

[Zenix]

sain onez schreef op zaterdag 13 december 2008 @ 12:04:
hoop niet dat ik meteen afgeschoten word, maar heb een vraagje, heb ook van dat mooie pc8500 crucial, dualsided, en heb exact zo een zelfde setje erbij gevonden, maar op me oude commando 965p willen ze niet zomaar booten met alle vier de banken gevuld, is dit normaal omdat er 4 dualsided reepjes inzitten, of zou dit zondermeer theoretisch moeten werken!?

Ik zit op 2,0 vdimm, zou wel kunnen gaan verhogen, maar als t een andere reden heeft hoor ik t graag..

Sommige chipsets hebben er inderdaad problemen mee. 4x1GB werkte bij mijn P35 ook niet goed.

[SAiN ONeZ]

mhhh.. niet zo mooi nieuws, heb hier een MSI platinum p35 liggen, die ik juist wilde gaan gebruiken...

En kun je dit onderbouwen, nf4 wilde bv 4x single sided voor full bandwith, is dit hier ook de reden, of zijn er ook tweakers die weer kunnen bevestigen dat ze t wel hebben draaien

[Rone]

De P965 heeft daar geen moeite mee. Heb zelf 4x1GB doublesided Crucial Ballistix op een P5B Deluxe. Ik zou het eerder zoeken in het BIOS; deze wellicht eens updaten en alle instellingen nog eens goed nagaan. Desnoods alle modules afzonderlijk testen met Memtest. Het zou gewoon moeten werken.

[ Voor 26% gewijzigd door Rone op 13-12-2008 18:16 ]

[SAiN ONeZ]

thnx 4 the heads up, draaide op laag voltage dus kan nog wat gaan stunten,maar dit is een fijne geruststelling, hoe zit t met t p35 chipset, de problemen hiermee zoals boven omschreven zijn meer de combinaties hardware die niet compatible zijn, of heeft t daar toch een andere reden!?

@r00n op wat voor voltage heb je ze lopen!?

[ Voor 7% gewijzigd door SAiN ONeZ op 14-12-2008 10:02 ]

[Jazekerrrrr]

ik wil dus ook over naar 4 gig geheugen ( 2x2 gig)

maar ik wil ook geheugen dat goed overklokt maar wat ik hier dus lees is dat er niet meer geheugen van 2x 2gig dat goed overklokt. klopt dat?

[Verwijderd]

Volgens mij wel, als leest zie je dat 2x1GB het altijd beter doet maar dat wil niet zeggen dat 2x2GB niet goed kan klokken.

Iemand nog 'goede' ervaring met Dominator PC8500, want ik kan er hier niet echt entusiast over worden icm dit mobo MSI KA790GX?. Loopt nu onder de 800MHz, 5,0-4-4-12-15.

[Rone]

sain onez schreef op zaterdag 13 december 2008 @ 20:08:

thnx 4 the heads up, draaide op laag voltage dus kan nog wat gaan stunten,maar dit is een fijne geruststelling, hoe zit t met t p35 chipset, de problemen hiermee zoals boven omschreven zijn meer de combinaties hardware die niet compatible zijn, of heeft t daar toch een andere reden!?

Er zijn wel eens problemen opgetreden bij de P35 en 4GB geheugen, maar zelden in combinatie met Crucial Ballistix. Er komt doorgaans wel wat tweaken bij kijken, met name op het gebied van voltages.

@r00n op wat voor voltage heb je ze lopen!?

Op dit moment draait de 4x1GB op 400MHz 4-4-4-12 met het standaard voltage van 2,0V. (24/7)

[crazylegs]

Net ff 2x 2GB GeiL DDR2-800 Black Dragon EVO ONE besteld.

CAS Latency (CL) 4
RAS-to-CAS-Delay (tRCD) 4
RAS-Precharge-Time (tRP) 4
Row-Active-Time (tRAS) 12

Iemand ervaringen met dit geheugen? Of in ieder geval met GeiL geheugen?

[Darkasantion]

Ik heb zelf nu een OCZ Platinum Dual Channel OCZ2P10664GK kitje, 2x2GB setje op 533Mhz op 5-5-5-15 timings met 2.1V. Ik heb het nu 1:1 lopen met mijn FSBvan 360 met 4-4-4-12 timings op 1.90v.

Vraagjes, hoe kan ik erachter komen welke chips ik erop heb zitten? Of weet iemand dat toevallig? Mijn kitje staat namelijk niet op de DDR2 RAM lijst.
En is het mogelijk om 3-4-4-12 of zelfs 3-3-3-9 te draaien met deze kit? Of moet ik dan extreme voltages erop zetten? Want op 2.1V crasht hij al op POST. Of kan 4-3-3-10 ook? Dacht dat als de CAS niet 3 is, de rest ook niet naar 3 kan .

Moederbord is een Gigabyte GA-X48-DQ6 met een Intel Q6700.

[ Voor 11% gewijzigd door Darkasantion op 16-12-2008 13:27 ]

[Verwijderd]

Iemand nog 'goede' ervaring met Dominator PC8500, want ik kan er hier niet echt entusiast over worden icm dit mobo MSI KA790GX?. Loopt nu onder de 800MHz, 5,0-4-4-12-15.

Ik heb deze 2x 1Gb, met geen mogelijk heid stabiel te lopen op 1066 (met divider van 400 Mhz FSB naar dat) máár ze doen heel graag 950Mhz @ 4-4-4-12 @ 2.1V 1:1. Als je dus in acht neem dat dividers toch eigenlijk niet sneller zijn dan 1:1 lopen, ben ik blij met mijn Dominators

Iemand ervaringen met dit geheugen? Of in ieder geval met GeiL geheugen?

Mijn eerste (2) setjes waren Geil RAM. Eerst 4x 1Gb PC6400 (http://www.alternate.nl/h...eugen&l2=DDR2&l3=DDR2-800 deze) en die deden 880Mhz @ 6-6-6-18 Prima opzich.

Wilde daarna FSB 500 gaan draaien, heb 2x 1Gb Geil PC8000 gehald, maar die waren niet geen beste vrienden met mijn mobo (heb ze nog liggen, mocht iemand ze willen kopen? Het gaat om dit setje: http://www.alternate.nl/h...ugen&l2=DDR2&l3=DDR2-1000.

[Verwijderd]

Ok daar heb ik wat aan, hier doen ze ook moeilijk boven de 1000Mhz, draai nu op losse timings. Ik ga ze later nog eens goed testen. Ik kan het voltage niet instellen van het geheugen, maar boven de 2.10v maakt geloof ik niet veel verschil.
Dan heb ik wel alvast een richtpunt.

[peakaboo]

Geheugenfreaks onder ons Er is weer wat nieuws!







Ik vind dat crucial hier een goede zet mee doet! Bied ook mogelijkheden voor casemodders om de kleuren af te stemmen op de rest van de hardware (zoals ik ook heb gedaan rood met zwart)

En JA, het zijn de TRACERS, dus MET led

Bron: http://www.pureoverclock.com/story.php?id=3290

[Pallas]

Heb een kort vraagje over geheugen wat ik nodig heb voor mijn moederboard.

ConRoe1333-DVI/H R2.0
Chipset: Intel 945G
Ondersteunde DRAM typen: DDR2 SDRAM only
DDR2_SDRAM_Frequencies PC2-4200 and PC2-5300
Ondersteunde module typen: Unbuffered only
Maximaal Ongebufferd DDR SDRAM: 4096MB
Ondersteuning Error Detectie: Non-ECC only
Graphics_Support PCI Express x16
Firewire_Support N
USB_Support 2.x Compliant
Serial_ATA_Support Y
Maximale Dichtheid Component: 1024

Dit staat er als comment bij.
Due to chipset limitation, if you plan to install three or four memory modules on this motherboard, please install only single-sided memory modules.

Als ik het goed begrijp kan ik dus wel 2x 2gb erin doen om 4gb in totaal te krijgen toch?
Maar als ik 4 "slots" bijvoorbeeld van 1 gb wil gebruiken dat ik single sided nodig heb.

[Rone]

peakaboo schreef op woensdag 07 januari 2009 @ 21:32:

Geheugenfreaks onder ons Er is weer wat nieuws!

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Ik vind dat crucial hier een goede zet mee doet! Bied ook mogelijkheden voor casemodders om de kleuren af te stemmen op de rest van de hardware (zoals ik ook heb gedaan rood met zwart)

Erg netjes dat nu ook het PCB een kleurtje meekrijgt. Voorheen vond ik Crucial's Tenth Anniversary het mooist, ondanks hun zwarte PCB. Goede zet dit.

Pallas schreef op vrijdag 09 januari 2009 @ 09:40:

Heb een kort vraagje over geheugen wat ik nodig heb voor mijn moederboard.

[...]

Dit staat er als comment bij.
Due to chipset limitation, if you plan to install three or four memory modules on this motherboard, please install only single-sided memory modules.

Als ik het goed begrijp kan ik dus wel 2x 2gb erin doen om 4gb in totaal te krijgen toch?
Maar als ik 4 "slots" bijvoorbeeld van 1 gb wil gebruiken dat ik single sided nodig heb.

Inderdaad. Dat komt door de gebruikte 945GC-chipset. 2x2GB is geen enkel probleem.

[ Voor 37% gewijzigd door Rone op 09-01-2009 10:08 ]

[Pallas]

r00n schreef op vrijdag 09 januari 2009 @ 10:03:

[...]

Inderdaad. Dat komt door de gebruikte 945GC-chipset. 2x2GB is geen enkel probleem.

Tx

Kingston DIMM DDR2 800 CL5, 4 GB zou dus gewoon moeten werken? Ook al heeft deze hogere kloksnelheid? Want die past zichzelf dat toch aan?

[ Voor 5% gewijzigd door Pallas op 09-01-2009 13:25 ]

[Rone]

Pallas schreef op vrijdag 09 januari 2009 @ 13:08:

[...]

Kingston DIMM DDR2 800 CL5, 4 GB zou dus gewoon moeten werken? Ook al heeft deze hogere kloksnelheid? Want die past zichzelf dat toch aan?

Het geheugen is wat dat betreft inderdaad backwards compatible en zou automatisch op de lagere snelheid ingesteld moeten worden, maar dat staat ook gewoon in de FAQ. Overigens is PC2-6400 een beetje onzinnig omdat je die bandbreedte nooit volledig zult kunnen benutten. Zelfs PC2-5300 benut je alleen met een FSB van 333MHz (QDR1333) waarbij de PCIe-frequentie op 115MHz wordt ingesteld.

Bovendien is ASRock natuurlijk een goedkoop broertje van Asus, waardoor het des te meer is aan te raden om aan de genoemde eisen te voldoen. Kijk dus zeker even naar het aanbod bij PC2-5300/4200.

[InfinityG35]

Darkasantion schreef op dinsdag 16 december 2008 @ 12:49:
Ik heb zelf nu een OCZ Platinum Dual Channel OCZ2P10664GK kitje, 2x2GB setje op 533Mhz op 5-5-5-15 timings met 2.1V. Ik heb het nu 1:1 lopen met mijn FSBvan 360 met 4-4-4-12 timings op 1.90v.

Vraagjes, hoe kan ik erachter komen welke chips ik erop heb zitten? Of weet iemand dat toevallig? Mijn kitje staat namelijk niet op de DDR2 RAM lijst.

Dit zou ik ook graag willen weten. Heb net hetzelfde OCZ PC2 8500 Platinum 2 * 2Gb kitje gekocht, op de modules staat 5-5-5 @ 2.2V. Koste geen drol, maar 45 euro ofzo

SN: 007580812009052-1 en 007580812009052-2

Maar ben benieuwd welke chips er nu opzitten. Door het hoge voltage verwacht ik er niet al te veel van. Waarschijnlijk powerchips?

[ Voor 10% gewijzigd door InfinityG35 op 13-01-2009 12:06 ]

[Rone]

OCZ gebruikt op haar DDR2 2x2GB-setjes voor zover ik weet inderdaad Powerchip.

[ Voor 3% gewijzigd door Rone op 13-01-2009 18:52 ]

[Darkasantion]

En wat kan ik er dus van verwachten? Hoge snelheden of lage latencies? Of juist helemaal niks? Powerchip geeft niks op google en ik weet er zelf ook niks van.

[Rone]

Darkasantion schreef op dinsdag 13 januari 2009 @ 18:56:

En wat kan ik er dus van verwachten? Hoge snelheden of lage latencies?

Sowieso de timings op 5-5-5-15 laten staan anders komt er helemaal niets meer uit, maar je zou best wel eens richting de 600MHz kunnen gaan. Dat is verder moeilijk van tevoren te zeggen natuurlijk.

[InfinityG35]

Even een update over de overklokmogelijkheden van OCZ P8500 platinum. (570) 1140Mhz = no go, zowel op 2.1 als 2.2V. Orthos crash binnen 1sec, respectievelijk 5sec. Dus die snelheid is gewoon echt te hoog, ik denk zelfs met 2.3-2.4V.

Is 2.3Volt aan te raden voor DDR2? Koeling is goed in orde, maar ik vind het wel erg hoog, 2.1V is eigenlijk mijn max wat ik wil geven. Op de OCZ site staat 2.15V max.

Staat op dit moment te testen op (550) 1100Mhz 2.1V 5-5-5-18, hopen dat dat lukt.
.

[-The_Mask-]

Is 2.3Volt aan te raden voor DDR2?

Voor een dagje testen is 2,3 Volt niet erg, maar om het 24/7 te draaien. Kan misschien net met een beetje koele lucht erover heen, maar veel hoger moet je het iig niet willen hebben.

[Rone]

Je zou het gewoon eens kunnen proberen met 2,3V. Voor jezelf wellicht interessant om de progressie in kaart te brengen. Elektromigratie treedt bij Powerchip veel minder snel op dan bij Micron, dus wat dat betreft kan het niet veel kwaad. Bovendien is 2,3V (met afdoende koeling) nog net binnen de 'safe zone', voor zover je daarvan kunt spreken. Anderzijds is een kloksnelheid van 570MHz, of daar tegenaan, natuurlijk al een aanzienlijk resultaat met Powerchip.

[thijssie]

Hey ik heb hier een setje Corsair DOMINATOR C5D (4x1 GB) (2 setjes van 2 x 1)

Hiermee haal ik op 1066 timings van 4-5-5-18

Nu ben ik erg benieuwd wat voor chips erop zitten heeft iemand hints / tips om erachter te komen?

[thijssie]

Verwijderd schreef op dinsdag 16 december 2008 @ 01:35:
Volgens mij wel, als leest zie je dat 2x1GB het altijd beter doet maar dat wil niet zeggen dat 2x2GB niet goed kan klokken.

Iemand nog 'goede' ervaring met Dominator PC8500, want ik kan er hier niet echt entusiast over worden icm dit mobo MSI KA790GX?. Loopt nu onder de 800MHz, 5,0-4-4-12-15.

Ik heb hier ook setje Corsair DOMINATOR deze haalt hier de 1066 mhz @ 4-5-5-18

[-The_Mask-]

joker-nl schreef op woensdag 14 januari 2009 @ 16:17:
Hey ik heb hier een setje Corsair DOMINATOR C5D (4x1 GB) (2 setjes van 2 x 1)

Hiermee haal ik op 1066 timings van 4-5-5-18

Nu ben ik erg benieuwd wat voor chips erop zitten heeft iemand hints / tips om erachter te komen?

[afbeelding]

Corsair PC2-8500C5D DOMINATOR Rev 1.1 & 1.2 & 1.3 hebben Micron D9GMH of D9GKX chips, maar dan zou het geheugen voor 2008 geproduceerd moeten zijn.
Heb je echter andere type nummer dan zitten er andere chips op.
Zie http://ramlist.i4memory.com/ddr2/ en http://www.houseofhelp.com/forums/showthread.php?t=57334

[ Voor 33% gewijzigd door -The_Mask- op 14-01-2009 17:15 ]

[thijssie]

-The_Mask- schreef op woensdag 14 januari 2009 @ 17:14:
[...]


Corsair PC2-8500C5D DOMINATOR Rev 1.1 & 1.2 & 1.3 hebben Micron D9GMH of D9GKX chips, maar dan zou het geheugen voor 2008 geproduceerd moeten zijn.
Heb je echter andere type nummer dan zitten er andere chips op.
Zie http://ramlist.i4memory.com/ddr2/ en http://www.houseofhelp.com/forums/showthread.php?t=57334

Oh dan heb ik dus niet zon beste chip?

V2.xx........................XMS850X v2.X...Qimonda........64Mx8...70Nm (2.1 Volts)

[InfinityG35]

InfinityG35 schreef op woensdag 14 januari 2009 @ 09:59:

Staat op dit moment te testen op (550) 1100Mhz 2.1V 5-5-5-18, hopen dat dat lukt.
.

550Mhz is 12 uur stabiel, op slechts 2.1Volt. Staat nu op 560mhz 5-5-5-18 op 2.1V te stressen, ziet er tot nu toe ook goed uit. De max zit waarschijnlijk dus ergens tussen de 560 en 570mhz, ongeacht het voltage (moet dan ineens van 2.1V naar minimaal 2.3V)

[ Voor 10% gewijzigd door InfinityG35 op 14-01-2009 19:27 ]

[Peter F]

Volgens mij gaat dit wel aardig,
nooit eigenlijk zo ver gepushed tot vandaag.

2 x 1 gb ballistix uit 2007 / of begin 2008

[Proximus]

Ik heb deze week een setje Kingston PC16000 mogen ontvangen:



Gaat als de brandweer op 1.7V hoger kon ik hem tot noch toe niet krijgen.

[Chef_v_leeuwen]

Op wat voor bordje? ik heb waarschijnlijk hetzelfde setje, maar kreeg deze op de P6T met veel pijn en moeite draaiend. Op de Gygabyte daarentegen wel zonder moeite op 1000+

[Rol-Co]

Dominators 1866 cl9



http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=476205

[Rone]

Rol-Co schreef op dinsdag 27 januari 2009 @ 00:40:

Dominators 1866 cl9

[afbeelding]

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=476205

Mooi resultaat. Eerste triple channel kit toegevoegd aan de Top10 op #1.

Het gaat hier om Samsung HCF0, neem ik aan? Wat doen ze op 2:10 met een Vdimm van 1,9V?

[ Voor 17% gewijzigd door Rone op 27-01-2009 12:17 ]

[Rol-Co]

Om je eerlijk te zeggen, ik zou het niet weten welke chips, dit is samsung of elpida , maar volgensmij moeten de elpida's ook goed 1000 cl7 kunnen lopen en dat kunnen deze niet, cl8 is geen probleem.

1133 is max voor 32m en 1140 voor 1m , het gaat niet harder ergensdoor en ik denk door de nb frequency (qpi) en dat voltage wil ik niet te hoog zetten.


De 6gb triple se kan het zelfde alleen op een lager voltage.

[Chef_v_leeuwen]

Qpi voltage te hoog is link inderdaad, bij mijn vorige 920 (ben nu aan mijn tweede) is de memcontroller kaduuk geraakt, op 1,65v QPI. Maar toffe score Rol-Co!

[Format-C]

Wat voor geheugenchips zit er op die kitjes die 2000MHz 7-8-7-20 @ 1,65V doen?

Zoals de Dominator GT's, de OCZ Blades en de G-Skill Perfect Storm?

Die chips zijn iig wel extreem snel! Ben benieuwd wat die halen op 9-9-9-24.

[Ad Hox]

Ik ben bezig met een nieuwe setup, namelijk iCore7-920 i.c.m. 6GB DDR3 geheugen @ 1600MHZ en 8.8.8 CAS latency. Qua hoeveelheid een beetje overkill, maar alvast feature ready

Mijn vraag: zal ik het verschil 'merken' om in plaats van bovenstaande, een 2x3GB DDR2 setje met een latency van 5 @ bijv 1100MHZ? An sich zijn de verschillen wel groot, maar de prijzen liggen ook nabij elkaar. Persoonlijk ga ik natuurlijk voor het nieuwste.

Trouwens, ik las dat het aan te raden is om je FSB van geheugen en processor gelijk te laten lopen, aangezien je anders overkill hebt (correct me if I'm wrong).

Een i7-920 heeft een bussnelheid van 4800 M/T (en heeft een quad core). 4800/4 = 1200. Dus een 6GB (triple channel) met 1600MHZ (zie eerste regel) heeft dus een overkill van 400 mhz als ik goed begrijp. Aangezien 1200MHZ niet bestaat bij DDR3, kan ik het beste voor 1333MHZ gaan, lijkt me. Theoretisch gezien dan. Of sla ik hier de plank mis?

[ Voor 40% gewijzigd door Ad Hox op 31-01-2009 22:12 . Reden: Aanvulling ]

[Peter F]

Helaas helaas,

mijn setje ballistix heeft het plots opgegeven
had het draaien op 24/7 490@2.1V

tijd voor ander geheugen

ik heb even gezocht en kwam op dit geheugen uit :

OCZ Reaper HPC Edition 9200.

Is dit iets ? het zou met gemak 5-5-5-@520 doen op 2.1 V

Zou voor mij genoeg zijn aangezien mijn proc (e8500) ook op 8x520 stabiel is.

[Verwijderd]

Klein vraagje, hebben jullie tijdens het uittweaken van het ram de pagefile in xp uitstaan? Ik herinner me nl. iets van een registermodificatie in xp dat de dwordwaarde LargeSystemCache op 1 kan staan door het feit dat je plentie ram zat tot je beschikking hebt en dat een pagefile niet hoeft...

[Rone]

RappieRappie schreef op vrijdag 30 januari 2009 @ 19:28:

Wat voor geheugenchips zit er op die kitjes die 2000MHz 7-8-7-20 @ 1,65V doen?

Zoals de Dominator GT's, de OCZ Blades en de G-Skill Perfect Storm?

Die kitjes gebruiken allemaal de 50nm MNH-E Hyper chips die Elpida eind vorig jaar aankondigde:

[Rone]

Tommey_NL schreef op vrijdag 30 januari 2009 @ 21:06:

Ik ben bezig met een nieuwe setup, namelijk iCore7-920 i.c.m. 6GB DDR3 geheugen @ 1600MHZ en 8.8.8 CAS latency. Qua hoeveelheid een beetje overkill, maar alvast feature ready

Mijn vraag: zal ik het verschil 'merken' om in plaats van bovenstaande, een 2x3GB DDR2 setje met een latency van 5 @ bijv 1100MHZ?

3GB-modules bestaan niet en de Core i7 ondersteunt alleen DDR3-geheugen. Waarschijnlijk bedoel je dus iets heel anders, maar ik begrijp je vraag niet zo goed. Misschien kun je deze opnieuw formuleren?

Trouwens, ik las dat het aan te raden is om je FSB van geheugen en processor gelijk te laten lopen, aangezien je anders overkill hebt (correct me if I'm wrong).

Voor dagelijks gebruik heeft het inderdaad geen zin om een divider anders dan 1:1 te gebruiken.
De prestatiewinst is dusdanig klein dat deze alleen zichtbaar is in benchmarks, waar iedere milliseconde natuurlijk telt. Een synchrone opstelling is voor 'normaal' gebruik dus optimaal.

Een i7-920 heeft een bussnelheid van 4800 M/T (en heeft een quad core). 4800/4 = 1200. Dus een 6GB (triple channel) met 1600MHZ (zie eerste regel) heeft dus een overkill van 400 mhz als ik goed begrijp.

Dan begrijp je het inderdaad niet helemaal. Dat geeft niets; ik zal het proberen in het kort uit te leggen:

Die 4,8GT/s (6,4GT/s bij de i7 965) slaat op de QPI (QuickPath Interconnect), oftewel de verbinding tussen de processor en de IO-hub (northbridge). De QPI is 20-bits breed (16-bits data en 4-bits CRC), dus kom je op een totale bandbreedte van 6,4GT/s × 16-bits aan data ÷ 8 (bits per byte) = 12,8GB/s.
In beide richtingen, want in tegenstelling tot de vroegere FSB kunnen read- en write-instructies bij de QPI tegelijkertijd worden uitgevoerd, wat theoretisch dus voor een tweemaal zo snelle verbinding zorgt.

De QPI heeft in essentie echter niets met het geheugen te maken, want dat is via een aparte verbinding aan de in de processor geïntegreerde geheugencontroller oftewel IMC gekoppeld. De kloksnelheden van beide worden door dezelfde zogeheten Bclk bepaalt, maar ze staan met eigen multipliers los van elkaar.

De Bclk, die bij de Core i7 standaard 133MHz bedraagt, bepaalt de kloksnelheid van de processor, de QPI, en van het L3-cache en de IMC, welke samen de 'uncore' vormen. Voor een gelijke bandbreedte- verdeling tussen enerzijds het L3-cache en anderzijds de drie geheugenkanalen is de kloksnelheid van het geheugen een kwart (of minder, maar niet meer) van de uncore klok. Dit houdt dus in dat je de bandbreedte van triplechannel PC3-16000 (DDR3-2000) pas benut bij een uncore van minimaal 4GHz.

In het geval van de Core i7 920 heb je op standaard snelheden genoeg aan triplechannel PC3-8500.
Klok je de Bclk over naar 200MHz dan heb je nog niet meer dan PC3-12800 (DDR3-1600) nodig.

[ Voor 6% gewijzigd door Rone op 04-02-2009 08:15 ]

[DaViDoViTsCh]

Verdomme, denk je een beetje ok PC2-8500 van OCZ in huis te hebben, kom je niet verder dan 450MHz.
Ik weet niet wat er verkeerd gaat, maar het wil gewoon niet lukken...

In de SPD-tabs staat dat ze 533mhz moeten aankunnen op 2,1V. Op het stickertje op de latjes zelfs staat 2,2V, maar bij beiden voltages géén 533MHz.
Nog steeds snap ik dat hele divider verhaal niet, maar kan nergens een schema vinden met daarin welke waardes waarin resulteren. Een algemene opsomming van FSB, busspeed, multiplier, etc.
Kan ook gewoon zijn dat die latjes gaar zijn... De cpu krijg ik niet hoger dan 3,4GHz, maar dat is het punt niet, misschien kan ie niet eens hoger...
6x475 werkt bijvoorbeeld al niet, volgens mij ligt het gewoon aan het geheugen...

* DaViDoViTsCh raakt gefrustreerd!

Edit: het gaat om dit geheugen., Kan er trouwens weinig relevants over vinden...

[ Voor 6% gewijzigd door DaViDoViTsCh op 07-02-2009 23:48 ]

[Rone]

DaViDoViTsCh schreef op zaterdag 07 februari 2009 @ 23:43:

Verdomme, denk je een beetje ok PC2-8500 van OCZ in huis te hebben, kom je niet verder dan 450MHz.
Ik weet niet wat er verkeerd gaat, maar het wil gewoon niet lukken...
[afbeelding]
In de SPD-tabs staat dat ze 533mhz moeten aankunnen op 2,1V. Op het stickertje op de latjes zelfs staat 2,2V, maar bij beiden voltages géén 533MHz.

De specificaties op de website van OCZ spreken inderdaad ook van zowel 2,1 als 2,2V. Dan kun je de Vdimm bij het testen even op 2,2V zetten om er zeker van te zijn dat het geheugen genoeg voltage krijgt.

Nog steeds snap ik dat hele divider verhaal niet, maar kan nergens een schema vinden met daarin welke waardes waarin resulteren. Een algemene opsomming van FSB, busspeed, multiplier, etc.

De divider geeft simpelweg de verhouding aan tussen de kloksnelheid van de FSB en het geheugen.
Op dit moment gebruik je geen divider en draait het geheugen dus op dezelfde kloksnelheid als de FSB, ook wel synchroon genoemd.

Om een geheugenkloksnelheid van 533MHz te bereiken zul je echter wel een divider moeten gebruiken, of je systeem moet ook een FSB van 533MHz aankunnen.

Kan ook gewoon zijn dat die latjes gaar zijn... De cpu krijg ik niet hoger dan 3,4GHz, maar dat is het punt niet, misschien kan ie niet eens hoger...
6x475 werkt bijvoorbeeld al niet, volgens mij ligt het gewoon aan het geheugen...

Als je alleen maar wilt weten of je geheugen überhaupt op 533MHz kàn draaien (waar ik wel vanuit ga) zou je bijvoorbeeld 7x426 kunnen proberen, met een divider van 4:5. Dan draait de processor logischerwijs op 2,98GHz en het geheugen op 533MHz (426 ÷ 4/5).

Desondanks zullen de prestaties waarschijnlijk niet veel hoger zijn dan met de huidige synchrone instelling, tenzij je de FSB ook meekrijgt. Geheugen dat sneller draait dan de FSB heeft in dagelijkse toepassingen namelijk geen of nauwelijks effect en is alleen in (synthetische) benchmarks merkbaar.

Edit: het gaat om dit geheugen., Kan er trouwens weinig relevants over vinden...

OCZ gebruikt op haar 2x2GB DDR2-modules normaal gesproken Powerchip.

[DaViDoViTsCh]

r00n schreef op zondag 08 februari 2009 @ 00:41:
[...]

De specificaties op de website van OCZ spreken inderdaad ook van zowel 2,1 als 2,2V. Dan kun je de Vdimm bij het testen even op 2,2V zetten om er zeker van te zijn dat het geheugen genoeg voltage krijgt.
Heb ze allemaal gehad, maar dat is het meest logische idd...

De divider geeft simpelweg de verhouding aan tussen de kloksnelheid van de FSB en het geheugen.
Op dit moment gebruik je geen divider en draait het geheugen dus op dezelfde kloksnelheid als de FSB, ook wel synchroon genoemd.
Dit snapte ik al...

Om een geheugenkloksnelheid van 533MHz te bereiken zul je echter wel een divider moeten gebruiken, of je systeem moet ook een FSB van 533MHz aankunnen.
Ook over nagedacht, maar niet zeker van dat laatste, mijn rated FSB in CPU-Z, kan 1800MHz aan, misschien wel meer, het is een simpele P5K en ik weet niet hoe goed die BIOS is. PC1 in mijn sig.

Als je alleen maar wilt weten of je geheugen überhaupt op 533MHz kàn draaien (waar ik wel vanuit ga) zou je bijvoorbeeld 7x426 kunnen proberen, met een divider van 4:5. Dan draait de processor logischerwijs op 2,98GHz en het geheugen op 533MHz (426 ÷ 4/5).
Net geprobeerd en met succes, mijn rated FSB is dan 'maar' 1704MHz. Hij loopt wel lekker vlot, maar is met superpi een seconde langzamer .

Desondanks zullen de prestaties waarschijnlijk niet veel hoger zijn dan met de huidige synchrone instelling, tenzij je de FSB ook meekrijgt. Geheugen dat sneller draait dan de FSB heeft in dagelijkse toepassingen namelijk geen of nauwelijks effect en is alleen in (synthetische) benchmarks merkbaar.
Ik merk dat ik beter op 8x400 1:1 (800)1600MHz en 7x450 1:1 (900)1800MHz kan draaien, alles laadt soepeler door voor mijn gevoel. Ook het opstarten gaat een stuk vlotter. Nu nog ff een goeie sessie primen x4...

OCZ gebruikt op haar 2x2GB DDR2-modules normaal gesproken Powerchip.
Daar ga ik even wat meer over opzoeken, misschien timing gericht, alhoewel deze latjes daar eigenlijk geen problemen mee hebben gegeven. Met alle instellingen en veranderingen, hebben deze gewoon op 5-5-5-18 kunnen draaien.

Thnx voor je snelle reactie.

Edit:
Ik heb nu de multiplier van 7x426 op 8 gezet voor hetzelfde resultaat maar dan met hogere CPU snelheid, het loopt goed op 3,408GHz, maar nu fluit er iets in de PC, lijkt wel een krekeltje ofzo. Wat is dat?

Het draait wel ok, is er misschien een manier om die 426 hoger te krijgen voor om de rated FSB 100MHz op te schroeven zonder die 533MHz te verlagen? Ik kan op de een of andere manier het sommetje niet maken...

Edit 2:
Ik heb nu wel instellingen gevonden waar ik blij mee ben voor 24/7.
3,22GHz 7x460 5:6 1840MHz FSB, RAM @ 552MHz 2.1V
Moet zeggen dat ik het fijner vind aanvoelen. Ook het opstarten van windows ging zo gigantisch snel!
Tot nu toe prime stable (1 uur)

[ Voor 11% gewijzigd door DaViDoViTsCh op 08-02-2009 04:16 ]

[Rone]

DaViDoViTsCh schreef op zondag 08 februari 2009 @ 02:08:

Edit:
Ik heb nu de multiplier van 7x426 op 8 gezet voor hetzelfde resultaat maar dan met hogere CPU snelheid, het loopt goed op 3,408GHz, maar nu fluit er iets in de PC, lijkt wel een krekeltje ofzo. Wat is dat?

Waarschijnlijk een spoeltje in de buurt van je socket dat resoneert. Kan doorgaans geen kwaad.

Het draait wel ok, is er misschien een manier om die 426 hoger te krijgen voor om de rated FSB 100MHz op te schroeven zonder die 533MHz te verlagen? Ik kan op de een of andere manier het sommetje niet maken...

Misschien ga je in de fout omdat je de 'rated FSB' aanhoudt en niet de daadwerkelijke FSB?
Je FSB is gewoon 426MHz, maar die heeft een zogeheten quadpumped-verbinding richting northbridge, waarover 4x zoveel data wordt verplaatst als bij een 'normale' verbinding. Ergo: 426 x 4 = 1704MHz.
Dus een verhoging van 100MHz op de 'rated FSB' is gewoon een verhoging van 25MHz op de daadwerkelijke FSB, maar dat is tevens een verhoging van 25MHz (of meer, afhankelijk van de divider) op de kloksnelheid van het geheugen.

De geheugenkloksnelheid wordt berekend door de FSB (dus 426MHz) te delen door de divider.
Van die dividers heb je maar enkele mogelijkheden, zoals 1:1, 2:3, 4:5, 5:6, etc. Dat verschilt per moederbord en zit dan verder niets tussen. Die vaste keuzes heb je, meer niet, maar aangezien je de FSB in principe op 1MHz nauwkeurig kunt afstemmen kom je altijd wel bij de gewilde kloksnelheid uit.

Kort samenvattend:

De FSB	vermenigvuldig	je met de	multiplier	om de processorkloksnelheid te bepalen:	426 x 7
De FSB	deel	je door de	divider	om de geheugenkloksnelheid te bepalen:	426 ÷ 4/5

De FSB is dus verantwoordelijk voor beide kloksnelheden. Veel beter kan ik het niet uitleggen, maar als er nog iets onduidelijk is hoor ik het graag. Zie voor meer informatie ook PMG FAQ » Wat is de FSB?

Edit 2:
Ik heb nu wel instellingen gevonden waar ik blij mee ben voor 24/7.
3,22GHz 7x460 5:6 1840MHz FSB, RAM @ 552MHz 2.1V

Dat is inderdaad een prima instelling. Eventueel kun je die nog vergelijken met 7x460 en het geheugen 1:1 (synchroon), dan weet je meteen of het ook nut heeft die divider te gebruiken.

[ Voor 10% gewijzigd door Rone op 08-02-2009 06:48 ]

[DaViDoViTsCh]

Het is helemaal duidelijk!

Na aanleiding van jouw eventuele vergelijking, ben ik weer de BIOS in gedoken en heb weer wat dingen veranderd, waardoor ik de volgende resultaten boek:

Ik vind het wel goed zo!

[Ibidem]

Hi Guys,

Ik wil snel een nieuw mobo aanschaffen. Zit te denken aan de Gigabyte EP45-DS4, nu wil ik daar graag 4GB geheugen in hebben welk een beetje potentieel heeft. Ben er een tijdje uitgeweest en doe de hele avond al research. Nu zie ik dat 4 x 1GB geheugen beter lijkt te clocken dan 2 x 2GB. Nu kom ik 2 geheugenmodules tegen welke mij aardig wat lijken.

OCZ2RPR10662GK en de OCZ2RPR10664GK

De 2 x 2GB schijnt Powerchips te hebben waarvan de laatste generatie aardig schijnt te clocken. Heeft de 2x 1GB kit (waarvan ik er dan 2 koop) dan Micro D9 chips waar ik veel over lees? Of geeft OCZ ze nu ook Powerchips mee waardoor het eigenlijk niet meer uitmaakt?

Wie kan mij helpen?

[Verwijderd]

Check de FP, daar staat een ramlist in

p.s. Die 1Gb micron chippies worden geloof ik niet meer gemaakt....

[ Voor 46% gewijzigd door Verwijderd op 08-02-2009 21:39 ]

[-The_Mask-]

Alleen als ze voor 2008 zijn gemaakt zitten er Micron D9GMH chippies op.

[Rone]

Tekn0z schreef op zondag 08 februari 2009 @ 21:02:

Hi Guys,

Ik wil snel een nieuw mobo aanschaffen. Zit te denken aan de Gigabyte EP45-DS4, nu wil ik daar graag 4GB geheugen in hebben welk een beetje potentieel heeft.

[...]

Nu zie ik dat 4 x 1GB geheugen beter lijkt te clocken dan 2 x 2GB.

Dat valt tegenwoordig wel mee. Zoals je zelf ook al hebt gevonden doen de 2x2GB-kits met Powerchip eigenlijk niet onder voor 4x1GB D9GMH. Ze zitten zo richting 600MHz en doen dat bovendien met lager voltage. Gigabyte en OCZ gaan echter niet altijd goed samen. Op de EP45-DS4 is OCZ2RPR11502GK succesvol getest, dus bestaat er geen zekerheid dat zijn tragere broertjes worden ondersteund.

Verder zijn twee geheugenmodules minder belastend voor het systeem dan vier, en kun je voor dagelijks gebruik ook prima met een lagere snelheid uit de voeten. Mijn advies is dus om voor 2x2GB te gaan.
Zie voor meer informatie overigens ook RAM FAQ » 4GB en desktop PC's met betrekking tot het OS.

[ Voor 8% gewijzigd door Rone op 09-02-2009 12:30 ]

[Ibidem]

r00n schreef op maandag 09 februari 2009 @ 12:27:
[...]

Dat valt tegenwoordig wel mee. Zoals je zelf ook al hebt gevonden doen de 2x2GB-kits met Powerchip eigenlijk niet onder voor 4x1GB D9GMH. Ze zitten zo richting 600MHz en doen dat bovendien met lager voltage. Gigabyte en OCZ gaan echter niet altijd goed samen. Op de EP45-DS4 is OCZ2RPR11502GK succesvol getest, dus bestaat er geen zekerheid dat zijn tragere broertjes worden ondersteund.

Verder zijn twee geheugenmodules minder belastend voor het systeem dan vier, en kun je voor dagelijks gebruik ook prima met een lagere snelheid uit de voeten. Mijn advies is dus om voor 2x2GB te gaan.
Zie voor meer informatie overigens ook RAM FAQ » 4GB en desktop PC's met betrekking tot het OS.

Thx voor je reply! Echter zeg je zelf dat de OCZ2RPR11502GK succesvol is getest en dus niet de modules die ik op het oog heb. Is de conclusie dan niet dat ik beter kan gaan voor dit geheugen (2 kits) dan voor 2 x 2GB van de OCZ2RPR10664GK

Meer snelheid en ja, wel iets meer belastend voor het systeem. Systeem moet 24x7 stabiel kunnen draaien dus zal niet op zoek zijn naar de maximale overclock maar iets daaronder zeg maar. 4 x 1GB van het geteste geheugen zal dan prima gaan denk ik?

Voel er weinig over om terug te stappen naar het oudere Gigabyte P45 bord (welke bijna overal EOL is) andere vendor (Asus b.v.) liever niet......

[Rone]

Tekn0z schreef op maandag 09 februari 2009 @ 12:49:
[...]

Thx voor je reply! Echter zeg je zelf dat de OCZ2RPR11502GK succesvol is getest en dus niet de modules die ik op het oog heb. Is de conclusie dan niet dat ik beter kan gaan voor dit geheugen (2 kits) dan voor 2 x 2GB van de OCZ2RPR10664GK

Nee, de conclusie is dat het betreffende geheugen niet is getest en de snellere variant ook niet in 4x1GB-configuratie. Maar vooral het feit dat een combinatie van Gigabyte en OCZ wel vaker voor problemen heeft gezorgd draagt verder bij aan het advies om verder te kijken dan je neus lang is.

Meer snelheid en ja, wel iets meer belastend voor het systeem. Systeem moet 24x7 stabiel kunnen draaien dus zal niet op zoek zijn naar de maximale overclock maar iets daaronder zeg maar. 4 x 1GB van het geteste geheugen zal dan prima gaan denk ik?

Veel mensen hebben een bepaalde merkvoorkeur en dat is ook helemaal niet erg, maar ik probeer simpelweg wat deuren te openen en je over de mogelijkheden te informeren. Desondanks bestaat de kans het getestte geheugen inderdaad ook werkt in 4x1GB en dan ben je in principe klaar.

[Ibidem]

r00n schreef op maandag 09 februari 2009 @ 15:19:
[...]

Nee, de conclusie is dat het betreffende geheugen niet is getest en de snellere variant ook niet in 4x1GB-configuratie. Maar vooral het feit dat een combinatie van Gigabyte en OCZ wel vaker voor problemen heeft gezorgd draagt verder bij aan het advies om verder te kijken dan je neus lang is.

[...]

Veel mensen hebben een bepaalde merkvoorkeur en dat is ook helemaal niet erg, maar ik probeer simpelweg wat deuren te openen en je over de mogelijkheden te informeren. Desondanks bestaat de kans het getestte geheugen inderdaad ook werkt in 4x1GB en dan ben je in principe klaar.

Heb in het verleden vaak combi's gehad die niet lekker werkten, vandaar dus de vragen.

De Asus P5Q Pro kent wel ondersteuning voor beide modules (zie: http://dlsvr04.asus.com/p...5/P5Q_Pro/P5Q-PRO-QVL.zip)

[Jut]

Iemand ervaring met RMA bij komplett?

Vandaag 2x 1gb PC8500 (D9GMH) binnen gekregen (2ehands via marktplaats). Beide latjes zo brak als wat. Test #2 in memtest86+ errors bij beide reepjes. Repen zijn ongeveer 1jaar oud, dus nog garantie, moet alleen even de bon zien te krijgen. Repen zien er nog gaaf uit, maar zijn wel stuk, is RMA handig bij komplett?

Krijg ik zeker single sided reepjes terug.

[-The_Mask-]

Jut schreef op woensdag 11 februari 2009 @ 22:20:
Iemand ervaring met RMA bij komplett?

Vandaag 2x 1gb PC8500 (D9GMH) binnen gekregen (2ehands via marktplaats). Beide latjes zo brak als wat. Test #2 in memtest86+ errors bij beide reepjes. Repen zijn ongeveer 1jaar oud, dus nog garantie, moet alleen even de bon zien te krijgen. Repen zien er nog gaaf uit, maar zijn wel stuk, is RMA handig bij komplett?

Voltage en timings wel goed neem ik aan.

Krijg ik zeker single sided reepjes terug.

Double sided worden niet meer gemaakt dus de kans is groot ja.

[Jut]

Nou heb op 2,2V geprobeerd, gewoon standaard timings. Heb hier ook de 4x 1gb 6400 versies liggen (.16FD3). Zelfde instellingen werken die wel foutloos, zelfs met 4 reepjes.

Probeer het morgen nog wel een keertje.

Heb 3mnd geleden ook crucial ballistix pc8500 dualsided reepjes gehad, die deden het zeker weten wel goed op standaard timings (auto) en 2v. Geef dus nu al 0,2v meer. Heb nog dezelfde bios dus daar ligt het ook niet aan.

[nedernakker]

ik heb 2 weken geleden via crucial zelf een rma geregeld, mooie ballistix tracer met d9gmh opgestuurd en fijne ballistix met andere chips terug gehad. dus best balen uiteraard, had ook niet anders verwacht, vooralsnog doet dat nieuwe pc2 6400 geheugen wel 533 op 5-5-5-15 met 2,0 volt, max heb ik nog niet opgezocht, maar dat zal uiteraard niet zo hoog zijn als mijn setje d9gmh's

[Smarron]

nedernakker schreef op donderdag 12 februari 2009 @ 06:42:
ik heb 2 weken geleden via crucial zelf een rma geregeld, mooie ballistix tracer met d9gmh opgestuurd en fijne ballistix met andere chips terug gehad. dus best balen uiteraard, had ook niet anders verwacht, vooralsnog doet dat nieuwe pc2 6400 geheugen wel 533 op 5-5-5-15 met 2,0 volt, max heb ik nog niet opgezocht, maar dat zal uiteraard niet zo hoog zijn als mijn setje d9gmh's

Hmm, ik heb ook 1 brak reepje welke deze week opgestuurd gaat worden. Dit zijn de goede reepjes. Dan krijg ik waarschijnlijk ook andere terug.

Wat is wijsheid? Ik heb in totaal 4x1GB Crucial Ballistix Tracers DDR2 PC6400 met leds (Allemaal D9GMH). Ik moet een kitt van 2 opsturen voor RMA volgens de helpdesk, terwijl er maar 1 reepje kapot is. Op dit moment heb ik dus nog 2x1GB in mijn PC zitten. Als ik bovenstaande zo lees, krijg ik zeer waarschijnlijk een kitt terug zonder de goede chips. Dan kan ik nog niet lekker oc-en.

Ik zit er nu aan te denken om een los 2ehands reepje te zoeken en de 1GB die nog wel goed werkt ook weer terug in de PC te zetten.

[Dark]

Wat zou er op OCZ pc6400 gold 8gb (4x2g) quadkit zitten (OCZ2G8008GQ)?

[-The_Mask-]

Dark schreef op maandag 16 februari 2009 @ 21:15:
Wat zou er op OCZ pc6400 gold 8gb (4x2g) quadkit zitten (OCZ2G8008GQ)?

Waarschijnlijk Powerchip.

[Verwijderd]

Kan iemand mij helpen? Kan niet de juiste info vinden op het forum.

Ik heb een PC van een vriend overgenomen die naar het buitenland is vertrokken. Hij had de Bios helemaal top getuned, maar tijdens het transport is waarschijnlijk de clr-CMOS-knop ingedrukt... nu zit ik met een PC die niet stabiel loopt.

MOBO: Striker II
GEHEUGEN: 2x CORSAIR XMS2 2GB (Totaal dus 4GB)
CPU: INTEL E8400

Ik heb begrepen dat er wat instellingen zijn die van belang kunnen zijn: BIOS revision 1101.

Hij crasht al tijdens installatie van zowel VISTA 64 als XP 64...

[-The_Mask-]

Voltage geheugen, timings geheugen, snelheid geheugen zijn nogal belangrijk.
Met het geheugen op de langzaamste snelheid en met timings van 5-5-5-15 zou je zonder het voltage te veranderen wel weer windows moeten kunnen installeren in ieder geval.

[Rone]

Dark schreef op maandag 16 februari 2009 @ 21:15:

Wat zou er op OCZ pc6400 gold 8gb (4x2g) quadkit zitten (OCZ2G8008GQ)?

De zogeheten 'quadkits' zijn niet meer dan twee 2x2GB-kits en daarop wordt bij OCZ normaal gesproken Powerchip gebruikt. Ik kan er verder weinig over vinden, maar daar kun je wel vanuit gaan.

Verwijderd schreef op maandag 23 februari 2009 @ 21:56:

Kan iemand mij helpen? Kan niet de juiste info vinden op het forum.

[...]

Hij crasht al tijdens installatie van zowel VISTA 64 als XP 64...

Je geeft aan dat de pc onlangs is vervoerd, dus schroef hem eens open en controleer of er een zichtbaar defect is, of het batterijtje nog op zijn plek zit, of er condensatoren bol staan, etc.

Sowieso zou het systeem gewoon moeten werken met alles op default. Anders zou je eens aan hem kunnen vragen wat hij zoal heeft gewijzigd. Verder vraag ik me af waarom je in dit topic hebt gepost, tenzij je zelf het geheugen verdenkt. In dat geval weet je meer dan wij, want het kleine beetje info dat je geeft wijst niet direct naar het geheugen. Kijk eens in de Hangen en Opstartproblemen troubleshooter.

[ Voor 84% gewijzigd door Rone op 24-02-2009 04:40 ]

[Verwijderd]

Ik heb het probleem helaas nog steeds niet kunnen oplossen. Ik verdenk idd zelf eht geheugen omdat die vriend aangaf dat hij vooral met het geheugen e.e.a. getuned had. Omdat hij echter nu op rondreis is kan ik hem niet bereiken voor troubleshoot.

De bsod die ik heb kunnen lezen had IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL als melding. Ik heb inmiddels uit andere topics begrepen dat dit met geheugen te maken heeft.

Ik heb timing van 5-5-5-15 op zowel auto als 1t en 2t geprobeerd. Daarnaast heb ik Voltage verhoogd van MEM naar 2,1V. NB ook iets verhoogd. Heb geheugen handmatig op 667MHz gezet.

Wellicht heeft iemand nog opties???? Hij komt tijdens installatie namelijk nog steeds met bsod...

[nedernakker]

check eerst eens je geheugen met memtest86 misschien is een van je modules wel gewoon kapot.

[Mister_X]

Verwijderd schreef op dinsdag 24 februari 2009 @ 09:05: IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL

dit is een behoorlijke algemene (bekende) error, kan met meerdere dingen te maken hebben (alle componenten, drivers kan ook)

http://www.google.nl/sear...NOT+LESS+OR&start=60&sa=N

[ Voor 21% gewijzigd door Mister_X op 24-02-2009 10:18 ]

[Verwijderd]

Ok, ik heb memtest86+ gedraaid voor ongeveer 2 en een half uur, alles passed.
RAID uitgeschakeld (had uiteraard tijdens installatie netjes RAID-drivers geladen).
Videokaart (standaard PoV 8800GTS) vervangen door 'oude' ASUS 8600GT

Niks verkeerds te zien op mobo. ziet er allemaal nog uit zoals het zou moeten...

Ik begin echt wanhopig te worden.... In alle verschillende configuraties krijg ik zowel XP pro 32bit, 64bit als Vista 32 en 64bit niet geinstalleerd. Tijdens/na de eerste Reboot van de installatie gaat het fout en komt hij met een heel snel bsod dat een fractie van een seconde te zien is en vervolgens reboot hij weer. Na twee of drie keer komt hij met de bekende melding dat windows niet goed is afgesloten maak een keuze voor opstarten (safe mode, safe mode met netwerk etc.)

help?

[Malantur]

Memtest vond geen fouten en je hebt al met timings en voltages zitten spelen.
Iets zegt mij dan dat het geheugen niet de dader is, en volgens mij wordt het dan tijd om zelf een topic te openen in plaats van hulp te vragen in het geheugen informatie en overclockresultaten-topic...

[Verwijderd]

Na 1 van mijn Team Xtreem DIMM's opgerookt te hebben was ik nu op zoek naar Cellshock DDR2 PC6400 2x1 GB (Met Micron D9 chips).

Ik heb veel website's bekeken die volgens de Cellshock website geautoriseerd dealer zijn, maar nergens kan ik DDR2 vinden.

Vanmorgen mailtje gestuurd naar Cellshock, kreeg zojuist antwoord: Alle Cellshock DDR2 modules zijn EOL, ze focussen zich volledig op DDR3.

Omdat Cellshock bij mijn weten de enigste was die garandeerde dat er D9's opzaten, wilde ik vragen of jullie nog leveranciers weten die D9 chips gebruiken... zit nu met 1024 Mb te koekeloeren...

[Malantur]

Micron D9 chipjes zijn op zich al EOL sinds begin 2008, ik denk dat je ze alleen nog maar vindt op de tweedehandsmarkt...

[Tijgert]

Heeft hier iemand ervaring met 6GB 1800MHz OCZ Reaper geheugenkitjes?

[Verwijderd]

Malantur schreef op woensdag 25 februari 2009 @ 16:28:
Micron D9 chipjes zijn op zich al EOL sinds begin 2008, ik denk dat je ze alleen nog maar vindt op de tweedehandsmarkt...

Hmmm... heb mijn Team Xtreem D9's afgelopen september besteld, 1 reep bleek DOA en toen kwam er uit Taiwan nog een nieuw reepje...

Misschien nog voorraadje dan...

[Malantur]

Kan idd wel een voorraad zijn, ik heb zelf onlangs een setje Crucial Ballistix Tracers terug gestuurd naar Crucial (de dochteronderneming van Micron) en die gaven mij de nieuwere single sided versie terug...
Dus ja, als Micron ze al niet meer teruggeeft, dan vrees ik er echt wel voor hoor.

[Smarron]

Ik heb vandaag ook 2 reepjes Tracers teruggestuurd. Ik zal ongetwijfeld single sided terugkrijgen. Die verkoop ik dan wel, want met mijn wel goed werkende reepjes gaat dat niet werken. Dan ga ik wel op zoek naar 2x1GB D9GMH om mijn config weer compleet te maken.

[Smarron]

Smarron schreef op vrijdag 27 februari 2009 @ 01:18:
Ik heb vandaag ook 2 reepjes Tracers teruggestuurd. Ik zal ongetwijfeld single sided terugkrijgen. Die verkoop ik dan wel, want met mijn wel goed werkende reepjes gaat dat niet werken. Dan ga ik wel op zoek naar 2x1GB D9GMH om mijn config weer compleet te maken.

Donderdagmiddag geheugen opgestuurd naar Crucial, vandaag een nieuw setje ontvangen.

Uiteraard single sided bankjes, wel Tracers wat ik hiervoor ook al had. Ik ga even testen hoe hard ze kunnen gaan samen met de oude Tracers die ik nog had.

[Verwijderd]

Kent iemand dit gedrag van memtest? Ik gebruik het icm met een 790 chipset en ddr3 geheugen..het geheugen heb ik @1472Mhz staan maar het word fout weer gegeven.

[Dark]

doet v2.11 hetzelfde?

[RoadKill21]

Voor de mensen die perse nog D9 DDR2 geheugen zoeken, bij simmcity zijn nog pc9600 van kingston te koop, ik heb er zelf pas nog een extra setje gekocht, draait prima

PC2-9600 HyperX
KHX9600D2K2/2G 9905316-069.A00LF
5.0-5-5-15 @ 2.3 ~ 2.35V
Micron D9GKX (B6-25E)

[Verwijderd]

Dark schreef op zaterdag 28 maart 2009 @ 10:44:
doet v2.11 hetzelfde?

Helemaal exact..Ik heb zo het idee dat de chipset niet compabel is met memtest lijkt wel..

[Dark]

Verwijderd schreef op zaterdag 28 maart 2009 @ 11:14:
[...]

Helemaal exact..Ik heb zo het idee dat de chipset niet compabel is met memtest lijkt wel..

dat zou kunnen idd...

misschien het memtest+ forum (engels) eens doornemen en daar een post doen... http://forum.canardpc.com/forumdisplay.php?f=73

[The Third Man]

Pallas schreef op vrijdag 09 januari 2009 @ 09:40:
[...]
Dit staat er als comment bij.
Due to chipset limitation, if you plan to install three or four memory modules on this motherboard, please install only single-sided memory modules.
[...]

Ik zit met hetzelfde probleem als hierboven, maar dan met een Gigabyte bordje met een G31 chipset.

Het punt is alleen dat ik hier 8 GB in wil krijgen, dus dat wordt 4x 2GB single-side modules of 2x 4 GB modules, maar de laatstgenoemden beginnen als kitje bij € 170 euro en dat is bezopen veel als zelfs de luxe 4 GB kitjes (2x 2GB maar dan double-sided) al vanaf 40-50 euro te koop zijn.

Maar ja ik kan echt *nergens* normale (dus non-ECC) single-sided 2 GB modules vinden. Heb ook de a-merken al gemaild, en geen één heeft geantwoord tot nu toe. Wie heeft er een ideetje?

[wortelsky]

Laatst setje buffalo gekocht, de select serie 6400. Hier zou ook iets boeiends op horen te zitten volgens de DDR2 lijst maar dat klopt al niet meer. Date iemand die lijst nog wel eens op?

[rubenvanvliet]

Ik heb even een kort vraagje. Ik ben een nieuwe pc aan het samenstellen met daarin DDR3 geheugen. Nu probeer ik een keus te maken uit het volgende:

OCZ Platinum Triple Channel - Geheugen - 6 GB ( 3 x 2 GB ) - DIMM 240-pins - DDR3 - 1600 MHz / PC3-12800 - CL7 - a € 102,17

of

OCZ Gold XTC Triple Channel Kit - Geheugen - 6 GB ( 3 x 2 GB ) - DIMM 240-pins - DDR3 - 1600 MHz / PC3-12800 - a € 91,56

Mijn vraag is dus, wat kan ik het beste nemen? Een lagere latency is volgens mij altijd beter, maar ga ik dat hier ook echt merken?

Of hebben jullie een andere aanrader qua geheugen?
Alvast bedankt voor jullie reacties

[Rone]

wortelsky schreef op maandag 30 maart 2009 @ 12:22:

Laatst setje buffalo gekocht, de select serie 6400. Hier zou ook iets boeiends op horen te zitten volgens de DDR2 lijst maar dat klopt al niet meer.

Hoe weet je dat het niet klopt? Heb je gezien wat voor chips erop zitten en, zo ja, welke?
Je wilt dus zeggen dat jouw modules een P/N van D2U800CZ-1GMDJ hebben maar geen Micron chips?

Date iemand die lijst nog wel eens op?

Jazeker, maar het spreekt natuurlijk voor zich dat er tegenwoordig weinig nieuws onder de zon is op het gebied van DDR2. De DDR3-lijst krijgt veel vaker een update omdat dat in vergelijking nog jong is.

[Rone]

rubenvanvliet schreef op vrijdag 10 april 2009 @ 00:18:

Ik heb even een kort vraagje. Ik ben een nieuwe pc aan het samenstellen met daarin DDR3 geheugen. Nu probeer ik een keus te maken uit het volgende:

OCZ Platinum Triple Channel - Geheugen - 6 GB ( 3 x 2 GB ) - DIMM 240-pins - DDR3 - 1600 MHz / PC3-12800 - CL7 - a € 102,17

of

OCZ Gold XTC Triple Channel Kit - Geheugen - 6 GB ( 3 x 2 GB ) - DIMM 240-pins - DDR3 - 1600 MHz / PC3-12800 - a € 91,56

Voor het gemak ga ik er even van uit dat je dit en dit geheugen bedoelt.

Mijn vraag is dus, wat kan ik het beste nemen?
Een lagere latency is volgens mij altijd beter, maar ga ik dat hier ook echt merken?

In dagelijks gebruik niet. In benchmarks soms. De vraag is dus: vind jij dat het prijsverschil waard?

[rubenvanvliet]

Je klopt, sorry had er even een link bij moeten geven

Heb nog wat meer op het forum rondgekeken en toe kwam ik tegen dat het platinum geheugen handmatige instellingen nodig heeft om goed te kunnen functioneren. Wanneer je het geheugen op 8-7-7-24 laat draaien dan heb je er geen problemen meer mee schijnt.. nu vraag ik me alleen af of het zin heeft om 20 euro meer uit te geven voor uiteindelijk 8-7-7-24 geheugen ipv 8-8-8-24 geheugen. Volgens mij ga ik dan nauwelijks tot niet merken of wel?

Eigenlijk wil ik gewoon geheugen hebben wat ik kan inprikken en dan meteen prima werkt Heeft iemand een andere aanrader voor ongeveer 100 euro?

Excuus voor de misschien wel simpele vraag, maar hier heb ik weinig tot geen verstand van.. en het zou fijn zijn als iemand zijn keuze en argumentatie zou kunnen geven.

[wortelsky]

@roon.

Ik zal van het weekend dat setje weer beter bekijken. Ik heb misschien net een andere serie te pakken gehad. Ik zal je de detais geven zodat deze op de lijst kunnen. Maar klokken konden ze niet.

Verder imv met vage divier die alleen 1 op 1 wil, loopt me geheugen nu op 900mhz. Dit geheugen kan +/- 1200 op cas 5, 1000 cas 4. Welke timings zijn dan goed om te proberen op 900? Heeft iemand zijn geheugen ook ongeveer op 900 lopen, en dan met welke timings en sub timings?

edit: Ik heb al wat leuke setjes gevonden om te testen. 3-4-3-8, 4-4-3-8 etc.

edit 2: het buffalo geheugen is van het type D2U800C-1GAx2, en er staat verder op de chip WE475128450BPP, 0644TP805, H0035904QEBRB. Ik kan hier niks van maken.

[ Voor 19% gewijzigd door wortelsky op 15-05-2009 20:47 ]

[Ibidem]

RappieRappie schreef op vrijdag 30 januari 2009 @ 19:28:
Wat voor geheugenchips zit er op die kitjes die 2000MHz 7-8-7-20 @ 1,65V doen?

Zoals de Dominator GT's, de OCZ Blades en de G-Skill Perfect Storm?

Die chips zijn iig wel extreem snel! Ben benieuwd wat die halen op 9-9-9-24.

Heeft iemand de OCZ Blades al getest op een Asus P5Q Pro of een ander bordje toevallig Kom hier niets over tegen?

[nedernakker]

Tekn0z schreef op woensdag 20 mei 2009 @ 17:28:
[...]

Heeft iemand de OCZ Blades al getest op een Asus P5Q Pro of een ander bordje toevallig Kom hier niets over tegen?

logisch.... we hebben het hier over DDR3, dat past niet op de p5q-pro

[Ibidem]

nedernakker schreef op woensdag 20 mei 2009 @ 17:41:
[...]


logisch.... we hebben het hier over DDR3, dat past niet op de p5q-pro

Stom idd, ik deed een zoektocht in dit topic naar OCZ Blade en kwam daarop uit. Had niet gezien dat de vorige poster het over DDR3 had, dat gaat uiteraard niet passen.

Ik was in de war met Dit type OCZ Blade wat DDR2 is

Heeft iemand deze al wel kunnen testen Zijn wellicht al wel in t buitenland verkrijgbaar?

[knights16]

[quote]rubenvanvliet schreef op zaterdag 11 april 2009 @ 16:47:
Je klopt, sorry had er even een link bij moeten geven

Heb nog wat meer op het forum rondgekeken en toe kwam ik tegen dat het platinum geheugen handmatige instellingen nodig heeft om goed te kunnen functioneren. Wanneer je het geheugen op 8-7-7-24 laat draaien dan heb je er geen problemen meer mee schijnt.. nu vraag ik me alleen af of het zin heeft om 20 euro meer uit te geven voor uiteindelijk 8-7-7-24 geheugen ipv 8-8-8-24 geheugen. Volgens mij ga ik dan nauwelijks tot niet merken of wel?

Eigenlijk wil ik gewoon geheugen hebben wat ik kan inprikken en dan meteen prima werkt Heeft iemand een andere aanrader voor ongeveer 100 euro?

Excuus voor de misschien wel simpele vraag, maar hier heb ik weinig tot geen verstand van.. en het zou fijn zijn als iemand zijn keuze en argumentatie zou kunnen geven.
[/quote]

Ik heb de Platinum icm met een ASUS P6T, deze krijgt 1.66v en heb ik handmatig op 8-8-8-24 gezet, de rest van de instellingen op automatisch en deze draait als een zonnetje op 800 mhz. (1600)

[BGB4rn]

Hoe kom je er trouwens achter welke chips je hebt ? , ik heb Dominators PC2-8500C5D Rev 4.1 , ik heb wel gegoogled maar niks gevonden, alleen over versies 1.1 1.2 en 1.3

[-The_Mask-]

Het staat op de chips neem ik aan en aangezien je in je sign hebt staat dat je Hardware sloper in opleiding bent zou je de heatsinks eraf kunnen trekken. Heb je een grote kans dat je nog wat hardware sloopt.

En anders staat het hier: http://ramlist.i4memory.com/ddr2/ maar daar staan alleen de oudere revisies.

[BGB4rn]

ja daarom juist ga ik dus niet de sinks er af mollen

[peakaboo]

Hey tijdje geleden dat ik hier heb gepost, heb deze in bestelling staan:

Crucial Ballistix Tracer DDR3 PC3-12800 6GB kit RED



Doen 1600mhz op 6-6-6-20 timings en 1900/1950 haalbaar op 9-9-9-24

En nee ik koop ze niet alleen vanwege de OC ability, ook vanwege de looks

http://www.youtube.com/watch?v=kU7WFLxrrfY

Nadat ik van m'n S775 ben afgestapt miste ik toch wel die mooie rode knipperende leds in m'n case, had voorheen de red led tracers PC6400 2x2GB.

Maak wel pics en benchies als ik het binnen heb

[ Voor 10% gewijzigd door peakaboo op 02-06-2009 15:24 ]