[DDR/DDR2/DDR3] Informatie & Overclock Topic

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op zondag 04 mei 2008 @ 13:21:
een gigabyte p35c-ds3r ondersteunt ddr3 ram modules tot 1333 mhz.

Nu heb ik interesse in een set van ocz dat op 1600mhz loopt cas 7 (OCZ3P16002GK).

Nu ga ik er vanuit dat deze modules werken op een p35c-ds3r maar dan op 1333mhz ipv de orginele 1600mhz.

Maar is het dan ook nog eens mogelijk om de cas latency terug te zetten van 7 naar 6 of zelfs 5?

iemand hier ervaring mee?

Je zult ze wel werkend krijgen op 1600 MHz als je gaat overklokken. Je zult sowieso je bios toch in moeten om de snelheid, timings en voltage goed in te stellen.

[NoepZor]

Wat is een goed 4GB (2x2GB) kitje om wat mee te OC'en? Ik heb nu een OCZ Reaper PC8000 kitje gezien (cl5.), en de PC6400 cl4 versie er van;
OCZ DDR2 PC6400 4096MB KIT, Reaper HPC, 2x2GB, Heat Pipe, (CL4-4-4-15) OCZ2RPR800C44GK

Daarnaast is een setje Corsair 4096MB XMS2-6400 DDR2 TWIN2X4096-6400C4DHX ook wel interessant qua prijs.

Als prestatiesetje heb ik ook nog de Crucial Ballistix Tracers gevonden, welke ik ook in dit draadje tegenkom. Ik heb nu 2x1GB D9 Fatbody, maar sinds mijn casemod maken de contactjes niet super contact (valt soms uit, moet ik met rammodules pielen en dan start hij weer op, zijn de zgn. Ebay fatties met PCB verf over het bovenste deel van de contacten)

[430xlkod]

Maarten-NForce schreef op zondag 23 maart 2008 @ 12:39:
[...]


Kan wel, zou ik alleen niet 24/7 doen.
Er zijn namelijk veel mensen op XS waarvan hun D9GMH sticks kapot zijn gegaan op 2.2V 24/7

Daarom zijn mijn OCZ PC8000 CL4 repen gerate op 2.35-2.45V STOCK/STANDAARD vanuit de fabriek dus .
Volgens mij zitten hier D9GKX chipjes op, alleen doen ze het zeer slecht op mijn bord (DFI DK P35-T2RS).
Ondanks ze in de recommended list staan van geheugen van dit bord .

[Maarten-NForce]

Als jij ze 24/7 op 2.45V draait, geheid dat ze dan binnen 3 maanden nog dood zijn, en dan is 3 maanden nog ruim gezegt.

[ Voor 18% gewijzigd door Maarten-NForce op 08-05-2008 13:48 ]

[Verwijderd]

Erg interesant topic

Maar nu zit ik met een klein vraagje.

Heb nu zelf een Asus P5E3 premium met een E8500 C2D.
En ik was dus van plan dit hele zaakje op 1600 Mhz te laten draaien.
Nu wil ik dus DDR3 1600Mhz geheugen bestellen, of kan ik dan beter
een stapje hoger (1800 Mhz) kopen dat ik nog wat speelruimte heb.

Begrijp wel dat 1:1 laten draaien de mooiste optie is.
Maar m,n geheugen zit dan op z,n top?

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op donderdag 15 mei 2008 @ 18:12:
Erg interesant topic

Maar nu zit ik met een klein vraagje.

Heb nu zelf een Asus P5E3 premium met een E8500 C2D.
En ik was dus van plan dit hele zaakje op 1600 Mhz te laten draaien.
Nu wil ik dus DDR3 1600Mhz geheugen bestellen, of kan ik dan beter
een stapje hoger (1800 Mhz) kopen dat ik nog wat speelruimte heb.

Begrijp wel dat 1:1 laten draaien de mooiste optie is.
Maar m,n geheugen zit dan op z,n top?

Denk dat je het topic nog even moet doorlopen aangezien je voor een een QFSB van 1600 je CPU maar geheugen hoeft te hebben van 800MHz. Daarom is DDR3 ook nogal overbodig DDR2 loopt tegenwoordig meestal op 800MHz.
De FSB van je CPU is namelijk standaard 333MHz, jij wilt hem overklokken tot een FSB van 400MHz. Dit is een QFSB van 1600MHz de FSB is namelijk quadpumped (het kan 4 keer per kloktik data versturen). Je geheugen is DDR geheugen dat betekend Double Data Rate. Dit betekend dat het twee keer per kloktik data kan versturen. DDR3 van 400MHz is dus effectief 800MHz. Je hebt dus aan 800MHz geheugen genoeg. Met jouw geheugen zou je in theorie dus tot een FSB van 800 kunnen komen als je het geheugen op 1:1 divider zet, dit is dus een QFSB van 3200MHz en dat gaat de CPU nooit halen.

[Verwijderd]

2 x 400 = 800

Nu ik het teruglees zie ik het ja...domme fout.

Moet echt m,n schoolgeld terug vragen.

[Maarten-NForce]

Validation

P5K3 Deluxe
OCZ 1600 Mhz 7-7-7 Platinum Series --> D9GTR
2.10 Vdimm

[Rone]

Extera schreef op dinsdag 15 april 2008 @ 20:29:

Even een snelle test met nieuw DDR3 mem....

OCZ PC12800 EB DDR3

behaald op 2,2v real.

[...]

//edit,
Nog een kleine verbetering gehaald:
[afbeelding]
Validatie

Even voor de duidelijkheid in de Top10-tabel: Is die laatste verbetering (975MHz) ook op 2,2V?

Maarten-NForce schreef op zaterdag 24 mei 2008 @ 16:50:

[afbeelding]
Validation

P5K3 Deluxe
OCZ 1600 Mhz 7-7-7 Platinum Series --> D9GTR
2.10 Vdimm

Toegevoegd aan de Top10 op #2. Langzaam maar zeker komt het DDR3-overklokken op gang.

[Maarten-NForce]

Oei, tweede plaats.
Dat betekent dat ik toch nog even aan de slag moet
Jammer dat ik P35 heb tegenover mark zijn X38.

[El Snorro]

Hoe dit het eigenlijk met het D9(GMH) op het huidige geheugen, ik ben er even tussenuit geweest en wil eigenlijk van 2gb naar 4gb.
Zit alleen te kijken of ik 2x1gb bij neem of deze 2x1gb weg doe en 2x2gb haal.

Iemand interesse in 2x1gb Crucial ballistix pc8500 D9 ?
ze doen dit:
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=221847

[Extera]

r00n schreef op zondag 25 mei 2008 @ 20:09:
Even voor de duidelijkheid in de Top10-tabel: Is die laatste verbetering (975MHz) ook op 2,2V?

beetje late reactie, maar ja

[Viss]

Look who´s back

Zou zelf 4x1Gb kiezen Thijs. Let wel op dat als je ballistix PC8500 koopt je de double sided modules neemt, de nieuwere zijn single sided en lopen stukken minder.

[El Snorro]

Viss schreef op zaterdag 07 juni 2008 @ 16:12:
Look who´s back

Zou zelf 4x1Gb kiezen Thijs. Let wel op dat als je ballistix PC8500 koopt je de double sided modules neemt, de nieuwere zijn single sided en lopen stukken minder.

Duidelijk, ik ga even op zoek

[Rone]

El Snorro schreef op zaterdag 07 juni 2008 @ 14:53:

Hoe dit het eigenlijk met het D9(GMH) op het huidige geheugen

Veel fabrikanten stappen over op 128Mx8 (1Gbit) chips bij de productie van 1GB-modules.
In het geval van Micron zijn dat bijvoorbeeld D9GSV (B7-3), D9HNL (HQ-3), D9JMN (HQ-3E), etc.

ik ben er even tussenuit geweest en wil eigenlijk van 2gb naar 4gb.

Als je 2x2GB zou nemen kom je al snel bij Powerchip terecht. Deze worden tegenwoordig erg veel gebruikt op 2GB-modules en presteren relatief goed, maar de echte extremen zul je hier niet snel vinden. Ik sluit me dan ook aan bij het advies om voor 4x1GB te gaan.

Extera schreef op zaterdag 07 juni 2008 @ 15:51:

beetje late reactie, maar ja

Da's mooi. Dan heeft het er al die tijd goed gestaan.

[ Voor 21% gewijzigd door Rone op 08-06-2008 16:12 ]

[bokkow]

Kan iemand bevestiging geven dat er op OCZ DDR3 1066 7-7-7-21 D9 chips worden gebruikt? Ik heb dit gevonden: klik
maar ik weet niet of ze nu nog steeds deze leuke chippies gebruiken en ik kan ze niet terugvinden op de ramlist. Ik kan namelijk voor 30 euro aan een reepje komen, is toch weer leuk om te proberen.

[Maarten-NForce]

Zoals ik al zei jeroen, kijken naar de ouderdom, ik schat dat ze vanaf maart zijn teruggestapt.

[Verwijderd]

Zou dit geheugen overklokbaar zijn tot 5-5-5-15 2.1V 1000Mhz of 1066Mhz?

pricewatch: Adata AD2800002GOU

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op dinsdag 10 juni 2008 @ 08:28:
Zou dit geheugen overklokbaar zijn tot 5-5-5-15 2.1V 1000Mhz of 1066Mhz?

pricewatch: Adata AD2800002GOU

Lijkt er wel op.
productreview: Adata AD2800002GOU review door emrahayar

[Viss]

Oud setje Crucial gevonden, ik vermoed D9GTR

1.96v bios:

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=374103

[-The_Mask-]

Heb mijn setje Crucial Ballistics met Micron D9GMH ook maar weer eens een schop onder de kont gegeven. Omdat ik met mijn vorig mobotje de P35-DS3 niet meer dan 2,5V kon geven kwam ik niet zo ver. Nu met de P35-DS4 wil het wat beter.
Dus even 2,7 Volt er doorheen, minder wil niet voor 690MHz.
Maar ze horen normaal dan ook op 333MHz.
O en let niet op de processor snelheid want daar ging het niet om.


Ik heb trouwens het verkeerde tabblad van de ene CPU-z erbij gezet, maar dit staat ook wel in de validatie hieronder.

Ook nog maar een validatie erbij.

[ Voor 46% gewijzigd door -The_Mask- op 12-06-2008 21:59 . Reden: Cas 5 timing inplaats van Cas 6 ]

[Rone]

-The_Mask- schreef op donderdag 12 juni 2008 @ 19:58:

Heb mijn setje Crucial Ballistics met Micron D9GMH ook maar weer eens een schop onder de kont gegeven.

[...]

Ook nog maar een validatie erbij.
[afbeelding]

Toegevoegd aan de Top10 op #9.

[Rone]

Ter informatie: Vanaf morgen zijn mijn RAM Lists voor onbepaalde tijd offline vanwege een verhuizing.
Ik verwacht de komende dagen niet veel aan de lijsten te moeten updaten, dus gedurende deze periode kan men terecht op de Google cached versies ervan.

Google cache: DDR2 RAM List
Google cache: DDR3 RAM List

[bvk]

Roon, wat het updaten van de DDR2 ramlist betreft, ik heb hier een setje G-Skill wat ik er niet op terug kan vinden. Tenminste niet met de exacte omschrijving. Edit: Laat maar, op het doosje staat gewoon F2-6400PHU2-2GBHZ en die komt wel in de lijst voor....



Ik probeer om met dezelfde setting (4-4-4-12@2.1v) om boven de 500mhz te komen, draai nu 485. Lukt nog niet helemaal, er zal toch nog wat meer voltage op moeten, of de timings lager.

Dit is toch ook D9-GMH denk ik?

Edit: Cpu-Z linkje: http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=375353

[ Voor 18% gewijzigd door bvk op 14-06-2008 12:51 ]

[El Snorro]

gskill HZ is D9GMH

[bvk]

Ok, thanks. Zal het dan waarschijnlijk eerst bij de NB/FSB settings moeten zoeken.

500Mhz op 4-4-4-12 met 2.1v is dan met D9GMH toch niet te hoog gegrepen, of moet daar toch meer juice op?

Ik zoek de ideale 24/7 setting en wil daarom niet te hoog gaan met voltages Maar ik zal eerst maar eens even de FSB/MEM verhouding opschroeven en de werkelijke geheugen snelheid meten. Ben nu steeds nog op een 1:1 verhouding gebleven...

[Karrde]

Veroorzaakt 4x1GB aanzienlijk meer stress op de chipset dan 2x2GB? Waarschijnlijk wel, maar in welke mate?
Ben namelijk aan 't overwegen om of 2x1GB erbij te kopen, of te gaan voor 2x2GB.
Dit in combinatie met een abit IP-35 PRO en een e3110 @ 500Mhzx8 (1.24v), geheugen 1:1 5.5.5.15 (2.05/2.1v), MCH 1.38v en CPU VTT 1.18v.
Geen bijzondere settings verder en wat betreft voltages heb ik nog wel wat speelruimte. Mocht wat betreft stabiliteit 2x2GB beter zijn, koop ik liever een nieuwe setje en verkoop ik mijn oude.

[voil]

VinnieM schreef op dinsdag 25 maart 2008 @ 19:43:
Nu we toch met die Everest benchmark bezig zijn:

[afbeelding]

Vreemde hieraan is waarom ik zulke hoge write en copy speeds heb
Zal dit komen door de hogere FSB, waardoor het geheugen sneller gevoed kan worden met data?
Performance level staat op 9, dus dat is ook niet zo bijzonder.

[eXaLy]

Ik probeer dit een beetje te snappen, ik snap er alleen niet al te veel van.
Dus kraak mij niet gelijk helemaal af bij domme beslissingen

Maar ik heb een vast budget om een pc samen te stellen.
En als ik kijk naar de prijzen, wat is dan beter te kopen als je echt meer snelheid in wilt zien.
Ik maak voornamelijk muziek en ook wel grafische designs etc.
Wat is dan beter te nemen 8GB RAM DDR2 (+ DDR2 mobo) of 2GB RAM DDR3 (+DDR3 mobo), aangezien van beide de prijzen ongeveer hetzelfde zijn.
Alvast bedankt.

[AlexanderB]

4gb ddr2, en die overige 70-100 euro lekker aan een ander onderdeel van je pc besteden.. desnoods aan een goede case (is ook belangrijk namelijk )

[eXaLy]

Oke, bedankt voor je snelle reactie.
Maar bedoel je dan dat 4GB DDR2 te vergelijken is met 2GB DDR3?

[punica]

Hey, misschien even wat anders, ik kwam op een nieussite een nieuwe prijs tegen van een 4096MB OCZ PC3-16000 CL9 KIT XTC Platinum, voor de prijs van een huidige 2048MB model:

http://www.kmelektronik.d...Detail&ArtNr=18249&Shop=0

Het newsitem is afkomstig van Fudzilla.....hopen dat het klopt

[ Voor 11% gewijzigd door punica op 25-06-2008 00:34 ]

[Rone]

eXaLy schreef op woensdag 25 juni 2008 @ 00:17:

Ik probeer dit een beetje te snappen, ik snap er alleen niet al te veel van.
Dus kraak mij niet gelijk helemaal af bij domme beslissingen

Maar ik heb een vast budget om een pc samen te stellen.
En als ik kijk naar de prijzen, wat is dan beter te kopen als je echt meer snelheid in wilt zien.
Ik maak voornamelijk muziek en ook wel grafische designs etc.
Wat is dan beter te nemen 8GB RAM DDR2 (+ DDR2 mobo) of 2GB RAM DDR3 (+DDR3 mobo), aangezien van beide de prijzen ongeveer hetzelfde zijn.
Alvast bedankt.

DDR3 geeft geen noemenswaardige prestatiewinst tegenover DDR2. DDR3 heeft weliswaar meer bandbreedte, maar die benut je pas volledig indien de FSB een gelijke bandbreedte heeft. Dit is alleen te bewerkstelligen door de FSB over te klokken, maar het is vrij lastig om een FSB-kloksnelheid te behalen die niet ook te behalen is met DDR2. Beiden geheugenstandaarden worden hierin dus beperkt door de FSB en ontlopen elkaar zodoende ook niet veel.

Veel belangrijker is de hoeveelheid geheugen, welke bepaalt hoe snel het systeem naar de harde schijf begint te swappen. Het beste kun je kijken hoeveel geheugen je maximaal gebruikt in je huidige situatie om vervolgens aan de hand daarvan vast te stellen hoeveel je nodig zult hebben. Er zijn relatief weinig mensen die meer dan 4GB écht nodig hebben, maar 2GB is tegenwoordig al snel te weinig.

Dat gezegd hebbende moet ook ik je aanraden om voor 4x1GB of 2x2GB DDR2-geheugen te kiezen.
Verder is er nog een aantal andere zaken waarmee je rekening dient te houden als je wilt dat je ook daadwerkelijk gebruik kunt maken van 4GB of meer geheugen. Kijk voor meer informatie hierover eens in RAM FAQ » 4GB en desktop PC's.

Maar bedoel je dan dat 4GB DDR2 te vergelijken is met 2GB DDR3?

Nee. Het is afhankelijk van de applicatie en situatie, maar 4GB DDR2 is vrijwel altijd beter dan 2GB DDR3, puur omdat de hoeveelheid zo belangrijk is.

[eXaLy]

Hartstikke bedankt mannen.
Ik ga dan denk ik maar voor 4GB DDR2.

[abort_]

Welk 4gb kitje van 2x2gb raden jullie aan (DDR2)? En dan heb ik het over producten die nu op de markt zijn en niet oude setjes . Mij leken de mushkin xp2-6400 goed spul, maar misschien dat jullie toch een beter voorstel hebben. Liefst d9 natuurlijk, maar dat zit denk ik op geen enkel 4gb kitje.

[BarrY A.]

Hoi hoi,

Voordat ik m'n oude benchbak ging opruimen, wilde ik nog ff een 'recordje' achterlaten.
Let wel: recordje, want zo heftig istie nou ook weer niet. 322 mhz met m'n old-skool tccd'tjes

CPU-Z Validation ---> http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=382946

Met super-pi 1M

Nou ja, 322 mhz --> omgerekend 644 mhz, toch goed voor een top10 notering....

Gebruikte hardware:
AMD Athlon 64 3000+
DFI NF4 SLI-DR Venus
G.Skill PC4800 LA met de welbekende tccd's uit week 440 (FlexXLC watergekoeld)

Nou afbreken die antieke bende en over op DDR3...

edit: hmm..plaatje schandalig groot, heeft verdieping nodig!!

[ Voor 4% gewijzigd door BarrY A. op 01-07-2008 00:04 ]

[Rone]

BarrY A. schreef op dinsdag 01 juli 2008 @ 00:02:

Met super-pi 1M
[afbeelding]
Nou ja, 322 mhz --> omgerekend 644 mhz, toch goed voor een top10 notering....

Toegevoegd aan de Top10 op nummer 7.

edit: hmm..plaatje schandalig groot, heeft verdieping nodig!!

Je kunt hem vervangen door deze (precies 600px breed). Wel even op eigen webspace zetten.

[Verwijderd]

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=383024



Best lekker geheugen 4 reepjes van A-Data Technology, D9 chipjes, voltage op 2.0v. Werd verkocht als PC6400. De HTT is me ook ooit eens gelukt om op 330MHz te krijgen, alleen m'n CPU wil niet zo hoog
_{maar moet btw de tCR niet wat lager of juist hoger? bijv 3-3-3-15 was toch verder niet alles? Er was toch ook 1 setting dat juist omhoog moest ipv omlaag? Kan ik iig nog de 9 ipv 15 pogen.}

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=383070

Ik heb zulke kuren met deze set ook. MP van 9.5x mag wel, 9.0x niet, 8.5x wel, en bij 8.0x heb ik zo'n onverklaarbaar gedrag met dat ding ook

Nu een HTT dus op 320, zou het geheugen een tikkie sneller kunnen zetten nog maar zit tegen het latijn van m'n CPU aan. 2800MHz wil gewoon niet.

_{en als laatst http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=383084}

[ Voor 51% gewijzigd door Verwijderd op 01-07-2008 08:01 ]

[BarrY A.]

r00n schreef op dinsdag 01 juli 2008 @ 00:48:
[...]

Toegevoegd aan de Top10 op nummer 7.

Dank u...

Je kunt hem vervangen door deze (precies 600px breed). Wel even op eigen webspace zetten.

Ik snap inmiddels hoe je het moet doen, maar ik vind het wel veel werk voor één plaatje!!

[ Voor 15% gewijzigd door BarrY A. op 03-07-2008 08:32 ]

[Rol-Co]

Nieuwe hoogte bereikt

corsair dominator 1800
2.20v

[bvk]

Gaat weer lekker Rol-Co

Maar al wel een vrij hoog voltage voor DDR3 dacht ik toch, hoeveel heb je nodig voor de "standaard" 1800 Mhz? Timings zijn wel lekker voor die snelheid

[Rol-Co]

Standaard zijn ze 1800mhz cl7-7-7-20 op 2.0v en dat doen ze ook wel.

2.20v is redelijk normaal wel als je 1k stabiel wilt hebben. (+10%)

[spectator]

Hoi, voor een nieuw systeem C2D E8400 met P35 chipset bord ben ik op zoek naar geheugen.
Zal in eerste instantie niet OC'en, maar later misschien CPU naar 3.1Ghx of 3.5Ghz.

Wat is het beste geheugen hiervoor. PC2-6400, 8000 of 8500?
Is er een snelheidsverlies wanneer ik kies voor PC2-6400?

Groet, spectator

[-The_Mask-]

spectator schreef op dinsdag 22 juli 2008 @ 20:00:
Hoi, voor een nieuw systeem C2D E8400 met P35 chipset bord ben ik op zoek naar geheugen.
Zal in eerste instantie niet OC'en, maar later misschien CPU naar 3.1Ghx of 3.5Ghz.

Wat is het beste geheugen hiervoor. PC2-6400, 8000 of 8500?
Is er een snelheidsverlies wanneer ik kies voor PC2-6400?

Groet, spectator

Staat allemaal wel in de FAQ welk geheugen je moet hebben. Staat zelf uitgelegd in de TS.
Maar ga je toch maar helpen.
Als je 3,6GHz wil halen heb je een FSB nodig van 400MHz, omdat de multiplier 9 is. En 9 x 400 is 3600MHz. Dus je hebt geheugen nodig wat 400MHz aankan, dit zal alleen worden weergegeven als 800MHz of PC2-6400. Omdat het DDR geheugen is, dit verstuurd namelijk 2 keer per kloktik data effectief is het dus 800MHz.
Maar nog even voor de duidelijkheid je hebt dus PC2-6400 nodig voor als je niet verder gaat dan 3,6GHz, zonder dat je het geheugen gaat overklokken.

[ Voor 34% gewijzigd door -The_Mask- op 22-07-2008 20:43 ]

[dr_dreey]

Dominator @7 7 7 20 1T 2.0V

[ Voor 113% gewijzigd door dr_dreey op 29-07-2008 15:14 ]

[Rone]

Na verscheidene malen te zijn geteisterd door serverproblemen en ik nog immer op zoek was naar een betere webhost, heb ik onlangs tot mijn genoegen mogen vernemen dat George Liu (eva2000) van i4memory.com bereid is mijn RAM Lists te hosten.

Zodoende zijn de RAM Lists vanaf heden te vinden via:

• http://ramlist.i4memory.com/ddr/
• http://ramlist.i4memory.com/ddr2/
• http://ramlist.i4memory.com/ddr3/

Het submitten van nieuwe modules/chips kan in het vervolg via deze threads. Een nieuwsbericht over deze bijna onvermijdelijke samenwerking verschijnt morgen op zowel i4memory als XtremeSystems.

Tot zover...

[-The_Mask-]

r00n schreef op donderdag 31 juli 2008 @ 11:55:
Na verscheidene malen te zijn geteisterd door serverproblemen en ik nog immer op zoek was naar een betere webhost, heb ik onlangs tot mijn genoegen mogen vernemen dat George Liu (eva2000) van i4memory.com bereid is mijn RAM Lists te hosten.

Zodoende zijn de RAM Lists vanaf heden te vinden via:

• http://ramlist.i4memory.com/ddr/
• http://ramlist.i4memory.com/ddr2/
• http://ramlist.i4memory.com/ddr3/

Het submitten van nieuwe modules/chips kan in het vervolg via deze threads. Een nieuwsbericht over deze bijna onvermijdelijke samenwerking verschijnt morgen op zowel i4memory als XtremeSystems.

Tot zover...

Nice
Maar misschien de TS ook nog even veranderen dan.

[Rone]

i4memory Forum » Ramlist moves to i4memory.com

[nFo]

Is: 2GB DDR3 / MICRON D9JNM € 93,- goede prijs ?
Als ik op xtreme kijk is het wel goede chips die: D9JNM.

[Verwijderd]

Wil graag even wat advies vragen icm een issue op geheugengrond.

Situatie:
Mem: Crucial pc6400 2 keer 1 gb.

Hoe is het mogelijk dat wanneer ik bijvoorbeeld met cpuz of aod in xp zie dat het geheugen harder word weergegeven dan wanneer met memtest..

Ook the timings wier in het BIOS staan gezet komen niet overeen. Is dit misschien een bug van memtest die wat moeite heeft met de 790 chipset?

[SalimRMAF]

Dat heb ik ook op- mijn P5E. Klopt totaal niets van.

Hetzelfde; ik heb ook Tracers 6400. Ik test mijn RAM met Orthos.

[Verwijderd]

Ik gebruik nu wel memtest voor windows, maar het echte authentieke mis ik wat..

[MiBe]

Nieuw NL record ddr2 als ik me niet vergis: http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=417998

Ballistix 8500 D9GMH @ 754,1mhz 2,9v op X38-DS5 bios F2

[ Voor 11% gewijzigd door MiBe op 15-09-2008 11:06 ]

[Rone]

Zweden schreef op maandag 15 september 2008 @ 11:06:

Nieuw NL record ddr2 als ik me niet vergis: http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=417998

Ballistix 8500 D9GMH @ 754,1mhz 2,9v op X38-DS5 bios F2

Dat is inderdaad een GoT-record, mits je op deze snelheid ook een benchmark succesvol hebt afgerond. Post in dat geval dus even een screenshot van het geheel, zoals duidelijk in de TS is omschreven.

[MiBe]

Zo stabiel was hij helaas (nog) niet, wellicht met een nieuwere bios wel

[MiBe]

Vervuilde tweakloze Windows en dus een nogal slechte tijd maargoed, hij liep hem in ieder geval uit:



Validatie: http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=417998

Crucial Ballistix PC8500 @ 754,1mhz 5-5-5-15 2,9v
Gigabyte X38-DS5 (nog steeds bios F2, het bleek voldoende)
Intel C2D E8500

Nog wat foto's:

[ Voor 22% gewijzigd door MiBe op 15-09-2008 23:43 ]

[Rone]

Zweden schreef op maandag 15 september 2008 @ 23:36:

Vervuilde tweakloze Windows en dus een nogal slechte tijd maargoed, hij liep hem in ieder geval uit:

[afbeelding]

Validatie: http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=417998

Crucial Ballistix PC8500 @ 754,1mhz 5-5-5-15 2,9v
Gigabyte X38-DS5 (nog steeds bios F2, het bleek voldoende)
Intel C2D E8500

Toegevoegd aan de Top10. Gefeliciteerd, de eerste plaats is voor jou.

[MiBe]

Dankjewel

[Heineken01]

Gefeli Die bal links op de laatste foto doet het hem

[MiBe]

Thnx, haha hij is mooi hè? Heb ook nog een Zweedse vlag op mijn kamer hangen

Vandaag met mijn Team geheugen aan het spelen geweest:



Validatie: http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=418543

Team Xtreem Dark (ProMOS) PC6400 @ 714,2mhz 5-5-5-15 2,8v
Gigabyte X38-DS5 (bios F2)
Intel C2D E8500

Wederom een aantal foto's:

[BarrY A.]

Hoe kom ik nou op de ram list van DDR3??

Bij mij doet http://ramlist.i4memory.com/ddr3 het niet.... bij jullie dan??

[MiBe]

Bij mij werkt hij gewoon hoor

[Rone]

BarrY A. schreef op woensdag 17 september 2008 @ 23:58:

Hoe kom ik nou op de ram list van DDR3??

Bij mij doet http://ramlist.i4memory.com/ddr3 het niet.... bij jullie dan??

i4memory.com and sites moving servers

[BarrY A.]

r00n schreef op donderdag 18 september 2008 @ 20:23:
[...]

i4memory.com and sites moving servers

Owkeej, dan ist goed...
Ik vond het al vreemd, want de rest vant forum deed ut gewoon!!

thanx...

[b19a]

Ik heb GEIL GX24GB8500C5UDC geheugen (PC-8500); 2x2GB. Nu moet dat volgens de specs 5-5-5-15 draaien (zelfs 4-4-4-12, zie link). Ik heb het voltage naar de modules al verhoogd naar 2,4V en FSB:DRAM staat op 5:8. Graag zou ik 5-5-5-15 (of zelfs 4-4-4-12) willen draaien, maar ik krijg het niet stabiel in memtest86. Alle andere instellingen staan default (tegen de hitte ), iemand een idee hoe ik het stabiel krijg?

MSI P45 Neo2-FR (MS-7512) bios V3.0 (de nieuwste, 3.1, bevat alleen cpu microcode update)
Core 2 Quad Q9450 @ 2,66 GHz

[-The_Mask-]

BoukeHaarsma schreef op zondag 21 september 2008 @ 17:40:
Ik heb GEIL GX24GB8500C5UDC geheugen (PC-8500). Nu moet dat volgens de specs 5-5-5-15 draaien (zelfs 4-4-4-12, zie link). Ik heb het voltage naar de modules al verhoogd naar 2,4V en FSB:DRAM staat op 5:8. Graag zou ik 5-5-5-15 (of zelfs 4-4-4-12) willen draaien, maar ik krijg het niet stabiel in memtest86. Alle andere instellingen staan default (tegen de hitte ), iemand een idee hoe ik het stabiel krijg?

MSI P45 Neo2-FR (MS-7512) bios V3.0 (de nieuwste, 3.1, bevat alleen cpu microcode update)
Core 2 Quad Q9450 @ 2,66 GHz

[afbeelding]

Misschien heeft je moederbord er geen zin in.
Dus als je de mogelijkheid tot een andere PC of mobo, zou ik dat eens proberen.
Als dit ook niet werkt heeft je geheugen er geen zin in.
Hoe ver kom je btw?

[b19a]

-The_Mask- schreef op zondag 21 september 2008 @ 18:25:
[...]

Misschien heeft je moederbord er geen zin in.
Dus als je de mogelijkheid tot een andere PC of mobo, zou ik dat eens proberen.
Als dit ook niet werkt heeft je geheugen er geen zin in.
Hoe ver kom je btw?

Vanavond ben ik zo ver gekomen:

FSB:DRAM	Timing	Voltage	Resultaat
5:8 (1067 MHz)	5-7-7-20 (standaard)	2,4 V	OK
5:8 (1067 MHz)	5-5-5-20	2,4 V	FAIL (@19%)
5:8 (1067 MHz)	5-6-6-20	2,4 V	OK
5:8 (1067 MHz)	5-6-6-17	2,4 V	FAIL (@22%)
5:8 (1067 MHz)	5-6-6-18	2,4 V	FAIL (@22%)
5:8 (1067 MHz)	5-6-6-19	2,4 V	FAIL (@9%)

Overmorgen kan ik ze testen in een ander moederbord, dan kan ik die (hopelijk) uitsluiten. Is het ook nog handig om de modules afzonderlijk te testen?

[-The_Mask-]

BoukeHaarsma schreef op zondag 21 september 2008 @ 22:47:
[...]


Vanavond ben ik zo ver gekomen:

FSB:DRAM	Timing	Voltage	Resultaat
5:8 (1067 MHz)	5-7-7-20 (standaard)	2,4 V	OK
5:8 (1067 MHz)	5-5-5-20	2,4 V	FAIL (@19%)
5:8 (1067 MHz)	5-6-6-20	2,4 V	OK
5:8 (1067 MHz)	5-6-6-17	2,4 V	FAIL (@22%)
5:8 (1067 MHz)	5-6-6-18	2,4 V	FAIL (@22%)
5:8 (1067 MHz)	5-6-6-19	2,4 V	FAIL (@9%)

Overmorgen kan ik ze testen in een ander moederbord, dan kan ik die (hopelijk) uitsluiten. Is het ook nog handig om de modules afzonderlijk te testen?

Ik zou zeggen laat ze maar lekker op 5-6-6-20 staan verschil ga je namelijk toch niet zien.

[b19a]

-The_Mask- schreef op zondag 21 september 2008 @ 23:04:
[...]

Ik zou zeggen laat ze maar lekker op 5-6-6-20 staan verschil ga je namelijk toch niet zien.

Kleine sluitpost dan nog maar. Heb uiteindelijk een BIOS-update gedaan, dit verliep zonder problemen. Totdat Vista weer moest aantreden. Goed, vele BSOD's later toch eindelijk weer online. Jammer genoeg krijg ik het geheugen niet stabiel met strakkere timings. Toch wel jammer, je koopt dat duurdere spul toch ook om het uiterste eruit te halen. Zelfs de opgegeven 5-5-5-20@1066 (laat staan de 4-4-4-12@1066!) is niet eens te halen. Heb het spul nu op 5-7-7-20@1066 (stock) draaien.

Klein detail overigens nog: volgens de SPD (zowel via bios / cpu-z) kan dit geheugen max PC2-6400 (800 MHz) draaien? Het is toch wel degelijk PC2-8500 (1066 MHz), hoe kan dit?

[Verwijderd]

Omdat dat instellingen zijn die op 1.8V moeten draaien. Je moet het namelijk handmatig instellen met een hoger voltage om datgeen te krijgen wat er op staat.

Ik heb zelf D9 geheugen, 2x 2x512MB kitjes die ik voor 30 euro per stuk kocht geloof ik. DDR2/800 op 4-4-4-12. Het is geen probleem om daar DDR2/1100 op 3/3/3/9 mee te draaien. Voor 2 kitjes van elk 30 euro per stuk geen slechte koop nee Maar goed D9 wordt ook niet meer gemaakt, en verder ben ik toch niet gekomen omdat mijn plank niet harder wilt dan 550MHz (geheugenverhouding). Wellicht met de opkomende Athlon LE1660 contest, ik er meer uit kan halen.

[Rone]

BoukeHaarsma schreef op maandag 22 september 2008 @ 01:09:

Toch wel jammer, je koopt dat duurdere spul toch ook om het uiterste eruit te halen.

Dat doe je toch al niet met een FSB van slechts 333MHz. Verhoog deze eens naar bijvoorbeeld 400 en gebruik de 3:4 divider. Dan draait je geheugen nog steeds op 533MHz (DDR2-1066) maar heeft het meer bandbreedte vanwege de verhoogde FSB. Voor dagelijks gebruik gewoon op 1:1 zetten.

Zelfs de opgegeven 5-5-5-20@1066 (laat staan de 4-4-4-12@1066!) is niet eens te halen. Heb het spul nu op 5-7-7-20@1066 (stock) draaien.

Dat kán ook aan de 5:8 divider liggen. Probeer het dus met een andere zoals hierboven omschreven.

Klein detail overigens nog: volgens de SPD (zowel via bios / cpu-z) kan dit geheugen max PC2-6400 (800 MHz) draaien? Het is toch wel degelijk PC2-8500 (1066 MHz), hoe kan dit?

Dat komt simpelweg doordat het SPD gebonden is aan de JEDEC-specificaties en die gaan officieel niet verder dan PC2-6400. Dit is verder ook niet belangrijk. Stel het geheugen in zoals je zelf wilt.

Verwijderd schreef op maandag 22 september 2008 @ 01:17:

Maar goed D9 wordt ook niet meer gemaakt

De term ‘D9’ alleen omvat bijna elke chip die Micron produceert, dus dat klopt niet helemaal.
Overigens hebben de chips die jij bedoelt (waarschijnlijk D9GMH of D9GKX) slechts een ‘EOL pending’ en worden nog steeds geproduceerd en verkocht.

[peakaboo]

Beste RAM lovers Misschien niet voor iedereen een nieuwtje, maar ze zijn er: De Crucial Ballistix Tracers DDR3! Jeujjj..... Nou niet alleen dat, er zitten meer leds op en het design is een klein beetje vernieuwd Niet dat dat veel werk nodig had, want ze zagen (en nogsteeds) er gelikt uit.



Ik wacht vrolijk op de rode tracers DDR3, dan pas ga ik kijken voor een overstap.

De volledige review is hier te lezen:

http://www.3dgameman.com/content/view/13590/103/

[ Voor 10% gewijzigd door peakaboo op 25-09-2008 16:18 ]

[FabiandJ]

Voor mij voorlopig geen Crucial Ballistix meer, dezelfde als die Zweden hierboven een nieuw NL record mee gehaald heeft, zijn namelijk plotseling gestorven
Met wat google werk kwam ik zelfs berichten tegen dat het vaker voorkwam dat modules van Crucial er plotseling in één keer willen stoppen met werken.

Nu heb ik Corsair Dominator TWIN2X8500C5D 2048MB ervoor terug gekregen omdat hun zelf dat type module van Crucial niet meer aanbieden.
Maandag maar eens in mijn pc zetten en kijken hoe hard die mijn E8400 kunnen laten lopen

[peakaboo]

Dutch3men schreef op donderdag 25 september 2008 @ 23:48:
Voor mij voorlopig geen Crucial Ballistix meer, dezelfde als die Zweden hierboven een nieuw NL record mee gehaald heeft, zijn namelijk plotseling gestorven
Met wat google werk kwam ik zelfs berichten tegen dat het vaker voorkwam dat modules van Crucial er plotseling in één keer willen stoppen met werken.

Nu heb ik Corsair Dominator TWIN2X8500C5D 2048MB ervoor terug gekregen omdat hun zelf dat type module van Crucial niet meer aanbieden.
Maandag maar eens in mijn pc zetten en kijken hoe hard die mijn E8400 kunnen laten lopen

Ga jij dan niet net wat buiten de lijnen met je ram? Crucial zit er al jaren bij en maken echt high end top modules. Dat ze met sommige mobo's niet compatible zijn de laatste tijd is een ander verhaal. Maar qua degelijkheid en OCbaarheid zijn ze echt nog altijd een van de top 3 candidates. Bovendien is er niemand die zulke shiny modules maakt

Maar ik begrijp jou reactie als je zo'n ervaring hebt meegemaakt... Balen.

[Verwijderd]

Heeft niks met Crucial te maken, dat overlijden. Heeft met de chips te maken (oke, die zijn ook van Crucial, maar die zitten op veel meer). Zijn D9's waarschijnlijk. Die kunnen slecht tegen 2.2 Volt voor 24/7. Veiligheidshalve houd ik ze op 1.85 Volt hier. Alleen als ik eens wat te kloten heb gaat er meer doorheen.
Neemt idd niet weg dat het een mindere ervaring is!

[Cassius]

Ik baal er gewoon van dat er geen echt goede prijs/prestatie overclock kits zijn voor mensen die 4 of 8GB willen (oftewel altijd gebruik maken van latjes van 2GB). Ik wil gewoon met mijn E6750 rond de 3,4GHz uitkomen en Corsair 6400 spul functioneert voor geen meter met die gerelabelde ProMoS chips .

Het enige wat er dan overblijft =

• G.Skill F2-8000CL5D-4GBPQ 4GB (2x 2GB) DDR2 4GB 2x2GB PC2-8000 --- € 65,93
• OCZ Platinum OCZ2P10004GK 4GB (2x 2GB) DDR2 4GB 2x2GB PC2-8000 --- € 75,01
• OCZ Nvidia SLI-Ready OCZ2N1000SR4GK 4GB 2x2GB PC2-8000 --- € 79,98

PC8000 zou namelijk al genoeg zijn voor me (8*500MHz haal ik toch al nooit, dus dat is prima). Ik zou het ook al doen voor PC7200; maar daar zijn geen 4GB kits van blijkbaar. Maar 8*450 zal al erg lastig worden met die proc. Maar de reviews die er van die sticks zijn stellen niet veel voor "geweldig, can't live without it" die crap. Ik neig eigenlijk naar de G.Skill puur uit prijs en omdat ik dan de snelheid van de proc al maximaal haal, geen gekke gedachte toch ?

[FabiandJ]

peakaboo schreef op vrijdag 26 september 2008 @ 00:11:
[...]


Ga jij dan niet net wat buiten de lijnen met je ram? Crucial zit er al jaren bij en maken echt high end top modules. Dat ze met sommige mobo's niet compatible zijn de laatste tijd is een ander verhaal. Maar qua degelijkheid en OCbaarheid zijn ze echt nog altijd een van de top 3 candidates. Bovendien is er niemand die zulke shiny modules maakt

Maar ik begrijp jou reactie als je zo'n ervaring hebt meegemaakt... Balen.

Nee ik bleef netjes binnen de lijnen, Zweden gooit er iig flink wat meer voltage doorheen dan ik gedaan heb. En ik heb een behoorlijk airflow in mijn kast zitten.

En que OCbaarheid heb je zeker gelijk ze gingen als de brandweer, oke ik liet ze dan op 1:1 lopen met mijn CPU maar daar haalde ik de 530FSB wel mee.
Naja aankomende maandag maar eens mijn nieuwe modules erin drukken en kijken wat die ongeveer kunnen.

[eX0duS]

Dutch3men schreef op donderdag 25 september 2008 @ 23:48:
Voor mij voorlopig geen Crucial Ballistix meer, dezelfde als die Zweden hierboven een nieuw NL record mee gehaald heeft, zijn namelijk plotseling gestorven
Met wat google werk kwam ik zelfs berichten tegen dat het vaker voorkwam dat modules van Crucial er plotseling in één keer willen stoppen met werken.

Ik had dit dus ook (2 x 1 GB DDR2 Ballistix Tracer), deden het gewoon ineens niet meer. Op 4 moederborden geprobeerd, voltage op 2.2v gezet (wat ze standaard moeten hebben), geen effect...

Heb nu 2 x 2 GB Corsair Dominator PC6400... Ben toch niet echt een overklokker (tenminste geheugen heb ik nooit geprobeerd, CPU wel), dus het zal wel goed zijn...

[ Voor 12% gewijzigd door eX0duS op 27-09-2008 19:09 ]

[Kakaroto]

offtopic:
Hey r00n, hoe is het? Hierbij even een berichtje van mij. Echt super dat je deze topic nog gezond onderhoud!

[Robin4]

r00n schreef op zondag 11 november 2007 @ 14:40:
[...]

Dan zul je even de QVL van betreffende moederborden door moeten nemen. Het is dan echter van groot belang te weten wat voor chips er op deze Reapers worden gebruikt, wat ik helaas niet zeker weet.

[...]

Overklokken is met 4x1GB doorgaans gemakkelijker dan met 2x2GB, simpelweg omdat er op 2GB-modules chips worden gebruikt die minder goed overklokken dan chips op 1GB-modules.

De beste die ik ken zijn D9GSV en D9HNL (1Gbit), maar deze klokken nog altijd minder ver over dan bijvoorbeeld D9GMH en D9GKX (512Mbit).

Ik weet dat het een oud topic is, maar wil graag op die ene laatste zin van je reageren.

Ik ben dus ook opzoek naar 4GB en zit ook met een dilemma om voor 4X1GB te gaan of 2 x 2gb.

De ene zegt dit en de ander spreekt weer vel tegen. Ik kom er dus echt niet meer eruit:

With 2 sticks you have a better chance of getting a higher OC. This is because there will be only ONE stick limiting the other from going further.

En een ander zegt weer:

That's because 512 modules can be bought with very low latencies, sometimes less than CAS2, so you're not gaining anything by using 4x 256 modules... and just using up slots for nothing.

However, larger modules are usually higher latency, and 2Gb modules are quite high compared to 1Gb, so in that instance it often makes sense to go the 4x 1Gb route.

Zoals dit soort posten maakt het alleen maar onduidelijker. Ik vroeg me af of er mensen zijn die dit werkelijk getest heeft. Dus wat is dan beter als je 4GB wilt en flink wilt OCen? 4x 1GB of 2 x 2GB?

[Rone]

Robin4 schreef op donderdag 23 oktober 2008 @ 21:19:

Ik weet dat het een oud topic is, maar wil graag op die ene laatste zin van je reageren.

Ik ben dus ook opzoek naar 4GB en zit ook met een dilemma om voor 4X1GB te gaan of 2 x 2gb.

De ene zegt dit en de ander spreekt weer vel tegen. Ik kom er dus echt niet meer eruit

Je quote een post van bijna een jaar geleden. Inmiddels is dit inderdaad wel anders. Tegenwoordig gebruiken de meeste geheugenfabrikanten de laatste generatie Powerchip-chips op hun 2x2GB kits, welke erg goed overklokken. G.Skill 9600PI doet bijvoorbeeld vaak 500MHz CL4 of 600MHz CL5, en daar heeft het niet eens zo'n hoge Vdimm voor nodig (2,2 à 2,3V).

Wat dat betreft maakt het eigenlijk niet zoveel meer uit of je nu 4x1GB of 2x2GB neemt, zolang je maar goed uitzoekt welke chips erop gebruikt worden.

[Tijgert]

Hoe komt het nou dat OCZ geheugen zo vaak goedkoper is dan de rest? Af en toe scheelt dat best veel ook nog...

[Bolletje]

Tijgert schreef op vrijdag 24 oktober 2008 @ 22:46:
Hoe komt het nou dat OCZ geheugen zo vaak goedkoper is dan de rest? Af en toe scheelt dat best veel ook nog...

Zoveel goedkoper? G.Skill heeft ook nog aardige kits. Ik ben tenminste best tevreden met mijn Cl4 kit die op 800MHz draait @ 1,8V. Niet echt bijzonder, maar ook niet slecht.

4GB PC8000 is daarentegen wel nice van OCZ, vooral die prijs, wat G.Skill ook heeft.
Gold serie doet het volgens mij wel wat minder. Vandaag kwam ik ook nog Kingston HyperX PC8500 2x1GB tegen voor maar 36 euro. Het heeft daarentegen wel weer 2,2V nodig, maarja, wat wil je voor die prijs.

Echter heb ik dat niet echt nodig met een E7300, die hopelijk maandag binnenkomt Je t'aime MP van 10

[ Voor 17% gewijzigd door Bolletje op 24-10-2008 23:10 ]

[kiddyl]

Mijn Crucial Ballistix reepjes zijn er plotseling mee opgehouden. Draaiden al sinds 3/4 jaar @ stock PC5300 met normaal voltage. Dus ook zonder overklokken kunnen ze er zomaar mee ophouden. Zitten D9 chipjes op.

[Heineken01]

Ik had tot 2 dagen geleden 2x2GB (specs OCZ PC8000 cas5 2.1vdim) in mijn systeem draaien op 475MHz 2.0v zonder problemen. 2x2GB OCZ PC8000 erbij geprikt (4x2GB PC8000 2,1vdim totaal) en kon een hogere vdim instellen en geheugen lager laten klokken, 450MHz ,2,1vdim om het stabiel te laten draaien.
Voor dat ik de 2x2GB had gekocht had ik 2x1GB Crusials tracers 8500 die op 533MHz cas5 liepen, zodra ik er 2x1GB Tracers extra bijplante (4x1GB totaal) liep het een stuk minder snel (om stabiel te krijgen). Lijkt dus dat 4 losse modules minder (goed) klokken (of hebben misschien extra tweaks nodig)

[eX0duS]

Door omstandigheden ben ik binnenkort voorzien van 2 maal 2 GB Crucial Ballistix PC6400, het verhaal in het kort:
Had 2 x 1 GB Ballistix Tracer, deden het om mysterieuze redenen ineens niet meer, heb er nooit mee overgeklokt, ze deden het niet meer.
RMA aangevragen goedgekeurd (en had ze toch al een maand of 11 in bezit, op het randje dus), RMA goedgekeurd, kreeg ik eens één reepje 2 GB Crucial Ballistix (Non Tracer), waarom is me een raadsel, de vervanging (die ik eigenlijk zou krijgen, nml gewoon 2 x 1 GB), waren er gewoon, toch kreeg ik een 2 GB reepje.
Dit wilde ik niet, want ik wilde natuurlijk wel Dual Channel.
Toen heb ik 2 x 2 GB Corsair Dominator PC6400 gekocht, doen het verder prima, niet meer overgeklokt.
Ik heb die 2 GB Ballistix toen teruggestuurd, kreeg ik daarna weer precies dezelfde module toegestuurd!
Omdat ik het een beetje zat was, had me al bijna 16 euro aan verzending gekost ondertussen, voorsteld om dan mij kosteloos nog een module 2 GB toe te sturen, en deze hoop ik morgen te krijgen...

Vraag der vragen is dus, wat is eigenlijk beter om in je systeem te hebben, 2 x 2 GB Corsair Dominator of 2 x 2 GB Crucial Ballistix?

[MiBe]

Verschillend per module. Kwestie van testen dus en de beste houden

[eX0duS]

Ik ben niet zo'n tester en/of overklokker... Volgens mij zitten er op alle twee Micron chips op (als ik de ram list een beetje er bij houd), er zijn zeker geen programma's waarmee je kunt uitlezen welke chips er precies opzitten, of moet dan persé de heatsink er af?

[Verwijderd]

eX0duS schreef op woensdag 29 oktober 2008 @ 13:08:
Ik ben niet zo'n tester en/of overklokker... Volgens mij zitten er op alle twee Micron chips op (als ik de ram list een beetje er bij houd), er zijn zeker geen programma's waarmee je kunt uitlezen welke chips er precies opzitten, of moet dan persé de heatsink er af?

Check de ramlist die in de TS staat

Oepsie.....

[Rone]

Verwijderd schreef op woensdag 29 oktober 2008 @ 15:53:

Check de ramlist die in de TS staat

Dat heeft hij ook gedaan. Dat vermeldt hij nog expliciet.

eX0duS schreef op woensdag 29 oktober 2008 @ 13:08:

...er zijn zeker geen programma's waarmee je kunt uitlezen welke chips er precies opzitten, of moet dan persé de heatsink er af?

Om er 100% zeker van te zijn zul je inderdaad de heatspreader moeten verwijderen.

[eX0duS]

Er zit ook gewoon geen verschil in de modules, behalve de prijs... De Crucial's leveren bij verkoop bijna niks op, want de nieuwprijs van één 2 GB module is ongeveer 30 euro, terwijl de Corsair's voor de 2 bijna 90 euro kosten...

Crucial Ballistix:


2GB kit (1GBx2), Ballistix 240-pin DIMM, DDR2 PC2-6400 memory module
BL2KIT12864AA80A

* Module Size: 2GB kit (1GBx2)
* Package: Ballistix 240-pin DIMM
* Feature: DDR2 PC2-6400
* Specs: DDR2 PC2-6400 • 4-4-4-12 • Unbuffered • NON-ECC • DDR2-800 • 2.0V • 128Meg x 64

Corsair (welke volgens mij geen Dominator is maar XMS2 DHX):

TWIN2X4096-6400C4DHX PC2-6400 4GB Kit 4-4-4-12 240pin DIMM

[Demon_Eyez]

Voor mensen met dood Crucial D9 ram is dit topic misschien interessant:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=205009

Attention Dead Micron D9 Owners
A few days ago my one of the sticks of my best Team D9GMHs died - one of the best CAS3 sticks in the world (600MHz C3 validated). Last night it was so bad that I couldn't get my PC to boot with that stick regardless of settings - dual channel, single channel, different slots, low volts, high volts, different timings, etc). Having nothing to lose, I covered the gaps between the spreaders and the PCB with Vaseline, wrapped it in an antistatic wrapper and put it in the freezer for 24 hours.

Fast forward to this evening
I took it out and left it out to dry and air for an hour. After wiping off the Vaseline I stuck it in a Commando and booted. It booted 800MHz 4-4-4-8 1.8v without a problem, so I started clocking it. Eventually I was running SuperPi at 1200MHz 4-4-4-8 2.35v so I decided to run Memtest to see if it was really working again.

The Conclusion
MemTest has now been running for an hour at 1068MHz 4-4-4-8 at 2.15v, exactly what it could do before. Now this is where you come in. I need anyone with dead D9s to try what I did and report back. If it works this could be the find of the year!

Schijnt bij een aantal mensen wel degelijk te helpen, niet bij iedereen maar ik zou de gok wel wagen

[eX0duS]

Ik denk dat ik de Corsair's maar houd, van deze weet ik zeker dat ze het doen in min PC, ben niet zo'n hobbyist, heb ook geen zin om vanalles uit te gaan proberen...
Als iemand nog interesse heeft in een nieuwe set Ballistix, dan zie mijn advertentie.

Ik had dus precies dat zelfde probleem met mijn Tracer's, deden het ook ineens niet meer, heb er verder niks mee gedaan...

[ Voor 19% gewijzigd door eX0duS op 29-10-2008 19:24 ]

[Verwijderd]

Weet je wat het is, die crucials halen wel zeer hoge snelheden met hoge voltages stabiel.
Corsair heeft het gewoon veiliger genomen. Want als die dingen niet eens hoog lopen gaan ze ook niet zo snel kapot he. Logisch dat je 1066MHz OCed naar 1500Mhz+ een grotere kans heeft om te sneuvelen

Ik heb corsair Dom 1066Mhz nog niet eens getest hier, weet al dat ze niet hoog komen, maar ga ze zeker nog wel eens testen.
heb wel getwijfeled om voor crucial 800 te gaan op 2.0 volt aangezien de 1066 ook op 2.0 volt liepen heb ik toch maar gewoon 1066 korsair gepakt. Nu hebben ze wel crucial ballistix 1066Mhz grrr.
Wrs haddden 800Mhz latjes het net zo goed gedaan. Dan heb je wel altijd werkend geheugen.

[MiBe]

quote: dreee

Logisch dat je 1066MHz OCed naar 1500Mhz+ een grotere kans heeft om te sneuvelen

Mijn doel vandaag was om dat met 800mhz geheugen te doen

quote: dreee

Wrs haddden 800Mhz latjes het net zo goed gedaan.

Als je dat maar weet

Setup
CPU: Intel C2D E8500
Mobo: Gigabyte X38-DS5 (bios F7D)
Mem: Crucial Ballistix Tracer PC6400 @ 2,7v







PC6400 @ 1500mhz validatie: http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=440957

Heb nog niet op stabiliteit of in dual channel getest, dus... wordt vervolgd!

[ Voor 5% gewijzigd door MiBe op 02-11-2008 18:15 ]

[MiBe]

Crucial Ballistix PC8500 @ 1620mhz 5-5-5-15: klik

[ Voor 3% gewijzigd door MiBe op 02-12-2008 20:16 ]

[Verwijderd]

Knetters!!! Goed bezig!!!

Vond mijn D9's met 600mhz al netjes

Wat voor koeling trouwens? Gewoon een fan dr op?

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 02-12-2008 21:05 ]

[Verwijderd]

Ziet er zeer goed uit Zweden. PC6400 op 1500Mhz en PC8500 op 1600Mhz. Die tracers wil ik ook wel gaan halen met ledjes derop. Wel meteen 2x2GB nu.

Corsair dominator PC8500 Komt bij echt niet veel hoger dan 1129Mhz, moet wel toegeven heb niet veel getest omdat de NB van me mobo niet helemaal mee werkt. Met laatste beta bios kan ik NB multi wel omlaaag gooien dus kan ik eens beter testen en deze support ook EPP settings van het geheugen. Alleen is deze bios nog niet echt helemaal stabiel hiero en wacht ik wrs even op de officiele.

Over de 1200Mhz komen ze zeker niet. Loopt nu op 1:2 @ 247Mhz wat resulteert in iets minder dan 1000Mhz.

[Verwijderd]

Zweden heeft 2x1GB latjes
2x2GB clockt vaak minder...

[-The_Mask-]

2x2GB clockt vaak minder...

Nog erger er zijn geen eens reepjes van 2GB met Micron D9MGH chippies.
Maar het ergste is nog dat Micron D9MGH niet eens meer gemaakt wordt.

[ Voor 24% gewijzigd door -The_Mask- op 03-12-2008 15:56 ]