Solo testcasefoto's - om van te leren | Deel 10

[Barrycade]

@Infinchible : hij is qua kleurtjes en sfeer prima, maar de shadow/highlights ogen niet natuurlijk. De randen van de boom zijn wat te donker ofzo.

@Dj Stefan, er gaat wat fout in je nabewerking. Het lijkt wel of je de verkeerde verkleiningstechniek gebruikt in PS en daarna je foto's in 256 kleuren hebt opgeslagen.

[Stefan53xx]

FF opnieuw gemaakt, met wat andere settings (in Photomatix)



Klik!

Zo al wat beter, of is het mooie er nu vanaf?

[Verwijderd]

ik heb et ook geprobeerd foto's in de kouw te maken, maar hoe kan je in hemelsnaam fatsoenlijke foto's maken als je klauwen d'r af vriezen!

ik hield het 10 minuutjes vol, toen waren m'n handen kapot.


@Stefan: ik zou de bomen wat groter in beeld nemen en minder omgeving, vind de sneeuw op de grond niet zo spannend.

[Stefan53xx]

Verwijderd schreef op donderdag 20 december 2007 @ 20:57:
ik heb et ook geprobeerd foto's in de kouw te maken, maar hoe kan je in hemelsnaam fatsoenlijke foto's maken als je klauwen d'r af vriezen!

ik hield het 10 minuutjes vol, toen waren m'n handen kapot.


@Stefan: ik zou de bomen wat groter in beeld nemen en minder omgeving, vind de sneeuw op de grond niet zo spannend.

Valt nog niet mee nee, -4 was het hier in Oss, bere koud.

wat vind je van deze compositie dan?


Klik!

[Rogier.V]

@ Micha en Karel V: Bedankt voor de reacties! Het is een prachtig gebouw vind ik, dat Muziekgebouw aan 't IJ.
Gebrek aan onderwerp kan wel kloppen, maar dat is denk ik toch wel moeilijk om van grote afstand een onderwerp te nemen zonder dat het beeldvullend of voorgrondvulling wordt. Nu is de aandacht echt getrokken naar buiten, dus dat zou je een soort onderwerp kunnen noemen.

[Soul__assasin]

Ik gooi ook even een sneeuw foto in de strijd....

[wilmocs]

toch grappig, prachtige uitzichten met dit weer, maar eigelijk is het zo cliche om het te fotograferen... en toch wil ik zelf ook zo'n mooie winterplaat

DjStefan - hijs fijn

[Wijnands]

Verwijderd schreef op donderdag 20 december 2007 @ 20:57:
ik heb et ook geprobeerd foto's in de kouw te maken, maar hoe kan je in hemelsnaam fatsoenlijke foto's maken als je klauwen d'r af vriezen!

ik hield het 10 minuutjes vol, toen waren m'n handen kapot.

Ik trek gewoon handschoenen aan, blijven m'n handen lekker warm.

[WhiskyPhreak]

Verwijderd schreef op donderdag 20 december 2007 @ 20:57:
ik heb et ook geprobeerd foto's in de kouw te maken, maar hoe kan je in hemelsnaam fatsoenlijke foto's maken als je klauwen d'r af vriezen!

ik hield het 10 minuutjes vol, toen waren m'n handen kapot.

Erg mooi weer om fotos te schieten nu ja. Ik ben hier net bij de uiterwaarden van de Rijn geweest, zeker met alle mist erbij wordt het erg mooi. Gewoon goeie jas aan, en handschoenen (als je van die dingen hebt zonder vingertoppen kun je je camera nog bedienen ook)!

[Soul__assasin]

pff mijn post ging verloren tussen 3 comments

[maikel]

Hier dan eens een foto van mij die ik een tijdje terug heb gemaakt op vakantie in Turkije.


grote versie

Ik heb 'm uiteraard ook nog in kleur, maar vond deze versie wel iets hebben.

[Toff]

Doet eerder aan Scandinavië denken dan aan Turkije. Ik weet niet of ik dat prettig vind. Verder mis ik wat details, mogelijk door de omzetting, en doet je site het nu niet meer deed je site het even niet doet het nu weer niet (iets met datalimiet?).

Doe mij het origineel (hieronder) maar!

[ Voor 26% gewijzigd door Toff op 22-12-2007 23:31 ]

[maikel]

Toff schreef op vrijdag 21 december 2007 @ 12:59:
Doet eerder aan Scandinavië denken dan aan Turkije. Ik weet niet of ik dat prettig vind. Verder mis ik wat details, mogelijk door de omzetting, en doet je site het nu niet meer.

Dat ie aan Scandinavie doet denken, vond ik juist wel wat hebben. Deze versie is dus ook niet bedoeld om Turkije 'te laten zien'.

En volgens mij doet m'n site het gewoon.

Hier overigens het origineel:

[ Voor 9% gewijzigd door maikel op 21-12-2007 13:43 ]

[Nolani]

Vandaag ook ff naar buiten geweest, met handschoenen (met van die gaatjes voor je vingers) lukt het prima.



Misschien iets ovderdone?

[gise]

Misschien vignetting iets tè


Jammer van de lantaarnapeln rechts overigens

[TranceSetter]

gise schreef op vrijdag 21 december 2007 @ 13:56:
Misschien vignetting iets tè


Jammer van de lantaarnapeln rechts overigens

Dat haat ik dus ook altijd. Waar je ook in Nederland een foto maakt. Er staat altijd wel iets van een prullenbak/lantaarnpaal of wat dan ook op. Zo zonde voor de foto\'s

[Keesr]

@ hieronder, wat aan de de niveau's getrokken. Zou nu beter moeten zijn.

[ Voor 40% gewijzigd door Keesr op 21-12-2007 15:12 ]

[gise]

Misschien nog het wit wat opkrikken, vind hem wel grauw nu

[Verwijderd]

Ik ga me ook maar eens in het wintergeweld mengen! Het is dan wel geen sneeuw, maar als het zo doorgaat wel weer eens een "witte" kerst.

@Djsteffan: de foto (met de bomen op het veld) mist een goed onderwerp naar mij idee. De bomen trekken de aandacht uiteraard, maar zijn niet goed gepositioneerd en niet interessant genoeg om de aandacht vast te houden. Ik denk persoonlijk dat er wel wat gedaan zou kunnen worden met de huisjes op de achtergrond.
De foto van de weg vind ik persoonlijk al een stuk beter. Er zit meer diepte en contrast in. Misschien nog iets meer ruimte nemen aan de zijkant? Nu is de weg zo beeldvullend.

@Soul_assasin: Ik vind m heel aardig! - Jammer dat ie wat krap is aan de onderkant, maar de compositie is verder goed en de dof nog beter. Wanneer je wat dichter op het onderwerp gaat dan komt de nadruk meer te liggen op de spinnenwebben... die bieden heel veel perspectieven.

@Maikel: Ik vind je bewerking te blauw. Hierdoor lijkt de lucht ook uitgebeten, en zie je niet meer dat het zonnestralen waren die doorbreken. Het bootje staat heel centraal, maar is net te klein om werkelijk als onderwerp te dienen.. daarvoor trekken ook de boten aan de zijkant teveel de aandacht naar zich toe.

@Nolani: wat zou er overdone zijn? De vignetering misschien? Misschien kan je met nog iets meer contrast in de verte nog wat bomen tevoorschijn toveren als finishing touch. Idd jammer van de lantaarnpalen, maar het stoort niet snel.

@keesr: mooie foto, niks op aan te merken! - Heb je toevallig nog een iets lager standpunt geprobeerd?

Vlak buiten de ring in Amsterdam-Noord / Waterland - een grotere versie is beter te beoordelen

[Kurgan]

Ik zou het zonde vinden om het thema "sneeuw" te onderbreken, dus hier eentje van mij. De eerste macrofoto met mijn nieuwe lens, redelijk geslaagd vind ik zelf.




@Infinchible: Ik vind het er net uitzien alsof de boom er later is bijgeplakt, het heeft nu een hoog plasticgehalte. De foto zelf is mooi, maar zoals je zelf al zegt is het iets teveel.

[Kwakky]

Zo..... Na alle winterplaatjes eentje met iets meer kleur.



Het is dat ik vandaag de tijd niet had om buiten foto's te maken, anders had ik het zeker ook gedaan.

[apollo13]

Ik werd vanochtend wakker, wat treft mijn verbazing: de zon schijnt.
Ben ruim een uur achter bij mijn huis aan het fotograferen geweest..frisjes maar wat mij betreft een goed geslaagde fotoshoot.

Hier een voorbeeld van wat ik heb gezien in het prachtige ochtendlicht.


Graag jullie input folks. Het is een samengestelde foto (3 belichtingen). Samengevoegd met Paintshop Pro en de verzadiging iets omhoog gegooid.

[De_Bastaard]

En toen begon het weer te dooien

[Wokker]

Vandaag met mijn nieuwe oly E-510 op pad geweest. Zoals half camera liefhebbend nederland geloof ik.

Onderstaande foto's hebben zeer kleine nabewerking gehad.
#1


#2

Op groot formaat komt hij mooier uit!
Graag jullie feedback

[ Voor 5% gewijzigd door Wokker op 22-12-2007 14:26 ]

[apollo13]

@De_Bastaard, levert toch ook weer mooie plaatjes op.
Misschien iets teveel verzadiging in je foto, kleuren zijn wat te fel.
Verders een prima foto, mooi scherp op de goede plek en prima verdeling van de vlakken (kader).

[ajhaverkamp]

Wokker schreef op zaterdag 22 december 2007 @ 14:25:
Graag jullie feedback

SOLO?!?!?!

[Kurgan]

Wokker schreef op zaterdag 22 december 2007 @ 14:25:
Vandaag met mijn nieuwe oly E-510 op pad geweest. Zoals half camera liefhebbend nederland geloof ik.

Hou d'r over op, vandaag waren er twee soorten mensen in het bos: mensen met honden, en mensen met camera's. Het verschil zat hem er in dat de honden (en bijbehorende mensen) zich over het algemeen netjes gedroegen.

Je eerste foto vind ik heel mooi met dat harde contrast, de tweede doet me niet zoveel. Kwestie van smaak denk ik.

Ik ben dus ook maar weer op stad gegaan met de camera met onderstaand plaatje als resultaat. De aalscholvers hebben ook maar de wijk genomen naar een moeilijk bereikbare locatie, die hadden blijkbaar ook genoeg van al die opdringerige fotografen...


@apollo13: netjes gedaan, het is dat je erbij zegt dat het een samengestelde foto is anders had ik het nooit gezien.

[apollo13]

@Kurgan Thnx, had zelf gelukkig geen last van mensen tijdens het fotograferen.
Ik was dan ook al rond 8.45 buiten . Waar ik wel last van had waren die rottige lantarenpalen e.d.
Elke x als ik een mooie plaat zag door mijn camera, waren die palen er ook weer.

Over jouw foto: pracht plaat zeg, mooi kleuren en het is bijna surrealistisch, als dat het goede woord is.
Mooie belichting, de vogels in de bomen maken het mooi af. B.t.w. is jouw foto nog bewerkt?

[silencedead]

@Jolla, van alle foto's die vrijdag gemaakt zijn vind ik dit toch wel de beste. Geeft perfect het grauwe koude weer, weer.
@kwakky, leuke foto, vrij simpel maar wel erg goed uitgevoerd.
@apollo13, jammer dat de toppen van de bomen eraf vallen, heb nu ook niet iets van wow wat bijzonder.
@de bastaard, erg mooi. Strakke blauwe lucht en duidelijk onderwerp
@ de wokker, #1 mwah, wat teveel takjes, wordt wat druk. #2 Dat doel en dat rode ding op het veld storen nogal, volgende keer ff wegslepen:P maar toch geen gekke plaat.
@ Kurgan erg netjes, maar ziet er wel erg koud uit. De lucht vind ik wat te wit, een strak blauwe lucht zou hem beter hebben gedaan (misschien iets met nabewerking)

En nu ikzelf. heb er meerdere gemaakt, maar vond dit toch wel een erg mooie, maar wat vinden jullie (overigens ook al in het winter verzamel topic geplaatst)

[De_Bastaard]

apollo13 schreef op zaterdag 22 december 2007 @ 14:27:
@De_Bastaard, levert toch ook weer mooie plaatjes op.
Misschien iets teveel verzadiging in je foto, kleuren zijn wat te fel.
Verders een prima foto, mooi scherp op de goede plek en prima verdeling van de vlakken (kader).

Aan de verzadiging heb ik niets gedaan om eerlijk te zijn Ik heb een beetje de tone curve naar een S gevormd, that's it

[Verwijderd]

Zelfportret met rijp op de grond. Commentaar wordt niet geschuwd!



Groter: http://farm3.static.flickr.com/2354/2127649212_97baf70846_b.jpg

[Verwijderd]

Graag commentaar



Heb hem rechtgezet + wat bewerkingen en vliegtuig weggeshopt

[De_Bastaard]

Verwijderd schreef op zaterdag 22 december 2007 @ 22:09:
Graag commentaar

[afbeelding]

Heb hem rechtgezet + wat bewerkingen en vliegtuig weggeshopt

Ik vind hem erg netjes gelukt! Zelf zou ik waarschijnlijk iets van de onderkant af croppen, om een beetje meer een landschap-formaat te maken

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 22 december 2007 @ 21:18:
Zelfportret met rijp op de grond. Commentaar wordt niet geschuwd!

[afbeelding]

Groter: http://farm3.static.flickr.com/2354/2127649212_97baf70846_b.jpg

Het onderwerp (jezelf) staat erg centraal op de foto. Iets minder symmetrie vind ik persoonlijk mooier.

De foto is technisch gezien ook niet helemaal goed. De lucht is erg overbelicht dat ook naar voren komt in de wit/paarse gloed die de overbelichting uitstraalt (mede door de mist).
Een beetje inflitsen was een mogelijkheid geweest om dit te compenseren. Reflectie schermen zijn natuurlijk nog mooier omdat je dan de foto niet met twee licht kleuren vervuild.

[Kurgan]

apollo13 schreef op zaterdag 22 december 2007 @ 17:30:
B.t.w. is jouw foto nog bewerkt?

Heel weinig, eigenlijk alleen witbalans, saturation en een beetje ruisonderdrukking. En als je om 8:45 buiten was dan heb je uit kunnen slapen, toen liep ik alweer met de hond naar huis... Het licht zo rond zonsopgang was echt geweldig en leverde mooi dromerige plaatjes op:

@silencedead: het WAS ook koud daar, dat heb je wel vaker in de sneeuw... Die foto was een van de laatste die ik vandaag geschoten heb, het werd snel nevelig en het licht was opeens lang zo mooi niet meer. Natuurlijk zou ik er zelf wel een strak blauwe lucht in kunnen prutsen, maar dat gaat mij te ver. Ik fotografeer wat er is en dat probeer ik in de nabewerking zo goed mogelijk tot zijn recht te laten komen. Ik leg de grens hiervoor bij het vervangen of van kleur veranderen van delen van de foto. Dat is natuurlijk voor iedereen anders, het is maar net waar je voor kiest.

[ Voor 18% gewijzigd door Kurgan op 22-12-2007 22:56 ]

[apollo13]

@Kurgan, ben ik met je eens. Zo weinig mogelijk prutsen aan de genomen foto's, als het even kan
Ik vind HDR leuk, maar het gebeurd vaak dat je snel te ver gaat met bewerken. Moet zeggen dat je laatste foto er idd mooi dreamy/soft uitziet, dat mag ik wel.

Hier ook zo'n soort foto, komt uit dezelfde serie die ik vanochtend heb geschoten, ben blij dat ik geen hond heb lol.

[Markie]

Bijzonder sfeertje apollo.
Eentje van mij: ik twijfelde tussen het architectuurtopic en dit topic.
Aangezien het hier drukker en daardoor leerzamer is:

[Dieter]

Een andere uit mijn badkamer reeks :



Meer en groter te zien op : http://www.flickr.com/pho...ephotographer/2130798863/

[ Voor 32% gewijzigd door Dieter op 23-12-2007 19:35 ]

[Wok]

@apollo13: Fijne plaat! Lekker diepte-effect door die boompartij links. Naar mijn idee juist wel iets te donker op links, maar verder niets op aan te merken.

@BBE: Heel fijn! Erg nette toning ook. Puntje van kritiek is die wolk (?) linskonder, maar eerlijk is eerlijk: dat zag ik pas na twee keer kijken Ik zou graag de full-size versie willen zien

@Dieter: ik zou hem van onder wat meer croppen. Verder lijkt de plaat me zeer netjes, maar ik heb niet zoveel met deze stijl van fotografie, dus een onderbouwd oordeel kan ik niet geven

Vanmiddag maar eens een fatsoenlijk statief aangeschaft. Natuurlijk even gebruikt en meteen een eerste HDR-experimentje er tegenaan gegooid


(samenstelling uit 3 foto's @ f/10 en 6, 10 en 14 sec sluitertijd. De optrekkende mist deed de rest )

[tonysettanta]

met deze prachtige weersomtandigheden gisteren moest je wel even naar buiten

[ Voor 12% gewijzigd door tonysettanta op 23-12-2007 20:31 ]

[CaVeFiSh]

Vond de uitdrukking van de hond wel erg mooi op deze... graag commentaal (positief of negatief.. mag bijde)

[Wekkel]

Ondanks dat de hond niet scherp is een plaat met actie

[Infinchible]

@ Cavefish: Ik vind het geen mooie foto. Je ziet de uitdrukking van de hond amper, omdat die spijlen ervoor zitten, door de ogen heen. Hij is ook nergens scherp, tenminste ik kan niet vinden waar je op hebt gefocust en het standpunt is ook niet erg lekker. Sorry, het is dan ook niet makkelijk om zo'n beestje in zo'n hok te fotograveren.

@ TonySettanta: Wel een leuke plaat, maar het sneeuw lijkt een beetje grauw of ligt het aan mij? Had het liever wat witter gezien. Lucht is wel mooi blauw.

@ Wok: Je plaat heeft een lekker sfeertje, maar door de mist mist hij wel wat contrast dat vind ik wel jammer.

[Verwijderd]

Graag zou ik commentaar willen op de volgende foto. Ik hoop hier te van kunnen leren.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 23-12-2007 21:55 ]

[Infinchible]

@ jz22: Mooi vogeltje wel, jammer van het schuine stuk rechts in het midden op de achtergrond. Ik had hem zelf iets minder in het midden genomen, de vogel. Dat maakt de compositie iets spannender bij deze foto. Ook had ik geprobeerd om de vogel zelf iets te belichten. Ik heb even een snelle photoshop gemaakt, als je het niet erg vind, anders haal ik hem weg. Maar ik vind hem zo al wel iets beter:
http://i12.tinypic.com/8bprqcp.jpg
Dus even nabewerken kan meestal geen kwaad

Ohjah, en de foto's mogen niet breder zijn dan 600px

[ Voor 5% gewijzigd door Infinchible op 23-12-2007 22:13 ]

[Wok]

Infinchible schreef op zondag 23 december 2007 @ 21:15:
@ Wok: Je plaat heeft een lekker sfeertje, maar door de mist mist hij wel wat contrast dat vind ik wel jammer.

Agreed. 't Is dan ook mijn allereerste HDR-probeersel waarbij ik dus ook niet veel aandacht heb besteed aan de overige aspecten. 't Ging me nu vooral om het samenvoegen van de verschillende belichtingen en dat is imo redelijk gelukt voor een eerste poging. De mist is hier inderdaad een beetje een spelbreker geweest, maar aan de andere kant heeft het ook wel wat.

Al doende leert men Ik schiet nog altijd met de 18-55 kitlens (D40) en zolang ik daarmee nog kan oefenen, kan ik de tussentijd mooi doorsparen voor een mooie (tele)lens. Veel dank voor je kritiek in ieder geval! Daar ga ik zeker wat mee doen met volgende foto's.

[apollo13]

@wok, thnx...op de grote versie van mijn foto is de linker kant donker, maar hij loopt niet dicht.
Op de kleine versie lijkt hij idd wat aan de donkere kant, ik heb een 40x60 poster van die foto besteld, ben benieuwd hoe het er op echt fotopapier uitziet.
Jouw foto vind ik prima geslaagd voor een 1e HDR poging, zelf zou ik dat stuk "beton" aan de linkerkant van je foto eraf snijden, wordt hij een stuk rustiger door. Misschien ook iets aan de linker onderkant. Contrast is idd laag, maar dat komt door de mist, is wat mij betreft niet erg, dat waren de condities waar je mee te maken had. Verders, vooral zo doorgaan.

@BBE, mooie plaat door de kleuren wit en blauw, ik weet niet wat het is dat je hebt gefotografeerd. Maar ik blijft wel naar de foto kijken.

@Dieter, ik vind deze een stuk beter dan de vorige. Van deze foto word ik nieuwsgierig, ik weet geen betere omschrijving. Misschien is het een idee om aan de onderkant dat 1e grijze stuk eraf te snijden. Daarmee wordt de foto, wat mij betreft, beter om naar te kijken. Ook die "kraan/douchekop" aan de rechterkant er helemaal op zetten, of helemaal weg laten.

[ Voor 29% gewijzigd door apollo13 op 23-12-2007 22:49 ]

[Markie]

@ Wok: Thnx. Een grotere versie vind je hier: http://www.flickr.com/pho....gne?id=2057765062&size=o

Fijne foto heb jij geplaatst (maar misschien vind ik dat ook wel omdat het gebouw ontworpen is op het architectenbureau waar ik werk ).

[Wok]

@apollo13: Zou je full-res dan ook willen posten (of een linkje willen geven)? 't Neigt namelijk naar wallpaper materiaal en beter. Aangezien je hem zelf al op posterformaat heb besteld... Ik denk dat-ie op groot formaat inderdaad beter tot zijn recht komt

Mijn foto is al behoorlijk gecropped op links en onder Wat bedoel je precies met het "beton" op links?

@BBE: Ga weg! Serieus? Ik woon aan de andere kant van de winkelstraat. (Het 'Smaragd' pand in plaats van het 'Amber' pand op de foto)

[apollo13]

@Wok. Oeps, mijn fout. Komt er van als je uitgaat en wat bier drinkt
Ik bedoelde dat stuk aan de rechterkant, dat stuk dat in het water "drijft".
Ongeveer zo als dit:


Op welke resolutie wil je hem hebben, die wallpaper, dan zet ik hem wel ff op mijn webspace.

[ Voor 29% gewijzigd door apollo13 op 24-12-2007 09:46 ]

[Sharky]

Dieter schreef op zondag 23 december 2007 @ 19:34:
Een andere uit mijn badkamer reeks :

[afbeelding]

Meer en groter te zien op : http://www.flickr.com/pho...ephotographer/2130798863/

leuk idee en aardige foto maar ik denk dat je er meer uit had kunnen halen. Ik gok dat je haar ogen witter hebt gemaakt maar daar ben je ook wat doorgeschoten imho

[wilmocs]

de straatverlichting weigerde dienst, dat vraagt er natuurlijk om

[Hahn]

Wow, heel vet effect

[breinonline]

Schitterend! Deze mag je zeker weten in het showcase topic plaatsen

[ Voor 70% gewijzigd door breinonline op 24-12-2007 17:13 ]

[-?!-]

Zeker mooi! Ik zou er niet aan denken als het licht uitvalt. Daarnaast is een rotonde een niet zo'n vaak gebruikt wegdeel voor dit soort foto's.

[tonysettanta]

Infinchible schreef op zondag 23 december 2007 @ 21:15:
@ Cavefish: Ik vind het geen mooie foto. Je ziet de uitdrukking van de hond amper, omdat die spijlen ervoor zitten, door de ogen heen. Hij is ook nergens scherp, tenminste ik kan niet vinden waar je op hebt gefocust en het standpunt is ook niet erg lekker. Sorry, het is dan ook niet makkelijk om zo'n beestje in zo'n hok te fotograveren.

@ TonySettanta: Wel een leuke plaat, maar het sneeuw lijkt een beetje grauw of ligt het aan mij? Had het liever wat witter gezien. Lucht is wel mooi blauw.

@ Wok: Je plaat heeft een lekker sfeertje, maar door de mist mist hij wel wat contrast dat vind ik wel jammer.

Infichible, je hebt gelijk het is een beetje grauw dat wit, hoe krijg je dat witter?
heb een klein fotoprogrammaatje van adobe [3]
trouwens mooi gedaan die vogel van jz22.

[Wok]

apollo13 schreef op maandag 24 december 2007 @ 09:11:
@Wok. Oeps, mijn fout. Komt er van als je uitgaat en wat bier drinkt
Ik bedoelde dat stuk aan de rechterkant, dat stuk dat in het water "drijft".
Ongeveer zo als dit:
[afbeelding]

Op welke resolutie wil je hem hebben, die wallpaper, dan zet ik hem wel ff op mijn webspace.

Op die fiets Zet de reso trouwens maar @ 1600x1200, thanx!

[apollo13]

Wok schreef op maandag 24 december 2007 @ 20:46:
[...]

Op die fiets Zet de reso trouwens maar @ 1600x1200, thanx!

Hier kan je hem vinden: http://www.ricksplace.nl/Desktop/Winter%20107%201600x1072.jpg
Hij is 1600x1072 geworden, 1600x1200 kan wel maar dan gaat de verhouding scheef en dat is denk ik niet de bedoeling.

[Wok]

'Thx!

[Infinchible]

tonysettanta schreef op maandag 24 december 2007 @ 20:08:
[...]


Infichible, je hebt gelijk het is een beetje grauw dat wit, hoe krijg je dat witter?
heb een klein fotoprogrammaatje van adobe [3]
trouwens mooi gedaan die vogel van jz22.

Bedankt
Bedoel je met die [3] de photoshop cs3? Dat moet daarmee nog net te doen zijn denk ik Ik probeer altijd eerst even het contrast goed te krijgen, daarna ga ik spelen met shadow/highlights vooral en ook vaak nog saturatie en exposure. Daar probeer ik vaak ook wat verschillende dingen mee te doen totdat ik het mooi vind. Veel succes ermee!

[samo]

Laat ik ook nog eens een duit in het zakje doen, en naar mate ik feedback krijg ook wat melden...



Edit: Dit is nu de rechtgetrokken versie, de vorige stond wat scheef...

[ Voor 16% gewijzigd door samo op 27-12-2007 13:16 ]

[Kwintessens]

Laatst met al dat rijp op bomen en op auto's heb ik onderstaande foto gemaakt. Ben er erg tevreden over, benieuwd wat jullie vinden.

[Nomad]

samo schreef op maandag 24 december 2007 @ 23:44:
Laat ik ook nog eens een duit in het zakje doen, en naar mate ik feedback krijg ook wat melden...

[afbeelding]

Het is vaak plezierig kijken als je wat lijnen recht zet met je border, dus in dit geval bijvoorbeeld je dakrand, die nu nèt niet recht loopt. Daar stoor ik me wat aan. Toning is wel plezierig

Kwintessens schreef op dinsdag 25 december 2007 @ 09:42:
Laatst met al dat rijp op bomen en op auto's heb ik onderstaande foto gemaakt. Ben er erg tevreden over, benieuwd wat jullie vinden.

[afbeelding]

Hmm, je hebt geprobeerd wat met vlakverdeling te doen, maar het is allemaal niet abstract en interessant genoeg.

[ Voor 32% gewijzigd door Nomad op 25-12-2007 09:57 ]

[wilmocs]

met de kerst vliegen de kilo's vet om je oren, daarom een balans dag

[Wokker]

wilmocs schreef op dinsdag 25 december 2007 @ 11:47:
met de kerst vliegen de kilo's vet om je oren, daarom een balans dag

[afbeelding]

Whoo toffe foto.... De titel van dit topic is om van te leren nu ben ik benieuwd wat je hebt gedaan om tot deze kleurstellingen te komen?

[Joopieboy]

wilmocs schreef op maandag 24 december 2007 @ 13:53:
de straatverlichting weigerde dienst, dat vraagt er natuurlijk om

[afbeelding]

Echt een hele mooie foto!

Toevallig ook een grotere reso?(1400x900 oid)

[wilmocs]

@ wokker, spelen met lightroom

@ Joopieboy, die houd je van me te goed, heb hem hier niet.

[Joopieboy]

Okeej, ik wacht hem wel af, bedankt iig.

[Muse]

samo schreef op maandag 24 december 2007 @ 23:44:
Laat ik ook nog eens een duit in het zakje doen, en naar mate ik feedback krijg ook wat melden...

[afbeelding]

Ik zie dat nomad het al gezegd heeft, maar zet inderdaad die dakrand even recht met de border van je foto. Verder wel een mooie plaat, ook grappig, net een stoep in de lucht.

[samo]

@Nomad & Muse; Zeer terechte feedback... Zal ik over een paar dagen fixen

Thanks!
@Kwintessens: Hmmm, ik weet niet goed wat ik zie. Het ijs loopt niet helemaal door, en ik houd van iets meer sprankelende kleuren...
@Wilmocs: Wat een coole foto. Erg grappig, goed uitgewerkt, lekkere foto en niet te storende achtergrond... Goed gedaan dus. Ow, en fijne kleurtjes

[Verwijderd]

Ik heb nu sinds kort een EOS 400D + 18-55mm kitlens en ik heb zojuist een redelijke (denk ik) foto gemaakt.



Kritiek is zeer welkom

Zelf denk ik dat de diafragma iets hoger kon omdat hij niet zo scherp is, maar dan had ik minder licht dus zou die een stuk donkerder zijn.

[ajhaverkamp]

wilmocs schreef op dinsdag 25 december 2007 @ 11:47:
met de kerst vliegen de kilo's vet om je oren, daarom een balans dag

[afbeelding]

Hij is leuk (zeker ook met jouw commentaar erbij).

Wat rook je trouwens? Je ogen krijgen er wel een rare kleur van.

[qadn]

zktas: ik vind de vlakverdeling leuk, maar hij is of te soft of te scherp ... n de verte is me iets te druk.

wilmocs: erg leuk, alleen de toppen van je vingers zijn net buiten beeld, jammer.

[Mavvie]

wilmocs schreef op dinsdag 25 december 2007 @ 11:47:
met de kerst vliegen de kilo's vet om je oren, daarom een balans dag

[afbeelding]

Zeker mooie foto, wat voor lens heb je hiervoor gebruikt?

[qadn]

O_o ... niet heel erg boeiend lijkt me.
Forse WA, dus minimaal 28mm denk ik, of iets wijder.

[Wok]

@samo: Zoals Nomad al zei, even uitlijnen Wel erg lekkere kleuren

@Kwintessens: Opel Astra? Foto doet het niet echt voor me. Mist nu wat abstractie. Ik zou hem van onderen nog een stuk croppen zodat de 'gaten' in de rijp niet zichtbaar zijn.

@wilmocs: In comibinatie met je comment was mijn eerste reactie: Leuke foto met een geslaagde nabewerking

@ZktaS: te donker, met name aan de onderkant. Mist ook scherpte. Tip: statief gebruiken als je met kleine(re) diafragmaopeningen wilt werken

[wilmocs]

duidelijk wijder 17mm op FF

En de kleur van mijn ogen komt door lenzen, laatste week van de 30 dagen worden ze beter zichtbaar.

[ Voor 60% gewijzigd door wilmocs op 26-12-2007 01:18 ]

[DoubleJ]

Gister een wandeling door Utrecht gemaakt met mn nieuwe camera. 350D + Canon EF 24-85mm 3,5 - 4,5. Om eerlijk te zijn is deze groot erg onscherp (bewogen). Met USM heb ik er op dit formaat nog wel wat van kunnen maken denk ik.



.

[ Voor 27% gewijzigd door DoubleJ op 26-12-2007 12:03 ]

[Cablekevin]

Zwarte border vind ik iets te groot persoonlijk, maar het is een lekkere plaat, om een of andere reden doet het me aan New York denken, maar weet niet waarom.

[Jorussio]

Paar dagen geleden geschoten.

Commentaar is zeer welkom!

[ Voor 20% gewijzigd door Jorussio op 26-12-2007 15:38 ]

[Verwijderd]

@ jorisvanbalen: Ik heb geen idee wat je er mee hebt gedaan en of je er wat mee hebt gedaan, maar het is zo onwerkelijk. Dat vogeltje lijkt er wel opgeplakt. Als het een originele is dan sta ik nog meer versteld over de grootheid van de natuur !!!

[Fire69]

Jammer dat het vogeltje in de schaduw zit, anders waren zijn kleuren wat mooier uitgekomen.

[Toff]

Jorussio schreef op woensdag 26 december 2007 @ 15:36:
[afbeelding]
Paar dagen geleden geschoten.
Commentaar is zeer welkom!

Vogeltje is teveel verscherpt (halo omheen) en er zitten wat nare sensorstofvlekjes in het blauw, waarvan die net rechts van het roodborstje wel heel erg storend is. Even wegklonen dus.

[wisselwerking]

[ Voor 21% gewijzigd door wisselwerking op 26-12-2007 19:25 ]

[Sharky]

Nice Herrick, alleen lijkt het wit te clippen of er tegenaan te zitten en dat kijkt imho niet heel prettig. Voor de rest mooie foto, lekker simpel. Hou ik wel van.

[DoubleJ]

@ jorisvanbaalen
Ik word er niet echt heel warm van. Mooi dat je de vogel zo dicht bij hebt, maar de vogel heeft iets te veel prioriteit binnen de foto denk ik. Daarmee bedoel ik dat ik de compositie of kleuren nogal wat missen.

@ Herrick
Lekker! Zoals eerder opgemerkt is het contrast wat veel, met name bovenin. Wie weet kun je de geleidelijk af laten lopen naar boven... Verder is het een bijzondere foto.

Mijn laatste foto is niet zo populair lijkt het

Nog een poging, klikken voor groot.

Utrecht, Stad

[ Voor 12% gewijzigd door DoubleJ op 27-12-2007 16:16 ]

[Kwintessens]

Bedankt voor alle commentaren!
Ik heb de foto aangepast qua contrast om hem interessanter te maken. De compositie is niet aangepast, omdat ik het mooi vind dat je als kijker door de foto heen geleidt wordt door de pijl en de diagonalen. Hieronder een grotere versie zodat de details beter zichtbaar zijn. Graag nog meer commentaar.

[wilmocs]

retry

[ Voor 104% gewijzigd door wilmocs op 27-12-2007 16:05 ]

[samo]

@Wilmocs: Hehe, je kijkt wel schattig erbij... Maar volgens mij ligt de focus niet helemaal lekker, en een beetje jammer van de stickertjes op de achtergrond, en gewoon een beetje vreemde plaat...
@DoubleJ: Beetje onrustige plaat, doet het niet lekker voor me. Staat ie wel goed recht?
@Herrick: Lekker contrast, dat vind ik wel lekker... Ook mooi detail die mensen er toch nog op...

[dottie]

Gisteren geschoten in de dierentuin van Duisburg. Verbeterpunten behalve het omzagen van die tak aan de linkerkant en het gebruiken van een kleinere DOF?

[Wouter]

weer eens verder gegaan met mexico foto's bewerken
hoef er nog maar 400. jeej.

[ Voor 77% gewijzigd door Wouter op 27-12-2007 19:40 ]

[Fire69]

Nice, very nice

[whoami]

Gisteren in A'pen even gefotografeerd in de voetgangerstunnel.

[ Voor 3% gewijzigd door whoami op 28-12-2007 12:13 ]

[DoubleJ]

Ik mis de geven en nemen factor een beetje. Dus ik trap af:

@ Kwintessens
Leuk lijnenspel. Wat is het?

@ dottie
Mooi onderwerp maar een beetje te onrustige achtergrond.

@ . w o u t e r .
Nice! Moet je nou veel brushen om dat contrast in de wolken te creëren?

@ whoami
Mooie diepte! Ben wel erg benieuwd hoe 'ie kleur zou zijn.

[Wouter]

DoubleJ schreef op vrijdag 28 december 2007 @ 13:35:
@ . w o u t e r .
Nice! Moet je nou veel brushen om dat contrast in de wolken te creëren?

Geen brushes aan te pas gekomen.
Geschoten met polarisatiefilter, geklooid met RAW converter, daarna curves en selective colors.

[whoami]

DoubleJ schreef op vrijdag 28 december 2007 @ 13:35:

@ whoami
Mooie diepte! Ben wel erg benieuwd hoe 'ie kleur zou zijn.

Deze heb ik in z/w omgezet omdat ie in kleur niet goed was. Heb er wel andere in kleur

[diontjuh]

Bewerken jullie nu alle fotos met fotosoep? En welke functies worden hier meestal voor gebruikt?

Ik heb vanmorgen ook een D50 binnengekregen, dit was t resultaat van wat spelen ermee:







Alle opmerkingen hierbij zijn welkom hebben jullie ook eventueel wat linkjes waar ik de fijnste kneepjes van het vak kan lezen?

[Sharky]

diontjuh schreef op vrijdag 28 december 2007 @ 15:07:
Bewerken jullie nu alle fotos met fotosoep? En welke functies worden hier meestal voor gebruikt?

Ik heb vanmorgen ook een D50 binnengekregen, dit was t resultaat van wat spelen ermee:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Alle opmerkingen hierbij zijn welkom hebben jullie ook eventueel wat linkjes waar ik de fijnste kneepjes van het vak kan lezen?

veel oefenen en veel naar anderen kijken. Vooral prutsen leer je veel van, het is belangrijk dat je je materiaal goed kent. Overigens is de bedoeling van dit topic dat je één foto per keer plaatst, vandaar de 'solo' in de titel

[Wouter]

diontjuh schreef op vrijdag 28 december 2007 @ 15:07:
Bewerken jullie nu alle fotos met fotosoep? En welke functies worden hier meestal voor gebruikt?

Alle opmerkingen hierbij zijn welkom hebben jullie ook eventueel wat linkjes waar ik de fijnste kneepjes van het vak kan lezen?

Het is de bedoeling dat je 1 foto per keer plaatst. Vandaar solo testcasefoto's

Het is voor de meeste mensen hier inderdaad wel gebruikelijk om de foto's te bewerken met photoshop. De meest gebruikte functies zijn waarschijnlijk wel curves voor contrastaanpassingen (eventueel per kleurkanaal) en unsharp mask voor verscherping. Verder zijn er natuurlijk tal van andere functies die je kunt gebruiken, maar daar zijn hele websites over vol geschreven.

In het foto workflow forum worden veel vormen van nabewerking besproken:
Fotoworkflow

[kattapult]

Vorige week in London bij Buckingham Palace geschoten (door het hek heen )