De verkoop in NL start pas om 18uur. Ik weet niet hoe laat jij pauze neemt??gulie schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 17:46:
humm kijk denk ik wel ff op de 26 zelf, werk 10 min lopen van een mac winkel vandaan dus dan maar wat lange pauze
probleem is dat ik altijd met meer de winkel uit loop als ik denk te gaan hallen
Hoe zit 't met installeren? Blijven je bestanden gewoon staan of moet je dat backuppen?
Fotonerd
Weet iemand welk build nummer de final is? Gold Master (9A581) is de rumor. Klopt dit?
http://www.xbmcfreak.nl/
Besteld
, ben erg benieuwd naar de performance!

Basically niet.FerdiV schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 17:35:
EDIT: Trouwens, hoe controleren ze op apple dat je een student bent als je een Mac koopt?
Daarom zijn de kortingen ook niet zo extreem, soms kun je nog meer korting krijgen door echt via je school/universiteit te kopen. Bv. als die aangesloten is bij surfspot, loont het de moeite daar eens in te loggen en dan via 'partnershops' op de apple store in te loggen.
In mijn geval scheelt dat ca. 20 euro op een MacBook (vgl. met de onderwijs store prijs)
Waar kan ik dit op de Apple site vinden zodat ik dit kan regelen? Als ik op die link klik in de link dan kom ik gewoon bij Leopard info...vogelaarke135 schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 17:43:
Ok ik zag net de actie van Leopard:
"Als u tussen 1 oktober 2007 en 29 december 2007 een in aanmerking komende Mac koopt waar Mac OS X Leopard nog niet bij zit, kunt u Leopard bestellen voor slechts €8,95."
Nu is het zo dat de macbook besteld is op 29 september in de Apple Online store (aaarrgh..:s), maar de betaling pas verwerkt op 3 oktober. Dus dan heb ik eigenlijk pas betaald/gekocht toch? Zou ik toch in aanmerking komen voor deze actie? Want Leopard voor 9 euro is toch best nice..
Hoe coulant is Apple daar in?
Alvast bedankt.
Het lijkt erop (afgaande op de screenshots op de laptops), alsof het gras-achtergrondje definitief zijn uittrede heeft gedaan. Goede zaak. Het was ook best een ackward moment toen er gelachen werd om de uitspraak "new desktop".
Een experimentele community-site: https://technobabblenerdtalk.nl/. DM voor invite code.
Goeie vraag idd. Ik ga er vanuit dat het gewoon een fresh install zal zijn, maar misschien heeft Apple in al zijn wijsheid daar ook iets op gevonden.Xilantof schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 18:07:
Hoe zit 't met installeren? Blijven je bestanden gewoon staan of moet je dat backuppen?
Iemand met een antwoord?
Best wel jammer dat de korting via surfspot behoorlijk verminderd is. Tiger 89 Euro en Leopard 115 Euro. Binnenkort toch maar even bestellen denk.
Leuk, ik ben op 26 oktober in San Francisco. Misschien maar s bij de Apple Store gaan kijken dan
Is de versie in de US exact hetzelfde als in NL (dus op de US versie staat ook de Nederlandse taal?). En zou je als buitenlandse student ook korting kunnen krijgen in de winkel
Is de versie in de US exact hetzelfde als in NL (dus op de US versie staat ook de Nederlandse taal?). En zou je als buitenlandse student ook korting kunnen krijgen in de winkel
Nou gelukkig heb ik die achtergrond met het gras nog, want ik vind die spacy achtergrond echt super lelijkmOrPhie schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 18:46:
Het lijkt erop (afgaande op de screenshots op de laptops), alsof het gras-achtergrondje definitief zijn uittrede heeft gedaan. Goede zaak. Het was ook best een ackward moment toen er gelachen werd om de uitspraak "new desktop".
Even though I walk through the valley of the shadow of death. I will fear no evil.
De grasachtergrond zit er geloof ik nog wel in hoor, het is alleen niet meer de default wallpaper. 
En ook besteld.
En ook besteld.
Verwijderd
Zit ook overal te zoeken hoe het werkt als je na 1 oktober een mac hebt gekocht, kan het nergens vinden op de site van apple.
Iemand die het al heeft gevonden ? Anders bestel ik morgen wel telefonisch.
Iemand die het al heeft gevonden ? Anders bestel ik morgen wel telefonisch.
Heb ook mijn kopie maar besteld
115,43 down the drain
PhD i.o.
Twee vraagjes:
* Wat is beter: een upgrade of een nieuwe installatie?
* Is Leopard wel die dag al in de Nederlandse winkels óf als ik nu bestel heb ik het dan die vrijdag in huis?
* Wat is beter: een upgrade of een nieuwe installatie?
* Is Leopard wel die dag al in de Nederlandse winkels óf als ik nu bestel heb ik het dan die vrijdag in huis?
EV3 GT LR iPhone 17 Pro iPad mini 6 MacBook Air M2 iMac M4 Watch Series 10 TV 4K HDR AirPods Pro 2 & Max
ik ben sinds augustus ADC Student lid, krijg ik nou Leopard gewoon automatisch gratis thuis gestuurd??
ohh allemaar better, moet tot 18:00 werken neem ik gewoon om 17:50 pauzeLoeiOrdinair schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 17:56:
[...]
De verkoop in NL start pas om 18uur. Ik weet niet hoe laat jij pauze neemt??
Ben Dis... dyc... dic... Dyslexie
Verwijderd
Inderdaad, weet iemand meer over het upgraden van je huidige OS?THE_BASE schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 19:22:
Twee vraagjes:
* Wat is beter: een upgrade of een nieuwe installatie?
* Is Leopard wel die dag al in de Nederlandse winkels óf als ik nu bestel heb ik het dan die vrijdag in huis?
Verwijderd
Ik zit hier met hetzelfde 'probleem' hoe werkt dit met licensies? krijg je gewoon 5 losse, of 1 die je op 5 mac's kan koppelen via hun mac-adres? Wij willen dit namelijk ook doen, aangezien wij ook bij elkaar wonen. We zijn uiteraard geen familie.Sephone schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 17:33:
Heb zojuist het gezinspakket samen met een airport express besteld.
Waarom een gezinspakket? Nou, omdat ik dit doe met nog 4 andere studenten. Zoals bekend zijn studenten niet zo rijken toch willen we leopard. Dus ieder 40 euro inleggen en hoppa toch de legale leopard.
Weten mensen hier of dit problemen kan opleveren met registratie e.d.?
Verwijderd
Ja, het werkt illegaal downloaden in de hand. Ik doe daar overigens niet aan mee en ga $181 betalen terwijl de yanks voor hetzelfde DVD-tje (fysieke kostprijs $0,20) $129 betalenWilke schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 15:59:
[...]
Oftewel een prijsverschil (op dit moment) van 42% tussen US prijs en EU prijs. Zelfs als ik BTW daar van aftrek, hou ik dan toch nog een verschil van bijna 21% over.
Ik blijf dat toch enigszins apart vinden altijd (dit is niet specifiek voor Apple overigens).

Heb ook net de family pack besteld en de draadloze toetsenbord (nu direct leverbaar) en draadloze muis. Wacht in spanning af.
To boldly go where no man has gone before...
Helaas zie je dit tegenwoordig steeds vaker. Omgerekend zou het maar 90 euro zijn, dat zijn nog eens leuke prijzen.Verwijderd schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 19:46:
[...]
Ja, het werkt illegaal downloaden in de hand. Ik doe daar overigens niet aan mee en ga $181 betalen terwijl de yanks voor hetzelfde DVD-tje (fysieke kostprijs $0,20) $129 betalen
Zojuist besteld: enkele licentie, 129 euro.Verwijderd schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 19:35:
[...]
Inderdaad, weet iemand meer over het upgraden van je huidige OS?
En wat klagen jullie toch over die prijs: weet je wel wat je krijgt t.o.v. Windows Vista?
Of werp ik nu een zinloze discussie op?
EV3 GT LR iPhone 17 Pro iPad mini 6 MacBook Air M2 iMac M4 Watch Series 10 TV 4K HDR AirPods Pro 2 & Max
Verwijderd
dat is de grote vraag/ ook voor mij.. kan nergens zwart op wit vinden dat dat zo is..edgarf28 schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 19:24:
ik ben sinds augustus ADC Student lid, krijg ik nou Leopard gewoon automatisch gratis thuis gestuurd??
Ik heb alleen gehoord dat dat wel het geval was met tiger.
Op de nederlandse mac os x pagina staat er een nogal grote fout 

[ Voor 7% gewijzigd door filenox op 16-10-2007 20:13 . Reden: Afbeelding was te groot ]
Netjes. Krijgen we straks ook iMek's?Doritos schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 20:11:
Op de nederlandse mac os x pagina staat er een nogal grote fout
[afbeelding]
EV3 GT LR iPhone 17 Pro iPad mini 6 MacBook Air M2 iMac M4 Watch Series 10 TV 4K HDR AirPods Pro 2 & Max
Verwijderd
wat ook leuk is op de site van apple.... het aftel-ding. die telt af tot het moment dat leopard uitkomt....
Als je een beetje met je tijd en datum van je systeem speelt zie je dat de teller nog 10 seconden te gaan heeft en dan vervolgens vuurwerk.....:)
Als je een beetje met je tijd en datum van je systeem speelt zie je dat de teller nog 10 seconden te gaan heeft en dan vervolgens vuurwerk.....:)
Ik vind t alleen nog niet heel duidelijk wat ik krijg tegenover Tiger. Als ik die nieuwe functies bekijk ben ik niet heel erg impressed. Stacks lijken me we handig en verder gaat het me vooral om de performance en daar lees ik weinig over? Bij windows is elke nieuwe versie zwaarder dus misschien moet ik nog beter switchen.THE_BASE schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 20:02:
[...]
Zojuist besteld: enkele licentie, 129 euro.
En wat klagen jullie toch over die prijs: weet je wel wat je krijgt t.o.v. Windows Vista?
Of werp ik nu een zinloze discussie op?
I served in a company of heroes.
Ik draai de beta al een tijdje op mijn oude G5 en ik moet zeggen dat Leopard behoolijk snel is.Maciek schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 20:34:
[...]
Ik vind t alleen nog niet heel duidelijk wat ik krijg tegenover Tiger. Als ik die nieuwe functies bekijk ben ik niet heel erg impressed. Stacks lijken me we handig en verder gaat het me vooral om de performance en daar lees ik weinig over? Bij windows is elke nieuwe versie zwaarder dus misschien moet ik nog beter switchen.
Ook de verbeteringen in Finder en Mail zijn voor mij echte kantelpunten.
Ik heb 'm dan zojuist ook ge pre-ordered.
This space intentionally left blank.
maar elke nieuwe windows vereist ook meestal een nieuwe PC, tis maar hoe je dat "zwaarder" interpreteerd
You don't need eyes to see, you need vision
kijk nu eens op de homepage vn de nederlandse site... ze hebben een teller geplaatst met dezelfde fout!Doritos schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 20:11:
Op de nederlandse mac os x pagina staat er een nogal grote fout
[afbeelding]
Verwijderd
als je de datum en tijd van je systeem aanpast, tot 10 seconden voor de release datum... dan telt hij nog 10 seconden af en zie je vuurwerk.... dat is dan wel weer grappig gedaan, maar die spelfouten zijn inderdaad erg slordigstef-o schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 20:44:
[...]
kijk nu eens op de homepage vn de nederlandse site... ze hebben een teller geplaatst met dezelfde fout!KLIK

Verwijderd
Zolang er nog geen fatsoenlijke geluid drivers zijn voor 4.10 van Apple en SSL kant stap ik niet over. Mijn complete geluids studio ligt om de haverklap plat op z'n plaat. Echt complete SSL aws900+ hardware setup samen met mijn 8-core mac pro en het is een ramp na 4.10.
Kan niet fatsoenlijk op werken. Vind beetje raar dat de laatste tijd beetje rommelige wordt bij apple over update's en ondersteuning problemen, had ik nou niet verwacht.
Mwha. We zullen zien
Het ziet er ingeval mooi uit.
Kan niet fatsoenlijk op werken. Vind beetje raar dat de laatste tijd beetje rommelige wordt bij apple over update's en ondersteuning problemen, had ik nou niet verwacht.
Mwha. We zullen zien
Er zijn aardig wat vragen over het ADC (Student) lidmaatschap. Wanneer krijg je dan Leopard? Het is niet zeker te zeggen. Maar bij de introductie van Tiger (eind april), was het onderdeel van de mei mailing en kregen ze het dus half mei. Waarschijnlijk krijgen de ADC (Student) leden Leopard dus half november.
"If you get up in the morning and think the future is going to be better, it is a bright day. Otherwise, it's not."
Damn zeg, dat is wel erg slechtDoritos schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 20:11:
Op de nederlandse mac os x pagina staat er een nogal grote fout
[afbeelding]
Even though I walk through the valley of the shadow of death. I will fear no evil.
Verwijderd
Dat duurt me te langHoedje schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 21:27:
Er zijn aardig wat vragen over het ADC (Student) lidmaatschap. Wanneer krijg je dan Leopard? Het is niet zeker te zeggen. Maar bij de introductie van Tiger (eind april), was het onderdeel van de mei mailing en kregen ze het dus half mei. Waarschijnlijk krijgen de ADC (Student) leden Leopard dus half november.
Aww jammer ;P Net voordat ik het had gepost had ik het nog nagekeken en toen stond het er nog fout. Nu hier nog: http://www.apple.com/nl/macosx/
Even though I walk through the valley of the shadow of death. I will fear no evil.
Als je bij een universiteit or school aangesloten bent kun je Leopard al een heel stukje goedkoper krijgen: $69 voor een enkele licentie.
En waarom het familie pack: Ja, je kunt dezelfde Mac OS X overal installeren (ik doe het ook) maar het 'mag' niet daarom als je wilt 'legaal' zijn, koop je gewoon 5 licenties voor een paar tientjes meer.
En waarom doet Mac niet zoals Windows: Omdat Apple niet Microsoft is.
Ze weten dat Apple gebruikers het graag gemakkelijk hebben, een 15-karakter random code intikken en naar huis bellen om te verifieren hebben de meeste gebruikers niet graag.
Ze weten ook dat als ze de licentiekosten te hoog stellen (zoals bij Microsoft moet je bijna $1000 neertellen voor een Windows Ultimate en Office Pro versie) er niemand gaat kopen en iedereen gaat kopieren. Als je voor je gezin Apple software (moet) upgraden (~$400 = Leopard (Ultimate
) + iLife + iWork (retail)) tov Windows software upgrade (~$5000 = 5x Vista Ultimate + Office Pro retail) dan weet ik wel wat ik kan kiezen. Voor de meerprijs koop ik er nog 1 of 2 Mac's bij.
En waarom het familie pack: Ja, je kunt dezelfde Mac OS X overal installeren (ik doe het ook) maar het 'mag' niet daarom als je wilt 'legaal' zijn, koop je gewoon 5 licenties voor een paar tientjes meer.
En waarom doet Mac niet zoals Windows: Omdat Apple niet Microsoft is.
Ze weten dat Apple gebruikers het graag gemakkelijk hebben, een 15-karakter random code intikken en naar huis bellen om te verifieren hebben de meeste gebruikers niet graag.
Ze weten ook dat als ze de licentiekosten te hoog stellen (zoals bij Microsoft moet je bijna $1000 neertellen voor een Windows Ultimate en Office Pro versie) er niemand gaat kopen en iedereen gaat kopieren. Als je voor je gezin Apple software (moet) upgraden (~$400 = Leopard (Ultimate
Pandora FMS - Open Source Monitoring - pandorafms.org
Verwijderd
via surfspot betaal ik gewoon 115,43, via surfspot kan ik voor vista upgrade voor minder dan 50 euro kopen ;s
Ik denk dat je hem dan inderdaad pas de 3e hebt gekocht.vogelaarke135 schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 17:43:
Ok ik zag net de actie van Leopard:
"Als u tussen 1 oktober 2007 en 29 december 2007 een in aanmerking komende Mac koopt waar Mac OS X Leopard nog niet bij zit, kunt u Leopard bestellen voor slechts €8,95."
Nu is het zo dat de macbook besteld is op 29 september in de Apple Online store (aaarrgh..:s), maar de betaling pas verwerkt op 3 oktober. Dus dan heb ik eigenlijk pas betaald/gekocht toch? Zou ik toch in aanmerking komen voor deze actie? Want Leopard voor 9 euro is toch best nice..
Hoe coulant is Apple daar in?
Alvast bedankt.
Welke datum staat er op je factuur? Dat zou namelijk de 3e moeten zijn, maar staat er 29.. dan is het denk ik dikke pech. Succes!
[ Voor 7% gewijzigd door Rapatski op 16-10-2007 22:07 ]
My opinions may have changed, but not the fact that I am right. -- Ashleigh Brilliant
Ja, je zegt 't al.... een "upgrade". Licensie-technisch gezien moet je hiervoor al een licensie hebben van Windows 2k/XP, doch kan je de installatie uitvoeren zonder dat deze geinstalleerd hoeft te staan. Je kunt niet upgraden vanaf Win9x of WinME(=Win98SE + bugs)....Verwijderd schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 22:02:
via surfspot betaal ik gewoon 115,43, via surfspot kan ik voor vista upgrade voor minder dan 50 euro kopen ;s
Met een Mac OS X retail-pakket kun je, als het technisch gezien mogelijk was, het OS installeren op een machine met bijv. systeem 7.
Buiten dat krijg je er een zeer compleet mail/kalender/adresboek-programma bij, wat je nou niet kan zeggen van bijv. Windows Mail in Vista.
Owja... had ik al gezegd dat je niet met Apple hoeft te bellen, doordat er een fout in de activatieserver is opgetreden waardoor je Vista opeens niet meer wilt werken?

Edit:
@Magicmasta: ja, je hebt gelijk. Ik heb WinME/2k door elkaar gehaald...
[ Voor 5% gewijzigd door dlmh op 16-10-2007 22:31 ]
“If a cluttered desk is a sign of a cluttered mind, of what, then, is an empty desk a sign?” - Albert Einstein
Verwijderd
SerialThrillaZ schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 22:11:
[...]
Ja, je zegt 't al.... een "upgrade". Licensie-technisch gezien moet je hiervoor al een licensie hebben van Windows ME/XP, doch kan je de installatie uitvoeren zonder dat deze geinstalleerd hoeft te staan. Je kunt niet upgraden vanaf Win9x of Win2k....
Met een Mac OS X retail-pakket kun je, als het technisch gezien mogelijk was, het OS installeren op een machine met bijv. systeem 7.
Buiten dat krijg je er een zeer compleet mail/kalender/adresboek-programma bij, wat je nou niet kan zeggen van bijv. Windows Mail in Vista.
Owja... had ik al gezegd dat je niet met Apple hoeft te bellen, doordat er een fout in de activatieserver is opgetreden waardoor je Vista opeens niet meer wilt werken?
offtopic:
Je kunt wel vanaf 2000 naar vista gaan met upgrade, alleen word deze clean.
http://www.microsoft.com/...upgrade/upgradepaths.mspx
Je kunt wel vanaf 2000 naar vista gaan met upgrade, alleen word deze clean.
http://www.microsoft.com/...upgrade/upgradepaths.mspx
Pff, mijn factuur zegt 30 september... net buiten de boot dus *snif*
Als je ze eventjes lief vraagt kunnen ze misschien toch iets voor je regelen? Die 4 dagen ..steven_cooreman schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 22:38:
Pff, mijn factuur zegt 30 september... net buiten de boot dus *snif*
Verwijderd
Mijn systeem is afgeleverd op 5 oktober en besteld op +- 16 september, ik heb mezelf net aangemeld voor de upgrade actie. Factuur zegt 29 september.
Ik wacht met spanning de bevestigings mail af met de betalingsgegevens.
Ik wacht met spanning de bevestigings mail af met de betalingsgegevens.
Wat heb jij ingevuld op het aanmeldformulier dan (qua aankopdatum enzo...)
Ik kan uit ervaring vertellen dat ze daar (iig voor tiger toen) niet supermoeilijk mee doen.
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
Ben eigenlijk (als mac-newbie) wel benieuwd naar Leopard. Zit echter met volgende. Zou Leopard met vmware onder windows (op een T2250) kunnen draaien? Puur en alleen om dit OS ff te proberen...
Dit is dus niet een "kan macOS op een x86 systeem draaien" maar of het met vmware kan.
Of kom ik dan bij een macbook uit ofsow
Dit is dus niet een "kan macOS op een x86 systeem draaien" maar of het met vmware kan.
Of kom ik dan bij een macbook uit ofsow
[ Voor 42% gewijzigd door Raven op 16-10-2007 23:20 ]
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
Nop -- VMWare en Parallels "kunnen" het wel, maar doen het niet.bartgrefte schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 23:10:
Ben eigenlijk (als mac-newbie) wel benieuwd naar Leopard. Zit echter met volgende. Zou Leopard met vmware onder windows (op een T2250) kunnen draaien? Puur en alleen om dit OS ff te proberen...
This space intentionally left blank.
Net zoveel grafische onzin (welke overigens wel lekker oogt) en een gat in je portomonnee waarschijnlijk. De discussie Vista vs OS-X is al zo vaak gevoerd en het komt altijd op hetzelfde uit. Ik draai overigens gewoon een dual systeem op mijn macbook... ik pak gewoon waar ik zin in heb, heb je altijd het besteTHE_BASE schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 20:02:
[...]
En wat klagen jullie toch over die prijs: weet je wel wat je krijgt t.o.v. Windows Vista?
Ik vind het trouwens een beetje schofterig dat we hier in Europa zoveel meer betalen dan in de States, als het nou om een tientje ging allá maar dit scheelt toch wel een hele hoop. Ik laat hem wel mee nemen door een kennis vanuit Amerika...
Zit er wel degelijk in, rechtsreekse copy van hetgeen wat er in OS-X zit. Dat gelul constant van OS-X is beter dan de rest van de wereld... loop niet zo te miepen zeg, je hebt er toch niets mee te maken als OS-X bezitter.SerialThrillaZ schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 22:11:
[...]
Buiten dat krijg je er een zeer compleet mail/kalender/adresboek-programma bij, wat je nou niet kan zeggen van bijv. Windows Mail in Vista.
[ Voor 24% gewijzigd door R2D2 op 16-10-2007 23:36 ]
Ik ben een beetje een Mac-noob, maar wat is de meerwaarde t.o.v. Tiger?
Betaal je 130 euro voor coverflow in finder en een betere spotlight?
Of zitten er nog echte veranderingen in?
Kleine noot: Ik vind dat er weinig mis is met Tiger, namelijk, en vraag em af hoe ze het behalve net genoemde dingen, het nog hebben kunnen veranderen?
(En ik hoop dat ik niet iets heel doms zeg, maar als ik tiger zou hebben, zou ik echt niet weten of ik wel over zou stappen voor dat geld)
Betaal je 130 euro voor coverflow in finder en een betere spotlight?
Of zitten er nog echte veranderingen in?
Kleine noot: Ik vind dat er weinig mis is met Tiger, namelijk, en vraag em af hoe ze het behalve net genoemde dingen, het nog hebben kunnen veranderen?
(En ik hoop dat ik niet iets heel doms zeg, maar als ik tiger zou hebben, zou ik echt niet weten of ik wel over zou stappen voor dat geld)
[ Voor 47% gewijzigd door anandus op 16-10-2007 23:40 ]
"Always remember to quick save" - Sun Tzu
Tiger is geloof ik nog steeds niet echt een OS wat echt helemaal gemaakt was voor de 64 bits processoren terwijl leopard dat wel weer is, het zou er dus beter op moeten worden maar ik heb me er eerlijk gezegt niet echt in verdiept.anandus schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 23:35:
Ik ben een beetje een Mac-noob, maar wat is de meerwaarde t.o.v. Tiger?
Betaal je 130 euro voor coverflow in finder en een betere spotlight?
Of zitten er nog echte veranderingen in?
Ik zou zeggen. Kijk eens in de lijst van 300 features. Daar staan voldoende zaken tussen die m.i. een meerwaarde aan Leopard geven.anandus schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 23:35:
Ik ben een beetje een Mac-noob, maar wat is de meerwaarde t.o.v. Tiger?
Betaal je 130 euro voor coverflow in finder en een betere spotlight?
Of zitten er nog echte veranderingen in?
Kleine noot: Ik vind dat er weinig mis is met Tiger, namelijk, en vraag em af hoe ze het behalve net genoemde dingen, het nog hebben kunnen veranderen?
Wat betreft 64-bit. Het is juist dat Leopard verbeterde multi-core en 64-bit ondersteuning heeft. Echter merk je deze laatste pas vanaf 4GB werkgeheugen en met applicaties die ook daarvoor geschreven zijn. Daarvoor niet echt.
Dat is althans wat mij is verteld.
[ Voor 17% gewijzigd door IT-Pro op 16-10-2007 23:41 ]
MBP 14" - M1 Pro - 16 GB RAM - 512 GB SSD | iPhone 14 Pro 128 GB | iPad mini 6 64 GB
Ja, ik heb die lijst bekeken, maar krijg daar een enorm gevoel van dat ze het net zo goed als Tiger SP1 uit hadden kunnen brengen ofzo. Mij springt in ieder geval niet echt iets revoultionairs in het oog, dat is het meer. Niet stom bedoeld ofzo, hoor, don't get me wrongIT-Pro schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 23:39:
[...]
Ik zou zeggen. Kijk eens in de lijst van 300 features. Daar staan voldoende zaken tussen die m.i. een meerwaarde aan Leopard geven.
Ze moeten ergens geld aan verdienen
[ Voor 7% gewijzigd door anandus op 16-10-2007 23:42 ]
"Always remember to quick save" - Sun Tzu
Verwijderd
Bij de lijst van 300 nieuwe dingen. Staat helaas niets over verbeterde samba support. Heeft iemand hier iets over gelezen?
Verbeterd Airport menutje is wel fijn!
Verbeterd Airport menutje is wel fijn!
Toch jammer dat het hard-coded is dat Leopard niet gaat werken op G4 <800Mhz. Ik heb nog een G4 Cube (met 1GB geheugen) staan als webserver en deze wou ik ook gaan upgraden naar Leopard. Ik draai er nu nog een semi-legale 10.4 op. Kan ik nadat Leopard uit is nog een Tiger licentie kopen? Want de licentie van mijn MBP hergebruiken voor de G4 zal niet geheel legaal zijn neem ik aan.
Powermac G5 casemod. Mijn PV live output. | Ioniq 6 Style 77kWh Ultimate Metallic Red 18" RWD
Dat is opzich best logisch, als je bijvoorbeeld Windows XP met Windows Vista vergelijkt dan is er een groot verschil, XP komt dan ook uit 2001 en Vista uit 2006/7. Leopard daarentegen is een kleiner verschil omdat er in de tussentijd al meerdere versies van Mac OS X zijn geweest. Tenminste, zo denk ik er over en dat is niet negatief bedoeld naar Windows XP ofzo...anandus schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 23:41:
[...]
Ja, ik heb die lijst bekeken, maar krijg daar een enorm gevoel van dat ze het net zo goed als Tiger SP1 uit hadden kunnen brengen ofzo. Mij springt in ieder geval niet echt iets revoultionairs in het oog, dat is het meer. Niet stom bedoeld ofzo, hoor, don't get me wrong
Ze moeten ergens geld aan verdienen
[ Voor 37% gewijzigd door Frietsaus op 16-10-2007 23:45 ]
Nee, maar XP > XP SP2 was gratis, en daar zaten ongetwijfeld ook 300 veranderingen in.Frietsaus schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 23:45:
[...]
Dat is opzich best logisch, als je bijvoorbeeld Windows XP met Windows Vista vergelijkt dan is er een groot verschil, XP komt dan ook uit 2001 en Vista uit 2006/7. Leopard daarentegen is een kleiner verschil omdat er in de tussentijd al meerdere versies van Mac OS X zijn geweest. Tenminste, zo denk ik er over en dat is niet negatief bedoeld naar Windows XP ofzo...
Dat is het meer.
Leopard doet niet eens de afwas voor je
[ Voor 4% gewijzigd door anandus op 16-10-2007 23:48 ]
"Always remember to quick save" - Sun Tzu
Je kan het gewoon over 10.4.10(straks .11) heen installeren. Werkt nu ook al met de RCs. Dan blijven al je bestanden staan. Je kan natuurlijk ook voor de optie "archiveer en installeer" kiezen. Dan wordt Tiger in een mapje gezet met je bestanden en Leopard wordt er 'schoon' opgezet. Net als voorgaande os-en.DaannO schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 18:47:
[...]
Goeie vraag idd. Ik ga er vanuit dat het gewoon een fresh install zal zijn, maar misschien heeft Apple in al zijn wijsheid daar ook iets op gevonden.
Iemand met een antwoord?
Ik gooi al mijn belangrijke bestanden naar mijn externe HD.. en dan een frisse install van Leopard.. Dit wilde ik ook al doen bij mijn huidige installatie, maar toch maar ff op Leopard gewacht.LoeiOrdinair schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 23:47:
[...]
Je kan het gewoon over 10.4.10(straks .11) heen installeren. Werkt nu ook al met de RCs. Dan blijven al je bestanden staan. Je kan natuurlijk ook voor de optie "archiveer en installeer" kiezen. Dan wordt Tiger in een mapje gezet met je bestanden en Leopard wordt er 'schoon' opgezet. Net als voorgaande os-en.
Wat dacht je van het prijsverschil?Frietsaus schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 23:45:
[...]
Dat is opzich best logisch, als je bijvoorbeeld Windows XP met Windows Vista vergelijkt dan is er een groot verschil, XP komt dan ook uit 2001 en Vista uit 2006/7. Leopard daarentegen is een kleiner verschil omdat er in de tussentijd al meerdere versies van Mac OS X zijn geweest. Tenminste, zo denk ik er over en dat is niet negatief bedoeld naar Windows XP ofzo...
Ik ben dan benieuwd welke features dat zijn, volgens mij zijn het namelijk vooral bugfixes en die zien we al terug in de vorm van 10.5.x releases.anandus schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 23:47:
[...]
Nee, maar XP > XP SP2 was gratis, en daar zaten ongetwijfeld ook 300 veranderingen in.
Dat is het meer.
Leopard doet niet eens de afwas voor je![]()
![]()
[ Voor 20% gewijzigd door Frietsaus op 16-10-2007 23:55 ]
Dit gaat over Leopard, dus ik ga het niet verder hebben over Windows, zonde van dit topic.Frietsaus schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 23:52:
[...]
Ik ben dan benieuwd welke features dat zijn, volgens mij zijn het namelijk vooral bugfixes en die zien we al terug in de vorm van 10.5.x releases.
Mijn eerdere opmerking was dat ik eigenlijk een beetje teleurgesteld was ofzo, had wel wat meer 'magie' verwacht ofzo, maar misschien ligt dat aan mij, kan ook
"Always remember to quick save" - Sun Tzu
Je zult er even naar moeten zoeken, maar ik las (op TUAW of zo?) over een simpele workaround: dat "hardcoded"betekent zimpelweg dat er een waarde in een config-file ergens staat. Als je die aanpast kun je het gewoon installeren & draaien.zonoskar schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 23:45:
Toch jammer dat het hard-coded is dat Leopard niet gaat werken op G4 <800Mhz. Ik heb nog een G4 Cube (met 1GB geheugen) staan als webserver en deze wou ik ook gaan upgraden naar Leopard.
Legaliteit komt niet eens ter sprake: je Intel Tiger gaat niet werken op je G4Ik draai er nu nog een semi-legale 10.4 op. Kan ik nadat Leopard uit is nog een Tiger licentie kopen? Want de licentie van mijn MBP hergebruiken voor de G4 zal niet geheel legaal zijn neem ik aan.
Zoef
Een beetje flauw: Steve Jobs beloofde bij de eerste introductie Front Row voor de remoteloze Macs, maar lijkt zijn belofte niet te houden:
(bron: Leopard specificateis)Front Row requires a Mac with built-in IR and an Apple Remote.
Verwijderd
Front Row zit gewoon in het OS, dus het lijkt me dat het nu ook al zou moeten werken? Doe eens Command+ESC?Sijmen schreef op woensdag 17 oktober 2007 @ 01:07:
Een beetje flauw: Steve Jobs beloofde bij de eerste introductie Front Row voor de remoteloze Macs, maar lijkt zijn belofte niet te houden:
[...]
(bron: Leopard specificateis)
Het wordt in Tiger alleen geinstalleerd als je een ingebouwde IR-receiver hebt. Of je wel of geen Apple Remote hebt is idd niet heel boeiend.Verwijderd schreef op woensdag 17 oktober 2007 @ 01:32:
[...]
Front Row zit gewoon in het OS, dus het lijkt me dat het nu ook al zou moeten werken? Doe eens Command+ESC?
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
Hoe zit het met talen?
Toen ik mijn MacBook bestelde kon ik voor zover ik me kan herinneren opgeven of ik een Nederlandse of Engelse versie van OSX erop wilde. Ik heb alles nu in het Engels en dat wil ik graag zo houden. Ik zie alleen geen taaloptie in de Apple.nl store. Staan alle talen er gewoon op, en kun je dit bij de installatie aangeven, of komt dit pas later?
Toen ik mijn MacBook bestelde kon ik voor zover ik me kan herinneren opgeven of ik een Nederlandse of Engelse versie van OSX erop wilde. Ik heb alles nu in het Engels en dat wil ik graag zo houden. Ik zie alleen geen taaloptie in de Apple.nl store. Staan alle talen er gewoon op, en kun je dit bij de installatie aangeven, of komt dit pas later?
Alle talen zitten er standaard gewoon in en deze kan je bij de installatie al aangeven, je kan het later ook heel makkelijk bij systeem voorkeuren veranderen.Serenity schreef op woensdag 17 oktober 2007 @ 05:45: Staan alle talen er gewoon op, en kun je dit bij de installatie aangeven, of komt dit pas later?
Volgens MacRumours:
Update: According to the comments, Educational institution pricing is still $69, so individual universities may resell Leopard to students/faculty for this discounted price.
Iemand enig idee of dit in de NL store ook nog aangepast gaat worden. Naar 69 euro dan, ik denk niet dat het 52 euro wordt (huidige koers).
Update: According to the comments, Educational institution pricing is still $69, so individual universities may resell Leopard to students/faculty for this discounted price.
Iemand enig idee of dit in de NL store ook nog aangepast gaat worden. Naar 69 euro dan, ik denk niet dat het 52 euro wordt (huidige koers).
Kijk dat is goed nieuws.LoeiOrdinair schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 23:47:
[...]
Je kan het gewoon over 10.4.10(straks .11) heen installeren. Werkt nu ook al met de RCs. Dan blijven al je bestanden staan. Je kan natuurlijk ook voor de optie "archiveer en installeer" kiezen. Dan wordt Tiger in een mapje gezet met je bestanden en Leopard wordt er 'schoon' opgezet. Net als voorgaande os-en.
Leopard wil ik graag. Maar die rompslomp met eerst zelf archiveren en dan weer terug zetten vind ik gewoon klote. En ongebruiksvriendelijk.
Dat dit gewoon soepel gaat is erg mooi. Eens zien wanneer ik de mijne ga bestellen
Fotonerd
Hierboven hebben ze het al gehad over de archiveer functie zoals dat ook met 10.4 ging, maar met een van de latere beta builds van 10.5 gaat upgraden ook gewoon goed, al je settings, itunes, mail, documenten en iphoto library worden meegenomen.Verwijderd schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 19:35:
[...]
Inderdaad, weet iemand meer over het upgraden van je huidige OS?
Het is zelfs nog gekker, als ik m'n home folder archiveer en een cleane install van 10.4 erop zet en mn home folder restore, dan heb iksettings, itunes, mail, documenten en iphoto library de hele reutemeteut alles terug.
Ik heb dat speciaal getest omdat ik mn home folder tussen mijn mac pro (10.5 beta) en mn G4 powerbook (10.4.10) synchroniseer en zeker wilde zijn dat ik geen problemen kreeg.
Het is voor zover ik tot nu toe heb gezien dus ook backwards compatible.
Tenminste, met de beta dus. Hoe het met de echte zit weet ik uiteraard niet maar de kans is groot dat het hetzelfde is.
Verwijderd
Bedankt, 26 Oktober zullen we het weten!InflatableMouse schreef op woensdag 17 oktober 2007 @ 09:24:
[...]
Hierboven hebben ze het al gehad over de archiveer functie zoals dat ook met 10.4 ging, maar met een van de latere beta builds van 10.5 gaat upgraden ook gewoon goed, al je settings, itunes, mail, documenten en iphoto library worden meegenomen.
Het is zelfs nog gekker, als ik m'n home folder archiveer en een cleane install van 10.4 erop zet en mn home folder restore, dan heb iksettings, itunes, mail, documenten en iphoto library de hele reutemeteut alles terug.
Ik heb dat speciaal getest omdat ik mn home folder tussen mijn mac pro (10.5 beta) en mn G4 powerbook (10.4.10) synchroniseer en zeker wilde zijn dat ik geen problemen kreeg.
Het is voor zover ik tot nu toe heb gezien dus ook backwards compatible.
Tenminste, met de beta dus. Hoe het met de echte zit weet ik uiteraard niet maar de kans is groot dat het hetzelfde is.

Zou eigenlijk wel fijn zijn als de 'Geest uit fles' of andere bewegingseffecten geupdate zijn, richting Dock.
EV3 GT LR iPhone 17 Pro iPad mini 6 MacBook Air M2 iMac M4 Watch Series 10 TV 4K HDR AirPods Pro 2 & Max
Ik denk dat ik nog maar even wacht met Leopard te omarmen. Ik heb nl. met de laatste beta-versie kunnen spelen en het blijkt dat de input managers niet meer werken onder Safari. Ik maak gebruik van Safari Stand en Safari Plus en zonder die programmaatjes is het wat mij betreft echt niet fijn surfen over het internet
Verwijderd
Ik neem aan dat je bedoeld met een paar 10tjes meer (voor familypack t.o.v. single user) toch legaal op 5 mac's leopard draaien. En dat als je een single user koopt, deze ook op meerdere macs kan installeren?Guru Evi schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 21:55:
En waarom het familie pack: Ja, je kunt dezelfde Mac OS X overal installeren (ik doe het ook) maar het 'mag' niet daarom als je wilt 'legaal' zijn, koop je gewoon 5 licenties voor een paar tientjes meer.
Maar stel je gaat dan met 5 man updaten etc, heb je kans op problemen?
Oke, dus het is misschien niet helemaal 'legaal' maar als wij als studenten familypack kopen, en wij bij elkaar wonen, en ook maar op 5 mac's installeren, zal dit geen problemen opleveren.
Maar waar zit de controle in?, gewoon 1 serial die 5 mac's registreerd, of kijken ze echt naar accountgegevens.
Dat is niet iets wat 'opgelost' gaat worden in latere versies hoor...Deephouse schreef op woensdag 17 oktober 2007 @ 10:05:
Ik denk dat ik nog maar even wacht met Leopard te omarmen. Ik heb nl. met de laatste beta-versie kunnen spelen en het blijkt dat de input managers niet meer werken onder Safari. Ik maak gebruik van Safari Stand en Safari Plus en zonder die programmaatjes is het wat mij betreft echt niet fijn surfen over het internet
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
Verwijderd
Ik heb hem zojuist besteld, helaas kon ik het niet laten om meteen een nieuw wired Apple Keyboard mee te laten komen
.
Leopard ziet er weer goed uit, ik kan niet wachten. Veel kleine subtiele veranderingen, zodat het waarschijnlijk allemaal net iets fijner werkt.
Screen Sleep Hot Corner
, waarschijnlijk een flinke verbetering op mijn zelfgebouwde Apple Scriptje dat de screen-sleep-timer op 1 minuut zet, en de screensaver start, en achteraf de timer weer terugzet.
Ook de nieuwe Finder, unified GUI, nieuwe XCode/Obj-C, Spaces, Stacks zijn geweldige toevoegingen/aanpassingen.
En nu het wachten....
Leopard ziet er weer goed uit, ik kan niet wachten. Veel kleine subtiele veranderingen, zodat het waarschijnlijk allemaal net iets fijner werkt.
Screen Sleep Hot Corner
Ook de nieuwe Finder, unified GUI, nieuwe XCode/Obj-C, Spaces, Stacks zijn geweldige toevoegingen/aanpassingen.
En nu het wachten....

Verwijderd
Zover ik weet doet Apple niet moeilijk met serials en activatie codes. Ik koop het meer voor het idee dat ik gewoon netjes betaal voor het werk dat apple verricht heeft, dan dat het noodzakelijk is.
Dus als je misbruik wilt maken van de vijf licenties in het family pack (door bijvoorbeeld met vrienden te delen) kan je net zo goed gelijk een ISO downloaden, aangezien geen van beiden "legaal" is. Ik zou niet weten waarom je Leopard voor €40,- zou gaan kopen als je alsnog "illegaal" bezig bent.
Dus als je misbruik wilt maken van de vijf licenties in het family pack (door bijvoorbeeld met vrienden te delen) kan je net zo goed gelijk een ISO downloaden, aangezien geen van beiden "legaal" is. Ik zou niet weten waarom je Leopard voor €40,- zou gaan kopen als je alsnog "illegaal" bezig bent.
Verwijderd
Als je hem niet krijgt dan moet je voor vrijdag je systeem terugsturen naar Apple (mag binnen twee weken na ontvangst) en dan een nieuwe bestellen. Dan heb je het er wel bij. Of je kunt Apple even bellen en dan even een deal met ze maken, bespaart hun twee keer verzendkosten en een hoop gedoe en jou ook veel tijd.Verwijderd schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 23:00:
Mijn systeem is afgeleverd op 5 oktober en besteld op +- 16 september, ik heb mezelf net aangemeld voor de upgrade actie. Factuur zegt 29 september.
Ik wacht met spanning de bevestigings mail af met de betalingsgegevens.
Jongens van tweakers, een probleempje dat hier al vake ris terug gekomen.
Wij zijn met 5 studenten die hier staan te springen om deze release;). Wat je altijd hebt met studenten is dat ze amper geld hebben en dat geldt hier dus ook. Wij willen dus met 5 mensen een family licentie kopen aangezien dat veel goedkoper is. Onze vraag:
wij wonen in drie verschillende huizen/locaties, mag dit met de "familypack" licentie of vindt Apple dit niet goed?
Ik neem aan dat we dan maar een installatie pakket krijgen, mogen we deze dan copieren, voor ieder een installatie pakket, of zit je dan gelijk in het illegale circuit?(wat ik niet aanneem aangezien we het origineel hebben)
Wij zijn met 5 studenten die hier staan te springen om deze release;). Wat je altijd hebt met studenten is dat ze amper geld hebben en dat geldt hier dus ook. Wij willen dus met 5 mensen een family licentie kopen aangezien dat veel goedkoper is. Onze vraag:
wij wonen in drie verschillende huizen/locaties, mag dit met de "familypack" licentie of vindt Apple dit niet goed?
Ik neem aan dat we dan maar een installatie pakket krijgen, mogen we deze dan copieren, voor ieder een installatie pakket, of zit je dan gelijk in het illegale circuit?(wat ik niet aanneem aangezien we het origineel hebben)
Verwijderd
Normaal mag een persoon het ook op 5 macs installeren, en zelfs voor leden die dan uit huis wonen. Ik vind het al netjes dat we nu 200euro betalen als studenten, en niet gelijk downloaden. Nu hebben we ieder een serial, waarmee we updates etc kunnen doen. De single user kopen en dan op 5 macs installeren, dat vind ik een ander verhaal.Verwijderd schreef op woensdag 17 oktober 2007 @ 11:18:
Zover ik weet doet Apple niet moeilijk met serials en activatie codes. Ik koop het meer voor het idee dat ik gewoon netjes betaal voor het werk dat apple verricht heeft, dan dat het noodzakelijk is.
Dus als je misbruik wilt maken van de vijf licenties in het family pack (door bijvoorbeeld met vrienden te delen) kan je net zo goed gelijk een ISO downloaden, aangezien geen van beiden "legaal" is. Ik zou niet weten waarom je Leopard voor €40,- zou gaan kopen als je alsnog "illegaal" bezig bent.
Verwijderd
Haha sven! wat dacht je ik ga dezelfde vraag stellen, maak jij dat geld maar eens over naar mij, dan ga we het gewoon doenSvenZ schreef op woensdag 17 oktober 2007 @ 11:27:
Wij zijn met 5 studenten die hier staan te springen om deze release;)
De DVD van de Single-license en de Family-license is exact hetzelfde, het enige wat anders is zijn de licensie-voorwaarden. Je kan dus met het 'normale' retailpakket net zo vaak OSX installeren op verschillende machines als met het Family-pakket, echter is dat bij het eerste niet volgens de voorwaarden.Verwijderd schreef op woensdag 17 oktober 2007 @ 10:49:
[...]
Ik neem aan dat je bedoeld met een paar 10tjes meer (voor familypack t.o.v. single user) toch legaal op 5 mac's leopard draaien. En dat als je een single user koopt, deze ook op meerdere macs kan installeren?
Maar stel je gaat dan met 5 man updaten etc, heb je kans op problemen?
Oke, dus het is misschien niet helemaal 'legaal' maar als wij als studenten familypack kopen, en wij bij elkaar wonen, en ook maar op 5 mac's installeren, zal dit geen problemen opleveren.
Maar waar zit de controle in?, gewoon 1 serial die 5 mac's registreerd, of kijken ze echt naar accountgegevens.
En voor het Family-pack geldt inderdaad dat deze geinstalleerd wordt op machines binnen een gezin, dus geen studentenhuis/vriendenkring o.i.d.
Wat dat betreft hebben ze het wel slim gedaan; een paar letters anders op een stukje papier en er 70,00 EUR meer voor kunnen vragen...
“If a cluttered desk is a sign of a cluttered mind, of what, then, is an empty desk a sign?” - Albert Einstein
Verwijderd
Apple werkt niet met Serialz. Dus als je de standaard versie koopt wijkt ie voor geen meter af van het Family Pack! Exact dezelfde DVD zonder licentiescodes....Verwijderd schreef op woensdag 17 oktober 2007 @ 11:28:
[...]
Normaal mag een persoon het ook op 5 macs installeren, en zelfs voor leden die dan uit huis wonen. Ik vind het al netjes dat we nu 200euro betalen als studenten, en niet gelijk downloaden. Nu hebben we ieder een serial, waarmee we updates etc kunnen doen. De single user kopen en dan op 5 macs installeren, dat vind ik een ander verhaal.
Dit schrijft Apple zelf over de Family License:
Op grond van de softwarelicentieovereenkomst van het gezinspakket kunt u één exemplaar van de Apple software installeren en gebruiken op maximaal vijf (5) Apple computers tegelijk, mits deze computers zich bevinden in hetzelfde huishouden en worden gebruikt door personen die deel uitmaken van dit huishouden. Met "huishouden" wordt hier bedoeld één of meer personen die dezelfde wooneenheid delen, bijvoorbeeld een huis, flat, stacaravan of woonwagen. Deze licentie geldt ook voor studenten die hoofdbewoner zijn van dit huishouden maar een aparte wooneenheid op een campus of in een studentenhuis of -flat bewonen. Deze licentie is niet van toepassing op bedrijven of andere commerciële gebruikers.
Op grond van de softwarelicentieovereenkomst van het gezinspakket kunt u één exemplaar van de Apple software installeren en gebruiken op maximaal vijf (5) Apple computers tegelijk, mits deze computers zich bevinden in hetzelfde huishouden en worden gebruikt door personen die deel uitmaken van dit huishouden. Met "huishouden" wordt hier bedoeld één of meer personen die dezelfde wooneenheid delen, bijvoorbeeld een huis, flat, stacaravan of woonwagen. Deze licentie geldt ook voor studenten die hoofdbewoner zijn van dit huishouden maar een aparte wooneenheid op een campus of in een studentenhuis of -flat bewonen. Deze licentie is niet van toepassing op bedrijven of andere commerciële gebruikers.
En van de US-website (iets duidelijker)Deephouse schreef op woensdag 17 oktober 2007 @ 11:41:
Dit schrijft Apple zelf over de Family License:
Op grond van de softwarelicentieovereenkomst van het gezinspakket kunt u één exemplaar van de Apple software installeren en gebruiken op maximaal vijf (5) Apple computers tegelijk, mits deze computers zich bevinden in hetzelfde huishouden en worden gebruikt door personen die deel uitmaken van dit huishouden. Met "huishouden" wordt hier bedoeld één of meer personen die dezelfde wooneenheid delen, bijvoorbeeld een huis, flat, stacaravan of woonwagen. Deze licentie geldt ook voor studenten die hoofdbewoner zijn van dit huishouden maar een aparte wooneenheid op een campus of in een studentenhuis of -flat bewonen. Deze licentie is niet van toepassing op bedrijven of andere commerciële gebruikers.
* The Family Pack Software License Agreement allows you to install and use one copy of the Apple software on up to a maximum of five (5) Apple-labeled computers at a time as long as those computers are located in the same household and used by persons who occupy that household. By ?household? we mean a person or persons who share the same housing unit such as a home, apartment, mobile home, or condominium, including student members who are primary residents of that household but reside at a separate on-campus location. This license does not extend to business or commercial users.
Dus: studenten uit een gezin die niet meer thuis wonen, geen studentenhuis dus....
“If a cluttered desk is a sign of a cluttered mind, of what, then, is an empty desk a sign?” - Albert Einstein
Verwijderd
Hoe gaat dat installeren dan? Zitten dus niet 5 serial codes bij begrijp ik? Is gewoon een DVD die je erin doet en dan installeer je Leopard. Zonder enige controle?
Hoe controleert Apple dan dat je een officiële versie hebt? Moet ik dan de bon laten zien???
Hoe controleert Apple dan dat je een officiële versie hebt? Moet ik dan de bon laten zien???
Het is al meerdere keren gezegd... er zit geen serial of whatever op (of ze moeten dat ineens veranderd hebben maar dat lijkt me niet).
[ Voor 32% gewijzigd door Frietsaus op 17-10-2007 12:12 ]
De licensie voorwaarden zijn duidelijk en er is geen grijs gebied. Een studenten huis valt NIET onder family license, hoe je het ook wendt of keert en dat kan je zelf niet goed praten.
Ik begrijp wel dat men probeert om het goedkoper te kunnen doen en het is een nobel streven om uit de illegaliteit te blijven maar je houd jezelf voor de gek. Je zal wel nooit gecontrolleerd worden maar het feit dat je wilt betalen betekent al dat het om je geweten gaat, dat je voor jezelf het idee hebt dat je goed bezig bent zeg maar. Maar je kan daar dus net zo goed mee stoppen want het is zonder pardon net zo illegaal als een gedownload kopie, je kan het niet zelf rechtvaardigen door te zeggen "Apple zal dat wel goed vinden" want wat Apple "goed" vind staat in de EULA.
Spaar effe door (Je 10.4 werkt echt net zo goed) en doe het dan meteen goed. Leopard biedt niets dat je NU nodig hebt en om zo veel geld gaat het nou ook weer niet. Weekendje vroeg naar bed ipv feesten en je hebt de helft al weer gespaard
Ik begrijp wel dat men probeert om het goedkoper te kunnen doen en het is een nobel streven om uit de illegaliteit te blijven maar je houd jezelf voor de gek. Je zal wel nooit gecontrolleerd worden maar het feit dat je wilt betalen betekent al dat het om je geweten gaat, dat je voor jezelf het idee hebt dat je goed bezig bent zeg maar. Maar je kan daar dus net zo goed mee stoppen want het is zonder pardon net zo illegaal als een gedownload kopie, je kan het niet zelf rechtvaardigen door te zeggen "Apple zal dat wel goed vinden" want wat Apple "goed" vind staat in de EULA.
Spaar effe door (Je 10.4 werkt echt net zo goed) en doe het dan meteen goed. Leopard biedt niets dat je NU nodig hebt en om zo veel geld gaat het nou ook weer niet. Weekendje vroeg naar bed ipv feesten en je hebt de helft al weer gespaard
Ik zou zeggen dat een studentenhuis er best onder kan vallen, lijkt me inderdaad best duidelijk voort te komen uit die tekst.
[ Voor 35% gewijzigd door begintmeta op 17-10-2007 12:40 ]
Verwijderd
Je moet gewoon doen waar je zelf goed bij voelt. Apple zal je niet lastig vallen met serials en activaties.
Als je Leopard voor zo min mogelijk wilt hebben kan je het net zo goed gewoon downloaden. Als je de family pack gaat delen met vrienden ben je gewoon even illegaal bezig als wanneer je een ISO download.
Een studentenhuis gaat ook niet op, want als je over 1 jaar bent afgestudeerd en gaat verhuizen, wat doe je dan met je licentie?
Als je Leopard voor zo min mogelijk wilt hebben kan je het net zo goed gewoon downloaden. Als je de family pack gaat delen met vrienden ben je gewoon even illegaal bezig als wanneer je een ISO download.
Een studentenhuis gaat ook niet op, want als je over 1 jaar bent afgestudeerd en gaat verhuizen, wat doe je dan met je licentie?
Over 3 jaar afgestudeerd is andere koek natuurlijk.
Preordered
Overigens, vandaag (rond de avond) zal ik het Leopard topic openen, deze heb ik namelijk al klaar staan 
Edit: geopend
Edit: geopend
[ Voor 7% gewijzigd door Nexz op 17-10-2007 14:35 ]
Ik heb hem gisternacht ook maar even gepreorderd.. Can't wait
Verwijderd
Apple gaat uit van het goede van de mens en zo hoort het ook. Steve Jobs gaat er vanuit dat ik 284 gulden betaal voor een licentie. En ik ga er vanuit dat Steve Jobs netjes al zijn opties bij de RSI aangeeft en dat hij onberispelijk gedrag heeft, net zoals de overige top van Apple.Verwijderd schreef op woensdag 17 oktober 2007 @ 12:06:
Hoe controleert Apple dan dat je een officiële versie hebt? Moet ik dan de bon laten zien???
Steve doet niet aan backdating van options ( http://www.google.com/sea...options&ie=UTF-8&oe=UTF-8 ) en Davidgilmour downloadt niet illegaal Leopard torrents.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 17-10-2007 13:35 ]
En we gaan verder in [Leopard] Ervaringen en Discussie
micheljansen.org
Fulltime Verslaafde Commandline Fetisjist ©
Dit topic is gesloten.