Centraal Fototas Topic - Deeltje 3

[Marc H]

Verwijderd schreef op maandag 14 april 2008 @ 05:13:
• Waarom wil ik een nieuwe tas
Omdat m'n D300 + grip niet meer in m'n Lowepro EX140 past (hoofdreden)
• Wat voor tas wil ik
Een schoudertas, denk ik. De optie om er los rugbanden bij te kopen zoals bij Lowepro spreekt me wel aan. (Voor op de fiets etc.) Ik gebruik hem waarschijnlijk ook wel in combinate met een normale rugzak, waarbij er dus een van de twee op de buik gaat. Iets met vakjes aan de zijkant spreekt mij ook erg aan. Ik heb de afgelopen dagen wat zitten zoeken en het sliplock systeem van LowePro lijkt me echt fantastisch.
• Wat erin moet passen (nu en in de toekomst)
D300 + grip + Nikkor 18-70 + handstrap
Remote, lader, extra batteryslee voor de in de grip.
Nabije toekomst: 70-300VR / 70-200VR en een SB-800, ook kan ik me niet aan het idee ontrekken dat er nog wat meer bijkomt in dit jaar. Flink op de groei dus.
Ik haat het hoe dan ook om zonder batterijen te zitten en structureel opladen is niet mijn sterkste kant, dus ik sleep liever drie setjes mee.
• Welke tassen je zelf al hebt gevonden
LowePro Mini Trekker AW
LowePro Nova 5
LowePro Stealth reporter D400
LowePro Compact AW
• Waarom deze niet aan je eisen voldoen (te duur, niet groot genoeg, te lelijk, geen Crumpler, etc).
LowePro Mini Trekker AW
Ik zou toch graag de mogelijkheden van een schoudertas willen; doorlopen tijdens het grabbelen in de tas.
LowePro Nova 5
Geen zakjes aan de zijkant, maar van die netjes, iets waar ik het nut totaal niet van inzie en wat ik ook nog nooooit gebruikt heb op m'n EX140. Verder lijkt me deze gewoon perfect, op de ontbrekende zijvakken na.
LowePro Stealth reporter D400
Geen handvat aan de bovenkant, maar een ritsvak. Lijkt me echt iets wat ik dus nooit ga gebruiken, dus alleen maar lastig / jammer is. Het direct aan een handvast oppakken vind ik wel zo fijn.
LowePro Compact AW
Lijkt geleverd te worden met de twee sliplock zijvakken . Lijkt me prima in elk opzicht, al vraag ik me af hoe strict je die afmetingen moet nemen. Interne hoogte is 20,5 cm volgens LowePro. Nu wil het toeval dat een 70-200 VR (zonder lensdoppen ) al 21,5 cm is. En de optie om een 70-200VR er rechtop in te kunnen zetten zou ik niet willen afvinken.


Het liefst zou ik bij LowePro blijven, dingen als die Sliplock tasjes en dergelijke accesoires spreken mij wel aan (ook bijv. die losse rugbanden voor de schoudertassen). Crumpler is niet echt mijn merk...

Ik heb een stealth reporter.

Bij de stealth reporter zit een handstrap bij, die je aan de oogjes voor de schouderband kan bevestigen.
En de rits bovenop is geen opbergvak, maar een opening waar je je camera uit kan halen.

[Gutteguttegut]

Even een vraagje waar ik maar geen antwoord op kan vinden.
Ik wil voor mn 40D een Slingshot 200 AW kopen en ik ging dus kijken in de lokale foto winkel.
Daar vroeg men er 129,- euro voor....online is de goedkoopste 79,- euro inclusief verzenden..
Is dit een andere (nep) versie of wordt je in de winkel echt afgezet?
50 euro verschil vind ik wel heel erg veel namelijk...

[Marc H]

Gutteguttegut schreef op woensdag 30 april 2008 @ 00:01:
Even een vraagje waar ik maar geen antwoord op kan vinden.
Ik wil voor mn 40D een Slingshot 200 AW kopen en ik ging dus kijken in de lokale foto winkel.
Daar vroeg men er 129,- euro voor....online is de goedkoopste 79,- euro inclusief verzenden..
Is dit een andere (nep) versie of wordt je in de winkel echt afgezet?
50 euro verschil vind ik wel heel erg veel namelijk...

Ja zo groot kunnen de prijsverschillen zijn.

[Gutteguttegut]

Marc H schreef op woensdag 30 april 2008 @ 00:08:
[...]Ja zo groot kunnen de prijsverschillen zijn.

Dan is mijn keuze natuurlijk snel gemaakt...(tenzij iemand een nog goedkoper adresje weet...)

[Verwijderd]

Marc H schreef op maandag 28 april 2008 @ 02:08:
[...]


Ik heb een stealth reporter.

Bij de stealth reporter zit een handstrap bij, die je aan de oogjes voor de schouderband kan bevestigen.
En de rits bovenop is geen opbergvak, maar een opening waar je je camera uit kan halen.

Ik het inderdaad. Ergens op een vaag plaatje was nog te zien dat er een handvast opzat.

Heb inmiddels wel wat leuks op het oog, het wachten is nog op een vrije dag om het goedje uit te gaan zoeken en op te gaan halen. Ik dacht aan de LowePro Specialist 85AW; een schoudertas met heupband. Als je daar een LowePro S&F Shoulder Harness of Shoulder Vest bijkoopt kun je er een rugzak van maken

Ik had alleen liever gehad dat die heupband optioneel was, zoals het model van voor 2005. Maargoed, ik vind dit next-to-perfect

Deze dus:



Een Rus heeft er hier nog wat foto's van:
http://public.fotki.com/kosulin/lowepro-specialist-85aw/

En zo ziet het eruit als backpack (volgens LowePro):


Ik heb alleen het idee dat op een aantal foto's van LowePro het oude model staat, die van voor 2005, waar de heupband er niet aan vast zat, maar er net zoals bij de TopLoader 75AW een lus voor was waar de S&F Deluxe Waistbelt doorheen kon. De waistbelt die aan de 85AW zit lijkt (ik kan me vergissen in het waarnemen van afmetingen van foto'tjes) voor een groot deel alleen maar gordel te zijn, niet zo dik en vol met lusjes als de Dlx Waistbelt.

Tevens is die tas een mooi excuus om er ooit nog eens een leuke telelens zoals de 70-200 bij te halen, want met 30,5cm interne diepte kun je die er makkelijk mounted in kwijt

Nog een puntje is dat de bovenkant reversed opent, dus deksel van je af, wat mij eerlijk gezegd ook wel zo logisch lijkt.

Gutteguttegut schreef op woensdag 30 april 2008 @ 00:01:
Even een vraagje waar ik maar geen antwoord op kan vinden.
Ik wil voor mn 40D een Slingshot 200 AW kopen en ik ging dus kijken in de lokale foto winkel.
Daar vroeg men er 129,- euro voor....online is de goedkoopste 79,- euro inclusief verzenden..
Is dit een andere (nep) versie of wordt je in de winkel echt afgezet?
50 euro verschil vind ik wel heel erg veel namelijk...

Valt nog mee dan. Hier in de stad is de factor nog net iets groter. Tel daarbij dat er ook nog wordt gerookt in die zaak, hij niet zo gek veel tassen verkoopt gok ik, en m'n conclusie is snel gemaakt. Hij heeft het model wat ik zoek trouwens ook niet. Je kunt volgens de LowePro importeur wel elke LowePro tas 'op zicht' laten komen bij elke dealer, maar heb er eigenlijk ook geen trek in om er 200 voor te lappen als ie bij konijn 100 is.

-Ik stop

[ Voor 58% gewijzigd door Verwijderd op 30-04-2008 16:41 ]

[vandijk]

Voor het opbergen en vervoeren van mijn spullen ben ik terecht gekomen bij peli / pelican. En dan specifiek de 1514 (1510 met verstelbare vakken ipv pluk schuim)
- Heeft er iemand ervaring met deze case?
- Hoe zit het met het meenemen als handbagage (gewicht van de koffer is hoger dan max gewicht dat Transavia officieel toestaat)
- Waar kan je deze koffers kopen? KE en konijn heb ik al gevonden. Tevens een paar dubieuze aanbieders op mp

[NinjaKiwiNL]

Ik kom er werkelijk NIET uit!

ik weet gewoon niet welke tas voor mij het beste is, en aangezien ik niets uit kan proberen, of zien (omdat we niet winkels hebben hiervoor) is het helemaal lastig. Ik hoop dat jullie me hier gewoon mee kunnen helpen!!!

Wat ik zoek/nodig heb moet hier aan voldoen.

Ik heb een canon 400D + een battery grip + 70-200 F/4L USM. Die wil ik er graag op houden, zodat ik niet zo vaak hoef te wisselen. Verder heb ik nog een standaard 18-55 lens (ben aan het uitbreiden ) Verder heb ik nog statief, lader + batterijen ect. Wat boekjes, en laptop. Dit wil ik graag mee nemen maar vaak is het dat het of statief is of laptop, niet veel van beiden. Ik merk dat Lowepro echt mijn voorkeur heeft, maar zoveel tassen (slingshot, fastpack, backpack, tas van plaatje hierboven ect,) ga maar door, ik weet het gewoon echt niet lol

Ik hoop dat jullie me hier mee info of iets over kunnen geven!

[dodge_911]

Iemand hier al ervaring met een Lowepro Rolling Computrekker Plus ?meenemen als handbagage? Op de site van Lowepro staat dat hij geschikt is voor Airline Carry On, maar heb zelf nog geen ervaring met 't ding op 't vliegtuig krijgen.
Ik wil medio september een aantal shoots met mijn vriendin doen in Egypte, vandaar mijn vraag.

[ Voor 0% gewijzigd door dodge_911 op 05-05-2008 22:12 . Reden: tiebvauteh ]

[LinuZZ]

Mother_Goozz schreef op maandag 05 mei 2008 @ 22:06:
Ik kom er werkelijk NIET uit!

ik weet gewoon niet welke tas voor mij het beste is, en aangezien ik niets uit kan proberen, of zien (omdat we niet winkels hebben hiervoor) is het helemaal lastig. Ik hoop dat jullie me hier gewoon mee kunnen helpen!!!

Wat ik zoek/nodig heb moet hier aan voldoen.

Ik heb een canon 400D + een battery grip + 70-200 F/4L USM. Die wil ik er graag op houden, zodat ik niet zo vaak hoef te wisselen. Verder heb ik nog een standaard 18-55 lens (ben aan het uitbreiden ) Verder heb ik nog statief, lader + batterijen ect. Wat boekjes, en laptop. Dit wil ik graag mee nemen maar vaak is het dat het of statief is of laptop, niet veel van beiden. Ik merk dat Lowepro echt mijn voorkeur heeft, maar zoveel tassen (slingshot, fastpack, backpack, tas van plaatje hierboven ect,) ga maar door, ik weet het gewoon echt niet lol

Ik hoop dat jullie me hier mee info of iets over kunnen geven!

wat voor een soort tas wil je? wil je een rugzak, dan moet je naar de fastpack gaan kijken en wel de 250 of 350 (afhankelijk van de grootte van je laptop) daar moet je alleen iets verzinnen voor je statief, want daar is niet echt aan gedacht bij lowepro volgens mij.

waar kom je precies niet uit, en wat wil je precies dat wij voor je doen, want alleen roepen dat je het niet weet helpt ons ook niet echt, je gear past makkelijk in een fastpack 250 of 350 (en ik neem aan ook in de slingshots van dezelfde maat)

[Rob Z]

Mother_Goozz schreef op maandag 05 mei 2008 @ 22:06:
Ik kom er werkelijk NIET uit!

edit: advies verwijderd; recent Crumper schoudertas gekocht voor dezelfde cam en lenzen, maar statief vergeten

[ Voor 56% gewijzigd door Rob Z op 05-05-2008 22:26 ]

[kdbruin]

Mother_Goozz schreef op maandag 05 mei 2008 @ 22:06:
Ik kom er werkelijk NIET uit!

ik weet gewoon niet welke tas voor mij het beste is, en aangezien ik niets uit kan proberen, of zien (omdat we niet winkels hebben hiervoor) is het helemaal lastig. Ik hoop dat jullie me hier gewoon mee kunnen helpen!!!

Wat ik zoek/nodig heb moet hier aan voldoen.

Ik heb een canon 400D + een battery grip + 70-200 F/4L USM. Die wil ik er graag op houden, zodat ik niet zo vaak hoef te wisselen. Verder heb ik nog een standaard 18-55 lens (ben aan het uitbreiden ) Verder heb ik nog statief, lader + batterijen ect. Wat boekjes, en laptop. Dit wil ik graag mee nemen maar vaak is het dat het of statief is of laptop, niet veel van beiden. Ik merk dat Lowepro echt mijn voorkeur heeft, maar zoveel tassen (slingshot, fastpack, backpack, tas van plaatje hierboven ect,) ga maar door, ik weet het gewoon echt niet lol

Ik hoop dat jullie me hier mee info of iets over kunnen geven!

De meeste rugzakken met een laptop vak kunnen dit wel aan. Kijk eens op de websites van de fabrikanten voor de maten van o.a. het laptop vak en het inwendige. Omdat je de 70-200 erop wilt hebben, zul je waarschijnlijk uitkomen bij een rugzak voor alleen fotospul zoals de Lowepro Computrekker oid.

Het statief zul je aan de buitenkant moeten bevestigen of heb je een heel erg klein statief?

[NinjaKiwiNL]

LinuZZ schreef op maandag 05 mei 2008 @ 22:19:
[...]

wat voor een soort tas wil je? wil je een rugzak, dan moet je naar de fastpack gaan kijken en wel de 250 of 350 (afhankelijk van de grootte van je laptop) daar moet je alleen iets verzinnen voor je statief, want daar is niet echt aan gedacht bij lowepro volgens mij.

waar kom je precies niet uit, en wat wil je precies dat wij voor je doen, want alleen roepen dat je het niet weet helpt ons ook niet echt, je gear past makkelijk in een fastpack 250 of 350 (en ik neem aan ook in de slingshots van dezelfde maat)

haha sorry, was wat dingen vergeten aan te geven.
Punt is dat ik graag laat hangen wanneer ik dus lens moet verwisselen, niet dat ik hem op de grond hoef te zetten (ik hou van natuur fotografie dus is het niet altijd handig om hem op de grond te moeten zetten. Een schoudertas lijkt me totaal niet handig, volgens mij als je er wat in hebt dat het na tijdje ook wel vervelend gaat worden.

Ik zat inderdaad te denken aan de Fastpack 250. maar die moet je volgens mij weer afdoen om lens te verwisselen (tot tegenstelling van de slingshot) Maar de slingshot wil daar een 70-200 lens met camera bij moet ik weer een te grote tas kopen, en eigenlijk teveel ruimte die ik niet gebruik. Statief is op zich niet heel lang, best wel in te klappen, maar denk te groot om die IN de tas zelf te doen.

Zoals ik al zei kan ik weinig uit proberen, ben enige die fotografeerd hier in de buurt, en winkels hier en om dit gat (Barneveld genaamd) heeft niet echt iets van Lowepro (paar kleine tasjes ) schiet dus ook niet op. Ik denk dat het dus kiezen wordt of statief, of laptop. Allerbei gebruik ik niet extreem veel, dus lastig keuze uit te maken. Maar kwa functionaliteit is dan het handigst, heb er nu zolang naar zitten kijken dat je bij alle dingen op/aan merkingen kan maken, dat lastig is keuze te maken. Wat is jullie ervaring met de Fastpack, Slingshot, of misschien een tas die hier bij in de buurt komt? De voor en nadelen (handig uit ervaring van mensen te horen wat hun mening is) op websites prijzen ze die dingen toch allemaal de hemel in, schiet niet op.

[Aham brahmasmi]

Ik heb uiteindelijk toch maar de knoop doorgehakt en de Crumpler PB XXXL gekocht. Ik heb hem meteen 'decrumplerfied' door opgestikte logo op de flap en de schouderband eraf te halen. Dat gaat prima met een puntig schaartje; gelukkig zat er geen lijm onder. Je ziet niet dat er ooit een logo zat.

Eerste indrukken:
+ goede kwaliteit
+ hangt erg comfortabel om de schouder/tegen je lichaam
+ goede prijs-kwaliteitsverhouding (59 euro)
+- redelijk krap maar daardoor compact
- nogal rigide (vooral de bovenflap, dankzij stevig materiaal)

Er kunnen niet echt veel kleine dingen in als filters e.d. zonder te proppen (waardoor je er dus moeilijk bij kan).

[_Mystikal_]

zo net een Naneu Pro Alpha besteld bij CameraNU. als t goed is ie deze morgen binnen, en dan zal ik eens wat plaatjes schieten van t geheel voor jullie

[Recoil]

Oeps..

[ Voor 100% gewijzigd door Recoil op 06-05-2008 14:26 ]

[Recoil]

en nog een keer.. mijn browser is aan het trippen

[ Voor 82% gewijzigd door Recoil op 06-05-2008 14:27 ]

[Wobcat]

Mother_Goozz schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 13:40:
[...] ........ Zoals ik al zei kan ik weinig uit proberen, ben enige die fotografeerd hier in de buurt, en winkels hier en om dit gat (Barneveld genaamd) heeft niet echt iets van Lowepro (paar kleine tasjes ) schiet dus ook niet op.

Je zou eens in Ede bij de MM kunnen kijken, zag daar pas de Slingshot 200 hangen. Heb die zelf nl ook en vind het een ideale fototas, ga vaak het bos of de ginkelse hei op en die slingshot werkt perfect.
Zit lekker op de rug, toestel makkelijk te bereiken, ideale combi, atb + slingshot + natuur
Trouwens tas niet kopen bij de mediamarkt, veel te duur daar.

[Sharky]

Hoe zit het eigenlijk met de selectie tassen bij Konijnenberg? Ik wil daar van de week even langs om een mooie, grote rugtas te kopen maar dan moeten ze wel wat spul hebben natuurlijk.
Ik zoek wel een forse rugtas waar onderstaand spul (plus meer natuurlijk) in kan dus voor tips houd ik me uiteraard aanbevolen.

[NinjaKiwiNL]

Wobcat schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 16:02:
[...]


Je zou eens in Ede bij de MM kunnen kijken, zag daar pas de Slingshot 200 hangen. Heb die zelf nl ook en vind het een ideale fototas, ga vaak het bos of de ginkelse hei op en die slingshot werkt perfect.
Zit lekker op de rug, toestel makkelijk te bereiken, ideale combi, atb + slingshot + natuur
Trouwens tas niet kopen bij de mediamarkt, veel te duur daar.

lol, ik was daar idd ook naar toe gegaan, maar ze hadden helemaal niets paar kleine rot tasjes waar je aan kapot betaald van Lowepro maar meer niets, nog nagevraagd en misschien nog een andere Lowepro die hij binnen zou krijgen maar kon niet zeggen welke....
Ik zat idd aan een Slingshot te denken, maar probleem is dus dat de 200 mijn camera met battery grip en 70-200 niet in 1 keer in de tas passen, en dan moet ik groter en heb maar 2 lenzen en niet zoveel andere dingen dus te veel van het goede...

[ Voor 13% gewijzigd door NinjaKiwiNL op 06-05-2008 16:16 ]

[LinuZZ]

Mother_Goozz schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 13:40:
[...]


duidelijker verhaal

LinuZZ in "Centraal Fototas Topic - Deeltje 3"
http://www.linuzz.nl/fastpack200/

ik heb zelf de fastpack200 omdat ik nooit een laptop mee ga meenemen als ik foto's ga maken (denk ik). als je kijkt naar de 1e foto dan zie je daar mijn 400d met 17-85 IS, dat vakje daarachter heb ik nu weggehaald omdat ik wilde kijken of een 100-400 erin past (opgemeten) en dat moet lukken, de 70-200 is een vergelijkbare maat en moet dus ook kunnen. het vakje naast de 400D wat nu leeg is kun je ook groter maken, en dan kun je bij je lens zonder je tas op de grond te zetten, alles is namelijk klitteband, en aan dat vak zit zelfd een lipje om hem los te trekken

een 250 is net iets groter maar niet veel dacht ik. ik vind het een fijne tas, en ben erg tevreden. ik ben vooraf wel even naar de MediaMarkt geweest om te kijken, daar hebben ze meestal wel wat op voorraad, maar ik was al gericht op zoek en wist eigenlijk al dat deze het ging worden.

als ik onduidelijk ben dan hoor ik het wel

[ Voor 6% gewijzigd door LinuZZ op 06-05-2008 16:22 ]

[NinjaKiwiNL]

Ik zit nu te twijfelen tussen de Flipside of de Fastpack. Vind het moeilijk echter te komen wat het grote verschil is....

Btw bedankt voor die link, Fastpack, ziet er goed uit!!!

[ Voor 19% gewijzigd door NinjaKiwiNL op 06-05-2008 20:22 ]

[Verwijderd]

Aham brahmasmi schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 13:52:
Ik heb uiteindelijk toch maar de knoop doorgehakt en de Crumpler PB XXXL gekocht. Ik heb hem meteen 'decrumplerfied' door opgestikte logo op de flap en de schouderband eraf te halen. Dat gaat prima met een puntig schaartje; gelukkig zat er geen lijm onder. Je ziet niet dat er ooit een logo zat.

(...)

Handig om te weten dat er geen prut onderzit. Dan zijn er dus wat meer tassen die er mee door kunnen onder mijn kriteria

Heb zelf m'n LowePro Specialist 85AW binnen gekregen, mooi ding . Heb alleen te weinig fotogeaer om erin te stoppen, maar dat gaat veranderen als DHL / HK Airmail / Royal Mail eens opschieten

De Specialist 85AW is in feite een oversized schoudertas met ruimte voor twee pro bodies (bijv. Nikon D3) met elk een Nikon 70-200 VR f2.8 mounted. Dat is dan toploaded met een klep die van je af open gaat. Om het gewicht wat beter te verdelen zit er een heupband aan waar ook wat SlipLock lusjes opzitten. Mocht je hem nog comfortabeler willen vervoeren dan kun je er het LowePro S&F Shoulder Harness (beschikbaar is S/M , L , XL) bijkopen. Zelf heb ik dat gedaan en moet zeggen dat het best leuk werkt. Wellicht is voor op de fiets een SlingShot makkelijker, maar de 85AW is een stuk groter en ook als shoulder-beltpack in te zetten . Alleen met de heupband gebruiken raad ik af; dan kanteld de tas naar voeren, de heupband zit namelijk vrij laag op de tas. Dit heeft wel als voordeel dat hij niet als isolatie voor je edele delen gaat werken als je hem op je buik draagt.

[Verwijderd]

Mother_Goozz schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 20:22:
Ik zit nu te twijfelen tussen de Flipside of de Fastpack. Vind het moeilijk echter te komen wat het grote verschil is....

Zie www.lowepro.com De een heeft ruimte voor dagspullen (trui, drinken) de ander niet. Die flipside is echt puur cam spul. Geen extra vakjes buiten behalve die ene aan de zijkant. Eindelijk wel eens een tas van lowe die van achter open gaat. Ze zeggen dat je flipside zonder afdoen kan openmaken en je spullen kan wisselen. Moedig als je alles aan dat riempje laat hangen (op hun filmpje ligt de tas ook op tafel als ze spullen wisselen.)

[Verwijderd]

Mother_Goozz schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 13:40:
[...]

Ik zat inderdaad te denken aan de Fastpack 250. maar die moet je volgens mij weer afdoen om lens te verwisselen (tot tegenstelling van de slingshot) Maar de slingshot wil daar een 70-200 lens met camera bij moet ik weer een te grote tas kopen, en eigenlijk teveel ruimte die ik niet gebruik. Statief is op zich niet heel lang, best wel in te klappen, maar denk te groot om die IN de tas zelf te doen.

Het is echt een compromis-tas, dat merk je wel degelijk. Ook hadden er 1-2 dingen iets slimmer gekund. Toch is het wel een fijne tas.

Lens wisselen kan wel zonder tas af te doen, maar het is en blijft een flinke tas om te "slingen"

Een statiefje t/m +/- 40 cm opgevouwen past op zich wel in de 250. Maar dat statiefje kan je dan alleen pakken als je de tas afdoet en je moet je statiefje weer monteren, zelfs bij een kleintje zal het balhoofd er wel af moeten om in de tas te passen.

[NinjaKiwiNL]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 mei 2008 @ 23:03:
[...]


Het is echt een compromis-tas, dat merk je wel degelijk. Ook hadden er 1-2 dingen iets slimmer gekund. Toch is het wel een fijne tas.

Lens wisselen kan wel zonder tas af te doen, maar het is en blijft een flinke tas om te "slingen"

Een statiefje t/m +/- 40 cm opgevouwen past op zich wel in de 250. Maar dat statiefje kan je dan alleen pakken als je de tas afdoet en je moet je statiefje weer monteren, zelfs bij een kleintje zal het balhoofd er wel af moeten om in de tas te passen.

Ik heb toch besloten om voor de Fastpack 250 te gaan. Heb er trouwens ook een goede Review van gelezen: http://www.revellphotography.com/blog/?p=661
Maar moet zeggen dat 80-90 euro voor een tas toch wel wat vind, maar wel een goede investering al zeg ik het zelf. Wat ik me nog afvroeg, heeft die Fastpack nou ook van die klipjes die je voor jezelf langs bevestigd ter versteveging? (zoiets als slingshot ofzo)??? Daar kom ik steeds niet achter

[_Mystikal_]

Naneu Pro Alpha biinnen eerste indruk: crisis wat groot Er past echt heel veel in, en een hoop vakjes zijn goed over nagedacht. De kompas erop is een grappige extra, hoe ik er mee om zou moeten gaan heb ik geen idee van

Ik weet nu al dat ik deze tas had gewild als schooltas op de middelbare school. De schouderbanden zijn echt heel comfortabel.

Foto's komen morgen, moet helaas nu werken

[? ?]

Lowepro Slingshot 200 AW
voor een Canon 400D met 55-250mm erop (die gaat er standaard op blijven zitten) met een kitlens, lader, filter, zonnekap, later fliter en batterygrip? Zou tegen water bestand zijn: "water resistant"?
Of kan het goedkoper/beter voor 70€

Trouwens, lenzen, moet je die in een lenshoesje ofzoiets doen?

[Anoniem: 172418]

era.zer schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 19:27:
Lowepro Slingshot 200 AW
voor een Canon 400D met 55-250mm erop (die gaat er standaard op blijven zitten) met een kitlens, lader, filter, zonnekap, later fliter en batterygrip?

Past goed in de slingshot Fijne tas opzich.

Zou tegen water bestand zijn: "water resistant"?

Er zit een regenhoes bij. Erg verstopt, maar hij zit er wel. Kwam er ook pas achter toen ik hem verkocht aan iemand anders...

Of kan het goedkoper/beter voor 70€

Ligt eraan wat je wilt. Qua type vooral.

Trouwens, lenzen, moet je die in een lenshoesje ofzoiets doen?

Hoeft niet, doen de meeste mensen ook niet. Een tas is tenslotte al een soort grote hoes.

[? ?]

jah maar misschien voor het stof, ik zal die plasticjes ook nog bijhouden, daar kunnen ze ook nog eens in.

Een rugzakje. Nu heb ik een mini schoudertasje, dat op zich wel leuk is omdat je al lopend de camera eruit kan halen. Maar dat is natuurlijk beperkter is plaats, dus wil ik een rugzak wat aparte opbergplaatsen (zo zelf in te delen) die tegen de regen kan.

[Verwijderd]

Mother_Goozz schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 13:52:
[...]


Wat ik me nog afvroeg, heeft die Fastpack nou ook van die klipjes die je voor jezelf langs bevestigd ter versteveging? (zoiets als slingshot ofzo)??? Daar kom ik steeds niet achter

Wel op niveau van je nieren, niet op borst niveau. En dat is dus 1 van die kleine dingen die ik liever anders had gezien^^.

Ander punt: Het zou fijn zijn als de draagbanden een grote klik gesp hadden, dat zou slingen opeens supereasy maken. (Dus als je wil slingen zou je een van de draagbanden even los klikken^^)

Dat zijn eigenlijk de twee punten die beter hadden gekund.

[Verwijderd]

era.zer schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 21:24:
jah maar misschien voor het stof, ik zal die plasticjes ook nog bijhouden, daar kunnen ze ook nog eens in.

Een rugzakje. Nu heb ik een mini schoudertasje, dat op zich wel leuk is omdat je al lopend de camera eruit kan halen. Maar dat is natuurlijk beperkter is plaats, dus wil ik een rugzak wat aparte opbergplaatsen (zo zelf in te delen) die tegen de regen kan.

Tip: Regenhoesje is bij een goede trekking zaak te halen^^

[NinjaKiwiNL]

Verwijderd schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 07:30:
[...]


Wel op niveau van je nieren, niet op borst niveau. En dat is dus 1 van die kleine dingen die ik liever anders had gezien^^.

Ander punt: Het zou fijn zijn als de draagbanden een grote klik gesp hadden, dat zou slingen opeens supereasy maken. (Dus als je wil slingen zou je een van de draagbanden even los klikken^^)

Dat zijn eigenlijk de twee punten die beter hadden gekund.

Oke, mensen bedankt voor de info, ben nu voldoende geinformeerd om het te gaan proberen!
Op naar de Faspack! zit alleen te twijfelen tussen de 250 of de 350, heb zelf wat spullen, en extra opberg ruimte is altijd meegenomen! Maakt het kwa ruimte heel veel uit? of is het alleen een 17 inch laptop meer in past?

[ Voor 15% gewijzigd door NinjaKiwiNL op 08-05-2008 11:34 ]

[bartbh]

Voor mijn fotospullen wil ik graag een tas aanschaffen. Hierbij zat ik zelf te denken aan de Crumpler Pretty Boy schoudertassen.
Alleen nu de vraag welke, ik heb niet direct de mogelijkheid om hier in de buurt de tassen uit te proberen/bekijken.

Wat moet erin?:

• Canon 400D+grip+tamron 17-50/2.8 mounted
• Canon 70-300 (nog aan te schaffen)
• 1 á 2 filters

Ik heb ook nog een 50mm/1.8, het is leuk als deze er bij in kan maar is geen vereiste.

Dan kom je naar mijn idee uit bij de XL of de XXL? Alleen dus de vraag welke van deze 2. Liever niet té groot, want dan loop ik alleen maar met een té grote tas te sjouwen.

[kipfel]

Ik heb de XL, deze is echt veel te klein voor wat jij er in wil stoppen.

Bij mij past er echt net in wat er in me sig staat. Meer ook echt niet.

[bartbh]

kipfel schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 13:20:
Ik heb de XL, deze is echt veel te klein voor wat jij er in wil stoppen.

Bij mij past er echt net in wat er in me sig staat. Meer ook echt niet.

De 70-200L is toch wel een stukje groter dan de 70-300 lijkt me?
Of doel je meer op de 400d+grip+17-50?

[kipfel]

Ik krijg vanmiddag een grip binnen, dus zal dan wel even kijken hoe de camera met grip erin past en wat voor ruimte er dan nog overblijft. Zal eventueel wel even wat fotos maken.

[Nomad]

ter info: XXXL formaat past in:
30D+grip+ 17-50 mounted
430ex
105 2.8
70-200 2.8
50 1.8

[bartbh]

kipfel schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 14:00:
Ik krijg vanmiddag een grip binnen, dus zal dan wel even kijken hoe de camera met grip erin past en wat voor ruimte er dan nog overblijft. Zal eventueel wel even wat fotos maken.

Graaag, danku

[bartbh]

Nomad schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 14:35:
ter info: XXXL formaat past in:
30D+grip+ 17-50 mounted
430ex
105 2.8
70-200 2.8
50 1.8

Lijkt erop dat de XXL dan het meest geschikt voor mij zou zijn (nog ff resultaat van kipfel afwachten). Misschien dat er ooit bij mij nog een keer een externe flitser komt, maar de kans dat ik deze tegelijk met de 70-300 mee zal nemen acht ik niet zo heel erg groot.

[Dirtbiter]

Mother_Goozz schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 09:20:
[...]


Oke, mensen bedankt voor de info, ben nu voldoende geinformeerd om het te gaan proberen!
Op naar de Faspack! zit alleen te twijfelen tussen de 250 of de 350, heb zelf wat spullen, en extra opberg ruimte is altijd meegenomen! Maakt het kwa ruimte heel veel uit? of is het alleen een 17 inch laptop meer in past?

Het scheelt niet alleen in de laptop, de rest van de tas is ook groter.
250:
Intern: 28 X 15 X 23.5 cm
Extern: 31.5 X 24 X 46 cm

350:
Intern: 28 X 15.5 X 27 cm
Extern: 31.5 X 24.5 X 49 cm

BxDxH

[Aham brahmasmi]

bartbh schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 12:29:

Dan kom je naar mijn idee uit bij de XL of de XXL? Alleen dus de vraag welke van deze 2. Liever niet té groot, want dan loop ik alleen maar met een té grote tas te sjouwen.

De grootste PB is eigenlijk helemaal niet groot. Ik heb de XXXL net gekocht en als je meer dan een body+standaardzoom+telezoom wilt zou ik geen kleiner model nemen.
Ik denk dat Nomad zijn tas wel helemaal vol zit. De 105mm en 50mm moeten bijv. bovenop elkaar zitten.

@Hieronder: Zeker gaat dat passen, maar ik geef alleen aan dat je dan ook niet meer erbij moet willen stoppen, na die 70-300mm. Een schoudertas is handig omdat je snel bij je spullen kunt, tenzij je gaat proppen want dan heb je dus slechte toegang.

[ Voor 36% gewijzigd door Aham brahmasmi op 08-05-2008 19:12 ]

[bartbh]

Aham brahmasmi schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 14:58:
[...]
De grootste PB is eigenlijk helemaal niet groot. Ik heb de XXXL net gekocht en als je meer dan een body+standaardzoom+telezoom wilt zou ik geen kleiner model nemen.
Ik denk dat Nomad zijn tas wel helemaal vol zit. De 105mm en 50mm moeten bijv. bovenop elkaar zitten.

Als kipfel zijn spul in een XL krijgt en Nomad zijn spul in een XXXL. Dan zou ik zeggen dat ik mijn "rommel" wel in een XXL zou moeten kunnen proppen?

[kipfel]

hier een snel fototje van mijn tas + inhoud



Links de 70-200, rechts camera+grip met en 50f1.8 mounted, daaronder kitlens met het 'schotje' tussen de camera en kitlens.

editje: het lijkt er ruimer uit te zien dan het is, de 70-200 en 50 steken allebei net iets boven de rand van de tas uit.

Hoop dat dit je een beetje helpt.

---

Aangezien dit niet echt ideaal is ben ik ook weer opzoek naar een nieuwe tas. Ik zat te denken aan pretty boy backpack. Kan iemand mij vertellen of mijn gear hier fatsoenlijk inpast met nog wat ruimte over voor een eventuele flitser?

[ Voor 10% gewijzigd door kipfel op 08-05-2008 17:01 ]

[Anoniem: 243501]

kipfel schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 17:00:
Aangezien dit niet echt ideaal is ben ik ook weer opzoek naar een nieuwe tas. Ik zat te denken aan pretty boy backpack. Kan iemand mij vertellen of mijn gear hier fatsoenlijk inpast met nog wat ruimte over voor een eventuele flitser?

Ik heb in de Pretty Boy backpack XL waar een 350d met grip en sigma 17-70 gemount inzit. Verder nog een 430ex, en een canon 50mm 1.8. Dan heb ik nog een vakje over waar ik wat accessoires in heb zitten. Ik heb de 70-200 nog nooit in mijn handen gehad dus dat kan ik niet zo makkelijk beoordelen, maar ik denk dat het net gaat lukken.

[kipfel]

Anoniem: 243501 schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 20:08:
[...]


Ik heb in de Pretty Boy backpack XL waar een 350d met grip en sigma 17-70 gemount inzit. Verder nog een 430ex, en een canon 50mm 1.8. Dan heb ik nog een vakje over waar ik wat accessoires in heb zitten. Ik heb de 70-200 nog nooit in mijn handen gehad dus dat kan ik niet zo makkelijk beoordelen, maar ik denk dat het net gaat lukken.

Hmm twijfel geval dus, klinkt als meteen aardig aan de kleine kant. Jammer dat ik niet in de buurt van een crumpler winkel woon.

[sapphire]

Ik krijg m'n 30D emt Tamron 17-50 mounted, ex430 ernaast, 50mm ervoor en met wat proppen de Canon 70-300 IS ernaast (de zonnekap is dan wat krap maargoed) er in en dan heb je nog een klein vakje over.....
Ik zal kijken of ik er komend weekend een (telefoon)foto van kan maken, aangezien ik dan denk m'n PB backpack veel te gebruiken.....

[djkooij]

Aangezien ik weer eens een bruidsreportage mocht maken, heb ik mezelf maar eens getrakteerd op een schoudertas. Het was een beetje last-minute om een tas te krijgen, dus vanuit mijn werk maar eens bij topdeals gaan kijken.
Ik heb voor een 50 euro een Cullmann Trento Photo 4 meegenomen. Ik moet zeggen dat het ding erg goed bevalt, eigenlijk boven verwachting.
Ik had al een LowePro computrekker AW en een Adventure 9, maar nog geen schoudertas, welke bij reportages toch wel erg handig is.
Voordeel van deze tas voor mij:

40D + mounted Sigma 24-70 2.8 + hood - Kan plat in de tas, gereed voor actie.
430 EX kan mooi in ready stand onder de lens.
80-400 past staand prima in de tas (op de foto komt ie op de plek van de rocketair, word wel zwaar)
50 1.8 en 60 2.8 macro passen op elkaar met een schotje ertussen.
Ruimte voor mijn Cokin filtertjes en P houder in de klep.
Aan de voorzijde nog voldoende ruimte voor additionele accesoires.
Ook mooi dat onder de body een schot is geplaatst waarmee je de hoogte van de support prima kunt regelen. Een grip op de 40D? schotje laten zakken en klaar.
Regen/zonne hoes zit er eveneens standaard bij. Wel netjes.
Al met al dus een prime tas voor het geld!

Tij voor een pic:


Site van deze tas

[abrakadaver]

Iemand ervaring met dit soort dingen?
ebay linkje naar neopreen lens hoezen

[kipfel]

sapphire schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 08:57:
Ik krijg m'n 30D emt Tamron 17-50 mounted, ex430 ernaast, 50mm ervoor en met wat proppen de Canon 70-300 IS ernaast (de zonnekap is dan wat krap maargoed) er in en dan heb je nog een klein vakje over.....
Ik zal kijken of ik er komend weekend een (telefoon)foto van kan maken, aangezien ik dan denk m'n PB backpack veel te gebruiken.....

Dat zou heel fijn zijn

[bartbh]

Heb toch de PB XXL gekocht via K-E en dus vandaag binnen.


Er is dus in ieder geval ruimte voor de 400d+grip+17-50 en de (toekomstige) 70-300 moet er ook wel in passen hoop ik.

[ Voor 3% gewijzigd door bartbh op 09-05-2008 17:00 ]

[spraycan]

Ik heb vandaag de Canon 400D + kitlens EF-S 18-55 + Tamron 70-300 F/4-5,6 aangeschaft bij MM. heb meteen 2 extra accu´s bij besteld voor als ik een lange tocht ga maken

Nu ben ik van plan deze te gebruiken in steden maar ook wanneer ik lange tochten ga fietsen en lopen. En als ik ga zijlen

Een rugtas is comfortabel maar een schoudertas is makkelijker qua gebruik.
ik zit enorm te twijfelen tussen de Crumpler Pretty Boy BackPack, Dull Black & Orange
of de schoudertas Pretty Boy 4000 (XL),

Later komt er nog een groothoek lens bij, en mogelijk vervang ik de kitlens met een lens met een groter bereik (maar dat doe ik pas in de toekomst wanneer ik gevoel krijg voor mijn nieuwe toestel en de instellingen in enkele seconden aankanpassen op de situatie)
En heel ver in de toekomst een macbook (of een ander licht dun laptopje) die ook mee moet in de tas.

Wie kan mij uit de brand helpen welke tas aan te schaffen. ik ben van plan eest zo veel mogelijk te experimenteren met mn kit lens en tele (tamron 1:2 macro lens) denk dat de kitlens de grootste tijd gemout zit op de camera.

[Anoniem: 215247]

ja, ik zit momenteel ook wat in dubio, aangezien je vaak nog een plaatsje vrijwil voor een toekomstige lens. wat zou er bij mij allemaal inmoeten:

-40D (eventueel + grip in de toekomst)
-17-55 f2.8
-70-200 f2.8L IS //toekomst
-10-22 f3.5-4.5 //toekomst
-580EX II //binnen enkele weekjes
-Cokin Z filterset + ~6filters
-Batterijen + oplader, zowel camera als flitser

ik aas op een Pretty boy Backpack. tis altijd leuker om dragen dan een schoudertas vind ik.
Mijn vraag is dus. kom ik toe met een XL of gewone ?

[wacko]

Het enige echte verschil tussen XL en non-XL is dat de Pretty Boy XL een laptopvak heeft. Die gaat ook achter het cameragedeelte langs, dus het effectieve opbergvak voor de camera is zelfs ietsje kleiner bij de XL. Maar het scheelt centimetertjes; de afmetingen van de tas en van het cameragedeelte staan op de crumpler website. Verder zijn ze vrijwel identiek, het zal er vooral aan liggen of je een laptop wilt kunnen meenemen (uit je verhaal af te leiden niet).

Ik denk dat wat je opnoemt wel gaat passen in de Pretty Boy (XL), hoewel misschien wat aan de krappe kant.

Ikzelf heb de Pretty Boy XL (ik sjouw laptop+camera vaak mee), als je wilt kan ik er wel een mini-review van maken.

[Anoniem: 215247]

een mini-review is nu niet echt speciaal nodig, maar mag altijd . ik woon echter in het belgenlandje en heb hier geen crumpler zaak in de buurt. ook konijn heeft ze niet. ik moet dus online bestellen en zou niet graag afkomen met een te klein exemplaar dan. Ik neem dan maar de non-XL versie aangezien een laptop niet meegezeuld moet worden.

[Anoniem: 228428]

Anoniem: 215247 schreef op maandag 12 mei 2008 @ 20:14:
een mini-review is nu niet echt speciaal nodig, maar mag altijd . ik woon echter in het belgenlandje en heb hier geen crumpler zaak in de buurt. ook konijn heeft ze niet. ik moet dus online bestellen en zou niet graag afkomen met een te klein exemplaar dan. Ik neem dan maar de non-XL versie aangezien een laptop niet meegezeuld moet worden.

Ik ben zelf ook al een tijdje aan het kijken naar een Prettyboy Backpack, en woon ook in het belgenlandje
Foto Rubens/Studio 73 verkoopt ze in Wilrijk, Geel, Turnhout, Mol, Lommel. Best wel eens navragen hoe het met hun voorraad zit...

[Anoniem: 231605]

Ik ben op zoek naar een tas voor mijn camera, maar ik ben onzeker wat ik precies kan hebben. Ik ben ik een aantal winkels geweest (plaatselijke fotoboeren), maar daar wordt ik niet echt wijzer en de adviezen van die mensen daar neem ik met een grote korrel zout.

Allereerst wat er in moet:
Olympus E500
Kitlens 14-45mm
objectief 40-150mm

Er komen op den duur nog meer lenzen bij en een flitser, dus moet hij vrij ruim zijn.
Verder moet er ook nog andere dingen inkunnen, zoals een verrekijker, wat boekjes etc. Het zou ook prachtig zijn als ik op een bepaalde manier een statief mee kan nemen.

Ik heb zitten kijken bij crumpler, en de Match Maker M ziet er leuk uit. Ik weet alleen niet hoe de inhoud is van het laptop gedeelte. Pyjama Pride ziet er ook erg leuk uit.
Van LowePro lijkt de SlingShot 200 AW ook wel een optie.
Zijn deze tassen te klein of zit ik in de goede richting te kijken?

Ik heb het liefst een tas die ik zonder problemen op m'n rug kan dragen.
Een verwijderbaar fotocompartement is een leuk extraatje..

Kan iemand mij adviseren naar welke tassen ik kan kijken? Het hoeft niet per se Crumpler te zijn, Lowepro oid is ook goed. Als het maar goede tassen zijn die een eventuele hoosbui kunnen overleven.

[Anoniem: 215247]

Anoniem: 228428 schreef op maandag 12 mei 2008 @ 20:41:
[...]

Ik ben zelf ook al een tijdje aan het kijken naar een Prettyboy Backpack, en woon ook in het belgenlandje
Foto Rubens/Studio 73 verkoopt ze in Wilrijk, Geel, Turnhout, Mol, Lommel. Best wel eens navragen hoe het met hun voorraad zit...

heey, die had ik nog niet gevonden !
maar zeg, die pretty boy backpacks zijn 25€ goedkoper dan op de website van crumpler zelf !
niet dat ik ergens in de buurt woon van één van deze winkels, maar als ik nog is naar konijn ga, die ook in turnhout is, ga ik wel even binnen in een filiaal van Rubens ! merci kerel !

[Anoniem: 228428]

No problem
Moest je die Crumplertassen trouwens ergens toch nog in het Gentse vinden, laat het mij maar weten Dat scheelt toch weer een rit...

[CptMorgan]

ThunderNet, heb je de foto's van je Crumpler uit dit topic nog ergens?

Ik denk dat ik deze namelijk wil gaan kopen met het volgende er in: D200 met MD-D200 en de 18-55 gemount met later dit jaar een 17-55 gemount, Een D50 body, 50 1.8, 15 2.8 fish, SB600 en als het even kan wat ruimte over.. ik kon me herinneren dat je foto's mij wel een goed beeld konden geven van deze tas!

[ Voor 50% gewijzigd door CptMorgan op 14-05-2008 14:25 ]

[ST10©DE]

Wat me opvalt is dat ik het merk Case Logic hier nog niet gezien heb. Deze tassen kwam ik tegen bij de MM en zagen er zeer robuust uit. Heeft er niemand ervaring met Case Logic?

We zijn opzoek naar een handige tas waar je de camera snel uit moet kunnen halen. De camera is in dit geval een EOS 40D met standaard een 18-55 lens maar het zou fijn zijn als de 55-250 lens ook in de tas past.

Een zogn. "slingshot" leek mij hiervoor ideaal zoiets als de Tamrac Velocity 7x. Zijn er nog tassen die hierop lijken (de concurrenten) die we zeker moeten bekijken?

[Nohead]

Anoniem: 215247 schreef op maandag 12 mei 2008 @ 20:14:
een mini-review is nu niet echt speciaal nodig, maar mag altijd . ik woon echter in het belgenlandje en heb hier geen crumpler zaak in de buurt. ook konijn heeft ze niet. ik moet dus online bestellen en zou niet graag afkomen met een te klein exemplaar dan. Ik neem dan maar de non-XL versie aangezien een laptop niet meegezeuld moet worden.

De winkel waar ik de XL heb gekocht verkocht de normale niet meer omdat de XL maar 10 euro duurder was Ik zou toch voor de XL gaan. Je gaat dan misschien geen laptop mee slepen maar in dat vak passen ook hele andere dingen die in de normale niet passen...
Zo kan je er grote boeken of klein statiefje? bijv. in stoppen die in de normale niet past vanwege missende vak over de hele lengte.
Voor 't prijs verschil hoef je t denk ik niet te laten.

[Aham brahmasmi]

@P. Mekes: Alleen Tamrac heeft een soortgelijke, vziw. Dat staat volgens mij ook in de startpost.

[kissyfur]

@mystical:

Ik ben benieuwd naar je foto's van de Naneu Pro Alpha. Ik ben namelijk serieus van plan om deze tas te halen voor een rondreis in Indonesië. Ik vraag me alleen nog een aantal dingen af, zoals: is er bovenin voldoende ruimte om wat meer dan alleen een dubbele boterham mee te nemen? Zat er nu wel of geen regenhoes bij (voor zover ik kan nagaan enkele versies met camouflagekleuren wel, maar de versies met egale kleuren niet)? En is 'ie redelijk waterdicht? Qua stof geloof ik het wel redelijk, maar de ritsen?
Ik ben dus voornamelijk geïnteresseerd in foto's van het bovencompartiment en van de ritsen.
Alvast bedankt!

[abrakadaver]

Anoniem: 215247 schreef op maandag 12 mei 2008 @ 15:36:
ja, ik zit momenteel ook wat in dubio, aangezien je vaak nog een plaatsje vrijwil voor een toekomstige lens. wat zou er bij mij allemaal inmoeten:

-40D (eventueel + grip in de toekomst)
-17-55 f2.8
-70-200 f2.8L IS //toekomst
-10-22 f3.5-4.5 //toekomst
-580EX II //binnen enkele weekjes
-Cokin Z filterset + ~6filters
-Batterijen + oplader, zowel camera als flitser

ik aas op een Pretty boy Backpack. tis altijd leuker om dragen dan een schoudertas vind ik.
Mijn vraag is dus. kom ik toe met een XL of gewone ?

Ik denk eerlijkgezegd dat 't nogal krap wordt.
Je huidige set zal wel passen: het ondervak van de prettyboybackpack kan je vrij gemakkelijk indelen zodat in het midden je body zonder grip met een redelijk grote lens past (17-55), de lens is dan naar beneden gericht. Dan heb je zowel links als rechts nog ruimte voor een flinke lens of een flitser en kleine lens.
Mijn 70-200 van sigma past er net (krap) rechtop in, natuurlijk zonder body eraan, dus die 70-200L wordt proppen. Dus met al je (beoogde) lenzen en je body in 't ondervak wordt 't al proppen, dan zou je de flitser, laders en filters in 't bovenvak moeten stoppen.

Ik heb die prettyboybackpack dus ook, maar gebruik 'm alleen als ik niet met al m'n zooi op stap ga (body en 2 lensjes met een flitser ofzo). dan is het bovenvak handig voor andere dingen. (telefoon/sleutels/jasje/drank/enz)

Als je altijd al je gear wil meeslepen is 't verstandiger om een 'hele' fotorugzak te kopen ipv een 'halve' zoals deze.

[Anoniem: 228428]

Het is dan misschien toch beter om de niet XL versie te nemen. Het fotocompartiment is volgens de site 3cm minder hoog bij de XL versie. 3cm is niet veel, maar ik kan me voorstellen dat het net het verschil kan maken tussen passen of niet passen.

[ThomasW]

Met mijn 70/200 F4 is het echt al proppen hoor, die steekt er eigenlijk al te ver boven uit. De backpack is handig voor vervoer maar echt snel wisselen is er niet bij, dan is een schoudertas praktischer...

[Lone]

Anoniem: 215247 schreef op maandag 12 mei 2008 @ 15:36:
ja, ik zit momenteel ook wat in dubio, aangezien je vaak nog een plaatsje vrijwil voor een toekomstige lens. wat zou er bij mij allemaal inmoeten:

-40D (eventueel + grip in de toekomst)
-17-55 f2.8
-70-200 f2.8L IS //toekomst
-10-22 f3.5-4.5 //toekomst
-580EX II //binnen enkele weekjes
-Cokin Z filterset + ~6filters
-Batterijen + oplader, zowel camera als flitser

ik aas op een Pretty boy Backpack. tis altijd leuker om dragen dan een schoudertas vind ik.
Mijn vraag is dus. kom ik toe met een XL of gewone ?

De Pretty Boy kan je beter uit je hoofd zetten want dat gaat nooit passen, Ik heb zelf een pretty boy met daar in:
400D+grip
18-55mm
50mm
70-300IS
Meuk (remote, lader kabels)
En dat past goed alleen de 430ex die ik er nog bij wil wordt al een beetje proppen.

Mijn vader heeft:
40D + grip
17-55IS
70-200 2.8 IS
Sigma flitser (ongeveer 580ex grote)
10-22mm

En ik heb wel eens gekeken hoe dat in mijn rugzak zou passen, en dat gaat echt never nooit niet lukken. Alles is gewoon net een maatje te groot. De body met grip past niet lekker, en de 70-200 kan er rechtop niet in.

[Parle85]

@xbake:

Ik heb zelf de backpack XL. Mijn 70-300 is usm paste er staand (los) redelijk goed in, maar die 70-200 2.8 IS is nog eens 5,5 cm langer. Je spul gaat niet in het ondervak passen (zoals meerdere mensen hebben gezegd) als je alles erbij koopt wat je op je lijstje hebt staan. Ik krijg er met moeite mijn gehele onderstaande gear in (met statiefje in bovenvak).

Wil je graag nog wat niet-foto spul meenemen? zo niet, kun je kijken naar een tas geheel gevuld met schotten, zoals bv. de lowepro mini trekker classic. Een forse schoudertas is ook een mogelijkheid, alleen heb je nogal wat gewicht op één schouder.

[sOid]

Parle85 schreef op donderdag 15 mei 2008 @ 12:55:
@xbake:

Ik heb zelf de backpack XL. Mijn 70-300 is usm paste er staand (los) redelijk goed in, maar die 70-200 2.8 IS is nog eens 5,5 cm langer. Je spul gaat niet in het ondervak passen (zoals meerdere mensen hebben gezegd) als je alles erbij koopt wat je op je lijstje hebt staan. Ik krijg er met moeite mijn gehele onderstaande gear in (met statiefje in bovenvak).

Wil je graag nog wat niet-foto spul meenemen? zo niet, kun je kijken naar een tas geheel gevuld met schotten, zoals bv. de lowepro mini trekker classic. Een forse schoudertas is ook een mogelijkheid, alleen heb je nogal wat gewicht op één schouder.

Ik heb de LowePro Mini Trekker AW en ik vind het echt niet geschikt om redelijk wat andere spullen mee te nemen hoor. In het voorvak past wel meer dan je in eerste instantie denkt, maar dingen in de 'vakjes' plaatsen gaat niet goed werken.

[Parle85]

Daarom zei ik ook de classic.

link

Op cambags.com staan toch aardig wat foto's van deze tas. Overigens, de AW versie lijkt aardig groot op de foto's.

[sOid]

De classic is even groot als de AW Enige dat verschilt is de regenhoes aan de onderkant en het voorvak afaik.

[ Voor 7% gewijzigd door sOid op 15-05-2008 13:19 ]

[Parle85]

Goed, hij heeft zich verder nog niet uitgelaten over of hij wel of geen nevenspullen mee wil nemen. Neem ook aan dat je geen andere spullen dan gear in de vakjes stopt. Daarom ook het aanraden van deze tas indien hij alleen gear meeneemt, met deze setup.

[_Mystikal_]

kissyfur schreef op woensdag 14 mei 2008 @ 22:46:
@mystical:

Ik ben benieuwd naar je foto's van de Naneu Pro Alpha. Ik ben namelijk serieus van plan om deze tas te halen voor een rondreis in Indonesië. Ik vraag me alleen nog een aantal dingen af, zoals: is er bovenin voldoende ruimte om wat meer dan alleen een dubbele boterham mee te nemen? Zat er nu wel of geen regenhoes bij (voor zover ik kan nagaan enkele versies met camouflagekleuren wel, maar de versies met egale kleuren niet)? En is 'ie redelijk waterdicht? Qua stof geloof ik het wel redelijk, maar de ritsen?
Ik ben dus voornamelijk geïnteresseerd in foto's van het bovencompartiment en van de ritsen.
Alvast bedankt!

Zie hieronder voor de foto's van de tas. Ik heb even alles op de foto gezet, ik was toch bezig

De stof schijnt waterresistant te zijn. Zoals je zelf aangaf, de camouflage tassen hebben een AW cover, de gewone niet. De stof zelf is iig 'ballistic 1680D nylon', ipv de 900D die op de site staat. Het zal wel stevig zijn t geheel voelt heel degelijk aan. Aan alle kanten zitten vakjes en opbergplekken. de schouderbanden zijn bijzonder comfortabel. Afgelopen maandag heb ik er mee rond gelopen in de volle zon, en ik heb niet gezweten, dus dat lijkt ook goed te zitten.

Foto compartiment is volledig zelf in te delen, alles kan eruit en kan op de plaats die je zelf wilt vastgezet worden.

Naneu Pro Military Ops Alpha (Showing all 20 pictures)
View All Images | Create Your Own Gallery
List of all available galleries

[sOid]

Parle85 schreef op donderdag 15 mei 2008 @ 13:31:
Goed, hij heeft zich verder nog niet uitgelaten over of hij wel of geen nevenspullen mee wil nemen. Neem ook aan dat je geen andere spullen dan gear in de vakjes stopt. Daarom ook het aanraden van deze tas indien hij alleen gear meeneemt, met deze setup.

Daar kan ik je inderdaad gelijk in geven Het is een fijne tas, hoewel het draagcomfort niet altijd even prettig is. Een verstelbaar ruggedeelte (zodat je de heupband in hoogte kunt verstellen) zou zeer prettig zijn.

[jeroenzelle]

Kent iemand het merk Montana? De volgende tas kost maar 39,99 euro op Ebay, en ziet er ook goed uit

[_Mystikal_]

Jeroenz18 schreef op donderdag 15 mei 2008 @ 21:35:
Kent iemand het merk Montana? De volgende tas kost maar 39,99 euro op Ebay, en ziet er ook goed uit

[afbeelding]

T merk ken ik niet persoonlijk. Maar als je een goedkope schoudertas zoekt die er niet als fototas uit ziet, zou ik eens kijken naar de Naneu Pro tassen, c100, 200, 300 of 400, of de Military Ops Tango, Sierra en Lima. Kwaliteit van Naneu Pro is stevig voor zover ik het nu kan beoordelen. Ik heb (zie hierboven) de Military Ops Alpha gekocht.

Tassen zijn in Nederland te koop bij Camera Nu. Website: www.naneupro.com

[jeroenzelle]

_Mystikal_ schreef op donderdag 15 mei 2008 @ 21:44:
[...]

T merk ken ik niet persoonlijk. Maar als je een goedkope schoudertas zoekt die er niet als fototas uit ziet, zou ik eens kijken naar de Naneu Pro tassen, c100, 200, 300 of 400, of de Military Ops Tango, Sierra en Lima. Kwaliteit van Naneu Pro is stevig voor zover ik het nu kan beoordelen. Ik heb (zie hierboven) de Military Ops Alpha gekocht.

Tassen zijn in Nederland te koop bij Camera Nu. Website: www.naneupro.com

Was ik ook van plan , maar vroeg me af. Echter ik kan dat merk alleen op Ebay vinden, blijkbaar een of ander cheapy merk / namaak.

[rjvisje]

volgens mij gewoon het B-merk van Lowe

[simon]

naneupro is niet van lowe Pro, maar is wel degelijk, er is 1 nadeel, het is gewoon slecht ontworpen. Het is onhandig, lelijk en niet sexy. Ik heb 1 keer naneu pro tas gekocht, waarom weet ik nog steeds niet, en 't is uber padded, niet handig voor fotografen die fotograferen. Niet doordacht.

[riezebosch]

Ik heb 2 maanden terug de 400d gekocht met de Canon EH18-L Semi Hard Case, maar moet eerlijk zeggen dat ik het een waardeloos ding vind. Op zich gaat het erin en -uit halen vrij snel. Het grootste probleem is dat met de clip erop je verder nergens meer bij kan zoals het klepje voor de USB aansluiting, de batterij en de compact flash. Als je foto's wilt maken zal je de hoes ergens moeten laten of vasthouden, omdat dit een los gedeelte is wat via de clip vastzit aan de camera. Verder past de camera alleen met kitlens en moet ik momenteel dus mijn externe flitser los meezeulen. Tenslotte is hij aan de camera vrij groot en loop je dus met een enorme toeter op je buik als je van de nekriem (van je camera) gebruikmaakt.

Nu kom ik er dus achter dat je voor ongeveer hetzelfde bedrag een leuke schoudertas hebt die wel aan mijn (huidige) wenzen voldoet...

Dit is met name voor mensen die de EH18-L of iets soortgelijks overwegen.

[Joosie200]

Binnekort ga ik over tot de aanschaf van een Nikon D40 samen met een en ander. Je moet het ergens kunnen laten, dus de zoektocht naar een fototas was een logisch vervolg. Nu heb ik een Lowepro Orion Trekker II, Lowepro Micro Trekker 100, Crumpler Pretty Boy Backpack en Crumpler The This gevonden. Ik wil graag een rugzak, omdat het comfortabeler reizen betekend wanneer je een dagje erop uitgaat. En tijdens vakantie is een rugzak waarin naast mijn fotospul ook nog andere dingen kunnen ook erg handig.

Nikon D40 met 18-55mm kitlens
Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS HSM

Is waar ik mee ga beginnen. Nu wil ik graag die Sigma lens mounted op de D40 in de rugzak kwijt kunnen. Dat ik ruimte over hou in het fotogedeelte snap ik, maar dan kan ik nog altijd uitbreiden met andere lensen. Ik wil daarnaast ook een redelijke ruimte hebben om daarin eten/drinken, papieren, wat al niet meer erin kwijt te kunnen. Ik heb het fotovak van de The This van dichtbij gezien en de Sigma lens eveneens. Die is maar barweinig hoger dan de doorsnee kitlens van Nikon, maar ik wil hem met body en al opbergen. Nu is mijn vraag dus of dat ook in alle genoemde tassen kan. Een algemene vraag: in het fotovak heb je altijd van die tussenschotjes zitten. Is het bij elke tas mogelijk niet gebruikte ruimtes (en dus niet gebruikte tussenschotjes) weg te halen? Want het leek mij dan praktisch om de D40 body met de Sigma lens te laten liggen i.p.v. staand in het fotovak te hebben.

Voorkeur gaat uit naar Crumpler qua looks Het gaat bij de tas voor mij er niet om ervoor te zorgen dat mijn fotospul aan het straatbeeld worden ontrokken zodat je minder risico loopt met diefstal. Want mijn inziens maakt het vrij weinig uit of je nu rondloopt met een Lowepro, Crumpler, Tamrac of Vanguard. Iedereen kan met gemak zien dat het fototassen zijn. M.a.w. als ze willen wordt je spul toch gestolen, of je nu met een fotorugzak in disguise loopt of niet.

[Toff]

riezebosch schreef op vrijdag 16 mei 2008 @ 17:26:
Ik heb 2 maanden terug de 400d gekocht met de [url=http://www.kamera-express.nl/index.php?page=product&product=193]Canon EH18-L Semi Hard Case[/ Nu kom ik er dus achter dat je voor ongeveer hetzelfde bedrag een leuke schoudertas hebt die wel aan mijn (huidige) wenzen voldoet...

Dit is met name voor mensen die de EH18-L of iets soortgelijks overwegen.

In plaats van een "paraattas" kocht ik een Lowepro ToploadZoom 1. Een 40D+17/55f2.8met zonnekap reversed past er net in en het voorvakje is toereikend voor een extra accu, een filter en nog wat klein spul. Een flitser ofzo kan je vergeten, maar die past ook niet in een paraattas. Soms smokkel ik een beetje, door de camera+lens los te dragen. Dan fungeert de tas als lenscase. Wat ik prettig vind is om de schouderriem om mijn middel te doen, als de tas leeg is. Geen last van gebungel en de handen vrij.
Daarnaast is een grote tas waar "alles" in kan natuurlijk onontbeerlijk, maar zoals ik in iemands onderschrift hier las, die tassen zijn niet krimpvast.

[Marc H]

De Lowepro Stealth Reporter D300 AW



Ik was op zoek naar een wat grotere schoudertas waar het volgende in moest kunnen:
Canon 30D met grip en Sigma 24-70 EX erop , Sigma 70-200 EX, Sigma 10-20 EX, en een Canon 580 EX flitser. Ik had al een kleinere schoudertas, een Lowepro Nova 3, maar die was te klein. Verder heb ik ook nog 2 rugtassen, ook van Lowepro, de Minitrekker AW en de Computrekker AW Plus.

Specificaties volgens Lowepro:
pro SLR, 4-5 lenses, flash, film, accessories
Size(Interior): 27.5 X 17.5 X 19.5 cm
Size(Exterior): 31.5 X 23.5 X 23.5 cm
Outer fabric: water-resistant 600D TXP™ ripstop and 2000D ballistic nylon



In de tas zit een Canon 30D met grip en Sigma 24-70 EX erop, een Canon 100-400 L, Canon 580 EX II flitser, en een Sigma 10-20 EX.



De rits aan de bovenkant is geen opbergvak, maar een opening om snel je camera uit de tas te kunnen halen. Tenminste, dat zegt de site. Mijn ervaring ermee is dat het niet werkt, tenminste niet als je een combinatie als de mijne even snel wilt pakken.
Door de rits zit er aan de bovenkant geen handvat, maar is er een strap bijgeleverd die je aan de ogen van de schouderband kan bevestigen. En dat is bijna net zo praktisch als een gewoon handvat. Het is alleen even wennen met oppakken, omdat hij niet op een vaste plaats zit.



De padding is uit de tas te halen zodat hij ook bruikbaar is als gewone schoudertas. Aan de binnenkant van de tas zitten nog 2 vakken waarvan een is afgesloten door een rits. De ander bevat een tasje voor je geheugenkaartjes.



Aan de achterkant zit nog een vak waar je papieren in kwijt kan, aan de voorkant zitten drie vakken, een grote, handig voor filters, en twee kleinere waarvan er een is afgesloten met klittenband, ideaal voor een imagetank. Aan de zijkanten zitten nog banden voor Sliplock uitbreidingen.

De draagcomfort is erg goed, de schouderband is fijn. zelfs met een paar kilo aan fotospul erin.

[Verwijderd]

Toff schreef op vrijdag 16 mei 2008 @ 18:36:
[...]

In plaats van een "paraattas" kocht ik een Lowepro ToploadZoom 1. Een 40D+17/55f2.8met zonnekap reversed past er net in en het voorvakje is toereikend voor een extra accu, een filter en nog wat klein spul. Een flitser ofzo kan je vergeten, maar die past ook niet in een paraattas. Soms smokkel ik een beetje, door de camera+lens los te dragen. Dan fungeert de tas als lenscase. Wat ik prettig vind is om de schouderriem om mijn middel te doen, als de tas leeg is. Geen last van gebungel en de handen vrij.
Daarnaast is een grote tas waar "alles" in kan natuurlijk onontbeerlijk, maar zoals ik in iemands onderschrift hier las, die tassen zijn niet krimpvast.

Je bedoelt deze :

http://products.lowepro.c...Topload-Zoom-1,2051,8.htm



De LowePro Toploader 65 / 70 / 75 AW is net zo iets, maar dan met iets meer optie's qua draagmogelijkheid en uitbreidbaarheid

[Toff]

Verwijderd schreef op vrijdag 16 mei 2008 @ 21:17:
[...]
Je bedoelt deze :

http://products.lowepro.c...Topload-Zoom-1,2051,8.htm

De LowePro Toploader 65 / 70 / 75 AW is net zo iets, maar dan met iets meer optie's qua draagmogelijkheid en uitbreidbaarheid

Ja, er was iets misgegaan (aanhalingstekens) bij de link.
De door jou genoemde alternatieven zijn natuurlijk wel tweemaal zo duur en naarmate het nummer toeneemt ook héél flink groter. Of het dan nog zo'n handig tasje is voor "erbij", vraag ik me af.
Vergelijk : TLZ-1=165 x 115 x 195, TL75AW=180x150x320. Ik heb 4 objectieven en die passen allemaal (één tegelijk) mounted op mijn 40D in de TLZ-1, dus voor mij is het ding groot zat, als alternatief voor de paraattas (want daar ging het over).

[kissyfur]

@_mystikal_: bedankt voor de foto's. Zeker zo met dat cd-hoesje en waterflesje krijg je zo een goede indruk van de maten.
Gaat 'm worden! Twijfel alleen nog over de AW hoes, maar kan alleen geen verkoopadres vinden voor de versies met hoes. Anders moet ik zelf maar wat fabriceren met vuilniszakken ofzo.

[Anoniem: 215247]

thx voor het advies.
nu weet ik dus zeker dat ik niét moet kijken naar een pretty boy backpack!

[_Mystikal_]

kissyfur schreef op zaterdag 17 mei 2008 @ 10:19:
@_mystikal_: bedankt voor de foto's. Zeker zo met dat cd-hoesje en waterflesje krijg je zo een goede indruk van de maten.
Gaat 'm worden! Twijfel alleen nog over de AW hoes, maar kan alleen geen verkoopadres vinden voor de versies met hoes. Anders moet ik zelf maar wat fabriceren met vuilniszakken ofzo.

Foto konijnenberg heeft m wel op de lijst staan

[J3roen]

Ik ben op zoek naar een nieuwe tas, omdat mijn huidige backback allang niet meer voldoet.

Ik denk dat ik voor 2 verschillende moet gaan, 1 voor partyphotography (Gear met een * moet meekunnen (niet dat ik die altijd meeneem, maar het moet er wel inpassen)) en 1 voor de hele set voor fotoshoots op locatie. Voor het gemak geen plu's/statiefen etc. vermeld, aangezien je dat toch niet direct in je tas steekt

Gear:
* 40D + Grip
350D + Grip (backup)

* Tamron 17-50 F2.8
Canon 17-40L
Canon 24-105L
* Canon 70-200 F2.8 (liefst mounted op de body, maar dat wordt lastig denk ik)
* Canon 24-70L (vanaf volgende maand)
* Canon 10-22 (vanaf volgende maand)
* Canon 50mm F1.8 (De plastic fantastic)
* 1-3 flitsers (430ex, 550ex en Vivitar 285HV)
Filters (Cokin o.a.) / Flashgels / Wireless flash transmitters etc. etc.

Kan iemand mij wat adviseren?

EDIT: Ik neig naar een combinatie van een Lowepro Slingshot 300 AW en een Lowepro Nova 5 AW Grey. Slingshot voor festivals/partyfotografie en Nova 5 + de Slingshot bij shoots op locatie. Goede keuze?

[ Voor 10% gewijzigd door J3roen op 18-05-2008 19:01 ]

[Toff]

J3roen schreef op zaterdag 17 mei 2008 @ 18:04:
Ik ben op zoek naar een nieuwe tas, omdat mijn huidige backback allang niet meer voldoet.
EDIT: Ik neig naar een combinatie van een Lowepro Slingshot 300 AW en een Lowepro Nova 5 AW Grey. Slingshot voor festivals/partyfotografie en Nova 5 + de Slingshot bij shoots op locatie. Goede keuze?

Moeilijk te bepalen. Nadeel van een schoudertas is, dat je nogal breed wordt ermee. Je wurmt je niet zo eenvoudig door een menigte. Nadeel van twee tassen tegelijk bij je hebben is, dat je wel erg veel dingen hebt om op te letten, zeker als je twee bodies tegelijk uit de tas hebt.

Ik heb de Nova 4. Redelijk prettige tas, maar niet echt lekker toegangkelijk, als hij over de schouder hangt. Je moet de rits van de bovenklep (die overlapt) namelijk 2x langs de metalen ogen waar de schouderriem aan hangt halen, Dat lukt niet met een hand en een tas die met zijn volle gewicht hangt. Verder heeft de rits van het extra vakje in de bovenklep nu net weer geen overlap. Hierdoor ben ik bij het openen van de gehele klep, zonder de rits van het voorvak te sluiten, al eens iets kwijtgeraakt (nuja, het viel eruit). Iets meer klittenband op de verdeelstukken van de "4" zou de gebruiksmogelijkheden kunnen verbeteren, maar misschien heeft de 5 er wel meer. Een grotere tas biedt sowieso al meer mogelijkheden.

[J3roen]

dank voor je reactie! Klinkt idd niet heel erg handig, het mooie van een schoudertas is mijn idee nou juist dat je lensen e.d. ter plekke kunt verwisselen.

2 tassen tegelijk komt denk ik alleen voor bij shoots op locatie (bij iemand thuis/studio/bos/strand etc.).
Dus op zich is het dan nog wel te overzien. De Nova 5 zou ik idd ook niet snel meenemen naar een drukke omgeving. Ik zou daar juist de Slingshot voor willen gebruiken, maar zelfs die is al aan de grote kant.

Het liefst heb ik dan zelfs helemaal niets op mijn rug of aan mijn schouder, maar je moet nu eenmaal lensen verwisselen

[Verwijderd]

J3roen schreef op zaterdag 17 mei 2008 @ 18:04:
(...)

EDIT: Ik neig naar een combinatie van een Lowepro Slingshot 300 AW en een Lowepro Nova 5 AW Grey. Slingshot voor festivals/partyfotografie en Nova 5 + de Slingshot bij shoots op locatie. Goede keuze?

De Nova 5 heeft niet het Sliplock systeem, wat wel heel handig is.

[Toff]

J3roen schreef op zondag 18 mei 2008 @ 21:01:
Het liefst heb ik dan zelfs helemaal niets op mijn rug of aan mijn schouder, maar je moet nu eenmaal lensen verwisselen

Dan moet je even aan Neo vragen, waar hij zijn broeken koopt.

[Verwijderd]

Je kunt ook altijd nog wat van die LowePro SlipLock tasjes aan je broekriem (indien van toepassing) hangen of anders een LowePro Waistbelt kopen en ze daar aan hangen.

Zelf dump ik de grote tas ergens en hang een LowePro SlipLock Pouch 50AW aan m'n riem volgestouwd met batterijen en compactflashkaartes etc.

[polthemol]

nog iemand die zich wat gaat orienteren voor een nieuwe tas. Momenteel heb ik een Lowepro 140AW. Nu past er niet alles in van mijn lenzen (al was dat het hele idee eerst), maar ga ik van de vakantie een dikke week naar italie (lago majore oid en milaan) en natuurlijk wil ik daar mijn cf-kaartjes wat laten slijten met een rotlading foto's.

Het moet een rugzak zijn en een rugzak dan nog liefst die ik half kan gebruiken voor mijn apparatuur in te stouwen en de andere helft voor de spullen die je zo al meesleept op een dagtripje. Het ding moet ook _echt_ waterdicht zijn (tot nu toe slechte ervaringen mee, veel tassen zetten waterdicht erop, maar in de praktijk is het hooguit spatwaterdicht. Ik verwacht van waterdicht dat ik zonder problemen ermee in de stromende regen kan staan).

Ik heb enkele Lowepro rugzakken bekeken die me wel bevielen, buiten dat ik er geen plaats in overhield (of iig. niet op een praktische manier) om andere spullen erin te duwen.

tassen bekeken:
- lowepro Dryzone reeks
- lowepro nature trekker AW Pro
(alleen lowepro atm bekeken, omdat dat het enige merk is dat ik heb kunnen ontdekken wat ik fysiek kan vastgraaien in de wonderschone stad heerlen).

meuk die erin moet passen:
- canon 400D
- kitlens
- 50mm 1.8 lens
- 300mm lens
- kleine zooi (memkaartjes ed.)
- externe flitser
- extra dagtripspullen, oa. kaartje, drinken, mijn boterhammen en de kleine snuisterijen die je onderweg beslist wel koopt onderweg.

budget:
heb nog een royale tijd om tot aanschaf over te gaan, dus kan ook wat sparen ervoor nog, maar het gaat onder het studentenmotto: als de tas van 50 euro perfect voldoet, hoeft een tas van 200 euro niet zo nodig

[jeroenzelle]

Ik wil ook gaan kijken voor een rugzak waarin de volgende gear in moet kunnen:

- Nikon D40 met attached 17-55mm 2.8 lens
- 18-135mm lens
- 50 mm 1.8 prime lens
- Nikon SB-600 flitser
- ruimte voor een toekomstige zoom lens (70-300 VR)
- VisibleDust Arctic Butterfly 724
- Accu oplader
- Penlite oplader
- 2 setjes penlites (4 stuks)
- 2 accu's
- grijskaart
- ofshoe flitskabel

De volgende tassen heb ik al gezien die mij aantrekkelijk lijken:
- Lowepro Fastpack 250
- Lowepro Fastpack 350
- Lowepro Flipside 300

Vooral de laatste lijkt me erg aantrekkelijk, mede doordat de opening aan de kant van je rug zit en dus niet zo gemakkelijk open kan worden gemaakt .

[sOid]

J3roen schreef op zaterdag 17 mei 2008 @ 18:04:
Ik ben op zoek naar een nieuwe tas, omdat mijn huidige backback allang niet meer voldoet.

Ik denk dat ik voor 2 verschillende moet gaan, 1 voor partyphotography (Gear met een * moet meekunnen (niet dat ik die altijd meeneem, maar het moet er wel inpassen)) en 1 voor de hele set voor fotoshoots op locatie. Voor het gemak geen plu's/statiefen etc. vermeld, aangezien je dat toch niet direct in je tas steekt

Gear:
* 40D + Grip
350D + Grip (backup)

* Tamron 17-50 F2.8
Canon 17-40L
Canon 24-105L
* Canon 70-200 F2.8 (liefst mounted op de body, maar dat wordt lastig denk ik)
* Canon 24-70L (vanaf volgende maand)
* Canon 10-22 (vanaf volgende maand)
* Canon 50mm F1.8 (De plastic fantastic)
* 1-3 flitsers (430ex, 550ex en Vivitar 285HV)
Filters (Cokin o.a.) / Flashgels / Wireless flash transmitters etc. etc.

Kan iemand mij wat adviseren?

EDIT: Ik neig naar een combinatie van een Lowepro Slingshot 300 AW en een Lowepro Nova 5 AW Grey. Slingshot voor festivals/partyfotografie en Nova 5 + de Slingshot bij shoots op locatie. Goede keuze?

Kijk eens naar een Domke F-2

[Flard]

Na lang zoeken op internet, en een paar winkels hier in het dorp te hebben bezocht, ben ik er nog niet uit, dus hoop ik dat jullie mij kunnen helpen.

Ik ben een freelance lichttechnicus, die vaak lichtshows bedient bij feesten en kleine festivals e.d.. Daarbij heb ik als hobby ook nog fotografie, wat betekent dat ik bij de meeste klussen ook mijn D80 meeneem.

Op het moment loop ik over het algemeen met twee tassen rond:
Één tas met mijn 'Licht'-gear: wat verloopkabeltjes, een diskettedoosje (ja echt!), wat papieren en handleidingen. Daarnaast heb ik vaak een set 'normale' schoenen in deze tas zitten (tijdens afbreken en opbouwen werkschoenen, maar onder het optreden 'normale' sneakers). Ook zijn er wat bands/klussen waar ik af en toe een laptop meeneem, een kleine videocamera (huis-tuin-keuken Canon dingetje) en/of de laders van mijn cameraspul. Ook heb ik afhankelijk van het seizoen ook vaak een trui of extra T-shirt mee.
Één Crumpler Daily XXXL voor mijn Nikon D80, twee objectieven en flitser.
Ook neem ik, afhankelijk van het type klus, ook wel eens een statief mee (Vanguard MG6).

Nu zou ik het op zich fijn vinden als ik een nieuwe tas kan vinden, waar ál mijn gear in kan, dus op z'n minst:
* D80 + drie objectieven + flitser
* Videocamera
* Drie laders (videocamera, dslr, batterijen)
* Wat verloopkabeltjes (denk samen net zoveel ruimte als één groot objectief)
* Statief (aan de buitenkant)
* Paar schoenen
* Shirt/Trui

Ik twijfel een beetje of er een tas bestaat die aan mijn wensen voldoet, ik ben dus op zoek naar een tas met een redelijk groot 'cameragear-vak' en daarnaast een redelijk 'bagage' vak en de mogelijkheid tot het aangespen van een statief.

Bestaat er een tas die voldoet aan mijn eisen? Ik heb zoals gezegd op het moment al een Crumpler Daily, en ik ben erg te spreken over Crumpler. De enige tas die in de buurt van mijn wensen/eisen komt is de Pyama Pride. Ik kan alleen niet inschatten hoeveel ruimte er nog is voor bagage, en ik lees op het internet wisselende reviews over de statief-bevestigings-methoden. Maar als er een tas van Lowepro of een ander merk is vind ik het ook vast goed.

Mocht er geen tas zijn, denk ik dat ik voor de Pyama Pride ga, en neem ik mijn schoenen + kleren wel mee in een aparte tas.


Alvast enorm bedankt voor het doorworstelen van deze post, en nog meer bedankt voor de reacties.

[ajhaverkamp]

Flard schreef op maandag 19 mei 2008 @ 10:39:
* Videocamera

Wellicht is het handig om aan te geven hoe groot die is. Bv mijn Panasonic SDR-S7 past gewoon in mijn broekzak. Dit zal voor de meeste videocamera's niet gelden.

[Flard]

Canon MD-150... Hij past in een grote broekzak... Neemt denk ik íets meer ruimte in dan een 18-200 objectief.