Steam id is ijsie \\ Xbox Live GT: Meneer iCy
Verwijderd
1
2
3
4
5
6
| real 0m48.853s user 0m48.825s sys 0m0.003s model name : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4200+ model name : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4200+ MemTotal: 1001408 kB |
Soort van productie servertje:
1
2
3
4
5
6
| real 0m33.917s user 0m33.918s sys 0m0.000s model name : Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz model name : Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz MemTotal: 2031940 kB |
Deze telt waarschijnlijk niet mee (freebsd fileserver bakje)
1
2
3
4
5
6
| real 0m36.867s user 0m36.784s sys 0m0.000s model name : AMD Athlon(tm) Dual Core Processor 4850e model name : AMD Athlon(tm) Dual Core Processor 4850e MemTotal: 444908 kB |
1
2
3
4
5
| real 10m1.833s user 4m56.498s sys 0m0.306s model name : VIA Nehemiah MemTotal: 483388 kB |
via epia 1ghz
real 0m57.976s
user 0m57.976s
sys 0m0.000s
model name : Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.80GHz
model name : Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.80GHz
model name : Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.80GHz
model name : Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.80GHz
MemTotal: 2714596 kB
Was nog wel vanalles actief.. Waaronder een DVD van The Addams Family

effe vraagje maakt het uit of je snelle of langzame hdd hebt?
[ Voor 8% gewijzigd door Cave_Boy op 12-09-2008 21:16 ]
real 0m51.413s user 0m50.803s sys 0m0.020s model name : AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+ MemTotal: 1033272 kB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
| On Red Hat Enterprise Linux AS release 4 $ time echo "scale=5000; 4*a(1)" | bc -l -q ; cat /proc/cpuinfo | grep "model name"; cat /proc/meminfo | grep MemTotal 3.141592653589793238462643383279502884197169399375105820974944592307\ .... 73774418426312986080998886874132604720 real 0m42.528s user 0m42.517s sys 0m0.005s model name : Dual Core AMD Opteron(tm) Processor 880 model name : Dual Core AMD Opteron(tm) Processor 880 model name : Dual Core AMD Opteron(tm) Processor 880 model name : Dual Core AMD Opteron(tm) Processor 880 model name : Dual Core AMD Opteron(tm) Processor 880 model name : Dual Core AMD Opteron(tm) Processor 880 model name : Dual Core AMD Opteron(tm) Processor 880 model name : Dual Core AMD Opteron(tm) Processor 880 MemTotal: 32399164 kB |
en nieuwe SUN x4600m2 server
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
| $ time echo "scale=5000; 4*a(1)" | bc -l -q ; cat /proc/cpuinfo | grep "model name"; cat /proc/meminfo | grep MemTotal 3.141592653589793238462643383279502884197169399375105820974944592307\ ... 73774418426312986080998886874132604720 real 0m32.254s user 0m32.130s sys 0m0.024s model name : Dual-Core AMD Opteron(tm) Processor 8220 model name : Dual-Core AMD Opteron(tm) Processor 8220 model name : Dual-Core AMD Opteron(tm) Processor 8220 model name : Dual-Core AMD Opteron(tm) Processor 8220 model name : Dual-Core AMD Opteron(tm) Processor 8220 model name : Dual-Core AMD Opteron(tm) Processor 8220 model name : Dual-Core AMD Opteron(tm) Processor 8220 model name : Dual-Core AMD Opteron(tm) Processor 8220 model name : Dual-Core AMD Opteron(tm) Processor 8220 model name : Dual-Core AMD Opteron(tm) Processor 8220 model name : Dual-Core AMD Opteron(tm) Processor 8220 model name : Dual-Core AMD Opteron(tm) Processor 8220 model name : Dual-Core AMD Opteron(tm) Processor 8220 model name : Dual-Core AMD Opteron(tm) Processor 8220 model name : Dual-Core AMD Opteron(tm) Processor 8220 model name : Dual-Core AMD Opteron(tm) Processor 8220 MemTotal: 1048576 kB |
Er zit in de nieuwe overigens 128GB geheugen alleen zie je dus niet alles (is XEN)
Er draaien op de nieuwe tevens 23 domU's
Oja, er er staat er hier ook nog 1 nieuwe x4600m2 die bijna idle is
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
| # time echo "scale=5000; 4*a(1)" | bc -l -q ; cat /proc/cpuinfo | grep "model name"; cat /proc/meminfo | grep MemTotal 3.141592653589793238462643383279502884197169399375105820974944592307\ ... 73774418426312986080998886874132604720 real 0m32.146s user 0m32.146s sys 0m0.000s model name : Dual-Core AMD Opteron(tm) Processor 8220 model name : Dual-Core AMD Opteron(tm) Processor 8220 model name : Dual-Core AMD Opteron(tm) Processor 8220 model name : Dual-Core AMD Opteron(tm) Processor 8220 model name : Dual-Core AMD Opteron(tm) Processor 8220 model name : Dual-Core AMD Opteron(tm) Processor 8220 model name : Dual-Core AMD Opteron(tm) Processor 8220 model name : Dual-Core AMD Opteron(tm) Processor 8220 model name : Dual-Core AMD Opteron(tm) Processor 8220 model name : Dual-Core AMD Opteron(tm) Processor 8220 model name : Dual-Core AMD Opteron(tm) Processor 8220 model name : Dual-Core AMD Opteron(tm) Processor 8220 model name : Dual-Core AMD Opteron(tm) Processor 8220 model name : Dual-Core AMD Opteron(tm) Processor 8220 model name : Dual-Core AMD Opteron(tm) Processor 8220 model name : Dual-Core AMD Opteron(tm) Processor 8220 MemTotal: 1048576 kB |
Maar dat maakt niezoveel uit met zoveel CPU's
Dit is niet echte performance showdown omdat deze benchmarks niet het uiterste uit een machine haalt, (singelthread)
[ Voor 85% gewijzigd door BeachPatroller op 13-09-2008 14:57 ]
Ik ben malle Pietje niet.
1
2
3
4
5
| real 4m11.233s user 4m10.400s sys 0m0.030s model name : VIA Nehemiah MemTotal: 482128 kB |
Traag zoals verwacht
Maar toch iets sneller dan Sander817
[ Voor 10% gewijzigd door MTWZZ op 13-09-2008 15:21 ]
Nu met Land Rover Series 3 en Defender 90
Verwijderd
Het is geen toppertje, maar de CPU staat toch meestal bijna idle
My AMD Sempron(tm) Processor LE-1200 (running at 1000.00 Mhz) finished the CPU benchmark in 53.28 seconds, using 1 cores.
My WDC WD1000FYPS-01ZKB0 can read up to 72.1, and write 67.6 Mb/sec.
Generated by GoT UNIX Benchmarker.
Op hoeveel Mhz loopt die VIA?MTWZZ schreef op zaterdag 13 september 2008 @ 15:20:
code:
1 2 3 4 5 real 4m11.233s user 4m10.400s sys 0m0.030s model name : VIA Nehemiah MemTotal: 482128 kB
Traag zoals verwacht
Maar toch iets sneller dan Sander817
Ampera-e (60kWh) -> (66kWh)
Verwijderd
1
| 7m21.27s real 6m43.67s user 0m3.34s system |
[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 13-09-2008 18:59 ]
1Ghz default
Nu met Land Rover Series 3 en Defender 90
Ampera-e (60kWh) -> (66kWh)
1
2
3
4
5
6
| real 0m34.206s user 0m34.002s sys 0m0.068s model name : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8200 @ 2.66GHz model name : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8200 @ 2.66GHz MemTotal: 2062416 kB |
>.< >.< >.< >.<
Maar dat had ik al aan zien komen na de eerder geteste VIA's in dit topic.
1
2
3
4
5
| real 10m4.304s user 10m4.214s sys 0m0.032s model name : VIA Samuel 2 MemTotal: 248712 kB |
Het gaat dus om een fanless VIA Epia VE5000 mini-itx boardje, met een VIA Eden (Samuel 2) CPU op 533Mhz, verder nog een simpel 256MB RAM reepje, Debian draaiend op een 512MB Transcend IDE flash module.
Volgens mij zijn die VIA dingen (de oudere boardjes iig) zo traag vanwege de tergend langzame bus etc. Maar goed, ik werk ook met een 5 jaar oud boardje. (qua ontwerp, echte leeftijd weet ik niet eens)
En je krijgt er ook wel wat voor terug, los van de USB 2.5 inch HDD die ik er aan heb hangen verbruikt het geheel maar 9 watt
Ampera-e (60kWh) -> (66kWh)
real 0m48.713s
user 0m48.324s
sys 0m0.014s
model name : Intel(R) Pentium(R) Dual CPU T2390 @ 1.86GHz
model name : Intel(R) Pentium(R) Dual CPU T2390 @ 1.86GHz
MemTotal: 1024836 kB

Nu de echte waarden[jelle@p6 ~]$ time echo "scale=5000; 4*a(1)" | bc -l -q ; cat /proc/cpuinfo | grep "model name"; cat /proc/meminfo | grep MemTotal
bash: bc: command not found
real 0m0.001s
user 0m0.003s
sys 0m0.003s
model name : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4400+
model name : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4400+
MemTotal: 2074476 kB
Draai Arch linux + aardig wat applicaties, over een paar dagen mijn nieuwe laptop testen HP 8510Wreal 0m47.282s
user 0m44.387s
sys 0m0.303s
model name : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4400+
model name : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4400+
MemTotal: 2074476 kB
@Ts ik denk dat het interessanter is als we maleadt's script gebruiken, test o.a. ook je harde schrijf & wordt gelijk geregistreerd + kernel versieMy AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4400+ (running at 2299.89 Mhz) finished the CPU benchmark in 51.86 seconds, using 2 cores.
My SAMSUNG SV0411N can read up to 35.9, and write 36.9 Mb/sec.
Generated by GoT UNIX Benchmarker.
[ Voor 37% gewijzigd door jelly op 26-10-2008 15:08 ]
Keep it simple stupid
My Intel(R) Xeon(R) CPU E5405 @ 2.00GHz (running at 1995.00 Mhz) finished the CPU benchmark in 41.54 seconds, using 8 cores.
My 15k SAS (RAID 1) can read up to 196, and write 184 Mb/sec.
Generated by GoT UNIX Benchmarker.
real 1m29.511s user 1m27.841s sys 0m0.024s model name : Intel(R) Pentium(R) M processor 1400MHz MemTotal: 1026136 kB
En dezelfde laptop met Cygwin en Windows, gewoon omdat het kan:
real 1m27.155s user 1m26.874s sys 0m0.080s model name : Intel(R) Pentium(R) M processor 1400MHz MemTotal: 1038752 kB
Verrassed genoeg (voor mij) dat het even snel is.
Maar wat ik helemaal opvallend vind, is dat mijn 5 jaar oude laptop met gemak een Atom kan bijhouden die ook nog op een iets hogere clock draait (1,6GHz vs 1,4GHz). Zie de Atom scores in AlterMann schreef op dinsdag 02 september 2008 @ 07:24 en Erwinvz1 schreef op zondag 07 september 2008 @ 18:13. Ik had verwacht dat de Atom toch wel sneller zou zijn dan mijn oude Banias, maar misschien ligt het ook aan de gebruikte benchmark.
My Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9450 @ 2.66GHz (running at 3199.94 Mhz) finished the CPU benchmark in 26.06 seconds, using 4 cores.
My 2x Mtron Mobi 32Gb on Areca 1200 (RAID0) can read up to 152, and write 149 Mb/sec.
Generated by GoT UNIX Benchmarker.
real 0m25.760s
user 0m25.762s
sys 0m0.000s
model name : Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9450 @ 2.66GHz
model name : Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9450 @ 2.66GHz
model name : Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9450 @ 2.66GHz
model name : Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9450 @ 2.66GHz
MemTotal: 4054412 kB
[ Voor 50% gewijzigd door Escrimador op 29-11-2008 15:21 ]
Only dead fish go with the flow
My Intel(R) Atom(TM) CPU 330 @ 1.60GHz (running at 1596.10 Mhz) finished the CPU benchmark in 145.87 seconds, using 4 cores.
My WD 250 Gig Sata2 can read up to 64.5, and write 57.1 Mb/sec.
Generated by GoT UNIX Benchmarker.
real 1m39.763s user 1m39.774s sys 0m0.004s model name : Intel(R) Atom(TM) CPU 230 @ 1.60GHz model name : Intel(R) Atom(TM) CPU 230 @ 1.60GHz MemTotal: 1026796 kB
Mijn Celeron 220 op 1.2Ghz deed het sneller... maar goed die zit al in een andere server.
Maar ik krijg die GoT Unix Benchmarker niet aan de praat, hij kan taskset niet vinden. Die kan ik niet installeren als package. Zit ie onder util-linux? Want die heb ik al. Ik heb ook een tasksel, is ie van naam veranderd? Ik draai Debian.
Edit: je moet dus schedutils installeren...
Getest:
Eh.. mijn Atom 230 boardje doet het sneller dan de Atom 330 van Paulusbrand? Komt het door de 0.2 ms Accesstime die mijn Transcend flash module heeft? Iets met disk IO?My Intel(R) Atom(TM) CPU 230 @ 1.60GHz (running at 1596.20 Mhz) finished the CPU benchmark in 135.89 seconds, using 2 cores.
My Transcend 2GB IDE Flash module can read up to 17.1, and write 10.5 Mb/sec.
Generated by GoT UNIX Benchmarker.
(Hij is ook sneller dan een eerder geposte Atom 230 becnhmark in dit topic)
[ Voor 35% gewijzigd door !null op 05-12-2008 12:20 ]
Ampera-e (60kWh) -> (66kWh)
Beetje late reactie ma ghowGreenSky schreef op vrijdag 05 december 2008 @ 12:05:
Eh.. mijn Atom 230 boardje doet het sneller dan de Atom 330 van Paulusbrand? Komt het door de 0.2 ms Accesstime die mijn Transcend flash module heeft? Iets met disk IO?
(Hij is ook sneller dan een eerder geposte Atom 230 becnhmark in dit topic)
Het script draait 1 task per core, als je dus twee cpu's vergelijkt met identieke snelheid, maar waarbij de ene 4 cores heeft en de andere 2 (en er van uit gaande dat ze perfect schalen), zal het resultaat toch gelijk zijn. Misschien zou ik de resulterende tijd beter delen door het aantal cores, dan komt een sterke quad-core tenminste tot uitting.
[ Voor 3% gewijzigd door maleadt op 30-12-2008 16:53 ]
1
2
3
4
5
| real 4m49.116s user 4m46.394s sys 0m0.360s model name : VIA Esther processor 1000MHz MemTotal: 500216 kB |
Ondertussen staat er een apache, sabnzbd, postfix en nog wat ander klein grut te draaien - nou ja, uit de neus te vreten.
Hmmm, zie mijn vorige post - mijn 1GHz C7 processor doet het toch een flink stuk sneller. Veel op de achtergrond draaiend?Verwijderd schreef op zaterdag 13 september 2008 @ 18:55:
Het is dan wel eigenlijk "Linux Performance Showdown", maar een Via EPIA C7 1.7 Ghz met OpenBSD 4.3 op een VIA EPIA EN 15000 bordje leek me ook wel leuk vergelijkingsmateriaal, draaiende op een 2 GB Transcend Flashdrive:
code:
1 7m21.27s real 6m43.67s user 0m3.34s system
1
2
3
4
5
| real 1m29.415s user 1m28.842s sys 0m0.152s model name : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 1.80GHz MemTotal: 516356 kB |
Hij doet wat ik wil dat hij doet, en daar gaat het om
1
2
3
4
5
6
| real 0m33.349s user 0m30.890s sys 0m0.048s model name : Intel(R) Core(TM)2 CPU 4300 @ 1.80GHz model name : Intel(R) Core(TM)2 CPU 4300 @ 1.80GHz MemTotal: 2071684 kB |
De E4300 Core2Duo loopt op 3GHz
1
2
3
4
5
| real 2m4.094s user 2m4.040s sys 0m0.008s model name : Pentium III (Coppermine) MemTotal: 255776 kB |
Mijn trouwe PIII werkt nog altijd prima als NAT bakje
real 1m2.675s user 0m44.291s sys 0m0.288s model name : AMD Athlon(tm) 64 Processor 3800+ MemTotal: 1032436 kB
Servertje:
real 4m52.104s user 4m34.865s sys 0m0.180s model name : Pentium II (Deschutes) MemTotal: 192012 kB
Wat wordt er bedoeld met real, user en sys? En wat betekend het verschil daartussen?
real 0m45.880s user 0m45.659s sys 0m0.024s model name : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4000+ model name : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4000+ MemTotal: 3111940 kB
My AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4000+ (running at 1000.00 Mhz) finished the CPU benchmark in 49.03 seconds, using 2 cores.
My ST3500630AS can read up to 65.9, and write 68.3 Mb/sec.
Generated by GoT UNIX Benchmarker.
[ Voor 44% gewijzigd door arjanH op 01-01-2009 19:09 ]
real 1m0.645s user 0m58.380s sys 0m0.036s model name : AMD Athlon(tm) XP 2500+ MemTotal: 1036092 kB
Edit: Ook nog eens op netbook gedraaid
real 1m44.361s user 1m43.998s sys 0m0.224s model name : Intel(R) Atom(TM) CPU N270 @ 1.60GHz model name : Intel(R) Atom(TM) CPU N270 @ 1.60GHz MemTotal: 1023968 kB
[ Voor 55% gewijzigd door imp- op 30-12-2008 22:04 ]
Mijn bakkie (zelf gebouwd):
1
2
3
4
5
6
| real 0m27.716s user 0m27.682s sys 0m0.004s model name : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6850 @ 3.00GHz model name : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6850 @ 3.00GHz MemTotal: 4055444 kB |
Mijn lappie (Dell XPS M1530):
1
2
3
4
5
6
| real 0m31.051s user 0m31.046s sys 0m0.000s model name : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T9300 @ 2.50GHz model name : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T9300 @ 2.50GHz MemTotal: 4054116 kB |
Allebei op Ubuntu 8.10 btw
real 1m19.562s user 1m19.153s sys 0m0.024s model name : AMD Athlon(tm) Processor MemTotal: 500216 kB
Vond hem nog best snel. Dit is mn servertje (ouwe afgedankte pc - Debian Lenny) weggestopt op zolder.
[ Voor 3% gewijzigd door -ko- op 31-12-2008 04:16 ]
Wa Doede Nou
Bakje thuis wat ik gebruik voor Video Encoding
Een server waar ik Apache logfiles mee analyseerMy AMD Phenom(tm) 9650 Quad-Core Processor (running at 2300.21 Mhz) finished the CPU benchmark in 37.96 seconds, using 4 cores.
My LVM VG of 4 S-ATA HDD's can read up to 65.0, and write 65.2 Mb/sec.
Generated by GoT UNIX Benchmarker.
My Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8200 @ 2.33GHz (running at 2329.59 Mhz) finished the CPU benchmark in 35.54 seconds, using 4 cores.
My WDC WD360GD-00FLA2 can read up to 63.5, and write 65.4 Mb/sec.
Generated by GoT UNIX Benchmarker.
real 1m3.737s user 1m3.592s sys 0m0.072s model name : AMD Turion(tm) 64 X2 Mobile Technology TL-52 model name : AMD Turion(tm) 64 X2 Mobile Technology TL-52 MemTotal: 1033328 kB
Ubuntu 8.10 (32-bit versie)
had voor mijn mac iets meer geduld moeten uitoefenen:
real 26m28.228s user 26m15.560s sys 0m2.130s
Power Macintosh G3 (Blue & White) 400 MHz, 640 MB werkgeheugen, Mac OS X 10.3
[ Voor 30% gewijzigd door zakjapanner op 01-01-2009 00:25 ]
real 1m0.138s user 1m0.136s sys 0m0.000s model name : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz model name : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz MemTotal: 516636 kB
En nu op volle snelheid - scheelt toch aanzienlijkMy Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6550 @ 2.33GHz (running at 2000.00 Mhz) finished the CPU benchmark in 49.50 seconds, using 2 cores.
My SAMSUNG HD321KJ can read up to 49.0, and write 80.9 Mb/sec.
Generated by GoT UNIX Benchmarker.
My Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6550 @ 2.33GHz (running at 2333.00 Mhz) finished the CPU benchmark in 36.75 seconds, using 2 cores.
My SAMSUNG HD321KJ can read up to 48.6, and write 77.4 Mb/sec.
Generated by GoT UNIX Benchmarker.
user 0m33.418s
sys 0m0.000s
model name : Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz
model name : Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz
model name : Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz
model name : Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz
model name : Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz
model name : Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz
model name : Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz
model name : Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz
MemTotal: 3103008 kB
Core 7i 920 op ubuntu (desktop)
Benchmark.pl
Ik ga nog eens testen zonder HT en met meer mb's. Mag beter.My Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz (running at 1600.00 Mhz) finished the CPU benchmark in 50.80 seconds, using 8 cores.
My samsung spinpoint 1TB can read up to 67.2, and write 48.5 Mb/sec.
Generated by GoT UNIX Benchmarker.
Edit: hertest met HT uit:
Die disk bench is niet erg representatief. Ook vraag ik mij af wat die running at 1600 mhz betekent....My Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz (running at 1600.00 Mhz) finished the CPU benchmark in 33.53 seconds, using 4 cores.
My SAMSUNG HD103UJ can read up to 93.1, and write 46.7 Mb/sec.
Generated by GoT UNIX Benchmarker.
Macbook (intel) onder mac os x
real 0m46.634s
user 0m46.192s
sys 0m0.106s
[ Voor 47% gewijzigd door Q op 03-01-2009 18:41 ]
Da's een slecht tekenQ schreef op zaterdag 03 januari 2009 @ 18:29:
Die disk bench is niet erg representatief. Ook vraag ik mij af wat die running at 1600 mhz betekent....
Je cpu snelheid wordt door de kernel aangepast en dat beïnvloedt de uitkomsten van de test. Zie mijn twee testen een paar posts terug.
Ik heb de bench nog eens gedraaid. Dan zie ik dat de kernel dynamisch het aantal mhz opschroeft naar 2660 dus dat benchmark script zou eigenlijk onder belasting moeten meten.riddles schreef op zaterdag 03 januari 2009 @ 21:39:
[...]
Da's een slecht teken
Je cpu snelheid wordt door de kernel aangepast en dat beïnvloedt de uitkomsten van de test. Zie mijn twee testen een paar posts terug.
Edit: core 7i 920 2,7 ghz @ 3,5 Ghz:
1
2
3
4
5
6
7
8
| real 0m25.834s user 0m25.798s sys 0m0.000s model name : Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz model name : Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz model name : Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz model name : Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz MemTotal: 3103008 kB |
Okee... Dit is puur even als test. Met de stock Intel koeler vat mijn computer vlam als ik het ding voor langere tijd zou belasten.
Ook dit is dus overclocked.My Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz (running at 1600.00 Mhz) finished the CPU benchmark in 25.64 seconds, using 4 cores.
My SAMSUNG HD103UJ can read up to 88.3, and write 59.4 Mb/sec.
Generated by GoT UNIX Benchmarker.
Edit: Even op 3.8 Ghz gezet.
1
2
3
4
5
6
7
| real 0m23.579s user 0m23.557s sys 0m0.000s model name : Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz model name : Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz model name : Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz model name : Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz |
My Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz (running at 1600.00 Mhz) finished the CPU benchmark in 23.55 seconds, using 4 cores.
My SAMSUNG HD103UJ can read up to 87.7, and write 58.5 Mb/sec.
Generated by GoT UNIX Benchmarker.
[ Voor 69% gewijzigd door Q op 03-01-2009 22:20 ]
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
| real 0m37.566s user 0m37.486s sys 0m0.005s model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5420 @ 2.50GHz model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5420 @ 2.50GHz model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5420 @ 2.50GHz model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5420 @ 2.50GHz model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5420 @ 2.50GHz model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5420 @ 2.50GHz model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5420 @ 2.50GHz model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5420 @ 2.50GHz MemTotal: 8306856 kB |
real 0m51.966s user 0m51.849s sys 0m0.010s model name : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4200+ model name : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4200+ MemTotal: 1943912 kB
Ook een servertje niet echt heel druk:
22:03:13 up 13 days, 9:24, 4 users, load average: 0.11, 0.30, 0.24
Kan er mee door, zo te zien toch?
1
2
3
4
5
6
| real 1m3.727s user 1m1.002s sys 0m0.041s model name : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz model name : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz MemTotal: 3634228 kB |
Snel is ie niet, wel druk
1
| 22:12:55 up 239 days, 22:50, 1 user, load average: 1.58, 1.65, 0.94 |
My Pentium III (Coppermine) (running at 800.06 Mhz) finished the CPU benchmark in 166.28 seconds, using 1 cores.
My MAXTOR STM3250620A can read up to 86.8, and write 23.6 Mb/sec.
Generated by GoT UNIX Benchmarker.
1
2
3
4
5
6
7
8
| real 0m37.664s user 0m37.610s sys 0m0.004s model name : Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz model name : Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz model name : Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz model name : Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz MemTotal: 3110668 kB |
model name: VIA Eden Processor 1200MHz MemTotal: 1018596 kB real 3m9.803s user 3m8.392s sys 0m0.028s
Nog een offtopic benchmarkje (openssl speed -evp aes-128-ecb) om een beetje te compenseren:
type 16 bytes 64 bytes 256 bytes 1024 bytes 8192 bytes aes-128-ecb 77144.28k 291992.94k 788607.23k 1289830.40k 1570941.61k
En nog wel een geinig benchmarkje:
dd bs=1M count=256 if=/dev/zero of=/tmp/testfile.zeros; scp -c aes128-cbc /tmp/testfile.zeros localhost:/dev/null
De resultaten:
268435456 bytes (268 MB) copied, 3.39628 s, 79.0 MB/s 256MB 14.2MB/s 00:18
[ Voor 20% gewijzigd door begintmeta op 11-02-2009 14:08 ]
real 0m42.811s user 0m42.777s sys 0m0.008s model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E7340 @ 2.40GHz model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E7340 @ 2.40GHz model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E7340 @ 2.40GHz model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E7340 @ 2.40GHz model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E7340 @ 2.40GHz model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E7340 @ 2.40GHz model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E7340 @ 2.40GHz model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E7340 @ 2.40GHz MemTotal: 32916656 kB
[ Voor 5% gewijzigd door TommyGun op 11-02-2009 14:34 ]
“In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates".
model name : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.40GHz model name : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.40GHz MemTotal: 2071060 kB real 1m7.977s user 1m7.928s sys 0m0.012s
Bij openssl ziet dat er anders uit:
type 16 bytes 64 bytes 256 bytes 1024 bytes 8192 bytes aes-128-ecb 82216.60k 88292.12k 94908.67k 97120.26k 96662.87k
Hoewel de P4 dat niet eens zo slecht doet.
En scp is ook behoorlijk wat sneller op de oude P4.
256MB 23.3MB/s 00:11
Maar per watt wint de C7.
real 0m58.378s user 0m57.980s sys 0m0.150s model name : Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.66GHz MemTotal 1553072 kB
Niet slecht, voor een gratis server.
Bovenstaande is mijn post. Lees deze aandachtig, dank u wel voor uw medewerking.
My Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz (running at 2673.37 Mhz) finished the CPU benchmark in 53.56 seconds, using 8 cores.
My 1000GB West.Dig WD10EADS can read up to 109, and write 120 Mb/sec.
Generated by GoT UNIX Benchmarker.
kevin@iusaaset:~$ time echo "scale=5000; 4*a(1)" | bc -l -q ; cat /proc/cpuinfo | grep "model name"; cat /proc/meminfo | grep MemTotal
[pi]
real 0m33.118s
user 0m33.122s
sys 0m0.000s
model name : Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz
model name : Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz
model name : Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz
model name : Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz
model name : Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz
model name : Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz
model name : Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz
model name : Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz
MemTotal: 6219592 kB
[ Voor 50% gewijzigd door icyx op 19-03-2009 18:36 ]
When you think you’ve succeeded / but something’s missing / means you have been defeated / by greed, your weakness.
M'n acer aspire one op batterij.real 1m57.388s
user 1m55.476s
sys 0m0.133s
model name : Intel(R) Atom(TM) CPU N270 @ 1.60GHz
model name : Intel(R) Atom(TM) CPU N270 @ 1.60GHz
MemTotal: 1543124 kB
Verwijderd
Asus laptopje. Lees snelheid vind ik erg laag uitvallen, nog een reden om eens goed over zo'n SSD schijfje te denken.My Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T9300 @ 2.50GHz (running at 2501.00 Mhz) finished the CPU benchmark in 33.85 seconds, using 2 cores.
My WDC WD3200BEVT-22ZCT0 can read up to 29.1, and write 33.9 Mb/sec.
Generated by GoT UNIX Benchmarker.
real 0m29.496s user 0m29.406s sys 0m0.016s model name : Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz model name : Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz model name : Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz model name : Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz model name : Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz model name : Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz model name : Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz model name : Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz MemTotal: 6121756 kB
Ik zag alleen dat tijdens het uitvoeren van de commando's de CPU's braaf op 1.60GHz bleven staan ipv naar max 2.67GHz te gaan.
Deze ook maar even gedaan:
My Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz (running at 1600.00 Mhz) finished the CPU benchmark in 47.01 seconds, using 8 cores.
My WDC WD10EADS-00L5B1 can read up to 79.1, and write 80.8 Mb/sec.
Generated by GoT UNIX Benchmarker.
[ Voor 19% gewijzigd door lintweaker op 18-03-2009 15:30 . Reden: GoT UNIX Benchmark cijfertjes toegevoegd. ]
real 0m35.160s user 0m34.870s sys 0m0.036s model name : Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6700 @ 2.66GHz
Virtueel machientje
/ # time echo "scale=5000; 4*a(1)" scale=5000; 4*a(1) real 0m 0.00s user 0m 0.00s sys 0m 0.01s / #
Het werkt niet op mijn NAS. Denk dat er het een en ander mist. Wie weet wat?
[ Voor 19% gewijzigd door bredend op 18-03-2009 19:18 ]
het kan slechterreal 0m30.049s
user 0m30.050s
sys 0m0.004s
model name : AMD Athlon(tm) 7750 Dual-Core Processor
model name : AMD Athlon(tm) 7750 Dual-Core Processor
[ Voor 11% gewijzigd door JohanValentijn op 18-03-2009 16:46 ]
MBA 13' | EEE pad Transformer | Sony NEX - C3
Die scoorde namelijk 46 seconden (AMD 64 X2 4200+).
Waarschuwing, opperprutser aan het werk... en als je een opmerking van mij niet snapt, klik dan hier
Snel genoeg toch?deepbass909 schreef op donderdag 19 maart 2009 @ 13:32:
Het valt me eigenlijk op dat veel werk pc's hier nog steeds maar amper sneller zijn dan mijn pc die inmiddels 2 jaar oud is...
Die scoorde namelijk 46 seconden (AMD 64 X2 4200+).
real 0m42.066s |
user 0m41.995s |
sys 0m0.004s |
model name : Intel(R) Core(TM)2 CPU 6400 @ 2.13GHz |
model name : Intel(R) Core(TM)2 CPU 6400 @ 2.13GHz |
MemTotal: 2075360 kB |
cpuinfo:
1
2
3
| model name : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.40GHz cpu MHz : 2400.071 cache size : 512 KB |
score:
1
2
3
4
5
| real 1m3.920s user 1m3.319s sys 0m0.007s model name : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.40GHz MemTotal: 515020 kB |
If I ever meet u, I'll Ctrl + Alt + Del u ! :: A train stops at a trainstation, a bus stops at a busstation. I own a workstation...
real 1m3.126s user 1m2.810s sys 0m0.020s model name: AMD Sempron(tm) Processor 2800+ MemTotal: 774956 kB
iMac 2,8, 2gb
real 0m37.184s user 0m36.640s sys 0m0.110s cat: /proc/cpuinfo: No such file or directory cat: /proc/meminfo: No such file or directory
[ Voor 6% gewijzigd door Johpie op 21-03-2009 20:38 ]
Mac Mini Core 2 Duo @ 2Ghz 2 Gb DDR2 RAM @ 667Mhz
real 0m58.517s user 0m50.306s sys 0m0.411s cat: /proc/cpuinfo: No such file or directory cat: /proc/meminfo: No such file or directory
My Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU P9500 @ 2.53GHz (running at 800.00 Mhz) finished the CPU benchmark in 34.85 seconds, using 2 cores.
My ST9250421ASG can read up to 72.2, and write 54.1 Mb/sec.
Generated by GoT UNIX Benchmarker.
Blog | aaZoo - (Wireless) Networking, Security, DDoS Mitigatie, Virtualisatie en Storage
real 0m37.439s user 0m34.682s sys 0m0.060s model name : Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz model name : Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz model name : Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz model name : Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz MemTotal: 4054412 kB
Ik heb het ook maar weer eens geprobeerd
real 0m28.066s |
user 0m27.970s |
sys 0m0.032s |
model name : AMD Athlon(tm) 7750 Dual-Core Processor |
model name : AMD Athlon(tm) 7750 Dual-Core Processor |
MemTotal: 2034388 kB |
Mn desktop met Ubuntu 8.10 en mn cpu oc'ed@3,1Ghz
real 3m32.568s |
user 3m32.053s |
sys 0m0.472s |
model name : Intel(R) Atom(TM) CPU N270 @ 1.60GHz |
model name : Intel(R) Atom(TM) CPU N270 @ 1.60GHz |
MemTotal: 2062440 kB |
en mn MSI Wind met Ubuntu 8.10
[ Voor 35% gewijzigd door JohanValentijn op 31-03-2009 18:05 . Reden: MSI Wind toegevoegd ]
MBA 13' | EEE pad Transformer | Sony NEX - C3
real 0m40.408s
user 0m40.398s
sys 0m0.008s
8 core Nehalem Xeon met 8GB RAM
Pandora FMS - Open Source Monitoring - pandorafms.org
real 0m45.030s user 0m44.975s sys 0m0.004s model name : Intel(R) Pentium(R) Dual CPU E2180 @ 2.00GHz model name : Intel(R) Pentium(R) Dual CPU E2180 @ 2.00GHz MemTotal: 1488544 kB
Panasonic 9J Mono; Vaillant aroSTOR VWL BM 270; IthoDaalderop CVE-S SP; Showersave QB1-21; Aqmos CM-32
> uname -a Linux opensuse-up 2.6.27.19-3.2-default #1 SMP 2009-02-25 15:40:44 +0100 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
En de prestaties volgens deze (gelimiteerde) benchmark:
> time echo "scale=5000; 4*a(1)" | bc -l -q ; cat /proc/cpuinfo | grep "model name"; cat /proc/meminfo | grep MemTotal 3.141592653589793238462643383279502884197169399375105820974944592307\ <snip> meer pi </snip> real 0m36.120s user 0m36.018s sys 0m0.008s model name : Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz model name : Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz model name : Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz model name : Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz MemTotal: 4051316 kB
Ik zou zeggen het gaat niet hoe snel je systeem is, maar hoe efficient je het gebruikt
Verwijderd
user 0m51.639s
sys 0m0.016s
model name : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz
model name : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz
MemTotal: 1027144 kB
ubuntu 8.04
vind het nog netjes vergeleken met die i7's en inte core ....
real 0m46.963s user 0m45.450s sys 0m0.000s model name : Intel(R) Core(TM)2 CPU 6300 @ 1.86GHz model name : Intel(R) Core(TM)2 CPU 6300 @ 1.86GHz MemTotal: 870516 kB
real 0m55.680s user 0m51.068s sys 0m0.254s model name : AMD Turion(tm) X2 Dual-Core Mobile RM-70 model name : AMD Turion(tm) X2 Dual-Core Mobile RM-70 MemTotal: 3092216 kB
Eigen homebouw server ding:
My AMD Athlon(tm) Dual Core Processor 4050e (running at 1000.00 Mhz) finished the CPU benchmark in 51.68 seconds, using 2 cores.
My Linux RAID5 - 4 Disks can read up to 163, and write 57.9 Mb/sec.
Generated by GoT UNIX Benchmarker.
real 0m48.304s user 0m48.190s sys 0m0.030s model name : AMD Athlon(tm) Dual Core Processor 4050e model name : AMD Athlon(tm) Dual Core Processor 4050e MemTotal: 1928224 kB
Lijkt mij dat mijn write-speed niet optimaal is...
4 1TB Disks, Linux RAID5 - zou toch sneller moeten kunnen??
real 0m30.997s user 0m30.966s sys 0m0.016s model name : Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9450 @ 2.66GHz model name : Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9450 @ 2.66GHz model name : Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9450 @ 2.66GHz model name : Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9450 @ 2.66GHz MemTotal: 4054380 kB
My Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9450 @ 2.66GHz (running at 2000.00 Mhz) finished the CPU benchmark in 31.07 seconds, using 4 cores.
My Samsung F1 750GB can read up to 158, and write 64.0 Mb/sec.
Generated by GoT UNIX Benchmarker.

[ Voor 7% gewijzigd door FireWire op 08-04-2009 16:09 ]
\__________________________________Niet verwarren met IEEE 1394__________________________________/
"I had a problem, I solved it with regular expressions. Now I have two problems". That's shows a lack of appreciation for regular expressions: "I know have _star_ problems" --Kevlin Henney
1
2
3
4
5
6
| real 0m30.921s user 0m30.898s sys 0m0.012s model name : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz model name : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz MemTotal: 2072264 kB |
Achja, geinig.
Ik zit in een overstap process.. Ubuntu staat er 4 dagen op en vandaag is de 2e dag zonder Windows aan te raken. Ik moet zeggen: het gaat.. Maar ik ben er nog niet volledig uit wat voor mij beter werkt
[ Voor 34% gewijzigd door stijnos1991 op 10-04-2009 20:58 ]
Als iemand weet hoe je pi kan berekenen in meerdere onafhankelijke stappen, dan maak ik er wel een multicore app van.Creepy schreef op woensdag 08 april 2009 @ 16:14:
Waarom is de CPU benchmark eigenlijk nooit aangepast naar een versie die alle cores/cpu's kan benutten? Nu wordt het of op 1 core/cpu gestart of wordt dezelfde benchmark net zo vaak gestart als dat er cores zijn.
Eigenlijk is het 4x WD10EADS in raid 10.My Intel(R) Xeon(R) CPU E5310 @ 1.60GHz (running at 1595.98 Mhz) finished the CPU benchmark in 56.33 seconds, using 8 cores.
My WD10EADS can read up to 114, and write 153 Mb/sec.
Generated by GoT UNIX Benchmarker.
Ik vind het niet al te slecht voor mijn thuis servertjereal 0m50.575s
user 0m50.575s
sys 0m0.000s
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5310 @ 1.60GHz
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5310 @ 1.60GHz
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5310 @ 1.60GHz
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5310 @ 1.60GHz
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5310 @ 1.60GHz
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5310 @ 1.60GHz
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5310 @ 1.60GHz
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5310 @ 1.60GHz
MemTotal: 4061800 kB
Solarboiler: Top Senz 200 Nero-3 ⣿⣿ Photovoltaics: 9x LG 320N1K-A5, SE 3000H
Al een hele tijd geleden gaf ik deze optie al aan:guidob schreef op vrijdag 10 april 2009 @ 09:16:
http://www.hermit.org/Linux/Benchmarking/
Dit lijkt me een betere optie.
Daar zit vast wel ook een mooie cpu en hdd test tussenDr_Hell schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 01:16:
Waarom geen benchmarks maken met de Phoronix Test Suite?
Daarmee zijn veel meer testen mogelijk en kan je verschillende tests makkelijker en beter met elkaar vergelijken lijkt me.
"The trouble with quotes from the Internet is that you can never know if they are genuine." - Elvis Presley | Niet met me eens ? DM ME
En mijn thuis servertje:real 0m41.990s
user 0m41.941s
sys 0m0.025s
cat: /proc/cpuinfo: No such file or directory
cat: /proc/meminfo: No such file or directory
real 0m46.330s
user 0m46.260s
sys 0m0.010s
model name : Intel(R) Core(TM)2 CPU 4300 @ 1.80GHz
model name : Intel(R) Core(TM)2 CPU 4300 @ 1.80GHz
MemTotal: 2026460 kB
Het verschil valt best meeMy Intel(R) Core(TM)2 CPU 4300 @ 1.80GHz (running at 1200.00 Mhz) finished the CPU benchmark in 46.17 seconds, using 2 cores.
My WDC WD10EADS-00L5B1 can read up to 91.1, and write 85.7 Mb/sec.
Generated by GoT UNIX Benchmarker.
[ Voor 25% gewijzigd door WiebeV op 23-04-2009 14:20 ]
Verwijderd
HDD: 't zijn 2x Western Digital WD 640GB CAVIAR GREEN SATA-II 16MB HDDs met LVM gestriped.My AMD Athlon(tm) Dual Core Processor 4450e (running at 2304.89 Mhz) finished the CPU benchmark in 39.63 seconds, using 2 cores.
My WDC WD6400AACS-00G8B1 can read up to 83.9, and write 68.5 Mb/sec.
Generated by GoT UNIX Benchmarker.
Ben wel tevredenreal 0m39.609s
user 0m39.610s
sys 0m0.000s
model name : AMD Athlon(tm) Dual Core Processor 4450e
model name : AMD Athlon(tm) Dual Core Processor 4450e
MemTotal: 3923472 kB
real 0m32.915s user 0m32.774s sys 0m0.020s model name : Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz model name : Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz MemTotal: 2034512 kB
Best aardig geloof ik zoMy Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz (running at 1600.00 Mhz) finished the CPU benchmark in 34.19 seconds, using 2 cores.
My Hitachi HDT725050VLA360 can read up to 67.0, and write 58.3 Mb/sec.
Generated by GoT UNIX Benchmarker.
[ Voor 41% gewijzigd door Sh4wn op 23-04-2009 16:47 ]
edit:
Ja dus:
18:46:33 CPU %usr %nice %sys %iowait %irq %soft %steal %guest %idle 18:46:38 all 7.21 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 92.79 18:46:38 0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 18:46:38 1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 18:46:38 2 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 18:46:38 3 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 18:46:38 4 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 18:46:38 5 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 18:46:38 6 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 18:46:38 7 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 18:46:38 8 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 18:46:38 9 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 18:46:38 10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 18:46:38 11 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 18:46:38 12 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 18:46:38 13 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 18:46:38 14 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 18:46:38 15 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00
Resultaten:
real 0m32.982s user 0m32.962s sys 0m0.004s model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5540 @ 2.53GHz .. *16 MemTotal: 16462760 kB
Hangt er ook nogal vanaf op welke cpu/core hij het draait.
[ Voor 120% gewijzigd door Kees op 23-04-2009 17:51 ]
"Een serveradmin, voluit een serveradministrator, is dan weer een slavenbeheerder oftewel een slavendrijver" - Rataplan
real 0m52.332s user 0m52.135s sys 0m0.056s model name : Intel(R) Pentium(R) Dual CPU T2330 @ 1.60GHz model name : Intel(R) Pentium(R) Dual CPU T2330 @ 1.60GHz MemTotal: 3047324 kB
My Intel(R) Pentium(R) Dual CPU T2330 @ 1.60GHz (running at 800.00 Mhz) finished the CPU benchmark in 53.95 seconds, using 2 cores.
My MTRON MSD-SATA3025 can read up to 77.6, and write 67.0 Mb/sec.
Generated by GoT UNIX Benchmarker.
Ampera-e (60kWh) -> (66kWh)
real 0m27.277s user 0m27.046s sys 0m0.144s model name : Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz model name : Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz MemTotal: 2061428 kB
Een van onze serversMy Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz (running at 3334.18 Mhz) finished the CPU benchmark in 27.08 seconds, using 2 cores.
My External Disk 0 can read up to 111, and write 106 Mb/sec.
Generated by GoT UNIX Benchmarker.
real 0m37.377s user 0m37.363s sys 0m0.003s model name : Intel(R) Xeon(R) CPU L5420 @ 2.50GHz model name : Intel(R) Xeon(R) CPU L5420 @ 2.50GHz model name : Intel(R) Xeon(R) CPU L5420 @ 2.50GHz model name : Intel(R) Xeon(R) CPU L5420 @ 2.50GHz MemTotal: 721740 kB
My Intel(R) Xeon(R) CPU L5420 @ 2.50GHz (running at 2500.09 Mhz) finished the CPU benchmark in 37.47 seconds, using 4 cores.
My XEN can read up to 63.5, and write 37.9 Mb/sec.
Generated by GoT UNIX Benchmarker.
[ Voor 36% gewijzigd door Chilly_Willy op 02-06-2009 21:04 ]
Coïtus ergo sum
real 2m32.863s user 2m31.860s sys 0m0.000s model name : Pentium III (Coppermine) @800MHz MemTotal: 509232 kB
versus mijn werkstationnetje:
real 0m20.805s user 0m20.805s sys 0m0.000s model name : Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 3.78GHz model name : Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 3.78GHz model name : Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 3.78GHz model name : Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 3.78GHz model name : Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 3.78GHz model name : Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 3.78GHz model name : Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 3.78GHz model name : Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 3.78GHz MemTotal: 6219592 kB
Dit is dus met een overgeklokte CPU, heb de originele GHz vervangen door de snelheid waarop het ding nu gewoon loopt met HyperThreading aan. Voor de "idioten" onder ons: de standaard stock-cooler zit er gewoon op.
[ Voor 54% gewijzigd door SenZatioN op 02-06-2009 22:44 ]
My software never has bugs, it just develops random features...
Ampera-e (60kWh) -> (66kWh)
My software never has bugs, it just develops random features...
real 0m35.708s user 0m35.624s sys 0m0.015s model name : Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8200 @ 2.33GHz model name : Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8200 @ 2.33GHz model name : Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8200 @ 2.33GHz model name : Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8200 @ 2.33GHz MemTotal: 6132300 kB
Die andere benchmark zal ik later even doen, als ik straks mag sudo-en
Ampera-e (60kWh) -> (66kWh)
Sempron 3200 op een AM2 board pikt het helaas niet, BC installed.real 0m29.997s
user 0m29.962s
sys 0m0.016s
model name : Intel(R) Core(TM)2 CPU E8400 @ 3.00GHz
model name : Intel(R) Core(TM)2 CPU E8400 @ 3.00GHz
MemTotal: 3096680 kB
[ Voor 13% gewijzigd door paradoXical op 03-06-2009 17:27 ]
She was beautiful. God I loved her. I just didn't know how to show it, that's all. I killed her, Red. I didn't pull the trigger, but I pushed her away. And that's why she died, because of me.
En hier de nieuwe: een Acer X3200:
real 0m38.831s user 0m38.814s sys 0m0.008s model name : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5000+ model name : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5000+ MemTotal: 2837248 kB
real 2m58.089s
user 2m57.795s
sys 0m0.148s
model name : AMD Athlon(tm) Processor @664.995 MHz
MemTotal: 448320 kB
It is Good to be Bad || Battle.net tag
Server:real 0m57.401s
user 0m56.468s
sys 0m0.060s
model name : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3600+
model name : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3600+
MemTotal: 4096472 kB
Die server staat inderdaad op de nominatie vervangen te worden (door een i7real 5m51.633s
user 5m51.500s
sys 0m0.010s
model name : Pentium II (Deschutes)
MemTotal: 515504 kB
Ampera-e (60kWh) -> (66kWh)
omdat ? het ligt er eruiteraard aan wat hij ermee doet!null schreef op woensdag 03 juni 2009 @ 21:38:
Een i7 als server? Klinkt als enorme overkill.
Transcoding, media serving, http serve etc ,downloaden, parren, rarren een i7 is dan altijd leuk
KPN - Vodafone Ziggo Partner
Ik snap helemaal dat je wat meer power wil voor transcoden als dat daadwerkelijk gebeurt (check het even zou ik zeggen), en met nieuwsgroepen dan is het wel fijn, wat power om te parren en rarren. Maar een i7 is echt niet nodig, tenzij je natuurlijk wil dat het rarren en parren binnen 1 minuut gebeurt
Je moet het natuurlijk helemaal zelf weten, maar ik heb het hier wel vaker gezien, worden dikke servers gebouwd voor de meest simpele taken (waar soms een opgefokte router al afdoende is, al wil je dat natuurlijk niet). Het is natuurlijk een beetje zonde, een Lamborghini om boodschappen mee te doen.
[ Voor 4% gewijzigd door !null op 03-06-2009 22:21 ]
Ampera-e (60kWh) -> (66kWh)
Maar het belangerijkste is dat er TV-kaarten inkomen en hij TV moet gaan streamen (+ encoderen; maar dat gaat hopelijk hardwarematig), liefst op Full HD voor later
En er zal vast nog wel meer op komen te draaien later
[ Voor 6% gewijzigd door hostname op 04-06-2009 16:02 . Reden: Woops; IMAP & DNS vergeten ]
Mijn vorige server streamde 540p MPEG2, routeerde het internet voor 3 computers en downloadde/parde/unrarde data van torrents & usenet in de achtergrond... en dat op een Pentium 3. Mijn huidige server is een Sempron 3000+, die zonder enig probleem xvid/divx on-the-fly reëncode naar WM9 (Xbox360), tegelijk Apache en SQL draait, een IMAP & SMTP server host, en 100 grafieken genereert om de 5 minuten. En jij gaat voor een i7hostname schreef op donderdag 04 juni 2009 @ 15:22:
Komt een webserver (Apache), fileserver (NFS + Samba), databaseserver (MySQL) op en moet ook torrents kunnen downloaden.
Maar het belangerijkste is dat er TV-kaarten inkomen en hij TV moet gaan streamen (+ encoderen; maar dat gaat hopelijk hardwarematig), liefst op Full HD voor later
En er zal vast nog wel meer op komen te draaien later

Voor Full-HD on-the-fly te reëncoden zou ik eerder voor een Phenom II gaan oid (een krachtige processor voor een pak minder geld), maar hoe in godsnaam plan je om een i7 zijn triple-channel DDR3 bus vol te krijgen? Beetje zonde van het geld IMHO.
Al deze werkzaamheden gaan prima op een 500 MHz proc-je. Heb ik ook tijden gedaan, Nu een Atom die bijna niks te doen heeft, inclusief media serven.hostname schreef op donderdag 04 juni 2009 @ 15:22:
Komt een webserver (Apache), fileserver (NFS + Samba), databaseserver (MySQL) en nog wat kleinere dingen zoals IMAP en DNS op en moet ook torrents kunnen downloaden.
Edit: ter illustratie, ik had ooit een 266MHz ARM cpu NAS apparaatje waar Linux op draaide en dat soort taken allemaal deed. (tenminste, moet je geen Apache gebruiken maar iets van lighttpd ofzo, kan ook gewoon samen met PHP)
Tja, je zult hier vast wel wat meer power voor nodig hebben dan een Atom, logisch, maar een i7 lijkt me dus ook overkill.Maar het belangrijkste is dat er TV-kaarten inkomen en hij TV moet gaan streamen (+ encoderen; maar dat gaat hopelijk hardwarematig), liefst op Full HD voor later
En er zal vast nog wel meer op komen te draaien later
[ Voor 12% gewijzigd door !null op 04-06-2009 19:26 ]
Ampera-e (60kWh) -> (66kWh)