:strip_icc():strip_exif()/u/279/dude.jpg?f=community)
Stay safe
/u/8/oog3.png?f=community)
"Een serveradmin, voluit een serveradministrator, is dan weer een slavenbeheerder oftewel een slavendrijver" - Rataplan
:strip_icc():strip_exif()/u/217466/ava.jpg?f=community)
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
| real 0m33.548s user 0m33.502s sys 0m0.004s model name : AMD Phenom(tm) II X4 810 Processor model name : AMD Phenom(tm) II X4 810 Processor model name : AMD Phenom(tm) II X4 810 Processor model name : AMD Phenom(tm) II X4 810 Processor MemTotal: 4063940 kB |
Beter dan het 24-core systeem hierboven
/u/100867/crop5601ca928ac47_cropped.png?f=community)
het is een zeer botte performance test. die ook maar 1 core gebruikt:
code:
Beter dan het 24-core systeem hierboven
>.< >.< >.< >.<
:strip_exif()/u/52258/mf-sticker.gif?f=community)
Pierre - Motormedia.nl - Motor-Forum.nl - Motorshopper.nl - Motormeuk.nl - Motorstek.nl
/u/254540/debian%2520avatar.png?f=community){kind=avatar}
(even het stof wegblazen)
Nieuw budget Core i5 pc-tje samen gesteld, draait Ubuntu.
Werkt wel lekker.
Ik wou ook die andere benchmark.pl doen, maar die file staat niet meer op de site
Nieuw budget Core i5 pc-tje samen gesteld, draait Ubuntu.
real 0m26.657s user 0m26.630s sys 0m0.010s model name : Intel(R) Core(TM) i5 CPU 750 @ 2.67GHz model name : Intel(R) Core(TM) i5 CPU 750 @ 2.67GHz model name : Intel(R) Core(TM) i5 CPU 750 @ 2.67GHz model name : Intel(R) Core(TM) i5 CPU 750 @ 2.67GHz MemTotal: 4049072 kB
Werkt wel lekker.
Ik wou ook die andere benchmark.pl doen, maar die file staat niet meer op de site
Ampera-e (60kWh) -> (66kWh)
Rechts klikken en "save as" om die file te downloaden:
Werkt wel lekker.
Ik wou ook die andere benchmark.pl doen, maar die file staat niet meer op de site
Veel success om de resulterende HTML uitvoerbaar te krijgen:
[...]
Rechts klikken en "save as" om die file te downloaden
Probleem is gefixt, de overzichtspagina werkt atm wel niet maar goed. Als test mijn 'nieuwe' laptop maar eens de benchmark laten uitzweten:
De test is wel niet echt fair qua multithreaded CPU's. Zou het niet beter zijn om een iets "professionelere" benchmark te gebruiken, misschien eens kijken naar de Phoronix benchmark siute (al is die wel heel groot en lomp)?
Een wappie is iemand die gevallen is voor de (jarenlange) Russische desinformatiecampagnes.
Wantrouwen en confirmation bias doen de rest.
/u/125506/link-8bit.png?f=community)
Sinds wanneer geldt b == B? Bij mij is b nog altijd bit en B byte. Beetje trage schijven heeft iedereen hier, als je niet eens boven de 10 MB/s uit komt
. Iemand moet een script aanpassen 
.code:
1
2
3
4
5
6
| real 0m37.792s user 0m35.786s sys 0m0.040s model name : AMD Athlon(tm) 64 FX-60 Dual Core Processor model name : AMD Athlon(tm) 64 FX-60 Dual Core Processor MemTotal: 3096728 kB |
Ik vind dit toch niet heel slecht voor een systeem van 4 jaar. Halverwege wel een CPU upgrade gedaan naar dual core.
Commandline FTW | Tweakt met mate
:strip_exif()/u/216514/sgisurf.gif?f=community)
/u/303338/pula05-blue-green-60.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/63098/crop651ad86823c45.jpg?f=community)
real 0m31.188s
user 0m31.146s
sys 0m0.012s
model name : AMD Phenom(tm) II X3 720 Processor
model name : AMD Phenom(tm) II X3 720 Processor
model name : AMD Phenom(tm) II X3 720 Processor
MemTotal: 3355416 kB
Weet niet of dat snel is, ik had nog audacious aan staan en firefox.
user 0m31.146s
sys 0m0.012s
model name : AMD Phenom(tm) II X3 720 Processor
model name : AMD Phenom(tm) II X3 720 Processor
model name : AMD Phenom(tm) II X3 720 Processor
MemTotal: 3355416 kB
Weet niet of dat snel is, ik had nog audacious aan staan en firefox.
:strip_exif()/u/85127/Iron-Man-Avatar_small.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/226826/aardblij-60.jpg?f=community)
/u/1176/crop635f8931b2b68_cropped.png?f=community)
Tnx!
Ik heb speciaal voor de benchmark HT uitgezet zodat je script alleen de vier echte cores gebruikt. Overigens haalt de machine met HT aan, dus met 8 threads nog een score van ongeveer 33 seconden.
Ik denk dat het belangrijk is om te kiezen voor een methode waarbij de score groter moet worden naar mate de processor sneller is. Bij benches zoals deze waarbij de tijd steeds korter zou moeten worden kom je in mijn simpele beleving op een gegeven moment op een punt waarbij je er nog zoveel rekenkracht tegenaan kunt gooien, maar dat je misschien niet meer verder komt. De meeste (windows-based) benchmark suites geven ook een hogere waarde voor snellere systemen. Zet je bench op een vaste tijdsduur, van bijvoorbeeld een minuut en laat dan zien hoeveel 'punten' een processor weet te produceren in die minuut.
Verder is het multi-core/cpu verhaal natuurlijk interessant. De benchmark zou welk beide moeten testen: de prestatie van 1 core en allemaal tegelijk.
Verder zou je geheugensnelheid en disk snelheid mee kunnen nemen. Volgens mij kun je dat makkelijk testen met een dd if=/dev/zero of=/dev/null bs=1M
code:
1
2
3
4
| dd if=/dev/zero of=/dev/null bs=1M ^C73198+0 records in 73197+0 records out 76752617472 bytes (77 GB) copied, 7.68652 s, 10.0 GB/s |
Bij de disk snelheid zou je niet alleen read/write performance moeten meten, maar ook een testje draaien die iets zegt over random io, indien mogelijk.
Ik snap dat het wel portable moet blijven tussen de unices en dat je niet replacements gaat maken voor bonnie, etc.
Leuk initiatief!
Zou leuk zijn als iemand deze benches eens test op een Linux-based phone of een jailbroken iPhone...
[ Voor 5% gewijzigd door Q op 25-01-2010 00:18 ]
Heb niet de beschikking over alle benodigde commando's:
Zou leuk zijn als iemand deze benches eens test op een Linux-based phone of een jailbroken iPhone...
-sh: bc: command not found
cat: /proc/cpuinfo: No such file or directory
cat: /proc/meminfo: No such file or directory
Die laatste twee zit ik niet zo mee, het is bc wat me nekt...
:strip_icc():strip_exif()/u/105199/crop5cb76c6d18020_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/16970/crop57cd1ef1eb0d0.gif?f=community)
*EDIT
Heb time bc -l -q gestart en snel
er in gecopypaste Dus het zal er een aantal seconde naast zitten.
iPod Touch 2e generatie met iPhone OS 3.1.1 (gejailbreaked).
Snelheid van het geheugen
Heb time bc -l -q gestart en snel
1 scale=5000 4 * a(1) quit
er in gecopypaste
Dus het zal er een aantal seconde naast zitten.iPod Touch 2e generatie met iPhone OS 3.1.1 (gejailbreaked).
real 6m15.755s user 5m20.550s sys 0m1.640s
Snelheid van het geheugen
1261+0 records in 1260+0 records out 1321205760 bytes (1.3 GB) copied, 9.73238 s, 136 MB/s
[ Voor 74% gewijzigd door WiebeV op 26-01-2010 18:41 . Reden: Toch gelukt :) ]
:
*EDIT
Heb time bc -l -q gestart en snel
1 scale=5000 4 * a(1) quit
er in gecopypaste
iPod Touch 2e generatie met iPhone OS 3.1.1 (gejailbreaked).
real 6m15.755s user 5m20.550s sys 0m1.640s
Snelheid van het geheugen
1261+0 records in 1260+0 records out 1321205760 bytes (1.3 GB) copied, 9.73238 s, 136 MB/s
Hoe zal zich dat verhouden ten op zichte van, zeg een pentium II of III?
Edit: als ik die got benchmark site bekijk moet je de CPU ongeveer als een 500 mhz PIII zien. Dus daar waar 'vroegah' nog een hele kast voor op je bureau stond, kun je nu kwijt in je borstzakje.
[ Voor 14% gewijzigd door Q op 27-01-2010 21:21 ]
Vanaf een Pentium III
$ sysctl -a | egrep -i 'hw.model|hw.machine|hw.ncpu|hw.physmem'
hw.machine: i386
hw.model: Intel(R) Pentium(R) III CPU family 1266MHz
hw.ncpu: 2
hw.physmem: 3208073216
hw.machine_arch: i386
real 1m37.612s user 1m37.451s sys 0m0.018s
$ sysctl -a | egrep -i 'hw.model|hw.machine|hw.ncpu|hw.physmem'
hw.machine: i386
hw.model: Intel(R) Pentium(R) III CPU family 1266MHz
hw.ncpu: 2
hw.physmem: 3208073216
hw.machine_arch: i386
:strip_exif()/u/300600/mona_tux_christmas.gif?f=community)
Ik neem aan dat we allen nog vrolijk gebruik maken van code in de TS:
Tja, wat kan ik over m'n score zeggen..... Het is een laptop
(met een aantal progs open):
code:
1
| time echo "scale=5000; 4*a(1)" | bc -l -q ; cat /proc/cpuinfo | grep "model name"; cat /proc/meminfo | grep MemTotal |
Tja, wat kan ik over m'n score zeggen..... Het is een laptop
(met een aantal progs open):IMDB vote history | Next-gen OS, audio en video player, search engine en Movie DB
Ik heb van deze berekening een simpele multithreaded versie gemaakt door meerdere processen gelijktijdig op de achtergrond op te starten en te wachten tot ze allemaal klaar zijn:
Output:
En ook hyperthreading blijkt te helpen (P4 3GHz):
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
| N=`cat /proc/cpuinfo | grep processor | wc -l`
cat /proc/cpuinfo | grep "model name"
echo
echo "Calculating the first 5000 decimals of pi using $N parallel processes"
TimeBegin=`date +%s.%N`
for ((i=1; i<=$N; i++))
do
echo "scale=5000; 4*a(1)" | bc -l -q > /dev/null &
done
wait
TimeEnd=`date +%s.%N`
DT=`echo "scale=2; ($TimeEnd - $TimeBegin) / 1" | bc`
echo "Total time: $DT seconds"
DTc=`echo "scale=2; ($TimeEnd - $TimeBegin) / $N" | bc`
echo "Average time per calculation: $DTc seconds" |
Output:
Bij deze cpu is goed te zien hoe de gemiddelde rekentijd per proces schaalt met het aantal cores en logischerwijs niet meer verandert bij meer dan 4 parallelle processen:
En ook hyperthreading blijkt te helpen (P4 3GHz):
[ Voor 17% gewijzigd door duckstad op 29-01-2010 21:21 ]
Oude computer:
Nieuwe:
Scheelt wel even
model name : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6550 @ 2.33GHz model name : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6550 @ 2.33GHz Calculating the first 5000 decimals of pi using 2 parallel processes Total time: 48.61 seconds Average time per calculation: 24.30 seconds
Nieuwe:
model name : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz model name : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz Calculating the first 5000 decimals of pi using 2 parallel processes Total time: 31.26 seconds Average time per calculation: 15.63 seconds
Scheelt wel even
Met dezelde CPU (hier niks overclocked ofzo) toch in totaal 8,05% sneller tov jouw setup.:
Oude computer:
model name : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6550 @ 2.33GHz model name : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6550 @ 2.33GHz Calculating the first 5000 decimals of pi using 2 parallel processes Total time: 48.61 seconds Average time per calculation: 24.30 seconds
Nieuwe:
model name : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz model name : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz Calculating the first 5000 decimals of pi using 2 parallel processes Total time: 31.26 seconds Average time per calculation: 15.63 seconds
Scheelt wel even
jvanham@cruncher:/tmp$ ./calc.sh
model name : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
model name : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
Calculating the first 5000 decimals of pi using 2 parallel processes
Total time: 28.93 seconds
Average time per calculation: 14.46 seconds
jvanham@cruncher:/tmp$
Welk & hoeveel geheugen heb je steken ?
Hier steeks 2 x 2GB Corsair XMS2 latjes op een Intel DG45FC Mini-ITX mainbordje.
DDR2-800 met default timings, (spd ingesteld) ,CAS latency 5ns
OS is Ubuntu 9.10 Desktop 64bit
:strip_icc():strip_exif()/u/225583/crop5db1b1fd1ec4a_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/28276/crop5679e256cc455_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/2857/crop5f886d0fea883_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/128904/hoagie_ani.gif?f=community)
73774418426312986080998886874132604720 real 0m33.466s user 0m33.433s sys 0m0.021s model name : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T9550 @ 2.66GHz model name : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T9550 @ 2.66GHz MemTotal: 4194304 kB
Op mijn MacBookPro 5.1. Helemaal niet verkeerd lijkt me zo
Klik hier om mij een DM te sturen • 3245 WP op ZW
Verwijderd
Ubuntu 9.10 32bit
CPU draait op 3,3GHZ, ben zelf wel tevreden over deze score aangezien deze cpu me maar 50 euro gekost heeft.
real 0m27.492s user 0m27.450s sys 0m0.016s model name : Pentium(R) Dual-Core CPU E5200 @ 2.50GHz model name : Pentium(R) Dual-Core CPU E5200 @ 2.50GHz MemTotal: 4124360 kB
CPU draait op 3,3GHZ, ben zelf wel tevreden over deze score aangezien deze cpu me maar 50 euro gekost heeft.
[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 03-04-2010 03:59 ]
/u/33305/crop60893dfd18ede_cropped.png?f=community)
Ubuntu 10.04 64bit
Netjes, voor een laptop die ik gekregen heb
real 0m32.038s user 0m31.960s sys 0m0.020s model name : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T9300 @ 2.50GHz model name : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T9300 @ 2.50GHz MemTotal: 2056440 kB
Netjes, voor een laptop die ik gekregen heb
/u/114728/zolderavatar.png?f=community){kind=avatar}
/u/241825/Avatar_for_terrorist.png?f=community){kind=avatar}
Denk om uw spatiegebruik. Dit scheelt Tweakers.net kostbare databaseruimte! | Groninger en geïnteresseerd in Domotica? Kom naar DomoticaGrunn
Toch een beetje jammer van de single tread Met een beetje geluk komt er met een paar maanden nog een wat krachtigere machine langs, wellicht dat ik die even aan de tand kan voelen
Met een beetje geluk komt er met een paar maanden nog een wat krachtigere machine langs, wellicht dat ik die even aan de tand kan voelen real 0m35.509s user 0m35.432s sys 0m0.012s model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5530 @ 2.40GHz model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5530 @ 2.40GHz model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5530 @ 2.40GHz model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5530 @ 2.40GHz model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5530 @ 2.40GHz model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5530 @ 2.40GHz model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5530 @ 2.40GHz model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5530 @ 2.40GHz model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5530 @ 2.40GHz model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5530 @ 2.40GHz model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5530 @ 2.40GHz model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5530 @ 2.40GHz model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5530 @ 2.40GHz model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5530 @ 2.40GHz model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5530 @ 2.40GHz model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5530 @ 2.40GHz MemTotal: 32882212 kB
Eve char: Warock <TEST>
:strip_exif()/u/13344/crop5d77b04ead31b.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/257989/giants.jpg?f=community)
/u/86359/icon_ierland_tnet.JPG?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/79725/bennieavatar.jpg?f=community){kind=avatar}
/u/123066/crop5db977bf69322.png?f=community)
medion E1210 netbook (ubuntu 10.04):
Valt me eigenlijk nog niet eens zoveel tegen
real 1m46.767s user 1m46.367s sys 0m0.188s model name : Intel(R) Atom(TM) CPU N270 @ 1.60GHz model name : Intel(R) Atom(TM) CPU N270 @ 1.60GHz MemTotal: 1016020 kB
Valt me eigenlijk nog niet eens zoveel tegen
Prusa mini+ & Xtool M1 & Anycubic Photon
Verwijderd
Laat ik de mijne ook eens posten. Een MSI Megabook S262-466NL.
Ben er blij mee
real 0m58.501s user 0m58.440s sys 0m0.020s model name : Intel(R) Core(TM) Duo CPU T2350 @ 1.86GHz model name : Intel(R) Core(TM) Duo CPU T2350 @ 1.86GHz MemTotal: 2053360 kB
Ben er blij mee
:strip_exif()/u/189696/lego.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/16763/crop566aa99d61c99_cropped.jpeg?f=community)
/u/363743/crop61aa1329d36b8_cropped.png?f=community)
/u/105682/crop5f9808e589a0e_cropped.png?f=community)
real 0m23.572s user 0m23.502s sys 0m0.000s model name : Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz model name : Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz model name : Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz model name : Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz model name : Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz model name : Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz model name : Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz model name : Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz MemTotal: 6109476 kB
i7 OC'ed naar 3.4ghz
Ben er best trots op