Luchtkoeling - Peak Radeon X1950pro (PCI-E)

[dartbord]

Leesbril vergeten?

Kan je dat niet zien met everest of ati tool oid?

[whimbrel46]

- Kaart correct aangesloten? 6 polige PCIe stekker? Heb ergens gelezen dat Overdrive hoe dan ook niet beschikbaar is als die stekker niet goed aangesloten is.
- Welke Catalyst versie gebruik je? Misschien is in een nieuwere versie je probleem opgelost?
- Catalyst advanced menu options aangezet? (zit nu niet achter een computer waarin een 1950 Pro zit, maar ik dacht dat er wel zo'n keuze was)
- ATI Hotkey poller service per ongeluk of express uitgezet? Dan is de overdrive tab ook niet zichtbaar.

Ik heb zelf een PowerColor 1950 Pro met Arctic Accelero X2 cooler. Dit is heel stil.

[rm_a_rayman]

whimbrel46 schreef op woensdag 26 september 2007 @ 13:09:
- Kaart correct aangesloten? 6 polige PCIe stekker? Heb ergens gelezen dat Overdrive hoe dan ook niet beschikbaar is als die stekker niet goed aangesloten is.

Dat is bij een 2900XT met 8 polige PCIe stekker , als ie de ene PCI-e stekker überhaupt niet aansluit begint zijn systeem waarschijnlijk te flippen.

[breekbrood]

zal vanavond even mijn catalyst versie posten. Die PCI-E stekker zit wel goed vast, dat heb ik na installatie wel gecontroleerd. Hotkey poller service zal ik ook even naar kijken. Maar een X1950 heeft toch standaard een temp sensor in de core? Of is dat iets wat fabrikanten moeten toevoegen?

[MilaNL]

Ah ik zocht dit topic al dacht dat ie niet meer bestond.
De VF700-Cu past perfect

[Verwijderd]

Hallo. Ik heb net mijn Accelero X2 binnen, en kom er dus ook achter dat hij niet op de Peak past. En dat net op het moment dat ik de koelpasta van de videokaart had geveegd

Maar als ik het dus goed begrijp, past zo'n VF900 van Zalman hier op, omdat die VF700 ook past? En is zo'n VF900 aanzienlijk stiller dan de standaard koeler van Peak? Zijn er ook nog andere alternatieven, nu blijkt dat die VF700 past?

Groeten,

Droog.

[Xaphod]

Hallo lui.

Ik heb ook een Peak X1950 pro en verbaasde me ook dat de temperatuur en de snelheid van de ventilator niet weergegeven werden. Ik heb verschillende programmaatjes geprobeerd.
Ik heb daarop eens een mail naar de tech support van peak gestuurd en kreeg een antwoord met de strekking dat deze functies in deze kaart uitgeschakeld zijn omdat ze maar door weinig mensen gebruikt worden, aldus Peak.
De ventilator draait met een constante snelheid en is niet echt luid, maar omdat mijn pc in de huiskamer staat had ik hem liever iets stiller gehad.

[TheZeroorez]

Verwijderd schreef op woensdag 03 oktober 2007 @ 18:49:
Maar als ik het dus goed begrijp, past zo'n VF900 van Zalman hier op, omdat die VF700 ook past? En is zo'n VF900 aanzienlijk stiller dan de standaard koeler van Peak? Zijn er ook nog andere alternatieven, nu blijkt dat die VF700 past?

Dat de VF900 past betekend niet meteen dat de VF700 past, maar beide koelers zijn een enorme vooruitgang vanaf de standaard koeler.

Laat schijn niet bedriegen, het koelertje op de PEAK is zeker geen relabled Zalman. De verschillen die ik vanaf dit plaatje al kan zien:

• De Zalman heatsink is een stuk groter
• De Zalman heatsink heeft meer bladen
• Het fannetje van de Zalman heeft meer bladen
• Het fannetje van de Zalman is een stuk groter
• Het motortje van de Zalman fan is waarschijnlijk een stuk stiller

Als vergelijking hier een foto van een Zalman op een kaart, van bovenaf genomen: http://www.orio-n.net/rub...le_20060319T030339625.jpg

[Verwijderd]

Inderdaad, die koeler van Peak is een stuk kleiner. Die VF900 heeft 4 aansluitpunten, maar zou hij ook goed vastzitten met twee schroeven? Misschien anders toch maar die VF700 aanschaffen, eventueel in combinatie met heatsinks voor het geheugen.

http://www.zalman.co.kr/e...view.asp?idx=192&code=013

[TheZeroorez]

Heatsinks voor het geheugen worden zowel met de VF700 als VF900 meegeleverd. Ik zou gaan voor de 700, je wilt geen loszittende 900 (die dingen zijn nogal zwaar), en een 700 zal het prima doen. Neem natuurlijk wel de Cu versie, want in prijs scheelt het weinig met AlCu en Al, maar in performance des te meer.

[Verwijderd]

Sorry voor mijn über late reactie:

Ik heb op mijn xpertvision 1950 pro super (512mb) de ram chips allemaal aan de kant van de GPU.

[Verwijderd]

Nog een vraag: Is het zinvol om heatsinks te plaatsen op de RAM chips aan de andere kant van de kaart (dus de kant waar de fan niet zit)?

[Verwijderd]

TheZeroorez schreef op woensdag 03 oktober 2007 @ 21:48:
Heatsinks voor het geheugen worden zowel met de VF700 als VF900 meegeleverd. Ik zou gaan voor de 700, je wilt geen loszittende 900 (die dingen zijn nogal zwaar), en een 700 zal het prima doen. Neem natuurlijk wel de Cu versie, want in prijs scheelt het weinig met AlCu en Al, maar in performance des te meer.

Onzin... Die grotere heatsinks die bij de VF700 geleverd worden die willen er nog wel eens afvallen... Zie ook Kwaliteit Zalman heatsinks.

Ik heb gisteren de VF-900 geinstalleerd op m'n X1950Pro van sapphire. Deze heeft ontzettend veel manieren om aangesloten te worden, en wellicht valt je Peak daar ook onder.

[Verwijderd]

Ik heb de Accelero inmiddels al geruild voor de VF700, alleen is deze nog niet verstuurd. Ik denk dat ik de heatsinks maar gewoon niet bevestig, waarom zou het nodig zijn als ze er nu ook niet op zitten? Ik ben niet van plan om te gaan overclocken ofzo, ik wil gewoon mijn pc stiller maken.

[TheZeroorez]

Die heatsinkjes zijn inderdaad niet per sé nodig, zeker niet als ze er nu ook niet op zitten.

Verwijderd schreef op vrijdag 05 oktober 2007 @ 16:37:
[...]


Onzin... Die grotere heatsinks die bij de VF700 geleverd worden die willen er nog wel eens afvallen... Zie ook Kwaliteit Zalman heatsinks.

Ik doelde meer op het feit dat een VF900 vier aansluitpunten heeft, en een VF700 twee. De VF700 zal beter hangen als de kaart in maar twee gaten vast zit (daar is die mount immers voor), dan de VF900, die geen veertje ertussen heeft, en dmv vier schroeven vastgezet hoort te worden.

En tja, dat die VF700 mounts weleens falen, dat zal bij de VF900 ook wel gebeuren. Wel raar trouwens, de Arctic Freezer zou er ook af vallen, en ik gebruik beide koelers, maar die zitten (zelfs met de standaard crappy mounts) muurvast

Over die RAM-sinkjes trouwens.. Ik heb hier die platte, halfronde, en die dingen plakken aardig. Al moet ik zeggen dat ik nog wel weet dat ik ze érg hard aangedrukt had, op met alcohol schoongemaakt RAM

[ Voor 15% gewijzigd door TheZeroorez op 05-10-2007 16:58 ]

[Verwijderd]

Heeft iemand al een VF700 geprobeerd op zijn Peak kaart? Ik ben hier ook geinteresseerd in..

Btw: Is er een manier om de temps uit te kunnen lezen? Ik zou dit wel graag willen doen maar lees net dat Peak dat heeft uitgeschakeld..

[TheZeroorez]

Ik denk dat er wel een sensor op zit, maar dit zou je het beste even aan PEAK kunnen vragen. Wanneer er een sensor op zit kun je deze dmv een gehacked BIOS, of het BIOS van een andere kaart (maar dat gaat op PEAK's gare desing niet werken waarschijnlijk), de temps gewoon softwarematig uitlezen.

[MilaNL]

Verwijderd schreef op zaterdag 06 oktober 2007 @ 14:10:
Heeft iemand al een VF700 geprobeerd op zijn Peak kaart? Ik ben hier ook geinteresseerd in..

Btw: Is er een manier om de temps uit te kunnen lezen? Ik zou dit wel graag willen doen maar lees net dat Peak dat heeft uitgeschakeld..

VF700 past. heb ik erop zitten.

[FabianNL]

En deze is dus ook wel duidelijk stiller? Ik dacht in eerste instantie dat m'n koeler van de processor zoveel lawaai maakte maar nu ben ik er net achtergekomen dat het die PEAK cooler is, dit is echt veruit het meest luidruchtigste onderdeel van m'n PC.

Tevens, is het ook echt makkelijk om dat ding te installeren? Heb er namelijk totaal geen ervaring mee...

En ik moet dan voor de Cu versie gaan hè dat ik heb begrepen ipv de AlCu

[Verwijderd]

De installatie van een VF700 in het algemeen is een eitje.... 2 schroeven gaan door je kaart heen, een beugel moet erbij, en de cooler zelf installeren. Kan nauwelijks foutgaan, als je maar even de handleiding leest.

[MilaNL]

FabianNL schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 17:21:
En deze is dus ook wel duidelijk stiller? Ik dacht in eerste instantie dat m'n koeler van de processor zoveel lawaai maakte maar nu ben ik er net achtergekomen dat het die PEAK cooler is, dit is echt veruit het meest luidruchtigste onderdeel van m'n PC.

Tevens, is het ook echt makkelijk om dat ding te installeren? Heb er namelijk totaal geen ervaring mee...

En ik moet dan voor de Cu versie gaan hè dat ik heb begrepen ipv de AlCu

Voor die 5 euro extra (of is het nog minder) zou ik zeker de Cu nemen. Koper geleidt warmte beter dan Aluminium dus kan de fan weer ietsje zachter.
Mja is redelijk simpel... Niet teveel thermal grase erop is t enige waar je op moet letten.
Hij is zeker stiller.. zeker als je hem op 5 volt laat lopen. Op 12 volt issie hoor jem nog wel.

[FabianNL]

Bedankt voor de reacties nog!
Heb de koeler gisteren gehaald en vandaag geinstalleerd. Installeren was eigenlijk echt goed te doen, gewoon de manual lezen en normaal kijken en dan kan het niet mis gaan!

En jahoor, m'n PC is nu ook duidelijk een stuk stiller! Hoor nog wel een zacht gezoem (staat op 5V aangesloten) maar alles behalve storend. Alleen nu begin ik die hardeschijf weer te horen

[Verwijderd]

Ik heb de VF700-Cu eindelijk binnen, en hij past inderdaad perfect op deze kaart. Overigens wil ik even het fabeltje uit de wereld helpen dat deze koeler een stuk groter zou zijn dan de PEAK koeler. De verschillen zijn echt minimaal (hij is uiteraard wel een stuk zwaarder).

Ik heb hem nu op 12V aangesloten, maar dan is het een behoorlijk herrie-ding. Is 5V goed genoeg voor het normale huis-tuin-en-keuken gamen?

[PassieWassie]

breekbrood schreef op woensdag 26 september 2007 @ 14:35:
zal vanavond even mijn catalyst versie posten. Die PCI-E stekker zit wel goed vast, dat heb ik na installatie wel gecontroleerd. Hotkey poller service zal ik ook even naar kijken. Maar een X1950 heeft toch standaard een temp sensor in de core? Of is dat iets wat fabrikanten moeten toevoegen?

Anders probeer het eens met atitool 0.26, die leest vrijwel alle kaarten uit, dus waarschijnlijk ook die van jou

[Brent]

Ik heb de Peak X1950GT en hoe ik het lawaai heb opgelost is de ventilator (dus niet het koelelement!) eraf te schroeven (zijn maar 2 schrijven, is er zo af en kan er ook zo weer op) en er met tiewraps een 80mm voor gehangen die een iets beschaafder toerental hanteert. Ben zeer tevreden over deze oplossing.

[Verwijderd]

Ik heb de VF700 nu op 5V aangesloten, dan hoor je hem nauwelijks meer

[Brent]

Verwijderd schreef op donderdag 18 oktober 2007 @ 11:36:
Ik heb de VF700 nu op 5V aangesloten, dan hoor je hem nauwelijks meer

Mij leverde dat helaas hangers en artefacten op bij zware spellen., maar als het bij jou werkt, werkt het bij jou

[breekbrood]

Ik zal vanavond even posten wat atitool 0.26 zegt!

[breekbrood]

Ik heb al Atitool 0.26 draaien..

Klik ik op 'default', krijg ik een zwart scherm.. Zal wel iets te maken hebben met het ontbreken van support voor x1950pro overclocken in atitool 0.26. Even wachten of er binnenkort een nieuwere versie komt.

Overigens wil ik nog wel wat toevoegen aan de discussie over het geluidsniveau van de kaart, omdat dit topic wel eens wordt gelinked in andere topics: ik vind dat de kaart standaard veel geluid maakt op 12V, maar dit is wel ongeveer gelijk aan het geluid van een Vf700 @ 12V. Je 'hoort' dus de lucht verplaatsen, wat ongeveer vergelijkbaar is met een Arctic Feezer 7 pro @2500rpm. Dit is om even een gevoel te geven bij het geluidsniveau. Voor mij is dit teveel lawaai voor een grafische kaart, maar het komt NIET in de buurt bij het geratel van kleine fans (ja, heb ik gehad met een 6800, een 9800pro etc..), maar ook niet bij een X2 (had ik op een x1950pro Club3D, hoor je niet).

Het punt is dus dat er niet veel 3rd party koelers zijn voor deze kaart.

[Speedfight]

Vraagje aan de PEAK gebruikers.. heeft deze kaart 2x DVI? volgens de site van PEAK niet maar volgens de shops wel...

[Verwijderd]

Yup, twee DVI aansluitingen aan de achterkant.

[Brent]

Speedfight schreef op zondag 21 oktober 2007 @ 20:35:
Vraagje aan de PEAK gebruikers.. heeft deze kaart 2x DVI? volgens de site van PEAK niet maar volgens de shops wel...

Yep, 2x DVI.

[Speedfight]

Thanx! Heb hem meteen gekocht bij cool-prices voor €67,95 en een Zalman VF700-CU LED voor €21,95 Volgens mij wel de beste prijs/kwaliteit verhouding voor een videokaart op het moment!

[Verwijderd]

wtf, 68 euro?

[raunchy]

atitraytools werkt uitstekend met de peak x1950 gt 512mb
al meer info over de temp sensor?

[Speedfight]

Verwijderd schreef op zondag 21 oktober 2007 @ 22:16:
wtf, 68 euro?

Hmm hij is nu ineens weer €95.. Mijn bestelling is al verstuurd en ik heb hem echt voor:
7991 PEAK Radeon X1950 Pro 256MB DDR3 (PCI-e, 2x DVI) € 67,95 inc. BTW

[Verwijderd]

Ik denk niet dat je die bestelling voor dat geld meenemen kan, tenzij het een Showroommodel was, of gebruikte kaart oid. Nieuw voor 67.95€ kan niet (zelfs de inkoopsprijs ligt stukken hoger). Ik denk dat coolprices een fout gemaakt heeft, immers heeft coolprices wel vaker 'typos' .

Zou knap zijn als je de kaart voor dat geld in huis krijgt (nieuw)

[Speedfight]

Verwijderd schreef op dinsdag 23 oktober 2007 @ 01:10:
Ik denk niet dat je die bestelling voor dat geld meenemen kan, tenzij het een Showroommodel was, of gebruikte kaart oid. Nieuw voor 67.95€ kan niet (zelfs de inkoopsprijs ligt stukken hoger). Ik denk dat coolprices een fout gemaakt heeft, immers heeft coolprices wel vaker 'typos' .

Zou knap zijn als je de kaart voor dat geld in huis krijgt (nieuw)

Vanmiddag of morgen zullen wij het weten, dan kan ik de doos openen!

[Verwijderd]

Speedfight schreef op zondag 21 oktober 2007 @ 21:49:
Thanx! Heb hem meteen gekocht bij cool-prices voor €67,95 en een Zalman VF700-CU LED voor €21,95 Volgens mij wel de beste prijs/kwaliteit verhouding voor een videokaart op het moment!

Ja, dit heb ik ook.

Ik vond het al zo raar, PEAK Radeon X1950 Pro besteld, ik doublecheck alles nadat ik mijn bestelling had doorgevoerd is ie van 67,- naar 94,-!

Denk dat we mazzel hebben gehad! :-)

[Verwijderd]

...

[ Voor 97% gewijzigd door Verwijderd op 23-10-2007 15:55 ]

[Speedfight]

Hij is binnen... Ben zelf niet thuis, maar heb m'n pa ff de doos laten checken en het is een gesealde PEAK X1950Pro PCI-E 16x 256MB 2xDVI... Dus een mooie aankoop voor €67,- Als hij goed werkt tenminste, want dat moet ik nog even tot vrijdag afwachten...

[Verwijderd]

Speedfight schreef op dinsdag 23 oktober 2007 @ 19:13:
Hij is binnen... Ben zelf niet thuis, maar heb m'n pa ff de doos laten checken en het is een gesealde PEAK X1950Pro PCI-E 16x 256MB 2xDVI... Dus een mooie aankoop voor €67,- Als hij goed werkt tenminste, want dat moet ik nog even tot vrijdag afwachten...

Wanneer je het aan de praat hebt zou je dan ook wat benchmarks willen posten? Ben wel benieuwd naar de prestaties.

[Termi]

Verwijderd schreef op dinsdag 23 oktober 2007 @ 20:36:
[...]


Wanneer je het aan de praat hebt zou je dan ook wat benchmarks willen posten? Ben wel benieuwd naar de prestaties.

Ik haal 4700 3dmarks'06met de Peak ATI Radeon 1950 Pro.
Geloof alleen dat die van mij een beetje dood gaat, zodra ik spellen speel krijg ik aan de randen allemaal vreemde kleuren. Echt vreemd .

[Verwijderd]

Ik had ook precies 4700 in 3dmark06 met deze peak 1950pro en een e2160 stock. 5232 oid met cpu @ 3.00

[Speedfight]

Verwijderd schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 12:14:
Ik had ook precies 4700 in 3dmark06 met deze peak 1950pro en een e2160 stock. 5232 oid met cpu @ 3.00

Dat zou toch zeker 1000 punten hoger moeten kunnen als ik reviews van de x1950pro lees?!

[Verwijderd]

Zal van de week es mijn 3Dmark score posten, hoop dat ik um zaterdag binnen heb, Cool-Prices werkt niet echt mee.

edit: Als ik Cool-Prices moet geloven krijg ik hem morgen binnen, wie weet.

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 24-10-2007 18:08 ]

[Speedfight]

Verwijderd schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 13:35:
Zal van de week es mijn 3Dmark score posten, hoop dat ik um zaterdag binnen heb, Cool-Prices werkt niet echt mee.

edit: Als ik Cool-Prices moet geloven krijg ik hem morgen binnen, wie weet.

Bij mij ging het echt snel.. zondag met ideal betaald, maandag verzonden en track&trace code gekregen, dinsdag in huis.

[sapphire]

ik ben ook wel benieuwd naar scores, maar 4700 valt me wel heel erg tegen
Maar heeft iemand nu al goede 3rd party koeling hierop draaiend behalve de Zalman VF-700.

Zou iemand eens een foto kunnen plaatsen van de mounting holes ofzo van zo'n kaart want ik ben wel benieuwd of/hoever dat afwijkt van reference kaarten......

[ Voor 6% gewijzigd door sapphire op 24-10-2007 23:24 ]

[chup5528]

Lijkt me trouwens stug dat die VF-900 niet past? volgens mij moet ie wel passen op deze gaten:


Ik haalde trouwens met een E6750, 2GB DDR2-667, Peak Radeon X1950 pro 256MB, 17266 punten in 3DMark03. Een vriend van me haalde 2000 punten meer met zijn X2 4800+, 2GB DDR-400 en XFX GeForce 7900GS XXX?

[Verwijderd]

Probeer ff 3dmark06?

[Speedfight]

Ik heb hem erin hangen... Kan ook geen overdrive optie vinden
Draai met E6750 @ 3,2Ghz, 4GB 800Mhz DDR2, 2x 80GB Sata in raid0. Dit op Windows Vista 64-bit met de laatste catalyst drivers. Haal nu 5129 punten in 3dmark 2k6.

Ik denk dat een score met dit systeem op windows xp hoger zal liggen...

[Verwijderd]

Hoe zet je een koeler op 5V of 7V? Dit ding maakt echt een rotherrie, zelfs op idle..

[MilaNL]

Verwijderd schreef op vrijdag 26 oktober 2007 @ 09:10:
Hoe zet je een koeler op 5V of 7V? Dit ding maakt echt een rotherrie, zelfs op idle..

met een extra kabeltje, of een fancontroller.

[Speedfight]

Heb nu de VF700 erop gezet, wat een stilte nu zeg! De originele koeler lijkt op een slechte immitatie maar die is ook van alluminium en veeeel lichter. Heb alleen nog steeds geen temp kunnen uitlezen maar dit kan bij mij ook liggen aan de 64bit Vista die ik draai.

Heb hem nu overgelocked naar GPU:621/MEM:749 hiermee haal ik 5484 punten...

[ Voor 13% gewijzigd door Speedfight op 26-10-2007 17:42 ]

[Verwijderd]

Hoe heb je hem overgeklokt? En is het al gelukt met temp uitlezingen of niet? Ik dacht dat ze vanuit PEAK waren gelockt tegen OC en tegen temp-readings maar misschien ook niet..

Btw: koeler op 5V zetten zal dus meer zijn dan een kabeltje wisselen denk ik.. ff op internet gezocht maar er staan al dingen over solderen etc. Is het slim om er gewoon een 40mm oid silent fan op te plakken en de huidige koeler op de aluminium te vastplakken zodat hij gewoon niet kan draaien?

[Speedfight]

Verwijderd schreef op vrijdag 26 oktober 2007 @ 18:22:
Hoe heb je hem overgeklokt? En is het al gelukt met temp uitlezingen of niet? Ik dacht dat ze vanuit PEAK waren gelockt tegen OC en tegen temp-readings maar misschien ook niet..

Btw: koeler op 5V zetten zal dus meer zijn dan een kabeltje wisselen denk ik.. ff op internet gezocht maar er staan al dingen over solderen etc. Is het slim om er gewoon een 40mm oid silent fan op te plakken en de huidige koeler op de aluminium te vastplakken zodat hij gewoon niet kan draaien?

Overclocken doe ik met ATI tray tools.. en volgens mij zit er toch echt geen temp sensor in, want ik heb nog steeds geen mogelijkheid tot uitlezen gevonden. Maar met de Zalman koeler erop zal de temp niet echt een groot probleem zijn. Kan iedereen deze combin aanraden.

[Verwijderd]

Ik haal ~4750 Marks in '06 .

AMD Athlon x2 4000+
2GB Kingston
Radeon X1950 Pro


Binnenkort ff overclocken en opnieuw proberen.

[Verwijderd]

Speedfight schreef op vrijdag 26 oktober 2007 @ 18:27:
[...]


Overclocken doe ik met ATI tray tools.. en volgens mij zit er toch echt geen temp sensor in, want ik heb nog steeds geen mogelijkheid tot uitlezen gevonden. Maar met de Zalman koeler erop zal de temp niet echt een groot probleem zijn. Kan iedereen deze combin aanraden.

klopt, peak is niet voor niks zo goedkoop

[Arethusa]

Misschien licht offtopic maar ik vroeg me af of zich in de doos waarin de kaart verpakt is een vga-dvi convertor bevat. Op de site van cool-prices kan ik daarvan niets terugvinden.

[FabianNL]

Arethusa schreef op dinsdag 30 oktober 2007 @ 09:52:
Misschien licht offtopic maar ik vroeg me af of zich in de doos waarin de kaart verpakt is een vga-dvi convertor bevat. Op de site van cool-prices kan ik daarvan niets terugvinden.

Bij mij zat deze er iig wel gewoon netjes bij.

En ik krijg m'n PEAK echt voor geen ene meter overclockt... Heel soms kan ik hem iets verhogen (met Atitools) alleen als ik hem dan een tijdje laat testen crasht m'n PC en worden alle instellingen terug gezet. Echt hopeloos is het dus laat hem maar mooi zo staan... (heb voor de duidelijkheid die Zalman er ook opgezet)

Kijk, als ie echt te langzaam wordt, wel naar een nieuwe/2de kaart (CF keertje uitproberen )

[Vulcan750]

Verwijderd schreef op vrijdag 26 oktober 2007 @ 18:22:
Btw: koeler op 5V zetten zal dus meer zijn dan een kabeltje wisselen denk ik.. ff op internet gezocht maar er staan al dingen over solderen etc. Is het slim om er gewoon een 40mm oid silent fan op te plakken en de huidige koeler op de aluminium te vastplakken zodat hij gewoon niet kan draaien?

Koeler 5 volt zetten is toch niets meer dan kabeltjes doorknippen en anders aansluiten? (net als een gewone kast koeler?) Of zit het toch anders? Ik overweeg ook een Peak X1950pro aan te schaffen, die dingen zijn momenteel behoorlijk goedkoop en meestal sneller dan bijv. een 8600gts.
Trouwens, is 7 volt voor de koeler niet veiliger en stil genoeg?
Edit: Btw, zit er ook een dvi-componenten verloopsnoertje bij? Ik weet dat er geen extra spel o.i.d. bij zit, maar wat zit er wel bij?

[ Voor 7% gewijzigd door Vulcan750 op 08-11-2007 11:54 ]

[Arethusa]

Er zit wel een dvi-vga convertor bij zoals eerder genoemd is. Of bedoel je iets anders?

[ Voor 78% gewijzigd door Arethusa op 08-11-2007 12:01 ]

[breekbrood]

Er zit alleen een dvi->vga blokje bij, geen dvi->component oid. Op 7V zetten is vrij makkelijk, zie www.cpemma.co.uk of zoek in google op "7 volt trick", dan kom je daar ook.

Ik heb mijn Peak-koeler dus op 7V en heb een 80mm ook nog op 7V, extra koelblokjes op het geheugen etc, maar alles voelt wel 'warm' aan ivm een Arctic Freezer 7 pro op mijn e6750 @ 3200 met TAT, maar ja, dat is ook een andere categorie. Hij voelt net zo warm als mijn passieve NB-blokje op mijn P35-DS3R met de FSB op 400 (1600 quad-pumped ipv 1333). Met een thermometer kom ik op een luchttemperatuur van +/- 40 graden in de buurt van deze blokjes.

edit: over het wel of niet passen van een VF900 heb ik geen verder onderzoek meer gedaan. Dat is wel een mooie koeler, maar geen S1 of S2 (ook niet qua prijs). Daarbij is deze kaart moeilijk over te klokken en heb je geen temp sensor.. Voor mij niet echt de moeite om hierbij te investeren in een alternatieve koeler

[ Voor 20% gewijzigd door breekbrood op 08-11-2007 12:03 ]

[Vulcan750]

Is een Zalman Fan Mate 2 een goede oplossing, of pas dit niet bij de fan van de Peak X1950?

[Vulcan750]

breekbrood schreef op donderdag 08 november 2007 @ 12:00:
Ik heb mijn Peak-koeler dus op 7V

Is het mogelijk om 1 of 2 foto's van de videokaart te maken hoe het bij jou zit? (zien verduidelijkt veel beter dan vertellen)

[Vulcan750]

Ik heb de kaart net binnen! Op de verpakking staat 12 pixelpipelines en 8 vertex shader pipelines!
Klopt dat wel? Moet dit niet 36 pixelpipelines en 8 vertex shader pipelines zijn?

[TheZeroorez]

Vulcan750 schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 13:23:
Ik heb de kaart net binnen! Op de verpakking staat 12 pixelpipelines en 8 vertex shader pipelines!
Klopt dat wel? Moet dit niet 36 pixelpipelines en 8 vertex shader pipelines zijn?

Normaal gesproken wel bij een X1950Pro misschien, maar Peak staat bekend om z'n eigen PCB-ontwerp en het gebruiken van een andere core. Waarschijnlijk klopt het dus wel wat er staat.

[Verwijderd]

TheZeroorez schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 16:01:
[...]

Normaal gesproken wel bij een X1950Pro misschien, maar Peak staat bekend om z'n eigen PCB-ontwerp en het gebruiken van een andere core. Waarschijnlijk klopt het dus wel wat er staat.

Met de contest die ik een tijd geleden samen met anderen georganiseerd had hadden we na bestelling van 21 X1650XT kaarten ook allemaal 1600pro's in huis. Peak maakt fouten in hun fabriek en niet zo'n klein beetje ook om kosten te drukken. Als jij een kaart hebt die niet overeenkomt met de specs, zal ik maar eens snel gaan mailen en vragen om een 'echte' x1950pro.

Is ons ook gelukt, en na heftig mailen van mijn kant met peak heb ik daar mooi 2600Pro's voor in return gekregen

Kijk anders ook eens op de contest-link in mijn sig.

[Vulcan750]

Oeps!!! (dubbelpost)
Edit: ik heb op peakhardware.com gekeken, en volgens hun eigen pdf-bestandje over deze X1950pro heeft ie 36 pixel shader processors en 8 vertex shader proccessors.
Zijn pixelpipelines iets anders dan pixel shader processors? Het kan toch niet zo wezen dat deze X1950 voor 2/3 deel gecasteerd is? (zoiets als een auto kopen met 300 pk, en als je 'm ophaalt blijkt ie maar 100 pk te wezen.... Ik hoop dat ik het fout heb, kan het ook nog even niet testen.

[ Voor 179% gewijzigd door Vulcan750 op 13-11-2007 23:39 ]

[Verwijderd]

lees even hierboven.. xD

[Verwijderd]

Das wel heel erg ... noemenswaardig

Als je nu al een kaart hebt die de helft mist van hun eigen product-sheet vermoed ik dus dat het om een laatste rest aan Ati chips gaat met de helft aan rops/ en dergelijk. Zie het als een 6800 met de helft aan pipelines/rops tov de 6800ultra.

Dat is ook de eerste redenen waarom ik peak niet meer zo vertrouw. Zeker niet voor die prijzen, terwijl bijv een 'echte' x1950pro ook duurder is. Waarom denk je dat die duurder zijn?

[Verwijderd]

zo had ik pas nog een msi x1950pro in v&a staan... allemaal reacties dat men beter een peak kon halen, want die was nieuw maar 5 euro duurder dan mijn msi x1950pro...

maargoed, nu snap ik wel een beetje waarom dat zou kunnen zijn. Ik ga voortaan gewoon lekker weer voor een bekend merk =]

[Verwijderd]

Overigens gaat het hier om de fout van peak. Hun adverteren met een productsheet die volledig lijken moet op een echte X1950Pro en als je de chip uitleest via rivatuner, of GPU-z, dan komt er iets heel anders uit.

Wil iemand voor mij een foto schieten van de core? Ik durf te wedden dat daar geen RV570 opstaat

[Vulcan750]

@lism ik heb de kaart nog in onaangebroken verpakking, aangezien deze hoogstwaarschijnlijk retour gaat wil ik de verpakking niet losmaken.
Ik heb wel een foto van een gedeelte van de achterkant van de doos gemaakt. Kom je (of een ander)dit bekend tegen, of hebben jullie een andere versie?

[Verwijderd]

Vulcan750 schreef op woensdag 14 november 2007 @ 17:58:
@lism ik heb de kaart nog in onaangebroken verpakking, aangezien deze hoogstwaarschijnlijk retour gaat wil ik de verpakking niet losmaken.
Ik heb wel een foto van een gedeelte van de achterkant van de doos gemaakt. Kom je (of een ander)dit bekend tegen, of hebben jullie een andere versie?

[afbeelding]

Exactement hetzelfde.

[Verwijderd]

Dan zijn ze deze keer wel zo netjes geweest om het op de doos te vermelden.

Jullie zijn dief van jullie eigen portomonee geweest als ik heel eerlijk mag zijn. Ook al lijkt die peak goedkoper dan de rest met zo weinig mogelijk, je snapt nu hopelijk wel waarom. Je hebt dus geen volwaardige X1950Pro chip, want immers heeft die er veel meer.

Let even op de volgende pics:


Die had ik 21maal aangeschaft voor de GPU-OC Contest. Na openen doos / verpakking kwam ik het volgende tegen op de chip:

_{vage picture, maar let even heel goed op het RV-nummer} Maar het ging dus hier om een 1600Pro core, terwijl op de doos staat dat het om een x1650XT gaan moest. Overigens stond die info die Vulcan poste, er niet op. En peak gaf deze fout ook toe en ik kon alle 21 kaarten weer mooi omruilen voor 21 2600Pro's (en dit keer de echte )

[Verwijderd]

zijn pixelpipelines nou wel of niet hetzelfde als pixel shader processors? zo ja, komen wij dan toch ook in aanmerking voor een nieuwe kaart? *droomt over gratis 8800gt *

overigens, over het 'je bent dief van je eigen portemonnee':
Ik heb jouw verhaal gelezen pas nadat ik hem een paar weken in huis had. ik vond het idd ook verdacht, aangezien mijn 3dm06 score een stuk lager lag dan andere kaarten.
maar ik vind het ook een vage opmerking: hoe moet ik dit weten? ik zie alleen dat dé prijs/performance king flink in prijs is verlaagd en dat er twee merken zijn die rond de 100 euro kosten. dan kies ik dus gewoon de goedkoopste (100 euro voor de performance van 1950pro, dat is echt een goede deal). in een beetje vooronderzoek over verschillende merken wordt ik ook niks wijs: er is op google bijna niets te vinden over vergelijkingen met verschillende merken kaarten (had ergens iets gezien over 3 merken 8600gts - verder niets) en topics van deze strekking worden gesloten in v&b omdat het zou gaan over 'wat moet ik kopen?' (overigens ook vaag, aangezien het een discussie is over wat de addertjes zijn bij verschillende merken etc.)

[ Voor 73% gewijzigd door Verwijderd op 14-11-2007 19:17 ]

[Vulcan750]

Verwijderd schreef op woensdag 14 november 2007 @ 19:07:
Dan zijn ze deze keer wel zo netjes geweest om het op de doos te vermelden.

Jullie zijn dief van jullie eigen portomonee geweest als ik heel eerlijk mag zijn. Ook al lijkt die peak goedkoper dan de rest met zo weinig mogelijk, je snapt nu hopelijk wel waarom. Je hebt dus geen volwaardige X1950Pro chip, want immers heeft die er veel meer.

Nou, ik vind er niks netjes aan! Op de site van Peak kan je een pdfbestandje downloaden (wat ik vantevoren ook gedaan had) en daarop staat gewoon 36 pp en 8 vs.
Zie: http://www.peakhardware.c...-%20256MB_256bit_DDR3.pdf
Dus lijkt het me normaal ervan uit te gaan dat dit klopt! Ik had trouwens nog nooit waar dan ook gehoord van een X1950pro die anders dan 36pp/8vs is.
Natuurlijk, Peak is het goedkoopste, en ik was op de hoogte dat de kaart niet de stilste was qua koeler, ook dat fatsoenlijk overklokken riskanter was i.v.m. het ontbreken van een temp.sensor.
Maar ik wilde niet overklokken, dus geen punt! (dacht ik!) Ik ging dus wel uit van een volwaardige X1950pro chip. En zoveel duurder is bijv. een Sapphire nou ook niet! (en die is ook luidruchtig!)
Maar Gamesua hoe snel is jouw X1950? Langzamer dan andere X1950's ?

[Speedfight]

€67 voor mn nieuwe PEAK x1950pro die ook nog eens overclockbaar is vindt ik persoonlijk niet "dief van m'n eigen portomonee". Ben zelfs heel tevreden met het kaartje! Draai COD4 op 1600x1200 met 4x AA en de aanbevolen settings zonder problemen Alleen Crysis is wel iets teveel voor het dingetje

[Vulcan750]

Speedfight schreef op woensdag 14 november 2007 @ 20:01:
€67 voor mn nieuwe PEAK x1950pro die ook nog eens overclockbaar is vindt ik persoonlijk niet "dief van m'n eigen portomonee". Ben zelfs heel tevreden met het kaartje! Draai COD4 op 1600x1200 met 4x AA en de aanbevolen settings zonder problemen Alleen Crysis is wel iets teveel voor het dingetje

Hoeveel pixelpipelines heeft jouw X1950 Speedfight? En stond dat ook op de doos? (ik hoop nog steeds een klein beetje dat de info op de doos niet klopt...)

[Verwijderd]

3dm06 4700 met e2160. Andere reviews zeggen toch een 3dm06 van 5500+, zelfs met x2 4000+ etc. (wat ongeveer gelijk presteert als mijn cpu).

speedfight, jij hebt gewoon geluk gehad

crysis draait bij mij overigens wel op high, 800x600 maar dan met 20-25fps lol.

[Vulcan750]

Verwijderd schreef op woensdag 14 november 2007 @ 20:08:
3dm06 4700 met e2160. Andere reviews zeggen toch een 3dm06 van 5500+, zelfs met x2 4000+ etc. (wat ongeveer gelijk presteert als mijn cpu).

Met "andere reviews bedoel je "ander merk X1950pro's"? En als het klopt dat de Peak 12 ipv 36 pixelpipelines heeft, vind ik dit zelfs een hoge score. Volgens mij haalt een X1650XT deze score niet!(?) Ja, ik twijfel. Wat is wijsheid! Ik heb bij Salland nog geen €90 betaald. Nu kan ik 'm terug sturen (portokosten) en een ander merk kaart op laten sturen (plus prijs en weer porto...) Wat schiet ik er mee op? Twijfel, twijfel...

Edit: Nu kijk ik op [OC] ATI Radeon X1K Series - Deel 2
Daar staat bij de specificaties (weliswaar van de XTX):

De Radeon X1950 is gebasseerd op de R580 core, de X1950 GPU is momenteel verkrijgbaar in 3 varianten; de X1950XTX, X1950XT en de X1950Pro.

X1950 Specs

RADEON™ R580 core (650MHz XTX) (625MHz XT) (575MHz Pro)
512MB GDDR3 onboard memory (1000MHz XTX) (900MHz XT) GDDR4 (700MHz Pro) GDDR3
48 Pixel Shader Processors (Géén Pixel Pipelines)
16 Pixel Pipelines
256-bit Memory Bus
512-bit Internal Ring Bus
PCI Express x16
Pixel Shader Version 3.0
Video Acceleration of: MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1, and H.264
Dual DVI
Video-In and Video-Out

Wel verwarrend allemaal, maar als ik het zo bekijk lijkt er waarschijnlijk niets aan de hand!
Blijkbaar zijn Pixel Shader Processors toch iets anders dan Pixel Pipelines!
Maar waarom zetten ze er dat bij Peak dan niet bij?!
Vulcan750 begint het toch weer wat zonniger in te zien

[ Voor 42% gewijzigd door Vulcan750 op 14-11-2007 22:49 ]

[Speedfight]

Vulcan750 schreef op woensdag 14 november 2007 @ 20:07:
[...]

Hoeveel pixelpipelines heeft jouw X1950 Speedfight? En stond dat ook op de doos? (ik hoop nog steeds een klein beetje dat de info op de doos niet klopt...)

Ben aankomend weekend pas weer thuis bij m'n pctje.. dan kan ik het wel even nachecken, ben zelf ook benieuwd!

[Verwijderd]

vulcan:

dan is het nog steeds geen volwaardige x1950pro. er staat in jouw lijstje 16 pixelpipelines, deze heeft er maar 12.

[Vulcan750]

Verwijderd schreef op woensdag 14 november 2007 @ 23:08:
vulcan:

dan is het nog steeds geen volwaardige x1950pro. er staat in jouw lijstje 16 pixelpipelines, deze heeft er maar 12.

Nee, dat is bij een X1950XTX. Peak heeft e.e.a. (uiteraard) krom beschreven, maar die 12 pixel pipelines zijn (heel hoogstwaarschijnlijk) ROP's. En 1 ROP schijnt 3 pixel shader processors te bevatten -> 12x3= 36 pixel shader processors!
Het gekke (van Peak) is dat praktisch geen merk het over ROP's of pixel pipelines heeft, maar altijd over pixel shader processors...

[Verwijderd]

Vulcan750 schreef op woensdag 14 november 2007 @ 23:20:
[...]

Nee, dat is bij een X1950XTX. Peak heeft e.e.a. (uiteraard) krom beschreven, maar die 12 pixel pipelines zijn (heel hoogstwaarschijnlijk) ROP's. En 1 ROP schijnt 3 pixel shader processors te bevatten -> 12x3= 36 pixel shader processors!
Het gekke (van Peak) is dat praktisch geen merk het over ROP's of pixel pipelines heeft, maar altijd over pixel shader processors...

Dat zou goed kunnen inderdaad, zou wel erg slecht zijn als ze gewoon heel andere kaarten leverden...

[Termi]

Het enige probleem is dat deze kaart volgens mij maar 40 Mhz lagere mem-clock heeft.
Ik haal trouwens 4700 3dmarks06 met Athlon 64 X2 en 1 GB.

Qua herrie vind ik deze kaart duidelijk meevallen. Ik had hiervoor een Sapphire X800, deze stond continu te blazen op 80 %, als je niet ingreep. Dacht dat ik naast een straaljager woon...

[ Voor 39% gewijzigd door Termi op 14-11-2007 23:53 ]

[Verwijderd]

Termi schreef op woensdag 14 november 2007 @ 23:49:
Het enige probleem is dat deze kaart volgens mij maar 40 Mhz lagere mem-clock heeft.
Ik haal trouwens 4700 3dmarks06 met Athlon 64 X2 en 1 GB.

Qua herrie vind ik deze kaart duidelijk meevallen. Ik had hiervoor een Sapphire X800, deze stond continu te blazen op 80 %, als je niet ingreep. Dacht dat ik naast een straaljager woon...

Ik vind het nog steeds een pokkeherrie Maar het irritante is dat je hem niet kan regelen.

[Verwijderd]

Maar als je lagere scores haalt dan een gewone x1950pro van merk X of Y ongeacht dezelfde speeds dan is er toch iets niet correct?

Ik heb het er wel met peak over gehad, mailtjes lezen ze gelukkig van mij en ze vragen zich af wat er nou niet correct is aan de kaart. Als iemand dat samen kan vatten, graag Ben nu niet thuis of op werk Een 8800GT kan je vergeten, meestal als je een kaart hebt die niet overeenkomt krijg je een gelijkwaardig model terug

[Verwijderd]

Van 1650xt naar 2600pro is toch ongeveer dezelfde stap?

Wat is er niet correct?
- Geen tempsensor
- Geen regelbare fanspeed
- AA/AF slecht
- Verder gewoon iets slechtere prestatie dan andere merk kaarten.

Op zich zal het denk ik wel binnen de specs zijn van ATI, aangezien het verschil in 3dm06 niet zó heel groot is (zeker wel merkbaar), maar hij is gewoon wat slechter dan andere merken. Maar ja, daarom is hij ook zo goedkoop.

Ik denk dat als het gedoe met de pixelpipelines etc. klopt, we gewoon tevreden moeten zijn met wat we hebben. Het is denk ik iig niet hetzelfde als 1600pro ipv 1650xt...

vulcan: als je 2x6 euro extra moet betalen voor verzenden, en dan nog de meerprijs van een andere merk kaart, zou ik het niet doen. Ben je al gauw 30+ euro kwijt aan een andere merk, en dan is de extra geld niet de extra prestatiewinst waard.

[Speedfight]

Hebben jullie wat aan deze GPU-Z specs?

[Verwijderd]

Ik heb meer aan een foto van de Core zelf

Maar goed dat is op eigen verantwoording hoor Als deze kaart klopt dan hoeft er ook geen foto gepost worden lijkt me.

[Termi]

Verwijderd schreef op donderdag 15 november 2007 @ 16:13:
Van 1650xt naar 2600pro is toch ongeveer dezelfde stap?

Wat is er niet correct?
- Geen tempsensor
- Geen regelbare fanspeed
- AA/AF slecht
- Verder gewoon iets slechtere prestatie dan andere merk kaarten.

Op zich zal het denk ik wel binnen de specs zijn van ATI, aangezien het verschil in 3dm06 niet zó heel groot is (zeker wel merkbaar), maar hij is gewoon wat slechter dan andere merken. Maar ja, daarom is hij ook zo goedkoop.

Ik denk dat als het gedoe met de pixelpipelines etc. klopt, we gewoon tevreden moeten zijn met wat we hebben. Het is denk ik iig niet hetzelfde als 1600pro ipv 1650xt...

vulcan: als je 2x6 euro extra moet betalen voor verzenden, en dan nog de meerprijs van een andere merk kaart, zou ik het niet doen. Ben je al gauw 30+ euro kwijt aan een andere merk, en dan is de extra geld niet de extra prestatiewinst waard.

De grap is dat het geheugen lager geklokt is en 0,0 marge in zit. Geheugen is 40 Mhz (6 procent) lager geklokt. Daardoor haal je gewoon lagere resultaten in 3dmark'06.

Hoe kan AA nou slecht zijn, AA gebeurt in de chip van ATI. Alle kaarten hebben dezelfde chip.

Grootste nadeel is dat er amper reviews zijn van de kaart en dat er geen temp/fan sensors aangeschakeld zijn.

Op die foto hierboven:
- Andere GPU clock (575 Mhz)
- Andere texture fillrate (6.9 Gtex/s)
- Andere bandwith (41.5 GB/s)

Maar dat komt volgens mij omdat je je kaart hebt overclocked en ik niet .

[ Voor 7% gewijzigd door Termi op 16-11-2007 15:06 ]

[Verwijderd]

Er is wel iets vreemds aan de hand met de kaarten van peak. Ik zal je ook uitleggen waarom. Het geheugen op de 2600Pro duidt aan dat het om 1.1NS samgsung gaat, omgerekend 900MHz. Standaard draait dit 700MHz op de kaart, en zou dus zonder problemen naar de 900MHz moeten gaan toch?

Mis. Het geheugen haalt net nog geen 850MHz Stabiel, ongeacht een volt-mod op het geheugen of niet. Het creert zelfs meer artifacts hoe hoger je het voltage zet

Afijn, met een voltmod op de core van de chip wil die wel ineens richting de 950MHz, en er is zelfs iemand geweest die bijna 1.2GHz met de core haalde op LN2 ( )

Ik vermoed dat Peak drukt op de kosten, maar men er niet mee naait. Immers merk je dat ook aan de prijs. Je koopt wel een volwaardige kaart, maar met beperkingen. Wil je al die extra's zoals tempsensor, fanspeed en / of andere meuk, dan ben je beter af bij een beter merk kaart gewoon

Peak moet je zien als de maker van hardware wat gewoon de hardware is die je hebben wilt en daarmee uit Geen extra's zoals je dat bijv op een Sapphire of MSI / Club3d verwacht.

[Termi]

Geheugen:
Hynix KOR
HY5RS573225A
FP-14 648A

Oftewel:
- GDDR3 SDRAM
- VDD=1.8V & VDDQ=1.8V
- 256M 4K Refresh/32ms
- Organisation x32
- 4 Banks
- Interface : POD_18
- Die: 2nd Gen.

- FBGA (Wire Bond)
- Lead free(ROHS* Compliant)
- 700MhZ
- Commercial (0℃~70℃)

Zou dus op 700 Mhz moeten kunnen draaien.

[Vulcan750]

@Gamesua: ik hou de kaart zeker! Hij doet het prima en het geluid van de koeler valt zelfs best mee! Kan stiller, dat is wel zo. Het is het luidruchtigste onderdeel van mijn nieuwe pc, maar er is goed mee te leven. Jammer dat er een 2 draads aansluiting op de koeler zit, anders had ik er een fanmate tussen gezet. (maar die heeft een 3 draadsaansluiting)
Even getest met een benchmark die ik in huis had:
3Dmark05: 9775 (standaardinstelling) Zie voor het systeem hieronder.
Is dat een redelijk normale score?

[Verwijderd]

Je kunt gewoon de 2pins erop zetten...
De derde draad is alleen om de RPM uit te kunnen lezen

[Vulcan750]

Verwijderd schreef op zaterdag 17 november 2007 @ 20:39:
Je kunt gewoon de 2pins erop zetten...
De derde draad is alleen om de RPM uit te kunnen lezen

Welke is de "derde draad", de middelste?

[TheZeroorez]

[chup5528]

Al dat gezeik met die koelers... Ik heb het zo opgelost:



Zoals je ziet, zit er nu een Arctic Freezer 64 Pro op. Ik heb de originele bevestigingsclip gebruikt, deze overdwars over het blokje van de Arctic, vastschroeven en klaar. Zit trouwens zéér stevig. Je kast moet trouwens wel groot genoeg zijn, bij mij staat de koeler tegen de bodem aan. Uitbreidingskaarten hoef je ook niet te hebben De fan regel ik handmatig via speedfan, laat m op +/- 1300rpm draaien.

Stilte is heerlijk, k haal zelfs paar puntjes meer in 3dmark06 ^^

[ Voor 5% gewijzigd door chup5528 op 22-11-2007 16:55 ]