[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 68

[CJ]

Ter vergelijking:

RV670 is 194mm² op 55nm
R600 is 420mm² op 80nm
RV630 is 153mm² op 65nm
RV610 is 82mm² op 65nm

G80 is 484mm² op 90nm
G84 is 169mm² op 80nm
G86 is 115mm² op 80nm

Als ik het goed begrijp dan heeft AMD een GPU gemaakt die meer dan 2x zo klein is als de R600, maar toch beter presteert, minder stroom verbruikt en minder heet wordt. Is het dan vreemd om een dual GPU oplossing te verwachten? Waarschijnlijk kost-ie nog minder dan een enkele HD2900XT.

[Astennu]

Limited edition, available tomorrow


Club 3D has announced the new HD 2900PRO 512MB GDDR3 graphics card, and once again confirmed the 512 bit memory interface and 320 Unified stream processors.

The new HD 2900PRO from Club 3D is based on R600 GPU that works at 600MHz. It comes with 512MB of GDDR3 memory that works at 1600MHz. As we mentioned, the memory interface is 512 bit, and it has 320 Stream Processors. As the entire HD 2000 series this card supports DirectX 10 and Shader Model 4.0.

Besides the HDMI with 5.1 surround sound audio over the well known DVI-HDMI adapter, the new HD 2900PRO has CrossFire support and Intelligent Heatpipe Cooling.

You can check out more here.

Ben benieuwd of hij ook een beetje redelijk te koop is in NL.

[vigilante888]

Astennu schreef op dinsdag 25 september 2007 @ 15:31:
[...]


Ben benieuwd of hij ook een beetje redelijk te koop is in NL.

Ik zal je helaas moeten teleurstellen. Volgens mijn bronnen zullen er maar paar duizend stuks per AIB beschikbaar zijn. Tevens zullen ze met de HD2900Pro op bepaalde regio's richten.

[Anoniem: 100386]

Limited edition, available tomorrow
Club 3D has announced the new HD 2900PRO 512MB GDDR3 graphics card, and once again confirmed the 512 bit memory interface and 320 Unified stream processors.

The new HD 2900PRO from Club 3D is based on R600 GPU that works at 600MHz. It comes with 512MB of GDDR3 memory that works at 1600MHz. As we mentioned, the memory interface is 512 bit, and it has 320 Stream Processors. As the entire HD 2000 series this card supports DirectX 10 and Shader Model 4.0.

Besides the HDMI with 5.1 surround sound audio over the well known DVI-HDMI adapter, the new HD 2900PRO has CrossFire support and Intelligent Heatpipe Cooling.

You can check out more here.

Nog steeds geen update van de HDMI audio,- en video mogelijheden dus. Jammer, want zelfs dewone standaard DVD-spelers doen in principe al 10 bit per kleurenkanaal (ipv 8 bit). En met de nieuwe HD-formaten is ook 7.1 HD-audio inmiddels langzaam in de mainstream kanalen terecht aan het komen.

[Pubbert]

Astennu schreef op dinsdag 25 september 2007 @ 14:24:
Dan zou een HD2900 XT het ook moeten kunnen. Deed je dat dan ook met CCC pannel ? of gebruikte je daar wat anders voor ?

Ligt aan je ramdac, er zijn enkele 9800's die een dual ramdac hadden, + nog een losse erbij, die konden 3 schermen aansturen. Mijn 2900 kan het volgens mij niet.

[Astennu]

vigilante888 schreef op dinsdag 25 september 2007 @ 15:55:
[...]


Ik zal je helaas moeten teleurstellen. Volgens mijn bronnen zullen er maar paar duizend stuks per AIB beschikbaar zijn. Tevens zullen ze met de HD2900Pro op bepaalde regio's richten.

Kortom als je er een in NL kunt kopen heb je heel veel geluk ?

[W.Wezz]

Thund3r schreef op dinsdag 25 september 2007 @ 16:37:
[...]


Ligt aan je ramdac, er zijn enkele 9800's die een dual ramdac hadden, + nog een losse erbij, die konden 3 schermen aansturen. Mijn 2900 kan het volgens mij niet.

Zoals ik al heb gemeld, ik gebruik CCC (Cathalist 7.8), en ik zou me god niet weten hoeveel ramdac`s er op mijn 9800PRO zitten. Als ik jou beredenering zo lees zou dat dus een dual ramdac zijn + 1 losse...

[Anoniem: 107626]

CJ schreef op dinsdag 25 september 2007 @ 15:31:
Ter vergelijking:

RV670 is 194mm² op 55nm
R600 is 420mm² op 80nm
RV630 is 153mm² op 65nm
RV610 is 82mm² op 65nm

G80 is 484mm² op 90nm
G84 is 169mm² op 80nm
G86 is 115mm² op 80nm

Als ik het goed begrijp dan heeft AMD een GPU gemaakt die meer dan 2x zo klein is als de R600, maar toch beter presteert, minder stroom verbruikt en minder heet wordt. Is het dan vreemd om een dual GPU oplossing te verwachten? Waarschijnlijk kost-ie nog minder dan een enkele HD2900XT.

Als je de package en socket erbij telt dan is zijn ze een stuk groter. Daarom zijn die RV630 gemini's ook zo groot. Kleiner dan die kaarten zal de RV680 dan niet worden.

@Frankknoppers: Dat was ook mijn vraag over de MCM, zie vorige pagina

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 107626 op 25-09-2007 18:10 ]

[frankknopers]

Anoniem: 107626 schreef op dinsdag 25 september 2007 @ 17:53:
[...]


Als je de package en socket erbij telt dan is zijn ze een stuk groter. Daarom zijn die RV630 gemini's ook zo groot. Kleiner dan die kaarten zal de RV680 dan niet worden.

Misschien wordt de RV680 wel iets wat de quad core van Intel is. Gewoon twee chips in een enkele package stoppen en zo een 'dualcore' GPU maken. Maar of dat realistisch is op de korte termijn.. Dan moet het hele CF op de schop, zodat twee cores gebruik gaan maken van 1 geheugenringbus en 1 set aan GDDR geheugen.

En nog even over de RV670: Dit kan wel eens een heel goed product worden voor AMD.

1. De A11 revisie van de core was al goed, dus weinig extra kosten en vertragingen door respins en testen van respins. Dat de core is zo'n vroeg stadium al goed genoeg is kan een voorspelling zijn dat de yields van de RV670 beter worden dan van de zeer complexe R600 chips.
2. De core is meer dan 2x zo klein als die van de R600 en daardoor kunnen er dus veel meer chips uit een wafer gehaald worden, ook aan de randen van de wafer hoeft er minder 'weggegooid' te worden.
3. Als de performance inderdaad op het niveau van de HD2900XT ligt, en dat bij een half zo hoog stroomverbruik, dan zullen mensen echt wel bereid zijn om daar de HD2900XT prijs voor te betalen. En in dat geval zou AMD een leuke winstmarge kunnen realiseren op de RV670.

Maar of het voor de klant ook een schot in de roos zal worden valt nog te bezien. Als de RV670 op de markt komt zitten we ook al in de buurt van de G92 van nVidia, en of je dan nog genoeg hebt aan HD2900XT level performance is nog maar de vraag..

[ Voor 47% gewijzigd door frankknopers op 25-09-2007 18:10 ]

[Splinter Cell]

Weet niet of het al is gepost:

2900 Pro review:

http://www.tweaktown.com/...1_introduction/index.html

[MensionXL]

Splinter Cell schreef op dinsdag 25 september 2007 @ 18:22:
Weet niet of het al is gepost:

2900 Pro review:

http://www.tweaktown.com/...1_introduction/index.html

http://www.tweaktown.com/reviews/1189/15

Hoe teh rofl kan een HD2900XT meer FPS halen op een hogere resolutie?

[H004]

Blijkbaar is de vga daar niet de bottleneck...

[Puppetmaster]

MensionXL schreef op dinsdag 25 september 2007 @ 18:28:
[...]
Hoe teh rofl kan een HD2900XT meer FPS halen op een hogere resolutie?

omdat die gewoon hoger geklokt en dus sneller is misschien?

[ Voor 61% gewijzigd door Puppetmaster op 25-09-2007 19:16 ]

[MensionXL]

Puppetmaster schreef op dinsdag 25 september 2007 @ 19:11:
[...]


omdat die gewoon hoger geklokt en dus sneller is misschien?

Of je moet gewoon even beter kijken? (Alhoewel ik het misschien wel ietwat vaag heb gezegd, sry.)

1280x1024 = 10.4 FPS
1600x1200 = 10.7 FPS (= 0.3 FPS meer)

Wat dus betekent dat hij op een hogere resolutie, sneller beelden maakt maw; een videokaart is op 640x480 trager dan op 1920x1200 om het maar even heel erg overdreven te zeggen.

H004 schreef op dinsdag 25 september 2007 @ 19:04:
Blijkbaar is de vga daar niet de bottleneck...

Nah onzin, het is gewoon steeds dezelfde test die ze draaien anders zou je bij elke kaart overal andere resultaten krijgen wat nou niet echt meer een test te noemen is.

Gewoon een foute meting dus. Kijk maar naar de HD2900Pro, die scoort gewoon op een juiste manier.

[ Voor 6% gewijzigd door MensionXL op 25-09-2007 19:28 ]

[Visgek82]

Kijk, leuke review. Je mag aannemen dat de drivers en ondersteuning nog niet 100% zijn, en dan toch al zo dicht tegen de 2900XT aan zitten.. Nice hoor.

Stroomverbruik lijkt ook dik in orde te zijn, en is zeker een goede partij (vloer aanvegen wat hier eerst stond is mischien een beetje overdreven, hehe) voor de 8800GTS, gezien ie de meeste games toch
aardig wint. de 2900XT natuurlijk al helemaal, maar die is wel wat duurder dan de 2900 Pro gaat worden.

Ik denk dat we hier weer een winner hebben

[ Voor 16% gewijzigd door Visgek82 op 25-09-2007 19:33 ]

[Astennu]

Ik vind de verschillen tussen de Pro en XT soms wel heel erg klein in dat geval zal het of een fout moeten zijn in de test methode of een cpu bottelnek of er zit iets helemaal niet goed in de drivers van ATi. Jammer genoeg nemen ze geen GTX mee anders had je kunnen zien of het een cpu probleem is maar daar ga ik even niet van uit. Dus of een fout in de test of de Drivers van de HD2900 serie zijn nog lang niet optimaal.

[Tyranium]

Visgek24 schreef op dinsdag 25 september 2007 @ 19:29:
Kijk, leuke review. Je mag aannemen dat de drivers en ondersteuning nog niet 100% zijn, en dan toch al zo dicht tegen de 2900XT aan zitten.. Nice hoor.

Stroomverbruik lijkt ook dik in orde te zijn, en hij veegt de vloer aan met de 8800GTS. de 2900XT natuurlijk al helemaal, maar die is wel wat duurder dan de 2900 Pro gaat worden.

Ik denk dat we hier weer een winner hebben

Waarom zouden de drivers voor de 2900PRO niet 100% zijn als de kaart bijna hetzelfde is als de 2900XT?

[SuX DeLuXe]

goede review ja...
maar wanneer zou die 2900 Pro van Club3D dan moeten komen? hij staat wel doodleuk op die site enz., maar over een levertijd of datum is niks bekend, ook niet bij webshops en ook niet in de Pricewatch. Blijft verwarrend allemaal
stroomverbruik valt ook mee in die review! idle nauwelijks meer verbruik dan een 8800 GTS dusja daarvoor hoef je het al niet meer te laten...en de temperaturen zien er ook goed uit, 48/50 graden idle ofzo, stressed 58 graden

[ Voor 31% gewijzigd door SuX DeLuXe op 25-09-2007 20:06 ]

[Format-C]

Over die RV680 Gemini:

In principe heb ik liever een Gemini kaart dan een GX2 kaart als een Gemini kaart niet als CF wordt gezien that is.

Op zich wel interessant om te zien wat er gaat komen.

[ Voor 6% gewijzigd door Format-C op 25-09-2007 20:30 ]

[CJ]

RappieRappie schreef op dinsdag 25 september 2007 @ 20:29:
Over die RV680 Gemini:

In principe heb ik liever een Gemini kaart dan een GX2 kaart als een Gemini kaart niet als CF wordt gezien that is.

Op zich wel interessant om te zien wat er gaat komen.

Een Gemini kaart wordt wel als CF opstelling gezien zoals het er nu voor staat. Maar misschien verandert dat met de RV680 wel als opstapje richting R700 die modulair zou zijn opgebouwd. Dat AMD nu druk bezig is met CrossFire blijkt wel uit het feit dat Tripod en Quad CrossFire officieel in de december Catalyst ondersteunt gaat worden. Dit zou dus een voorbode kunnen zijn op RV680 CF.

[Visgek82]

Tyranium schreef op dinsdag 25 september 2007 @ 19:33:
[...]


Waarom zouden de drivers voor de 2900PRO niet 100% zijn als de kaart bijna hetzelfde is als de 2900XT?

omdat de drivers voor de 2900 XT ook nog niet 100% zijn?

[Krizzie]

PRO=XT alleen lager geclocked dus als de XT niet 100% is dan is de PRO dat ook niet.

[rubbieus]

is het normaal dat ik 3 weken geleden een ATi X1950Pro bij een winkel besteld heb maar die zegt: onze leverancier heeft m nog niet binnen. k heb m nu nog niet binnen na 3 weken
(van saphire BTW)
maar ja ik heb die X1950 gekocht voor hoge prestaties/ prijs maareh
hoe lang zal die ongeveer meegaan?
inverband met DX10
en nieuwe serie vid kaarten

[ Voor 33% gewijzigd door rubbieus op 25-09-2007 22:38 ]

[Astennu]

De nieuwe serie is al DX10.1. Maar die gaat nog wel even mee. Je moet ook zo denken je hebt niets aan je DX10 kaart als je geen vista draait. Ik wil al geen vista omdat ik het geen fijn besturing systeem vind dus ik heb eigenlijk niets aan mijn DX10 kaart Maar als er straks veel DX10 games zijn zet ik er wel een dual boot op of zo

Ik denk dat je er toch wel een jaar mee kan doen. Maar licht ook aan je eisen. Misschien heb jij over 3 jaar pas iets van ik wil een nieuwe.

[Powrskin]

Is het al wel cker dat die r670 een 256bit bus krijgt?
de 2900pro heeft dit namelijk ook niet terwijl het wel was aangekondigt.
ik denk ook niet dat de 2900pro vaak zo hoog zal klokken als de 2900xt overklokt maar de meeste mensen spelen toch op stock speeds denk ik. XT speeds zullen denk ik wel vaak gehaalt worden.

De gwone 2900xt respin op 55nm dat lijkt mij het perfecte kaartje. die hardware AA zal me een worst wezen als het in de nieuwste spellen toch niet meer gebruikt wordt.

Ik denk dat AMD nu echt ervoor moet gaan en de top ook erbij moet pakken.
Hoe doet een 2900xt op 825mhz core stock geheugen mhz het trouwens tegen een 8800gtx/ultra?
en dan ook in de nieuwste games (doom3 en farcry is oud ).

ben ook wel benieuwt wat de kaart in folding@home zou doen, dat moet toch wel een killer zijn

[ Voor 3% gewijzigd door Powrskin op 25-09-2007 23:38 ]

[XanderDrake]

Ik heb ook een soort van preview van de X2900Pro:
http://www.fudzilla.com/i...sk=view&id=3265&Itemid=34

Pclab.pl tested the HIS HD 2900 PRO


Our colleagues from a Polish web site have posted a review of the HIS HD 2900 PRO card with 512MB of GDDR3 memory. The review confirms the 512-bit memory interface and they even managed to overclock it above HD 2900XT clocks.

The card comes clocked at 600MHz for the GPU and 800MHz for 512MB of GDDR3 memory. They compared the card against Radeon HD 2900XT, Geforce 8800 GTS 640 MB and 320MB and Geforce 8600GTS. They even managed to overclock it to 750MHz for the core and 900MHz for the memory.

You can check out the results at Pclab.pl. This card currently retails for €239 at Alternate.de and we can tell that it looks like a solid card to us and that it performs great for the money. In 3Dmark06 it' evens faster than the 8800 GTS, but not in games, just as we expected.

[Anoniem: 107626]

Powrskin schreef op dinsdag 25 september 2007 @ 23:29:
Is het al wel cker dat die r670 een 256bit bus krijgt?

Nah cker wete wel hoor.


GoT verpaupert.

[Powrskin]

Anoniem: 107626 schreef op dinsdag 25 september 2007 @ 23:34:
[...]


Nah cker wete wel hoor.

hm.... dan zullen de resultaten iets meer een verrassing zijn.
Ik vind sowieso dat er teveel op de gheugn bus "bezuinigt" wordt.
Het wordt tijd voor een paar goeie kartel boetes.

edit: Link is niet dood
edit2:

Anoniem: 107626 schreef op dinsdag 25 september 2007 @ 23:34:
[...]
GoT verpaupert.

wat bdoel je hiermee?

[ Voor 23% gewijzigd door Powrskin op 26-09-2007 00:42 ]

[Bull]

Splinter Cell schreef op dinsdag 25 september 2007 @ 18:22:
Weet niet of het al is gepost:

2900 Pro review:

http://www.tweaktown.com/...1_introduction/index.html

Bleh, link is zo dood als een pier...

[SuX DeLuXe]

die review was al gepost....was van een Poolse website.
Niet erg leesbaar, tabelletjes wel bruikbaar

[CJ]

Nieuw topic komt er zo aan aangezien deze al over de 500 zit. Moment geduld aub.

Edit: Deeltje 69 staat hier: [Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 69

Deze mag dicht.

[ Voor 39% gewijzigd door CJ op 26-09-2007 00:51 ]

[Ultraman]

Meepmeep!