[Verzamel] Sportfotografie

[loewie1984]

^^ Zo zoals, beloofd hier een kleine sfeerimpressie sommige foto's zijn beter gelukt dan anderen. (tis ook pas mijn 3de keer echt fotograferen van deze sport), de vorige keer schoot ik nog met een 1000D met 70-200 F4 L inmiddels is dit veranderd naar een 40D 70-200 F4 L. Maar be my guest en spui uw commentaar. De laatste vier foto's in de reeks is meer bedoeld als testcase achtig spul, gewoon random dingen die niet direct vallen onder sportfotografie.

t.net fotoalbum foutje, hier stonden eerst een hoop foto's

Meer foto's zijn ook te zien op mijn website

[ Voor 82% gewijzigd door loewie1984 op 31-10-2010 12:20 ]

[Joor]

@Freakout1: Ik vind het niet zo. Hekken tussen onderwerp en de lens blijven voor mij persoonlijk altijd storend. Maar, de bewerking bevalt me wel beter dan het origineel.
@loewie1984: Ik denk dat dit te veel van hget goede is. Vind dat er een hoop platen afgesneden/te veel op detail gespitst zijn.

Ik was vandaag op het NK mountainbike in Zoetermeer:

1:


2:


3:


4:


5:


6:


7:


8:

[degroot]

@joor: Ik vind nr 5 en 6 eigenlijk niet echt in de reeks passen , zijn ook je minste foto's.
Vallen niet in het verband van de actie.
Overige foto's vind ik wel prima , je hebt daar goed de actie en de emotie (nr4) op te pakken


Kwam deze nog tegen in mijn archief.
Had mooier geweest als ik hem van de andere kant had genomen , maar dan had ik wat moeite met belichting gehad.

[ Voor 48% gewijzigd door degroot op 01-08-2010 18:28 ]

[Tyno]

Afgelopen weekend met het gezin een weekend in Port Zélande (Brouwersdam, Zeeland) gelogeerd. Nu blijkt dit een hele goed plaats te zijn voor (extreme) watersporten. Door het goede weer van afgelopen weekend, was het er erg druk met Kitesurfers. Dus toen maar eens met mijn lens, camera en monopod ze geprobeerd op de gevoelige plaat te leggen, ik ben benieuwd wat jullie er van vinden.

1.


2.


3. Kopje onder


4.


5.

[Verwijderd]

Roelos schreef op zaterdag 17 juli 2010 @ 23:16:
Ik kwam een site tegen met werkelijk schitterende foto's van de Tour de France. Ik wist niet goed in welk topic dit te plaatsen, maar dit leek me de beste plek.

Klik

Als je nog geen fan bent van wielrennen, dan word je dit nu wel.

om dan ook wat inspiratie op te doen voor circuitfoto's:
klik (MotoGP)

en

klik (Formule1)

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 15-09-2010 15:13 ]

[Blerf]

Tyno schreef op dinsdag 14 september 2010 @ 21:53:
Afgelopen weekend met het gezin een weekend in Port Zélande (Brouwersdam, Zeeland) gelogeerd. Nu blijkt dit een hele goed plaats te zijn voor (extreme) watersporten. Door het goede weer van afgelopen weekend, was het er erg druk met Kitesurfers. Dus toen maar eens met mijn lens, camera en monopod ze geprobeerd op de gevoelige plaat te leggen, ik ben benieuwd wat jullie er van vinden.

Tyno je zegt al in je post Extreme sport, Dit is dus echt niet te zien aan je foto's. Waar zijn de sprongen,Kiteloops, etc....

wat oudjes van mijn kitesurf shots:





En ik zeg niet dat het zo moet maar ik ken de sport en ik weet zeker dat je meer had kunnen laten zien.

[mjtdevries]

Blerf schreef op woensdag 15 september 2010 @ 16:24:
En ik zeg niet dat het zo moet maar ik ken de sport en ik weet zeker dat je meer had kunnen laten zien.

Ik geloof niet dat je verwachtingen erg realistisch zijn.

Zo te lezen is dit de eerste keer dat hij ze fotografeert en daar mag je best rekening mee houden.
Verder zijn lang niet alle kitesurfers ervaren. Ik zie er ook wel eens een paar als ik aan het zeilen ben, en dan zie ik geen spectaculaire sprongen die ik dan zou kunnen vastleggen om het extreme van de sport duidelijk te maken.

Ik ga er ook vanuit dat tweede foto van jou bepaald niet afkomstig was van de eerste keer dat je Kitesurfers schoot?

[Blerf]

mjtdevries schreef op woensdag 15 september 2010 @ 18:08:
[...]

Ik geloof niet dat je verwachtingen erg realistisch zijn.

Zo te lezen is dit de eerste keer dat hij ze fotografeert en daar mag je best rekening mee houden.
Verder zijn lang niet alle kitesurfers ervaren. Ik zie er ook wel eens een paar als ik aan het zeilen ben, en dan zie ik geen spectaculaire sprongen die ik dan zou kunnen vastleggen om het extreme van de sport duidelijk te maken.

Ik ga er ook vanuit dat tweede foto van jou bepaald niet afkomstig was van de eerste keer dat je Kitesurfers schoot?

Bedoel ook niet dat het er niet goed uit ziet wat die heeft gemaakt. Maar alleen dat ik het Extreme beetje heb gemist. En als er veel kiters zijn dan is meestal wel 1 of 2 die een sprongetje wagen. ( zeker als ze fotograaf zien )
Maar je hebt gelijk wellicht dat ik het iets duidelijker had moet schrijven.

En dit was niet mijn eerste keer nee ik heb 2jaar terug een serie gemaakt voor een kitesurf merk

[Teun_2]

@Blerf: prachtige foto's, alleen lijkt de eerste wel een beetje donker hier.





De focus van een eerste generatie 80-200 AF push pull non-D is hier eigenlijk te traag voor .

[ Voor 85% gewijzigd door Teun_2 op 16-09-2010 19:16 ]

[Macsylver]

Zo te zien ben ik niet de enige met kitesurf shots

Gister middag op Scheveningen me Canon 5D zwemles gegeven




*klik voor meer info.

@tyno - #5 vind ik geslaagd, Lekkere scherpte en snelheid compo kijkt lekker weg.
@teun_2 - #1 Mooi moment te pakken hier aan de gezichten lees je alles af!

[Blerf]

Macsylver schreef op vrijdag 17 september 2010 @ 15:32:
Zo te zien ben ik niet de enige met kitesurf shots

Gister middag op Scheveningen me Canon 5D zwemles gegeven

[afbeelding]


*klik voor meer info.

@tyno - #5 vind ik geslaagd, Lekkere scherpte en snelheid compo kijkt lekker weg.
@teun_2 - #1 Mooi moment te pakken hier aan de gezichten lees je alles af!

Erg nice! Onderwaterhuis? of heb je zo een zak ?
Altijd nieuwsgierig. Maar vind het beeld fijn lekker kadertjes!

[Tyno]

@Blerf, ik ben met je eens dat er inderdaad wel wat meer uit is te halen, maar voor een eerste keer ben ik wel tevreden. Ik heb al wel gemerkt dat de camera die ik op dat moment bij me had minder geschikt was voor dit soort fotografie. Ik denk als ik een volgende keer met sportfotografie aan de slag ga, dat ik dan toch voor een ander camera/lens combinatie ga (met iets meer snelheid en flexibiliteit).

Maar ik hou jou foto's zeker als voorbeeld, als ik dat niveau wil bereiken moet ik echt vaker gaan oefenen .

[Blerf]

Tyno schreef op zaterdag 18 september 2010 @ 17:30:
@Blerf, ik ben met je eens dat er inderdaad wel wat meer uit is te halen, maar voor een eerste keer ben ik wel tevreden. Ik heb al wel gemerkt dat de camera die ik op dat moment bij me had minder geschikt was voor dit soort fotografie. Ik denk als ik een volgende keer met sportfotografie aan de slag ga, dat ik dan toch voor een ander camera/lens combinatie ga (met iets meer snelheid en flexibiliteit).

Maar ik hou jou foto's zeker als voorbeeld, als ik dat niveau wil bereiken moet ik echt vaker gaan oefenen .

Ja snelheid is vaak wel een vereiste inderdaad met dit soort dingen. Aan de andere kant als je het leuk vind komt het vanzelf wel dan leer je de timing wel. En tnx voor het compliment.

_{is dan ook mijn beroep}

[Verwijderd]

Shoya Tomizawa, veels te jong (19 jaar) overleden, tijdens de San Marino GP, een sinister detail of voorbode is het nummer 74 dat hij op zijn schouder heeft genaaid als eerbetoon voor landgenoot Daijiro Kato die in 2003 overleed tijdens de GP van Suzuka:


Deze is genomen tijdens de MotoGP van Assen. Ik wou er een eerbetoon foto van maken. Op een donkere achtergrond komt het beter tot zijn recht.
ik vroeg me af of het z/w niet te cliche is?

[Dosed]

Hier nog een paar pics van mij. Helaas nogsteeds geen budget voor statief en nog geen perskaart dus moet het nog met tribune/pits plekjes doen.

IMG_0274 by jerko scholten, on Flickr

IMG_0020 by jerko scholten, on Flickr

IMG_0126 by jerko scholten, on Flickr

Laatste was de finish, vond deze wel mooi zelf. Qua emotie uiting, scherpte had beter gekund helaas

[Verwijderd]

vergeet je niet andere te becommentariëren

Vooral bij je eerste, maar al iets minder bij de tweede foto had je nog iets meer snelheid er in kunnen zetten als je een lagere sluitertijd had genomen, is nu nog iets te statisch.

Je kan als stelregel aanhouden dat zolang je in een bepaald aanzicht de velgen/spaken kan zien, je die eigenlijk niet stil wilt zien staan, dat haalt de snelheid er namelijk uit.

[Verwijderd]

Afgelopen zondag met John Peters van Dagblad de limburger meegelopen we zijn naar een Rugby wedstrijd geweest, 2 voetbal wedstrijden en volleybal, hier mijn resultaten:


Rugby by TimYoung 28, on Flickr


Voetbal by TimYoung 28, on Flickr


Voetbal by TimYoung 28, on Flickr


Got hurt by TimYoung 28, on Flickr


Am I wrong? by TimYoung 28, on Flickr


Volleybal by TimYoung 28, on Flickr

[Tyno]

Zoals elke jaar word er in Valkenswaard op het Eurocircuit de Dakar preproloog georganiseerd. Tijdens dit evenement laten de deelnemers aan de Dakar Rally zien wat ze in huis hebben.

1.


2.


3.


4.

[Scirocco]

Wow, nummer 3 is echt heeel vet! Die zal niet misstaan aan de muur.

[Tyno]

Thanks, ik ben echt zeer tevreden over het resultaat.

[mjtdevries]

En terecht! De actie spat van het scherm af, en dat zie je niet zo vaak.

[Jay-P]

@Tyno: Inderdaad stuk voor stuk strakke platen, het is jammer dat 1 een tikkie onscherp is.

Paar foto's van mij dan.

Eneco Tour - Ronse/Oude Kwaremont:

#1


#2


#3


BMX Pool
#4

[Verwijderd]

Selectie van afgelopen weekend.

Gebruikt:
Canon 1d Mark III
Canon 70-200 F/2.8 IS II
Canon 400 F/2.8

Voor hele collectie check:
http://www.kayintveen.com

#1


#2


#3


#4


#5


#6

[Servertje]

Goede foto's, alleen jammer dat bij nummer 3 de raket niet scherp is. Je hebt trouwens wel een leuke set!

@Tyno
Jammer dat nummer 2 niet helemaal scherp is.

[Verwijderd]

@servertje een scherp racket is onmogelijk indoor zonder flits. wellicht als je hoger dan iso 6400 gaat

[Servertje]

Ja das ook waar. Das ondanks zijn het wel mooie foto's.

[Jay-P]

Weinig actie hier voor een sport topic . Is kijken of er wat nieuw leven in te blazen is.

Wat surf shots @ ouddorp van afgelopen weekend.

#1


#2


#3


#4


#5

[Toewan]

Hier twee foto's van mij van het WK Superbike van 17 april 2011. Heb daar mijn nieuwe combo uitgeprobeerd (Nikon D300s + Nikon 70-200mm 2.8 VRII). Zo veel beter dan de Nikon D60 met Tamron 18-200 die ik hiervoor had.





Beide klikbaar en zonder enige vorm van bewerking (behalve het verkleinen) recht uit de camera. Helaas zie je op de 2e foto wel wat hekwerk.

[nero355]

Hekwerk kan je weinig aan doen, maar voor de rest ziet het er goed uit :

- Geen stilstaande wielen.
- Voldoende scherp en goed gepand

[Toewan]

nero355 schreef op vrijdag 06 mei 2011 @ 10:48:
Hekwerk kan je weinig aan doen, maar voor de rest ziet het er goed uit :

- Geen stilstaande wielen.
- Voldoende scherp en goed gepand

Thanks. Bij de 2e foto vind ik vooral een leuk detail dat je de baanafscheiding (witte lijn) ziet reflecteren in de helm. Maar het moet toch nog wel scherper kunnen, wellicht volgende keer een nog wat hoger diafragma gebruiken.

Maar het is zo anders fotograferen met deze set dan met de oude. Met de Tamron die niet uitblonk in AF (understatement) stelde ik scherp op het punt waar ik de foto wil maken, de Nikon 70-200 houdt het gewoon bij met continu AF.. Waar ik met de Tamron toch wel wat geluk nodig had door op het juiste moment de foto te maken kan ik dat moment nu kiezen.

Dit is een wel goed gelukte foto met de oude combo bij de GP van Monaco 2010. Helaas staat de auto er net niet helemaal op maar hij is vrij scherp. Had ik toen maar m'n huidige set.

[ Voor 3% gewijzigd door Toewan op 07-05-2011 12:07 ]

[Jay-P]

@Toewan
Ik vind ze eerlijk gezegd alle drie nogal soft, zeker gezien de gear die je gebruikt hebt. Diafragma kan het probleem ook niet zijn aangezien hij op f10 wel zo ongeveer op zijn scherpst zou moeten zijn. Ik denk dat het eerder de VR is die bij de eerste twee roet in het eten gooit. (had je hem op active of normal mode staan?)

Overigens, commentaar op je voorganger is danwel niet verplicht maar wordt wel zeer op prijs gesteld. Houdt het topic ook wat levendiger

[Toff]

Jay-P schreef op zaterdag 07 mei 2011 @ 18:07:
Ik vind ze eerlijk gezegd alle drie nogal soft, zeker gezien de gear die je gebruikt hebt.

Misschien handig om aan te geven op wie je reageert, want ik zie hier in de buurt niemand met drie foto's.

edit: Ahh, much better!

[ Voor 4% gewijzigd door Toff op 07-05-2011 20:43 ]

[Jay-P]

De drie laatste pics van Toewan.

[Toewan]

Jay-P schreef op zaterdag 07 mei 2011 @ 18:07:
@Toewan
Ik vind ze eerlijk gezegd alle drie nogal soft, zeker gezien de gear die je gebruikt hebt. Diafragma kan het probleem ook niet zijn aangezien hij op f10 wel zo ongeveer op zijn scherpst zou moeten zijn. Ik denk dat het eerder de VR is die bij de eerste twee roet in het eten gooit. (had je hem op active of normal mode staan?)

Overigens, commentaar op je voorganger is danwel niet verplicht maar wordt wel zeer op prijs gesteld. Houdt het topic ook wat levendiger

De VR stand stond op normal mode (dit is met panning detectie.). Diafragma was 8.

Vwb jouw foto's, de eerste foto zou ik croppen, in tegenstelling tot foto 3 (waarbij je ziet hoe enorm hoog de kite-surfer komt) heeft de grote hoeveelheid lucht bij foto 1 IMO niet veel toegevoegde waarde. Dit ondanks het wel volgens de 1/3e en 2/3e regel is gemaakt. De zee met de golven is interessanter dan de egaal blauwe lucht, bij een mooie (dreigende) wolkenpartij zou dit anders zijn. En jammer van de flare (of de druppel?)

De mooiste foto van de serie vind ik foto 4, qua scherpte en compositie. De surfer komt de foto binnen gesurft en kijkt de camera in ipv foto 5 waarbij de surfer van je weg surft. Al is foto 5 qua actie wel mooier doordat de surfer de golf aanvalt.

[thomas199023]

Wat vinden jullie van deze foto's van de berg tijdrit in de Ronde van Italië 2011?
Foto's zijn genomen met mijn nieuwe Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM op mijn EOS 550D.
Ik ben maar een beginner in de fotografie wereld hoor dus wees aardig

Welke compositie is beter vinden jullie?

Dit is Kruijswijk BTW.


Of



En dit is mijn favoriet, alleen al de gezichtsuitdrukking spreekt boekdelen. (Stefano Garzelli, winnaar Bergklassement)

[Servertje]

Je hebt een hele rare jpg compressie want alle foto's zien er raar uit..

[sweebee]

@thomas199023: Ik zie dat je een sluiter van 1/1000e gebruikt. Gebruik is 1/100 of 1/200, zo krijg je meer beweging in de foto, het is net of de wielrenner stil staat.

[Verwijderd]

Bij wielrennen geldt dit niet zo, pannetjes zijn daar niet zo gebruikelijk, vaak recht van voren heel erg bevriezen, maar als je dan een meetrekker maakt doe het dan wel wel op 1/50ste ofzo, 1/100ste is t vaak net niet.

[NrG_82]

Verwijderd schreef op woensdag 01 juni 2011 @ 19:00:
Bij wielrennen geldt dit niet zo, pannetjes zijn daar niet zo gebruikelijk, vaak recht van voren heel erg bevriezen, maar als je dan een meetrekker maakt doe het dan wel wel op 1/50ste ofzo, 1/100ste is t vaak net niet.

Pannen niet gebruikelijk bij wielrennen? Zeker wel.. Kijk b.v. deze maar eens, gepand @ 1/160e (van een collega) of deze van mezelf @ 1/200e. Prima panning resultaten als je het mij vraagt. Recht van voren kan idd ook heel mooi zijn, vooral wanneer je een kleine DOF kunt krijgen.

[zonoskar]

Verwijderd schreef op woensdag 01 juni 2011 @ 19:00:
Bij wielrennen geldt dit niet zo, pannetjes zijn daar niet zo gebruikelijk, vaak recht van voren heel erg bevriezen, maar als je dan een meetrekker maakt doe het dan wel wel op 1/50ste ofzo, 1/100ste is t vaak net niet.

Als je 1/50ste gebruikt moet je heel goed timen dat de benen in de bovenste op onderste positie zijn, anders krijg je die niet scherp. De benen bewegen met 60-90 rpm, dus ca 1 keer per seconde rond (verplaatsing van ca 35cm). In 1/50s bewegen de benen dus ca 0.7 tot 1cm. Dat maakt je foto net niet scherp rond de benen. Zeker als er sponsoren op de broek staan ziet dat er niet uit.

[Verwijderd]

Ik begrijp jullie, maar jullie zullen mij toch niet gebruiken. Dat perfecte scherpe plaatje telkens weer doet mij niet meer veel, maar dat wordt hier niet zo snel geaccepteerd, als je er beweging in gooit laat die dan ook volledig zien.

[Jay-P]

Interessante discussie. Ik sluit me voor het grootste gedeelte aan bij Zonoskar en Freakout. Pannen is inderdaad niet een veel voorkomende techniek. Sla de bladen er maar op na, je ziet ze zelden gepubliceerd. Ik heb het wel is aan een/de wielerfotograaf gevraagd (Graham Watson) en die zegt ook dat er gewoon heel weinig vraag is naar dat soort foto's. Een andere belangrijke reden die hij noemde is dat pannen, hoe goed je het ook onder de knie hebt, altijd het risico met zich meebrengt dat je plaat niet scherp is. Nu kan je als argument aandragen dat je bij een gemiddelde koers/tijdrit zo ongeveer 200 kansen hebt om een scherpe plaat te trekken maar wat mensen ook nog wel is vergeten is dat sport journalistiek is. Ik bedoel het is leuk als je een hele mooie scherpe pan van Morten Knudsen hebt, maar als die rustig met z'n elleboogjes relaxed naar de 148ste plek op '7''44 tuft vind ik hem al niet zo bijzonder meer. Het blijft een doel om de 'grote' spelers op de juiste momenten te pakken. Overigens wordt hier al heel snel geroepen dat er geen snelheid in zit bij wielerfoto's en dat pannen beter zou zijn, niet altijd even serieus nemen is mijn devies.

Overigens is 1/50 best wel te doen maar het ligt helemaal aan de omstandigheden (snelheid wielrenner, vlak of steil, Flits/geen flits, gekozen brandpunt etc.) Om het plaatjesgehalte maar is omhoog te krikken wat pannetjes van de Ronde van Luxemburg (Proloog) van deze week.

Andreas Klöden, Proloog Ronde van Luxemburg - F6,3 @ 1/40


Jens Keukeleire, Proloog Ronde van Luxemburg - F11 @ 1/30


@thomas199023: Ik vind 1 de beste, gezichtsuitdrukkin op 3 is inderdaad goed maar 2 en 3 missen beide wat scherpte. Volgende keer ook niet bij zo een boog gaan staan is mijn tip. Die gele brei op de achtergrond stoort namelijk ook een beetje.

[polthemol]

@thomas je foto's zijn naar mijn smaak te statisch. Panning zou een optie zijn geweest, met een flitser werken, langere sluitertijden, headon foto's maken ervan. Creatiever te werk gaan, gewoon aan de wieletjes draaien en dingen proberen zou ik zeggen. Het proberen om continu alles perfect erop te hebben is imo irrelevant, er is een groot verschil of je als "krantenfotograaf" te werk wil gaan of als creabea fotograaf, die laatste mag momenten best missen, die eerste speelt voor zeker en levert vaker neit zoeen spannende foto's op.

@jay-p die eerste foto is erg netjes gedaan. Mag wel nog wat lichter van me, doet me nu nog een tikkeltje donker aan. De tweede is niet echt mijn smaak, de beweging erin werkt hier niet echt lekker, het publiek is net niet vaag genoeg en ziet er nu uit alsof er een soort raar vliesje overeen hangt

En een paar eigen foto's. Me geamuseerd bij de Ele rally, beetje gespeeld met camerainstellingen en pannen van onderwerpen die achter bomen heen gaan (nog verrekte moeilijk, maar geeft wel interessante effecten).
Telefoto's zijn gemaakt met een 300 F4, de 3de foto met de 17-40

[Jay-P]

@polthemol, Ik vind die eerste toch echt te krap en te veel achter de bomen/struiken. Bij 2 en 3 vind ik het ondanks de krappe frames wel goed werken, zijn ook tenminste wat anders dan de 'standaard' rally foto's. 4 ook leuk, alleen jammer van de lantaarnpaal die toch ietsje de aandacht trekt.

Die twee van mij zijn trouwens ook niet de beste shots die ik daar op die plek en met die techniek genomen heb, die komen later nog in een testcase terecht denk ik (heb nog ff wat te sorteren en bewerken). Was ook deels om de discussie daarvoor wat praktischer te maken. Maar ik deel grotendeels je mening al vind ik die eerste wbt belichting wel spot on, ik ga hem morgen nog is op mijn PC wat nader inspecteren .

[Pat-Juh]

@Polthemol: Zoals Jay-P schreef is de eerste iets te krap, ook naar mijn mening, als de neus er goed op had gestaan was het een compleet andere foto geweest... Bij twee jammer dat de kont er net niet helemaal op staat. Bij de mini merkte ik de lantaarnpaal eigenlijk niet echt op, meer de brandblusser rechts vd auto... Helaas is de achtergrond niet altijd te bepalen...


1. Cabreton Surf 1


2. Cabreton Surf 2


3.


Zijn enkele van de weinig geschoten foto's op vakantie... Lag zelf liever in het water met 25 graden een zonnetje en zulke golven dan op de kant te staan . Vond deze foto's wel geslaagd ondanks dat ik enkel maar me 70-200 had en niet een 1.4 of 1.7x TC

[NrG_82]

Verwijderd schreef op donderdag 02 juni 2011 @ 00:40:
Ik begrijp jullie, maar jullie zullen mij toch niet gebruiken. Dat perfecte scherpe plaatje telkens weer doet mij niet meer veel, maar dat wordt hier niet zo snel geaccepteerd, als je er beweging in gooit laat die dan ook volledig zien.

Ik snap wel wat je bedoelt. Mijn wielerfoto's zijn qua compositie en creativiteit niet zo spannend. Maar wel met een reden. Heb zelf jarenlang als amateur wedstrijden gereden. Het leukste, op de koers zelf na, is thuis de PC aanslingeren en jezelf terugzien op de foto's. Ik probeer daarom altijd alle renners minimaal 1x erop te krijgen. Ook merk je dat wielrenners zelf nogal weinig waarde hechten aan creatieve foto's, ze willen de wielrenner en de actie goed zien.

Kan me idd voorstellen dat magazines en kranten niet op gepande of net niet scherpe foto's zitten te wachten zoals Jay-P al zegt..


@Jay-P: die van Klöden is erg goed gelukt. Kleuren knallen lekker uit het beeld en veel actie. Ook mooi scherp met 1/40s. Zelf zou ik echter geen flits gebruiken, krijg je niet van die duidelijke reflecties in de achtergrond van verkeersborden, nummerborden etc. Keukeleire vind ik zelf wat teveel van voren qua standpunt voor zo'n lange sluitertijd.

@Pat-Juh: vooral die laatste is erg mooi, goed moment.

[degroot]

pat-juh: Je laatste is de beste van de serie. Hier heb je het moment goed op te pakken.
De andere 2 plaatjes vind ik een beetje

poldemol:Scherpe platen , kan er eigenlijk geen kritiek op geevn.


Dit weekend was het DVO Motorcross in Made / Wagenberg.

1.

Motorcross DVO Wagenberg by digital_slice, on Flickr

2.

Motorcross DVO Wagenberg by digital_slice, on Flickr

3.

Motorcross DVO Wagenberg by digital_slice, on Flickr

4.

Motorcross DVO Wagenberg by digital_slice, on Flickr

5.

Motorcross DVO Wagenberg by digital_slice, on Flickr

[ Voor 6% gewijzigd door degroot op 06-11-2011 17:13 ]

[iMick]

Dit topic is niet echt actief, helaas.. Zijn er maar zo weinig 'sportfotografen' op GoT? Eerste keer dat ik mijn foto's post + commentaar geef, dus zal proberen goed commentaar te geven ;p.

Pat-Juh Vind nummer drie wel mooi, geeft goed de actie weer. Nummer twee heeft voor mij niet echt een duidelijk onderwerp en vindt het een beetje saaie plaat om naar te kijken. Was leuker geweest als je een crop had van de surfer achter de golf, dat wil je aangeven met die foto toch?

degroot: Mooie foto's! Vind dat vooral nummer 1 en 4 eruit springen. Nummer 1 vanwege de goede panning en nummer 4 door het ietwat aparte perspectief en doordat de modder in het rond vliegt. Waarom neem je ze eigenlijk niet op landscape? Lijkt me toch mooier bij motorcrossing.


HV Deltasport - Internos by Mick, on Flickr


HV Deltasport - United Breda by Mick, on Flickr

Ik ben wel eens aan het fotograferen bij de plaatselijke handbal vereniging, waar ik zelf ook lid van ben. Heb helaas geen Canon L (F/2,8) lens, moet het dus maar doen met een Canon 70-300mm f/4-5.6 IS... Hierdoor is de sluitertijd niet hoger te krijgen dan 1/200, door het gebrek aan lichtsterkte. Tevens zit de ISO ook rond de 1600 tot 3200, waardoor er redelijk veel ruis inzit.

[Verwijderd]

Kijk uit met je gum, je ziet heel goed dat de scherpte diepte niet echt is.

[iMick]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 november 2011 @ 20:30:
Kijk uit met je gum, je ziet heel goed dat de scherpte diepte niet echt is.

Je hebt helemaal gelijk . Is gisteravond even snel aangepast, een doodgewone gaussian blur.
Zal eens kijken of ik binnenkort tijd heb om hem te verbeteren. De speler + keeper is ook niet perfect uitgeknipt.

[polthemol]

sinds kort krijg ik via een fansite perskaarten voor uitwedstrijden van fortuna. Het is een beetje oefenen geweest, maar ik begin nu wat foto's te produceren waar ik tevreden (tenminste voor dat moment) mee durf te zijn Serieuze omslag wel, ik kom van natuurfotografie, de wereld van voorbereiden, je onderwerp kennen en vooral je tijd nemen. Die voetballers rennen maar een beetje het veld over naar alle kanten

Gebruikte uitrusting is mijn 7D met een 300 F4 erop en een 5D met een sigma 70-200 F2.8 erop.

(foto's kloppen soms niet helemaal met de witbalans. Zit er zelf nog mee te worstelen een beetje, het licht verschilt zo snel zo hard in sommige stadions ).

1.


2.


3.


4.

[Milo.]

Zelf heb ik ook wel langs de lijn gestaan maar het is verdomde lastig om interessante foto's te maken. Ik moet daarom zeggen dat ik deze van jou wel erg goed vind! Met name de eerste, derde en vierde. Mooie momenten vast weten te leggen, netjes hoor.

[polthemol]

De momenten vinden is inderdaad een uitdaging en het hele technische verhaal natuurlijk. Je hebt echt bizar weinig tijd om je foto te maken.

Ben er zelf wel nog niet helemaal bhappy mee. Belichting is vaak nog niet goed en moet nog te veel sleutelen aan de fotos.

[jip_86]

4 vind ik een beetje krap links, maar toch heel goed. Twee spelers op de grond en een keeper erbij maakt toch dat je je begint af te vragen wtf is hier gebeurd.

[KillaZ]

jip_86 schreef op dinsdag 20 december 2011 @ 22:34:
4 vind ik een beetje krap links, maar toch heel goed. Twee spelers op de grond en een keeper erbij maakt toch dat je je begint af te vragen wtf is hier gebeurd.

Dat is een speler met handschoentjes

[Verwijderd]

ben benieuwd wat jullie hier van vinden


hoop dat er weer beetje leven in deze discussie komt.

[KillaZ]

Is natuurlijk niet echt een sportfoto

Ik schiet misschien zondag nog wel even ons 1e, mochten daar leuke foto's tussen zitten post ik die hier.
Zal straks ook nog even de dropbox folder checken, staan nog wat oude foto's in die ik hier niet getoond heb volgens mij

[Spockz]

Nog een oude van mijn kant:


IMG_0311.jpg by Alessandro Vermeulen, on Flickr

[KillaZ]

Paar oudjes van mij:

[ Voor 6% gewijzigd door KillaZ op 25-01-2012 15:01 ]

[polthemol]

dieper door de knieen gaan. De hoek waarin je ze nu op de foto zet is te groot naar mijn mening. Lager is beter, dan ziet het er ook wat natuurlijker uit en spannender.

[KillaZ]

De 1e paar foto's zat ik al op de knieen, ik ben een grote jongen hehe....

Maar je hebt helemaal gelijk, zal er nu ook meer op letten, daarnaast wordt het wat makkelijker nu ik een monopod heb.

[Toff]

@ Killaz: Mijn ongezouten mening (zelf schep zout toevoegen svp):
De eerste foto toont totaal geen actie ( > prullenbak)
#2 Zou ik veel krapper croppen (minstens het bord "chinese muur" eraf)
#3 Is op zijn best als staand portret bruikbaar. Nu teveel loze ruimte links en te weinig rechts (waar de actie leidt)
#4 Mist een tegenstander links en heeft teveel ruimte rechts
#5 Is kwa uitsnede wel goed, omdat je de "lijn" ziet
#6 Zou ik zo krap mogelijk rondom de 2 spelers met de bal gecropt hebben.
Verder valt op dat de scherptediepte op de meeste foto's tot zowat oneindig loopt. Probeer eens een grotere diafragmaopening, om de actie meer te isoleren.

[polthemol]

ik zou ook een iets lagere sluitertijd proberen. 1/300ste tot 1/400ste kan erv oor zorgen dat de bal net niet scherp is, maar de spelers wel. Dat geeft meer snelheid in het spel. Bevriezen is vooral mooi met zaken als kopduels of closeups. Bij ruimere foto's zorgt het bevriezen net voor een saai, statisch beeld, je ziet dan ook geen dingen die je normaal niet ziet. Bij een close-up zorgt een hogere sluitersnelheid dat je de malle gezichten ziet die spelers trekken met een kopduel ed.

[polthemol]

beetje doods dit topic, kan toch niet ? Sportfoto's, mooie momenten en nog meer van die ongein posten mensen

Maar weer een klein setje van wat wedstrijd foto's die ik gemaakt heb van uitwedstrijden van fortuna

Begin nu steeds wat beter te gaan, heb ook wat meer "money shots" om het zo maar even te zeggen en minder missers. De reeks tegen agovv is wel drama qua witbalans en belichting, maar dat was verwacht. Wat een troosteloos stadion. 3 verschillende kleuren lampen in de verlichting, dan kun je je lol serieus op '-_-

tegen emmen
1.


2.


3.


tegen agovv

4.


5.


6.


7.


tegen almere
8.


9.


10.

[ Voor 7% gewijzigd door polthemol op 29-03-2012 17:52 . Reden: genummerd ]

[loewie1984]

Fortuna Sittard *memories* 7 jaar lang op de tribune gezeten daar.

Voor wat betreft de foto's ik vind ze allemala goed! Er springen er een paar uit zoals 1 en 4 en 10.
De rest is kwalitatief vind ik een goede foto (scherp, goed belicht etc.) maar is minder spannend.

[polthemol]

vaker gaan he loewie het zijn nu weer de vette jaren die komen

Het is inderdaad niet altijd makkelijk om iets "spannends" op de foto te zetten. Vergt vooral veel routine heb ik gemerkt en vooral scherp blijven kijken, hoe saai de wedstrijd ook is (en dat laatste is soms erg moeilijk). En dan krijg je het JL-niveau stadions. De belichting is technisch een enorme uitdaging, altijd te min licht, dus manual mode en op het randje van wat kan (zitten er bij die bewegingsonscherpte ed. hebben, maar het is niet anders, zolang een 300 f2.8lens niet betaalbaar is voor me, gaan we maar voor creatieve bewegingsonscherpte ).

[ Voor 36% gewijzigd door polthemol op 30-03-2012 07:38 ]

[KillaZ]

Erg nette foto's in die omstandigheden poltemol!

Zelf gisteren een kleine derby geschoten met een geleende body (een 50D). Wat een verademing die 6 a 7 FPS ipv 3,7 FPS.....De autofocus deed het ook sneller en beter.


_MG_8151.jpg by Killa_Z, on Flickr

_MG_8004.jpg by Killa_Z, on Flickr

_MG_7788.jpg by Killa_Z, on Flickr

_MG_7777.jpg by Killa_Z, on Flickr

[ Voor 6% gewijzigd door KillaZ op 02-04-2012 17:47 ]

[polthemol]

deze reeks vind ik beter dan je vorige. je kadering is veel strakker en dat levert (naar mijn smaak) betere beelden op. Probeer ook eens bij de achterlijn te gaan zitten (waar de 16 net begint), met wat geluk kun je ook wat schoten op doel meepakken dan head on.

De laatste neigt trouwens naar overbelicht als ik naar de arm van die speler in het gele shirt kijk. Tikkeltje minder zou al helpen

[KillaZ]

Ik zat op de achterlijn, maar er was welgeteld 1 schot op doel
Erg saai amateurduel voor de neutrale kijker

Dit keer heb ik veel meer gebruik gemaakt van croppen, vandaar.


Die laatste was inderdaad overbelicht, wat ik met de penseel heb bewerkt mbv de histogram. Ik zie inderdaad dat de arm wat overbelicht is, zal even kijken of ik thuis dat nog bij kan werken

Thx voor je commentaar!

[ Voor 57% gewijzigd door KillaZ op 05-04-2012 10:04 ]

[polthemol]

als er niets gebeurd is het inderdaad balen. Dat zijn dingen die je niet in de hand hebt helaas

[fotowilco]

even een andere sport als voetbal
het meest lastige is de zaal en verlichting.

basketball dames 1
1

2

3

heren 1
4

5

6

[KillaZ]

Losse pols of niet? Sommige foto's zijn namelijk wat scheef

Zaal is inderdaad erg lastig, kan de exifs niet bekijken, maar met de 7D is tot ISO1600 volgens mij prima te schieten, tel daar bij op een enorm goede lens en het is niet onmogelijk.

Ik vind zelf dat de kadering wat strak is. Bijvoorbeeld foto nummer 4 --> Dat mag best meer naar boven, zodat je focussed op het schot, met in het verlengde de baan die de bal af gaat leggen en de basket.

Foto 6 is gecropped op de actie volgens mij best een vette foto, nu is het een overzicht en zie je niet meteen de actie.

Verder blijft een zal lastig inderdaad

[fotowilco]

KillaZ schreef op donderdag 05 april 2012 @ 12:18:
Losse pols of niet? Sommige foto's zijn namelijk wat scheef

losse pols inderdaad. met een statief in een sporthal vindt ik niks, maar zal ze de volgende keer iets meer recht zetten!

exif
foto 6 is iso 1600 70 mm f2.8 1/200 zal hem vanavond eens croppen!

[KillaZ]

Monopodje

En met die sluitertijd snap ik inderdaad dat je niet kon inzoomen

[polthemol]

eigenlijk dezelfde "fout" als killaz had: de foto's zijn van te hoog genomen. Je kijkt nu een beetje schuin neer op de spelers en dat vind ik er altijd raar zijn, met name door het speelveld dat je in een vreemde hoek ziet. (nu weet ik niet wat de mogelijkheden zijn met zaalsporten om langs de lijn te gaan zitten).

De witbalans lijkt ook nog een klein beetje fout te zijn bij het basketbal, sommige huidkleuren kloppen niet helemaal (dingen als een expodisc zijn hiervoor btw ideaal als je het vaker doet en het licht constant is ! scheelt je veel werk, kost niet al te veel en het resultaat is naar mijn ervaring aardig netjes te noemen).

Persoonlijk zou ik ook voor meer bodyshots gaan zoals bij #5. Overzichtsfoto's zijn vaak niet heel interessant omdat de mensen dat al zien als ze op de tribunes zitten, zaken uitlichten die je normaal niet opvallen zijn veel spannender naar mijn eigen smaak.

[polthemol]

willem 2 - fortuna, van fortunakant uit gezien niet zoveel te doen in de aanval, maar een paar aardige foto's. Ben alleen met de wb de fout in gegaan geloof ik hier en daar (scherm is niet goed afgesteld atm waar ik op werk, dus weet het niet helemaal zeker )

1.


2.


3.


4.

[Bart.O]

Witbalans ziet er bij mij wel ok uit. #2 en #4 zijn het mooist. Heb je een plekje langs de lijn? En hoe is het licht in zo'n stadion, genoeg voor een snelle sluitertijd?

[polthemol]

ja ik zit langs de lijn bij uitwedstrijden. Het licht verschilt immens hard per stadion. Soms is het alles pushen om bruikbare shots te krijgen, hier haalde ik makkelijk een 1/400ste tot 1/600ste op iso 1250, f4.

[Wormaap]

@fotowilco: Persoonlijk ben ik het eens met polthemol, de overzichtsshots zijn niet bijster interessant, terwijl een foto als #5 veel meer spreekt. Verder vind ik het erg jammer dat in #2 de speelster met de bal haar arm voor haar gezicht heeft. Je kan natuurlijk niet kiezen hoe ze ervoor gaan staan, maar wellicht dat je met bursten (wat je misschien al gedaan hebt ) nét een moment eruit kan prikken waarop de speler wat beter te zien is.

@polthemol: Bij foto 2 lijkt de witbalans niet helemaal 100% te zijn, ik heb het idee dat het wit in het shirt van de Willem 2 speler een tikje rozig is.

Zelf heb ik me het afgelopen weekend ook eens gewaagd aan sportfotografie, en ben ik er ook achtergekomen hoe moeilijk het is Van de 350 foto's die ik heb geschoten vind ik er een stuk of 25 redelijk de moeite waard. Hier vijf stuks die ik zelf wel aardig geworden vind, tips zijn uiteraard van harte welkom

1.

Canon 70-200 f/4, 135mm, f/5.6, 1/320s

2.

Canon 70-200 f/4, 154mm, f/4.5, 1/250s

3.

Sigma 18-200 f/3.5-6.3, 24mm, f/7.1, 1/200s

4.

Sigma 18-200 f/3.5-6.3, 63mm, f/5.6, 1/250s

5.

Sigma 18-200 f/3.5-6.3, 18mm, f/8, 1/200s

[ Voor 6% gewijzigd door Wormaap op 09-04-2012 19:35 ]

[Snuurtje]

Foto 3 en 4 zien er wat vreemd uit, de rest is best goed vind ik. 3 en 4 vind ik minder omdat je de handen niet kan zien. Denk dat het bij deze sport erg belangrijk is dat je die goed in beeld hebt, daar gaat het immers om, de aangrijpingspunten.

Toon 4 los aan een willekeurig persoon en hij zal denken dat hij iets vies met die rots aan het doen is... :-p

1 en 5 vind ik het beste al had ik zelf de compositie wat anders gekozen denk ik.

[polthemol]

@wormaap het lijkt me een moeilijke sport om te fotograferen omdat er niet echt actie te zien is. Er zitten leuke shots bij, maar zoals al is aangegeven boven me, zouden een deel foto's beter zijn als de handen er echt goed op stonden. Wat detailshots hadden misschien ook iets toe kunnen voegen hieraan of misschien een totaal plaatje / fullbody shot / meer nadruk dat ze omhoog gaan. Maar nogmaals: het lijkt me moeilijk om hier foto's van te maken. Nummer 1 vind ik de sterkste van de reeks (je dof is wel een beetje funky in de achtergrond en hij mag ietsie lichter nog in de nabewerking).

En weer een paar eigen foto's van de glorieuze overwinning op Top Oss. helaas dikke ruzie gehad met de AF van mijn 5D, maar al met al redelijk tevreden over het resultaat

1.

2.

3.

4. panenka !

[Bart.O]

Zien er weer goed uit! 2 is mijn favoriet, lekkere actie van dichtbij zodat je ze echt ziet focussen op die bal. Welke focal lengths gebruik je het meest? Zou het wel eens een keer willen proberen bij mijn thuisclub Heracles.

[polthemol]

Bart.O schreef op zaterdag 14 april 2012 @ 11:51:
Zien er weer goed uit! 2 is mijn favoriet, lekkere actie van dichtbij zodat je ze echt ziet focussen op die bal. Welke focal lengths gebruik je het meest? Zou het wel eens een keer willen proberen bij mijn thuisclub Heracles.

volledig afhankelijk van de wedstrijd. Als ze veel mijn kant op komen ben ik meer met de 70-200 bezig. Bij corners is het afwisselen tussen de lenzen. In het algemeen is een 70-200 en een 300 een prima oplossing

[MagicTempest]

Van de vier foto's vind ik eigenlijk alleen nummer 2 echt goed. Dit is de enige waar wat spanning in zit. Daar zie je echt het gevecht tussen twee spelers. Bij de andere foto's is dat minder. Bij foto 1 omdat je ze van achteren ziet en bij 3 en 4 omdat het eigenlijk maar om één persoon gaat.

Qua techniek zou het misschien beter zijn om de achtergrond op alle foto's nog minder scherp te hebben, maar ik weet niet of je daar de mogelijkheid voor had met je lenzen.

Hier een foto van mij, het is eigenlijk de eerste keer dat ik echt aan sportfotografie heb gedaan, maar over deze was ik wel tevreden:


High ball by MagicTempest, on Flickr

[MeneerKrab]

@wormaap. Nog een klimmer?

Boulderen en klimmen is wel moeilijk te fotograferen. Alleen nummer 5 vind ik het mooist. Full body erop en je ziet wat hoogte.

Veel klimfoto's worden ook met fish eyes gemaakt of uwa gemaakt. Dan zie je veel van de rots.
Maakt boven op de rots een anker punt en zet jezelf vast, kan je je vrienden van bovenaf fotograferen.

[KillaZ]

MagicTempest schreef op zaterdag 14 april 2012 @ 20:54:
Van de vier foto's vind ik eigenlijk alleen nummer 2 echt goed. Dit is de enige waar wat spanning in zit. Daar zie je echt het gevecht tussen twee spelers. Bij de andere foto's is dat minder. Bij foto 1 omdat je ze van achteren ziet en bij 3 en 4 omdat het eigenlijk maar om één persoon gaat.

Qua techniek zou het misschien beter zijn om de achtergrond op alle foto's nog minder scherp te hebben, maar ik weet niet of je daar de mogelijkheid voor had met je lenzen.

Hier een foto van mij, het is eigenlijk de eerste keer dat ik echt aan sportfotografie heb gedaan, maar over deze was ik wel tevreden:

[afbeelding]
High ball by MagicTempest, on Flickr

Wat heb je hem krap gekaderd! Waarom niet horizontaal? Dan was het icm de bokeh een nette plaat geweest i.m.o.

Nu vind ik hem te krap gekaderd....

[Wormaap]

@polthemol: Ook ik vind foto 2 duidelijk de sterkste. De rest mist wat spanning omdat er zoveel afstand zit tussen de spelers, afgezien van 1 waar het feit dat je alleen ruggen ziet een beetje jammer is. Je hebt al op f/2.8 geschoten, dus mindef DoF bij de foto's die eigenlijk maar om één speler draaien gaat niet echt lukken. Toch denk ik dat die foto's sterker zouden zijn als de achtergrond minder zou opvallen. Wel lekkere kleuren trouwens, ze knallen flink van de plaan af! Je zou je kunnen afvragen of het niet wat onnatuurlijk oogt, maar ik vind't lekker kijken.

@MagicTempest: Qua kleuren, scherpte en bokeh vind ik'm fijn wegkijken, maar je kadering vind ik niet goed gekozen. Het gebruik van portrait zodat je het blikveld van de speler kan volgen vind ik prima gekozen. Dat zijn rechterarm van de foto afgaat vind ik geen heel groot probleem, aangezien die waarschijnlijk weinig boeiends doet. Dat de handschoen nét niet helemaal eropstaat vind ik daarentegen wél storend.

@MeneerKrab: Zelf klim ik inderdaad ook, alleen heb ik de foto's van mezelf natuurlijk niet zelf gemaakt, vandaar dat ik ze niet post Fisheyes word ik zelf vaak niet zo enthousiast van, leuk voor een paar foto's maar gimmicky als je er een hele serie mee schiet. Aangezien dit een bouldertrip was (voor de niet-klimmers: boulderen is klimmen, maar dan zonder touwen op lage wanden of rotsblokken) vond ik het niet zó boeiend om meer rots op de foto te zetten, aangezien het dus niet om indrukwekkende wanden gaat. Neemt niet weg dat de foto's inderdaad wat krap zijn.
Klimmers zijn inderdaad nogal lastig om goed op de foto te krijgen. Altijd een arm voor het gezicht, gezicht tegen de rots (in de schaduw) of in beweging.

Gisteren heb ik meegedaan aan een klimwedstrijd (die ik samen met drie anderen georganiseerd heb ). Ik ben eerder gestopt met klimmen zodat ik zeker niet in de finale zou zitten (jaja, smoesjes ) en de finales dus kon fotograferen. Hiervoor ben ik bovenin de wand gaan hangen zodat de finalisten naar me toe zouden klimmen. Omdat het licht werkelijk waardeloos is (daglicht door matglas in het dak, daglicht-witte TL buizen én rozige 'gloeilampachtige' TL-buizen, en dan ook nog niet in grote hoeveelheden, gelukkig zit er genoeg magnesium op de grepen om nog een zinnige witbalans mee te maken in post) heb ik een Canon 70-200 f/4L geleend. Helaas kwam die aan het begin van het bereik tekort om klimmers die ver kwamen nog goed erop te krijgen, maargoed, ik kreeg in ieder geval meer licht binnen dan met de Sigma 18-200 f/3.5-6.3
Alles geschoten op f/4 met sluitertijden tussen de 1/125 en 1/200, waarbij ik ISO als wisselgeld heb gebruikt om genoeg licht op de platen te krijgen (alles ISO 800 of zelfs 1600).

Veel blabla, weinig plaatjes, alles klikbaar voor 2000px:

#1


#2


#3


#4


#5

[Wormaap]

Oeps

[ Voor 99% gewijzigd door Wormaap op 16-04-2012 12:37 ]

[j005t]

Allemaal gemaakt met een 7D en de oude 80-200 f2.8L.

1)

Ranomi Kromowidjojo at the Swimcup Eindhoven after her record race. by jvk-031, on Flickr

2)

_MG_4106 by jvk-031, on Flickr

3)

_MG_3576 by jvk-031, on Flickr

4)

_MG_0844 by jvk-031, on Flickr

5)

HC Laren v. Oranje Zwart Rabo Hoofdklasse by jvk-031, on Flickr

6)

_MG_5550 by jvk-031, on Flickr

7)

_MG_0479 by jvk-031, on Flickr



_MG_1532 by jvk-031, on Flickr

9)

_MG_5607 by jvk-031, on Flickr

10)

_MG_5931 by jvk-031, on Flickr

11)

_MG_5042 by jvk-031, on Flickr

12)

_MG_2774 by jvk-031, on Flickr

[polthemol]

@magictempest: het is een greep uit een serie van een 35tal foto's, wilde er wat afwisseling in houden. De eerste vond ik vooral grappig vanwege de teksten erbij op de ruggen van de spelers van oss (middelste speler is hoesen, momenteel de sterspeler voor fortuna). De 3de is de 1-1 in de wedstrijd en de 4de is waar een pingel met een stiftje genomen werd. Uiteindelijk zijn ze voor een fansite als een soort wedstrijdverslag, dus ik probeer wat meer erop te krijgen dan louter de duidelijke actie zeg maar (al heb ik graag natuurlijk een sliding met graspollen en spelers die over elkaar heen buitelen ).

Jouw foto is leuk gezien, maar je had hem in landscape moeten nemen, liefst met een bal in beeld. Let er ook op dat je de foto goed recht zet. Ik zie nu een tribune in de dof die helemaal overhelt.

@wormaap: zie boven voor de uitleg van foto 1
Minder dof gaat niet lukken, merendeel is met 70-200 op f2.8 op een 5D genomen, daar krijg ik met de beste wil van de wereld niet meer uit helaas Vind het zelf ook niet zo storend, als de tribunes zijn aangekleed met spandoeken ed. voegt dat naar mijn smaak wel wat toe. Kleuren zelf waren me niet zo opgevallen nog, maar misschien tikkeltje te veel saturation gebruikt

Jouw serie vind ik leuk om te kijken, heerlijk om die focus te zien en die vingers die zich vastklampen. Wat meer details hadden nog leuk kunnen zijn (bv. misschien een portret als iemand zich zijn volgende move aan het uitdenken is of die handen in detail die zich vastklampen aan zoeen greep). Maar nice job ! Ik zou het al niet kunnen met mijn hoogtevrees en dan ook nog een camera vasthouden

[MagicTempest]

Allemaal bedankt voor het commentaar. Het is de eerste keer dat ik sportfotografie heb gedaan en ben wat dat betreft wel redelijk tevreden. Het hebben van de bal is een lastige uitdaging. Dat was wel mijn doel, maar zelfs met 6 fps kon het gebeuren dat de bal de ene foto nog niet te zien is en de andere foto al in de handschoen zit...

@wormaap: ik vind vooral de eerste mooi. De rest is ook wel ok, maar die eerste springt er wat mij betreft uit. Wat ik wel jammer vind (maar daar kun je met deze sport niets aan doen) is de achtergrond.

@j005t: Veel foto's. Ga ik niet allemaal commentaar op geven. Wat betreft de zwemfoto's, de eerste en tweede vind ik mooi. De derde heb ik wat moeite met het onderwerp vinden. Ondanks dat de eerste zwemster buiten je dof valt heb ik wel de neiging om dat eerst als onderwerp te bestempelen.

Van de hockey foto's vind ik vooral foto 6 mooi. Ook dat komt weer door de interactie tussen de twee spelers. De andere foto's zijn ook goed, maar kijk ik minder lang naar.

Bij de atletiek foto's vind ik foto 9 mooi, maar net iets te donker.

[polthemol]

en weer wat foto's van mijn geliefde groen-geel Helaas ruzie met de 7D gehad (burst die kuren had wat blijkbaar een feature is volgens canon) en nogal moeite met de 1d mark2 (vervanger voor de 5D, heerlijke camera die 1d maar ik moet nog wennen welke knoppen waar zitten als ik snel van settings wil veranderen).

Niet echt ideale wedstrijd gehad dus, maar er is maar 1 manier om te wennen aan een nieuwe camera en dat is gewoon ermee werken

1.


2.


3.


4.


5. en de favoriete sport onder de fans: in de hekken hangen

[ Voor 8% gewijzigd door polthemol op 24-04-2012 08:08 ]

[Gdzr]

Keer wat anders dan de normale sporten:

Kleiduif schieten by Bas Wouters, on Flickr

[mjtdevries]

Ik dacht dat ze altijd op (klei)duiven in de lucht schoten. Maar deze heeft het zich zo te zien wat makkelijker gemaakt?

[Gdzr]

Het was een parkoer, eerste baan was met rollende duiven, daarna gingen ze wel de lucht in.

[Toff]

Gdzr schreef op woensdag 25 april 2012 @ 16:37:
Het was een parkoer, eerste baan was met rollende duiven, daarna gingen ze wel de lucht in.

LOL, dat zijn geen duiven, maar "hazen"... Lastiger dan "duiven" trouwens, naar mijn ervaring.

[ Voor 9% gewijzigd door Toff op 25-04-2012 23:33 ]

[Gdzr]

True. Dat was mn oom trouwens. Die is jager als hobby. Had e rop dat onderdeel meer raak dan hem. 5/5 hij 3/5. . Dit was maar 1 onderdeel van de 5 die we deden.

[polthemol]

@gdzr: wat minder dof had mooier geweest.

Het is weer gedaan met de competitie, nu komen de oefenwedstrijdjes tegen allerlei amateurclubs die iets te vieren hebben. Niet veel spannends, maar wel leuk om zelf ook wat af te bouwen

1.


2.


3. tanden zoeken


4.

[polthemol]

blijkbaar is tweakers gestopt met sportfotografie ? De competities zijn weer op volle gang, of zijn de vaste fotografen van hier verhuisd naar andere sites ?

In ieder geval zelf weer druk aan de slag voor mijn favoriete clubje. Dit jaar is er ook nog een vrouwenteam bijgekomen en een tweede elftal. Al met al veel gelegenheden om me verder te verbeteren met voetbal op de sensor te plakken. Doel dit jaar is om wat meer een eigen stijl te krijgen erin (heb geen zin om iemand anders zijn werk te proberen te kopieren of de standaardplaatjes te maken) en de technische uitdaging van de regelmatig ronduit belabberde belichting te lijf te gaan.

1.
n'koyi maakt de 0-1


2.
de 1-1


3.
ernaast


4.
nieuwe keeper voor fortuna is dankbaar voor de fans die zijn naam bleven scanderen


5.
dames fortuna in actie


6.


7.


8.


Het lange haar bij de dames is wel zwaar irritant. Kopduels zijn moeilijk op de foto te zetten omdat je continu wel een bos haar in beeld hebt zitten. Het is trouwens ook erg vreemd hoe beschaafd het eraan toe gaat bij de dames met voetbal

[shreklich]

@polthemol: Tweakers is voor mijn gevoel nooit echt sportminded geweest qua fotografie. Neemt niet weg dat je altijd je foto's mag blijven posten natuurlijk.

Terug naar de foto's. Ik vind het eigenlijk jammer dat je niet nog een paar mooie actiefoto's hebt geplaatst die je wel op de fortunahome-site hebt geplaatst. het zijn vooral foto's van dode spelmomenten en vlak na een doelpunt.
Bij foto 2 weet ik niet waar ik moet kijken. Het is nogal een drukke foto met een aantal spelers in beeld en geen direct duidelijk beeld van wat er precies gebeurd is.

De dames vind ik niet direct spannend. 6 is wel een mooi portret. Bij 8 zou ik de dame rechts eraf croppen.

Zelf ben ik afgelopen zondag bij een honkbalwedstrijd wezen fotograferen. Wel een lastige sport om op de foto te zetten. Je moet het spel wel een doorhebben, want binnen no-time verplaatst de actie zich naar de andere kant van het veld. Of je mist gewoon een mooi actiemoment omdat je heel wat anders had verwacht.

1.

Houten Dragons on Flickr

2. Zwevend tikkertje raar moment om te zien eigenlijk.

Houten Dragons on Flickr

3. De focus ligt verkeerd. Had geen vertrouwen in de AI Servo door het bewolkte weer. Ik heb nagenoeg alles op one-shot geschoten

Houten Dragons on Flickr

4.

Houten Dragons on Flickr

5.

Houten Dragons on Flickr

6.

Houten Dragons on Flickr

7. Ik had niet in de gaten dat de speler links aan kwam glijden

Houten Dragons on Flickr

8. Tijdens de veldwissel werd er ook nog even warm gegooid door de pitcher, vandaar geen slagman.

Houten Dragons on Flickr

9.

Houten Dragons on Flickr

Alles geschoten met een 40D, 70-300 Sigma en 100mm Macro Tokina.