[Verzamel] Sportfotografie

[zonoskar]

Toff schreef op maandag 28 september 2009 @ 23:19:
Mooi moment (!), maar er lijkt zelfs in de stilstaande delen flink wat beweging te zitten. Een statief is misschien een idee, of anders proberen om de camera te steunen tegen een vast object (hekje, pilaar, desnoods een stoelleuning)? Verder zie ik liever wat ruis dan de onvermijdelijke onscherpte van ruisverwijderingssoftware. 1/200 is nogal lang voor dit soort actiesport, ik zou op minimaal 1/400 gaan schieten en desnoods wat onderbelichting voor lief nemen.

Ik vind hem wel wat hebben. Het lijkt alsof z'n gezicht scherp is, de rest is niet zo belangrijk. De witbalans daarentegen... even fixen zou ik zeggen

[Orion84]

Tungsten lijkt me ook niet zo geschikt als witbalans, tenminste, ik acht de kans vrij klein dat zo'n hal verlicht wordt met gloeilampen. Dat zullen eerder TL-balken (fluorescent) of een of ander soort gasontladingslampen zijn geweest? Dat basketbalbord is wit lijkt me. Gewoon in Lightroom die "pipet" gebruiken en op het basketbal bord klikken, dan corrigeert ie het vanzelf wel netjes.

Verder is de foto ook nog wel tamelijk donker heb ik het idee.

[loewie1984]

Orion84 schreef op dinsdag 29 september 2009 @ 11:00:
Tungsten lijkt me ook niet zo geschikt als witbalans, tenminste, ik acht de kans vrij klein dat zo'n hal verlicht wordt met gloeilampen. Dat zullen eerder TL-balken (fluorescent) of een of ander soort gasontladingslampen zijn geweest? Dat basketbalbord is wit lijkt me. Gewoon in Lightroom die "pipet" gebruiken en op het basketbal bord klikken, dan corrigeert ie het vanzelf wel netjes.

Verder is de foto ook nog wel tamelijk donker heb ik het idee.

Ja dat klopt de verlichting wordt verzorgd door TL-balken, ik vond de thungsten balans persoonlijk wel "wat" hebben,

Hier dezelfde foto (links, rechts is de oude), ik heb naar je geluisterd en met de pipet op het witte basketbalboard geklikt

Het verschil is wel zichtbaar, voor allebei is wat te zeggen. Ik zal er zelf achter moeten komen denk ik.
Maar is er helemaal niets wat ik kan doen aan die zware ruis in de nabewerking? Of moet ik het maar accepteren en daarmee jullie ook?

[TukkerTweaker]

loewie-643- schreef op dinsdag 29 september 2009 @ 11:45:
[...]


Ja dat klopt de verlichting wordt verzorgd door TL-balken, ik vond de thungsten balans persoonlijk wel "wat" hebben,
[afbeelding] [afbeelding]
Hier dezelfde foto (links, rechts is de oude), ik heb naar je geluisterd en met de pipet op het witte basketbalboard geklikt

Het verschil is wel zichtbaar, voor allebei is wat te zeggen. Ik zal er zelf achter moeten komen denk ik.
Maar is er helemaal niets wat ik kan doen aan die zware ruis in de nabewerking? Of moet ik het maar accepteren en daarmee jullie ook?

Voor allebei wat te zeggen? Ja, links is OK, rechts klopt niet (en vind ik ook zeker niet mooi).

[Verwijderd]

Ik heb dit weekend weer een hele zooi sport fotos gemaakt,
waaronder:


Dit was na een strafcorner!

de rest staat op http://www.kayintveen.com/photography/

[loewie1984]

Vette foto, kleuren zijn goed, ook de kleurdiversiteit van de schoenzolen, t-shirt en de groene mat maken het een leuke compositie!

puik werk!

[Orion84]

Jammer dat de context een beetje mist, maar verder wel een erg gave plaat

[Toff]

@ kayintveen: Zeldzaam mooi shot. Eén zo per wedstrijd en je tijd is goed besteed!

[Scirocco]

Super vette foto!
Als ik deze foto zie ga ik steeds liever een 70-200 2.8 willen hebben.
Echter het geld wilt tegenwoordig even ergens anders heen dan de camera shop

[Verwijderd]

Gister NK Kiteboard geschoten met 400mm, was niet makkelijk met windkracht 7 open je mega zonnekap haha

[Jejking]

Blerf schreef op maandag 14 september 2009 @ 10:04:
Fotobatch.

Nog even op het compositorische vlak... bij 3,4 en 9 kan je (naar mijn mening dan) het beste een stuk van de zijkanten afhalen. Ze voegen weinig toe aan de foto en soms hebben wat smallere platen meer charme dan zwaar rechthoekig. Hetzelfde kan gezegd worden bij nr 2 maar het hoeft niet per se.

[Deef_K]

Pff, net even bij een indoor wedstrijd gefotografeerd met paarden. Slechte belichting (lees geen zon licht, geen lampen en vage doffe glofplaten op het dak). Grote grijze donkere bedoeling. Mocht niet flitsen. ISO 1600 op F4 wat een drama...


Buiten was het goed te doen, had alleen moeite met het witte stof wat ze droegen.

[Aapie]

Vandaag naar de laatste Onk motor race van het seizoen geweest in assen:





















Erg veel wind op het circuit ! Niet echt spannend, maar al met al toch weer leuk !

[ Voor 29% gewijzigd door Aapie op 04-10-2009 23:10 ]

[Verwijderd]

Dit is mijn eerste foto op tweakers hoop dat het in de smaak valt

Foto is genomen tijdens het Nederlands Kampioenschap in Scheveningen

met canon 100 400 F10 1\1000 s iso 100

[ Voor 115% gewijzigd door Verwijderd op 11-10-2009 21:52 . Reden: verkeerde foto geplaatst ]

[Verwijderd]

@Speeltje jij was dus 1 van de vele 100-400 gebruikers @ nk kiteboarding haha.. jezus wat waren er veel haha.
wat betreft je fotos (sorry als ik erg kritisch ben) maar ik vindt dat je Te enthousiast ben geweest met de saturation of vibrancy.. alhoewel ik hou van kleurrijke fotos is het hier overdone, het gezicht is te rood en groen is veel te groen. Verder is hij iets te donker naar mijn smaak. ;-) heb je er meer?

hier mijn fotos dan maar

#1


#2


#3


#4


#5


De hele set op mijn Sport fotografie blog portfolio

Of voor meer informatie over sports photography een nieuwe engelse blog.

[Verwijderd]

Ja maar ik doe het ook nog niet zo lang moet nog veel leren maar damn mooie foto`s

[Donnie]

Nice pics Kay en speeltje. Post er nog is 1 speeltje? Wil meer zien van je shots

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 13:34:
Ja maar ik doe het ook nog niet zo lang moet nog veel leren maar damn mooie foto`s

Was ook puur opbouwend bedoeld ;-)
ben ook benieuwd naar je overige fotos.

[Verwijderd]

vond nog wat foto's van de tour, deze zijn o.a.rond Annecy gemaakt en de etappe ervoor.














heb er nog wat meer staan op me flickrsite: http://www.flickr.com/photos/29127723@N07/

[Verwijderd]

#1


#2


#3

[degroot]

@joosthaarman: netjes , zijn allemaal prima scherp op het juiste punt , alleen is 3 bijna een exacte kopie van 2 , die je in principe in photoshop nog zo had kunnen bewerken met extra reclame.
@tommy83: vette reeks foto's:
vooral de op 1 na laatste , daar heb je echt lekker de snelheid te pakken
@katintveen: mooie reeks actie foto's , alleen bij de 1e lijkt het net of de persoon links er vanaf zijn lichaam erafgehakt is , staat namelijk alleen een arm en een been
Vandaag bij de Motorcross in Made(N-Br.) geweest.


1

2

[ Voor 39% gewijzigd door degroot op 08-11-2009 17:35 ]

[Toff]

degroot schreef op zondag 08 november 2009 @ 17:30:
Vandaag bij de Motorcross in Made(N-Br.) geweest.

#1 Zou voor mij een stuk interessanter zijn, wanneer je hem vanaf de andere kant had genomen.
#2 Is wel erg onscherp. Lijkt erop dat je AF te traag was. Alternatief is om tevoren scherp te stellen in MF, maar vaak is een volgende foto weer wel scherp, dus veel foto's maken is ook een idee.
Aangezien een beetje ruis of korrel bij dit soort foto's niet stoort, zou ik de ISO wat opschroeven om iets meer te diafragmeren. ISO-200 is meer voor studiowerk oid.
Qua belichting kan je mogelijk meer richting spot-meting (niet op 350D) door naar "centre-weighted" te gaan (die zat er wel op volgens mij). Met name #1 is qua onderwerp nogal donker.
De kleurweergave lijkt erg naturel, maar dat mag best wel iets rauwer bij dit soort foto's.

[Verwijderd]

Afgelopen weekend weer eens langs de lijn gestaan bij Odin '59.

Hier de A3:




Foto's bijna direct uit de camera, klein beetje gecropt, en wat lichter gemaakt.

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 23-11-2009 19:10 ]

[Amstel76]

@kayintveen: wat een progressie maak jij zeg, mijn complimenten. Je platen worden steeds mooier.
@degroot: Fijne platen zo met dat opspattende modder!
@j0rgV: Dat zijn 4 foto's van 1 moment, iets teveel van het goede denk ik. Als je er 1 of 2 verwijderd wordt het al interessanter. Vind de achtergronden ook erg aanwezig, dat kan je oplossen met een groter diafragma, ander standpunt en of dichter op de actie proberen te komen.

Plaatje van vandaag, een uitzonderlijk warme herfstdag:

[Verwijderd]

@jorgv: ben het wel met Amstel76 eens is net teveel van het goede. Ik vind de eerste foto het beste qua compositie ps. vergeet niet ook jouw commentaar te geven op andere mensen, als je ook van ons commentaar verlangt.

@Amstel76: wat ik mooi vind aan de foto is de snelheid die je er in ziet zitten. ik denk dat de comositie beter was als je ook ziet waar de surfer heen gaat.

[Verwijderd]

@TonyM, je hebt helemaal gelijk, bij deze! Vind de foto's 5 en 6 het mooist. 5 spreekt me vooral qua gezichtsuitdrukking aan.6 vind ik vooral erg mooi qua compositie.

@Kayintveen, vind ze strak! Vooral lekker contrastrijk. Alleen vind ik je kaders niet helemaal lekker, en de vignetten niet helemaal op zn plaats bij sportfotografie, de actie zelf zorgt er mijn inziens al voor dat je daarnaar blijft kijken.

@DeGroot, Ik denk dat het inderdaad prettiger is als #1 van de andere kant was geschoten.

Heb mijn eigen post trouwens aangepast en nog iets strakker gecropt. Vind het ook jammer dat de achtergrond zo scherp is, diafragma stond op F5,6, volgende keer toch meer proberen te pannen en dus iets meer richting de zijlijn gaan staan!

@Amstel76, ik ben het met TonyM eens, compo was lekkerder geweest als je in de richting van de surfer 'meekijkt'.

[zonoskar]

Ik ben het niet eens met het commentaar op de foto van Amstel76. Wat wil je dan zien in de richting van de surfer? Meer water? Ik vind de compositie zo best lekker kijken, zeker met die snelheid erin.

[Toff]

Eensch met zonoskar ^^, maar aan de andere kant gaat de surfer wel erg van links naar rechts door het beeld. Iets diagonaler had een (nog) betere plaat op kunnen leveren, denk ik.

[Amstel76]

Ben het wel eens met al jullie commentaren hoor. Waarom dan zal je zeggen. Nou de compositie is bewust zo gekozen omdat de snelheid eruit te laten komen door de golf en het witte water achter de surfer. Maar normaal als zo'n zelfde shot van bijvoorbeeld autosport zou maken dan dan laat je liever meer ruimte in de rijrichting.

Daarom bewust voor deze compositie gekozen om de snelheid van de surfer eruit te laten springen, dat is gelukt want jullie zien allemaal snelheid in de foto. Dat het is gelukt om een bepaalde sfeer over te brengen vind ik belangrijker dan een iets wat "ongebruikelijke" compositie.

Op mijn flickr staan trouwens nog een aantal foto's van het surfen. Maar omdat het helemaal niet de bedoeling was om een serie te schieten, heb meer wat mooie plaatjes voor de surfers zelf gemaakt, zijn ze nogal vanaf verschillende standpunten en lichtomstandigheden genomen waardoor het als kleine serie totaal niet consistent is te maken.

[Verwijderd]

heb je wel gelijk in, soms wordt een foto juist interessanter door van het gebruikelijke af te wijken

[Verwijderd]

zonoskar schreef op maandag 23 november 2009 @ 23:20:
Ik ben het niet eens met het commentaar op de foto van Amstel76. Wat wil je dan zien in de richting van de surfer? Meer water? Ik vind de compositie zo best lekker kijken, zeker met die snelheid erin.

Dan verschillen we daarin van mening, ik vind het prettiger om in de vaarrichting te kijken. Wel ben ik het met je eens dat hierdoor de snelheid lekker in de foto zit.

[Amstel76]

Er waren vanavond weer examens in de dojo van mijn zoontje. Camera dus mee maar dat was niet makkelijk met alleen de aanwezige tl balken, geen invallend daglicht en geen flitser. Een andere body en lichtsterkere lenzen lonken toch wel maar heel veel gebruiken doe ik het nu ook weer niet. De gebruikelijke dilemma's dus

1.


2.


3.


4.

[Isniedood]

@amstel76. Een bekend probleem van binnensporten. Gelukkig is het moment veel belangrijker dan een beetje ruis. Bewegingsonscherpte is soms wel vervelend, maar onvermijdelijk. Wel bij de volleybal tenminste. 1 vind ik verder een beetje saai en 4 vind ik net wat minder dan 2 en 3. Het ziet er wel allemaal een beetje ongezellig uit. Ze zouden die muren wel een leuk kleurtje mogen geven:) De kleuren van de mat vind ik wel wat flets. Misschien valt daar nog wat winst te behalen.


Dan nu een foto van mij. Gemaakt met m'n tamron 90mm MACRO lens. Wilde weten hoe hij het in de hal zou doen en het heeft betere resultaten dan mn kitlens opgeleverd.

Genomen op iso 1600 (max van mn pentax k200d)
1/200
f/3.2 (zou zweren dat hij op 2.8 stond maar niet dus)

]

Klikbaar voor groter, maakt de foto veel beter

[Scirocco]

@isniedood:
Ik vind m niet heel intressant eigenlijk. Ik denk dat als je van onder 1 iemand op de foto had staan dat het veel leuker had kunnen zijn. Nu kijk je tegen een net en een rug aan en t voelt net alsof je door een raam kijkt en niet zelf aanwezig bent.

nog een fotootje van mijn kant. Helaas was het bewolkt.

Ben benieuwd wat jullie er van vinden

[Amstel76]

@Isniedood: Binnensporten zijn inderdaad een drama, ik doe het ook te weinig om er echt geschikte gear voor aan te schaffen. Blijft een beetje roeien met de riemen die je hebt.
Over je foto: Ik vind het standpunt ook niet helemaal mijn smaak, ik zie het liever lager. Belichting en witbalans zijn wel in orde maar de klikbare versie werkt helaas niet.

@Scirocco: Ik vind het wel een lekker actieshot waarbij de bomen een leuke toevoeging zijn, zonder dat zou het saai worden. Hij is wel erg centraal, wat van de rechterkant croppen zou niet verkeerd zijn denk ik.

Nog maar weer 2 van mij:

[Verwijderd]

hier een aantal nieuwe geschoten met mijn nieuwe 70-200 f/2.8 is II
erg benieuwd naar jullie reacties!


http://www.flickr.com/photos/microdesign/4507513045/


http://www.flickr.com/photos/microdesign/4508158604/


http://www.flickr.com/photos/microdesign/4511707668/


http://www.flickr.com/photos/microdesign/4511070813/

[Zandpad]

Mijn eerste bijdrage:

Tips zijn altijd welkom!
Sporthallen blijven te donker naar mijn mening.

Met flits:



Zonder flits:


Heren 1:

[ Voor 28% gewijzigd door Zandpad op 12-04-2010 03:28 . Reden: foto url gefixt! ]

[Daniel_Elessar]

Hier wat toevoeging van mij.
Gemaakt met een Olympus 500UZ, Vorig jaar met het WTCC gebeuren in Pau. geweldig weekend gehad, stond helaas telkens op de verkeerde plek


Monteiro


en Farfus die zich ietsjes verremd.


als laatste Priaulx.


vond het redelijk gelukt met mijn "pocket"camera

[Verwijderd]

zal het topic weer eens een schop geven:

deze foto's heb ik gemaakt tijdens het SBK in Assen:


Joan Lascorz


Sylvain Guintoli


Max Biaggi door de GT


Jonathan Rea door de GT





Rea na zijn tweede overwinning


Jacob Smrz

[Mad_Demon]

Al weer twee jaar geleden maar heb ze nooit laten zien. Het WK Voetvolley in Spanje 2007.

1.


2.


3.


4.


5.


6.

[Verwijderd]

Met name de laatste is mooi


om door te gang met het "Zand" topic.
#1

Full-Res op Flickr

#2

Full-Res op Flickr

#3

Full-Res op Flickr

[Toff]

Verwijderd schreef op woensdag 09 juni 2010 @ 21:45:
om door te gang met het "Zand" topic.
#1
Full-Res op Flickr

De full res ziet er niet uit door extreme ruis of artifacts, terwijl de kleinere versies best fraai zijn. Mogelijk iets misgegaan bij de laatste locale verscherping ofzo?

[Verwijderd]

Nou "ziet er niet uit" valt allemaal wel mee he
lekker overdrijven altijd hier op tweakers, anyhow ik merk dat mijn liefde voor lightroom er toch niet is en ik weer lekker terug spring naar Aperture. Er is weinig aan bewerkt, klein beetje sharpening was helaas nodig.

Maar die artifacts zie ik niet zo 123 hoor!

[-DG-]

Nou, op ISO 250 moet dat er niet standaard zo uit komen rollen bij Lightroom.. Ik ben het toch wel eens met Toff, op wallpaper formaat is het al duidelijk zichtbaar.
Verder is het wel een leuke plaat, misschien was een tikkeltje eerder met de bal nog net in de lucht beter.

[ Voor 24% gewijzigd door -DG- op 10-06-2010 10:41 ]

[Toff]

Verwijderd schreef op donderdag 10 juni 2010 @ 08:32:
Nou "ziet er niet uit" valt allemaal wel mee he
lekker overdrijven altijd hier op tweakers, anyhow ik merk dat mijn liefde voor lightroom er toch niet is en ik weer lekker terug spring naar Aperture. Er is weinig aan bewerkt, klein beetje sharpening was helaas nodig.

Maar die artifacts zie ik niet zo 123 hoor!

Zoals ik aangaf, tot 50% size ziet het er goed uit en het is een mooi actiemoment, maar op de full res is echt meer dan "een beetje sharpening" toegepast, zo te zien. Kijk er nog eens goed naar op 100%:

(hoop dat je het goed vindt dat ik hem zo neerzet)
Het is niet om je te bashen ofzo, maar ik vind echt niet dat ik overdrijf. In het kader heb ik een klein stukje nog een beetje verscherpt, om duidelijk te maken wat ik bedoel: "extra" shaduwlijnen (in dit geval een witte) bij scheidingsvlakken en een soort grofkorreligheid die niet van het zand komt. Als ik jou was, zou ik de full res versie niet geplaatst hebben op Flckr, omdat hij de foto eigenlijk wat omlaag haalt.

[Aapie]

Afgelopen zondag maar weer is naar het TT- circuit geweest is Assen en wat plaatjes geschoten.












Hmm nu nog is ergens in de binnenbocht komen! Iemand een idee hoe je toegang kan krijg ?

[Verwijderd]

Vooral die eerste vindt ik wel mooi Joost alleen erg jammer dat hij te krap is aan de boven en rechter zijkant.


Wat is je sluitertijd geweest bij deze foto?

[Aapie]

Verwijderd schreef op dinsdag 15 juni 2010 @ 22:08:
Vooral die eerste vindt ik wel mooi Joost alleen erg jammer dat hij te krap is aan de boven en rechter zijkant.


Wat is je sluitertijd geweest bij deze foto?

- Canon EOS 50D
- F-stop f/8
- Exposure time 1/400
- ISO speed ISO-400
- Focus length 500mm

[Verwijderd]

joosthaarman schreef op dinsdag 15 juni 2010 @ 20:45:
Hmm nu nog is ergens in de binnenbocht komen! Iemand een idee hoe je toegang kan krijg ?

Ik denk dat de enige optie een pers accreditatie is, maar ik betwijfel of de organisatie die 'zomaar' uitdeelt.

[Verwijderd]

@ Joosthaarman:

Ramshoek!!
sta je aan de binnenkant
daarnaast graag ook commentaar op anderen geven en niet alleen vragen.

Allereerst valt me op dat alle foto's erg krap en centraal gekaderd zijn, je zit net tussen een detailshot en een overzichtfoto in. Zoom nog wat verder in of laat zien waar de rijder heen gaat

Op het pannen valt niks aan te merken ziet er goed uit, maar let ook eens op de belichting, waar die vandaan komt, krijg je niet een te hoog contrast verschil, overbelichting/onderbelichtig dat stoort me een beetje bij de laatste foto. Ik snap dat je soms moet werken met wat je hebt, maar het kan ook net het verschil zijn tussen een geslaagde foto en een topfoto.

een voorbeeldje:
http://www.gatwisties.com...motivation/commitment.jpg
qua belichting niet geslaagd

http://www.gatwisties.com/images/ogre/motivation/faith.jpg
wel geslaagd

ik zou zeggen voor de volgende keer: een iets spannender compositie en probeer met de belichting te spelen.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 18-06-2010 10:20 ]

[Toff]

Verwijderd schreef op donderdag 17 juni 2010 @ 12:34:
een voorbeeldje:
[afbeelding]
qua belichting niet geslaagd

[afbeelding]
wel geslaagd

ik zou zeggen voor de volgende keer: een iets spannender compositie en probeer met de belichting te spelen.

Zijn dat foto's van jezelf (anders misschien liever als linkje plaatsen) ? Op beide foto's valt nogal wat aan te merken, maar als ze niet van jou zijn heeft dat weinig zin.
Ik ben het overigens niet met je opmerking over de "geslaagde" belichting eens. Mijn scherm staat vrij licht afgesteld, maar het grootste deel van het onderwerp is dichtgelopen.

[Verwijderd]

Toff schreef op donderdag 17 juni 2010 @ 17:24:
[...]

Zijn dat foto's van jezelf (anders misschien liever als linkje plaatsen) ? Op beide foto's valt nogal wat aan te merken, maar als ze niet van jou zijn heeft dat weinig zin.
Ik ben het overigens niet met je opmerking over de "geslaagde" belichting eens. Mijn scherm staat vrij licht afgesteld, maar het grootste deel van het onderwerp is dichtgelopen.

zijn niet mijn foto's zal er een linkje van maken.
en dat is jouw mening, ik geef gewoon mijn mening, ik vind juist die tweede wel geslaagd omdat het voor mij echt een "nazomerse ik trek er nog even met de motor uit" sfeer op.
wat ik bedoelde duidelijk te maken is dat je een heleboel foto's ziet die midden op de dag zijn gemaakt met vol licht. daarom wou ik dat plaatje laten zien, maar misschien schiet het zijn doel voorbij...

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 18-06-2010 10:26 ]

[Toff]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 juni 2010 @ 10:19:

en dat is jouw mening, ik geef gewoon mijn mening, ik vind juist die tweede wel geslaagd omdat het voor mij echt een "nazomerse ik trek er nog even met de motor uit" sfeer op.

Precies wat ik bedoel. Punt is, dat het lijkt of je een ijzeren wet presenteert, voor het maken van een "topfoto", terwijl het eigenlijk slechts jouw mening is. Mijn mening is, dat je van een saaie foto nooit een topfoto kan maken door de belichting te dramatiseren. En dan is er nog de kwestie van smaak, waarover eigenlijk niet te discussiëren valt.

[Verwijderd]

daar ben ik het ook mee eens, maar mijn punt in het begin was dat het "pannen" al goed was, maar de compositie en belichting vond ik minder, en er zijn bepaalde regels of truukjes of hoe je het ook noemt die foto aantrekkelijker maken. Volgens mij is dat handig om die eerst door te krijgen, maar ik bedoelde dat niet als ijzeren wet te presenteren. Het wordt juist spannend als je daarmee gaat spelen. maar dan is het wel handig om te weten waamee je gaat spelen.

nu weer wat foto's, ik vond deze op me toplap ik denk alweer 4 jaar oud, helaas toen nog niet in raw geschoten. Had toen mé camera net een week, dus hield me niet echt bezig met licht compositie etc, (de kans om me nu af te schieten ), maar ik wil ze jullie niet onthouden
1

2

3

4

bij deze weet ik niet zo goed of de bovenkant wat meer gecropped moet worden, kan me voorstellen dat die reclame wat afleidt
5

6

7


p.s. het kan zijn dat de kleuren niet goed zijn, zou iemand dat mij kunnen vertellen?

ik heb nl een nieuwe driver voor me grafische kaart geinstalleerd en ik zie nu dat de internet pagina's erg verzadigd zijn...

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 18-06-2010 19:37 ]

[Yamy_Daffy]

@ Tonym83

Bij de foto's 1, 2, 4, 6, vindt ik dat je veel asfalt ziet en weinig motor.
De motoren die je ziet zijn dan ook vaak klein en staan helemaal aan de rand van de foto.

3 en 5 vindt ik erg gaaf alleen had ik hem iets meer naar links gezien zodat je dan de complete schaduw er goed op hebt staan en niet zoals nu net op het randje van de foto.

7 Vindt ik aan de krappe kant.

Nu we toch op het circuit zitten!

1


2 (asfalt is overbelicht dit had te maken met een zon die ineens goed doorkwam op een nat wegdek.)


3


4 (in het midden wat flets waarschijnlijk komt dit door hek hekwerk waardoor ik aan het fotograferen was.)


5


6


7

[Verwijderd]

thnx,

de schaduwen heb ik eigenlijk alleen bij 4 opgelet, bij 3 en 5 heb ik meer gekaderd op de rijrichting
1,2,4 is van dezelfde plek en daar wou ik iets meer variatie in dan 3 keer een shot als 4, daarnaast zijn die ook geschoten van vrij ver, minimaal 50 meter, dus met mijn 200mm lensje kom je niet heel dicht bij.

ik weet niet of het aan mijn scherm ligt maar bij jouw is het rood erg dichtgelopen, voor de restzit er niet heel veel variatie in.

en die foto met het hekwerk kun je nog redelijk bijwerken als je met je highlights en shadows gaat schuiven.

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 21-06-2010 12:28 ]

[TomR]

@Yamy_Daffy ik had er maar 1 geplaatst... weetje waarom? Het zijn alle 7 dezelfde beelden & er zitten zelfs 2 mislukte bij (hekwerk wat irritant is & overbelicht)

[Scirocco]

@Mods: waarom is mijn post verdwenen?
Ik had mijn lof uitgesproken over de foto's van tonym83, maar dat word niet gewaardeerd?
Anyhow: 3,4,5 en 7 zijn echt top platen, showcase materiaal vind ik wel.

[Verwijderd]

zul je zien krijg ik een keer positief commentaar wordt het niet neergezet mooie boel

maar bedankt voor het commentaar!

[Toff]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 juni 2010 @ 00:06:
zul je zien krijg ik een keer positief commentaar wordt het niet neergezet mooie boel

maar bedankt voor het commentaar!

Waarschijnlijk dacht men dat het te sarcastisch was.
Die laatste vind ik wel de moeite waard trouwens, omdat je de concentratie van de rijder gevangen hebt.

[Joor]

@tonym83: Mooie scherpe platen. De platen met het vele asfalt trekken me niet zo aan. De scheef gekaderde doen de motorrijders tekort vind ik. Ogen daardoor een beetje onnatuurlijk.
@Yamy_Daffy: Volgens mij ben je hier en daar wat uitgeschoten met de verzadiging. De foto's ogen ook wat soft. Nummer 4 heeft dan ineens weer helemaal geen contrast. Door de verschillende nabewerkingen worden het eigenlijk losstaande beelden i.m.h.o.

Foto's van brommers kiek'n. Eigenlijk overal troep op de achtergrond, wel jammer...
1:

2:

3:

4:

5:

[Scirocco]

Toff schreef op dinsdag 22 juni 2010 @ 00:27:
[...]

Waarschijnlijk dacht men dat het te sarcastisch was.

Is dit ook sarcastisch? lol
Maak eigenlijk nooit sarcastische opmerkingen.... (nee dit is niet sarcastisch...en dit ook niet...en dit ook niet...etc)
Maar k dacht dat k wel duidelijk was in mn eerste post

@Joor: Aaaah scootertuig!
Nette panningshots, maar de omgeving verpest een boel. De hekken werken al niet mee, maar de mensen/pilonnen/tent/auto/andere scooters op de achtergrond ook niet echt.
Maar verder wel netjes gedaan moet ik zeggen.

[ Voor 3% gewijzigd door Scirocco op 22-06-2010 11:54 ]

[Verwijderd]

Toff schreef op dinsdag 22 juni 2010 @ 00:27:
[...]

Waarschijnlijk dacht men dat het te sarcastisch was.
Die laatste vind ik wel de moeite waard trouwens, omdat je de concentratie van de rijder gevangen hebt.

haha, waarschijnlijk wel ja
heb er nog eentje gevonden met een gefocuste blik:



deze was vooral leuk omdat hij mij in de smiezen had, was net te vroeg voordat hij zijn vinger opstak


de rest van de set kun je hier vinden:
http://www.flickr.com/pho...7/sets/72157607006577180/

[ Voor 48% gewijzigd door Verwijderd op 22-06-2010 17:08 ]

[Yamy_Daffy]

Verwijderd schreef op maandag 21 juni 2010 @ 12:26:
thnx,

de schaduwen heb ik eigenlijk alleen bij 4 opgelet, bij 3 en 5 heb ik meer gekaderd op de rijrichting
1,2,4 is van dezelfde plek en daar wou ik iets meer variatie in dan 3 keer een shot als 4, daarnaast zijn die ook geschoten van vrij ver, minimaal 50 meter, dus met mijn 200mm lensje kom je niet heel dicht bij.

ik weet niet of het aan mijn scherm ligt maar bij jouw is het rood erg dichtgelopen, voor de restzit er niet heel veel variatie in.

en die foto met het hekwerk kun je nog redelijk bijwerken als je met je highlights en shadows gaat schuiven.

Ik heb de foto's eens bekeken op een ander scherm
Heb ze nu opnieuw bewerkt maar ben eigenlijk nog niet helemaal zeker en blij ermee.
Veel variatie zit er niet echt in nee klopt wel dit was een beginnersgroep de meeste waren eerst op een cirquit en ik vind dat je als amateur niet echt de keuze hebt tot hele mooie plekken op Assen in combinaatie met een 200mm lens.
Gaat vrijdag nog eens een rondje lopen op Assen om nog eens een ander plekje te vinden.

[Joor]

Blijf dit scherm gebruiken!

[Verwijderd]

Yamy_Daffy schreef op dinsdag 22 juni 2010 @ 22:07:
[...]


Ik heb de foto's eens bekeken op een ander scherm
Heb ze nu opnieuw bewerkt maar ben eigenlijk nog niet helemaal zeker en blij ermee.
Veel variatie zit er niet echt in nee klopt wel dit was een beginnersgroep de meeste waren eerst op een cirquit en ik vind dat je als amateur niet echt de keuze hebt tot hele mooie plekken op Assen in combinaatie met een 200mm lens.
Gaat vrijdag nog eens een rondje lopen op Assen om nog eens een ander plekje te vinden.

dat vind ik ook wel, 200mm is net te weinig, maar ik denk dat de ramshoek redelijk te doen is alleen sta je dan op een heuvel en maak je foto's van boven. Ik ga dat donderdag eens uitproberen. Mandeveen zou ook nog kunnen en anders toch maar een betere lens kopen

[Verwijderd]

@Yami: Inderdaad bijna allemaal dezelfde foto's. Verder ook niet helemaal scherp, geen mooie kleuren, ze doen het voor mij niet echt.
@Joor: Goeie serie alleen zijn de onderwerpen niet echt heel interessant. Een auto zou het beter doen zegmaar, of echte motoren.
@Tonym: Sjeeeezus, wat een foto's echt suuuuper. Ik zou een showcase topic maken als ik jou was, echt heel toff!

________________________________________________________________________________________

Vandaag naar de tennisbaan geweest, ik hou stiekem toch wel van mijn a300 :

1

2

3

4

5

[Verwijderd]

thnx!

jouw foto's zien er technisch ook erg goed uit, alleen zijn het allemaal close-ups en lijken het allemaal foto's van de opslag, je zou daar nog wat in kunnen varieren. Foto1 vind ik super, mooi moment

@ Yammydaffy: ik heb donderdag nog wat foto's geschoten in de ramshoek van de trainingen van de MotoGP, ik zal er daar ook een paar van posten, daar kom je wel al een heel eind met 200mm.

een paar foto's:
1. Jorge Lorenzo


2. Andrea Dovizioso
http://farm5.static.flick...38792118_439c73ceaa_b.jpg

3. Ben Spies


4. Ben Spies


5. Hector Barbera


6. Hector Barbera
http://farm5.static.flick...38160395_1fc27d99fe_b.jpg

7. Casey Stoner
http://farm5.static.flick...38793416_503d5e2032_b.jpg

edit: heb linkjes gemaakt van de vergelijkbare foto's

[ Voor 70% gewijzigd door Verwijderd op 27-06-2010 18:44 ]

[mjtdevries]

Grappig hoe je bij die tennis fotos er te weinig variatie in vind zitten (vind ik erg meevallen) terwijl je dan zelf 7 fotos laat zien waar naar mijn mening vrijwel geen variatie in zit.

[Verwijderd]

oja, dat was ik er vergeten bij te zetten, maar ik vond zelf ook bij mij de variatie inderdaad afwezig, ik had maar in één bocht foto's gemaakt.

trouwens ik zei dat het het foto's van hetzelfde moment lijken en dat daar wat variatie in kan, niet dat de foto's allemaal op elkaar lijken, maar dat commentaar geld ook voor mij

ik wou alleen aan YammyDaffy laten zien dat in de ramshoek goed met 200mm te schieten valt

[ Voor 55% gewijzigd door Verwijderd op 27-06-2010 18:25 ]

[Dosed]

Mijn eerste post hier in dit topic

Hier wat plaatjes die ik heb geschoten op de TT gisteren (Haarbocht tribune), hier is nog niets aan gecropped/bewerkt oid. Was tevens mijn 2e keer met sportfotografie. (Heb m'n camera pas een paar weekjes)


1. Ben Spies, Casey Stoner, Dani Pedrosa


2. Andrea Dovizioso, Randy de Puniet


3. Jorge Lorenzo


4. Andrea Dovizioso


5. Dani Pedrosa



Rest is te vinden op mijn Flickr account: http://www.flickr.com/photos/jscholten/

Heb ook nog van de 125cc en de Moto2 klasse (komen ook nog op m'n Flickr), maar zal het hier niet met beginners foto's onderzetten

Heb zelf nog veel te leren vind ik, motor bijvoorbeeld in het midden houden/ wat beter op belichting e.d. letten. Maar dit komt met de tijd hoop ik als ik wat meer ervaring heb

[ Voor 9% gewijzigd door Dosed op 27-06-2010 19:48 ]

[Yamy_Daffy]

@ Tonym83: Thanx ik heb zelf ook nog foto's genomen vrijdag aan het eind van de Ramshoek foto's staan maken helaas alleen van de moto2 want vond het daar inderdaad erg goed te doen en de foto's zagen er zeer goed uit! Post hier later nog wat. Maar aangezien ik al vanaf donderdagavond in Assen zat ( incl nacht van Assen) en nu net terug kom van een vrijgezellefeest de gehele dag ben ik behoorlijk brak aan het raken.

@ Dosed: die eerste vind ik echt vet, alleen jammer van die hekdraden en dat Spies z'n motor word afgesneden

Over de kleuren durf ik niets meer te zeggen met deze monitor.

Ik zal zsm een update geven met mijn TT foto's

[Dosed]

@Yamy_Daffy Klopt, helaas niet zonder de hekdraden kunnen fotograferen. Dit was al staand op m'n stoel (20e = hoogste rij) En dat staan deed z'n bevorderingen ook niet met het pannen en dat aan beide kanten van me mensen stonden. Dus niet echt veel ruimte jammer genoeg.

Van de eerste foto baalde ik er wel van dat de motor van Spies er net niet helemaal op stond

[Yamy_Daffy]

Zo eindelijk even de tijd gevonden een "kleine" selectie hier neer te zetten.
Heb geprobeerd wat meer gevarieerd te selecteren.

Mocht iemand nog een foto willen zien van iemand vraag maar raak.

1


2


3


4


5


6


7


8


9


10


11


12


13


14


15

[ Voor 3% gewijzigd door Yamy_Daffy op 29-06-2010 16:36 ]

[Verwijderd]

k vind foto 3 en 13 erg gaaf, maar bij 3 is de motor een beetje donker (wel laptop scherm) ik zou dat denk ik iets oplichten.

[Yamy_Daffy]

Verwijderd schreef op dinsdag 29 juni 2010 @ 14:03:
k vind foto 3 en 13 erg gaaf, maar bij 3 is de motor een beetje donker (wel laptop scherm) ik zou dat denk ik iets oplichten.

#3 gefixt!

[PatrickH]

Verwijderd schreef op zondag 27 juni 2010 @ 14:20:
een paar foto's:
1. Jorge Lorenzo
[afbeelding]

Heeel mooi!

Benieuwd wat jullie hier van vinden:

[Verwijderd]

Niet mooi, hij is niet heel scherp en hij kijkt niet heel fijn op de een of andere manier.

[Verwijderd]

@patrickH: thnx, over jouw foto, probeer de volgende keer een moment te kiezen met wat meer actie dat mis ik nu nogal. Daarnaast zou ik wat vaker gaan oefenen in pannen, want nu is het onderwerp net niet scherp.

[TomR]

@Yamy_Daffy ik heb het idee dat jij je selectie meer maakt als motor-fan dan als fotograaf... je kan de serie beter nog halveren en dan heb al een krachtigere serie, er zitten veel beelden tussen die hetzelfde zeggen. Verder vind ik het jammer dat er bijna geen journalistieke waarde aan de foto's zit, je vertelt niks met de meeste foto's.

[ Voor 6% gewijzigd door TomR op 06-07-2010 12:12 ]

[Yamy_Daffy]

TomR schreef op dinsdag 06 juli 2010 @ 12:11:
@Yamy_Daffy ik heb het idee dat jij je selectie meer maakt als motor-fan dan als fotograaf... je kan de serie beter nog halveren en dan heb al een krachtigere serie, er zitten veel beelden tussen die hetzelfde zeggen. Verder vind ik het jammer dat er bijna geen journalistieke waarde aan de foto's zit, je vertelt niks met de meeste foto's.

Je hebt helemaal gelijk, TT-Assen is voor mij puur hobby en vermaak en heb er helemaal geen seconde aan gedacht om een journalistieke serie neer te zetten.

[TomR]

laat ik het anders zeggen: de beelden zijn enorm saai op deze manier & dat komt niet omdat ik niet van motoren hou

[ Voor 32% gewijzigd door TomR op 07-07-2010 00:20 ]

[Yamy_Daffy]

TomR schreef op woensdag 07 juli 2010 @ 00:19:
laat ik het anders zeggen: de beelden zijn enorm saai op deze manier & dat komt niet omdat ik niet van motoren hou

Nou ik zal zeggen ga jij eens langs de baan staan maak een journalistieke serie waar ik versteld van sta en laat zien hoe het moet?!

Want ik kan bar weinig met zo'n opmerking om het te verbeteren.

[PatrickH]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 juli 2010 @ 11:00:
@patrickH: thnx, over jouw foto, probeer de volgende keer een moment te kiezen met wat meer actie dat mis ik nu nogal. Daarnaast zou ik wat vaker gaan oefenen in pannen, want nu is het onderwerp net niet scherp.

Het pannen heb ik inderdaad wat onderschat, ik had de camera ingesteld op 1/100 sluitertijd, maar dat blijkt voor mij nog best lastig te zijn. Binnenkort maar weer eens een keertje gaan oefenen
Deze is al een stukje scherper:

[samo]

Yamy_Daffy schreef op donderdag 08 juli 2010 @ 06:43:
[...]


Nou ik zal zeggen ga jij eens langs de baan staan maak een journalistieke serie waar ik versteld van sta en laat zien hoe het moet?!

Want ik kan bar weinig met zo'n opmerking om het te verbeteren.

Wat TomR misschien bedoelt te zeggen is dat fotograferen gerust meer kan zijn dan het vastleggen van iets dat zichtbaar is. Je kan foto's gebruiken om iets te vertellen over de sfeer, de spanning. Je kan foto's gebruiken om details aandacht te geven die een motor kracht geven of een wedstrijd spannend maken. Je kan foto's gebruiken om te laten zien hoe coureurs omgaan met druk.
Jouw foto's laten zien dat er motoren aanwezig waren, dat ze hard reden, en dat ze truukjes kunnen. Maar ik zie bijvoorbeeld geen enkel verschil tussen foto #3, #4, #5 en #6. De foto's hebben allemaal dezelfde actie en kadrage. Aan de hand van de foto's kan ik niet zien wat er gebeurt, of het leuk of spannend is. Ik zie amper snelheid, kracht.

Wat jij er van kan leren is dat je - naast dat je let op wat er op de foto staat - ook kan letten op wat je wilt laten zien met jouw foto. En dan kan controleren of dat duidelijk naar voren komt op de foto.

Als jij op foto #3, #4, #5 en #6 wilt laten zien dat er motoren langs reden, heb je dat met deze selectie duidelijk laten zien.

[Verwijderd]

Patrick h.

Die 2e foto is inderdaad stukken beter. Het pannen moet je ook echt onder de knie hebben wil het allemaal goed lukken. Zelf heb ik er ook problemen mee hoor maar gewoon blijven oefenen.

Op 3 juli ben ik op circuit park Zandvoort geweest en daar waren ze toevallig wat aan het racen met motors. Zie hieronder 2 van de 10/11 foto's die redelijk goed gelukt waren wat mij betreft.

Wat vinden jullie ervan?

[PatrickH]

Verwijderd schreef op maandag 12 juli 2010 @ 16:39:
Wat vinden jullie ervan?

Goed gelukt idd

[Yamy_Daffy]

samo schreef op zondag 11 juli 2010 @ 13:09:
[...]

Wat TomR misschien bedoelt te zeggen is dat fotograferen gerust meer kan zijn dan het vastleggen van iets dat zichtbaar is. Je kan foto's gebruiken om iets te vertellen over de sfeer, de spanning. Je kan foto's gebruiken om details aandacht te geven die een motor kracht geven of een wedstrijd spannend maken. Je kan foto's gebruiken om te laten zien hoe coureurs omgaan met druk.
Jouw foto's laten zien dat er motoren aanwezig waren, dat ze hard reden, en dat ze truukjes kunnen. Maar ik zie bijvoorbeeld geen enkel verschil tussen foto #3, #4, #5 en #6. De foto's hebben allemaal dezelfde actie en kadrage. Aan de hand van de foto's kan ik niet zien wat er gebeurt, of het leuk of spannend is. Ik zie amper snelheid, kracht.

Wat jij er van kan leren is dat je - naast dat je let op wat er op de foto staat - ook kan letten op wat je wilt laten zien met jouw foto. En dan kan controleren of dat duidelijk naar voren komt op de foto.

Als jij op foto #3, #4, #5 en #6 wilt laten zien dat er motoren langs reden, heb je dat met deze selectie duidelijk laten zien.

Zal het verschil opnoemen per foto mischien dat het dan duidelijker word?

#3 = Lorenzo (huidige leider in het kampioenschap MotoGP
#4 = De Puniet (deed het akelig goed)
#5 = Stoner (in 2007 wereldkampioen)
#6 = Dovizoso

Heb deze 4 neer gezet aangezien er mischien een tweaker meer fan van Stoner is dan van Lorenzo.

Dan een ander punt hoe kan jij langs de kant een foto maken van coureurs van wereld klasse met een getint of zilverkleurig vizier (tegen de extreme warmte en zonlicht) waar duidelijk op te zien is dat ze onder druk staan? ( had geen pers kaart of iets dergelijks. ) Gewoon foto's genomen vanuit het publiek.
Dus dat is ongeveer hetzelfde als foto's nemen back stage bij een concert vanaf de toiletten?

Dus nee snap nog steeds niets van het commentaar zoals het gegeven word door sommige (laat ik TomR niet bij zijn naam noemen) .
Eerst commentaar geven dat het geen jounalistieke serie is (daar had hij helemaal gelijk in zoals ik al aangaf gewoon foto's genomen uit het standpunt van iemand "fan" te zijn en daarvan een foto maken.
En dan zeggen eigenlijk wat ik bedoel is dat het enorm saaie foto's zijn? Wat bedoel je nou?

Dus nogmaals mijn vraag maak eens zelf een serie vanaf de kantlijn en laat eens zien wat je bedoelt?

[Toff]

Yamy_Daffy schreef op maandag 12 juli 2010 @ 22:36:
Zal het verschil opnoemen per foto mischien dat het dan duidelijker word?
#3 = Lorenzo (huidige leider in het kampioenschap MotoGP
#4 = De Puniet (deed het akelig goed)
#5 = Stoner (in 2007 wereldkampioen)
#6 = Dovizoso
Heb deze 4 neer gezet aangezien er mischien een tweaker meer fan van Stoner is dan van Lorenzo.

Fijn voor de specifieke fan misschien, maar voor de rest van de wereld zijn het gewoon 4 vrijwel identieke foto's, zoals #12 en #13 voor mij ook identiek zijn. Kan jij wel beweren dat onder de onherkenbaarmakende helmen andere wereldtoppers verstopt zitten en dat de motoren licht verschillen, maar de houding is exact gelijk, zoals op #3 t/m #6 bij allemaal het voorwiel net dat beetje loskomt. Als je dan zelf beweert: "Heb geprobeerd wat meer gevarieerd te selecteren.", dan vind ik een opmerking dat een aantal foto's nogal op elkaar lijkt, voor de MotoGP-leek, niet zo vreemd. Hoewel het AFAIK niet expliciet ergens omschreven staat, is IMHO 15 foto's in één post in een verzameltopic ook nogal veel. Misschien kan je voor dit soort hoeveelheden beter een eigen testcase openen, dan weet je dat je meer gerichte bezoekers krijgt, die de door jou genoemde verschillen wellicht beter appreciëren.

[samo]

Yamy_Daffy schreef op maandag 12 juli 2010 @ 22:36:
[...]


Zal het verschil opnoemen per foto mischien dat het dan duidelijker word?

#3 = Lorenzo (huidige leider in het kampioenschap MotoGP
#4 = De Puniet (deed het akelig goed)
#5 = Stoner (in 2007 wereldkampioen)
#6 = Dovizoso

Ik zal het verschil in beeld per foto uitleggen, misschien wordt het onderscheid tussen 'wat je wilt laten zien' en 'wat er op de foto staat' duidelijker
#3: Motor rijdt over asfalt, man zit op motor.
#4: zie #3
#5: zie #3
#6: zie #6

Dan een ander punt hoe kan jij langs de kant een foto maken van coureurs van wereld klasse met een getint of zilverkleurig vizier (tegen de extreme warmte en zonlicht) waar duidelijk op te zien is dat ze onder druk staan? ( had geen pers kaart of iets dergelijks. ) Gewoon foto's genomen vanuit het publiek.
Dus dat is ongeveer hetzelfde als foto's nemen back stage bij een concert vanaf de toiletten?

Ik probeer dan ook niet een serie neer te zetten van 4 verschillende artiesten met exact dezelfde houding maar probeer te achterhalen wat belangrijk is en welk onderscheid ik wil laten zien.

Dus nee snap nog steeds niets van het commentaar zoals het gegeven word door sommige.
Eerst commentaar geven dat het geen jounalistieke serie is (daar had hij helemaal gelijk in zoals ik al aangaf gewoon foto's genomen uit het standpunt van iemand "fan" te zijn en daarvan een foto maken.
En dan zeggen eigenlijk wat ik bedoel is dat het enorm saaie foto's zijn? Wat bedoel je nou?

Je laat met je foto's heel veel hetzelfde zien. Dat maakt het alleen leuk om te zien voor iemand die hetzelfde sentiment heeft bij de foto als jijzelf. Waarschijnlijk ben jij dat trouwens alleen maar, omdat jij blij bent met het moment én met de foto. Jouw foto's zijn niet slecht, jouw selectie is slecht. Dat maakt het geheel van jouw foto's (de serie) oninteressant om naar te kijken. Dát is de feedback. Je bereikt er enorm veel meer mee als je niet alleen kijkt naar de foto's die technisch gelukt zijn maar ook naar wat de foto's laten zien en wat je ermee wilt laten zien kan je een serie stukken leuker maken om naar te kijken. Nu verdient de serie die aandacht niet, en dat is zonde.

Dus nogmaals mijn vraag maak eens zelf een serie vanaf de kantlijn en laat eens zien wat je bedoelt?

Voorstel:
#3 = Lorenzo (huidige leider in het kampioenschap MotoGP --> Leg hem meer vooraan het beeld, iets wijder gekaderd, laat daarmee zijn snelheid zien. Gebruik gerust bewegingsonscherpte om de snelheid te tonen.
#4 = De Puniet (deed het akelig goed) --> Crop een detail uit, zijn vizier ofzo, laat zien dat hij aan het jagen is.
#5 = Stoner (in 2007 wereldkampioen) --> Lekker centreren, moet het van zijn oude roem hebben
#6 = Dovizoso --> leg hem juist weer achteraan het beeld, dat hij ook nog verder weg is. Neemt een beetje de snelheid weg, laat zien dat ie achter ligt.

[Verwijderd]

@Patrick: Zie je zelf niet dat de foto's bijna precies het zelfde zijn? Sorry ze zijn voor mij niet echt leuk, kleuren zijn flets compo is vrij saai en verder doen ze het gewoon niet goed voor mij.
@Dmagic: Eerste had iets uitdagender gemogen qua compositie meer detail en helemaal recht of echt scheef de 2de is gewoon goed, had wel vanuit iets lager gemogen. En je had hem iets schuiner kunnen doen zodat je zeg maar paralel zit aan de voorste rijder.

____

@Ikzelf, gewoon een probeersel een beetje Darren Heath achtig (zoek maar op als je hem niet kent). Op het circuit mag ik niet dus dan maar op de kartbaan.

voor het bewerken in aperture

na bewerken in aperture

[Scirocco]

EDIT: even wat positiever onder woorden brengen.

@Freakout1: Ik vind het niet zo heel mooi moet ik zeggen. De bewerkte vind ik ook niet mooier geworden eigenlijk.

[ Voor 65% gewijzigd door Scirocco op 14-07-2010 00:45 ]

[Hahn]

Even wat foto's bekeken van die Darren Heath (kende 'm niet), maar bij zijn foto's krijg ik nog een beetje het idee van snelheid, bij jou krijg ik alleen maar het idee van een mislukte foto. Sowieso zijn zijn foto's meer horizontaal onscherp, bij jou is het verticaal en daardoor lijkt het veel meer alsof je je camera gewoon niet stil kon houden.

[PatrickH]

Verwijderd schreef op woensdag 14 juli 2010 @ 00:25:
@Patrick: Zie je zelf niet dat de foto's bijna precies het zelfde zijn? Sorry ze zijn voor mij niet echt leuk, kleuren zijn flets compo is vrij saai en verder doen ze het gewoon niet goed voor mij.

Heb je mij ooit horen vertellen dat het totaal verschillende foto's zouden zijn? Ik kreeg (terecht) commentaar dat foto 1 niet helemaal scherp is, daarop post ik de 2e foto die een stuk scherper is. Nergens beweer ik dat het een compleet andere foto is hoor, alleen dat deze scherper is dan de vorige.

[SgtCaffran]

@Freakout1: Deze kan misschien in het abstracte foto topic, maar hier vind ik hem niet echt thuishoren. Een beetje blur in een foto is leuk om snelheid aan te geven, maar wanneer het hele onderwerp zelf (lelijk) geblurred is dan schiet je je doel een beetje voorbij denk ik. Ook ik vind de nabewerking niet zo veel toevoegen.

[TomR]

@samo thanks voor de bijval, dat bedoelde ik

[Roelos]

Ik kwam een site tegen met werkelijk schitterende foto's van de Tour de France. Ik wist niet goed in welk topic dit te plaatsen, maar dit leek me de beste plek.

Klik

Als je nog geen fan bent van wielrennen, dan word je dit nu wel.

[Hahn]

The Big Picture van Boston.com is sowieso altijd geweldig, niet alleen met de Tour de France

[Verwijderd]

ik wou net zeggen. voor heeelee veel sets moet jie even hier kijken.

[loewie1984]

Ik ga morgen (technisch gezien vandaag) naar Circuitpark Zolder, Formula SuperLeague, DSC en nog wat andere races... Zal eens kijken of ik wat moois kan schieten met mijn 40D en 70-200 F4 L, en dan zet ik het natuurlijk hier neer