Nikon, Fujifilm en Apple zooi
[ Voor 85% gewijzigd door Remy op 08-01-2008 20:34 ]
Verwijderd
Ja, dat wist ik alShark.Bait schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 17:02:
[...]
je weet ook al dat die 8fps ook niet werkt als je 14 bits foto's maakt?
Tja, dit is niet echt een verkoop. Het was meer een tip.Vincent Meijer schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 19:33:
[mbr] en dat doen we dus niet op GoT: vraag en aanbod mag hier > http://tweakers.net/aanbod.[/]
ah..ok
Nikon, Fujifilm en Apple zooi
Ik wel en na de D200 twee jaar te hebben gebruikt, is de D300 toch echt een fantastisch apparaat. Met afstand het allergrootste verschil: High ISO! Waar ik met de D200 niet boven de ISO800 wilde gaan, zet ik 'm nu op ISO3200 en nog steeds ben ik amazed.
Heb m'n Sigma lensjes al gecalibreerd, fantastisch!
M'n eerste HDRretjes ook al gelukt, en ik had niet eens 8 fps nodig!
En dat scherm, simpelweg prachtig.
Als Nikon dit apparaat gewoon als 6 fps camera had gemarket, was er helemaal niets aan de hand geweest. Nu de mogelijkheid bestaat om hem tot 8 fps te pushen als het moet, is het ineens drama. Of is het gewoon dat Nederlanders altijd wat te zeuren moeten hebben?
Verwijderd
Volgens Ken Rockwell veegt hij niet alleen de ruis, maar ook alle details eruit op ISO 3200, is dat zo
Linkje:
http://kenrockwell.com/te...ns/2007-11/index.htm#3200
[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 09-01-2008 22:36 ]
*meldt*Grbld schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 22:17:
Ongelofelijk wat een geneuzel over 8 fps. Iemand de D300 al gekocht?
Shark.Bait in "[Fotoapparatuur] Mijn nieuwe apparatuur ..."
same here!Ik wel en na de D200 twee jaar te hebben gebruikt, is de D300 toch echt een fantastisch apparaat. Met afstand het allergrootste verschil: High ISO! Waar ik met de D200 niet boven de ISO800 wilde gaan, zet ik 'm nu op ISO3200 en nog steeds ben ik amazed.
eenschHeb m'n Sigma lensjes al gecalibreerd, fantastisch!
M'n eerste HDRretjes ook al gelukt, en ik had niet eens 8 fps nodig!
En dat scherm, simpelweg prachtig.

ik heb em op 14 bits gezet, en die 8 fps zal me aan mijn anus oxiderenAls Nikon dit apparaat gewoon als 6 fps camera had gemarket, was er helemaal niets aan de hand geweest. Nu de mogelijkheid bestaat om hem tot 8 fps te pushen als het moet, is het ineens drama. Of is het gewoon dat Nederlanders altijd wat te zeuren moeten hebben?

Ik wil wel die D2x accu+grip; dat is handig voor als wanneer ik de D3 ga aanschaffen. Bovendien omdat de D300 2 keer zo zuinig is als de D200 tesamen met die EN-EL 4a zal wel een "shit load" aan foto's geven voordat hij op is, waarvoor ik hem wil aanschaffen. die 8 fps zal ik ws zeer zelden gaan gebruiken...
Nikon, Fujifilm en Apple zooi
Ik vind dat niet echt een eerlijke test eerlijk gezegd. Je kunt bij de ISO 200 foto's al goed zien dat de Nikon een minder scherp plaatje heeft.Verwijderd schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 22:32:
![]()
Volgens Ken Rockwell veegt hij niet alleen de ruis, maar ook alle details eruit op ISO 3200, is dat zo
Linkje:
http://kenrockwell.com/te...ns/2007-11/index.htm#3200
Ook is het pushen van een D40 naar ISO 6400 natuurlijk onzin! Ken Rockwell geeft af en toe wel nuttige reviews maar dit is er iig geen. Natuurlijk heeft de Canon met zijn FF sensor betere ruisprestaties! Had er dan een Canon 40D naast gezet...
Op de fiets vervuil je niets!
Neuh, Ken is gewoon een wanker, dat wisten we toch al wat langer?henkleerssen schreef op vrijdag 11 januari 2008 @ 09:41:
eeuh en dan zegt die zelf.. "Wankers worry about noise; artists worry about color and tone. ..."..lol.. gaan we het dan nu weer over kleuren hebben?
Verwijderd
Of hij is gewoon extreem merk-fanatist... Who knows. Sommige dingen heeft hij wel gelijk in, als hij bijvoorbeeld een column/ artikeltje schrijft over iets dat puur betrekking heeft op fotografie, zonder enige vorm van gear erin te betrekken heeft hij best aardige stukje zo nu en dan, maar zodra het over camera's of andere gear gaat moet je echt de pakken zout erbij gaan slepen.Verwijderd schreef op vrijdag 11 januari 2008 @ 12:19:
Ik wou zeggen: Ken is vooral leuk om je te laten lachen.... (Hoewel hij soms ware dingen zegt.) Feiten staan er wel eens op zijn site, maar meningen.... Die zijn nogal gekleurd. Dat hij niet gesponsord wordt kan ik me bijna niet voorstellen als ik zijn verhalen lees.
* ThunderNet moet binnenkort nog steeds een dagje met D300 op stap
Heb je liever vooraf, of achteraf, dat ik zeg dat ik geen flauw idee heb wat ik doe?
Ik moet zeggen dat het echt een makkelijk te leren camera is zeg! Binnen een dag weet ik alle belangrijke instellingen wel te vinden, alleen ik moet even wennen aan het feit dat ik nu een diafragma wiel aan de voorkant heb en niet aan de achterkant ...
Wel enkele puntjes: ik vind de output standaard een beetje weinig 'punch' hebben, daar moet nog het een en ander getweaked worden, en ik kom erachter dat mijn Sigma 18-50 F2.8 niet echt lekker scherp meer is op deze camera. Dat was op de D50 al niet maar nu valt het wel heel erg op
Op de fiets vervuil je niets!
je kan altijd nog de focus tweaken toch?QuestionMarc schreef op zondag 13 januari 2008 @ 17:06:
Ik heb sinds gisteren ook een nieuwe knuffel, een D300. Overgestapt van een D50, dat is een behoorlijke stap
Ik moet zeggen dat het echt een makkelijk te leren camera is zeg! Binnen een dag weet ik alle belangrijke instellingen wel te vinden, alleen ik moet even wennen aan het feit dat ik nu een diafragma wiel aan de voorkant heb en niet aan de achterkant ...
Wel enkele puntjes: ik vind de output standaard een beetje weinig 'punch' hebben, daar moet nog het een en ander getweaked worden, en ik kom erachter dat mijn Sigma 18-50 F2.8 niet echt lekker scherp meer is op deze camera. Dat was op de D50 al niet maar nu valt het wel heel erg op
Verwijderd
Over je wieltje: bij de D200 kon je de functies van je wieltjes omdraaien dus bij de D300 kan dat ongetwijfeld ook.QuestionMarc schreef op zondag 13 januari 2008 @ 17:06:
Ik heb sinds gisteren ook een nieuwe knuffel, een D300. Overgestapt van een D50, dat is een behoorlijke stap
Ik moet zeggen dat het echt een makkelijk te leren camera is zeg! Binnen een dag weet ik alle belangrijke instellingen wel te vinden, alleen ik moet even wennen aan het feit dat ik nu een diafragma wiel aan de voorkant heb en niet aan de achterkant ...
Wel enkele puntjes: ik vind de output standaard een beetje weinig 'punch' hebben, daar moet nog het een en ander getweaked worden, en ik kom erachter dat mijn Sigma 18-50 F2.8 niet echt lekker scherp meer is op deze camera. Dat was op de D50 al niet maar nu valt het wel heel erg op
Denk qua kleur niet klaar te zijn als je alles op default laat staan, ik was in het begin teleurgesteld/ gefrustreerd met de D200 maar als je wat gaat klooien met de kleurinstellingen dan wordt het al snel vele malen beter.
Dat zal ik eens nakijken, misschien scheelt het nog iets. Toch denk ik dat het niet erg lang duurt eer die 18-50 eruit gaat. Ben er nooit echt heel content mee geweest...vooral bij landschapjes ed. zie je dat ie niet echt scherp is...ik zit te denken aan de 18-70 van Nikon (qua budget interessant)

Maar die D300 is wel een enorme stap zeg. Waar je bij de D50 voor alles in het menu moest duiken, zit nu alles onder een knop, en dat is een enorme verademing! Nu nog wachten op wat beter weer om hem even goed uit te laten...
Op de fiets vervuil je niets!
Dat verschil vond ik al groot met de D50 en D70 (mijn moeder heeft de D50 en daar moet ik steeds het menu in om bv de lichtmeting te veranderenQuestionMarc schreef op zondag 13 januari 2008 @ 18:59:
[...]
Dat zal ik eens nakijken, misschien scheelt het nog iets. Toch denk ik dat het niet erg lang duurt eer die 18-50 eruit gaat. Ben er nooit echt heel content mee geweest...vooral bij landschapjes ed. zie je dat ie niet echt scherp is...ik zit te denken aan de 18-70 van Nikon (qua budget interessant)![]()
Maar die D300 is wel een enorme stap zeg. Waar je bij de D50 voor alles in het menu moest duiken, zit nu alles onder een knop, en dat is een enorme verademing! Nu nog wachten op wat beter weer om hem even goed uit te laten...

Anyway waarom kijk je niet naar de 17-50 f2.8 van Tamron. Deze schijnt iets beter te zijn dan de sigma variant (iig minder citroenen in de omloop)... Of ehhh een lekkere WA, 12-24, 15-30 als je toch puur voor landschappen gaat?
true maar bij landschappen op 2.8 schieten? Meestal wil je dan juist wat minder scherptediepte zodat het geheel scherper wordt (niet dat het ene scherp en ander wazig is)... plus vaak kan je gebruik maken van een statief(je) zodat het verschil niet zo heel erg isVerwijderd schreef op zondag 13 januari 2008 @ 20:31:
Met 12-24 krijg je een F/4, en geen F/2.8
Just my $0.02
grote DoF bedoel ik, dat er meer scherp is in de foto.
heb te veel aan me hoofd momenteel... my badDr-b schreef op zondag 13 januari 2008 @ 20:56:
Ja een grotere scherptediepte dus, niet een kleinere. Maar goed, ik ben het met je eens.
sinds gisteren de gelukkige eigenaar van een D300... met een 18-70kitje en 50mm1.8 erbij
Nikon, Fujifilm en Apple zooi
WhiteViper schreef op zaterdag 19 januari 2008 @ 14:31:
/me meld!
sinds gisteren de gelukkige eigenaar van een D300... met een 18-70kitje en 50mm1.8 erbij
hopelijk krijgt ie een betere behandeling dan de kerstboom in je avatar
Jammer dat het de hele week huilen met de pet op is buiten. Hij is nog niet eens buiten geweest!
Op de fiets vervuil je niets!
was niet duidelijk of hert daar aan lag of niet dus opperde een idee...Verwijderd schreef op zaterdag 19 januari 2008 @ 21:22:
[...]
Dart zou alleen zin hebben als er duidelijke misfocus is.....

Maar dan kan je toch binnen alvast jezelf vergapen aan de ruisarme ISO 1600?QuestionMarc schreef op zaterdag 19 januari 2008 @ 21:22:
Hier ook een week geleden een D300 aangeschafd. Upgrade van een D50. Best een groot verschil
Jammer dat het de hele week huilen met de pet op is buiten. Hij is nog niet eens buiten geweest!
en gefeliciteerd
Nikon, Fujifilm en Apple zooi
Wat vaak beter werkt is flitsen via het plafond en dat icm met een iets langere sluitertijd voor de sfeer.
Op de fiets vervuil je niets!
http://www.nikondigitutor.com/eng/d300/index.shtml
of speel eens met je whitebalance in live view mode; kijk eens hoe de dynamic AF je hand volgt als je die beweegt voor je camera. geweldig speelgoed
Nikon, Fujifilm en Apple zooi
Hij kan veel heShark.Bait schreef op woensdag 23 januari 2008 @ 21:09:
hier een filmpje om te zien wat het ding allemaal kan:
http://www.nikondigitutor.com/eng/d300/index.shtml
of speel eens met je whitebalance in live view mode; kijk eens hoe de dynamic AF je hand volgt als je die beweegt voor je camera. geweldig speelgoed
Hij kan alleen niet uit zichzelf mooie foto's maken, da's wel jammer. Daar heb je nog altijd een fotograaf voor nodig
Op de fiets vervuil je niets!
Verwijderd
http://cgi.ebay.nl/NIKON-...egoryZ31388QQcmdZViewItem
Nieuwe Nikon D300 voor 1180 euro incl BTW?
Lijkt wel volledig betrouwbaar, powerseller, goede feedback
Of dit:
http://castlecameras.net/...21675916f639f23e94d3983eb
Omgerekend 1472 euro voor een UK model D300 + 2e EN-EL3e.
Als ik het goed heb maakt het niet uit waar je je Nikon D300 body koopt (als het maar Europees is), want toch gewoon 1 jaar garantie direct met Nikon
[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 31-01-2008 02:06 ]
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D300/D300A.HTM
Men is er zeer goed over te spreken, en interessant is ook de comparison chart waarbij de D80, D200 en D300 worden vergeleken: link
Die review staat er toch al wel een tijdje hoor! Het wordt tijd dat dpreview eens een review online zet! Terwijl alle sites al weken een review klaar hebben...Remy schreef op dinsdag 12 februari 2008 @ 17:32:
Imaging Resource heeft ondertussen de review klaar:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D300/D300A.HTM
Men is er zeer goed over te spreken, en interessant is ook de comparison chart waarbij de D80, D200 en D300 worden vergeleken: link
Wat ik me afvraag, hij corrigeert automatisch voor CA, maar dat is volgens mij niet uit te zetten voor jpeg...of zie ik iets over het hoofd?
Op de fiets vervuil je niets!
Nee hoor:QuestionMarc schreef op dinsdag 12 februari 2008 @ 21:40:
[...]
Die review staat er toch al wel een tijdje hoor!
Posted: 08/23/07
Updated: 02/06/08
02/12/08: Added Diary 1 and Diary 2 tabs to Mike Pasini's two-part D300 diary
Hij is nu pas 'echt' klaar dus: er waren eerder alleen sample shots, die had ik al gepost
Volgens mij is dat ook niet uit te zetten voor de jpegs, of het moet echt diep in de menu's verborgen zijn.Het wordt tijd dat dpreview eens een review online zet! Terwijl alle sites al weken een review klaar hebben...
Wat ik me afvraag, hij corrigeert automatisch voor CA, maar dat is volgens mij niet uit te zetten voor jpeg...of zie ik iets over het hoofd?
Geen idee of mijn D3 dat ook heeft trouwens, volgens mij niet: maar het is dan ook niet zo'n high density pixelcam als een D300. De pixelpitch van de D300 is 5,49µm, die van de D3 is 8,45µm.
Verwijderd
Maar als je het niet wilt kun je altijd nog je eigen JPG's bakken via de RAW files
Ja, het zou inderdaad een optie moeten zijn.
Ken Rockwell had laatst in zo'n lenzenreview staan:
CAs:
None with the D3
ja, fijn om te weten


Verwijderd
Geen idee. (Ik was ook te lui om de links te volgen moet ik zeggen.) Maar een bekende wijsheid zegt: if it looks too good to be true, it often is.Verwijderd schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 02:05:
Hoe kan dit nou:
[knip]
Als ik het goed heb maakt het niet uit waar je je Nikon D300 body koopt (als het maar Europees is), want toch gewoon 1 jaar garantie direct met Nikon
Wat betreft garantie. Die is inderdaad europees, dus als je een UK model hebt, kan je hier gewoon garantie claimen, maar als je USA of HongKong model hebt niet.
Verwijderd
Overigens zit er bij m'n lens uit Hong Kong een '1 year international Nikon warranty card', oftewel net zo veel garantie als dat je hem in NL koopt (jaja, consumentenrecht is nog steeds geen winkeliersbeleid).
Maargoed, ik wilde even medelen dat ik hem vandaag dus heb binnengekregen. Gloednieuw in doos, inclusief verzekerde verzending uit de UK voor £ 1090 ofwel € 1.497,40 via Paypal's schele wisselkoerspraktijken. Toch niet slecht voor een D300 als ik het zo zie
Enige nadeeltje; een UK netsnoer, dus laten we zeggen dat ik afgerond precies op € 1500 uitkom.
Naja, ik ga maar weer eens verder spelen. Nog veel te leren
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 14-02-2008 00:36 ]
Ik ben nog geen toko tegen gekomen waar je met een wetboek in de hand naar binnen moet om garantie te krijgen.Verwijderd schreef op donderdag 14 februari 2008 @ 00:35:
(jaja, consumentenrecht is nog steeds geen winkeliersbeleid).
In mijn geval was het heel simpel: leg camera+garantie bewijs op toonbank van de winkel waar ik em vandaan heb beantwoord wat er stuk is en t was geregeld.
pricewatch: Nikon D300ofwel € 1.497,40 via Paypal's schele wisselkoerspraktijken. Toch niet slecht voor een D300 als ik het zo zie
Enige nadeeltje; een UK netsnoer, dus laten we zeggen dat ik afgerond precies op € 1500 uitkom.
Wouw het scheelt wel 80 euro

Volgens mij had je net net zo goed een nederlands model kunnen kopen. Veel minder gedoe en veel minder kans op gezeur met garantie. Dat heeft dan niet met winkeliers beleid te maken maar met het garantie beleid van de nederlandse importeur. Daarbij komt nu dat je als het goed is 1 jaar garantie via nikon hebt maar als je gewoon in NL koopt heb nog een jaar extra via de winkelier.
[ Voor 6% gewijzigd door martijn_tje op 14-02-2008 12:26 ]
Sony A6600 + Sigma 16 f/1.4, Tamron 17-70 f/2.8, Sigma 30 f/1.4, Sigma 56 f/1.4, Tamron 70-180 f/2.8 en Meike Mk320
De D300 kost bij Cameranu.nl gewoon €1570...Verwijderd schreef op donderdag 14 februari 2008 @ 00:35:
Het wordt nog leuker: bij het UK model dat ik vandaag heb binnen gekregen zit een actiecoupon voor een 2e jaar garantie. En ja, dat Capture NX zit er ook gewoon bij.
Overigens zit er bij m'n lens uit Hong Kong een '1 year international Nikon warranty card', oftewel net zo veel garantie als dat je hem in NL koopt (jaja, consumentenrecht is nog steeds geen winkeliersbeleid).
Maargoed, ik wilde even medelen dat ik hem vandaag dus heb binnengekregen. Gloednieuw in doos, inclusief verzekerde verzending uit de UK voor £ 1090 ofwel € 1.497,40 via Paypal's schele wisselkoerspraktijken. Toch niet slecht voor een D300 als ik het zo zie![]()
Enige nadeeltje; een UK netsnoer, dus laten we zeggen dat ik afgerond precies op € 1500 uitkom.
Je mag alles natuurlijk zelf weten, maar voor zo'n aankoop zou ik het risico toch echt niet nemen!
Op de fiets vervuil je niets!
internationaal 1579 : http://www.cameranu.nl/artikel/8397
is er zoveel verschil? Hoe zit het met verschil in garantie eigenlijk?
Verwijderd
De handleiding kan je gewoon van de Nikon site downloaden, alleen heb je dan een pdf en geen boekje.
Oh, ja, je menu kan je uiteraard wel gewoon naar NL schakelen, dus ook daar heb je niet echt een probleem.
Samengevat: voor mij geen enkel verschil.
Verschil in garantie: Geen
120 euro voor een handleiding .. dat moet toch een mooie handleiding zijn..Verwijderd schreef op donderdag 14 februari 2008 @ 14:24:
Het verschil: bij het internationale model krijg je een niet nederlandse handleiding. Meestal een duitse, maar ik heb ook al gehoord over spaanse of andere "vreemde" versies. Het gaat overigens wel altijd (naar mijn ervaring) om Europese modellen, waarbij dus ook een "normaal" netsnoer zit.
De handleiding kan je gewoon van de Nikon site downloaden, alleen heb je dan een pdf en geen boekje.
Oh, ja, je menu kan je uiteraard wel gewoon naar NL schakelen, dus ook daar heb je niet echt een probleem.
Samengevat: voor mij geen enkel verschil.
Verschil in garantie: Geen
Ik dacht ook van die garantie dat er eigenlijk geen verschil in zou moeten zitten...
Ik speel ff de advocaat van de duivel hier.... er is dus ECHT geen verschil tussen de garanties (moeten toch ergens in verschillen)? Kan iemand daar een uitsluitsel over geven?
Ik heb ook een internationale D40 & SB-600, en de garantie is precies hetzelfde. Het enige verschil is dus dat je niet een NL handleiding krijgt, maar een andere.henkleerssen schreef op donderdag 14 februari 2008 @ 17:14:
[...]
120 euro voor een handleiding .. dat moet toch een mooie handleiding zijn..![]()
Ik dacht ook van die garantie dat er eigenlijk geen verschil in zou moeten zitten...
Ik speel ff de advocaat van de duivel hier.... er is dus ECHT geen verschil tussen de garanties (moeten toch ergens in verschillen)? Kan iemand daar een uitsluitsel over geven?
Wat ik nu heb laten doen voor 15 euro totaal is de 2 handleidingen in het Nederlands laten afdrukken bij een online boek drukkerij
Verwijderd
Daarbij staat er bij veel winkels gewoon 1 jaar garantie bij de D300, dus waar je dat 2e jaar vandaan haalt vraag ik me af? Komt nog bij dat er bij mijn UK model een kaartje zit voor een 2e jaar garantie. Importeur heeft er niks mee te maken, ik heb een internationale garantiekaart, die net zo lang geldig is als van jouw Nederlandse exemplaar
Prijzen in NL zijn iets gezakt tussen het moment van bestellen en het moment van thuisbezorgen, dit kwam voornamelijk door die [...] trage PayPal.
En als laatste pastte hij nu mooi in mijn budget
Mijn UK model werd geleverd met een UK netsnoer. Ofwel je koopt voor die drie euro een NL snoer, ofwel je zet er een andere stekker aan ofwel je doet zoals ik en pakt een netsnoer van een allang overleden telefoon uit de kast. Past allemaal prima, lader eet alles tussen 100-240 Volt en 50/60 Hz, dus no problem at all.
En ja, die handleiding.. nogal een probleem zeg

a) Ik kan gewoon Engels lezen
b) Al had ik hem in het NL; het zou mijn eerste NL handleiding kunnen zijn die goed vertaalt is kunnen worden


c) handleiding in NL is gewoon te downloaden
d) ik doe meestal niks met handleidingen
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 15-02-2008 01:20 ]
C) Joh! En hoe weet je dan middle in the f*cking nowhere hoe je die ene functie ook alweer werkt? Even je portable PDF reader uit de zak halen?
D) Waarom dan de opsomming.
Prima dat jij lol haalt om op koopjes te jagen op e-Bay maar dat hoef je niet in iedere post te melden.
Te koop: Agfa clack; DM voor details.
Verwijderd
Enne, kun jij geen PDF'jes lezen op je telefoon
Engels begrijpen heb ik ook niet zo'n moeite mee

Op de fiets vervuil je niets!
Fotonerd
meer info is hier te vinden
vraag me alleen af hoeveel de verzendkosten zijn....
[ Voor 6% gewijzigd door Shark.Bait op 16-02-2008 13:31 ]
Nikon, Fujifilm en Apple zooi
Klopt, maar ik wilde het niet via Nikon doen. Dus ik heb ze zelf laten drukkenXilantof schreef op zaterdag 16 februari 2008 @ 12:25:
NL handleidingen (papier) kun je gewoon voor 15 euro op internet bestellen op de site van Nikon...
Foto's van de kwaliteit (klik voor groter formaat):
Ik heb zelfs nog meer aanvragen gehad van vrienden en kennissen die ook een handleiding opnieuw wilde laten drukken haha.
Kosten? 10 euro per handleiding incl. verzendkosten
[ Voor 11% gewijzigd door jeroenzelle op 16-02-2008 19:48 ]
Heb heel even overwogen om voor een D3 te gaan, maar aangezien ik twee DX lenzen heb en mezelf erg goed ken... De D3 kan inderdaad met DX lenzen overweg en voor de fisheye zou het wellicht nog een optie zijn, maar voor m'n 17-55 niet en dan voorzie ik een wens om deze om te ruilen. Dat wordt (met name financieel) gewoon teveel van het goede.
De D300 heeft genoeg voor op de D200 om de overstap te maken, zoals:
-Hetgene wat ik bij Canon altijd erg gewaardeerd heb: CMOS sensor.
-het AF systeem. Net zo goed, zo niet beter dan de D2x/D2h. Je moet met een van die camera's gewerkt hebben om te weten hoe goed de AF is. Wat dat betreft zie ik de D300 dus wel zitten.
-Zoeker dekking van 100%. Heel simpel. Een zoeker die niet alles laat zien wat je krijgt, ervaar ik gewoon als een gemis.
Alle andere toeters en bellen zijn uiteraard mooi meegenomen.
Nog even wachten en dan kan ik er ook mee aan de gang.
My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world
Verwijderd
Van het geld dat je bespaard kun je een paar mooie lenzen halen en dan bij de volgende generatie een D4 kopen
@Jeroenz18; ziet er mooi uit!
Vrijdagavond bij een concert geweest. Maar dat werkt dus niet met een 18-70 als je niet wilt flitsen. Ook veel te weinig bereik. Er liep van het orkest zelf nog een fotograaf met een Canon 70-200 (weet niet welke), maar ik vermoed de 70-200 2.8 IS (mijn mening; die witte lenzen zien er niet uit

Prima optie, voor weer eens langskomen op een meet en het ding showen
Ziet er inderdaad erg sjiek uit!Jeroenz18 schreef op zaterdag 16 februari 2008 @ 19:46:
[...]
Klopt, maar ik wilde het niet via Nikon doen. Dus ik heb ze zelf laten drukken. En dat bevalt me veel beter! Ik ga ook nog kleinere versie laten drukken, zodat hij erg portable is voor in de tas.
Ik heb zelfs nog meer aanvragen gehad van vrienden en kennissen die ook een handleiding opnieuw wilde laten drukken haha.
Kosten? 10 euro per handleiding incl. verzendkosten
Waar heb je ze laten maken?
Verwijderd
en dan nog moet nikon wel eerst even zorgen dat je je memorybanks onder de func toetsen kan plaatsen zoals bij de canon 40d de c1,c2 en c3 dial anders schiet het nog niet op met dat hok

http://www.dpreview.com/reviews/nikond300/
De conclusie mogen jullie zelf bekijken, maar de laatste zin van de review is:
There's simply no better semi-professional digital SLR on the market
Op de fiets vervuil je niets!
Wel een mooi punt wat ze op het einde melden bij de conclusie:
Een zeer behoorlijke vooruitgang welNikon's biggest problem now will be bettering the D300; it raises the bar to a new high
http://www.bythom.com/nikond300review.htm
'k Vind deze review eerlijk gezegd veel interessanter dan die van dpreview. De vergelijking met andere camera's vond ik zelf niet zo spannend, omdat ik toch niet meer overstap naar een ander merk. En vanuit de vele samples die al te vinden waren, kon je al heel veel over de beeldkwaliteit afleiden.
Thom merkt een groot aantal dingen op, die in het dagelijks gebruik bijvoorbeeld kunnen gaan irriteren. Interessant om te lezen in ieder geval.
Verwijderd
Er zijn wel wat irritante dingetjes; zoals het focuspiepje wat alleen bij bepaalde settings afgaat, en de auto-ISO die ook onder de M mode actief blijft
Verwijderd
zo te zien ongeveer 1 cm meer naar voren, naar het objectief toe.Verwijderd schreef op vrijdag 14 maart 2008 @ 20:08:
Zeker. En ze missen allemaal 1 ding; een shot van de onderkant van de batterygrip. Iemand enig idee waar de statiefmount op de MB-D10 zit ten opzichte van de body zelf?
Nikon, Fujifilm en Apple zooi
Verwijderd
Geen links/rechts verschuiving?
EDIT: Ik moest het even kwijt: De MB-D10 grip is voor 229 euro in de aanbieding bij Kamera Express. Goeie shopsurvey:
http://tweakers.net/shopreview/1234/kamera-express-bv.html
Verzendkosten 5 euro.
Dus 234 euro voor een MB-D10 thuisbezorgd
[ Voor 75% gewijzigd door Verwijderd op 14-03-2008 22:43 ]
Verwijderd
Een serie foto's van zwemwedstrijden, genomen met zowel de Olympus E-3 als de Nikon D300, allemaal op ISO1600. Het verrast me hoe goed de shots van de E-3 er uitzien. Ben benieuwd naar jullie mening.
Verwijderd
Nu wil ik eigenlijk wat doen aan het zoekocculair. Ik heb een bril en heb altijd wat moeite met door de zoeker te kijken. (bril wordt ook smerig na een paar uur).
Ik zat te kijken naar een DK-21M

(hoewel ik verschillende uitvoeringen voorbij zie komen.
Of misschien een DK-22 Adapter met een rubber-oogschelp.

(past dat wel?)
Verwijderd
Of wil je je brilsterkte erbij hebben zodat je dan zonder bril kijkt?
Verwijderd
Ik wil liever niet zonder bril fotograferen, anders zie ik niets als ik even langs de camera kijk (beide ogen ongeveer -6.0
Wat mijn probleem is, is dat ik helemaal me gezicht tegen de camera moet drukken. Dat vind ik met bril niet zo lekker en er komen allemaal vlekken op (bril en camera). Dus eigenlijk wil ik dat de zoeker iets naar achteren komt, zodat ruimte krijg.
Zijn er misschien brildragers met hetzelfde probleem en wat kan je daaraan doen...
[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 16-03-2008 10:38 ]
Zit met hetzelfde probleem als jouw, ook -6 in de ogen. Ik zie dus ook geen kut zonder bril. Enfin, lenzen zijn ook een optie misschien, desnoods daglenzen die je alleen draagt voor als je gaat schieten. Ik kan helaas niet tegen lenzen, dus voor mij wordt't een keertje laseren. Dat weet ik zeker,
kleffe bril tegen je oculair aan is niet fijn
[ Voor 87% gewijzigd door Timo op 16-03-2008 11:34 ]
Verwijderd
Maar vieze bril / oculair heb ik geen last van. Ik houd m'n bril altijd vet-vrij, en dat is tevens het enige wat aan die rand rond de zoeker zit, dus die blijft logischerwijs ook vetvrij.
Verwijderd
De garantie die Nikon biedt, is die wereldwijd? Of eerder beperkt tot enkel Europe of usa? Heeft iemand van jullie zijn apparaat ook aan de overkant van de plas gekocht? Nu de dollar zo laag staat, zou ik hiervan toch graag het fijne weten. bedankt!
edit: excuses. even de zoekfunctie geraadpleegd. Ik vind hier genoeg info omtrent terug.
[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 17-03-2008 09:30 ]
Voor zover ik het weet is op bodies de garantie beperkt tot het gebied waarin je hem koopt en voor de speedlights en objectieven is de garantie wereldwijd (dit laatste kreeg ik als antwoord van Nikon Service op mijn vraag over garantie op een speedlight SB600).Verwijderd schreef op maandag 17 maart 2008 @ 09:22:
Ik weet niet of m'n vraag hier gepast is, maar ik wens binnenkort ook een D300 aan te schaffen. Ik overweeg om deze aankoop in Amerika te doen, een vriend van me zou deze dan meepakken bij z'n eerst komende vlucht naar België.
De garantie die Nikon biedt, is die wereldwijd? Of eerder beperkt tot enkel Europe of usa? Heeft iemand van jullie zijn apparaat ook aan de overkant van de plas gekocht? Nu de dollar zo laag staat, zou ik hiervan toch graag het fijne weten. bedankt!
eikels. heb ik de mijne net 1 week te vroeg gekochtVerwijderd schreef op vrijdag 14 maart 2008 @ 22:21:
Ah![]()
Geen links/rechts verschuiving?
EDIT: Ik moest het even kwijt: De MB-D10 grip is voor 229 euro in de aanbieding bij Kamera Express. Goeie shopsurvey:
http://tweakers.net/shopreview/1234/kamera-express-bv.html
Verzendkosten 5 euro.
Dus 234 euro voor een MB-D10 thuisbezorgd
oh, ehm, nee, geen verschuiving naar links of rechts...
[ Voor 5% gewijzigd door Shark.Bait op 17-03-2008 22:29 ]
Nikon, Fujifilm en Apple zooi
Verwijderd
Heb je toevallig ook de AH-4 handstrap erbij
Heb nu de D300 en die handstrap, maar die drukt je hand dus in een foute positie omdat normaal je hand uitsteekst onder de body, maar die strap verhinderd dat. Vandaar dat een MB-D10 dus haast noodzakelijk wordt met een AH-4 als je hem langer dan 5 minuten aaneen wilt gebruiken.
Hier nog een D300 gegadigde. Heb net m'n D70 voor een mooie prijs verkocht om geld te reserveren voor de D300, als het even kan met de mooie Tamron 17-50 F2.8.Verwijderd schreef op maandag 17 maart 2008 @ 09:22:
Ik weet niet of m'n vraag hier gepast is, maar ik wens binnenkort ook een D300 aan te schaffen. Ik overweeg om deze aankoop in Amerika te doen, een vriend van me zou deze dan meepakken bij z'n eerst komende vlucht naar België.
De garantie die Nikon biedt, is die wereldwijd? Of eerder beperkt tot enkel Europe of usa? Heeft iemand van jullie zijn apparaat ook aan de overkant van de plas gekocht? Nu de dollar zo laag staat, zou ik hiervan toch graag het fijne weten. bedankt!
edit: excuses. even de zoekfunctie geraadpleegd. Ik vind hier genoeg info omtrent terug.
Maar het prijsverschil met de USA is gewoon misdadig. Waarom moeten we hier in Euro's zo veel meer betalen dan de Yankees in Dollars, terwijl die onderhand DE HELFT minder waard zijn dan de Euro. Het klopt gewoon niet.
Waarom leveren die Jappen hun electronica voor bijna de helft minder in de USA dan in Europa?
It makes no sense...
Verwijderd
Ik haal ook veel spul in het buitenland, maar m'n D300 heb ik omwille van de garantie in de EU gekocht. Met een mooie eBay veiling mazzel gehad en al een tijdje in bezit van een D300, gekocht voor 1500,- (all-in) terwijl hij bij konijnenberg nog 1700 was.
Verwijderd
Ik erger me er bestwel aan, in elk topic waarin je reageert, gaat het je volgens mij alleen maar over hoe goedkoop je je spullen gekocht hebt.

Hopelijk realiseer je je wel dat wanneer je alles online, in het buitenland gaat halen, er op den duur geen nederlandse fotowinkel meer overblijft....

Lensjes en filtertjes uit hong-kong, bespaart jezelf nu wat tientjes, maar over 10 jaar is er geen winkel in een normale stad meer over om "even" naar binnen te lopen en wat te spelen met nieuwe goodies....
Mogen deze mensen geen brood verdienen dan? Het is namelijk niet zo dat de lokale foto winkelier hier in een bmw 5 serie rijd, omdat er woekerwinst op de producten zitten......

De branche wordt gewoon om zeep geholpen op deze manier. Denk maar niet dat Nikon in NL een vestiging aanhoud, als er straks nauwelijks een afzetmarkt is voor hun spullen, en hun dat alleen maar geld gaat kosten....
Mag je mooi straks je body opsturen naar Duitsland (oid) voor een reiniging.....

Om nog maar niet te spreken van het idiote plan van politiek den haag van afgelopen jaar om pasfoto's te gaan laten maken in het gemeentehuis.... Gelukkig is dat plan voorloppig van de baan, maar dat had zeker wel het faillisement betekend voor vele lokale fotowinkels!
Ik ben er in ieder geval blij mee dat er zoiets bestaat als een lokale fotoshop. Kan ik tenminste gewoon nog een pakje fatsoenlijke batterijen halen in de meeste steden, als m'n flitser er onverwachts mee ophoud!
Vat dit btw niet persoonlijk op jcvjcvjcv, ik probeer met deze post de andere kant van ik-schaf-het-liefst-alles-in-het-buitenland-via-ebay-aan verhaal eens uit te lichten....
Neemt inderdaad niet weg dat we niet steeds van de daken hoeven te schreeuwen hoe we aan iets zijn gekomen
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
Verwijderd schreef op dinsdag 18 maart 2008 @ 00:09:
Thanks![]()
Heb je toevallig ook de AH-4 handstrap erbij?..

Aan de ene kant lijkt een handstrap onwijs handig, maar aan de andere kant voorzie ik problemen met lenswisselen tijdens een shoot (of als ik 2 cams heb) e.d. Dus ik twijfel met aanschaffen.Heb nu de D300 en die handstrap, maar die drukt je hand dus in een foute positie omdat normaal je hand uitsteekst onder de body, maar die strap verhinderd dat. Vandaar dat een MB-D10 dus haast noodzakelijk wordt met een AH-4 als je hem langer dan 5 minuten aaneen wilt gebruiken.
Nikon, Fujifilm en Apple zooi
Verwijderd
incl. Invoertaksen enzovoort is ie nog stukken goedkoper in US. Helaas geef ik garantie de voorrang bij de aankoop van zo'n dure apparatuur. Ik zal hem in ieder geval aanschaffen op naam van de firma, scheelt me in ieder geval 21% btw, ik ben Belg.JazzySOB schreef op dinsdag 18 maart 2008 @ 00:51:
[...]
Hier nog een D300 gegadigde. Heb net m'n D70 voor een mooie prijs verkocht om geld te reserveren voor de D300, als het even kan met de mooie Tamron 17-50 F2.8.
Maar het prijsverschil met de USA is gewoon misdadig. Waarom moeten we hier in Euro's zo veel meer betalen dan de Yankees in Dollars, terwijl die onderhand DE HELFT minder waard zijn dan de Euro. Het klopt gewoon niet.
Waarom leveren die Jappen hun electronica voor bijna de helft minder in de USA dan in Europa?
It makes no sense...
OFFTOPIC@MeSmooth: Als je deze strategie toepast (zo goedkoop mogelijk aankopen doen, niet ten koste van prijs/kwaliteit weliswaar), zowel bij elektrische apparaten of eender wat, is het niet de lokale verkoper die met een bmw kan rijden, maar jijzelf. is mijn mening
[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 18-03-2008 17:56 ]
Verwijderd
Het gaat erom dat ik niet zoals veel mensen hier het uit het buitenland importeren boycot. Ik geef aan dat ik geen D300 uit de US zou halen voor dàt prijsverschil vanwege de garantie. Ik geef aan dat ik niet tegen het importeren in het algemeen ben (zoals sommige andere wel) door aan te geven dat ik zelf ook veel uit het buitenland haal. That way it just makes more sense...Verwijderd schreef op dinsdag 18 maart 2008 @ 12:07:
Sorry hoor jcvjcvjcv, maar gaat het je nu om de spullen, of om het feit dat je je spul cheap-ass van e-bay hebt gehaald?
Nee. Maar waar ik zie dat mensen zeggen dat je nooit garantie hebt op geimporteerde spullen (that's way older..) spreek ik dat tegen.Verwijderd schreef op dinsdag 18 maart 2008 @ 12:07:Ik erger me er bestwel aan, in elk topic waarin je reageert, gaat het je volgens mij alleen maar over hoe goedkoop je je spullen gekocht hebt.It's getting old...
Ik koop net zo goed spullen bij konijnenberg en aanverwanten.Verwijderd schreef op dinsdag 18 maart 2008 @ 12:07:Hopelijk realiseer je je wel dat wanneer je alles online, in het buitenland gaat halen, er op den duur geen nederlandse fotowinkel meer overblijft....
Dat is dan erg jammer. Maar als ik bij konijnenberg voor 444 euro een 70-300 VR kan halen en hij kost hier in de stad 680.. ja, sorry.. pech gehad. Misschien moet de lokale fotograaf er op inspelen en zijn strategie aanpassen.Verwijderd schreef op dinsdag 18 maart 2008 @ 12:07:Lensjes en filtertjes uit hong-kong, bespaart jezelf nu wat tientjes, maar over 10 jaar is er geen winkel in een normale stad meer over om "even" naar binnen te lopen en wat te spelen met nieuwe goodies....
Jij geeft elke zwerver een zak euro's? Hij mag toch ook z'n brood verdienen.Verwijderd schreef op dinsdag 18 maart 2008 @ 12:07:Mogen deze mensen geen brood verdienen dan? Het is namelijk niet zo dat de lokale foto winkelier hier in een bmw 5 serie rijd, omdat er woekerwinst op de producten zitten......
Je koopt zeker ook nog CRT's? Die fabrikanten mogen toch ook geld verdienen?
Sorry, als ze een te hoge prijs vragen, koop ik er niet, simpel zat. Dat op die manier alle lokale tentjes bij mij in de stad failliet gaan zit ik niet mee, ze hebben toch nauwelijks voorraad en zijn veel te duur. Wellicht dat mijn pa en ma er meer mee zitten.
Als Nikon in NL de prijzen bewust 25% hoger houdt, moeten ze niet gek op kijken van parallel-import. Aan Nikon om er wat aan te doen.Verwijderd schreef op dinsdag 18 maart 2008 @ 12:07:De branche wordt gewoon om zeep geholpen op deze manier. Denk maar niet dat Nikon in NL een vestiging aanhoud, als er straks nauwelijks een afzetmarkt is voor hun spullen, en hun dat alleen maar geld gaat kosten....
'wachten tot 'ie terug is'; sorry, maar Duitsland is voor mij dichterbij dan Utrecht ofzo. Daarbij; bij EVGA moet je het ook naar Duitsland sturen en met de perfecte pakketdiensten van tegenwoordig is dat helemaal geen probleem. Het was 1 week all-in voor de RMA van mijn videokaart.Verwijderd schreef op dinsdag 18 maart 2008 @ 12:07:Mag je mooi straks je body opsturen naar Duitsland (oid) voor een reiniging....., en er op gaan zitten wachten tot ie terug is...
Voor veel mensen zou dat gemakkelijk zijn. Het is natuurlijk wel iets van valse concurrentie ja.Verwijderd schreef op dinsdag 18 maart 2008 @ 12:07:Om nog maar niet te spreken van het idiote plan van politiek den haag van afgelopen jaar om pasfoto's te gaan laten maken in het gemeentehuis.... Gelukkig is dat plan voorloppig van de baan, maar dat had zeker wel het faillisement betekend voor vele lokale fotowinkels!
Batterijen kun je bij elke supermarkt, sigarenwinkel, boekwinkel of warenhuis halen. Dus dat is niet zo'n argument. Of je moet die dure 3 Volt Lithium cellen van vreemd formaat hebben. Maar dan wordt het tijd voor een gripVerwijderd schreef op dinsdag 18 maart 2008 @ 12:07:Ik ben er in ieder geval blij mee dat er zoiets bestaat als een lokale fotoshop. Kan ik tenminste gewoon nog een pakje fatsoenlijke batterijen halen in de meeste steden, als m'n flitser er onverwachts mee ophoud!
Tuurlijk, daar sta je vrij in. Maar ik koop nu liever een D300 + extra jaar garantie + remote + 18-70 lens + handstrap dan alleen een D300. Ik heb nu eenmaal meer vrije tijd dan geld over, dus koopjesjagen loont voor mijVerwijderd schreef op dinsdag 18 maart 2008 @ 12:07:Vat dit btw niet persoonlijk op jcvjcvjcv, ik probeer met deze post de andere kant van ik-schaf-het-liefst-alles-in-het-buitenland-via-ebay-aan verhaal eens uit te lichten....
Ik kan het gewoon niet uitstaan dat, ondanks dat de Euro bijna anderhalf keer zoveel waard is als de Dollar, de spullen hier toch een flink stuk duurder zijn. En dat komt echt niet door de invoerrechten of de BTW. De verschillen zijn daarvoor gewoon veel te groot. Sterker nog, voor de "val" van de Dollar toen 'ie nog maar een paar cent minder waard was dan de Euro waren de verschillen zelfs kleiner. Juist met de nu 'o zo waardevolle Euro zou je denken dat de Europese burger daar profijt van zou hebben, maar het tegenovergestelde is een feit! Zie ook de absurde olieprijzen. Het lijkt wel of alles kunstmatig duur wordt gehouden voor Europa. En dat Europa het allemaal maar gewoon accepteert vind ik nog het vreemdste..
Ik zou wel eens willen weten wat de reden is dat Nikon Japan (en vele andere merken) de Europese markt zo benadelen en hun produktien hier tegen veel hoge prijzen afzetten dan in de USA.
Het wordt gewoon tijd voor een open wereldeconomie. kijk maar naar Duitsland, België, Frankrijk, Spanje, Portugal, e.d: sinds de Euro zijn de prijsverschillen nagenoeg verdwenen en hoef je bijv. voor voordelige electronica niet meer naar Duitsland. Het loot niet meer want de prijzen zijn nagenoeg gelijk, kijk maar op de diverse Duitse webshops. Nagenoeg dezelfde prijzen als in Nederland. Alleen de USA is nog (extreem) voordeliger.
Maarja genoeg gezeurd, nu weer verder dromen over de D300
Verwijderd
Gaat je niet lukkenJazzySOB schreef op dinsdag 18 maart 2008 @ 21:33:
Ik heb altijd Nederlandse versies van fotospullen gekocht. Dat deed ik bij mijn D70 kit en ook m'n toekomstige D300 zal gewoon van Inca Nederland afkomstig zijn, gewoon omdat ik met garantie e.d. goed wil zitten en over een Nederlandse handleiding wil beschikken. Het doet alleen zo verdomde pijn dat je daarvoor honderden Euro's meer moet betalen dan bijv. de gemiddelde Amerikaan voor hun fotospullen.
Maarja genoeg gezeurd, nu weer verder dromen over de D300
Ik heb mijn D3 ook in nederland gekocht, ondanks dat dit wel een versie is met engelse handleiding. Ik heb mijn menu ook het liefste in het engels, waarom zou ik dan de handleiding wel in het nederlands willen?
Heb je liever vooraf, of achteraf, dat ik zeg dat ik geen flauw idee heb wat ik doe?
Verwijderd
aangezien ik nu zelf op zoek ben naar een betrouwbare plaats met goeie prijs om me een D300 aan te schaffen, botste ik per toeval op de konijnenberg website. Aangezien jij deze aanhaalt, neem ik aan dit dit één van de betere professionele sites omtrent fotografie materiaal gaat? Kan ik ergens een review van deze winkel terugvinden?Verwijderd schreef op dinsdag 18 maart 2008 @ 19:13:
[...]
Dat is dan erg jammer. Maar als ik bij konijnenberg voor 444 euro een 70-300 VR kan halen en hij kost hier in de stad 680
[...]
Ik denk dat iedereen hier wel eens naar Konijn geweest is, of er meerdere keren dingen gekocht heeftVerwijderd schreef op woensdag 19 maart 2008 @ 09:19:
[...]
aangezien ik nu zelf op zoek ben naar een betrouwbare plaats met goeie prijs om me een D300 aan te schaffen, botste ik per toeval op de konijnenberg website. Aangezien jij deze aanhaalt, neem ik aan dit dit één van de betere professionele sites omtrent fotografie materiaal gaat? Kan ik ergens een review van deze winkel terugvinden?
Heb je liever vooraf, of achteraf, dat ik zeg dat ik geen flauw idee heb wat ik doe?
http://tweakers.net/shopreviewVerwijderd schreef op woensdag 19 maart 2008 @ 09:19:
[...]
aangezien ik nu zelf op zoek ben naar een betrouwbare plaats met goeie prijs om me een D300 aan te schaffen, botste ik per toeval op de konijnenberg website. Aangezien jij deze aanhaalt, neem ik aan dit dit één van de betere professionele sites omtrent fotografie materiaal gaat? Kan ik ergens een review van deze winkel terugvinden?
Dit topic is gesloten.