[verzamel] Jouw vliegtuigfoto's deel 2

[Flex]

Propane schreef op woensdag 28 april 2010 @ 20:55:
10. Hier mist nog een onderdeel...
[afbeelding]

He...mijn benen staan op deze foto, ben ik nu beroemd?
Waren jullie dat groepje dat een tour kreeg door de hangar, verder leuke foto's.

[Propane]

Flex schreef op zaterdag 01 mei 2010 @ 12:14:
[...]

He...mijn benen staan op deze foto, ben ik nu beroemd?
Waren jullie dat groepje dat een tour kreeg door de hangar, verder leuke foto's.

Haha, ja klopt. De school had dit geregeld met het idee in het achterhoofd dat we zo even een beter beeld krijgen van hoeveel er nog om de luchtvaart heen zit behalve het vliegen. Dat is goed gelukt ook . Wat jullie daar doen vereist naar mijn idee nog heel wat meer expertise dan de vliegopleiding die wij doen. Ik hoop dat we niet voor oponthoud hebben gezorgd .

[Marcusso]

Ik heb de dagelijkse Singapore A380 maar eens op de foto gezet. Heb enkel de beschikking over een Nikon D40 + 200mm, dus het zijn geen nustys foto's. Jammer dat er geen fotocamera in mijn sterrenkijker zit, want door dat ding kan je de A380 echt goed zien.

Klikbaar

[ Voor 4% gewijzigd door Marcusso op 01-05-2010 19:44 ]

[Scirocco]

S2801 schreef op zaterdag 01 mei 2010 @ 19:43:
Jammer dat er geen fotocamera in mijn sterrenkijker zit, want door dat ding kan je de A380 echt goed zien.

Wel eens van digiscopen gehoord?

[nustys]

Scirocco schreef op zaterdag 01 mei 2010 @ 23:02:
[...]

Wel eens van digiscopen gehoord?

Of je kijkt bij de echte die-hards rond http://extremespotting.com/ang_portal.php

[Joor]

S2801 schreef op zaterdag 01 mei 2010 @ 19:43:
Ik heb de dagelijkse Singapore A380 maar eens op de foto gezet. Heb enkel de beschikking over een Nikon D40 + 200mm, dus het zijn geen nustys foto's. Jammer dat er geen fotocamera in mijn sterrenkijker zit, want door dat ding kan je de A380 echt goed zien.

Vind het toch grappig. Je had wel wat meer kunnen croppen, lijkt ie gratis groter Deze compositie is niet echt super.

Voor veel telescopen zijn er "dingetjes" om een compactcamera te mounten. Als je dan toch een telescoop hebt...

edit:
Joor had weer eens door moeten lezen alvorens te posten.

[ Voor 5% gewijzigd door Joor op 01-05-2010 23:40 ]

[nustys]

Dit vind ik altijd zo mooi om te zien



Vanaf gisteren vliegt Emirates ook met passagiers kisten op Schiphol.



Helaas verdwijnt JAL over een paar maanden en kan ik ze alleen nog maar thuis fotograferen.
Exif; 1/200 F/7.1 ISO100 @ 700mm

[Verwijderd]

Die eerste is echt gaaf!
De tweede is super scherp en de derde is echt tof.
Hoe kom je aan 700mm? 500mm met extender?

[Joor]

@nutsys: Die eerste is echt super!

@Applemacbookpro: Ik denk dat het zijn 500mm met 1,4x extender is.

[Verwijderd]

Tja Nustys, wat valt daar nu op te zeggen he. Echt mooie foto's weer maar die eerste, die is echt gewoon GEWELDIG !!!!

Hier weer eens 2 foto's van mij, weer geschoten met mn 55-250 waarmee ik helaas niet genoeg mm's heb. Maar als het goed is heb ik eind van de maand wat meer mm's in de vorm van een Sigma 150-500





De Swiss air vond ik zelf wel grappig met die 5 staartvleugels van de KLM's op de achtergrond en die andere maakte net een touchdown.

[Ibin]

Bij die laatste plaat mijn eerste reactie: waar is het linker landingsgestel ?!?!

Leuke plaat

[Rossi]

Ibin schreef op donderdag 06 mei 2010 @ 19:16:
Bij die laatste plaat mijn eerste reactie: waar is het linker landingsgestel ?!?!

Leuke plaat

Ja idd, same reaction here. Daardoor echt een leuk plaatje!

[Verwijderd]

Rossi schreef op donderdag 06 mei 2010 @ 19:19:
[...]

Ja idd, same reaction here. Daardoor echt een leuk plaatje!

Dat had ik zelf inderdaad ook de eerste keer dat ik hem groot zag maar na even kijken zag ik hem toch wel :d

Dank jullie wel voor het commentaard.

[Servertje]

En nog een same reaction.

Na ongeloof nog een keer kijken

Ik ben Woensdag naar schiphol gegaan en zal de foto's posten.

[nustys]

Update van de afgelopen 6 dagen.

1 Transavia Enerjet summer lease



2 Transavia tussen de wolken in ( met schaduw en regenboog effect ).



3 Transavia uitklimmend van baan 36L



4 Je gelooft het niet maar de kist op de voorgrond is van Transavia, de rest is KLM.



5 Need to say more..



6 Lan Cargo met de 767



7 X-wind



8 Omdat die zo kraakhelder en scherp is. Overigens ; no slats, no flaps



9



10 Dat neuswiel krijgt toch een opdonder.

[Tweak15KW]

Nog nooit in dit topic geweest maar zitten wel verdomd mooi foto's tussen! Lache hoe mooi die kisten er op een foto uit kunnen zien (ook met alles weersomstandigheden etc erbij)

[PowerUp]

Wow nustys, ze zijn weer erg fraai! Vooral nummer 2

[mekkieboek]

nustys schreef op zaterdag 08 mei 2010 @ 00:33:
10 Dat neuswiel krijgt toch een opdonder.

Dat lijkt maar zo, zo'n telelens vertekent het beeld nogal

[Verwijderd]

Nustys,

Die X-wind vindt ik wel erg cool, de rest is ook mooi maar valt een beetje saai weg tegenover je eerdere foto's Kortom, je hebt de standaard voor je zelf wel heel hoog gelegd

[momania]

nustys schreef op zaterdag 08 mei 2010 @ 00:33:
Update van de afgelopen 6 dagen.

2 Transavia tussen de wolken in ( met schaduw en regenboog effect ).

[afbeelding]

Wow

Very very nice

[Verwijderd]

Vers van de pers (1 uur geleden geschoten), JA707J (Japan One World Boeing 777-200).
Let vooral op de refelectie van de 'piano keys' op de romp en motoren en onder de neus is de reflectie van het baannummer te lezen "06".

[Verwijderd]

Erg coole foto Derice, zeker als je die details ziet zoals je zegt. Het is omdat je het zelf zei, anders had ik het niet eens gezien

[Verwijderd]

Thanks!

Viel mij ook pas op toen ik thuis de foto aan het bekijken/bewerken was.
Was meer een 'lucky shot'. Ging voor de close up van "One World" met het JAL logo, de reflectie was een erg mooi extra iets.

[jip_86]

Vind hem zo met het gebouw er onder ook erg interessant. Mooi die details ook

[Tyno]

Wat een mooie foto's op dit topic. Vandaag weer even op Schiphol wezen kijken, in de veronderstelling dat het droog zou blijven. Helaas bleef het de zachtje door regenen , gelukkig leverd dat ook wel speciale beelden op, dus ik ben als nog blij met de resultaten.

1.


2.


3.


4.


Verder viel het mij vandaag op dat er erg veel Turkse maatschappijen (Turkish, IZair, Corendon, Pegasus, Tailwind, Saga en 3 toestellen van Sky) vlogen. Maar dat zal wel hebben te maken met de meivakantie.

[SmithNL]

Tyno schreef op zondag 09 mei 2010 @ 00:34:
Wat een mooie foto's op dit topic. Vandaag weer even op Schiphol wezen kijken, in de veronderstelling dat het droog zou blijven. Helaas bleef het de zachtje door regenen , gelukkig leverd dat ook wel speciale beelden op, dus ik ben als nog blij met de resultaten.

1.
[afbeelding]

2.
[afbeelding]

3.
[afbeelding]

4.
[afbeelding]

Verder viel het mij vandaag op dat er erg veel Turkse maatschappijen (Turkish, IZair, Corendon, Pegasus, Tailwind, Saga en 3 toestellen van Sky) vlogen. Maar dat zal wel hebben te maken met de meivakantie.

Wat kost dat, zo'n 16-400mm fisheye (onderschrift)

[nustys]

Zaterdagavond ruim na zonsondergang in de regen, 09 departure.

[Servertje]

Dan is ie toch nog redelijk scherp!

Sorry het gaat iets langer duren met mijn foto's.

[ Voor 43% gewijzigd door Servertje op 11-05-2010 21:28 ]

[Verwijderd]

Wat is de EXIF van die 'nachtelijke' foto? (Staat niet in de JPG).

[nustys]

Verwijderd schreef op dinsdag 11 mei 2010 @ 21:37:
Wat is de EXIF van die 'nachtelijke' foto? (Staat niet in de JPG).

Streep dat nachtelijke maar door, ik heb op internet gezocht hoe laat de zon 'echt ' onderging en dat was 10 minuten na dit shot. Het was wel heel erg donker

Exif;
Camera Model Canon EOS 5D Mark II
Shooting Date/Time 8-5-2010 21:04:13
Shooting Mode Shutter-Priority AE
Tv( Shutter Speed ) 1/60
Av( Aperture Value ) 4.0
Metering Mode Evaluative Metering
Exposure Compensation -1/3
ISO Speed 800
Lens EF500mm f/4L IS USM
Focal Length 500.0mm

De volgende was een half uur na zonsondergang of moet ik zeggen totale verduistering

Exif;
Camera Model Canon EOS 5D Mark II
Shooting Date/Time 8-5-2010 21:41:52
Shooting Mode Shutter-Priority AE
Tv( Shutter Speed ) 1/50
Av( Aperture Value ) 2.8
Metering Mode Evaluative Metering
Exposure Compensation -1/3
ISO Speed 1000
Lens EF70-200mm f/2.8L IS USM

Die lens is dan wel niet scherper dan de F/4 maar je krijgt wel met dit soort omstandigheden wat meer licht binnen

Niet klikbaar

[Servertje]

Heb je nu ook nog een 5D mk II? En een 50D en een 5D?

[Propane]

Een paar snapshots van een VFR trip die ik gister gevlogen heb;

Malmo Sturup downwind 17


Base


Final


Een flinke heli op Esbjerg (Denemarken)

[nustys]

Servertje schreef op woensdag 12 mei 2010 @ 13:18:
Heb je nu ook nog een 5D mk II? En een 50D en een 5D?

Ja, maar die mkII is van mijn vriendin

[nustys]

Emirates vliegt elke dinsdag met de lange 777-300 op Amsterdam.



Sinds de parkeerverboden bij de Polderbaan zijn in gegaan kom ik wat vaker bij de officiële spottersplaats. Eigenlijk is het er niet zo slecht, je kan er goed pannen.

[SmithNL]

nustys schreef op donderdag 13 mei 2010 @ 12:54:
Emirates vliegt elke dinsdag met de lange 777-300 op Amsterdam.

[afbeelding]

Sinds de parkeerverboden bij de Polderbaan zijn in gegaan kom ik wat vaker bij de officiële spottersplaats. Eigenlijk is het er niet zo slecht, je kan er goed pannen.

[afbeelding]

Prachtige foto's weer! De rest van de dagen vliegt Emirates met een 200ER is het niet...? Hoop 'm snel te zien, een prachtige c/s heeft Emirates!

[Verwijderd]

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 13-05-2010 13:57 . Reden: plaatjes nu clickable ]

[Marcusso]

Verwijderd schreef op donderdag 13 mei 2010 @ 13:17:
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Jammer dat ze niet klikbaar zijn. 2 is echt vet!

Trouwens, waar is die officiële spottersplek eigenlijk? Lijkt me wel een keer leuk om langs te gaan.

[nustys]

S2801 schreef op donderdag 13 mei 2010 @ 13:25:
[...]

Trouwens, waar is die officiële spottersplek eigenlijk? Lijkt me wel een keer leuk om langs te gaan.

IJweg westzijde van de Polderbaan.

Ook daar genomen.



En een stukje verder.

[Verwijderd]

S2801 schreef op donderdag 13 mei 2010 @ 13:25:
[...]

Jammer dat ze niet klikbaar zijn. 2 is echt vet!

Trouwens, waar is die officiële spottersplek eigenlijk? Lijkt me wel een keer leuk om langs te gaan.

mybad, fixed.

Google Maps: Spottersplek Polderbaan

[Servertje]

nustys schreef op woensdag 12 mei 2010 @ 18:14:
[...]

Ja, maar die mkII is van mijn vriendin

Jeetje!
Wat heb je nou eigenlijk nog meer kwa lenzen?

Mijn foto's komen er aan. (Hoop ik.) Ik moet eerst nog een Flickr account maken.

[nustys]

Servertje schreef op donderdag 13 mei 2010 @ 17:14:
[...]


Jeetje!
Wat heb je nou eigenlijk nog meer kwa lenzen?

- 12-24 Sigma
De rest is alles van Canon ;
- 24-105 F/4
- 70-200 F/2.8 IS
- 100-400 F/teveel
- 500 F/4
- 50 F/1.8 plastic
- 180 F/3.5 macro
- 1.4 teleconverter

[SmithNL]

nustys schreef op donderdag 13 mei 2010 @ 17:25:
[...]


- 12-24 Sigma
De rest is alles van Canon ;
- 24-105 F/4
- 70-200 F/2.8 IS
- 100-400 F/teveel
- 500 F/4
- 50 F/1.8 plastic
- 180 F/3.5 macro
- 1.4 teleconverter

haha! Mocht je er vanaf willen, mijn 450D heeft nog wel een plekje

[Servertje]

SmithNL schreef op donderdag 13 mei 2010 @ 17:42:
[...]


haha! Mocht je er vanaf willen, mijn 450D heeft nog wel een plekje

Heeeeei! Ik wil hem ook wel hebben. Dus als je eraf wilt, hier een nog groter fan

[Verwijderd]

Heb die lens zelf recentelijk ook aangeschaft (zie bovenstaande foto's).
Persoonlijk heb ik het F/teveel nog niet zo ervaren. Ben er erg happy mee!
Gebruik hem op een 350D, ook toe aan vervanging (heb de 350D nu zo'n 5 jaar). Maar ja, €€€'s goeien nog niet aan bomen, dus voorlopig blijf ik daarmee doorklikken.

Overigens, een kwalitatief alternatief (voor ongeveer dezelfde prijs) met een lagere F in dezelfde range heb ik nog niet gezien.

[Servertje]

Verwijderd schreef op donderdag 13 mei 2010 @ 20:30:
Heb die lens zelf recentelijk ook aangeschaft (zie bovenstaande foto's).
Persoonlijk heb ik het F/teveel nog niet zo ervaren. Ben er erg happy mee!
Gebruik hem op een 350D, ook toe aan vervanging (heb de 350D nu zo'n 5 jaar). Maar ja, €€€'s goeien nog niet aan bomen, dus voorlopig blijf ik daarmee doorklikken.

Overigens, een kwalitatief alternatief (voor ongeveer dezelfde prijs) met een lagere F in dezelfde range heb ik nog niet gezien.

Misschien komt het dat hij ook nog een 70-200 met een converter en een 500mm heeft.

[Verwijderd]

met een convertor verlies je toch ook wat aan F/ ?

[NickH]

Verwijderd schreef op donderdag 13 mei 2010 @ 20:47:
met een convertor verlies je toch ook wat aan F/ ?

Net zoals je focal length wordt ook je diafragma vermenigvuldigt met het TC getal. Een 70-200 f/2.8 wordt dus effectief een 140-400 f/5.6 met een 2.0 TC

[nustys]

Ik ben geenszins van plan die 1.4 converter te gebuiken op de 70-200, dan pak ik die lichtvreter wel of de 500.

[momania]

Normaal schiet ik nooit foto's vliegtuigen, of vanuit een vliegtuig, maar vanmiddag kon ik het niet laten om even de camera erbij te pakken en de mooie softe wolken deken op de foto te zetten.

Nu dus nog even delen met de vliegtuig liefhebbers hier, hoop dat hij een beetje bevalt.

[nustys]

momania schreef op vrijdag 14 mei 2010 @ 20:48:

Nu dus nog even delen met de vliegtuig liefhebbers hier, hoop dat hij een beetje bevalt.

Ik vind 'm wel mooi ( misschien een klein beetje meer contrast zou leuk zijn ? ).

[nustys]

Als je klikt komt die op 1600 pix ( alleen voor liefhebbers ).



Nog één Arty Farty

[Verwijderd]

1e ontzettend jammer van de heatwaves.
2e is subliem!

Zelfde (Delta?) kist?

-edit-
Of zijn bij de 1e foto de heatwaves wellicht jetblast?

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 15-05-2010 10:04 ]

[momania]

nustys schreef op vrijdag 14 mei 2010 @ 22:50:
[...]
Ik vind 'm wel mooi ( misschien een klein beetje meer contrast zou leuk zijn ? ).

Ik heb altijd dat ik foto's later nog eens moet bekijken en nog eens wat fijne nabewerkingen ga doen. Misschien dat ik er dan wel wat contrast bij gooi. Vond het voorlopig wel even mooi zo, juist dat softe sprak me erg aan in dit beeld

nustys schreef op vrijdag 14 mei 2010 @ 22:54:
Nog één Arty Farty

[afbeelding]

Sodemieters
Erg nice!

Kleine noot:
Voor m'n gevoel, hoe raar het ook klinkt want er is weinig referentie, is hij wat scheef ?
Vooral als je naar de achterste wielen kijkt, lijkt het perspectief niet helemaal te kloppen.

[ Voor 12% gewijzigd door momania op 14-05-2010 23:05 ]

[Verwijderd]

Nustys,

Die 2e is echt geweldig, heerlijke kleuren, ondanks dat hij wat grijs is.

[nustys]

Verwijderd schreef op vrijdag 14 mei 2010 @ 22:58:
-edit-
Of zijn bij de 1e foto de heatwaves wellicht jetblast?

[Verwijderd]

Bedacht ik me later, zo vroeg zijn er vast nog geen heatwaves.

[NickH]

Als je die eerste van Nustys op groot formaat bekijkt, zie je linksonderin nog meer spotters staan

[Servertje]

Haha inderdaad!

Bij welke baan is deze genomen?

[Toff]

NickH schreef op zondag 16 mei 2010 @ 11:34:
Als je die eerste van Nustys op groot formaat bekijkt, zie je linksonderin nog meer spotters staan

Die kan je toch op het forumformaat ook gewoon zien? Ik ben geen liefhebber van zo veel luchttrillingen trouwens. Zonder die medespotters zou deze foto wat mij betreft ook "mislukt" kunnen noemen, zeker afgezet tegen de kwaliteit die we hier van Nustys gewend zijn.

[Tyno]

Servertje schreef op zondag 16 mei 2010 @ 20:40:

Bij welke baan is deze genomen?

Als ik de foto zie zou ik zeggen dat het het begin van de kaagbaan is (ik herken de betonnen barrier langs N201).

[SmithNL]

Servertje schreef op zondag 16 mei 2010 @ 20:40:
Haha inderdaad!

Bij welke baan is deze genomen?

Kaagbaan.. Dit zicht heb je bij geen enkele andere baan denk ik. Daarnaast is de achtergrond ook duidelijk kaagbaan en inderdaad de tussenliggende weg.

[jip_86]

Toff schreef op zondag 16 mei 2010 @ 21:08:
[...]

Die kan je toch op het forumformaat ook gewoon zien? Ik ben geen liefhebber van zo veel luchttrillingen trouwens. Zonder die medespotters zou deze foto wat mij betreft ook "mislukt" kunnen noemen, zeker afgezet tegen de kwaliteit die we hier van Nustys gewend zijn.

Alles bij elkaar vind ik het hier juist wel weer een leuk eigenlijk. Waarschijnlijk krijg je de slierten aan de staart er gratis bij door de luchttrillingen, maar daar zou ik hem echt niet voor afkeuren.

[NickH]

Toff schreef op zondag 16 mei 2010 @ 21:08:
[...]

Die kan je toch op het forumformaat ook gewoon zien? Ik ben geen liefhebber van zo veel luchttrillingen trouwens. Zonder die medespotters zou deze foto wat mij betreft ook "mislukt" kunnen noemen, zeker afgezet tegen de kwaliteit die we hier van Nustys gewend zijn.

Los van "zeker afgezet tegen de kwaliteit die we hier van Nustys gewend zijn." vind ik het een hele gave foto. Belichting is goed, mooie afzetting boven de vleugels en de sfeer van de hele plaat is gewoon goed.

Zeker met die spotters erop kan je pas echt goed zien hoe groot het hele zooitje nou is, iets wat je niet vaak genoeg ziet op foto's (imho)

[Brickman]

jip_86 schreef op zondag 16 mei 2010 @ 23:16:
[...]

Alles bij elkaar vind ik het hier juist wel weer een leuk eigenlijk. Waarschijnlijk krijg je de slierten aan de staart er gratis bij door de luchttrillingen, maar daar zou ik hem echt niet voor afkeuren.

De door jou genoemde "slierten" zijn vortices (4x) die van de wingtips en de flaps afkomen. De vortices zijn zichtbaar omdat daar de waterdamp condenseert.

Ik vind ze juist een toegevoegde waarde hebben aan de totale foto.

[Tyno]

Afgelopen zaterdag op Eindhoven Airport wezen kijken. Ik was er nog nooit geweest en was wel benieuwd of je daar ook een beetje goed kon vliegtuigspotten. Normaal ben ik regelmatig op schiphol te vinden, dus ik was bang dat dit een beetje in het niet zou vallen.

Als eerste wezen kijken op het observatie terras in de terminal. Opzich wel een goede plek, helaas zit er een grote glasplaat voor. En zaterdagochtend scheen de zon er zo lekker op .
1.

2.


Op Eindhoven komen een aantal budget maatschappijen (Raynair, Wizzair, Transavia), maar ook veel particulier spullen en de Luchtmacht (zaterdag alleen een KDC10). Vervolgens naar buiten gegaan naar P2. Daar sta je praktische tegen de platforms. Er staat wel een hoog hek omheen, een keukentrapje is een must.
3.

4.

5.


Daarna nog naar P4 gegaan, vanaf hier heb je een goed zicht op de landingsbaan en terminal. Maar wederom is hier een trapje verplicht.
6.

7.


Al bij al heb ik me erg goed vermaakt op Eindhoven, het is niet zo druk als Schiphol, maar als nog genoeg activiteit.

[Verwijderd]

Deze MD-11F stond gisteren op Schiphol Oost, blifjt een mooi toestel!
Vind persoonlijk de reflecties op de romp een leuk extratje!

[Verwijderd]

Vooral die laatste is leuk Derice, daar staat de spiegeling zelfs bijna recht met de echt horizon

[Servertje]

Mooie foto's!

[Verwijderd]

Thanks!
Toich had die laatste wat mij betreft nog scherper gemogen.
Maar ja, moet ik maar niet half op/in een auto staan en foto's maken.

[Banjy]

Gisteren waren ze aan het landen op de buitenveldertbaan en daarom vlogen ze behoorlijk laag, praktisch over onze achtertuin. Helaas zit ik vast aan 85mm max en had ik weinig tijd om op een grotere/spannendere kist te wachten (hierna werd het ook vrij stil qua landen, gelukkig want het is wel een hoop herrie elke keer ) maar deze heb ik er toch nog als resultaat uit kunnen halen:


klikbaar voor groter

[Verwijderd]

Welke kant van de buitenveldertbaan bedoel je?
De 09 of de 27 kant?
27 komt namelijk het meest voor (daar ergens in de buurt van woon ik), 09 is wat zeldzamer.

[Banjy]

Verwijderd schreef op donderdag 27 mei 2010 @ 14:05:
Welke kant van de buitenveldertbaan bedoel je?
De 09 of de 27 kant?
27 komt namelijk het meest voor (daar ergens in de buurt van woon ik), 09 is wat zeldzamer.

Ik denk dan de 09 (ben niet zo goed met al die exacte graden/oriëntaties) want het komt echt nooit voor. Hij wordt volgens mij meestal alleen gebruik om op te stijgen richting het oosten of te landen vanuit het oosten.

Edit\

De 09 dus

[ Voor 11% gewijzigd door Banjy op 27-05-2010 14:38 ]

[nustys]

Op het ogenblik dat de 09 in gebruik is MOET ik naar het veld ! Het is de beste baan voor banking en panning shots. Gisteren werd daardoor spontaan een lange spottersdag.

1 Het nieuwste speeltje van Qatar.



2 Runway 09 als landingsbaan en startbaan.



3 Eigenlijk fotografeer ik zelden / nooit taxiende kisten, deze kwam zo mooi op mij af.



4 Size does matter !



5 panning 1/30 handheld

[SmithNL]

nustys schreef op vrijdag 28 mei 2010 @ 00:14:
Op het ogenblik dat de 09 in gebruik is MOET ik naar het veld ! Het is de beste baan voor banking en panning shots. Gisteren werd daardoor spontaan een lange spottersdag.

1 Het nieuwste speeltje van Qatar.

[afbeelding]

2 Runway 09 als landingsbaan en startbaan.

[afbeelding]

3 Eigenlijk fotografeer ik zelden / nooit taxiende kisten, deze kwam zo mooi op mij af.

[afbeelding]

4 Size does matter !

[afbeelding]

5 panning 1/30 handheld

[afbeelding]

Die 777 van Qatar is ZO gaaf!

Ik probeer er morgen vroeg te zijn, hopelijk ook nog met buitenveldert open en lekker vochtige lucht zodat de motoren mooi wit worden

[Verwijderd]

Foto 1 is erg mooi!

nustys schreef op vrijdag 28 mei 2010 @ 00:14:
Op het ogenblik dat de 09 in gebruik is MOET ik naar het veld ! Het is de beste baan voor banking en panning shots. Gisteren werd daardoor spontaan een lange spottersdag.

1 Het nieuwste speeltje van Qatar.

[afbeelding]

2 Runway 09 als landingsbaan en startbaan.

[afbeelding]

3 Eigenlijk fotografeer ik zelden / nooit taxiende kisten, deze kwam zo mooi op mij af.

[afbeelding]

4 Size does matter !

[afbeelding]

5 panning 1/30 handheld

[afbeelding]

[Elve1984]

Tyno schreef op maandag 17 mei 2010 @ 20:36:
Afgelopen zaterdag op Eindhoven Airport wezen kijken. Ik was er nog nooit geweest en was wel benieuwd of je daar ook een beetje goed kon vliegtuigspotten. Normaal ben ik regelmatig op schiphol te vinden, dus ik was bang dat dit een beetje in het niet zou vallen.

Als eerste wezen kijken op het observatie terras in de terminal. Opzich wel een goede plek, helaas zit er een grote glasplaat voor. En zaterdagochtend scheen de zon er zo lekker op .
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]

Op Eindhoven komen een aantal budget maatschappijen (Raynair, Wizzair, Transavia), maar ook veel particulier spullen en de Luchtmacht (zaterdag alleen een KDC10). Vervolgens naar buiten gegaan naar P2. Daar sta je praktische tegen de platforms. Er staat wel een hoog hek omheen, een keukentrapje is een must.
3.
[afbeelding]
4.
[afbeelding]
5.
[afbeelding]

Daarna nog naar P4 gegaan, vanaf hier heb je een goed zicht op de landingsbaan en terminal. Maar wederom is hier een trapje verplicht.
6.
[afbeelding]
7.
[afbeelding]

Al bij al heb ik me erg goed vermaakt op Eindhoven, het is niet zo druk als Schiphol, maar als nog genoeg activiteit.

Volgende keer raad ik je aan om op de nieuwe parkeerplaats P5 te gaan kijken, je hebt hier ook wel trapje nodig, maar staat echt maar paar meter van het platform af. deze parkeerplaats is pas maand of 2 open. maar bied wel mogenlijkheden voor de spotter.

[Verwijderd]

Waar ligt P5 precies?

[Servertje]

nustys schreef op vrijdag 28 mei 2010 @ 00:14:
Op het ogenblik dat de 09 in gebruik is MOET ik naar het veld ! Het is de beste baan voor banking en panning shots. Gisteren werd daardoor spontaan een lange spottersdag.

Alweer een mooie reeks!

Mooie opmerking. Size Does Matter

[ Voor 49% gewijzigd door Verwijderd op 29-05-2010 13:09 . Reden: Gaarne even opletten wat je citeert ]

[Verwijderd]

Weer erg leuke foto's Nustys.

Morgen ben ik ook weer eens in de buurt van Schiphol en ga ik weer eens wat foto's proberen te maken met mijn nieuwe lensjes, Sigma 150-500 en evt de Canon 70-200 ( als ik dicht bij kan komen ergens )

[SmithNL]

zo, was een lekker drukke ochtend! Even de buitenveldert nog open, maar het was vrij frustrerend dat er een file met widebody's voor de kaagbaan stond en wij af en toe een fokkertje langskregen..

Kaartje volgeschoten, dus eens kijken of er wat leuks tussen zit

[Verwijderd]

Ik ben vandaag voornamelijk bij de spottersplek bij de MC Donalds geweest was opzich erg leuk. Morgen even kijken of er ook wat echt leuks tussen zit

Moet zeggen dat het toch wel erg lekker is om de vele mm's te hebben mja of de foto's ook echt gelukt zijn is iets anders he
Heb vandaag ook bijna een 8GB kaartje vol geschoten maar van de 180 foto's zijn er bij de voor selectie op de camera al zo'n 100 afgevallen/

[Verwijderd]

HIer wat van mijn foto's van gisteren, het zijn er maar 5.

[Servertje]

Leuke foto's!

Met wat heb je geschoten? Camera + Lens.

[Verwijderd]

Servertje schreef op zondag 30 mei 2010 @ 17:58:
Leuke foto's!

Met wat heb je geschoten? Camera + Lens.

Dank je.

Deze zijn geschoten met een 50D en een Sigma 150-500

[nustys]

Verwijderd schreef op zondag 30 mei 2010 @ 18:20:
[...]


Dank je.

Deze zijn geschoten met een 50D en een Sigma 150-500

Kon je niet dichterbij komen ? Er zit nu zoveel ( oninteressante ) lucht om je onderwerp heen.

[Verwijderd]

nustys schreef op zondag 30 mei 2010 @ 18:48:
[...]

Kon je niet dichterbij komen ? Er zit nu zoveel ( oninteressante ) lucht om je onderwerp heen.

Niet met de auto in ieder geval, dan had ik moeten gaan lopen. Ik had natuurlijk ook wat kunnen croppen want de foto's zijn zo uit de camera gekomen met de lucht er omheen.

Bedankt voor de tip in ieder geval, ik zal dit voortaan in gedachte houden. Probleem was nu ook dat mn Photoshop het niet deed met de foto's uit mn nieuwe camera dus heb ze moet nabewerken en converten via DPP.

[Wii4all]

foutje....

[ Voor 91% gewijzigd door Wii4all op 31-05-2010 09:21 ]

[Verwijderd]

Heb ze even een beetje gecropped, zo wat beter?

[Verwijderd]

Much!
Al zouden de 100ste easyjet en de embraer nog iets lichter mogen wat mij betreft.

Wat betreft je PS en je camera, heb je de meest recente versie van CameraRAW al geinstalleerd? (Mits je met RAW foto's werkt). Wellicht dat dat helpt.

[Verwijderd]

Thanks.
Ik zal dit voortaan in mijn achterhoofd houden dat het zo beter werkt

CameraRAW??

Ik werk inderdaad met RAW foto's maar het lukte maar niet met PS, ik heb ook de updates gedownload via PS zelf maar nog lukte het niet.
Als ik het goed is heb ik binnenkort een nieuwere versie van PS en hopelijk werkt het dan wel want met DPPheb je helaas niet zoveel opties, is wel verschrikkelijk makkelijk voor even wat snelle bewerkingen

[SmithNL]

Mijn bijdrage van zaterdag! (allen klikbaar)

1) Ook met m'n 55-250 kan het!


2) IZair met crosswind


3)


4) Ook met 15mm kan je prima spotten


5) Beetje druk..? Op zich balen dat ik niet bij de Kaagbaan stond, maar goed..


6) Altijd indrukwekkend. Jammer van de matige scherpte van m'n lens..


7) Maar als je iets boven de heathaze zit.. is het best aardig!


8 ) Flink afremmen om de tweede afslag te kunnen pakken



@ D-Magic: er moet met croppen inderdaad meer van te maken zijn, zeker met zo'n lens!

[Verwijderd]

@SmithNL,

Foto 4 vind ik echt geweldig, is weer eens wat anders
Het was zaterdag inderdaad erg druk, ik had ook wat foto's waar meerdere vliegtuigen op stonden.

Foto 6 is ook erg cool, net na take off

[nustys]

@ D-magic; dat ziet er stukken beter uit

Vandaag op ' walvis jacht' gagaan bij Karlsruhe.
Lelijk weer en lelijke livery maakten het er niet makkelijker op

1



2

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 31 mei 2010 @ 21:28:
Thanks.
Ik zal dit voortaan in mijn achterhoofd houden dat het zo beter werkt

CameraRAW??

Ik werk inderdaad met RAW foto's maar het lukte maar niet met PS, ik heb ook de updates gedownload via PS zelf maar nog lukte het niet.
Als ik het goed is heb ik binnenkort een nieuwere versie van PS en hopelijk werkt het dan wel want met DPPheb je helaas niet zoveel opties, is wel verschrikkelijk makkelijk voor even wat snelle bewerkingen

CameraRAW, is een onderdeel van Photoshop. Dat opent bij mij standaard als ik een .CR2 bestand dubbelklik. Soms is er een update van dat onderdeel, dat weer nieuwe camera's ondersteund.
Ik open eigenlijk altijd mijn fotos in Adobe Bridge, daarin kun je de thumbnails van RAW foto's bekijken en vervolgens openen in CameraRAW.

Zie ook: http://www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html
(Scroll omlaag voor de meest recente versie).

@nustyr, je hebt em wel!
Wel een pokke eind voor een paar foto's van een airbus.
Hopelijk komten de 748i/F & 787 (al vind ik die neus van de 787 ook niet echt super elegant) snel deze kant op.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 31-05-2010 23:24 ]

[SmithNL]

nustys schreef op maandag 31 mei 2010 @ 23:14:
@ D-magic; dat ziet er stukken beter uit

Vandaag op ' walvis jacht' gagaan bij Karlsruhe.
Lelijk weer en lelijke livery maakten het er niet makkelijker op

1

[afbeelding]

2

[afbeelding]

Zag je foto's op scramble, moet toch wel indrukwekkend zijn, die walvis!
Inderdaad jammer ban de c/s, vind alle A380s niet echt spannend atm.. Hopelijk komt Korean of Air Austral met wat moois!

[Verwijderd]

Ik was gister niet als enige aan het spotten:

[NickH]

Livery van die a380 bakken is misschien niet mooi, maar wat een gevaarte! Cockpit al eens gezien? Fly-by-wire joysticks, hele zwik lcd schermen, overal camera's rondom het vliegtuig...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 02 juni 2010 @ 17:46:
Ik was gister niet als enige aan het spotten:

Wel jammer dat die geen cmera om zijn nek heeft

[Verwijderd]

met een dikke telelens zeker.
awww... (zie het zo voor me).

[SmithNL]

Trouwens.. nog hallo aan de piloot van deze 772



Behorende bij deze kist:



100% crop + 55-250 IS zuigt...

[ Voor 33% gewijzigd door SmithNL op 02-06-2010 21:35 ]