Ik heb er de standaard 1gb ram inzitten dus geen extra ramEiríkr schreef op zaterdag 10 november 2007 @ 10:58:
[...]
Haal eens al je RAM eruit en laat hem draaien op 1 module van 1GB. Als het kan Apple branded. Laat het hier dan even weten!
Er zitten twee witte puntjes onder de glasplaat van mijn scherm. Althans, daar lijkt het op. Het is in ieder geval niet weg te poetsen. Het is me nog niet eerder opgevallen. Zou er zo langzamerhand zich toch stof ophopen achter de plaat?
Dit keer wel pech met mijn bestelling. Mijn vervangende iMac is ook niet goed en moet nu retour. Apple zegt op de hoogte te zijn van de problemen rond de slechte schermen.
Ik mocht kiezen of ik mn geld terug wilde of dat ik een vervangende iMac wil. Ik heb nu maar weer voor vervanging gekozen aangezien ik toch weer een mac wil. Een MBP is geen oplossing omdat ik al een macbook heb en ik juist het grote scherm nodig heb.
Ik mocht kiezen of ik mn geld terug wilde of dat ik een vervangende iMac wil. Ik heb nu maar weer voor vervanging gekozen aangezien ik toch weer een mac wil. Een MBP is geen oplossing omdat ik al een macbook heb en ik juist het grote scherm nodig heb.
Ik heb de witte iMac Core 2 Duo en wil van 1 GB naar 4 GB geheugen gaan. Er zit nu 2 x 512 in. IN de store vind ik alleen maar 2 x 1 GB, hoe kom ik nu aan 2 x 2 GB? Hoe weet ik welke ik nou kan kopen en hebben jullie tips? Welk merk of type ofzo? Ik heb namelijk geen idee.
ferdiV hier heb je een geheugen configurator van Kingston.
http://interngeheugen.com/kingston_memory/mfrmod.odb
ik weet niet of die iMac 4gb ondersteund.
Het is iig KTA geheugen wat je nodig hebt. Apple's eigen geheugen zou ik niet kopen want die is veeeeeeeel te duur.
succes
http://interngeheugen.com/kingston_memory/mfrmod.odb
ik weet niet of die iMac 4gb ondersteund.
Het is iig KTA geheugen wat je nodig hebt. Apple's eigen geheugen zou ik niet kopen want die is veeeeeeeel te duur.
succes
ferdiV
http://interngeheugen.com...8Late+2006%29&SysID=32658
ik heb het al even ingevuld voor je zelfs.
alleen ondersteunt je systeem maximaal 3 GB geheugen.
http://interngeheugen.com...8Late+2006%29&SysID=32658
ik heb het al even ingevuld voor je zelfs.
alleen ondersteunt je systeem maximaal 3 GB geheugen.
[ Voor 14% gewijzigd door Bigg Balls op 14-11-2007 17:58 . Reden: 4 gb kan niet ]
Mmm ok dus ik kan maar max 3Bigg Balls schreef op woensdag 14 november 2007 @ 17:57:
ferdiV
http://interngeheugen.com...8Late+2006%29&SysID=32658
ik heb het al even ingevuld voor je zelfs.
alleen ondersteunt je systeem maximaal 3 GB geheugen.

Die site geeft het aan. Volgens mij ligt het aan de chipset die niet meer ondersteunt maar als je zeker wilt zijn moet je gewoon Apple even bellen.FerdiV schreef op woensdag 14 november 2007 @ 18:01:
[...]
Mmm ok dus ik kan maar max 3Ik d8 4 met Leopard?
Mmm ik lees op vele sites dat hij 3,3 kan en dat als je er 2 van 2 GB in doet hij toch iets sneller is dat 3 GB. Mmm als het prijsverschil niet groot is zal ik dat dan denk ik doen.Bigg Balls schreef op woensdag 14 november 2007 @ 18:09:
[...]
Die site geeft het aan. Volgens mij ligt het aan de chipset die niet meer ondersteunt maar als je zeker wilt zijn moet je gewoon Apple even bellen.
De witte iMacs kunnen door de wat beperktere chipset slechts 3GB RAM aan (had ook iets met de 32-bits architectuur te maken volgens mij). De Mid 2007 iMacs kunnen wél 4GB aan.
Bij 2*2GB in een witte iMac kan je wel het voordeel hebben van dual channel.
Bij 2*2GB in een witte iMac kan je wel het voordeel hebben van dual channel.
Anoniem: 160310
Dit is de weerspiegeling van het zwart op een felle lamp.Bigg Balls schreef op maandag 12 november 2007 @ 10:16:
Vandaag keek ik naar de nieuwe reclames van Apple en toen viel me op dat het Apple logo op de iMac niet meer zwart is maar zilver. Zijn er aanpassingen op komst?
[afbeelding]
Zie hier de commercial: klik!
(via youtube, zie hem niet meer staan zo snel op apple.com)
HELAAS DUS...
de 20" iMac heeft last van een gele waas als je onder eenOscar Mopperkont schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 23:26:
[...]
Alle TN-panelen hebben last van een gele waas?
[...]
hoek naar het scherm kijkt. Dit komt door het goedkope TN
paneel wat wordt gebruikt, het is dus geen defect. Deze
zweem komt voor bij alle TN panelen. Als je recht voor je
iMac zit heb je er weinig last van. Vergeet niet dat de iMac
even 300 euro goedkoper is geworden na de laatste upgrade,
dat is onder andere bij het gebruikte paneel weggesnoept.
De 24" iMac heeft een puik H-IPS paneel met een betere
kleurechtheid. Toch blijken veel gebruikers te klagen over
kleurzwemen en helderheidsverschillen. Dit is dan echt
een defect van het paneel: een goed exemplaar geeft een
kleurecht beeld met een vrij grote bruikbare kijkhoek, zonder
helderheidsverschillen. Voldoet je 24" iMac niet aan deze
omschrijving, dan zou ik 'm na laten kijken of omruilen.
Natuurlijk sluit ik niet uit dat er ook slechte 20" iMacs de
wereld in worden gestuurd met schermproblemen. De meeste
klachten bij de 20" gaan echter over de beperkingen van het
type paneel, niet over een defect van het scherm.
[ Voor 15% gewijzigd door Gluten Parody op 14-11-2007 22:58 ]
Voor de mensen die nog last hebben van vastlopers en artifacts, er is net een nieuwe firmware voor de Radeon uitgekomen (ook beschikbaar via software update)
http://www.apple.com/supp...hicsfirmwareupdate10.html
Tot dusver lijkt 't bij mij opgelost maar ik heb een uur geleden ook m'n NVRAM gereset, dus we wachten 't nog even af
http://www.apple.com/supp...hicsfirmwareupdate10.html
Tot dusver lijkt 't bij mij opgelost maar ik heb een uur geleden ook m'n NVRAM gereset, dus we wachten 't nog even af
Bij mij heeft de firmware update zo te merken ook geholpen. Ik kan weer gewoon met aperture werken zonder hangers. Erg prettig!
Anoniem: 40013
Fijn dat dat nog betrekkelijk vlot is gefixed... Ik zal mijn imac straks even het vuur aan de schenen leggen
Iemand hier toevallig ervaring mee? Bij de oude G5 hier valt het hard mee en is het zelfs legaal zo te zien
De G5 valt wel mee, de aluminium Intel iMac is andere koek. Om te beginnen moet je glasplaat aan de voorkant los tillen, het complete aluminium frame los schroeven, het display loshalen en dan pas kun je bij de HD. Het vervelendste is om alles weer netjes en weer stofvrij in elkaar te schroeven.
Een externe HD is makkelijker
Een externe HD is makkelijker
“You know what I've noticed Hobbes? Things don't bug you if you don't think about them. So from now on, I simply won't think about anything I don't like, and I'll be happy all the time!” | 宇多田ヒカル \o/
Mja, maar als ik al m'n foto's intern kan opslaan, scheelt weer
Voor de 80 euro meerprijs van de 500GB-versie in de Applestore heb ik een volledig nieuwe 500GB ipv vervangen (+dat ik er drie heb liggen atm...) Dus als het kan, zou prettig zijn.
Kan de iMac 2.4ghz trouwens 1080P in die MKV-files fatsoenlijk aan? Ik kan nl. nergens vinden of die hardwareacceleratie van de Radeon's in Leopard nu wel wordt gebruikt
Kan de iMac 2.4ghz trouwens 1080P in die MKV-files fatsoenlijk aan? Ik kan nl. nergens vinden of die hardwareacceleratie van de Radeon's in Leopard nu wel wordt gebruikt
[ Voor 26% gewijzigd door neographikal op 18-11-2007 14:58 ]
Hardwareacceleratie staat aan volgens system profiler, net even gekeken met VLC door de film 300 op 1080p te kijken, lijkt allemaal vlot te gaan op m'n 2.4Ghz 20" iMacneographikal schreef op zondag 18 november 2007 @ 14:51:
Kan de iMac 2.4ghz trouwens 1080P in die MKV-files fatsoenlijk aan? Ik kan nl. nergens vinden of die hardwareacceleratie van de Radeon's in Leopard nu wel wordt gebruikt
CPU belasting is plm. 39%

[ Voor 5% gewijzigd door Wunk op 18-11-2007 15:46 ]
Ah vet, die UVD-unit van de Radeon lijkt dus gebruikt te worden
Ik heb hier zelf ook last van. Aangezien ik zelf veel zw/w fotografeer, en dit bewerk en het bij mij bij deze handelingen het meest storend is wil ik de mijne dus ook laten verbeteren... Ik zit alleen met tegenstrijdige verhalen vanuit de winkels. Sommige winkels claimen dat hier niets aan te doen is, zelfs met een nieuw paneel erin. Andere zeggen doodleuk dat ik hem naar hun hoofdkantoor kan brengen en daar zal ie gemaakt worden.Anoniem: 21596 schreef op vrijdag 09 november 2007 @ 13:57:
Ik heb m'n iMac 24" ook teruggestuurd naar de winkel omdat ik last had van een gele waas in het midden van het scherm en het scherm was niet egaal. Links was het beeld helder en hoe verder je naar rechts ging hoe donkerder het werd. Het was niet extreem maar je kon het heel goed zien bij lichte achtergronden. Voor de photoshoppers, het leek net of er een gradient over het beeld zat. Hij was trouwens van augustus.
Wat is waar?
Fotonerd
Hoe ziet de garantie van Apple zelf er trouwens uit? Sommigen hebben het over brengen/sturen, anderen over pickup and return
Als je het via Apple zelf koopt of Apple Care hebt, heb je in principe de keuze tussen het ter plekke laten repareren, op laten halen, of zelf wegbrengen naar een Apple Authorized Service Provider. Meestal sturen ze je naar de dichtstbijzijnde een AASP.
“You know what I've noticed Hobbes? Things don't bug you if you don't think about them. So from now on, I simply won't think about anything I don't like, and I'll be happy all the time!” | 宇多田ヒカル \o/
Ah kay, thanks
Ben van de week bij de Apple store in de buurt geweest maar die kunnen niet zoveel doen met de prijs (-2% vs -10% met Surfspot). Wel beweren ze pixelgarantie te geven itt Apple zelf?
Ze zijn trouwens een AASP zie ik zojuist, dus dat werkt wel makkelijk, gewoon daar afdroppen. Ik twijfel alleen nog een beetje waar ik hem ga bestellen ivm de service met de pixels en of ik die 500GB erin laat zetten
Hoewel ik van de verhalen over het scherm van de 24" wel een beetje bang word trouwens. Die in de store is prachtig, maar de verhalen over de vlekken maken me wat huiverig.
Ze zijn trouwens een AASP zie ik zojuist, dus dat werkt wel makkelijk, gewoon daar afdroppen. Ik twijfel alleen nog een beetje waar ik hem ga bestellen ivm de service met de pixels en of ik die 500GB erin laat zetten
[ Voor 16% gewijzigd door neographikal op 19-11-2007 21:03 ]
Anoniem: 201945
Waarom niet gewoon via surfspot bestellen, mocht ie niet bevallen stuur je de iMac gewoon terug?
Zelf heb ik mijn 24" via SS besteld toen bleek mijn toetsenbord defect te zijn, kon deze gewoon omruilen bij card services.
btw ik heb de 500GB er wel in laten zetten, en geheugen zelf uitgebreid.
Zelf heb ik mijn 24" via SS besteld toen bleek mijn toetsenbord defect te zijn, kon deze gewoon omruilen bij card services.
btw ik heb de 500GB er wel in laten zetten, en geheugen zelf uitgebreid.
Als de UVD gebruikt zou worden zou je maximaal een paar procent CPU gebruiken, niet 39%. Bij het gebruik van VLC kun je sowieso dit soort grappen al vergeten (op welk platform dan ook).Wunk schreef op zondag 18 november 2007 @ 15:39:
Hardwareacceleratie staat aan volgens system profiler, net even gekeken met VLC door de film 300 op 1080p te kijken, lijkt allemaal vlot te gaan op m'n 2.4Ghz 20" iMac
CPU belasting is plm. 39%
Nog even voor de duidelijkheid :
-> De UVD wordt NIET gebruikt. <-
Kijk hier voor testresultaten als de UVD wel gebruikt wordt (vanzelfsprekend/helaas niet op Mac OS) : http://www.guru3d.com/article/article/443/4 (20 Mbit H.264 stream : 3 % CPU-gebruik met een HD2400XT).
[ Voor 29% gewijzigd door Jungian op 19-11-2007 22:25 ]
0.0
Afgelopen zaterdagavond tijdens een avondje gamen met wat vrienden kon ik eindelijk m'n nieuwe iMac even showen, volgens mij gaan er straks nog wat meer mensen naar Mac switchen wat ze vonden 't allemaal wel een erg mooi ding
Wellicht erg op de zaken vooruit lopend, maar zat te bedenken of er in januari een update zou kunnen komen op de huidige imac? Nieuwe ati videokaart of nvidia zoals in MBP. Ik wil rond die tijd een imac aanschaffen. Het zal uiteindelijk wel afwachten ... worden.
Anoniem: 37526
http://buyersguide.macrumors.com/#iMacRD schreef op dinsdag 20 november 2007 @ 14:05:
Wellicht erg op de zaken vooruit lopend, maar zat te bedenken of er in januari een update zou kunnen komen op de huidige imac? Nieuwe ati videokaart of nvidia zoals in MBP. Ik wil rond die tijd een imac aanschaffen. Het zal uiteindelijk wel afwachten ... worden.
Hou deze maar eens goed in de gaten.
Volgens mij staat er niet zoveel spannends te gebeuren atm. De quadcore mobile versies komen pas in Q2 2008 en de videokaarten bieden volgens mij ook niet zoveel spannends. Misschien led-schermen ofzo?
Blue-ray of HD-DVD schrijver/brander wellicht ?neographikal schreef op dinsdag 20 november 2007 @ 14:10:
Volgens mij staat er niet zoveel spannends te gebeuren atm. De quadcore mobile versies komen pas in Q2 2008 en de videokaarten bieden volgens mij ook niet zoveel spannends. Misschien led-schermen ofzo?
denk het niet gezien het feit dat die nog erg duur zijn, en of apple bereid is een keuze te maken in de blu-ray / hd-dvd strijd?Wunk schreef op dinsdag 20 november 2007 @ 14:32:
[...]
Blue-ray of HD-DVD schrijver/brander wellicht ?
wanneer is de volgende macexpo o.i.d.? wil namelijk ook een 24" imac aanschaffen echter wil niet na 2 maanden al een nieuw model op de markt zien komen
xbox live / psn / steam / nintendo id: phusebox | iRacing
Mac expo is altijd eind januari volgens mij, dus dat is voor mij nog wel wachten waard. Mac komt er toch pas half januari. Als het komt.... geld kwestie.. hihi!
Macworld Expo takes place from January 15-18th, 2008 in San Francisco, California.RD schreef op dinsdag 20 november 2007 @ 15:11:
Mac expo is altijd eind januari volgens mij, dus dat is voor mij nog wel wachten waard. Mac komt er toch pas half januari. Als het komt.... geld kwestie.. hihi!
xbox live / psn / steam / nintendo id: phusebox | iRacing
Tsja, zo kun je blijven wachten natuurlijk Phuse, maar je zit redelijk veilig aangezien de iMac onlangs nog een update gehad heeft. Zelf ben ik blij dat ik hem nu heb aangeschaft, ik had hem in principe nu nodig dus dan heb je sowieso al weinig keus.Phusebox schreef op dinsdag 20 november 2007 @ 14:40:
[...]
wanneer is de volgende macexpo o.i.d.? wil namelijk ook een 24" imac aanschaffen echter wil niet na 2 maanden al een nieuw model op de markt zien komen
“Believe and act as if it were impossible to fail.” —Charles Kettering
Als ik naar de timeline op macrumors kijk, dan valt er pas in augustus een flinke update te verwachten. Dat valt ook samen met de introductie van de quad cores op het mobiele platform waar de iMac gebruik van maakt.
Zelf twijfel ik toch ook nog een beetje though. 320/500GB disk of toch nog wachten tot eind jan...
Zelf twijfel ik toch ook nog een beetje though. 320/500GB disk of toch nog wachten tot eind jan...
Zelf heb ik de 500GB genomen, daar ik toch al korting kreeg als docent zijnde en ook nog wat meer korting kreeg via Surfspot. Ik heb thuis een aantal externe harde schijven, en het downloaden van tv-series doe ik op m'n Windows 2003 server. Dat zou ook nog steeds prima kunnen op m'n iMac.
Vandaar dat ik er snel uit was. Tegenwoordig is het verschil tussen externe en interne harde schijven in euro uitgedrukt erg klein. En eenmaal een externe schijf gekocht, dan kun je daar meestal ook een grotere harde schijf in stoppen mocht je dat willen.
Qua overgebleven usb/firewire aansluitingen heb je hetzelfde probleem als intern. Er is namelijk een beperkt aantal aansluitingen beschikbaar. Daar ben je met externe schijven natuurlijk vele malen flexibeler.
Vandaar dat ik er snel uit was. Tegenwoordig is het verschil tussen externe en interne harde schijven in euro uitgedrukt erg klein. En eenmaal een externe schijf gekocht, dan kun je daar meestal ook een grotere harde schijf in stoppen mocht je dat willen.
Qua overgebleven usb/firewire aansluitingen heb je hetzelfde probleem als intern. Er is namelijk een beperkt aantal aansluitingen beschikbaar. Daar ben je met externe schijven natuurlijk vele malen flexibeler.
“Believe and act as if it were impossible to fail.” —Charles Kettering
Dat wel ja, maar je zit wel weer met een extra ding wat constant aan staat. Het elegante aan die mac is juist dat het zo'n alles-in-een-ding is. Ik heb op dit moment een kleine 250GB die dan nog intern kunnen staan. Met een 500GB kan ik dat nog wat langer rekken, hoewel de fotocollectie gestaag groeit
Anoniem: 21596
Volgens de lokale Apple reseller is de Imac 24" voor Professionals bedoeld (is ook de duurste iMac). Mankementen zoals een gradient over je beeldschem, 1 dode pixel of meer etc. vallen onder de garantie van Apple. Hij had al een paar klanten met 1 dode pixel doorgestuurd naar Apple en de problemen zijn allemaal onder garantie gerepareerd.Xilantof schreef op maandag 19 november 2007 @ 20:41:
[...]
Ik heb hier zelf ook last van. Aangezien ik zelf veel zw/w fotografeer, en dit bewerk en het bij mij bij deze handelingen het meest storend is wil ik de mijne dus ook laten verbeteren... Ik zit alleen met tegenstrijdige verhalen vanuit de winkels. Sommige winkels claimen dat hier niets aan te doen is, zelfs met een nieuw paneel erin. Andere zeggen doodleuk dat ik hem naar hun hoofdkantoor kan brengen en daar zal ie gemaakt worden.
Wat is waar?
Ik zit een beetje in dubio. Mijn vader wil graag een iMac gaan gebruiken voor het bewerken van al zijn digitale videoopnames; daarbij moet er ook parallels (of vmware) worden gedraaid omdat er voor zijn werk een programma gedraaid moet worden dat niet voor de mac ondersteund wordt, helaas.
Verder gaat hij iPhoto gebruiken om alle foto's mooi bij te houden.
Nu vraag ik me af of die 0,4 Ghz verschillen tussen de 24" modellen nu echt zo zijn weerslag vindt tijdens het monteren van video's.
Die missende GB aan werkgeheugen kun je ook gewoon van een 3rd party kopen begreep ik, dat scheelt sowieso aangezien dat tegenwoordig niets meer kost.
Een externe HD van 500GB heeft hij al dus voor het 180GB verschil hoef je ook geen 2,8 te bestellen.
Bij de benchmarks kan ik niet specifieke resultaten vinden tussen beide.
Kan iemand me hierover adviseren? 2,4 of 2,8?
Verder gaat hij iPhoto gebruiken om alle foto's mooi bij te houden.
Nu vraag ik me af of die 0,4 Ghz verschillen tussen de 24" modellen nu echt zo zijn weerslag vindt tijdens het monteren van video's.
Die missende GB aan werkgeheugen kun je ook gewoon van een 3rd party kopen begreep ik, dat scheelt sowieso aangezien dat tegenwoordig niets meer kost.
Een externe HD van 500GB heeft hij al dus voor het 180GB verschil hoef je ook geen 2,8 te bestellen.
Bij de benchmarks kan ik niet specifieke resultaten vinden tussen beide.
Kan iemand me hierover adviseren? 2,4 of 2,8?
.
Anoniem: 40013
Het is 2,0 en 2,4 op het moment. Of het uitmaakt voor video's: videobewerking staat natuurlijk wel bekend als het type werk waarbij je een snelle cpu wel kunt gebruiken. Ik heb de 2,4 GHz gekocht omdat ik het prijsverschil niet zo groot vond, dat zou voor je pa misschien ook een argument kunnen zijn?Mr.Zop schreef op woensdag 21 november 2007 @ 17:28:
Kan iemand me hierover adviseren? 2,4 of 2,8?
uhhm, nee het is 2,4 ghz of 2,8 ghz hoor!
ik weet niet waar je 2,0 en 2,4 van daan haalt? misschien bedoel jij de oude (witte) imac?
ik weet niet waar je 2,0 en 2,4 van daan haalt? misschien bedoel jij de oude (witte) imac?
nieuws: Nvidia's mobiele 8800M-gpu onder de loep
Hmz, misschien dan toch een upgrade in januari van de iMac? *trommel twijfel again
Hmz, misschien dan toch een upgrade in januari van de iMac? *trommel twijfel again

Anoniem: 40013
Sorry, mijn fout: ik keek naar de 20" modellen.edgarf28 schreef op woensdag 21 november 2007 @ 18:12:
uhhm, nee het is 2,4 ghz of 2,8 ghz hoor!
ik weet niet waar je 2,0 en 2,4 van daan haalt? misschien bedoel jij de oude (witte) imac?
Anoniem: 81539
2,4 doen. De 2.8 is relatief veel duurder dan de 2.4. En die 400 mhz maar zal je in de ideale situatie zelfs weinig van merken.edgarf28 schreef op woensdag 21 november 2007 @ 18:12:
uhhm, nee het is 2,4 ghz of 2,8 ghz hoor!
ik weet niet waar je 2,0 en 2,4 van daan haalt? misschien bedoel jij de oude (witte) imac?
De volgende upgrade van de iMac wordt niet zo ontzettend boeiend (wat snellere CPU en/of snellere GPU), aangezien het hele model net helemaal vernieuwd is. Dat gaan ze echt niet op een beurs lopen presenteren, dat doen ze gewoon tussendoor een keer met een persberichtje...neographikal schreef op woensdag 21 november 2007 @ 18:26:
nieuws: Nvidia's mobiele 8800M-gpu onder de loep
Hmz, misschien dan toch een upgrade in januari van de iMac? *trommel twijfel again
Sint Moartn, Sint Moartn, de koeien hebben stoartn
Dan ga ik morgen even X-alt bellen....Anoniem: 21596 schreef op dinsdag 20 november 2007 @ 15:45:
[...]
Volgens de lokale Apple reseller is de Imac 24" voor Professionals bedoeld (is ook de duurste iMac). Mankementen zoals een gradient over je beeldschem, 1 dode pixel of meer etc. vallen onder de garantie van Apple. Hij had al een paar klanten met 1 dode pixel doorgestuurd naar Apple en de problemen zijn allemaal onder garantie gerepareerd.
Dankjewel!
Fotonerd
Zou je je ervaringen hier willen posten?
Ik ben benieuwd wat ze met dooie pixels en dat soort ongein doen 
Ik had ook al zo'n vermoeden: de echte upgrade zal pas in aug 2008 komen vermoed ik wanneer de quad core mobile cpu's uit gaan komenMoartn schreef op woensdag 21 november 2007 @ 20:45:
[...]
De volgende upgrade van de iMac wordt niet zo ontzettend boeiend (wat snellere CPU en/of snellere GPU), aangezien het hele model net helemaal vernieuwd is. Dat gaan ze echt niet op een beurs lopen presenteren, dat doen ze gewoon tussendoor een keer met een persberichtje...
[ Voor 70% gewijzigd door neographikal op 21-11-2007 21:13 ]
Anoniem: 81539
Apple is een bitch met dode pixels, kan ik je al vertellen.neographikal schreef op woensdag 21 november 2007 @ 21:11:
Zou je je ervaringen hier willen posten?Ik ben benieuwd wat ze met dooie pixels en dat soort ongein doen
[...]
Ik had ook al zo'n vermoeden: de echte upgrade zal pas in aug 2008 komen vermoed ik wanneer de quad core mobile cpu's uit gaan komen
Ik denk dat macworld een mooi moment is om de iMac ook ff te upgraden, hoop in ieder geval dat het gebeurd dan haal ik er meteen eentje.
ben zelf ook aan t kijken voor een imac maar met de 2.8 ben je wel weer wat meer toekomstgericht. een 2.4 c2d had ik al een jaar geleden in mijn werk desktop zittenAnoniem: 81539 schreef op woensdag 21 november 2007 @ 20:13:
[...]
2,4 doen. De 2.8 is relatief veel duurder dan de 2.4. En die 400 mhz maar zal je in de ideale situatie zelfs weinig van merken.
xbox live / psn / steam / nintendo id: phusebox | iRacing
En dan heb je nog steeds het 2,4 en het 2,8 GHz model.Anoniem: 40013 schreef op woensdag 21 november 2007 @ 19:11:
Sorry, mijn fout: ik keek naar de 20" modellen.
Er is geen 2,0 GHz atm.
How odd.Kaspers schreef op woensdag 21 november 2007 @ 21:43:
[...]
En dan heb je nog steeds het 2,4 en het 2,8 GHz model.
Er is geen 2,0 GHz atm.
Anoniem: 81539
Ja, maarja megahertzen zeggen bijna niks meer dus of je daar nu op moet gaan letten. Ik zou zeggen investeer het lekker in 4 gb geheugen.Phusebox schreef op woensdag 21 november 2007 @ 21:39:
[...]
ben zelf ook aan t kijken voor een imac maar met de 2.8 ben je wel weer wat meer toekomstgericht. een 2.4 c2d had ik al een jaar geleden in mijn werk desktop zitten
ik denk dat ik over 3-4 jaar toch wel blij ben dat ik net nog dat beetje extra hebAnoniem: 81539 schreef op woensdag 21 november 2007 @ 23:05:
[...]
Ja, maarja megahertzen zeggen bijna niks meer dus of je daar nu op moet gaan letten. Ik zou zeggen investeer het lekker in 4 gb geheugen.
overigens is de 2.8 een core 2 extreme? of dat nog voordelen heeft op een mac weet ik niet
Hier een vergelijking tussen 2.4 en 2.8 (voor video-encoden, photoshop enz dus toch welhandig. 10-15% sneller, dus op 4 uur per dag actief werken met photoshop scheelt me dat: 36 minuten. Ok misschien overdreven maar een kwartier per dag is ook al veel)
[ Voor 38% gewijzigd door Phusebox op 22-11-2007 07:52 ]
xbox live / psn / steam / nintendo id: phusebox | iRacing
Eindelijk m'n iMac 24 inch met 500gb en 4gb binnen
Gisteravond al mee gespeeld en het werkt echt super. Het was even wennen (1e mac voor mij), met dingen zoals Windows shares die hij niet herkende in het netwerk en dat soort dingetjes. Maar dat scherm zeg ! Ik was een 17 inch gewend en nu dus een 24 inch. Geweldig
Nu via het netwerk nog alle muziek/foto's,etc. overzetten. Wat een klus ...
Anoniem: 81539
Dat is de ideale situatie en daar kom je echt niet aan... Dan moeten al je cores volledig belast zijn.Phusebox schreef op donderdag 22 november 2007 @ 07:36:
[...]
ik denk dat ik over 3-4 jaar toch wel blij ben dat ik net nog dat beetje extra heb
overigens is de 2.8 een core 2 extreme? of dat nog voordelen heeft op een mac weet ik niet
Hier een vergelijking tussen 2.4 en 2.8 (voor video-encoden, photoshop enz dus toch welhandig. 10-15% sneller, dus op 4 uur per dag actief werken met photoshop scheelt me dat: 36 minuten. Ok misschien overdreven maar een kwartier per dag is ook al veel)
Wel zo fair om het toch even te laten weten en iedereen te bedanken voor de hulp: ik heb de 24" 2.0 besteld
24" 2.0?? waar dat dan want die bestaat niet eens... zal wel 2.4 zijn denk ik?neographikal schreef op vrijdag 23 november 2007 @ 18:50:
Wel zo fair om het toch even te laten weten en iedereen te bedanken voor de hulp: ik heb de 24" 2.0 besteld
xbox live / psn / steam / nintendo id: phusebox | iRacing
Sinds een maandje een nieuwe iMac, werkt verder prima, maar toen ik hem vandaag startte gingen de fans als een gek blazen en dat blijft hij doen, ook na een reboot
Reset even je PRAM door direct bij het opstarten Command - Option - P - R ingedrukt te houden. Pas loslaten nadat je de 2e "boing" hebt gehoord. Dat zou de oplossing moeten zijn.
Anoniem: 207627
3e boingBlaffeh schreef op vrijdag 23 november 2007 @ 21:50:
Reset even je PRAM door direct bij het opstarten Command - Option - P - R ingedrukt te houden. Pas loslaten nadat je de 2e "boing" hebt gehoord. Dat zou de oplossing moeten zijn.
“You know what I've noticed Hobbes? Things don't bug you if you don't think about them. So from now on, I simply won't think about anything I don't like, and I'll be happy all the time!” | 宇多田ヒカル \o/
Ik ben me ook aan het verdiepen in de iMac. Wil deze binnenkort ook gaan aanschaffen, en dan natuurlijk de 24" versie. Ik houd het dan gewoon bij 2,4Ghz, maar ik vind 1 GB geheugen toch wel erg weinig. Om deze echter te upgraden naar 4GB gaat me dat bij Apple zelf €800,- kosten. En al wil ik best wat extra's voor het merk Apple betalen, gaat me dit wel erg ver.
Is het mogelijk om zelf het geheugen uit te breiden, en dus gewoon 2x 2GB geheugenreepjes te kopen? Dan ben je dus voor 250 euro klaar...
Is het mogelijk om zelf het geheugen uit te breiden, en dus gewoon 2x 2GB geheugenreepjes te kopen? Dan ben je dus voor 250 euro klaar...
[ Voor 0% gewijzigd door TranceSetter op 24-11-2007 14:22 . Reden: iMax --> iMac ]
ja, en €250 is al duur kijk hier maar eens :
http://www.macstuff.nl/pr...b71fa5d2973c01926f3414817
Nieuw geheugen er in zetten is een appeltje eitje
http://www.macstuff.nl/pr...b71fa5d2973c01926f3414817
Nieuw geheugen er in zetten is een appeltje eitje
Duidelijk! En harde schijf dan ook neem ik aan?mtenbos schreef op zaterdag 24 november 2007 @ 14:15:
ja, en €250 is al duur kijk hier maar eens :
http://www.macstuff.nl/pr...b71fa5d2973c01926f3414817
Nieuw geheugen er in zetten is een appeltje eitje
Hoeveel slots geheugen en hoeveel hdd ruimte heeft de Imax 24" eigenlijk. Kon het nergens vinden

Het staat allemaal bij de technische specificaties.
“You know what I've noticed Hobbes? Things don't bug you if you don't think about them. So from now on, I simply won't think about anything I don't like, and I'll be happy all the time!” | 宇多田ヒカル \o/
OepsDaedalus schreef op zaterdag 24 november 2007 @ 14:21:
Het staat allemaal bij de technische specificaties.
En nu weet ik dat de iMac 2 geheugen plaatsen heeft, maar er staat niet het aantal HDD plaatsen. Kan ik bijvoorbeeld 2 3,5 schijven er in plaatsen, of toch maar 1? Wel handig bij de keuze die ik ga maken.
[ Voor 27% gewijzigd door TranceSetter op 24-11-2007 14:28 ]
De harde schijf kan je niet bij komen zonder het hele apparaat uit elkaar te halen.
Één plaats overigens.
[ Voor 11% gewijzigd door Frietsaus op 24-11-2007 14:50 ]
Ah ok. Laten we dat maar niet gaan doen dan... Dat wordt dus gewoon een externe schijf erbij kopenFrietsaus schreef op zaterdag 24 november 2007 @ 14:50:
De harde schijf kan je niet bij komen zonder het hele apparaat uit elkaar te halen.Één plaats overigens.
Nou, mijn eerste imac is binnen, de 2.4Ghz met (zelf gedaan) 4GB geheugen, erg snel dingetje
.
Toch een paar vragen / opmerkingen. Ik hoor mensen over een gele waas in het scherm, nu zie ik aan de randen wel een klein beetje een waas bij een totaal wit oppervlak, is dit wat er bedoeld wordt of is het geen ik zie normaal? (heel licht kleurverschil wat neigt naar geel).
Verder heb ik op 1 plek een stofje onder de glasplaat zitten, hebben hier meer mensen last van? Het is niet dat er veel van zie, maar eens een mierenn**ker, altijd een mierenn**ker... Nu ik weet dat het er zit vind ik het kl*te
Wat me nu ook nog opvalt is dat het scherm op de linkerhelft een stuk lichter is dan op de rechter helft, de brightness lijkt hier een stuk hoger op de een of andere manier
, heel vreemd...
Toch een paar vragen / opmerkingen. Ik hoor mensen over een gele waas in het scherm, nu zie ik aan de randen wel een klein beetje een waas bij een totaal wit oppervlak, is dit wat er bedoeld wordt of is het geen ik zie normaal? (heel licht kleurverschil wat neigt naar geel).
Verder heb ik op 1 plek een stofje onder de glasplaat zitten, hebben hier meer mensen last van? Het is niet dat er veel van zie, maar eens een mierenn**ker, altijd een mierenn**ker... Nu ik weet dat het er zit vind ik het kl*te
Wat me nu ook nog opvalt is dat het scherm op de linkerhelft een stuk lichter is dan op de rechter helft, de brightness lijkt hier een stuk hoger op de een of andere manier
Anoniem: 50818
Ik zit erover te denken om binnenkort een iMac 24" aan te schaffen. Ik wil deze voornamelijk gebruiken voor fotobewerking (Lightroom) en als Entertainment set.
Gezien de hoogte van de investering vroeg ik me af hoelang zo'n iMac het normaliter uit zou moeten houden. Ik heb het dan niet over de specs en of 'ie de nieuwste games kan draaien, maar meer: hoelang blijft alles werken zoals het bedoeld is?
Het vervangen van een harddisk is natuurlijk altijd wel te doen, maar het display is dan een ander verhaal. Zou het display het bij redelijk gebruik na 5 jaar nog net zo goed doen, of mag je dan al bepaalde problemen verwachten?
Ik wil dit met name weten omdat ik de iMac dan uiteindelijk gewoon in mn slaapkamer aan de muur zou kunnen hangen, op het moment dat ik 'm vervang door een nieuwe computer... Dat zou de gebruikswaarde van het ding flink verhogen.
Gezien de hoogte van de investering vroeg ik me af hoelang zo'n iMac het normaliter uit zou moeten houden. Ik heb het dan niet over de specs en of 'ie de nieuwste games kan draaien, maar meer: hoelang blijft alles werken zoals het bedoeld is?
Het vervangen van een harddisk is natuurlijk altijd wel te doen, maar het display is dan een ander verhaal. Zou het display het bij redelijk gebruik na 5 jaar nog net zo goed doen, of mag je dan al bepaalde problemen verwachten?
Ik wil dit met name weten omdat ik de iMac dan uiteindelijk gewoon in mn slaapkamer aan de muur zou kunnen hangen, op het moment dat ik 'm vervang door een nieuwe computer... Dat zou de gebruikswaarde van het ding flink verhogen.
Lees de afgelopen twee pagina's eens door, dit was ook exact mijn vraagAnoniem: 50818 schreef op maandag 26 november 2007 @ 00:09:
Gezien de hoogte van de investering vroeg ik me af hoelang zo'n iMac het normaliter uit zou moeten houden. Ik heb het dan niet over de specs en of 'ie de nieuwste games kan draaien, maar meer: hoelang blijft alles werken zoals het bedoeld is?
Anoniem: 50818
Klopt, maar het enige antwoord dat ik langs zag komen ging over 'veranderingen', en dat zullen dan vooral veranderingen aan applicaties e.d. zijn. Ik doel (en jij geloof ik ook) echt puur op de gebruiksduur. Wanneer gaat het kapot, of defecten vertonen.neographikal schreef op maandag 26 november 2007 @ 00:13:
[...]
Lees de afgelopen twee pagina's eens door, dit was ook exact mijn vraag
Misschien is het gewoon te laat en heb ik het antwoord ergens over het hoofd gezien...
De technische levensduur van dit soort spul gaat ver voorbij aan de (nogal rekbare) economische levensduur. Daar ben ik weer niet zo bang voor
Na de 2e reboot geen last meer gehad gelukkig, maar ik zal dit onthouden voor de volgende keer. Thanks.Blaffeh schreef op vrijdag 23 november 2007 @ 21:50:
Reset even je PRAM door direct bij het opstarten Command - Option - P - R ingedrukt te houden. Pas loslaten nadat je de 2e "boing" hebt gehoord. Dat zou de oplossing moeten zijn.
Ik blijk niet de enige te zijn: http://discussions.apple.com/thread.jspa?messageID=5837647Martijn schreef op zondag 25 november 2007 @ 22:48:
Wat me nu ook nog opvalt is dat het scherm op de linkerhelft een stuk lichter is dan op de rechter helft, de brightness lijkt hier een stuk hoger op de een of andere manier, heel vreemd...
Lekker dan, gaat dus linea recta terug, wat een bagger dat Apple dit soort dingen durft te doen, en ze erkennen het probleem gewoon niet eens... Mja, een huismoeder ziet het waarschijnlijk niet, maar aangezien de 24" gericht is op de semi profi markt, moet dit echt niet kunnen volgens mij... Ik heb al wat met fotobewerking zitten doen, lekker als je foto links een stop lichter is als rechts...
Ik heb gisteren mijn 3e iMac uitgepakt en deze heeft dat probleem ook. Ik vind dat ook zwaar irritant en ik baal ook dat het weer niet goed is.Martijn schreef op zondag 25 november 2007 @ 22:48:
Wat me nu ook nog opvalt is dat het scherm op de linkerhelft een stuk lichter is dan op de rechter helft, de brightness lijkt hier een stuk hoger op de een of andere manier, heel vreemd...
Ik zit te twijfelen wat ik nu moet doen. Ik wil graag een goede iMac en niet eentje waarbij het scherm aan de ene kant slechter is dan aan de andere kant.
Mja, ik zit met hetzelfde dubio. Ik vind het echt zware kl*te, ik had me er best wel op verheugd en mijn hele studeerkamer een opknapbeurt gegeven (de iMac was de kers op de taart zullen we maar zeggenBigg Balls schreef op maandag 26 november 2007 @ 11:27:
[...]
Ik heb gisteren mijn 3e iMac uitgepakt en deze heeft dat probleem ook. Ik vind dat ook zwaar irritant en ik baal ook dat het weer niet goed is.
Ik zit te twijfelen wat ik nu moet doen. Ik wil graag een goede iMac en niet eentje waarbij het scherm aan de ene kant slechter is dan aan de andere kant.
Wat ook kan is dat er 10 probeer bij de Media Markt ofzo
Anoniem: 170251
Ik weet dat Apple inderdaad steeds meer achteruit gaat op gebied van kwaliteit. Het toetsenbord vind ik trouwens ook niet echt beter geworden, geef mij maar de oude.Martijn schreef op maandag 26 november 2007 @ 11:34:
[...]
Mja, ik zit met hetzelfde dubio. Ik vind het echt zware kl*te, ik had me er best wel op verheugd en mijn hele studeerkamer een opknapbeurt gegeven (de iMac was de kers op de taart zullen we maar zeggen), en dan krijg je dit... Ik denk dat ik hem terugstuur en dan wacht tot de volgende update, of het moment dat Apple zegt dat het opgelost is (moeten ze het probleem eerst eens gaan erkennen ffs).
Wat ook kan is dat er 10 probeer bij de Media Markt ofzo, maar mijn gevoel zegt dat ze allemaal brak zijn... *me is redelijk gefrustreerd en ontzettend teleurgesteld in Apple...
Het toetsenbord is nu juist het enige waar ik echt erg enthousiast over benAnoniem: 170251 schreef op maandag 26 november 2007 @ 11:38:
[...]
Ik weet dat Apple inderdaad steeds meer achteruit gaat op gebied van kwaliteit. Het toetsenbord vind ik trouwens ook niet echt beter geworden, geef mij maar de oude.
Anoniem: 170251
Ik over Leopard en dat Intel nu natuurlijk voor Apple zijn processoren maaktMartijn schreef op maandag 26 november 2007 @ 11:39:
[...]
Het toetsenbord is nu juist het enige waar ik echt erg enthousiast over ben...
Maar ik vind het helemaal geweldig dat ik nu Front Row op m`n ppc g4 heb

[ Voor 21% gewijzigd door Anoniem: 170251 op 26-11-2007 16:04 ]
Zijn er wel mensen die een compleet goed scherm hebben zonder dat gele waas gedoe, en het backlight gradient probleem? Ik zie online namelijk een hoop mensen die een 4e of 5e iMac aan het testen zijn
...
Verwachte verzenddatum: 29 Nov, 2007.
Verwachte leverdatum: 30 Nov, 2007 - 03 Dec, 2007.
De bovenvermelde tijden zijn schattingen, uitgedrukt in werkdagen.
Ik ga het met een paar dagen uitvinden...
Verwachte leverdatum: 30 Nov, 2007 - 03 Dec, 2007.
De bovenvermelde tijden zijn schattingen, uitgedrukt in werkdagen.
Ik ga het met een paar dagen uitvinden...
Levertijden mogen in dit topic: Levertijd Apple Producten Deel 3.
Het topic is al even over de 1000 posts heen, wie heeft er zin om een nieuw deeltje te openen? Neem dan even contact op. carfreak02 heeft de zware taak op zich genomen
Het topic is al even over de 1000 posts heen, wie heeft er zin om een nieuw deeltje te openen? Neem dan even contact op. carfreak02 heeft de zware taak op zich genomen
[ Voor 16% gewijzigd door Hoedje op 26-11-2007 17:16 ]
"If you get up in the morning and think the future is going to be better, it is a bright day. Otherwise, it's not."
En we gaan verder in [iMac 2G] Discussies en Ervaringen Deel 2
“You know what I've noticed Hobbes? Things don't bug you if you don't think about them. So from now on, I simply won't think about anything I don't like, and I'll be happy all the time!” | 宇多田ヒカル \o/
Dit topic is gesloten.