Quadcore (Kentsfield) overklok topic

[Akuma2000]

Vaag.
Bij mj is het dus echt irritant.
Want vaak komt ie voorbij het Windows laad schermpje en dan reboot ie.
Daarna krijg ik weer dat scherm van: Wilt u in veilige modus of normaal opstarten blabla.
En dan soms krijg ik een hanger ná het Windows laad schermpje en kan ik gaan restarten.
Als dat rond de 5 keer gebeurt is het behoorlijk frustrerend!

Terwijl eenmaal opgestart die minimaal 3 uur lang stabiel blijft onder prime -_-


ohja, dit is wel een handige OC guide:
http://forums.legitreviews.com/about10789.html

[ Voor 9% gewijzigd door Akuma2000 op 30-09-2007 00:36 ]

[PainkillA]

jaja mn q6600 blijkt toch g0 te zijn. Hier mijn temps op stock

q6600 G0
4gb 800mhz
ultra 120x
antec 900

Zijn deze beetje redelijk @ load? Vind wel groot verschil tusse cores 0/1 en 2/3

load core 0 en 1 : 46,46
core 2 en 3 : 36,36
@ stock speed en volt

[ Voor 51% gewijzigd door PainkillA op 01-10-2007 08:54 ]

[reNji]

m9nossie schreef op donderdag 27 september 2007 @ 14:27:
[...]


jij hebt een g0 en ik een b3, dat scheelt ook aantal graadjes.

hey m9nossie met welke grits heb jij je Q6600 gelapped? en waar heb je die schuurpapier gehaald?

[REDFISH]

PainkillA schreef op zondag 30 september 2007 @ 15:15:
jaja mn q6600 blijkt toch g0 te zijn. Hier mijn temps op stock

q6600 G0
4gb 800mhz
ultra 120x
antec 900

Zijn deze beetje redelijk @ load? Vind wel groot verschil tusse cores 0/1 en 2/3

load core 0 en 1 : 46,46
core 2 en 3 : 36,36
@ stock speed en volt

Lijkt me redelijk normaal, maar ligt toch echt aan het soort ventilator dat je erop hebt zetten met hoeveel toeren. De S-Flex op 400 toeren of op 1600 toeren maakt namelijk best wel verschil in de temperatuur.

Duidelijk dat je een stress test hebt uitgevoerd die slechts 2 cores op 100% zet. Vandaar het grote verschil in temps.

Ik heb op dit moment de voltages nog op auto staan. Het MB zelf geeft dan de CPU op 3Ghz 1.412 Volt. Is dit ook jullie ervaring dat dit bij een G0 Stepping nodig is, of kan dit nog omlaag? Het geheugen zelf zet hij ook op 2.1 terwijl ik het zonder de CPU over te klokken op 1.8 kan laten draaien. Zet ik het geheugen een stapje terug dan reboot hij direct in windows.

[ Voor 29% gewijzigd door REDFISH op 01-10-2007 11:31 ]

[m9nossie]

reNji schreef op zondag 30 september 2007 @ 18:40:
[...]


hey m9nossie met welke grits heb jij je Q6600 gelapped? en waar heb je die schuurpapier gehaald?

ik heb korrel 240, 400, 600, 800, 1000, 1200 en een potje alu polijst pasta gehaald bij een autozaak.

Bij de gamma enzo hebben ze maar max tot 600korrel, dus het beste kan je naar een autozaak gaan.

[PainkillA]

REDFISH schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 10:57:
[...]


Lijkt me redelijk normaal, maar ligt toch echt aan het soort ventilator dat je erop hebt zetten met hoeveel toeren. De S-Flex op 400 toeren of op 1600 toeren maakt namelijk best wel verschil in de temperatuur.

Duidelijk dat je een stress test hebt uitgevoerd die slechts 2 cores op 100% zet. Vandaar het grote verschil in temps.

Ik heb op dit moment de voltages nog op auto staan. Het MB zelf geeft dan de CPU op 3Ghz 1.412 Volt. Is dit ook jullie ervaring dat dit bij een G0 Stepping nodig is, of kan dit nog omlaag? Het geheugen zelf zet hij ook op 2.1 terwijl ik het zonder de CPU over te klokken op 1.8 kan laten draaien. Zet ik het geheugen een stapje terug dan reboot hij direct in windows.

heb 2 sflex fans op 1600rpm erop zitten en voor stressen prime95 gebruikt die 4 cores voolop belast ( helaas werkt mn screen link nie meer )
Mischien zijn core 0 en 1 wel een iets midner goede e6600 en core 2en3 een goede e6600?
ga hm vannacht ff naar 333 gooie en kijke of ie 3ghz wil doen

[Verwijderd]

Ik heb nu beide q6600 cpu's in bezit, B3 en G0 en heb met beide processors 3,6 Ghz gehaald.
De G0 is op die snelheid stabiel, en de B3 heb ik er maar even op gehad (3dmark06 run)
Ik had er met de B3 meer moeite mee om hem hierop te krijgen; (450 * , maar had er ook minder tijd aan besteed. En ik heb de bios ook moeten updaten om de G0 goed te laten overklokken. Dus dat kan ook wel de reden van de moeizamere oc zijn. Met een nieuwe bios van mijn xfx 680i LT kon ik zonder problemen naar de 3,6GHz ( 400*9). De G0 heeft ongeveer 1,525V nodig om stabiel te worden op 3,6Ghz.
De temperaturen met waterkoeling @ 3,6GHz zijn dan idle +- 34 graden en stressed 40 tot 55 graden. Stock met waterkoeling is hij idle 27 en stressed 38
Normaal gesproken heb ik hem op 3Ghz draaien, dat is voor al mijn toepassingen ruim voldoende, alleen voor het benchen stel ik hem anders in. 3dmark 06 cpu score is 5600+ @ 3,6GHz

Succes met de quads

fabian

[Verwijderd]

O ja standaard kon ik de vcore makkelijk op 1,15V zetten, dan was hij nogsteeds stabiel. Zou voor een koelere processor kunnen zorgen bij sommigen.

Ik heb mijn G0 ook gepolijst ( gelapt) ik ben met 600 begonnen om krassen te voorkomen, en heb na de 600 met 2 soorten scotch brite opgepoetst en als laatste een metaal polijst middel.
Hij is echt spiegelglad en zonder krassen geworden
B3 en G0(gepolijst)



juwelen processor


Verder kan ik iedereen met overklok problemen aanraden om de bios up te daten, scheelde bij mij erg veel. omdat niet alle bios quad core (G0) volledig ondersteunen. Met de oude bios en de nieuwe G0 kwam ik niet boven de 2,8GHz uit, en nu met gemak op 3,6.

groeten

[TheZeroorez]

Dat BIOS flashen is niet echt nuttig vaak hoor, dat ligt maar net aan jouw merk/type moederbord, en het changelog dat bij het nieuwe BIOS zit daarvoor

[Verwijderd]

ik hoor best veel mensen met quad core problemen ( oc problemen) en bijvoorbeeld abit geeft zelf al aan dat dat de nieuwe bios de quad cores beter ondersteund, dus zo raar is het niet om de bios te updaten hoor, ik spreek uit meerdere ervaringen.

Een voorbeeld:

citaat van de abit site:

BIOS ID:12
Update NVMM naar V4.71.20
Lost het probleem op waar het systeem kan blijven hangen als Keyboard emulation is ingeschakeled.
Verbeterde compatibliteit bij bepaalde HDD’s in RAID5.
Ondersteuning voor 1333 CPUs.
Verbeterde overklokbaarheid met quad core processors.
Lost een prestatie probleem op met sommige Extreme Edition processoren.
BIOS datum: 08/05/2007

bron: http://www.abit.com.tw/pa...Wi-Fi&pSOCKET_TYPE=LGA775

Asus ook:

P5N32-E SLI BIOS version 1205
1. Enhance overclocking capability
2. Enable support for ASUS SK-2690 keyboard
3. Enable support for Razer Copperhead USB Mouse
4. Added CPU UCode to support new processors
5. Enhance memory compatibility
6. Finetune Q'Fan operation algorithm

En ik denk dat de meeste moederbordfabrikanten soortgelijke updates hebben.

groeten

fabian

[Wildfire]

Yep. Zo draait de Gigabyte GA-N680SLI-DQ6 geen QX6850 met 1333mhz FSB. Je moet terug naar 1066mhz anders gaat het fout. Gigabyte is nog bezig met correcte ondersteuning voor deze CPU...

[SuX DeLuXe]

TheZeroorez schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 17:24:
Dat BIOS flashen is niet echt nuttig vaak hoor, dat ligt maar net aan jouw merk/type moederbord, en het changelog dat bij het nieuwe BIOS zit daarvoor

BIOS updaten is in mijn geval zelfs gevaarlijk
Durf het niet meer goed aan nu, ik zal ook een bios update nodig hebben waarschijnlijk bij aanschaf van een Q6600...

[TheZeroorez]

Verwijderd schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 19:25:
ik hoor best veel mensen met quad core problemen ( oc problemen) en bijvoorbeeld abit geeft zelf al aan dat dat de nieuwe bios de quad cores beter ondersteund, dus zo raar is het niet om de bios te updaten hoor, ik spreek uit meerdere ervaringen.

Een voorbeeld:

Precies, een voorbeeld. Dat wil dus niet zeggen dat het meteen in elk geval nuttig is een BIOS te updaten. In het verleden is het soms zelfs met een tegenstrijdige werking bewezen.

Verder is 'new support' niet meteen voor jouw processor hoor, het zou net zo goed voor een 45nm pruttel kunnen zijn

[SideShow]

voorlopig: 3.2Ghz 1.285 Vcore niet hoger dan 57° met infinity

[ Voor 4% gewijzigd door SideShow op 01-10-2007 20:05 ]

[Verwijderd]

Joepie. Mijn Q6600 blijkt een G0 te zijn, volgens de MoBo tool op de bijgeleverde Asus CD (ik heb net een T3-P5 barebone gekocht) kan het ding zelfs maximaal 3800 MHz :-)
Hartstikke leuk dus. Laatste bios erop gezet (0703) maar ik moet eerlijk zeggen: geen flauw idee waar ik moet beginnen om het ding harder te laten lopen. Is er hier iemand die al ervaring heeft met een Asus P5B-BN/DP mobo? Het is duidelijk: ik ben hartstikke newbie hiermee....

[TheZeroorez]

Het is duidelijk: Ga je eens wat inlezen in dit topic, of in het Core 2 Duo-topic (nagenoeg hetzelfde qua klokken). Ook is het zeer verstandig om die Asus zooi meteen van je PC af te gooien, dat klokt vaak totaal niet stabiel (ik bedoel, met één klik op 3,8GHz, waarom zouden wij dan zoveel moeite doen?).

[Verwijderd]

Ik heb me al wat ingelezen maar het is niet in 1 oogopslag duidelijk in mijn bios waar ik moet zijn om bijvoorbeeld de FSB aan te passen. De Asus tools gebruik ik overigens niet, had al her en der gelezen dat dat voornamelijk ellende veroorzaakte; het was in mijn geval alleen maar de 'uitlees' tool die 3.8 GHz riep. Ik ga in elk geval ook het C2D topic even doorneuzen, snap ik het dan nog niet dan piep ik wel weer....

[Verwijderd]

Ik heb een g0 icm een gigabyte dq6. Ik heb ook het probleem dat ie blijft hangen bij het laadscherm van windows. Hij loopt dan niet vast, maar het balkje loopt oneindig vaak door. Verder is de proc prime95 stabiel en is nog niet ''in'' windows vastgelopen alleen ervoor. Dit probleem is bij mij ook zeer onregelmatig, soms start ie in 1x op en andere keren heeft ie soms wel 3x nodig voordat ik in windows zit. Temps zijn volgens mij wel ok : idle 34,32,30,30 load 46,44,42,42 dit met een Infinity. Voltage meer of minder heb ik geprobeerd maar dat haalt niets uit, draait nu op 1.1750 V

[SmokeyTheBandit]

Even een Q6600 G0 getest en direct me QX6700 verkocht

QX6700 B3 deed "maar" 3600 Mhz @ 1.42V (voor voltage niet verkeerd)
Q6600 G0 doet 3866 Mhz @ 1.47V

Zeker niet teleurgesteld

[Verwijderd]

Met overclocken trouwens heb ik vanaf 3.6 Ghz overdreven veel extra voltage nodig om hem stabiel te krijgen : 1.5V. Op 3.55 Ghz hen ik maar 1.45 nodig. Dat is toch veel extra V voor weinig extra Mhz of zit ik ernaast

[fluppie007]

Verwijderd schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 20:06:
Ik heb een g0 icm een gigabyte dq6. Ik heb ook het probleem dat ie blijft hangen bij het laadscherm van windows. Hij loopt dan niet vast, maar het balkje loopt oneindig vaak door. Verder is de proc prime95 stabiel en is nog niet ''in'' windows vastgelopen alleen ervoor. Dit probleem is bij mij ook zeer onregelmatig, soms start ie in 1x op en andere keren heeft ie soms wel 3x nodig voordat ik in windows zit. Temps zijn volgens mij wel ok : idle 34,32,30,30 load 46,44,42,42 dit met een Infinity. Voltage meer of minder heb ik geprobeerd maar dat haalt niets uit, draait nu op 1.1750 V

Nice temps ! Ik heb dezelfde hardware als jij maar ik heb idle 40-36-42-40
tuniq tower 120 @ 1056 RPM en casefan mee op de voeding fan connector ( heel traag draaiend )
Ik loop op 3ghz ( 9x333 ) 24/24 met 1.2650v in de bios van Gigabyte

[Verwijderd]

Mijn temps zijn waarschijnlijk lager omdat ik minder Vcore als jij gebruik, fan van mij draait ook maar op 1200 RMP . Heb jij trouwens al kunnen vinden of de command rate van het geheugen in het bios tussen 1T en 2T in te stellen is ?? Kan het nergens vinden, zou toch wel jammer zijn als dat zou ontbreken aan zon mooi bordje.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 20:10:
Met overclocken trouwens heb ik vanaf 3.6 Ghz overdreven veel extra voltage nodig om hem stabiel te krijgen : 1.5V. Op 3.55 Ghz hen ik maar 1.45 nodig. Dat is toch veel extra V voor weinig extra Mhz of zit ik ernaast

Wat zijn je settings?

Ik heb de mijne (G0) stabiel (24/24) op 3.4 GHz draaien (8*425MHz) met 1.493 V in BIOS ingesteld, uitgelezen geeft het 1.460 V. Moederboord is een Gigabyte P35-DS4.
Onder volle belasting zijn de temps: 62, 58, 58, 55 met een Thermalright Ultra 120 extreme koeler (+120 mm fan). Mijn geheugen is Corsair DDR2 XMS2 6400 CL4 en draait op 850 MHz (5-5-5-12, 2.10V)

Ik heb de CPU op 3.6GHz, 1.5V (BIOS), geklokt maar na een minuut klapt windows eruit. De temps zijn niet veel hoger dan dat ze op 3.4 GHz zijn.
Misschien zou ik de V eens op echt 1.5V instellen, Wat denken jullie?

Edit:

Ik heb de V in de BIOS op 1.55 gesteld, uitgelezen 1.5V en de CPU op 3.6 GHz, maar hij blijt eruit klappen. De temps waren nu rond de 65C (Core temp.). Met de Gigabyte tool zijn de temps rond de 57C.

Ik hou het toch maar op 3.4GHz.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 01-10-2007 21:15 ]

[Verwijderd]

395*9 = 3.55 Ghz , 1.45V ingesteld in het bios, ongeveer 1.42 bij cpu-z en everest. Geheugen loopt zelfs iets langzamer dan standaard, 780 Mhz ipv 800 Mhz ofzo. Temperatuur is na een uurtje primen niet hoger als 58c ( heetste core, gemeten met coretemp ).

[Verwijderd]

morgen eens de Seagate 7200.11 Harddisken proberen en daarnaast 2 GB 1200mhz DDR2 Team extreme RAM op Asus P5K Premium met Q6600 G0
moet wel makkelijk 3600 Mhz kunnen halen lijkt me en de HD's zijn sneller dan WD raptors! biatch!

[TheZeroorez]

Verwijderd schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 21:26:
en de HD's zijn sneller dan WD raptors! biatch!

Maar niet in random access, en dat is nu juist wat je vaak wilt

Maargoed, iets met waaay offtopic enzo

[MexxT]

Mijn B3 ES is gewoon ZO f*cking heet
Thermalright 120 ultra Extreme met Yate Loon @ 100% = herrie en veel flow

2,4GHz, 1,25v, 43 graden (hoogste core) idle. stress 55 graden (hoogste core)

2,4GHz, 1,41v, 55 graden (hoogste core) idle. Stress 68 graden :x

Ik snap er geen drol van..

Genoeg pasta, super fan, (outtake heeft ook geen zin) 2x outtake uit case, coin mod

Thermalright is wel heel iets bol, de ES is wel vlak. met mijn dualfan ninja had ik 3 graden slechtere temps.. ik vind dit echt raar..

ik krijg een beetje de ti*vus aan dat ding..

[ Voor 18% gewijzigd door MexxT op 01-10-2007 22:13 ]

[PainkillA]

als ik 333x9 instel dan komt er uiteindelijk 332x9 uit in windows en boot screen Hoort dit?

[Verwijderd]

MexxT schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 22:07:
Mijn B3 ES is gewoon ZO f*cking heet
Thermalright 120 ultra Extreme met Yate Loon @ 100% = herrie en veel flow

2,4GHz, 1,25v, 43 graden (hoogste core) idle. stress 55 graden (hoogste core)

2,4GHz, 1,41v, 55 graden (hoogste core) idle. Stress 68 graden :x

Ik snap er geen drol van..

Genoeg pasta, super fan, (outtake heeft ook geen zin) 2x outtake uit case, coin mod

Thermalright is wel heel iets bol, de ES is wel vlak. met mijn dualfan ninja had ik 3 graden slechtere temps.. ik vind dit echt raar..

ik krijg een beetje de ti*vus aan dat ding..

Te veel misschien?

[MexxT]

Verwijderd schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 22:17:
[...]

Te veel misschien?

nope ik weet wel hoe dat moet

[Verwijderd]

TheZeroorez schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 22:06:
[...]

Maar niet in random access, en dat is nu juist wat je vaak wilt

Maargoed, iets met waaay offtopic enzo

oei ja wel beetje off topic maar ik ben wel erg benieuwd hoe de snelheid zal zijn met deze setup! Sommige melden al bij 3 ghz de max andere gaan op 3.8 Ghz nah ja voor de HD's zal ik ook ff posten want er zijn nog geen reviews

[PainkillA]

3 ghz ( 332? X 9) @ 1.33v @ bios wel G0
9,54 uur prime stable (large fft)
temps: weet nie alle cores maar warmste core max = 52 grade.
Op standaard 1.3 kom ik windows niet in dus gelijk maar naar 1.33 gegooid. In widnows word het dan iets van 2,93 ofzo
vannacht ff 3.2ghz probere. Hoop zonder voltage te verhoge

[ Voor 32% gewijzigd door PainkillA op 02-10-2007 11:17 ]

[fluppie007]

Verwijderd schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 20:24:
Mijn temps zijn waarschijnlijk lager omdat ik minder Vcore als jij gebruik, fan van mij draait ook maar op 1200 RMP . Heb jij trouwens al kunnen vinden of de command rate van het geheugen in het bios tussen 1T en 2T in te stellen is ?? Kan het nergens vinden, zou toch wel jammer zijn als dat zou ontbreken aan zon mooi bordje.

CTRL+F1 moet het doen, ga het zometeen even testen, ik zit nu effe 8x400 op 1.35V te primen

Gigabyte continues to incorporate the annoying CTRL+F1 trick to show the memory timings, which we simply can't understand. Every other manufacturer includes them without having to do some cryptic button combo. When you're tweaking the performance, it's just another couple of buttons to have to press every single time.

What makes this CTRL+F1 requirement even stranger is the fact that Gigabyte allows users to put up to 2.375V through their CPU (likely to result in a very short life for the CPU subjected to this madness) without having to press it. In our opinion, adjusting memory timings isn't anywhere near as dangerous as supplying components with potentially death-inducing voltage options.

Apart from that rather strange decision, the GA-965P-DQ6's BIOS is generally pretty easy to use and well laid out, as is typical with most Phoenix AwardBIOS implementations. All we can say is be wary when you're adjusting the boards' voltages and take special care when changing the CPU voltage.

[Verwijderd]

Als ik overclock geeft windows en core temp enzo allemaal 3.6ghz aan terwijl hij bijvoorbeeld 3.2ghz draait hoe zou dit komen?

[fluppie007]

Ik loop nu 400x8 met 1.2750v ( P35-DQ6 + Q6600 G0 ) 2 uur prime stable
temps komen niet boven de 60 uit ( zo rond de 59-60 )
verder heb ik ook 2 papst 4412 fans besteld, dus als die erin zitten scheelt
het mss ook nog. Ram & Fsb lopen nu wel netjes 1:1

[Akuma2000]

Kheb het eindelijk gevonden.

Het lag aan Steam

Ik heb nu echt iets vreemds.

Ik heb Vista Ultimate.
Nu zie ik linksboven mijn bureaublad, in de hoek een zwart vlakje met daarin de tekst:
"Server prot.."

What the hell is dat nu weer?

Als ik hem terug clock naar stock, dan is dat "berichtje" weg.
Iemand dit ook?

[ Voor 10% gewijzigd door Akuma2000 op 02-10-2007 18:00 ]

[AndereKoekoek]

fluppie007 schreef op dinsdag 02 oktober 2007 @ 14:20:
Ik loop nu 400x8 met 1.2750v ( P35-DQ6 + Q6600 G0 ) 2 uur prime stable
temps komen niet boven de 60 uit ( zo rond de 59-60 )
verder heb ik ook 2 papst 4412 fans besteld, dus als die erin zitten scheelt
het mss ook nog. Ram & Fsb lopen nu wel netjes 1:1

1.2750?! Ik draai hetzelfde met een p35-ds4 maar hij schakelt bij mij wat cores uit met zo'n vcore

[fluppie007]

Floris-K schreef op dinsdag 02 oktober 2007 @ 19:14:
[...]


1.2750?! Ik draai hetzelfde met een p35-ds4 maar hij schakelt bij mij wat cores uit met zo'n vcore

mss kan ik nog lager gaan, moet ik eens proberen. Ik geraak enkel op geen enkele manier boven de 3.4ghz stable. 1.5V en 500*8 werkt ook niet... helaas, wilde graag 4ghz halen haha

[PainkillA]

de 3.2 is gehaald

400x8 @1.36v @ bios ruim 12 uur prime stable Largefft

load: 54,54,44,44 mobo 49
idle: 34,34,24,24

Wie o wie heeft de magische tip Het lukt gewoon niet op 425 fsb om prime95 langer dan paar minuten te laten draaien. Heb geheugen voltage al op +0.2 en fsb voltage +0.1. Hij doet dit zelfs niet op 7*425. Wil graag 425*8 halen. 413 fsb haal ik al wel stable

geheuge = pc6400 800mhz op cas5 2t.

[ Voor 178% gewijzigd door PainkillA op 03-10-2007 14:18 ]

[kiddyl]

Doe dan meteen de x9 multi. Waarschijnlijk haal je de 400x9 nog wel met iets meer volt. Al lijken je temperaturen een beetje vreemd met 10 graden verschil.

[REDFISH]

PainkillA schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 13:39:
[...]


heb 2 sflex fans op 1600rpm erop zitten en voor stressen prime95 gebruikt die 4 cores voolop belast ( helaas werkt mn screen link nie meer )
Mischien zijn core 0 en 1 wel een iets midner goede e6600 en core 2en3 een goede e6600?
ga hm vannacht ff naar 333 gooie en kijke of ie 3ghz wil doen

+ ander verhaal van overklokken

Ter vergelijk: Op Stock houdt mijn 1x S-Flex met dezelfde cpu koeler mijn Q6600 op 47/46/43/44 op 800RPM. En dan is hij nog onhoorbaar. Dit is ook met 4 threads in prime95, Core0 wordt bij mij altijd het warmst. Heb met smartfan in easytune de snelheid een beetje veranderd zodat hij wat harder draait als de cpu wat warmer wordt, maar nog altijd onder de 1000rpm blijft.

Mijn pogingen om het voltage te verlagen liepen echter niet zo goed. Op 3Ghz met stock voltage kreeg ik direct een hangende pc met prima95 terwijl andere benchmarks zoals orthos en 3dmark wel goed gingen. Ga de 1.15 nog eens uitproberen op stock.

Ik snap niet echt waarom het geheugen niet wil. Het is toch gemaakt voor 800Mhz en dan nog wel met CL5? Denk je echt dat het het geheugen is?

[ Voor 8% gewijzigd door REDFISH op 03-10-2007 16:26 ]

[PainkillA]

kiddyl schreef op woensdag 03 oktober 2007 @ 16:21:
Doe dan meteen de x9 multi. Waarschijnlijk haal je de 400x9 nog wel met iets meer volt. Al lijken je temperaturen een beetje vreemd met 10 graden verschil.

9x400 krijg ik niet stabiel. zelfs niet op 1.5 @ bios en verder wil ik niet gaan voor 24.7 gebruik. na 10 minute prime kanlt 1 core eruit. Dus dan maar 425 x8 lijkt me.

[fluppie007]

fluppie007 schreef op dinsdag 02 oktober 2007 @ 21:01:
[...]


mss kan ik nog lager gaan, moet ik eens proberen. Ik geraak enkel op geen enkele manier boven de 3.4ghz stable. 1.5V en 500*8 werkt ook niet... helaas, wilde graag 4ghz halen haha

Heb prime gerund met 1.27500 V & 8x400mhz
Na 8,5 uur had ik een foutje gekregen.
Dus nu loop ik 1.30000V & 8x400mhz
Eens kijken of hij dat 12+ uur aankan

[fluppie007]

PainkillA schreef op woensdag 03 oktober 2007 @ 10:39:
de 3.2 is gehaald

400x8 @1.36v @ bios ruim 12 uur prime stable Largefft

load: 54,54,44,44 mobo 49
idle: 34,34,24,24

Wie o wie heeft de magische tip Het lukt gewoon niet op 425 fsb om prime95 langer dan paar minuten te laten draaien. Heb geheugen voltage al op +0.2 en fsb voltage +0.1. Hij doet dit zelfs niet op 7*425. Wil graag 425*8 halen. 413 fsb haal ik al wel stable

geheuge = pc6400 800mhz op cas5 2t.

Draai jij wel Prime v25.5 ? Lijkt me dat je enkel 2 cores belast... Heb je taakbeheer ook open staan terwijl je aan het primen bent ?

[PainkillA]

ja heb 25.4 en alle cores worden 100% zit altijd nagenoeg exect 9/10 grade verschil tusse die cores

[regse]

Hallo ik heb wat vragen, denk dat het hier wel hoort.

Ik heb een Q6600 Rev. G0 @ stock en gebruik een Thermatake Big Typhoon voor cooling (met 1600 rpm fan)
Gigabyte GA-P35-DS4 Rev 2.0

Nu heb ik hier wat doorgelezen maar denk dat de temps niet goed zijn namelijk :

Stressed
Core0 : 66
Core1 : 63
Core2 : 66
Core3 : 65

Idle
Core0 37
Core1 35
Core2 35
Core3 34

Gemeten met Core Temp 0.95.4

Nu lijkt me dat dit toch wel aardig hoog is. Ik heb de koeler al een keer gedemonteerd en teruggeplaatst. Zou het kunnen dat ik gewoon een slechte proc heb. Heb de standaard koeler nog niet geprobeerd maar wat voor waardes krijg je eigenlijk met een standaardkoeler in coretemp?
Nu heb ik nog een versie dat je zelf de koeler kunt aandraaien (in plaats van te klikken) en heb hem toch wel behoorlijk stevig aangedraaid. Duzz weet ik eigenlijk niet wat ik nog meer kan doen.

[fluppie007]

regse schreef op woensdag 03 oktober 2007 @ 20:11:
Hallo ik heb wat vragen, denk dat het hier wel hoort.

Ik heb een Q6600 Rev. G0 @ stock en gebruik een Thermatake Big Typhoon voor cooling (met 1600 rpm fan)
Gigabyte GA-P35-DS4 Rev 2.0

Nu heb ik hier wat doorgelezen maar denk dat de temps niet goed zijn namelijk :

Stressed
Core0 : 66
Core1 : 63
Core2 : 66
Core3 : 65

Gemeten met Core Temp 0.95.4

Nu lijkt me dat dit toch wel aardig hoog is. Ik heb de koeler al een keer gedemonteerd en teruggeplaatst. Zou het kunnen dat ik gewoon een slechte proc heb. Heb de standaard koeler nog niet geprobeerd maar wat voor waardes krijg je eigenlijk met een standaardkoeler in coretemp?
Nu heb ik nog een versie dat je zelf de koeler kunt aandraaien (in plaats van te klikken) en heb hem toch wel behoorlijk stevig aangedraaid. Duzz weet ik eigenlijk niet wat ik nog meer kan doen.

Op stock is dit heet ja, gebruik eens Artic Silver 5, scheelde bij mij 8-9 graden bij stress

[PainkillA]

heb nu in bios 1.53v ingesteld en odner load in windows krijg ik effectief 1.456v Is dit niet een enorme drop? En is dit voltage niet te hoog voor 24/7 gebruik?

[Tmmbomb]

PainkillA schreef op woensdag 03 oktober 2007 @ 20:55:
heb nu in bios 1.53v ingesteld en odner load in windows krijg ik effectief 1.456v Is dit niet een enorme drop? En is dit voltage niet te hoog voor 24/7 gebruik?

Spanning maakt op zich niet zo heel veel uit, het gaat meer om de temperatuur.
Zolang die netjes binnen de perken blijft dan zijn er geen problemen.
Let bij hoge spanningen ook op dat de elco's die je cpu van prik voorzien niet weg branden.

[Akuma2000]

Kunnen we dit zeggen (als de koeling 100% in orde is):

Beter teveel volt, dan te weinig?

[REDFISH]

Nee vind ik niet, want hoe meer volt des te warmer en daardoor ook minder stabiel bij stress en kortere levensduur. Je moet het juiste voltage zoeken voor een bepaalde overklok, en meer geven zorgt alleen voor meer fouten in de cpu en meer warmte. Maar met te weinig is hij helemaal niet stabiel natuurlijk, dus wat dat betreft klopt je uitspraak, maar liever het juist voltage dan teveel

Heb vandaag de cpu koeler een kwart slag gedraaid. Had geen invloed op de temperaturen, Core0 is nog altijd het heetst.

[ Voor 16% gewijzigd door REDFISH op 04-10-2007 16:28 ]

[albatross]

Tmmbomb schreef op woensdag 03 oktober 2007 @ 21:11:
[...]

Spanning maakt op zich niet zo heel veel uit, het gaat meer om de temperatuur.

Andersom: electromigratie vindt vooral plaats door hogere vcore. Een hogere temperatuur versterkt het effect alleen.

[AkaAlias]

Beste tweakers,

Ik ben redelijk nieuw met het hele overclock gebeuren en heb de laatste weken heel wat forums afgestruind naar informatie.

Ik heb al een weekje een nieuw systeem, namelijk:

Core 2 Quad q6600 G0
Asus Striker Extreme (680i)
GeForce 8800 GTX (768mb)
4x 1Gb Crucial Ballistix pc6400 @ 800 mhz ((cl4) 4-4-4-12))

Scythe Infinity + Arctic Silver 5

Windows Vista Ultimate 32 bit

Vanavond heb ik voor het eerst geprobeerd te OC'en naar 3.0Ghz
Helaas komt hij niet door de POST met de volgende instellingen:

AI Manual
PCIE 100 Mhz

FSB Clock Mode: Unlinked
FSB (QDR) 1332 (wat, als ik het goed begrijp, 333 FSB is, dus x9 = 3,0Ghz)
FSB Memory: 800 (wat, als ik het goebd begrijp, 400 is vanwege ddr2)

CPU Multiplier 9x
Memory Timings versoepelt naar 5-5-5-15
Command per Clock (CMD): 1

Spread Spectrum: Alle functies Disabled
LDT Frequency: 5x

Vcore: 1.36875V
Memory V: 2.00V

Ik heb de bovenstaande instellingen ook geprobeerd met de FSB op 1067 (stock)
Ook dan komt hij niet door de POST

Ergens doe ik iets fout of heb ik iets over het hoofd gezien, alle hulp is heel erg welkom!

Alvast bedankt!

[REDFISH]

Gek, bij mij komt hij altijd wel door de post heen, ook al zet ik de FSB op 400. Dat daarna de hele zooi vastloopt is natuurlijk logisch.

Heb je toevallig ook een auto functie in het bios voor het voltage? Mijn MB zette het voltage op een waarde rond de 1.4 toen ik naar 3Ghz ging.

[AkaAlias]

REDFISH schreef op vrijdag 05 oktober 2007 @ 00:31:Heb je toevallig ook een auto functie in het bios voor het voltage? Mijn MB zette het voltage op een waarde rond de 1.4 toen ik naar 3Ghz ging.

Je zegt zelfs in een paar posts eerder, 'liever het goede voltage zoeken dan teveel' dus auto volt lijkt me niet een goeie oplossing. Toch?

[ Voor 24% gewijzigd door AkaAlias op 05-10-2007 09:17 ]

[Tmmbomb]

albatross schreef op donderdag 04 oktober 2007 @ 16:36:
[...]

Andersom: electromigratie vindt vooral plaats door hogere vcore. Een hogere temperatuur versterkt het effect alleen.

PainkillA wilde weten of een bepaalde spanning te hoog was voor 24/7 gebruik. Als het stabiel loopt moet je vooral op de temperatuur letten. Zolang die goed binnen de perken blijft hoef je je geen zorgen te maken. En ja, het liefst stabiel op een lagere spanning

[Verwijderd]

Tmmbomb schreef op vrijdag 05 oktober 2007 @ 09:50:
[...]

PainkillA wilde weten of een bepaalde spanning te hoog was voor 24/7 gebruik. Als het stabiel loopt moet je vooral op de temperatuur letten. Zolang die goed binnen de perken blijft hoef je je geen zorgen te maken. En ja, het liefst stabiel op een lagere spanning

Hogere spanning --> stabieler --> beter vCore signaal
Hogere spanning --> heter --> instabieler

Hogere spanning kan dus goed zijn, maar hoeft niet

[Viss]

Q6600 L731B163 air:

[Verwijderd]

4Ghz op luchtkoeling ?

Hoe koel je dat in vredesnaam ??

[REDFISH]

AkaAlias schreef op vrijdag 05 oktober 2007 @ 09:16:
[...]


Je zegt zelfs in een paar posts eerder, 'liever het goede voltage zoeken dan teveel' dus auto volt lijkt me niet een goeie oplossing. Toch?

Naja als je lui bent........

Op 3Ghz zal het niet zo nauw komen met die 0.05volt meer of minder of die 0.1 volt teveel. Bij mij draait hij 3Ghz vanaf 1.36 t/m 1.41. Allemaal stabiel. Meer nog niet geprobeerd.

Bij hogere overclocks wel dan gaat voltage natuurlijk meer tellen.

Viss:Nette overclock, wat zijn je temps load?

[Viss]

Tuniq tower. Heb de quad nog maar heel eventjes geprobeerd. Max superpi 1M is 4100mhz met 1.55 vcore in bios. Prime 4 cores 1.35v bios en 3600mhz zijn de temps load om en nabij de 55~60 graden.

[Verwijderd]

Ik zoek me helemaal scheel naar een goede overclock guide voor de Gigabyte DS4 Moederboard.
Heeft iemand een goede website voor me met guides ?
Ik wil zeker weten dat ik het goed heb gedaan HEb eigenlijk voor de eerste keer overclocked zonder een guide te gebruiken. Alles draait wel stabiel op 3 Ghz, maar wil toch zeker weten dat ik het goed gedaan heb

[tjtristan]

Een aardige OC moet ik zeggen, op Air (scythe infinity)
Wel aardige voltdrop, idle is die 1.5V en stressed 1.45V.

idle zijn de temps zo'n 35-40 graden op snelheden en volts.
Screen (na 14 uur en 40min stressesn met prime95):



En nu voor de 3.8ghz

[PainkillA]

het ziet er naar uit dat mijn q6600 een fsb wall heeft rond de 420. Kwa kloksnelheid zit de max rond de 3.4-3.5 @ 62 grade stressed. 24/7 word nu 413x8. mischien dat ik als kleine performance winst de memory nog kan laten lopen op cas4 of t1? Of heel mischien de divider op 2.40 zetten waardoor mijn pc6400 geheuge op 991mhz loopt of is dit bij voorbaat al niet haalbaar?

en is het een goed idee om de stabiliteit van de geheuge overklok te testen met prime95 Blend mode? aangezien deze de meeste geheugen gebruikt? Processor is al stabiel dus deze hoeft niet getest te worden

[ Voor 21% gewijzigd door PainkillA op 05-10-2007 12:24 ]

[Robbeke]

PainkillA schreef op dinsdag 02 oktober 2007 @ 10:47:
3 ghz ( 332? X 9) @ 1.33v @ bios wel G0
9,54 uur prime stable (large fft)
temps: weet nie alle cores maar warmste core max = 52 grade.
Op standaard 1.3 kom ik windows niet in dus gelijk maar naar 1.33 gegooid. In widnows word het dan iets van 2,93 ofzo
vannacht ff 3.2ghz probere. Hoop zonder voltage te verhoge

large FFT? Dan belast je voornamelijk het geheugen. Neem eens smallFFT en check dan eens je temps

[PainkillA]

Robbeke schreef op vrijdag 05 oktober 2007 @ 12:31:
[...]


large FFT? Dan belast je voornamelijk het geheugen. Neem eens smallFFT en check dan eens je temps

die post is niet echt meer relevant maar ik test mn cpu+mem met largeFFT. Moet nu alleen puur memory testen omdat ik timings en snelheden daarvan omhoog ga gooien. DUs lijkt mij blend beter dan large FFT?

[EyeWitness]

tjtristan schreef op vrijdag 05 oktober 2007 @ 12:23:
Een aardige OC moet ik zeggen, op Air (scythe infinity)
Wel aardige voltdrop, idle is die 1.5V en stressed 1.45V.

idle zijn de temps zo'n 35-40 graden op snelheden en volts.
Screen (na 14 uur en 40min stressesn met prime95):

[afbeelding]

En nu voor de 3.8ghz

Je weet dat je bij speedfan 15 graden bij je coretemps op moet tellen?

[tjtristan]

EyeWitness schreef op vrijdag 05 oktober 2007 @ 13:03:
[...]


Je weet dat je bij speedfan 15 graden bij je coretemps op moet tellen?

Volgens mij klopt dat niet, aangezien de idle temps bij speedfan net zo hoog zijn als in de bios.

[PainkillA]

neem gewoon coretemp weet je zkr dat je goed zit. Speedfan is niet te vertrouwen

[tjtristan]

PainkillA schreef op vrijdag 05 oktober 2007 @ 13:31:
neem gewoon coretemp weet je zkr dat je goed zit. Speedfan is niet te vertrouwen

Coretemp werkt niet op vista 64bit, dus dat gaat ook niet door.

[PainkillA]

coretemp werkt wel op64 bit. Gebruikt ik nu ook. Enige dat je moet doen is voordat windows opstart F8 indrukken en de 1 na onderste optie ofzo aanzetten "disable driver signing" ofzo.

[EyeWitness]

tjtristan schreef op vrijdag 05 oktober 2007 @ 13:25:
[...]


Volgens mij klopt dat niet, aangezien de idle temps bij speedfan net zo hoog zijn als in de bios.

Dat is een andere CPU Sensor, dit heb ik geloof k al eens eerder ergens uitgelegd maargoed, je hebt -5- CPU gerelateerde sensors, 4 voor iedere core en 1 'algemene' die je BIOS ook uitleest.

De cores mogen afzonderlijk 100 graden worden terwijl die andere sensor max 62.2 Graden (meen ik) mag worden (B3 core). Bij een G0 mogen de cores 85 graden worden en de CPU zelf 71. En dan grijpt idd de bios in door de bak uit te schakelen.


Probeer eens PCWizard 2007, die geeft de temps even nauwkeurig als coretemp weer.


/edit
nu ik nog even naar je screen kijk, ik zie dat speedfan een sensor uitleest met een temp van 74 graden, als dit de CPU temp is zou ik em al gaan knijpen hoor ...

[ Voor 27% gewijzigd door EyeWitness op 05-10-2007 15:29 ]

[Verwijderd]

Maakt het bij een stress test nog veel uit welke je kiest ?

Ik draai nu Orthos op Large, In-place FFTs Stress some Ram

[Knetic]

Ik wou ook eens beginnen met OCen van mijn q6600 b3, dus even de temps bekeken @ idle
Speedfan:
0:35c
1:34c
2:35c
3:35c
Maar ik las dat er 10c bij kwam?

TAT:
0:54
1:52
2:51
3:50

C-temp 0.95:
0:52
1:51
2:50
3:49

Dit met een Artic freezer pro 7, waar een hoop OC's stressed op 50/55c lopen met zo'n cooler.
Denk dat ik maar een Zalman CNPS 9700 ga halen aangezien ik toch wat sneller wil nu crysis er aankomt

[Verwijderd]

Hoe goed kloppen de temps die coretemp geeft? ik heb wat max rendertjes gedaan met mijn q6600 G0 en de temps zitten dan zo rond de 60 graden met de stock cooler. Maar ik las hier ergens dat er dan nog 15graden bijmoet zou die cpu dan niet een beetje heel heet worden? lijkt mij dat de stock cooler op standaard snelheid toch wel voldoende moet kunnen koelen?

[EyeWitness]

Verwijderd schreef op vrijdag 05 oktober 2007 @ 21:48:
Hoe goed kloppen de temps die coretemp geeft? ik heb wat max rendertjes gedaan met mijn q6600 G0 en de temps zitten dan zo rond de 60 graden met de stock cooler. Maar ik las hier ergens dat er dan nog 15graden bijmoet zou die cpu dan niet een beetje heel heet worden? lijkt mij dat de stock cooler op standaard snelheid toch wel voldoende moet kunnen koelen?

Indien je de nieuwste versie van core temp hebt, 0.95.4 dus, dan hoef je er niet 15 graden bij op te tellen. (bij 0.95 en ouder ook niet geloof ik, bij de G0 stepping dan juist weer wél).

Maakt het bij een stress test nog veel uit welke je kiest ?

Ik draai nu Orthos op Large, In-place FFTs Stress some Ram

Draai small FFTs, die vragen meer van de CPU.

[AkaAlias]

AkaAlias schreef op donderdag 04 oktober 2007 @ 20:47:
Beste tweakers,

Ik ben redelijk nieuw met het hele overclock gebeuren en heb de laatste weken heel wat forums afgestruind naar informatie.

Ik heb al een weekje een nieuw systeem, namelijk:

Core 2 Quad q6600 G0
Asus Striker Extreme (680i)
GeForce 8800 GTX (768mb)
4x 1Gb Crucial Ballistix pc6400 @ 800 mhz ((cl4) 4-4-4-12))

Scythe Infinity + Arctic Silver 5

Windows Vista Ultimate 32 bit

Vanavond heb ik voor het eerst geprobeerd te OC'en naar 3.0Ghz
Helaas komt hij niet door de POST met de volgende instellingen:

AI Manual
PCIE 100 Mhz

FSB Clock Mode: Unlinked
FSB (QDR) 1332 (wat, als ik het goed begrijp, 333 FSB is, dus x9 = 3,0Ghz)
FSB Memory: 800 (wat, als ik het goebd begrijp, 400 is vanwege ddr2)

CPU Multiplier 9x
Memory Timings versoepelt naar 5-5-5-15
Command per Clock (CMD): 1

Spread Spectrum: Alle functies Disabled
LDT Frequency: 5x

Vcore: 1.36875V
Memory V: 2.00V

Ik heb de bovenstaande instellingen ook geprobeerd met de FSB op 1067 (stock)
Ook dan komt hij niet door de POST

Ergens doe ik iets fout of heb ik iets over het hoofd gezien, alle hulp is heel erg welkom!

Alvast bedankt!

Vanavend even wat anders geprobeerd:

Alles op auto, behalve spread spectrum disabled. FSB linked en Synced en op 333 x 9mp.
CMD op auto of op 2. Ook geprobeerd met FSB op 300 x 9mp.

Het resultaat steeds hetzelfde; nu wel goed voorbij de post, maar blijft hangen bij het booten van windows. (Laadbalkje of bij het icoontje)

Iemand suggesties?

Alvast bedankt!

[Akuma2000]

Heeeeheeee!!!
Ik heb eindelijk een stabiele BIOS configuratie gevonden!!!

Dus voor alle mensen met een mobo met een 650i SLI chipset, dit zijn mijn stabiele instellingen:

Moederbord: MSI P6N Sli Platinum (BIOS versie 1.4)
CPU: Q6600 B3, VID: 1.2750
Overclock resultaten: 3.0Ghz
(hoger dan 3.0Ghz is niet mogelijk bij mij. Heb echt (bijna) alles geprobeerd...

- C1E, HPET, Execute BIT, CPUID Limit, CPU FAN CONTROL: Disabled
- Spread Spectrum shit: Disabled
- FSB Clock: 1333
- MEM Clock: 800 (standaard)
- CPU Ratio / MULTIPLYER: 9
- CPU VOLTAGE: Bios: 0.0500V - Idle: 1.296 - Stressed: 1.270
- MEM VOLTAGE: AUTO (standaard)
- North Bridge Voltage: 1.5V
- South Bridge Voltage: 1.50 (standaard)
- FSB VTT Voltage: 6%
- Temps: Idle: 51 graden (warmste core) Stressed: 69 graden (warmste core). Verschil andere cores: +/- 23 graden)

Prime +/- 6 uur gedraaid zonder fouten.
4 counter-strike source zonder problemen.
Windows DreamScene ook aan zonder problemen
Lost Planet na 3 uur wel een BSOD, maar dat heeft te maken met de nvidia drivers geloof ik.

Wel gaar dat ik op geen enkele manier beeld kan krijgen met 3.2Ghz.
8x400, 9x355, CPU voltages omhoog etc., heeft allemaal geen zin

[ Voor 4% gewijzigd door Akuma2000 op 05-10-2007 22:50 ]

[Hasib]

@akaalias, verhoog je vcore, probeer ook wat te spelen met andere voltages.
Ik zou 1.5vcore als max gebruiken voor 24/7 gebruik.

[ Voor 200% gewijzigd door Hasib op 05-10-2007 22:35 ]

[AkaAlias]

Hasib schreef op vrijdag 05 oktober 2007 @ 22:34:
@akaalias, verhoog je vcore, probeer ook wat te spelen met andere voltages.
Ik zou 1.5vcore als max gebruiken voor 24/7 gebruik.

Meeste Q6600 oc's die ik gezien heb tot 3 Ghz waren bijna nooit boven 1,4 Zo hoog als 1,5 wil ik dus ook zkr niet gaan...

[Akuma2000]

Je kan in je BIOS jouw voltage wel hoger zetten hoor.

De daadwerkelijke voltage is meestal lager (wat je meet met CPU-Z).

[regse]

EyeWitness schreef op vrijdag 05 oktober 2007 @ 15:17:
[...]


Dat is een andere CPU Sensor, dit heb ik geloof k al eens eerder ergens uitgelegd maargoed, je hebt -5- CPU gerelateerde sensors, 4 voor iedere core en 1 'algemene' die je BIOS ook uitleest.

De cores mogen afzonderlijk 100 graden worden terwijl die andere sensor max 62.2 Graden (meen ik) mag worden (B3 core). Bij een G0 mogen de cores 85 graden worden en de CPU zelf 71. En dan grijpt idd de bios in door de bak uit te schakelen.


Probeer eens PCWizard 2007, die geeft de temps even nauwkeurig als coretemp weer.


/edit
nu ik nog even naar je screen kijk, ik zie dat speedfan een sensor uitleest met een temp van 74 graden, als dit de CPU temp is zou ik em al gaan knijpen hoor ...

Als ik dit weer lees krijg ik vertrouwen

Zolang coretemps bij een G0 rond de 75graden stressen blijven dan is er niks aan de hand. Kan ik toch nog effe spelen totdat artic silver er is

Draai nu 333x9 = 2997 bij 1.232 in cpu-z (stressed 1.216)
Met small FFTs cores max 74/75/71/73 graden(meestal eronder) (In Core Temp 95.4) duzz ben ik nog wel "veilig" kwa temps.
Welke moet je hebben in Speedfan voor je CPU Temp? (die max 71 mag zijn)?Gewoon CPU? Want die is bij mij 39 en dat geloof ik eigenlijk niet hehehe. Ow hehe die moet ook + 15 grrrrr.

Nu een avondje primen en daarna kijken als ie lager qua Volts wil want OC vind ik zo eerst wel mooi genoeg.

Nog dank voor duidelijke uitleg

[ Voor 3% gewijzigd door regse op 06-10-2007 04:20 ]

[Akuma2000]

Verdomme, na een nachtje Primen zie ik vanmorgen toch nog dat mijn PC een BSOD heeft gehad en zichzelf gereboot heeft
Overigens krijg ik ook een BSOD zonder primen, soms na 5 uur pas!

Volgens mij laat deze moederbord het mij niet toe om over te clocken

Dan maar weer terug naar Stock 2.4Ghz zonder fouten en genoege nemen met 30FPS minder in CS:S

[ Voor 10% gewijzigd door Akuma2000 op 06-10-2007 10:53 ]

[EyeWitness]

regse schreef op zaterdag 06 oktober 2007 @ 01:36:
[...]


Als ik dit weer lees krijg ik vertrouwen

Zolang coretemps bij een G0 rond de 75graden stressen blijven dan is er niks aan de hand. Kan ik toch nog effe spelen totdat artic silver er is

Draai nu 333x9 = 2997 bij 1.232 in cpu-z (stressed 1.216)
Met small FFTs cores max 74/75/71/73 graden(meestal eronder) (In Core Temp 95.4) duzz ben ik nog wel "veilig" kwa temps.
Welke moet je hebben in Speedfan voor je CPU Temp? (die max 71 mag zijn)?Gewoon CPU? Want die is bij mij 39 en dat geloof ik eigenlijk niet hehehe. Ow hehe die moet ook + 15 grrrrr.

Nu een avondje primen en daarna kijken als ie lager qua Volts wil want OC vind ik zo eerst wel mooi genoeg.

Nog dank voor duidelijke uitleg

Probeer toch eens PCWizard te installeren, die leest bij mij iig de cores + die CPU sensor. Het is jammer dat speedfan niet aangeeft wat welke sensor is want het blijft een beetje gokken zo.

[Format-C]

LOL:



Idle @ 3GHz @ 1,275V @ Tuniq Tower @ 1500RPM.

Stressed:



Tijdens normaal gamen of video encoden komt hij niet eens boven de 46 graden momenteel. Net boven de 40.

[ Voor 80% gewijzigd door Format-C op 06-10-2007 12:51 ]

[tjtristan]

Met zo weinig volt kan iedereen wel die lage temps halen .

Ik ben nog een keer gaan meten met coretemp ipv speedfan, kwam dit uit:



Vannacht even op nog wat minder volt primen, want volgens mij kan die deze snelheid wel op wat minder volt.

[ Voor 3% gewijzigd door tjtristan op 07-10-2007 11:29 ]

[SmokeyTheBandit]

Nou hier een screenshot van mijn resultaat.

Op een DFI LANparty UT P35-T2R !
Voor een P35 board extreem duur maar een 1e klas DFI product.
Een b*tch om aan de gang te krijgen maar als je hem eenmaal door hebt ...... weer vlammen zoals op de NF4 series een rasecht DFI product



8x 475= 3800 Mhz Quad Core OCCT Stable

[PcManiaxx]

Lol, met ADATA nog wel. Mooi resultaat man.

[SmokeyTheBandit]

PcManiaxx schreef op zondag 07 oktober 2007 @ 13:35:
Lol, met ADATA nog wel. Mooi resultaat man.

Ja zitten gewoon D9GMH's op
Alleen nog de RAM opties van de DFI goed afstellen (zijn er HEEL veel op dit board)

[tjtristan]

SmokeyTheBandit schreef op zondag 07 oktober 2007 @ 13:26:
Nou hier een screenshot van mijn resultaat.

Op een DFI LANparty UT P35-T2R !
Voor een P35 board extreem duur maar een 1e klas DFI product.
Een b*tch om aan de gang te krijgen maar als je hem eenmaal door hebt ...... weer vlammen zoals op de NF4 series een rasecht DFI product

[afbeelding]

8x 475= 3800 Mhz Quad Core OCCT Stable

Nette OC, net mobo, nette temp, alleen ik zou toch is kijken naar de voltages, wijken toch wel iets te veel af naar mijn weten. (of hij leest het gewoon niet goed uit, kan ook)

[Viss]

Q6600 & tuniq tower, max 1M met 4 cores enabled

[Verwijderd]

Mooie overclock, het hoogste wat ik tot nu toe op luchtkoeling gezien heb

[PainkillA]

Viss schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 00:34:
Q6600 & tuniq tower, max 1M met 4 cores enabled

[afbeelding]

dat is bijna 1.6 volt echt. In bios 1.7 ofzo
neem aan dat dat geen 24/7 is.

welke case heb je en de IHS en koeler gelapped

[ Voor 6% gewijzigd door PainkillA op 08-10-2007 09:26 ]

[Viss]

Bios 1.6525v. Vanzelfsprekend niet geschikt voor 24/7 gebruik.... Bordje zit niet in case nu, IHS/Tuniq niet gelapt.

[PainkillA]

men zegt weleens dat je niet hoger mag dan 1.5 voor 24.7 gebruik maar bedoeld met hiermee 1.5 in windows in cpuz of in bios? Lijkt mij dat je alleen naar het voltage op Idle moet kijken ipv bios.?

[Namoh]

Wat zijn nou de standaard instellingen die jullie meteen instellen als jullie gaan overklokken??

Ik heb ergens iets gelezen over C1E, HPET, Execute BIT, CPUID Limit die op Disabled worden gezet maar ik kan dit nu nergens meer terugvinden.

Iemand ergens een lijstje met items die je standaard op Disabled danwel Enabled moet zetten als je gaat overklokken?

[PilatuS]

Vorige week heb ik mijn Q6600 G0 binnen gekregen. Deze CPU heb ik hier op tweakers gekocht en hij was gelapt. Helaas heeft de verkoper niet de waarheid verteld over de OC resultaten van deze CPU.

Hij zou 3.51GHz moeten doen op 1.4V. Helaas kom ik stabiel niet verder dan 3.1GHz op 1.4V. Op zich is dit nog een aardig resultaat maar ik had er toch meer van verwacht. De verkoper reageerd ook niet meer op mail dus voor mij is het duidelijk dat ik toch een beetje opgelicht ben.

Temps zijn verder wel lekker op 3.1GHz. Rond de 40 idle en 55 stressed.

[ Voor 8% gewijzigd door PilatuS op 08-10-2007 15:32 ]

[Viss]

Wat voor bord gebruikte de vorige eigenaar? P5W staat niet bekend als een goede clocker voor quads helaas...

[Wildfire]

PilatuS schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 15:28:
Vorige week heb ik mijn Q6600 G0 binnen gekregen. Deze CPU heb ik hier op tweakers gekocht en hij was gelapt. Helaas heeft de verkoper niet de waarheid verteld over de OC resultaten van deze CPU.

Hij zou 3.51GHz moeten doen op 1.4V. Helaas kom ik stabiel niet verder dan 3.1GHz op 1.4V. Op zich is dit nog een aardig resultaat maar ik had er toch meer van verwacht. De verkoper reageerd ook niet meer op mail dus voor mij is het duidelijk dat ik toch een beetje opgelicht ben.

Temps zijn verder wel lekker op 3.1GHz. Rond de 40 idle en 55 stressed.

Vergeet je hierbij niet uit het oog dat het ene systeem beter overklokt dan het andere? Andere componenten enzo. Dus om iemand zomaar een oplichter te noemen gaat me iets te ver. Ook al reageert hij niet meteen (hoe lang is dat, enkele dagen kan ook voor een tweaker normaal zijn, niet iedereen controleert vijftig keer per dag z'n e-mail )

[PilatuS]

Met de dingen die jij aangeeft heb ik ook zeker rekening gehouden voordat ik tot deze conclusie ben gekomen. Ik heb mijn survey over deze user ook nog niet aangepast, dat doe ik pas als ie morgen nog niet gereageerd heeft.

Hij heeft al 5 dagen niet meer gereageerd op mail terwijl het eerst een paar uur was tot dat ik een reply kreeg. Ook met het moederbord heb ik rekening gehouden. Op 3.3GHz op 1.4V crasht de PC nog voordat het Windows inlog scherm komt. Hij claimde dat 3.5GHz op 1.4V meer dan 6 uur Orthos stabiel was.

Heb 2 dagen terug nog een mail gestuurd over dat ik het fijn zou vinden als ie gewoon ff terug mailt zodat we tot een nette oplossing kunnen komen, maar ook daar geen reply op gekregen. De CPU doet bij lange na niet wat er belooft werd en zo'n groot verschil komt niet door het mobo of andere onderdelen maar echt door de CPU zelf.

Mijn oude E6600 liep op een veel hogere FSB prima stabiel dus het mobo kan het niet zijn.

Ik noem iemand ook echt niet graag een oplichter maar dit lijkt er wel heel erg sterk op. Sinds de CPU verzonden is geen enkele reply meer gehad.

Dat de CPU 100MHz minder doet kan ik mij nog voorstellen maar dit is een dikke 400MHz.

[ Voor 6% gewijzigd door PilatuS op 08-10-2007 15:47 ]