Quadcore (Kentsfield) overklok topic

[AndereKoekoek]

Ja precies.. zit zelf ook zo ff rond te neuzen.

Freezer Pro7 presteert ook niet verkeerd voor die 17euro.
Verwacht alleen wel wat meer lawaai..

Ga zelf voor de tuniq of ultra120

[Format-C]

Zo, de Quad is besteld bij Komplett.

En ik heb een Scythe Ninja besteld bij Alternate. Ik zie wel hoe ie koelt. Als hij niet goed genoeg is verkoop ik hem wel en koop ik wel een andere. Ik denk toch dat ik hem maar op 3GHz 24/7 laat draaien als dat lukt.. Een stevige bench moet wel lukken met die koeler dacht ik. En voor 3GHz 24/7 zal ie wel goed genoeg zijn.

[ Voor 13% gewijzigd door Format-C op 13-08-2007 17:56 ]

[PainkillA]

RappieRappie schreef op maandag 13 augustus 2007 @ 17:55:
Zo, de Quad is besteld bij Komplett.

En ik heb een Scythe Ninja besteld bij Alternate. Ik zie wel hoe ie koelt. Als hij niet goed genoeg is verkoop ik hem wel en koop ik wel een andere. Ik denk toch dat ik hem maar op 3GHz 24/7 laat draaien als dat lukt.. Een stevige bench moet wel lukken met die koeler dacht ik. En voor 3GHz 24/7 zal ie wel goed genoeg zijn.

zou zelf voor de ultra 120 extreme zijn gegaan, volgens vele reviews de beste luchtkoeler, hoewel ie scythe ook wel genoeg zal zijn voor 3ghz.

[Format-C]

Ach, het is ook maar voor de lol en om wat mee te klooien.

En vooral om snel te Quickparren en rarren en wat geluids en filmbewerking...

[ Voor 12% gewijzigd door Format-C op 13-08-2007 18:17 ]

[Verwijderd]

Ik maak met toch een beetje zorgen over mijn Q6600, ik vraag me af of iemand me een beetje zou kunnen helpen?

Ik heb een CM Stacker 830 Evo ( met 7 120mm fans )
TwinX2 1024 PC6400 CL4 x 4 ( 4gb )
WD 320GB 16MB x 2 ( raid 0 )
Mobo PK5 Deluxe
Processor Q6600
Zalman 600 WATT silent
ASUS 8800 GTS 320mb

Ik maak deze reply eigenlijk naar aanleiding van mijn, in mijn ogen, schrikbarende temepraturen.

Ik draai momenteel mijn Q6600 B3 stepping @ 2.4ghz ( 266x9 )
Deze draait op vCore 1.120 volt
En wordt gekoelt door een Zalman 9700
Mijn memory draait 1:1 , 4-4-4-12 op 2.1 volt

Mijn Q6600 is idle 38 38 34 34
Stressed kan dit oplopen tot 48 48 45 45

Nu zullen jullie waarschijnlijk denken waar maak je je zorgen om?

Het verhaal begint eigenlijk pas bij de OC naar 3.0 ghz ( 333x9 )
Probleem 1, haalt hij niet met de standaard vCore. vCore moet omhoog tot aan 1.304 om stabiel
te draaien in Prime95 ( 24 uur )

Probleem hierbij is dus dat mijn temperaturen logischerwijs oplopen.

idle 48 48 45 45
stressed 70(!) 69(!) 65(!) 65(!)

Dit vind ik schrikbarend hoog voor in mijn ogen toch een milde overclock. In vergelijking met andere B3 steppings.

Hoe zou ik dit kunnen oplossen? Zou watercooling iets kunnen uithalen? ( budget ongeveer 300 euro )

[Suicyder]

Verwijderd schreef op dinsdag 14 augustus 2007 @ 10:54:
Verhaal

Ik heb snel even een test opgeduikeld van de Zalman 9700.
Ik moet toch zeggen dat hij bij de testprocessor (X6800, dus dualcore) al vrij snel door de ThermalRight achtergelaten wordt. Stressed @ stock maar 4 graden, maar stressed @ 3,83 al 15 graden.

Waar heb jij je 9700 op staan trouwens? Silent (1250 rpm) of 2800 rpm? Dat kan namelijk ook wel wat schelen.

Maar persoonlijk heb ik het idee dat de performace van de 9700 op de Q6600 tegen zal blijven vallen.

[kiddyl]

Je koeler is niet geschikt voor deze processor om mee te overklokken. Meerdere test hebben dit al bewezen. Voor een dual core geen probleem, maar hier zitten er nou eenmaal 2 in.

[Verwijderd]

kiddyl schreef op dinsdag 14 augustus 2007 @ 11:48:
Je koeler is niet geschikt voor deze processor om mee te overklokken. Meerdere test hebben dit al bewezen. Voor een dual core geen probleem, maar hier zitten er nou eenmaal 2 in.

Welke oplossing zou je me kunnen aanraden in mijn geval voor het OC-en van een Q6600?
De Thermalright 120 Extreeme lijkt een goede keus. Toch denk ik dat ik snel aan mijn top ga zitten
i.c.m luchtkoeling. Een goede waterkoeling set zou in mijn optiek gewenst zijn. Ik zou graag willen draaien op 3.2ghz (8x400) of 3.6ghz (9x400). Ja.. 400ghz een wereld van verschil natuurlijk. Al vraag ik met af of het uberhaupt mogelijk is om 3.6ghz te draaien op lucht met een B3 stepping. Verder heb ik eigenlijk niet de indruk dat de 4 120mm fans aan de zijkant van de CM Stacker 830 evo echt goed werk doen. Ik heb hier iig al een cross flow fan van CM voor besteld.

Is er eigenlijk een leuke combinatie qua WC set voor een Q6600? Ik zal hier eens even naar googlen.

Edit: Ik heb de Q6600 op 8x400 al stabiel gekregen, maar niet aangehouden door de hoge temps.

Suicyder schreef op dinsdag 14 augustus 2007 @ 11:06:
[...]


Ik heb snel even een test opgeduikeld van de Zalman 9700.
Ik moet toch zeggen dat hij bij de testprocessor (X6800, dus dualcore) al vrij snel door de ThermalRight achtergelaten wordt. Stressed @ stock maar 4 graden, maar stressed @ 3,83 al 15 graden.

Waar heb jij je 9700 op staan trouwens? Silent (1250 rpm) of 2800 rpm? Dat kan namelijk ook wel wat schelen.

Maar persoonlijk heb ik het idee dat de performace van de 9700 op de Q6600 tegen zal blijven vallen.

Sorry vergeten te vermelden de fan draaidt op zn maximum aantal RPM. Ik maak tevens gebruik van de ZM-SGT1 ( de zalman thermal paste ) De performance valt idd erg tegen.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 14-08-2007 12:10 ]

[kiddyl]

De TRU120eX past niet in de CM Stacker 830 als je de fan bracket gebruikt aan de zijkant. Ik heb zelf een normale Stacker en dat is geen probleem. Het is wel de beste luchtkoeler die je op dit moment kan kopen, maar een Tunic Tower heeft een betere prijs/prestatie. Daar is tenminste al een koeler meegeleverd.

[acidfever]

Verwijderd schreef op dinsdag 14 augustus 2007 @ 12:07:
[...]


Welke oplossing zou je me kunnen aanraden in mijn geval voor het OC-en van een Q6600?
De Thermalright 120 Extreeme lijkt een goede keus. Toch denk ik dat ik snel aan mijn top ga zitten
i.c.m luchtkoeling. Een goede waterkoeling set zou in mijn optiek gewenst zijn. Ik zou graag willen draaien op 3.2ghz (8x400) of 3.6ghz (9x400). Ja.. 400ghz een wereld van verschil natuurlijk. Al vraag ik met af of het uberhaupt mogelijk is om 3.6ghz te draaien op lucht met een B3 stepping. Verder heb ik eigenlijk niet de indruk dat de 4 120mm fans aan de zijkant van de CM Stacker 830 evo echt goed werk doen. Ik heb hier iig al een cross flow fan van CM voor besteld.

Is er eigenlijk een leuke combinatie qua WC set voor een Q6600? Ik zal hier eens even naar googlen.

Edit: Ik heb de Q6600 op 8x400 al stabiel gekregen, maar niet aangehouden door de hoge temps.


[...]


Sorry vergeten te vermelden de fan draaidt op zn maximum aantal RPM. Ik maak tevens gebruik van de ZM-SGT1 ( de zalman thermal paste ) De performance valt idd erg tegen.

3.6Ghz zou ik echt nog even niet op mikken. Zulke overclocks worden echt wel gehaald hoor, ook met de B3 op lucht. Maar als je dan meestal naar de systeem configuraties gaat kijken zie je meestal ook echt dat er fans worden gebruikt die behoorlijk veel geluid maken.

Mijn eigen doelstelling was een stil systeem dat toch op 3Ghz loopt met acceptabele temperaturen. Ik draai nu @3Ghz met de Thermalright U120 Extreme en een Noctua fan op 800Rpm(gaat morgen een 1200 rpm tegen) en de max temp op Prime95(4cores) is 61 graden. Dit hoor je dus alleen als de kast open is.

Nu weet ik ook nog eens zeker dat m'n koeler er niet optimaal op zit dus moet daar nog wel een graadje of 4-5 afkunnen (dat zakt de temperatuur al als ik op de koeler duw).

Ook met waterkoeling moet je echt nog wel aan de slag om op 3.6Ghz te draaien zonder al teveel lawaai. Maar ik denk zeker wel dat je het gaat halen. De vraag is echter, is 3.2Ghz niet voldoende? Ik heb het gevoel dat je graag een hoge FSB hebt.....draai nu zelf momenteel 429 x 7 en wil na een refit van de koeler toch proberen op 457 x 7 terecht te komen. Maar voorlopig draait dit prima....voor 3.2Ghz moet m'n Vcore overigesn hoger dan de 1.2750 volt waarop de cpu nu loopt.

[Chefbierrr]

als ik het goed lees hebben de meeste mensen nog een ondervoltage bij hun clocks naar 3ghz? Is de standaard Vcore niet 1.325V?

[kiddyl]

De standaard vcore verschilt per processor. Mijn VID is 1.2875V bijvoorbeeld.

[fezzz]

net mn q6600 binnen gekregen
L714A456 (B3)

maar kan er maar weinig over vinden
straks maar even uitproberen

[Verwijderd]

kiddyl schreef op dinsdag 14 augustus 2007 @ 12:21:
De TRU120eX past niet in de CM Stacker 830 als je de fan bracket gebruikt aan de zijkant. Ik heb zelf een normale Stacker en dat is geen probleem. Het is wel de beste luchtkoeler die je op dit moment kan kopen, maar een Tunic Tower heeft een betere prijs/prestatie. Daar is tenminste al een koeler meegeleverd.

De Tuniq Tower IS een koeler, echter is er een fan bij geleverd

[acidfever]

Als je Vcore echt 1.120 volt en je CPU op 3Ghz stabiel blijft en toch deze temperaturen draait is dat wel vreemd inderdaad.

1.120 @ 3Ghz is namelijk EXTREEM laag op die snelheid. Maar de temperatuur is dan weer best hoog. Maar goed...zoals gezegd is de CNPS9700 niet zo goed op quadcores.

Weet je 100% zeker dat je Vcore 1.120 Volt is als je overclockt naar 3 Ghz?

Verwijderd schreef op dinsdag 14 augustus 2007 @ 10:54:
Ik maak met toch een beetje zorgen over mijn Q6600, ik vraag me af of iemand me een beetje zou kunnen helpen?

Ik heb een CM Stacker 830 Evo ( met 7 120mm fans )
TwinX2 1024 PC6400 CL4 x 4 ( 4gb )
WD 320GB 16MB x 2 ( raid 0 )
Mobo PK5 Deluxe
Processor Q6600
Zalman 600 WATT silent
ASUS 8800 GTS 320mb

Ik maak deze reply eigenlijk naar aanleiding van mijn, in mijn ogen, schrikbarende temepraturen.

Ik draai momenteel mijn Q6600 B3 stepping @ 2.4ghz ( 266x9 )
Deze draait op vCore 1.120 volt
En wordt gekoelt door een Zalman 9700
Mijn memory draait 1:1 , 4-4-4-12 op 2.1 volt

Mijn Q6600 is idle 38 38 34 34
Stressed kan dit oplopen tot 48 48 45 45

Nu zullen jullie waarschijnlijk denken waar maak je je zorgen om?

Het verhaal begint eigenlijk pas bij de OC naar 3.0 ghz ( 333x9 )
Probleem 1, haalt hij niet met de standaard vCore. vCore moet omhoog tot aan 1.304 om stabiel
te draaien in Prime95 ( 24 uur )

Probleem hierbij is dus dat mijn temperaturen logischerwijs oplopen.

idle 48 48 45 45
stressed 70(!) 69(!) 65(!) 65(!)

Dit vind ik schrikbarend hoog voor in mijn ogen toch een milde overclock. In vergelijking met andere B3 steppings.

Hoe zou ik dit kunnen oplossen? Zou watercooling iets kunnen uithalen? ( budget ongeveer 300 euro )

[Suicyder]

Verwijderd schreef op dinsdag 14 augustus 2007 @ 13:20:
[...]

De Tuniq Tower IS een koeler, echter is er een fan bij geleverd

offtopic: erin meegeleverd

Maar zoals je kan zien is men het er toch wel over eens dat de koeler een bottleneck is zeker als het aankomt op overclocken. Zonder overclock prima ding, met helaas genoeg niet.

En ja dan kan je de keus maken of een stevige luchtkoeler of een waterkoelingsset. In het 2e geval zou ik de WC mensen raadplegen, custom sets zijn vaak meer werk, maar meer waard voor het geld. Althans zo dacht ik alles samen te vatten wat ik gelezen heb.

acidfever schreef op dinsdag 14 augustus 2007 @ 13:22:
Als je Vcore echt 1.120 volt en je CPU op 3Ghz stabiel blijft en toch deze temperaturen draait is dat wel vreemd inderdaad.

1.120 @ 3Ghz is namelijk EXTREEM laag op die snelheid. Maar de temperatuur is dan weer best hoog. Maar goed...zoals gezegd is de CNPS9700 niet zo goed op quadcores.

Weet je 100% zeker dat je Vcore 1.120 Volt is als je overclockt naar 3 Ghz?
[...]

Hij heeft 1.120 Vcore @ 2,4 GHz en wanneer hij naar 3 GHz gaat 1,304

[ Voor 29% gewijzigd door Suicyder op 14-08-2007 13:25 ]

[acidfever]

kiddyl schreef op dinsdag 14 augustus 2007 @ 13:00:
De standaard vcore verschilt per processor. Mijn VID is 1.2875V bijvoorbeeld.

Mijn VID is hetzelfde, de meeste meldingen in NL die ik heb gezien zijn overigens 1.2875 Volt. Zegt helaas niet alles over de overclock prestaties. Soms zie je echt lage VID's en dan nog niet hoog willen klokken en andersom(hoge VID en klokken als een wildeman). Maar theoretisch zou een zo laag mogelijke VID het beste zijn omdat dat zou betekenen dat intel heeft getest dat de cpu op z'n normale snelheid dat voltage nodig heeft om zonder problemen te werken. Je zou dan verwachten dat de cpu ook minder voltage nodig heeft op hogere snelheden (t.o.v. cpu's met een hogere VID). Maar dit is weer niet per definitie waar.

[acidfever]

Suicyder schreef op dinsdag 14 augustus 2007 @ 13:23:
[...]
Hij heeft 1.120 Vcore @ 2,4 GHz en wanneer hij naar 3 GHz gaat 1,304

Aaah...wilde al zeggen......overclocken die handel!

[Suicyder]

acidfever schreef op dinsdag 14 augustus 2007 @ 13:28:
[...]
Aaah...wilde al zeggen......overclocken die handel!

Ik blijf 1,120 V @ 2,4 GHz netjes vinden, meeste liggen toch tussen 1,25 en de 1,30 in standaard.

[acidfever]

Suicyder schreef op dinsdag 14 augustus 2007 @ 13:30:
[...]


Ik blijf 1,120 V @ 2,4 GHz netjes vinden, meeste liggen toch tussen 1,25 en de 1,30 in standaard.

Bedoel je te zeggen dat je VID (kan uitgelezen worden met coretemp) 1.120 volt is of juist dat je zelf je Vcore hebt ingesteld op 1.120?

Want die 1.304 @ 3Ghz is namelijk weer niet echt laag te noemen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 25 juli 2007 @ 18:23:
Ik zal mijn overclock er ook maar bijzetten:

Dell Dimension 9200 (/XPS 410)
CPU = B3 [312 (FSB) x 9 (MP) = 2808 MHz]
KOELING = Standaard Dell koeling
IDLE: 31/32/34/33 (Core Temp 0.95)
STRESSED: 57/57/48/46 (ORTHOS)

Ik heb em niet verder geclockt, want ik vind de standaard snelheid voor wat ik er nu mee doe al genoeg. Later voer ik em misschien wat verder op.

Verder heb ik trouwens wel een klein probleempje met ORTHOS: Hij doet alleen core 1 en 2, dus het CPU-gebruik komt niet ver boven de 50% (ook niet met 2 lopende tests)

met welke util clock je jou dell over?
ik heb een 9200 ook met nu nog een e6700. (word een quad soon) heb het wel met clockgen aan de praat gekregen door de pl chip uit te lezen aleen stabiel is het tooltje niet.
die cooling van 9200 dell is prima voor overclock. zit 120 mm fan op flink koelblok te wapperen.
mijn systeem is met rmclock idle ook iets van 31 graden

[kiddyl]

Ik draai 3.2GHz op 1.312V. Maar heb nu even geen tijd om uitgebreid te testen of ik niet hoger kan komen. Op 3.6GHz booten is geen probleem. Zelf Vista blijft prima werken, echter geen CPU intensieve taken. Ik denk dat ik dat in ieder geval niet ga halen met mijn luchtkoeling. Je hebt minimaal goede waterkoeling nodig voor de processor die ik heb.

[acidfever]

Verwijderd schreef op dinsdag 14 augustus 2007 @ 13:33:
[...]
die cooling van 9200 dell is prima voor overclock. zit 120 mm fan op flink koelblok te wapperen.
mijn systeem is met rmclock idle ook iets van 31 graden

Vind je? Ik zie temps van 57 graden op 50% belasting (zijn testrun was met een enkele testrun op 2 cores niet op alle 4). Dat zit tegen al tegen de temperatuur aan die de meeste halen met 4 cores @ 3Ghz/3.2Ghz op full load.

Zou er in ieder geval niet van opkijken als dat ding op 3Ghz met alle 4 de cores op full load 70 graden of meer gaat lopen.

[hrichard]

beetje offtopic, maar er zijn hier vast wel meer mensen met een tuniq tower. aangezien de handleiding die erbij zat, vrij waardeloos is; er zitten 2 aansluitingen op de tuniq tower, 1tje heb ik aangesloten, maar ik kan niet vinden waar ik de ander moet aansluiten en of ik die wel moet aansluiten. iemand?

ook las ik ergens dat je de snelheid van de fan in de tuniq kunt regelen?kan iemand mij vertellen hoe dat moet?

aangesloten op GA-P35C-DS3R van gigabyte

[ Voor 4% gewijzigd door hrichard op 14-08-2007 15:43 ]

[FlameBoy]

Ik weet niet hoe jullie de proc stressen maar mij valt op als ik bijvoorbeeld Orthos gebruik dat de CPU utilization in Windows echt niet 100% is op elke core. Ik heb een oudere versie van Orthos moeten downloaden, die vier keer op gestart met elk een andere core geselecteerd om een échte 100% stressed situatie te krijgen. Ik kom dan op ongeveer 67 graden 100% belast met een Thermalright 120 Ultra Extreme.

Kan iemand misschien nog even reageren op mijn eerdere post (pagina 7) m.b.t. vCores, vMCP en vFSB?

[TGEN]

Dan zal ik ook mijn Q6600 even vermelden.

CPU: Q6600, L716A420 (B3)
MB: Asus P5B-E Plus, P965 (hoge Vdrop )
RAM: Kingston HyperX PC2-6400 CL4 2x1Gibyte
HSF: Tuniq Tower 120, stock fan, 4de puntje op bijgeleverde fancontroller, ~9V gok ik
Overige: t bord ligt op m'n bureau, met een extra 120mm ADDA fan die northbridge, southbridge en RAM koel houdt

Draait nu op 9x333MHz, 1.4125V, wat veel is als ik de rest hier zo bekijk. Ligt ws aan de hoge Vdrop op dit moederbord, heeft het zin om op een recenter P35-gebaseerd bord over te stappen?

Temps zijn als volgt:
tgen@virgo$ sysctl hw.coretemp
hw.coretemp.polling_rate: 10
hw.coretemp.cpu0: 76
hw.coretemp.cpu1: 72
hw.coretemp.cpu2: 69
hw.coretemp.cpu3: 72

Dit onder load met 4x mprime 24.12 (zelfde als Prime95). Ik heb ook geprobeerd 25.3 te compilen, maar daarvoor missen verscheidene files in de source zip, en ik heb geen zin handmatig PECOFF objects om te zetten naar ELF . Ik gok dat de base van de HSF dan wel de IHS niet helemaal recht zijn, wat ik nog eens moet controleren.

[Verwijderd]

TGEN schreef op dinsdag 14 augustus 2007 @ 22:15:
Dan zal ik ook mijn Q6600 even vermelden.

CPU: Q6600, L716A420 (B3)
MB: Asus P5B-E Plus, P965 (hoge Vdrop )
RAM: Kingston HyperX PC2-6400 CL4 2x1Gibyte
HSF: Tuniq Tower 120, stock fan, 4de puntje op bijgeleverde fancontroller, ~9V gok ik
Overige: t bord ligt op m'n bureau, met een extra 120mm ADDA fan die northbridge, southbridge en RAM koel houdt

Draait nu op 9x333MHz, 1.4125V, wat veel is als ik de rest hier zo bekijk. Ligt ws aan de hoge Vdrop op dit moederbord, heeft het zin om op een recenter P35-gebaseerd bord over te stappen?

Temps zijn als volgt:
tgen@virgo$ sysctl hw.coretemp
hw.coretemp.polling_rate: 10
hw.coretemp.cpu0: 76
hw.coretemp.cpu1: 72
hw.coretemp.cpu2: 69
hw.coretemp.cpu3: 72

Dit onder load met 4x mprime 24.12 (zelfde als Prime95). Ik heb ook geprobeerd 25.3 te compilen, maar daarvoor missen verscheidene files in de source zip, en ik heb geen zin handmatig PECOFF objects om te zetten naar ELF . Ik gok dat de base van de HSF dan wel de IHS niet helemaal recht zijn, wat ik nog eens moet controleren.

Ik heb zelf geen ervaring met de P5B, maar ik vind je temperaturen en je vCore ook redelijk aan de hoge kant. Heb je al geprobeerd je koeler te refitten? En eventueel andere koelprut te proberen? Al denk ik al zeker te weten dat de temps sowieso van de vCore komen. De vDrop die ik ervaar met de P5K deluxe is -0.0016v @ fullload en dit is zonder de voltmod op de P5K. Ik heb ervaringen gelezen dat mensen met de mod op een vDrop zitten van 0.0000v, heb zelfs al ervaringen gelezen van mensen met een +vDrop, als ik het zo kan noemen op de P5K.

Ik zou je zo niet 1-2-3 kunnen zeggen of het verstandig is om meteen een nieuw Mobo te kopen. Aangezien elke proc anders is en anders clocked. Het zou kunnen zijn dat je een brakkere Q6600 hebt die gewoon meer volts nodig heeft dit zou los van je hoge vdrop kunnen staan.

Ik ben momenteel ook aan het stoeien met mijn Q6600 en de temperaturen. Maar ik sta wel versteld van de P35 chipset en clockmogelijkheden. Ik draai nu stabiel op 3ghz (7x428(!)) op een vCore van 1.304 ( dit vind ik ook aan de hoge kant. Sommige draaien 9x333 op stock volts... )

Misschien is het wat als je toch met de gedachte zit om een P35 gebaseerd bord te kopen, om eerst een volt mod te zoeken voor je huidig bord en deze uit te voeren? Wat is je vdrop momenteel eigenlijk?

[TGEN]

Verwijderd schreef op dinsdag 14 augustus 2007 @ 23:19:
[...]


Ik heb zelf geen ervaring met de P5B, maar ik vind je temperaturen en je vCore ook redelijk aan de hoge kant. Heb je al geprobeerd je koeler te refitten? En eventueel andere koelprut te proberen? Al denk ik al zeker te weten dat de temps sowieso van de vCore komen. De vDrop die ik ervaar met de P5K deluxe is -0.0016v @ fullload en dit is zonder de voltmod op de P5K. Ik heb ervaringen gelezen dat mensen met de mod op een vDrop zitten van 0.0000v, heb zelfs al ervaringen gelezen van mensen met een +vDrop, als ik het zo kan noemen op de P5K.

Dat HSF refitten zal ik nog wel doen, en dan gelijk de vlakheid controleren van zowel IHS als HSF base. Op een andere P5B-E Plus (ik heb er drie ) is de Vdrop van een E6600 op 3.465GHz 0.1V, ongeveer. Van het Q6600 systeem kan ik t niet meten, daar ik geen datasheets van de juiste chips heb om een driver te schrijven (wat ik wel voor die core temps heb kunnen doen).

Ik zou je zo niet 1-2-3 kunnen zeggen of het verstandig is om meteen een nieuw Mobo te kopen. Aangezien elke proc anders is en anders clocked. Het zou kunnen zijn dat je een brakkere Q6600 hebt die gewoon meer volts nodig heeft dit zou los van je hoge vdrop kunnen staan.

Ik ben momenteel ook aan het stoeien met mijn Q6600 en de temperaturen. Maar ik sta wel versteld van de P35 chipset en clockmogelijkheden. Ik draai nu stabiel op 3ghz (7x428(!)) op een vCore van 1.304 ( dit vind ik ook aan de hoge kant. Sommige draaien 9x333 op stock volts... )

Misschien is het wat als je toch met de gedachte zit om een P35 gebaseerd bord te kopen, om eerst een volt mod te zoeken voor je huidig bord en deze uit te voeren? Wat is je vdrop momenteel eigenlijk?

Mja, ik dacht eraan om een P5K WS te kopen (kan direct m'n SATA controller aan een wat rappere bus), en dan de P5B-E Plus die er nu in zit door te schuiven naar een werkeloze E4300. Heb ik weer een extra testbak .

[thiesggb]

hoi,

ik ben beetje newbie in computerwereld, dus vergeef me als ik stomme vraag stel....

ben aan het overclocken (beetje klooien vind ik nou eenmaal leuk).

heb al een overclock gepost op pagina 8 van dit topic, en zag een reply dat me Vcore al aan de hoge kant was dus ik ff nieuwe dingen proberen en dit is 't nu.

GA-P35C-DS3R
Q6600 waterkoeling

9x350=3150 mhz op 1.31875 volt (in bios ingesteld)
temps idle 35-40 en stressed/full load 50-56 (gemeten met coretemp)

maar ik zat met wat vragen:

-in bios en prog. speedfan geeft ie temp cores +/- 10 lager aan, wat is nu de juiste waarde?

-Vcore in bios op 1,31875V gezet maar cpu-z geeft aan 1.248V , hoe kan dat verschillen?

-hoe kan ik orthos/prime95 alle 4 cores laten stressen, lukt me nu niet, gebruik nu ander prog. maar aangezien de naam orthos/prime hier veel valt wil ik die graag oook gebruiken voor eerlijk vergelijk??
(gebruik nu cpu stability test 6.0 gilgamesh, die pakt alle 4 cores tegelijk in 1 test, dit lees ik af in speedfan waar je het processorgebruik kan zien,hier zie ik dus ook dat orthos maar 2 cores doet!!)

ik hoop dat iemand me op weg kan helpen, want ik wil uiteraard verder overclocken, wat me nog niet lukt want bij hogere fsb start computer op en reset zich zodra windows wil starten, niet echt stabiel dus.

[Verwijderd]

thiesggb schreef op woensdag 15 augustus 2007 @ 00:53:
hoi,

ik ben beetje newbie in computerwereld, dus vergeef me als ik stomme vraag stel....

ben aan het overclocken (beetje klooien vind ik nou eenmaal leuk).

heb al een overclock gepost op pagina 8 van dit topic, en zag een reply dat me Vcore al aan de hoge kant was dus ik ff nieuwe dingen proberen en dit is 't nu.

GA-P35C-DS3R
Q6600 waterkoeling

9x350=3150 mhz op 1.31875 volt (in bios ingesteld)
temps idle 35-40 en stressed/full load 50-56 (gemeten met coretemp)

maar ik zat met wat vragen:

-in bios en prog. speedfan geeft ie temp cores +/- 10 lager aan, wat is nu de juiste waarde?

-Vcore in bios op 1,31875V gezet maar cpu-z geeft aan 1.248V , hoe kan dat verschillen?

-hoe kan ik orthos/prime95 alle 4 cores laten stressen, lukt me nu niet, gebruik nu ander prog. maar aangezien de naam orthos/prime hier veel valt wil ik die graag oook gebruiken voor eerlijk vergelijk??
(gebruik nu cpu stability test 6.0 gilgamesh, die pakt alle 4 cores tegelijk in 1 test, dit lees ik af in speedfan waar je het processorgebruik kan zien,hier zie ik dus ook dat orthos maar 2 cores doet!!)

ik hoop dat iemand me op weg kan helpen, want ik wil uiteraard verder overclocken, wat me nog niet lukt want bij hogere fsb start computer op en reset zich zodra windows wil starten, niet echt stabiel dus.

Een goede versie van prime95 kun je hier
vinden. ( Prime95 25.2 )

De vCore in de bios, wordt in CPUz iets lager aangegeven. Ga uit van het voltage in je bios. Ook is er een vDrop als er load op de processor staat. Waardoor het voltage in cpuz nog eens lager uitvalt.

Zou je je temps bij fullload @ 3150mhz nog eens door kunnen geven met deze versie van prime? Graag in coretemp of everest

[zzzzz]

Heb hier enkele problemen,
Q6600 B3 @ 3195Mhz @ 1,3750 Vcore @ Titan Amanda (TEC + 2x92mm fans) op een Asus Commando met bios 1404.
Idle 58 graden
Stressed 71 graden

Komt dit door mijn sub tropische kamer of door slechte airflow?

Kast is CM 832 met 4x140mm 3x120mm

Andere warmte bronnen kunnen evt. mijn HD2900XT's zijn.

[kiddyl]

Stressed kan wel, maar idle is wel erg hoog. Ik zit rond de 45 graden idle op 3.2GHz met een TRU120eX

[zzzzz]

ambient van 30 graden trouwens

[acidfever]

FlameBoy schreef op dinsdag 14 augustus 2007 @ 16:29:
Ik weet niet hoe jullie de proc stressen maar mij valt op als ik bijvoorbeeld Orthos gebruik dat de CPU utilization in Windows echt niet 100% is op elke core. Ik heb een oudere versie van Orthos moeten downloaden, die vier keer op gestart met elk een andere core geselecteerd om een échte 100% stressed situatie te krijgen. Ik kom dan op ongeveer 67 graden 100% belast met een Thermalright 120 Ultra Extreme.

Kan iemand misschien nog even reageren op mijn eerdere post (pagina 7) m.b.t. vCores, vMCP en vFSB?

Stressen op 4 cores kan met Prime95 v25.4 bijvoorbeeld (even googlen).

[acidfever]

thiesggb schreef op woensdag 15 augustus 2007 @ 00:53:
hoi,

ik ben beetje newbie in computerwereld, dus vergeef me als ik stomme vraag stel....

Ach we zijn ooit allemaal zo begonnen toch?

ben aan het overclocken (beetje klooien vind ik nou eenmaal leuk).

Hey, dat ism toevallig, wij ook!

heb al een overclock gepost op pagina 8 van dit topic, en zag een reply dat me Vcore al aan de hoge kant was dus ik ff nieuwe dingen proberen en dit is 't nu.

GA-P35C-DS3R
Q6600 waterkoeling

9x350=3150 mhz op 1.31875 volt (in bios ingesteld)
temps idle 35-40 en stressed/full load 50-56 (gemeten met coretemp)

maar ik zat met wat vragen:

-in bios en prog. speedfan geeft ie temp cores +/- 10 lager aan, wat is nu de juiste waarde?

-Vcore in bios op 1,31875V gezet maar cpu-z geeft aan 1.248V , hoe kan dat verschillen?

-hoe kan ik orthos/prime95 alle 4 cores laten stressen, lukt me nu niet, gebruik nu ander prog. maar aangezien de naam orthos/prime hier veel valt wil ik die graag oook gebruiken voor eerlijk vergelijk??
(gebruik nu cpu stability test 6.0 gilgamesh, die pakt alle 4 cores tegelijk in 1 test, dit lees ik af in speedfan waar je het processorgebruik kan zien,hier zie ik dus ook dat orthos maar 2 cores doet!!)

ik hoop dat iemand me op weg kan helpen, want ik wil uiteraard verder overclocken, wat me nog niet lukt want bij hogere fsb start computer op en reset zich zodra windows wil starten, niet echt stabiel dus.

De temperatuur in je BIOS zou ik niet aanhouden. Deze zijn doorgaans veel positiever dan de werkelijkheid. Een programma als Coretemp kun je wel redelijk aanhouden. Ook deze werkt met een temperatuurcorrectie maar dit is nu eenmaal hoe Intel de temperaturen monitord.

Prime95.4 even downloaden en je kunt op 4 cores stressen. Werkt erg makkelijk ook, geen installatie oid.

Dat je overclock niet hoger wil terwijl je nog maar op een FSB van 350 zit is wel zorgwekkend. Ik draai nu al op 429Mhz FSB en geen centje pijn. Je zult mogelijk met je Vcore moeten gaan spelen, langzaam maar zeker een beetje omhoog tot je een setting vind waarbij je cpu wel wil meewerken. Het lijkt me namelijk heel erg stug dat je moederbord die FSB niet aankan aangezien er voldoende berichten zijn van mensen die een FSB van 500+ draaien op P35 bordjes.

Je zit met je watercooling al op 56 graden load. Zit nog wel wat rek in maar ik zou wel een maximum bepalen van tevoren. Dit ook aangezien het nu niet zo heel warm is en als het een keer 30-35 graden is en je zit alop het randje kun je zelf ook wel raden dat je comp instabiel gaat worden.

Maar zonder verhoging van de Vcore denk ik niet dat je verder gaat komen. Weet je zeker dat je geheugen geen roet in het eten gooit, daar vertel je namelijk niets over.

[Sinned123]

Ik heb net ook mij Q6600 setup mogen ontvangen, direct het 1 en ander getest natuurlijk.
Maar kan mij niet aan het idee ontrekken dat ik wat hoog zit met mijn temps.

Kast: Antec Ninehundred met de standaard fans + 2 extra van nexus in de deur en achter de schijven
cooler: scythe Ninja met 120mm van Scythe
moederbord: Gigabyte p965 ds3
Q600 @ 333fsb = 3ghz Stepping B3 @ 1.3250v
2 harde schijven + een underclockte 1950pro (vanwege vrm problemen)
idle temps met fans op low en 200mm fan uit = 56/57/54/54
Had eerst idle temps van 62/58/58/62 heb toen wat pasta moeten weghalen en was direct merkbaar.

Gisterennacht dikke test gedraaid met prime @ 4core's alle fans op high, leek net een stofzuiger.
vanochtend waren de temps: 75/71/71/75

Ik heb vlak voor ik ging slapen ook nog 79/75/75/79 gezien.
Blijkbaar is de omgevings temp lager geworden of heeft as5 tijd nodig om beter te koelen?

Vraag is eigenlijk zit ik te hoog met deze temps? of zitten ze nog wel binnen de marge?
En ga ik met een tuniq verschil merken.

temps gemeten met core temp 0.95 trouwens

[ Voor 11% gewijzigd door Sinned123 op 15-08-2007 08:24 ]

[Format-C]

DNS666 schreef op woensdag 15 augustus 2007 @ 08:19:

... of heeft as5 tijd nodig om beter te koelen?

Important Reminder:
Due to the unique shape and sizes of the particles in Arctic Silver 5's conductive matrix, it will take a up to 200 hours and several thermal cycles to achieve maximum particle to particle thermal conduction and for the heatsink to CPU interface to reach maximum conductivity. (This period will be longer in a system without a fan on the heatsink or with a low speed fan on the heatsink.) On systems measuring actual internal core temperatures via the CPU's internal diode, the measured temperature will often drop 2C to 5C over this "break-in" period. This break-in will occur during the normal use of the computer as long as the computer is turned off from time to time and the interface is allowed to cool to room temperature. Once the break-in is complete, the computer can be left on if desired.

http://www.arcticsilver.com/as5.htm

[acidfever]

DNS666 schreef op woensdag 15 augustus 2007 @ 08:19:
Ik heb net ook mij Q6600 setup mogen ontvangen, direct het 1 en ander getest natuurlijk.
Maar kan mij niet aan het idee ontrekken dat ik wat hoog zit met mijn temps.

Kast: Antec Ninehundred met de standaard fans + 2 extra van nexus in de deur en achter de schijven
cooler: scythe Ninja met 120mm van Scythe
moederbord: Gigabyte p965 ds3
Q600 @ 333fsb = 3ghz Stepping B3 @ 1.3250v
2 harde schijven + een underclockte 1950pro (vanwege vrm problemen)
idle temps met fans op low en 200mm fan uit = 56/57/54/54
Had eerst idle temps van 62/58/58/62 heb toen wat pasta moeten weghalen en was direct merkbaar.

Gisterennacht dikke test gedraaid met prime @ 4core's alle fans op high, leek net een stofzuiger.
vanochtend waren de temps: 75/71/71/75

Ik heb vlak voor ik ging slapen ook nog 79/75/75/79 gezien.
Blijkbaar is de omgevings temp lager geworden of heeft as5 tijd nodig om beter te koelen?

Vraag is eigenlijk zit ik te hoog met deze temps? of zitten ze nog wel binnen de marge?
En ga ik met een tuniq verschil merken.

temps gemeten met core temp 0.95 trouwens

Ongeacht dat arctic silver verhaal vind ik deze temps toch echt wel erg hoog. Op 3Ghz moet met de huidige buiten temperatuur de idle echt wel rond de 40 - 45 graden kunnen en de Full Load 60-65 graden. Op 3Ghz over de 70 graden is echt aan de bovenkant van redelijk hoog te noemen.

Bedenk je dat als de buitentemperatuur hoger ligt (en die in de kamer waar je computer staat dus ook) de temperatuur in je kast ook hoger zal zijn.

[Verwijderd]

vind het wel grappige da er zoveel verschil zit in B3 naar G0 zu zelfde de E0 clocken beter dan de B3 quad's .
heb zowel B3 QX6700 gehad en nu G0 QX6800 , verschil zit raar .
op air deed den QX6700 3.8ghz 3D max als het koud genoeg was en dan had die 1.59vcore nodig zonder vdroop , waar men QX6800 nu op 1.3vcore met 0.04vdroop 3D doet zonder probs op 3.65ghz .
zonder vdroop kan je 100mhz meer halen op goede quad zowel als mobo , nu veranderd ge BV van cooling naar sub-zero .
met dice deed die QX6700 een leuke 4.6ghz 3D en 5GHZ , en dan blaast ge uw mobo op .
met LN² deed de QX6700 4.8ghz 1.62vcore geen vdroop 06 en 4.85ghz 01 , dan zat ik aan max van men mobo .
dit weekend zou ik normaal die QX6800 uit bundig kunnen testen dus dan zal ik zien welke er beter is hehe , kweet wel al dat men QX6800 op cascade 4.9ghz doet .

het toffe aan G0 stepping is minder Vcore voor beter clocks .

greetz blind

ps naar wat ik hier zie moet den helft met een B3 zen vcore al upen na 3ghz-3.2ghz

[acidfever]

Ik vind de hele G0 vs B3 discussie nogal tricky.

Blijkbaar is er niet zomaar te zeggen dat mensen hun Vcore moeten uppen voor gegarandeerde hoge clocks. De gebruikte koeler en de ambient temperatuur speelt daar natuurlijk ook een grote rol.

Bovendien zegt de Vcore niet per definitie iets over de clockbaarheid. Er zijn berichten bekend van G0's met een VID van 1.1 volt (het laagste mogelijk) die op Vcore 1.5 Volt met een Thermalright U120 Extreme en temperaturen van 55 graden full load (prime95) echt niet verder willen dan de gemiddelde B3.

De resultaten zijn gewoon nog te verschillend om een echte conclussie te kunnen trekken. Zeker omdat je ook B3 resultaten ziet die echt verschrikkelijk snel draaien.

Verwijderd schreef op woensdag 15 augustus 2007 @ 09:12:
vind het wel grappige da er zoveel verschil zit in B3 naar G0 zu zelfde de E0 clocken beter dan de B3 quad's .
heb zowel B3 QX6700 gehad en nu G0 QX6800 , verschil zit raar .
op air deed den QX6700 3.8ghz 3D max als het koud genoeg was en dan had die 1.59vcore nodig zonder vdroop , waar men QX6800 nu op 1.3vcore met 0.04vdroop 3D doet zonder probs op 3.65ghz .
zonder vdroop kan je 100mhz meer halen op goede quad zowel als mobo , nu veranderd ge BV van cooling naar sub-zero .
met dice deed die QX6700 een leuke 4.6ghz 3D en 5GHZ , en dan blaast ge uw mobo op .
met LN² deed de QX6700 4.8ghz 1.62vcore geen vdroop 06 en 4.85ghz 01 , dan zat ik aan max van men mobo .
dit weekend zou ik normaal die QX6800 uit bundig kunnen testen dus dan zal ik zien welke er beter is hehe , kweet wel al dat men QX6800 op cascade 4.9ghz doet .

het toffe aan G0 stepping is minder Vcore voor beter clocks .

greetz blind

ps naar wat ik hier zie moet den helft met een B3 zen vcore al upen na 3ghz-3.2ghz

[Verwijderd]

wel ja maar ik zeg gewoon uit men eigen kennis als ge een oc'd 24/7 cpu wilt wacht op G0 , ik zou G0 voor een B3 kiezen any day .
lol temps met een quad zullen altijd hoog zijn hoor , met air en normaale kamer temps van 25°C toch 50°C quad load zu maar did toch aan 3.6ghz met 1.3vcore .

acidfever schreef op woensdag 15 augustus 2007 @ 09:25:
Ik vind de hele G0 vs B3 discussie nogal tricky.

Blijkbaar is er niet zomaar te zeggen dat mensen hun Vcore moeten uppen voor gegarandeerde hoge clocks. De gebruikte koeler en de ambient temperatuur speelt daar natuurlijk ook een grote rol.

Bovendien zegt de Vcore niet per definitie iets over de clockbaarheid. Er zijn berichten bekend van G0's met een VID van 1.1 volt (het laagste mogelijk) die op Vcore 1.5 Volt met een Thermalright U120 Extreme en temperaturen van 55 graden full load (prime95) echt niet verder willen dan de gemiddelde B3.

De resultaten zijn gewoon nog te verschillend om een echte conclussie te kunnen trekken. Zeker omdat je ook B3 resultaten ziet die echt verschrikkelijk snel draaien.


[...]

[acidfever]

Verwijderd schreef op woensdag 15 augustus 2007 @ 09:33:
wel ja maar ik zeg gewoon uit men eigen kennis als ge een oc'd 24/7 cpu wilt wacht op G0 , ik zou G0 voor een B3 kiezen any day .
lol temps met een quad zullen altijd hoog zijn hoor , met air en normaale kamer temps van 25°C toch 50°C quad load zu maar did toch aan 3.6ghz met 1.3vcore .
[...]

OW als ik de keuze had gehad zou ik ook een G0 pakken, echter is er nog steeds geen enkele melding van de beschikbaarheid van G0's in NL en ik had geen zin om te wachten op geruchten.

Bovendien clock ik nu liever naar 3-3.2 Ghz op een Vcore van 2.750 met mooie temps (en vooral een stil systeem) en koop ik begin 2008 een penryn dan dat ik nu nog een maand wacht op een G0 die ook geen garanties geeft. 3.6Ghz oid is voor mij helemaal niet interessant verder, ik werk met veel applicaties die met quadcore om kunnen gaan en dan is de Q6600 met een milde 3/3.2Ghz overclock prijstechnisch verreweg het meest interessant.

De G0 zal ongetwijfeld wat meer kans geven op hogere clocks maar aangezien de temps van de G0 nog steeds hoog zat zijn zullen alleen de extreme overclockers hiervoor kiezen. Ik zou zelf geen 70 graden full load onder een luchtkoeler willen in ieder geval.

[Verwijderd]

Ik ga hier denk ik een beetje offtopic. Misschien is het wel een idee om specifiek hierover een nieuw topic te maken.

De Q6600 op waterkoeling.

Ik merk dat mijn Q6600 op lucht te warm wordt, draaiende op 3ghz met een zalman 9700 fullspeed na een refit zit ik op idle, 44 44 40 40. En dan met 7 120mm fans in de case, vandaag komt de cross flow fan binnen ben benieuwd wat dat opleverd.

Maar goed. Waar het op neerkomt is dat ik toch liever overstap op een fatsoenlijke kit of set om mijn Q6600 te gaan koelen. Hiervoor heb ik een budget van 300 euro vrijgemaakt. Ik ben een leek op het gebied van WC. Ik weet niet wat ik het beste zou kunnen aanschaffen en of andere mensen goede ervaringen hebben met een bepaald blok of set op de Q6600. Ik zou iig wel graag een D-Tek fuzion als cpu blok willen aangezien ik hier goede dingen over heb gelezen. Ik heb als kast een CM Stacker 830 Evo met nog genoeg ruimte over en zou hier graag alles optimaal in weg willen zetten. Mijn doel is koel en niet stil. En momenteel alleen de CPU koelen met wel als overhead om ook de GPU te kunnen in de toekomst.

Zou iemand bijvoorbeeld op aquatuning.de met mij mee kunnen kijken om een idiaale kit voor de Q6600 samen te stellen?

Momenteel zit er dit in mijn winkelmandje:

D-Tek FuZion Universal 69,99

[acidfever]

Het is dan ook geen geheim dat de Zalman CNPS 9700 geen geschikte koeler is voor Intel Quadcore's. Zijn legio beter luchtkoelers voor te krijgen.

Verwijderd schreef op woensdag 15 augustus 2007 @ 09:49:
Ik ga hier denk ik een beetje offtopic. Misschien is het wel een idee om specifiek hierover een nieuw topic te maken.

De Q6600 op waterkoeling.

Ik merk dat mijn Q6600 op lucht te warm wordt, draaiende op 3ghz met een zalman 9700 fullspeed na een refit zit ik op idle, 44 44 40 40. En dan met 7 120mm fans in de case, vandaag komt de cross flow fan binnen ben benieuwd wat dat opleverd.

Maar goed. Waar het op neerkomt is dat ik toch liever overstap op een fatsoenlijke kit of set om mijn Q6600 te gaan koelen. Hiervoor heb ik een budget van 300 euro vrijgemaakt. Ik ben een leek op het gebied van WC. Ik weet niet wat ik het beste zou kunnen aanschaffen en of andere mensen goede ervaringen hebben met een bepaald blok of set op de Q6600. Ik zou iig wel graag een D-Tek fuzion als cpu blok willen aangezien ik hier goede dingen over heb gelezen. Ik heb als kast een CM Stacker 830 Evo met nog genoeg ruimte over en zou hier graag alles optimaal in weg willen zetten. Mijn doel is koel en niet stil. En momenteel alleen de CPU koelen met wel als overhead om ook de GPU te kunnen in de toekomst.

Zou iemand bijvoorbeeld op aquatuning.de met mij mee kunnen kijken om een idiaale kit voor de Q6600 samen te stellen?

Momenteel zit er dit in mijn winkelmandje:

D-Tek FuZion Universal 69,99

[Verwijderd]

acidfever schreef op woensdag 15 augustus 2007 @ 10:07:
Het is dan ook geen geheim dat de Zalman CNPS 9700 geen geschikte koeler is voor Intel Quadcore's. Zijn legio beter luchtkoelers voor te krijgen.


[...]

Klopt, maar scheelt dit 10 graden in temperatuur?

Edit: Thermalright U120 Extreme zou een goed alternatief zijn. Maar ik heb dus eerder gelezen dat deze niet past in de CM Stacker 830 evo in combinatie met het sidefan paneel?

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 15-08-2007 10:15 ]

[acidfever]

Misschien niet, maar om dat voor elkaar te krijgen zul je echt een High End waterkoeling rig moeten aanschaffen. En dan gaat 300 euro toch wel krap worden.

Dus 5-6 graden minder Idle (en Full load 10+) voor een investering van 50 euro of 10 graden minder met een investering van 300+ euro.

Wat is die paar graden je waard?

Wat betreft het passen in die kast heb ik geen idee.

Verwijderd schreef op woensdag 15 augustus 2007 @ 10:13:
[...]


Klopt, maar scheelt dit 10 graden in temperatuur?

Edit: Thermalright U120 Extreme zou een goed alternatief zijn. Maar ik heb dus eerder gelezen dat deze niet past in de CM Stacker 830 evo in combinatie met het sidefan paneel?

[Verwijderd]

acidfever schreef op woensdag 15 augustus 2007 @ 10:18:
Misschien niet, maar om dat voor elkaar te krijgen zul je echt een High End waterkoeling rig moeten aanschaffen. En dan gaat 300 euro toch wel krap worden.

Dus 5-6 graden minder voor een investering van 50 euro of 10 graden minder met een investering van 300+ euro.

Wat is die paar graden je waard?

Wat betreft het passen in die kast heb ik geen idee.


[...]

Hmm als je het zo zegt. Dan wordt het natuurlijk interessanter om voor een 120 Extreeme te gaan. Zou je de hoogte van dat beest voor me kunnen meten? Dan kan ik even kijken of hij
past in mn kast met de sidefans erop.

Edit: Heb het een en ander gevonden op google.

Formaat (BxHxD)

Heatsink 64 x 161 x 132 mm

Nu even meten

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 15-08-2007 10:31 ]

[Verwijderd]

penryn is al tekrijgen als ES zu , goeie temps = weinig voltage + geluk in cpu solder + clocks .
ik ben hier mss nieuw op Got maar veel zult ge me niet leren horen , oja G0 is nergens in BE atm enkel via omweg uit frankrijk van intel zelf te krijgen hoor .

[acidfever]

Verwijderd schreef op woensdag 15 augustus 2007 @ 10:39:
penryn is al tekrijgen als ES zu , goeie temps = weinig voltage + geluk in cpu solder + clocks .
ik ben hier mss nieuw op Got maar veel zult ge me niet leren horen , oja G0 is nergens in BE atm enkel via omweg uit frankrijk van intel zelf te krijgen hoor .

Als je dan eerst even probeert normale nederlandse zinnen samen te stellen. Want je moet echt 4 x lezen voor er een begrijpelijk verhaal van te maken is.

Niemand wil je iets leren, en niemand beweerde dat de G0 al in NL of BE te koop is. Een ES is niet voor resale dus niet interessant voor de normale gebruiker.

Weinig voltage zegt niet per definitie iets over de overclockbaarheid, nogmaals, check de US forums voor resultaten van mensen die op 1.5 Volt geen steek verder komen met hun G0.
Ik hoef echter nog helemaal geen Penryn, mijn B3 Q6600 kan voorlopig nog wel even mee.

Rustig aan verder, we doen geen wedstrijdje overklok kennis oid.

[ Voor 3% gewijzigd door acidfever op 15-08-2007 11:04 ]

[kiddyl]

In Duitsland zijn de G0's nu wel leverbaar. Wel alleen de tray versies. De boxed versies moeten nog 2 weken wachten is de verwachting.Hier zijn ze te koop in DL.

[Verwijderd]

acidfever schreef op woensdag 15 augustus 2007 @ 10:18:
Misschien niet, maar om dat voor elkaar te krijgen zul je echt een High End waterkoeling rig moeten aanschaffen. En dan gaat 300 euro toch wel krap worden.

Dus 5-6 graden minder Idle (en Full load 10+) voor een investering van 50 euro of 10 graden minder met een investering van 300+ euro.

Wat is die paar graden je waard?

Wat betreft het passen in die kast heb ik geen idee.


[...]

Heb zojuist bij Alternate de 120 Ultra Extreme aangeschaft. Nu even wachten tot ik hem binnen heb

[acidfever]

kiddyl schreef op woensdag 15 augustus 2007 @ 11:13:
In Duitsland zijn de G0's nu wel leverbaar. Wel alleen de tray versies. De boxed versies moeten nog 2 weken wachten is de verwachting.Hier zijn ze te koop in DL.

Nu maar hopen dat een enkeling van ons hier die cpu besteld zodat we echt eens kunnen kijken hoe dat draait.

[kiddyl]

Verzendkosten zijn niet eens heel hoog, maar ik wacht wel even af ...

[AndereKoekoek]

Je betaald wel meteen paar tientjes meer dan in NL en moet nog eens langer wachten gezien de zending uit buitenland komt.

Ik wacht wel ff af tot eind augustus en ga dan wel ff prutsen

[kiddyl]

Ik wacht ook lekker af. De Q6600 is mijn slechtste upgrade ooit gezien het geld dat ik er ingestopt heb. Mijn X2 4200+ voldeed eigenlijk best wel goed . Maar sneller is altijd beter zullen we maar zeggen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 15 augustus 2007 @ 09:12:
vind het wel grappige da er zoveel verschil zit in B3 naar G0 zu zelfde de E0 clocken beter dan de B3 quad's .
heb zowel B3 QX6700 gehad en nu G0 QX6800 , verschil zit raar .
op air deed den QX6700 3.8ghz 3D max als het koud genoeg was en dan had die 1.59vcore nodig zonder vdroop , waar men QX6800 nu op 1.3vcore met 0.04vdroop 3D doet zonder probs op 3.65ghz .
zonder vdroop kan je 100mhz meer halen op goede quad zowel als mobo , nu veranderd ge BV van cooling naar sub-zero .
met dice deed die QX6700 een leuke 4.6ghz 3D en 5GHZ , en dan blaast ge uw mobo op .
met LN² deed de QX6700 4.8ghz 1.62vcore geen vdroop 06 en 4.85ghz 01 , dan zat ik aan max van men mobo .
dit weekend zou ik normaal die QX6800 uit bundig kunnen testen dus dan zal ik zien welke er beter is hehe , kweet wel al dat men QX6800 op cascade 4.9ghz doet .

het toffe aan G0 stepping is minder Vcore voor beter clocks .

greetz blind

ps naar wat ik hier zie moet den helft met een B3 zen vcore al upen na 3ghz-3.2ghz

Waar ik heel benieuwd naar ben, waarom geeft iemand als jij zoveel geld uit aan een processor?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 15 augustus 2007 @ 11:52:
[...]

Waar ik heel benieuwd naar ben, waarom geeft iemand als jij zoveel geld uit aan een processor?

Misschien is het een BE-ncher

[joh14vers6]

kiddyl schreef op woensdag 15 augustus 2007 @ 11:13:
In Duitsland zijn de G0's nu wel leverbaar. Wel alleen de tray versies. De boxed versies moeten nog 2 weken wachten is de verwachting.Hier zijn ze te koop in DL.

Ik had er één besteld bij trend4pc, maar heb deze geannuleerd. Ik heb nu een box G0 bij Ebug besteld, deze is reeds in verzending. Dus 2 weken wachten om in DL te bestellen hoeft niet.

Met huidige ASUS P5B deluxe + tijdelijke D805 combi heb ik nog geen goede Vdroop-mod gekregen.

[acidfever]

joh14vers6 schreef op woensdag 15 augustus 2007 @ 12:56:
[...]

Ik had er één besteld bij trend4pc, maar heb deze geannuleerd. Ik heb nu een box G0 bij Ebug besteld, deze is reeds in verzending. Dus 2 weken wachten om in DL te bestellen hoeft niet.

Met huidige ASUS P5B deluxe + tijdelijke D805 combi heb ik nog geen goede Vdroop-mod gekregen.

Ben ERG benieuwd naar je resultaten. Zou vooral wel willen weten of ze echt wat koeler lopen dan de laatste lichting B3's.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 15 augustus 2007 @ 11:52:
[...]

Waar ik heel benieuwd naar ben, waarom geeft iemand als jij zoveel geld uit aan een processor?

ik ben idd een bencher , wie zegt dat ik hw koop op de normaale manier er is altijd een tussen weg .
bb tax enzo

[Sinned123]

Is het de moeite om een Scythe ninja om te wisselen van een tuniq of een thermalright extreme.
Of scheelt dat maar een graad ofzo?

[TGEN]

Ik heb de HSF nu gerefit, en zowel de HSF base als de IHS aan een vlakheidstest onderworpen m.b.v. een glasplaat uit een vergroter, en mijn IHS is dus hol . Nu heb ik de koelpasta dusdanig erop gesmeerd dat het effect van die holle IHS genivelleerd wordt, en de temps zijn direct een stuk beter:

tgen@virgo$ sysctl hw.coretemp
hw.coretemp.polling_rate: 10
hw.coretemp.cpu0: 65
hw.coretemp.cpu1: 63
hw.coretemp.cpu2: 61
hw.coretemp.cpu3: 61

Dit overigens nog steeds met 1.4125V core (in de BIOS). Ik zal na een tijdje mprimen proberen of hij nu ook met minder Vcore toekan.

[thiesggb]

hoi even een update van m'n overclockprobeersels,

ga-p35c-ds3r
q6600 b3 waterkoeling
ocz2soe800urb2gk <-----dit geheugen dus acidfever

met multiplier x9, lukte verhogen fsb niet echt was flinke voltage verhoging voor nodig om resultaat te boeken.
omdat ik hier lees dat p35 chipset hoge fsb wel aan kan (met dank aan tip acidfever) ben ik naar multiplier x8 gegaan.
nu overclocked die beter met minder voltageverhoging.

huidige instelling:

8 x 400 = 3200mhz

met 1,375V in bios ingesteld (cpu-z geeft 1,328V weer)
verder geen andere voltage aanpassing gedaan, geheugen draait 1:1 dus niet overclocked met strakke timings (4-4-3-12).

cpu stressen op 4 cores lukt me nu idd met prime95.25.4 bedankt voor tip


temps met coretemp:

idle 39-40

stressed 60-65 (met piek af en toe naar 69 tijdens stresstest)

ik laat em hier voorlopig maar even mee draaien, omdat ik qua temps niet echt veel ruimte meer heb dacht ik zo, maar tips om meer resultaat te boeken zijn altijd welkom.

oh ja nog ff 1 vraagie.....

moet je die andere voltages van fsb,northbidge,geheugen enz.. ook veranderen met overclocken want die staan nu op normal omdat ik niet weet wat ik hier mee aan moest.
(kun je dus bv de processor spanning verlagen en dit compenseren met een beetje meer spanning voor northbridge en fsb en dan toch koeler en stabieler draaien???? of zeg ik nu echt iets stoms

[anathema]

Mijn B3 loop op stock voltage en zelfs daaronder prima stabiel op 3 Ghz (temps 59C load met thermalright 120 ultra), maar op 3200 Mhz (8X400) krijg ik zelfs met 1,375 volt errors in prime95 na een tijdje..
Temperaturen worden dan 65C max dus op zich zou 1.4 volt ook wel kunnen denk ik, maar vind dat wel heel veel verhoging voor die extra 200 Mhz.. Of is 1.4 volt nog laag genoeg voor 24/7 gebruik?

[Format-C]

Welk programma moet ik nu geloven?

Everest en Cortemp zeggen 65 t/m 70C load, en Speedfan zegt +/- 55C load op alle cores... @ 3GHz @ 1,2875V

Tis een Q6600...

[ Voor 30% gewijzigd door Format-C op 15-08-2007 18:44 ]

[anathema]

Speedfan zit zo'n 15 C te laag..

[Format-C]

LOL! Hoge temps dan....

Misschien de cooler NOG maar een keer opnieuw mounten.

[ Voor 134% gewijzigd door Format-C op 15-08-2007 18:51 ]

[anathema]

wat heb je dan voor cooler?

[Format-C]

Een Scythe Ninja.

[Verwijderd]

kiddyl schreef op woensdag 15 augustus 2007 @ 11:13:
In Duitsland zijn de G0's nu wel leverbaar. Wel alleen de tray versies. De boxed versies moeten nog 2 weken wachten is de verwachting.Hier zijn ze te koop in DL.

Box is nu ook verkrijgbaar! Zie

http://www.preisroboter.d...6600+G0&min=&max=&x=0&y=0

Wel erg verleidelijk! Komt ie nog snel in nederland want ik ga niet wachten tot eind deze maand!!

[Verwijderd]

Ik heb vandaag besteld bij azerty , binnen 2 dagen krijgen ze een nieuwe levering .
De kans is misschien klein maar oooooh ik hoop zo hard dat ik een G0 te pakken krijg :x

[Format-C]

Eindelijk zit die fucking cooler er goed op! Hij is nu stressed 63 graden @ Orthos, en het is hier warm op mijn kamer, dus zo laat ik het. De core temperaturen zijn ook een beetje gelijkmatig warm, en de koelpasta moet nog inwerken, dus de temps dalen nog wel een paar graden denk ik.

Nu zal ik hem eens goed stressen en inbranden en als hij stabiel is laat ik hem mooi op 3GHz draaien.

Edit; gvd... weeeeeer 70 graden... Ik weet het niet hoor. Volgens mij krijg ik hem niet koeler dan dit.

Edit2: nu weer 67... Edit: 66....

Nou ja; het is natuurlijk wel 4x Prime he?

Normaliter stress je je CPU natuurlijk nooit zo erg. Dus op zich is het wel te doen lijkt mij.

[ Voor 27% gewijzigd door Format-C op 15-08-2007 20:25 ]

[kiddyl]

Je kan eventueel overwegen om een extra fan aan te sluiten op je koeler. Ook is het nu buiten ook weer iets warmer natuurlijk dan de afgelopen tijd. En het verhaal dat AS5 in moet werken en dan een paar graden daalt heb ik zelf nog nooit gezien. Ik heb toch al heel wat keer AS5 op mijn processor aangebracht.

[Format-C]

Ik ben er nu ook even zat van. Van het geklooi dan he? De temps zijn een graad of 5 te warm. Hij wordt @ 4 x PRIME95 dik 70 graden.. Ik denk dat ik de cooler morgen nog maar een keer (of 3x mocht dat nodig zijn) opnieuw monteer. Ik probeer wel wat de komende dagen. Ik heb ook geen haast, dus het komt (hopelijk) wel goed.

Morgen maar weer verder. Ik heb hem eerst maar weer ff op stock speeds draaien for the time being.

Eerst voetbal kijken nu.

[ Voor 15% gewijzigd door Format-C op 15-08-2007 21:10 ]

[TGEN]

RappieRappie schreef op woensdag 15 augustus 2007 @ 20:21:
Nou ja; het is natuurlijk wel 4x Prime he?

Normaliter stress je je CPU natuurlijk nooit zo erg. Dus op zich is het wel te doen lijkt mij.

Eigenlijk wel: normaliter draait er 4x dnetc op mijn bakken, die stoken het bijna net zo heet als mprime (== prime95).

[acidfever]

Beter, heb gisteren mijn temps aanzienlijk kunnen verbeteren. Kwam erachter dat de Noctua fan op mijn TR U120E maar op 800 toeren draaide. Even op een andere fanheader aangesloten en nu draait de fan inderdaad op 1200rpm.

En meteen 5+ graden van m'n full load temp af . Maakt toch wel veel verschil op de Thermalright, meer airflow.

Misschien eens kijken of ik wat meer herrie aandurf in de toekomst.......

[TRAXION]

Hoeveel stroom gaat deze quad gebruiken op 3.0 ghz of hoger ?

Zit zelf nogal te twijfelen welke ik neem en op zich kan ik best af met een dualcore, maar het scheelt maar 80 euro voor 2 extra cores.

En iemand al een quad besteld bij komplett ?

[Format-C]

Ja ik, hoezo? Eergisteren besteld, gisteren binnen.

[ Voor 61% gewijzigd door Format-C op 16-08-2007 09:23 ]

[TRAXION]

En hoe klokt deze cpu ? welke batch is het ?

[FlameBoy]

thiesggb schreef op woensdag 15 augustus 2007 @ 17:27:
hoi even een update van m'n overclockprobeersels,

huidige instelling:

8 x 400 = 3200mhz

met 1,375V in bios ingesteld (cpu-z geeft 1,328V weer)

temps met coretemp:

stressed 60-65 (met piek af en toe naar 69 tijdens stresstest)

moet je die andere voltages van fsb,northbidge,geheugen enz.. ook veranderen met overclocken want die staan nu op normal omdat ik niet weet wat ik hier mee aan moest.
(kun je dus bv de processor spanning verlagen en dit compenseren met een beetje meer spanning voor northbridge en fsb en dan toch koeler en stabieler draaien???? of zeg ik nu echt iets stoms

Nette temperaturen en nette snelheid! Ik vraag me dus ook af hoe het zit met die FSB voltages want ik moet mijn FSB en MCP voltages flink verhogen om mijn Q6600 op 9x 333Mhz (3.0Ghz.) stabiel te krijgen. Mijn vCore hoef ik maar iets te verhogen.
Misschien moet ik inderdaad ook maar de multiplier verlagen maar ik weet niet tot hoe ver ik met de FSB kan gaan op mijn EVGA 680i SLI.

[thiesggb]

trance addict heeft ook een b3 stepping volgens mij (plaatje blz 11) , ik ook

de hele b3 en g0 discussie is wel grappig maar.......

ik zou toch graag wat meer resultaten gepost zien worden met instellingen,volts,specs, enz....

want ik zit zelf beetje vast met overclocken en zou graag een beetje een richting hebben hoe en waar ik heen moet/kan.

gap35c-ds3r
q6600 b3 waterkoeling
ocz2soe800urb2gk

9x350 = 3150 1,31875v max load +/-60c coretemp

8x400 = 3200 1,37500v max load +/-65c coretemp

verder wil op een of andere manier niet stabiel (zie m'n vorige bericht), dus toch weer terug naar.......

9x340 = 3060 1,31250v max load +/-55c coretemp

dit is op dit moment m'n meest stabiele prestatie met lage volts op cpu (1,3125v geeft die bij mij als standaard voltage voor stock speed in bios)

maar ik wil meer waarom weet ik ook niet, maar ik wil meer, vind ik nou eenmaal leuk

[ Voor 3% gewijzigd door thiesggb op 16-08-2007 11:17 ]

[acidfever]

Lijkt erop dat je watercooling op maximale capaciteit zit. Ik vind de temperatuur wel erg stijl omhoog gaan van 3060 naar 3200 Mhz namelijk.

Kwa stabiliteit, welke snelheid draait je geheugen?

thiesggb schreef op donderdag 16 augustus 2007 @ 10:56:
trance addict heeft ook een b3 stepping volgens mij (plaatje blz 11) , ik ook

de hele b3 en g0 discussie is wel grappig maar.......

ik zou toch graag wat meer resultaten gepost zien worden met instellingen,volts,specs, enz....

want ik zit zelf beetje vast met overclocken en zou graag een beetje een richting hebben hoe en waar ik heen moet/kan.

gap35c-ds3r
q6600 b3 waterkoeling
ocz2soe800urb2gk

9x350 = 3150 1,31875v max load +/-60c coretemp

8x400 = 3200 1,37500v max load +/-65c coretemp

verder wil op een of andere manier niet stabiel (zie m'n vorige bericht), dus toch weer terug naar.......

9x340 = 3060 1,31250v max load +/-55c coretemp

dit is op dit moment m'n meest stabiele prestatie met lage volts op cpu (1,3125v geeft die bij mij als standaard voltage voor stock speed in bios)

maar ik wil meer waarom weet ik ook niet, maar ik wil meer, vind ik nou eenmaal leuk

[thiesggb]

geheugen zet ik met overclocken altijd zo dat geheugen niet overclocked is en als systeem stabiel is dan divider van geheugen veranderen zodat die ook weer op normale snelheid loopt of iets eroverheen.

even off topic maar wel lichtelijk verbonden oc q6600 en warmteprobleem

zou idd goed kunnen, heb 2x 120mm rad's in m'n kast kunnen proppen (dr in, want vond ik mooi dat 't compact en uit het zicht bleef) , maar mischien beter om er nog een rad bij te hangen van 240 mm aan achterkant kast buitenzijde of zo.

maar ja 2x120 rads met fans zou een moderne luchtkoeler moeten evenaren of overtreffen dacht ik zo qua koel oppervlak.

q6600 is gewoon een heethoofd en een moeilijke overclocker, lees ik eigenlijk op alle forums wel.
veel mensen die 3 ghz makkelijk halen en erboven niet dus......te heet,niet stabiel enz.
de pro's halen wel 3,5 tot 4,0 ghz maar ja dat ben ik nou eenmaal niet......

[ Voor 64% gewijzigd door thiesggb op 16-08-2007 12:15 ]

[Format-C]

Ik had hem gisteren op 3GHz @ 1,2875V lopen. Zeker een uur Prime stabiel.

Ik zit nog wat te klooien met de cooling. Hij wordt @ load 66 graden...

Zodra dat in orde is ga ik wel 12u primen.

Ik zal eens kijken hoe laag ik het voltage kan krijgen op 3GHz.

[ Voor 13% gewijzigd door Format-C op 16-08-2007 12:28 ]

[acidfever]

RappieRappie schreef op donderdag 16 augustus 2007 @ 12:28:
Ik had hem gisteren op 3GHz @ 1,2875V lopen. Zeker een uur Prime stabiel.

Ik zit nog wat te klooien met de cooling. Hij wordt @ load 66 graden...

Zodra dat in orde is ga ik wel 12u primen.

Ik zal eens kijken hoe laag ik het voltage kan krijgen op 3GHz.

Met die temperatuur niet veel lager verwacht ik.

[Format-C]

acidfever schreef op donderdag 16 augustus 2007 @ 13:06:
[...]


Met die temperatuur niet veel lager verwacht ik.

Wat bedoel je?

Een lager voltage betekent lagere temps. Dat mijn temperaturen nu redelijk hoog zijn wil niet zeggen dat het voltage niet lager wil. Dat heeft niks met elkaar te maken... Dat ligt aan de CPU.

[ Voor 33% gewijzigd door Format-C op 16-08-2007 13:21 ]

[Verwijderd]

Ik heb zojuist mijn Thermalright 120 Ultra Extreem nogmaals gerefit. De temperaturen zijn nu stukken lager. Ik schrok al.

Maar ik ben nog niet geheel tevreden. Zou iemand mij een oplossing kunnen aandragen?

Mijn cores zijn nu stressed

60-60-55-55 @ 3ghz

de temperaturen tussen de cores verschilt nog behoorlijk. Hoe zou ik deze alle vier bijvoorbeeld netjes op de 55 kunnen krijgen? ( het liefst zonder lappen )

[ Voor 84% gewijzigd door Verwijderd op 16-08-2007 19:55 ]

[Verwijderd]

Kijk even in het Thermalright 120 topic en lees de tips

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 16 augustus 2007 @ 19:53:
Kijk even in het Thermalright 120 topic en lees de tips

Gedaan

[anathema]

http://www.anandtech.com/...intel/showdoc.aspx?i=3066

B3 en G0 vergeleken. Wel verbetering, maar doet me nou niet echt spijt krijgen dat ik 3 week terug een B3 heb gekocht...

[acidfever]

"There's no doubt that the new G0 stepping cores represent the latest improvements in the Core 2 lineup, but it's worthwhile to keep expectations in line with reality. If you're looking for a huge change in power consumption/overclocking headroom, you may have to wait for Intel's 45nm Penryn cores."

Dat lag toch wel een beetje in de lijn der verwachting eerlijk gezegd. Het is allemaal ietsje beter maar een echt bijzonder hogere overclock wordt er niet gehaald met de G0.

Ik heb geen spijt van m'n B3 aankoop in ieder geval.

[RvV]

Ik heb begin van de week een q6600 besteld. Is er dan al een kans dat ik de nieuwe stepping krijg?

[Verwijderd]

RvV schreef op vrijdag 17 augustus 2007 @ 09:38:
Ik heb begin van de week een q6600 besteld. Is er dan al een kans dat ik de nieuwe stepping krijg?

Reken er maar niet op.

[RvV]

Achja, dan gaat hij er weer uit zodra die 45nm penryn cores er zijn. Het is mijn bedoeling trouwens om deze q6600 op 3ghz te draaien en dat moet volgens mij wel te doen zijn als ik de reacties hier lees. Ik post nog wel even de resultaten zodra ik hem binnen heb.

[FlameBoy]

Verwijderd schreef op donderdag 16 augustus 2007 @ 18:33:
Ik heb zojuist mijn Thermalright 120 Ultra Extreem nogmaals gerefit. De temperaturen zijn nu stukken lager. Ik schrok al.

Maar ik ben nog niet geheel tevreden. Zou iemand mij een oplossing kunnen aandragen?

Mijn cores zijn nu stressed

60-60-55-55 @ 3ghz

de temperaturen tussen de cores verschilt nog behoorlijk. Hoe zou ik deze alle vier bijvoorbeeld netjes op de 55 kunnen krijgen? ( het liefst zonder lappen )

Dat zijn toch hele nette temperaturen! Ik kom zelf op maximaal 67 graden stressed @ 3.0Ghz.

Welke voltages gebruik je? En op welk moederbord?

En dan nog mijn laatste vraag, die schijnbaar niemand hier wil beantwoorden , heb je ook je voltages van je FSB moeten verhogen?

[Format-C]

Ik iig niet voor 3GHz.

[cL_]

Ik heb ook geen voltage verhoogd. Heb net 8u Orthos gerunt op 3 ghz, temperatuur was 66,65,58,58 stressed met Thermalright Ultra 120 Extreme en Gigabyte P35-DS3P

[kiddyl]

Ik heb hier op mijn P35-DS4 geen voltages hoeven verhogen op de FSB. Misschien dat het niet eens echt nodig was om het geheugen op 800 te laten draaien. Dat geheugen draait nu trouwens op 1000, maar volgens mij maakt dat alleen uit in benchmarks.

[FlameBoy]

RappieRappie schreef op vrijdag 17 augustus 2007 @ 11:49:
Ik iig niet voor 3GHz.

Dus alleen je Vcore? En welk moederbord gebruikte je? Misschien dat dit komt omdat jullie allemaal P35 borden gebruiken.

Op mijn 680i SLI bord van EVGA gaat de voltages van MCP (northbridge?) en FSB automatisch omhoog als ik deze op auto laat staan. Met de hand verlagen resulteerd in BSOD's in Vista.

Ik vraag me af of het beter is om de multiplier te verlagen maar dan gaat juist de FSB nóg meer omhoog. Sommigen beweren dat dit netto beter resultaat geeft.

[ Voor 51% gewijzigd door FlameBoy op 17-08-2007 12:17 ]

[Krizzie]

Op het moment van dit bericht zegt ASUS probe dat me Q6600 @ 3Ghz (333*9) 39c is en als ik em stress dan wordt hij max 55c. Vcore is 1.29/1.30 volgens ASUS probe. Daar heb ik mee lopen spelen en tot nu toe doet hij het nog goed met 1 stapje lager dan standaard Vcore. Scheelt toch 4 graden.

Ik gebruik een ASUS P5K Deluxe, heb verder geen voltage veranderingen hoeven doen om op 3Ghz te komen. Ben nu aan het kijken hoevel ik de Vcore naar beneden kan doen zonder dat ik vastlopers krijg.