Quadcore (Kentsfield) overklok topic

[appie1981]

Anoniem: 104819 schreef op vrijdag 03 augustus 2007 @ 01:21:
Zo, ik heb mijn Q6600 ook binnen (b3) overclocken heb ik eerlijk gezegt even geen zin in, natuurlijk wel later. Ik vind het ding meer dan snel genoeg zo eigenlijk, het lijkt wel of vista soepeler loopt dan mn E6600 @ 3,6

Maarja ik kan wel ff mijn temps posten onder stock speeds, @ watercooling + 4 x orthos
Idle zitten de 4 cores rond de 30 a 32 graden

core 0 = 55
core 1 = 52
core 2 = 55
core 3 = 52

Moet wel erbij zeggen dat er ook 2 x 8800 gtx in de loop zitten ( idle ).
Met een kasttemperatuur van 31 graden en een watertemp van 38,3 graden.

oja de pakdatum = 06/21/07

Ik vind deze temps voor waterkoeling niet echt bijzonder. Met mijn tuniq haal ik ongeveer dezelfde temps @ stock. Ik denk dat als je al deze onderdelen goed wilt koelen je wel een grotere rad nodig hebt.

[430xlkod]

acidfever schreef op donderdag 02 augustus 2007 @ 23:46:
[...]


[...]


Sorry, zal het wel verkeerd gelezen hebben dan..........

Je zegt het niet overtuigd.

Je bent het toch met me eens dat een Q6600 B3 en G0 alle2 op 3Ghz de G0 wel iets koeler zal zijn ?
En je bent het toch met me eens dat de B3 een TCase max heeft van 62.2°C, en de B3 max TCase van 71°C ?

Als je me op die 2 punten gelijk geeft dan zitten we te discusiëren over niks, want dit is wat ik al de hele tijd wil aantonen !

Anoniem: 104819 schreef op vrijdag 03 augustus 2007 @ 01:21:
Zo, ik heb mijn Q6600 ook binnen (b3) overclocken heb ik eerlijk gezegt even geen zin in, natuurlijk wel later. Ik vind het ding meer dan snel genoeg zo eigenlijk, het lijkt wel of vista soepeler loopt dan mn E6600 @ 3,6

Maarja ik kan wel ff mijn temps posten onder stock speeds, @ watercooling + 4 x orthos
Idle zitten de 4 cores rond de 30 a 32 graden

core 0 = 55
core 1 = 52
core 2 = 55
core 3 = 52

Moet wel erbij zeggen dat er ook 2 x 8800 gtx in de loop zitten ( idle ).
Met een kasttemperatuur van 31 graden en een watertemp van 38,3 graden.

oja de pakdatum = 06/21/07

Hoeveel rads heb je ? Want 38.3°C voor je water is te hoog, wilt zeggen dat je rads het niet gekoeld krijgen ...

[Anoniem: 104819]

[b]

Hoeveel rads heb je ? Want 38.3°C voor je water is te hoog, wilt zeggen dat je rads het niet gekoeld krijgen ...

Hm ja zoiets dacht ik ook al... dilemma.....
Ik heb 3 rads, 1 tripple 120 1 single 120 en zo een black ice micro met 2 x 80 mm fan alles noctua.
Dan moet ik maar weer eens gaan modden want ik krijg zo niks meer van rads in mijn kast.

Btw het was wel 30 graden op mn kamer gisteravond, ik leg het best af met die pc aan nu is het ook weer 26 garden en de watertemp is 30.6 nu. (alles idle)

Ik zal het eens in het WC topic plaatsen, anders is het te offtopic hierzo.

[430xlkod]

Anoniem: 104819 schreef op vrijdag 03 augustus 2007 @ 13:58:
[...]


Hm ja zoiets dacht ik ook al... dilemma.....
Ik heb 3 rads, 1 tripple 120 1 single 120 en zo een black ice micro met 2 x 80 mm fan alles noctua.
Dan moet ik maar weer eens gaan modden want ik krijg zo niks meer van rads in mijn kast.

Btw het was wel 30 graden op mn kamer gisteravond, ik leg het best af met die pc aan nu is het ook weer 26 garden en de watertemp is 30.6 nu. (alles idle)

Ik zal het eens in het WC topic plaatsen, anders is het te offtopic hierzo.

Oh, als die kamertemp 30°C is dan valt het goed mee !
Daarbij heb je meer als genoeg rads zie ik...
Zou niks verandere, wel goed luchten in je kamer, want 30°C .

[hrichard]

nou mn nieuwe systeem met q6600 staat hier, even orthos gedraait op stock settings.

resultaat temps:
core#0: 68
core#1: 70
core#2: 67
core#3: 67

uiteraard full load

zijn dit niet veel te hoge temps?

edit: o ja, met core temp gemeten en het is met B3 stepping

[ Voor 12% gewijzigd door hrichard op 03-08-2007 20:47 ]

[PainkillA]

welke cpu koeler? case + fans? Zit alles goed gemonteerd? Koeler is niet krom? Zijn problemen bekend met kromme headspreaders op core 2's

[hrichard]

PainkillA schreef op vrijdag 03 augustus 2007 @ 20:31:
welke cpu koeler? case + fans? Zit alles goed gemonteerd? Koeler is niet krom? Zijn problemen bekend met kromme headspreaders op core 2's

stock koeler, antec 900, 3 120mm en 1 200mm fan. tja alles goed gemonteerd zou ik dan na moeten kijken, maar mijn vraag in eerste instantie is of het te warm is.

[PainkillA]

hmm met stock koeler moet je ook niet te veel verwachten, denk dat het aardig goed zit voor stock maar zit wel tegen de limiet aan van wat 24/7 nog kan. je koeler voelt wel warm aan na flink wat stressen?

[ Voor 14% gewijzigd door PainkillA op 03-08-2007 20:41 ]

[hrichard]

PainkillA schreef op vrijdag 03 augustus 2007 @ 20:40:
hmm met stock koeler moet je ook niet te veel verwachten, denk dat het aardig goed zit voor stock maar zit wel tegen de limiet aan van wat 24/7 nog kan. je koeler voelt wel warm aan na flink wat stressen?

weet ik niet, heb gauw even testje gedraait, zal een andere keer uitvoerig testen. maar ja, dit betekend wel dat er niks valt over te klokken met de stockkoeler natuurlijk.

[kiddyl]

Ik zie soms plaatjes van prime95 die in 1 keer 4 cores aan het werk zet. Welke versie is dat? Mijn B3 doet nu 8*400 zonder problemen. Geheugen draait 1:1, maar dat kan straks nog veel beter. Temperatuur met de Thermaltake Ultra 120 Extreme vallen een beetje tegen. Mijn arctic silver 5 is al best oud en ook best wel gel achtig geworden. Misschien daar ook iets aan doen. Met 1.36V ilde op 45 graden en onder load ongeveer 61 graden. Dit moet veel beter kunnen.

[PainkillA]

hrichard schreef op vrijdag 03 augustus 2007 @ 20:44:
[...]

weet ik niet, heb gauw even testje gedraait, zal een andere keer uitvoerig testen. maar ja, dit betekend wel dat er niks valt over te klokken met de stockkoeler natuurlijk.

ik on je van tevoren al zeggen dat q6600 overklokke met stock koeler zo goed als onmogelijk is

[hrichard]

PainkillA schreef op vrijdag 03 augustus 2007 @ 21:44:
[...]


ik on je van tevoren al zeggen dat q6600 overklokke met stock koeler zo goed als onmogelijk is

lees paar posts terug maar, daar heb ik hetzelfde gevraagd en de ene zegt dat het wel kan, de ander misschien en weer de ander weer niet.

[Viss]

kiddyl schreef op vrijdag 03 augustus 2007 @ 21:23:
Ik zie soms plaatjes van prime95 die in 1 keer 4 cores aan het werk zet. Welke versie is dat? Mijn B3 doet nu 8*400 zonder problemen. Geheugen draait 1:1, maar dat kan straks nog veel beter. Temperatuur met de Thermaltake Ultra 120 Extreme vallen een beetje tegen. Mijn arctic silver 5 is al best oud en ook best wel gel achtig geworden. Misschien daar ook iets aan doen. Met 1.36V ilde op 45 graden en onder load ongeveer 61 graden. Dit moet veel beter kunnen.

prime 95v25.1 en nieuwer.

[ Voor 92% gewijzigd door Viss op 03-08-2007 21:58 ]

[430xlkod]

Dit ligt van CPU tot CPU af, want hij zit al boven zijn limiet van wat Intel geeft (62.2°C voor TCase en aangezien zijn TJunction al 70°c is zal zijn TCase wel rond de 62°C liggen schat ik)

[kiddyl]

Ben nu langzaam het geheugen voltage omlaag aan het halen. Zit nu al op 1.312V en 8*400MHz. Het geheugen loopt inmiddels al op 960@5-5-5-15 en 2.1V. Ik moet ze nog een apart testen, maar nu het zo laat is wilde ik even kijken wat het geheugen kon. Net ook geboot op 1100 met hogere processor snelheid, maar toen kon ik niet primen. Weet nog niet waar het aan ligt. 4*3200MHz draait sweet. Duidelijk snappier dan mijn oude X2

Viss schreef op vrijdag 03 augustus 2007 @ 21:58:
[...]


prime 95v25.1 en nieuwer.

Thnx

1.312V is niet stabiel genoeg voor 8*400. Geheugen terug geklokt naar 800 om zo het een en ander uit te sluiten. De Crucial Ballistix PC5300 heb ik al wel op 1000MHz gedraaid, dus dat beloofd veel goeds.

Temps met de TRU120eX zijn hoger dan 65 graden en 1 core is een paar graden hoger dan de andere3. Dit is gemeten met CoreTemp. Ik moet de koeler dus nog even nalopen, maar dat is een vervelende klus op de plek waar mijn pc staat.

[ Voor 41% gewijzigd door kiddyl op 05-08-2007 12:10 ]

[acidfever]

Ik loop zelf ook tegen m'n geheugen aan. Cpu loopt probleemloos op 429 x 7 maar ik krijg m'n Mushkin Performance nog niet echt heel strak (Heb nu voor het eerst een gigabyte moederbord en de overklokking opties vallen me hier en daar een beetje tegen kwa uitgebreidheid).

De vraag is of ik de 1066 ga halen, het is gewoon 800 (PC6400) geheugen dus echt een schandaal is het niet. Bovendien is het 4 x 1GB dus had ook wel wat overklok problemen verwacht. Misschien nog iets meer voltage erop.


Laten we overigens zuinig zijn op dit topic, alle andere Q6600 topics zijn inmiddels door kinderachtig gedrag etc gesloten. Nu maar hopen dat we het hier gewoon over het overklokken van de Q6600 kunnen blijven hebben.

@kiddyl Mijn TRU120eX resultaten lijken ook minder goed dan mogelijk is. Ik heb het vermoeden dat de base niet echt plat is. Die wil ik dus nog wel gaan lappen eigenlijk.

kiddyl schreef op zaterdag 04 augustus 2007 @ 00:03:
Ben nu langzaam het geheugen voltage omlaag aan het halen. Zit nu al op 1.312V en 8*400MHz. Het geheugen loopt inmiddels al op 960@5-5-5-15 en 2.1V. Ik moet ze nog een apart testen, maar nu het zo laat is wilde ik even kijken wat het geheugen kon. Net ook geboot op 1100 met hogere processor snelheid, maar toen kon ik niet primen. Weet nog niet waar het aan ligt. 4*3200MHz draait sweet. Duidelijk snappier dan mijn oude X2


[...]


Thnx

1.312V is niet stabiel genoeg voor 8*400. Geheugen terug geklokt naar 800 om zo het een en ander uit te sluiten. De Crucial Ballistix PC5300 heb ik al wel op 1000MHz gedraaid, dus dat beloofd veel goeds.

Temps met de TRU120eX zijn hoger dan 65 graden en 1 core is een paar graden hoger dan de andere3. Dit is gemeten met CoreTemp. Ik moet de koeler dus nog even nalopen, maar dat is een vervelende klus op de plek waar mijn pc staat.

[acidfever]

kiddyl schreef op vrijdag 03 augustus 2007 @ 21:23:
Ik zie soms plaatjes van prime95 die in 1 keer 4 cores aan het werk zet. Welke versie is dat? Mijn B3 doet nu 8*400 zonder problemen. Geheugen draait 1:1, maar dat kan straks nog veel beter. Temperatuur met de Thermaltake Ultra 120 Extreme vallen een beetje tegen. Mijn arctic silver 5 is al best oud en ook best wel gel achtig geworden. Misschien daar ook iets aan doen. Met 1.36V ilde op 45 graden en onder load ongeveer 61 graden. Dit moet veel beter kunnen.

Dit komt HEEL erg overeen met de temperaturen die ik krijg.

[kiddyl]

Ik heb nu 1.328V en de temps onder load worden max 68 graden. Dit is voor mij op het maximum. Gelukkig heb ik nog een 2e Scythe SFlex liggen die ik in een push-pull wil gaan plaatsen op mijn TRU120eX.

3.2GHz lijkt stabiel nu. Als een hele nacht WCG gedraaid zonder problemen.

[Anoniem: 94923]

kiddyl schreef op maandag 06 augustus 2007 @ 08:45:
Ik heb nu 1.328V en de temps onder load worden max 68 graden. Dit is voor mij op het maximum. Gelukkig heb ik nog een 2e Scythe SFlex liggen die ik in een push-pull wil gaan plaatsen op mijn TRU120eX.

3.2GHz lijkt stabiel nu. Als een hele nacht WCG gedraaid zonder problemen.

Yep, dit probleem heb ik ook op TRU120eX, echter met een E6750. TRU120eX valt me tegen in deze.

[acidfever]

Je ziet ook op de amerikaanse fora dat de Thermalright behoorlijk gelapped moet worden voor de strakke prestaties die ze daar halen. Na het lappen gaan de prestaties wel aanzienlijk omhoog overigens. 6-8 graden winst is geen uitzondering en dan zijn je temps opeens weer erg goed.

Ik draai overigens op 3Ghz @ 1.2750 volt @ 60-61 full load. Aangezien het nog niet echt warm is geweest (dit is gisteren gemeten) wil ik dit gewoon nog beter hebben. Misschien toch een andere cooler dan de Thermalright? Iemand tips? Of toch gewoon gaan lappen? Ik heb namelijk het gevoel (en de meeste reviews bevestigen dat wel) dat de Ultra120 Ex absoluut de potentie heeft om heel goed te koelen.

[ Voor 11% gewijzigd door acidfever op 06-08-2007 09:38 ]

[kiddyl]

Ik wilde eerst voor de Tunic Tower gaan, maar wilde wel het beste hebben. De Tunic Tower is trouwens veel goedkoper. Ik heb nu ook 2 Scythe SFlex fans gekocht en daarmee is de TRU120eX 2 keer zo duur geworden dan de Tunix Tower en de potentiele prestaties is marginaal beter.

Gek is dat de meeste reviews de TRU120eX als beste wordt getest. Ook ik heb de ribbeltjes aan de onderkant die vaak is genoemd, dus dat is niet het probleem. Wel gek is dat hij bij sommigen niet vlak is. Een draaibank bewerkt een oppervlak namelijk altijd vlak. Je zie de ribbeltjes van de bewerking, maar het oppervlak moet vlak zijn.

De Quads zijn in ieder geval heethoofden, maar dat mag ook wel aangezien het 2 aan elkaar geplakte processoren zijn.

[appie1981]

acidfever schreef op maandag 06 augustus 2007 @ 08:33:
Ik loop zelf ook tegen m'n geheugen aan. Cpu loopt probleemloos op 429 x 7 maar ik krijg m'n Mushkin Performance nog niet echt heel strak (Heb nu voor het eerst een gigabyte moederbord en de overklokking opties vallen me hier en daar een beetje tegen kwa uitgebreidheid).

Heb je in je bios al eens ctrl + F1 geprobeerd. Dan komen er een heleboel opties bij die je normaal niet ziet.

Ik heb nu 1.328V en de temps onder load worden max 68 graden. Dit is voor mij op het maximum. Gelukkig heb ik nog een 2e Scythe SFlex liggen die ik in een push-pull wil gaan plaatsen op mijn TRU120eX.

3.2GHz lijkt stabiel nu. Als een hele nacht WCG gedraaid zonder problemen.

Welke tests draai je dan? Als ik Orthos met Gromac core test dan blijft m'n systeem stabiel. Doe ik de FTT's test met 4 cores dan crashed één Orthos. Draai ik orthos met 2 willekeurige cores dan blijft het systeem overigens wel stabiel.

[ Voor 22% gewijzigd door appie1981 op 06-08-2007 11:31 ]

[kiddyl]

Ik heb Prime95 versie 25.xx. Deze zet de 4 cores meteen aan het werk. 1 core wordt iets warmer dan de andere 3. Dit kan te maken hebben met een niet evenwichtige verdeling van de druk die de koeler op de CPU zet.

Ik zag net al 70 graden voorbij komen. Het mooie weer heeft zeker invloed hierop. Mijn kamer wordt merkbaar warmer al. Denk dat ik straks maar buiten ga zitten zonder de PC.

WCG vraagt trouwens minder dan Orthos of Prime, maar ik wilde wel eens zien hoe groot mijn bijdrage kon zijn (zie DPC forum).

[kiddyl]

Het animo voor Quad core overklokken is niet zo groot op dit forum. Ik heb zonet 3.6GHz gehaald:



Het is zodanig stabiel dat ik op deze snelheid nu dit bericht typ en de screenshot heb gemaakt. Ik heb de processor bijna 1.5V gegeven en idle temperatuur is rond de 47 graden. Hierna ga ik hem proberen prima stable te maken.

edit

Heb net Prime95 gedraaid en binnen een seconde hadden alle 4 de threads een error , maar Vista is niet vastgelopen.

[ Voor 14% gewijzigd door kiddyl op 06-08-2007 19:23 ]

[TEAMIKKE]

47 graden idle Wel een goede OC btw.

[ Voor 33% gewijzigd door TEAMIKKE op 06-08-2007 19:41 ]

[AndereKoekoek]

Ja netjes en gewoon luchtgekoeld toch? Hoop dat je hem netjers stabiel krijgt. Heb je misschien ook een schatting van je kamertemperatuur?

Bij mij is die nl. 's zomers nogal hoog dus denk niet dat ik 3,6 zal redden

[kiddyl]

Luchtgekoeld met een TRU120eX en 2 Scythe Sflex fans in push-pull. 3.6GHz ga ik niet halen denk ik. Had net 1.5V ingesteld in het bios en toen kwam prime een seconde verder misschien. Draai nu maar iets lager en zie hoe ver ik kan komen.

Nu ga ik eens kijken of de processor op 3440MHz stabiel te krijgen is. Geheugen (Crucial Ballistix PC5300) draait nu al op 1075MHz zonder pijn. Aan het geheugen zal het niet liggen in ieder geval. Memtest was hoopgevend in ieder geval.

[hrichard]

kiddyl schreef op maandag 06 augustus 2007 @ 19:21:
Het animo voor Quad core overklokken is niet zo groot op dit forum. Ik heb zonet 3.6GHz gehaald:

als ik de tuniq tower binnen heb ga ik ook beginnen

[430xlkod]

kiddyl schreef op maandag 06 augustus 2007 @ 19:21:
Het animo voor Quad core overklokken is niet zo groot op dit forum. Ik heb zonet 3.6GHz gehaald:

[afbeelding]

Het is zodanig stabiel dat ik op deze snelheid nu dit bericht typ en de screenshot heb gemaakt. Ik heb de processor bijna 1.5V gegeven en idle temperatuur is rond de 47 graden. Hierna ga ik hem proberen prima stable te maken.

edit

Heb net Prime95 gedraaid en binnen een seconde hadden alle 4 de threads een error , maar Vista is niet vastgelopen.

Bij XP had je al lang een BSOD gehad, of het register begon fouten te maken.
Ik vidn persoonlijk Vista ook veel beter omgaan met een onstabiel systeem ten gevolge van een 'misluktte' overclock....

In ieder geval, wat zijn je stressed temps ?

[PainkillA]

denk dat eht pas echt op gang komt hierzo als iedereen die w8 op G0 zijn processor binnen heeft.

er is zkr nog niemand met meer info over G0 in nederland en wanneer die hier eindelijk is een keertje beschikbaar gaat zijn?

[AndereKoekoek]

Nope heb wat rond gemaild en kreeg steeds B3 als antwoord terug. Wanneer wel konden ze niet zeggen gezien eerst de B3 op moet en iedereen wacht

[aeroxtaxi]

het is vet oneerlijk, alle amerikanen en canadesen die hun vette overclock laten zien (3.6 t/m 4 ghz) met hun G0 en wij maar wachten....

[Raven]

Viss schreef op vrijdag 03 augustus 2007 @ 21:58:
[...]


prime 95v25.1 en nieuwer.

en waar is die te downloaden? de downloadlink op deze pagina doet niet, gebeurt niks, krijg witte pagina te zien
met CPU-Z 1.40 zelfde probleem

edit: in de bron van de witte pagina's die ik te zien krijg na het klikken op downloaden staat de wérkende link maar die staat als commentaar (als ik m'n html een beetje goed ken)

code:

<!-- w24.search.sk1.yahoo.com uncompressed/chunked Mon Aug  6 13:59:32 PDT 2007 -->
<!-- YAHOO: http://www.octeam.fr/telechargement/download/96/chk,df10b2bc9a793e037fcaed26292f73ea.html -->

code:

<!-- w3.search.sk1.yahoo.com uncompressed/chunked Mon Aug  6 13:52:25 PDT 2007 -->
<!-- YAHOO: http://www.octeam.fr/telechargement/download/97/chk,d8e155dcba301b0ffa22b0557746d79a.html -->

[ Voor 51% gewijzigd door Raven op 06-08-2007 23:05 ]

[kiddyl]

Ik heb wel de goede prima95 kunnen vinden met google, maar de link weet ik niet meer. Ik draai nu weer 3.2GHz omdat ik niet echt snel een mooie hogere overklok kon vinden.

De idle temperaturen veranderen niet echt met een hoger voltage en overklok. Zonet op 3.5GHz boven de 70 graden prime95 en toen kwamen al snel errors. Dit op 1.5V in het bios, maar de Vdroop is vrij hoog op dit bord.

[Eldee]

bartgrefte schreef op maandag 06 augustus 2007 @ 22:59:
[prime 95v251]
en waar is die te downloaden?

Beetje beter leren zoeken Prime95 V251 eerste hit
EDIT:
cpuZ 1.40 : CPU Z ook eerste hit

[ Voor 18% gewijzigd door Eldee op 06-08-2007 23:18 ]

[acidfever]

appie1981 schreef op maandag 06 augustus 2007 @ 11:30:
Heb je in je bios al eens ctrl + F1 geprobeerd. Dan komen er een heleboel opties bij die je normaal niet ziet.

[Anoniem: 94923]

acidfever, misschien moet je dit topic een beetje gaan volgen \[OC-775]Gigabyte P35 Series - Deel 2

[appie1981]

kiddyl schreef op maandag 06 augustus 2007 @ 12:18:
Ik heb Prime95 versie 25.xx. Deze zet de 4 cores meteen aan het werk. 1 core wordt iets warmer dan de andere 3. Dit kan te maken hebben met een niet evenwichtige verdeling van de druk die de koeler op de CPU zet.

Ik zag net al 70 graden voorbij komen. Het mooie weer heeft zeker invloed hierop. Mijn kamer wordt merkbaar warmer al. Denk dat ik straks maar buiten ga zitten zonder de PC.

WCG vraagt trouwens minder dan Orthos of Prime, maar ik wilde wel eens zien hoe groot mijn bijdrage kon zijn (zie DPC forum).

Met Prime kun je ook verschillende tests doen. Alle tests kan draaien vrij stabiel (heb nog niet echt duurtesten gedaan) maar de FFT test crashed bij mij vrijwel gelijk. Momenteel draai ik @3.2 Ghz op 1.3V

[kiddyl]

Ik heb ze nu allemaal stabiel draaien en mijn processor draait ook op 3.2GHz. Voltage is iets meer dan 1.3V. CPU-Z geeft 1.312V aan, maar ik dacht iets van 1.375V in het bios ingesteld te hebben.

De processor kan zeker hoger. 3.6GHz is al bootstable en ik kan op die snelheid simpele dingen doen. 3DMark06 draait zelfs goed tot de CPU tests. Maar op lucht stabiel krijgen gaat niet lukken denk ik. De nieuwe G0 stepping lijkt het beter te doen in ieder geval op lucht.

Met Core Temp 0.95 meet ik wel dat 1 core constant een paar graden lager is op full load. Misschien heeft het te maken met de bevestiging van de koeler, maar het is nu heel veel werk om de koeler los te halen.

[appie1981]

kiddyl schreef op woensdag 08 augustus 2007 @ 11:02:
Ik heb ze nu allemaal stabiel draaien en mijn processor draait ook op 3.2GHz. Voltage is iets meer dan 1.3V. CPU-Z geeft 1.312V aan, maar ik dacht iets van 1.375V in het bios ingesteld te hebben.

De processor kan zeker hoger. 3.6GHz is al bootstable en ik kan op die snelheid simpele dingen doen. 3DMark06 draait zelfs goed tot de CPU tests. Maar op lucht stabiel krijgen gaat niet lukken denk ik. De nieuwe G0 stepping lijkt het beter te doen in ieder geval op lucht.

Met Core Temp 0.95 meet ik wel dat 1 core constant een paar graden lager is op full load. Misschien heeft het te maken met de bevestiging van de koeler, maar het is nu heel veel werk om de koeler los te halen.

Ik heb mijn systeem ook al op 3.6 GHz kunnen booten en ik kon toen ook bijvoorbeeld superpi gewoon draaien. Alleen die FFT tests failen bij mij gewoon telkens . Bij mij is Core 2 ook altijd een stukje warmer dan de rest.

[Chefbierrr]

Nou ook maar 1tje besteld, waarschijnelijk dan wel een b3 maar ach. Ik heb een Extreme120 cooler dus ik ben benieuwd wat ik eruit kan halen.

[acidfever]

Ik heb wat vreemde resultaten met de verschillende tooltjes die beschikbaar zijn om je syteem gegevens te checken.

Ik draai in mijn BIOS 7 x 429 (3Ghz).

Corespeed geeft dit weer als 551.58 x 7.0 (3861Mhz). Lijkt me nogal fout want dat zou meteen een extreem goede overclock zijn, zeker gezien de full load temps onder de 60 graden blijft.

Cpu-Z geeft 429 x 6 of 7 (dit lijkt af en toe te fluctueren). Ik heb dus echt alle auto overclocking/downclocking ellende in Bios uit staan. Cpu-Z is overigens de enige tool waarbij de multiplier lijkt te fluctueren.

Als ik m'n system properties check geeft windows ook 3.8Ghz aan (rechtermuisknop op My computer).

Wordt dit gewoon fout uitgelezen of is er iets anders aan de hand?

[ Voor 5% gewijzigd door acidfever op 08-08-2007 23:25 ]

[kiddyl]

Dit probleem heb ik ook, maar je kan er vanuit gaan dat de processor draait op de snelheid die je hebt ingesteld.

[Heineken01]

Cpu-Z geeft 429 x 6 of 7 (dit lijkt af en toe te fluctueren)

EIST en C1 uitgezet in de bios?

[acidfever]

Heineken01 schreef op donderdag 09 augustus 2007 @ 08:11:
[...]


EIST en C1 uitgezet in de bios?

Dat gaf ik al aan in mijn post. ALLE underclocking truukjes staan uit in de bios. Naast CPU-Z heb ik nog geen enkel tooltje gevonden die dit fenomeen laat zien.'

Wie draait er hier op 500 x 6 trouwens? Is daar nog een Vmod op de FSB ofzo voor nodig? En geeft dit performancewinst t.o.v. 429 x 7?

[ Voor 17% gewijzigd door acidfever op 09-08-2007 08:25 ]

[Anoniem: 229144]

men eerste post hier
men nieuw speeltje , maar poover moederbord en ram

is met custom WC vdroop is zo slecht , bij men maat onder cascade 4.9ghz 3D 06.
next weekend LN² @ demo op lanscape

specs:
MSI P35 NEO-F (s**cks)
1gb D9GMH
QX6800 ES G0 L712
6200LE

greetz blind

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 229144 op 09-08-2007 10:26 ]

[hrichard]

Anoniem: 229144 schreef op donderdag 09 augustus 2007 @ 10:24:
men eerste post hier
men nieuw speeltje , maar poover moederbord en ram
[afbeelding]
is met custom WC vdroop is zo slecht , bij men maat onder cascade 4.9ghz 3D 06.
next weekend LN² @ demo op lanscape

specs:
MSI P35 NEO-F (s**cks)
1gb D9GMH
QX6800 ES G0 L712
6200LE

greetz blind

lol, dat is een straalmotor in een lada

had je alleen geld voor de processor ofzo

[PainkillA]

idd weet nie wat voor zin dat heeft. Nie voor games en niet voor je systeem. de q6800 is zo ontzettend veel duurder dan een q6600 dat je met het verschil al bijna een 8800 kan kopen.

[AndereKoekoek]

QX6800 = 860 euro

Q6600 = 236 euro

Had dus én een 8800 kunnen worden én een fatsoenlijk moederbord(tenzij je voor de gtx zou gaan)

[Anoniem: 229144]

ik gamen niet ben een bencher , heb er 610€ voor betaald

euhm bijde in rma en atm ook geen mobo om echt voluit te gaan met dees cpu'ke

[Red devil]

Anoniem: 229144 schreef op donderdag 09 augustus 2007 @ 12:44:
ik gamen niet ben een bencher , heb er 610€ voor betaald
[afbeelding]
euhm bijde in rma en atm ook geen mobo om echt voluit te gaan met dees cpu'ke

lol, zie dat zielige s3 trident kaartje eens kijken naar die 2 dikke ati kaarten
en het gesandwichte SB! Audigy/Live! (?) kaartje.

[tjtristan]

Red devil schreef op donderdag 09 augustus 2007 @ 13:11:
[...]


lol, zie dat zielige s3 trident kaartje eens kijken naar die 2 dikke ati kaarten
en het gesandwichte SB! Audigy/Live! (?) kaartje.

Je moet toch ergens beeld mee krijgen als je high-end videokaarten niet werken

[AndereKoekoek]

Anoniem: 229144 schreef op donderdag 09 augustus 2007 @ 10:24:
men eerste post hier
men nieuw speeltje , maar poover moederbord en ram
[afbeelding]
is met custom WC vdroop is zo slecht , bij men maat onder cascade 4.9ghz 3D 06.
next weekend LN² @ demo op lanscape

specs:
MSI P35 NEO-F (s**cks)
1gb D9GMH
QX6800 ES G0 L712
6200LE

greetz blind

Wist niet dat de 6200LE van Ati was?

[Anoniem: 229144]

Floris-K schreef op donderdag 09 augustus 2007 @ 23:35:
[...]


Wist niet dat de 6200LE van Ati was?

hoe komt gij aan ati ? 6200LE is NV

[AndereKoekoek]

Ja i know..

maar je zet je specs neer met oa. de 6200LE en de foto laat 2 ati-kaarten in crossfire opstelling zien.

[Anoniem: 229144]

uhu lees is wat er onder die foto staat , bijde kaartjes in RMA en mobo's zijn allemaal dood

[Operations]

Heb nu ook me Q6600 binnen, meteen maar op 333x9 gezet. Draait me E6600 ook op. Prima idle temp van nog geen 35 graden. Maar waar testen jullie de cpu stabiliteit mee? Gewoon 4 x prime95 met -a0 tot -a3 ofzo? Want orthos is maar dual core toch?

Heb trouwens een B3 gewoon, G0 duurde me te lang. En veel hoger dan 3Ghz hoef ik ook niet, maar met zulke temps @ standard Vcore moet hij nog wel iets hoger kunnen

[hrichard]

TheGeneral schreef op vrijdag 10 augustus 2007 @ 14:32:
Heb nu ook me Q6600 binnen, meteen maar op 333x9 gezet. Draait me E6600 ook op. Prima idle temp van nog geen 35 graden. Maar waar testen jullie de cpu stabiliteit mee? Gewoon 4 x prime95 met -a0 tot -a3 ofzo? Want orthos is maar dual core toch?

Heb trouwens een B3 gewoon, G0 duurde me te lang. En veel hoger dan 3Ghz hoef ik ook niet, maar met zulke temps @ standard Vcore moet hij nog wel iets hoger kunnen

weet het nu niet zeker meer

[ Voor 4% gewijzigd door hrichard op 11-08-2007 16:07 ]

[FlameBoy]

Ik ben ook gaan overclocken sinds ik mijn Thermalright 230 Ultra Extreme heb want bij de stock koeler bleef ik zeer hoge temperaturen halen.

Ik vraag me alleen af of ik nog iets verkeerd doe want ik moet het FSB voltage verhogen naar 1.4V (i.p.v. 1.2V) anders krijg ik het niet stabiel. Daarnaast vraag ik me af of mijn geheugen nu goed werkt omdat deze op 5:4 blijft staan en ik dacht dat ik altijd 1:1 moest zijn? Het geheugen draait nu ook op 400Mhz. i.p.v. 800Mhz.

Ik heb een Q6600 op een eVGA 680i SLI bord met 4Gb Kingston HyperX 800Mhz. CL4.

[SRI]

Ik heb mijn q6600 (b3) nu op 3,1 GHz stabiel lopen. Liet hem eerst op 3,3 lopen maar dan crashte hij als ie te lang hard bezig was. Ga binnenkort me waterkoeling weer aan de praat krijgen kijken of het dan beter gaat.

Gigabyte p35c-ds3r
Q6600 @ 388*8 (3,1GHz) @ 1,3 volt
Team geheugen @ 970 4-4-4-12 @ 2,1volt

Iemand eigenlijk een idee of het nut kan hebben je FSB voltage te verhogen?

[ Voor 47% gewijzigd door SRI op 11-08-2007 21:25 ]

[hrichard]

heb mn nieuwe tuniq tower geinstalleerd;

ik heb net een nieuwe tuniq tower 120 geinstalleerd op mijn q6600 die op een GA-P35C-DS3R moederbord van gigabyte zit.

nu zijn de temps als ik orthos gebruik;

core 0; 57
core 1; 55
core 2; 56
core 3; 57

om dit te meten gebruik ik core temp beta 0.94
zijn dit normale temps/[vraagteken, shift doet het niet.] of toch te warm/

als koelpasta heb ik de zm-stg1 van zalman gebruikt, slechts een dun laagje met het kwastje aangebracht.

met de stockkoeler had ik met core 0, 70 graden onder dezelfde omstandigheden als hierboven.

edit;
idle temps;

core 0; 36
core 1; 33
core 2; 37
core 3; 35

de tempratuur zou zo'n 20 graden zijn

o ja, en deze temps zijn zonder overklokken


nog een vraag, probeerde over te klokken met bovengenoemd systeem plus 800mhz geheugen[4 gig] nu doe ik iets niet goed denk ik, in ieder geval lukt het me niet. heb al aantal topics over overklokken gelezen en een uitzending van hardware info-tv gevolgd erover.[het is mn 1e keer]. nu zijn hier een aantal mensen met hetzelfde mobo en dus dezelfde bios, wat moet ik precies veranderen als ik bijv alleen de fsb wil verhogen/ welke dingen moet ik veranderen en wat moet ik zo laten/ [/= vraagteken, shift werkt niet]

edit; multiplier van geheugen stond op auto. nu op 2 gezet, volgens mij is dat goed, kan iemand dat beamen/

[ Voor 6% gewijzigd door hrichard op 11-08-2007 18:48 ]

[SRI]

Hangt ervan af hoe hoog je je geheugen wilt/kan clocken. Hoe hoog heb je je FSB lopen? Welk geheugen gebruik je en welke timings? Al extra voltage toegepast op je CPU/geheugen? [hint: ctrl + f1 in de bios zorgt ervoor dat je meer kan instellen].

Je kan vaak je geheugen wat sneller laten lopen door de timings te verhogen maar de vraag is wat dat voor winst oplevert.

Je kan door je multiplier op zes te zetten kijken hoe ver je geheugen kan gaan door de FSB te verhogen (of door je geheugenmultiplier te verhogen).

[hrichard]

SRI schreef op zaterdag 11 augustus 2007 @ 19:18:
Hangt ervan af hoe hoog je je geheugen wilt/kan clocken. Hoe hoog heb je je FSB lopen? Welk geheugen gebruik je en welke timings? Al extra voltage toegepast op je CPU/geheugen? [hint: ctrl + f1 in de bios zorgt ervoor dat je meer kan instellen].

Je kan vaak je geheugen wat sneller laten lopen door de timings te verhogen maar de vraag is wat dat voor winst oplevert.

Je kan door je multiplier op zes te zetten kijken hoe ver je geheugen kan gaan door de FSB te verhogen (of door je geheugenmultiplier te verhogen).

ik heb ocz pc26400-platinum-rev2 met timings 4-4-4-15 geheugen.

op dit moment loopt de fbs op 1332, of als je de bus bedoeld; 333

omdat ik niet zo goed wist welke settings ik allemaal moest gebruiken en er een rode tekst stond te knipperen in de bios, heb ik de volts op auto gezet, zal wel niet het beste zijn, maar tot ik weet wat wel het beste is dat maar even.

hij loopt nu dus op 3.0ghz temps zijn gemeten met core temp;
core 0; 67-70
core 1; 62-64
core 2; 61-63
core 3; 63-65

zijn dat dan goede temps of zou ik lager moeten blijven

o en ik gebruik nu orthos om te stressen, kan ik voor de 4 cores beter een ander prog gebruiken of is dat prima

[ Voor 4% gewijzigd door hrichard op 11-08-2007 19:28 ]

[SRI]

Ik ken orthos niet maar als je het per core laat runnen kun je kijken welke het 'slechts'is. Stress benches kun je ook combineren met elkaar zodat je alsnog (als ze niet multithreaded zijn) alle 4 de cores aan het werk krijgen. Dat levert vaak ook veel meer warmte op en dus eerder problemen.

4-4-4-15? Ik heb het op 4-4-4-12 lopen weet niet of dat 12 eigenlijk lager mag zijn dat de optel som van die drie ervoor. Iemand ervaring?

Zal zeggen dat die temperaturen goed zijn. Bij mij loopt et op tot 77 graden soms. Ben op het moment beziig met dezelfde instelling alleen dan met lagere vcore om het zo koeler te houden. Tot nu toe heb ik het stabiel.

Dat je moederbord zegt dat het niet geoptimaliseerd is boeit niet veel zijn van die standaard teksten en waarschuwingen zodat jij ze niet kan aanklagen (denk aan Amerika....).

Je kan het gewoon zelf instellen om eventuele instabiliteit te verhelpen.
Je muliplier staat toch op 2 (voor je geheugen?) Dat betekent nu dat je geheugen dus op 667 loopt terwijl het 800 minimaal aan zou moeten kunnen toch? Is het niet een idee om de multiplier op 2,5 te zetten of misschien wel 3 als je geheugen dat trekt? (zoniet kun je dat ook met 5-5-5-15 ofzo timings proberen).

Heb je zelf al uitgezocht waar de maximums liggen van je cpu, FSB en geheugen?

Edit:
Heb met voltage nu verlaagd naar 1,3v. Met prime95 blijft de temperatuur nu hangen op max 74 graden ipv 77

[ Voor 11% gewijzigd door SRI op 11-08-2007 21:24 ]

[hrichard]

SRI schreef op zaterdag 11 augustus 2007 @ 20:46:
Ik ken orthos niet maar als je het per core laat runnen kun je kijken welke het 'slechts'is. Stress benches kun je ook combineren met elkaar zodat je alsnog (als ze niet multithreaded zijn) alle 4 de cores aan het werk krijgen. Dat levert vaak ook veel meer warmte op en dus eerder problemen.

4-4-4-15? Ik heb het op 4-4-4-12 lopen weet niet of dat 12 eigenlijk lager mag zijn dat de optel som van die drie ervoor. Iemand ervaring?

Zal zeggen dat die temperaturen goed zijn. Bij mij loopt et op tot 77 graden soms. Ben op het moment beziig met dezelfde instelling alleen dan met lagere vcore om het zo koeler te houden. Tot nu toe heb ik het stabiel.

Dat je moederbord zegt dat het niet geoptimaliseerd is boeit niet veel zijn van die standaard teksten en waarschuwingen zodat jij ze niet kan aanklagen (denk aan Amerika....).

Je kan het gewoon zelf instellen om eventuele instabiliteit te verhelpen.
Je muliplier staat toch op 2 (voor je geheugen?) Dat betekent nu dat je geheugen dus op 667 loopt terwijl het 800 minimaal aan zou moeten kunnen toch? Is het niet een idee om de multiplier op 2,5 te zetten of misschien wel 3 als je geheugen dat trekt? (zoniet kun je dat ook met 5-5-5-15 ofzo timings proberen).

Heb je zelf al uitgezocht waar de maximums liggen van je cpu, FSB en geheugen?

Edit:
Heb met voltage nu verlaagd naar 1,3v. Met prime95 blijft de temperatuur nu hangen op max 74 graden ipv 77

heb de grenzen nog niet opgezocht, omdat ik niet goed weet wat waar in te stellen, daarom vraag ik ook specefiek mensen met hetzelfde moederbord, je kunt namelijk enorm veel instellen en bij oc'topics e.d. word dat vaak niet allemaal behandeld

[kiddyl]

De rode tekst in het bios onder de voltages heb ik ook, maar dat is omdat ik het geheugen in mijn geval +0.35V geef. Dat is 2.15V. Dit is boven de standaard DDr2 specs en daardoor wordt dat 'rood' angemerkt. De Crucial stickjes mogen trouwens 2.2V hebben, maar dat terzijde.

De settings voor het geheugen staan in princiepe los van de processor snelheid. Je moet die 2 factoren eerst apart van elkaar testen. Dus eerst bijvoorbeeld relatief lage timings en snelheid voor het geheugen en zo hoog mogelijk je processor klokken en dan andersom. Tenslotte probeer je beiden zo hoog mogelijk in te stellen. Daarbij moet je dan soms ook de FSB voltage e.d. verhogen. Uit de vorige test weet je in ieder geval waar je ongeveer moet zoeken. Het geheugen hoeft niet 1:1 te draaien met de FSB. Met een devider lukt het vaak om het geheugen sneller te laten draaien dan de FSB.

De temps die worden genoemd van boven de 60 graden onder load heb ik ook en dat draait bij mij stabiel.

[hrichard]

kiddyl schreef op zaterdag 11 augustus 2007 @ 22:27:
De rode tekst in het bios onder de voltages heb ik ook, maar dat is omdat ik het geheugen in mijn geval +0.35V geef. Dat is 2.15V. Dit is boven de standaard DDr2 specs en daardoor wordt dat 'rood' angemerkt. De Crucial stickjes mogen trouwens 2.2V hebben, maar dat terzijde.

De settings voor het geheugen staan in princiepe los van de processor snelheid. Je moet die 2 factoren eerst apart van elkaar testen. Dus eerst bijvoorbeeld relatief lage timings en snelheid voor het geheugen en zo hoog mogelijk je processor klokken en dan andersom. Tenslotte probeer je beiden zo hoog mogelijk in te stellen. Daarbij moet je dan soms ook de FSB voltage e.d. verhogen. Uit de vorige test weet je in ieder geval waar je ongeveer moet zoeken. Het geheugen hoeft niet 1:1 te draaien met de FSB. Met een devider lukt het vaak om het geheugen sneller te laten draaien dan de FSB.

De temps die worden genoemd van boven de 60 graden onder load heb ik ook en dat draait bij mij stabiel.

ok, omdat ik nu alles op auto heb gezet[voltage] geeft ie automatisch meer volt als dat nodig is. je moet pci express gewoon op 'normaal' laten staan neem ik aan he. ik kan het volgende nog meer instellen;

ddr2/ddr3 overvoltage control, op standen; normal, +0,1v tot en met +0,7v

pci-e overvoltage control, op standen; normal, +0,1v tot en met +0,3v

fbs overvoltage control, op standen; normal, +0,1v tot en met +0,3v

[g] mch overvoltage control, op standen; normal, +0,1v tot en met +0,3v

cpu overvoltage control, tot 2.0v


verder kan ik instellen;
robust graphics booster op standen; auto, fast, turbo

c.i.a.2 op standen; disabled, cruise, sports, racing, turbo, full thrust

high speed dram dll settings, kiezen tussen option 1 of 2

performange enhance, standen; standard, turbo of extreme

pci-e frequency [mhz], volgens mij moet je die vastzetten op 100, maar weet het niet zeker.

en nog wat andere dingen, maar dat snap ik wel


goed, al die instellingen maakt het voor de eerste keer overklokken niet echt makkelijk. hoe kan ik het beste de grenzen van de mem. en de cpu testen? want wat stel ik in als ik de mem wil testen en wat als ik de cpu wil testen?

en al die andere instellingen met keuzes tussen turbo en extreem en dat soort 'onzin', maakt dat nog uit?

[ Voor 32% gewijzigd door hrichard op 11-08-2007 22:48 ]

[SRI]

pci-e is inderdaag slim om vast te zetten op 100 mhz. Ik heb trouwens ook een gigabyte p35c-ds3r.
(mocht je trouwens je pci frequentie vinden die moet op 33,33 standaard staan, zoja meld even waar die bij jou staat ik heb hem nog niet kunnen vinden...).

Als je de uiterste wilt opzoeken moet je gewoon bijvoorbeeld eerst de multiplier op 6 zetten en dan kijken hoe hoog je fsb kan komen. Eventueel het voltage van je geheugen verhogen en de timings verhogen. Als je weet wat daar de grens is dan de geheugendivider zo laag mogelijk zetten en dan kijken hoe hoog je cpu kan clocken.

Daarna moet je gewoon de beste verhouding zoeken tussen maximale cpu snelheid en maximale geheugensnelheid met de beste timings. Beetje spelen met voltages kan hoop helpen. Ik geef zelf de voorkeur aan ze zelf in te stellen in plaats van je moederbord dat uit te laten zoeken.

Jij schreef trouwens dat je jouw geheugendivider had staan op 2 weet je dat zeker? Mijn bios geeft een minimaal van 2,5 aan... Gebruik jij de standaard bios?

Edit:
Weet ook niet of die functies zoals turbo voor je graka veel uitmaken maar zet ze maar altijd op het hoogste wat ze kunnen, zal vast niet voor niks zijn.

Je hebt alleen ook nog bij de gigabyte p35c-ds3r wat functies om je cpu automatisch te laten overclocken (C.I.A) maar als je zelf al overclocked is dat niet slim om te gebruiken omdat je moederbord anders nog eens een overclock op jouw overclock wilt gaan proberen wat kan leiden tot instabiliteit.

[ Voor 18% gewijzigd door SRI op 11-08-2007 23:16 ]

[kiddyl]

Het makkelijkst om de termen te begrijpen is je boekje van je moederbord er bij houden en lezen wat het betekend. Je wilt eigenlijk alles zelf instellen. Automatisch overklokken door het moederbord niet aanzetten dus.

[hrichard]

SRI schreef op zaterdag 11 augustus 2007 @ 23:09:
Jij schreef trouwens dat je jouw geheugendivider had staan op 2 weet je dat zeker? Mijn bios geeft een minimaal van 2,5 aan... Gebruik jij de standaard bios?

volgens mij staat ie niet bovenaan of onderaan, maar ergens in het midden vond ik een 2.
edit; ja gebruik de standaard bios

[ Voor 4% gewijzigd door hrichard op 11-08-2007 23:31 ]

[kiddyl]

Een devider van 2 betekend dat hij 1:1 draait met de FSB. Is een vrij normale instelling.

[hrichard]

SRI schreef op zaterdag 11 augustus 2007 @ 23:09:
Als je de uiterste wilt opzoeken moet je gewoon bijvoorbeeld eerst de multiplier op 6 zetten en dan kijken hoe hoog je fsb kan komen. Eventueel het voltage van je geheugen verhogen en de timings verhogen.

ik vind niet waar ik de timings kan verhogen..

ik heb nu de settings op manual staan, vcore staat wel op stock setting. maar als ik in cpu-z kijk dan zie ik de voltage toch steeds wat veranderen, hoe komt dat?

[ Voor 18% gewijzigd door hrichard op 12-08-2007 01:06 ]

[Format-C]

Heren.

Ik ben van plan een Q6600 te bestellen bij Komplett omdat ze zo goedkoop zijn. Iemand enig idee welke stepping het beste is, welke koeler ik het beste kan nemen om dit heethoofdje te koelen, en wat de gemiddelde OC's van een Q6600 ongeveer zijn? Ik heb een OC pauze van een maandje of 6 gehad, en er is vast genoeg nieuw spul op de markt. Vandaar mijn vraag.

Of zou het beter zijn om op de 45nm CPU's te wachten?

Mijn Gigabyte GA-P35-DS4 doet iig 400FSB stabiel met mijn 4x1GB Ballistix PC5300 CL3 op 800MHz CL4, dus ik denk dat er wel een redelijke klok te halen is. Eindelijk een mobo dat WEL 400MHz stabiel doet. Mijn P5B Deluxe en P5N32-E SLi hadden daar problemen mee.

Edit; ik wil het trouwens met een bescheiden overklokje van 3GHz gaan doen...

[ Voor 28% gewijzigd door Format-C op 12-08-2007 08:19 ]

[SRI]

ik vind niet waar ik de timings kan verhogen..

ik heb nu de settings op manual staan, vcore staat wel op stock setting. maar als ik in cpu-z kijk dan zie ik de voltage toch steeds wat veranderen, hoe komt dat?

Je gebruikt toch een gigabyte moederbord? Als je in de bios komt je dan eerst op ctrl + F1 drukken. Als het goed is kun je daarna bij de timings komen.

3 GHz overclock dus, dat zou makkelijk te halen moeten zijn met de huidige q6600. Wachten is altijd dat je maar blijft wachten en is nu wel goed moment om te kopen denk ik. Zou zeggen kijk of je je FSB op 375 (multiplier kan laten lopen dan loopt je geheugen als je de divider op 2,5 zet op 937,5 dat is ook wel lekker. Mocht je geheugen dat niet trekken kun je nog altijd een FSB van 333 doen met een multiplier van 9.

[kiddyl]

3GHz moet zeker lukken met een B3 Q6600. Het is niet verzekerd, maar met een andere koeler dan de Intel stock koeler lukt het eigenlijk wel altijd.

[hrichard]

RappieRappie schreef op zondag 12 augustus 2007 @ 08:02:
Heren.

Ik ben van plan een Q6600 te bestellen bij Komplett omdat ze zo goedkoop zijn. Iemand enig idee welke stepping het beste is, welke koeler ik het beste kan nemen om dit heethoofdje te koelen, en wat de gemiddelde OC's van een Q6600 ongeveer zijn? Ik heb een OC pauze van een maandje of 6 gehad, en er is vast genoeg nieuw spul op de markt. Vandaar mijn vraag.
Edit; ik wil het trouwens met een bescheiden overklokje van 3GHz gaan doen...

benchmarks e.d. zijn heel makkelijk zelf op te zoeken.

ik heb gister voor het eerst overgeklokt zoals je in de posts kunt lezen. op dit moment draait mijn systeem met gemak stabiel op 3ghz. het enige wat ik heb veranderd eigenlijk is de fbs op 333 gezet. ik wil nog wel verder overklokken, 3.4 lukte ook wel, maar ik moet nog even de goede settings vinden en me wat meer verdiepen in het overklokken.

ik heb wel de stockkoeler vervangen door een tuniq tower 120

[Anoniem: 225396]

Goeie vriend van me beweert met zijn B3 met stock koeler 3.0Ghz te halen zonder voltages te veranderen en met een stressed temp van om en bij de 55 graden ... als ik hier alles lees begin ik te denken dat ie liegt ?

Volgende week heb ik ook m'n Q6600 met thermalright ultra 120 extreme , ben enorm benieuwd wat ie zal doen . Ik hoop 3.4Ghz te halen voor 24/7 gebruik ( dus met aanvaardbare temps ) , haalbaar ?

[SRI]

Nou ik wil die vriend van jou dan wel even spreken. Welk meetprogramma gebruikt ie? Menig programma wilt nog wel eens een andere waarde gebruiken. Misschien moet ie eens core temp 0,95 proberen.

[Anoniem: 168987]

ik haal met men b3 op drie ghz ook maar stress 56 graden op stock cooler is best mogelijk

[kiddyl]

Er zijn B3's die dat kunnen. Elke processor is weer anders en wellicht heeft je vriend een super overklokker te pakken. Mijn Q6600 draait nu stabiel op 3.2GHz, maar booten op 3.6GHz is al gelukt en toen kon ik ook SuperPi draaien, maar niet stabiel prime95. Stap voor stap uitzoeken dus.

[hrichard]

Anoniem: 225396 schreef op zondag 12 augustus 2007 @ 15:22:
Goeie vriend van me beweert met zijn B3 met stock koeler 3.0Ghz te halen zonder voltages te veranderen en met een stressed temp van om en bij de 55 graden ... als ik hier alles lees begin ik te denken dat ie liegt ?

ik draai 3ghz zoals gezegd ook zonder voltages te veranderen, alleen bij mij zijn de temps 60/62 stressed, maar ik heb ook maar voor de eerste keer er een andere koeler etc opgezet + de koelpasta aangebracht etc, dus zou goed kunnen dat dat allemaal nog wat beter kan

trouwens, wel raar dat als je hier alles leest, dat je dan denkt dat ie liegt.. als je hier alles leest dan zou je juist moeten denken dat het wel waar is lijkt me

[ Voor 28% gewijzigd door hrichard op 12-08-2007 16:23 ]

[Anoniem: 225396]

hrichard schreef op zondag 12 augustus 2007 @ 16:21:
[...]

ik draai 3ghz zoals gezegd ook zonder voltages te veranderen, alleen bij mij zijn de temps 60/62 stressed, maar ik heb ook maar voor de eerste keer er een andere koeler etc opgezet + de koelpasta aangebracht etc, dus zou goed kunnen dat dat allemaal nog wat beter kan

trouwens, wel raar dat als je hier alles leest, dat je dan denkt dat ie liegt.. als je hier alles leest dan zou je juist moeten denken dat het wel waar is lijkt me

Met een stock koeler moeilijk toch

Ik geloof hem echter wel hoor , maar vind het toch vreemd dat dat lukt met een B3 met stock koeler op nog zo'n temps ..

[EyeWitness]

Ligt allemaal aan de airflow van de kast .... ik zit nu ook met temps vana 40 idle en 55 load, en dat met vrij veel fans ... en stockkoeler (staan overigens nu allemaal op lage snelheid, op hoge snelheid word de temp uiteraard lager). Moet er wel bij zeggen dat 'k nog op stock speed draai, maandag gaat het overclocken beginne

[hrichard]

Anoniem: 225396 schreef op zondag 12 augustus 2007 @ 17:47:
[...]


Met een stock koeler moeilijk toch

Ik geloof hem echter wel hoor , maar vind het toch vreemd dat dat lukt met een B3 met stock koeler op nog zo'n temps ..

tja het ligt echt veel aan de processor zelf zoals kiddyl al aangaf, je moet geluk hebben.

trouwens, ik kreeg mijn stockkoeler ook niet echt goed op mn moederbord, hij zat wel vast maar was zo gammel als wat.. hebben meer mensen daar last van? daarom waren de temps bij mij met stock ook zo hoog denk ik

[ Voor 22% gewijzigd door hrichard op 12-08-2007 18:45 ]

[EyeWitness]

hrichard schreef op zondag 12 augustus 2007 @ 18:44:
[...]

tja het ligt echt veel aan de processor zelf zoals kiddyl al aangaf, je moet geluk hebben.

trouwens, ik kreeg mijn stockkoeler ook niet echt goed op mn moederbord, hij zat wel vast maar was zo gammel als wat.. hebben meer mensen daar last van? daarom waren de temps bij mij met stock ook zo hoog denk ik

Stock koeler zit hier anders flink strak ;\, hele mobo is kromgetrokken op de plek van de CPU ...

[anathema]

hrichard schreef op zaterdag 11 augustus 2007 @ 23:18:
[...]

volgens mij staat ie niet bovenaan of onderaan, maar ergens in het midden vond ik een 2.
edit; ja gebruik de standaard bios

Ik heb nu een week een P35C-DS3R met Q6600 en de standaard bios geeft niet de mem divider van 2 maar idd 2.5 minimaal. Voor meer dividers moet je flashen met de nieuwste beta bios (F4g).

Ik heb al wel gemerkt dat druk maken om geheugen niet nodig is. Ik heb mn GEIL PC6400 al op 1000 mhz CL5, 800 Mhz CL4, 666 Mhz CL4 en het maakt allemaal niks uit in benchmarks! Alleen Sandra memory bandwidth varieert, maar games en Superpi vrijwel niets.. Ook 1:1 divider ipv 2.4 maakt alleen in Sandra mem bandwidth wat uit maar verder niets. Processor speed is alles, geheugen moet gewoon werken..

[thiesggb]

hoi luitjes.......

P35C-DS3R
Q6600 B3 met waterkoeling

9 X 340 = 3060 Mhz op 1,35 Volt

Temps (met CoreTemp) :

Idle 37

Load 60

Ga zeker nog verder, maar temps moeten eerst nog iets naar beneden, koelblok cpu maakt volgens mij niet 100% contact.
Maar dat ga ik binnekort ff opnieuw proberen, en dan met iets lagere load temps weer verder clocken uiteraard.

[hrichard]

thiesggb schreef op zondag 12 augustus 2007 @ 19:55:
hoi luitjes.......

P35C-DS3R
Q6600 B3 met waterkoeling

9 X 340 = 3060 Mhz op 1,35 Volt

Temps (met CoreTemp) :

Idle 37

Load 60

Ga zeker nog verder, maar temps moeten eerst nog iets naar beneden, koelblok cpu maakt volgens mij niet 100% contact.
Maar dat ga ik binnekort ff opnieuw proberen, en dan met iets lagere load temps weer verder clocken uiteraard.

je kunt ook vast gewoon op 2,8750 v draaien..

[Anoniem: 104819]

Dat hoeft niet he, ie van mij doet bijvoorbeeld niet eens 3 Ghz op stockvoltage
Maja ik ga eens verder kijken met de instellingen.

Mompelt iets over bios weer resetten en weer alle kaarten eruit

[hrichard]

Anoniem: 104819 schreef op maandag 13 augustus 2007 @ 09:31:
Dat hoeft niet he, ie van mij doet bijvoorbeeld niet eens 3 Ghz op stockvoltage
Maja ik ga eens verder kijken met de instellingen.

Mompelt iets over bios weer resetten en weer alle kaarten eruit

das jammer, maar ik vond 1,35 wel erg hoog voor 3ghz

[AndereKoekoek]

En nog niemand iets gehoord over een winkel met g0 stepping?
Zou half augustus in Nedelrand in de schappen liggen maar volgens mij wacht iedereen erop en zo lang de B3 op voorraad is, zal deze dan ook als eerste verkocht worden

[Anoniem: 104819]

[b]
das jammer, maar ik vond 1,35 wel erg hoog voor 3ghz

Ja, maar op het doosje bij mij staat 1,35 volt en in de BIOS stond hij standaard ook op 1,35 volt.
Ik heb hem gezet op 1,3 volt op 2,4 ghz daar doet ie het ook op iets koeler.

Wat is het minimale voltage dan?

[Format-C]

Anoniem: 104819 schreef op maandag 13 augustus 2007 @ 11:01:
[...]


Wat is het minimale voltage dan?

Hoe lager hoe beter...Als hij maar stabiel is.

[AndereKoekoek]

Anoniem: 104819 schreef op maandag 13 augustus 2007 @ 11:01:
[...]


Ja, maar op het doosje bij mij staat 1,35 volt en in de BIOS stond hij standaard ook op 1,35 volt.
Ik heb hem gezet op 1,3 volt op 2,4 ghz daar doet ie het ook op iets koeler.

Wat is het minimale voltage dan?

Dat ligt eraan op je een spaarlamp op je moederbord hebt of niet

[PainkillA]

Floris-K schreef op maandag 13 augustus 2007 @ 10:23:
En nog niemand iets gehoord over een winkel met g0 stepping?
Zou half augustus in Nedelrand in de schappen liggen maar volgens mij wacht iedereen erop en zo lang de B3 op voorraad is, zal deze dan ook als eerste verkocht worden

Niets gehoord, zijn al wel besxchikbar in het buitenland.

[PainkillA]

Floris-K schreef op maandag 13 augustus 2007 @ 10:23:
En nog niemand iets gehoord over een winkel met g0 stepping?
Zou half augustus in Nedelrand in de schappen liggen maar volgens mij wacht iedereen erop en zo lang de B3 op voorraad is, zal deze dan ook als eerste verkocht worden

Niets gehoord , zijn al wel beschikbaar in het buitenland.

[fezzz]

PainkillA schreef op maandag 13 augustus 2007 @ 16:53:
[...]


Niets gehoord , zijn al wel beschikbaar in het buitenland.

Na verwachting zal deze volgende week maandag voorradig zijn.

Hoop u met dit bericht voldoende van dienst te zijn geweest, bij eventuele vragen en/of opmerkingen vernemen wij dat graag.

Met vriendelijke groet,

Team Complus.nl


ik had 10 zaken gemaild ofzo, alleen complus gaf een indicatie.
------------------

ik heb er net 1 besteld, ik kon niet meer wachten (B3 denk ik). Ik hoop dat ik het zaakje een beetje koel krijg met een scyte infinity + silverstone fan

[Format-C]

Ik wil voor 18u een Q6600 bestellen en daarbij een koeler.

Kan iemand ff met me meekijken naar een goeie koeler bij Komplett? Ik zie dat de Scythe Ninja's uitverkocht zijn, maar is de Scythe Mine Rev. B CPU Cooler een koeler die goed genoeg is voor de Q6600? Hij moet overigens op een Gigabyte GA-P35-DS4 geplaatst worden.

Ik ben van plan om hem zo ver mogelijk te klokken, mits de temps aanvaardbaar blijven.

Ik kan wel een koeler bij een andere zaak kopen, alleen wil ik wel graag zowel de koeler als proc tegelijk binnen hebben, vandaar dat ik graag/ meestal bij Komplett bestel. Het is de enige zaak die ik vertrouw qua voorraadstatus. Vandaag besteld, morgen of overmorgen ready to clock.

[ Voor 8% gewijzigd door Format-C op 13-08-2007 17:25 ]

[Anoniem: 94923]

RappieRappie schreef op maandag 13 augustus 2007 @ 17:24:

Ik ben van plan om hem zo ver mogelijk te klokken, mits de temps aanvaardbaar blijven.

Als je dan toch kiest voor lucht, ben je dan niet beter uit met een Tuniq Tower of Thermaltake 120 Ultra?

[Chefbierrr]

van de koelers die daar -op voorraad- verkocht worden is dit de beste http://www.komplett.nl/k/ki.aspx?sku=320131

moet je alleen zelf een fan bij kopen.

Maar inderdaad zijn de bovengenoemde koelers een betere keus. Beter maak je er geen half werk van omdat ze daar nou net niet verkocht worden.

[ Voor 47% gewijzigd door Chefbierrr op 13-08-2007 17:37 ]