low energy tuinhuisproject

dinsdag 3 juli 2007 21:13

Verwijderd schreef op dinsdag 03 juli 2007 @ 20:42:
Voor het lichtsysteem kan je misschien 3 setje's witte ccfl's kopen (2 buisjes per setje) die op 12 volt werken. Je laadt een auto-accu op (12v). 1 setje ccfl's gebruikt 2/3 watt dus 6/9 watt in totaal. En dat 12 volt lichtsysteem blijft denk ik langer branden dan een 230v licht systeem van een accu o.i.d.

Of je langer doet met een voeding op 12V, of met een converter die er 220V van maakt, hangt oa af van hoe het aangesloten apparaat blijft werken op een lage spanning.
en UPS zal mogelijk nog prima 220V wisselspanning blijven geven, zelfs als de accu's tot 10V gedaald zijn.
Sommige apparaten echter kunnen al uitvallen als de spanning ook maar iets onder de 12V zakt.

Maar goed, voor de levensduur van de accu wil je die ook niet te ver ontladen.

Over CCFL's.
Dat zijn kleine TL-buisjes.
Als je (bijv op wikipedia) lichtbronnen wilt gaan vergelijken op efficientie, dan moet je kijken naar het aantal Lumen per Watt.
Hoe hoger dit getal, hoe meer licht je krijgt per Watt.
Op dit moment zijn TL-buizen het meest efficient, direct gevolgd door spaarlampen.
Een spaarlamp van X Watt kun je qua licht vergelijken met een gloeilamp van 5X Watt (oftewel een 11 - 13 Watt spaarlamp kan een 60 Watt gloeilamp vervangen)

LED's hebben een vrij lage Lumen/Watt waarde (experimenteel zijn er wel LEDs die 80Lumen/Watt halen, maar die zijn nog niet te koop) en zijn ook minder geschikt als kamer-verlichting, omdat ze nogal in 1 richting een smalle bundel licht geven.
Maar als zaklamp zijn ze dus prima te gebruiken. Als leeslamp wat minder, maar dat is omdat het witte licht van een LED-lamp niet zulk prettig licht is.

Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)

Acties:

dinsdag 3 juli 2007 21:14

RemcoDelft schreef op dinsdag 03 juli 2007 @ 21:04:
Ben jij niet beter af met een (kleine) windturbine? Kan aardig wat goedkoper dan zonne-panelen, hoewel je waarschijnlijk officieel een vergunning nodig hebt.

Windturbines zijn ook al in het duurzame-energie-topic besproken en in het kort komt het erop neer dat de performance van die dingen staat of valt met de hoogte van de mast.
Op kleine schaal valt de opbrengst dus nogal tegen en maken ze best wel herrie.

Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)

Acties:

Verwijderd

koelkasten kun je perfect op gas krijgen, en daarmee heb je de grooste stroom verbruiker er al uit.

op vrijwel alle apperatten staat een stikkertje met, meestal waar de stroom naar binnen gaat, waar dan bijvoorbeeld 220v 1.5A 50hz op staat. een simple rekensom leert ons dat volt * ampere = watts dus een 220v apperaat dat 1.5 ampere gebruikt verbruikt dus 220 * 1.5 = 330 watt.

op sommige vooral wat nieuwere apperaten staat het verbruik ook gewoon op. vrijwel alle electronische apperaten zijn verplicht zo'n stikkertje te dragen waar ook de keurmerken op staan. voor je laptop zul je deze waarschijnlijk vinden op het voedings blok.

ik denk dat een enkele 9watt spaarlamp meer licht geeft dan een 3 tal CCFL buizjes hoewel deze buizjes weer zuiniger zijn als je niet de hele kamer hoeft te verlichten. je kunt ook zaklampen kopen die je gewoon even moet schudden en die perfect licht geven, ik vindt ze in iedergeval makkelijker dan die draai dingen omdat schudden voor mensen een wat makkelijkere beweging is.

als tv zou ik vooral kijken of je je laptop niet als tv kunt gebruiken. je slaat dan natuurlijk 2 vliegen in 1 klap. zoniet zoek dan een platte TFT tv. het verbruik van TFT's licht heel lag, al op 9watt voor een 15" scherm. het verbruik stijgt met het opervlak van het scherm + de backlight waardoor TFT uitermate zuinig zijn op formatten onder de 30". beeldbuizen hebben een vrij constant verbruik ongeacht de grote van het scherm en onder een bepaalde grote worden ze ook niet zuiniger meer. plasma's zijn vooral weer iets zuiniger op de wat grotere formaten boven de 42" zeg maar.

TFT's zijn dus de way to go als je zuinig wilt zijn op een kleine kamer.

vergeet niet dat de TV niet meer in de ether zit en je dus een DVB-T ontvanger nodig hebt, tenzij je een coax kabel verbinding het tuinhuisje hebt. je kunt DVB-T ontvangers op USB krijgen maar je moet wel een smartcard halen bij de KPN omdat de zenders niet Free-to-air worden uitgezonden. let daar dus op want een DVB-T ontvanger zonder smartcard-slot is in nederland zo goed als nutteloos tenzij je graag naar de duitste of belgische tv kijkt maar die zitten ook nog steeds in de ether geloof ik.

een UPS is zeker een aanrader niet alleen omdat zonnepanellen of windmolens geen constante spanning afgeven, ook accu's geven niet altijd een constante spanning. met een UPS vul je niet alleen een vermogen's gat op maar strijk je ook de spanning glad. tevens heb je dan ook een extra accu zodat je bijvoorbeeld 3 uur met je hele accu doet en nog eens 1 uur met die in je UPS zit.

kortom, zoek eens uit hoeveel vermogen je werkelijk gebruikt en ga op zoek naar een stel accu's om dat vermogen te leveren. vergeet niet dat accu's vaak 12 of 24v leveren en dat de conversie van 12v -> 220v -> 19v bijvoorbeeld voor je laptop veel verlies veroorzaakt. probeer bijvoorbeeld een auto laader voor je laptop te krijgen die 12v -> 19v doet.

je moet eigenlijk gewoon denken dat je in een auto zit want hoe je het ook draait went of keer: accu's zul je nodig hebben en voor veel accossiores bedoeld voor auto's gaan daar precies van uit: een 12v accu.

dinsdag 3 juli 2007 21:23

Acties:

dinsdag 3 juli 2007 21:32

Verwijderd schreef op dinsdag 03 juli 2007 @ 21:14:
koelkasten kun je perfect op gas krijgen, en daarmee heb je de grooste stroom verbruiker er al uit.

op vrijwel alle apperatten staat een stikkertje met, meestal waar de stroom naar binnen gaat, waar dan bijvoorbeeld 220v 1.5A 50hz op staat. een simple rekensom leert ons dat volt * ampere = watts dus een 220v apperaat dat 1.5 ampere gebruikt verbruikt dus 220 * 1.5 = 330 watt.

[,,,]

Niet helemaal. Die 330 Watt zegt eigenlijk alleen maar wat het apparaat maximaal gebruikt.
Als 'ie namelijk meer zou gebruiken, zou de zekering doorsmelten.
In de praktijk ligt het gemiddelde gebruik vaak een stuk lager. Maar dat kun je alleen te weten komen door te testen, of de fabrikant moet het al opgeven. Bijvoorbeeld witgoed (koelkasten enzo) heeft vaak een energie-label en dan zetten ze er vaak ook bij wat het te verwachten verbruik is over een jaar gemeten. (Bijv A++ koelkast met zo'n 300liter inhoud voor koelvak en vriesvak samen, zit op zo'n 170 kWh en een klasse E van dat formaat zit dan al gauw op zo'n 600+ kWh/jaar.)

Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)

Acties:

Verwijderd

daarom juist, je wilt het maximale verbuik hebben, niet het gemiddelde. nou zal dat voor veel apperaten zoals laptops en TFT's schermen of lampen niet zoveel verschillen. als je uitgaat dat een latop 60w trekt en hij blijkt 32w te doen dan is dat alleen maar voordeel. dat je uitgaat van 60w geeft je een ruime marge zodat je op een avond niet telkens je accu's to het naatje hoeft leeg te trekken.

een telefoon laader zal vrijwel altijd 100% trekken, net zoals verlichting. deze heb je immers aan of uit. er zit niet iets van een tussenstand op. dus voor veel apperaten die de TS heeft genoemd zal deze rekensom eerder een voordeel zijn en hoeft de TS niet uitgebreid te gaan testen hoeveel zijn apperaten nou gemiddeld verbruiken.

zou de TS een compleet huishouden hebben meegenomen en niet afhankelijk zijn van accu's heb je inderdaad gelijk. maar voor zover ik het begrijp gaat de TS een tijdje kampeeren in een tuinhuisje van 4 bij 3 meter waar geen stroom aansluiting is en dus niet veel verschilt van bijvoorbeeld een camper.

woensdag 4 juli 2007 01:13

Acties:

TheSeb

Als je een autonoom (zelfstandig) zonnesysteem wilt aanleggen, is het handig om eerst na te gaan wat je precies gaat verbruiken, dus hoeveel uur je denkt dat je je apparaten op een dag aan hebt staan en hoeveel energie deze verbruiken, om zo je electriciteitsverbruik in kilowattuur per dag te berekenen. In de zomermaanden is de gemiddelde opbrengst van een zonnepaneel ongeveer 4-5Wh per Wp.
Om op bewolkte dagen en 's nachts ook nog elektriciteit te hebben is een accu van 100Ah+ (200Ah+ met electrische koelkast) geen overbodige luxe. Het ligt er natuurlijk ook aan hoeveel energie je verder verbruikt.
En mocht het dan toch de hele week slecht weer zijn, kan je natuurlijk de accu meenemen en aan het stopcontact bijladen of er toch een lang verlengsnoer neerleggen

woensdag 4 juli 2007 06:00

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Ik vind t echt verbazingwekkend dat een koelkast zoveels troom verbruikt. Zover ik weet zit er toch een electromotor in die maar om de zoveel tijd aanslaat. wat zorgt voor dat verbruik?
windmolens,sja, ik heb er over gelezen, en inderdaad, die dingen moetten flink hoog staan, metertje of 10 willen ze een constante luchtstroom krijgen. Ik hoor dat die dingen erg snel uit de wind willen gaan staan. Op zich is op die woonboerderij wel plek voor zoiets, dr zit zon vierkante kilometer grond omheen.
Is er ergens een site waar die schudbare zaklampen op staan? lijkt me interresant. misschien heb uje dat wel als generator. een armbandje dat stroom oplaad:)ik denk trouwens dat de meeste apparaten nog veel efficienter kunnen dan nu. Ik heb laast een ebook gezien met electronische inkt (ja ze zijn er) die schermen gebruiken dus geen stroom als ze iets weergeven, maar ja, dat zijn wel stilstaande schermen.

woensdag 4 juli 2007 06:13

Acties:

Verwijderd

Als je een koelkast neemt, neem dan een bovenlader. Als je die opentrekt gaat er minder koude lucht verloren omdat het een afgesloten bak is. En koude lucht is zwaarder dan warme lucht. Hij zal dus zuiniger zijn want hij hoeft minder aan te slaan. Nadeel is dat je minder makkelijk bij de inhoud kan omdat je er alleen van bovenaf bij kan, en dat ze vaak wat groter zijn dan een gewone koelkast.

Als het puur kosten besparen is, haal je alles 2ehands en trek je een buitenmodel verlengsnoer naar de hoofdbebouwing. En zorg dat je verbruik de groep er niet uit blaast. Kostentechnisch dat dat de beste oplossing. Stroommeter er tussen en klaar. Als het een exercitie van besparing is, kun je natuurlijk zonnecellen, windmolens, en zonneboilers gebruiken. Maar dat kost je een veelvoud aan investering, en dat gaat pas na jaren renderen.

woensdag 4 juli 2007 06:23

Acties:

Verwijderd

Een koelkast heeft niet zomaar een elektomotor maar een compressor.

Deze compressor drukt vloeibaar gas samen (dit kost flink wat energie en is het minst efficiente deel van de koelkast, de compressor wordt flink heet en behoeft redelijk wat oliekoeling, gelukkig zit de oliekoeling volledig ingebouwd, olie van de motor wordt tegen de zijkant aan gesproeid, vandaar dat de compressor behuizing heet wordt), dit gas wordt vervolgens via een dunne koperen leiding (de capillair leiding) met een constante stroom naar een rooster in de achterkant van de koelkast heen geleidt. Het vloeibare gas gaat hier koken, de faseovergang van vloeibaar naar gasvormig kost flink wat energie, deze energie wordt uit de omgeving onttrokken waardoor de achterkant van de koelkast koud wordt.

Het warme gas wordt vervolgens door een ander rooster heen geleidt aan de achterkant van de koelkast (extern), hier kan het gas weer afkoelen, vervolgens loopt het de compressor in waar het weer wordt samengeperst en dan is het cirkeltje dus rond.

De compressor heeft dus een redelijk zware taak en kost daarom een berg energie, dit vreet dus stroom.

Een compressor is een erg vervelend ding electrotechnisch gezien, op het moment dat ie stil staat maken de spoelen bijna kortsluiting, de eerste microseconden dat ie aanslaat trekt het ding bizar veel stroom, dan zorgt het magnetische veld ervoor dat het ding gaat draaien en zakt de stroom terug. Dit zorgt ervoor dat je een koelkast haast niet kunt aansluiten op iets als een UPS, de enorme stroom kan ervoor zorgen dat de UPS ontploft.

Ik geef je weinig kans om genoeg stroom uit zonnecellen te halen (plus dat het het geld niet waard is), een windmolen is wel haalbaar, maar is zo enorm duur dat het gewoon niet de moeite waard is. Je kunt dan beter toch een kleine generator pakken (je hebt ook kleine camping generatoren die redelijk in orde zijn).

Alternatief is toch een kabel trekken, of ergens een lading goedkope accu's vandaan halen. Je kunt dan bij iemand anders je accu's laden en verder alles op 12 volt in je huisje gebruiken. Een laptop adapter is vaak ook te krijgen met 12 volt aansluiting (gewoon lokale elektroboer), ook lampen en zelfs kleine koelkastjes zijn te krijgen op 12 volt. De koelkast vreet wel stroom (die 12 volt peltier elementen zijn nog minder efficient als een compressorgebaseerde koelkast) dus zorg dat je altijd een reserve accu hebt staan. Een compressor gebaseerde koelkast aansluiten op een accu gaat dus ook niet, zelfde probleem als met UPS.

woensdag 4 juli 2007 13:40

Acties:

Bliz

Volgesmij is het mogelijk om Zonnepanelen aan accu's te koppelen en Als je een beetje zuinig aan doet blijkt het best goed te werken.. Nadeel: het is best wel duur maar zonnepanelen kun je altijd kwijt(denk ik zo) .. internet kun je eventueel ook via wifi doen met richtantennes dan kun je 54mbits halen over ongeveer een halve km (dat is mij gelukt

) Zelf zou ik kijken naar A-energie labels voor je apparaten (tv enzo) Lampen moet ook niet zo'n probleem zijn.. misschien valt er ook nog iets te bedenken als een generator die inspringt als de accus bijna leeg zijn..

Hoeveel ben je van plan uit te geven?

edit: een laptop (met bijv. amd turion) verbruikt al 65 watt under full load..

[ Voor 6% gewijzigd door Bliz op 04-07-2007 13:42 ]

woensdag 4 juli 2007 18:28

Acties:

woensdag 4 juli 2007 19:29

Vanaf ongeveer hier staat ook flink wat informatie over dit onderwerp... (Meer voor de meelezers dan voor TS)

Mijn laptop verbruikt overigens gemiddeld zo'n 30W bij 'office-gebruik' (internet, e-mail, webdesign, etc.). Er draait nu XP op, onder Vista was het verbruik een stuk hoger: tot wel 35W. Scheelt toch een zesde.

Ik heb nog een oude Toshiba 486SX20 laptop liggen, die verbruikt 6W met het scherm uit en 10W met het scherm aan! Je kunt er geen kont mee (er draait - jawel - windows 95 op, maar met 20Mb kun je niet veel draaien). Misschien kan ik hem nog eens inzetten voor monitoringdoeleinden o.i.d.

[ Voor 60% gewijzigd door JeroenH op 04-07-2007 18:40 ]

Xtool D1 10w laser cutter - IoT moet nooit op internet - 4x HomeWizard plug-in batterij, totaal 10,8 kWh / 3200 watt / 3200 watt, aansturing met Home Assistant - Renault Twizy ± 10000 km per jaar

Acties:

Verwijderd

die koelkast wil je echt op gas doen omdat het op accu's bijna onmogelijk dan wel niet efficient te doen is. deze koelkasten werken dus op een gas fles en kun je bij veel campeer zaken wel kopen.

de zaklamp zag ik een paar jaar geleden op een webshop staan. ik heb nog eens even gezocht en het schijnt dat dat ding werkt middels een magneet en een spoel. door de zaklamp te schudden schuift de magneet heen en terug en heb je dus een dynamo. zoek maar met google op "zaklamp schudden" dan vindt je genoeg aanbieders, ik heb zo een fabrikant gevonden: MagicTorch welke een lijst met verkooppunten op zijn website geeft. dus er zit vast wel eentje bij je in de buurt.

eigenlijk is jouw vraag in 3 deelvragen op te delen:
1) hoe voorzie ik mijn thuishuisje van genoeg stroom?
2) waar bewaar ik die stroom voor 's avonds of nachts.
3) hoe laat ik mijn aperatuur hier gebruik van maken.

voor vraag 1 ligt de keuze vooral tussen zonnepanneelen of generatoren. vraag 2 kun je alleen maar oplossen met accu's. en voor vraag 3 hangt het een beetje af van wat voor apperaat je probeert aan te sluiten. vergeet niet dat een accu vaak 12v levert en dat 12v omvormen veel energie versplid dus als het kan ga op zoek naar een 12v adaptor voor je laptop. kies een tv welke bijvoorbeeld op 12v kan werken en zoek lampen welke op 12v hun werk doen. je hebt ook kookplaten op 12v al zouk ik eerder op gas gaan koken. dat is veel makkelijker en schelt je een hoop vermogen.

veel van dit spul zul je waarschijnlijk vinden in campeer zaken omdat jouw thuinhuisje eigenlijk een camper zonder wielen is. compleet zelf voorzienend met koelkast op gas en een 12v stroomnet uit accu's opgeladen overdag door stel zonnepanneelen of andere zelfstandige energiebronnnen.

vergeet niet een stroomregulator op je 12v stroomnet te zetten. accu's leveren tussen de 9 en 14 volt.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 04-07-2007 19:32 ]

vrijdag 6 juli 2007 22:48

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Pak ff een kopje koffie dr bij zou ik zeggen, dit word interresant.
Ik heb vandaag een verbuiksmeter gekocht, dure grap van 40 euro ( maar ja ik ben gewoon te nieuwschierig) en toen ben ik gaan meten...
komt ie.
mn 37 cm LG CRT (das beeldbuis) televisietje in de keuken vreet 55 watt.
valt me eerlijk gezegd enorm mee
mn blokker dvd en divx player (die nieuwe kleine zonder display) pakt 20 watt (vind ik te veel)
de draagbare cd-casetteradio pakt ook 20 watt
en nu de verassing. De VHS videorecorder pakt maar 9 watt (minder dan de helft van de dvd player!)
hoe kan dat nou, dr zit toch veel meer bewegende delen in een vcr?

oew!, mn hp compac laptop met celeron en 256 mb pakt 42 watt max. in idle doet ie 39 en met t scherm uit 35 watt. ( de mac moet ik nogmeten, ik denk dat die lager uitvalt.
Sluit ik daar mn internettelefoon met usb op aan blijft t ongeveer t zelfde, soms piekt ie naar 44 watt.
dr hangt t een en ander op opladers maar echt meetbaar is dat niet

de halogeen burolamp lust 15 watt. ( en daar staat ook 20 watt in de specs)

mn portable dvd met scherm van akai pakt 20 watt, ook wel erg veel, is 't ding uit en is hij aan t opladen , pakt ie nog steeds 9watt

nog een verrassing, I,k heb zon 2.1 computerluidsprekersetje van labtech ( geeft goed geluid hoor)
op huiskamer nivo trekt dat 11 watt, voluit komt ie op zon 15 (dr staat in de specs 20 watt bass en 2 x 5 watt speakers, hmm, naja zet ik m half voluit, dan gaan de bovenburen gelijk op de grond stampen ( met een delay van o.2 seconden, ze zijn oud, maar nog steeds snel)

nou ja,staat al mn apparatuur aan zit ik dus op 160 watt totaal, mn spaarlampen heb ik nog niet gemeten. maar ik schat dat ik met 200 watt genoeg heb. en natuurlijk staat niet alls teglijk aan, dus ik denk dat ik inderdaad op 100 watt max kan draaien.

om t af te maken de keuken. (dat word later toch gas)
senseo pakt 1400 watt
magnetron 1200 watt
en verassing 2. mn electrische kookplaat trekt 1400 watt ongeacht op welke stand ie staat, das raar,
t maakt niet uit offie op 1 of op 10 staat. in alle standen blijft t 1400 watt. hmmz
iemand nog koffie?
Of zullen we aan t bier gaan, t is weekend he.

vrijdag 6 juli 2007 22:51

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

voor ik t vergeet. ik heb gelijk zon opwind zaklamp meegenomen. 1 minuut draaien is 90 minuten licht. t geinige is dr zit een aansluiting voor een nokia telefoon op. kan je m mee opladen. en t werkt.!
als ik ga zwengelen licht de oplaadindicator op mn nokia op:)
ik ga ff wachten tot de batterij leeg is. en als dat zover is ga ik als een losgeslagen idioot aan die zwengel draaien, minuutje of 5, en dan kijken hoelang je dr mee kan bellen.
ik hou je op de hoogte.

morgen maar die energiemeter terug brengen, vind de kleur niet zo......

leuk ding trouwens, die magic torch..en vast ook toepasbaar op andere producten
Leuk idee voor de dames misschien. hoe lang zou je een vibrator moeten schudden voor je m kan gebruiken?

we komen dr wel. werken die kinetische hologes nou t zelfde?
t blijft wel de hele tijd een acuu he. dus hij gaat niet eeuwig mee....
en nogmaals. rendabel is leuk. maar t is een experiment (dat ik ga uitvoeren) is toch gewoon leuk?
een auto bouwen die sneller dan t geluid kan rijden is toch ook niet rendabel..
en wie weet strand je ooit eens...op een onbewoond eeiiihland (zing)
bovendien over een paar honderd jaar moetten we toch zonder olie en dergelijke, want dan is t op.
dus ja. rendabel is een heel relatief begrip..

ik weet nog stees neit wat een koelkast eet als de compressor loopt. t is een ebetje lastig, je kan niet zomaar eventjes de meter tussen de koelkast goiien . heeft iemadnt hier wel eens opgemeten?
een koelkast op gas gebruikt trouwens ook heel veel, iets van 150 gram per dag geloof ik. ter verglijk, een uur koken op meerdere pits is 70 gram, volgens de campingsites)

[ Voor 51% gewijzigd door Verwijderd op 06-07-2007 23:42 ]

zaterdag 7 juli 2007 02:22

Acties:

Verwijderd

je kan een kookplaat ook perfect op gas krijgen evenals een oventje.

een magnetron gaat mischien wat moeilijk worden dus dat worden dan ovenmaaltijden i.p.v. magnetron maaltijden. is nog lekkerder ook maar kost wat meer tijd. koelkast moet je ook gewoon op gas doen.

37cm is (37/2.54) 14,5 inch. op deze grote zijn TFT's echt supprieur. mijn 15" TFT uit 2001 had een verbruik van 9 watt en dat kan de afgelopen jaren alleen maar beter zijn geworden. als je je laptop als dvd speler gebruikt en een 2e hands TFT op de kop tikt heb je aardige combo.

met een losse dvd-speler wordt dat nog beter. mijn Grundig Livance verbuikt ook slecht 11watt maar kost ook wel iets meer. dus zeg dat TFT's nu 7watt vebruiken met een 13watt dvd speler kun je voor 20watt al perfect een filmpje kijken en 2e hand's 15" TFT's vindt je al onder de 100 euro.

als geluid kun je dat setje opzich best gebruiken, echter een koptelefoon kost natuurlijk helemaal weinig stroom plus dat je de buren niet stoort alhoewel dat op de woonboederij geen probleem lijkt te zijn (kun die labtech ook eens voluit zetten).

kortom als ik het zo even opsom,
1. koelkast op gas
2. kookplaat op gas
3. oven op gas(je kunt zelf oven's krijgen die je gewoon op je kookplaat zet).
4. zaklamp op kinetische energy
5. telefoon op kinetische energy
6. 15" TFT = 7watt
7. dvd-speler 15watt (ik neem even het gemiddelde tussen 10w en 20w)
8. speakers 25watt (beetje rekening houdend met piekverbruik)
9. laptop 43watt
10. burolamp 20w (ik zou hier iets zuinigers voor zoeken).
11. verlichting 30w (3 spaarlampen van 10w, waarschijnlijk heb je ze niet tegelijk aan maar toch)

totaal zo'n 150watt en dan ga ik uit dat je alles tegelijk gebruikt met een afronding naar boven. ik denk dat je gemiddeld verbruik zelf's onder de 100watt zal liggen.

ik ben zelf aan ervaren campeerder en ik kan je vertellen dat je met zo'n 2 standaard gasflessen 3 weken lang kunt koken, bakken en koelen. de lucht in zo'n fles is samegeperst zodat je eigenlijk veel meer bij je hebt. daarnaast kun je vrijwel overall nieuwe flessen krijgen aangezien dat standaard campeer spul is. dus neem gewoon 2 mischien 3 flessen mee en je hoeft je er niet druk over te maken.

als met al is het kwa verbruik zeer goed te doen. koelkast etc kun je waarschijnlijk wel lenen van iemand en anders ga eens langs een campeer winkel of de kringloop waar je met een beetje geluk wel zo'n koelkast kunt vinden. of bij een sloop onderdelen waar ze bijvoorbeeld een caravan hebben gesloopt. caravans en campers gaan vaak naar de sloop omdat ze lekken maar de koelkast die er in zit doet het vaak nog gewoon perfect. gewoon even een gasfles aansluiten en je hebt een koelkast.

als accu zou je ook een UPS kunnen gebruiken aangezien je totaal verbruik zelfs nog onder dat van menig PC of server ligt. je krijgt dan zowel een gladde spanning als een acuu die 220v uitgaat. je moet dan alleen nog een stel zonnepanneelen of iets anders zien te krijgen om je UPS bij te laden.

ik denk dat met een beetje zoekwerk dit best gaat lukken en nade hands kun je je UPS nog gebruiken voor bij je PC mocht de stroom ooit nog een keer uitvallen.

ik gebruik als meter de VoltCraft Energy Check 3000 van Conrad(huismerk). deze heeft ook een optie om het vebruik over een langere tijd te meten. met totaal, gemiddeld en kostprijs. kost 24,95 en meedere tweakers waaronder ik zelf hebben zeer goede ervaring met deze meter. een bestseller terecht.

*offtopic maar wel intressant:
een dynamo werkt door een spoel om een magneet te draaien. door die zaklamp heen en weer te schudden schuift de magneet heen en weer wat het zelfde zou zijn als dat waneer je de spoel heen en weer beweegt. door deze beweging onstaat er een spanning in de spoel die wij als electriciteit gebruiken. een electromotor doet precies het tegenover gestelde. door een spanning op de spoel te zetten gaat de magneet bewegen tussen positief en negatief.

dit is trouwens ooit allemaal per toeval ontdenkt door Faraday die toen bezig was met een expirement voor de electromotor in de tijd dat electriciteit alleen nog maar uit accu's kon worden gehaald middels chemische reactie. hij ontdekte dat hij zijn accu kon bijladen door de magneet heen en weer te bewegen wat een regelrechte revolutie betekende want in combinatie met een stoommachine die een grote spoel om een magneet draaide kon de eerste electriciteitcentrale worden gebouwed.

elke kinetische vorm van energie productie van een windmolen tot een kerncentrale werken volgens het zelfde principe zoals Michael Faraday het in 1831 ontdekte. zonnepanneelen en accu's zijn de enige uitzondering op deze want zelfs een hydroplant en een geizercentrale zijn niet veel meer dan een aandrijving om magneet en spoel om elkaar heen te draaien. zelfs de dynamo van je fiets werkt zo.

Wiki's: Electromagnetic induction Induction motor Electrical generator

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 07-07-2007 02:30 ]

zaterdag 7 juli 2007 11:48

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

hehe, eindelijk een camper (die miste ik nog in de club)
heb je ook de indruk, dat de meeste electronische apparatuur meer is gaan gebruiken de laaste tijd?
misschien dat een compac armada ook best zuiniger is dan mijn hp celeron.
een koptelefoon is inderdaad zuiniger. maar t uiteindelijke doel is dat er ook mensen op bezoek komen. t moet een beetje huiselijk blijven. misschien een laptop met een 17 inch scherm.
wat zou die slikken?ik zit net te denken, dat meot ik allemaal nog berdraden ook.

ik ga dit weekend een fietsdinamo in een windmolentje bouwen , of in ieder geval dr aan werken.
de ledlights laat ik even voor wat ze zijn. ik kan alleen goekope ledligts met een kleurtje vinden iinde buurt..

ff half ontopic. een transreflect scherm, is dat een scherm dat ook zonder backlight werkt?
oh en ookbelangrijk. las ik op 12 volt ga werken heb ik eens troomverdeler nodig
deze laptop heeft 19 volt nodig, dat vind ik ook een raar getal. t is toch gwoon maar 1 ingang, waarom niet gewoon 12 volt? Ik kan natuurlijk verschillende accus voor verschillende apparatuur gebruiken, das ook slimmer. licht gaat voor de laptop he.

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 07-07-2007 11:53 ]

zaterdag 7 juli 2007 12:04

Acties:

Verwijderd

De laptop gebruikt 19 volt omdat je een bepaalde spanning nodig hebt om de accu te laden, bij 12 volt zou je het voltage omhoog moeten halen wat inefficienter is vandaar dat de meeste laptops 19 volt gebruiken.

Gelukkig heb je gewoon 10 - 25 volt -> 19 volt converters voor in de auto, caravan etc.

zaterdag 7 juli 2007 12:17

Acties:

Zsub

Ehm... Zal aan mij liggen, maar koop een stuk extra beschermde kabel en leg dat langs een sloot/rand van tuin naar je huisje toe. Tien keer zo eenvoudig.

Edit: die dingen zijn grijs, je kan ze iets onder de grond stoppen. Even iedereen vertellen dat ze niet daar hun schop de grond in stoppen en je bent klaar. Kan je zelfs krachtstroom krijgen, mocht je dat willen.

[ Voor 41% gewijzigd door Zsub op 07-07-2007 12:21 ]

zaterdag 7 juli 2007 12:26

Acties:

Bliz

Kun je niet gewoon een kabel (300m

) naar je huisje leggen? of zitten er allemaal andere huizen tussen? en zo ja dan kun je vriendelijk vragen aan de buurman of je daar je kabeltje naar toe mag leggen. Eventueel nog een meter er tussen en je weet hoeveel je de buurman schuldig bent

zaterdag 7 juli 2007 12:26

Acties:

Verwijderd

Inderdaad, het kost je even 1 dagje graven en je hebt em een eindje onder de grond liggen, gewoon zo'n dikke buitenkabel.

Kost weinig en je hebt zoveel stroom als je maar wil hebben.

zaterdag 7 juli 2007 14:17

Acties:

jbhc

Mocht je van plan zijn om een kabel te gaan leggen, gebruik dan voor buiten aub wel -as (Aard Scherm) kabel (vooral fijn als een ander z'n schep er per ongeluk in steekt) (bv 2x2,5-as. De litze die onder het aardscherm zit is in dit geval de aarde) Houd er ook rekening mee dat deze kabel officieel 60cm onder het maaiveld hoort te liggen...

zaterdag 7 juli 2007 14:36

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

hmm hebben we t hier over aftappen?

meanwhile......

heb ik mn stereo opgemeten, de resultaten staan Hier"

In het kort komt het hier op neer
De luidsprekerset is een labtec 2.1 (2x5 satteliet en 1 x 20 watt basbox)
mn gemiddelde verbruik heb ik gemeten op 12 watt (huiskamervolume)
zonder basbox aan word het 5 watt (verbruik, niet output)

Een draagbare radio-cassette-cd,(merkloos) met 2x2 w boxjes gebruikt 15 tot 30 watt
oftewel, potables gaan minder zuinig om met energie dan huiskamerluidsprekers

[ Voor 104% gewijzigd door Verwijderd op 07-07-2007 15:37 ]

zaterdag 7 juli 2007 15:39

Acties:

zaterdag 7 juli 2007 15:57

Verwijderd schreef op zaterdag 07 juli 2007 @ 14:36:
hmm hebben we t hier over aftappen?

Nee, in dit topic heb je gezegd dat het voor een tuinhuisje is, dus gaan de mensen er van uit het het een huisje in je tuin is en dat je dus een kabel kunt leggen vanaf je huis naar het tuinhuisje.

Xtool D1 10w laser cutter - IoT moet nooit op internet - 4x HomeWizard plug-in batterij, totaal 10,8 kWh / 3200 watt / 3200 watt, aansturing met Home Assistant - Renault Twizy ± 10000 km per jaar

Acties:

zaterdag 7 juli 2007 16:33

Ik las dat het Tuinhuisje op een landgoed staat ? met een woonboerderij op een afstand van 300 meter.
grondkabel kost al gauw tussen de ~€1,00 - €1,50 per meter dus dat gaat je €450,- aan kabel kosten. Maar misschien heeft de eigenaar van het tuinhuisje ookwel baat bij stroom in het betreffende huisje. Dus dan kun je de kosten delen ?
Is er nergens een stroompunt dichterbij ? denk aan stal, schrikdraad, lantaarn.
verder ben je voor zonnepanelen accu's ed ook veel geld kwijt natuurlijk, de vraag is wat is slim...

My favorite programming language is solder.

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

CanonG1 schreef op zaterdag 07 juli 2007 @ 15:39:
[...]

Nee, in dit topic heb je gezegd dat het voor een tuinhuisje is, dus gaan de mensen er van uit het het een huisje in je tuin is en dat je dus een kabel kunt leggen vanaf je huis naar het tuinhuisje.

ah ik schrok al., was even bang dat mensen hier illegale voorstellen deden, dat had ik aan de mods moetten melden hoor.

zaterdag 7 juli 2007 16:41

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Puch-Maxi schreef op zaterdag 07 juli 2007 @ 15:57:
Ik las dat het Tuinhuisje op een landgoed staat ? met een woonboerderij op een afstand van 300 meter.
grondkabel kost al gauw tussen de ~€1,00 - €1,50 per meter dus dat gaat je €450,- aan kabel kosten. Maar misschien heeft de eigenaar van het tuinhuisje ookwel baat bij stroom in het betreffende huisje. Dus dan kun je de kosten delen ?
Is er nergens een stroompunt dichterbij ? denk aan stal, schrikdraad, lantaarn.
verder ben je voor zonnepanelen accu's ed ook veel geld kwijt natuurlijk, de vraag is wat is slim...

De woonboederij heet de Shiffeler en ligt in Heerlen in zuidlimburg, het is een gerenoveerde boederij. waar alles tot woonhuizen is omgebouwd. Mn moeder woont in de varkenstal, al kan je dat nu niet meer zien. De burgemeester van heerlen woont er ook (in wat vroeger waarshijnlijk de koeienstal is geweest:) In totaal wonen er 40 gezinnen ja t is echt een hoeve. daarnaast hebben ze een hele grote tuin waar ze zelf hun groenten kweken, en een eigen bakkerij. Die 40 gezinnen kunnen wat growente en aardappeln betreft t hele jaar door van die tuin eten, voor de rest is t geen boerderij meer, dus er zijn geen varkens ed, maar wel een paard. achter bij het weiland staat het tuinhuisje , er zijn er meerdere, ze worden voor opslag gebruikt en ze hebben geen energie voorzieningen. Gezien t nivo van de bewoners lijk het me dus geen slim idee om een kabel te gaan leggen. t tuinhuisje heeft een punt dak. daar kunnen. de zonnepanelen dus wel op.

zaterdag 7 juli 2007 17:22

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

UPDATE
apparatuur

37cm crt met ingebouwde dvd 150 euro ( 50 watt verbruik)
de luidsprekers een creative 2.1 30 euro ( tussen de 5 en 15 watt verbruik)
ik denk dat de laptop die asus eeepc word 200 euro 9die komt als t goed is augustus op de markt)
(geen cd geen hd dus mja ik denk dat die wel onder de 20 watt ligt)
3 spaarlampen 1x6 en 2x 11 watt (15 euro)
1 led burolamp 20 euro (1,5 watt)
is 425 euro @ gemiddeld gebruik van 50 watt verbruik is 50 x 12 = 500 KW/H

energie:
hmm dat zijn nog steeds 5 zonnepanelen van 130 watt met zonnige dagen
das eeehm 3000 euries
naja ik denk dat je met 6000 euro inclusiefaccus verdeler koelkast verwarming en koken dr wel komt

(en toen werd t winter....)
generator van 300 eurohmm 2 b continued

ik heb net ff de laptop, mn burolamp de randapparatuur, de portable dvd speler en een muziekje aanstaan. totaal 72 wat tops.
god nu moet ik dus puur voor de spaarlamp een fitting kopen om te meten wat dat nou daadwerkelijk gebruikt....

zaterdag 7 juli 2007 17:30

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Verwijderd schreef op zaterdag 07 juli 2007 @ 02:22:

37cm is (37/2.54) 14,5 inch. op deze grote zijn TFT's echt supprieur. mijn 15" TFT uit 2001 had een verbruik van 9 watt en dat kan de afgelopen jaren alleen maar beter zijn geworden. als je je laptop als dvd speler gebruikt en een 2e hands TFT op de kop tikt heb je aardige combo.

je vergeet een heel belangrijk ding. een standaard dvdspeler past niet op een TFT
die hebben een vga aansluiting, hoe krijg ik een dvd met video out/scart daar nou op?

zaterdag 7 juli 2007 17:38

Acties:

zaterdag 7 juli 2007 17:45

Verwijderd schreef op zaterdag 07 juli 2007 @ 17:30:
[...]
je vergeet een heel belangrijk ding. een standaard dvdspeler past niet op een TFT
die hebben een vga aansluiting, hoe krijg ik een dvd met video out/scart daar nou op?

Ik neem aan dat Docey bedoeld: Laptop, DVD erin en kijken maar op externe TFT (via DVI/VGA) dus geen losse standalone DVD speler / speakers dit scheelt gigantisch qua verbruik !

My favorite programming language is solder.

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Puch-Maxi schreef op zaterdag 07 juli 2007 @ 17:38:
[...]

Ik neem aan dat Docey bedoeld: Laptop, DVD erin en kijken maar op externe TFT (via DVI/VGA) dus geen losse standalone DVD speler / speakers dit scheelt gigantisch qua verbruik !

hmm jah een laptop met 2 schermen dus
.
ik heb in de praktijk gemerkt dat dat niet praktisch is.
al mn laptops moet je gaan herstarten als je de extra TFT uit hebt gezet.
bovendien om iedere keer naar de laptop te lopen om naar een ander hoofdstuk te gaan terwijl je film kijkt is ook niks.
liever een 2de dvd met afstandsbediening dus.
tft van 9 watt. dvd van 10 watt is t oorspronkelijke idee
mn moeder moet m kunnen bediennen als we samen met mn neefje van 4 naar over the hedge aan t kijken zijn. Bovendien wil ik mn werk en woongedeelte een beetje gescheiden houden. t is niet gezond om de hele tijd voor een laptop te hangen, is gewoon niet relaxed.
een net woonkamer gedeelte en de rommelige knustselkorner

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 07-07-2007 17:50 ]

zaterdag 7 juli 2007 17:50

Acties:

zaterdag 7 juli 2007 18:58

1. Dat ligt meer aan jouw laptops dan aan de tweede schermen. Heb nog nooit van een laptop gehoord die moet herstarten als je scherm erafhaalt. Al de snel toets voor scherm wisselen geprobeerd?

2. Zijn ook gewoon afstandsbedieningen die je bij een laptop kan gebruiken (hoort ook een kastje dan nog bij dat het ontvangt en aan laptop vast zit)

Acties:

zaterdag 7 juli 2007 19:47

Het is maar een idee hoor, in jouw quest om zo weinig mogelijk energie te verbruiken

My favorite programming language is solder.

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

om een beeld te geven waar ik op uit ben,,,

Afbeeldingslocatie: http://www.gaymaffia.nl/tuinhuis/tuinhuisje.gif

zaterdag 7 juli 2007 19:55

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

furby-killer schreef op zaterdag 07 juli 2007 @ 17:50:
1. Dat ligt meer aan jouw laptops dan aan de tweede schermen. Heb nog nooit van een laptop gehoord die moet herstarten als je scherm erafhaalt. Al de snel toets voor scherm wisselen geprobeerd?

2. Zijn ook gewoon afstandsbedieningen die je bij een laptop kan gebruiken (hoort ook een kastje dan nog bij dat het ontvangt en aan laptop vast zit)

ik heb een zwarte hp/copmpaq laptop waar ik mn films via een vga beamer op keek.
iedere keer als die beamer na t kijken uit ging en ik later weer wilde kijken zag de driver de beamer niet meer. en moest ik de driver weer opnieuw instellen. let wel, nadat ik eerst een reboot had gedaan, anders werktte t niet. Nieuwe drivers hielpen niet. uiteindelijk heb ik maar een aparte dvdspeler voor dat ding gekocht. laptop is nu een jaar oud. Afgezien daarvan heb je wel 10 meter vga verlengkabel nodig om dat van de laptop naar de tv te leiden. een dvd speler is goedkoper en t signaal is beter. vooral als je mubilair al in je huis staat is dat nogal een klusje om dat netjes weg te werken. het is ook niet de bedoeling dat t een laboratorium gaat worden. gewoon een huis waar je vriendin zich ook thuis voelt. maar dan low energy. Niemand die dat door hoeft te hebben

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 07-07-2007 20:04 ]

zaterdag 7 juli 2007 20:09

Acties:

Verwijderd

Verwijderd schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 22:48:
en verassing 2. mn electrische kookplaat trekt 1400 watt ongeacht op welke stand ie staat, das raar,
t maakt niet uit offie op 1 of op 10 staat. in alle standen blijft t 1400 watt.

Wordt waarschijnlijk met thermostaat geregeld: op stand 10 geeft hij constant 1400W. Op stand 9 geeft hij gedurende 9sec 1400W en dan 1sec 0W dan weer 9 sec 1400W en dan weer 1 sec 0W enzovoort.
Op stand 5 geeft hij gedurende 5sec 1400W en dan 5sec 0W dan weer 5 sec 1400W en dan weer 5 sec 0W enzovoort. Gemiddeld genomen is dat dan 700W, maar met je wattmeter zul je altijd of 1400W of 0W meten.
Op zelfde principe werkt een microgolf.

(om het simplistisch voor te stellen)

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 07-07-2007 20:09 ]

zaterdag 7 juli 2007 20:21

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Verwijderd schreef op zaterdag 07 juli 2007 @ 20:09:
[...]

Wordt waarschijnlijk met thermostaat geregeld: op stand 10 geeft hij constant 1400W. Op stand 9 geeft hij gedurende 9sec 1400W en dan 1sec 0W dan weer 9 sec 1400W en dan weer 1 sec 0W enzovoort.
Op stand 5 geeft hij gedurende 5sec 1400W en dan 5sec 0W dan weer 5 sec 1400W en dan weer 5 sec 0W enzovoort. Gemiddeld genomen is dat dan 700W, maar met je wattmeter zul je altijd of 1400W of 0W meten.
Op zelfde principe werkt een microgolf.

(om het simplistisch voor te stellen)

Whow, en dat word allemaal in een klap uit t net getrokken
dat de stoppen dat goed vinden. of word dat ergens gebuffert?
Bij de magnetron heb ik dat inderdaad gemeten. als de magnetron op ontdooien staat geeft hij een tijdje 1200 waat en dan even nix en dan weer 1200 watt.
ik dacht vroeger altijd dattie dan maar gewoon in wattage lager ging draaien.
dus niet

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 07-07-2007 20:30 ]

zaterdag 7 juli 2007 20:50

Acties:

zaterdag 7 juli 2007 20:52

Verwijderd schreef op zaterdag 07 juli 2007 @ 19:47:
om een beeld te geven waar ik op uit ben,,,

[afbeelding]

3 zonnepanelen @ 300Wp

Dan kun je in de topzomermaanden (jun/jul/aug) gemiddeld rekenen op zo'n 2kWh per dag (wat je waarschijnlijk niet opmaakt en waarvan het overschot dus verloren gaat), en in de diepe wintermaanden (dec/jan/feb) gemiddeld op zo'n 0,2kWh per dag (waaraan je waarschijnlijk tekort komt). En dat is dus gemiddeld, als je er een juni maand tussen hebt zitten zoals de afgelopen juni heb je gewoon weinig energie ALS je met accu's in de weer gaat.

Als je een netstroomkabel vanaf je huis naar het tuinhuisje legt kun je genieten van de voordelen van netkoppeling: altijd elektriciteit wanneer je het nodig hebt, 's zomers gaat geen dure zonnestroom verloren en 's winters heb je niet te kort. En het kost veel minder.

Xtool D1 10w laser cutter - IoT moet nooit op internet - 4x HomeWizard plug-in batterij, totaal 10,8 kWh / 3200 watt / 3200 watt, aansturing met Home Assistant - Renault Twizy ± 10000 km per jaar

Acties:

zaterdag 7 juli 2007 20:59

Verwijderd schreef op zaterdag 07 juli 2007 @ 20:21:
Whow, en dat word allemaal in een klap uit t net getrokken

Yep. Check het vermogen van bv. een frituupan, wasmachine of wasdroger maar eens. Dat is nog veel meer.

dat de stoppen dat goed vinden. of word dat ergens gebuffert?

Daarom heb je ook trage smeltveiligheden (of automaten).

Xtool D1 10w laser cutter - IoT moet nooit op internet - 4x HomeWizard plug-in batterij, totaal 10,8 kWh / 3200 watt / 3200 watt, aansturing met Home Assistant - Renault Twizy ± 10000 km per jaar

Acties:

Verwijderd

Verwijderd schreef op zaterdag 07 juli 2007 @ 20:21:
[...]

Whow, en dat word allemaal in een klap uit t net getrokken
dat de stoppen dat goed vinden. of word dat ergens gebuffert?
Bij de magnetron heb ik dat inderdaad gemeten. als de magnetron op ontdooien staat geeft hij een tijdje 1200 waat en dan even nix en dan weer 1200 watt.
ik dacht vroeger altijd dattie dan maar gewoon in wattage lager ging draaien.
dus niet

1400 watt is maar 6 ampere, aangezien je continu 16 ampere of 24 ampere (afhankelijk van de stop) kunt trekken is dat geen enkel probleem.

Een stop werkt overigens ook nog eens zo dat je bijvoorbeeld met een 24 ampere stop gerust 28 ampere kunt trekken, de stop zal er dan pas na een lange tijd uit slaan, hoe meer amps je trekt hoe sneller de stop knalt.

Dit om te voorkomen dat iedere keer als er een surge is bijvoorbeeld van een koelkast of een ander elektromotor (stofzuiger bijvoorbeeld) je stop eruit knalt.

Ik denk dat je met de hele zonnecel/accu setup echt onnodig veel tijd en geld kwijt bent en het uiteindelijk toch niet zo prettig werkt als je zou willen. We zijn immers gewend continu stroom te hebben, je hebt dat dan niet.

Hoe ga je eigenlijk stofzuigen? Zijn er stofzuigers op accu of ga je alles met zo'n klein 12 volt stofzuigertje doen?

Let ook dat zonnecellen altijd iets van een transformator nodig hebben om een constante stroom/voltage te leveren, je zal dan iets van 16 volt willen hebben (of whatever het voltage is wat nodig is om de accu te laden) en je daadwerkelijke stroom dan uit de accu's te trekken (met ook daar weer een filter om het voltage netjes te krijgen).

Dat zijn dus 2 extra punten van verlies die je mee moet rekenen. Wanneer een zonnecel onder een bepaalde ondergrens valt kan de transformator er niets mee en zal de stroom verloren gaan. Dat is de reden waarom zonnecellen in de winter weinig opleveren terwijl er in principe stroom genoeg beschikbaar is.

Je hebt het toch al over enkele duizenden euro's aan apparatuur wat je nodig hebt, volgens mij kan je voor dat geld ook een aannemer laten komen en die een ondergrondse kabel laten trekken helemaal up2spec met een meterkast en alles in je huisje etc.

Het is dus een nobel streven, maar praktisch onhaalbaar of je moet geld teveel hebben.

zaterdag 7 juli 2007 22:19

Acties:

zaterdag 7 juli 2007 23:16

Dunder-Mifflin, Inc.

Verwijderd schreef op zaterdag 07 juli 2007 @ 16:41:
[...]
Gezien t nivo van de bewoners lijk het me dus geen slim idee om een kabel te gaan leggen. t tuinhuisje heeft een punt dak. daar kunnen. de zonnepanelen dus wel op.

Welk niveau? Dat ze zelf brood bakken, groente verbouwen en dat de burgemeester er woont zegt niks over hun vaardigheid wat betreft elektronische apparatuur..

Als ze technobeten zijn zou ik juist een kabel leggen. De elektriciteit is dan gewoon zoals ze kennen, een standaard stopcontact waar altijd stroom uitkomt. Geen gedoe met accu's die leeg kunnen raken of een laag vermogen wat maximaal getrokken kan worden.

offtopic:
Moet trouwens zeggen dat ik soms moeite heb met het lezen van je posts. Vaak warrige lappen tekst zonder alinea's en dingen als missende hoofdletters.

[ Voor 13% gewijzigd door Gizz op 07-07-2007 22:21 ]

Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX

Acties:

Stoney3K

Flatsehats!

Het komt mij over alsof je voor een dubbeltje op de eerste rang wil zitten. Je wil wel duurzaam een tuinhuis van energie voorzien, maar er niks voor uit willen geven en toch op een beetje comfortabele manier kunnen wonen. Voor de prijs van een windgeneratortje en een zonnepaneel-installatie (want de panelen, daar blijft het niet bij) heb je makkelijk een YMVK-as kabel gelegd die je gewoon permanent een aansluiting geeft op het vaste stroomnet. Dan is het alleen maar een kwestie van een groepenkast (eventueel met eigen elektriciteitsmeter) ophangen en je kan zoveel stroom slurpen als je wil.

Mocht je geen kabel willen leggen dan kun je altijd nog kijken naar een generator of microturbine (geen dieselaggregaat want die maken teveel herrie) en natuurlijk kun je altijd je huis nog van zonnepanelen voorzien als je duurzaam wilt wonen. Maar die verdienen zich pas na tientallen jaren terug dus financieel is het niet echt aan te raden.

Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud

zondag 8 juli 2007 01:20

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Ik begrijp nog steeds niet helemaal waar de uitdaging voor mij als tweaker zit in een kabel leggen of het net te gebruiken. waar is je gevoel voor experiment?
Begrijp je wat ik bedoel? Ik zet een low energy tuinhuis op als een vorm van sport, iets wat nieuw is en nog niet eerder gedaan. Daarom forum ik hier. en ik denk dat mijn geexperimenteer uiteindelijk nuttig zal zijn voor de samenleving, Stel je voor een telefoon die zichzelf oplaadt puur door er mee rond te lopen. of draadloze luidsprekers die zo effcient met energie omgaan dat ze een jaar op hun interne accu kunnen lopen, je zet ze gewoon ergens in je woonkamer en klaar. Zoiets begint altijd eerst met een idee, En voor je het weet reageert er iemand opt forum die de techniek al klaar heeft liggen maar nog geen toepassing heeft, dat is t briljante van een forum als dit.
Mijn tuinhuisproject is een model waar ik dit soort dingen in ontwikkel. natuurlijk kan je een kabel leggen of van t net gebruikmaken, maar dat is toch oersaai?
en ja wat vroeger onbetaalbaar was kost nu een euro, over 2 jaar een kwartje en over 5 jaar krijg je t gratis bij een pak wasmiddel.dat zal ook voor zonnecellen en opslag gelden. Iemand hier bekend met de wet van Moore? . I am a scientist en ik hoop toch dat ik daar niet uniek in ben hier.
Ik ga dadelijk naar de stad, 50 euro pinnen en dat er doorheenjagen, Je zou kunnen zeggen dat ik ook een paar biertjes in de supermarkt had kunnen kopen, das veel goedkoper dan in de stad, en ja dat is natuurlijk een keuze, maar niet de mijne. got my point?
wat ik hoop is dat ik met dit forum casemodders bereik, mensen die computers overclocken. forums en internetsites voor mobiele telefoons maken, en in dit geval samen met mij gaan uitproberen om een huis zo energiezuinig mogelijk te maken. Kortom ik zoek mensen die nieuwschierig zijn en willen experimeteren,mensen zoals ik dus. pak een biertje en laat je fantasie de vrije loop, Je bent van harte welkom:)

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 08-07-2007 01:41 ]

zondag 8 juli 2007 02:34

Acties:

Dus het mag vet veel geld kosten zegmaar ?
- Huur een fluisterstille dieselagregaat die je enkele tientallen meters verderopzet,
- Bouw een Cold Fusion Reactor nieuws: Tiener bouwt fusiereactor
- Bouw je eigen biogasaggregaat

Maar dit is natuurlijk totaaal niet haalbaar, dus neem een paar hoge redement zonne collectoren knup er een paar accu's aan neem een onvormer met een hoog rendement en gaan met die banaan! eventueel ism een windturbine. Ik ben bang dat dit een duur grapje gaat worden.. verlengsnoertje iemand ?

My favorite programming language is solder.

zondag 8 juli 2007 02:51

Acties:

Stoney3K

Flatsehats!

Maar dit is natuurlijk totaaal niet haalbaar, dus neem een paar hoge redement zonne collectoren knup er een paar accu's aan neem een onvormer met een hoog rendement en gaan met die banaan! eventueel ism een windturbine. Ik ben bang dat dit een duur grapje gaat worden.. verlengsnoertje iemand ?

Ik snap ook de uitdaging hier zeker van hoor. Maar het is alleen niet praktisch om in zoiets dagelijks te wonen, om aan te tonen dat het haalbaar is vind ik het zeker een leuk project. Maar ik zou, op zijn minst als back-up, toch een kabel leggen voor als het bijvoorbeeld lang slecht weer blijft. Dan wil je immers niet dat je eten in je koelkast bederft en je de hele avond in het donker zit.

Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud

zondag 8 juli 2007 03:10

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Gizz schreef op zaterdag 07 juli 2007 @ 22:19:
[...]

Welk niveau? Dat ze zelf brood bakken, groente verbouwen en dat de burgemeester er woont zegt niks over hun vaardigheid wat betreft elektronische apparatuur..

Als ze technobeten zijn zou ik juist een kabel leggen. De elektriciteit is dan gewoon zoals ze kennen, een standaard stopcontact waar altijd stroom uitkomt. Geen gedoe met accu's die leeg kunnen raken of een laag vermogen wat maximaal getrokken kan worden.

offtopic:
Moet trouwens zeggen dat ik soms moeite heb met het lezen van je posts. Vaak warrige lappen tekst zonder alinea's en dingen als missende hoofdletters.

nivo als in , ze rijden in mercedes of in bentley. luisteren alleen maar naar klassieke muziek, lopen in bontjassen en eten kaviaar en doen aan liefdadigheid op wimbledon en wensen met mijnheer aangesproken te worden. t zijn dure huizen.
oftewel t lijken me geen tiepetjes die er op zitten te wachten dat er een kabel door hun erf loopt

zondag 8 juli 2007 03:34

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Puch-Maxi schreef op zondag 08 juli 2007 @ 02:34:
Dus het mag vet veel geld kosten zegmaar ?
- Huur een fluisterstille dieselagregaat die je enkele tientallen meters verderopzet,
- Bouw een Cold Fusion Reactor nieuws: Tiener bouwt fusiereactor
- Bouw je eigen biogasaggregaat

Maar dit is natuurlijk totaaal niet haalbaar, dus neem een paar hoge redement zonne collectoren knup er een paar accu's aan neem een onvormer met een hoog rendement en gaan met die banaan! eventueel ism een windturbine. Ik ben bang dat dit een duur grapje gaat worden.. verlengsnoertje iemand ?

Je hebt t door. het mag vet veel geld kosten, maar dan wel zo goedkoop mogelijk.zolang t maar autonoom is.

NEWSFLASH
ik heb net een berichtje gekregen van mn moeder, het blijkt dat er een mijn onder de boerderij zat en die is net ingestort samen met de halve wijk in heerlen.
de hele infrastructuur ligt nu op 500 meter onder de zeespiegel. er is geen boerderij meer en ook geen electriciteit binnen een straal van 9 kilometer. Gelukkig is t tuinhuisje nog intact.
ik zou er graag zo luxe mogelijk in willen wonen met een zo laag mogelijk berdrag per maand. gelukkig heb ik net de loterij gewonnen, t probleem, als ik t niet meteen uitgeef pikt de belasting t in, ik kan dus nu even vrij veel geld uitgeven maar vanaf volgende maand heb ik ongeveer 30 euro voor energie tot mijn beschikking.. Heeft iemand een idee om het leefbaar te maken in mn tuinhuis?

ow, de kabelfabriekken zijn aan t staken, de eerstkomende 3 maanden is er geen kabel langer dan 15 meter te koop..
dit was het nieuws. Het weer, morgen zonnig met hier en daar een bui, temperatuur ligt rond de 22 graden later op de avond kans op onweer.

Hoor ik daar bioagregraat? hoelang kan een kachel branden op een kilo stront?
dat hebben we nog helemaal niet gehad.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 08-07-2007 03:46 ]

zondag 8 juli 2007 03:44

Acties:

Dus het is nu niet meer zo dat je een schuld hebt bij bij de Nuon zoals je in andere topics postte?

In dat geval: koop die zonnestroompanelen en accu's nu maar gewoon en bericht ons hoe het loopt.

Xtool D1 10w laser cutter - IoT moet nooit op internet - 4x HomeWizard plug-in batterij, totaal 10,8 kWh / 3200 watt / 3200 watt, aansturing met Home Assistant - Renault Twizy ± 10000 km per jaar

zondag 8 juli 2007 04:12

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

ow die schuld heb ik nog wel hoor,
maar mijn fashinatie met eigen energie opweken en autonome apparaten
heb ik al van kinds af aan. Het is zeg maar een jongensdroom. Ik heb genoeg kennis in huis om illegaal af te tappen, maar ik heb liever gewoon mn eigen installatie Ben dr alleen de laaste tijd wat serieuzer mee bezig. Zelfs al betaal ik al anderhalf jaar geen stroom , ik heb toch overal spaarlampen en de hoofd reden dat ik een laptop heb is omdat die maar 40 watt gebruikt, Ik vind t dus gewoon interresant. Ik zou t nog doen als ik miljonair was, niet voor t milieu, maar puur voor de kick. Ik denk dat de mensen die de zonneauto gebouwd hebben genoeg geld hebben om een auto op benzine te laten rijden:) maar t gaat natuurlijk neit alleen over zonne energie. t gaat ook over zuinige apparatuur en hometrainers die stroom opwekken, en dergelijke. Vandaar t tuinhuisproject en dat tuinhuisje bestaat echt....

zondag 8 juli 2007 11:49

Acties:

Dunder-Mifflin, Inc.

Verwijderd schreef op zondag 08 juli 2007 @ 04:12:
Ik denk dat de mensen die de zonneauto gebouwd hebben genoeg geld hebben om een auto op benzine te laten rijden:)

Die zonneauto van de TU is voor één speciale wedstrijd ontworpen, om te laten zien wat mogelijk is. Dat ding is verder totaal niet praktisch om dagelijks te gebruiken.

Dat is een beetje jouw probleem denk ik. Je vindt het leuk om te experimenteren en dergelijke, maar voor de mensen die het straks gaan gebruiken is het helemaal niet zo praktisch. Of ben je van plan duizenden euro's te investeren alleen voor die paar weekjes dat jij er zit? Lijkt me niet zo handig als je al schulden hebt.

Verwijderd schreef op zondag 08 juli 2007 @ 01:20:
Stel je voor een telefoon die zichzelf oplaadt puur door er mee rond te lopen. of draadloze luidsprekers die zo effcient met energie omgaan dat ze een jaar op hun interne accu kunnen lopen, je zet ze gewoon ergens in je woonkamer en klaar.

Noem me blind, maar ik zie het verband echt niet tussen een tuinhuisje op zonne-energie laten werken en ulta-efficiente luidsprekers die het een jaar doen zonder opladen?

Zoiets begint altijd eerst met een idee, En voor je het weet reageert er iemand opt forum die de techniek al klaar heeft liggen maar nog geen toepassing heeft, dat is t briljante van een forum als dit.

Jij denkt dat iemand hier op got opeens een ontwerp klaar heeft liggen voor luidsprekers die nauwelijks energie gebruiken? Vraag ik me af waarom diegene het dan niet aan een fabrikant verkoopt

Zie het onder ogen, een luidspreker zet lucht in beweging en dat kan niet opeens 1000x zo zuinig als nu het geval is.

Iemand hier bekend met de wet van Moore?

Ja, die zegt dat elke 18 maanden het aantal transistors op een computerchip verdubbelt. Zegt verder niks over efficiency of prijs van een product.

[ Voor 57% gewijzigd door Gizz op 08-07-2007 12:34 ]

Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX

zondag 8 juli 2007 18:56

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

nee ik denk dat iemand al een kinetische zaklamp uitmekaar heeft geschroeft er mee is gaan klooien en dr achter gekomen is dat je op die manier 2 watt genereert aan in een kastje aan je broekriem ik noem maar wat) Of misschien heeft er iemand een hometrainer omgebouwd met een dynamo dr aan en staat dat ding al een tijd in zn schuurtje. Misschien zijn er zelfs mensen die een windmolentje samen hebben gekocht en hebben ondekt dat t ding de hele tijd uit de wind gaat staan als t lager dan 10 meter staat en hebben ze de staart verlengt zodat ie stabieler werkt, wie zal t zeggen (dat verzin ik even terplekke, misschien heel onwaarschijnlijk, maar je weet maar nooit)
laat ik nou toevallig een telefoon hebben die 2 watt verbruikt maar niet weet hoe ik dat ding kan opladen. Heej denkt die meneer. Dat is een idee! (schreeuwt hij in extase, en reageert in t forum.
2 maanden later is die telefoon er. (of niet natuurlijk.)

Daarnaast, kijk naar t totaal niet rendabele ruimtevaartproject. het heeft ons teflon pannen opgeleverd, zsnnecellen, pennen die onderwater kunnen schrijven, branstofcellen, mobiele telefoons.
wie weet wat dit tuinhuisje nog gaat opleveren.

De wet van moore is ook toepasbaar in onze algemene techniek. Een chip die maar half zoveel energie gebruikt komt uiteindelijk ook in je dvd speler terecht, of in je telefoon, Ga dr maar uit dat die dingen nog veel langer op een accu kunnen straks..Dr word trouwens aan een zelfopladende pacemaker gewerkt. bedacht door mensen als mij.

Stel je voor, iemand heeft een portable dvd speler gekocht met een usb aansluiting, Er zijn hier mensen met dvd spelers en er zijn hier mensen met usb harde schijven, Ze reageren op dit forum om te melden dat die dingen nauwelijks stroom gebruiken, ze sluiten voor de grap de usb harde schijf er op aan en het blijkt dat de dvd dat herkent als een flashdrive. T stond wel niet in de specificaties en daarom doet niemand t, En wij komen dr achter. En hupla je hebt een degelijke mediaspeler die en weinig gebruikt, en ook nog eens mooi staat in je woonkamer. Rweken mar dat er in t forum voor portable media devices mensen rondlopen die nog nooit van een usb harde schijf hebben gehoord, hier ontmoeten ze elkaar.

Ik denk dat hogetonen satelietluidsprekers best lang op een accu kunnen lopen, mits ze zuinig met hun bluetooth omgaan misschien doet een radio ontvanger t ook. hoelang werkt een 2 watt luidspreker op 6 staafbatterijen? Ik heb met mn vorige topic al aangetoond dat je van die 2 wat misschien gemiddeld maar een derde gebruikt. en ze staan niet altijd aan. Klein luidsprekertje in een sokkel met een gewicht van 500 gran (inclusief batterijen) wel eens aan die optie gedacht?
en je zet ze overal neer, want dr zitten geen kabels aan.. misschien heeft iemand ze al gebouwd hier.
Je bassbox met zender staat achter je tv.

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 08-07-2007 19:25 ]

zondag 8 juli 2007 19:14

Acties:

Verwijderd schreef op zondag 08 juli 2007 @ 18:56:
of misschien heeft er iemand een hometrainer omgebouwd met een dynamo dr aan en staat dat ding al een tijd in zn schuurtje.

Zoals je aan diverse antwoorden al hebt kunnen merken is dat niet het geval. Omdat het geen zin heeft. Maar ik zou zeggen: regel een hometrainer en een dynamo en een lasapparaat, zet het a-team muziekje op en bouw het! Proof us wrong! Er dagenlang over praten kan iedereen, het daadwerkelijk doen is iets heel anders.

daarnaast, kijk naar t totaal niet rendabele ruimtevaartproject. het heeft ons teflon pannen opgeleverd, zonnecellen, pennen die onderwater kunnen schrijven, branstofcellen, mobiele telefoons.
wie weet wat dit tuinhuisje nog gaat opleveren.

Oh kom op, niet weer die mythes er bij halen. Ten eerste zijn de meeste zaken die noemt echt niet specifiek uigevonden voor de ruimtevaart en ten tweede is ruimtevaart een verdomd inefficiënte manier om zaken die we nodig (denken te ) hebben uit te vinden. Moeten we eerst à een paar miljard 12 mensen op de maan zetten om een anti-aanbaklaag in de koekenpan te krijgen?

Overigens zie ik onbemande ruimtevaart als een nuttige tak van sport, maar bemande ruimtevaart als een veel te dure hobby voor een mensheid die over veel te veel energie denkt te beschikken.

en de wet van moore is ook toepasbaar in onze algemene techniek. een chip die maar half zoveel energie gebruikt komt uiteindelijk ook in je dvd speler terecht, of in je telefoon, ga dr maar uit dat die dingen nog veel langer op een accu kunnen straks.dr word trouwens aan een zelfopladende pacemaker gewerkt. bedacht door mensen als mij.

Voorlopig neemt alleen de capaciteit (snelheid, opslag, e.d.) nog maar toe, het is pas recent dat er wat meer (maar nog te weinig) aandacht aan verlaging van energieverbruik komt. Maar dat ligt echt niet alleen aan de fabrikanten: hoeveel 250+W desktop-PC's staan er niet op zolderkamertjes die alleen gebruikt worden voor patience, internet en e-mail? Ik denk dat een groot deel van de verkochte PC's veel te ruim bemeten is voor waar hij voor wordt gebruikt - en dus veel te veel energie verbruikt. Ik kom met mijn 30W-laptop perfect uit voor alles wat ik wil doen, en dat is incl. een paar spellen di ik speel (C&C).

Xtool D1 10w laser cutter - IoT moet nooit op internet - 4x HomeWizard plug-in batterij, totaal 10,8 kWh / 3200 watt / 3200 watt, aansturing met Home Assistant - Renault Twizy ± 10000 km per jaar

zondag 8 juli 2007 19:55

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Ik ben iemand die op de lange termijn denkt.
Dat ik in de 4 dagen dat dit topic loopt nog niemand gesproken hebt komt alleen maar omdat die 20.000 mensen nog niet in dit topic gekeken hebben.
Wacht maar es een maandje.
Sinds een paar dagen is nog iemand met een hometrainer plan komen opdagen hier, dr zullenw el meer zijn.

Moeten mensen eerst een inefficiente pacemaker bouwen als daar uiteindelijk na een tijdje een goedkope versie door de deur komt rollen? is dat je vraag?
Denk es na.\
Tegen de tijd dat jij een levensbedreigende aandoening krijgt, bv omdat je een hersenbloeding hebt gehad die ze kunne verhelpen met nanobots dank je de heer op je blote knietjes dat er ooit mensen 12 miljard hebben uitgegeven aan iets in die tijd volsagen krankzinnig project. (ik noem maar wat, ik weet niet of die trechniek uit de ruimtevaart komt, maar t heeft zn oorsprong uit vast iets heel onrendabels))

De meeste dingen zijn in t begin inefficient maar dat wil niet zeggen dat dat na een tijdjke niet anders word.
Nu een hele rare verglijking, in 1995 kocht ik een 170 mb harde schijf voor mn Amiga, kosten 1250 Gulden, Nu, 12 jaar later zit er 5 keer zoveel in mn mobiele telefoon, kosten 10 euro.

Dat gaat met alles wat met techniek te maken heeft gebeuren, Steeds meer kennis komt bijmekaar.
ontwikkelingen gaan steeds sneller. De kans dat iemand iets oppikt zonder dat de rest dat door heeft is erg groot. Zoiemand kan dat hier mooi melden.Ik kan me heel goed voorstellen dat dr over een paar jaar iemand op een hele andere manier licht omzet in energie, Koop je een halve vierkante meter plakplastic voor op je ramen met een rendement van 100 watt, voor 5 euro en t is meteen toepasbaar omdat mensen als jij en ik al bezig waren met een veel minder economische versie daarvan. Je zegt misschien onmogelijk, volgens de huidige techniekken inderdaad, Net zoals t in 1995 onmogelijk was om een harde schijf van 1 gig voor een tientje te kopen , Niemand die dacht aan een stukje plastic in je telefoon van een halve vierkante centimeter.
En die 3de wereld pc van 3 watt/ die ligt natuurlijk over 2 jaar ook als consumentenversie in de winkel., Waarschijnlijk werkt de PSP4 op de zelfde manier dan.

De meeste uitvindingen ontstaan meestal als een toevallig bijprodukt. Kan best zijn dat dat plakplastic een nieuwe polymeer is die bedoeld is om warmte binne te houden, tot iemand perongeluk merkt dat die stof licht in electriciteit omzet. Zo kan ik me ook voorstellen dat een tv scherm dat is ontworpen om goedkoper geproduceert te worden toevallig als bijeffect heeft dat t nouwelijks energie verbruikt.
Raar offtopic voorbeeld deel 2 ( ik ben gek op rare voorbeelden. Iemand hier aan de antidepressiva?
Das dus oorspronkelijk een middel tegen tubercolose (TBC) T viel de artsen op dat mense3n in sanatoria die t middel kregen ondanks hun trieste staat allemaal zo relaxt waren....

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 08-07-2007 20:31 ]

zondag 8 juli 2007 20:15

Acties:

Verwijderd

Als je nog een goedkope & zuinige versterker zoekt, kijk dan eens naar de de "Sonic Impact T-AMP". Ik heb zelf de "Sonic Impact Super T-Amp", even zuinig maar een stuk duurder, en die verbruikt maar een Watt of 2. Bijkomend voordeel voor jou is dat hij direct op 12 Volt is aan te sluiten. Zuiniger bestaat er volgens mij op dit moment niet.

Op het gebied van zuinige laptops, probeer eens een iBook G4. Die krijg ik zelfs onder full load amper boven de 20 Watt uit en met gedimd scherm is de 10 Watt haalbaar. Misschien niet supersnel, maar nog wel van alle moderne snufjes zoals blauwtand en Wi-Fi voorzien.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 08-07-2007 20:18 ]

zondag 8 juli 2007 20:37

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Verwijderd schreef op zondag 08 juli 2007 @ 20:15:
Als je nog een goedkope & zuinige versterker zoekt, kijk dan eens naar de de "Sonic Impact T-AMP". Ik heb zelf de "Sonic Impact Super T-Amp", even zuinig maar een stuk duurder, en die verbruikt maar een Watt of 2. Bijkomend voordeel voor jou is dat hij direct op 12 Volt is aan te sluiten. Zuiniger bestaat er volgens mij op dit moment niet.

Op het gebied van zuinige laptops, probeer eens een iBook G4. Die krijg ik zelfs onder full load amper boven de 20 Watt uit en met gedimd scherm is de 10 Watt haalbaar. Misschien niet supersnel, maar nog wel van alle moderne snufjes zoals blauwtand en Wi-Fi voorzien.

Hmm, ik neem aan dat dat zonder luidsprekers is toch? Is t overwegen waard.

Ik heb een G4 ibook. Ligt momenteel bij iemand anders thuis. Thanx vor de info in ieder geval. Ik had al zon gevoel dat een mac veel zuinger loopt. Ik heb alleen 1 probleem. ik internet via een smartphone die met usb aan de pc hier zit. ZOu de mac da begrijpen? In verband met t feit dat er geen activesync voor de mac is namelijk... Ik kan natuurlijk een iphone dr bij kopen, maar of tmobile daar ook een tientjes abonnement voor heeft betwijfel ik.
Enig idee wat een mac mini gebruikt?
das in principe een ibook zonder scherm intern...

een vriend van mij vertelde gister dattie een DELL notebook gaat kopen die 7 uur op een accu loopt.
volgens mij is dat of een giga accu of een superzuinige laptop. Ik hoop op t tweede natuurlijk:)
ter verglijk, mn hp, doet 3 uur met een accu, een mac 4 en een half uur. De eeepc van asus draait maar 3 uur op een accu, maar sinds dat ding maar half zo groot is als een standaard laptop zal de accu daarin ook veel kleiner zijn. ZOu dr graag de specs van zien.

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 08-07-2007 20:54 ]

zondag 8 juli 2007 20:48

Acties:

Verwijderd

Verbruik van eerder genoemde versterker is inclusief 2 Hi-Fi luidsprekers, maar exclusief invoerbron. (iPod 5G in mijn geval)

zondag 8 juli 2007 21:06

Acties:

Dunder-Mifflin, Inc.

Verwijderd schreef op zondag 08 juli 2007 @ 18:56:
Ik denk dat hogetonen satelietluidsprekers best lang op een accu kunnen lopen, mits ze zuinig met hun bluetooth omgaan misschien doet een radio ontvanger t ook. hoelang werkt een 2 watt luidspreker op 6 staafbatterijen?

Hangt van de spanning af. Als je 6 AA batterijen van 2500 mAh neemt en een speaker die 7,2 volt vraagt, dan lukt het een uur. Bij 1,2 volt zo'n 6 uur. Hoe wou je dat precies op gaan krikken naar een jaar (noemde je ergens, speakers die één jaar doen met een setje batterijen) ?

een vriend van mij vertelde gister dattie een DELL notebook gaat kopen die 7 uur op een accu loopt.
volgens mij is dat of een giga accu of een superzuinige laptop. Ik hoop op t tweede natuurlijk:)
ter verglijk, mn hp, doet 3 uur met een accu,

Heeft weinig met het merk te maken, want alle fabrikanten gebruiken dezelfde spullen. Zal wel een dikke accu aanhangen om 7 uur te halen. Zal ook wel een iets te positief beeld zijn, bij normaal gebruik zal het een stuk minder worden.

Ik blijf je plannen trouwens vaag vinden hoor. Je hebt het over experimenten en uitvindingen, maar eigenlijk ben je gewoon alle consumentenelektronica aan het vergelijken en je kiest de meest zuinige uit. Zou ik ook doen hoor, dat is het beste om je tuinhuisje "low energy" te houden, maar het heeft natuurlijk niks te maken met dingen uitvinden.

[ Voor 42% gewijzigd door Gizz op 08-07-2007 21:13 ]

Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX

zondag 8 juli 2007 21:22

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

kijk nou toch, de tweakers hebben een monitorverglijk
Hoeveel verbruikt jullie monitor?

hmm een samsung syncmaster die 17 waat trekt op 50%
mac mini op 10 watt
stereo op 5 watt. hmmm ik kan dus al dvds kijken met 32 watt.
t word steeds beter

zondag 8 juli 2007 21:30

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Gizz schreef op zondag 08 juli 2007 @ 21:06:
[...]

Hangt van de spanning af. Als je 6 AA batterijen van 2500 mAh neemt en een speaker die 7,2 volt vraagt, dan lukt het een uur. Bij 1,2 volt zo'n 6 uur. Hoe wou je dat precies op gaan krikken naar een jaar (noemde je ergens, speakers die één jaar doen met een setje batterijen) ?

[...]

Heeft weinig met het merk te maken, want alle fabrikanten gebruiken dezelfde spullen. Zal wel een dikke accu aanhangen om 7 uur te halen. Zal ook wel een iets te positief beeld zijn, bij normaal gebruik zal het een stuk minder worden.

Ik blijf je plannen trouwens vaag vinden hoor. Je hebt het over experimenten en uitvindingen, maar eigenlijk ben je gewoon alle consumentenelektronica aan het vergelijken en je kiest de meest zuinige uit. Zou ik ook doen hoor, dat is het beste om je tuinhuisje "low energy" te houden, maar het heeft natuurlijk niks te maken met dingen uitvinden.

hmm , een sony ericson k750i gaat wel langer mee dan een uur op een accu, dus als die accu nou es 40 x zo groot is kom je al een heel eind. we hebben t over de sattelietspeakers die voor je stereogeluid zorgen he. Bovendien zijn er vast wel ergens super rendement luidsprekers.
wat zou een flatpanel luidspreker verbruiken. of die mebraamdingen die ze IN een lcdsherm bouwen?

Pas op dat je je niet vastbijt in een traditionele speaker die met een magneet en een spoeltje werkt. r zijn andere technieken.al weet ik niet wat die verbruiken)

En hoe zit t met de blauwpunkt laserprojectietv, en de projector ter groote van een suikerklontje waar nokia mee bezig is (Die moet in hun mobieltje, bedoeld voor videobellen, projecteert een beeld van 20x20 cm op de muur. dat loopt toch ook allemaal van die zelfde ingebouwde accu?
Ik heb t nu over bestaande techniek,

en ja dat uitvinden, das natuurlijk offtopic voor wat betreft t tuinhuisproject. (het bekende onbedoelde bijprodukt, maakt niet uit, van discussies ontstaan ook nieuwe ideeen(trema , waar ben je als ik je nodig heb)
maar goed een 17 inch tft aansluiten op een imac vind ik toch al verder gaan dan gewoon goedkope consumenten elctro verglijken,

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 08-07-2007 21:41 ]

zondag 8 juli 2007 21:36

Acties:

Dunder-Mifflin, Inc.

Dan kom je niet al een heel eind. Je streven was 365 dagen, en met 6 batterijen lukt het 1 uur. Dat is 0,0114%. Met 40 uur kom je op 0,4566%. Er wordt dus, zelfs met een flinke accu, niet eens 1% gehaald van wat je hebt geschat. Daarom zou ik je willen adviseren om wat realistischer te gaan schatten, pak eens een rekenmachine erbij en ga rekenen aan vermogens.

Dat zet je met beide voeten op de grond en voorkomt later teleurstellingen.

Oh, je hebt je post aangepast. Het maakt niet uit welke techniek er achter de speaker zit, 2 watt = 2 watt. Er moet gewoon lucht in beweging gebracht worden, zelfs met een speaker die een rendement heeft van 100% kom je dan niet veel lager bij een normaal volume.

Let wel, om de door jouw opgegeven accuduur van een jaar te kunnen halen moet je met die "40x" accu een speaker hebben die maximaal 9 mW gebruikt.(0,4566/100= 0,004566. 0,004566x2=0,009132). Daar kan je echt niet de lucht flink mee laten trillen.

[ Voor 36% gewijzigd door Gizz op 08-07-2007 21:46 ]

Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX

zondag 8 juli 2007 21:48

Acties:

Mijn broer heeft een 14 inch dell met core duo processor en de rest ook redelijk zuinig. Tel daar een 9! cells accu bij op (zon eentje die aan de achterkant uitsteekt), en je zit zo aan de 6 uur accutijd. Niet echt heel bijzonder.

Nog steeds krijg ik het sterke idee dat gaynaffia zichzelf heel erg belangrijk vindt

Versterkers: Zorg gewoon dat je een redelijke klasse-D versterker hebt en dat moet wel goed zitten

zondag 8 juli 2007 21:50

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

ik heb t over een accu van 10x10x10 cm met daarboven op een klein speakertje
van 2 watt dat gemiddeld 0.8 watt gebruikt op de momenten dat je muziek draait.
ik persoonlijk draai niet zoveel muziek, misschien 2 uur per dag in totaal. Natuurlijk heb je mensen die hun stereo 24/7 aan hebben, dan word t verhaal wat anders (zo was ik vroeger ook)
ik en toch mensen die een draagbare radio hebben waar 4 penlites in gaan en die daar een week op loopt.

zondag 8 juli 2007 21:53

Acties:

Dunder-Mifflin, Inc.

furby-killer schreef op zondag 08 juli 2007 @ 21:48:
Nog steeds krijg ik het sterke idee dat gaynaffia zichzelf heel erg belangrijk vindt

Valt me ook een beetje op. Hij gaat (vindt hijzelf) veel betekenen voor de toekomst. Pacemakers die zichzelf opladen, speakers die een jaar op een accu doen, laptops die anderhalf jaar aan kunnen staan op een accu (ander topic).

Maar in werkelijkheid heb ik nog geen één berekening gezien of enig andere blijk van kennis wat betreft elektro-techniek. En als je nieuwe laptops en accu's wilt gaan ontwerpen, dan mag je wel flink wat kennis in huis hebben.
Nee, in plaats daarvan zien we wat wattages van producten langskomen die iedereen op kan zoeken en wordt er geschermd met "de toekomst" en andere GoTters die met een grandioos idee bij hem zullen aankloppen.

* Gizz vraagt zich af of het veel zin heeft om in dit topic te replien en berekeningen/realistische schattingen te geven.

Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX

zondag 8 juli 2007 21:58

Acties:

Opteronx4

Old Boy U.K.

De ene laptop is de andere niet, de AMD Turion x2 van m'n werk gebruikt 60 watt. Misschien kun je m in het huis opladen.

Acoustat Audio Note Cyrus Nuforce Kelvin Labs

zondag 8 juli 2007 22:25

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Gizz schreef op zondag 08 juli 2007 @ 21:53:
[...]

Valt me ook een beetje op. Hij gaat (vindt hijzelf) veel betekenen voor de toekomst. Pacemakers die zichzelf opladen, speakers die een jaar op een accu doen, laptops die anderhalf jaar aan kunnen staan op een accu (ander topic).

Maar in werkelijkheid heb ik nog geen één berekening gezien of enig andere blijk van kennis wat betreft elektro-techniek. En als je nieuwe laptops en accu's wilt gaan ontwerpen, dan mag je wel flink wat kennis in huis hebben.
Nee, in plaats daarvan zien we wat wattages van producten langskomen die iedereen op kan zoeken en wordt er geschermd met "de toekomst" en andere GoTters die met een grandioos idee bij hem zullen aankloppen.

* Gizz vraagt zich af of het veel zin heeft om in dit topic te replien en berekeningen/realistische schattingen te geven.

Toen ik met vragen kwam over hoeveel een monitor gebruikte kreeg ik voornamelijk antwoorden in de trant van Ik denk ongeveer zoveel of waarschijnlijk dat.
dus heb ik uiteindelijk zelf op moeten meten en daarna gepubliceert. als nu nog iemand met dat soort vragen komt kan iemand naar die data die ik opgegeven heb verwijzen. Bovendien werd mij zeer duidelijk gemaakt dat een energiehyuishouden van 100 watt onrealitisch is.
ondertussen samen met een aantal andere forummers heb ik mn totale apparatuur als alles aan staat op 90 watt draaien. en t einde is nog neit in zicht.. en ff happen. als ik zeg dat bepaalde dingen ontwikkeld worden door mensen zoals ik, heb ik t over mensen die de zelfde drijfveer hebben als ik, niet dat ikzelf die ontwikkelingen doe. Ik ben maar een kleine schakel in de ketting.maar 1 miljoen gaynaffias bijmekaar hebben een enorm potentieel.
je hebt hier de groep dat zegt, laat maar zitten, het werkt toch niet ( dem mensen die zeg maar een 3 kilowatt per dag gebruiken, en mijn groep, die t ondanks de beweringen t toch aan t uitproberen is (en 400 watt verbruikt)

zondag 8 juli 2007 22:30

Acties:

Ja omdat je 90% van je vermogen nu uit gas haalt. Je kan ook een gasturbine neerzetten en dan zeggen dat je helemaal geen elektriciteit meer verbruikt.

zondag 8 juli 2007 22:37

Acties:

Dunder-Mifflin, Inc.

Maar verdiep je in ieder geval eens in de techniek en hoe je met vermogens rekent. Nu ook weer, heb je het over een gebruik van 3 kilowatt . Dat is hetzelfde als zeggen dat je elke dag 34 km/u moet reizen naar je werk.

Zoals het er nu staat trekken die mensen de hele dag 3000watt aan vermogen. Wat neerkomt op 72kWh, extreem veel natuurlijk.

En verder leuk dat je een drijfveer hebt, maar wordt eens realistisch. Die zonnecellen en accu's kosten een paar duizend euro, terwijl je in de topicstart aangaf een paar weken in het huisje te zitten!

[ Voor 22% gewijzigd door Gizz op 08-07-2007 22:38 ]

Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX

zondag 8 juli 2007 23:14

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Onze agenten hebben een foto dit zeer geheime laboratorium kunnen onderscheppen met daarop
1. de 2.1 labtech luidsprekers (bassbox staat onder t buro)
2 de hp/compaq laptop
3.de compact III mda die voor de internetverbinding zorgt
4 de AKAI portable dvd
5 de halogeen burolamp
6 de verbruiksmeter
6a het verbruik met dvd uit
7 het gemeten verbruik met dvd aan en huiskamervolume muziek vanaf winamp
binnekort komt de g4 ibook er te staan, dan gaat naar alle waarschijnlijkheid de meter met 20 watt naar beneden (de hp gebruikt 41 watt
daarnaast branden er nog een spaarlamp van 6 en een van 11 watt in de kamer

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 08-07-2007 23:24 ]

zondag 8 juli 2007 23:19

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Gizz schreef op zondag 08 juli 2007 @ 22:37:
Maar verdiep je in ieder geval eens in de techniek en hoe je met vermogens rekent. Nu ook weer, heb je het over een gebruik van 3 kilowatt . Dat is hetzelfde als zeggen dat je elke dag 34 km/u moet reizen naar je werk.

Zoals het er nu staat trekken die mensen de hele dag 3000watt aan vermogen. Wat neerkomt op 72kWh, extreem veel natuurlijk.

En verder leuk dat je een drijfveer hebt, maar wordt eens realistisch. Die zonnecellen en accu's kosten een paar duizend euro, terwijl je in de topicstart aangaf een paar weken in het huisje te zitten!

sorry ik bedoelde 300 KWh

zondag 8 juli 2007 23:37

Acties:

Verwijderd

Waarom zou je Hi-Fi luidsprekers apart willen voeden?
Die krijgen hun voeding toch gewoon via de versterker?

Ik heb het zojuist nog even speciaal voor je nagemeten, 1,6Watt voor versterker en luidsprekers samen. En dat is dan nog met een 230 > 12 Volt adapter er tussen. Sluit je hem rechtstreeks op 12 Volt aan zou je nog lager moeten uitkomen.

zondag 8 juli 2007 23:56

Acties:

maandag 9 juli 2007 01:42

Gizz schreef op zondag 08 juli 2007 @ 21:36:
Dan kom je niet al een heel eind. Je streven was 365 dagen, en met 6 batterijen lukt het 1 uur. Dat is 0,0114%. Met 40 uur kom je op 0,4566%. Er wordt dus, zelfs met een flinke accu, niet eens 1% gehaald van wat je hebt geschat. Daarom zou ik je willen adviseren om wat realistischer te gaan schatten, pak eens een rekenmachine erbij en ga rekenen aan vermogens.

[...]
Let wel, om de door jouw opgegeven accuduur van een jaar te kunnen halen moet je met die "40x" accu een speaker hebben die maximaal 9 mW gebruikt.(0,4566/100= 0,004566. 0,004566x2=0,009132). Daar kan je echt niet de lucht flink mee laten trillen.

Een speakerset die een jaar op accu's werkt lijkt mij ook een beetje onwaarschijnlijk, maar dan moet je het wel met de juiste cijfers weerleggen

Je zult geen 24/7 muziek draaien, maar hooguit een paar uur/dag.
Dus dan heb je in 1 jaar zo'n 350 - 1000 uur muziek, even aangenomen dat standby-tijd geen accu-belasting van betekenis zal vormen.

2,5 Watt aan muziekvermogen, wil je echt niet uren per dag aan hebben staan en zelfs 1 Watt is al genoeg om een gesprek onverstaanbaar te maken.
Hierbij gaan we dus ook even ervanuit dat een versterker verder geen verliezen heeft.
Maar goed, zo'n 0,5 Watt per luidspreker is al goed te doen om zo'n kleine ruimte te vullen met muziek (niet te veel bassen in de muziek)
Dan zit je dus op zo'n 175 - 500 Wh. voor een heel jaar.
Een beetje autoaccu is zo'n 12V, 44Ah. (kleine accu van mijn Citroen AX)
Hierbij nemen we even aan dat ofwel de spanning niet afneemt, en dat de versterker totaal geen verliezen heeft en dat je die 44Ah compleet kunt gebruiken en uiteraard heeft de gebruikte accu geen zelfontlading, dus als 'ie een jaar op de plank ligt heeft 'ie nog steeds dezelfde capaciteit en lading.
Dus 12x44 = 528Wh. Dan zou je dus een jaar lang een uurtje of 3 per dag muziek kunnen spelen op 0,5 Watt sterkte. Dat is in een kleine ruimte vaak meer dan voldoende.

Maar goed, nu de nadelen:
Die accu weegt ongeveer 10 - 15 kg schat ik.
Na 1 a 2 maand stilstaan kun je de motor vaak niet meer starten, oftewel de lading is al behoorlijk afgenomen door zelfontlading.
De versterker zal ook warm worden, dus efficientie is niet 100%.
in standby trekt zo'n schakeling ook een ruststroom, die tov die 0,5 Watt best wel aanzienlijk is.
Als de accu leeggetrokken wordt, daalt ook de spanning, waardoor de voedingspanning dus niet constant is. Om dit te compenseren zal je een stabilisatie-circuit moeten gebruiken, wat ook weer voor vermindering van de efficientie zal zorgen.

Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Verwijderd schreef op zondag 08 juli 2007 @ 23:37:
Waarom zou je Hi-Fi luidsprekers apart willen voeden?
Die krijgen hun voeding toch gewoon via de versterker?

Ik heb het zojuist nog even speciaal voor je nagemeten, 1,6Watt voor versterker en luidsprekers samen. En dat is dan nog met een 230 > 12 Volt adapter er tussen. Sluit je hem rechtstreeks op 12 Volt aan zou je nog lager moeten uitkomen.

ah dat ging over t offtopic uitvindingen voor de toekomst. Luidsprekers die je zonder kabels overal kan neerzetten waar je wil.
in het tuinhuis loopt de versterker natuurlijk gewoon op de centrale accus
dat wil zeggen, in tuinhuis V1.0
op dit moment zijn we bij tuinhuis versie 0.4 aanbeland geloof ik
trouwens t is niet zo, dat ik daar maar een paar weken ga zitten.Het is meer de de plek waar ik woon als ik bij mn moeder op bezoek ben, zeg maar een week of 10 per jaar. kan ik lekker mn eigen gang gaan.
en dat elk jaar weer natuurlijk

http://maps.google.com/ma...88,0.002505&t=k&z=18&om=0
de schiffeler achter zie je de tuintjes en helemaal achterin staat t tuinhuisje bij de boompjes in de buurt

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 09-07-2007 02:27 ]

maandag 9 juli 2007 01:55

Acties:

Verwijderd

lol, draadloze speakers zijn niet bepaald uitvindingen van de toekomst, ze zijn al vrij oud en ik heb hier in de woonkamer zelfs een setje staan. (Geluid wordt digitaal over de lucht gestuurd dus er is 0 kwaliteitsverlies, mijn set heeft enkel de 2 achterspeakers draadloos).

maandag 9 juli 2007 02:19

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Verwijderd schreef op maandag 09 juli 2007 @ 01:55:
lol, draadloze speakers zijn niet bepaald uitvindingen van de toekomst, ze zijn al vrij oud en ik heb hier in de woonkamer zelfs een setje staan. (Geluid wordt digitaal over de lucht gestuurd dus er is 0 kwaliteitsverlies, mijn set heeft enkel de 2 achterspeakers draadloos).

ah en hoe heten die speakers van jou?
met draadloos bedoelen we ook zonder netsnoer.

maandag 9 juli 2007 02:27

Acties:

LauPro

Prof Mierenneuke®

@gaynaffia: wat jij wil is al lang op de markt beschikbaar. Het is echter een kwestie van goed zoeken en ook een bepaalde way of life... Daarnaast is het naar mijn idee ook een kwestie van logisch nadenken en niet in marketingpraatjes tuimelen, gewoon afgaan op de echte specs en praktijkervaringen. Dat je die vervolgens hier vraagt op GoT is natuurlijk geen probleem maar voor een groot deel zul je dat ook zelf moeten uitzoeken. Publiceer dat ergens zodat anderen er wat aan hebben maar niemand gaat jou nu aan het handje meenemen over welke dingen je moet aanschaffen.

Daarnaast gooi je een aantal beweringen op tafel waar velen zich aan ergeren omdat het veelal totaal niet onderbouwd is en op niveau borrelpraat (nfi). Als je echt wat wil verbeteren concentreer je dan op 1 ding en werk dat helemaal uit, je kan nooit op zoveel verschillende gebieden actief zijn als jij wil met het tuinhuisproject.

De meeste technieken aangaande zonne-energie zijn er in principe op gebaseerd dat je dus ook met het tijdsschema mee gaat dat er op aarde heerst. Dus zodra de zon op is word je wakker, en als hij onder is ga je slapen. Kijk eens hoeveel energie je daarmee kan besparen, dan heb je niet eens verlichting nodig om maar wat te noemen. Als je er maar 10 weken per jaar bent zijn accu's praktisch no-go. Die moeten worden onderhouden en als ze zo'n lange tijd stil staan gaat de performance achteruit.

Maargoed, het meeste lijkt me wel gezegd. Het werkt veel beter als je met concrete vragen komt ipv hypotheses gebaseerd op verzonnen scenario's.

Inkoopacties - HENK terug! - Megabit
It is a war here, so be a general!

maandag 9 juli 2007 04:05

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

De meeste verzonnen scenarios heb ik uiteindelijk waargemaakt hoor.
pff ik moet afleren de hele tijd te happen.....mn moeder woont er ook nog, en dan heb je nog de mensen die in t tuinhuisje zitten als ik er neit ben, dus voor die accus word wel gezorgd.
voor de winter kunnen we altijd nog een gererator dr neer zetten, of een brandstofcel

Hoe doen mensen dat op zeilboten eigelijk? dan heb je toch ook electriciteit nodig om de boordradio en de gps te laten draaien?

[ Voor 173% gewijzigd door Verwijderd op 09-07-2007 05:46 ]

maandag 9 juli 2007 08:00

Acties:

maandag 9 juli 2007 11:14

Verwijderd schreef op maandag 09 juli 2007 @ 04:05:
Hoe doen mensen dat op zeilboten eigelijk?

Zo, zo en zo, en vrijwel altijd ook nog een generator omdat je anders geen leveringszekerheid hebt. En als ze in de haven liggen gebruiken ze een netaansluiting, omdat nu eenmaal goedkoper, betrouwbaarder en simpelweg beter is.

Dus niets revolutionairs, niets waarmee je de wereld kunt redden. Gewoon een sloot geld uitgeven en hopen dat het voldoende stroom produceert voor je navigatieverlichting.

Xtool D1 10w laser cutter - IoT moet nooit op internet - 4x HomeWizard plug-in batterij, totaal 10,8 kWh / 3200 watt / 3200 watt, aansturing met Home Assistant - Renault Twizy ± 10000 km per jaar

Acties:

maandag 9 juli 2007 12:47

Wat wil je met een brandstofcel beginnen? Ze verkopen geen waterstof/methanol voor je brandstofcel bij de BP...

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

methanol = sipritus
koop je bij de aldidatgoerdje wat ze er doorheengooien
kan je eruitfilteren met houtskool
doen ze ook bij de wodka productie
wodka is trouwens ook methanol

[ Voor 63% gewijzigd door Verwijderd op 09-07-2007 12:50 ]

maandag 9 juli 2007 13:02

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

CanonG1 schreef op maandag 09 juli 2007 @ 08:00:
[...]

Zo, zo en zo, en vrijwel altijd ook nog een generator omdat je anders geen leveringszekerheid hebt. En als ze in de haven liggen gebruiken ze een netaansluiting, omdat nu eenmaal goedkoper, betrouwbaarder en simpelweg beter is.

Dus niets revolutionairs, niets waarmee je de wereld kunt redden. Gewoon een sloot geld uitgeven en hopen dat het voldoende stroom produceert voor je navigatieverlichting.

Dat kan goedkoper.
http://www1.nl2.conrad.co...&p_catalog_max_results=10

250 euro, Af en toe daarmee de accu mee opladen, moet toch wel te doen zijn.
ook leuk idee voor mn huis hier in amsterdam. T nadeel. als ik dast ding in mn tuintje aanzet woree4n de buren gek.

Nou ja, je kan mijn tuinhuis als een boot zien die in the middle of nowhere staat.
En dat is natuurlijk een van mn toeppassingen van mn tuinhuisproject, Energie genereren in the middle of nowhere. Als je op vakantie gaat of gewoon een wereldreisje doet kan je dan naar hele mooie plekken gaan waar geen electra is. Of plaatsen waar t net zeer onbetrouwbaar is. Dat is allemaal deel van t plan. Ik loop nog steeds rond met t plan om bv zon boerderij in frankrijk te kopen
'Vooral rond parijs en antwepen heb je heel veel dorpen die door de jaren uitgestorven zijn. De jongere generatie is naar parijs getrokken en de oudere generatie is dood. Die huiizen en boerderijtjes staan dus leeg.Coplete dorpen waar niemand meer woont Er zijn heel veel kunstenaars die zo'n boerderij gekocht hebben (heel goedkoop, 15.000, euro, dan heb je een huis met 6 kamers een schuur inklusief weiland) Boodschappen haal je 15 tot 30 km verderop. Dr is alleen een ding niet. Electriciteit. Ik ben wel eens bij zon kunstenaar geweest Op een boerderij in de champagnestreek, Is echt lekker wonen zo. Er zijn veel mensen die zo'n huisje kopen met zn zessen en m dan elk 2 maanden bewonen. als je met 6 families bent kan je ook de bedragen voor zonnecellen en generators verdelen
allen internet en telfoon is een probleem. maar ik kan me voorstellen dat daar ook wel dorpjes zijn die wel een dekking hebben. Daarnaast kan je dat soort huisjes ook kraken, of gewoon toestemming vragen of je er mag wonen, Ik heb een tijd geleden zo'n huis in de buurt van antwerpen aangeboden gekregen, Gratis dus. Ik heb geen rijbewijs en bovendien, als ik dat doe wel graag met andere mensen, daarom ben ik er nog neit op ingegaan. Maar wat niet is kan nog komen natuurlijk,

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 09-07-2007 13:27 ]

maandag 9 juli 2007 13:23

Acties:

maandag 9 juli 2007 13:30

Verwijderd schreef op maandag 09 juli 2007 @ 13:02:
Boodschappen haal je 15 tot 30 km verderop.

Ik heb geen rijbewijs

Dat lijkt mee een lastige combinatie....

Vergeet ook niet dat je aan een auto periodieke kosten hebt, een beetje zoals je ook aan een elektriciteitsprovider betaalt... Je weet wel, met geld opzij zetten, vooruitdenken etc.

Over geld opzij zetten gesproken: vergeet je ook niet periodiek geld opzij te zetten voor accuvervanging? Stel dat je voor €2000 accu's koopt en het gaat 5 jaar mij (niet onrealistisch met diepontladingen etc.) moet je wel €400 per jaar opzij zetten, anders zit je over 5 jaar 's winters ineens met een rekening van €2000 óf in het donker.

Xtool D1 10w laser cutter - IoT moet nooit op internet - 4x HomeWizard plug-in batterij, totaal 10,8 kWh / 3200 watt / 3200 watt, aansturing met Home Assistant - Renault Twizy ± 10000 km per jaar

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

De schulden die ik nu heb komen door fouten in t verleden.
Ik heb natuurlijk t' een en ander geleerd door de tijd.. een ezel stoot zich gen 2 keer aan de zelfde steen.
en ja ik ben mediakunstenaar. Dus misschien kan ik t een en ander als projectje opzetten.
Het een meerwaarde geven bv. Ik heb al een keer t startstipendum van 35.000 euro naarbinnengesleept) Kan ik nu met een basistipendium doen. (das 50.000 euro voor 2 jaar)
BV een autonoom kunstenaars altelier opzetten dat n eigen energie produceert.Wie weet willen bedrijven dat wel sponsoren.
maar dan moet ik t wel goed onderbouwen natuurlijk
Misschien een idee voor een tv programma? bouw je eigen zelfvoorziennende tuinhuis
we volgen een team dat dat opzet.
(ik heb 2 jaar met een aantal vrienden een tv station op het open kanaal van amsterdam gehad, helemaal gesdaan op consumenten electronica) hmm ik ken de producer van theo van gogh, misschien moet ik daar maar es mee gaan praten.
kijk zo kom ik op ideetjes:)

[ Voor 73% gewijzigd door Verwijderd op 09-07-2007 13:39 ]

maandag 9 juli 2007 13:44

Acties:

maandag 9 juli 2007 14:20

Ik blijf het een bijzonder verhaal vinden allemaal. Ik zou zelf toch liever iets zoeken waar gewoon elektriciteit is....

Xtool D1 10w laser cutter - IoT moet nooit op internet - 4x HomeWizard plug-in batterij, totaal 10,8 kWh / 3200 watt / 3200 watt, aansturing met Home Assistant - Renault Twizy ± 10000 km per jaar

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

CanonG1 schreef op maandag 09 juli 2007 @ 13:44:
Ik blijf het een bijzonder verhaal vinden allemaal. Ik zou zelf toch liever iets zoeken waar gewoon elektriciteit is....

Hehe, als ik geen bijzondere dingen zou doen, had ik nooit t startstipendium gehad.
Dat krijg je niet zomaar. Heb ook in t stedelijk museum in amsterdam ge-exposeert. en op
TART (technic and art festival) in de universiteit twente om maar es wat te noemen.
Wie weet sta ik straks met mn installatie op zonne energie wel op de bienale in venetie.

Ieder zn eigen ding natuurlijk.
Heelaas ben ik misschien. wel een goed kunstenaar, maar een slecht zakemanen een beroerde electrotechnicus. Maar daarom richt ik me ook op consumenten electronica.

Om een voorbeeldje te noemen. Als je 10 jaar geleden iets met een computer en een beamer wilde doen, kostte je dat 7000 gulden voor een computer, en 20.000 gulden voor een videoprojector.
(en dan hebben we t over pc,Op mac kostte een computer die video deed alleen al 40.000 gulden
Ik heb laatst die computer voor een 10tje op de dumpdag zien staan. een beamer kost nu nog maar 400 euro. (nou ja die beamers van vroeger waren ook wel echte kanonnen, voor een doek van 10 meter) kon je gewoon buiten mee overdag projecteren. Met die van 400 kan je in een donkere zaal ook wel een beeld van 4x5 opzetten hoor, en ze zijn echt een stuk scherper tegewoordig)

Ik hoor vaak mensen klagen dat t leven als maar duurder word. Voor mij geld dat niet.Wat me vroeger 50.000 euro had gekost kan ik nu al voor 50 euro in mekaar knutselen.
Vroeger ging 90% van mn inkomen naar apparatuur. Mn vakantie geld ging gelijk naar apparatuur. Die kosten zijn in 10 jaar dus weggevallen. (mn moog modular oftsynthesizer kostte vroeger in hardware 80.000 dollar, nog zoeits leuks),, deze is gratis, ik gebruik gewoon de demoversie;)
De meeste dingen die ik maakte waren dus ook totaal onverkoopbaar, en werd met geleend spul gemaakt. das ook de reden waarom ik niet veel van mn werk kan laten zien hier, De onderdelen zijn weer terug bij de eigenaars:)
Ik denk dat daar ook mn faschinatie vandaan komt om alles zo klein, efficient en autonoom mogelijk te maken.Liever een klein kastje dat automatisch werk en een 10tje kost dan een grote ingewikkelde kast waar je 3 operators voor nodig hebt om t te kunnen runnen.
Dus zo kom je op grote thema exposities terecht.
en wat t oplevert?
Voor t stedelijk kreeg ik 3 koffiebonnen, ik mocht blij zijn dat ik dr mocht hangen zeiden ze...
En dat startsipendium van 35.000 ging alleen al voor de helfd op aan apparatuur natuurlijk, uiteindelijk leefde ik van minder dan een uitkering:) Sjah, Kunstenaar is geen beroep, t is een ziekte:)
wel een hoop lol gehad natuurlijk. En zoals ik al zei. t word nu allemaal echt betaalbaar (en dus verkoopbaar)

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 09-07-2007 14:46 ]

maandag 9 juli 2007 14:25

Acties:

Verwijderd

Bij IKEA is LED verlichting.
Ik heb ze zelf onder de keukenkastjes gemonteerd en geven genoeg licht om bij te koken.
Verbruikt maar 2,5 watt
Kost 29,95 voor 4 LED's

http://www.ikea.com/webap...chosenPartNumber=40115565

Misschien is het wat om bij de sloop een 800cc Suzuki Alto motor te vinden incl. in- en uitlaat.
Hang daar een stuk of vier zware dynamo's aan en laat die een stuk of vier auto accu's van 70Ah laden.
Hoef je de motor alleen maar één tot twee uur op zo'n 1500 toeren te laten draaien als de accu's bijna leeg zijn en je hebt weer 280Ah beschikbaar. Maak zo mogelijk gebruik van 12V apparaten om omvormer verliezen te beperken.

maandag 9 juli 2007 14:35

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Verwijderd schreef op maandag 09 juli 2007 @ 14:25:
Bij IKEA is LED verlichting.
Ik heb ze zelf onder de keukenkastjes gemonteerd en geven genoeg licht om bij te koken.
Verbruikt maar 2,5 watt
Kost 29,95 voor 4 LED's

http://www.ikea.com/webap...chosenPartNumber=40115565

Misschien is het wat om bij de sloop een 800cc Suzuki Alto motor te vinden incl. in- en uitlaat.
Hang daar een stuk of vier zware dynamo's aan en laat die een stuk of vier auto accu's van 70Ah laden.
Hoef je de motor alleen maar één tot twee uur op zo'n 1500 toeren te laten draaien als de accu's bijna leeg zijn en je hebt weer 280Ah beschikbaar. Maak zo mogelijk gebruik van 12V apparaten om omvormer verliezen te beperken.

leuk ding, hoe lang zijn die kabeltjes?
oh op de site staat 50 euro
maar goed is nog steeds te doen, ze geven toch wel gewoon wit licht hoop ik he, mn keuken is geen bordeel..

maandag 9 juli 2007 14:38

Acties:

maandag 9 juli 2007 14:39

Verwijderd schreef op maandag 09 juli 2007 @ 12:47:
methanol = sipritus
koop je bij de aldidatgoerdje wat ze er doorheengooien
kan je eruitfilteren met houtskool
doen ze ook bij de wodka productie
wodka is trouwens ook methanol

Help me eraan herrineren dat ik niks wat alcohol bevat drink bij jou. Bij de meeste mensen zit er ethanol in, niet methanol. En ik ben niet 100% zeker, maar zover ik weet zijn er een hoop meer methanol brandstofcellen dan ethanol.

[ Voor 11% gewijzigd door Sissors op 09-07-2007 14:43 ]

Acties:

Verwijderd

50 euro is voor de veelkleurige uitvoering.
Als je kiest voor wit dan zie je 30 euro.

De kabeltjes zijn ongeveer twee meter

maandag 9 juli 2007 14:52

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

furby-killer schreef op maandag 09 juli 2007 @ 14:38:
[...]

Help me eraan herrineren dat ik niks wat alcohol bevat drink bij jou. Bij de meeste mensen zit er ethanol in, niet methanol. En ik ben niet 100% zeker, maar zover ik weet zijn er een hoop meer methanol brandstofcellen dan ethanol.

Bier, wijn en whisky is ethanol inderdaad

echte vodka is methanol Het spul dat ze in rusland drinken is trouwens 76%
(ik heb russische vrienden, zou ik nog altijd een kertje wodka mee gaan stoken, ook zon projectje)

zoek t maar op
de reden waarom je van spiritus ziek word is omdat ze er iets doorgooien om t ongeschikt voor consumptie te maken, wat trouwens wwel meevalt, Ik heb wel eens meegemaakt dat vrienden van mij een fles aftershave leegezopen hebben en een beetje alcoholist drink t bij gebrek aan beter ook schoonmaakspiritus (kunstenaars he) Ze hebben nix meer problemen dan met gewone drank, t smaakt allen minder.. ik heb laast gehoord dat veel schoonmaakspiritus tegewoordig alleen nog maar een blauwe kleur toevoegen zonder t ziekmakende spul, juist omdat alcoholisten, het toch dronken,

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 09-07-2007 14:58 ]

maandag 9 juli 2007 14:57

Acties: