:strip_icc():strip_exif()/u/172752/crop5b8bcb4d224e0_cropped.jpeg?f=community)
Facts and perspective don't care about emotion. This was offensive? Hold my beer. When you tear out a mans tongue you not prove him evil, you're telling the world that you fear what he might say
I think the same! Ik vind het trouwens ook een nutteloze discussie...
Laten we het is gaan hebben over "nieuw" nieuws!
299 pond voor een 1gb 2900XT nie echt duur lijkt me
Weet iemand hoe dat ding presteert op 1920x1200 in games?
A world without gadgets is no world ;)
/u/45661/Moogle.png?f=community)
Op het moment van schrijven is dat €442 euro, dat valt inderdaad wel mee. Maar het is tricky, het lijkt erop dat hij het nog net niet kan winnen van de G80GTX. Soms wel, maar vaker niet.:
[...]
I think the same! Ik vind het trouwens ook een nutteloze discussie...
Laten we het is gaan hebben over "nieuw" nieuws!
299 pond voor een 1gb 2900XT nie echt duur lijkt me
Weet iemand hoe dat ding presteert op 1920x1200 in games?
En het lijkt me dat je juist voor die ultra hoge reso's zo'n kaart koopt
. 1GB geheugen man o man.
De meeste mensen deugen!
/u/209804/rambo3.JPG?f=community)
/u/2425/LOGO2S.JPG?f=community)
/u/221550/crop5fe07fea87d40_cropped.png?f=community)
Sapphire Radeon HD2900XT Rev2 (andere cooler) denk ik zo
Edit: Ik zal morgen even Diamond bellen over die 1 GB kaarten van hun.
Jullie horen hier meer over, mits geintereseerd.
Edit: Ik zal morgen even Diamond bellen over die 1 GB kaarten van hun.
Jullie horen hier meer over, mits geintereseerd.
[ Voor 51% gewijzigd door zzzzz op 09-07-2007 19:07 ]
Fotografie: Sony A7RIV + Canon P + DJI Mini 2 Flickr - PC: Ryzen 5600X | Gigabyte RX6800XT Aorus Master | Dell U4320Q 4K
:strip_icc():strip_exif()/u/557/goomba2_small.jpg?f=community)
HD2900XT CrossFire review @ HardOCP. Geen aanrader volgens de review.:
[...]
Je kan natuurlijk ook overwegen om een 2900XT Crossfire setup te draaien
/u/46804/crop5f989efcbb253.png?f=community)
Hmm, ik lees op andere forums / sites toch dat de 2900XT het in crossfire bijzonder goed doet. en ook dat Crossfire een betere oplossing is dan SLI op het moment.
Volgens mij heeft trouwens de objectiviteit van HardOCP in dit topic wel vaker onder vuur gelegen. echter, wat ik gelezen heb is een totaal ander plaatje dan wat HardOCP zegt, dus ergens klopt er iets niet
Ryzen 7 7700X , 32 GB RAM, ProArt 4080 Super, MSI B650 Tomahawk, 2x2tb NVME
:strip_exif()/u/40493/avatar114150_1.gif?f=community){kind=avatar}
Voor multimedia doeleinden is het een perfecte kaart, alleen voor gamen is de prijs/kwaliteits verhouding toch minder.:
[...]
t is en blijft een stront kaart voor zijn prijs
Nou Nou das ff input met waarde zeg maar:
[...]
t is en blijft een stront kaart voor zijn prijs
Asus C6E / Ryzen 9 5950X / AMD RX 6900 XT / G.Skill Flare X 32GB / Noctua NH-U12A / Corsair HX750i
11.635 Wp Solar edge. 7kW Lucht-water, 5kW Daikin Lucht-Lucht, lucht WTW, VW Passat GTE, Home Assistant
:strip_icc():strip_exif()/u/115106/kris_redding_sotd_avatar%252060x60.jpg?f=community){kind=avatar}
sinds Cats 7.6 heeft ATI aan de koeler instellingen gesleuteld, nu spint hij alleen op als hij te warm wordt, opzich niet erg, maar vond het fijner toen hij in 3d modus 1 stand had, nu gaat hij hard, zacht, hard, zacht. Erg storend. Veel storender dan een constante zoem. ATI tool wil niet werken hier, zijn er andere tooltjes om de fan te regelen onder Vista 64b?
Meer mensen last hiervan?
Over die review van de 2600XT volgens mij moet ook bij die kaart nog flink gesleuteld worden aan de drivers, hij springt over de hele linie.
Meer mensen last hiervan?
Over die review van de 2600XT volgens mij moet ook bij die kaart nog flink gesleuteld worden aan de drivers, hij springt over de hele linie.
Hmm, dit is wel heel vreemd, gezien volgens mij ATI alleen de core voltage in 2D aangepast heeft, waardoor de fan in 2D niet of nauwelijks meer aan hoeft te slaan. in 3D is voor zover ik weet niets veranderd. mijn kaart doet ook maar 1 stand tijdens het gamen, ik dacht, 31%.:
sinds Cats 7.6 heeft ATI aan de koeler instellingen gesleuteld, nu spint hij alleen op als hij te warm wordt, opzich niet erg, maar vond het fijner toen hij in 3d modus 1 stand had, nu gaat hij hard, zacht, hard, zacht. Erg storend. Veel storender dan een constante zoem. ATI tool wil niet werken hier, zijn er andere tooltjes om de fan te regelen onder Vista 64b?
Meer mensen last hiervan?
Over die review van de 2600XT volgens mij moet ook bij die kaart nog flink gesleuteld worden aan de drivers, hij springt over de hele linie.
Ik denk dat dit probleem ergens anders zit, welk merk kaart heb je? het kan zijn dat jouw merk kaart een aangepaste fan / fancontroller heeft die niet lekker reageert op de veranderingen die ATI aangebracht heeft in de 7.6 drivers.
Ryzen 7 7700X , 32 GB RAM, ProArt 4080 Super, MSI B650 Tomahawk, 2x2tb NVME
:strip_icc():strip_exif()/u/214133/daftpunk_header4.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/10014/assassin.jpg?f=community)
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
/u/29058/icon5.png?f=community)
i7-3770K @ 4800 MHz | 2x4096 G.Skill F3-2400C10D-8GTX @ 2400 MHz | Gigabyte Z77X-UD5H-WB WIFI | Asus HD7950 DCU2 met Swiftech Komodo Ful Cover
ja erg he:
[...]
Nou Nou das ff input met waarde zeg maar
dat floepte er zo maar uit 
maar zoals gezegt, om te gamen moet je deze niet hebben.. de HDMI is wel handig!
Audi S3
K'heb een HIS, is gewoon standaard layout volgens mij.
Het gebeurd veel in warcraft 3, dan gaat de fan steeds harder en zachter. Bij TDU blijft hij gewoon hard draaien. Zal misschien met de belasting van de kaart te maken hebben?
:strip_exif()/u/1258/lemmings40.gif?f=community)
/u/34200/crop6554f56fe2075_cropped.png?f=community)
tja tja tja. HD2900 XT is leuk voor zijn prijs maar geen 8800 GTX killer. Dat weten we wel. AMD/ATi heeft de plank deze keer helemaal mis geslagen. Zowel met de HD2900 en de HD2600. In DX9 presteren ze te brak. En de HD2900 vooral met AA en AF aan. De HD2600 XT doet het wel goed in nieuwere games met zware HDR en DX10 games mja die speel je nog niet super veel.
Hopelijk snel een HD2950 serie die wel goed in elkaar zit. Maar meestal is het een kleine speed bump.
En over die bandbreedte van het geheugen van de HD2900 XT. Die heeft hij echt. Echter kan hij die meestal niet gebruiken. Ik denk vooral omdat AA via de shaders gaat en niet via een hardware resolve. Misschien had je er dan veel meer van gemerkt. Op dit moment is die geheugen bus gewoon veel te snel voor de core. De core heeft gewoon niet genoeg power. Dat is denk ik ook de rede dat er geen XTX kwam. Dat snellere geheugen maakt niets uit je had gewoon veel core speed nodig om de performance te verbeteren. Dus de XTX was niet veel sneller geweest.
Hopelijk kunnen ze dit veranderen met de HD2950 XTX op 65nm of zo. En die dan op 900 MHz clocken ik noem maar iets Mja nVidia zit ook niet stil......
Hopelijk snel een HD2950 serie die wel goed in elkaar zit. Maar meestal is het een kleine speed bump.
En over die bandbreedte van het geheugen van de HD2900 XT. Die heeft hij echt. Echter kan hij die meestal niet gebruiken. Ik denk vooral omdat AA via de shaders gaat en niet via een hardware resolve. Misschien had je er dan veel meer van gemerkt. Op dit moment is die geheugen bus gewoon veel te snel voor de core. De core heeft gewoon niet genoeg power. Dat is denk ik ook de rede dat er geen XTX kwam. Dat snellere geheugen maakt niets uit je had gewoon veel core speed nodig om de performance te verbeteren. Dus de XTX was niet veel sneller geweest.
Hopelijk kunnen ze dit veranderen met de HD2950 XTX op 65nm of zo. En die dan op 900 MHz clocken ik noem maar iets
Mja nVidia zit ook niet stil......
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
:strip_icc():strip_exif()/u/7205/duke3.jpg?f=community)
/u/115603/300359.png?f=community)
Tja, maar ik koop liever nu een HD2900XT voor 360 euro dan een 8800GTX voor 530+ euro. Is toch 32% goedkoper en de prestaties zijn zeker geen 32% minder. Verder zal ATi vast nog wel aan de drivers sleutelen dus hij zal nog wel geoptimalizeerd worden. (hoop ik
) En anders verkopen en wachten op de nieuwe generatie
Fotografie: Sony A7RIV + Canon P + DJI Mini 2 Flickr - PC: Ryzen 5600X | Gigabyte RX6800XT Aorus Master | Dell U4320Q 4K
Anoniem: 151122
Kun je mij het adres mailen waar je hem besteld heb, dan bestel ik hem ook gelijk. sharen is caren!
:strip_icc():strip_exif()/u/181919/tweakers%2520-%2520avatar%2520psychoclown%252060x60%25202.jpg?f=community){kind=avatar}
Goedkoopste GTX op dit moment is 442 euro vs goedkoopste HD2900XT van 337:
[...]
Tja, maar ik koop liever nu een HD2900XT voor 360 euro dan een 8800GTX voor 530+ euro. Is toch 32% goedkoper en de prestaties zijn zeker geen 32% minder. Verder zal ATi vast nog wel aan de drivers sleutelen dus hij zal nog wel geoptimalizeerd worden. (hoop ik
Wat wel ~30% goedkoper is.
WoT Profile | Noobmeter - kyozu | Youtube channel | Livestream
:strip_icc():strip_exif()/u/136848/rsz_pure2.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/14387/Animation-2.gif?f=community)
Je vergeet de BTW die erbij komt aan de grens. Kaart wordt daarmee ruim 500 Euro...
Bandbreedte zegt vooralsnog niet veel. De 2900XT heeft ook veel meer bandbreedte dan de GTX, om het nog niet eens te hebben over de GTS. Toch komt de XT juist in bandbreedte-intensieve situaties (hoge AA/AF niveaus) niet in de buurt. Dit ligt welliswaar niet aan de bandbreedte, maar vanwege de ontwerp'beslissing' (imho gewoon ontwerpfout) rond op de XT ontbrekende hardware AA resolve kan deze zijn toegevoegde bandbreedte momenteel nauwelijks uitbuiten.
[H] zet in de test allereerst de BFG 8800GTS OC2 tegenover de 2900XT (scheelt qua prijs daar bijna niets), en test in Windows XP.:
Hmm, ik lees op andere forums / sites toch dat de 2900XT het in crossfire bijzonder goed doet. en ook dat Crossfire een betere oplossing is dan SLI op het moment [...] echter, wat ik gelezen heb is een totaal ander plaatje dan wat HardOCP zegt, dus ergens klopt er iets niet
Crossfire is vanwege de betere ATi Vista multi-GPU drivers in Vista momenteel een betere oplossing. Blijkbaar ziet dat plaatje er dus anders uit op moment dat getest wordt onder XP, waar beide fabrikanten goede multi-gpu drivers voor hebben.
Volgens mij is in dit topic ook al afdoende beargumenteerd waarom dat standpunt onzinnig is ('shoot the messenger'), met zowel het recente verleden (lees: de vorige GPU generatie) het verdere verleden en hun benchmarkingfilosofie als bewijs
ASUS Max IV GENE-Z, Core i7 3770k, 16GB Kingston HyperX DDR3-1600, EVGA GTX970 FTW
Crucial M550 512GB SSD, 2TB WD HDD, LG GGW-H20L Blu/HD, Panasonic 40" AX630 UHD
Full Specz
Niet mee eens.:
tja tja tja. HD2900 XT is leuk voor zijn prijs maar geen 8800 GTX killer. Dat weten we wel. AMD/ATi heeft de plank deze keer helemaal mis geslagen. Zowel met de HD2900 en de HD2600. In DX9 presteren ze te brak. En de HD2900 vooral met AA en AF aan. De HD2600 XT doet het wel goed in nieuwere games met zware HDR en DX10 games mja die speel je nog niet super veel.
Hopelijk snel een HD2950 serie die wel goed in elkaar zit. Maar meestal is het een kleine speed bump.
En over die bandbreedte van het geheugen van de HD2900 XT. Die heeft hij echt. Echter kan hij die meestal niet gebruiken. Ik denk vooral omdat AA via de shaders gaat en niet via een hardware resolve. Misschien had je er dan veel meer van gemerkt. Op dit moment is die geheugen bus gewoon veel te snel voor de core. De core heeft gewoon niet genoeg power. Dat is denk ik ook de rede dat er geen XTX kwam. Dat snellere geheugen maakt niets uit je had gewoon veel core speed nodig om de performance te verbeteren. Dus de XTX was niet veel sneller geweest.
Hopelijk kunnen ze dit veranderen met de HD2950 XTX op 65nm of zo. En die dan op 900 MHz clocken ik noem maar iets
Heb zelf een 2900XT en alle games die ik er op speel, draaien perfect met alle opties maxxed. ook in DX9 games. wat die AA betreft, dat is gewoon een designbeslissing geweest die in de toekomst, met echte DX10 games, waarschijnlijk een stuk beter gaat werken dan hardware resolve AA. het is een kaart die gebouwd is op DX10, en dan moet je soms wat consessies doen op Dx9 gebied, echter, de kaart presteert daar nog steeds prima en ruim beter dan de vorige generatie, dus wat is nu eigenlijk jouw punt?
Trouwens, zo bar als jij het stelt is het ook niet, want soms kan de 2900 best goed mee komen met de GTX, die toch een flink stuk duurder is. slechte kaart? nee.. meer value for money? ja
Komt ook nog bij dat het driver team van ATi altijd wel goed is in het optimaliseren van drivers, dus ik zie de toekomst voor de 2900XT vooralsnog zonnig in. Mijn vorige kaart, de X800, was bij de launch ook lang zo snel niet als dat ie met recente drivers was.
Btw, dat de 2900XT geen 8800GTX killer is, dat mag duidelijk zijn. maar er wordt voor het gemak wel weer vergeten dat de 2900xt daar helemaal niet mee hoeft te concurreren. dat ie dat op sommige punten doet, is een leuke extra. hij is gezet tegenover de 8800GTS 640 , en dan komt de 2900xt toch vaker als de betere keus uit de bus, en ook ongeveer even duur.
[ Voor 7% gewijzigd door Visgek82 op 10-07-2007 14:30 ]
Ryzen 7 7700X , 32 GB RAM, ProArt 4080 Super, MSI B650 Tomahawk, 2x2tb NVME
Geld uittrekken : ja. Programeurs zijn niet goedkoop, testcenters nog minder en NV bied dit allemaal aan aan hun TWIMTBP partners.:
[...]
Heel eerlijk? Hoeveel nVidia mensen ook zeggen dat ze geen geld uitgeven aan developers om hun TWIMTBP programma te gebruiken, ik geloof er geen reet van
Geloof wat je wil, maar er is nog nooit 1 die ooit uit de biecht geklapt heeft, en dat met duizenden mensen die erbij betrokken zijn bij honderden verschillende firma's
Helaas is een individuele subjectieve opinie zonder direct vergelijkingsmateriaal geen referentie
Dit is een dogma dat maar herhaald en herhaald wordt, maar waar ik tot nog toe helaas geen gram bewijs voor heb kunnen waarnemen... dat de 2900 geen hardware resolve AA kan is een gebrek, en dit gebrek zegt helemaal niets over hoe goed de 2900 in software/shaderbased resolve is t.o.v. de 8800. De redenatie dat de 2900 geen hardware AA kan en daarom wel extra goed moet zijn in software/shader AA is volkomen non sequitur.
In CoJ de enige DX10 game waar de 8800 tot nog toe geforceerd software AA resolve moet doen, net als de 2900, is de 8800 met de recentste drivers sneller. In de overige DX10 games was die al sneller. Het schijnt - volgens info op de incrysis forums - dat de recentste Crysis resultaten ook uitwijzen dat de G80 sneller is.
Een high-end kaart hoort goed te presteren in met name de games ten tijde van release, daarvoor en (relatief) kort daarna (high-res met max IQ!). Wat verder daarna trekt zo'n kaart toch niet goed meer, en binnen het jaar wordt hij vervangen door een nieuwer & vaak aanmerkelijk sneller model.
Op DX9 gebied consessies doen in een tijdperk dat er alleen nog maar DX9 games zijn (en gespeeld worden) is dus gewoon een foute beslissing i.m.h.o.
Dat de vorige generatie in de vorm van de X19x0XTX de 2900 met 4xAA en hoger nog geregeld rechts inhaalt in moderne DX9 games?
Is vooralsnog nog niet al te veel merkbaar van geweest...
Again: hebben wij andere reviews gelezen?
Performance met high AA&AF, stroomverbruik, hitteontwikkeling, geluidsniveau, stabiliteit, overklokbaarheid, schaalbaarheid bij overklok... 2900XT de betere keus??
ASUS Max IV GENE-Z, Core i7 3770k, 16GB Kingston HyperX DDR3-1600, EVGA GTX970 FTW
Crucial M550 512GB SSD, 2TB WD HDD, LG GGW-H20L Blu/HD, Panasonic 40" AX630 UHD
Full Specz
Een videokaart (of any ander apparaat) is zo snel als de grootste bottleneck toelaat. De bottleneck ligt bij de 2900 ruim voor de volledige benutting van de aanwezige bandbreedte.
De kaart heeft dus wel een 512bit bus, maar kan 'm feitelijk niet optimaal benutten... vermoedelijk ook in de toekomst niet...
Tja, zo'n opmerking/insinuatie snap ik weet niet. Wat wil je hiermee zeggen?
[H] heeft geen SLI en CF onder Vista getest, dus waarom zouden ze er wel met een woord over moeten reppen? Ze vermelden netjes onder welk OS ze testen, dus dan hoeven ze toch niet ook nog eens te vermelden onder welk OS ze niet testen?
Waarom zie ik dergelijke opmerkingen niet als dat onder Vista is getest en CF daar beter uit komt?
ASUS Max IV GENE-Z, Core i7 3770k, 16GB Kingston HyperX DDR3-1600, EVGA GTX970 FTW
Crucial M550 512GB SSD, 2TB WD HDD, LG GGW-H20L Blu/HD, Panasonic 40" AX630 UHD
Full Specz
Vergeet dan maar voor het gemak de review van ComputerBase w.b. de verbeteringen in de laatste drie driverrevisies, tenminste de RC en de twee daaropvolgende. Gemiddelde verbetering van 40-70%, als je dat al niet goed genoeg vindt...
Stabiliteit is een non-argument, er zijn zat reviews te vinden waarbij alles wat ze probeerden werkte (even de image quality issues bij ik geloof HL2 en nog een spel daargelaten, artifacts).[...]
Again: hebben wij andere reviews gelezen?
Performance met high AA&AF, stroomverbruik, hitteontwikkeling, geluidsniveau, stabiliteit, overklokbaarheid, schaalbaarheid bij overklok... 2900XT de betere keus??
Hitteontwikkeling valt mee, tenzij jij wilt dat elke highendkaart tegenwoordig 60 graden onder load haalt. Mijn X800XL doet ook 85 graden onder load (en dan heb ik het nog niet eens over het slimme design van de stockkoeler van R600 die de hitte richting de uitgang van de kast verplaatst).
Geluidsniveau? Check de laatste drivers, daar zijn de toerentallen in 2D-modus bijgesteld. Stuk minder herrie dus
Schaalbaarheid bij overklok, logisch dat dat ten opzichte van de concurrentie minder is, als je er vrij cheap GDDR3 opplakt, en kijkt naar nVidia die superduur 0.9/1.0ns gebruikt op alle producten na de 8600GT en overclocks haalt van stock 2000/2100MHz naar 2300/2400MHz
De R600 schaalt overigens inderdaad niet zo supergoed op, 20% in GPU-clocks produceert 5% extra FPS. Ze hebben er te weinig texture-units ingestopt waardoor de kaart zichzelf voorbijloopt, en dat is geen goede zaak. Hoop dat ze dat rechttrekken met de R600-refresh, including stroomverbruik.
There are 11 kind of people in the world, ones that can read binary, ones that can't and ones that complain about my signature
PC Specs | Mo Murda Squad Clan
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
ASUS Max IV GENE-Z, Core i7 3770k, 16GB Kingston HyperX DDR3-1600, EVGA GTX970 FTW
Crucial M550 512GB SSD, 2TB WD HDD, LG GGW-H20L Blu/HD, Panasonic 40" AX630 UHD
Full Specz
Anoniem: 107626
Haha
Ik denk dat je verreweg de meeste consumenten een beetje overschat...Goed dat jij er niet gevoelig voor bent, maar denk je dat de consument net zo is? Ik gok t niet, anders zouden al die reclamecampagnes al opgehouden zijn.
Gewoon ontslagen dus (eind juli al weg) maar het staat er alleen wat diplomatieker
Na deze review zijn alle [H] reviews Vista based.
Omdat ik het voor een redelijk deel met je constateringen eens ben.:
Overigens wel een beetje jammer dat Cheetah niet reageert op wat ik tik, opvallend
Maar als je perse wil kan ik alsnog reageren hoor...
Een review waarbij gemiddeld 40-70% verbetering in 2900XT single card performance zichtbaar is??:
Vergeet dan maar voor het gemak de review van ComputerBase w.b. de verbeteringen in de laatste drie driverrevisies, tenminste de RC en de twee daaropvolgende. Gemiddelde verbetering van 40-70%, als je dat al niet goed genoeg vindt...
Link mij eens door a.j.b, want ik kan me niet herinneren die gezien te hebben. De reviews die ik tot nu toe heb gelezen laten niet of nauwelijks een verhoging zien, en met AA is er ook geen verbetering.
Ik had het met name over schermcorruptie en vpu-recovery's die door een aardig aantal users hier gemeld worden. Een aantal spellen vertoonden inderdaad ook artefacts, of niet/niet correct werkende AA/AF.
Relatief ten opzichte van de concurrentie natuurlijk. Dus 8800GTS vs 2900XT.
Dat vorige kaarten ook gloeiend heet werden praat niet goed dat huidige kaarten eveneens het kookpunt bereiken, en zeker niet als de concurrent koelere kaarten op de markt heeft.
Op gebied van hitteontwikkeling (wat ook weer zijn weerslag heeft op andere componenten en hun overklokbaarheid) is de GTS dus in het voordeel.
Users maken hier nog steeds melding van hinderlijke geluidsniveaus. Ik heb ook gezien dat sommigen Cat 7.5 weer installeerden omdat e.e.a. niet goed ging met 7.6. Under load is de 2900XT nog steeds een stofzuiger...Geluidsniveau? Check de laatste drivers, daar zijn de toerentallen in 2D-modus bijgesteld. Stuk minder herrie dus
Op gebied van geluidsniveau is de GTS (en GTX) die ook under load fluisterstil blijft dus in het voordeel. Maar dat zeg je impliciet zelf ook al
Ook hier: we bekijken het verhaal uiteraard relatief ten opzichte van de concurrentie.Schaalbaarheid bij overklok, logisch dat dat ten opzichte van de concurrentie minder is, als je er vrij cheap GDDR3 opplakt, en kijkt naar nVidia die superduur 0.9/1.0ns gebruikt op alle producten na de 8600GT en overclocks haalt van stock 2000/2100MHz naar 2300/2400MHz
Dat nV lekkere chippies op hun kaartjes zet is in het voordeel van de tweakende enthousiast. Dat is precies wat ik bedoelde. De GTS overklokt een stuk beter en schaalt veel beter mee met zijn overkloks. Maar dat zeg je eigenlijk zelf ook al
Ook hier: in vergelijk doen de 8800's dat dus beter.... wat je zelf ook impliceert
Vandaar dat ik aangaf dat we het grotendeels eens zijn. Ik hoef niet perse te reageren op een post waar ik het overwegend mee eens ben. Je invalshoek is net wat anders, maar basicly is het goeddeels 't zelfde als wat ik zeg
ASUS Max IV GENE-Z, Core i7 3770k, 16GB Kingston HyperX DDR3-1600, EVGA GTX970 FTW
Crucial M550 512GB SSD, 2TB WD HDD, LG GGW-H20L Blu/HD, Panasonic 40" AX630 UHD
Full Specz
/u/400/defember100.png?f=community)
PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
das niet waar he, De ati hd x2900xt is niet de snelste kaart in DX9 of met shader resolved AA, maar is zeker een high-end kaart die ondanks dat hij wat warmer en luider is en flink aan het stopcontact zuigt toch veel meer bang for buck geeft 
.
.
Fotografie: Sony A7RIV + Canon P + DJI Mini 2 Flickr - PC: Ryzen 5600X | Gigabyte RX6800XT Aorus Master | Dell U4320Q 4K
@ Cheetah: oh, ik dacht om een andere bepaalde reden
Voor die review, zie: http://www.computerbase.d...2900_xt_treibervergleich/
Je zei ook eens dat AMD veel performancewinst via de drivers beloofde voor in de toekomst omdat anders niemand het meer zou kopen, dus misschien de RC terwijl ze deze driver al op de plank hadden liggen zodat ze hun ''koopargument'' meer kracht bij konden zetten?
Hoezo warmteontwikkeling relatief t.o.v. de 8800GTS? Het is leuk voor de statistieken, en interessant voor de mensen die een afgewogen keuze moeten maken w.b. een 8800GTS/HD2900 in hun mediacenter. Zie jij daar veel van? Bovendien, het kookpunt van een videokaart ligt rond de 110-120 graden, maar dat wist je denk ik al, gezien de woordspeling
@ Lawaai: ja, het is (nog?) niet wat het wezen moet, en ik denk dat dat met drivers niet te fixen is. Oftewel: users moeten er een aftermarketkoeler op gaan plakken denk ik dan?
Enne... impliceren is een gevaarlijk goedje, ga er maar vanuit dat ik weinig impliceer totdat ik het zelf hardop zeg Cheetah
Voor die review, zie: http://www.computerbase.d...2900_xt_treibervergleich/
Je zei ook eens dat AMD veel performancewinst via de drivers beloofde voor in de toekomst omdat anders niemand het meer zou kopen, dus misschien de RC terwijl ze deze driver al op de plank hadden liggen zodat ze hun ''koopargument'' meer kracht bij konden zetten?
Hoezo warmteontwikkeling relatief t.o.v. de 8800GTS? Het is leuk voor de statistieken, en interessant voor de mensen die een afgewogen keuze moeten maken w.b. een 8800GTS/HD2900 in hun mediacenter. Zie jij daar veel van? Bovendien, het kookpunt van een videokaart ligt rond de 110-120 graden, maar dat wist je denk ik al, gezien de woordspeling
@ Lawaai: ja, het is (nog?) niet wat het wezen moet, en ik denk dat dat met drivers niet te fixen is. Oftewel: users moeten er een aftermarketkoeler op gaan plakken denk ik dan?
Enne... impliceren is een gevaarlijk goedje, ga er maar vanuit dat ik weinig impliceer totdat ik het zelf hardop zeg Cheetah
Lees anders even door wat je post. Staat hierboven al
[ Voor 9% gewijzigd door Jejking op 10-07-2007 19:54 ]
Warmteontwikkeling is een nonargument. de kaart wordt hier max 83c , en dat was toen het zo warm was buiten. na uren gamen vind ik dat lang niet slecht.
Vpu recovery errors heb ik alleen gehad na een foute driver install van de 7.6 drivers, daarna niet meer. de kaart draait zo stabiel als een huis. geen artifacts of rare dingen kunnen zien.
Lawaai? je hoort 'm wel , uiteraard, maar deze kaart is stiller dan mijn vorige X800 kaart, en ook stiller dan de 7600 GT die beneden in de pc zit.
Mss dat dit per kaart verschilt, maar ik vind 't allemaal erg overdreven hoor
Vpu recovery errors heb ik alleen gehad na een foute driver install van de 7.6 drivers, daarna niet meer. de kaart draait zo stabiel als een huis. geen artifacts of rare dingen kunnen zien.
Lawaai? je hoort 'm wel , uiteraard, maar deze kaart is stiller dan mijn vorige X800 kaart, en ook stiller dan de 7600 GT die beneden in de pc zit.
Mss dat dit per kaart verschilt, maar ik vind 't allemaal erg overdreven hoor
Ryzen 7 7700X , 32 GB RAM, ProArt 4080 Super, MSI B650 Tomahawk, 2x2tb NVME
:strip_exif()/u/135079/apk_worry-rose_groot.gif?f=community)
Precies, wat geef ik der om dat een kaart warm zou worden. Als hij der tegen kan, boeie. Zelfde als met stroom verbruik, kost het me paar euro per jaar meer. Nou daar lig ik niet echt wakker van. En het lawaai, huppa headset op volume op tien en zelfs mijn vriendin die aan mijn kop staat te zeuren dat ze iets moet hoor ik niet meer ( al kan dat selectief zijn:
Warmteontwikkeling is een nonargument. de kaart wordt hier max 83c , en dat was toen het zo warm was buiten. na uren gamen vind ik dat lang niet slecht.
Vpu recovery errors heb ik alleen gehad na een foute driver install van de 7.6 drivers, daarna niet meer. de kaart draait zo stabiel als een huis. geen artifacts of rare dingen kunnen zien.
Lawaai? je hoort 'm wel , uiteraard, maar deze kaart is stiller dan mijn vorige X800 kaart, en ook stiller dan de 7600 GT die beneden in de pc zit.
Mss dat dit per kaart verschilt, maar ik vind 't allemaal erg overdreven hoor
).Het is gewoon een leuke kaart voor dat geld en steeds dat gezeur dan een andere kaart beter zou zijn, of dat het AA niet goed dan wel k*t is. Het is zo, kunnen we niks meer aan doen. Amen zeg maar. Ik ga weer ff lekker gamen met mijn kaartje en dat zou iedereen moeten doen, daar zijn ze voor gemaakt.
Of je nu een ATi of een Nv wil, lees de reviews GOED koop wat je beurs kan opbrengen en dan heb der plezier van. En dat kan maar op 1 manier en dat is gamen
, oeverloos lullen kun je later in het bejaardenhuis ook nog doen
Asus C6E / Ryzen 9 5950X / AMD RX 6900 XT / G.Skill Flare X 32GB / Noctua NH-U12A / Corsair HX750i
Amen zeg maar:
[...]
Precies, wat geef ik der om dat een kaart warm zou worden. Als hij der tegen kan, boeie. Zelfde als met stroom verbruik, kost het me paar euro per jaar meer. Nou daar lig ik niet echt wakker van. En het lawaai, huppa headset op volume op tien en zelfs mijn vriendin die aan mijn kop staat te zeuren dat ze iets moet hoor ik niet meer ( al kan dat selectief zijn
Het is gewoon een leuke kaart voor dat geld en steeds dat gezeur dan een andere kaart beter zou zijn, of dat het AA niet goed dan wel k*t is. Het is zo, kunnen we niks meer aan doen. Amen zeg maar. Ik ga weer ff lekker gamen met mijn kaartje en dat zou iedereen moeten doen, daar zijn ze voor gemaakt.
Of je nu een ATi of een Nv wil, lees de reviews GOED koop wat je beurs kan opbrengen en dan heb der plezier van. En dat kan maar op 1 manier en dat is gamen
Ik heb hem nu een week en ben van mening dat ik veel waar voor mijn geld heb gekregen.
Mini-ITX GamePC: Core i5 3470 | 16GB DDR3 | GTX 970 4GB | Samsung 830 128GB | Dell u2711 (27", IPS,1440p), 2343BW
Ik ben het volledig met je eens!:
[...]
stroom verbruik, kost het me paar euro per jaar meer. Nou daar lig ik niet echt wakker van.
En het lawaai, huppa headset op volume op tien en zelfs mijn vriendin die aan mijn kop staat te zeuren dat ze iets moet hoor ik niet meer
Het is gewoon een leuke kaart voor dat geld
Steeds dat gezeur dan een andere kaart beter zou zijn, of dat het AA niet goed dan wel k*t is. Het is zo, kunnen we niks meer aan doen.
Amen zeg maar.
Ik ga weer ff lekker gamen met mijn kaartje en dat zou iedereen moeten doen, daar zijn ze voor gemaakt.
oeverloos lullen kun je later in het bejaardenhuis ook nog doen
(geweldige beredenering trouwens Apoca)
Iemand al bekend (of gezien/gehoord) wanneer de aftermarket coolers voor de 2900XT komen?
zoiets is wel leuk, maar ik zoek toch iets met fans maar dan stiller
"CoolIT Announce ATI 2900XT Single Slot Cooler"
[ Voor 17% gewijzigd door MauSS op 10-07-2007 21:38 ]
A world without gadgets is no world ;)
Dat is niet hoe ik het zou samenvatten...:
das niet waar he, De ati hd x2900xt is niet de snelste kaart in DX9 of met shader resolved AA, maar is zeker een high-end kaart die ondanks dat hij wat warmer en luider is en flink aan het stopcontact zuigt toch veel meer bang for buck geeft
Geen bang voor mijn buck als ik naar de concurrentie kijk. De nV lineup bied mij momenteel alles waar ik vroeger ATi voor kocht, maar waarvoor ik met de 2900 niet bij hun terecht kan: stilte, koelte, performance met IQ, efficiency, overclockability. Maar dat ben ik weer he
Uhm, dat is geen review van performanceverbeteringen in de afgelopen paar driverrevisies hoor. Dat is een review van 14 mei, ten tijde van de release, toen AMD nog snel ff de pre-Alpha 8.37.4.2 'wonderdriver' bij de pers op het bureau legde.
Duits kunnen lezen komt hier ook wel goed uit, want Computerbase zegt er het volgende over:
1. De getoonde games zijn de enige games in hun testsuite (van 19 games en benchmarkprogramma's) die een verbetering lieten zien. De gemiddelde verbetering is dus geen 40-70%
2. belangrijker:
De 'wonderdriver' gaat sterk ten koste van de beeldkwaliteit.
Andere reviewers hadden ook aangegeven dat er problemen met de driver waren. Ik meen elders gelezen te hebben dat AA niet, of in ieder geval niet goed geactiveerd werd, en dat er AF problemen mee waren.
Dat er tussen de releasedriver en de 7.6 nog zo weinig performanceverschil zit zegt me overigens veel meer dan bovenstaand. Ik ben benieuwd naar 7.7.
Check mijn sig. Mijn systeem is fluisterstil. CPU is semi-passief gekoeld door een Scythe Ninja, en loopt op 3.2 Ghz. Denk je dat ik daar direct onder een hittekanon dat 85C afgeeft kan gebruiken?
Een aftermarketcooler die een heethoofd als de 2900 koel moet houden en tegelijkertijd stil moet zijn gaat je zeker 50 Euro extra kosten. Daar gaat de 'bang for the buck' dan, en daarmee heb je pas 1 van de nadelen verholpen.
ASUS Max IV GENE-Z, Core i7 3770k, 16GB Kingston HyperX DDR3-1600, EVGA GTX970 FTW
Crucial M550 512GB SSD, 2TB WD HDD, LG GGW-H20L Blu/HD, Panasonic 40" AX630 UHD
Full Specz
Anoniem: 107626
Overclockability is wel goed. Kijk maar op nordic oid. Die gekke Zweden hebben de core boven de 1 GHz weten te krijgen. Maar wat betreft efficientie zou het idd geen energielabel-A krijgen.:
[...]
Dat is niet hoe ik het zou samenvatten...
Geen bang voor mijn buck als ik naar de concurrentie kijk. De nV lineup bied mij momenteel alles waar ik vroeger ATi voor kocht, maar waarvoor ik met de 2900 niet bij hun terecht kan: stilte, koelte, performance met IQ, efficiency, overclockability. Maar dat ben ik weer he
En als ik zo je systeem bekijk, is het niet alleen veel bang, maar ook veel buck
:strip_exif()/u/128173/crop59a1592e54731_cropped.gif?f=community)
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
Waarom er weinig performance verschil zit tussen de release driver en 7.6 heb ik hier min of meer al uiteengezet: CJ in "[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - D...":toon volledige bericht
[...]
Dat is niet hoe ik het zou samenvatten...
Geen bang voor mijn buck als ik naar de concurrentie kijk. De nV lineup bied mij momenteel alles waar ik vroeger ATi voor kocht, maar waarvoor ik met de 2900 niet bij hun terecht kan: stilte, koelte, performance met IQ, efficiency, overclockability. Maar dat ben ik weer he
[...]
Uhm, dat is geen review van performanceverbeteringen in de afgelopen paar driverrevisies hoor. Dat is een review van 14 mei, ten tijde van de release, toen AMD nog snel ff de pre-Alpha 8.37.4.2 'wonderdriver' bij de pers op het bureau legde.
Duits kunnen lezen komt hier ook wel goed uit, want Computerbase zegt er het volgende over:
1. De getoonde games zijn de enige games in hun testsuite (van 19 games en benchmarkprogramma's) die een verbetering lieten zien. De gemiddelde verbetering is dus geen 40-70%
2. belangrijker:
[...]
De 'wonderdriver' gaat sterk ten koste van de beeldkwaliteit.
Andere reviewers hadden ook aangegeven dat er problemen met de driver waren. Ik meen elders gelezen te hebben dat AA niet, of in ieder geval niet goed geactiveerd werd, en dat er AF problemen mee waren.
Dat er tussen de releasedriver en de 7.6 nog zo weinig performanceverschil zit zegt me overigens veel meer dan bovenstaand. Ik ben benieuwd naar 7.7.
De verschillen in de games die getest waren, waren wel degelijk 40-70% in positieve zin. En als je de rest van de review en site gelezen had, dan is gebleken dat de performance driver ook EATM activeerde. Deze manier van multisampling AAA heeft een kleinere performancehit dan supersampling AA, maar ziet er wel beter uit wat leidt tot het verschil in IQ.
Dat de IQ er zeker niet slechter van wordt kan je zien in de uitgebreide IQ test van 3D Center: http://www.3dcenter.org/artikel/radeon_hd_2900_xt/ Zij gebruikten ook dezelfde driver. Ze houden echter een slag om de arm vanwege compatibiliteitsproblemen in het verleden (wat ook de reden was dat EATM nog niet openbaar is gemaakt in de drivers):
Overigens zat er ook een bug in een aantal versies van de drivers waardoor de Supersampling AAA modus voor een te grote performancedrop zorgde.
Maar de 8.3742 drivers zorgden dus niet voor een IQ drop, maar juist voor een IQ verbetering. De reden dat ze nooit officieel in een Catalyst gereleased zijn heb ik ook in m'n eerdere reactie omschreven. Performanceboosts kunnen ook bepaalde dingen breken, dus dat moet eerst gefixed worden. Maar dat er boosts aan komen is wel duidelijk.
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
Fotografie: Sony A7RIV + Canon P + DJI Mini 2 Flickr - PC: Ryzen 5600X | Gigabyte RX6800XT Aorus Master | Dell U4320Q 4K
Hoeft niet per se. Van wat ik hoorde wilde Dave Orton al veel eerder weg. Hij reist al jaren op en neer tussen Californie en Toronto voor z'n werk. Z'n vrouw en kinderen zitten in Toronto. En hij werkte dus in California. Dat lijkt me ook een zeer goede reden om te vertrekken als je meer tijd met je gezin wil door brengen.:
[...]
Gewoon ontslagen dus (eind juli al weg) maar het staat er alleen wat diplomatieker
Maar ik kan me voorstellen dat het nu anders over komt.
Een frisse wind is altijd welkom, maar vraag me af of het veel invloed heeft op de execution-problemen van ATI aangezien Hector Ruiz nog altijd aan kop staat. En die staat nou ook niet echt bekend om z'n strakke executie.
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
De meeste tweakers hebben dan allang weer een nieuwe kaart als het zo ver is
, koop gewoon de 512MB versie, tenminste verkrijgbaar en goedkoper
:strip_icc():strip_exif()/u/196632/35536.jpg?f=community)
Ik hoor hier wel vaker "de meeste tweakers hebben allang een nieuwe kaart". Hoeveel mensen zijn nou eigenlijk echte tweakers? De meeste mensen kopen vaak gewoon een mainstream kaart en daar doen ze minimaal twee jaar mee. Als ze een kaart kopen van 300+ euro, dan willen ze er waarschijnlijk minimaal 3 jaar mee doen. In ieder geval zo lang mogelijk. Ze gaan niet om het halfjaar een kaart van 300 kopen. Als hardcore gamer geldt dat natuurlijk niet. Maar het grootste deel van de mensen denkt wel zo. Dat dit een tweaksite is betekent niet dat iedereen ook om het half jaar zijn kaart upgrade.
Ik ben het wel met je eens hoor dat de 1GB versie zijn geld eigenlijk niet echt waard is voor de gemiddelde tweaker/hardcore gamer. Ik zou zelf gewoon de 512 versie kopen. Ook als je geen tweaker/hardcore gamer bent. Want een casual gamer zal het niet supererg vinden dat hij niet HDR +AA op full HD kan draaien. En het is dan gewoon het geld niet waard.
Ik ben het wel met je eens hoor dat de 1GB versie zijn geld eigenlijk niet echt waard is voor de gemiddelde tweaker/hardcore gamer
. Ik zou zelf gewoon de 512 versie kopen. Ook als je geen tweaker/hardcore gamer bent. Want een casual gamer zal het niet supererg vinden dat hij niet HDR +AA op full HD kan draaien. En het is dan gewoon het geld niet waard.
Mee eens, en de kaart is eigenlijk al te traag als die 1GB nodig heeft op normale resolutie's (kijk naar videokaarten van het verleden).:
Ik hoor hier wel vaker "de meeste tweakers hebben allang een nieuwe kaart". Hoeveel mensen zijn nou eigenlijk echte tweakers? De meeste mensen kopen vaak gewoon een mainstream kaart en daar doen ze minimaal twee jaar mee. Als ze een kaart kopen van 300+ euro, dan willen ze er waarschijnlijk minimaal 3 jaar mee doen. In ieder geval zo lang mogelijk. Ze gaan niet om het halfjaar een kaart van 300 kopen. Als hardcore gamer geldt dat natuurlijk niet. Maar het grootste deel van de mensen denkt wel zo. Dat dit een tweaksite is betekent niet dat iedereen ook om het half jaar zijn kaart upgrade.
Ik ben het wel met je eens hoor dat de 1GB versie zijn geld eigenlijk niet echt waard is voor de gemiddelde tweaker/hardcore gamer
Tja maar 3DMark zegt niets meer. Want ik zit niet de hele dag 3dmark te draaien op me pc. Ik wil ook nog games spelen
En zo i zo ik draai altijd 3Dmark 2001 SE dat blijft de beste samen met 2000 mja inmiddels veroudert.En waarom lopen wij achter ? dat valt meestal wel mee maar dit soort kaarten zijn gewoon zeldzaam er zijn er niet super veel van. En dat is ook niet heel raar. Gezien de performance vind ik de meerprijs niet de moeite waard. En deze kaarten zijn over een jaar nog steeds te traag voor DX10 games. Een HD2950 XT met 512 mb zou dan toch al veel sneller zijn ondanks hij minder geheugen heeft. Op dit moment zit bij ATi de bottelnek in de core van de R600. Ik snap nu ook erg goed waarom die XTX er niet gekomen is.
[ Voor 4% gewijzigd door Astennu op 11-07-2007 09:51 ]
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Tja, en zo waren er ook mensen die de koeler v/d FX5950 Ultra nog wel vonden 'meevallen'.
Ik hanteer andere standaarden... as in dat ik mijn PC niet - of in ieder geval zo min mogelijk - wil horen, en zeker niet boven m'n speakers uit.
Drivers? Ze hebben de 8.38.9.1-rc2 gebruikt, en dit is de laatste beta van ATi. Dat zeggen ze ook: In order to extract the most performance as possible from these cards under Windows Vista, we’re using the very latest beta drivers from both AMD and NVIDIA. The performance optimizations integrated into these beta drivers will eventually find their way into final drivers that will be posted online in the coming months (although 162.18 can be found today on nzone.com).
Ga er dus maar niet van uit dat het op korte termijn veel beter gaat worden
Is het ook andere mensen opgevallen dat ook deze review in lijn is met de resultaten van [H]?
Verschil is vooral duidelijk zichtbaar bij Oblivion 0xAA (XT ruim in het voordeel) versus Oblivion HDR + 4xAA (GTS ruim in het voordeel).
Enige is dat ze niet overal AA gebruiken en waar ze het gebruiken niet verder gaan dan 4x zoals [H] doet... maar dan nog zie je in de meeste games (met AA) een gelijkspel tot zeer afgetekend performanceverschil in voordeel van de GTS... moet je voorstellen wat een mainstream OC edition - zoals [H] die laatst gebruikte - die zo'n 10-15% harder loopt (en die dus wel goed meeschaalt met z'n overklok) hier zou doen.
Overclockability met stock cooling en stock v-core natuurlijk he
De GTS doet daar gemiddeld ~30% (500 naar 650 core)... en schaalt uitstekend mee met zowel z'n core als mem OC.
Het kan best zijn dat met EATM de kwaliteit beter wordt, maar Computerbase was er toch vrij expliciet duidelijk over dat de beeldkwaliteit met die driver over de hele linie behoorlijk afnam.
Dit was ook wat ik bij enkele andere sites als motivatie heb gelezen om deze beta-driver uberhaupt helemaal niet te gebruiken. Terecht naar blijkt, want 2 maanden verder is deze beta nog niet overgenomen in de Catalists, en als we naar de recentste door AMD verstrekte beta-driver kijken (zoals deze wordt gebruikt in de FS review van de 1GB versie hierboven) hoeven we 'm op korte termijn ook niet te verwachten.
Een zin die helemaal waar is? What about al die andere zinnen die helemaal waar zijn?
De 1GB versie zit in de prijsklasse van de 8800GTX, maar heeft op niveau (dus met hoge IQ) al zijn handen meer dan vol aan een stock 8800GTS
De enige plaatsen waar de 1GB versie een beetje afstand kan nemen van zijn 'broertje' is in de paar situaties waar de textures 512mb overschreiden... wat weer bevestigd dat de bottleneck bij deze kaart lang voor zijn bandbreedtelimiet intreed (1.6 vs 2Ghz mem maakt geen verschil).
@Edward: gezien je sig inmiddels overgestapt van de 1GB 2900XT naar een 8800Ultra?
ASUS Max IV GENE-Z, Core i7 3770k, 16GB Kingston HyperX DDR3-1600, EVGA GTX970 FTW
Crucial M550 512GB SSD, 2TB WD HDD, LG GGW-H20L Blu/HD, Panasonic 40" AX630 UHD
Full Specz
:strip_icc():strip_exif()/u/78239/housecoolingintel.jpg?f=community)
Goh, ik ken nog een zeker bedrijf in Californie waar hij misschien wel aan de bak kan
Lekker dicht bij huis. Ook The Inq zinspeelde op een onvrijwillig vertrek. We zullen het waarschijnlijk nooit zeker weten.Het zou goed voor AMD zijn als dhr. Ruiz ook eens zijn biezen zou pakken. Uiteindelijk is hij inderdaad eindverantwoordelijk voor het verspelen van de concurrentiepositie van AMD/ATi. Want zowel op cpu als gpu gebeuren gaat het niet echt voor de wind.Maar ik kan me voorstellen dat het nu anders over komt.
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
Anoniem: 38733
Ik vind die Orton een beetje door de mand vallen nu. Moe van het eeuwige gevecht met rivaal Nvidia, waar hij geen heil meer in zag, heeft hij Ati over laten nemen wat hem geen windeieren op zou leveren. Op de ideale manier heeft hij zijn zakken gevuld en neemt nu de pleitvaart.
Doe mij die Jen-Hsun Huang maar, is tenminste iemand met ballen die door gaat tot het einde, en nooit zal recapituleren dmv een overname.
Die man wil gewoon de beste videokaarten maken.
Ja en de consument zo veel mogelijk geld af nemen. Waar AMD en ATi staan voor het beste product voor de consument. En niet winst op de eerste plaats hebben staan.:
[...]
Ik vind die Orton een beetje door de mand vallen nu. Moe van het eeuwige gevecht met rivaal Nvidia, waar hij geen heil meer in zag, heeft hij Ati over laten nemen wat hem geen windeieren op zou leveren. Op de ideale manier heeft hij zijn zakken gevuld en neemt nu de pleitvaart.
Doe mij die Jen-Hsun Huang maar, is tenminste iemand met ballen die door gaat tot het einde, en nooit zal recapituleren dmv een overname.
[ Voor 3% gewijzigd door Astennu op 11-07-2007 23:23 ]
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Ik ken nog wel meer dingen die Jen-Hsun Huang zou doen om de beste annex snelste videokaarten te maken. Dingen die niet helemaal door de beugel konden.:
[...]
Doe mij die Jen-Hsun Huang maar, is tenminste iemand met ballen die door gaat tot het einde, en nooit zal recapituleren dmv een overname.
Maar goed, dat is meer voor het nV topic. Het nieuwe topic komt er zo aan.
Edit: En hij staat hier: [Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 65
Deze mag dicht.
[ Voor 8% gewijzigd door CJ op 12-07-2007 00:12 ]
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
:strip_icc():strip_exif()/u/109762/crop63cfada0dde8a_cropped.jpg?f=community)
riiiight..
welkom in de echte wereld, waar bedrijven bestaan om geld te verdienen!
[ Voor 10% gewijzigd door Bever! op 12-07-2007 00:13 ]
Anoniem: 107626
Leuk he, zoveel smileys...:
[...]
riiiight..
welkom in de echte wereld, waar bedrijven bestaan om geld te verdienen!
/u/12038/crop5a51514a4dec1_cropped.png?f=community)
Dit topic is gesloten.