Het Grote World of Warcraft topic - Deel 121

[Bokkie]

Anoniem: 200262 schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 12:47:
[...]


Nee dat klopt niet
op level 70 kan iedereen aan goede gear komen
op level x9 niet
alleen als je een main hebt of je koopt gold

En die mensen die zieke gear hebben , hebben dat niet in een paar avonden gedaan
daar hebben ze hard voor gewerkt

lvl 19 gear is net als lvl 70 gear gebonden aan drops en instances
de boe lvl 70 spullen kan je net als de boe lvl 19 spullen gewoon op ah kopen

voor beide moet je dus of gold grinden en geluk hebben met drops

iemand die een twink uitrust kan net zo hard gewerkt hebben voor het gold voor zijn spullen als de lvl 70 gast

zoals gezegd een nieuwe speler gaat niet beginnen met een lvl 19 twink

[Nivado]

Vincentio schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 12:51:
[...]


Het enige wat je uncrushable maakt is block.
Defense verandert crushing blows percentage niet. Daarom kan je na 490 defense beter in andere skills investeren, zoals dodge/hp/block.
Probleem echter als paladin is dat je niet zelf in de hand hebt of je genoeg blockt, omdat redoubt nou eenmaal een kans is. Waar een sterk slaande mob vaak niet zoveel slaat dat het niet mogelijk is om altijd shield block op te houden als warrior.

En druids hebben nu eenmaal hun 30k armor tegen crushings.

Wat je Uncrushable maakt is zorgen dat je %parry, dodge en block + Shield Block/Devine Shield Bovende 100% komt. Defense rating verhoogd alle 3 dus, extra defense is altijd handig.

[Smultie]

Bokkie schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 12:55:
[...]


lvl 19 gear is net als lvl 70 gear gebonden aan drops en instances
de boe lvl 70 spullen kan je net als de boe lvl 19 spullen gewoon op ah kopen

voor beide moet je dus of gold grinden en geluk hebben met drops

iemand die een twink uitrust kan net zo hard gewerkt hebben voor het gold voor zijn spullen als de lvl 70 gast

zoals gezegd een nieuwe speler gaat niet beginnen met een lvl 19 twink

Als je alle beste BoP gear gaat grinden met je lvl19 ben je zo lvl20

[Anoniem: 141076]

Atlas schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 12:44:
Ja, maar ik ben nog niet uncrushable

Maar idd kan ik eens wat gems gaan upgraden. Heb me daar nog niet echt in verdiept en altijd gewoon de groene gems gepakt

Tssss... valt me tegen van je... En dat moet dan mijn off-tank zijn?

[Atlas]

Vincentio schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 12:51:
[...]


Het enige wat je uncrushable maakt is block.
Defense verandert crushing blows percentage niet. Daarom kan je na 490 defense beter in andere skills investeren, zoals dodge/hp/block.
Probleem echter als paladin is dat je niet zelf in de hand hebt of je genoeg blockt, omdat redoubt nou eenmaal een kans is. Waar een sterk slaande mob vaak niet zoveel slaat dat het niet mogelijk is om altijd shield block op te houden als warrior.

En druids hebben nu eenmaal hun 30k armor tegen crushings.

Defense helpt je parry/ dodge/ miss/ block, en als die allemaal opgeteld boven de (ik meen) 102.5% zijn, dan ben je uncrushable

[Ashrah]

Bokkie schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 12:55:
[...]
lvl 19 gear is net als lvl 70 gear gebonden aan drops en instances
de boe lvl 70 spullen kan je net als de boe lvl 19 spullen gewoon op ah kopen

voor beide moet je dus of gold grinden en geluk hebben met drops

iemand die een twink uitrust kan net zo hard gewerkt hebben voor het gold voor zijn spullen als de lvl 70 gast

zoals gezegd een nieuwe speler gaat niet beginnen met een lvl 19 twink

Nee maar met jou 19 twink zit je wel in de laagste pvp bracket oftewel de nieuwe spelers, ja die zijn er nog steeds, worden door jullie finaal in de pan gehakt en beleven er dus compleet geen lol aan, twinken is zwakte je kan het niet op 70 dus maar imba op 19,

Het grootste verschil is op 70 kan die newb ook gear in instances grinden, op 19 moet je maar hopen dat het dropped en je niet voor die tijd leveled, daarnaast de newb kan zich geen 200+ twink spul uit het AH veroorloven zonder illegaal gold te gaan kopen.

SMulTiE schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 12:59:
[...]
Als je alle beste BoP gear gaat grinden met je lvl19 ben je zo lvl20

Dat ook nog eens dus of je gaat met level 10/11 al deadmines doen om je spullen te pakken te krijgen met behulp van een 70 ook iets dat een nieuwe speler niet snel zal gebeuren.

[ Voor 15% gewijzigd door Ashrah op 21-06-2007 13:05 ]

[Cyberia404]

Gister dropte eindelijk het schild van Gruul
15k health unbuffed nu (als ik prot spec, sta nu op armory nog fury )

armory

[Hmzaniac]

Tranzity schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 12:55:
[...]

+Dodge op je cloak

120 armour op je cloak is beter, scaled beter met stamina en armour. Avoidance heeft diminishing returns, armour niet. Bovendien zal het op bosses die harder slaan dan de eerste paar in karazhan healers het echt niet boeien of jij dodged of niet, die heal komt toch wel aan.

Wat betreft defense gems vs avoidance gems: avoidance gems geven je net iets meer pure avoidance (en dus ook uncrushability) dan defense gems. De enige defense gems die ik nog gebruiken zijn +4 def +6 stam als ik echt een socket bonus moet hebben, de +8 defense gems zijn gewoon niet goed genoeg.

Maar genoeg over tanks, weet iemand nog een warlock build?

[ Voor 30% gewijzigd door Hmzaniac op 21-06-2007 13:12 ]

[Cyberia404]

Avoidance heeft diminishing returns

pardon?

[Zjanzjak]

THE_CR0SS schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 12:32:
[...]


dan nog wat is de lol van twinks? ik zie dat echt niet in.

Waarom pvp-en op level 19 terwijl je het ook op level 70 kan doen met meer abilities etc.

ik blijf het een beetje n00b pvp-en vinden.

Ieder zijn meug toch?

De 1 vindt dit leuk, de ander weer dat. Leven en laten leven noem ik dat. Het spel biedt die kans, er staat nergens dat het niet mag dus ja...

[Exitium]

Cyberia404 schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 13:12:
[...]

pardon?

Als je dodge op iemand cast duurt dat de tweede keer korter.

[Atlas]

Hoe kun je dodge op iemand casten?

[Cyberia404]

macrotje maken:
/target avoidance
/cast dodge

je kan er ook nog /cast parry in zetten voor ongeveer 18% meer avoidance.

[Bokkie]

Maranno schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 13:04:
[...]

Nee maar met jou 19 twink zit je wel in de laagste pvp bracket oftewel de nieuwe spelers, ja die zijn er nog steeds, worden door jullie finaal in de pan gehakt en beleven er dus compleet geen lol aan, twinken is zwakte je kan het niet op 70 dus maar imba op 19,

Het grootste verschil is op 70 kan die newb ook gear in instances grinden, op 19 moet je maar hopen dat het dropped en je niet voor die tijd leveled, daarnaast de newb kan zich geen 200+ twink spul uit het AH veroorloven zonder illegaal gold te gaan kopen.

[...]

Dat ook nog eens dus of je gaat met level 10/11 al deadmines doen om je spullen te pakken te krijgen met behulp van een 70 ook iets dat een nieuwe speler niet snel zal gebeuren.

ik heb geen twink, tenzij lvl 70 locks nu ook al onder twinks vallen
zowieso doe ik nagenoeg geen pvp/arenas

zit wel in een arena team nu en speel mijn 10 games per week maar voor de rest boeit het me weinig eerlijk gezegd

bovendien, bg's zijn toch 'nooit' erlijk gezien je toch alleen kans maakt in je bracket als je in de lvl x9 ivm het lvl verschil wat vooral op lage levels naast gear ook een grote rol speeld

[Bezulba]

Hmzaniac schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 13:09:
[...]


120 armour op je cloak is beter, scaled beter met stamina en armour. Avoidance heeft diminishing returns, armour niet. Bovendien zal het op bosses die harder slaan dan de eerste paar in karazhan healers het echt niet boeien of jij dodged of niet, die heal komt toch wel aan.

Wat betreft defense gems vs avoidance gems: avoidance gems geven je net iets meer pure avoidance (en dus ook uncrushability) dan defense gems. De enige defense gems die ik nog gebruiken zijn +4 def +6 stam als ik echt een socket bonus moet hebben, de +8 defense gems zijn gewoon niet goed genoeg.

Maar genoeg over tanks, weet iemand nog een warlock build?

ik heb liever wat meer +dodge dan 120 hele armorpuntjes.. dat is echt 3x nixs

[SnoeiKoei]

Hypocriet gebash op twinks Durf te wedden dat je de kans met beide handen aangrijpt als je 500G kunt krijgen voor Shadowfang. Niemand is verplicht te PvP'en dus ik zie niet in hoe ik met mn twink iemand het leven zuur kan maken. Mensen die een BG ingaan weten wat ze kunnen verwachten. De ene keer word je een aantal keer afgemaakt door een twink, de andere keer door een team dat goed samenwerkt.

[Hmzaniac]

Cyberia404 schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 13:12:
[...]

pardon?

Ieder punt pure avoidance wat je erbij krijgt zal relatief minder en minder damage taken voorkomen. Als je 10% avoidance hebt en 10% avoidance erbij krijgt zal dit je damage taken halveren. Om vervolgens je damage taken nog eens te halveren heb je 20% extra avoidance nodig.

Omdat armour scaled met stamina zal iedere 1000 punten armour extra net zo veel reduction geven als de vorige 1000 punten armour die je erbij kreeg en de volgende 1000 punten armour die je erbij zal krijgen.

Verder heeft armour+stamina boven avoidance het hele voordeel dat je minder spike damage krijgt, minder rage problemen (en voor paladins sinds de SA nerf minder mana problemen) door een lange dodge streak, en minder wipes door dat je toevallig een keer 5x achter elkaar niet dodged (omdat je meer armour en stamina hebt)

Voor wat theorycrafting over de effective health theorie zijn http://www.eventideguild.com/forums/showthread.php?t=1060 en http://evilempireguild.org/guides/diminishmath.php wel interessant om te lezen.

ik heb liever wat meer +dodge dan 120 hele armorpuntjes.. dat is echt 3x nixs

Op lvl70 geeft 12 dodge .6% extra dodge. 120 armour geeft je een .12 extra effective life per stamina of een .012 extra effective life per health Als je raidbuffed met zeg 18k rondloopt betekent dit dus dat je 216 effective health erbij krijgt. Hoe meer armour je hebt, hoe meer je stamina waard wordt.

Bovendien zal in 25 man raids je healer liever een tank hebben die nadat ie 4 zware klappen achter elkaar hapt (denk maulgar die een arcing smash, melee, mighty blow en nog een melee hit achter elkaar doet) nog een fatsoenlijke buffer aan health over heeft dan eentje die op het ene moment die 4 klappen steeds dodged en de andere keer 3 van de 4 klappen niet dodged en aan de 4e potentieel dood kan gaan.

oftewel: 120 armour geeft je misschien op de lange termijn iets minder migitation, maar het is wel migitation die je altijd hebt en waarbij je geen russische roulette hoeft te spelen met je avoidance.

[ Voor 30% gewijzigd door Hmzaniac op 21-06-2007 13:37 ]

[MantaMania]

Tranzity schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 12:55:
[...]

+Dodge op je cloak
+12 Sta gems overal in
+Sta op je boots
+HP op chest

Uncrushable komt wel, je krijg al gear uit Kara, die missende paar % kom je overheen met MotW/Kings/Pots totdat je de rest update. 11k HP moet te halen zijn met die gear + nieuwe gems / enchants.

En check hier: http://maintankadin.failsafedesign.com/

12 sta gems is natuurlijk niet alles avoidance is ook erg lekker. En op chest kan ik me nog indenken dat je 6 stats wilt als paladin maar ik ben idd zelf ook voor de 150 hp.
Dodge op cloaks is imo ook betere als 120 armor.

Uncrushable bestaat niet zoals ik al vaker gezegt hebt ook niet zoals een paar post terug beweert word door de percentages op te tellen. Ook al heb je over de 100% met dodge block miss parry totaal het is nog steeds een kans je kan niet zomaar alles op tellen.
Je kan uncrittable worden maar niet uncrushable !!!!!!

Hmzaniac schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 13:25:
[...]


Ieder punt pure avoidance wat je erbij krijgt zal relatief minder en minder damage taken voorkomen. Als je 10% avoidance hebt en 10% avoidance erbij krijgt zal dit je damage taken halveren. Om vervolgens je damage taken nog eens te halveren heb je 20% extra avoidance nodig.

Omdat armour scaled met stamina zal iedere 1000 punten armour extra net zo veel reduction geven als de vorige 1000 punten armour die je erbij kreeg en de volgende 1000 punten armour die je erbij zal krijgen.

Verder heeft armour+stamina boven avoidance het hele voordeel dat je minder spike damage krijgt, minder rage problemen (en voor paladins sinds de SA nerf minder mana problemen) door een lange dodge streak, en minder wipes door dat je toevallig een keer 5x achter elkaar niet dodged (omdat je meer armour en stamina hebt)

Voor wat theorycrafting over de effective health theorie zijn http://www.eventideguild.com/forums/showthread.php?t=1060 en http://evilempireguild.org/guides/diminishmath.php wel interessant om te lezen.

LEuk verhaal maar klopt natuurlijk niet helemaal natuurlijk het is een combinatie van beide. Anders zouden toch druids ten alle tijden de beste tanks zijn met hun armor + stamina.
Als ik 20% avoidance heb en ik 10% erbij krijg is het nog steeds 10% van de dmg dat werkt toch precies het zelfde als bij armor. en wat bedoel je met armor scaled met stamina?

[ Voor 42% gewijzigd door MantaMania op 21-06-2007 13:31 ]

[Vincentio]

Atlas schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 13:03:
[...]


Defense helpt je parry/ dodge/ miss/ block, en als die allemaal opgeteld boven de (ik meen) 102.5% zijn, dan ben je uncrushable

Probleem is dat defense maar 0.04% per punt geeft, dus eigenlijk te dure iLvL om in te zetten in plaats van dodge/parry/block, als je eenmaal 490 defense hebt.
En ik dacht dat de berekening was, eerst kijken of de hit raak is en dan pas of die geblockt word, maar blijkbaar niet.

@ MantaMania:
Ligt ook nog aan de mob, sommige mobs hebben hogere weaponskill en kunnen daarom nog wel critten.

[ Voor 9% gewijzigd door Vincentio op 21-06-2007 13:28 ]

[BootVluchteling]

SnoeiKoei schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 13:25:
Hypocriet gebash op twinks Durf te wedden dat je de kans met beide handen aangrijpt als je 500G kunt krijgen voor Shadowfang. Niemand is verplicht te PvP'en dus ik zie niet in hoe ik met mn twink iemand het leven zuur kan maken. Mensen die een BG ingaan weten wat ze kunnen verwachten. De ene keer word je een aantal keer afgemaakt door een twink, de andere keer door een team dat goed samenwerkt.

geld verdienen aan twinks of twink spelen is een groot verschil!

als ik een rare blue vanilla wow twink drop vind, probeer ik er ook max geld uit te krijgen.

dat is niet het leven zuur maken van mensen, maar marktwerking!

[MantaMania]

Vincentio schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 13:27:
[...]


@ MantaMania:
Ligt ook nog aan de mob, sommige mobs hebben hogere weaponskill en kunnen daarom nog wel critten.

ik heb ze nog nooit gezien maar dat zullen dan de extreme uitzonderingen zijn die zullen er altijd wel blijven maar ik had het over het algemeen.

[ImdaMned]

Maranno schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 13:04:
[...]

Nee maar met jou 19 twink zit je wel in de laagste pvp bracket oftewel de nieuwe spelers, ja die zijn er nog steeds, worden door jullie finaal in de pan gehakt en beleven er dus compleet geen lol aan, twinken is zwakte je kan het niet op 70 dus maar imba op 19,

Het grootste verschil is op 70 kan die newb ook gear in instances grinden, op 19 moet je maar hopen dat het dropped en je niet voor die tijd leveled, daarnaast de newb kan zich geen 200+ twink spul uit het AH veroorloven zonder illegaal gold te gaan kopen.

Guildies van mij zitten in een 2vs2 3vs3 en 5vs5 arena team met minimaal 2100+ rating en hebben twinks. Hoezo geen skill?

newbs kunnen ook vriendjes hebben die DM met hun farmen op lvl 11. Copper rondjes doent in durotar om gold te verdienen en op de AH handelen.

[Bezulba]

er wel tegen zijn, maar ondertussen net zo hard meedoen met de gekte door twinkstuff voor veel te verkopen.

nee niet hypocriet ofzo

[Bokkie]

BootVluchteling schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 13:31:
[...]

geld verdienen aan twinks of twink spelen is een groot verschil!

als ik een rare blue vanilla wow twink drop vind, probeer ik er ook max geld uit te krijgen.

dat is niet het leven zuur maken van mensen, maar marktwerking!

nah niet helemaal

als jij die mooie blue dagger voor een normale prijs op ah zet, kan die newbie lvl 19 hem ook aanschaffen en gebruiken geeft hem ook weer meer kans in de bg's en in de rest azeroth tegen de boze mobs

[Hmzaniac]

MantaMania schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 13:26:

LEuk verhaal maar klopt natuurlijk niet helemaal natuurlijk het is een combinatie van beide. Anders zouden toch druids ten alle tijden de beste tanks zijn met hun armor + stamina.
Als ik 20% avoidance heb en ik 10% erbij krijg is het nog steeds 10% van de dmg dat werkt toch precies het zelfde als bij armor. en wat bedoel je met armor scaled met stamina?

Op bosses die geen crushing blows kunnen doen zijn druids ook betere tanks, ja.

Lees die bovenste link even, dan zie je waarom armour scaled met stamina.

Overigens bestaat uncrushable zijn wel, het is gewoon een gevolg van hoe de combat table in pve werkt. Een crushing blow en een block/parry/dodge/miss zijn mutually exclusive, het is het een of het ander. Als paladin ben je met geloof ik 68% migitation vs lvl70 mobs uncrushable door bosses zolang je je holy shield op hebt, als warrior is het vrij onmogelijk om met normale gear en improved shield block op niet uncrushable te zijn (afgezien van bosses die vaak slaan icm het hebben van extreem weinig avoidance)

Overigens zijn er een paar mensen van elitistjerks bezig geweest met wat rekenen, en als je alle beste tank items uit BT en Hyal hebt kan je als warrior uncrushable zijn zonder shield block te gebruiken.

[ Voor 36% gewijzigd door Hmzaniac op 21-06-2007 13:45 ]

[Vincentio]

Bokkie schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 13:36:
[...]


nah niet helemaal

als jij die mooie blue dagger voor een normale prijs op ah zet, kan die newbie lvl 19 hem ook aanschaffen en gebruiken geeft hem ook weer meer kans in de bg's en in de rest azeroth tegen de boze mobs

Of nog gekker, destroy het wapen, op die manier kan in ieder geval die twink er niet aankomen en daardoor heeft hij iets minder kans.

[ramon1984]

BootVluchteling schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 13:31:
[...]


geld verdienen aan twinks of twink spelen is een groot verschil!

als ik een rare blue vanilla wow twink drop vind, probeer ik er ook max geld uit te krijgen.

dat is niet het leven zuur maken van mensen, maar marktwerking!

shard!

[Ebayzo]

Lol mensen, ik vroeg gewoon of PVPen op 29 goede upgrades kon opleveren. Maar enige wat het blijkbaar oplevert is een flamewar ^^ Maargoed, conclusie is toch dat ik beter door kan levellen. Voordat ik fatsoenlijke rewards heb had ik al 40 kunnen zijn en hoef ik al die pokkeneinden niet meer te lopen ^^

Ik zal wel even posten wat betreft mijn - door sommige duidelijk niet gewaardeerde - naam.

[ramon1984]

je heb low lvl factions... die hebben leuke rewards voor low lvls

[Bokkie]

Ebayzo schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 13:42:
Lol mensen, ik vroeg gewoon of PVPen op 29 goede upgrades kon opleveren. Maar enige wat het blijkbaar oplevert is een flamewar ^^ Maargoed, conclusie is toch dat ik beter door kan levellen. Voordat ik fatsoenlijke rewards heb had ik al 40 kunnen zijn en hoef ik al die pokkeneinden niet meer te lopen ^^

Ik zal wel even posten wat betreft mijn - door sommige duidelijk niet gewaardeerde - naam.

valt op zich wel mee, paar rewards zijn wel nice, zoals die neck en de ring, gewoon tussendoor steeds paar bg's meepakken en dan om de paar levels je neck/ring upgraden

[Ashrah]

Bokkie schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 13:36:
[...]
nah niet helemaal

als jij die mooie blue dagger voor een normale prijs op ah zet, kan die newbie lvl 19 hem ook aanschaffen en gebruiken geeft hem ook weer meer kans in de bg's en in de rest azeroth tegen de boze mobs

Probleem daarbij is dat meestal dan een twink hem kopt met het idee van mooie "bargain"

maar goed als ik dat soort gear vind gaat het door naar een van mijn eigen alts of een guildie met een low level die hem kan gebruiken.

SnoeiKoei schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 13:25:
Hypocriet gebash op twinks Durf te wedden dat je de kans met beide handen aangrijpt als je 500G kunt krijgen voor Shadowfang. Niemand is verplicht te PvP'en dus ik zie niet in hoe ik met mn twink iemand het leven zuur kan maken. Mensen die een BG ingaan weten wat ze kunnen verwachten. De ene keer word je een aantal keer afgemaakt door een twink, de andere keer door een team dat goed samenwerkt.

Nee een newb die het spel net heeft heeft geen idee van twinks of de brute overpowerness, twinken is en blijft gewoon zielig, leuk he zo'n gevoel van macht omdat niemand je iets kan maken.

[ImdaMned]

Maranno schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 13:45:
[...]

Nee een newb die het spel net heeft heeft geen idee van twinks of de brute overpowerness, twinken is en blijft gewoon zielig, leuk he zo'n gevoel van macht omdat niemand je iets kan maken.

Kleingeestig mannetje. Lees eens niet overal overheen. De leukste fights zijn juist tussen 2 groepen twinks. Hoezo kan niemand je wat maken...

[FireAge]

Anoniem: 185485 schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 11:46:
[...]


Is al enige tijd geleden aangepast, ook hunters krijgen nog maar 1 ap van 1 agility, deze vergelijking gaat daarom natuurlijk niet echt op. Is hetzelfde als zeggen item X met 100 agility is beter als item Y met 50 agility.

Indien items hetzelfde aantal agility of ap hebben zal ik altijd de agility aanraden, tis wel niet veel verschil, maar iets is beter als niets

Ja, maar qua item cost is 1 agi = 2 ap. Kijk maar naar de gems, je kunt een +8 agi gem kijgen of een +16 ap gem. Natuurlijk is 2 agi > 2 ap, maar dat komt omdat je er qua item points twee keer zoveel voor betaald.

[ramon1984]

ImdaMned schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 13:47:
[...]


Kleingeestig mannetje. Lees eens niet overal overheen. De leukste fights zijn juist tussen 2 groepen twinks. Hoe kan niemand je wat maken.

jup heb ik ook al gezegt...

en meeste bg's bij ons op 19/29/39 zijn allemaal twink guilds..

[Cyberia404]

Hmzaniac schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 13:38:
[...]


Op bosses die geen crushing blows kunnen doen zijn druids ook betere tanks, ja.

Lees die bovenste link even, dan zie je waarom armour scaled met stamina.

Overigens bestaat uncrushable zijn wel, het is gewoon een gevolg van hoe de combat table in pve werkt. Een crushing blow en een block/parry/dodge/miss zijn mutually exclusive, het is het een of het ander. Als paladin ben je met geloof ik 68% migitation vs lvl70 mobs uncrushable door bosses zolang je je holy shield op hebt, als warrior is het vrij onmogelijk om met normale gear en improved shield block op niet uncrushable te zijn (afgezien van bosses die vaak slaan icm het hebben van extreem weinig avoidance)

Overigens zijn er een paar mensen van elitistjerks bezig geweest met wat rekenen, en als je alle beste tank items uit BT en Hyal hebt kan je als warrior uncrushable zijn zonder shield block te gebruiken.

Armory link

een warrior op onze server. Weinig health, maar wel passief uncrushable.
(check ff het dropdownmenu Defenses )

[SnoeiKoei]

BootVluchteling schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 13:31:
[...]


geld verdienen aan twinks of twink spelen is een groot verschil!

als ik een rare blue vanilla wow twink drop vind, probeer ik er ook max geld uit te krijgen.

dat is niet het leven zuur maken van mensen, maar marktwerking!

Als het verkopen van een blue voor 500G marktwerking is, dan is kopen van een blue voor 500G dat dus ook. Je denkt toch niet dat iemand die er niet mee gaat twinken dat doet he? Maar goed, fijn dat je m'n puntje zo helder illustreert. Met hypocriet bedoelde ik inderdaad degenen voor wie "marktwerking" eenrichtingsverkeer is en piepen dat hen het leven "zuur" wordt gemaakt als ze hun kop eens vertonen in een BG.

Voor diegenen die zich radeloos afvragen wat er zo leuk is aan PvP'en met een twink: voor sommige spelers is WoW WEL leuk voor lvl70 en is spelen op lagere levels geen noodzakelijk kwaad.

[Ashrah]

ImdaMned schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 13:47:
[...]
Kleingeestig mannetje. Lees eens niet overal overheen. De leukste fights zijn juist tussen 2 groepen twinks. Hoe kan niemand je wat maken.

Ja dat zal vast wel leuk zijn maar je kan er niet voor zorgen dat dat gebeurd, tenzij je het in world pvp doet

liever kleingeestig alhoewel je dat nergens op kan baseren dan pathetic omdat je graag newbs afmaakt hun plezier in het spel vergalt en vervolgens zegt "dan moet je maar geen 10-19 pvp gaan doen".., het is exact hetzelfde als als level 70 in westfall alles en iedereen afmaken of omgekeerd Crossroads e.d.

Maar goed als je idd alleen tegen twinks wil spelen en het matchmaking system werkt goed dan hoor je mij hier niet meer over.

[ Voor 6% gewijzigd door Ashrah op 21-06-2007 13:58 ]

[Hmzaniac]

Cyberia404 schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 13:50:
[...]


Armory link

een warrior op onze server. Weinig health, maar wel passief uncrushable.
(check ff het dropdownmenu Defenses )

Enige probleem wat ie heeft met maar 11.7k health ub is dat als ie een keer 3x achter elkaar niet dodged of parried dat je hem alsnog onder de zoden kan leggen.

Natuurlijk heeft ie meer dan 50% kans om niet geraakt te worden (30% dodge 19% parry en nog wat miss), maar als je in murphy's law gelooft zal ie altijd op de fights waar het uitmaakt constant die klap niet avoiden

[Ebayzo]

Bokkie schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 13:44:
[...]


valt op zich wel mee, paar rewards zijn wel nice, zoals die neck en de ring, gewoon tussendoor steeds paar bg's meepakken en dan om de paar levels je neck/ring upgraden

Ja dat bg's meepakken moet ik me sowieso even aanleren. Maargoed, met rogue heb ik er ook lol in dus zal er wel vaker te zien zijn.

Wat betreft het *1 tegen *9 level issue in een battleground, dit is inderdaad vervelend en 9 van de 10 keer zal je een end range level niet verslaan, maar des te leuker als je hem wel pakt.

[FireAge]

Maranno schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 11:59:
[...]
Wat/Wie ben jij ingame meen me te herinneren dat we de vorige keer ook al een flinke discussie over hunters hadden.

Kan het me amper voorstellen, ik ben druid, en heb nog nooit wat over hunters gezegd . Maar ik vind het wel interessant om te weten of volgende deze redenatie het beter is om AP te nemen nadat je 30% crit behaald hebt? Want ik ben vaak gems voor een kameraad hunter aan het maken, en die wil altijd alleen AP hebben, terwijl hij maar 20% crit heeft.

[Defector]

Ebayzo schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 13:42:
Lol mensen, ik vroeg gewoon of PVPen op 29 goede upgrades kon opleveren. Maar enige wat het blijkbaar oplevert is een flamewar ^^ Maargoed, conclusie is toch dat ik beter door kan levellen. Voordat ik fatsoenlijke rewards heb had ik al 40 kunnen zijn en hoef ik al die pokkeneinden niet meer te lopen ^^

Ik zal wel even posten wat betreft mijn - door sommige duidelijk niet gewaardeerde - naam.

dat valt best mee de items die ik nu heb heb ik gehaald in een avond pvp per keer ongeveer gaat best snel

[Tranzity]

MantaMania schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 13:26:
[...]

12 sta gems is natuurlijk niet alles avoidance is ook erg lekker. En op chest kan ik me nog indenken dat je 6 stats wilt als paladin maar ik ben idd zelf ook voor de 150 hp.
Dodge op cloaks is imo ook betere als 120 armor.

Uncrushable bestaat niet zoals ik al vaker gezegt hebt ook niet zoals een paar post terug beweert word door de percentages op te tellen. Ook al heb je over de 100% met dodge block miss parry totaal het is nog steeds een kans je kan niet zomaar alles op tellen.
Je kan uncrittable worden maar niet uncrushable !!!!!!

Helaas hebben paladins minder base stamina dan warriors. imho stam gems > alle andere, vooral na 'uncrushable' .

Over uncrushable, tegenover 73 bossmob met holy shield op (= 8blocks) en een aviodance van 103%+ = uncrushable right? in zoverre is crit en crush dan van de attack table afgedrukt. in theorie ofc.

[ImdaMned]

Maranno schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 13:52:
[...]

Ja dat zal vast wel leuk zijn maar je kan er niet voor zorgen dat dat gebeurd, tenzij je het in world pvp doet

liever kleingeestig alhoewel je dat nergens op kan baseren dan pathetic omdat je graag newbs afmaakt .., het is exact hetzelfde als als level 70 in westfall alles en iedereen afmaken of omgekeerd Crossroads e.d.

Maar goed als je idd alleen tegen twinks wil spelen en het matchmaking system werkt goed dan hoor je mij hier niet meer over.

Dus jij vind het leuk om bekrompen te zijn.... btw, ik heb geen twinks, sterker nog, ik doe niet aan pvp ondanks dat ik op een pvp server zit. De reden waarom ik me voor kan stellen dat twinks wel leuk is omdat ik niet kleingeestig ben, ie: ik kan wel buiten een hokje denken.

Je weet dat je chars in westfall en xroads niet aan kan vallen tenzij ze zelf pvp-enablen he?

Owja, als je gewoon wilt troll/flamen dan doe je goed je best : )

[ Voor 3% gewijzigd door ImdaMned op 21-06-2007 14:04 ]

[BootVluchteling]

eendje schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 13:32:
er wel tegen zijn, maar ondertussen net zo hard meedoen met de gekte door twinkstuff voor veel te verkopen.

nee niet hypocriet ofzo

ik vind het toch wel anders.. je houdt het misschien buiten bereik van de nieuwe lvl 19's, maar als ik em voor 5G op AH zet, koopt een lvl 30+ em en zet het voor de twinkprijs op AH.. enige wat je bereikt is een afgeslankt spaarvarkentje

[Bokkie]

Ebayzo schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 13:56:
[...]
Ja dat bg's meepakken moet ik me sowieso even aanleren. Maargoed, met rogue heb ik er ook lol in dus zal er wel vaker te zien zijn.

Wat betreft het *1 tegen *9 level issue in een battleground, dit is inderdaad vervelend en 9 van de 10 keer zal je een end range level niet verslaan, maar des te leuker als je hem wel pakt.

toen ik samen met een shaman maat van me mijn rogue levelden pakten we op lvl x9 steeds de bg's mee met de marks voor exp

dus de laatste paar k exp per end bracket grinden we op marks in bg's ging erg nice, maar volgens mij krijg je tegenwoordig geen exp meer als je marks inleverd

[SnoeiKoei]

Maranno schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 13:52:
[...]


Ja dat zal vast wel leuk zijn maar je kan er niet voor zorgen dat dat gebeurd, tenzij je het in world pvp doet

liever kleingeestig alhoewel je dat nergens op kan baseren dan pathetic omdat je graag newbs afmaakt .., het is exact hetzelfde als als level 70 in westfall alles en iedereen afmaken of omgekeerd Crossroads e.d.

Maar goed als je idd alleen tegen twinks wil spelen en het matchmaking system werkt goed dan hoor je mij hier niet meer over.

1. Als je tegenstanders' team twinks heeft, heeft jouw team dat ook.

2. Met twink gear sterf je net zo goed als er 2 man op je inhakken en geloof me, een paar fel gloeiende enchants op je wapens trekt tegenstanders aan als een magneet.

3. In world PvP is het ten eerste onzinnig om 500G uit te geven aan een wapen dat na 5 lvls al onbruikbaar is en ten tweede wil je niet op lvl19 blijven hangen om te PvP'en.

4. Een lvl70 die lvl11's gaat bashen in westfall is niet te vergelijken met een twink.

5. Niemand is verplicht om te PvP'en in een BG (enige plek waar een twink lang zin heeft).

[Ashrah]

FireAge schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 13:58:
[...]

Kan het me amper voorstellen, ik ben druid, en heb nog nooit wat over hunters gezegd . Maar ik vind het wel interessant om te weten of volgende deze redenatie het beter is om AP te nemen nadat je 30% crit behaald hebt? Want ik ben vaak gems voor een kameraad hunter aan het maken, en die wil altijd alleen AP hebben, terwijl hij maar 20% crit heeft.

Hmm geen idee meer en geen zin om te gaan zoeken ..... of ging dat toevallig over FD bij prince?

lol anyway,

als je RAP meer is dan 1900 selfbuffed kan je beter snel aan je crit gaan werken tot de 30% crit is het crit > RAP voor dmg, na 30% scaled crit niet goed meer en heb je weer meer aan RAP, wat ik persoonlijk gedaan heb ik 25% crit en nu weer gaan voor AP met LotP zit ik op 30 eerst mijn AP weer omhoog en dan weer verder met crit. Stapje voor stapje.

ok erg beknopt en simplified, voor uitgebreide uitleg, berekeningen en dergelijke kijk hier onder classmechanics and theorycrafting op de Elitist Jerks forums, let vooral op Lactose/Cheeky die zijn theoretisch echt het best.

[remcio]

het kan mij zijn, maar er zijn tanks die hun gear met +12 stamina gems stoppen. maar door te weinig attack power of andere dingen dat ze veel te weinig treat produceren, waardoor bijv ik als eeiwig moet wachten tot die 5 a 6 k treat heeft. of verschilt dat hoe die het zelf spelt, want met sommige tanks moet je lang wachten of je asap aggro af omdat de aggro niet snel genoeg omhoog gaat.

[Defector]

Bokkie schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 14:01:
[...]


toen ik samen met een shaman maat van me mijn rogue levelden pakten we op lvl x9 steeds de bg's mee met de marks voor exp

dus de laatste paar k exp per end bracket grinden we op marks in bg's ging erg nice, maar volgens mij krijg je tegenwoordig geen exp meer als je marks inleverd

kun je die marks inleveren voor xp dan ? Ik dacht je er alleen de pvp rewards voor kan kopen

[BootVluchteling]

remcio schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 14:06:
het kan mij zijn, maar er zijn tanks die hun gear met +12 stamina gems stoppen. maar door te weinig attack power of andere dingen dat ze veel te weinig treat produceren, waardoor bijv ik als eeiwig moet wachten tot die 5 a 6 k treat heeft. of verschilt dat hoe die het zelf spelt, want met sommige tanks moet je lang wachten of je asap aggro af omdat de aggro niet snel genoeg omhoog gaat.

respeccen naar protection.. je hoeft geen hoge dmg te doen om veel threat te produceren

[SnoeiKoei]

Defector schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 14:07:
[...]


kun je die marks inleveren voor xp dan ? Ik dacht je er alleen de pvp rewards voor kan kopen

Vroeger kon dat, nu niet meer.

[Ashrah]

SnoeiKoei schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 14:01:
[...]
5. Niemand is verplicht om te PvP'en in een BG (enige plek waar een twink lang zin heeft).

Lekker beschuldigt worden van niet alles lezen als je het zelf ook niet doet.....
Een newb WoW player wil ook wel eens pvp'en en met het volledige 11-19 bracket overheerst door twinks is hier geen lol aan ...

Nogmaals als het matchmaking goed werkt en je krijgt niet meer het twinks tegen normale spelers meer dan houd mijn commentaar ook op, ik heb niks tegen twinken ik heb iets tegen de manier waarop 90% gebruikt word.

[Ebayzo]

Bokkie schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 14:01:
[...]


toen ik samen met een shaman maat van me mijn rogue levelden pakten we op lvl x9 steeds de bg's mee met de marks voor exp

dus de laatste paar k exp per end bracket grinden we op marks in bg's ging erg nice, maar volgens mij krijg je tegenwoordig geen exp meer als je marks inleverd

Ach als ik op 60 mijn marks maar bij elkaar heb voor een PVP mountje. Honor grinden gaat dan ook wel automatisch een beetje. Deze char is toch puur voor de fun, raids ga ik niet aan beginnen.

Toevallig vandaag LOTR Online binnengehad ^^ hebben ze daar ook twinks?

[Hmzaniac]

remcio schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 14:06:
het kan mij zijn, maar er zijn tanks die hun gear met +12 stamina gems stoppen. maar door te weinig attack power of andere dingen dat ze veel te weinig treat produceren, waardoor bijv ik als eeiwig moet wachten tot die 5 a 6 k treat heeft. of verschilt dat hoe die het zelf spelt, want met sommige tanks moet je lang wachten of je asap aggro af omdat de aggro niet snel genoeg omhoog gaat.

Threat scaled amper met attack power. Je heroic strike, white hits en devastate scalen wel met attack power, maar als je het ilvl voor ilvl gaat vergelijken is de hoeveelheid extra threat die je genereert verwaarloosbaar tov van andere stats die je zou kunnen krijgen. Verder scaled je shield slam veel beter met block value, en uiteindelijk is de beste manier om je threat te verbeteren nog steeds om voor +hit te gaan totdat je aan die cap zit.

Als je als tank voor ap gaat gearen ben je dom bezig imo. Juist die 12 stamina gems ipv avoidance gems maken het mogelijk om consistente threat op te bouwen. Doordat je minder vaak dingen dodged krijg je over de lange termijn gezien minder vaak dat je voor lange periodes geen rage krijgt, dus kan je altijd (zeker op bosses) je ragebar volledig legen en is ie in no time weer gevuld. Heb je zelf een warrior?

[ Voor 20% gewijzigd door Hmzaniac op 21-06-2007 14:17 ]

[SnoeiKoei]

Maranno schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 14:08:
[...]

Lekker beschuldigt worden van niet alles lezen als je het zelf ook niet doet.....

Quote mij eens waar ik jou beschuldig van niet goed lezen.

Een newb WoW player wil ook wel eens pvp'en en met het volledige 11-19 bracket overheerst door twinks is hier geen lol aan ...

Een newb WoW player legt het in een BG altijd af als ie met lvl11 meteen probeert deel te nemen, ook als er geen twinks rondlopen. Cry more.

Edit: als voldoende 11-19 bracket newb WoW players deelnemen aan de BGs wordt dat bracket ook niet overheersd door twinks.

Nogmaals als het matchmaking goed werkt en je krijgt niet meer het twinks tegen normale spelers meer dan houd mijn commentaar ook op, ik heb niks tegen twinken ik heb iets tegen de manier waarop 90% gebruikt word.

Tuurlijk is een goede match making wenselijk. Het is ook wenselijk als tegenstanders hun class goed weten te spelen, is ook meer uitdaging.

[ Voor 6% gewijzigd door SnoeiKoei op 21-06-2007 14:21 ]

[OkkE]

Er was toch iets, dat ze van plan waren om gear vs. gear te gaan doen in BGs? Dus dat twinks tegen twinks kwamen, zodat de mensen zonder twink-gear ook normaal kunnen spelen? Of was dat alleen voor Arena's? Of was het misschien alleen een idee wat iemand had..

Ik weet het niet meer, maar het lijkt me opzich wel een goed plan. Al zal het implementeren vast wel lastiger worden, zoals eerder in deze topic al voorbij is gekomen.

Sowieso denk ik dat het 't spelplezier van nieuwe spelers wel minder maakt, wanneer je als nieuwe gelijk tegenover twinks komt. En dan maakt het echt niet uit of er in jou team ook twinks zitten. Als jij elke keer dood gemaakt wordt door iemand van (ongeveer) gelijk level, dan is dat vervelend. Zeker beginners weten nog niet wat twinks zijn, dan kan het heel frustrerend zijn als je niet weet waarom de ander zo sterk is.

[remcio]

Hmzaniac schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 14:14:
[...]


Threat scaled amper met attack power. Je heroic strike, white hits en devastate scalen wel met attack power, maar als je het ilvl voor ilvl gaat vergelijken is de hoeveelheid extra threat die je genereert verwaarloosbaar tov van andere stats die je zou kunnen krijgen. Verder scaled je shield slam veel beter met block value, en uiteindelijk is de beste manier om je threat te verbeteren nog steeds om voor +hit te gaan totdat je aan die cap zit.

Als je als tank voor ap gaat gearen ben je dom bezig imo. Juist die 12 stamina gems ipv avoidance gems maken het mogelijk om consistente threat op te bouwen. Doordat je minder vaak dingen dodged krijg je over de lange termijn gezien minder vaak dat je voor lange periodes geen rage krijgt, dus kan je altijd (zeker op bosses) je ragebar volledig legen en is ie in no time weer gevuld. Heb je zelf een warrior?

nee had typo erin, heb zelf mage. maar af en toe zie ik en warroir gewon heel veel moeite doen om 6 k aggro te krijgen, en dat is dan irritant tegenover healer en dps. wat doet de tank dan verkeerd ook al is die prot. of dan heeft ie 6 k treat en hij het loopt niet snel genoeg tov mij bijv frostbolt damage

[Ashrah]

ImdaMned schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 14:01:
[...]
Dus jij vind het leuk om bekrompen te zijn.... btw, ik heb geen twinks, sterker nog, ik doe niet aan pvp ondanks dat ik op een pvp server zit. De reden waarom ik me voor kan stellen dat twinks wel leuk is omdat ik niet kleingeestig ben, ie: ik kan wel buiten een hokje denken.

Je weet dat je chars in westfall en xroads niet aan kan vallen tenzij ze zelf pvp-enablen he?

Owja, als je gewoon wilt troll/flamen dan doe je goed je best : )

Bekrompen/Kleingeestig wie is er hier nou aan het flamen?

DIAF, Cry me a river whatever, in wesfall/xroads op een PvE server maken ze allen NPC's af en campen de NPC's ipv de noobs op een PvP server pakken ze de npc's en de newbs, allebei net zo zielig, als je pvp'd doe het tegen mensen die aan je gewaagd zijn of het op level 19 of op level 70 is.

Ik kan best buiten een hokje denken en kan best snappen dat twinks leuk zijn maar zoals ik net zei ik heb een hekel aan de manier waarop 90% gebruikt word ... om newbs te pesten en je eigen supremacy te tonen

ImdaMned schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 13:47:
[...]
Kleingeestig mannetje. Lees eens niet overal overheen. De leukste fights zijn juist tussen 2 groepen twinks. Hoezo kan niemand je wat maken...

SnoeiKoei schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 14:15:
[...]
Quote mij eens waar ik jou beschuldig van niet goed lezen.

Mijn excuus het was imdamned

FireAge schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 13:49:
[...]
Ja, maar qua item cost is 1 agi = 2 ap. Kijk maar naar de gems, je kunt een +8 agi gem kijgen of een +16 ap gem. Natuurlijk is 2 agi > 2 ap, maar dat komt omdat je er qua item points twee keer zoveel voor betaald.

1 Agi > 2 AP voor hunters natuurlijk is 2 Agi > 2AP maar door de scaling van buffs is het eerste ook waar, ben er opd e harde manier achter gekomen door eerst alles met +16AP gems gehad te hebben en ze nu bijna allemaal vervangen te hebben door +8Agi en er meer dmg aan over te houden oover de duur van een hele raid.

[ Voor 16% gewijzigd door Ashrah op 21-06-2007 14:25 ]

[enira]

remcio schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 14:06:
het kan mij zijn, maar er zijn tanks die hun gear met +12 stamina gems stoppen. maar door te weinig attack power of andere dingen dat ze veel te weinig treat produceren, waardoor bijv ik als eeiwig moet wachten tot die 5 a 6 k treat heeft. of verschilt dat hoe die het zelf spelt, want met sommige tanks moet je lang wachten of je asap aggro af omdat de aggro niet snel genoeg omhoog gaat.

Dat zegt meer over jou dan over die warrior. Wachten op 6k threat voordat je je dps gaat doen? Wil je em eerst 381.916 keer laten sunderen ofzo?
When Sundercount > 2 = NOOOEEEEEK!

In deze guild echt nog noooooit problemen mee gehad. Kwestie van KTM in de gaten houden, maar 6k is voor onze tanks 7 seconden... Heh... Zal eens kijken of ik screenshotjes kan maken met TPS van onze tanks, gemiddeld zitten ze op 1k TPS, dan ga je echt geen 6 sec wachten..

[Hmzaniac]

6k threat is idd overdreven. Als je een hunter hebt die een goede misdirect op de tank kan gooien icm met een heroic strike + shield slam zit je in de eerste seconde al op die 6k threat. Vervolgens gewoon rustig beginnen met wat damage doen, en als de tank minimaal 1 goede crit van jouw grootste spell op je voorloopt gewoon los gaan. Je kan niet op alle bosses even rustig de tank comfortabel aggro laten bouwen, die moet er hard tegenaan gaan zodat de dps zo snel mogelijk kan beginnen.

1k TPS haal ik op dit moment nog niet altijd, maar op maulgar/gruul als de rage een beetje begint te lopen haal ik toch wel de de 800-900 tps consistent.

remcio schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 14:21:
[...]


nee had typo erin, heb zelf mage. maar af en toe zie ik en warroir gewon heel veel moeite doen om 6 k aggro te krijgen, en dat is dan irritant tegenover healer en dps. wat doet de tank dan verkeerd ook al is die prot. of dan heeft ie 6 k treat en hij het loopt niet snel genoeg tov mij bijv frostbolt damage

In wat voor omgeving is dat? 25 man raids? karazhan? heroics? non-heroics?

Misschien is je tank wel overgeared voor de instance. Het gebeurt mij ook wel eens een keer dat ik een non-heroic doe voor mensen en dat door teveel dodge/parry/block value gewoon niet de rage krijgt. Nou is dat in non-heroic echt een kwestie van care, die mob taunt je gewoon lekker terug en als je dps een paar klappen krijgt gaat daar niemand dood aan...

[ Voor 70% gewijzigd door Hmzaniac op 21-06-2007 14:34 ]

[Wiebbe]

Atlas schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 12:30:
Klikkerdeklik

Met weer wat upgrades (ja er mist nog een +18 stamina enchant op het schild, die komt er asap aan )

Begint al ergens op te lijken he?

Beignt zeker erg netjes te worden, ik heb het nog niet uigerekend, maar met buff ben jij volgens mij gewoon al Uncrushable? Of heeeel erg close zeker

Vincentio schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 12:51:
[...]


Het enige wat je uncrushable maakt is block.
Defense verandert crushing blows percentage niet. Daarom kan je na 490 defense beter in andere skills investeren, zoals dodge/hp/block.
Probleem echter als paladin is dat je niet zelf in de hand hebt of je genoeg blockt, omdat redoubt nou eenmaal een kans is. Waar een sterk slaande mob vaak niet zoveel slaat dat het niet mogelijk is om altijd shield block op te houden als warrior.

En druids hebben nu eenmaal hun 30k armor tegen crushings.

Euhm, ik ben uncrushable ZONDER redoubt hoor? Gewoon met holy shield up en poef uncrushable!

Tranzity schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 14:00:
[...]

Helaas hebben paladins minder base stamina dan warriors. imho stam gems > alle andere, vooral na 'uncrushable' .

Over uncrushable, tegenover 73 bossmob met holy shield op (= 8blocks) en een aviodance van 103%+ = uncrushable right? in zoverre is crit en crush dan van de attack table afgedrukt. in theorie ofc.

In theorie is er op een 73 mob met 103% avoidance geen enkele kans meer om gecrushed te worden. Je mag gewoon alle avoidance bij elkaar optellen.

[ Voor 19% gewijzigd door Wiebbe op 21-06-2007 14:36 ]

[ImdaMned]

Maranno schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 14:23:
[...]

Bekrompen/Kleingeestig wie is er hier nou aan het flamen?

klein·gees·tig (bn.)
1 bekrompen, niet ruim denkend

twinken is en blijft gewoon zielig, leuk he zo'n gevoel van macht omdat niemand je iets kan maken.

Als jij dit soort opmerkingen plaatst vind ik dat behoorlijk bekrompen.

DIAF, Cry me a river whatever, in wesfall/xroads op een PvE server maken ze allen NPC's af en campen de NPC's ipv de noobs op een PvP server pakken ze de npc's en de newbs, allebei net zo zielig, als je pvp'd doe het tegen mensen die aan je gewaagd zijn of het op level 19 of op level 70 is.

Als je npc's killed in xroads dan komen vanzelf lvl 70's op het rumoer af, en wat krijg je dan, juist, een fantastisch stukje world pvp.

Ik kan best buiten een hokje denken en kan best snappen dat twinks leuk

laat dat eens blijken dan.

[remcio]

Hmzaniac schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 14:30:
6k threat is idd overdreven. Als je een hunter hebt die een goede misdirect op de tank kan gooien icm met een heroic strike + shield slam zit je in de eerste seconde al op die 6k threat. Vervolgens gewoon rustig beginnen met wat damage doen, en als de tank minimaal 1 goede crit van jouw grootste spell op je voorloopt gewoon los gaan. Je kan niet op alle bosses even rustig de tank comfortabel aggro laten bouwen, die moet er hard tegenaan gaan zodat de dps zo snel mogelijk kan beginnen.

1k TPS haal ik op dit moment nog niet altijd, maar op maulgar/gruul als de rage een beetje begint te lopen haal ik toch wel de de 800-900 tps consistent.


[...]

heroic's en non heroic's, in raids valt het wel mee. maar het verschilt dus per tank hoe die speelt, en het is ook mijn build 40 / 0 /21 daarmee heb ik zelf ook snel veel treat


In wat voor omgeving is dat? 25 man raids? karazhan? heroics? non-heroics?

Misschien is je tank wel overgeared voor de instance. Het gebeurt mij ook wel eens een keer dat ik een non-heroic doe voor mensen en dat door teveel dodge/parry/block value gewoon niet de rage krijgt. Nou is dat in non-heroic echt een kwestie van care, die mob taunt je gewoon lekker terug en als je dps een paar klappen krijgt gaat daar niemand dood aan...

in zowel non heroic als heroic, in raids heb ik het soms zit ik vaak op 90 95 % van de treat. maar ik denk dat het ook verschillend is per tank hoe die aggro opbouwd. maar mijn build zelf creer ik ook aardig wat treat wanneer ik begin te nuken, 40 / 0 / 21. maar zie die tank vaak 600 to 900 treat per keer krijgen terwijl ik met mijn frostbolt na 3 a 4 x ook op dat kan zitten.

[ Voor 11% gewijzigd door remcio op 21-06-2007 14:51 ]

[Ashrah]

Je leest nog steeds niet ofwel ...... quote precies de stukjes waar je op kan flamen zonder de rest, jammer dat er hier geen ignore functie is.

Maranno schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 14:23:
[...] maar zoals ik net zei ik heb een hekel aan de manier waarop 90% gebruikt word ... om newbs te pesten en je eigen supremacy te tonen

[morpheus]

Maranno schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 14:45:
Je leest nog steeds niet ofwel ...... quote precies de stukjes waar je op kan flamen zonder de rest, jammer dat er hier geen ignore functie is.


[...]

Lekker generaliserend ben jij. Misschien is dat het argument van iedereen die het niet met je eens is. De twinks die ik ken doen het compleet niet om die reden.

[ImdaMned]

Maranno schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 14:45:
Je leest nog steeds niet ofwel ...... quote precies de stukjes waar je op kan flamen zonder de rest, jammer dat er hier geen ignore functie is.


[...]

Ik reageerde op de simpele uitspraak: twinken = lame

voor de rest zat er geen enkele nuance in jouw uitspraken. Pas later (deze pagina) zeg jij iets over matchmaking system en 90% van de twinks die het misbruiken.

Ik ken deze "abusings pathetic" twinks niet. Vandaar dat ik je zo vel aanval.

[ Voor 7% gewijzigd door ImdaMned op 21-06-2007 14:54 ]

[Anoniem: 222170]

zie hier toch liever discussies over warlock builds of mage geneuzel dan dat geflame over twinks

[Crysania]

om ff op het topics van twinks te blijven..

kan iemand mij uitleggen WAT nu precies de fun is van een twink hebben?

ik snap niet WAT nu leuker is op level 19 dan op level 70.

* op level 70 heb je meer spells/skills/talents
* op level 70 heb je mounts

welke voordelen heeft level 19 dan?

ikzelf doe zowiezo weinig bg's voor de fun. ik grind ze met premades voor honor zodat ik zo snel mogelijk alle season2 epic honor items kan kopen. imo is arena > bg x 100

[morpheus]

Ik ben eerder benieuwd hoe ie aan zijn 90% statement komt.

[morpheus]

THE_CR0SS schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 14:55:
om ff op het topics van twinks te blijven..

kan iemand mij uitleggen WAT nu precies de fun is van een twink hebben?

ik snap niet WAT nu leuker is op level 19 dan op level 70.

* op level 70 heb je meer spells/skills/talents
* op level 70 heb je mounts

welke voordelen heeft level 19 dan?

ikzelf doe zowiezo weinig bg's voor de fun. ik grind ze met premades voor honor zodat ik zo snel mogelijk alle season2 epic honor items kan kopen. imo is arena > bg x 100

Heb het al eerder hier neergezet vandaag.


De lol van twinken? (terwijl ik zelf niet eens twink):
Minimum effort om maximaal fun te hebben. Je gaat niet zomaar een nieuwe char/class naar lvl 70 spelen enkel om mee te pvpen. Daar is het twinken ideaal voor. Met een paar uur zit je op het lvl en kun je beginnen. Als je eenmaal bezig bent ga je hem natuurlijk wel zo goed mogelijk maken.

Dat je daarbij niet alle skills hebt. Boeie. PVP is niet fun omdat je nog niet alle skills hebt, het is fun omdat je met de skills die je hebt het moet redden tegen anderen die het ook proberen te redden met de skills die ze hebben.

[Anoniem: 92666]

Anoniem: 200262 schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 12:47:
[...]


Nee dat klopt niet
op level 70 kan iedereen aan goede gear komen
op level x9 niet
alleen als je een main hebt of je koopt gold

En die mensen die zieke gear hebben , hebben dat niet in een paar avonden gedaan
daar hebben ze hard voor gewerkt

Ben ik niet met je eens.

Op lager lvl kan je zelf ook aan goede items komen door veel te gaan WC, DM etc.
En niet iedereen kan op lvl 70 aan goede gear komen, niet iedereen zit in een goede guild en niet iedereen heeft een goed arena team.

Twinks dragen bijv ook pvp zwaarden van bijv WSG en amu van WSG en dat is ook niet even 123 bij elkaar gesprokkeld.

[SnoeiKoei]

Anoniem: 92666 schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 15:02:
[...]
Twinks dragen bijv ook pvp zwaarden van bijv WSG en amu van WSG en dat is ook niet even 123 bij elkaar gesprokkeld.

<sarcasme aan>

Ja hallo! Dat is toch vreselijk oneerlijk, om PvP rewards te gebruiken tegen tegenstanders die nog niet genoeg gePvP'd hebben voor ook zo'n 1337 zwaard!

<sarcasme uit>

[Anoniem: 92666]

ja ik heb zelf geen twink maar word wel eens gekilled door een twink denk ik, toch wel gaaf weetje zo laag level en dan zulke dikke enchants.

Ik zie het probleem echt niet zo, als je gek van twinks word gewoon lekker doorlvlen tot 70 en niet pvpen tussendoor.

[Anoniem: 11710]

Ja ik word ook een beetje moe van dat eindeloze gezeur van al die gays over pvp'en en twinks. Het probleem is dat iedereen er van uit gaat dat hij omdat hij een super pro player is dus automatisch recht heeft om te winnen. Maar ja in een BG wint er 1 en verliest er 1, zo werkt het nou eenmaal. Dus krijg je altijd hetzelfde gezeur, de andere kant heeft twinks, de andere kant gebruikt pve epics, enzovoort.

[Evil_Kroki]

Anoniem: 222170 schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 14:54:
zie hier toch liever discussies over warlock builds of mage geneuzel dan dat geflame over twinks

Om het dan even over locks te hebben...
Hoe wordt een lock tegenwoordig verondersteld zijn epic mount questchain te voltooien?
Er is niemand die nog Scholo of DM doet....

[Atlas]

Evil_Kroki schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 15:23:
[...]


Om het dan even over locks te hebben...
Hoe wordt een lock tegenwoordig verondersteld zijn epic mount questchain te voltooien?
Er is niemand die nog Scholo of DM doet....

2 lvl 70 guildies?

[enira]

Jij hebt geen vrienden?
Ik bedoel, ik was guildless met mijn mage en warlock toen ik die epic mount quest deed, en toch met 3 lvl70's even die instace gedaan..
Het is maar 30 min werk, als je dat nog niet eens geregeld kan krijgen...

[morpheus]

Atlas schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 15:25:
[...]


2 lvl 70 guildies?

1 guildie is in veel gevallen al voldoende.

[BootVluchteling]

Evil_Kroki schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 15:23:
[...]


Om het dan even over locks te hebben...
Hoe wordt een lock tegenwoordig verondersteld zijn epic mount questchain te voltooien?
Er is niemand die nog Scholo of DM doet....

guildies..

[Anoniem: 222170]

Evil_Kroki schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 15:23:
Om het dan even over locks te hebben...
Hoe wordt een lock tegenwoordig verondersteld zijn epic mount questchain te voltooien?
Er is niemand die nog Scholo of DM doet....

zie de posts hierboven dus

en ik heb ook sinds ik lvl 70 ben al een stuk of 4 mensen geholpen in DiM met de mount quest
heb de mats en vind het wel grappig om mensen te helpen hun mount te krijgen
en met 2 / 3 level 70's is het echt een eitje

Scholo zal precies hetzelfde zijn, zeker aangezien je alleen maar naar het alchemy lab bij Frostwhisper toe moet... verder hoef je 'm niet te doen natuurlijk....

[Anoniem: 219317]

Net even de asassins blade voor 100g gekocht Twinkie !!!

[ramon1984]

Net als de rest gewoon je mount kopen!

[redfoxert]

Evil_Kroki schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 15:23:
[...]


Om het dan even over locks te hebben...
Hoe wordt een lock tegenwoordig verondersteld zijn epic mount questchain te voltooien?
Er is niemand die nog Scholo of DM doet....

Laatst nog een all Warlock party gehad in Scholomance en Dire Maul

3x lvl 70 and 1x lvl 60 en een lvl 63. Het is dat die fases met die dreadsteed Quest aan het einde zo lang duren anders waren we dr in een halve minuut klaar mee geweest Gewoon alle pets op agressive zetten en die felguard dingen die spawnen banishen.

[Anoniem: 33272]

ramon1984 schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 15:32:
Net als de rest gewoon je mount kopen!

zou ik ook doen, kopen is ...goedkoper dan questen. (tijd die erin gaat enzo+ items kopen etc)

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 33272 op 21-06-2007 15:34 ]

[RMB]

Ik heb de Deflector en Protector uit ZF, dus ik heb Sul'Thraze the Lasher

Maar eigenlijk gebruik ik Executioneers cleaver (2h axe) in combinatie met Slam en talent poleaxe...

Zou ik het zwaard gebruiken? ik denk dat de Executioneers Cleaver beter is voor slam en talent (dan heb ik heel veel dmg met slam )

[ Voor 6% gewijzigd door RMB op 21-06-2007 15:36 ]

[Anoniem: 222170]

ramon1984 schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 15:32:
Net als de rest gewoon je mount kopen!

kijk, en dat maakt het nu zo mooi.... doordat mensen dit soort reacties geven en de quest niet meer doen, word het een status symbool voor de 'echte' die-hard warlocks onder ons....

en besides, als je het niet doet, je weet niet wat je mist.... nog steeds is het mount event een van de meeste coole quests die er de world te vinden is... inclusief Outland

[ Voor 21% gewijzigd door Anoniem: 222170 op 21-06-2007 15:37 ]

[Anoniem: 219317]

Nu nog even de Shadowfang naast de assasins blade en het moet goedkomen , wel lastig om aan te komen die shadowfang

[Anoniem: 124077]

RMB schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 15:34:
Ik heb de Deflector en Protector uit ZF, dus ik heb Sul'Thraze the Lasher

Maar eigenlijk gebruik ik Executioneers cleaver (2h axe) in combinatie met Slam en talent poleaxe...

Zou ik het zwaard gebruiken? ik denk dat de Executioneers Cleaver beter is voor slam en talent (dan heb ik heel veel dmg met slam )

Sul'Thaze mag dan wel epic zijn, het blijft een sucky wapen. Zelfde als al die gasten met een Blade of Misfortune, de naam zegt genoeg.

[Evil_Kroki]

Mja op een realm als Auchindoun zijn er bitter weinig helpful guilds, heb ik al willen merken.
Heb met verschillende chars al verschillende guilds afgegaan maar zelfs een domme random instance run zit er meestal niet in.

Mijn lock is atm nog maar lvl 44, maar een irl vriend is nu de questchain gestart en vindt dus geen hulp

achja we zien wel binnen 16lvltjes

[Anoniem: 124077]

Evil_Kroki schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 15:40:
Mja op een realm als Auchindoun zijn er bitter weinig helpful guilds, heb ik al willen merken.
Heb met verschillende chars al verschillende guilds afgegaan maar zelfs een domme random instance run zit er meestal niet in.

Mijn lock is atm nog maar lvl 44, maar een irl vriend is nu de questchain gestart en vindt dus geen hulp

achja we zien wel binnen 16lvltjes

Het is dat ik met mijn paly hulp kreeg van 2 lvl 70 warrior's om de quest voor m'n mount te doen, anders had ik me echt wel een mount gekocht ipv de quest. Achteraf gezien ben je net zo duur klaar que gold wat je erin steekt, plus de moeite. Weet niet of dat bij warlocks ook zo is.

[Hom3r]

Anoniem: 33272 schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 15:34:
[...]


zou ik ook doen, kopen is ...goedkoper dan questen. (tijd die erin gaat enzo+ items kopen etc)

Het is een classmount en is een status als lock.

[BootVluchteling]

heeft iemand trouwens uitgerekend hoeveel materials ik nodig heb om mijn jewelcrafting van 0 naar 300 te krijgen..?

en een guide als het even kan?

[Anoniem: 222170]

Hom3r schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 15:59:
Het is een classmount en is een status als lock.

ben gelukkig niet de enige die er zo over denkt

[Hom3r]

BootVluchteling schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 16:00:
heeft iemand trouwens uitgerekend hoeveel materials ik nodig heb om mijn jewelcrafting van 0 naar 300 te krijgen..?

en een guide als het even kan?

Google is your friend

http://forums.wow-europe....ml?topicId=13121383&sid=1

[Anoniem: 219317]

Ik ben jewelcrafter en het kost verdomd veel geld om te levellen , doe je mining ernaast is het nog een beetje te doen. Ben nu skill 375 en je kan als je slim bent wel wat geld terug mee verdienen.

[Verderf]

Anoniem: 222170 schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 15:36:
[...]

kijk, en dat maakt het nu zo mooi.... doordat mensen dit soort reacties geven en de quest niet meer doen, word het een status symbool voor de 'echte' die-hard warlocks onder ons....

en besides, als je het niet doet, je weet niet wat je mist.... nog steeds is het mount event een van de meeste coole quests die er de world te vinden is... inclusief Outland

helemaal mee eens, en daarnaast is de lock mount echt een stuk exclusiever (en cooler)

[Helox-in-a-box]

Maranno schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 13:52:
[...]

liever kleingeestig alhoewel je dat nergens op kan baseren dan pathetic omdat je graag newbs afmaakt hun plezier in het spel vergalt en vervolgens zegt "dan moet je maar geen 10-19 pvp gaan doen".., het is exact hetzelfde als als level 70 in westfall alles en iedereen afmaken of omgekeerd Crossroads e.d.

Maar goed als je idd alleen tegen twinks wil spelen en het matchmaking system werkt goed dan hoor je mij hier niet meer over.

Ik vermaak me dagelijks in Westfall door als een gek rond te rennen en alle noobs te AOE-en, ook camp ik regelmatig bij de Scarlet Armory-ingang om alle lvl 30-40-jes te 1shotten. En ik kom helemaal kl**r als ik een lvl 9 langs zie rennen in het gebied boven ST, gelijk kapot wanden die noobs!

Mijn geld, mijn keuze, mijn lol.

[/sarcasm off]

[Anoniem: 41820]

@ threat verhaal

maandagavond
karazhan
trash voor netherspite/chess

pull
mob dodge
mob parry
mob dodge
mob disarm me -> shield slam -> 6 sec cooldown

--> Dode mage

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 41820 op 21-06-2007 16:15 ]

[Anoniem: 158967]

FireAge schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 09:01:
[...]

Druid = stats,. hunter en rogue = ap.

1 str = 2 ap, of 2.4 ap met HotW, of 2.472 ap met HotW and SotF
Item cost: 1 str kost net zoveel als 2 ap, dus beter 1 str nemen als druid.

En hetzelfde geld als warrior neem ik aan? Of moet die weer AP WoW is wel moeilijk

En wat is HotW ook alweer?

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 158967 op 21-06-2007 16:18 ]

[ImdaMned]

Anoniem: 219317 schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 16:04:
Ik ben jewelcrafter en het kost verdomd veel geld om te levellen , doe je mining ernaast is het nog een beetje te doen. Ben nu skill 375 en je kan als je slim bent wel wat geld terug mee verdienen.

Alles wat je maakt dissen, die mats op AH gooien. Dan kost jewelcraften iets van 50 a 100g