http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=325354
en toen wisten andere sites er ook van af!
en toen wisten andere sites er ook van af!
Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.
Zoals verwacht gaat Apple met meerdere Telco's in zee... Ben trouwens benieuwd wat (of) Vodafone (wat) te melden heeft morgen...TimesOnline.co.uk reports that O2 has won rights for exclusive UK rights to the iPhone.
O2 has beaten its rivals to win the exclusive UK rights to offer Apple’s iPhone. The tie-up, the mobile phone industry’s most sought-after deal in years, marks a major coup for the 18 million-customer group. The final contract is expected to be signed imminently.
....
The deal will come as a bitter disappointment to Vodafone, which had been tipped as the front-runner for the deal.
Vodafone is reported to have been "pushing hard" to win the iPhone contract but in the end felt that the commercial terms were not viable.
Timesonline.co.uk also suggests that Orange is the front-runner in France.
WTF!!!Finally, FTD.de reports that iPhone will start in only these three countries this Fall: UK, France, and Germany. According to the publication, the European version of iPhone will not support 3G, despite some earlier rumors.
[ Voor 85% gewijzigd door Stereotomy op 05-07-2007 01:23 ]
Alors.
Verwijderd
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 05-07-2007 06:07 ]
[ Voor 9% gewijzigd door LtMarx op 05-07-2007 08:46 ]
http://www.xbmcfreak.nl/
WWWAAAAATTT? Als dat waar is breekt mijn klomp.
As you may already have guessed, following the instructions may break your system and you are on your own to fix it again.
Heeft dat niet gewoon met de roamingvoorkeur van AT&T te maken?Ballebek schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 11:04:
In NL laat de iPhone ook Vodafone zien (roamt op dit netwerk)
Foto volgt!
Alors.
Het grappige is wel dat je alleen Vodafone kan kiezen en niks anders zegt niks natuurlijk maar toch...Stereotomy schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 11:09:
[...]
Heeft dat niet gewoon met de roamingvoorkeur van AT&T te maken?
As you may already have guessed, following the instructions may break your system and you are on your own to fix it again.
En de bron van dat nieuws mag zijn? Iedereen praat iedereen na, in de media moet je altijd kijken waar de bron vandaan komt. Zeker die mainstream media die in gespecialiseerde niches altijd maar klakkeloos dingen overneemt.HyperioN. schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 12:23:
Net in het 12u-nieuws (!) op de radio, dat de iPhone voorlopig nog _niet_ in Nederland beschikbaar komt..
[ Voor 5% gewijzigd door Stereotomy op 05-07-2007 12:31 ]
Alors.
Verwijderd
ja staat er bij op rtl teletekst iig, het blijft allemaal maar gissenStereotomy schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 12:31:
[...]
En de bron van dat nieuws mag zijn? Iedereen praat iedereen na, in de media moet je altijd kijken waar de bron vandaan komt. Zeker die mainstream media die in gespecialiseerde niches altijd maar klakkeloos dingen overneemt.
Zeker weer dat bericht uit de Financial Times.
ik hoorde het ook.. in eerste instantie komt ie naar Duitsland, Engeland en Frankrijk (als ik het goed hoorde iig) nederland zou nog even moeten wachten.HyperioN. schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 12:23:
Net in het 12u-nieuws (!) op de radio, dat de iPhone voorlopig nog _niet_ in Nederland beschikbaar komt..
NiceMorangie schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 14:01:
Sorry guys, kan het niet laten: even geuren met mijn laatste Apple aanwinst (voor mijn oude iMac)
[afbeelding]
"If you get up in the morning and think the future is going to be better, it is a bright day. Otherwise, it's not."
Het antwoord lijkt nee te zijn, misschien een firmware update vanuit Cupertino?Hoedje schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 14:04:
Kan ik meteen aan je vragen: kan de iPhone ook lyrics laten zien bij muziek?
Tja, ik gok dat 't niet uit Redmond zal komenMorangie schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 14:25:
[...]
Het antwoord lijkt nee te zijn, misschien een firmware update vanuit Cupertino?
"If you get up in the morning and think the future is going to be better, it is a bright day. Otherwise, it's not."
w00t
w00t
Nee, heeftie niet..FireStarter schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 14:55:
Ik zat net bij mezelf te denken, heeft die iPhone eigenlijk wel een flits? Zeggen ze nisk over heh?
Euhm... er zijn toch al ladingen mobieltjes waar dat mee kan?FireStarter schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 14:44:
Wel verdomme, uitstel, wedden dat we de iPhone dus pas rond Q1/Q2 2008 in Nederland kunnen verwachten... Geeft de concurentie natuurlijk wel extra tijd voor nieuwe producten.
Mijn Orange abbo loopt half december af dit jaar. Hopelijk is er dan meer duidelijkheid.
* FireStarter wil verdomme gewoon in 2008 een mobieltje hebben waarmee hij kan internetten/emailen ( eigenlijk ook navigeren, en muziek luisteren)
Is dat nou zo moeilijk om zo'n product te maken?
Dat valt heel erg meeHoedje schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 14:31:
[...]
Tja, ik gok dat 't niet uit Redmond zal komen![]()
Wel bizar, zeg dat zelfs het radionieuws aandacht besteed aan geruchten waar de iPhone uit gaat komen. Ik vond het eigenlijk ook al vreemd dat de aankondiging op 't journaal was, maar dit gaat wel ver zeg.
As you may already have guessed, following the instructions may break your system and you are on your own to fix it again.
Verder heel wat anders: de uitgelekte prijzen van Vodafone zijn aan de dure kant... Maar goed, dat zijn dan ook de geruchten...So far, I’m thoroughly unimpressed with the iPhone as a music player.
Wie het laatst lacht, denkt het langzaamst.
Volgens Morangie en die heeft een iPhone, dus nietKaspers schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 18:00:
[...]
Lijkt mij wel, kan bijna elke iPod ook..
En als je geen lyrics bij je nummer hebt, gaat je iPhone dat niet laten zien nee.
[ Voor 33% gewijzigd door Hoedje op 05-07-2007 18:02 ]
"If you get up in the morning and think the future is going to be better, it is a bright day. Otherwise, it's not."
Lijkt mij wel, kan bijna elke iPod ook..Hoedje schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 14:04:
Kan ik meteen aan je vragen: kan de iPhone ook lyrics laten zien bij muziek?
In de VS op vakantie gekocht? Of opgehaald bij de Douane?Ballebek schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 15:39:
Heb er net eindelijk mee kunnen spelen, zoals je het in de filmpjes ziet werkt ie inderdaad!
Was een lange weg van Schiphol naar Den Haag, bij elk stoplicht moet ik ermee spelen
[ Voor 16% gewijzigd door matthijst op 05-07-2007 18:12 ]
Haters everywhere but I don’t really care
Dat lijkt me lastig. De audiohardware is namelijk exact hetzelfde als in de iPod. Zelfde Wolfson DAC en alles.omitz schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 16:46:
maar meer verontrustend is, dat mensen soms klagen over het geluid. Dat zou voor de "best iPod ever made" toch een behoorlijk minpuntje zijn...
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
Get your facts right.. Waarom Katie dit zegt, is omdat de iPhone niet helemaal lekker werkt bij haar als ze muziek aan het luisteren is. (crashen van Safari bv)...omitz schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 16:46:
Hehe, eindelijk lees ik dan ook eens een paar negatieve verhalen op macrumors over de Iphone.
Een kleine bug is al ontdekt, (maar dat lijkt me logisch, zal wel een firmwareupdate voor komen), verder zou het apparaat zeer warm worden maar meer verontrustend is, dat mensen soms klagen over het geluid. Dat zou voor de "best iPod ever made" toch een behoorlijk minpuntje zijn...
[...]
Verder heel wat anders: de uitgelekte prijzen van Vodafone zijn aan de dure kant... Maar goed, dat zijn dan ook de geruchten...
[ Voor 10% gewijzigd door Eswip op 05-07-2007 18:45 ]
Wat een heerlijk geniaal stukje tekst kunnen die lui neerzettenStereotomy schreef op dinsdag 03 juli 2007 @ 13:42:
Engadget heeft hun review online. Anders dan de meeste andere reviews, bevat het (zoals het hoort) ook relatief veel punten van kritiek. Wat me opvalt bij Engadget is dat zij daadwerkelijk een hele sloot andere telefoons hebben gebruikt, en hun ervaring daarmee laten gelden met de iPhone, zodat de echt sterke en de echt zwakke punten - beargumenteerd - eruit gehaald worden. Vooral de mail app en het keyboardje kregen wat kritische noten te verduren.
Linkje:
http://www.engadget.com/2007/07/03/iphone-review/
Maar uiteraard blijft het een fantastisch eerste telefoon voor Apple die prima de concurrentie aankan bij de consumentenmodellen. Wat vinden jullie van de review?
En on a sidenote, bij Engadget weten ze vaak beter wat ze doen dan de gemiddelde idiote blogger. Deze bijvoorbeeld vindt het serieus raar dat de accelerometer voor portrait/landscape niet werkt wanneer de iPhone plat op een tafel ligt.![]()
![]()
Kwam niet meer bijWe suspect even a moderate email user won't be able to delete 20 emails on their phone without fantasizing about throwing their iPhone across the room. If you can delete 50 emails in one sitting, you deserve to be nominated for the Nobel Peace Prize. Oh, and you have to manually delete all these messages again from the trash, there's no empty trash button (only an auto-delete option buried deep within settings, which removes deleted emails never, or after a day, a week, or a month). We kid you not.
As you may already have guessed, following the instructions may break your system and you are on your own to fix it again.
Volledige geactiveerd, of gehacked?Ballebek schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 22:23:
Even een reclamedeuntje: Mocht je in de buurt van Den Haag wonen en hem willen zien (en aanraken natuurlijk) kom dan even langs bij Premium Reseller LJS
[ Voor 10% gewijzigd door matthijst op 05-07-2007 22:50 ]
Haters everywhere but I don’t really care
Ben je er morgen ook?Ballebek schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 22:23:
Even een reclamedeuntje: Mocht je in de buurt van Den Haag wonen en hem willen zien (en aanraken natuurlijk) kom dan even langs bij Premium Reseller LJS
“Believe and act as if it were impossible to fail.” —Charles Kettering
[ Voor 7% gewijzigd door Flatwhite op 06-07-2007 01:43 ]
Volledig in de US geactiveerd.
Wat heb je nou aan mij, gaat toch om het apparaat
[ Voor 11% gewijzigd door Uberprutser op 06-07-2007 05:46 ]
As you may already have guessed, following the instructions may break your system and you are on your own to fix it again.
Ballebek schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 05:45:
[...]
Volledig in de US geactiveerd.
[...]
Wat heb je nou aan mij, gaat toch om het apparaat
Ligt een exemplaar in de winkel voor demo.
Tipje: Zuip je vanavond niet klem en kom voor 12:00u kan nogal druk worden
As you may already have guessed, following the instructions may break your system and you are on your own to fix it again.
[ Voor 22% gewijzigd door kaassouffle op 06-07-2007 13:51 ]
De gemiddelde tweaker niet nee..kaassouffle schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 13:50:
specs..bla..uiterlijk..bla... kijken we nog verder?
Waar wil je verder naar kijken? Specs en uiterlijk (tesamen met kwaliteit) zijn toch wel de belangrijkste parameters, imo.kaassouffle schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 13:50:
specs..bla..uiterlijk..bla... kijken we nog verder?
Verwijderd
omdat dat eigenlijk totaal irrelevant is. Het enige stukje vd wereld dat werkelijk naar specs kijkt is misschien 0.05 procent van de markt. Tuurlijk zijn specs boeiend voor tweakers, daarom ben je een tweaker. Maar apples doelgroep wil gewoon iets sexies, iets smooths, net zoals de iPod, qua specs niet speciaal, maar damn wat populaire dingen. Specs verkopen niet. Marketing verkoopt, en daar horen bijna nooit echte of relevante specs bij.RoD schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 15:28:
[...]
Waar wil je verder naar kijken? Specs en uiterlijk (tesamen met kwaliteit) zijn toch wel de belangrijkste parameters, imo.
Verder snap ik niet waarom er zo minderwaardig gedaan wordt over het kijken naar specs.
|>
Ik bedoelde het vanuit het oogpunt van de consument. Net alsof je gek bent als je naar specs kijkt. Dat gevoel krijg ik een beetje.Simon schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 15:58:
[...]
omdat dat eigenlijk totaal irrelevant is. Het enige stukje vd wereld dat werkelijk naar specs kijkt is misschien 0.05 procent van de markt. Tuurlijk zijn specs boeiend voor tweakers, daarom ben je een tweaker. Maar apples doelgroep wil gewoon iets sexies, iets smooths, net zoals de iPod, qua specs niet speciaal, maar damn wat populaire dingen. Specs verkopen niet. Marketing verkoopt, en daar horen bijna nooit echte of relevante specs bij.
Daarnaast is dit een dagelijks gebruik ding, het moet een minimaal aantal specs hebben, net zoals een magnetron, en verder gewoon goed werken. Je moet er vlot mee kunnen bellen, je moet er gemakkelijk mee kunnen e-mailen. Daarom heb ik ook OS X, het werkt gemakkelijk, niet omdat het een bepaald type microkernel of niet heeft.
Als je een goede camera wilt, moet je per definitie geen cameratelefoon halen. Een fatsoenlijke digitale camera zal vrijwel altijd een betere camera hebben dan een telefoon.Blue_Fear schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 15:37:
Zolang er geen GPS op zit en een goede camera (5+ MegaPixels) dan koop ik hem niet...
"Some girl on the street outside the bar just asked me if I was saved yet." "Yeah? What did you say?" "I told her 'I saved at the checkpoint a couple of minutes back and I can reload from there if I die.'
Gek ben je niet, maar eigenlijk is 't ook irrelevant. Meestal nemen we aan dat als 't om een groot merk gaat 't wel goed zit met de specs, en dat zit 't ook vaak redelijk. En de iPhone is ook niet boeiend qua specs, scherm maybe. Het is vooral, en daar ligt Apple's focus ook, een boeiende telefoon qua gebruik. Er worden steeds meer applicaties aan elkaar geknoopt, google maps aan je telefoon, etc etc. Dat soort dingen, dat maakt zo'n telefoon tot een succes. Net zoals de iTunes store, direct op je iPod, geen gerommel. Dat werkt, en dat zijn op een zekere manier ook specs, maar daar wordt niet zo veel naar gekeken. Daarom was die review van engadget best goed, daar lag de focus van de review, en niet zoals 't eigenlijk zielige artikel op T.net op de techspecs, want dat is totaal niet 't idee achter zo'n iPhone.RoD schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 16:02:
[...]
Ik bedoelde het vanuit het oogpunt van de consument. Net alsof je gek bent als je naar specs kijkt. Dat gevoel krijg ik een beetje.
Wat betreft Apples strategie qua producten en marketing kun je natuurlijk alleen maar zeggen dat ze het erg goed doen, inderdaad.
|>
Alsof de 5MP van de Nokia N95 een mooie kwaliteit is ...Blue_Fear schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 15:37:
Zolang er geen GPS op zit en een goede camera (5+ MegaPixels) dan koop ik hem niet...
Jazeker: Hoe meer Megapixels, hoe meer je ziet hoe slecht je lens islowfi schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 15:39:
Net of je kwaliteit kan uitdrukken in megapixels....
Dat valt voor mij ook gewoon onder features, en is ook iets om rekening mee te houden. Dat zou ik ook zéker niet willen ontkennen.Simon schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 16:08:
[...]
Gek ben je niet, maar eigenlijk is 't ook irrelevant. Meestal nemen we aan dat als 't om een groot merk gaat 't wel goed zit met de specs, en dat zit 't ook vaak redelijk. En de iPhone is ook niet boeiend qua specs, scherm maybe. Het is vooral, en daar ligt Apple's focus ook, een boeiende telefoon qua gebruik. Er worden steeds meer applicaties aan elkaar geknoopt, google maps aan je telefoon, etc etc. Dat soort dingen, dat maakt zo'n telefoon tot een succes. Net zoals de iTunes store, direct op je iPod, geen gerommel. Dat werkt, en dat zijn op een zekere manier ook specs, maar daar wordt niet zo veel naar gekeken.
Nee, maar het is een beetje irri dat er in dit topic de hele tijd mensen komen melden dat ze de telefoon niet cool vinden omdat ie geen 5 MP camera heeft en geen GPS. Ik vraag me af of je daar wel iets aan hebt in de N95. De foto's schijnen nauwelijks beter te zijn dan een 3MP camera en de GPS is gewoon vrij slecht, zeker in vergelijking met een losse GPS. Dan heb ik 't nog niet over de batterijduur bij gebruik van 3G of GPS. Niet dat ik wil zeggen dat de N95 geen goede telefoon is, je kunt er immers veel meer dan een iPhone. Maar misschien dat tweakers zich soms iets teveel kapot staren op de specs.RoD schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 16:02:
[...]
Ik bedoelde het vanuit het oogpunt van de consument. Net alsof je gek bent als je naar specs kijkt. Dat gevoel krijg ik een beetje.
Wat betreft Apples strategie qua producten en marketing kun je natuurlijk alleen maar zeggen dat ze het erg goed doen, inderdaad.
"If you get up in the morning and think the future is going to be better, it is a bright day. Otherwise, it's not."
Verwijderd
een gsm cam heeft geen nut voor kwaliteit foto's, de lens is te klein en meestal zit er geen flits op,Blue_Fear schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 15:37:
Zolang er geen GPS op zit en een goede camera (5+ MegaPixels) dan koop ik hem niet...
Specs zeggen ook niet alles. Zo ver wil ik niet gaanHoedje schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 17:01:
[...]
Nee, maar het is een beetje irri dat er in dit topic de hele tijd mensen komen melden dat ze de telefoon niet cool vinden omdat ie geen 5 MP camera heeft en geen GPS. Ik vraag me af of je daar wel iets aan hebt in de N95. De foto's schijnen nauwelijks beter te zijn dan een 3MP camera en de GPS is gewoon vrij slecht, zeker in vergelijking met een losse GPS. Dan heb ik 't nog niet over de batterijduur bij gebruik van 3G of GPS. Niet dat ik wil zeggen dat de N95 geen goede telefoon is, je kunt er immers veel meer dan een iPhone. Maar misschien dat tweakers zich soms iets teveel kapot staren op de specs.
De specs zijn niet slecht nee. Maar daarom kan het ontbreken van feature X wel een reden zijn om de telefoon niet te kopen. Mijn punt was eigenlijk voor de mensen die menen dat specs van ondergeschikt belang zijn.De iPhone doet wat ie doet heel goed. Daarbij zijn de specs ook niet bepaald slecht. Zo zijn er weinig telefoons met een >600 mhz proc, speciale chips voor beeld en geluid, een 3,5" 480 * 320 scherm en multitouch bediening met OS X. En dat alles is bijna twee keer zo dun als een N95.
Nodig hebben en nodig vinden zijn alleen twee hele aparte dingen. GPS bv, sinds wanneer heeft iemand dat nodig??? Je, een bepaalde groep zal er heel erg veel baat bij hebben, maar de meeste mensen hebben er niks aan. Het wordt alleen gebruikt als marketing stunt..RoD schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 17:00:
[...]
Dat valt voor mij ook gewoon onder features, en is ook iets om rekening mee te houden. Dat zou ik ook zéker niet willen ontkennen.
Echter, als ik een telefoon koop (of mp3speler, of wat dan ook) dan is het toch absoluut van belang dat het alle features bevat die ik wil in een telefoon. Leuk, de iTunes-store direct op je telefoon, maar als ik GPS wil, Xvid-support dan ben ik bij de iPhone aan het verkeerde adres. (overigens zijn dit willekeurige voorbeelden).
Het lijk mij -puur in het algemeen- zinvol om te kijken naar wat de telefoon precies in zich heeft en of dat voldoet aan wat jij wilt. Ik vind het dus vreemd dat hier geen focus op gelegd mag worden, volgens sommigen dan. Specs zijn imo gewoon zinvol om naar te kijken.
Mijn opmerking was verder gewoon in het algemeen bedoelt.
Daar ben ik het helemaal mee eens. De iPhone is zeker niet de telefoon die alle andere telefoons overbodig maakt. Er gebreken genoeg features.RoD schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 17:09:
[...]
De specs zijn niet slecht nee. Maar daarom kan het ontbreken van feature X wel een reden zijn om de telefoon niet te kopen. Mijn punt was eigenlijk voor de mensen die menen dat specs van ondergeschikt belang zijn.
"If you get up in the morning and think the future is going to be better, it is a bright day. Otherwise, it's not."
Verwijderd
De specs zijn iets anders dan features. De specs is alleen de lijst van dingen die het apparaat in theorie kan, uitgedrukt in technische termen (aantal pixels van een CCD, aantal MB geheugen, etc). De features (losse functies) zijn meer dan dat, bijvoorbeeld of de 'camera' alleen foto's kan maken of ook video's, of je youtube filmpjes kan bekijken, vloeiende overgangen tussen twee programma's, etc.RoD schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 17:00:
[...]
Dat valt voor mij ook gewoon onder features, en is ook iets om rekening mee te houden. Dat zou ik ook zéker niet willen ontkennen.
Echter, als ik een telefoon koop (of mp3speler, of wat dan ook) dan is het toch absoluut van belang dat het alle features bevat die ik wil in een telefoon. Leuk, de iTunes-store direct op je telefoon, maar als ik GPS wil, Xvid-support dan ben ik bij de iPhone aan het verkeerde adres. (overigens zijn dit willekeurige voorbeelden).
Het lijk mij -puur in het algemeen- zinvol om te kijken naar wat de telefoon precies in zich heeft en of dat voldoet aan wat jij wilt. Ik vind het dus vreemd dat hier geen focus op gelegd mag worden, volgens sommigen dan. Specs zijn imo gewoon zinvol om naar te kijken.
Mijn opmerking was verder gewoon in het algemeen bedoelt.
Ik reken graag specs en features samen, omdat (hardware)specs alleen wat eenzijdig is. Zelf geef je ook al aan waarom. Verschillend zijn ze wel, inderdaad. Het is inderdaad ook belangrijk hoe het in de praktijk werkt. Kwaliteit is belangrijk, zoals ik ook al aangaf bij het voorbeeld van de Chineze PMP-makers.Verwijderd schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 17:37:
[...]
De specs zijn iets anders dan features. De specs is alleen de lijst van dingen die het apparaat in theorie kan, uitgedrukt in technische termen (aantal pixels van een CCD, aantal MB geheugen, etc). De features (losse functies) zijn meer dan dat, bijvoorbeeld of de 'camera' alleen foto's kan maken of ook video's, of je youtube filmpjes kan bekijken, vloeiende overgangen tussen twee programma's, etc.
Specs geven een vaag idee van wat een stuk hardware kan, maar niet hoe goed dat in de praktijk werkt. Ik denk dat je door te focussen op puur de specs van de iPhone dan ook volledig de plank misslaat (zie ook die trashy redactieblog over de iPhone). Apple is een software bedrijf dat voor de beste user experience ook hun eigen hardware maakt. Door alleen op (hardware) specs te hameren, ga je compleet voorbij aan de software die de boel bijeen houdt en die voor een groot deel de ervaring bepaalt. Ik denk (zonder het ding ooit in levende lijve gezien te hebben) dat de iPhone op dit gebied wel degelijk boven alle concurrentie uitsteekt. Ik heb nog nooit een telefoon gezien met deze featureset die er zo toegankelijk en eenvoudig uitzag, en ik denk dat dat niet alleen goede marketing is, maar ook gewoon goed ontwerp van Apple. En dat is wat men met gezever over megapixels en megabytes vergeet mee te nemen.
Verwijderd
precies... en veel mensen zijn van mening dat Apple garant staat voor die kwaliteit =)RoD schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 17:48:
[...]
Ik reken graag specs en features samen, omdat (hardware)specs alleen wat eenzijdig is. Zelf geef je ook al aan waarom. Verschillend zijn ze wel, inderdaad. Het is inderdaad ook belangrijk hoe het in de praktijk werkt. Kwaliteit is belangrijk, zoals ik ook al aangaf bij het voorbeeld van de Chineze PMP-makers.
Zeker geen auto? Of kom je nooit ergens?Eswip schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 17:26:
GPS bv, sinds wanneer heeft iemand dat nodig??? Je, een bepaalde groep zal er heel erg veel baat bij hebben, maar de meeste mensen hebben er niks aan. Het wordt alleen gebruikt als marketing stunt..
Haters everywhere but I don’t really care
Verwijderd
Ik heb zelf idd geen auto.. maar zo vaak hoef ik ook niet ergens heen waar ik de weg totaal niet ken.. Als ik dan toch moet weten waar ik moet zijn, dan print ik wel ff een kaartje uit via de anwb routeplanner.matthijst schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 18:38:
[...]
Zeker geen auto? Of kom je nooit ergens?
Vind GPS erg handig in een telefoon, jammer dat het er niet op zit...
Zo grappig, zijn pas een handjevol telefoons met een GPS ontvanger ingebouwd en gelijk moet elke telefoon een GPS ontvanger hebben. Gelijk: het is handig maar je moet keuzes maken. Het liefste heb ik ook GPS in mijn telefoon maar ja het zit er niet in misschien in de toekomst?matthijst schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 18:38:
[...]
Zeker geen auto? Of kom je nooit ergens?
Vind GPS erg handig in een telefoon, jammer dat het er niet op zit...
As you may already have guessed, following the instructions may break your system and you are on your own to fix it again.
Grappig is dat he? En die mensen die om 't hardst schreeuwen dat ze GPS nodig hebben zijn diegenen die 't ook nooit gebruiken.Ballebek schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 19:18:
[...]
Zo grappig, zijn pas een handjevol telefoons met een GPS ontvanger ingebouwd en gelijk moet elke telefoon een GPS ontvanger hebben.
In dergelijke gevallen moet je die dingen verkopen als 4GHzEr worden hier dezelfde argumenten gegeven als een gemiddeld oud lijk op de zaterdagmiddag in een computer winkel maakt: Ik heb nu een P4 3,6Ghz dus jij verkoopt mij nooit een C2D 2,0Ghz achterlijk! Mijn P4 is veel beter!
Niet kijken naar de specs maar naar wat je ermee kan.
Kijk. En daar gaat 't dus om, maar de meeste mensen komen niet voorbij die eerste stapIk moest niks van de iPhone hebben vond het wel grappig maar nu ik hem zelf in de vingers heb denk ik wel van WOW, dat is een tof ding!
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
Tuurlijk, weinig telefoons hebben GPS, maar voor veel mensen zou de iPhone een "upgrade" zijn vanaf een ander PDA-achtige telefoon, dus dan zou het wel fijn zijn als er GPS in zat, aangezien alle nieuwere telefoons (N95, HTC 3300) dat wel hebben.Ballebek schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 19:18:
Zo grappig, zijn pas een handjevol telefoons met een GPS ontvanger ingebouwd en gelijk moet elke telefoon een GPS ontvanger hebben. Gelijk: het is handig maar je moet keuzes maken. Het liefste heb ik ook GPS in mijn telefoon maar ja het zit er niet in misschien in de toekomst?
Dan nog: Ga je lopen zeiken over een product ken dan eerst het product!
Ik moest niks van de iPhone hebben vond het wel grappig maar nu ik hem zelf in de vingers heb denk ik wel van WOW, dat is een tof ding!
Denk dat mensen die erom roepen het wel gebruiken. En trouwens: als je eenmaal TomTom op je telefoon kan gebruiken, dan neem ik aan dat je het ook regelmatig zult doen. Bedoel: Apple verkoopt de iPhone met de Oh zo handige Google MapsGrappig is dat he? En die mensen die om 't hardst schreeuwen dat ze GPS nodig hebben zijn diegenen die 't ook nooit gebruiken.
Zelfde reden als hierboven: je zit niet altijd in je auto, maar soms is het handig een kaart bij de hand te hebben. Dan is GPS helemaal handig, scheelt je weer intikken. Gemak dient de mens ofzo...En waarom moet er nou weer gps in je telefoon als dat tegenwoordig ook in je auto wordt geleverd?
[ Voor 27% gewijzigd door matthijst op 06-07-2007 19:37 ]
Haters everywhere but I don’t really care
De meeste MENSEN wel.. alleen de meeste tweakers niet..CyBeR schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 19:23:
[...]
Kijk. En daar gaat 't dus om, maar de meeste mensen komen niet voorbij die eerste stap
Klopt, je hebt gelijk.Eswip schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 19:27:
[...]
De meeste MENSEN wel.. alleen de meeste tweakers niet..
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
Neuh. M'n moeder heeft een N72 met TomTom. Gebruikt ze alleen in de auto bij gebrek aan ingebouwde gps.matthijst schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 19:24:
[...]
Denk dat mensen die erom roepen het wel gebruiken. En trouwens: als je eenmaal TomTom op je telefoon kan gebruiken, dan neem ik aan dat je het ook regelmatig zult doen.
True, maar daar hoeft GPS niet voor ingebouwd te zitten. Het is vrij triviaal om daarvoor een externe bluetooth GPS te gebruiken. En het zou me dus niks verbazen als een toekomstige software upgrade die functionaliteit toevoegt.Bedoel: Apple verkoopt de iPhone met de Oh zo handige Google MapsAls ze al verwachten dat mensen dat gaan gebruiken, dan lijkt mij ingebouwde GPS nog net even makkelijker: hoef je tenminste niet eerst in te tikken waar je staat, aangezien hij dat al weet
[ Voor 4% gewijzigd door CyBeR op 06-07-2007 19:31 ]
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
Juist, dus ze gebruikt 'm. Dank u.CyBeR schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 19:30:
Neuh. M'n moeder heeft een N72 met TomTom. Gebruikt ze alleen in de auto bij gebrek aan ingebouwde gps.
Klopt, voordeel van ingebouwd zou zijn dat je, in de auto, alles aan 1 adapter kunt hangen en dat je buiten de auto niet zo'n GPS ontvanger mee hoeft te zeulen...True, maar daar hoeft GPS niet voor ingebouwd te zitten. Het is vrij triviaal om daarvoor een externe bluetooth GPS te gebruiken. En het zou me dus niks verbazen als een toekomstige software upgrade die functionaliteit toevoegt.
Haters everywhere but I don’t really care
Maar alleen als vervanger van een autonavigatiesysteem. De GPS-muis komt de auto alleen uit om opgeladen te worden.
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
Hier ook, daarom zou ik hem nou juist graag ingebouwd zien, dan zou ik hem vaker meenemen buiten de autoCyBeR schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 19:34:
Maar alleen als vervanger van een autonavigatiesysteem. De GPS-muis komt de auto alleen uit om opgeladen te worden.
Haters everywhere but I don’t really care
Verwijderd
Verwijderd
Ondanks deVerwijderd schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 20:07:
...en wellicht ook de GPS die sommige mensen kennelijk zo hard nodig hebben om zich te redden in t dagelijks leven
Haters everywhere but I don’t really care
Als je kijkt naar de iPod zul je zien dat Apple eigenlijk nooit nieuwe features heeft toegevoegd met een nieuwe firmware. Dat ze het nu beloofd hebben dat er nieuwe features beschikbaar komen is al heel wat, maar ze geven niet aan welke en wanneer dus in feite heb je daar weinig aan.Verwijderd schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 21:57:
Het mooie aan de iPhone is dat Apple de software kan (en zal) updaten, warmee er features worden toegevoegd en glitches en fouten worden weggenomen. Het wachten is op de eerste firmware update die idd de mail verbetert (en die de exchange functies waar al een tijdje over wordt gespeculeerd toevoegt).
Verwijderd
"We never grow up. We just learn how to act in public" - "Dyslexie is a bitch"
De iPod 3G heeft andere alle functionaliteit van de 4G gekregen in een firmwareupdate en de 5G de functionaliteit van de 5,5G. En dan heb ik het nog niet over gapless playback e.d.Straat schreef op zaterdag 07 juli 2007 @ 01:51:
[...]
Als je kijkt naar de iPod zul je zien dat Apple eigenlijk nooit nieuwe features heeft toegevoegd met een nieuwe firmware. Dat ze het nu beloofd hebben dat er nieuwe features beschikbaar komen is al heel wat, maar ze geven niet aan welke en wanneer dus in feite heb je daar weinig aan.
"If you get up in the morning and think the future is going to be better, it is a bright day. Otherwise, it's not."
interessant want 329 pond = 485 euro. Mooie prijsDaannO schreef op zaterdag 07 juli 2007 @ 11:01:
Ik kwam net dit tegen op een site die het gister weer op amazon tegen kwam:
[afbeelding]
Wel intressant.
Verwijderd
Ik heb nog altijd geen zoekmachine op mijn iPod 5GHoedje schreef op zaterdag 07 juli 2007 @ 11:50:
[...]
De iPod 3G heeft andere alle functionaliteit van de 4G gekregen in een firmwareupdate en de 5G de functionaliteit van de 5,5G. En dan heb ik het nog niet over gapless playback e.d.
Daarbij heeft Apple gezegd, dat ze op een andere manier de inkomsten van de iPhone gaan verwerken waardoor het mogelijk wordt om continu ondersteuning (nieuwe features en softwareupdates) uit te kunnen brengen.
Slechter kan die niet wordenFalcon schreef op zaterdag 07 juli 2007 @ 07:50:
Wat natuurlijk subliem is, is dat ze iTunes weer in het middelpunt hebben gezet. Voor syncen, updates etcetra...
Oh even een standpunt van mij.. iPhone G2 wordt beter! en hopelijk komt die naar Nederland!
NIO ET5 | Tesla Model Y LR | iRacing Profiel | To finish first, you first have to finish!
Een Amerikaan kan op vakantie in Nederland prima bellen met z'n iPhone. Beter dan in Amerika, want de dekking hier is een stuk beter. En het is gewoon een quadband GSM, dus geen problemen.Verwijderd schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 15:32:
volgens mij kan je met de iPhone niet eens in NL bellen..
I don't like facts. They have a liberal bias.
Verwijderd
Dit klinkt allemaal heel mooi, laten we hopen dat het zo zal zijn. Een funtie om je gemaakte video's gelijk naar YouTube up te loaden.X-G schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 21:18:
Apple is zeker niet dom. Ik heb zelf het gevoel dat Apple iedere review die ze kunnen vinden tot zich nemen en dan punten gaan stellen als verbetering voor de volgende release. De hele iPhone is geweldig, tenminste, kwa gebruik en ervaring is er (op dit moment) geen andere telefoon die eenzelfde ervaring kan bieden.
Tegelijkertijd zijn er genoeg kleine en grote minpuntjes aan het apparaat, en die zullen verbeterd worden. 3G zal zeker komen, als ook een GPS functie. Belangrijkste punt voor mij is nog dat ik graag een verbetering in het mail programma zou willen zien, waar zeker nog wat minpuntjes aan zitten.
En tevens de camera mag verbeterd worden, misschien niet hardwarematig (naar wat ik gezien heb schiet dit ding erg mooie foto's) maar eerder software matig, daar men op dit moment nog geen video kan opnemen met het ding, een grote misser, vooral als je kijkt naar een exclusief YouTube contract en alles daaromheen! Het telefoontje heeft een goede support voor YouTube, waarom dit niet verder uitbreiden met een mogelijk om net gefilmde dingen online te gooien?
[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 07-07-2007 17:19 ]
Music -> Search ?Verwijderd schreef op zaterdag 07 juli 2007 @ 14:22:
Ik heb nog altijd geen zoekmachine op mijn iPod 5G
[ Voor 8% gewijzigd door Kaspers op 07-07-2007 17:30 ]
Verwijderd
Nope, zit niet op de 5G (Eerste 5G that is, over de 5.5 heb ik geen idee)Kaspers schreef op zaterdag 07 juli 2007 @ 17:30:
[...]
Music -> Search ?
Werkt prima op m'n Nano 2nd. Moet haast wel in je 5G zitten lijkt me..
Verwijderd
"If you get up in the morning and think the future is going to be better, it is a bright day. Otherwise, it's not."
“You know what I've noticed Hobbes? Things don't bug you if you don't think about them. So from now on, I simply won't think about anything I don't like, and I'll be happy all the time!” | 宇多田ヒカル \o/
Dit topic is gesloten.
Apple iPhone 16e LG OLED evo G5 Google Pixel 10 Samsung Galaxy S25 Star Wars: Outlaws Nintendo Switch 2 Apple AirPods Pro (2e generatie) Sony PlayStation 5 Pro
Tweakers is onderdeel van
DPG Media B.V.
Alle rechten voorbehouden - Auteursrecht © 1998 - 2025
•
Hosting door TrueFullstaq