[iPhone] Discussietopic

[Eswip]

kaassouffle schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 13:50:
specs..bla..uiterlijk..bla... kijken we nog verder?

De gemiddelde tweaker niet nee..

Die houden al op bij de specs..

[RoD]

kaassouffle schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 13:50:
specs..bla..uiterlijk..bla... kijken we nog verder?

Waar wil je verder naar kijken? Specs en uiterlijk (tesamen met kwaliteit) zijn toch wel de belangrijkste parameters, imo.
Verder snap ik niet waarom er zo minderwaardig gedaan wordt over het kijken naar specs.

[Anoniem: 225487]

Ik snap de rage over die hele iPhone niet Het is een telefoon waar wat meer in zit en die hard pwnt maar het is toch belangrijker dat een telefoon kan bellen en volgens mij kan je met de iPhone niet eens in NL bellen.. Geloof dat dat niet stabiel was ofzo (in ieder geval had ik gehoord van iemand).

[Blue_Fear]

Zolang er geen GPS op zit en een goede camera (5+ MegaPixels) dan koop ik hem niet...

[lowfi]

Net of je kwaliteit kan uitdrukken in megapixels....

[kaassouffle]

Mijn vakgebied is usability en interaction design... ik kijk naar gebruik etc. Apple is een bedrijf dat zeer veel aandacht besteed aan deze zaken. Daarom is het interessant om te kijken wat er op die vlakken allemaal gebeurd met de iPhone...

De dingen die tegenwoordig ontworpen worden die oh zo mooi zijn..of oh zo technisch geweldig zijn, zijn soms echt niet te gebruiken door 'gewone' mensen.. da's jammer.

Ik begrijp dat dit soms neerkomt op dingen die de één wel handig vind en de ander juist niet.. maar discussie is welkom.

[simon]

RoD schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 15:28:
[...]


Waar wil je verder naar kijken? Specs en uiterlijk (tesamen met kwaliteit) zijn toch wel de belangrijkste parameters, imo.
Verder snap ik niet waarom er zo minderwaardig gedaan wordt over het kijken naar specs.

omdat dat eigenlijk totaal irrelevant is. Het enige stukje vd wereld dat werkelijk naar specs kijkt is misschien 0.05 procent van de markt. Tuurlijk zijn specs boeiend voor tweakers, daarom ben je een tweaker. Maar apples doelgroep wil gewoon iets sexies, iets smooths, net zoals de iPod, qua specs niet speciaal, maar damn wat populaire dingen. Specs verkopen niet. Marketing verkoopt, en daar horen bijna nooit echte of relevante specs bij.

Daarnaast is dit een dagelijks gebruik ding, het moet een minimaal aantal specs hebben, net zoals een magnetron, en verder gewoon goed werken. Je moet er vlot mee kunnen bellen, je moet er gemakkelijk mee kunnen e-mailen. Daarom heb ik ook OS X, het werkt gemakkelijk, niet omdat het een bepaald type microkernel of niet heeft.

[RoD]

Simon schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 15:58:
[...]

omdat dat eigenlijk totaal irrelevant is. Het enige stukje vd wereld dat werkelijk naar specs kijkt is misschien 0.05 procent van de markt. Tuurlijk zijn specs boeiend voor tweakers, daarom ben je een tweaker. Maar apples doelgroep wil gewoon iets sexies, iets smooths, net zoals de iPod, qua specs niet speciaal, maar damn wat populaire dingen. Specs verkopen niet. Marketing verkoopt, en daar horen bijna nooit echte of relevante specs bij.

Daarnaast is dit een dagelijks gebruik ding, het moet een minimaal aantal specs hebben, net zoals een magnetron, en verder gewoon goed werken. Je moet er vlot mee kunnen bellen, je moet er gemakkelijk mee kunnen e-mailen. Daarom heb ik ook OS X, het werkt gemakkelijk, niet omdat het een bepaald type microkernel of niet heeft.

Ik bedoelde het vanuit het oogpunt van de consument. Net alsof je gek bent als je naar specs kijkt. Dat gevoel krijg ik een beetje.
Wat betreft Apples strategie qua producten en marketing kun je natuurlijk alleen maar zeggen dat ze het erg goed doen, inderdaad.

[MetroidPrime]

Blue_Fear schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 15:37:
Zolang er geen GPS op zit en een goede camera (5+ MegaPixels) dan koop ik hem niet...

Als je een goede camera wilt, moet je per definitie geen cameratelefoon halen. Een fatsoenlijke digitale camera zal vrijwel altijd een betere camera hebben dan een telefoon.

[simon]

RoD schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 16:02:
[...]


Ik bedoelde het vanuit het oogpunt van de consument. Net alsof je gek bent als je naar specs kijkt. Dat gevoel krijg ik een beetje.
Wat betreft Apples strategie qua producten en marketing kun je natuurlijk alleen maar zeggen dat ze het erg goed doen, inderdaad.

Gek ben je niet, maar eigenlijk is 't ook irrelevant. Meestal nemen we aan dat als 't om een groot merk gaat 't wel goed zit met de specs, en dat zit 't ook vaak redelijk. En de iPhone is ook niet boeiend qua specs, scherm maybe. Het is vooral, en daar ligt Apple's focus ook, een boeiende telefoon qua gebruik. Er worden steeds meer applicaties aan elkaar geknoopt, google maps aan je telefoon, etc etc. Dat soort dingen, dat maakt zo'n telefoon tot een succes. Net zoals de iTunes store, direct op je iPod, geen gerommel. Dat werkt, en dat zijn op een zekere manier ook specs, maar daar wordt niet zo veel naar gekeken. Daarom was die review van engadget best goed, daar lag de focus van de review, en niet zoals 't eigenlijk zielige artikel op T.net op de techspecs, want dat is totaal niet 't idee achter zo'n iPhone.

[iMars]

Blue_Fear schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 15:37:
Zolang er geen GPS op zit en een goede camera (5+ MegaPixels) dan koop ik hem niet...

Alsof de 5MP van de Nokia N95 een mooie kwaliteit is ...
GPS kan ik me voorstellen, heb ik nu ook geïntegreerd en is ideaal. Zou perfect zijn als dat op de iPhone kwam.

[PWM]

lowfi schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 15:39:
Net of je kwaliteit kan uitdrukken in megapixels....

Jazeker: Hoe meer Megapixels, hoe meer je ziet hoe slecht je lens is

[Piels]

Zo kan het naturlijk ook

[RoD]

Simon schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 16:08:
[...]

Gek ben je niet, maar eigenlijk is 't ook irrelevant. Meestal nemen we aan dat als 't om een groot merk gaat 't wel goed zit met de specs, en dat zit 't ook vaak redelijk. En de iPhone is ook niet boeiend qua specs, scherm maybe. Het is vooral, en daar ligt Apple's focus ook, een boeiende telefoon qua gebruik. Er worden steeds meer applicaties aan elkaar geknoopt, google maps aan je telefoon, etc etc. Dat soort dingen, dat maakt zo'n telefoon tot een succes. Net zoals de iTunes store, direct op je iPod, geen gerommel. Dat werkt, en dat zijn op een zekere manier ook specs, maar daar wordt niet zo veel naar gekeken.

Dat valt voor mij ook gewoon onder features, en is ook iets om rekening mee te houden. Dat zou ik ook zéker niet willen ontkennen.
Echter, als ik een telefoon koop (of mp3speler, of wat dan ook) dan is het toch absoluut van belang dat het alle features bevat die ik wil in een telefoon. Leuk, de iTunes-store direct op je telefoon, maar als ik GPS wil, Xvid-support dan ben ik bij de iPhone aan het verkeerde adres. (overigens zijn dit willekeurige voorbeelden).

Het lijk mij -puur in het algemeen- zinvol om te kijken naar wat de telefoon precies in zich heeft en of dat voldoet aan wat jij wilt. Ik vind het dus vreemd dat hier geen focus op gelegd mag worden, volgens sommigen dan. Specs zijn imo gewoon zinvol om naar te kijken.
Mijn opmerking was verder gewoon in het algemeen bedoelt.

[Hoedje]

RoD schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 16:02:
[...]


Ik bedoelde het vanuit het oogpunt van de consument. Net alsof je gek bent als je naar specs kijkt. Dat gevoel krijg ik een beetje.
Wat betreft Apples strategie qua producten en marketing kun je natuurlijk alleen maar zeggen dat ze het erg goed doen, inderdaad.

Nee, maar het is een beetje irri dat er in dit topic de hele tijd mensen komen melden dat ze de telefoon niet cool vinden omdat ie geen 5 MP camera heeft en geen GPS. Ik vraag me af of je daar wel iets aan hebt in de N95. De foto's schijnen nauwelijks beter te zijn dan een 3MP camera en de GPS is gewoon vrij slecht, zeker in vergelijking met een losse GPS. Dan heb ik 't nog niet over de batterijduur bij gebruik van 3G of GPS. Niet dat ik wil zeggen dat de N95 geen goede telefoon is, je kunt er immers veel meer dan een iPhone. Maar misschien dat tweakers zich soms iets teveel kapot staren op de specs.

De iPhone doet wat ie doet heel goed. Daarbij zijn de specs ook niet bepaald slecht. Zo zijn er weinig telefoons met een >600 mhz proc, speciale chips voor beeld en geluid, een 3,5" 480 * 320 scherm en multitouch bediening met OS X. En dat alles is bijna twee keer zo dun als een N95.

Overigens is dit wel een leuke review, vanuit het perspectief van een Treo gebruiker: http://phonedifferent.com...e_iphone_impressions.html.

[Anoniem: 124565]

Blue_Fear schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 15:37:
Zolang er geen GPS op zit en een goede camera (5+ MegaPixels) dan koop ik hem niet...

een gsm cam heeft geen nut voor kwaliteit foto's, de lens is te klein en meestal zit er geen flits op,
koop dan een goede fotocamera...
GPS zou ik wel willen op de iphone, alleen al vanwege zijn grote scherm..

[RoD]

Hoedje schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 17:01:
[...]


Nee, maar het is een beetje irri dat er in dit topic de hele tijd mensen komen melden dat ze de telefoon niet cool vinden omdat ie geen 5 MP camera heeft en geen GPS. Ik vraag me af of je daar wel iets aan hebt in de N95. De foto's schijnen nauwelijks beter te zijn dan een 3MP camera en de GPS is gewoon vrij slecht, zeker in vergelijking met een losse GPS. Dan heb ik 't nog niet over de batterijduur bij gebruik van 3G of GPS. Niet dat ik wil zeggen dat de N95 geen goede telefoon is, je kunt er immers veel meer dan een iPhone. Maar misschien dat tweakers zich soms iets teveel kapot staren op de specs.

Specs zeggen ook niet alles. Zo ver wil ik niet gaan Ik ben het zeker met je eens. Chineze PMP-fabrikanten, bijvoorbeeld, laden hun spelers ook altijd vol met features. Echter de kwaliteit laat vaak te wensen over.

De iPhone doet wat ie doet heel goed. Daarbij zijn de specs ook niet bepaald slecht. Zo zijn er weinig telefoons met een >600 mhz proc, speciale chips voor beeld en geluid, een 3,5" 480 * 320 scherm en multitouch bediening met OS X. En dat alles is bijna twee keer zo dun als een N95.

De specs zijn niet slecht nee. Maar daarom kan het ontbreken van feature X wel een reden zijn om de telefoon niet te kopen. Mijn punt was eigenlijk voor de mensen die menen dat specs van ondergeschikt belang zijn.
Ik ben het overigens zeker met je eens. Qua features vind ik de iPhone ook wel een leuk ding. Ietwat boven mijn budget, helaas.

[Eswip]

RoD schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 17:00:
[...]

Dat valt voor mij ook gewoon onder features, en is ook iets om rekening mee te houden. Dat zou ik ook zéker niet willen ontkennen.
Echter, als ik een telefoon koop (of mp3speler, of wat dan ook) dan is het toch absoluut van belang dat het alle features bevat die ik wil in een telefoon. Leuk, de iTunes-store direct op je telefoon, maar als ik GPS wil, Xvid-support dan ben ik bij de iPhone aan het verkeerde adres. (overigens zijn dit willekeurige voorbeelden).

Het lijk mij -puur in het algemeen- zinvol om te kijken naar wat de telefoon precies in zich heeft en of dat voldoet aan wat jij wilt. Ik vind het dus vreemd dat hier geen focus op gelegd mag worden, volgens sommigen dan. Specs zijn imo gewoon zinvol om naar te kijken.
Mijn opmerking was verder gewoon in het algemeen bedoelt.

Nodig hebben en nodig vinden zijn alleen twee hele aparte dingen. GPS bv, sinds wanneer heeft iemand dat nodig??? Je, een bepaalde groep zal er heel erg veel baat bij hebben, maar de meeste mensen hebben er niks aan. Het wordt alleen gebruikt als marketing stunt..

Dat is het grote verschil tussen Apple en vele andere fabrikanten. Die zeggen "Je hebt een mp3 speler, GPS, 5 megapixel camera enz enz".. Apple zegt "Bij ons heb je inernet, en kijk eens hoe goed het er uit ziet en hoe makkelijk het werkt".. Dat zijn twee hele andere invalshoeken.

[Hoedje]

RoD schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 17:09:
[...]
De specs zijn niet slecht nee. Maar daarom kan het ontbreken van feature X wel een reden zijn om de telefoon niet te kopen. Mijn punt was eigenlijk voor de mensen die menen dat specs van ondergeschikt belang zijn.

Daar ben ik het helemaal mee eens. De iPhone is zeker niet de telefoon die alle andere telefoons overbodig maakt. Er gebreken genoeg features.

Daarbij denk ik dat niemand zou willen dat de telefoon markt volledig bepaald wordt door Apple, daarvoor hebben ze helaas teveel (of genoeg) vervelende trekjes .

[Morangie]

Om even een vergelijking te maken: ik heb ook een Vario en een HTC P3600. De eerste loopt belachelijk snel vast. De p3600 vind ik een geweldig apparaat met interne gps, maar internet is lastig. Dat is op deze iPhone wel even anders. Webpagina's worden in zijn geheel weergegeven en op het gedeelte wat je wil zien kun je inzoomen. Nog een leuke feature: als er geen draadloos netwerk in de buurt is wordt wifi automatisch uitgeschakeld. Tot nu toe ben ik ook erg te spreken over de batterij. Typen moet je echt oefenen, ik ben natuurlijk een stylus gewend. En de iPod, tja, das gewoon een iPod . En voor m'n foto's heb ik m'n Panasonic FZ50, maakt een stuk betere foto's .

[Anoniem: 95016]

RoD schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 17:00:
[...]

Dat valt voor mij ook gewoon onder features, en is ook iets om rekening mee te houden. Dat zou ik ook zéker niet willen ontkennen.
Echter, als ik een telefoon koop (of mp3speler, of wat dan ook) dan is het toch absoluut van belang dat het alle features bevat die ik wil in een telefoon. Leuk, de iTunes-store direct op je telefoon, maar als ik GPS wil, Xvid-support dan ben ik bij de iPhone aan het verkeerde adres. (overigens zijn dit willekeurige voorbeelden).

Het lijk mij -puur in het algemeen- zinvol om te kijken naar wat de telefoon precies in zich heeft en of dat voldoet aan wat jij wilt. Ik vind het dus vreemd dat hier geen focus op gelegd mag worden, volgens sommigen dan. Specs zijn imo gewoon zinvol om naar te kijken.
Mijn opmerking was verder gewoon in het algemeen bedoelt.

De specs zijn iets anders dan features. De specs is alleen de lijst van dingen die het apparaat in theorie kan, uitgedrukt in technische termen (aantal pixels van een CCD, aantal MB geheugen, etc). De features (losse functies) zijn meer dan dat, bijvoorbeeld of de 'camera' alleen foto's kan maken of ook video's, of je youtube filmpjes kan bekijken, vloeiende overgangen tussen twee programma's, etc.

Specs geven een vaag idee van wat een stuk hardware kan, maar niet hoe goed dat in de praktijk werkt. Ik denk dat je door te focussen op puur de specs van de iPhone dan ook volledig de plank misslaat (zie ook die trashy redactieblog over de iPhone). Apple is een software bedrijf dat voor de beste user experience ook hun eigen hardware maakt. Door alleen op (hardware) specs te hameren, ga je compleet voorbij aan de software die de boel bijeen houdt en die voor een groot deel de ervaring bepaalt. Ik denk (zonder het ding ooit in levende lijve gezien te hebben) dat de iPhone op dit gebied wel degelijk boven alle concurrentie uitsteekt. Ik heb nog nooit een telefoon gezien met deze featureset die er zo toegankelijk en eenvoudig uitzag, en ik denk dat dat niet alleen goede marketing is, maar ook gewoon goed ontwerp van Apple. En dat is wat men met gezever over megapixels en megabytes vergeet mee te nemen.

[RoD]

Anoniem: 95016 schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 17:37:
[...]

De specs zijn iets anders dan features. De specs is alleen de lijst van dingen die het apparaat in theorie kan, uitgedrukt in technische termen (aantal pixels van een CCD, aantal MB geheugen, etc). De features (losse functies) zijn meer dan dat, bijvoorbeeld of de 'camera' alleen foto's kan maken of ook video's, of je youtube filmpjes kan bekijken, vloeiende overgangen tussen twee programma's, etc.

Specs geven een vaag idee van wat een stuk hardware kan, maar niet hoe goed dat in de praktijk werkt. Ik denk dat je door te focussen op puur de specs van de iPhone dan ook volledig de plank misslaat (zie ook die trashy redactieblog over de iPhone). Apple is een software bedrijf dat voor de beste user experience ook hun eigen hardware maakt. Door alleen op (hardware) specs te hameren, ga je compleet voorbij aan de software die de boel bijeen houdt en die voor een groot deel de ervaring bepaalt. Ik denk (zonder het ding ooit in levende lijve gezien te hebben) dat de iPhone op dit gebied wel degelijk boven alle concurrentie uitsteekt. Ik heb nog nooit een telefoon gezien met deze featureset die er zo toegankelijk en eenvoudig uitzag, en ik denk dat dat niet alleen goede marketing is, maar ook gewoon goed ontwerp van Apple. En dat is wat men met gezever over megapixels en megabytes vergeet mee te nemen.

Ik reken graag specs en features samen, omdat (hardware)specs alleen wat eenzijdig is. Zelf geef je ook al aan waarom. Verschillend zijn ze wel, inderdaad. Het is inderdaad ook belangrijk hoe het in de praktijk werkt. Kwaliteit is belangrijk, zoals ik ook al aangaf bij het voorbeeld van de Chineze PMP-makers.

[Anoniem: 95016]

RoD schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 17:48:
[...]


Ik reken graag specs en features samen, omdat (hardware)specs alleen wat eenzijdig is. Zelf geef je ook al aan waarom. Verschillend zijn ze wel, inderdaad. Het is inderdaad ook belangrijk hoe het in de praktijk werkt. Kwaliteit is belangrijk, zoals ik ook al aangaf bij het voorbeeld van de Chineze PMP-makers.

precies... en veel mensen zijn van mening dat Apple garant staat voor die kwaliteit =)

[matthijst]

Eswip schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 17:26:
GPS bv, sinds wanneer heeft iemand dat nodig??? Je, een bepaalde groep zal er heel erg veel baat bij hebben, maar de meeste mensen hebben er niks aan. Het wordt alleen gebruikt als marketing stunt..

Zeker geen auto? Of kom je nooit ergens?
Vind GPS erg handig in een telefoon, jammer dat het er niet op zit...

[Anoniem: 189219]

hoezo denk ook iedereen dat de iPhone alle andere mobieltjes overbodig zal maken of dat het een revolutie op technisch gebied zou moeten zijn? Apple staat bekend om usability in een mooi jasje; de macbook is naast de ipod een van de snelst verkopende appleproducten omdat hij mooier is dan de meeste laptops en mac os x net wat lekkerder werkt dan windows. dus niet omdat hij vol met technische hoogstandjes zit.

[Eswip]

matthijst schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 18:38:
[...]

Zeker geen auto? Of kom je nooit ergens?
Vind GPS erg handig in een telefoon, jammer dat het er niet op zit...

Ik heb zelf idd geen auto.. maar zo vaak hoef ik ook niet ergens heen waar ik de weg totaal niet ken.. Als ik dan toch moet weten waar ik moet zijn, dan print ik wel ff een kaartje uit via de anwb routeplanner.

En waarom moet er nou weer gps in je telefoon als dat tegenwoordig ook in je auto wordt geleverd?

[Uberprutser]

matthijst schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 18:38:
[...]

Zeker geen auto? Of kom je nooit ergens?
Vind GPS erg handig in een telefoon, jammer dat het er niet op zit...

Zo grappig, zijn pas een handjevol telefoons met een GPS ontvanger ingebouwd en gelijk moet elke telefoon een GPS ontvanger hebben. Gelijk: het is handig maar je moet keuzes maken. Het liefste heb ik ook GPS in mijn telefoon maar ja het zit er niet in misschien in de toekomst?

Foto's maken met de iPhone: Lekker boeiend dat het 2MP is en geen 5MP; ik heb kiekjes geschoten met de iPhone en daarnaast een N95, wat blijkt? Kwaliteit is super! 2MP is meer dan genoeg voor een kiekjesschieter in je telefoon, is voor de meeste mensen nog steeds fullscreen op hun PC scherm dus waarom zou je meer willen hebben? (Alsof je alles op A0 gaat staan uitprinten?!).

Er worden hier dezelfde argumenten gegeven als een gemiddeld oud lijk op de zaterdagmiddag in een computer winkel maakt: Ik heb nu een P4 3,6Ghz dus jij verkoopt mij nooit een C2D 2,0Ghz achterlijk! Mijn P4 is veel beter!
Niet kijken naar de specs maar naar wat je ermee kan.

De iPhone die in de US te koop is denk ik ook een totaal andere dan die in de EU geleverd zal worden. Een iPhone II aangezien er ook 3G ( of 3,5G wat ik gelezen hebt...) inkomt ipv EDGE en hopelijk nog meer aanpassingen. Zal raar zijn als je dik een half jaar moet wachten op een versie van iets met een kleine aanpassing van het origineel.

Dan nog: Ga je lopen zeiken over een product ken dan eerst het product!
Ik moest niks van de iPhone hebben vond het wel grappig maar nu ik hem zelf in de vingers heb denk ik wel van WOW, dat is een tof ding!

[CyBeR]

Ballebek schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 19:18:
[...]


Zo grappig, zijn pas een handjevol telefoons met een GPS ontvanger ingebouwd en gelijk moet elke telefoon een GPS ontvanger hebben.

Grappig is dat he? En die mensen die om 't hardst schreeuwen dat ze GPS nodig hebben zijn diegenen die 't ook nooit gebruiken.

Er worden hier dezelfde argumenten gegeven als een gemiddeld oud lijk op de zaterdagmiddag in een computer winkel maakt: Ik heb nu een P4 3,6Ghz dus jij verkoopt mij nooit een C2D 2,0Ghz achterlijk! Mijn P4 is veel beter!
Niet kijken naar de specs maar naar wat je ermee kan.

In dergelijke gevallen moet je die dingen verkopen als 4GHz (2x 2GHz tenslotte.)

Ik moest niks van de iPhone hebben vond het wel grappig maar nu ik hem zelf in de vingers heb denk ik wel van WOW, dat is een tof ding!

Kijk. En daar gaat 't dus om, maar de meeste mensen komen niet voorbij die eerste stap

[matthijst]

Ballebek schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 19:18:
Zo grappig, zijn pas een handjevol telefoons met een GPS ontvanger ingebouwd en gelijk moet elke telefoon een GPS ontvanger hebben. Gelijk: het is handig maar je moet keuzes maken. Het liefste heb ik ook GPS in mijn telefoon maar ja het zit er niet in misschien in de toekomst?

Dan nog: Ga je lopen zeiken over een product ken dan eerst het product!
Ik moest niks van de iPhone hebben vond het wel grappig maar nu ik hem zelf in de vingers heb denk ik wel van WOW, dat is een tof ding!

Tuurlijk, weinig telefoons hebben GPS, maar voor veel mensen zou de iPhone een "upgrade" zijn vanaf een ander PDA-achtige telefoon, dus dan zou het wel fijn zijn als er GPS in zat, aangezien alle nieuwere telefoons (N95, HTC 3300) dat wel hebben.

Beetje zeiken kan nooit kwaad lijkt me
Volg de ontwikkelingen wel op de voet, vrees dat ik 'm, als ik d'r mee heb kunnen klooien toch ook wel erg cool ga vinden
Alleen dat tweejarig abonnement trekt me nog steeds niet, dus dan zou ie al wel te unlocken moeten zijn.... Over 5 weken naar de VS, hoop dat ze er tegen die tijd achter zijn

Grappig is dat he? En die mensen die om 't hardst schreeuwen dat ze GPS nodig hebben zijn diegenen die 't ook nooit gebruiken.

Denk dat mensen die erom roepen het wel gebruiken. En trouwens: als je eenmaal TomTom op je telefoon kan gebruiken, dan neem ik aan dat je het ook regelmatig zult doen. Bedoel: Apple verkoopt de iPhone met de Oh zo handige Google Maps Als ze al verwachten dat mensen dat gaan gebruiken, dan lijkt mij ingebouwde GPS nog net even makkelijker: hoef je tenminste niet eerst in te tikken waar je staat, aangezien hij dat al weet

En waarom moet er nou weer gps in je telefoon als dat tegenwoordig ook in je auto wordt geleverd?

Zelfde reden als hierboven: je zit niet altijd in je auto, maar soms is het handig een kaart bij de hand te hebben. Dan is GPS helemaal handig, scheelt je weer intikken. Gemak dient de mens ofzo...

[ Voor 27% gewijzigd door matthijst op 06-07-2007 19:37 ]

[Eswip]

CyBeR schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 19:23:
[...]


Kijk. En daar gaat 't dus om, maar de meeste mensen komen niet voorbij die eerste stap

De meeste MENSEN wel.. alleen de meeste tweakers niet..

[CyBeR]

Eswip schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 19:27:
[...]


De meeste MENSEN wel.. alleen de meeste tweakers niet..

Klopt, je hebt gelijk.

[CyBeR]

matthijst schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 19:24:
[...]

Denk dat mensen die erom roepen het wel gebruiken. En trouwens: als je eenmaal TomTom op je telefoon kan gebruiken, dan neem ik aan dat je het ook regelmatig zult doen.

Neuh. M'n moeder heeft een N72 met TomTom. Gebruikt ze alleen in de auto bij gebrek aan ingebouwde gps.

Bedoel: Apple verkoopt de iPhone met de Oh zo handige Google Maps Als ze al verwachten dat mensen dat gaan gebruiken, dan lijkt mij ingebouwde GPS nog net even makkelijker: hoef je tenminste niet eerst in te tikken waar je staat, aangezien hij dat al weet

True, maar daar hoeft GPS niet voor ingebouwd te zitten. Het is vrij triviaal om daarvoor een externe bluetooth GPS te gebruiken. En het zou me dus niks verbazen als een toekomstige software upgrade die functionaliteit toevoegt.

Sterker nog, daar is AGPS genoeg voor, wat de iPhone als 't goed is wel aan boord heeft.

[ Voor 4% gewijzigd door CyBeR op 06-07-2007 19:31 ]

[matthijst]

CyBeR schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 19:30:
Neuh. M'n moeder heeft een N72 met TomTom. Gebruikt ze alleen in de auto bij gebrek aan ingebouwde gps.

Juist, dus ze gebruikt 'm. Dank u.

True, maar daar hoeft GPS niet voor ingebouwd te zitten. Het is vrij triviaal om daarvoor een externe bluetooth GPS te gebruiken. En het zou me dus niks verbazen als een toekomstige software upgrade die functionaliteit toevoegt.

Klopt, voordeel van ingebouwd zou zijn dat je, in de auto, alles aan 1 adapter kunt hangen en dat je buiten de auto niet zo'n GPS ontvanger mee hoeft te zeulen...

Ik zeg niet dat de iPhone waardeloos is zonder, ik had het alleen mooi gevonden als er GPS in had gezeten. Ultieme droomtelefoon was het dan

[CyBeR]

matthijst schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 19:33:
[...]

Juist, dus ze gebruikt 'm. Dank u.

Maar alleen als vervanger van een autonavigatiesysteem. De GPS-muis komt de auto alleen uit om opgeladen te worden.

[matthijst]

CyBeR schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 19:34:
Maar alleen als vervanger van een autonavigatiesysteem. De GPS-muis komt de auto alleen uit om opgeladen te worden.

Hier ook, daarom zou ik hem nou juist graag ingebouwd zien, dan zou ik hem vaker meenemen buiten de auto
Toch niet echt handig: telefoon in je ene hand, GPS ontvanger in je andere hand...

Maar genoeg over GPS, het zit er niet in, jammer, zal vast wel als software icm. losse GPS-ontvanger mogelijk worden...

[Anoniem: 95016]

ik verwacht ook dat er een eerste revisie van de iP{hone op de europese markt zal worden gebracht waarin de grootste kritiekpunten van de eerst generatie worden aangepakt. Gezien de betere dekking van 3G hier lijkt het me dat dat er bij komt, en wellicht ook de GPS die sommige mensen kennelijk zo hard nodig hebben om zich te redden in t dagelijks leven

[X-G]

Apple is zeker niet dom. Ik heb zelf het gevoel dat Apple iedere review die ze kunnen vinden tot zich nemen en dan punten gaan stellen als verbetering voor de volgende release. De hele iPhone is geweldig, tenminste, kwa gebruik en ervaring is er (op dit moment) geen andere telefoon die eenzelfde ervaring kan bieden.

Tegelijkertijd zijn er genoeg kleine en grote minpuntjes aan het apparaat, en die zullen verbeterd worden. 3G zal zeker komen, als ook een GPS functie. Belangrijkste punt voor mij is nog dat ik graag een verbetering in het mail programma zou willen zien, waar zeker nog wat minpuntjes aan zitten.

En tevens de camera mag verbeterd worden, misschien niet hardwarematig (naar wat ik gezien heb schiet dit ding erg mooie foto's) maar eerder software matig, daar men op dit moment nog geen video kan opnemen met het ding, een grote misser, vooral als je kijkt naar een exclusief YouTube contract en alles daaromheen! Het telefoontje heeft een goede support voor YouTube, waarom dit niet verder uitbreiden met een mogelijk om net gefilmde dingen online te gooien?

[Anoniem: 95016]

Het mooie aan de iPhone is dat Apple de software kan (en zal) updaten, warmee er features worden toegevoegd en glitches en fouten worden weggenomen. Het wachten is op de eerste firmware update die idd de mail verbetert (en die de exchange functies waar al een tijdje over wordt gespeculeerd toevoegt).

[matthijst]

Anoniem: 95016 schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 20:07:
...en wellicht ook de GPS die sommige mensen kennelijk zo hard nodig hebben om zich te redden in t dagelijks leven

Ondanks de
Apple verwacht dat je een 2-jaars abonnement neemt. Dan lijkt het mij niet zo vreemd dat je het liefst ook de standaard of nabije toekomst applicaties/technologie in je te kopen toestel wenst...

[straat]

Anoniem: 95016 schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 21:57:
Het mooie aan de iPhone is dat Apple de software kan (en zal) updaten, warmee er features worden toegevoegd en glitches en fouten worden weggenomen. Het wachten is op de eerste firmware update die idd de mail verbetert (en die de exchange functies waar al een tijdje over wordt gespeculeerd toevoegt).

Als je kijkt naar de iPod zul je zien dat Apple eigenlijk nooit nieuwe features heeft toegevoegd met een nieuwe firmware. Dat ze het nu beloofd hebben dat er nieuwe features beschikbaar komen is al heel wat, maar ze geven niet aan welke en wanneer dus in feite heb je daar weinig aan.

[Anoniem: 124565]

Ik maakte me een beetje zorgen over de krasgevoeligheid van het schermpje,
nu niet meer, kijk maar naar deze ''crash'' tests...

http://www.pcworld.com/video/id,545-page,1-bid,0/video.html

[Falcon]

Wat natuurlijk subliem is, is dat ze iTunes weer in het middelpunt hebben gezet. Voor syncen, updates etcetra...

Oh even een standpunt van mij.. iPhone G2 wordt beter! en hopelijk komt die naar Nederland!

[DaannO]

Ik kwam net dit tegen op een site die het gister weer op amazon tegen kwam:



Wel intressant.

[Hoedje]

Straat schreef op zaterdag 07 juli 2007 @ 01:51:
[...]

Als je kijkt naar de iPod zul je zien dat Apple eigenlijk nooit nieuwe features heeft toegevoegd met een nieuwe firmware. Dat ze het nu beloofd hebben dat er nieuwe features beschikbaar komen is al heel wat, maar ze geven niet aan welke en wanneer dus in feite heb je daar weinig aan.

De iPod 3G heeft andere alle functionaliteit van de 4G gekregen in een firmwareupdate en de 5G de functionaliteit van de 5,5G. En dan heb ik het nog niet over gapless playback e.d.

Daarbij heeft Apple gezegd, dat ze op een andere manier de inkomsten van de iPhone gaan verwerken waardoor het mogelijk wordt om continu ondersteuning (nieuwe features en softwareupdates) uit te kunnen brengen.

[hellboy123]

DaannO schreef op zaterdag 07 juli 2007 @ 11:01:
Ik kwam net dit tegen op een site die het gister weer op amazon tegen kwam:

[afbeelding]

Wel intressant.

interessant want 329 pond = 485 euro. Mooie prijs

[Anoniem: 37526]

Hoedje schreef op zaterdag 07 juli 2007 @ 11:50:
[...]


De iPod 3G heeft andere alle functionaliteit van de 4G gekregen in een firmwareupdate en de 5G de functionaliteit van de 5,5G. En dan heb ik het nog niet over gapless playback e.d.

Daarbij heeft Apple gezegd, dat ze op een andere manier de inkomsten van de iPhone gaan verwerken waardoor het mogelijk wordt om continu ondersteuning (nieuwe features en softwareupdates) uit te kunnen brengen.

Ik heb nog altijd geen zoekmachine op mijn iPod 5G

[nils7]

Falcon schreef op zaterdag 07 juli 2007 @ 07:50:
Wat natuurlijk subliem is, is dat ze iTunes weer in het middelpunt hebben gezet. Voor syncen, updates etcetra...

Oh even een standpunt van mij.. iPhone G2 wordt beter! en hopelijk komt die naar Nederland!

Slechter kan die niet worden

[burne]

Anoniem: 225487 schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 15:32:
volgens mij kan je met de iPhone niet eens in NL bellen..

Een Amerikaan kan op vakantie in Nederland prima bellen met z'n iPhone. Beter dan in Amerika, want de dekking hier is een stuk beter. En het is gewoon een quadband GSM, dus geen problemen.

[Anoniem: 220578]

X-G schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 21:18:
Apple is zeker niet dom. Ik heb zelf het gevoel dat Apple iedere review die ze kunnen vinden tot zich nemen en dan punten gaan stellen als verbetering voor de volgende release. De hele iPhone is geweldig, tenminste, kwa gebruik en ervaring is er (op dit moment) geen andere telefoon die eenzelfde ervaring kan bieden.

Tegelijkertijd zijn er genoeg kleine en grote minpuntjes aan het apparaat, en die zullen verbeterd worden. 3G zal zeker komen, als ook een GPS functie. Belangrijkste punt voor mij is nog dat ik graag een verbetering in het mail programma zou willen zien, waar zeker nog wat minpuntjes aan zitten.

En tevens de camera mag verbeterd worden, misschien niet hardwarematig (naar wat ik gezien heb schiet dit ding erg mooie foto's) maar eerder software matig, daar men op dit moment nog geen video kan opnemen met het ding, een grote misser, vooral als je kijkt naar een exclusief YouTube contract en alles daaromheen! Het telefoontje heeft een goede support voor YouTube, waarom dit niet verder uitbreiden met een mogelijk om net gefilmde dingen online te gooien?

Dit klinkt allemaal heel mooi, laten we hopen dat het zo zal zijn. Een funtie om je gemaakte video's gelijk naar YouTube up te loaden. , klinkt allemaal heel leuk iig.

Ik vind de iPhone een ontzettend mooi ding, wat reviews gelezen waarin wat minpunten aan de kaak gesteld worden, maar laten we idd hopen dat ze dit fixen. Wat wel ubermarketing is van apple is dat ze zorgen dat je iTunes voor alles nodig heb, helaas is dit iTunes niet altijd te pruimen magoed, wel goede service van apple zijnde.. (beter dan EA doet met zijn games. )

Wat ik eigk nog niet gelezen heb, of eroverheen, is of dat wifi een beetje te doen is? Iemand ervaring/urls?

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 220578 op 07-07-2007 17:19 ]

[Kaspers]

Anoniem: 37526 schreef op zaterdag 07 juli 2007 @ 14:22:
Ik heb nog altijd geen zoekmachine op mijn iPod 5G

Music -> Search ?
Werkt prima op m'n Nano 2nd. Moet haast wel in je 5G zitten lijkt me..

[ Voor 8% gewijzigd door Kaspers op 07-07-2007 17:30 ]

[Anoniem: 147287]

Kaspers schreef op zaterdag 07 juli 2007 @ 17:30:
[...]


Music -> Search ?
Werkt prima op m'n Nano 2nd. Moet haast wel in je 5G zitten lijkt me..

Nope, zit niet op de 5G (Eerste 5G that is, over de 5.5 heb ik geen idee)
Ik snap alle ophef niet echt, het is een prachtig apparaat. Verkopen doet die toch wel, al die mensen die maar over specs schreeuwen lijken wel jaloers dat hun PDA er niet zo mooi uitziet.

[Anoniem: 29724]

Ik vind het een prachtig apparaat alleen voor mij persoonlijk wat te duur dus ik ga hem zowieso niet kopen. Wel heb ik uit puur interesse zo'n beetje alle nieuws om de iPhone heen gevolgd m.b.v. podcast/reviews en ik kan niet anders concluderen dat Apple hier een prachtig kunststukje heeft neergezet. En natuurlijk is er wel wat op aan te zeuren, maar ik durf te wedden dat dit ding evolutionair is in die zin dat het de toon heeft gezet voor toekomstige hardware. En ik wacht al met smart op de nieuwe iPod (en die ga ik zeker te weten wel aanschaffen dan) met iPhone techniek.

[Hoedje]

In verband met vakantie, iets eerder een nieuw deel: [iPhone] Discussietopic Deel 2.

[Daedalus]

^^ daar verder dus