[20" TFT en groter] De Ultieme TFT - Deel 20

[MauSS]

Bram_nr2 schreef:
krijg ik te horen dat de 2423Ws niet meer leverbaar is...

Neem je toch de 245bw voor 460€ (heb je 'n zwarte ook nog! die acer was grijs.. namelijk)

heb zelf de acer maar ik zou liever een zwarte Samsung hebben

[ Voor 12% gewijzigd door MauSS op 19-07-2007 14:19 ]

[Verwijderd]

ik ga inderdaad voor de samsung nu..kan m toevallig in amersfoort halen voor 469

[DarkChylde]

MauSS schreef op donderdag 19 juli 2007 @ 12:50:
[...]

Vergeet dat maar ze worden wel goedkoper maar 200€ zullen ze de komende jaren nog niet gaan kosten sterker nog de lcd-panels worden weer duurder heb ik gelezen op internet.
(bron kan ik zo nie meer terug vinden of tweakers of hardwareinfo)

maar 399€ voor een 24" ---> super!!
(tuurlijk zullen er minpuntjes op aan te merken zijn en kun je ze niet vergelijken met een eizo maar daar is de prijs ook niet na)

zit net de pagina's vanaf je post terug te lezen... maar zie nergens 399€ voor een 24" staan.
komen die eraan?
* DarkChylde wil dat ook !

[MauSS]

DarkChylde schreef:
zie nergens 399€ voor een 24" staan.
komen die eraan?

en OF die eraan komen de nieuwe Acers namelijk!
(duurt nog wel eventjes ik hoorde over een maandje anders moet je ze even mailen)

zie linkje van "Onlinesystems"

Bram_nr2 schreef:
ik ga inderdaad voor de samsung

Goede keus! 469€ is echt geen geld voor een 24" (en ook nog een samsung) erg fijn! viel SpaSS alvast!

[ Voor 36% gewijzigd door MauSS op 19-07-2007 17:06 ]

[BlaBla1973]

Ik zit al een paar dagen te wachten op mijn 245bw

Maar ik heb er 479€ voor betaald ipv 469€

[ Voor 30% gewijzigd door BlaBla1973 op 19-07-2007 17:33 ]

[draakhoofd]

Nieuwe breedbeeld (20 en 24") van EIZO.
Best interessant, een 24" EIZO voor 999,-. Hier al een review ervan.

[ Voor 21% gewijzigd door draakhoofd op 19-07-2007 17:36 ]

[Verwijderd]

DarkChylde schreef op donderdag 19 juli 2007 @ 16:21:
[...]

zit net de pagina's vanaf je post terug te lezen... maar zie nergens 399€ voor een 24" staan.
komen die eraan?
* DarkChylde wil dat ook !

ik heb gezegd dat er in week 45 dit jaar 2 24" schermen uitkomen van acer die bij de winkel waar ik mn samsung ga kopen 399€ gaan kosten.

EDIT: foutje, onlinesystems

duurt wel iets meer dan een maandje, ze mailden me eerst 3 weken, nu week 45 dit jaar

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 19-07-2007 18:51 ]

[psychoclown]

We dwalen weer erg af en ik zou dan ook graag willen dat we weer back ontopic gaan. Alvast bedankt

Topic Warning

Post nuttig of post gewoon niet! Vragen die mogelijk al eerder gesteld zijn post je dan ook liever niet maar zoek dan eerst de voorgaande delen door, want in elk deel wordt wel vaker dezelfde vraag gesteld. Verder willen we geen posts zien waar enkel in staat: "Ik heb er ook x besteld!" "Wat kosten die dingen hedendaags en waar kun je ze halen?" "Simpele vragen" "Ik heb hem en wat issie mooj!!" Maak dan bij voorkeur een ProductSurvey aan op de frontpage, als je verder hier uitgebreid verslag wilt doen mag. Geen panelstatistieken spammen. Gerichte vragen over de inhoud er van zijn wel toegestaan mits ze niet te simpel zijn Dit topic is er voor discussie over de monitor in kwestie. Bij herhaling kunnen posts als in de lijst hierboven je een Officiele Waarschuwing opleveren!

[Verwijderd]

Ik heb dus de viewsonic VP2030b. Bevalt super. Echter, de aanbevolen resolutie is 1600x1200...Ik zal wel kippig zijn, maar ik vind dat wel erg klein. Ik loop echt te turen naar de letters...

Heb nu 1280*960 (ook 4:3) en dat werkt wel super. Ben ik de enige die de beste resolutie niet kan lezen?

Op de website van viewsonic lees ik


recommended:
1600 x 1200 @ 60 Hz

supported
1280 x 1024 @ 60, 75 Hz
1024 x 768 @ 60, 70, 72, 75 Hz
800 x 600 @ 56, 60, 72, 75 Hz
640 x 480 @ 60, 75 Hz


Echter 1280*1024 is geen 4:3 en 1280*960 wel...Zal dit een foutje zijn, of begrijp ik iets niet? En dan zal 75H het beste werken?

[ Voor 39% gewijzigd door Verwijderd op 19-07-2007 19:31 ]

[PromoX]

Verwijderd schreef op donderdag 19 juli 2007 @ 19:24:
Ik heb dus de viewsonic VP2030b. Bevalt super. Echter, de aanbevolen resolutie is 1600x1200...Ik zal wel kippig zijn, maar ik vind dat wel erg klein. Ik loop echt te turen naar de letters...
<knip>
Echter 1280*1024 is geen 4:3 en 1280*960 wel...Zal dit een foutje zijn, of begrijp ik iets niet? En dan zal 75H het beste werken?

Wat denk je er mee te bereiken als je 'm op 75Hz zet? Voor zover ik weet maakt het bij een tft voor de beeldkwaliteit niets uit.

Wat de resolutie betreft is het toch het beste om de aanbevolen resolutie te gebruiken; die wordt ook niet voor niets aanbevolen . Andere resoluties leveren over het algemeen toch een minder goed beeld op. 1280*1024 zal inderdaad wel een foutje zijn.

[Verwijderd]

PromoX schreef op donderdag 19 juli 2007 @ 19:39:
[...]

Wat denk je er mee te bereiken als je 'm op 75Hz zet? Voor zover ik weet maakt het bij een tft voor de beeldkwaliteit niets uit.

Wat de resolutie betreft is het toch het beste om de aanbevolen resolutie te gebruiken; die wordt ook niet voor niets aanbevolen . Andere resoluties leveren over het algemeen toch een minder goed beeld op. 1280*1024 zal inderdaad wel een foutje zijn.

Okee, maar ja ik tuur me dus gek:-) En nee, er is niks mis met mijn ogen

Nog even proberen dan die 1600

edit: kan er echt niet aan wennen. Wellicht morgen proberen met 'frisse' ogen

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 19-07-2007 22:22 ]

[Verwijderd]

De HP w2408!:

http://www.youtube.com/watch?v=_ZweAOIwg1Y

maarja heb al een w2207 bestelt..

[blmp]

Verwijderd schreef op donderdag 19 juli 2007 @ 20:05:
[...]


Okee, maar ja ik tuur me dus gek:-) En nee, er is niks mis met mijn ogen

Nog even proberen dan die 1600

edit: kan er echt niet aan wennen. Wellicht morgen proberen met 'frisse' ogen

Heb nog nooit iemand horen klagen met een 30inch tft van slecht leesbaar. En de dotpitch bij een 30inch is nog kleiner. Dus nog kleinere letters.

1600x1200 20inch: 0.255mm
2560x1600 30inch: 0.250mm

Denk dat dit toch zeker wel(!) met je ogen te maken heeft dan, of je moet er mijlen ver af zitten ofcourse.

zelf ook altijd gedacht dat m'n ogen super waren, maar na een meting bleek dat toch anders . Me bril opende een wereld van makkelijker kijken hehe.

[ Voor 14% gewijzigd door blmp op 19-07-2007 23:09 ]

[Verwijderd]

blmp schreef op donderdag 19 juli 2007 @ 23:06:
[...]


Heb nog nooit iemand horen klagen met een 30inch tft van slecht leesbaar. En de dotpitch bij een 30inch is nog kleiner. Dus nog kleinere letters.

1600x1200 20inch: 0.255mm
2560x1600 30inch: 0.250mm

Denk dat dit toch zeker wel(!) met je ogen te maken heeft dan, of je moet er mijlen ver af zitten ofcourse.

zelf ook altijd gedacht dat m'n ogen super waren, maar na een meting bleek dat toch anders . Me bril opende een wereld van makkelijker kijken hehe.

Wow, nog kleiner...En even serieus over ogen. Ik heb een meeting etc laten doen, en ik heb een bril voor veraf...Ook met bril geprobeerd, en ook dat mocht niet baten...

Ben ik nu echt de enige? Mijn vriendin vond het ook erg lastig met haar 'goede' ogen...

EN qua onscherpte, ik zie dat dus niet zo...Is het voor een leek moeilijk zichtbaar? of?

[Chaoss]

Ik heb vandaag echt superveel mazzel gehad, er werd een BCC geopend in Leeuwarden, dus ik denk ff kijken... en jawel hoor de HP W2207 was er op voorraad... nog een mazzeltje ivm de opening 10% korting.... dus ik heb hem voor 332,- gekocht

dus voor mensen in Noord NL die nog zo'n ding zoeken BCC heeft ze op voorraad vanaf morgen kosten ze wel weer gewoon 369,-... btw je krijgt er wel een week pixel garantie.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 19 juli 2007 @ 22:11:
De HP w2408!:

http://www.youtube.com/watch?v=_ZweAOIwg1Y

maarja heb al een w2207 bestelt..

Leuk meisje ook

[MauSS]

draakhoofd schreef:
Nieuwe breedbeeld (20 en 24") van EIZO.
Best interessant, een 24" EIZO voor 999,-. Hier al een review ervan.

EIZO is vooral gericht op de professionele grafische markt en die monitoren zijn normaal erg duur. (voor ons als gamer/tweaker)
Mooi dat er steeds meer betaalbare 24" monitors komen met 1920x1200 res. Dell was gloof ik de enige toen d'r tijd die ze redelijk betaalbaar hadden (een tijd terug) nu komen er steeds meer nieuwen bij! en dat is gunstig voor de "tweaker" / "consument" kwa prijs dan

van geloof me: een gemiddelde gamer/tweaker zal eerder een Samsung of Acer 24" kopen rond de 400 a 500 dan een Eizo voor 1000€

[Verwijderd]

Front page nieuws

Nieuwe 24"-breedbeeldmonitor van Iiyama aangekondigd

Jammer van die niet dvi aansluiting.

[MauSS]

Verwijderd schreef op vrijdag 20 juli 2007 @ 13:33:
Front page nieuws
Nieuwe 24"-breedbeeldmonitor van Iiyama aangekondigd[/url]
Jammer van die niet dvi aansluiting.

als je "dit" stekkertje hebt/koopt! dan heb je dvi
(zonder kwaliteitsverlies of wat dan ook want is beide digitaal)


of deze kan natuurlijk ook


het is juist mooi (en beter) dat het hdmi opzit! ipv dvi
omdat je dan direct een blueray, hdv-dvd speler erop aan kunt sluiten

[ Voor 20% gewijzigd door MauSS op 20-07-2007 13:40 ]

[_Apache_]

Raznov schreef op maandag 04 juni 2007 @ 17:10:
er staat bij de samsung 226:
• Contrast: 100:1 (Dynamisch 3000:1)
dit moet 1000:1 zijn (ik weet niet hoe ik een persoonlijk bericht kan sturen, dus vandaar dat ik het even zo neer zet, als het aangepast is kan het bericht natuurlijk weg)

Zeker weten? Dit staat namelijk op de site -> 3000:1

[Verwijderd]

_Apache_ schreef op vrijdag 20 juli 2007 @ 13:40:
[...]


Zeker weten? Dit staat namelijk op de site -> 3000:1

dat is t dynamisch contrast van die monitor.

[TheDukemaster]

Maar kunnen de meeste 1920x1200 beeldschermen nu ook goed 1920x1080 weergeven?(dus met balkjes boven en onder). Ben zelf aan het kijken voor een dergelijk scherm maar wil hem ook gebruiken icm een Xbox 360.

[MauSS]

TheDukemaster schreef:
Maar kunnen de meeste 1920x1200 beeldschermen nu ook goed 1920x1080 weergeven?(dus met balkjes boven en onder).

Ja de meeste 24" schermen geven dat zonder problemen weer zo ook mijn 24" (acer 2423Ws) ik kijk af en toe een full HD movie (en dan heb je nog maar hele kleine balkjes boven en onder) (bijna schermvullend dus) en ik moet zeggen.. dat ziet er erg mooi uit! het is gewoon echt scherp! altijd! super... kan niet wachten totdat de eerste hd-dvd/blueray spelers voor de pc een beetje betaalbaar worden...

[Chaoss]

tjah kan niet wachten tot de strand alone Blue-Ray / HD-DVD betaalbaar worden.... op een grote Full-HD LCD komt het natuurlijk pas echt tot zijn recht.

[draakhoofd]

MauSS schreef op vrijdag 20 juli 2007 @ 13:32:
[...]


EIZO is vooral gericht op de professionele grafische markt en die monitoren zijn normaal erg duur. (voor ons als gamer/tweaker)
Mooi dat er steeds meer betaalbare 24" monitors komen met 1920x1200 res. Dell was gloof ik de enige toen d'r tijd die ze redelijk betaalbaar hadden (een tijd terug) nu komen er steeds meer nieuwen bij! en dat is gunstig voor de "tweaker" / "consument" kwa prijs dan

van geloof me: een gemiddelde gamer/tweaker zal eerder een Samsung of Acer 24" kopen rond de 400 a 500 dan een Eizo voor 1000€

Tsja, je kan/moet een EIZO ook niet vergelijken met de 24" TN schermen die ze nu uit aan het brengen zijn hè. Ongeacht het feit dat de gemiddelde pc-gebruiker die zal aanschaffen vanwege de prijs, is de EIZO met zijn 999 euro nog geen 150 euro duurder dan vergelijkbare Samsung/BenQ schermen (4launch prijzen). Ik denk dat veel mensen dat verschil willen betalen, je krijgt er namelijk ook 5jr on-site garantie bij van EIZO..

[TheDukemaster]

MauSS schreef op zaterdag 21 juli 2007 @ 09:21:
[...]


Ja de meeste 24" schermen geven dat zonder problemen weer zo ook mijn 24" (acer 2423Ws) ik kijk af en toe een full HD movie (en dan heb je nog maar hele kleine balkjes boven en onder) (bijna schermvullend dus) en ik moet zeggen.. dat ziet er erg mooi uit! het is gewoon echt scherp! altijd! super... kan niet wachten totdat de eerste hd-dvd/blueray spelers voor de pc een beetje betaalbaar worden...

Maar dat is dus via de PC? Want op mijn huidige 19'' scherm worden HD films(720p) ook met balkjes weergeven maar dat komt omdat het 16:9 en windows het ook zo weergeeft. Bij de Xbox 360 wordt het beeld in principe altijd helemaal gevuld(waardoor ik dus scaling zou krijgen) en ik dacht dat je monitor dan een 1:1 optie moest hebben of iets dergelijks. Iemand enig idee hoe dat nu precies zit?(misschien iemand die zelf een 360/Ps3 heeft).

[MauSS]

TheDukemaster schreef:
Maar dat is dus via de PC? Want op mijn huidige 19'' scherm worden HD films(720p) ook met balkjes weergeven maar dat komt omdat het 16:9 en windows het ook zo weergeeft. Bij de Xbox 360 wordt het beeld in principe altijd helemaal gevuld(waardoor ik dus scaling zou krijgen) en ik dacht dat je monitor dan een 1:1 optie moest hebben of iets dergelijks. Iemand enig idee hoe dat nu precies zit?(misschien iemand die zelf een 360/Ps3 heeft).

Dukemaster heb jij een wide of normale tft ? en dat schermvullend wat je krijgt bij de xbox 360 dat is gewoon zo ingesteld op je xbox (omdat de games eigenlijk allemaal 4:3 zijn) en rekt ie het zelf gewoon op. wanttt-> als een game namelijk 16:9 is (gemaakt) dan zou het op een 4:3 tv er niet uit zien en zou je dus zwarte balken boven en onder hebben. snap je wat ik bedoel ? (wat jij hebt is erg normaal het ligt er alleen even aan of je kleine of grote zwarte balkjes hebt en op welke reso je draait in windows)

draakhoofd schreef:
Ongeacht het feit dat de gemiddelde pc-gebruiker die zal aanschaffen vanwege de prijs, is de EIZO met zijn 999 euro nog geen 150 euro duurder dan vergelijkbare Samsung/BenQ schermen (4launch prijzen). Ik denk dat veel mensen dat verschil willen betalen, je krijgt er namelijk ook 5jr on-site garantie bij van EIZO..

Ik denk niet dat dat veel mensen zullen zijn,..
(wel die doelgroep natuurlijk Photoshoppers (als ze 't niet op een crt doen) en andere veel eisende gebruikers...

maar de consument/gamer/tweaker die een filmpje kijkt beetje gamed en nog wat andere fratsen die zal niet zo snel een eizo kopen voor 999€ tenminste "ik" niet omdat het voor mij geen meerwaarde heeft dat stukje kwaliteit en 5 jaar garantie, ik koop liever na 4 a 5 jaar een nieuw scherm
begrijp me niet verkeerd die eizo is een top scherm! alleen voor de gemiddelde consument niet. die kiezen toch een samsung/acer of soort gelijk..(24") voor rond de 400 a 500€

[ Voor 33% gewijzigd door MauSS op 21-07-2007 14:11 ]

[DaCoTa]

Als grondlegger van dit topic wil ik jullie met vreugde mededelen dat, na heel lang zoeken, twijfelen, modellen op de shortlist zetten en er weer afhalen, googlen, specificaties boven water zien te halen, prijzen vergelijken en reviews lezen, het nu eindelijk zover is. Mijn IIyama 19"CRT kan aan de wilgen en er staat sinds vandaag een nieuwe voor in de plaats:



Een LG L245WP-BN. 24", 1920x1200, P-MVA, HDMI/D-sub, 8ms, 1000:1, 500cd/m2. Hier niet populair, maar bevalt tot nu toe erg goed. Het betreft een demo model (aka B voorraad), gekocht bij Komplett.nl voor €625,-. Een beetje een gok, maar het enige dat is gezien heb is dat de verpakking al eens open was geweest. Ik heb geen dode pixels kunnen ontdekken voor zover ik nu gezien heb, maar ga daar ook niet bewust naar op zoek.

Review volgt nog later, als ik hem wat langer in gebruik heb. Dat zal dan voorlopig mijn laatste bijdrage in dit topic zijn.

* DaCoTa signing out!

[Baardmeester]

TheDukemaster schreef op zaterdag 21 juli 2007 @ 13:17:
[...]


Maar dat is dus via de PC? Want op mijn huidige 19'' scherm worden HD films(720p) ook met balkjes weergeven maar dat komt omdat het 16:9 en windows het ook zo weergeeft. Bij de Xbox 360 wordt het beeld in principe altijd helemaal gevuld(waardoor ik dus scaling zou krijgen) en ik dacht dat je monitor dan een 1:1 optie moest hebben of iets dergelijks. Iemand enig idee hoe dat nu precies zit?(misschien iemand die zelf een 360/Ps3 heeft).

Ik zit ook al een tijdje te kijken voor een 24inch om mijn xbox360 op aan te sluiten, omdat hij nu nog op een 100hz 4:3 crt aangesloten zit en mijn computer scherm toch een update nodig heeft. Maar tot mijn grote verbazingde 360(en als het goed is ook de ps3) ondersteund nog geen 16:10....

In dit topic op xbox.com staan alle resoluties waar uit je kan kiezen als je de xbox360 aansluit met de vga kabel
http://forums.xbox.com/196109/ShowPost.aspx
1280x768(16:9,6) komt dus het meest overeen

hier is het klaag topic van xbox.com over dat er geen 16:10 wordt ondersteund
http://forums.xbox.com/40/7917477/ShowPost.aspx#7917477

[Verwijderd]

Wat een gezeur, koop een monitor die 1:1 pixelmapping heeft en tadaa..

_{Of beter: game op een PC, kun je zelf je resolutie kiezen}

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 21-07-2007 20:59 ]

[TheDukemaster]

Baardmeester schreef op zaterdag 21 juli 2007 @ 20:24:
[...]


Ik zit ook al een tijdje te kijken voor een 24inch om mijn xbox360 op aan te sluiten, omdat hij nu nog op een 100hz 4:3 crt aangesloten zit en mijn computer scherm toch een update nodig heeft. Maar tot mijn grote verbazingde 360(en als het goed is ook de ps3) ondersteund nog geen 16:10....

In dit topic op xbox.com staan alle resoluties waar uit je kan kiezen als je de xbox360 aansluit met de vga kabel
http://forums.xbox.com/196109/ShowPost.aspx
1280x768(16:9,6) komt dus het meest overeen

hier is het klaag topic van xbox.com over dat er geen 16:10 wordt ondersteund
http://forums.xbox.com/40/7917477/ShowPost.aspx#7917477

Maar dat gaat meer over breedbeeldschermen met een compleet andere resolutie zoals 1440x900(zoals ook mijn scherm, vandaar dat ik graag een andere wil). Volgens mij ondersteunen een hoop beeldschermen met een resolutie van 1920x1200 ook 1080p door boven en onder wat beeld weg te laten. Echter dat weet ik dus niet zeker, en zie het niet zo zitten om een beeldscherm van 400-500 euro te kopen om er dan achter te komen dat het niet goed werkt...

[draakhoofd]

DaCoTa schreef op zaterdag 21 juli 2007 @ 20:21:
Als grondlegger van dit topic wil ik jullie met vreugde mededelen dat, na heel lang zoeken, twijfelen, modellen op de shortlist zetten en er weer afhalen, googlen, specificaties boven water zien te halen, prijzen vergelijken en reviews lezen, het nu eindelijk zover is. Mijn IIyama 19"CRT kan aan de wilgen en er staat sinds vandaag een nieuwe voor in de plaats:

[afbeelding]

Een LG L245WP-BN. 24", 1920x1200, S-IPSHDMI/d-Sub, 8ms, 1000:1, 500cd/m2. Hier niet populair, maar bevalt tot nu toe erg goed. Het betreft een demo model (aka B voorraad), gekocht bij Komplett.nl voor €625,-. Een beetje een gok, maar het enige dat is gezien heb is dat de verpakking al eens open was geweest. Ik heb geen dode pixels kunnen ontdekken voor zover ik nu gezien heb, maar ga daar ook niet bewust naar op zoek.

Review volgt nog later, als ik hem wat langer in gebruik heb. Dat zal dan voorlopig mijn laatste bijdrage in dit topic zijn.

* DaCoTa signing out!

Gefeliciteerd met je aankoop! Maar ik heb ook eens gecheckt naar dat type, blijkt dat er geen S-IPS maar P-MVA panel in zit... bron (staat overigens ook fout in de het openingspost)

[Q]

Ik zie net dat de dell 24 inch voor 739 inc btw en ex transport kosten op de site staat. Erg aantrekkelijk. Die transportkosten zijn volgens mij in dit geval ook niet veel.

Toch altijd bang voor dooie pixels, hoe gaat dell hiermee om?

[ Voor 15% gewijzigd door Q op 22-07-2007 19:01 ]

[Verwijderd]

Q schreef op zondag 22 juli 2007 @ 19:00:
Ik zie net dat de dell 24 inch voor 739 inc btw en ex transport kosten op de site staat. Erg aantrekkelijk. Die transportkosten zijn volgens mij in dit geval ook niet veel.

Toch altijd bang voor dooie pixels, hoe gaat dell hiermee om?

die dell kun je beter bestellen via QSix, vanuit NL, kost 650€ incl. btw excl verzending.

als je bij dell zelf besteld is het olgens mij ook pas vanaf een bep. aantal pixels pixelgarantie, of je moet eer pixelgarantie bij kopen(volgens mij)

[Verwijderd]

Vindt dat toch wel veel geld voor 320 pixels breder ten opzichte van de 2007FP (1600x1200).

Voor een paar tientjes meer heb je twee 2007FP's.

[DaCoTa]

draakhoofd schreef op zondag 22 juli 2007 @ 18:22:
[...]
Gefeliciteerd met je aankoop! Maar ik heb ook eens gecheckt naar dat type, blijkt dat er geen S-IPS maar P-MVA panel in zit... bron (staat overigens ook fout in de het openingspost)

Klopt idd, ik wist het wel maar had deze keer blind en doof de specs van de TS overgenomen...

[Fonzie27]

Q schreef op zondag 22 juli 2007 @ 19:00:
Toch altijd bang voor dooie pixels, hoe gaat dell hiermee om?

Volgens mij verangen zij gewoon de monitor, beste kun je even bellen of een mailtje sturen naar support.

[Verwijderd]

Q schreef op zondag 22 juli 2007 @ 19:00:
Ik zie net dat de dell 24 inch voor 739 inc btw en ex transport kosten op de site staat. Erg aantrekkelijk. Die transportkosten zijn volgens mij in dit geval ook niet veel.

Toch altijd bang voor dooie pixels, hoe gaat dell hiermee om?

Dat ben ik ook en je bent niet de enigste. Ik ben heel happig op defecte pixels want een dork-dot is niet zo erg, maar een bright-dot is vele male irritanter. Gelukkig is mijn scherm pixelperfect, maar mijn oude scherm had een bright dot helemaal bovenin, maar daar had ik toch weinig last van. Je moest er echt op letten want je moet er ook maar net op kijken. Deze dot was niet echt fel, maar lichtte zachtjes groen op. Eern dot dus die het wel doet, maar niet helemaal jovel.

[Verwijderd]

Die hp w2207 is zeker een mooie monitor, alleen vraag ik me wel af waarom we hier er 100 euro meer voor moeten betalen. Ik heb `m gezien bij 5 winkels voor rond de 349 dollar= +/- 226 euro=268 incl btw.
Dat is een fors prijsverschil.

[Verwijderd]

Dan koop je hem bij een US webshop. Heb ik ook gedaan met mijn laptop.

[TheDukemaster]

Ik zit te denken om een samsung 245BW te halen echter deze heeft een TN paneel en ik lees overal dat dat slecht is? Want als ik verder kijk naar de specificaties etc. zou het scherm niet veel moeten onderdoen van een Dell 2407.(behalve dan het ontbreken van enkele aansluitingen en een mindere kijkhoek).

[PromoX]

Het verschil is wel wat groter dan die aansluitingen en de kijkhoek. De Dell bevat een PVA paneel.wat over het algemeen zorgt voor een veel betere beeld/kleurweergave. En dit zorgt ook voor de betere kijkhoek. TN is aantrekkelijk door de lagere prijs en hoeft zeker niet slecht te zijn, maar het is niet te vergelijken met een *VA of IPS paneel.

Zie verder de startpost voor het verschil tussen de verschillende panelen.

[Verwijderd]

Ik vind dat TN paneel van die donkere/afwijkende kleur hebben in alle 4 hoeken.

ben al een tijdje op zoek naar een 24" NOT TN paneel 1920x1200

[TheDukemaster]

Tja mijn huidige beeldscherm(acer 1916ws) heeft ook een TN paneel en vindt de kleuren van dat scherm opzich al prima. Kijkhoek is niet echt geweldig, wat blacklight bleeding aan de zijkanten etc. maar in prinipe stoort het me niet echt. Wat me wel echt stoort is de scaling die zich voordoet met de Xbox 360, beeld wordt gelijk een stuk minder scherp en lelijker. Als de Dell nou even 150 euro goedkoper zou worden zou ik het wel weten...

[Oet]

Tja, dat is wel een beetje het nadeel van een TN scherm, de kleuren zijn niet optimaal.
Maar daarentegen draai ik nu met zo'n Fubar CRT dat ik het verschil toch niet zal zien, en als ik het zie zal het in het voordeel van de TFT zijn

Van het weekend kocht een maat van me een 206BW, erg mooi schermpje moet ik zeggen. Ik heb eens gekeken, dat scherm heeft gewoon 0ms lag! Echt een toppertje dus (heb het zelf getest).
Ik zat eens te kijken naar een 226BW, ook een hele mooie, maar na wat research schrikt dat van die drie versies toch wel erg af.
Ook het feit dat ie geen 1:1 pixelmapping ondersteund is erg jammer. Dat zou ik toch echt wel nodig hebben als ik ga gamen. Ik trek het echt niet als mijn wat oudere games uitrekken als ze geen widescreen ondersteunen.

Daarentegen, waar vind je tegenwoordig een een 4:3 monitor van 20 inch of meer zonder veel input lag? (Dus onder de 15-20ms). Ik heb gekeken naar de 204B, ook best mooie monitor, fijn in hoogte verstelbaar, kantelbaar, best mooie prijs, maar 5ms en een lag van max 34ms, is mij toch iets te gortig...

Het aanbod van 4:3 monitoren zal denk ik ook wel steeds meer in gaan zakken, breedbeeld krijgt de overhand, maar ten koste van wat? Van mij denk ik Omdat ik er nog niet aan wil..

Weet iemand nog een aanrader? S-PVA heb ik al eens geprobeerd, een 214T, briljante monitor qua kleuren, kijkhoek enz enz, maar een inputlag waar je U tegen zegt. ~50ms gemiddeld, en daar kan ik echt niet mee overweg. Ik weet het, het is subjectieve shit, die inputlag, granted, maar daar wil ik even niet over discussieren.
Wat ik wil weten, welke monitoren zijn er nog meer 4:3 20 inch of meer met een goeie responsetijd en een lage inputlag??? Die in de startpost (zijn er erg weinig) heb ik al bekeken en zijn niet echt wat ik zoek..

Overigens:

Wat dode pixels betreft is er ook nog een verschil: Bij TN kunnen ze elk kleur hebben in tegenstelling tot *VA en IPS waar ze altijd zwart zijn.

Bovenstaande staat in de Startpost, echter had ik toch wel dedelijk een dode pixel in die 214T, en dez was Rood, dit was een S-PVA scherm, dus of het klopt niet wat hier beweerd wordt, of die 214T had geen S-PVA scherm

[ Voor 10% gewijzigd door Oet op 23-07-2007 23:10 ]

[PromoX]

Oet schreef op maandag 23 juli 2007 @ 23:04:
Overigens:

[...]

Bovenstaande staat in de Startpost, echter had ik toch wel dedelijk een dode pixel in die 214T, en deze was Rood, dit was een S-PVA scherm, dus of het klopt niet wat hier beweerd wordt, of die 214T had geen S-PVA scherm

Dat stukje in de startpost heb ik geschreven. Dat van die dode pixels kwam ik op meerdere sites tegen, waardoor het ook in de startpost terechtgekomen is. Maar het zou dan zomaar kunnen dat het niet klopt.

[Chaoss]

ik werk nu een aantal dagen met mijn HP 2207 en ik ben zeeer tevreden!

- Kleurechtheid is echt verwaarloosbaar tenzij je serieus met fotobewerking oid bezig bent, de kleuren zijn gewoon super mooi en helder! vooral in games is het een lust.

- Inkijkhoek is voldoende... als je er recht achter zit op de juiste afstand dan heb je nergens last van ook niet als je licht met je hooft heen en weer beweegt Ik vind het pas nadelig worden als je echt van de zijkant meekijkt.

- Light bleeding, zieje alleen duidelijk als het scherm op zwart staat, middenbovenin zit dan de grootste vlek, zodra het scherm beeld heeft zie je er niets meer van.

-Design is ook top! niet alleen is het scherm opzich mooi het heeft ook erg handige dingen, een van de weinige 22" die hoogte verstelbaar is, handige kabelgootjes aan de voet en een USB hub... wat mij betreft allemaal waardevolle toevoegingen.

Blij dat ik hem gekocht heb... en dat voor 332,-

[Mantis]

Chaoss schreef op dinsdag 24 juli 2007 @ 08:58:-Design is ook top! niet alleen is het scherm opzich mooi het heeft ook erg handige dingen, een van de weinige 22" die hoogte verstelbaar is, handige kabelgootjes aan de voet en een USB hub... wat mij betreft allemaal waardevolle toevoegingen.

Blij dat ik hem gekocht heb... en dat voor 332,-

De afwerking is echt geweldig ja.
Ook handig dat je de led van de powerknop kan uitzetten.
Alleen de speakers stellen niets voor.

[Chaoss]

nee ok, maar de speakers heb ik niet eens de moeite voor genomen om ze uberhaupt aan te sluiten en te testen. Monitor speakers zijn altijd slecht of hoogstens slecht-matig... kheb niet voor neits een Logitech Z-5500 setje.

die LED heb ik gewoon aanstaan... komt zo weinig licht uit dat ik er geen alst van heb (komt ook omdattie aan de bovenkant zit), maar idd wel een goede feature dat hij uit kan. Ben wel blij dat de powerknop aan de bovenkant zit en de andere knopjes aan de onderkant is een stuk mooier dan op het front!

[ Voor 41% gewijzigd door Chaoss op 24-07-2007 14:08 ]

[Verwijderd]

Oet schreef op maandag 23 juli 2007 @ 23:04:
Daarentegen, waar vind je tegenwoordig een een 4:3 monitor van 20 inch of meer zonder veel input lag? (Dus onder de 15-20ms).
Weet iemand nog een aanrader?

Ik weet niet precies was de inputlag is. Maar ik heb een viewsonic VP2030B en ben erg tevreden...

(het scherm is alleen niet waterpas(door de poot met pivot) met een filtje is dit opgelost. Maar heb viewsonic gebeld en krijg een NIEUWE, want dit hoort niet zeggen ze...(en zo is dat natuurlijk!) Dus geen refurbished, maar gewoon een nieuwe..

[DarkChylde]

ik zie de hp w2408 hier al staan: http://geizhals.at/deutschland/a262807.html
en hier een nederlands link: http://hd.nl/monitor/lcd_21_inch/HP/
(door te zoeken op partnummer)
staat wel een verbruik van 130 watt tov 65 watt voor de w2207

[ Voor 16% gewijzigd door DarkChylde op 24-07-2007 12:56 ]

[crazyheinz]

Ik heb een interessant scherm gevonden denk ik. Nergens geen reviews gevonden ofzo, maar met de prijs zit het zeker al goed. Look-o-look

[Oet]

Verwijderd schreef op dinsdag 24 juli 2007 @ 12:22:
[...]


Ik weet niet precies was de inputlag is. Maar ik heb een viewsonic VP2030B en ben erg tevreden...

(het scherm is alleen niet waterpas(door de poot met pivot) met een filtje is dit opgelost. Maar heb viewsonic gebeld en krijg een NIEUWE, want dit hoort niet zeggen ze...(en zo is dat natuurlijk!) Dus geen refurbished, maar gewoon een nieuwe..

Hmm, nu ben ik geintresseerd, ik heb zo de reviews op tweakers eens doorgelezen en het ziet er allemaal érg goed uit!
Lage input lag: gemiddeld 10.8ms en een max van 16ms, dat mag er best wezen, 1600x1200, geen/weinig ghosting, goeie kleuren door MVA paneel en goeie kijkhoeken ook.... HMmmmm
Alleen, hij is wel wat prijzig, toch nog minimaal 400euro..

[coelho]

Ik heb vrijdag een Samsung 226BW gekocht, wat een beest vergeleken met mijn oude 17"CRT. Nu heb ik natuurlijk ook zo'n dode pixel programma gedraaid, en ik kan niet zo snel iets afwijkends vinden. Maar, hoe duidelijk zie je een dode pixel? Valt dat meteen met het blote oog op, of dien je elke cm2 van je scherm minitieus te bestuderen? Heb nog nooit een dode pixel gezien, en weet dus niet goed wat ik moet verwachten, hoe erg het opvalt.

[DaCoTa]

crazyheinz schreef op dinsdag 24 juli 2007 @ 13:13:
Ik heb een interessant scherm gevonden denk ik. Nergens geen reviews gevonden ofzo, maar met de prijs zit het zeker al goed. Look-o-look

Volgens mij is dit is een oud modelletje, zie deel 6 en 7 van deze thread. En als ik het goed herinner, eentje met wat grote nadelen waardoor hij uit de TS is gehaald.

[crazyheinz]

DaCoTa schreef op dinsdag 24 juli 2007 @ 13:38:
[...]

Volgens mij is dit is een oud modelletje, zie deel 6 en 7 van deze thread. En als ik het goed herinner, eentje met wat grote nadelen waardoor hij uit de TS is gehaald.

Whoops je hebt gelijk. Khad nochtans de naam in de search ingegeven, blijbaar moest ik enkel 2416 ingeven ipv heel het zooitje.

[DarkChylde]

crazyheinz schreef op dinsdag 24 juli 2007 @ 14:05:
[...]


Whoops je hebt gelijk. Khad nochtans de naam in de search ingegeven, blijbaar moest ik enkel 2416 ingeven ipv heel het zooitje.

heb net zelf ook ff gesearched, maar zie geen hele grote nadelen..
en het is een 24" voor een prijs van een 22"

[Verwijderd]

DarkChylde schreef op dinsdag 24 juli 2007 @ 14:42:
[...]

heb net zelf ook ff gesearched, maar zie geen hele grote nadelen..
en het is een 24" voor een prijs van een 22"

ja wat zijn de nadelen dan, want de prijs intereseerd me wel

[blmp]

Verwijderd schreef op dinsdag 24 juli 2007 @ 14:47:
[...]


ja wat zijn de nadelen dan, want de prijs intereseerd me wel

Nadelen zijn volgensmij.

- 1:1 pixel mapping mist, dus o.a. 'fat' gaming experience (als je op 4:3/5:4 gamed dan)
- Niet verticaal aan te passen (hoogte verstelbaar), alleen naar voor/achter.
- Niet veel input mogelijkheden (d-sub/dvi alleen, er is ook een versie met alleen d-sub volgensmij )

De vraag is natuurlijk of je het ook gebruikt. Ik koos zelf juist voor een scherm met veel inputs/outputs al is het maar voor de toekomst

[ Voor 12% gewijzigd door blmp op 24-07-2007 19:58 . Reden: typo ]

[Verwijderd]

Je kunt toch gewoon in je videokaardriver "vaste aspectratio" instellen.

[smilex]

Ik ben van plan de 23 inch van apple aan te schaffen, maar is er iemand die ervaring heeft met gamen op dit scherm? Op GoT kon ik alleen 1 oud weggezakt topic vinden, maar daar staat bijna geen informatie hierover. Ervaringen en meningen zijn dus welkom

[Verwijderd]

Oet schreef op dinsdag 24 juli 2007 @ 13:37:
[...]


Hmm, nu ben ik geintresseerd, ik heb zo de reviews op tweakers eens doorgelezen en het ziet er allemaal érg goed uit!
Lage input lag: gemiddeld 10.8ms en een max van 16ms, dat mag er best wezen, 1600x1200, geen/weinig ghosting, goeie kleuren door MVA paneel en goeie kijkhoeken ook.... HMmmmm
Alleen, hij is wel wat prijzig, toch nog minimaal 400euro..

Jups, niet heel goedkoop. Maar denk dat een goed scherm gewoon wat geld kost :-) Verder is 400 euro een mooie prijs voor dit scherm. Vorige week was ie nog 500-550 euro.

[Verwijderd]

Een Dell 2007FP heb je voor dat geld thuisbezorgd; pixelperfect! Misschien ook eens naar kijken?

[Baardmeester]

blmp schreef op dinsdag 24 juli 2007 @ 19:55:
[...]


Nadelen zijn volgensmij.

- 1:1 pixel mapping mist, dus o.a. 'fat' gaming experience (als je op 4:3/5:4 gamed dan)
- Niet verticaal aan te passen (hoogte verstelbaar), alleen naar voor/achter.
- Niet veel input mogelijkheden (d-sub/dvi alleen, er is ook een versie met alleen d-sub volgensmij )

De vraag is natuurlijk of je het ook gebruikt. Ik koos zelf juist voor een scherm met veel inputs/outputs al is het maar voor de toekomst

als dat de nadelen zijn is dat toch gewoon vergelijkbaar met de samsung 245bw of heb ik dat mis?

[wcduck]

Wellicht handig voor mensen die op hun grote TFT ook TV willen kijken: bij de Blokker is een DVD brander met TV tuner te koop voor 99 euro. Ik weet niet precies welke uitgangen erop zitten, maar scart zal er sowieso opzitten. Hiervan kan je S-VHS en tulp aansluitingen maken, en deze zitten weer vaak op een TFT monitor (op de wat duurdere). De vraag is alleen wat er met de aspect ratio's gebeurd....

[blmp]

Baardmeester schreef op woensdag 25 juli 2007 @ 10:55:
[...]


als dat de nadelen zijn is dat toch gewoon vergelijkbaar met de samsung 245bw of heb ik dat mis?

Ja in het algemeen wel. Alleen is de acer 2416 kwa kleuren beter als de samsung 245bw, aangezien die naar mijn weten een TN paneel heeft. De acer 2416 heeft een s-pva paneel (met glossy scherm coating volgensmij).

De Samsung heeft wel HDCP overigens (indien je blu-ray/hd-dvd en soortgelijke wilt gaan kijke). Wat de Acer naar mijn weten niet heeft.

Je kunt ook naar 24"ers van BenQ (FP241W bijv) en Dell 2407WFP(-HC eventueel) kijken, zijn volgensmij beter/goedkoper overall gezien

Dusja blijft keuze kwa opties die je moet maken natuurlijk.
Uiterlijk
HDCP
Kleurweergave (type paneel)
hardware matig 1:1 Pixel mapping
inputs

Het is maar net waar je eisen aan stelt. In plaats van schermen op te noemen (no offence voor iedereen tho) kun je misschien beter een lijstje maken met wat je nou graag ermee doet, wilt doen en van verwacht. Dan kunnen mensen met wat ervaring veel beter een optie geven.

Just my 2cents tho

[ Voor 48% gewijzigd door blmp op 25-07-2007 15:02 . Reden: Foute formulering ]

[Convoy]

iemand al de sound-unit (boxen) voor de Samsung 245B ergens gezien? Heb de monitor vorige week aangeschaft en zoek nu de bijbehorende boxen nog.

[Inflatable]

coelho schreef op dinsdag 24 juli 2007 @ 13:38:
Ik heb vrijdag een Samsung 226BW gekocht, wat een beest vergeleken met mijn oude 17"CRT. Nu heb ik natuurlijk ook zo'n dode pixel programma gedraaid, en ik kan niet zo snel iets afwijkends vinden. Maar, hoe duidelijk zie je een dode pixel? Valt dat meteen met het blote oog op, of dien je elke cm2 van je scherm minitieus te bestuderen? Heb nog nooit een dode pixel gezien, en weet dus niet goed wat ik moet verwachten, hoe erg het opvalt.

Als je het tft-test.exe programmatje draait wat je kan vinden in de aanleiding van dit topic dan zie je een kapote pixel meteen, die kan je niet missen.. Het is gewoon een heel klein puntje wat qua kleur afwijkt (blijft meestal op 1 kleur hangen bij een TN scherm, en als het een *VA scherm is blijft ie zwart)..

[MauSS]

smilex schreef:
Ik ben van plan de 23 inch van apple aan te schaffen, maar is er iemand die ervaring heeft met gamen op dit scherm?

klink Review Apple 23" Cinema Display

dit staat er onder andere in: "The Apple display performed flawlessly with no ghosting, despite that rather slow 14ms response time."

Dus snel schermpie ondanks dat het 14ms is, die lage ms zegt ook nie zoveel ik gamede altijd op een 17" tft met 16ms ging perfect niets geen ghosting of wat dan ook.

crazyheinz schreef:
Ik heb een interessant scherm gevonden denk ik. Nergens geen reviews gevonden ofzo, maar met de prijs zit het zeker al goed. Look-o-look

Leuk schermpie maar geen dvi (en op die reso/grootte is dat toch wel fijn)

TheDukemaster schreef:
Ik zit te denken om een samsung 245BW te halen echter deze heeft een TN paneel en ik lees overal dat dat slecht is?

Wat is slecht ? een Porsche op b-merk autobandjes is ook nie echt goed.. dus tja nee gekheid heb het scherm gezien in real-life erg mooi ding! tuurlijk de veel-eisende-gebruiker/photoshopper zou er wel wat op aan te merken hebben maar ik vond het een leuk schermpje! en al helemaal als je naar de prijs gaat kijken ik geloof nooit dat je er spijt van gaat krijgen. (als ik geen 24" zou hebben) had ik die ook gekocht.

[ Voor 47% gewijzigd door MauSS op 25-07-2007 19:52 ]

[Verwijderd]

Ik heb vandaag een Mirai DML-522W100 gekocht. Wat mij als eerste opviel is dat grote witte vlakken erg fel overkomen. Als ik hem op 'economy' stand zet, dan wordt alles donkerder en is het beter te doen, maarja dat is ook weer niet echt prettig voor mijn ogen.

Hebben meer monitoren last van felle witte kleuren? of heb ik gewoon een b-merk gekocht en moet ik eens kijken naar duurdere modellen?

[Verwijderd]

Ik ben op zoek naar een 24" met degelijke schermspecs en tegen een lage prijs maar met een strelend design - na het zien van de 206BW en 226BW leek mij een "246BW" een uitstekende keuze maar tot mijn verbazing bestaat deze monitor (nog) niet.

In het verleden kan ik mij herinneren dat dit topic in tegenstelling tot nu ook een voorproefje gaf op toekomstige monitoren wat mij ertoe zet te vragen of iemand enig idee of een dergelijk scherm er binnen geringe tijd aan komt - het ziet er naar uit dat Samsung de 245BW rond 16/6/07 heeft geintroduceerd (in NL) met een relatief lage prijs wat zo vrees ik ik impliceert dat dit er niet op de korte termijn zit aan te komen (tenzij er tevens een ander paneel geintroduceerd gaat worden). Een Google-speurtocht heeft mij niet veel meer opgeleverd dan anderen met dezelfde gedachten en een enkeling die Q3 veronderstelt.

Als er enig ander nieuws is over 24" schermen op de korte en lange termijn of advies gegeven mijn voorkeur zou ik het graag horen.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 25-07-2007 23:02 ]

[Chaoss]

@hierboven,

de HP W2207 krijgt binnenkort ook een 24" broertje met hetzelfde design, zie hier: http://geizhals.at/deutschland/a262807.html

misschien nog wel een beter scherm dan de Samsung ook.. en hij heeft handigheidjes die de samsung niet heeft.

[JaccoW]

Ja de W2408.
http://h10025.www1.hp.com...n&product=3440923&lang=en
Ik ben er ook op aan het wachten.
Op de site van Hp staan de volgende specs:

-BriteView Technology enhances clarity and provides brilliant colors
-1920 x 1200 factory-set resolution
-Video inputs supported:
VGA analog signal
DVI-D digital signal
-Plug and Play capability, if supported by your computer system
-Tilt adjustment
-Height adjustment
-Pivot adjustment, for landscape or portrait viewing (select models only)

Contrast ratio: 1000:1
Response time 5 ms (on-off)

En nog wat dingen, maar dan moet je zelf maar even kijken.

[ Voor 26% gewijzigd door JaccoW op 26-07-2007 10:31 ]

[MrSnake]

In tegenstelling tot andere merken heb ik van Dell nog niets slechts gelezen.

Ik lees wel overal goeie reviews, maar als ik de specs bekijk hebben die Dells toch wel een hoge reactietijd, 16ms....

Site: "Dell Ultrasharp 2407WFP 24-inch LCD-breedbeeldflatpanel, helderheid van 450 cd/m², contrastverhouding van 1.000:1, reactietijd van 16 ms (zwart-naar-wit). Zwart TCO99"

Ik wil gerust wel de meerprijs betalen voor een Dell, maar hoe is een Dell eigenlijk om te gamen? (want ik gebruik het uitsluitend voor gaming, EQ2 en UT).

[A4-]

Je zou eens kunnen kijken in het grote dell topic
Zelf heb ik nog steeds een crt, dus wat betreft reactietijden en games heb ik geen ervaring, wel weet ik dat de 2407wfp iets van 30 ms inputlag heeft.

[Verwijderd]

@MrSnake: de ene reactietijd is de andere niet. Dell geeft een zwart <> wit tijd op, veel andere fabrikanten geven een grijs <> grijs tijd op, die veel korter is. Uiteindelijk komt het vaak op hetzelfde neer. Hardware.info test ook de reactietijd in hun reviews. En dan blijkt dat er zat zogenaamde '4 ms' monitoren zijn die 20 ms scoren terwijl zo'n 16 ms model rond de 18 zit...

Ik heb zelf een "16 ms" Samsung 204Ts (GEEN Widescreen dus ) en ik speel er dagelijks BF2 op. En ik moet zeggen: de inputlag is vervelender dan de ghosting! Het enige wat ik aan ghosting echt 'zie' zijn de fel witte vlagicoontjes bij een neutralized vlag. Die geven wat vegen, als je er overheen vliegt.

[MauSS]

jcvjcvjcvjcv schreef:
@MrSnake: de ene reactietijd is de andere niet.

ik sluit me bij cvj aan, velen staren zich blind op 'n zo laag mogelijke reactie tijd en kijkhoek enz... maar mijn oude 17" 16ms monitor van Xerox deed het altijd prima! wel iets ghosting maar vergelijken met een standaard 5 ms schermpje weinig verschil.. dus tja?

wil je een nieuw scherm kijken ga dan gewoon bij je zelf na:

a: hoeveel euries wil je er voor uitgeven ?
b: wat doe je het meeste op je computer ?
c: wat "had" je voor 'n scherm ?
d: waar wil je op vooruit gaan ?

ik zie veel tweakers klagen over schermpjes die amper 300 euro kosten, daar mag je (vind ik persoonlijk) niet echt over klagen.. wil je echt kwaliteit dan kom je al gauw terecht bij Eizo e.a.

ik heb zelf een Acer2423Ws (puik schermpje toen gekocht voor 800€ en was "toen" 300€ goedkoper dan de dell 24")

een vriend van me heeft een Eizo S2411W-BK mooi scherm maar ook een mooie (dure) prijs! het ligt er maar net aan hoeveel geld je er voor over hebt!

[Verwijderd]

Een monitor gaat al snel heel wat jaren mee, dus daar bezuinig ik niet op.

[TheDukemaster]

F_demon schreef op donderdag 26 juli 2007 @ 10:29:
Ja de W2408.
http://h10025.www1.hp.com...n&product=3440923&lang=en
Ik ben er ook op aan het wachten.
Op de site van Hp staan de volgende specs:

-BriteView Technology enhances clarity and provides brilliant colors
-1920 x 1200 factory-set resolution
-Video inputs supported:
VGA analog signal
DVI-D digital signal
-Plug and Play capability, if supported by your computer system
-Tilt adjustment
-Height adjustment
-Pivot adjustment, for landscape or portrait viewing (select models only)

Contrast ratio: 1000:1
Response time 5 ms (on-off)

En nog wat dingen, maar dan moet je zelf maar even kijken.

Als het scherm 1:1 pixelmapping ondersteund is die wel interessant ja, ondersteund het kleinere broertje dat toevallig?

[schaduw]

Uit de Paradigit nieuwsbrief:

24" Breedbeeld TFT AL2416ws

Dit 24" breedbeeldscherm biedt volledig nieuwe perspectieven. U kunt gemakkelijk in meerdere vensters tegelijkertijd werken. Op een scherm met deze afmetingen werkt dat zeker overzichtelijker, gemakkelijker en sneller.



• Resolutie: 1920 x 1200
• Responstijd: 5 ms
• Helderheid: 400 cd/m2
• Contrast: 1000:1
• Interface: D-Sub VGA

» Meer info

Nieuw! €399,- geldig vanaf 27 juli tot 2 augustus
http://www.paradigit.nl/i...7d55d3946f0bf4069fbe5194b


Aangezien de goedkoopste 24" in de PW €449 kost, leek mij dit wel het vermelden waard, alleen jammer van de D-Sub interface...

[Verwijderd]

Leuk schermpje om ook je 360 op aan te sluiten

T/m 2 augustus geldig, nou op zich wel interessant

[DarkChylde]

weet iemand of het echt een probleem gaat zijn dat de acer 2416 alleen een d-sub aansluiting heeft?
(bcc heeft 'm trouwens voor dezelfde prijs, net aan pricewatch toegevoegd )

[DaCoTa]

DarkChylde schreef op vrijdag 27 juli 2007 @ 09:18:
weet iemand of het echt een probleem gaat zijn dat de acer 2416 alleen een d-sub aansluiting heeft?
(bcc heeft 'm trouwens voor dezelfde prijs, net aan pricewatch toegevoegd )

Ik heb de afgelopen dagen in een werksituatie mijn LG 245WP op d-sub gehad ipv DVI en ik moet wel zeggen dat het beeld wel een stuk onrustiger was. Aan de andere kant, voor een console is het wat minder spannend omdat je dan niet de hele dag kleine lettertjes aan het lezen bent.

[MrSnake]

Verwijderd schreef op donderdag 26 juli 2007 @ 15:55:
En ik moet zeggen: de inputlag is vervelender dan de ghosting!

Omschrijf "vervelender" aub.
Ik heb nog nergens gebruikers of reviewers zien klagen over input-lag.
Heb enkel wat meetresultaten gevonden, op milliseconden niveau, en het is nog eens afhankelijk per PC. In hoeverre is die inputlag dan "erg"?

Ik wil gerust wel een 800 Euro neerpoten voor een monitor, maar dan wil ik ook wel dat ie duidelijk beter gaat dan eentje van 400 euro.

[DaCoTa]

MrSnake schreef op vrijdag 27 juli 2007 @ 10:18:
[...]
Omschrijf "vervelender" aub.
Ik heb nog nergens gebruikers of reviewers zien klagen over input-lag.
Heb enkel wat meetresultaten gevonden, op milliseconden niveau, en het is nog eens afhankelijk per PC. In hoeverre is die inputlag dan "erg"?

Die resultaten zijn niet afhankelijk van de gebruikte PC, maar van paneeltype en electronica revisie van het scherm. En er zijn wel degelijk Wat lastig aan input lag is, is dat het wel erg persoonlijk is of je er last van hebt. En voor gebruikers, ik pak een willekeurige google hit, waar mensen een Samsung 244t en een Dell 2405FPW terug hebben gebracht vanwege de input lag. In de reviews op o.a. lesnumeriques staan voor verschillende schermen toch metingen van 30 tot 60ms input lag.

[rico_fxp]

Eizo hd 2441 review:
http://www.trustedreviews...2441W-24in-LCD-Monitor/p1

[Verwijderd]

wow die ga ik ff met aandacht door lezen

[Cyclonist]

rico_fxp schreef op vrijdag 27 juli 2007 @ 23:08:
Eizo hd 2441 review:
http://www.trustedreviews...2441W-24in-LCD-Monitor/p1

Verdict: Unless colour accuracy is vital or you have money to burn the Eizo FlexScan HD2441W doesn’t look good value compared to some of its competitors...

[wcduck]

Wellicht handig voor mensen die geinteresseerd zijn in de Dell monitor: de HC versie is nu ook in Nederland verkrijgbaar. Wat reviews:
http://www.monitorsrc.com...-hc-24-review-at-itmedia/
http://www.cnet.com.au/de...39029422,339280535,00.htm
http://computershopper.com/reviews/dell_ultrasharp_2407wfphc
Volgens mij wel een topmonitor voor €650.

[Daklem]

Mijn nieuwe scherm:

Samsung SyncMaster 245 B


Kleine review:

Ik was al geruime tijd opzoek naar een goed/fatsoenlijk scherm om aan mijn macbook te hangen.

Eerst viel mijn oog op de 226bw (net als vele andere mensen) maar ik zat toch in mijn maag met de resolutie van het scherm. Hierdoor heb ik besloten om te gaan kijken naar 23"/24" schermen. Mijn eerste oog viel op de Apple Cinema Display (23"), maar toch na lang overwegen vond ik het prijsverschil te groot met andere schermen (Lees o.a. Dell)

Na wat onderzoek kwam ik uit op de Samsung. Ondanks dat deze een minder scherm heeft dan de Dell en Apple heb ik hiervoor toch gekozen. Het prijs/kwaliteit effect speelde hierin een grote rol, + ik heb niet persee een beter scherm nodig waarvoor ik hem ga gebruiken. Mijn keuze was gemaakt. Ik had het scherm bij Euromaxi.nl besteld. omdat zij hem binnen 5 werkdagen konden leveren.

Het scherm is dus binnen 4 werkdagen binnen gekomen. Dat vind ik zeer acceptabel gezien de prijs van 469 die ze op dit moment vragen.

Het eerste wat mij opviel was dat de doos zo belachelijk groot was! Toen ik de doos openmaakte bleek dat het veelal piepschuim was, maar dat het scherm toch ook behoorlijk fors was. Direct aangesloten, en hij werktte perfect. 1920x1200 is een verademing! Mooie resolutie, heerlijk scherp!

Het paneel valt mij geheel niet tegen! Het is beter dan mijn vorige HP W19 (19" Widescreen).

Voor degene die twijfelen, gewoon doen! geweldig scherm.

[Verwijderd]

De HP w2408 ziet er inderdaad uit als een waardige mededinger voor de Samsung 245 B: wat betreft paneel waarschijnlijk identiek (het verschil in pixel pitch is presumptief onjuist), een ander ontwerp en 2 extra USB poorten.

Vooral interessant vind ik het verschil in prijs op de Duitse markt: de 245 B gaat daar klaarblijkelijk voor €519 tegenover €469 hier, waaruit men denkelijk kan afleiden dat de Duitse prijs voor de w2408 van €459 hier dan toch substantieel onder die van de 245 B zal eindigen.

Dan rest alleen nog de vraag, wanneer zal dit scherm in ons kleine landje arriveren?
Is het überhaupt gewoonlijk dat LCD monitoren eerst in 30 Duitse webshops aantreden voordat ze in hun Nederlandse equivalenten verschijnen?

[Neo]

Dat is raar dat de Samsung daar wel erg duur is volgens jou terwijl de W2207 daar een stuk goedkoper is dan hier (ongeveer 100 euro).

[Oet]

Daklem schreef op zaterdag 28 juli 2007 @ 17:15:
Mijn nieuwe scherm:

Samsung SyncMaster 245 B
[afbeelding]

Kleine review:

<knip>

Voor degene die twijfelen, gewoon doen! geweldig scherm.

Zou je eens een input-lag test kunnen doen alstublieft?

[Daklem]

Oet schreef op zaterdag 28 juli 2007 @ 19:50:
[...]


Zou je eens een input-lag test kunnen doen alstublieft?

kan dat op een mac?

[Verwijderd]

MrSnake schreef op vrijdag 27 juli 2007 @ 10:18:
[...]


Omschrijf "vervelender" aub.
Ik heb nog nergens gebruikers of reviewers zien klagen over input-lag.
Heb enkel wat meetresultaten gevonden, op milliseconden niveau, en het is nog eens afhankelijk per PC. In hoeverre is die inputlag dan "erg"?

Ik wil gerust wel een 800 Euro neerpoten voor een monitor, maar dan wil ik ook wel dat ie duidelijk beter gaat dan eentje van 400 euro.

Ghosting (dat iets nagloeit en

EDIT: oh *, heb ik een megalange post getypt, heb ik weer eens op een fat knopje op m'n lapdoostoetsenbord gedrukt, flops, weg hele post . 'k ben ff wat drinken, typ later vandaag (of morgenvroeg) wel opnieuw.

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 28-07-2007 21:24 ]

[Rambo]

Een 2007WFP-HC, komt die versie ook nog uit?

Ik wilde in eerste instantie gaan voor een 24" Dell, maar 2x 20" lijkt me toch iets leuker Dualscreen, en met gamen gewoon 1 screen en een niet te hoge resolutie...

[Verwijderd]

Ja, dat lijkt mij ook nog wel mooi, en dan ook een 2007FP (Non widescreen) HC versie.

[MiskentTalent]

Heb een vraagje over de HP W2207, ben van plan die te kopen, maar zat daar nou het zelfde scherm in als de Samsung 225 BW.
Heb het topic al door gelezen, maar kom het nergens tegen, alleen weet ik wel dat ik het ergens gelezen heb.
Heb een Samsung 226BW gehad het A type, maar had toch veel last van BB, kon hem goed kwijt vandaar dat ik de HP w2207 op het oog heb, zijn er hier wat mensen die het beamen dat de HP w2207 beter is?

[maleadt]

EDIT: Nvm, heb mijn budget wat verhoogd en voor de alom geprezen 226bw gegaan

maleadt

[ Voor 84% gewijzigd door maleadt op 29-07-2007 14:14 ]

[Verwijderd]

AMD user schreef op zaterdag 28 juli 2007 @ 19:10:
Dat is raar dat de Samsung daar wel erg duur is volgens jou terwijl de W2207 daar een stuk goedkoper is dan hier (ongeveer 100 euro).

Eerder zo'n €50 à €55, terwijl de 226BW hier en daar voor ruwweg dezelfde prijs gaan.

Het enige dat we daaruit dus kunnen induceren is dat we de stuksprijzen helaas niet met die in Duitsland kunnen vergelijken; ik hoop slechts dat hier snel klaarte over komt door middel van de Nederlandse introductie.