:strip_icc():strip_exif()/u/30135/images.jpg?f=community)
Duuuudesss!!!!
Ben ik een paar weekjes druk bezig met afstuderen... > 800 posts!!!! om door te lezen
Ben ik een paar weekjes druk bezig met afstuderen... > 800 posts!!!! om door te lezen
One ring to rule them all, one ring to find them, one ring to bring them all, and in darkness bind them...
:strip_exif()/u/159970/avatar.60x60.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/26373/anim4.gif?f=community)
"I had a problem, I solved it with regular expressions. Now I have two problems". That's shows a lack of appreciation for regular expressions: "I know have _star_ problems" --Kevlin Henney
:strip_icc():strip_exif()/u/217269/neutral.jpg?f=community)
Hmm, goed dat ik dit nog even opvang. Het staat inderdaad wel in de TS, maar de officiële testset hield steeds dezelfde volgorde aan, dus ging ik ervan uit dat die volgorde bindend was.
Geheugenmanagement in QB komt me nu trouwens echt helemaal m'n neus uit en ik heb besloten om Delphi er weer eens bij te pakken om mijn plannen uit te werken. Mocht dat totaal niet werken, dan val ik misschien wel weer terug. Da's vrij waarschijnlijk trouwens, want mijn plannen werken nooit.
...maar dat ze bij het installeren al mislukken vanwege corrupte files, is nieuw voor mij.
[ Voor 7% gewijzigd door Marcks op 10-06-2007 12:43 ]
Ik veronschuldig mij bij voorbaat voor het bovenstaande.
:strip_exif()/u/220180/Animation11.gif?f=community)
:strip_exif()/u/51756/iglo.gif?f=community)
Anoniem: 222622
Dat vind ik knap; heb ooit eens VBA gedaan, maar denk dat PHP5 meer op Java lijkt dan VB op Java:
[...]
't is vrijwel 't zelfde als java, en lijkt veel op visual basic
op een paar dagen kun je 't
Anoniem: 222622
Helemaal mee eens dude. Het belangrijkste is dat het programma werkt volgens de regels, daarna maak je hem slimmer.
Met OOP kan je dit zeer elegant doen: maak een abstracte klasse/interface Scheduler, en dan kan je die uitbreiden met FastScheduler, RandomScheduler, SmartScheduler, BriliantScheduler, ...
:strip_icc():strip_exif()/u/82964/MoebiusDream.jpg?f=community)
Dat is voor mij juist een reden om het wel in C# te doen.
Ik heb ook nauwelijks ervaring met C# (ik had hiervoor slechts een boek gelezen en een simpel programma geschreven). Op deze manier heb ik een leuke uitdaging en leer ik ook weer eens iets nieuws!
Zo, gisteravond lekker de hele avond zitten segv'en 
Met een beetje geluk is het vanavond opgelost, weet ondertussen wel waar het in zit.
En dan... hoop ik vanavond boven de 300 punten te komen op de officiele testset
Met een beetje geluk is het vanavond opgelost, weet ondertussen wel waar het in zit.En dan... hoop ik vanavond boven de 300 punten te komen op de officiele testset
:strip_icc():strip_exif()/u/220462/wm.jpg?f=community)
danku
Ik geloof dat iedereen dezelfde scores krijgt als ik, dus ik 'denk' dat die van jou niet helemaal klopt... Ik laat per huis inderdaad alle punten zien. Dus de huispunten (voorkeuren, vegetarisch enz) en de persoonspunten (bij roomie op kamer, roomie in hetzelfde huis, enz)...
misschien kun je ook een overzichtje maken van dit:
nietgeplaatstpunten: 0
partnerpunten: 100
roomiepunten binnen de kamer: 205
roomiepunten binnen het huis: -23
voorkeurpunten: 0
vegetarischpunten: -6
dan kan je zien in welk gedeelte het vooral fout gaat...
succes in ieder geval!!
[ Voor 37% gewijzigd door _wm_ op 12-06-2007 11:29 ]
/u/147751/avatar455992_1.gif.png?f=community){kind=avatar}
/u/30520/crop63626c261c7cb_cropped.png?f=community)
Men noemt het: inheritance
Ik heb een algemene class waar m'n persoonsinformatie in zit (Person). Als ik grafisch wil werken, laat ik een tweede class (Dot) ofwel alle eigenschappen van een Person inheriten ofwel maak in een link naar een Person object (kan prima in Moose):
Perl:
1
| has "person" (isa => "Person", is => "ro", required => 1, default => sub {return Person->new()}); |
[ Voor 28% gewijzigd door lvh op 13-06-2007 09:04 ]
"I had a problem, I solved it with regular expressions. Now I have two problems". That's shows a lack of appreciation for regular expressions: "I know have _star_ problems" --Kevlin Henney
Ook ik doe mee met de wedstrijd, en wel met een programma geschreven in Python. (Dat wilde ik altijd eens leren) Op het moment kan ik de data inlezen en voer ik een aantal checks uit op de data, zodat het niet crasht bij onregelmatigheden. Op het moment staat d'r op het programma om nog meer checks uit te voeren, een output en puntentelsysteem te maken en daarna ga ik me storten op het algoritme.
Et peut-être un siècle nouveau commence-t-il, un siècle où les intellectuels et la classe cultivée rêveront aux moyens d'éviter les utopies et de retourner à une société non utopique, moins 'parfaite' et plus libre. - N. Berdiaeff
/u/107051/jeroenmadtrix60.png?f=community)
Bovendien: hoe korter het duurt, hoe liever het me is.
Bij de vorige contest heeft het 2 volle werkdagen gekost voor alle runs klaar waren.
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
:
[...]
Bovendien: hoe korter het duurt, hoe liever het me is.
code:
1
2
3
4
5
| ReadFiles(); CalculateSolution(); WriteFile(); Wait29Minutes(); echo Finished; |
Ik moet trouwens zelf nog flink aan m'n algoritme sleutelen....
Speel ook Balls Connect en Repeat
Hoe time je dat trouwens? Laat je hem automatisch na een half uur het programma afsluiten, of zit je er zelf met een stopwatch naast?:
[...]
Bovendien: hoe korter het duurt, hoe liever het me is.
Het is natuurlijk niet eerlijk als iemand een paar seconde meer krijgt
ik heb net pas (jaah, laat he) m'n eerste output.ini gemaakt.
en nu zit ik opgescheept met 30 huisjes, elk 4 kamers en elk 2 keer de persoon "Confusion"
damn, wist niet dat er 240 confusions in de officiele testset zaten
ga nu slape, kijk er morge wel na.
en nu zit ik opgescheept met 30 huisjes, elk 4 kamers en elk 2 keer de persoon "Confusion"
damn, wist niet dat er 240 confusions in de officiele testset zaten
ga nu slape, kijk er morge wel na.
Klus page: http://klusthuis.blogspot.com
Waarschijnlijk heeft dat niets met deelnemers te maken, je programma print gewoon zijn status in de kamers
Ik ga binnenkort eens een testset maken die wel gewoon geldig is maar waarschijnlijk sommige algoritmes de mist in stuurt
Het doel is natuurlijk voor mezelf om te zorgen dat mijn programma niet de uiteindelijke testset verneukt, maar ik wil hem dan natuurlijk ook wel met iedereen delen 
Ik ga binnenkort eens een testset maken die wel gewoon geldig is maar waarschijnlijk sommige algoritmes de mist in stuurt
Het doel is natuurlijk voor mezelf om te zorgen dat mijn programma niet de uiteindelijke testset verneukt, maar ik wil hem dan natuurlijk ook wel met iedereen delen
@m277755, weet ik...
ik heb het al verbeterd, maar het is nog niet goed...
nu heeft elk huis 8*dezelfde bewoner.
Maar wel elk huis een andere.
maar m'n progtijd zit er voor vandaag weer op
Maar het inlezen en schrijven van de files kost nu nog TE veel tijd.
Dat is een ander punt dat ik nog eens na moet kijken.
van de 375 ms is het lezen 200ms
het algoritme 20ms (is nog lang niet compleet)
het schrijven nog eens 150ms.
moet beter kunnen.
ik heb het al verbeterd, maar het is nog niet goed...
nu heeft elk huis 8*dezelfde bewoner.
Maar wel elk huis een andere.
maar m'n progtijd zit er voor vandaag weer op
Maar het inlezen en schrijven van de files kost nu nog TE veel tijd.
Dat is een ander punt dat ik nog eens na moet kijken.
van de 375 ms is het lezen 200ms
het algoritme 20ms (is nog lang niet compleet)
het schrijven nog eens 150ms.
moet beter kunnen.
Klus page: http://klusthuis.blogspot.com
/u/220490/bombcut.png?f=community)
Inderdaad, ik snap niet waarom men zich over 100 of 200 miliseconden tijdens inlezen druk maakt, terwijl je kunt aanvoelen dat in het algoritme de grootste klappen gaan vallen. Die 30 minuten waarin het programma gedraaid wordt staat er echt niet voor de grap.
Ik ben ook bezig met een oplossing, ben begonnen met het algoritme omdat het programma hier mee valt of staat. Dat inlezen, wegschrijven etc gaat me echt wel lukken als het algoritme het optimum kan vinden
. Ik ga echt niet direct met de testset aan de slag, eerst maar eens 4 of 6 personen indelen en kijken hoe dat gaat.
:strip_exif()/u/54199/crop5fac3f2ee1eff.gif?f=community)
Dit is geen onderdeel van de specs, dit staat alleen in voorbeeldcode. Er staat (dacht ik) zelfs dat de benaming van huisjes vrij is.
Tijdje later:
Na lang nadenken is een eerst goede idee opgekomen. Had de inleescode al een tijd liggen, maar nog geen zinnig idee over hoe poppetjes in huizen te plaatsen. Geen idee wanneer ik het idee ga uitwerken, maar die tijd komt vanzelf wel weer. Hopelijk niet 5 minuten voor de deadline zoals de vorige keer
[ Voor 25% gewijzigd door DaCoTa op 19-06-2007 20:09 ]
/u/47683/Asterix%252060x60.png?f=community)
Nou, ik ben dus begonnen in C# met een evolutionair algoritme. Ging allemaal goed qua punten (max 389 punten gehaald op de testset). De problemen begonnen toen ik de performance ging optimaliseren met behulp van multithreading (ik heb een dual-core CPU). M'n lijst met deelnemers uit deelnemers.ini wordt bijgehouden in een Collection<CPersoon>. Het lijkt er sterk op dat zo'n collection totaal niet thread-safe is, zelfs niet als je hem alleen maar uitleest.
Na lang zoeken naar de fout zonder hem te vinden kreeg ik er zo de balen van dat ik het hele zooitje opnieuw heb geimplementeerd in Java. Op zich de eerste keer dat ik een serieus proggie probeer te maken in Java, maar ach, met 10 jaar programmeer ervaring in andere OO talen (waaronder C++) is Java vrij gemakkelijk aangeleerd.
Wat een genot, dat Java! Niet teveel toeters en bellen bovenop de standaard OO implementatie, gewoon lekker zuiver OO toegepast (niet 100% zuiver, maar zuiverder dan gemiddeld). De documentatie vind ik ook een stuk beter dan de MSDN. Alles duidelijk uitgelegd. In veel gevallen heb je niet eens een voorbeeld nodig om de documentatie te begrijpen. En (niet onbelangrijk): De class ArrayList is gewoon lekker thread-safe .
Met deze Java implementatie van m'n evolutionaire algoritme zit ik in 1,5 a 2 minuten rond de 360 punten. Niet slecht, in ieder geval weer lekker een voor mij redelijk nieuwe programmeertaal beter leren kennen, en dat is altijd winst.
Na lang zoeken naar de fout zonder hem te vinden kreeg ik er zo de balen van dat ik het hele zooitje opnieuw heb geimplementeerd in Java. Op zich de eerste keer dat ik een serieus proggie probeer te maken in Java, maar ach, met 10 jaar programmeer ervaring in andere OO talen (waaronder C++) is Java vrij gemakkelijk aangeleerd.
Wat een genot, dat Java! Niet teveel toeters en bellen bovenop de standaard OO implementatie, gewoon lekker zuiver OO toegepast (niet 100% zuiver, maar zuiverder dan gemiddeld
). De documentatie vind ik ook een stuk beter dan de MSDN. Alles duidelijk uitgelegd. In veel gevallen heb je niet eens een voorbeeld nodig om de documentatie te begrijpen. En (niet onbelangrijk): De class ArrayList is gewoon lekker thread-safe .Met deze Java implementatie van m'n evolutionaire algoritme zit ik in 1,5 a 2 minuten rond de 360 punten. Niet slecht, in ieder geval weer lekker een voor mij redelijk nieuwe programmeertaal beter leren kennen, en dat is altijd winst
.
Stel niet uit tot morgen wat je vandaag nog tot morgen kunt uitstellen...
Met alleen lezen misschien wel, maar lees:: En (niet onbelangrijk): De class ArrayList is gewoon lekker thread-safe
Nog een maandje wachten, dan kun je alle sourcecode zien.
Ik hoop trouwens dat je er niet teveel van verwacht, want zo bijzonder is die code niet. En ik begin ook net pas met C# en heb echt geen idee hoe ik m'n code echt goed kan optimaliseren, dus ook dat is niet spannend.
Dat stuk documentatie ken ik. Ik gebruik hem inderdaad alleen maar om uit te lezen.
Hmz, ik zit verkeerd te typen. Ik gebruik niet Collection, maar List, maar dat maakt voor het probleem niet uit
.Ik doe verschillende dingen met de list:
C#:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
| List<Persoon> personen; // Kijk of een persoon aanwezig is personen.Contains(eenPersoon); // Itereer foreach (Persoon persoon in personen) { // Doe meuk } // Prikken met zero-based index Persoon persoon = personen[eenOfAndereIndex]; |
Zoals je ziet doe ik alleen maar lees-acties. Toch krijg ik vage exceptions op verschillende plekken in m'n code als ik meerdere threads tegelijk gebruik. Als ik het programma met 1 thread laat draaien gaat alles vlekkeloos (alleen wel bijna 2x zo traag
).Najah, ik ga me er verder niet meer druk om maken. Ik heb nu een mooie werkende implementatie in Java die ook nog eens wat beter opgezet is. Daarnaast performt de Java versie beter dan de C# versie, dus redenen genoeg om de C# versie overboord te gooien.
Stel niet uit tot morgen wat je vandaag nog tot morgen kunt uitstellen...
Anoniem: 220429
Eerste halte google. Dan een paar combinaties intikken die bestaan uit woorden zoals: algoritme, sheduling, optimizing,.. Van daaruit kun je in principe iets meer kerngerichtere termen leren, zoals evolutionair algoritme, dynamisch programmeren,.. En nog verder bin packing, set packing,...
Een iteratief proces dus. En als je bepaalde zaken dan meester wilt worden, kun je de boeken opzoeken die handelen over een bepaald onderwerp. En dan ben je redelijk goed bezig, denk ik.
Net m'n eerste output file gevalideerd (van officiele test set) en heb wel 2 punten
bij de validator van WM, maar die van EdwinG meld dat ik 142 mensen niet geplaatst heb en geeft me -1420 punten.
en de windows validator van (Dreamer-1982) meld dat ik een persoon in m'n output heb die niet in deelnemers.ini zit.
Jammer dat de resultaten van de validaters ZO uiteen lopen.
Maandag doe ik m'n afstudeerpresentatie en daarna heb ik wel wat meer tijd.
bij de validator van WM, maar die van EdwinG meld dat ik 142 mensen niet geplaatst heb en geeft me -1420 punten.
en de windows validator van (Dreamer-1982) meld dat ik een persoon in m'n output heb die niet in deelnemers.ini zit.
Jammer dat de resultaten van de validaters ZO uiteen lopen.
Maandag doe ik m'n afstudeerpresentatie en daarna heb ik wel wat meer tijd.
[ Voor 52% gewijzigd door liquid_ice op 22-06-2007 23:29 ]
Klus page: http://klusthuis.blogspot.com
zou het kunnen dat je spaties print tussen de mensen in kamers? Als ik me niet vergis heeft wm zijn validator aangepast zodat dat geen probleem meer is, maar dreamer-1982 die van hem niet (die van edwinG) weet ik niet.
De validator van dreamer is handig omdat je weinig hoeft te doen om een score te krijgen, die van wm kost wat meer moeite, maar hij geeft wat meer overzicht en je score wordt bijgehouden Met die van edwinG heb ik zoals gezegd geen ervaring
Voor de veiligheid lijkt het me beter om geen spaties te printen, je weet nooit of de contestleiding van spaties houdt
De validator van dreamer is handig omdat je weinig hoeft te doen om een score te krijgen, die van wm kost wat meer moeite, maar hij geeft wat meer overzicht en je score wordt bijgehouden
Met die van edwinG heb ik zoals gezegd geen ervaringVoor de veiligheid lijkt het me beter om geen spaties te printen, je weet nooit of de contestleiding van spaties houdt
:strip_icc():strip_exif()/u/67932/387397184.jpg?f=community)
"I had a problem, I solved it with regular expressions. Now I have two problems". That's shows a lack of appreciation for regular expressions: "I know have _star_ problems" --Kevlin Henney
"I had a problem, I solved it with regular expressions. Now I have two problems". That's shows a lack of appreciation for regular expressions: "I know have _star_ problems" --Kevlin Henney
Anoniem: 222622
Java is inderdaad een fantastische taal, groot gelijk dat je het gebruikt hiervoor. Ook de performance valt me niet tegen, ik weet er 369 punten in 13 seconden uit te slepen momenteel.:
Nou, ik ben dus begonnen in C# met een evolutionair algoritme. Ging allemaal goed qua punten (max 389 punten gehaald op de testset). De problemen begonnen toen ik de performance ging optimaliseren met behulp van multithreading (ik heb een dual-core CPU). M'n lijst met deelnemers uit deelnemers.ini wordt bijgehouden in een Collection<CPersoon>. Het lijkt er sterk op dat zo'n collection totaal niet thread-safe is, zelfs niet als je hem alleen maar uitleest.
Na lang zoeken naar de fout zonder hem te vinden kreeg ik er zo de balen van dat ik het hele zooitje opnieuw heb geimplementeerd in Java. Op zich de eerste keer dat ik een serieus proggie probeer te maken in Java, maar ach, met 10 jaar programmeer ervaring in andere OO talen (waaronder C++) is Java vrij gemakkelijk aangeleerd.
Wat een genot, dat Java! Niet teveel toeters en bellen bovenop de standaard OO implementatie, gewoon lekker zuiver OO toegepast (niet 100% zuiver, maar zuiverder dan gemiddeld
Met deze Java implementatie van m'n evolutionaire algoritme zit ik in 1,5 a 2 minuten rond de 360 punten. Niet slecht, in ieder geval weer lekker een voor mij redelijk nieuwe programmeertaal beter leren kennen, en dat is altijd winst
Over het multi-thread gebeuren: het is maar de vraag of je hier winst uithaalt. Je zou verwachten dat de JVM rekening houdt met meerdere processoren. Als je dit desondanks toch wilt doen, dan moet je gewoon goede synchronisatie toepassen. Ik weet niet of je bekend bent met dit onderwerp in Java, maar het komt erop neer dat je alleen kunt synchroniseren op een object, dus niet op klasse-niveau. Veel mensen maken de denkfout om dit op klasse niveau te doen, maar als de instanties verschillen, dan ga je op een gemene manier de boot in, omdat je er niet direct achter komt. Wat dus het beste werkt:
code:
1
2
3
4
| synchronizes(System.out) {
//doe je ding
}
//hier wachtende threads notifyen |
Lees nog maar eens na op internet, heb eventueel nog een document voor je van een of andere college.
Verder heb ik ook problemen gehad met het itereren over een lijst die door meerdere Threads gebruikt wordt, je krijgt dan al snel een ConcurrentModifactionException. Na een tijdje begreep ik dat dit veroorzaakt werd door de Iterator, welke een easy-fail mechanisme heeft: bij meerdere Threads gewoon een Exception gooien. Als je er gewoon met een for-loop overheen itereert, dan gaat het prima. Dus zoiets:
code:
1
2
3
4
| for(int i=0; i<houses.size(); i++) {
house = houses.get(i);
//doe hier iets leuks met house
} |
Goed, genoeg technisch geblaat; op internet is genoeg te vinden. Succes!
/u/39810/danone.png?f=community)
De wereld ligt aan je voeten. Je moet alleen diep genoeg willen bukken...
"Wie geen fouten maakt maakt meestal niets!"
Anoniem: 222622
Jazeker begrijp ik dat; het punt is dat ik het alleen voor read-only gebruik, en slechts 1 Thread dingen aanpast; desondanks krijg ik dan die excepties, wat dus overdreven is. Java is kennelijk te bezorgd
Verder krijg je deze excepties ook als je een Thread afbreekt, en vervolgens over de lijst gaat itereren waar die Thread mee bezig was. Dit gebeurt namelijk als mijn timer-Thread het algoritme afbreekt wanneer de tijd in gevaar komt, en daarna nog even de resterende personen indeelt.
Ik ben het met je eens, dat als je meerdere Threads hebt die dingen in 1 lijst aanpassen, dat je dan synchronisatie moet toepassen.
Volgens mij begrijp je het toch niet helemaal
. Als je met meerdere threads gebruik maakt van 1 lijst en er minstens 1 thread is die de lijst aanpast, dan moet je al synchronisatie gebruiken. Als je dat niet doet krijg je of excepties (als je met iterators werkt), of (als je met .get werkt) je loopt risico op raar gedrag, bijvoorbeeld doordat een lezende thread bezig is met een entry uit de lijst die door een schrijvende thread al verwijderd is.
Stel niet uit tot morgen wat je vandaag nog tot morgen kunt uitstellen...
M'n computer is bijna een week kapot geweest en ik ga vrijdag op vakantie, dus ik vrees dat het mij niet meer gaat lukken nog een fatsoenlijke inzending af te maken
Misschien als ik terug ben vakantie nog even snel... wel jammer, heb er toch vrij veel tijd ingestoken al.
Misschien als ik terug ben vakantie nog even snel... wel jammer, heb er toch vrij veel tijd ingestoken al.
Ik verwacht eerlijk gezegd dat als er mensen zijn die de scores niet vertrouwen direct hun eigen validator of een andere validator gaan gebruiken om te kijken of hun score klopt. Dus de vraag om uitleg zal er zoiezo wel komen.
Mocht er een fout in onze validator zitten dan zullen we de score's opnieuw moeten berekenen. Ga je klagen dat de score niet klopt terwijl je eigen validator de mist in gaat dan wordt je publiekelijk aan de schandpaal gezet
"I had a problem, I solved it with regular expressions. Now I have two problems". That's shows a lack of appreciation for regular expressions: "I know have _star_ problems" --Kevlin Henney
Anoniem: 222622
Ik snap het Threads gebeuren allemaal prima, alleen is in mijn geval het geen probleem als ik met twee Threads door dezelfde lijst heen loop. Dit gebeurt bijvoorbeeld om om de zoveel seconden de score te laten zien, terwijl het algoritme in een andere Thread doorgaat, en soms klopt die niet helemaal, maar dat neem ik voor lief. Het synchroniseren kost teveel tijd in mijn geval.:
[...]
Volgens mij begrijp je het toch niet helemaal
Het is aan jouw hoe je het implementeerd. Als jij het wil combineren is er niemand die je tegenhoud. Maar ik vind het ver gaan om te zeggen dat het onlogisch is
Het handige aan dit schema is dat je er een goed beeld bij krijgt hoe je de punten moet berekenen. Ik denk dat deze chart geholpen heeft bij het intepreteren van de startpost/puntentelling.
Het handige aan dit schema is dat je er een goed beeld bij krijgt hoe je de punten moet berekenen. Ik denk dat deze chart geholpen heeft bij het intepreteren van de startpost/puntentelling.
Het doel van dit schema is vooral om de puntentelling meer inzichtelijk te maken, niet om 1-op-1 te implementeren (kan wel natuurlijk). Een efficiënte implementatie mag iedereen lekker zelf verzinnen
.
Stel niet uit tot morgen wat je vandaag nog tot morgen kunt uitstellen...
_wm_, een opmerking over je online validator
Bij de officiele testset staat bovenaan 20070618223325363689.ini met 428 punten. Maar de betreffende output.ini is er een met een score van 426 (de eerste score van 426 van J, bovenaf gezien).
(Of is dit een feature)
Bij de officiele testset staat bovenaan 20070618223325363689.ini met 428 punten. Maar de betreffende output.ini is er een met een score van 426 (de eerste score van 426 van J, bovenaf gezien).
(Of is dit een feature
)
/u/139331/avatar.png?f=community){kind=avatar}
M'n proggy kan inlezen, controlleren van ingelezen files, initializatie meeting maken, elimineren van mindere meetings, valideren, en wegschrijven.
Ook kunnen meerdere meetings worden gemaakt d.m.v een random, maar dat werkt nog niet helemaal (random werkt wel als ik er doorheen loop, maar niet als ik er met run gewoon ineens doorheen ga). (of iets anders is het probleem)
Tevens moet de grote loop van het genetisch algoritme worden gemaakt.
Dit is een dag werk, maar ik ben zo op vakantie en ga het niet halen om er nog aan te werken (en ben de 21 pas terug).
Ik heb barweinig commentaar toegevoegd, maar als iemand interesse en tijd heeft mag ie het van mij afmaken (en zo MEDE de eer nemen van het winnen).
Ik plaats zo een link voor als er iemand geintereseerd is.
[update]
Mail me op: snip voor het project
[/update]
Het is in C# met Microsoft Visual Studio 2005 gemaakt.
PS : Als iemand er commentaar over heeft wil ik het ook wel horen
Ook kunnen meerdere meetings worden gemaakt d.m.v een random, maar dat werkt nog niet helemaal (random werkt wel als ik er doorheen loop, maar niet als ik er met run gewoon ineens doorheen ga). (of iets anders is het probleem)
code:
1
2
| Random random = new Random(); NewKid.Mutate(random.Next(0, NewKid.Members.Count), random.Next(0, NewKid.Members.Count)); |
Tevens moet de grote loop van het genetisch algoritme worden gemaakt.
Dit is een dag werk, maar ik ben zo op vakantie en ga het niet halen om er nog aan te werken (en ben de 21 pas terug).
Ik heb barweinig commentaar toegevoegd, maar als iemand interesse en tijd heeft mag ie het van mij afmaken (en zo MEDE de eer nemen van het winnen
).Ik plaats zo een link voor als er iemand geintereseerd is.
[update]
Mail me op: snip voor het project
[/update]
Het is in C# met Microsoft Visual Studio 2005 gemaakt.
PS : Als iemand er commentaar over heeft wil ik het ook wel horen
[ Voor 4% gewijzigd door RobIII op 10-07-2007 02:31 ]
Klus page: http://klusthuis.blogspot.com
Misschien is het een idee om de code naar een geïnteresserde te mailen. Dan hebben de andere deelnemers in ieder geval niet de verleiding om in jouw code te gluren.:
Dit is een dag werk, maar ik ben zo op vakantie en ga het niet halen om er nog aan te werken (en ben de 21 pas terug).
Ik heb barweinig commentaar toegevoegd, maar als iemand interesse en tijd heeft mag ie het van mij afmaken (en zo MEDE de eer nemen van het winnen
Ik plaats zo een link voor als er iemand geintereseerd is.
In ieder geval een fijne vakantie!
het waarschijnlijk geen goed idee om je e-mail adres zo ongecodeerd op internet te zetten, zeker op een bekend forum als dit.
Verder zou het denk ik een goed idee zijn om je code aan maximaal 1 persoon te mailen. Je kan het moeilijk samenwerken noemen als een aantal mensen los van elkaar wel dezelfde basis hebben.
Verder zou het denk ik een goed idee zijn om je code aan maximaal 1 persoon te mailen. Je kan het moeilijk samenwerken noemen als een aantal mensen los van elkaar wel dezelfde basis hebben.
:strip_exif()/u/220502/av.gif?f=community)
Mailde zojuist mijn inzending. Ik gebruik een Genetisch Algoritme...
Nu eerst op vakantie. Ben benieuwd naar de resultaten
Nu eerst op vakantie.
Ben benieuwd naar de resultaten
@m277755, zo heeft iedereen z'n eigen ideeen...
Kan moeilijk met iedereen rekening houden.
Als de organizatie het niet eens is hiermee, dan mogen ze m'n mail adres hier verwijderen van mij...
Daarnaast, denk je werkelijk dat liquid.contest mijn normale mail is
Ik heb dat adres natuurlijk speciaal aangemaakt voor dit doel.
Kan moeilijk met iedereen rekening houden.
Als de organizatie het niet eens is hiermee, dan mogen ze m'n mail adres hier verwijderen van mij...
Daarnaast, denk je werkelijk dat liquid.contest mijn normale mail is
Ik heb dat adres natuurlijk speciaal aangemaakt voor dit doel.
Klus page: http://klusthuis.blogspot.com
Dit topic is gesloten.