Op zo'n 20% mana, sheept ie de raid geloof ik.ErwienO schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 11:29:
[...]
Btw Shade of Aran lukt nog steeds niet echt bij ons aaargh 8% whipe gister elemntals waren weer weg. Is het waar dat shade tussen de 30% en 0% mana kan gaan drinken? ik dacht altijd dat het echt op 0 was namelijk.
http://forums.wow-europe....4?topicId=286780125&sid=1With the upcoming Black Temple patch, we will be introducing new features aimed directly at reducing the amount of repetitive and unwanted whispers, chat text, and mail. Our goal with these new features is to not only increase the ease of reporting spam, but also to automatically restrict it. Following the implementation of these features, we will continue to monitor for chat and mail abuse and take further action as needed.
Here are some of the new spam-prevention features going into the new patch.
Reporting abilities:
- Players will now be able to report chat and mail spam with the click of a button. A "Report Spam" option will now be available by right-clicking on a player’s name in a chat channel, whisper, or mail. Using this option will quickly and easily report the player to our in-game support department for review.
- When you report a player, he or she will automatically be added to your ignore list for your current session. You won't see any chat or mail from that player until you log out and back in.
- These tools function on a per-account basis, meaning that reporting one character on an account will ignore all chat text and mail from that entire account until you log off.
- You will not be able to report players on your friends list or in your guild.
Message throttling:
- Players will no longer be able to send large amounts of text at one time, filling a chat screen with a repeating message, large blocks of gibberish, or text that could disrupt an entire conversation. This throttling, along with the new chat-reporting feature should make it much easier to keep unwanted text off your screen before it becomes overwhelming.
goed nieuws
Anoniem: 142494
Wij hebben gister down gehaald, met mij als resto druid, holy priest en 2 holy paladins.porn* schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 11:31:
[...]
Ligt misschien aan de raid setup, als je niemand "over" hebt om straw dazed of w/e te houden
Gisteren Nightbane down na 8 wipes ofzo, irritante $#(#% skellies. Eerst met een priest druid en shaman als healer gedaan, na 7 wipes priest vervangen door pally en in 1x neer... Hebben priests nou zoveel last van die bones en aggro?
De pala's tijdens de air phase als een gek zichzelf healen om aggro te pakken en zo de debuff op zich krijgen.
Beetje op de tijd letten, geen HoT's meer als de landing nog paar seconde weg is, Shrouding pots en aggro reducent cloak/trinkets klaar voor landing en weer rustig op de tank laten gaan.
Ik kan crits en tank even niet bij mekaar passen, crits en warrior ok, maar crits en tank, niet bij mij of onze andere tanks iig. Als dat bij jullie tanks gebeurt lopen ze te slacken met hun gear. Ik weet dat ern een 0.01% kans op een crit over blijft, maar 2 daarvan op rij gaat echt niet gebeuren.thewizard2006 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 11:18:
[...]
en @ fireage. jij laat 2 bosses op 1 tank hakken?? 2 unlucky crits en byebye tank. kan uiteraard wel maar je moet niet ff net pech hebben.
Onze MT, zal zoieso minstens 16k health hebben, als je de minste neemt van de 3, en die gaat echt niet neer tegen roar en tinman. Ik heb zelf lang geleden (bear) ook tinman en roar samen getankt, en dat ging ook prima. Maar onze wars nemen gewoon wat minder schade gedurende het gevecht, en het is makkelijker voor mij om over te gaan op dps zodra mijn target down is.
Anoniem: 142494
Crushing blow ?FireAge schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 11:37:
[...]
Ik kan crits en tank even niet bij mekaar passen, crits en warrior ok, maar crits en tank, niet bij mij of onze andere tanks iig. Als dat bij jullie tanks gebeurt lopen ze te slacken met hun gear. Ik weet dat ern een 0.01% kans op een crit over blijft, maar 2 daarvan op rij gaat echt niet gebeuren.
Landen is het probleem niet. De priest ging gewoon elke keer neer door die bone rain (of hoe heet het?), het wordt gemitigate door armor dus snap wel dat een pally het makkelijker heeft maar onze druid had er weer geen moeite mee. Misschien was 't gewoon een crappy priest, pas 1x vaker met em geraidAnoniem: 142494 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 11:37:
[...]
Wij hebben gister down gehaald, met mij als resto druid, holy priest en 2 holy paladins.
De pala's tijdens de air phase als een gek zichzelf healen om aggro te pakken en zo de debuff op zich krijgen.
Beetje op de tijd letten, geen HoT's meer als de landing nog paar seconde weg is, Shrouding pots en aggro reducent cloak/trinkets klaar voor landing en weer rustig op de tank laten gaan.
Bnet pindle#2913
nice! klote spammers..alleen werkt dit ook tegen die goldspammers.? die worden toch na een paar minuten gedelete om weer een nieuwe te maken?
Ze gaan veel sneller neer door smoking blast, dat is het grootste probleem. Smoking blast is physical damage en met name pala's kunnen dat dus goed hebben. Gisteren ook nog even een Nightbane kill gedaan om een lock te attunen voor SSC. Twee pala's, priest en shaman als healers en een derde pala die op de account van de MT speelde. Verder twee rogues en een druid als melee en een mage en lock als ranged. Makkelijkste Nightbane kill die we ooit gedaan hebben.porn* schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 11:31:
Gisteren Nightbane down na 8 wipes ofzo, irritante $#(#% skellies. Eerst met een priest druid en shaman als healer gedaan, na 7 wipes priest vervangen door pally en in 1x neer... Hebben priests nou zoveel last van die bones en aggro?
Altijd leuk als 'ie dan doodgaat terwijl 'ie zit te drinken en de deur op slot blijft.Anoniem: 142494 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 11:33:
Op zo'n 20% mana, sheept ie de raid geloof ik.
Anoniem: 142494
Maar werd de priest ook telkens getarget door bone rain dan?porn* schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 11:42:
[...]
Landen is het probleem niet. De priest ging gewoon elke keer neer door die bone rain (of hoe heet het?), het wordt gemitigate door armor dus snap wel dat een pally het makkelijker heeft maar onze druid had er weer geen moeite mee. Misschien was 't gewoon een crappy priest, pas 1x vaker met em geraid
De gene die getarget wordt moet natuurlijk wel wat meer healing krijgen. En als de priest dat niet was had die niks te zoeken bij de persoon die wel getarget was. Kan natuurlijk nog wel steeds skeletons op je krijgen.
Als druid kan ik Barkskin gebruiken wat 20 % physical dmg reduced. En heb natuurlijk wat meer armor als priest, misschien dat dat het verschil maakte in jullie raid tussen druid en priest?
Anoniem: 123304
· In the Black Morass, gnomes are now able to run through the water like other races.
Eindelijk
Eindelijk
Ok, zelfde verhaal, onze MTs worden normaal niet gecrushed (ik wel gief bare paw block
Nu kan het wel optreden als je 2 bosses tankt, maar dan nooit meer dan 1 op rij.
Tevens hitten ze maar voor 3k, dus crushing is dan 4.5k.
4.5k crush, 3k hit, 4.5k crush, 3k hit = 15k, en als er daarna nog geen heals landen, dan verdienen we het om te sterven.
Jep naja verdenk hem ervan beetje noob te zijnAnoniem: 142494 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 11:48:
[...]
Maar werd de priest ook telkens getarget door bone rain dan?
De gene die getarget wordt moet natuurlijk wel wat meer healing krijgen. En als de priest dat niet was had die niks te zoeken bij de persoon die wel getarget was. Kan natuurlijk nog wel steeds skeletons op je krijgen.
Als druid kan ik Barkskin gebruiken wat 20 % physical dmg reduced. En heb natuurlijk wat meer armor als priest, misschien dat dat het verschil maakte in jullie raid tussen druid en priest?
Gok idd dat ie dan aggro pakte, dus de debuff kreeg, dus de rain, ik zag hem namelijk op een gegeven moment echt 10 sec achter elkaar flashhealen. Zelfs als ie het dan overleefde de eerste 1/2 phase 2's, was ie uiteindelijk OOM, zodat ie phase 3 sowieso niet ging overleven.
Ben zelf rogue en heb nergens last van dus, heb zelfs toen ie opsteeg nog even doorgenuked en een rupture + 5x deadly laten lopen om wat mogelijke aggro van de priest af te halen maar 't mocht niet baten... Naja, iig istie down, volgende keer maar weer met een pally of andere priest proberen, ff kijken hoe die het doen.
Bnet pindle#2913
Crit != Crushing Blow.Anoniem: 142494 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 11:39:
Crushing blow ?
En als je teveel geCB'd wordt moet je leren vaker je ShieldBlock aan te gooien.
Ik kom dan met ShieldBlock aan op de 100% BlockChance en dan kun je niet gecrushed worden.
Ja I know, maar heb minder armor dus zou ik daar toch ook last van moeten hebben als ik de dmg krijg? Zoveel pijn doet 't niet... Naja jullie hadden ook een priest, volgende keer eens met een andere priest checken of die er ook zo'n moeite mee heeft.Exitium schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 11:48:
[...]
Ze gaan veel sneller neer door smoking blast, dat is het grootste probleem. Smoking blast is physical damage en met name pala's kunnen dat dus goed hebben. Gisteren ook nog even een Nightbane kill gedaan om een lock te attunen voor SSC. Twee pala's, priest en shaman als healers en een derde pala die op de account van de MT speelde. Verder twee rogues en een druid als melee en een mage en lock als ranged. Makkelijkste Nightbane kill die we ooit gedaan hebben.
Bnet pindle#2913
hoe whipe je anders? doordat de tank doodgaat. misschien dat idd niet door crits door zijn defence maar af en toe kan het wel is gebeuren dat bijv healers er geen heal uitkrijgen doordat ze onderbrokeen/silenced of whatever zijn en met 1 boss opje gaat dat dan redelijk maar als er 2 op je zitten die redelijk hard slaan.FireAge schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 11:37:
[...]
Ik kan crits en tank even niet bij mekaar passen, crits en warrior ok, maar crits en tank, niet bij mij of onze andere tanks iig. Als dat bij jullie tanks gebeurt lopen ze te slacken met hun gear. Ik weet dat ern een 0.01% kans op een crit over blijft, maar 2 daarvan op rij gaat echt niet gebeuren.
Onze MT, zal zoieso minstens 16k health hebben, als je de minste neemt van de 3, en die gaat echt niet neer tegen roar en tinman. Ik heb zelf lang geleden (bear) ook tinman en roar samen getankt, en dat ging ook prima. Maar onze wars nemen gewoon wat minder schade gedurende het gevecht, en het is makkelijker voor mij om over te gaan op dps zodra mijn target down is.
We've got simultaneous epidemics of obesity and starvation
Anoniem: 142494
Ik snap dat het niet gelijk is aan crit, wou alleen even aangeven dat 2 'bosses' tanken verkeerd kan gaan door zo'n CB, ondanks je defense rating.RaseriaN schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 11:57:
[...]
Crit != Crushing Blow.
En als je teveel geCB'd wordt moet je leren vaker je ShieldBlock aan te gooien.
Ik kom dan met ShieldBlock aan op de 100% BlockChance en dan kun je niet gecrushed worden.
[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 142494 op 15-05-2007 12:03 ]
Anoniem: 104748
Als het goed is gaat BG spul een stuk goedkoper worden, waar is Blizzard mee bezig? Ik vindt het wel prima, maar ik kan mij herinneren dat de honor die je haalde binnen een paar weken generfed werdt in het verleden. Door nu weer spul goedkoper te maken konden ze net zo goed die 40% (zoiets was het) nerf weer ongedaan maken.
Ik heb soms echt het idee dat Blizzard geen idee heeft waar ze me bezig zijn. het is zo raar allemaal. Ze moeten zowiezo eens iedere speler gaan waarderen, en niet dmv patches enzo hele speel stijlen nerfen etc. Vorig jaar was het nog top spul wat je door BGs verkreeg, nu is Arena weer PvP gear mekka.
Blizzard make up your mind. Ik wil graag van de game genieten, maar het lijkt wel ofdat dat niet mag.
Ik heb soms echt het idee dat Blizzard geen idee heeft waar ze me bezig zijn. het is zo raar allemaal. Ze moeten zowiezo eens iedere speler gaan waarderen, en niet dmv patches enzo hele speel stijlen nerfen etc. Vorig jaar was het nog top spul wat je door BGs verkreeg, nu is Arena weer PvP gear mekka.
Blizzard make up your mind. Ik wil graag van de game genieten, maar het lijkt wel ofdat dat niet mag.
[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 104748 op 15-05-2007 12:12 ]
vraagje over epic flying mount
ik heb nu nog 350g nodig en dan kan ik de skill + mount kopen (en dan is al mijn geld foetsie
)
vraag 1:
is er een betere manier om geld terug te krijgen dan motes farmen, nu ik dan een epic flying mount heb (bijv herbs collecten)
vraag 2: je kan een riding crop kopen op de AH meestal. kan je er hier ook 2 van equipen???
vraag 3: is er een add on die je trinkets automatisch switcht als je mount of unmount?
ik heb nu nog 350g nodig en dan kan ik de skill + mount kopen (en dan is al mijn geld foetsie
vraag 1:
is er een betere manier om geld terug te krijgen dan motes farmen, nu ik dan een epic flying mount heb (bijv herbs collecten)
vraag 2: je kan een riding crop kopen op de AH meestal. kan je er hier ook 2 van equipen???
vraag 3: is er een add on die je trinkets automatisch switcht als je mount of unmount?
We've got simultaneous epidemics of obesity and starvation
Afaik hebben ze dat generfed ofzo. Ik krijg het niet meer voor elkaar om bij raidencounters (10man en groter) invis te doen en dan te drinken... Iemand die het de afgelopen dagen wel gelukt?M1lamb3r schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 10:40:
[...]
oftewel zorg ervoor dat je een goede mix hebt (en kan je invis niet beter gebruiken om te drinken dan?)
En ehm, SSC encounters...
1) Ik heb nog nooit zoveel lag gehad in SSC dan waar dan ook... Me fps is echt wel goed overal, maar owee als ik SSC inga, het zakt als een bezetene..
2) Als mensen eens een keer opletten en een keer goed dr best doen..
Voor mensen die Leotheras the blind gedaan hebben; kan je mij uitleggen hoe je daar doodgaat als mage?
Gister was het me eerste keer daar op die boss, en ik heb alle keren de whirlwind overleefd, en nog zijn er mensen die er 3x geweest zijn en nog doodgaan...
Ik weet niet of invisibility helpt tegen whirlwind, hij blijft aggro resetten dus.. Zou kunnen.
Er blijven ook mongolen bijzitten(shamans, ik noem geen namen) die windfury poppen net na een demon / humanoid switch, en zo aggro trekt, L2control aggro... Ook 2x gewhiped op deze manier.
Enige waar ik 2x @ failde is demons killen. Weet ik veel dat die dingen reduced damage taken to fire enzo hebben..
Verdomme gewoon 3x een whipe onder de 10% gehad.. En zul je altijd zien, gaat er een keer niemand dood, DC'en er 5 mensen, GG!
Nuh-uh.we hebben t ook met de beste warrior tank van de server geprobeerd (wildhorn van In excelsis frostmane) maar dat lukte echt niet...
Twitch: Phyloni1
Path of Exile character info: Active character
Anoniem: 142494
1: minen verdiend erg goed, en als je in een bepaald gebied nog geen quests hebt gedaan kan je dat ook doen.thewizard2006 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 12:11:
vraagje over epic flying mount
ik heb nu nog 350g nodig en dan kan ik de skill + mount kopen (en dan is al mijn geld foetsie)
vraag 1:
is er een betere manier om geld terug te krijgen dan motes farmen, nu ik dan een epic flying mount heb (bijv herbs collecten)
vraag 2: je kan een riding crop kopen op de AH meestal. kan je er hier ook 2 van equipen???
vraag 3: is er een add on die je trinkets automatisch switcht als je mount of unmount?
2: Nee, is unique equiped, kan maar 1 dus. Btw, het effect stacked niet met andere spullen zover ik weet. Zoals riding enchant on gloves en riding spurs.
3. Die is er wel ja, al weet ik zo niet hoe deze heet.
alle riding speed dingen stacken wel overigens. Je kunt een riding crop, carrot en enchant op je gloves hebben voor een totaal van +10%, +3% en nog eens +3%.
Erg lekker als je bijvoorbeeld veel rondvliegt voor herben/minen!
Erg lekker als je bijvoorbeeld veel rondvliegt voor herben/minen!
[ Voor 18% gewijzigd door Bosmonster op 15-05-2007 12:17 ]
Nope, stacked niet.Bosmonster schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 12:16:
alle riding speed dingen stacken wel overigens. Je kunt een riding crop, carrot en enchant op je gloves hebben voor een totaal van +10%, +3% en nog eens +3%.
Erg lekker als je bijvoorbeeld veel rondvliegt voor herben/minen!
Idd pre-TBC kon je +8% riding speed hebben door carrot+spurs+gloves, na de patch kun je maximaal +10% krijgen door de riding crop te gebruiken. Stacked niet met de rest.
Voor alle non-paladins natuurlijk, zij hebben maximaal +20%.
Voor alle non-paladins natuurlijk, zij hebben maximaal +20%.
Brr die lag doet me aan BWL denken... altijd vanaf het moment dat ik binnenkwam tot all adds weg waren uit Razor's kamer begon m'n latency te stijgen tot zo'n 2-3k op een gegeven moment, hoop dat ik dat in SSC niet weer meemaak...jarnotjuh schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 12:12:
Afaik hebben ze dat generfed ofzo. Ik krijg het niet meer voor elkaar om bij raidencounters (10man en groter) invis te doen en dan te drinken... Iemand die het de afgelopen dagen wel gelukt?
En ehm, SSC encounters...
1) Ik heb nog nooit zoveel lag gehad in SSC dan waar dan ook... Me fps is echt wel goed overal, maar owee als ik SSC inga, het zakt als een bezetene..
2) Als mensen eens een keer opletten en een keer goed dr best doen..
Voor mensen die Leotheras the blind gedaan hebben; kan je mij uitleggen hoe je daar doodgaat als mage?Je hebt verdomme blink, je kan limited invulnerability pot poppen, en nog gaan ze dood.
Gister was het me eerste keer daar op die boss, en ik heb alle keren de whirlwind overleefd, en nog zijn er mensen die er 3x geweest zijn en nog doodgaan...
Ik weet niet of invisibility helpt tegen whirlwind, hij blijft aggro resetten dus.. Zou kunnen.
Er blijven ook mongolen bijzitten(shamans, ik noem geen namen) die windfury poppen net na een demon / humanoid switch, en zo aggro trekt, L2control aggro... Ook 2x gewhiped op deze manier.
Gistere attuned geworden dus ik zal het binnenkort wel zien
Bnet pindle#2913
hunters kunnen kiezen voor 8% mount increase (Bm talent, animal handler). Dus 18% icm met een trinketQuarK schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 12:23:
Idd pre-TBC kon je +8% riding speed hebben door carrot+spurs+gloves, na de patch kun je maximaal +10% krijgen door de riding crop te gebruiken. Stacked niet met de rest.
Voor alle non-paladins natuurlijk, zij hebben maximaal +20%.
Je vergeet een andere oorzaak.thewizard2006 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 12:01:
[...]
hoe whipe je anders? doordat de tank doodgaat. misschien dat idd niet door crits door zijn defence maar af en toe kan het wel is gebeuren dat bijv healers er geen heal uitkrijgen doordat ze onderbrokeen/silenced of whatever zijn en met 1 boss opje gaat dat dan redelijk maar als er 2 op je zitten die redelijk hard slaan.
Heals die niet aankomen op de tank.
Gheal, gehealed voor 5k, kostte mij mana, tank krijgt geen health erbij en gaat dood.
Vraag je aan tank, heb je mijn Gheal 4845HP gekregen, zegt hij nee.
Terwijl hij WEL in mijn log staat als gecast en gehealed.
Deze bug is al langer bekend, echter, doordat het aantal healers minder is en de mobs harder slaan in verhouding tot Pre-TBC betekend dat deze "misses" soms op een vrij ongelukkig moment verschijnen en ook merkbaar zijn, waarvan healers dus de schuld krijgen terwijl ze er niets aan kunnen doen.
WoW Argent Dawn alliance :lvl60 Sabriell (Innovation)
Anoniem: 63072
Nooit geweten van die bug. Was me idd wel opgevallen dat mijn gheals soms mana kosten, maar dat de healtarget er geen health bij kreeg. Weet dat eigenlijk aan traagheid van de interface en damage tegelijk met de heal. Maar dat is achteraf gezien de frequentie waarmee dit gebeurt wat onwaarschijnlijk.sabriel schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 12:36:
[...]
Je vergeet een andere oorzaak.
Heals die niet aankomen op de tank.
Gheal, gehealed voor 5k, kostte mij mana, tank krijgt geen health erbij en gaat dood.
Vraag je aan tank, heb je mijn Gheal 4845HP gekregen, zegt hij nee.
Terwijl hij WEL in mijn log staat als gecast en gehealed.
Deze bug is al langer bekend, echter, doordat het aantal healers minder is en de mobs harder slaan in verhouding tot Pre-TBC betekend dat deze "misses" soms op een vrij ongelukkig moment verschijnen en ook merkbaar zijn, waarvan healers dus de schuld krijgen terwijl ze er niets aan kunnen doen.
Is dit niet typische lag? 200ms, dat is vrij normaal in een raidinstance volgens mij en dan kun je zulke "miss" momenten hebben.sabriel schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 12:36:
[...]
Je vergeet een andere oorzaak.
Heals die niet aankomen op de tank.
Gheal, gehealed voor 5k, kostte mij mana, tank krijgt geen health erbij en gaat dood.
Vraag je aan tank, heb je mijn Gheal 4845HP gekregen, zegt hij nee.
Terwijl hij WEL in mijn log staat als gecast en gehealed.
Deze bug is al langer bekend, echter, doordat het aantal healers minder is en de mobs harder slaan in verhouding tot Pre-TBC betekend dat deze "misses" soms op een vrij ongelukkig moment verschijnen en ook merkbaar zijn, waarvan healers dus de schuld krijgen terwijl ze er niets aan kunnen doen.
Lies... Inner Fire >>>> leatherAnoniem: 142494 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 11:48:
[...]
En heb natuurlijk wat meer armor als priest, misschien dat dat het verschil maakte in jullie raid tussen druid en priest?
lees de talent description nog eens.. vooral het onderste zinnetje..deadsy33 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 12:35:
[...]
hunters kunnen kiezen voor 8% mount increase (Bm talent, animal handler). Dus 18% icm met een trinket
qfft. Zijn ook al wel topics over geweest op de WoW forums.sabriel schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 12:36:
[...]
Je vergeet een andere oorzaak.
Heals die niet aankomen op de tank.
Gheal, gehealed voor 5k, kostte mij mana, tank krijgt geen health erbij en gaat dood.
Vraag je aan tank, heb je mijn Gheal 4845HP gekregen, zegt hij nee.
Terwijl hij WEL in mijn log staat als gecast en gehealed.
Deze bug is al langer bekend, echter, doordat het aantal healers minder is en de mobs harder slaan in verhouding tot Pre-TBC betekend dat deze "misses" soms op een vrij ongelukkig moment verschijnen en ook merkbaar zijn, waarvan healers dus de schuld krijgen terwijl ze er niets aan kunnen doen.
Anoniem: 27963
Aaaaaah, dacht al dat ik gek was. Gebeurt zeer regelmatig in PvP als de speler net dood gaat (kennelijk al net dood is op het moment dat de heal land).SMulTiE schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 12:58:
qfft. Zijn ook al wel topics over geweest op de WoW forums.
Anoniem: 121555
Bestaat echt, merk het zelf ook regelmatig ("huh, waarom schiet z'n healthbar geen 6k omhoog na zo'n mooie crit?") en meerdere healbots in de guild hebben het ervaren.Anoniem: 63072 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 12:48:
[...]
Nooit geweten van die bug. Was me idd wel opgevallen dat mijn gheals soms mana kosten, maar dat de healtarget er geen health bij kreeg. Weet dat eigenlijk aan traagheid van de interface en damage tegelijk met de heal. Maar dat is achteraf gezien de frequentie waarmee dit gebeurt wat onwaarschijnlijk.
is het nu al helemaal zeker dat de patch morgen komt of zal het nog een week gaan duren?
Ben wel benieuwd wat het gaat worden met de "pot nerf" en de epic items buff.
Ben wel benieuwd wat het gaat worden met de "pot nerf" en de epic items buff.
http://forums.wow-europe....postId=2647132093&sid=1#0
Link naar een post van : missing heals
Op de forums zijn er meerdere van deze posts, dus het is geen fabeltje van priests die niet kunnen healen, het is uitvoerig getest in verschillende settings. En het gebeurd ook met pala-en druide heals. Echter, deze link komt uit het priestclassforum
Link naar een post van : missing heals
Op de forums zijn er meerdere van deze posts, dus het is geen fabeltje van priests die niet kunnen healen, het is uitvoerig getest in verschillende settings. En het gebeurd ook met pala-en druide heals. Echter, deze link komt uit het priestclassforum
WoW Argent Dawn alliance :lvl60 Sabriell (Innovation)
Zou me niet verbazen als ze nog een weekje nemen om Hyal te finetunen. Trash is vooralsnog te zwaar en bosses te makkelijk. Van mij mag 'ie morgen komen op voorwaarde dat we vanavond Magtheridon neer krijgen.MantaMania schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 13:09:
is het nu al helemaal zeker dat de patch morgen komt of zal het nog een week gaan duren?
Ben wel benieuwd wat het gaat worden met de "pot nerf" en de epic items buff.
Ja, wat willen ze daar aan doen? Blijkbaar is jou heal afgehandeld door JOU wow client maar niet door de server, in die paar miliseconden verschil is blijkbaar de monster hit voor de heal gekomen en fizzelde de heal op de server (Your target is dead) maar bij de client niet..SMulTiE schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 12:58:
[...]
qfft. Zijn ook al wel topics over geweest op de WoW forums.
Helaas is dat niet echt te voorkomen, zelfde geld voor Arcane missiles bug en de blink bug :<
Trouwens, warriors zijn crush immune voor bazen boven een attackspeed van 2.0, zodra je er onder komt kan je wel gecrushed worden ivm shieldblock cooldown, de Prince is hier een heel goed voorbeeld van.
Oh noes.. No more TreinTijden :(
do'hBootVluchteling schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 12:55:
[...]
lees de talent description nog eens.. vooral het onderste zinnetje..
mja, wat wil je met zo'n nutteloze talent
lees het eerste zinnetje ffdeadsy33 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 13:23:
[...]
do'h
mja, wat wil je met zo'n nutteloze talent![]()
ja dat heb ik met aran die wil ik graag nog neer halen voor de "nerf" we zitten zo dichtbij dat het gewoon moet gaan lukken.Exitium schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 13:16:
[...]
Zou me niet verbazen als ze nog een weekje nemen om Hyal te finetunen. Trash is vooralsnog te zwaar en bosses te makkelijk. Van mij mag 'ie morgen komen op voorwaarde dat we vanavond Magtheridon neer krijgen.
En tis zo zonde om een zwakkere versie te killen.
Denk niet dat het een Oz ligt, maar eerder aan je groep. Oz is echt te makkelijk, wij hebben em vorige week nog geoneshot zonder tactics uit te leggen terwijl er 5 man in de groep zatten die voor het eerst in kara waren. was wel even lachen in het begin want de mage begreep in het begin niet dat die strawman moest pakken dus die liep even in de group, gelukkig kreeg de pala zijn aggro tot de mage er wel op zat.eendje schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 09:45:
wat is de wizard of oz een ongelofelijke klote opera event... echt zo superkanslooswe hadden geen mage en geen hunter dus kiten ging niet, 2 locks op strawman en roar en een warrior op tinhead... kregen in de beste try net dorethee neer en dat was het...kansloze groep ook trouwens.. 1 figuur wist niet hoe die moest summonen en de offtank was nog geen eens honored (net als 3 anderen trouwens..) hoe vaker ik in Karazhan kom hoe meer ik me ga irriteren aan mensen die niet weten wat ze moeten doen.. Elke keer ging er wel een lock dood bij trash, omdat ze kansloze kut mongolen zijn die niet weten hoe ze geen agro moeten krijgen. Oh en iedereen tegelijk healen als druid is zwaar irritant.. of ik doe een hot die gelijk weer word overschreden door een andere healer die een directe heal erop knalt, of ik overheal omdat m'n normale heal 8k kan critten
ik ben perfect voor een tank healer, lekker constant dikke heals, maar hele groepen healen.. nee
Wij hebben trouwens Tinhead nog nooit gekite gewoon altijd warrior erop en in een hoekje zetten, eerste try probeerden we em te kiten maar kregen problemen met zijn cleave dus daarna altijd in een hoekje weg van de raid getanked, zijn damage kan je makkelijk doorheen healen als je enig competente healers hebt. Dorothee zelf doet bijna geen damage dus is ook geen probleem. Strawman en Roar doen eigenlijk ook geen damage tot het moment dat je ze echt gaat slopen.
Roar gewoon de eerste paar sec dat ie komt even door de tinhead tank laten tanken zodat hij na een fear altijd naar de tank toeloopt ipv de lock. wanneer dorothee dat hondje oproept gewoon de OT die laten pakken, die solood het hondje wel
Als je geen mages hebt gewoon 1 warlock zowel strawman als roar laten doen. Is ook makkelijk te doen.
damn is dat veranderd ja? Tijd om mn carrot en riding gloves/boots weg te mieteren danQuarK schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 12:23:
Idd pre-TBC kon je +8% riding speed hebben door carrot+spurs+gloves, na de patch kun je maximaal +10% krijgen door de riding crop te gebruiken. Stacked niet met de rest.
Voor alle non-paladins natuurlijk, zij hebben maximaal +20%.
tinman doet hits van 3k op plate en one shot cloth, dorothee schiet non stop waterbolts van 2500, roar doet ook hits tot op 2500 op plate en strawman valt idd mee maar zeg niet dat ze bijna geen dmg doen das onzin. Voor een beginnende guild kan oz nog best lastig zijn, zeker als je los lopende adds hebt.Dennism schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 13:34:
[...]
, zijn damage kan je makkelijk doorheen healen als je enig competente healers hebt. Dorothee zelf doet bijna geen damage dus is ook geen probleem. Strawman en Roar doen eigenlijk ook geen damage tot het moment dat je ze echt gaat slopen.
Al sinds patch 2.0 stacked een riding crop niet met de rest. (dit wil volgens mij zeggen dat ze nooit gestacked hebben)Bosmonster schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 13:39:
[...]
damn is dat veranderd ja? Tijd om mn carrot en riding gloves/boots weg te mieteren dan
@Bosmonster
Altijd al zo geweest sinds 2.0. Idd tijd om ze weg te mikken.
Altijd al zo geweest sinds 2.0. Idd tijd om ze weg te mikken.
[ Voor 8% gewijzigd door QuarK op 15-05-2007 13:57 ]
2e keer dat ik wizard of oz zag begreep ik verkeerd wat mijn taak was. Als mage kun je best die tinman kiten. Kreeg heel af en toe een klap (range van hem is vrij groot ook al denk je dat hij niet in de buurt is nog) maar die kon weggeheald worden.MantaMania schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 13:46:
[...]
tinman doet hits van 3k op plate en one shot cloth, dorothee schiet non stop waterbolts van 2500, roar doet ook hits tot op 2500 op plate en strawman valt idd mee maar zeg niet dat ze bijna geen dmg doen das onzin. Voor een beginnende guild kan oz nog best lastig zijn, zeker als je los lopende adds hebt.
Kan dus best
Wow, Aran wordt wel erg hard onder handen genomen. o.O Maggy hebben we nu op 45% dus kill vanavond zou moeten lukken. Zal tijd worden na weken met gezeik rond attendance enzo ook.MantaMania schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 13:32:
[...]
ja dat heb ik met aran die wil ik graag nog neer halen voor de "nerf" we zitten zo dichtbij dat het gewoon moet gaan lukken.
En tis zo zonde om een zwakkere versie te killen.
Anoniem: 171114
zoals ik laatst al op het forum van wow-europe geopperd hadBootVluchteling schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 11:43:
[...]
nice! klote spammers..alleen werkt dit ook tegen die goldspammers.? die worden toch na een paar minuten gedelete om weer een nieuwe te maken?
de enige beste oplossing om dát tegen te gaan is gewoon ; bijvoorbeeld
onder level 10 onmogelijk maken om meer dan 5 verschillende lui te whisperen
of een vergelijkbare oplossing , onder level 10, kan je evenveel mensen whisperen als je eigen level is
(je moet natuurlijk het niet zodanig dicht timmeren dat mensen op hun nieuwe alt niet direct kunnen spelen (zoals hun guild maatjes aanspreken) maar het ongelimiteerd whisperen door een level 1 char is wel zodanig slecht
edit .. je zal het whisperen er niet direct mee stoppen, maar als de spammers er dusdanig veel moeite voor moeten doen om iedereen te spammen wordt het in ieder geval een heeeel stuk rustiger en wellicht dat het vanzelf een beetje ophoudt ... waarschijnlijk niet)
eerste reacties in het forum door andere speleres waren ongeveer "neem die en die add-on" - lekker handig
[ Voor 19% gewijzigd door Anoniem: 171114 op 15-05-2007 14:05 ]
Anoniem: 121555
InderdaadExitium schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 14:00:
[...]
Wow, Aran wordt wel erg hard onder handen genomen.
Toch wel blij dat wij 'em voor deze nerf al meerdere malen neer hadden.# Shade of Aran's conjured elementals now have significantly less health.
# Shade of Aran's Blizzard should now be more visible and its duration has been reduced.
# Shade of Aran's Flame Wreath should completely ignore pets, summons, guardians and mind-controlled NPCs.
# Shade of Aran's Door should no longer lock if he dies while drinking.
# Shade of Aran's respawn region should properly shut down if he dies while drinking.
# Shade of Aran will no longer cast Dragon's Breath.
Anoniem: 20380
Gisteren op onze 2de Gruul run na 20 minuten en 3 wipes High King Maulgar gedowned en Gruul op 60%. Als 7de Alliance Guild op Dragonblight. Hierdoor zijn we 1 in klap weer mee gaan tellen als guild op de realm. doordat we in Kara achterlopen op de andere guilds. We krijgen shade maar niet down. Beste try was 23% grootste probleem is dat we maar 1 lock hebben in de guild. En alle andere locks in guilds zitten. We kunnen natuurlijk mensen bij guilds weglokken maar dat past niet in het karakter van de guild.
[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 20380 op 15-05-2007 14:11 ]
guildies spammen kan nog, als hij maar in de guild zit. verder opzich wel goede suggesties..Anoniem: 171114 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 14:00:
[...]
zoals ik laatst al op het forum van wow-europe geopperd had
de enige beste oplossing om dát tegen te gaan is gewoon ; bijvoorbeeld
onder level 10 onmogelijk maken om meer dan 5 verschillende lui te whisperen
of een vergelijkbare oplossing , onder level 10, kan je evenveel mensen whisperen als je eigen level is
(je moet natuurlijk het niet zodanig dicht timmeren dat mensen op hun nieuwe alt niet direct kunnen spelen (zoals hun guild maatjes aanspreken) maar het ongelimiteerd whisperen door een level 1 char is wel zodanig slecht)
edit .. je zal het whisperen er niet direct mee stoppen, maar als de spammers er dusdanig veel moeite voor moeten doen om iedereen te spammen wordt het in ieder geval een heeeel stuk rustiger en wellicht dat het vanzelf een beetje ophoudt ... waarschijnlijk niet)
eerste reacties in het forum door andere speleres waren ongeveer "neem die en die add-on" - lekker handig
OMG er zijn realms nóg slechter dan Trollbane OoAnoniem: 20380 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 14:09:
Gisteren op onze 2de Gruul run na 20 minuten en 3 wipes High King Maulgar gedowned als 7de Alliance Guild op Dragonblight.
Het whisperen is het probleem niet imho. En al helemaal niet de oplossing daar beperkingen in te gaan aanbrengen.Anoniem: 171114 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 14:00:
[...]
zoals ik laatst al op het forum van wow-europe geopperd had
de enige beste oplossing om dát tegen te gaan is gewoon ; bijvoorbeeld
onder level 10 onmogelijk maken om meer dan 5 verschillende lui te whisperen
of een vergelijkbare oplossing , onder level 10, kan je evenveel mensen whisperen als je eigen level is
(je moet natuurlijk het niet zodanig dicht timmeren dat mensen op hun nieuwe alt niet direct kunnen spelen (zoals hun guild maatjes aanspreken) maar het ongelimiteerd whisperen door een level 1 char is wel zodanig slecht)
edit .. je zal het whisperen er niet direct mee stoppen, maar als de spammers er dusdanig veel moeite voor moeten doen om iedereen te spammen wordt het in ieder geval een heeeel stuk rustiger en wellicht dat het vanzelf een beetje ophoudt ... waarschijnlijk niet)
eerste reacties in het forum door andere speleres waren ongeveer "neem die en die add-on" - lekker handig
Het probleem zit hem imho in het /who commando, waarmee je eenvoudig alle namen van een server op kan vragen. Dat is vragen om spam natuurlijk, als je de spam-lists zo makkelijk weggeeft.
Ik heb op het forum al een aantal maal voorgesteld om het /who commando te limiteren op player-level of /played. (niet te gebruiken < level 10 bijvoorbeeld of eerste 24 uur /played).
De spambots werken volledig automatisch namelijk.
- maak char met random naam
- login en vraag lijst met players op met /who
- stuur iedereen op de lijst een whisper
- logout en delete char
Dit alles gebeurt in een ongeveer een minuut of minder en volledig geautomatiseerd. /who beperken lost dit volledig op.
Anoniem: 27963
Dan probeert men wel wat anders hoor, de hele playerlijst staat ook op www.warcraftrealms.com.
En hoe denk je dat die lijst word opgebouwd?Anoniem: 27963 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 14:17:
Dan probeert men wel wat anders hoor, de hele playerlijst staat ook op www.warcraftrealms.com.
ps: Een site zoals warcraftrealms zou zonder /who dus ook niet meer kunnen bestaan en dat zou erg jammer zijn, maar als je /who voor < lvl 10 verbied mag dat geen problemen opleveren.
nadeel is wel natuurlijk dat de adds niet meer despawnen nu pas als hij dood is.Anoniem: 121555 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 14:03:
[...]
Inderdaad
[...]
Toch wel blij dat wij 'em voor deze nerf al meerdere malen neer hadden.
Op deze site kan je een mod downloaden die SpamMeNot heet en de functionaliteit biedt die jij zoekt, namelijk filteren op level.Anoniem: 171114 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 14:00:
[...]
zoals ik laatst al op het forum van wow-europe geopperd had
de enige beste oplossing om dát tegen te gaan is gewoon ; bijvoorbeeld
onder level 10 onmogelijk maken om meer dan 5 verschillende lui te whisperen
of een vergelijkbare oplossing , onder level 10, kan je evenveel mensen whisperen als je eigen level is
(je moet natuurlijk het niet zodanig dicht timmeren dat mensen op hun nieuwe alt niet direct kunnen spelen (zoals hun guild maatjes aanspreken) maar het ongelimiteerd whisperen door een level 1 char is wel zodanig slecht)
edit .. je zal het whisperen er niet direct mee stoppen, maar als de spammers er dusdanig veel moeite voor moeten doen om iedereen te spammen wordt het in ieder geval een heeeel stuk rustiger en wellicht dat het vanzelf een beetje ophoudt ... waarschijnlijk niet)
eerste reacties in het forum door andere speleres waren ongeveer "neem die en die add-on" - lekker handig
Clowns to the left of me, Jokers to the right
Ik kan geen spelernamen vinden eerlijk gezegd op die site, maar dat er externe lijsten bestaan twijfel ik niet over.Anoniem: 27963 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 14:17:
Dan probeert men wel wat anders hoor, de hele playerlijst staat ook op www.warcraftrealms.com.
Die zijn echter vele malen lastiger goed en snel te gebruiken en een stuk minder betrouwbaar en up-to-date en een stuk duurder (en dus gewoon een stuk minder efficient en dus interessant) dan ze ingame de lijst gratis en voor niets met een 4-teken commando te overhandigen
Edit: ah spelerlijsten gevonden op de site, maar krijg bijna niks terug, iig al niet mn eigen char
[ Voor 8% gewijzigd door Bosmonster op 15-05-2007 14:28 ]
Addons horen optioneel te zijn maar met de toenemende hoeveelheid spam ben je bijna verplicht om een anti-spam addon te installeren.Kapoen schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 14:24:
[...]
Op deze site kan je een mod downloaden die SpamMeNot heet en de functionaliteit biedt die jij zoekt, namelijk filteren op level.
Blizzard moet dit serverside oplossen; voorkomen is beter dan genezen.
Akkoord, maar voorkomen wilt in dit geval zeggen dat ze de reden waarom mensen gold kopen moeten aanpakken. Dat is geen éénvoudige klus denk ik...DiS-K schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 14:27:
[...]
Addons horen optioneel te zijn maar met de toenemende hoeveelheid spam ben je bijna verplicht om een anti-spam addon te installeren.
Blizzard moet dit serverside oplossen; voorkomen is beter dan genezen.
Clowns to the left of me, Jokers to the right
De backgrounddownloader....
Ik heb al gezien dat meer mensen problemen hebben met de sublieme downloader van Blizzard.
Als ik dat ding aan heb staan, dan knalt na een tijdje heel mijn internet eruit.
(ik heb Chello btw)
De enige optie is: PC uit, Router van de stroom, modem van de stroom. Koffie zetten, koffie drinken.
Modem weer aan de stroom, router aan de stroom en pc weer opstarten. Dan is het internet er weer.
Voor ik de helpdesk van Chello in duik, wilde ik weten of er meer mensen zijn die dit hebben (en wellicht ook bij Chello / UPC een abo hebben)????
Ik heb al gezien dat meer mensen problemen hebben met de sublieme downloader van Blizzard.
Als ik dat ding aan heb staan, dan knalt na een tijdje heel mijn internet eruit.
(ik heb Chello btw)
De enige optie is: PC uit, Router van de stroom, modem van de stroom. Koffie zetten, koffie drinken.
Modem weer aan de stroom, router aan de stroom en pc weer opstarten. Dan is het internet er weer.
Voor ik de helpdesk van Chello in duik, wilde ik weten of er meer mensen zijn die dit hebben (en wellicht ook bij Chello / UPC een abo hebben)????
There is no place like 127.0.0.1
Lijkt me gewoon een gare router eerlijk gezegd. De Blizzard downloader is niks anders dan een simpele torrent client.TheMe schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 14:31:
De backgrounddownloader....
Ik heb al gezien dat meer mensen problemen hebben met de sublieme downloader van Blizzard.
Als ik dat ding aan heb staan, dan knalt na een tijdje heel mijn internet eruit.
(ik heb Chello btw)
De enige optie is: PC uit, Router van de stroom, modem van de stroom. Koffie zetten, koffie drinken.
Modem weer aan de stroom, router aan de stroom en pc weer opstarten. Dan is het internet er weer.
Voor ik de helpdesk van Chello in duik, wilde ik weten of er meer mensen zijn die dit hebben (en wellicht ook bij Chello / UPC een abo hebben)????
En zoals met alle torrent clients moet je een inkomende poort openzetten op je router om verkeer mogelijk te maken anders werkt ie inderdaad voor geen meter
[ Voor 9% gewijzigd door Bosmonster op 15-05-2007 14:33 ]
Daar heb ik ook last van. Maar dat ligt aan de router die ik nu heb die weigerd gewoon om torrent programmas te gebruiken zelfs na forwarden van de benodigde ports.Met de adsl modem die ik bij m`n abbo kreeg (single pc) ging het prima. Gewoon lekker van ftp of wowwiki.com downloadenTheMe schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 14:31:
De backgrounddownloader....
Ik heb al gezien dat meer mensen problemen hebben met de sublieme downloader van Blizzard.
Als ik dat ding aan heb staan, dan knalt na een tijdje heel mijn internet eruit.
(ik heb Chello btw)
De enige optie is: PC uit, Router van de stroom, modem van de stroom. Koffie zetten, koffie drinken.
Modem weer aan de stroom, router aan de stroom en pc weer opstarten. Dan is het internet er weer.
Voor ik de helpdesk van Chello in duik, wilde ik weten of er meer mensen zijn die dit hebben (en wellicht ook bij Chello / UPC een abo hebben)????
"The only thing necessary for the triumph of evil is that good men do nothing" -- Edmund Burke
Waar staat dat? Niet tegengekomen moet ik zeggen.MantaMania schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 14:22:
[...]
nadeel is wel natuurlijk dat de adds niet meer despawnen nu pas als hij dood is.
het staat er heel subtiel / onduidelijk:Exitium schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 14:33:
[...]
Waar staat dat? Niet tegengekomen moet ik zeggen.
Shade of Aran's conjured elementals now despawn when he is defeated.
volgens mij is het meer een een toevoegingMantaMania schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 14:37:
[...]
het staat er heel subtiel / onduidelijk:
Shade of Aran's conjured elementals now despawn when he is defeated.
elementals verdwijnen
1) na 90 seconden
2) als je ze doodmaakt
3) als je binnen die 90 seconden aran sloopt
dit zorgt ervoor dat als je aran eerder killed dan dat de elementals dood zijn het gevecht gewoon is afgelopen
| Respect to the man in the icecream van! |
| i'm not completely useless, I can be used as a bad example! |
Ofwel, als je 'm 70 sec na het spawnen van de elementals neerkrijgt despawnen ze in plaats van nog 20 sec te blijven leven?
Volgens mij moet je dat anders interpreteren: Normaal gesproken despawnen de elementals pas na 90 seconden. Mocht je Aran doodden in dat tijdframe dan zullen de elementals ook despawnen. Lukt het niet om Aran te doodden binnen die 90 seconden dan zullen ze na 90s gewoon despawnen als vanouds.MantaMania schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 14:37:
[...]
het staat er heel subtiel / onduidelijk:
Shade of Aran's conjured elementals now despawn when he is defeated.
edit: te laat
zo lees ik het jaExitium schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 14:49:
Ofwel, als je 'm 70 sec na het spawnen van de elementals neerkrijgt despawnen ze in plaats van nog 20 sec te blijven leven?
hoewel het met de nerfs op aran best mogelijk is dat ze deze aanpassing doen om het nog 'challenging' te houden ^^
[ Voor 18% gewijzigd door Bokkie op 15-05-2007 14:52 ]
| Respect to the man in the icecream van! |
| i'm not completely useless, I can be used as a bad example! |
Mja, opzich heb je gelijk, maar zoals je zelf al aangeeft is dat bijna niet doenlijk. Het gold "probleem" is bewust ingebouwd in het spel en is 1 van de uitdagingen. Er zijn altijd mensen die geen zin hebben om daar aan mee te gaan doen en de regels van het spel omzeilen door gold te kopen.Kapoen schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 14:29:
[...]
Akkoord, maar voorkomen wilt in dit geval zeggen dat ze de reden waarom mensen gold kopen moeten aanpakken. Dat is geen éénvoudige klus denk ik...
Overigens word er nu voornamelijk voor gold en powerlevelen geadverteerd, maar wie zegt dat bv. de porno industrie binnenkort niet besluit om ook een graantje mee te pikken?
WTT pr0n 4 EPIX!!DiS-K schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 14:55:
[...]
Overigens word er nu voornamelijk voor gold en powerlevelen geadverteerd, maar wie zegt dat bv. de porno industrie binnenkort niet besluit om ook een graantje mee te pikken?
porno in WoW? filmpje zeker niet gezien van de gast die op die dansende female nightelf zit te fappen?DiS-K schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 14:55:
[...]
Mja, opzich heb je gelijk, maar zoals je zelf al aangeeft is dat bijna niet doenlijk. Het gold "probleem" is bewust ingebouwd in het spel en is 1 van de uitdagingen. Er zijn altijd mensen die geen zin hebben om daar aan mee te gaan doen en de regels van het spel omzeilen door gold te kopen.
Overigens word er nu voornamelijk voor gold en powerlevelen geadverteerd, maar wie zegt dat bv. de porno industrie binnenkort niet besluit om ook een graantje mee te pikken?
Anoniem: 27963
Tja, wordt wel tijd voor een rosse buurt in IF imo...DiS-K schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 14:55:
Overigens word er nu voornamelijk voor gold en powerlevelen geadverteerd, maar wie zegt dat bv. de porno industrie binnenkort niet besluit om ook een graantje mee te pikken?
in IF? Nee nee, dan krijgen we allemaal naakte dwergen in de ramen, dan liever Stormwind ofzoAnoniem: 27963 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 14:59:
[...]
Tja, wordt wel tijd voor een rosse buurt in IF imo...
Anoniem: 27963
Hmm, goed punt, hoewel er in Amsterdam toch ook overwegend buitenlanders achter de ramen staan. Nightelf-section in IF imo.DiS-K schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 15:05:
in IF? Nee nee, dan krijgen we allemaal naakte dwergen in de ramen, dan liever Stormwind ofzo
Anoniem: 63072
Inderdaad, wij ook (was er helaas niet bij, had mijn plaats vrijwillig afgestaan voor een priest die de gear meer nodig had. Gaan ze inene op 1 avond door en slaan Aran ook plat. En die dropt dus een paar cloth schoenen en off hand voor een healerAnoniem: 121555 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 14:03:
[...]
Inderdaad
[...]
Toch wel blij dat wij 'em voor deze nerf al meerdere malen neer hadden.
Haha, doet me denken aan het 'Mount-verhaal'.Overigens word er nu voornamelijk voor gold en powerlevelen geadverteerd, maar wie zegt dat bv. de porno industrie binnenkort niet besluit om ook een graantje mee te pikken?
Lol.Anoniem: 63072 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 15:11:
[...]
Inderdaad, wij ook (was er helaas niet bij, had mijn plaats vrijwillig afgestaan voor een priest die de gear meer nodig had. Gaan ze inene op 1 avond door en slaan Aran ook plat. En die dropt dus een paar cloth schoenen en off hand voor een healer) (En ik zei nog zo tegen hem "I have all i need from there up to Aran, but don't steal my Aran epics :P" )
ja mooiResistance_NL schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 15:21:
[...]
Haha, doet me denken aan het 'Mount-verhaal'.
Sucky sucky 10g?DiS-K schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 15:05:
[...]
in IF? Nee nee, dan krijgen we allemaal naakte dwergen in de ramen, dan liever Stormwind ofzo
Bnet pindle#2913
ik twijfelde ook maar aran krijg je niet binnen 90 seconden (normaal gezien) neer denk ik dus wat dat beteft is het niet echt een toevoeging. Volgens mij is het blizzards bedoeling dat je ze neer haalt, als je ze al die tijd laat rondlopen gaat het denk ik wel weer lastig worden. Zeker nu ze een stuk minder health hebben kan je ze beter neer halen.Bokkie schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 14:48:
[...]
volgens mij is het meer een een toevoeging
elementals verdwijnen
1) na 90 seconden
2) als je ze doodmaakt
3) als je binnen die 90 seconden aran sloopt
dit zorgt ervoor dat als je aran eerder killed dan dat de elementals dood zijn het gevecht gewoon is afgelopen
Wij lieten ze afgelopen zondag bij onze first kill gewoon 90 seconden gebanished/gefeared, werkte prima.
Wat zal ie makkelijk zijn na de patch zeg, en dat terwijl het gevecht nu juist zo tof was.
Wat zal ie makkelijk zijn na de patch zeg, en dat terwijl het gevecht nu juist zo tof was.
Mijn muziek : http://soundcloud.com/nyx_1978
90 seconden nadat de elementals zijn gesummoned (op 40% hp), niet 90 seconden na de start van het gevechtMantaMania schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 15:34:
[...]
ik twijfelde ook maar aran krijg je niet binnen 90 seconden (normaal gezien) neer denk ik dus wat dat beteft is het niet echt een toevoeging. Volgens mij is het blizzards bedoeling dat je ze neer haalt, als je ze al die tijd laat rondlopen gaat het denk ik wel weer lastig worden. Zeker nu ze een stuk minder health hebben kan je ze beter neer halen.
Anoniem: 216810
Ik heb een vraagje over 2 addons.
1. Hoe kan ik 2/4 skillbars extra boven mn bags krijgen om daar conjured dingen in te zetten?
2. Hoe kan ik de al bestaande "tarket plaatje" verwijderen? zie plaatje. Nu overlappen ze elkaar maar ik wil de ouwe weg hebben de nieuwe heet x perl.
www.freewebs.com/phbbi/screenshot.JPG
1. Hoe kan ik 2/4 skillbars extra boven mn bags krijgen om daar conjured dingen in te zetten?
2. Hoe kan ik de al bestaande "tarket plaatje" verwijderen? zie plaatje. Nu overlappen ze elkaar maar ik wil de ouwe weg hebben de nieuwe heet x perl.
www.freewebs.com/phbbi/screenshot.JPG
Dat kan door in je interface options de opties show topleft en topright actionbar (oid) aan te vinken.Anoniem: 216810 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 15:58:
Ik heb een vraagje over 2 addons.
1. Hoe kan ik 2/4 skillbars extra boven mn bags krijgen om daar conjured dingen in te zetten?
2. Hoe kan ik de al bestaande "tarket plaatje" verwijderen? zie plaatje. Nu overlappen ze elkaar maar ik wil de ouwe weg hebben de nieuwe heet x perl.
www.freewebs.com/phbbi/screenshot.JPG
Anoniem: 216810
bedankt weet je ook hoe het zit met x perl?kroeske schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 16:02:
[...]
Dat kan door in je interface options de opties show topleft en topright actionbar (oid) aan te vinken.
Waarom skip je Aran niet, en ga je door naar Chess en Prince. Prince zal lastig te leren zijn doordat je telkens geluk moet hebben dat je em kan resetten zonder te buggen doordat de trash gespawned zal zijn. Maar voor een hoop raidsamenstellingen zal prince makkelijkers te doen zijn dan Aran.Anoniem: 20380 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 14:09:
Gisteren op onze 2de Gruul run na 20 minuten en 3 wipes High King Maulgar gedowned en Gruul op 60%. Als 7de Alliance Guild op Dragonblight. Hierdoor zijn we 1 in klap weer mee gaan tellen als guild op de realm. doordat we in Kara achterlopen op de andere guilds. We krijgen shade maar niet down. Beste try was 23% grootste probleem is dat we maar 1 lock hebben in de guild. En alle andere locks in guilds zitten. We kunnen natuurlijk mensen bij guilds weglokken maar dat past niet in het karakter van de guild.
Wij hebben Aran nu 2 of 3x gekilled maar de meeste raids slaan we hem gewoon over doordat we altijd laag zitten op melee dps in onze raids. Raid samenstelling voor prince is eigenlijk precies het tegenovergestelde dan de raidsamenstelling voor Aran.
Omdat het GRUWELIJK zuigt om WEER aran trash te moeten clearen om bijv bij illhoof / netherspite / prince te komen.Dennism schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 16:17:
[...]
Waarom skip je Aran niet, en ga je door naar Chess en Prince. Prince zal lastig te leren zijn doordat je telkens geluk moet hebben dat je em kan resetten zonder te buggen doordat de trash gespawned zal zijn. Maar voor een hoop raidsamenstellingen zal prince makkelijkers te doen zijn dan Aran.
Wij hebben Aran nu 2 of 3x gekilled maar de meeste raids slaan we hem gewoon over doordat we altijd laag zitten op melee dps in onze raids. Raid samenstelling voor prince is eigenlijk precies het tegenovergestelde dan de raidsamenstelling voor Aran.
Anoniem: 142494
Wat is dat toch met dat geluk als ie niet bugged. Als je die gang niet uitloopt is er helemaal niks aan de hand.
Dat, en imo is Prince lastiger dan AranImdaMned schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 16:31:
[...]
Omdat het GRUWELIJK zuigt om WEER aran trash te moeten clearen om bijv bij illhoof / netherspite / prince te komen.
Overigens kun je em toch vrij goed ontbuggen?
Bnet pindle#2913
Beter kun je dit niet doen, het is veel relaxter om Aran eerst neer te hebben voordat je naar Prince gaat proberen.Dennism schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 16:17:
[...]
Waarom skip je Aran niet, en ga je door naar Chess en Prince. Prince zal lastig te leren zijn doordat je telkens geluk moet hebben dat je em kan resetten zonder te buggen doordat de trash gespawned zal zijn. Maar voor een hoop raidsamenstellingen zal prince makkelijkers te doen zijn dan Aran.
Wij hebben Aran nu 2 of 3x gekilled maar de meeste raids slaan we hem gewoon over doordat we altijd laag zitten op melee dps in onze raids. Raid samenstelling voor prince is eigenlijk precies het tegenovergestelde dan de raidsamenstelling voor Aran.
Prince is een eitje vergeleken bij Aran. Dat is mijn mening iigporn* schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 16:38:
[...]
Dat, en imo is Prince lastiger dan Aran
Overigens kun je em toch vrij goed ontbuggen?
Ja, als je ervan houdt om je bosses op een bugged manier te killenstijnislike schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 16:47:
[...]
Prince is een eitje vergeleken bij Aran. Dat is mijn mening iig

uhhhh duhImdaMned schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 15:56:
[...]
90 seconden nadat de elementals zijn gesummoned (op 40% hp), niet 90 seconden na de start van het gevecht
Ik doelde meer op zijn 40% hp ik denk dat het vrij pittig / onmogelijk is om dat eraf te krijgen in 90 seconden.
Je bent warrior he? Prot spec toch? Er is zoiets als executeMantaMania schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 17:33:
[...]
uhhhh duh![]()
Ik doelde meer op zijn 40% hp ik denk dat het vrij pittig / onmogelijk is om dat eraf te krijgen in 90 seconden.
Als je Aran dus niet killed moet je dus wel die gang uitlopen, anders kan je weer trash gaan clearenAnoniem: 142494 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 16:34:
Wat is dat toch met dat geluk als ie niet bugged. Als je die gang niet uitloopt is er helemaal niks aan de hand.
Overings killen wij prince atm idd op de cheesy manier, we hebben em nu 2x down op de normale mannier (dus met infernals e.d.) dat was toen we Aran wel gekilled hebben. Nu we Aran overslaan doen we het maar ff op de cheesy mannier aangezien prince resetten dan toch iets makkelijker is kwamen we achter. Na de patch wordt Aran hopelijk ook een stukkie makkelijker voor raids die niet 2 a 3 melee dps hebben, dus dan kunnen we mooi weer op de normale manier prince killen.
Maar aran blijft gewoon een Kut boss, deze week hadden we em wel down trouwens. Eerst donderdag t/m prince gedaan, toen donderdag terug omdat iemand de nightbane summon Q moest doen voor onze groep en die moest dus Aran killen. blijft gewoon naar om een boss te zien die zo easy is als je 3 fury warriors (2 protspec die gerespecced waren speciaal voor aran), enchancementshaman, feraldruid, mage, warlock, restodruid 2x pala meeneemt. We hadden em down met 45% mana over, en nog voor dat de elementals verdwenen.
Terwijl als je een "normale" raidgroup meeneemt (bij ons: Prot tank, feraldruid, elemental shaman, Holy priest, shadowpriest, warlock, mage, holy pala, restodruid, hunter) deze boss bijna niet te doen is vanwege het gebrek aan melee dps.
Anoniem: 117852
Signed, die trash is gewoon zooo'n timesink... Ik snap best dat ze niet boss na boss na boss kunnen zetten voor easy epics maar post curator trash komt me ongeveer m'n strot uit onderhand. Aran slaan we meestal ook over idd hoewel t imo beter is om m te pakken vanwege de teleport en de trash die je mist.ImdaMned schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 16:31:
[...]
Omdat het GRUWELIJK zuigt om WEER aran trash te moeten clearen om bijv bij illhoof / netherspite / prince te komen.
Afgelopen week hadden we trouwens m'n eigen nightmare mbt diezelfde trash. Eerst naar Chess/Prince en door n aantal langere afk's van tanks




Dank voor de reactis over de downloader.
Normaal gesproken download ik via http of ftp en gebruik ik de downloader niet.
Dacht nu, lat ik het eens proberen. Maar ja.
Dat denk ik dus niet weer.
Dank in ieder geval.
PS: heb zelf wel de weg naar Wowwikki en andere sites gevonden voor een download list.
Normaal gesproken download ik via http of ftp en gebruik ik de downloader niet.
Dacht nu, lat ik het eens proberen. Maar ja.
Dat denk ik dus niet weer.
Dank in ieder geval.
PS: heb zelf wel de weg naar Wowwikki en andere sites gevonden voor een download list.
There is no place like 127.0.0.1
Dit topic is gesloten.