[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 57

[Astennu]

CJ schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 12:20:
[...]


Klopt. Dat staat hier verder ook niet ter discussie. Maar maakt het je dan niet nieuwsgierig naar dat gele hokje in de R600 slide waarin duidelijk de woorden "Programmable" en "Tesselator" staan?

Uhmm dus de Xenos heeft geen hardware tesselator of iets in de richting van wat de 8500 kon. Ben benieuwd wat die R600 dan wel heeft.

[oeLangOetan]

De tesseslator is waarschijnlijk bijna hetzelfde als die in de xenos CJ, programmable kan veel betekenissen hebben.

[Pubbert]

Ok, de status bij Dollarshops is nu veranderd naar " Op voorraad bij Leverancier "

Toch wel interessant, voor die prijs Die Blackbox game interesseren me toch niet zo.

Alleen met Jetway nog geen ervaring.

[Format-C]

Op die Jetway zit maar 1 jaar garantie... Wat toch wel erg weinig is imho.

[SgtStrider]

RappieRappie schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 13:31:
Op die Jetway zit maar 1 jaar garantie... Wat toch wel erg weinig is imho.

Ben ik met je eens; alleen komen fabricagefouten vaak al binnen het eerste jaar aan het licht.

edit;

BTW, zit er ook een PCI-e 6to8 kabel bij ? Ik heb zelf 2x PCI-e 6 aansluitingen voor de videokaart, en ik had al gelezen dat de R600 backwards compatible was met 6.

[ Voor 23% gewijzigd door SgtStrider op 08-05-2007 13:47 ]

[tjtristan]

met 8.36 drivers (*die veel slomer zijn dan 8.37 en 8.39):

[Format-C]

SgtStrider schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 13:45:
[...]


Ben ik met je eens; alleen komen fabricagefouten vaak al binnen het eerste jaar aan het licht.

edit;

BTW, zit er ook een PCI-e 6to8 kabel bij ? Ik heb zelf 2x PCI-e 6 aansluitingen voor de videokaart, en ik had al gelezen dat de R600 backwards compatible was met 6.

Die kabel heb je niks aan; het maximum wat door een PCI-e kabel kan is 75W, en die 6 pins past gewoon op de kaart in die 8 pins slot.

[ Voor 59% gewijzigd door Format-C op 08-05-2007 13:50 ]

[Apoca]

Jetway maakt weinig tot geen echte high-end kaartjes als je hun website bekijkt, veel main-stream kaarten voor zowel ATi als Nvidia. Daar zit natuurlijk ook het geld voor een dergelijk "klein" bedrijf. Maar wil niks zeggen over de kwaliteit, maar ja voelt toch net iets minder als een bekender merk.

[vigilante888]

SgtStrider schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 13:45:
[...]


Ben ik met je eens; alleen komen fabricagefouten vaak al binnen het eerste jaar aan het licht.

edit;

BTW, zit er ook een PCI-e 6to8 kabel bij ? Ik heb zelf 2x PCI-e 6 aansluitingen voor de videokaart, en ik had al gelezen dat de R600 backwards compatible was met 6.

De R600 is compatible met 2x 6pins. Maar als je wilt overclocken, dan moet je de 8pins gebruiken

[Vinze]

Zijn er eigenlijk voedingen rond de 80 euro die een 8 pin 12V hebben?
Ik zie wel regelmatig met 2x 6 pin en 1x 8 pin (of 4+4) maar die is voor het moederbord.

[Format-C]

Viasco schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 14:24:
Zijn er eigenlijk voedingen rond de 80 euro die een 8 pin 12V hebben?
Ik zie wel regelmatig met 2x 6 pin en 1x 8 pin (of 4+4) maar die is voor het moederbord.

Met zo'n stroomslurpende kaart zou ik maar niet bezuinigen op een voeding...

[MaxBlast_NL]

Ik zat net op Hardware.info en daar wordt beweerd dat het magazine pas 17 mei in de winkels mag verschijnen vanwege " een bepaald produkt " wat erin staat. ( HD2900XT )
Is nu 14 mei 17 mei geworden??

http://www.hardware.info/...dwareInfo_Magazine_22007/

[Darkasantion]

Als ik het goed heb gelezen gaat de R600 eindelijk volgende week verschijnen als HD2900XT, en de XTX volgt dan later dit jaar rond het 3e kwartaal. Maar dan zou ook de RV650/680 uitkommen, die een R600 op 65nm is en een heel stuk harder zou gaan dan de normale R600, dus wat is nu de waarheid.

Want met beetje geluk kan ik mezelf dan een leuke kaart kado doen voor de verjaardag , een 65nm R600, die flink hard wil, en hopelijk onder water zelfs nog wat meer

[neliz]

MaxBlast_NL schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 14:35:
Ik zat net op Hardware.info en daar wordt beweerd dat het magazine pas 17 mei in de winkels mag verschijnen vanwege " een bepaald produkt " wat erin staat. ( HD2900XT )
Is nu 14 mei 17 mei geworden??

http://www.hardware.info/...dwareInfo_Magazine_22007/

Bladen komen altijd op donderdag uit, de donderdag ervoor zouden ze een NDA verbreken. .dus wordt het de donderdag erna

[CJ]

Darkasantion schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 14:44:
Als ik het goed heb gelezen gaat de R600 eindelijk volgende week verschijnen als HD2900XT, en de XTX volgt dan later dit jaar rond het 3e kwartaal. Maar dan zou ook de RV650/680 uitkommen, die een R600 op 65nm is en een heel stuk harder zou gaan dan de normale R600, dus wat is nu de waarheid.

Misschien wordt die R650 wel de HD2900XTX (of HD2950XTX).

[MaxBlast_NL]

CJ schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 14:48:
[...]


Misschien wordt die R650 wel de HD2900XTX (of HD2950XTX).

Daar had onze grote vriend Fuad het ook al over.

http://www.fudzilla.com/i...task=view&id=871&Itemid=1

[Sluuut]

Zo, ik heb het hele topic even doorgelezen en moest wat replies kwijt.. pak er een bakkie koffie bij

Apoca schreef op zondag 06 mei 2007 @ 21:35:
De ATi support is echt mega in mijn ogen dan, ze brengen elke maand een mooie update van hun drivers uit. En natuurlijk zit der wel eens een misser in, maar al met al hebben ze hun zaken goed op orde.

Zoals dat je Catalyst Control Panel niet kan starten in Vista.. Wat er al 4 Catalyst versies in zit
(Ja ik weet dat je dat handmatig kunt fixen, maar normale mensen weten dat niet en hebben daar geen zin in)

Anyway, ik vind de algemene driver support van ATi prima. Soms performance erbij, en heel veel game updates waar ze aan werken. Je weet ook gewoon dat er elke maand een nieuwe uitkomt Niet zo vaag als bij nVidia dat er soms eentje uitkomt, dat 80% beta versies zijn en dat er bij een update ineens iets niet meer werkt.. althans dat lees ik wel vaak, dat mensen moeten terugstappen op oudere versies omdat hun game ineens niet meer draait ofzo.

Edit: Laatst had ik de nieuwste NVidia driver die ze op hun site hadden gezet. Het was nog niet WHQL. Meteen na installatie kon ik GTA SA niet meer opstarten. Dat bedoel ik

DarkShadow schreef op maandag 07 mei 2007 @ 00:49:
Even een vraagje over mn oude ati 800pro met 16pp open (dus niet xt overclockspeed). Hij draait gewoon op 500/500, maar wordt gigantisch heet. Ik speelde net Lotr met alle registers open en dat draaide prima, maar naar zon 10 minuten krijg ik een keiharde vastloper. Nu had ik dat voor mn upgrade nooit gehad, ik heb dan ook nooit gekeken naar de temperatuur destijds.

Ik heb nu een core2duo e4400@3ghz (bij vol gebruik 40 graden), 2gb ddrII kingston, asrock 4coredual - vsta mobo, mn ati kaart.

Bij vol gebruik loopt hij al snel op tot temperaturen boven de 80 graden, is dat niet gigantisch hoog en is hier een oplossing voor?

Euhhh... ATi Nieuwsdicussie Topic.. Is dit nieuws Logisch nadenken is voor sommige mensen ook niet weggelegt he

Viasco schreef op maandag 07 mei 2007 @ 16:05:
Ik vind het toch wel makkelijk als dat gepost word, waar hij te pre-orderen is, en voor hoeveel. Aangezien het nog niet in de pricewatch staat.

Is een preorder trouwens over het algemeen duurder of goedkoper dan wanneer je hem een week(of 2/3) na de release besteld?

Toen ik mijn X1900XTX had ge pre-orderd bij Salland was hij € 609,- en 2 weken later was hij weer ~ € 650. Dit bleef ongeveer een maand zo waarna hij weer richting de 600 kwam.. Dus destijds was een pre-order het beste

BlackWolf666 schreef op maandag 07 mei 2007 @ 19:41:
Iedereen heeft het steeds over kopen om er NU plezier van te hebben.. Maar ik neem aan dat je het "nu" zo lang mogelijk wilt laten duren. Als je nu een kaart koopt wil je over 2 weken niet weer naar de winkel. Als het futureproof is duurt je "nu" misschien anderhalf jaar in plaats van een half jaar.. Dus zo'n sterk argument vind ik dat persoonlijk niet.

Inderdaad.. Ik heb mijn X1900XTX 15 maanden geleden gekocht en misschien koop ik de X2900XT wel voor 380 euro... (over 1 maand ongeveer), dan heb ik dus 16 maanden gedaan met een kaart van 609 euro die ik voor ongeveer 150 (?) wel weer kan verkopen.. Dus dan heb ik er 450 voor uitgegeven voor een kaart waar ik bijna anderhalf jaar plezier van heb gehad.. Tsja het is een hobby he.

frankknopers schreef op maandag 07 mei 2007 @ 20:09:
Want zeg nou zelf: Zien jullie het verschil tussen 70 en 80 FPS?

Dat hangt er helemaal vanaf welke game.. In een online shooter heb ik over het algemeen liever 80fps dan 70fps met ietswat lagere instellingen, omdat framedrops dan ook minder aanwezig zullen zijn

[offtopic]

En een videokaart die met V-Sync aan goed presteert zou ook wel eens leuk zijn. Want dat is O, zo zwaar. Maar ook zo, zo mooi...

HardForum essay gelezen.. nogal lang verhaal maar ik begrijp het gedeeltelijk. Met TFT is het dus redelijk noodzakelijk om het aan te hebben, en als het kan dan graag met tripple buffer.. anders heb je pech en kans op halvering van de framerate. Maar hoe zit het dan met dat je ogen toch maar 24 fps kunnen zien? En waarom is NTSC dan 30 fps ipv 24 fps zoals PAL ?
[/offtopic]

Verwijderd schreef op maandag 07 mei 2007 @ 20:18:
[...]
Fatsoenlijke games zijn er toch genoeg?Oblivion,NWN2 en binnenkort Two Worlds(bekijk die screenshots!!!)...Allemaal games die tot mijn favorieten worden gerekend,en geloof me:Met de komst van de 2900Xt ga ik ZEKER een verschil zien in vergelijking met mijn 9800-tje...

Ik moet hem toch gelijk geven, in de afgelopen 600 games waren er 580 troep, maar dat is imo al zo sinds dat er 3D games kwamen..

[Darkasantion]

MaxBlast_NL schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 14:52:
[...]


Daar had onze grote vriend Fuad het ook al over.

http://www.fudzilla.com/i...task=view&id=871&Itemid=1

Volgende week weten we meer! Guru3D heeft ook al gezegd dat er binnenkort een R600 review komt!
(Hoop ik dan, ivm wel of niet 65nm bij de first launch, wat men ook wel zegt)

Lijkt me best wel lekker 1Ghz op de core en misschien wel 2,4Ghz GDDR4 geheugen Gooi er een Barcelone van de nieuwe stepping bij en je hebt een killersysteem! En ik ga dat halen voor mijn verjaardag!^^

[ Voor 5% gewijzigd door Darkasantion op 08-05-2007 15:01 ]

[neliz]

Sluuut schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 14:56:
HardForum essay gelezen.. nogal lang verhaal maar ik begrijp het gedeeltelijk. Met TFT is het dus redelijk noodzakelijk om het aan te hebben, en als het kan dan graag met tripple buffer.. anders heb je pech en kans op halvering van de framerate. Maar hoe zit het dan met dat je ogen toch maar 24 fps kunnen zien? En waarom is NTSC dan 30 fps ipv 24 fps zoals PAL ?
[/offtopic]

Je ogen zien veel meer dan 24fps (anders zou je wit licht ook niet waarnemen (100hz)) maar kunnen niet veel meer verschillen waarnemen boven de 24hz.

[Verwijderd]

Darkasantion schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 14:59:
[...]


Volgende week weten we meer! Guru3D heeft ook al gezegd dat er binnenkort een R600 review komt!
(Hoop ik dan, ivm wel of niet 65nm bij de first launch, wat men ook wel zegt)

Lijkt me best wel lekker 1Ghz op de core en misschien wel 2,4Ghz GDDR4 geheugen Gooi er een Barcelone van de nieuwe stepping bij en je hebt een killersysteem! En ik ga dat halen voor mijn verjaardag!^^

heb ergens een gerucht gelezen dat de verkoopprijs van de zogenaamde 2950Xtx niet ver van de 8800ultra zou liggen...Weet echter niet meer waar dat was:),nu ja,we zullen het maar bij de hoop geruchten zetten,die we tot nu toe al hebben gezien?

Trouwens:350 euro bij TM Solutions
http://www.tm-solutions.b...8cd04c74ac90824648f1ddb25

Ze hebben zelfs een 8800Ultra te koop lol

Begint hoe langer hoe meeer een heel interessant kaartje te worden,zeker voor die prijs...

[neliz]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 15:05:
[...]


Trouwens:350 euro bij TM Solutions
http://www.tm-solutions.b...8cd04c74ac90824648f1ddb25

Je vergeet het beste!

Dit artikel zal op vrijdag, 11 mei 2007 beschikbaar zijn.

[Verwijderd]

neliz schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 15:09:
[...]


Je vergeet het beste!


[...]

Lol,inderdaad hehe,maar daar zullen we ook maar niet te veel van geloven,jammer genoeg

[SgtStrider]

Volgens mij is dat VSync verhaal ook al vrij duidelijk in de ATi driver:

[Mr. Detonator]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 15:05:
[...]


heb ergens een gerucht gelezen dat de verkoopprijs van de zogenaamde 2950Xtx niet ver van de 8800ultra zou liggen...

is dat relevant dan ?

de 2950xtx komt volgens mij pas Q3 in de vorm van r650.... en tegen die tijd zal het niet lang meer duren voor de G90 komt (als ze niet ongeveer gelijktijdig komen!)]

2900xtx komt er volgens mij geen (r600/1024mb)...omdat ze die niet voor een fantsoenlijke prijs/prestatie (450-500euro) op de markt kunnen zetten (1gigmem+betere/snellere yields).....daarom hebben ze de 2900xt ook tegenover de gts gezet

2950xtx en 8800ultra zijn geen concurrenten van elkaar...misschien héél even totdat de G90(92?) uitkomt

[ Voor 18% gewijzigd door Mr. Detonator op 08-05-2007 15:32 ]

[Darkasantion]

Mr. Detonator schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 15:25:
[...]


is dat relevant dan ?

de 2950xtx komt volgens mij pas Q3 in de vorm van r650.... en tegen die tijd zal het niet lang meer duren voor de G90 komt (als ze niet ongeveer gelijktijdig komen!)]

2900xtx komt er volgens mij geen (r600/1024mb)...omdat ze die niet voor een fantsoenlijke prijs/prestatie (450-500euro) op de markt kunnen zetten (1gigmem+betere/snellere yields).....daarom hebben ze de 2900xt ook tegenover de gts gezet

2950xtx en 8800ultra zijn geen concurrenten van elkaar...misschien héél even totdat de G90(92?) uitkomt

Ik vind dat niet erg, hoe sneller hoe beter, ga dan een monsterkaart kopen en dan tijdje meelopen, en of dat nou G90/92 of R650 is, maakt niet echt uit, als het maar goede prestaties levert! En allemaal hopelijk rond mijn verjaardag ^^

[jimbojansen]

neliz schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 15:04:
[...]


Je ogen zien veel meer dan 24fps (anders zou je wit licht ook niet waarnemen (100hz)) maar kunnen niet veel meer verschillen waarnemen boven de 24hz.

Dat is juist de reden dat je licht wel ziet; stel dat 120 fps kan "zien" dan zou je het licht zien flikkeren, Bij games was het volgens mij weer anders dan in het met licht oid.. ik zal even een artikeltje zoeken..

edit: gevonden.. happy reading (Vervang Hz door FPS et voila)
Dus volgens dat artikel ligt de grens ongeveer @ 65Hz (fps), maar verschilt uiteraard per persoon.

[ Voor 20% gewijzigd door jimbojansen op 08-05-2007 15:46 ]

[Jedi_Pimp]

CJ schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 14:48:
[...]


Misschien wordt die R650 wel de HD2900XTX (of HD2950XTX).

Betekent dit dan ook dat de 2950XTX/2900XTX op 65nm wordt gebakken? ATi claimde namelijk dat ze in 2007 als eerste een GPU zou bakken op het 65nm proces, wat verschillende sites/bronnen ook hebben gezegd.

[neliz]

jimbojansen schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 15:37:
[...]

Dat is juist de reden dat je licht wel ziet; stel dat 120 fps kan "zien" dan zou je het licht zien flikkeren, Bij games was het volgens mij weer anders dan in het met licht oid.. ik zal even een artikeltje zoeken..

edit: gevonden.. happy reading (Vervang Hz door FPS et voila)
Dus volgens dat artikel ligt de grens ongeveer @ 65Hz (fps), maar verschilt uiteraard per persoon.

Dat linkje bevestigd dus wat ik zeg.

[Pubbert]

Jedi_Pimp schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 15:39:
[...]


Betekent dit dan ook dat de 2950XTX/2900XTX op 65nm wordt gebakken? ATi claimde namelijk dat ze in 2007 als eerste een GPU zou bakken op het 65nm proces, wat verschillende sites/bronnen ook hebben gezegd.

Die 65nm GPU komt volgende week al uit, de 2400 en 2600

[MaxBlast_NL]

Fuad is in vorm vandaag. Hij wordt wel steeds positiever

http://www.fudzilla.com/i...ask=view&id=886&Itemid=34

[Pubbert]

http://www.azerty.nl/prod...3162/radeon-hd2900xt.html

De Sapphire bij Azerty voor 355

Ik weet dat het niet echt de bedoeling is dat we hier prijzen posten, maar dit is volgens mij de goedkoopste Sapphire

[GTACrime]

MaxBlast_NL schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 16:37:
Fuad is in vorm vandaag. Hij wordt wel steeds positiever

http://www.fudzilla.com/i...ask=view&id=886&Itemid=34

Mooie score! Nu zegt 3dMark06 natuurlijk lang niet alles, maar als deze score klopt heb je toch voor een leuk prijsje een erg sterke kaart. Hoewel ik zelf nooit zo'n ATI fan ben geweest, denk ik dat ik eind volgende week deze kaart zeker in m'n virtuele winkelmandje heb liggen!

Ben benieuwd hoe hij maandag presteert bij mensen thuis. Misschien iets overdreven, maar ik geloof een paar Tweakers hier eerder dan een grote commerciële website.

[Mr. Detonator]

GTACrime schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 16:50:
[...]

Mooie score! Nu zegt 3dMark06 natuurlijk lang niet alles, maar als deze score klopt heb je toch voor een leuk prijsje een erg sterke kaart.

is maar net wat je mooi noemt....als deze score een half jaar geleden door iemand was ''gelekt'', zou die totaal ongeloofwaardig zijn geweest, en voor gek zijn verklaart

[GTACrime]

Mr. Detonator schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 17:03:
[...]


is maar net wat je mooi noemt....als deze score een half jaar geleden door iemand was ''gelekt'', zou die totaal ongeloofwaardig zijn geweest, en voor gek zijn verklaart

De score is mooi in combinatie met de prijs bedoel ik.

[rm_a_rayman]

rapsac schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 11:02:
http://www.dollarshops.eu...37_42_181/products_id/651

Vanochtend besteld en kreeg vanmiddag van dollarshop het volgende bericht:

Helaas kunnen we uw bestelling pas as vrijdag versturen zodat u het maandag kan ontvangen!
HD2900xt mag officieel vanaf 13 mei verkocht worden!!

Dus in tegenstelling tot wat ik had verwacht hoeft men niet te wachten met verzenden t/m de 14de.

[Jedi_Pimp]

Mr. Detonator schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 17:03:
[...]


is maar net wat je mooi noemt....als deze score een half jaar geleden door iemand was ''gelekt'', zou die totaal ongeloofwaardig zijn geweest, en voor gek zijn verklaart

Mag ik vragen waarom? HIj werd toen tegenover de 8800GTX geplaatst en hij zou hetzelfde/iets beter presteren. Een stock 8800GTX met een E6600 haalt ~9-10k. Met een overgeclockte E6600 heel wat meer, deze 2900XT is echter getest met een stock E6700 die op 2,66GHz is geclocked. Dat betekent dat er nog heel wat meer inzit aangezien een 3,2GHz E6600 zo'n 3000-3200 CPU marks geeft..

[Puppetmaster]

neliz schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 15:50:
[...]
Dat linkje bevestigd dus wat ik zeg.

offtopic:
jij hebt het over het kunnen zien van wit licht, dat volgens jou 100Hz zou zijn.
ten eerste is wit licht niet 1 golflengte maar opgebouwd uit een spectrum
ten tweede is het monochromatische licht aan de ondergrens van dit spectrum (dat wij kunnen zien) niet 100Hz maar ca 7,5 x10¹⁴Hz.

die link gaat over de flikker-drempel die waarneembaar is, jij bedoelt misschien hetzelfde maar hoe je het verwoordt klopt niet.

[vigilante888]

rm_a_rayman schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 17:14:
[...]


Vanochtend besteld en kreeg vanmiddag van dollarshop het volgende bericht:

Helaas kunnen we uw bestelling pas as vrijdag versturen zodat u het maandag kan ontvangen!
HD2900xt mag officieel vanaf 13 mei verkocht worden!!

Dus in tegenstelling tot wat ik had verwacht hoeft men niet te wachten met verzenden t/m de 14de.

nope, de officiele NDA loopt op 14mei 14:00 USA tijd af. Verkoop mag pas starten als de NDA af is gelopen. Maar na, Jetway is geen AIB, die zullen wel lak hebben aan de NDA

[Cheetah]

Thund3r schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 16:40:
http://www.azerty.nl/prod...3162/radeon-hd2900xt.html
De Sapphire bij Azerty voor 355

Ik weet dat het niet echt de bedoeling is dat we hier prijzen posten, maar dit is volgens mij de goedkoopste Sapphire

Hmmm... eigenlijk te verleidelijk... toch maar een klein voorbestellinkje geplaatst

[Mr. Detonator]

Jedi_Pimp schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 17:15:
[...]


Mag ik vragen waarom? HIj werd toen tegenover de 8800GTX geplaatst en hij zou hetzelfde/iets beter presteren. Een stock 8800GTX met een E6600 haalt ~9-10k.

waarom ?...omdat ie ver bóven de gtx werd geplaatst ... de prijs werd een half jaar geleden helemaal niet over gepraat...die is pas de laatste maand ''belangrijk'' geworden

een stock gtx + e6600 scoort 10.200-10.500....met een 6700 is dit 200-300 punten meer

Jedi_Pimp schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 17:15:
[...]
, deze 2900XT is echter getest met een stock E6700 die op 2,66GHz is geclocked. Dat betekent dat er nog heel wat meer inzit aangezien een 3,2GHz E6600 zo'n 3000-3200 CPU marks geeft..

een c2d@ 3.5-3.6 gig geeft pas 3000-3200 cpu marks.....nét als bij de 8800....dat zegt toch niks ?


nog los daarvan weet bijna niemand wat nvidia met z'n prijzen gaat doen rond de 15e

[ Voor 42% gewijzigd door Mr. Detonator op 08-05-2007 17:43 ]

[Verwijderd]

Mr. Detonator schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 17:38:
[...]


waarom ?...omdat ie ver bóven de gtx werd geplaatst ... de prijs werd een half jaar geleden helemaal niet over gepraat...die is pas de laatste maand ''belangrijk'' geworden

een stock gtx + e6600 scoort 10.200-10.500....met een 6700 is dit 200-300 punten meer


[...]


een c2d@ 3.5-3.6 gig geeft pas 3000-3200 cpu marks.....nét als bij de 8800....dat zegt toch niks ?


nog los daarvan weet bijna niemand wat nvidia met z'n prijzen gaat doen rond de 15e

8800GTX stock.. E6700 (Hier @home )
3Dmark06 Quality 10790 punten

[CJ]

Mr. Detonator schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 17:38:
[...]
nog los daarvan weet bijna niemand wat nvidia met z'n prijzen gaat doen rond de 15e

Maar dat vinden we hier verder ook niet echt belangrijk in dit topic, aangezien het hier om AMD/ATI gaat. Ja, ongetwijfeld zullen de prijzen gaan dalen (heb ik ook al gehoord dat het zou gaan gebeuren voor bv de GTS), maar dat mag ook wel als je minder bang-for-buck levert dan de competitie. Uiteindelijk is het weer goed voor onze portemonnee en dat is toch het belangrijkste voor iedereen?

Wat meer pics:


A13 R600 uit week 10


De achterkant


Achterkant van de GF8800Ultra & HD2900XT



Meer hier: http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=152864

[Mr. Detonator]

CJ schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 18:29:
[...]


Maar dat vinden we hier verder ook niet echt belangrijk in dit topic, aangezien het hier om AMD/ATI gaat.

om vervolgens zélf een foto van de 8800u te posten


bij sommige telt de laatste tijd alleen de grootte en de prijs pér fps
stroomverbruik en performance zijn ineens als sneeuw voor de zon verdwenen

[ Voor 29% gewijzigd door Mr. Detonator op 08-05-2007 18:49 ]

[Verwijderd]

Mr. Detonator schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 18:40:om vervolgens zélf een foto van de 8800u te posten

Duidelijk een plaatje van de HD2900XT en de 8800u. Zeker interessant mbt de vergelijking tussen beide en behoort zeker in dit topic thuis imho

[Jedi_Pimp]

Mr. Detonator schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 17:38:
[...]


waarom ?...omdat ie ver bóven de gtx werd geplaatst ... de prijs werd een half jaar geleden helemaal niet over gepraat...die is pas de laatste maand ''belangrijk'' geworden

een stock gtx + e6600 scoort 10.200-10.500....met een 6700 is dit 200-300 punten meer


[...]


een c2d@ 3.5-3.6 gig geeft pas 3000-3200 cpu marks.....nét als bij de 8800....dat zegt toch niks ?


nog los daarvan weet bijna niemand wat nvidia met z'n prijzen gaat doen rond de 15e

Hiermee geef ik aan dat de C2D niet is overgeclocked. Inderdaad, ca. 10,5k voor een 8800GTX in 3DMark06 met een E6700, dus ik begrijp je probleem niet. Volgens mij staat daar een score van 10,560 3DMarks, wat is er dan in godsnaam aan de hand? Hij zou helemaal niet 'vér' boven de 8800GTX moeten presteren, als enkele enthousiastelingen dat rondroepen op een forum betekent dat toch niet het waar is? Achteraf schijnt hij in DX 9 games niet zijn volledige kracht te kunnen laten zien, hoewel hij in DX 10 beter presteert dan zijn concurrenten (ja, dit is makkelijk te onderbouwen en reeds bevestigd door Microsoft). Hij presteert nu ongeveer hetzelfde of iets minder voor 140 euro minder. Blijkbaar moet ATi's vlaggenschip nog komen, anders zou hij niet zo'n prijskaartje gehad hebben..

Overigens is performance per Watt momenteel géén marketingsissue (zoals The Source al zei). Het is gewoon ronduit kinderachtig dat dit opeens naar voren wordt gehaald als een bepaalde producent met een product komt dat meer stroom verbruikt. Mensen begonnen hier pas over te klagen toen bekend werd gemaakt dat de 2900XT relatief veel stroom gebruikte....

What is next? Performance per nanometer? Performance per inch?

[Verwijderd]

Mr. Detonator schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 18:40:
[...]


om vervolgens zélf een foto van de 8800u te posten


bij sommige telt de laatste tijd alleen de grootte en de prijs pér fps
stroomverbruik en performance zijn ineens als sneeuw voor de zon verdwenen

Bij sommige telt de laatste tijd alleen het totaal plaatje.
Zij staren zich niet blind op performance en stroomgebruik

Op de foto is duidelijk te zien dat voor een 512bit bus 16 geheugenchips nodig zijn. (achterzijde is immers belegt met 8 chips, voorzijde zal niet anders zijn) Elke chip kan nog steeds maar maximaal 32bit bandbreedte leveren.
Geheugenchips zijn wel in twee maten te krijgen, namelijk 32MB en 64MB per stuk. Het leuke hiervan is dat elk wellekeurig AIB met een eigen PCB disign voor de 64MB chips kan kiezen. Het is dus een kwestie van tijd totdat de eerste X2900XT 1024MB GDDR3 modellen verschijnen.

[biobak]

CJ schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 18:29:
[...]
Maar dat vinden we ik hier verder ook niet echt belangrijk in dit topic, aangezien het hier om AMD/ATI gaat.

In de startpost vergelijk je nota bene de (mogelijke) prestaties van Nvidia kaarten met die van Ati kaarten op basis van prijsniveau. Lijkt me dus een valide opmerking van Mr. Detonator.

[Mr. Detonator]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 19:17:
[...]
Het is dus een kwestie van tijd totdat de eerste X2900XT 1024MB GDDR3 modellen verschijnen.

denk niet dat die komt....omdat 1024mb niet zo héél veel beter zal presteren ivm 512mb...maar het is wél een stuk duurder (lees: 2x zo duur geheugen)

ik weet niet hoeveel de prijs/hoeveelheid geheugen van invloed is op de totaalprijs, maar ik denk dat dat wel meer is dan een paar tientjes (gelijkwaardig>snel geheugen).....

dus ik denk niet dat ze een kaart in de markt willen zetten die misschien nog duurder is dan de gtx, en ongeveer hetzelfde of minder presteerd...

het kan zelfs zijn dat een gddr4 versie met 1024mb (als die er komt) slechter presteerd dan een gddr3 versie met 512 mb (tót een bepaalde resolutie)....dit ivm de latencies...

[ Voor 11% gewijzigd door Mr. Detonator op 08-05-2007 19:33 ]

[CJ]

Mr. Detonator schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 18:40:
[...]


om vervolgens zélf een foto van de 8800u te posten


bij sommige telt de laatste tijd alleen de grootte en de prijs pér fps
stroomverbruik en performance zijn ineens als sneeuw voor de zon verdwenen

biobak schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 19:22:
[...]

In de startpost vergelijk je nota bene de (mogelijke) prestaties van Nvidia kaarten met die van Ati kaarten op basis van prijsniveau. Lijkt me dus een valide opmerking van Mr. Detonator.

Mijn opmerking was gericht op de opmerking van Mr. Detonator over de prijzen die nVidia hanteert en wat er mee zal gebeuren als reactie op AMD. En dat is meer een discussiepunt voor het nVidia topic aangezien het een grote aanleiding is tot "maar deze is beter, nee die is beter" discussie. Dus zeker ook een valide opmerking van mij. Leer mij het topic kennen. Binnen no time is het weer een versus-topic geworden wat niet de bedoeling is.

Uit de waarschuwing:

Wat dan wel? Goed onderbouwde nieuwtjes over ATi videoproducten en hun drivers. Daar gaat het om in een nieuwsdiscussie

[Mr. Detonator]

CJ schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 19:32:
[...]


[...]


Mijn opmerking was gericht op de opmerking van Mr. Detonator over de prijzen die nVidia hanteert en wat er mee zal gebeuren als reactie op AMD.

[...]

ja...en die opmerking was gericht op de opmerking dat de 2900xt de meeste bang for buck biedt....(wie snapt hem nog)

want dat is dan dus niet het geval als nvidia z'n prijzen verlaagt op de 15e....

heeft toch met de prijs/performance van ati/amd te maken ?? ( wat de laatste tijd zó belangrijk is)

dus de eventuele prijsverlaging bij nvidia heeft invloed op de bang for buck bij ati-amd

en zo kunnen we nog wel effe door blijven gaan...maar daar is het een discussietopic voor

[ Voor 10% gewijzigd door Mr. Detonator op 08-05-2007 19:46 ]

[Format-C]

De GTS 320 is ook bang for buck is als je hem overklokt.

Kost maar een luizige 250 euro, en is bijna even snel als een GTX (en HD2900 ) als je hem wat kietelt.

[ Voor 48% gewijzigd door Format-C op 08-05-2007 19:45 ]

[Astennu]

Ik vraag me af wat voor een geheugen chippies er op die R600 zitten. Zou het 1.2 - 1.1 of misschien wel 1.0 ns zijn

Ik zou mijn kaartje woensdag pas krijgen. Ik ben erg benieuwd. Vooral naar de prestatie van de 7.5 drivers. En de overclockbaarheid.

En over de voeding. Ik zou ook geen voeding van 80 euro kopen. Ik weet ook niet welke voedingen hier te krijgen zijn met 8p. Ik weet dat Enermax en Coolermaster ze hebben maar ik heb alleen maar coolermaster voedingen gezien te te leveren zijn en dat is de 850 watt van 170 euro.

Ik ben maar meteen voor een 1000 watt gegaan. Want de kaarten en cpu's worden toch zuiniger en dan is mijn voeding tenminste altijd zwaar genoeg. Maar met 3x R600 in je pc ( CF + Physics ) heb je em heel hard nodig . Niet dat ik dat ga draaien maar ik zit wel over CF te denken.

[ Voor 52% gewijzigd door Astennu op 08-05-2007 19:48 ]

[Format-C]

Ben vooral benieuwd naar Vista 3DMark benchmarks. XP boeit me even niet meer..Eens kijken of de score dan nog steeds 10.600 is. Dan is hij voor mij ook interessant.

[ Voor 11% gewijzigd door Format-C op 08-05-2007 19:49 ]

[biobak]

CJ schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 19:32:
[...]
het een grote aanleiding is tot "maar deze is beter, nee die is beter" discussie. Dus zeker ook een valide opmerking van mij. Leer mij het topic kennen. Binnen no time is het weer een versus-topic geworden wat niet de bedoeling is.

Je geeft in de startpost aan dat de prijs-prestatie verhouding van de HD2900XT beter is dan de 8800GTS. Iemand stelt dit ter discussie en vervolgens mag hij het er niet over hebben, omdat we dat niet wenselijk zouden vinden. Pas dan de startpost aan en haal elke vergelijking tussen de twee merken eruit omdat dit mogelijk tot vervuiling van dit topic leidt. Ik waardeer je inspanningen in het Ati topic, maar af en toe kan ik je echt niet volgen.

[GTACrime]

Astennu schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 19:46:
En over de voeding. Ik zou ook geen voeding van 80 euro kopen. Ik weet ook niet welke voedingen hier te krijgen zijn met 8p.

Mja, zou die echt een acht-pins connector nodig hebben? Het lijkt me dat hij ook wel draait met twee keer zes-pins..?

[tjtristan]

volgens mij wordt dit heel verwarrend, want nu heb je 8pins voor je videokaart en 8pins voor je moederbord, moet je maar hopen dat je de goede kiest

[Format-C]

GTACrime schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 19:55:
[...]

Mja, zou die echt een acht-pins connector nodig hebben? Het lijkt me dat hij ook wel draait met twee keer zes-pins..?

tjtristan schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 19:57:
volgens mij wordt dit heel verwarrend, want nu heb je 8pins voor je videokaart en 8pins voor je moederbord, moet je maar hopen dat je de goede kiest

Die heb je niet nodig; 2 x PCI-e x6 is voldoende. (IS al meerdere keren langsgekomen) Als je niet gaat overklokken is dat voldoende. En anders moet je een nieuwe voeding kopen. Liefst een zware...

[ Voor 26% gewijzigd door Format-C op 08-05-2007 20:09 ]

[Astennu]

GTACrime schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 19:55:
[...]

Mja, zou die echt een acht-pins connector nodig hebben? Het lijkt me dat hij ook wel draait met twee keer zes-pins..?

2x6 Pin werkt prima. Maar voor overdrive heb je 1x8p en 1x6p nodig. Maar dit weten we pas 100% zeker als de reviews online zijn maar 2x6p gaat zo i zo werken. Anders kan geen een pc het aan want die voedingen zijn er amper. En de voedingen die het wel hebben zijn nog niet te krijgen in de winkels.

[MaxBlast_NL]

Astennu schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 20:05:
[...]


2x6 Pin werkt prima. Maar voor overdrive heb je 1x8p en 1x6p nodig. Maar dit weten we pas 100% zeker als de reviews online zijn maar 2x6p gaat zo i zo werken. Anders kan geen een pc het aan want die voedingen zijn er amper. En de voedingen die het wel hebben zijn nog niet te krijgen in de winkels.

Ik heb hier toch echt een Enermax Infinity 720W in m'n systeem zitten en je raadt het al, met 8-pins PCI-E. Dus gewoon te koop.

http://www.jonnyguru.com/review_details.php?id=102
http://www.alternate.nl/h...Details.html?artno=TN7X35

[ Voor 9% gewijzigd door MaxBlast_NL op 08-05-2007 20:12 ]

[Verwijderd]

Astennu schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 20:05:
[...]


2x6 Pin werkt prima. Maar voor overdrive heb je 1x8p en 1x6p nodig. Maar dit weten we pas 100% zeker als de reviews online zijn maar 2x6p gaat zo i zo werken. Anders kan geen een pc het aan want die voedingen zijn er amper. En de voedingen die het wel hebben zijn nog niet te krijgen in de winkels.

de voedingen die het wel hebben zijn voorlopig de high-ends van Enermax/Thermaltake en die kosten 300 euro.Die 8-pin heb je enkel nodig als je in overdrive wilt gaan,maar naar schijnt zou ATI bij alle kaarten een 6-to 8-pin converter steken,zodat je inderdaad niet verplicht bent om een nieuwe voeding te kopen.Trouwens,Overdrive:Een voeding van 600 watt zoou hier meer dan voldoende voor zijn...


Edit:Te laat

[MaxBlast_NL]

Trouwens nog een link van Jonny Guru waar aangegeven wordt welke voedingen de 8-pins connector hebben EN op de markt zijn.

http://www.jonnyguru.com/forums/showthread.php?t=1220

[The Source]

vigilante888 schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 11:40:
[...]
De meeste distri's hebben de kaart al op voorraad.

Heb je hier ook screenshots van want ik zie anders?

MaxBlast_NL schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 14:35:
Ik zat net op Hardware.info en daar wordt beweerd dat het magazine pas 17 mei in de winkels mag verschijnen vanwege " een bepaald produkt " wat erin staat. ( HD2900XT )
Is nu 14 mei 17 mei geworden??

http://www.hardware.info/...dwareInfo_Magazine_22007/

Zijn nog meer grote product launches die week he... Intel Santa Rosa. Op de 15de ben ik op het launch event, maar ja... dat is ook niet 17 mei

Thund3r schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 16:40:
http://www.azerty.nl/prod...3162/radeon-hd2900xt.html

De Sapphire bij Azerty voor 355

Ik weet dat het niet echt de bedoeling is dat we hier prijzen posten, maar dit is volgens mij de goedkoopste Sapphire

Kunnen we AUB ophouden om elke dag een prijs update te geven. Het is erg makkelijk, de prijs van ATI richting haar vendors staat vast. De vendor kan een klein prijsverschil maken door te kiezen om er geen gamebundel bij te doen, of goedkopere koeling, of geen verpakking (bulk anyone). De vendor pakt wat marge en dan komt het in USD in europa. De meeste fabrikanten releasen aan het begin van de maand een prijslijst, en die prijs (van de HD 2900XT) zal ook niet gewijzigd worden. Dan koopt de distributeur in tegen USD en zet het vervolgens in EURO op zijn prijslijst met daarop een kleine marge. Dan gaan de dealer shops de kaart listen met hun marge erop. Kortom nu spelen de shops een spelletje door met hun marge een beetje omlaag te gaan zodat ze hier (en op 10 andere plekken) gepost worden om zo traffic te genereren naar hun website.

Als je echt de goedkoopste kaart wilt hebben dan wacht je gewoon tot een maand of 2 maanden na de launch. Dan is er oversupply, de early adaptors hebben het product gekocht, het antwoord van nVidia qua prijsdrop is bekend en shops droppen helemaal naar de bodem qua marge om van eventuele voorraden af te komen. Ook vendors zullen hun product moeten laten weglopen met als gevolg dat zij ook eventueel marge inleveren.

[ Voor 106% gewijzigd door The Source op 08-05-2007 20:46 ]

[Astennu]

MaxBlast_NL schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 20:09:
[...]


Ik heb hier toch echt een Enermax Infinity 720W in m'n systeem zitten en je raadt het al, met 8-pins PCI-E. Dus gewoon te koop.

http://www.jonnyguru.com/review_details.php?id=102
http://www.alternate.nl/h...Details.html?artno=TN7X35

Ah okeey. Laats had ik zitten kijken en die type nummers van de website van Enermax kwamen niet overeen met de PW. Dus ik dacht dat die er nog niet waren.

Maar er zijn in ieder geval niet veel merken.

En Thermaltake is nou niet echt een high end PSU merk. Ze zijn niet slecht maar ook zeker niet goed. Heb er hier een in me PC zitten ( 680 Watt tijdelijk ) Maar mijn coolermaster 550 watt is net zo goed en die was ander half jaar oud.

[Verwijderd]

Astennu schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 20:42:
[...]


Ah okeey. Laats had ik zitten kijken en die type nummers van de website van Enermax kwamen niet overeen met de PW. Dus ik dacht dat die er nog niet waren.

Maar er zijn in ieder geval niet veel merken.

En Thermaltake is nou niet echt een high end PSU merk. Ze zijn niet slecht maar ook zeker niet goed. Heb er hier een in me PC zitten ( 680 Watt tijdelijk ) Maar mijn coolermaster 550 watt is net zo goed en die was ander half jaar oud.

Volgens JonnyGuru:Thermaltake Toughpower 1000W & 1200W with three native 8-pin and three native 6-pin cables. Can run three R600 crossfire cards.
Dus volgens mij zijn zo slecht niet.Is volgens dezelfde thread de ENIGE die 3 2900Xt kaarten kan ondersteunen.

EDIT:is er trouwens al bekend welke partners de black box coupon gaan meeleveren,en welke andere games gaan meeleveren?

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 08-05-2007 20:55 ]

[michel1991]

Er komt vast wel een Molex-->8pin PCIe converter op de markt dus je hoeft echt niet een veel te dure voeding aan te schaffen alleen voor dat gebrek.

[edward2]

michel1991 schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 20:58:
Er komt vast wel een Molex-->8pin PCIe converter op de markt dus je hoeft echt niet een veel te dure voeding aan te schaffen alleen voor dat gebrek.

Is wel te hopen, want juist met een X2900XT lijkt OC'en nog flink wat potentieel te hebben.

[Cartman!]

Ben toch benieuwd wat de prijs doet want een 8800GTX is voor 500e verkrijgbaar. Aangezien ik n SLI mobo heb is dat toch n overweging waar. Of een 8800GTS en dan n 2e erbij n keer... toch weer keuzes keuzes keuzen

edit:
overigens moet ik ook nog n nieuwe voeding want mn 3 jaar oude 480W Levicom voeding heeft al die aansluitingen helemaal niet

[ Voor 24% gewijzigd door Cartman! op 08-05-2007 21:35 ]

[Pubbert]

Cartman! schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 21:32:
Ben toch benieuwd wat de prijs doet want een 8800GTX is voor 500e verkrijgbaar. Aangezien ik n SLI mobo heb is dat toch n overweging waar. Of een 8800GTS en dan n 2e erbij n keer... toch weer keuzes keuzes keuzen

Zit je niet in het verkeerde topic?

[Cartman!]

Thund3r schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 21:44:
[...]


Zit je niet in het verkeerde topic?

Waarom? Ik denk gewoon aan die combo ipv. een HD2900XT, was niet echt duidelijk misschien...

[Astennu]

Cartman! schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 21:57:
[...]

Waarom? Ik denk gewoon aan die combo ipv. een HD2900XT, was niet echt duidelijk misschien...

Tja 2x HD2900 xt = 700 2x 8800 GTX = 960 leuk verschil Doe mij de 2x HD2900 maar

[Verwijderd]

Astennu schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 22:09:
[...]


Tja 2x HD2900 xt = 700 2x 8800 GTX = 960 leuk verschil Doe mij de 2x HD2900 maar

Nooit verwacht dat uit jouw mond te horen over een combi die flink meer stroom
verbruikt.

[Joepi]

dat begint erop te liken!

[Mr. Detonator]

Joepi schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 22:54:
[afbeelding]
dat begint erop te liken!

als dat met stock koeling is begint dat er idd op te lijken ja...

[edit]..ik zie wel dat het een cpu-score van 6100 is (en daardoor gaan de sm2 en sm3 score ook weer omhoog)....dat is véél, en komt ongeveer overeen met een quadcore rond de 4000mhz als ik de ORB erop nakijk.....tel daar maar gerust 2-3k punten af met een c2d @ 3.6gig (toch wel handig zo'n 3dmark calculator )

[ Voor 35% gewijzigd door Mr. Detonator op 08-05-2007 23:07 ]

[Astennu]

Joepi schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 22:54:
[afbeelding]
dat begint erop te liken!

Imba Hoeveel stroom gebruik die kaart ? 300 watt ?

Verwijderd schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 22:31:
[...]


Nooit verwacht dat uit jouw mond te horen over een combi die flink meer stroom
verbruikt.

Ghehe Ik tweak ze dan ook op performance per watt net als ik met mijn X1900 CF setup deed. Deze hebben ook intelbare voltages net als de X1K serie.

[Cartman!]

Astennu schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 22:09:
[...]


Tja 2x HD2900 xt = 700 2x 8800 GTX = 960 leuk verschil Doe mij de 2x HD2900 maar

Op een SLI mobo? Dat kan dus niet...

[Astennu]

Cartman! schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 23:05:
[...]

Op een SLI mobo? Dat kan dus niet...

Als je 1000 euro aan VGA kaarten kan betalen kun je ook je oude plank voor 70 verkopen en een nieuwe voor 140 kopen

[Cartman!]

Astennu schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 23:30:
[...]


Als je 1000 euro aan VGA kaarten kan betalen kun je ook je oude plank voor 70 verkopen en een nieuwe voor 140 kopen

Ik heb t helemaal niet over 100e aan VGA kaarten, jullie lezen niet goed.

2 * 8800 GTS vs 1 * 8800 GTX vs 1 * HD2900XT ging t om, das dus rond de 500e waarbij de ATi kaart zit op 400 (vast uitgaande van oc'ed HIS versie).

[Joepi]

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=150024
binnenkort!

[Astennu]

Cartman! schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 23:58:
[...]

Ik heb t helemaal niet over 100e aan VGA kaarten, jullie lezen niet goed.

2 * 8800 GTS vs 1 * 8800 GTX vs 1 * HD2900XT ging t om, das dus rond de 500e waarbij de ATi kaart zit op 400 (vast uitgaande van oc'ed HIS versie).

Ah dat verandert de zaak ja

[CJ]

biobak schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 19:54:
[...]

Je geeft in de startpost aan dat de prijs-prestatie verhouding van de HD2900XT beter is dan de 8800GTS. Iemand stelt dit ter discussie en vervolgens mag hij het er niet over hebben, omdat we dat niet wenselijk zouden vinden. Pas dan de startpost aan en haal elke vergelijking tussen de twee merken eruit omdat dit mogelijk tot vervuiling van dit topic leidt. Ik waardeer je inspanningen in het Ati topic, maar af en toe kan ik je echt niet volgen.

Bang-for-buck of Prijs/prestatie wil niet alleen zeggen fps prestatie. En dat is waar het sommige mensen hier blijkbaar alleen over gaat, om de grootte van de fps-penis. Ik zeg alleen maar dat dat voor een grote groep mensen helemaal niet belangrijk is, maar dat er ook nog andere dingen zijn die meegenomen worden in de overweging.

Je kan de GTS overklokken wat je wilt, maar datzelfde geldt ook voor de XT. En daarnaast kan je de GTS overklokken wat je wilt, maar daarmee krijg je niet de extra features die de HD2900XT voor die prijs wel heeft.

Een discussie in dit AMD/ATI topic over het al dan niet verlagen van de prijzen door nVidia is naar mijn mening pas relevant als het ook daadwerkelijk gebeurt en AMD er op gaat reageren.

Tot die tijd past speculatie over een nV prijsverlaging beter in het NV topic, totdat het ook echt gebeurt en dit de een eventuele aankoopbeslissing kan beinvloeden. Zo lang er nog niets gebeurt van de kant van de concurrent is het andere topic toch beter geschikt? Het verleden heeft uitgewezen dat dergelijke discussies in dit topic altijd uit de hand lopen, dus is voorkomen in mijn ogen beter dan genezen. Scheelt me ook veel getrek aan de mod-rem.

Trouwens al die 3DM scores... ik dacht altijd dat wanneer een videokaart over de 10K wist te scoren in een versie van 3DM, dat deze hoog nodig toe was aan een nieuwe versie aangezien dan veel andere zaken een rol beginnen te spelen. Als ik het goed heb begrepen dan zal in de volgende 3DM geen SM2.0 score meer worden berekend en kan zal er een aparte score komen voor de GPU en ook een aparte score van CPU + GPU.

[Mr. Detonator]

dit is het systeem waarmee de 16k punten gehaald zijn:




http://forums.vr-zone.com...hp?p=3657255&postcount=58

[ Voor 21% gewijzigd door Mr. Detonator op 09-05-2007 01:28 ]

[Vinze]

Lijkt erop dat ze in dat systeem gewoon 2x een 6pins connector hebben gebruikt..:

Dus hij is ook zo goed over te klokken met 2x een 6 pins, óf hij klokt met 1x 6pins en 1x 8 pins nóg beter over?

[winwiz]

Misschien een oplossing als je denkt dat je voedingsproblemen krijgt..


http://www.thermaltakeusa...PurePower/w0099/w0099.asp

[ Voor 93% gewijzigd door winwiz op 09-05-2007 08:07 ]

[vigilante888]

The Source schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 20:31:
[...]

Heb je hier ook screenshots van want ik zie anders?

Ik kan je alleen zeggen dat wij (het bedrijf waar ik werk) al bezig zijn met het versturen van de kaarten naar onze sub distri's in italië en spanje/portugal. We hebben 400stuks binnen gekregen. De volgende batch (600stuks) zal 25mei verstuurd worden. De allocatie van de kaarten was 2 weken geleden begonnen en vorige week donderdag waren alle kaarten eruit gestuurd. we hadden ze maandag ontvangen en gisteren en vandaag zijn/zullen de meeste kaarten verscheept worden. We hebben nog een stuk of 20 over.

Wat voor screenshots wil jij dan zien?

[Sluuut]

Mr. Detonator schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 19:32:
[...]

het kan zelfs zijn dat een gddr4 versie met 1024mb (als die er komt) slechter presteerd dan een gddr3 versie met 512 mb (tót een bepaalde resolutie)....dit ivm de latencies...

Helemaal afhankelijk van wat voor game je gaat spelen, op welke resolutie je die speelt en met welke detail settings Hoe hoger alles des te meer ram nodig. Ik weet niet of er nu al games zijn die meer dan 512mb nodig hebben?

Ik heb zelf trouwens een Enermax Liberty 500 Watt, met de volgende onderdelen:
AMD X2 4200+ @ 2.4GHz
2GB Corsair 2-3-3-7
8 HDD's
2 PCI kaartjes
X1900XTX
~ 12 casefans

Nu trekt de voeding het volgens mij prima, zou hij dat ook nog doen met een X2900XT ?

[Demon_Eyez]

winwiz schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 07:42:
Misschien een oplossing als je denkt dat je voedingsproblemen krijgt..


http://www.thermaltakeusa...PurePower/w0099/w0099.asp

Ik gebruik dat ding zelf ook icm m'n OCZ PowerStream 520W voor m'n X1900XT Crossfire opstelling. Werkt prima!

En als je denkt dat je hiermee nog steeds te krap zit:

450W

650W

[Pubbert]

Demon_Eyez schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 10:08:
[...]

Ik gebruik dat ding zelf ook icm m'n OCZ PowerStream 520W voor m'n X1900XT Crossfire opstelling. Werkt prima!
En als je denkt dat je hiermee nog steeds te krap zit:
[afbeelding]
450W
[afbeelding]
650W

Ik had ook een X1900CF setup, maar dit ging gewoon prima op mijn OCZ ModStream520watt voeding (E6600 @ 3.4ghz, 2gb en 3 HDDs)

[mieJas]

Mr. Detonator schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 01:24:
dit is het systeem waarmee de 16k punten gehaald zijn:

Dan zal de CPU niet al te hard overgeklokt zijn, aangezien de boxed cooler er in zit.

[Demon_Eyez]

Thund3r schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 10:12:
[...]

Ik had ook een X1900CF setup, maar dit ging gewoon prima op mijn OCZ ModStream520watt voeding (E6600 @ 3.4ghz, 2gb en 3 HDDs)

Ik doelde met m'n post wel op de R600 of 2xR600

[Astennu]

Mr. Detonator schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 01:24:
dit is het systeem waarmee de 16k punten gehaald zijn:

[afbeelding]


http://forums.vr-zone.com...hp?p=3657255&postcount=58

Dus wel air cooled Alleen hij heeft dus een VRM coolblokje van een X18xx of X19xx gepakt om de VRM's te coolen ? Athans daar lijkt het op. Ik vraag me af hoe heet die kaart werd. En welke voltages er gebruikt zijn.

winwiz schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 07:42:
Misschien een oplossing als je denkt dat je voedingsproblemen krijgt..


http://www.thermaltakeusa...PurePower/w0099/w0099.asp

Maar ik denk dat als je CF of SLi gebruikt hij een beetje krap wordt. De PCI-E bus levert 75 watt de rest moet dan van dat ding komen. En je hebt bij de G80 en de R600 voor elke kaart al 2x6p nodig.

Ik ga gewoon voor een 1000 watt voeding die lekker stil is en een goed rendement heeft.

Edit zie net dat iemand de 450 en 650 watt versie gepost heeft Toch blijf ik bij mijn voeding

[ Voor 4% gewijzigd door Astennu op 09-05-2007 10:26 ]

[Pubbert]

offtopic:
339 euro voor een Sapphire 2900XT nu, nog 6 euro, en hij is goedkoper als een GTS640

Fudzilla heeft zijn 2900 ook OCed:

[Cheetah]

Thund3r schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 10:35:

offtopic:
339 euro voor een Sapphire 2900XT nu, nog 6 euro, en hij is goedkoper als een GTS640

offtopic:
Waar?
Als je't niet hier wilt neerzetten kun je me dan ff een DM of mailtje doen?

Dit mag wel een trend worden voor nieuwe high-end videokaartprijzen wat mij betreft

[Astennu]

Cheetah schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 11:03:
[...]

offtopic:
Waar?
Als je't niet hier wilt neerzetten kun je me dan ff een DM of mailtje doen?

Dit mag wel een trend worden voor nieuwe high-end videokaartprijzen wat mij betreft

Inderdaad dat is nog 20 euro minder dan wat ik moet betalen man man man. Ik zou haast opnieuw gaan bestellen Maar had nog andere spullen bij die shop nodig en nu heb ik em wel zeker want was 2e op de lijst.

[Mr. Detonator]

mieJas schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 10:15:
[...]

Dan zal de CPU niet al te hard overgeklokt zijn, aangezien de boxed cooler er in zit.

cpu is een quadcore @ 4 gig (sommige halen dat op lucht)

tel er voor een c2d@3.5 gig maar 2000-3000 punten vanaf

[ Voor 4% gewijzigd door Mr. Detonator op 09-05-2007 11:26 ]

[Chrono Trigger]

Mr. Detonator schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 11:25:
[...]


cpu is een quadcore @ 4 gig (sommige halen dat op lucht)

tel er voor een c2d@3.5 gig maar 2000-3000 punten vanaf

Ruik ik ATi hatred, mr.nVidiaboy

Modbreak:

Is lezen nou zo moelijk. Zie de topicwaarschuwing - en check je mail. Dit is pure geflame waar we 0 tolerance voor hebben

. Dus je beweert dat de X2900XT dan 8000 Marks haalt op een C2D @ 3,5GHz, en dan zal hij waarschijnlijk met een Athlon 64 X2 3800+ van mij 6000 punten halen, nog lager dan ik met mijn X1900XTX (icm X2 3800) haalde. Ga toch weg man. Zodra de drivers door bèta fase heen zijn en WHQL, zal deze kaart de G80 Ultra nuken. BOOM!

[ Voor 11% gewijzigd door dion_b op 09-05-2007 12:36 ]

[Verwijderd]

Chrono Trigger schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 12:10:
[...]

Ruik ik ATi hatred, mr.nVidiaboy . Dus je beweert dat de X2900XT dan 8000 Marks haalt op een C2D @ 3,5GHz, en dan zal hij waarschijnlijk met een Athlon 64 X2 3800+ van mij 6000 punten halen, nog lager dan ik met mijn X1900XTX (icm X2 3800) haalde. Ga toch weg man. Zodra de drivers door bèta fase heen zijn en WHQL, zal deze kaart de G80 Ultra nuken. BOOM!

Ruik ik NVidia hatred, mr.ATI-fanboy.

Modbreak:

Is lezen nou zo moelijk. Zie de topicwaarschuwing - en check je mail. Dit is pure geflame waar we 0 tolerance voor hebben

[ Voor 12% gewijzigd door dion_b op 09-05-2007 12:33 ]

[Pubbert]

Kinderen, niet vechten

[ Voor 20% gewijzigd door Pubbert op 09-05-2007 12:15 ]

[ChkDsk]

Chrono Trigger schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 12:10:
[...]

Ruik ik ATi hatred, mr.nVidiaboy . Dus je beweert dat de X2900XT dan 8000 Marks haalt op een C2D @ 3,5GHz, en dan zal hij waarschijnlijk met een Athlon 64 X2 3800+ van mij 6000 punten halen, nog lager dan ik met mijn X1900XTX (icm X2 3800) haalde. Ga toch weg man. Zodra de drivers door bèta fase heen zijn en WHQL, zal deze kaart de G80 Ultra nuken. BOOM!

16k - 3k = nog steeds 13k... hoe kom jij op 8000?

[Mr. Detonator]

Chrono Trigger schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 12:10:
[...]

Dus je beweert dat de X2900XT dan 8000 Marks haalt op een C2D @ 3,5GHz,

nee...ik doelde op die 16k+ 3dmarks

[edit] en ik bedenk net dat de sm2 en sm3 score natuurlijk ook lager wordt met een c2d...dus eigenlijk kan er nog wat vanaf...11-12k hou het maar op

Chrono Trigger schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 12:10:
[...]
Ga toch weg man. Zodra de drivers door bèta fase heen zijn en WHQL, zal deze kaart de G80 Ultra nuken. BOOM!

zou ook vreemd zijn als ie dat niet zou doen een half jaar later

Modbreak:

Niet lopen trollen

[ Voor 55% gewijzigd door dion_b op 09-05-2007 12:40 ]

[mieJas]

Chrono Trigger schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 12:10:
[...]
Ruik ik ATi hatred, mr.nVidiaboy

Eigenlijk is 13 000 nog hoog, als je de scores van 11k - 12k ziet bij andere reviews.